Логистическое обеспечение антикризисной устойчивости строительных организаций тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат наук Мельцас Екатерина Оскаровна

• Мельцас Екатерина Оскаровна
• кандидат наук
• 2019

Оглавление диссертации кандидат наук Мельцас Екатерина Оскаровна

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. АНАЛИЗ ТЕНДЕНЦИЙ РАЗВИТИЯ ЛОГИСТИКИ В ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СТРОИТЕЛЬНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ

1.1. Сущность и значение антикризисной устойчивости в деятельности строительных организаций

1.2. Особенности развития строительных организаций России в условиях экономических санкций

1.3. Логистическая поддержка строительных предприятий как конкурентное преимущество в позиционируемом сегменте рынка

ГЛАВА 2. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ РАЗВИТИЯ МЕТОДОВ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ УСТОЙЧИВОСТИ СТРОИТЕЛЬНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ В РОССИИ

2.1. Финансово-экономическая устойчивость строительной организации как фактор повышения её конкурентоспособности

2.2. Эволюция развития методов финансово-экономической устойчивости строительных организаций

2.3. Особенности формирования антикризисной устойчивости бизнес-структур в строительной отрасли России

ГЛАВА 3. ЛОГИСТИЧЕСКАЯ ПОДДЕРЖКА СТРОИТЕЛЬНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ИНСТРУМЕНТАРИЯ АНТИКРИЗИСНОГО УПРАВЛЕНИЯ

3.1. Основы планирования и прогнозирования логистической деятельности строительных организаций на основе моделирования бизнес-процессов

3.2. Алгоритм мониторинга финансово-экономической устойчивости и предупреждения кризисной ситуации строительного предприятия

3.3. Методика анализа бизнес-процесса строительной организации с применением инструментария антикризисного управления

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЯ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Логистическое обеспечение антикризисной устойчивости строительных организаций»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Территориальная разбросанность объектов строительства и необходимость постоянных перемещений необходимых для его осуществления ресурсов объективно обусловливают особое значение логистики для обеспечения устойчивого функционирования строительного бизнеса. Поэтому снижение логистических издержек в процессе формирования и продвижения материальных потоков является важнейшим фактором повышения конкурентоспособности строительных организаций и их антикризисной устойчивости.

Строительство - одна из основных отраслей национальной экономики, которая обеспечивает развитие экономического потенциала страны, способствующая приращению производственных мощностей и решению важнейших социальных задач.

В то же время, строительная отрасль весьма чувствительна к кризисным явлениям в финансово-экономической сфере. Так, «в III квартале 2018 г. руководители 73% строительных организаций оценили экономическую ситуацию в строительстве как «удовлетворительную», 17% - как «неудовлетворительную» и 10% - как «благоприятную». В IV квартале 2018 г. 72% руководителей строительных организаций не ожидают ее изменения, 19% - считают, что экономическая ситуация в строительстве улучшится, 9% - ожидают ее ухудшения1».

Среди причин недостаточной антикризисной устойчивости строительных организаций очевидна роль их высоких, порой неоправданных транспортно-логистических издержек. В связи с этим оценка качества логистической поддержки строительных организаций составляет важнейшую часть анализа уровня антикризисной устойчивости и по праву считается одним из главных его направлений. Это свидетельствует также о необходимости развития инструментов

1 Цветков, А.Н. Повышение конкурентоспособности малых строительных организаций: диссертация ... канд. экон. наук: 08.00.05 / Цветков Александр Николаевич. - Санкт-Петербург. - 2011. - 166 с.: ил.

логистической поддержки строительных организаций, учитывающих особенности их деятельности и влияющих на их устойчивость.

Отличительными чертами строительства являются длительность финансового, а также экономического и технологического цикла. Кроме того, долгосрочность вложений капитала тоже является особенностью строительства, которая ведет к необходимости использования значительных заемных средств. В этой связи следует обратить особое внимание на финансово-экономическую устойчивость - параметр оценки антикризисной устойчивости строительных организаций. Однако необходимо учитывать, что финансово-экономическая устойчивость создает потенциал и для развития логистической поддержки, и для обеспечения конкурентоспособности строительных организаций.

В свою очередь, логистические бизнес-структуры, находящиеся в устойчивом финансово-экономическом положении, имеют преимущества в привлечении инвестиций, получении кредитов, выборе поставщиков и заказчиков, а также они более независимы от неожиданных изменений рыночной конъюнктуры и, следовательно, обладают меньшим риском неисполнения своих договорных обязательств, утраты своей прибыльности и платежеспособности.

Степень разработанности проблемы. Теоретическую базу диссертационного исследования по вопросам развития логистической деятельности составили труды ведущих отечественных и зарубежных ученых. Существенный вклад в развитие теории и методологии логистизации в различных сферах деятельности внесли такие учёные, как: Н.А. Адамов, Г.М. Алимусаев, А.У. Альбеков, А.В. Брыкин, А.Н. Брынцев, А.М. Гаджинский, А.В. Кеменов, Н.В. Князева, Л.В. Коваленко, О.А. Митько, В.И. Моргунов, Ю.М. Неруш, Д.Т. Новиков, Н.Г. Плетнева, Т.А. Прокофьева, И.О. Проценко, В.В. Синяев, И.В. Теренина, В.А. Шумаев, а также другие авторы.

Проблемам управления в инвестиционно-строительной сфере деятельности уделяют внимание В.В. Бобылев, Е.А. Богомолова, Е.Ю. Дорохина, И.З. Коготкова, А.В. Козловский, Л.В. Примак, С.Б. Сборщиков и другие.

Вопросам оценки и повышения конкурентоспособности посвящены работы

А.И. Булеева, Е.А. Каменевой, Ю.В. Якутина и других российских ученых.

Вопросы планирования текущих хозяйственных операций и управления устойчивым развитием бизнес-структур освещены в работах таких российских ученых, как В.И. Бариленко, Т.А. Козенкова, Н.Н. Семенов, А.В. Чернышев и в работах других авторов.

Работы таких зарубежных специалистов, как Э. Альтман, У. Бивер, Ю. Брихгем и др., освещают вопросы, связанные с формированием моделей планирования и прогнозирования банкротства бизнес-структур.

В то же время, степень разработанности проблем логистической поддержки строительных организаций в кризисных условиях является недостаточной, невзирая на то, что на сегодняшний день им уделяется большое внимание российскими и зарубежными учеными, о чем свидетельствует значительное количество публикаций по данной проблематике.

Исследование вопросов, связанных с логистической поддержкой строительных организаций, как важнейшим фактором повышения уровня их антикризисной устойчивости, актуально и востребовано, что и обусловило выбор цели и задач диссертационного исследования.

Цель диссертационного исследования состоит в разработке комплекса научно-обоснованных методических положений и практических рекомендаций, направленного на формирование и развитие эффективных методов и форм логистического обеспечения бизнес-процессов строительных организаций.

Поставленная цель диссертационного исследования обусловила необходимость решения следующих задач.

- оценить, обобщить и формализовать существующие трактовки понятий в сегменте научного исследования развития логистической деятельности строительных организаций в условиях обеспечения антикризисной устойчивости;

- выделить теоретические аспекты, тенденции, особенности и факторы, определяющие эффективность разработки логистических бизнес-процессов строительных организаций на основе инструментария антикризисного управления;

- проанализировать современные научные подходы к оценке результативности логистической поддержки строительных организаций в условиях обостряющихся кризисных явлений как в российской, так и в мировой экономике;

- обосновать необходимость разработки инструментария логистической поддержки в тесном взаимодействии с антикризисной устойчивостью строительных организаций и разработать системный комплекс методических и практических рекомендаций, нацеленных на повышение действенности логистической поддержки в решении задач антикризисной устойчивости строительных организаций.

Предметом исследования в диссертационной работе являются процессы, методы и виды деятельности в области логистической поддержки строительных организаций.

Объектом исследования были выбраны строительные организации России, особенности их форм и закономерностей развития.

Методологическая и теоретическая основа исследования.

Фундаментальные научные работы отечественных и зарубежных ученых по теории логистики, управления цепями поставок, разработке и реализации проектов в различных сферах деятельности экономики России легли в основы исследования - теоретическую и методологическую. В процессе исследования использованы: комплексный системный подход, современные концепции в области развития логистики в различных организациях строительной индустрии. Применялись методы экономико-математического моделирования и экспертных оценок.

Согласно рабочей гипотезе исследования, логистическая поддержка строительных организаций рассматривается как важнейший фактор антикризисной устойчивости на основе взаимодействия современных форм и методов управления логистическими бизнес-процессами, способствующих снижению логистических издержек и обеспечению конкурентоспособности строительных организаций в рыночной среде.

Оценка достоверности результатов исследования. Теоретическая база диссертационного исследования строится на материалах и фактах известных и проверяемых, она сообразна ранее опубликованным данным на эту же тему. Научные идеи и выводы исследования основываются на анализе практики, обобщении существующего опыта в логистической деятельности строительной индустрии. Достоверность и обоснованность научных фактов и положений, выдвигаемых на защиту, подтверждается совпадением авторских результатов с результатами исследований других специалистов, представленными в независимых источниках по логистической проблематике строительной сферы деятельности.

Информационной базой исследования послужили данные Минэкономразвития России, Росстата, результаты ряда специальных исследований, отчетность и внутрифирменные документы различных строительных организаций. Использовалась специальная справочная и методическая литература.

Область исследования. Диссертационная работа выполнена в рамках Паспорта научной специальности ВАК Минобрнауки России 08.00.05. -Экономика и управление народным хозяйством: раздел 4. Логистика, п. 4.12. Моделирование сетевой структуры цепей поставок и конфигурации логистических сетей; п. 4.17. Моделирование и оптимизация параметров логистических бизнес-процессов; п. 4.21. Оптимизация и управление операционной логистической деятельностью (складирование, транспортировка, управление заказами, упаковка).

Научная новизна исследования заключается в разработке авторской концепции логистической поддержки строительных организаций России, обеспечивающей повышение уровня их антикризисной устойчивости и позволяющей при помощи комплекса организационно-экономических мероприятий предотвратить дивергенцию их логистических потоков.

Положения, выносимые на защиту:

К основным результатам диссертационного исследования, определяющим

степень научной новизны, относятся следующие:

1. Дана авторская трактовка понятия «антикризисная устойчивость логистических бизнес-процессов строительных организаций» как сбалансированность показателей и параметров, обеспечивающей реализацию логистических бизнес-процессов в заданных пределах и в условиях изменяющейся конъюнктуры позиционируемого рынка, а также впервые введено понятие «полное дерево логистических возможностей», характеризующее конкурентную устойчивость финансово-экономической системы предприятий строительного комплекса в целом при синхронизации материальных, финансовых, информационных потоков и соблюдения между ними баланса. Выделены основные тенденции, характерные особенности развития форм и методов логистического обеспечения предприятий строительной отрасли, направленные на повышение антикризисной устойчивости их бизнес-процессов в условиях возрастающей конкуренции во всех сегментах рынка и осложнением хозяйствования в связи с расширением экономических санкций (С.13-40).

2. Предложена методика оценки антикризисной устойчивости строительных организаций на основе ранжирования их логистической деятельности от высокой устойчивости до кризисной, характеризующая вероятностную зависимость кризисного состояния хозяйственной деятельности компании от пространственно-временных факторов, влияющих на уровень логистических затрат, но независящих от микроэкономических условий (С.70-80, 82-93).

3. Теоретически обоснована и разработана авторская информационно-аналитическая модель развития системы балансировки логистических потоков строительной организации, позволяющая синхронизовать потоковые процессы от момента закупа товара до поставки его на строящийся объект на основе выбранных дискретных коэффициентов устойчивости каждого из потоков (материального, информационного, финансового) с учётом корреляционной зависимости от их специфических параметров и качества исполнения договорных обязательств в цепях поставок (С.130-140).

4. Создан алгоритм формирования бизнес-решений по поддержанию и корректировке антикризисной устойчивости предприятий строительной отрасли России в условиях волатильности товарных рынков, взаимоувязанный с балансировкой рассогласованных потоков в пределах существующей логистической инфраструктуры. На его основе разработан комплекс организационно-экономических мероприятий повышения устойчивости строительных организаций, позволяющий заблаговременно выявлять и устранять причины возникновения кризисных ситуаций и дивергенции в цепях поставок, а также поддерживать операционную деятельность подобных бизнес-структур в конкурентоспособном состоянии (С. 94-129).

Теоретическая и практическая значимость диссертационного исследования заключается в развитии научно-методического инструментария управления логистическими процессами строительных предприятий. Применение разработанных методических положений и рекомендаций в условиях экономического кризиса является важным фактором их эффективного функционирования, способствует созданию более совершенной логистической системы, тем самым повышая конкурентоспособность строительных организаций России. Это обусловлено тем, что методика логистической поддержки, предложенная в диссертационной работе, способствует формированию достоверной информационно-аналитической базы данных для поддержания строительной организации в заданных параметрах антикризисной устойчивости.

Практическая значимость результатов, полученных в ходе проведенного исследования, заключается в том, что обоснованные в данной работе основные предложения и рекомендации обеспечивают возможность формирования новых подходов и взглядов на возможности развития логистической поддержки строительных организаций на всех этапах продвижения их материальных потоков.

Сфера применения научных выводов и предложений, рекомендованных в диссертационном исследовании, широка. Она включает многообразные экономические субъекты строительной отрасли, которые могут применять

предлагаемую методику для формирования потенциала логистической поддержки и антикризисной устойчивости в конкурентной среде, а также для мониторинга антикризисного положения строительных организаций в целях получения достоверной информации о текущей ситуации и определения возможных перспектив ее изменения.

Научные выводы и предложения по диссертационному исследованию могут быть использованы для обоснования и реализации мер повышения уровня логистической поддержки строительных организаций на основе выработки своевременных логистических бизнес-решений и предупреждения возникновения кризисных финансовых ситуаций в логистических цепях поставок.

Рекомендуемые методические положения могут быть использованы строительными организациями в процессе развития систем их логистической поддержки для обеспечения конкурентоспособности в рыночной среде. Они могут также являться методической основой для преподавания дисциплин по логистике и логистическому менеджменту с ориентацией на строительную сферу деятельности в высших учебных заведениях.

Выводы и практические рекомендации, приобретенные в ходе работы над диссертацией, нашли применение в ООО «ОЛЕКС ХОЛДИНГ-М», ООО «Актив-инвест». Имеются справки о внедрении, подтверждающие использование результатов исследования на практике.

Апробация и внедрение результатов диссертационного исследования. Основные положения и выводы диссертационной работы докладывались и обсуждались на Международной научно-практической конференции «Эффективное управление предприятиями: синергия логистики и финансов» (Москва, 2017 г.).

Основные идеи диссертационного исследования включены в методику определения логистической поддержки антикризисной устойчивости, которая разработана с учетом характерных особенностей деятельности строительных организаций, апробирована и внедрена в рабочую программу курсов повышения квалификации «Логистика», «Управление проектом строительной организации»

Института исследования товародвижения и конъюнктуры оптового рынка.

Публикации по теме исследования. Основные положения и результаты проведенного исследования изложены в 12 опубликованных работах общим объемом 3,74 п.л. (авторских - 2,22 п.л.), в том числе в 3 коллективных монографиях общим объемом 0,72 п.л. (авторских - 0,36 п.л.) и в рецензируемых научных изданиях - 7 статей общим объемом 2,7 п.л. (авторских - 1,63 п.л.).

Структура и объем диссертационной работы. Структура работы обусловлена целью, задачами и логикой исследования. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы из 182 наименований и 3 приложений. Текст диссертации изложен на 174 страницах, включает 19 таблиц и 14 рисунков.

Во введении обоснована актуальность выбранной темы диссертационного исследования, определены цель, задачи, предмет и объект исследования, раскрыты научная новизна и практическая значимость проведенного исследования.

В первой главе «Анализ тенденций развития логистики в хозяйственной деятельности строительных организаций» изложены теоретико-методические основы понятий и определений, позволяющих формализовать процесс антикризисного управления логистическими бизнес-процессами на единой методологической основе. Изложены основы концепции логистической поддержки строительных организаций как конкурентное преимущество в позиционируемом сегменте рынка, определены сущность и значение антикризисной устойчивости в деятельности строительных организаций, выделены особенности их развития в условиях действия экономических санкций.

Во второй главе «Теоретические основы развития методов обеспечения экономической устойчивости строительных организаций в России» приведен анализ и характеристика эволюции развития методов финансово-экономической устойчивости строительных организаций, выявлены особенности формирования антикризисной устойчивости бизнес-структур в строительной отрасли России.

В третьей главе «Логистическая поддержка строительных организаций с

использованием инструментария антикризисной устойчивости» предложена авторская методика оценки антикризисной устойчивости строительных организаций на основе ранжирования их логистической деятельности от высокой устойчивости до кризисной, разработана информационно-аналитическая модель логистической поддержки строительной организации, представлена схема функционирования информационно-коммуникационного центра.

В заключении приведена оценка степени выполнения поставленной цели, а также задач исследования, обобщены наиболее важные положения, на основании которых сформулированы основные выводы и методические рекомендации, представлены практические предложения, вытекающие из проведенного исследования.

ГЛАВА 1. АНАЛИЗ ТЕНДЕНЦИЙ РАЗВИТИЯ ЛОГИСТИКИ В ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СТРОИТЕЛЬНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ

1.1. Сущность и значение антикризисной устойчивости в деятельности

строительных организаций

В период кризиса многие строительные организации не только оказывались в неустойчивом финансовом положении, но и подвергались процедуре банкротства. Хотя это и вызывало опасения за состояние экономической системы, однако данное обстоятельство имело логическое объяснение. Более серьезной проблемой является высокий уровень банкротств в настоящее время, когда экономический кризис уже позади. Приведенные данные доказывают, что проблема антикризисной устойчивости строительных организаций никогда не теряет своей актуальности.

Как утверждают эксперты, причиной ухудшения состояния и замедления развития строительных организаций выступают до сих пор сохранившиеся последствия финансово-экономического кризиса, такие как «удорожание и

труднодоступность заемного капитала и банковских кредитов, а также

" 2 значительный отток капитала из страны»2, снижение производства,

разбалансированность финансового рынка, невозможность прогноза внешней

среды. Все это привело к нестабильности развития строительных организаций.

Строительная отрасль содействует регулярному обновлению основных фондов страны, что позволяет считать ее одной из основных в сфере материального производства.

Антикризисная устойчивость строительной организации является основной оценкой деловой репутации, визитной карточкой, рекламой организации, позволяющими наиболее правильно определить и оценить перспективность и эффективность экономических связей хозяйствующего субъекта.

2 http://www.press-volga.ru (дата обращения - 25.05.2017 г.)

Анализ экономической литературы, посвященной проблеме управления финансовой устойчивостью организаций, показывает, что среди ученых нет сформированного единого мнения относительно терминов, касающихся логистической поддержки строительных организаций.

В связи с этим в диссертационном исследовании введены и описаны новые термины как базовые элементы, которые позволяют формализовать процесс антикризисного управления логистическими бизнес-процессами:

1. Логистическая поддержка строительных предприятий;

2. Логистический бизнес-процесс строительных организаций;

3. Антикризисная устойчивость логистических бизнес-процессов строительных организаций;

4. Финансово-экономическая устойчивость логистических бизнес-процессов.

В отечественной литературе понятие антикризисной устойчивости строительной организации ещё чётко и понятно не сформулировано. И в этой связи расширенное восприятие понятия антикризисной устойчивости строительной организации требует уточнения как с точки зрения формулировки определения, так и содержательной его части.

Здесь необходимо определить сущность и значение финансово -экономической устойчивости, выступающей одним их основных параметров антикризисной устойчивости строительной организации.

Важной составляющей антикризисной устойчивости выступает финансово-экономическая устойчивость, которая объединяет два термина «финансовая устойчивость» и «экономическая устойчивость».

В таблице 1 были изучены, проанализированы и обобщены позиции экономистов относительно сущности понятия «финансовая устойчивость» организации. В результате анализа и обобщения теоретических положений, касающихся термина «финансовая устойчивость» была сформулирована авторская точка зрения по данному вопросу, а именно развернуто и углубленно сформулированное понятие финансовой устойчивости.

Таблица 1. - Научные трактовки понятия финансовая устойчивость*

Автор Определение финансовой устойчивости

Л.Г. Скамай Финансовая устойчивость выступает отображением устойчивого преобладания доходов над расходами, которое гарантирует возможность беспрепятственного маневрирования финансовыми ресурсами организации и при помощи их целесообразного употребления содействует постоянному производству и реализации товаров без каких-либо сбоев. Иначе говоря, «финансовая устойчивость - это положение финансовых ресурсов организации, их потребление, максимально рациональное разделение, обеспечивающее развитие предприятия посредством роста капитала, прибыли и сохранения платежеспособности, риск при этом не должен превышать уровень допустимого»3.

В.В. Бочаров Финансовая устойчивость компании - такое состояние ее денежных средств, обеспечивающее дальнейшее развитие компании, в основном с помощью собственных источников финансирования при неизменных коэффициентах кредитоспособности, платежеспособности, а также при сохранении предпринимательского риска на минимальном уровне.

В.В. Ковалев Понятие «финансовая устойчивость предприятия» по своей сути связано с возможностями компании отвечать за долгосрочные финансовые обязательства.

М.А. Вахрушина Финансовая устойчивость - это способность повышать имеющийся уровень деловой активности и эффективности бизнеса, не снижая коэффициенты платежеспособности, повышая при этом инвестиционную привлекательность, не выходя за границы допустимого уровня риска.

А.А. Бабич Финансовая устойчивость - это «способность системы функционировать правильно (а именно: вести деятельность по уставу) при постоянном влиянии на нее как изнутри, так и внешне. Чтобы предприятие функционировало неопределенно долго, будучи способным сопротивляться обстоятельствам извне, ему обязательно следует: 1) обеспечить эффективность актуальных экономических контактов со всеми контрагентами, 2) защитить от конкурентов свои отношения с поставщиками и потребителями, 3) позаботиться о будущем собственной экономической деятельности»4.

*Составлено автором с использованием литературы

3 Скамай, Л.Г. Экономический анализ деятельности предприятия: Учебник / Л.Г. Скамай, М.И. Трубочкина. -М.: ИНФРА-М, 2007. - С. 262.

4 Режим доступа: http://www.rusnauka.com (дата обращения - 10.02.2017 г.)

Обобщение всех определений позволило сделать вывод, что наиболее полным является формулировка термина «финансовая устойчивость», которую предлагает Л.Г. Скамай. Однако под термином «финансовая устойчивость» он понимает только порядок распределения и использования финансовых ресурсов, не учитывая при этом их способ образования. Этот момент представляется важным, потому что на стадии образования финансовых ресурсов, при выборе источников их финансирования создается финансовое положение предприятия и определяются возможности его дальнейшего развития.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Мельцас Екатерина Оскаровна, 2019 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Официальные и нормативные материалы

1. Гражданский кодекс Российской Федерации: Части первая, вторая, третья, четвертая (по состоянию на 15 февраля 2010 г.). Комментарий последних изменений. - М.: Издательство Юрайт, 2010. - 571с. - (Правовая библиотека).

2. Налоговый кодекс Российской Федерации. Части первая и вторая. -Москва: Проспект, КноРус, 2010. - 704 с.

3. Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ (с последующими изменениями и дополнениями).

4. Федеральный закон от 29.10.1998 № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» (редакция от 28.06.2013).

5. Федеральный закон «О бухгалтерском учете» 06 декабря 2011 г. № 402-ФЗ (в ред. ФЗ от 28.06.2013 № 134-Ф3).

6. Федеральный закон «О защите конкуренции» от 26.07.2006 № 135-ФЗ (ред. от 29.07.2017, с последующими изменениями и дополнениями). Принят Государственной Думой 8 июля 2006 года. Одобрен Советом Федерации 14 июля 2006 года.

7. Положение по бухгалтерскому учету «Доходы организации» ПБУ 9/99: Приказ Минфина РФ от 06.05.99 г. № 32н (в ред. Приказа МФ РФ от 30.12.99 №107н, от 30.03.01 № 27н).

8. Положение по бухгалтерскому учету «Расходы организации» ПБУ 10/99: Приказ Минфина РФ от 06.05.99 г. № 33н (в ред. Приказа МФ РФ от 30.12.99 №107н, от 30.03.01 № 27н).

9. Положение по бухгалтерскому учету «Доходы организации» ПБУ 9/99: Приказ Минфина РФ от 06.05.99 г. № 32н (в ред. Приказа МФ РФ от 30.12.99 №107н, от 30.03.01 № 27н).

10. Положение по бухгалтерскому учету «Учет материально-производственных запасов» ПБУ 5/01: Приказ Минфина РФ от 09.06.01 г. № 44н.

11. Положение по бухгалтерскому учету «Учет основных средств» ПБУ 6/01: Приказ Минфина РФ от 30.03.01 г. № 26н (в ред. Приказа МФ РФ от 18.05.02 №45н).

12. Положение по бухгалтерскому учету «Учет расчетов по налогу на прибыль» ПБУ 18/02: Приказ Минфина РФ от 19.11.02 г. № 114н.

13. Постановление Правительства РФ от 20 мая 1994 г. № 498 «О некоторых методах по реализации законодательства о несостоятельности (банкротстве) предприятий (с изм., согл. Постановления Правительства РФ от 03.10.2002 № 731, от 27.07.98 № 839, 27.08.1999 № 966, 27.11.2000 № 891, от 07.06.2001 № 449, от 24.08.2002 № 630).

14. Методические рекомендации по применению главы 25 «Налог на прибыль организации» части второй Налогового кодекса Российской Федерации, утверждены приказом МНС РФ от 22.12.02 № БГ-3-02/729.

15. Методические указания по проведению анализа финансового состояния организаций, утвержденные приказом Федеральной службы по финансовому оздоровлению и банкротству РФ от 23.01.01 г. №16.

16. Правила проведения арбитражным управляющим финансового анализа, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 25.06.03 г. №367.

Специальная литература

17. Адамов, Н.А. Финансовый менеджмент: теория и практика: сборник научных статей. Выпуск 4 / Н.А. Адамов. - М.: Российский университет кооперации, 2011. - 72с.

18. Адамов, Н.А. Методологические особенности управления затратами в строительстве: Монография / Н.А. Адамов. - М.: ИД Экономика и жизнь, 2010. -130с.

19. Адамов, Н.А. Бухгалтерский учет в строительстве / Н.А. Адамов. - СПб.: Питер, 2003, - 542с.: ил. - (серия «Бухгалтеру или аудитору»).

20. Адамов, Н.А. Организация первичного учета в строительстве / Н.А. Адамов, А.И. Булеев // Бухучет в строительных организациях. - 2011. - № 1.

С. 6-10.

21. Адамов, Н.А. Учет, анализ и аудит в строительстве: учеб. пособие для студентов, обучающихся по специальности «Бухгалтерский учет, анализ и аудит» / Н.А. Адамов, А.В. Войко, П.А. Соколов. - М.: Финансы и статистика, 2006. -320с.

22. Адамов, Н.А. Методологические основы учета и контроля в строительстве: Монография / Н.А. Адамов, И.А. Донцов, А.В. Кеменов. - М.: Институт исследования товародвижения и конъюнктуры оптового рынка, 2011. -142с.

23. Адамов, Н.А. Основные направления повышения конкурентоспособности строительных организаций / Н.А. Адамов, Е.О. Мельцас // РИСК: Ресурсы, информация, снабжение, конкуренция. - 2013. - № 1. - С. 206209.

24. Адамов, Н.А. Финансовое управление бизнес-процессами при угрозе банкротства: Монография / Н.А. Адамов, Е.О. Мельцас. - М.: Издательский дом «Экономическая газета», 2012. - 100с.

25. Адамов, Н.А. Лизинг: правовые и экономические основы, особенности бухучета и налогообложения. 2-е издание / Н.А. Адамов, А.А. Тилов. - СПб: Питер, 2007. - 128с.

26. Алимусаев, Г.М. Логистический инструментарий как фактор ресурсосбережения / Г.М. Алимусаев // Российский экономический интернет-журнал. - 2014. - № 1. - Режим доступа: http://www.e-rej.ru/upload/iblock/6f5/6f505f594feb40dbf749c4fe81116acd.pdf.

27. Алимусаев, Г.М. Проблемы управления кластерными образованиями в транспортно-логистическом комплексе / Г.М. Алимусаев, А.Г. Султанов // Российский экономический интернет-журнал. - 2016. - № 3. - Режим доступа: http://www.e-rej.ru/Articles/2016/Alimusaev.pdf.

28. Бариленко, В.И. Анализ себестоимости продукции в объединениях строительного комплекса / В.И. Бариленко. - М. : Финансы и статистика, 1990. -191 с.

29. Барканов, А.С. Оценка экономической устойчивости строительного предприятия / А.С. Барканов // Экономика строительства. - 2005. - №8. - С.35-43.

30. Баскакова, А.А. Анализ макроэкономических факторов снижения логистических издержек / А.А. Баскакова, Н.Г. Плетнева // Логистические системы в глобальной экономике. - 2013. - № 3-1. - С. 43-48.

31. Беклимишев, А.В. Создание системы финансового мониторинга / А.В. Беклимишев // Бухучет в строительных организациях. - 2010. - №5. -С.50-55.

32. Беклемишев, А.В. Создание системы финансового мониторинга / А.В. Беклемишев, Г.А. Казакова // Бухучет в строительных организаций. - 2010. -№6 (июнь). С.35-39.

33. Богер, И.Б. Методический подход к статистической оценке информативности системы показателей / И.Б. Богер, Н.В. Шаланов // Бухгалтерский учет, аудит, статистика. - 2012. - №6. - С. 158. - Режим доступа: http://journal.safbd.ru/sites/default/files/articles/safbd-2012-6_158-160.pdf.

34. Богомолова, Е.А. Возникновение рисков проектов реального инвестирования под влиянием инфляции / Е.А. Богомолова, С.Ш. Дзарасуев, Д.И. Белоусова // Вестник Университета (Государственный университет управления). - 2017. - № 2. - С. 120-123.

35. Богомолова, Е.А. Перспективы развития жилищного строительства / Е.А. Богомолова, А.В. Козловский, Н.А. Моисеенко // Вестник Университета (Государственный университет управления). - 2018. - № 3. - С. 59-65.

36. Богомолова, Е.А. Стимулирование инвестиционной активности организаций / Е.А. Богомолова, Н.А. Моисеенко // Вестник Университета (Государственный университет управления). - № 9. - 2015. - С. 290-299.

37. Бодров, О.Г. Экономическая свобода и устойчивость предприятия: учебное пособие / О.Г. Бодров. - Казань: Таглимат, 2008. - 180с.

38. Борисов, А.Б. Большой экономический словарь / А.Б. Борисов. - М.: Книжный мир, 2006. - 860 с.

39. Борисова, Л.А. Использование логистики в строительстве в условиях

кризиса / Л.А. Борисова // Управление экономическими системами: электронный научный журнал. - Кисловодский институт экономики и права (Кисловодск). -2015. - №5 (77). - Режим доступа: http://uecs.ru/logistika/item/3529-2015-05-28-08-50-28.

40. Брыкин, А.В. Новые модели кооперации и координации в условиях макроэкономической и политической нестабильности / А.В. Брыкин // В сборнике: XXIII Кондратьевские чтения: Тупики глобальной экономики, поиск новой научной парадигмы Сборник статей участников конференции. - 2015. -С. 28-32.

41. Брыкин, А.В. Логистика XXI века и единое евразийское информационное пространство / А.В. Брыкин. - М.: Издательский Дом «Наука», 2014. - 216 а

42. Брыкин, А.В. Система планирования и организация подготовки кадров для повышения конкурентоспособности промышленности России / А.В. Брыкин, Г.В. Ефименко // Вестник Российского экономического университета им. Г.В. Плеханова. - 2014. - № 5 (71). - С. 116-126.

43. Брыкин, А.В. Логистическое обеспечение и инновации в развитие строительства скоростных железных дорог / А.В. Брыкин, В.А. Шумаев, Д.Е. Захаров // Механизация строительства. - 2011. - № 3. - С. 24-26.

44. Брыкин, А.В. Инновационный путь модернизации экономики Российской Федерации / А.В. Брыкин, В.А. Шумаев // Инноватика и экспертиза: научные труды. - 2010. - № 2. - С. 93-98.

45. Брыков, А.М. Совершенствование методов управления логистической деятельностью предприятий строительной отрасли: автореф. дис. ... канд. экон. наук 08.00.05 / Брыков Артемий Михайлович. - М. - 2008. - 22с.

46. Брынцев, А.Н. Инвестиции и конкурентоспособность через призму создания новых экономических союзов / А.Н. Брынцев // В сборнике: Финансовая стратегия предприятий в условиях нестабильности экономики Материалы Всероссийской научно-практической конференции. - 2017. - С. 13-18.

47. Брынцев, А.Н. Логистическое поле как фактор рационального

формирования строительного рынка России / А.Н. Брынцев // Механизация строительства. - 2010. - № 9. - С. 3-6.

48. Брынцев, А.Н. Понятие логистического поля / А.Н. Брынцев // РИСК: Ресурсы, Информация, Снабжение, Конкуренция. - 2010. - № 3. - С.106-108.

49. Брянцева, И.В. Экономическая устойчивость предприятия: сущность, оценка, управление: уч. пособие / И.В. Брянцева. - Хабаровск: Хабаровский гос. технический ун-ет, 2007. - 150 с.

50. Бузырев, В.В. Экономика строительства: учебное пособие для студентов вузов / Под ред. Бузырев В.В. — СПб.: Питер, 2009. — 416 с.: ил. — (Серия «Учебник для вузов»).

51. Булеев, А.И. Конкурентоспособность в сфере услуг / А.И. Булеев // Российский экономический интернет-журнал. - 2010. - № 4. - С. 149-157.

52. Булеев, А.И. Повышение конкурентоспособности на товарном рынке на основе использования синергетически-ориентированного подхода / А.И. Булеев, О.А. Милютина // Российский экономический интернет-журнал. - 2015. - № 1. -Режим доступа: http://www.e-rej.ru/upload/iblock/49d /49d97ed86488e2 167109b4f0a76f6169.pdf.

53. Бурмистрова, Е.В. Логистика в строительном производстве / Е.В. Бурмистрова // Теория и практика современной науки. - 2015. - №5(5). - 14с.

54. Быркова, Е. Индекс неэффективности российской логистики - 2016 / Е. Быркова // Информационно-аналитическое сетевое издание «ПРОВЭД». -09.12.2016. - Режим доступа: http://провэд.рф/artide/39078-indeks-neeffektivnosti-possiyskoy-logistiki-2016.html.

55. Ваганов, А.А. Обоснование выбора системы индикаторов финансовой устойчивости строительной компании / А.А. Ваганов // Современная наука: Актуальные проблемы теории и практики. - 2012. - № 3. - Режим доступа: http://www.vipstd.ru/nauteh/index.php/123/72-ep12-03/426-a

56. Вахрушина, М.А. Анализ финансовой отчетности: Учебник / М.А. Вахрушина, Н.С. Пласкова. - М.: Вузовский учебник, 2009. - 367 с.

57. Винслав, Ю.Б. Антикризисное управление предприятием: к разработке

модели превентивного механизма идентификации финансовых состояний / Ю.Б. Винслав, О.В. Вишневская // Бухучет в строительных организациях. - 2010. - №6. - С. 23-30.

58. Воронков, А.Н. Транспортно-складская логистика строительства: [Текст]: монография / А.Н. Воронков, Т.Н. Лопаткина; Нижегор. гос. архитектур.-строит. ун-т. - Н. Новгород: ННГАСУ, 2010. - 146 с.

59. Гаджинский, А.М. Логистика: Учебник для бакалавров / А.М. Гаджинский. - 21-е изд. - М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и Ко», 2013. - 420с.

60. Гарнов, А.П. Некоторые аспекты государственной и логистической поддержки бизнес-структур в экономике России / А.П. Гарнов, И.О. Проценко // Механизация строительства. - 2013. - № 10 (832). - С. 52-55.

61. Горн, А.П., Условия инновационного развития экономики России / А.П. Горн, Д.Т. Новиков, А.С. Субботин. - Тюменский государственный университет (Тюмень), 2012. - 523с.

62. Грачев, А.В. Анализ и управление финансовой устойчивостью предприятия: Учебно-практическое пособие / А.В. Грачев. - М.: Издательство «Финпресс», 2002. - 208 с.

63. Грашин С.А. Формирование экономической устойчивости поставщиков услуг на основе обеспечения инновационного развития: автореферат дис. ... кандидата экономических наук: 08.00.05 / Грашин Сергеи Александрович. -Москва. - 2013.

64. Гребнев, Е.Т. Анализ конкурентоспособности продукции / Е.Т. Гребнев, Д.Т. Новиков, А.Н. Захаров // Маркетинг в России и за рубежом. - 2002. - № 3. -С. 136-141.

65. Гуль, Э.А. Логистическая поддержка сбытовых потоков продовольственных товаров на рынке В2В: диссертация ... кандидата экономических наук: 08.00.05 / Гуль Элина Александровна. 2017. - 163с.

66. Джабраилов, А.Э. Маркетинг. Логистика. Транспортно-складские логистические комплексы / А.Э. Джабраилов, В.И. Моргунов. - М.: Издательско-

торговая корпорация «Дашков и Ко», 2010. - 388 с.

67. Дресвянников, В.А. Деловая активность бизнеса как фактор экономического роста: оценочные модели и финансовые инструменты / Дресвянников В.А., Каменева Е.А., Лосева О.В., Хотинская Г.И., Шальнева М.С., Шохин Е.И., Беликова Е.Р., Кручинкина Д.А. / Под редакцией Г.И. Хотинской. Русайнс. - Москва, 2015. - 194с.

68. Дорохина, Е.Ю. Управление рисками инвестиционно-строительного проекта / Е.Ю. Дорохина, П.П. Барычева, Т.И. Авхуцкая, В.Д. Новикова // Научный альманах. - 2017. - № 9-1 (35). - С. 29-33.

69. Дорохина, Е.Ю. Жизненный цикл строительного проекта: моделирование затрат / Е.Ю. Дорохина, Д.А. Качурин // Фундаментальные исследования. - 2017. - № 8-1. - С. 159-163.

70. Дорохина, Е.Ю. О моделировании затрат жизненного цикла строительного объекта / Е.Ю. Дорохина // Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований. - 2016. - № 4-3. - С. 652-652.

71. Дорохина, Е.Ю. Эконометрика как инструмент исследования устойчивого развития / Е.Ю. Дорохина // Научные труды SWorld. - 2013. - Т. 36. - № 3. - С. 67-71.

72. Дорохина, Е.Ю. О повышении конкурентоспособности строительного предприятия в современных условиях / Е.Ю. Дорохина // В сборнике: Актуальные проблемы государственного управления и менеджмента организации в условиях институциональной экономики. - 2010. - С. 109-112.

73. Дорохина, Е.Ю. Концепция системного строительного подрядчика / Е.Ю. Дорохина // В сборнике: Реформирование системы управления на современной предприятии IX Международная научно-практическая конференция: сборник статей. под редакцией: Ф.Е. Удалова, В.В. Бондаренко. - 2009. - С. 82-85.

74. Дорохина, Е.Ю. Некоторые проблемы управления устойчивым развитием строительного предприятия / Е.Ю. Дорохина // В сборнике: Менеджмент XXI века: стратегии, технологии, человеческие ресурсы сборник научных статей по материалам IX Международной научно-практической

конференции, Санкт-Петербург. Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена, факультет управления, центр аудита качества образования, кафедра ЮНЕСКО, Ассоциация независимой экспертизы высшей школы Санкт-Петербурга, Санкт-Петербургский союз предпринимателей. - 2009. - С. 159-161.

75. Дорохина, Е.Ю. Строительная отрасль: стратегия выхода из кризиса / Е.Ю. Дорохина // В сборнике: Материалы международных практических конференций, проходивших в РЭА им. Г.В. Плеханова. - 2009. - С. 355-360.

76. Дорофеев, М.Л Сравнительный анализ стратегических моделей финансового менеджмента / М.Л. Дорофеев // Финансовый менеджмент. 2008. -№2. - С. 31-41.

77. Елецких, С.Я. Анализ теоретических подходов к трактовке сущности понятия «финансовая устойчивость предприятия» / С.Я. Елецких // Економша пром-стг - 2009. - № 1. - С. 188-196. - Бiблiогр.: 26 назв. - рос. Режим доступа: http://dspace.nbuv.gov.ua/bitstream/handle/123456789/2852/st_44_25.pdf?sequence=1

78. Елиферов, В.Г. Бизнес-процессы: регламентация и управление: Учебник / В.Г. Елиферов, В.В. Репин. - М.: ИНФРА-М, 2009. - 319 с.

79. Зайко, А.Г. Коэффициентный анализ денежных потоков предприятия энергетического машиностроения / А.Г. Зайко // Интернет-журнал «НАУКОВЕДЕНИЕ». - 2017. - Том 9. - №2. - 13с. - Режим доступа: http://naukovedenie.ru/PDF/04EVN217.pdf (доступ свободный). Загл. с экрана. яз. рус., англ.

80. Захарченко, В.И. Экономическая устойчивость предприятия в переходной экономике / В.И. Захарченко // Машиностроитель. - 2002. - № 1. -С. 9-15.

81. Зеткина, О.В. Инновационные подходы к обеспечению устойчивости функционирования предприятия / О.В. Зеткина. // Сборник научных трудов SWorld. - 2012. - Т. 21. - № 1. - С. 34-35.

82. Зеткина, О.В. Об управлении устойчивостью предприятия / О.В. Зеткина. - М., 2003.

83. Зиновьев, А.А. Основы логической теории научных знаний / А.А. Зиновьев. - М., 2010. Сер. из наследия А.А. Зиновьева (Изд. 2-е, испр. и доп.).

84. Зорин, М.В. Стохастическое имитационное моделирование процессов оптимального распределения ресурсов при экологическом мониторинге: диссертация ... кандидата технических наук: 05.13.18 / Зорин Михаил Викторович; [Место защиты: Ульян. гос. ун-т]. - Ульяновск, 2007. - 97 с.: ил.

85. Иконникова, И. Особенности логистизации хозяйственной деятельности отечественных бизнес-структур в условиях риска / И. Иконникова, Н. Адамов // РИСК: Ресурсы, информация, снабжение, конкуренция. - 2012. - № 3. - С. 26-27.

86. Камаев, В.Д. Экономика и бизнес (теория и практика предпринимательства): учебное пособие / В.Д. Камаев. - М.: Экономика, 2008. -200 с.

87. Карапетян, Л.Л. Управление внедрением технологических инноваций в строительстве / Л.Л. Карапетян, И.З. Коготкова / Вестник Университета (Государственный университет управления). - 2017. - № 3. - С. 138-143.

88. Кеменов, А.В. Особенности формирования и управления денежными потоками в строительстве / А.В. Кеменов // Вестник Института ИТКОР. - 2012. -№1. - С. 44-51.

89. Кизим, К.А. Методика определения риска финансовой устойчивости предприятия с помощью рейтинговой оценки / К.А. Кизим // Управление финансовыми рисками. - 2007. - №2(10). - С. 110-116.

90. Кинжалов, Е.Н. Инвестиции как показатель экономического роста РФ / Е.Н. Кинжалов, Е.А. Богомолова // В сборнике: Приоритетные и перспективные направления научно-технического развития Российской Федерации Материалы I-й Всероссийской научно-практической конференции. Москва, 2018. С. 125-127.

91. Коготкова, И.З. Особенности стратегического управления организациями строительной сферы экономики / И.З. Коготкова, А.А. Сальник // Вестник Университета (Государственный университет управления). - 2017. - № 3. - С. 16-21.

92. Коготкова, И.З., Автоматизация информационной деятельности малого строительного предприятия с использованием современных WEB-технологий / И.З. Коготкова, Г.Я. Сороко // Вестник Университета (Государственный университет управления). - 2011. - № 26. - С. 68-73.

93. Козенкова, Т.А. Роль финансовой логистики в построении финансовых отношений в корпоративных интегрированных структурах / Т.А. Козенкова, Ю.С. Сваталова // В сборнике: Экономические и социальные науки: прошлое, настоящее и будущее Материалы V Международной заочной научно-практической конференции. Члены редакционной коллегии: Якутин Ю.В., Адамов Н.А., Амуржуев О., Бариленко В.И., Демченко М.В., Зражевский В., Козенкова Т.А., Мекид Али, Новиков Д.Т., Нетти Д., Федотова М.А. Москва, 2016. С. 119-125.

94. Козловский, А.В. Конкурентоспособность как явление и основа устойчивого развития организации в условиях конкурентного рынка / Козловский А.В. // Образование, экономика, общество. - 2014. - № 5-6 (45-46). -С. 70-75.

95. Козловский, А.В. Основные направления инвестиционной деятельности организации в современных экономических условиях / А.В. Козловский, Н.А. Моисеенко, Е.А. Богомолова // Актуальные вопросы современной науки. -2015. - № 41. - С. 61-73.

96. Кривошей, В.А. Финансовая устойчивость организаций инвестиционно-строительного комплекса / В.А. Кривошей, Д.М. Козенков // Российский экономический интернет-журнал. - 2012. - № 3. - С. 214-225.

97. Кудряшов, В.С. Экономические кризисы: причины возникновения, последствия и пути предотвращения / В.С. Кудряшов, Е.Н. Торхова // Научные труды Северо-Западного института управления. - 2017. - Т. 8. - № 2 (29). -С. 56-63.

98. Ларионов, Г.В., Моргунов В.И. Теоретические и методологические аспекты инновационного менеджмента в сфере управления персоналом. -Монография / Г.В. Ларионов, В.И. Моргунов. - Москва.: Изд.-торг. корпорация

«Дашков и Ко», 2012. - 143 с.

99. Лещёв, С.В. Транспортно-логистическая парадигма как объективный эволюционный этап развития логистики и транспорта / С.В. Лещёв, В.И. Моргунов // Российский экономический интернет журнал. - 2016. - №4. -Режим доступа: http://www.e-rej.rU/upload/iblock/91а/91 a03c5c2dfc3b679e220e 6b8982ad23.pdf.

100. Литвина, Д.Б. Эффективность управления издержками в строительном производстве на основе применения инновационной логистики / Д.Б. Литвина // Инженерный вестник Дона. - 2012. - Т. 23. - № 4-2 (23). - С. 126.

101. Литвина, Д.Б. Управление издержками в логистических цепях строительного производства: дис. ... канд. экон. наук: 08.00.06 / Литвина Диана Борисовна. - Ростов-на-Дону, 1999. - 184 с.

102. Литвитвинова, Е.М. Оценка делового риска проводимого форсайт-исследования в строительной организации г. Москвы / Е.М. Литвитвинова // Финансовая жизнь. - 2010. - №2. - С. 37-40.

103. Лукьянова, Н.А. Применение методов финансовой логистики для оптимизации финансового цикла на предприятиях с длительным процессом производства / Н.А. Лукьянова, О.А. Шевченко // Балтийский экономический журнал. - 2009. - № 1. - С. 21-28.

104. Мельцас, Е.О. Совершенствование логистической деятельности строительных организаций на основе финансовой устойчивости / Е.О. Мельцас // РЭиЖ. - 2016. - №4. - Режим доступа:http://www.e-rej.rU/publications/166/#art15701

105. Мельцас, Е.О. Концептуальные основы «финансовой устойчивости» организации / Е.О. Мельцас // Российский экономический интернет-журнал [Электронный ресурс]. - 2014. - №4. - Режим доступа: http://e-rej.ru/upload/iblock/8fa/8fa13ccdf88362dd1c90d02171961af1.pdf, свободный - Загл. с экрана.

106. Мельцас, Е.О. Понятийный аппарат финансовой устойчивости хозяйствующего субъекта / Е.О. Мельцас // РИСК: Ресурсы. Информация.

Снабжение. Конкуренция. - 2014. - №3. - С. 220-222.

107. Мельцас, Е.О. Финансовая устойчивость организации: как избежать банкротства? / Е.О. Мельцас // Фундаментальные и прикладные исследования кооперативного сектора экономики. - 2011. - №6. - С. 108-111.

108. Мельцас, Е.О. Банкротство предприятия: меры по его предупреждению и преодолению / Е.О. Мельцас // Финансовая жизнь. - 2010. - №2. - С. 14-16.

109. Мизюн, В.А. Аудит и финансовый анализ / В.А. Мизюн, А. Султанов // Диагностика предприятия как инструмент принятия решений. - 2010. - №1. -Режим доступа: http : //www.cfin.ru/management/finance/cost/intel_diagn. shtml

110. Моргунов, В.И. Обеспечение устойчивого развития предпринимательских структур в условиях экономического кризиса / В.И. Моргунов // Экономические системы. - 2017. - Т. 10. - № 3 (38). - С. 88-91.

111. Моргунов, В.И. Организационно-методологические особенности инновационного развития различных форм предпринимательства / В.И. Моргунов // Российский экономический интернет-журнал. - 2017. - № 1. - Режим доступа: http://www.e-rej.ru/upload/iblock/4b8/4b8f6d6d92d54e118a0126db05b78b72.pdf.

112. Моргунов, В.И. Корпоративная логистическая стратегия / В.И. Моргунов // Российский экономический интернет-журнал [Электронный ресурс] / ОАО «ИТКОР». - 2013. - № 4. — Режим доступа: http://e-rej.ru/upload/iblock/273/273393e5da6e52f5e32623129594a6ba.pdf, свободный - Загл. с экрана.

113. Моргунов, В.И. Анализ методических подходов к исследованию инновационных процессов в экономических системах: научное издание / В.И. Моргунов, А.И. Дубков. - М.: Маркетинг, 2011. - 31 с.

114. Моргунов, В.И. Маркетинг. Логистика. Транспортно-складские логистические комплексы: Монография / В.И. Моргунов, А.Э. Джабраилов. - М.: Издательско-торговая корп. «Дашков и Ко», 2010. - 388 с.

115. Моргунов, В.И. Корпоративная маркетинго-логистическая стратегия бизнеса в условиях диверсификации российской экономики. - монография / В.И. Моргунов; Информ.-внедренческий центр «Маркетинг». Москва, 2007.

116. Моргунов, В.И. Корпоративная маркетлогистическая стратегия как инструмент повышения конкурентоспособности бизнеса / В.И. Моргунов // Экономика и управление. - 2007. - № 2. - С. 125-128.

117. Моргунов, В.И. Конкурентоспособность менеджмента на основе современных форм и методов управления предприятиями / В.И. Моргунов, Г.В. Ларионов. - М.: Издательско-торговая корп. «Дашков и Ко», 2014. - 159 с.

118. Моргунов, В.И. Особенности развития логистических инфраструктур хозяйствующих субъектов российской экономики / В.И. Моргунов, С.В. Лещёв. -М.: Дашков и К, 2016. - 147 с.

119. Моргунов, В.И. Повышение конкурентоспособности предпринимательских оргструктур на основе оптимизации транспортно-логистических издержек / В.И. Моргунов, С.В. Лещёв // Актуальные проблемы социально-экономического развития России. - 2016. - № 3-4. - С. 18-22.

120. Моргунов, В.И. Конкурентоспособность компаний в сфере транспортно-логистических услуг: научное издание / В.И. Моргунов, Ю.А. Максимова. - М.: Информационно-внедренческий центр «Маркетинг», 2010. - 56 с.

121. Моргунов, В.И. Корпоративная маркетинго-логистическая стратегия бизнеса в условиях диверсификации российской экономики: Монография. - М.: Информационно-внедренческий центр «Маркетинг», 2007. - 264 с.

122. Моргунов, В.И. Логистический подход как эффективный способ реализации региональной стратегии развития транспортных комплексов: Монография / В.И. Моргунов, Ю.А. Максимова. - М.: Издательско-торговая корп. «Дашков и Ко», 2009. - 88 с.

123. Моргунов, В.И. Особенности развития логистики и глобальных логистических систем. - Монография / В.И. Моргунов, Ю.А. Максимова. - М.: Изд.-торговая корпорация «Дашков и К°», 2009. - 92с.

124. Моргунов, В.И. Логистический аутсорсинг как фактор повышения конкурентоспособности предпринимательских структур / В.И. Моргунов, И.О. Проценко // Российский экономический интернет журнал. - 2017. - №3. -

С. 31. - Режим доступа: http://www.e-rej.ru/Articles/2017/Morgunov_Protsenko.pdf.

125. Морыженков, В.А. Стратегическое управление затратами /

B.А. Морыженков, Г.М. Алимусаев // Бухучет в строительных организациях. -2010. - № 3. - С. 39-40.

126. Мулкидзанян, Р.Р. Особенности проектирования и развития логистических систем в строительстве // Конъюнктура товарных рынков. - 2008. -№4. - С.4

127. Никешин, С.Н. Предприятие и переходная экономика (некот. асп.). /

C.Н. Никешин. - СПб.: СПбГИЭА, 2006. - 108 с.

128. Новиков, Д.Т. Новый взгляд на логистику в XXI веке / Д.Т. Новиков // Российский экономический интернет-журнал. - 2013. - № 4. - С. 39.

129. Новиков, Д.Т. Особенности современного бизнес-планирования деятельности торговых предприятий / Д.Т. Новиков // Инновации и инвестиции. -2013. - № 4. - С. 250-253.

130. Новиков, Д.Т. Два эффекта социально ориентированной логистики / Д.Т. Новиков, Е.В. Кейванова // Вестник Ростовского государственного экономического университета (РИНХ). - 2014. - № 4 (48). - С. 52-57.

131. Окладский, П.В. Соотношение понятий экономической несостоятельности и устойчивости предприятий / П.В. Окладский // Лесной журнал. - 2010. - № 5. - С. 176-180.

132. Олейник, А.Б. Экономическая устойчивость предприятия в современных условиях: автореф. дис. ... канд. экон. наук. / Олейник Андрей Борисович - Волгоград, 2012. [Электронный ресурс]. URL: www.dissercat.com/content/ ekonomicheskaya-ustoichivost-predpriyatiya-v-sovremennykh-usloviyakh (дата обращения: 17.06.2016).

133. Омельченко, И.Н. Финансово-экономическая стабильность как составная часть организационно-экономической устойчивости предприятий / И.Н. Омельченко, Е.В. Борисова // Вестник машиностроения. - 2007. - № 4. -С. 64-67.

134. Осипов, В.А. Значение и роль логистики для строительной отрасли в

условиях загруженности территории г. Москвы / Осипов В.А. // Молодой ученый. - 2016. - №13.1. - С. 77-79. - URL https://moluch.ru/archive/117/28949/ (дата обращения: 18.02.2018)

135. Павлова, М.С. Финансовое планирование как основа управления предприятием / М.С. Павлова, Т.В. Кулькина, М.Ю. Володина // Фундаментальные и прикладные исследования кооперативного сектора экономики. - 2011. - № 4.

136. Перфильев, А.Б. Основные методики оценки финансового состояния российских предприятий и прогнозирование возможного банкротства по данным бухгалтерской отчетности / А.Б. Перфильев. - Ярославль: МУБ и НТ, 2005. - 87с.

137. Плетнева, Н.Г. Концептуальная модель логистического обеспечения предпринимательской деятельности в строительстве как инструмента повышения ее эффективности / Н.Г. Плетнева // Вестник гражданских инженеров. - 2016. -№ 6 (59). - С. 330-338.

138. Плетнева, Н.Г. Теория и методология управления логистическими системами в условиях неопределенности: автореферат дис. ... доктора экономических наук: 08.00.05 / Плетнева Наталия Геннадиевна; [Место защиты: С.-Петерб. гос. инженер.-эконом. ун-т]. - Санкт-Петербург, 2008. - 37 с.

139. Погодина, Т.В. Особенности и основные проблемы строительного комплекса / Т.В. Погодина // Вестник Института ИТКОР. - 2012. - №1. С. 56.

140. Погодина, Т.В. Оценка финансового потенциала предприятий строительного кластера / Т.В. Погодина, Т.В. Задорова // Бухучет в строительных организациях. - 2010. - №4. С. 44

141. Погостинская, Н.Н. Информационно-аналитическое обеспечение предпринимательской деятельности: учебник / Н.Н. Погостинская, Ю.А. Погостинский, Р.Л. Жамбекова. - Нальчик: Эльбрус - 2008. - 350с.

142. Прокофьева, Т.А. Логистические кластеры в экономике России: Монография / Т.А. Прокофьева, Б.Г. Хаиров. - М.: ОАО «ИТКОР», 2016. - 418 с.

143. Прокофьева, Т.А. Состояние и прогноз рынка логистических услуг в России / Т.А. Прокофьева // Вестник транспорта. - 2006. - № 9. - С. 14-18.

144. Проценко, И.О. Формирование и реализация потенциала стратегической логистики: дис. ... д-ра экон. наук: 08.00.05 / Проценко Инга Олеговна. - Санкт-Петербург, 2006. - 274 с.

145. Проценко, И.О. Выстраивая поток: алгоритм логистизации хозяйственных структур / И.О. Проценко // Российское предпринимательство. -2005. - № 3. - С. 47-50.

146. Проценко, И.О. Стратегическая логистика / И.О. Проценко. - М.: Издательский дом «МЕЛАП», 2005. - 368 с.

147. Проценко, О.Д. Факторы повышения конкурентоспособности бизнеса на современном этапе развития экономики / О.Д. Проценко, И.О. Проценко // Российское предпринимательство. - 2012. - № 2. - С. 36-42.

148. Раева, И.В. Сфера и проблемы применения интегральных методов оценки финансовой устойчивости в рамках проведения финансового анализа при оценке бизнеса / И.В. Раева // Управление корпоративными финансами. - 2010. -№1(37). - С. 41-53.

149. Райзберг, Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б. Современный экономический словарь. - 2-е изд., испр. / Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б. - М.: ИНФРА-М. 479 с.. 1999.

150. Репин, В. Два способа построения моделей бизнес-процессов в IDEF0 / В. Репин // Корпоративный менеджмент. - 2005. - февраль. - Режим доступа: https: //www.cfm.ru/itm/bpr/idefo. shtml.

151. Российская архитектурно-строительная энциклопедия. - Т. IV. - М., 1996. - С. 506.

152. Рощин, В.И. Экономическая устойчивость предприятий и реализация их экономических интересов: автореферат дис. ... кандидата экономических наук: 08.00.01 / Рощин Всеволод Игоревич. - Чебоксары. - 2000. [Электронный ресурс]. URL: http://www.dissercat.com/content/ekonomicheskaya-ustoichivost-predpriyatii-i-realizatsiya-ikh-ekonomi-cheskikh-interesov (дата обращения: 17.06.2016).

153. Саркисов, С.В. Управление логистикой: Учеб. пособие / С.В. Саркисов - М.: Дело, 2004. С.24.

154. Сборщиков, С.Б. Оценка эффективности управления реализацией строительного проекта в условиях воздействия случайных факторов / С.Б. Сборщиков, Г.Н. Шинкарева, Л.А. Маслова, Д.М. Лейбман // Вестник МГСУ. - 2017. - Т. 12. - № 11 (110). - С. 1240-1247

155. Сборщиков, С.Б. Логистическое описание системы управления инвестиционно-строительной деятельностью / С.Б. Сборщиков, Н.В. Лазарева // Вестник МГСУ. - 2014. - № 1. - С. 196-201.

156. Сборщиков, С.Б. Логистика регулирующих воздействий в инвестиционно-строительной сфере: теория, методология и практика: автореферат дис. ... доктора экономических наук: 08.00.05 / Сборщиков Сергей Борисович; [Место защиты: Рос. эконом. акад. им. Г.В. Плеханова]. - Москва, 2012. - 38 с.

157. Скамай, Л.Г. Экономический анализ деятельности предприятия / Л.Г. Скамай, М.И. Трубочкина // Учебник. - М.: ИНФРА-М, 2007. С. 262.

158. Стаханов, В.Н. Логистика в строительстве: учеб. пособие / В.Н. Стаханов, Е.К. Ивакин. - М.: Приор, 2001. - 176 с.

159. Сударьянто, Я.П. Конкурентоспособность России в период кризиса / Я.П. Сударьянто, В.Г. Мартыновченко // Финансовая жизнь. - 2010. - №2. - С. 88.

160. Сулейманова, Ю.М. Экономическая устойчивость предприятия: понятие и особенности / Ю.М. Сулейманова // Общество: политика, экономика, право. - 2012. - № 3. - С. 53-56.

161. Филобокова, Л.Ю. Стресс-тестирование - инструментарий прогнозирования финансовой устойчивости малых предприятий / Л.Ю. Филобокова // Управление экономическими системами: электронный научный журнал. - 2010. - № 3 (23). - С. 236-242.

162. Цветков, А.Н. Повышение конкурентоспособности малых строительных организаций: диссертация ... канд. экон. наук: 08.00.05 / Цветков Александр Николаевич. - Санкт-Петербург. - 2011. - 166 с.: ил.

163. Чижова, Л.П. Финансовые источники инвестиционно-строительной деятельности инвестора (застройщика) / Л.П. Чижова, Н.А. Адамов // Российский

экономический интернет-журнал. - 2012. - № 3. - С. 308-316.

164. Черных, Е.А. Оперативное планирование и качество строительства: отечественный и зарубежный опыт / Е.А. Черных // Менеджмент качества. - 2009. - №04(08). - С. 270-287.

165. Шарикова, О.В. Особенности формирования структуры капитала российских организаций: автореф. дис. ... канд. экон. наук: 08.00.10 / Шарикова Ольга Владимировна. - М. - 2013. - 23 с.

166. Шевень, Л.Н. Логистические решения по повышению конкурентных стратегий предприятия / Л.Н. Шевень // Экономика и менеджмент инновационных технологий. - 2016. - № 12 [Электронный ресурс]. URL: http://ekonomika.snauka.ru/2016/12/13405 (дата обращения: 11.01.2018)

167. Шумаев, В.А. Логистика как фактор развития цивилизации / В.А. Шумаев // Логистика сегодня. - 2018. - № 1. - С. 74-77.

168. Шумаев, В.А. Рекомендации предприятиям по совершенствованию логистической деятельности / В.А. Шумаев // РИСК: Ресурсы, информация, снабжение, конкуренция. - 2017. - № 3. - С. 21-25.

169. Шумаев, В.А. Рынок логистических услуг: особенности и проблемы /

B.А. Шумаев // Логистика сегодня. - 2017. - № 1. - С. 70-76.

170. Шумаев, В.А. Логистика как технология эффективного управления потоковыми процессами материальных, информационных и людских ресурсов // В сборнике: Образование, экономика, право в современном информационном обществе. Материалы VIII Международной научной конференции. Ответственные редакторы А.В. Семенов, Ю.С. Руденко. / В.А. Шумаев. - 2012. -

C. 293-298.

171. Шумаев, В.А. Современные проблемы и направления инновационного, логистического и инфраструктурного развития экономики России / В.А. Шумаев, Д.Г. Коровяковский, Д.Е. Морковкин // Правозащитник. - 2016. - № 4. -С. 12.

172. Шумаев, В.А. Создание логистических систем в условиях глобализации экономики / В.А. Шумаев, Д.Е. Морковкин // Гуманитарные научные исследования. - 2017. - № 2 (66). - С. 385-388.

173. Шумаев, В.А. Создание интегрированной логистической инфраструктуры как базис устойчивого развития экономического пространства регионов России / В.А. Шумаев, Д.Е. Морковкин, А.В. Степанов // Муниципальная академия. - 2018. - № 1. - С. 67-74.

174. Элларян, А.С. Инновационное развитие хозяйствующих субъектов в рыночной среде / А.С. Элларян, М.Х. Ахматов // В сборнике: Инновации: перспективы, проблемы, достижения. - 2013. - С. 150-155.

175. Яковец, Ю. Россия - 2050: стратегия инновационного прорыва / Ю. Яковец, Б. Кузык. - М.: ЗАО, Экономика, 2004. - 472c.

176. Якутин, Ю.В. О задачах и путях совершенствования государственного стратегического планирования / Ю.В. Якутин // В сборнике: Прогнозирование и стратегическое планирование в системах государственного и корпоративного управления Сборник научных статей (по материалам Всероссийской научно-практической конференции). Под общей редакцией Ю.В. Якутина. 2013. -С. 15-38.

Зарубежные издания

177. Pletneva, N. Logistics of a building company: specifics and methods of logistics system management / N. Pletneva, V. Koshcheyev // Applied Mechanics and Materials. - 2015. - Т. 725. - С. 1013.

178. Council of Logistics Management. Annial Report — Oakbrook (III), 1985.

Электронные ресурсы

179. http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/econo mydevelopment/#

180. http://www.press-volga.ru

181. http : //www. rusnauka. com

182. http://онлайн-словарь.рф/identifikaciya.html

ПРИЛОЖЕНИЯ

Приложение 1

Оценка экономической ситуации в строительстве руководителями строительных организаций в III квартале 2018 года (в % от числа

обследованных организаций)102

Благоприятная Удовлетворительная Неблагоприятная

Российская Федерация 10 73 17

Центральный федеральный округ 8 75 17

Белгородская область 13 64 22

Брянская область 1 65 34

Владимирская область 8 77 15

Воронежская область 5 65 30

Ивановская область 2 79 20

Калужская область 18 63 19

Костромская область 7 82 12

Курская область 29 53 19

Липецкая область 8 70 22

Московская область 11 75 14

Орловская область 6 79 15

Рязанская область 8 75 17

Смоленская область 18 66 15

Тамбовская область 8 68 24

Тверская область 2 83 15

Тульская область 8 86 6

Ярославская область 5 73 21

г.Москва 7 77 15

Северо-Западный федеральный округ 6 77 16

Республика Карелия 9 71 20

Республика Коми 8 88 4

Архангельская область 7 66 27

в том числе: Ненецкий авт. округ 51 49

Архангельская область без авт. округа 8 70 23

Вологодская область 5 78 17

Калининградская область 26 68 6

Ленинградская область 13 66 22

Благоприятная Удовлетворительная Неблагоприятная

Мурманская область 14 76 10

Новгородская область 14 68 18

Псковская область 9 60 31

г.Санкт-Петербург 4 79 17

Южный федеральный округ 10 74 16

Республика Адыгея 2 80 19

Республика Калмыкия - 37 63

Республика Крым 3 74 23

Краснодарский край 15 69 17

Астраханская область 19 65 15

Волгоградская область 2 79 19

Ростовская область 5 84 12

г.Севастополь - 81 19

Северо-Кавказский федеральный округ 10 69 20

Республика Дагестан 5 54 41

Республика Ингушетия 100

Кабардино-Балкарская Республика 8 85 8

Карачаево-Черкесская Республика 77 23

Республика Северная Осетия - Алания - 66 34

Чеченская Республика 30 67 3

Ставропольский край 12 70 18

Приволжский федеральный округ 13 71 17

Республика Башкортостан 7 84 8

Республика Марий Эл 9 86 5

Республика Мордовия 18 59 24

Республика Татарстан (Татарстан) 14 78 9

Удмуртская Республика 1 42 57

Чувашская Республика - Чувашия 10 52 37

Пермский край 6 81 13

Кировская область 4 74 22

Нижегородская область 18 65 17

Оренбургская область 10 70 19

Пензенская область 5 75 20

Самарская область 19 64 17

Благоприятная Удовлетворительная Неблагоприятная

Саратовская область 20 67 13

Ульяновская область 6 58 36

Уральский федеральный округ 12 78 11

Курганская область 17 69 14

Свердловская область 15 61 23

Тюменская область 13 84 3

в том числе Ханты-Мансийский авт. округ - Югра 10 86 4

Ямало-Ненецкий авт. округ 23 77 -

Тюменская область без авт. округов 9 87 4

Челябинская область 4 79 17

Сибирский федеральный округ 14 64 22

Республика Алтай 10 56 34

Республика Бурятия 7 69 25

Республика Тыва 3 86 11

Республика Хакасия 8 81 11

Алтайский край 16 68 16

Забайкальский край 5 55 41

Красноярский край 17 67 17

Иркутская область 16 63 22

Кемеровская область 7 69 25

Новосибирская область 7 75 18

Омская область 39 44 18

Томская область - 39 61

Дальневосточный федеральный округ 11 60 28

Республика Саха (Якутия) 12 65 22

Камчатский край 3 81 16

Приморский край 25 62 13

Хабаровский край 3 42 55

Амурская область 8 68 24

Магаданская область 11 75 14

Сахалинская область 17 73 10

Еврейская авт.область - 62 38

Чукотский авт.округ - 94 6

Приложение 2

Оценка экономической ситуации в строительстве руководителями малых строительных организаций в III квартале 2018 года (в % от числа

обследованных организаций)103

Благоприятная Удовлетворительная Неблагоприятная

Российская Федерация 10 65 25

Центральный федеральный округ 10 68 22

Белгородская область 13 62 25

Брянская область - 57 43

Владимирская область 11 71 18

Воронежская область 4 81 14

Ивановская область 8 64 28

Калужская область 15 65 20

Костромская область 11 76 13

Курская область 14 68 18

Липецкая область 6 66 28

Московская область 20 57 24

Орловская область 16 70 14

Рязанская область 10 64 26

Смоленская область 16 68 16

Тамбовская область 11 63 26

Тверская область 1 67 31

Тульская область 7 82 12

Ярославская область 5 70 25

г.Москва 7 72 21

Северо-Западный федеральный округ 11 54 36

Республика Карелия 3 79 18

Республика Коми 6 82 11

Архангельская область 14 61 26

в том числе: Ненецкий авт. округ 100

Архангельская область без авт. округа 15 65 21

Вологодская область 6 68 26

Калининградская область 12 83 6

Благоприятная Удовлетворительная Неблагоприятная

Ленинградская область 4 57 39

Мурманская область 7 70 23

Новгородская область 13 56 31

Псковская область 15 44 42

г.Санкт-Петербург 12 45 43

Южный федеральный округ 10 60 30

Республика Адыгея 3 77 19

Республика Калмыкия - 70 30

Республика Крым 7 59 34

Краснодарский край 16 47 36

Астраханская область 11 72 17

Волгоградская область 3 59 37

Ростовская область 7 77 17

г.Севастополь - 60 40

Северо-Кавказский федеральный округ 7 70 23

Республика Дагестан 5 54 41

Республика Ингушетия 100

Кабардино-Балкарская Республика 10 80 10

Карачаево-Черкесская Республика 63 37

Республика Северная Осетия - Алания - 61 39

Чеченская Республика 100

Ставропольский край 10 76 15

Приволжский федеральный округ 13 68 19

Республика Башкортостан 12 66 22

Республика Марий Эл 13 75 12

Республика Мордовия 4 74 22

Республика Татарстан (Татарстан) 20 70 10

Удмуртская Республика 5 67 28

Чувашская Республика - Чувашия 11 60 29

Пермский край 8 70 22

Кировская область 2 67 31

Нижегородская область 8 68 24

Оренбургская область 12 67 21

Пензенская область 8 70 22

Благоприятная Удовлетворительная Неблагоприятная

Самарская область 8 77 15

Саратовская область 29 52 20

Ульяновская область 12 57 31

Уральский федеральный округ 9 70 21

Курганская область 9 72 19

Свердловская область 16 55 30

Тюменская область 7 83 10

в том числе Ханты-Мансийский авт. округ - Югра 8 79 13

Ямало-Ненецкий авт. округ 12 88 -

Тюменская область без авт. округов 5 87 8

Челябинская область 4 68 27

Сибирский федеральный округ 8 67 26

Республика Алтай 12 68 21

Республика Бурятия 10 72 18

Республика Тыва 30 48 22

Республика Хакасия 5 67 28

Алтайский край 8 67 25

Забайкальский край 1 67 31

Красноярский край 5 69 25

Иркутская область 6 63 32

Кемеровская область 9 69 22

Новосибирская область 12 67 21

Омская область 7 64 30

Томская область - 66 34

Дальневосточный федеральный округ 6 69 25

Республика Саха (Якутия) 4 72 25

Камчатский край 5 78 17