Литология мэотических отложений Ростовского свода тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.06, кандидат геолого-минералогических наук Рубан, Дмитрий Александрович

  • Рубан, Дмитрий Александрович
  • кандидат геолого-минералогических науккандидат геолого-минералогических наук
  • 2003, Ростов-на-Дону
  • Специальность ВАК РФ25.00.06
  • Количество страниц 184
Рубан, Дмитрий Александрович. Литология мэотических отложений Ростовского свода: дис. кандидат геолого-минералогических наук: 25.00.06 - Литология. Ростов-на-Дону. 2003. 184 с.

Оглавление диссертации кандидат геолого-минералогических наук Рубан, Дмитрий Александрович

Введение

1. Основные черты тектонического строения Ростовского выступа и Скифской плиты

2. Краткая характеристика стратиграфии мэотических отложений

3. Типизация разрезов мэотических отложений Ростовского свода и сопредельной территории Скифской плиты

4. Минералого-петрографическая характеристика мэотических отложений Ростовского свода

4.1. Методика минералого-петрографического изучения осадочных пород мэотиса Ростовского свода

4.2. Известняки

4.2.1. К вопросу о классификации карбонатных осадочных пород и положении в ней органогенно-детритовых известняков

4.2.2. Известняки органогенно-детритовые с раковинными и детритовыми биоморфными элементами

4.2.3. Известняки органогенно-детритовые с мелкодет-ритовыми биоморфными элементами

4.3. Пески

5. Литолого-фациальные особенности и условия накопления мэотических отложений Ростовского свода

5.1. Литолого-фациальные особенности мэотических отложений Ростовского свода

5.2. Литолого-фациальные особенности мэотических отложений Скифской плиты

5.3. Закономерности изменения мощности слоев карбонатных мэотических отложений Ростовского свода

5.4. Секвенс-стратиграфическое расчленение верхнемиоценовых отложений Ростовского свода - основа построения модели их формирования

5.5. Палеогеографические реконструкции Ростовского свода для мэотического времени

5.6. Палеосреда территории Ростовского свода в связи с особенностями развития бассейна Восточного Парате-тиса в мэотическое время 144 б. Минерагенические особенности мэотических отложений Ростовского свода

6.1. Возможные перспективы использования органоген-но-детритовых известняков как строительного сырья

6.2. Минерагения яновской свиты восточной периферии Ростовского свода 153 Заключение 161 Список литературы

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Литология», 25.00.06 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Литология мэотических отложений Ростовского свода»

Актуальность темы. Миоценовые комплексы пользуются широким распространением на территории Ростовского свода. Их изучением в самом начале XX века занимался В. В. Богачев. Позднее этим отложениям уделялось большое внимание литологами Ростовского государственного университета, в частности, В. Ф. Власовым и И. А. Шамраем, а также В. Б. Иваницкой, П. И. Луцким, Н. И. Погребно-вым и Г. Н. Родзянко. Отложения мэотического региояруса являются наименее изученными. Вместе с тем, они являются ключевым объектом для развития представлений о закономерностях седиментогенеза в специфической палеообстановке залива крупного опресненного бассейна Паратетиса. С ними могут быть связаны ископаемые титан-циркониевые россыпи, установленные в настоящее время в соседних регионах, в частности, на Ставропольском своде. Определение направления последующих геолого-разведочных работ требует существенного расширения и детализации знаний о составе, литолого-фациальных особенностях и условиях образования мэотических отложений Ростовского свода.

Цель работы. Основная цель работы - всестороннее комплексное изучение литологических особенностей мэотических отложений Ростовского свода для заключения об условиях их накопления и мине-рагении.

Задачи исследования.

1. Изучение, корреляция и типизация основных разрезов мэотических отложений Ростовского свода.

2. Изучение основных минералого-петрографических групп осадочных пород (органогенно-детритовые известняки и пески).

3. Проведение палеогеографических реконструкций для раннего, первой и второй половины позднего мэотиса.

4. Обобщение представлений о распространении, литологических особенностях и условиях накопления мэотических отложений в пределах Скифской плиты, значительную часть территории которой занимал бассейн Восточного Паратетиса.

5. Изучение минерагении мэотических отложений восточной периферии свода (пески яновской свиты) и обоснование модели концентрации в них зерен цирконсодержащих минералов.

Научная новизна работы. Изучены основные разрезы мэотических отложений Ростовского свода, проведена их корреляция и выделены три группы разрезов. Установлено, что основными литологическими разностями мэотических отложений являются известняки, разделяемые на два петрографических типа, и пески. Впервые была предпринята попытка реконструкции палеосреды в раннем, первой и второй половине позднего мэотиса. Проведенное сравнение изменений палеосреды на территории Ростовского свода и в пределах основной части Восточного Паратетиса показало их тесную связь и значительное соответствие.

Практическое значение работы. В результате изучения гранулометрического и вещественного состава аллювиальных мэотических песков яновской свиты впервые было обращено внимание на относительно повышенную концентрацию цирконсодержащих минералов и лля объяснения этого предложена модель, согласно которой зерна циркона на пути от первичных коренных источников захоронялись в промежуточных коллекторах, роль которых выполняли песчаники карбона Донецкого бассейна.

Апробация работы. Результаты различных этапов исследования неоднократно докладывались на заседаниях кафедры минералогии и петрографии РГУ, на II Всероссийском литологическом совещании и VIII Всероссийском симпозиуме по ископаемым кораллам и рифам (Сыктывкар, 2001), на III Международной научной конференции Проблемы геологии, полезных ископаемых и экологии Юга России и Кавказа (Новочеркасск, 2002), также на III Всероссийском литологическом совещании (Москва, 2003) По теме исследований автором самостоятельно опубликовано 8 работ.

Объем работы. Диссертация состоит из введения, шести глав и заключения, включающих 184 страницы текста, 3 таблицы, 53 рисунка. Список цитированной литературы включает 173 наименования. Работа полностью выполнена на кафедре минералогии и петрографии Геолого-географического факультета Ростовского госуниверситета.

Похожие диссертационные работы по специальности «Литология», 25.00.06 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Литология», Рубан, Дмитрий Александрович

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Проведенное впервые комплексное исследование мэотических отложений Ростовского свода позволяет прийти к следующим выводам:

1. Проведены изучение, корреляция и типизация основных разрезов мэотических отложений Ростовского свода. Все разрезы могут быть объединены в 3 группы: в разрезах западной группы отложения представлены органогенно-детритовыми известняками, в центральной - толщей переслаивания глин, песков и известняков, в восточной -песками. Впервые была проведена их корреляция.

2. Изучены основные минералого-петрографические группы осадочных пород (органогенно-детритовые известняки и пески). Известняки желтовато-бурые, массивные, слоистые, органогенно-детритовые, песчанистые, мелко-крупнопористые, часто сильно перекристаллизованные, с раковинами, их фрагментами и отпечатками двустворчатых моллюсков рода Сопдегаа. Они подразделяются на два основных петрографических типа: известняки органогенно-детритовые с раковинными и детритовыми биоморфными элементами и известняки органогенно-детритовые с мелкодетритовыми биоморфными элементами. Пески серовато-белые до серых и зеленовато-серых, алевритистые и алевритовые, кварцевые.

3. Впервые для территории Ростовского свода предприняты палеогеографические реконструкции для раннего, первой и второй половины позднего мэотиса. В раннем мэотисе большая часть территории представляла собой сушу; на востоке и юго-востоке свода располагалась речная долина. В первой половине позднего мэотиса море трансгрессировало и центральная часть свода была занята мелководным Танаисским заливом. Во второй половине позднего мэотиса трансгрессия продолжилась; в мелководном заливе доминировало накопление битой ракуши. В самом конце мэотиса произошла регрессия.

4. Обобщены представления о распространении, литологических особенностях и условиях накопления мэотических отложений в пределах Скифской плиты, значительную часть территории которой занимал бассейн Восточного Паратетиса. Установлено, что изменение палеосреды на территории Ростовского свода в мэотисе происходило в тесной связи с эволюцией Восточного Паратетиса. Мэотис отвечает одному трансгрессивно-регрессивному циклу. В течение его происходило направленное снижение солености в морском бассейне.

5. Изучена минерагения аллювиальных мэотических отложений восточной периферии свода (пески яновской свиты). Для песков яновской свиты установлена повышенная концентрация зерен циркона и предложена объясняющая ее модель. Источником зерен циркона являются кристаллические комплексы центральной части Русской платформы или Украинского щита. В результате их деструкции и сноса обломочного материала в карбоне зерна циркона накапливались в Донецком бассейне. В мэотисе размыв каменноугольных песчаников привел к накоплению циркона в аллювиальных песках яновской свиты на восточной периферии Ростовского свода. Таким образом, особенностью минерагении яновской свиты является то, что цирконсодер-жащие минералы транспортировались от коренных источников в течение длительного времени с накоплением в промежуточных коллекторах, роль которых выполняли песчаные комплексы карбона Донецкого бассейна.

Список литературы диссертационного исследования кандидат геолого-минералогических наук Рубан, Дмитрий Александрович, 2003 год

1. Андрусов Н. И. Заметка о геологических исследованиях в окрестностях г. Керчи // Зап. Новоросс. о-ва естествоиспыт. 1884. Т.9, Вып. 1. С. 14-15.

2. Андрусов Н. И. Die Maeotische Stufe // Зап. рус. минерал, о-ва. Сер. 2. 1906. Ч. 43. С. 289-446.

3. Байков А. А., Бойко Н. И., Седлецкий В. И. О классификации осадочных пород // Изв. СКНЦ ВШ. Сер. естеств. н. 1980. N 2. С. 52-53.

4. Баренбаум А. А. Галактическая модель геологической цикличности // 3 Междунар. кон. "Нов. идеи в науках о Земле". Тез. докл. пленар. засед. М., 1997. Т. 1. С. 24.

5. Баренбаум А. А., Ясаманов Н. А. Геохронологическая шкала как объект приложения астрономической модели // Вестн. МГУ. Сер. 4. 1999. N 1. С. 1-18.

6. Биссел Г. Д., Чилингар Д. В. Классификация осадочных карбонатных пород // Карбонатные породы. Генезис, распространение, классификация. М., Мир, 1970. Т. I. С. 87-164.

7. Блоха Н. Т., Кольбах В. И., Марков В. С. Карбонатные породы для производства строительной извести. М., Недра, 1980. 52 с.

8. Богачев В. В. Предварительный отчет о геологических исследованиях 1907-1908г.г. // Изв. Геол. Ком. 1910. Т. 29, N10. С. 22-57.

9. Богданович Л. К., Буряк В. Н. Таманский полуостров // Стратиграфия СССР. Неогеновая система. Полутом 1. М., Недра, 1986а. С. 142-151.

10. Богданович А. К., Буряк В. Н. Передовой прогиб Западного Предкавказья // Стратиграфия СССР. Неогеновая система. Полутом 1. М., Недра, 19866. С. 151-172.

11. Богданович А. К., Буряк В. Н. Западное Предкавказье // Стратиграфия СССР. Неогеновая система. Полутом 1. М., Недра, 198бв. С. 248-254.

12. Бойко Н. И. Литолого-фациальные особенности и условия образования меотических отложений Азово-Кубанского региона // Литол. и полез, ископ. 2001. N 2. С. 182-186.

13. Борисов А. А. Глубинная структура территории СССР по геофизическим данным. М., Недра, 1967. 304 с.

14. Бурштар М. С. Геология и нефтегазоносность Предкавказья и Крыма. Л., Гостоптехиздат, 1960. 216 с.

15. Вигинский В. А., Пашкин А. В. К вопросу о цикличности кайнозойского осадкообразования в Азовском море // Пробл. регион, тектон. Сев. Кавказа и прилегают, акваторий: Тез. докл. на Междунар. конф., Геленджик, 15-20 мая, 1997. Геленджик, 1997. С. 56-58.

16. Виноградов С. С. Известняки // Оценка месторождений при поисках и разведках. И., Госгеолиздат, 1951. 240 с.

17. Вишняков С. Г. Карбонатные породы и полевые исследования их пригодности для известкования почв. М., ОНТИ, 1933. 145 с.

18. Восточное Предкавказье / Богданович А. К. и др. // Стратиграфия СССР. Неогеновая система. Полутом 1. М., Недра, 1986. С. 263-267.

19. Вылцан И. А., Беженцев А. Ф. Системный подход в диагностике геологических перерывов // Пробл. геол. Сибири. Тез. докл. Науч. конф., 75-летию геол. образ, в Томском Госун-те. Томск, 1996. Т. 1. С. 36-37.

20. Газовые месторождения СССР / Васильев В. Г. и др. М., Недра, 1968. 688 с.

21. Геологический словарь. М., Недра, 1978. Т. 1. 487 с.

22. Геологическое строение и история геологического развития Восточного Предкавказья / Безбородов Р. С. и др. // Геология и нефтегазоносность Восточного Предкавказья. Тр. КЕОГЭ. JI., Гостоп-техиздат, 1958. Вып. I. С. 72-286.

23. Геологическое строение восточной части северного склона Кавказа / Барковская К. С. и др. // Тр.КЕОГЭ. JI., Гостоптехиздат, 1960. Вып. 2. 320 с.

24. Геохронология и корреляция позднего кайнозоя Паратетиса / Чумаков И. С. и др. М., Наука, 1992. 95 с.

25. Голоудин Р. И. Фация единица геологического пространства // Бюлл. МОИП. Отд. геол. 1991. Т. 66, N 5. С. 116-117.

26. Гончаров И. А., Щерба И. Г. Паратетис в конце раннего-среднем миоцене и его связи с окружающими бассейнами // Страт. Геол. корр. 1997.Т. 5, N 3. С. 102-107.

27. Давиташвили Л. Ш. О ярусном подразделении миоцена и принципах его обоснования // Тр. ин-та палеобиологии. 1963. Т. 8. С. 73-84.

28. Дронов А. В. Некоторые проблемы классификации карбонатных пород // Литол. и палеогеогр. 1996. N 4. С. 17-24.

29. Жижченко Б. П. Принципы стратиграфии и унифицированная схема деления кайнозойских отложений Северного Кавказа и смежных областей. М., Гостоптехиздат, 1958. 312 с.

30. Жижченко Б. П. Проект унифицированной схемы деления неоген-антропогеновых отложений южных областей Советского Союза. М., ВНИИГАЗ, 1967. 55 с.

31. Жижченко Б. П., Сереженко В. А., Чурилова Э. В. Неогеновая система (средний и верхний миоцен) // Геология СССР. Северный Кавказ. М., Недра, 1968. Т. 9. С. 388-441.

32. Иваницкая В. Б., Погребнов Н. И. Геологическое строение Нижнего Дона и Нижней Волги. Ростов н/Д, Изд-во РГУ, 1962. 64 с.

33. Ильина Л. Б. О связях мэотического моря с Восточным Тетисом // Изв. АН СССР. Сер. геол. 1980. N 7. С. 138-142.

34. Ильина Л. Б. О связях средне- и позднемиоценовых бассейнов Восточного Паратетиса с соседними морями // Страт. Геол. корр. 2000. Т. 8, N 3. С. 94-99.

35. Ильина Л. Б., Невесская Л. А., Парамонова Н. Л. Закономерности развития моллюсков в опресненных бассейнах неогена Евразии (поздний миоцен-ранний плиоцен). М., Наука, 1976. 288 с.

36. Инострацев А. А. Геология. Общий курс. Петрография и стратиграфия. СПб, 1885. Т. 1. 494 с.

37. История Паратетиса / Невесская Л. А. и др. // Палеоокеано-логия. 27-й МГК. Доклады. М., Наука, 1984. Т. 3. С. 91-101.

38. История неогеновых моллюсков Паратетиса / Невесская Л. А. и др. // Тр. ПИН. М., Наука, 1986. Т. 220. 208 с.

39. К геохронологии мэотиса и понта Восточного Паратетиса / Чумаков И. С. и др. // Докл. АН СССР. 1988. Т. 303, N 1. С. 178181.

40. Карогодин Ю. Н. Методологические вопросы литмологии и сик-венс-стратиграфии // Геол. и геофиз. 1996. Т. 37, N 4. С. 3-12.

41. Карогодин Ю. Н., Арментроут Д. М. Анализ основных понятий и терминов литмологии и сиквенс-стратиграфии // Геол. и геофиз. 1996. Т. 37, N 7. С. 3-11.

42. Колесников В. П. Верхний миоцен // Стратиграфия СССР. М., Изд-во АН СССР. 1940. Т. XII. 545 с.

43. Корзун А. Л. Принципы классификации карбонатных осадочных пород // Структура, яещество, история литосферы Тимано-Североуральского сегмента: М-лы 5 Науч. конф. Ин-та геол. Коми НЦ УрО РАН, Сыктывкар, 3-4 дек., 1996. Сыктывкар, 1996. С. 5256.

44. Крашенинников Г. Ф. Учение о фациях. М., ВШ, 1971. 368 с.

45. Лебедько Г. И. Фундамент Северного Кавказа. Ростов н/Д, Изд-во РГУ, 1980. 128 с.

46. Левинсон-Лессинг О. Ю., Струве Э. А. Петрографический словарь. М., Госгеолтехиздат, 1963. 448 с.

47. Логвиненко Н. В. Морская геология. Л., Недра, 1980. 343 с.

48. Ломтадзе В. Д. Физико-механические свойства горных пород. Методы лабораторных исследований. Л., Недра, 1990. 328 с.

49. Луцкий П. И. Неогеновая система // Геол. м-ний угля и горючих сланцев СССР. М., Госгеолтехиздат, 1963. Т. 1. С. 95-100.

50. Мещеряков С. В., Потулов О. Е. Известняк-ракушечник Мангышлака и Устюрта. Алма-Ата, Изд-во Наука КазССР, 1974. 92 с.

51. Невесская Л. А. Об объеме, положении и стратиграфическом подразделении мэотического яруса // Стратигр. неогена Молдавии и юга Украины. Кишинев, 1969. С. 13-25.

52. Носовский М. Ф. Эквиваленты хроностратиграфических ярусов неогена Средиземноморья в миоцене и плиоцене Керченского полуострова // Изв. ВУЗов. Геол. и разв. 1998. N 5. С. 29-34.

53. Носовский М. Ф., Семененко В. Н. Керченский полуостров // Стратиграфия СССР. Неогеновая система. Полутом 1. М., Недра, 1986. С. 130-142.

54. Обедиентова Г. В. Формирование речных систем Русской равнины. М, Недра, 1975. 174 с.

55. Осауленко-Шуль га П. Л. До характеристики меотичних вхкладхв Пхвдня УРСР // Геол. ж. АН УРСР. 1937. Т. 3, Вип. 3-4. С. 123144.

56. Паратетис. Введение / Нсвесская JI. Л. и др. // Стратиграфия СССР. Неогеновая система. Полутом 1. И., Недра, 1986. С. 29-54.

57. Паффенгольц К. Н. Геологический очерк Кавказа. Ереван, Изд-во АН АССР, 1959. 506 с.

58. Передовой прогиб Восточного Предкавказья / Богданович А. К. и др. // Стратиграфия СССР. Неогеновая система. Полутом 1. М., Недра, 1986. С. 172-184.

59. Пилосова О. Э. Сравнительная характеристика классификаций карбонатных пород // Зак-ти строен, осад, толщ: Тез. докл.III Урал, литол. сов., 15-16 сент. 1998 г., Екатеринбург. Екатеринбург, 1998. С. 72-75.

60. Пичугина Г. К., Ли В. П. Верхнемиоценовые отложения западной части Олюторского полуострова (Корякское нагорье) // Уч. зап. НИИГА. Регоин. геол. 1966. Вып. 8. С. 235-717.

61. Погребнов Н. И., Потапов И. И., Смирнов Б. В. Тектоника // Геология СССР. Ростовская, Волгоградская, Астраханская области и Калмыцкая АССР. Геологическое описание. М., Недра, 1970. Т. XLVI. С. 515-577.

62. Попов Н. История на Паратетиса с стратиграфска подолба на неогенските седименти // Спис.- Бълг. геол. друж. 1992. Т. 53, N 3. С. 14-16.

63. Радиометрическая шкала верхнего кайнозоя Восточного Паратетиса / Чумаков И. С. и др. // Тез. докл. XIV конгр. КБГА. София, 1989. С. 1174-1177.

64. Резников В. И., Семенов В. М. Стратиграфия средне-верхнемиоценовых отложений Центрального Предкавказья. Статья 1 // Бюлл. МОИП. Отд. геол. 1994. Т. 69, N 4. С. 34-47.

65. Родзянко Г. Н. Неогеновая система // Геология СССР. Ростовская, Волгоградская, Астраханская области и Калмыцкая АССР. Геологическое описание. М., Недра, 1970. Т. XLVI. С. 410-447.

66. Родзянко Г. Н. Южная часть центральных районов ВосточноЕвропейской платформы // Стратиграфия СССР. Неогеновая система. Полутом 1. М., Недра, 1986. С. 268-288.

67. Ростовцева Ю. В., Соловьева Н. А. Глубоководные отложения сармата и мэотиса в районе Черноморского побережья Таманского полуострова // Литол. и пол. ископ. 1999. N 3. С. 331-334.

68. Рубан Д. А. К стратиграфии верхнемиоценовых отложений Ростовского свода // Изв. ВУЗов. Сев.-Кавк. per. Естеств. н. 2002а. N 1. С. 104.

69. Рубан Д. А. Танаисский палеозалив и Восточный Паратетис в мэотическое время // Научная мысль Кавказа. Приложение. 2002в. N 7. С. 104-105.

70. Рубан Д. А. Литолого-фациальные комплексы мэотических отложений Юга Русской платформы и Предкавказья // Научная мысль Кавказа. Приложение. 2002г. N 7. С. 105-106.

71. Рубан Д. А. Палеогеография Ростовского свода в мэотисе // Научная мысль Кавказа. Приложение. 2002д. N 7. С. 106.

72. Рубан Д. А. Литостратиграфия верхнемиоценовых отложений Ростовского свода // Научная мысль Кавказа. Приложение. 2002е. N 14. С. 133-136.

73. Рухин Л. Б. Основы литологии. Л., Недра, 1969. 704 с.

74. Сафронов И. Н. Палеогеоморфология Северного Кавказа. М., Недра, 1972. 158 с.

75. Селлвуд Б. У. Мелководные морские карбонатные обстановки // Обстановки осадконакопления и фации. М., 1990. Т. 2. С. 5-73.

76. Семененко В. Н. Стратиграфическая корреляция верхнего миоцена и плиоцена Восточного Паратетиса и Тетиса. Киев, Наукова Думка, 1987. 230 с.

77. Семененко В. Н., Люльева С. А. Опыт прямой корреляции мио-плиоцена Восточного Паратетиса и Тетиса // Страт. кайнозоя Сев.

78. Причерноморья и Крыма. Днепропетровск, Изд-во ДГУ, 1987. Вып. 2. С. 95-105.

79. Семененко В. H., Люльева С. А. Проблемы прямой корреляции миоцена и плиоцена Восточного Паратетиса и Тетиса // Изв. АН СССР. Сер. геол. 1982. N 9. С. 61-71.

80. Семененко В. H., Певзнер М. А. Корреляция верхнего миоцена и плиоцена Понто-Каспия по биостратиграфическим и палеомагнитынм данным // Изв. АН СССР. Сер. геол. 1979. N 1. С. 5-15.

81. Сократов Б. Г., Онищенко Б. А. Погребенные долины мэотиче-ских рек Понтического бассейна и некоторые вопросы палеогеографии Понто-Каспийской области // Бюлл. МОИП. Отд. геол. 1969. Т. 44, Вып. 2. С. 101-117.

82. Справочник архитектора. Облицовка зданий естественным камнем. М., 1952. Т. XIV. 224 с.

83. Справочное руководство по петрографии осадочных пород. Л., Гостоптехиздат, 1958. Т. I. 487 с.

84. Сравнительный анализ докембрийских структур Ростовского выступа Юга Воронежской антеклизы / Зайцев А. В., Грановский А. Г., Рышков М. М., Зеленщиков Г. В. // Изв. ВУЗов. Сев.-Кавк. per. Естеств. н. 2003. N 2. С. 106-113.

85. Стратиграфический словарь СССР. Палеоген, неоген, четвертичная система. М., Недра, 1982. 616 с.

86. Стратотипы ярусов неогена Средиземноморья. Bratislava, 1975. Т. 2. 364 с.

87. Супрунова H. И., Улановская Т. Е. Миоцен северного шельфа Азово-Черноморского бассейна II Основы соврем, микропалеонтол.

88. Систем., биоценол. и эволюц. аспекты: Тез. докл. 11 Всес. микро-палеонтол. сов. М., 4-8 сент., 1990. М., 1990. С. 129-130.

89. Тамразян Г. П. Геологическая цикличность отражение космического бытия Земли // Теор. и методол. вопр. седиментац. цикличности и нефтегазоносности. Новосибирск, Наука, 1988. С. 1930.

90. Тектоника Предкавказья / Мирчинк М. Ф. и др. М., Гостоптех-издат, 1963. 225с.

91. Тектоника Юга Европейской части СССР / Мирчинк М. Ф. и др. // Геол. строение и нефтегазонос. эпигерцинской платформы Юга СССР. М., Наука, 1966. С. 28-26.

92. Тектоника нефтегазоносных областей Юга СССР / Кравченко К. Н. и др. // Тр. ВНИГНИ. М., Недра, 1973. Вып. 141. 224 с.

93. Тектоника и нефтегазоносность Северного Кавказа / Летавин А. И. и др. М., Наука, 1987. 96 с.

94. Термический анализ минералов и горных пород / Иванова В. П. и др. М., Недра, 1974. 399 с.

95. Фролов В. Т. Фация единица геологического пространства или часть геологического тела? // Бюлл. МОИП. Отд. геол. 1991. Т. 66, N 5. С. 118-119.

96. Хаин В. Е. Региональная геотектоника. Внеальпийская Европа и Западная Азия. М., Недра, 1977. 359 с.

97. Хворова И. В. История развития средне- и верхнекаменноугольного моря западной части Московской синеклизы // Тр. ПИН АН СССР. 1953. Т. XIII, кн. 2. 218 с.

98. Ходос М. Л. Новые данные по тектонике Ростовского свода в связи с перспективами газонефтеносности // М-лы VI науч. конф. аспирантов. Ростов н/Д, Изд-во РГУ/ 1965. С. 22-24.

99. Хрусталев Ю. П./ Мамыкина В. А. Динамика донных осадков Азовского моря // Палеогеогр. и отложения плейстоцена южных морей СССР. М., Наука, 1977. С. 187-192.

100. Центральное Предкавказье / Богданович А. К. и др. // Стратиграфия СССР. Неогеновая система. Полутом 1. М., Недра, 1986. С. 254-263.

101. Чумаков И. С. К проблеме границы миоцена-плиоцена в Эвксине // Страт. Геол. корр. 2000. Т. 8, N 4. С. 84-92.

102. Иванов В. Н. К истории классифицирования карбонатных пород. I. Вещественное классифицирование // Вест. СПб Ун-та. Сер. 7. 1994. N 4. С. 13-20.

103. Шванов В. Н. Классификационные и терминологические аспекты исследования известняковых пород // Литол. и палеогеогр. 1996. N 4. С. 6-16.

104. Швецов М. С. Петрография осадочных пород. М., Госгеолтехиз-дат, 1958. 416с.

105. Шнейдер Г. Ф. Фауна остракод неогеновых и четвертичных отложений Восточного Предкавказья и ее стратиграфическое значение // Геол. и нефте-газонос. Юга СССР. Тр. Ю0ГЭ. Л., Гостоптехиз-дат, 1959. Вып. 3. С. 559-636.

106. Эберзин А. Г. Схема стратиграфии неогеновых отложений юга СССР // Тр. Сов. по разраб. унифицир. стратигр. шкалы третич. отл. Крымско-Кавказской обл. Баку, 1959. С. 41-47.

107. Abich H. Einleitende Grundzuge der Geologie der Holbinseln Kertsch und Taman. St.Petersb., 1865. 80 s.

108. The age of the Tortonian/Messinian boundary / Krijgsman W. et al. // Earth Planet Sei. Lett. 1994. Vol. 121. P. 533-547.

109. Algeo T. J., Wilkinson B. H. Periodicity of Mesoscale Phan-erozoic sedimentary cycles and the role in Milankovitch orbital modulation // J. Geol. 1988. Vol. 96. P. 312-322.

110. Are cyclic sediments periodic? Gamma analysis and spectral analysis of of Newark Supergroup lacustrine strata / Kominz M. A. et al. // Sedimentary modelling. Kansas Geol. Surv. Bull. 1991. Vol. 233. P. 335-344.

111. Berger A. L. The Milankovitch astronomical theory of paleo-climates: A modern review // Vistas in Astronomy. Pergamon Press Ltd., 1988. P. 103-122.

112. Brett C. E. Sequence stratigraphy, biostratigraphy and ta-phonomy in shallow marine environments // Palaios. 1995. Vol. 10, N 6. P. 597-616.

113. Carbonate sequence stratigraphy / Loucks R. G. et al. Tulsa, Oklahoma, 1993. AAPG Memoir 57. 545 p.

114. Christie-Blick N., Driscoll N. W. Sequence stratigraphy. // Annu. Rev. Earth and Planet. Sei. Palo Alto, 1995. P. 451-478.

115. Condensed sections: the key to age determination and correlation of continental margin sequences / Loutit T. S. et al. // Sea-Level changes: An Integrated Approach. SEPM Spec. Publ. 1988. N 42. P. 183-213.

116. Drummond C. N., Wilkinson B. H. Stratal thickness frequencies and the prevalence of orderedness in stratigraphic sequences // J. Geol. 1996. Vol. 104, N 1. P. 1-18.

117. Dunham R. J. Classification of carbonate rocks according to depositional texture // Classification of carbonate rocks. AAPG Mem. 1962.N 1. P. 108-121.

118. Emery D., Myers K. J. Sequence stratigraphy. Oxford, Blackwell Science, 1996. 297 p.

119. Extending the astronomical (polarity) time scale into the Miocene / Hilgen F. J. et al. // Earth Planet Sci. Lett. 1995. Vol. 136. P. 495-510.

120. Fernandez-Lopez S. R. Ammonites, taphonomic cycles and stratigraphic cycles in carbonate epicontinental platforms // Cuadernos de Geol. Ibérica. Madrid, 1997. N 23. P. 95-136.

121. Fernandez-Lopez S., Gomes J. J. Condensación: significados y aplicaciones al análisis de cuencas // Estud. Geol. 1991. Vol. 47. P. 169-181.

122. Gallegos J. A. Una clasificación revisada de los materiales sedimentarios // Estud. Geol. 1996. Vol. 52, N 3-4. P. 115-121.

123. The Global Boundary Stratotype Section and Point (GSSP) of the Messinian Stage (Uppermost Miocene): A proposal / Hilgen F. J. et al. // Neogene Newsletter. 1998. Vol. 5. P. 55-77.

124. The Global Boundary Stratotype Section and Point (GSSP) of the Messinian Stage (uppermost Miocene) / Hilgen F. J. et al. // Episodes. 2000. Vol.23, N 3. P. 172-178.

125. Gomez J. J., Fernandez-Lopez S. Condensation processes in shallow platforms // Sedimentary Geol. 1994. Vol. 92. P. 148159.

126. Haq B. U., Hardenbol J., Vail P. R. Chronology of fluctuating sea levels since the Triassic // Science. 1987. Vol. 235. P. 1156-1167.

127. Herbert T. D., Fischer A. G. Milankovitch climatic origin of mid-Cretaceous black shale rhytms in central Italy // Nature. 1986. Vol. 321. P. 739-743.

128. Hilgen F. J., Langereis C. G. A critical re-evaluation of the Miocene/Pliocene boundary as defined in the Mediterranean // Earth Planet Sci. Lett. 1993. Vol. 118. P. 167-179.

129. Hinnov L. A., Park J. Detection of astronomical cycles in the stratigraphic record by frequency modulation (FM) analysis // J. Sed. Res. 1998. Vol. 68, N 4. P. 524-539.

130. Jones R. W., Simmons M. D. A review of the stratigraphy of Eastern Paratethys (Oligocene-Holocene) // Bull. Natur. Hist. Mus. Geol. Ser. 1996. Vol. 52, N 1. P. 25-49.

131. Kidwell S. M. Palaeobiological and sedimentological implications of fossil concentrations // Nature. 1985. Vol. 318. P. 457-460.

132. Kidwell S. M. Condensed deposits in siliciclastic sequences: expected and observed features // Cycles and Events in Startigraphy. Berlin, Springer-Verlag, 1991. P. 682-695.

133. Kidwell S. M. Taphonomic expressions of sedimentary hiatuses: field observations on bioclastic concentrations and sequence anatomy in low, moderate and high subsidence settings // Geol. Rundsch. 1993. Vol. 82. P. 189-202.

134. Krawinkel H., Seyfried H. Depositional sequences, system tracts, and parasequences in Neogene shallow-marine deposits. 7th Meet. eur. Union Geosci., Strasbourg, Apr. 4th-8th, 1993: EUG VII // Terra nova. 1993. Vol. 5, Suppl. nl. P. 10.

135. Late Miocene magnetostratigraphy, biostratigraphy and cy-clostratigraphy in the Mediterranean / Krijgsman W. et al. // Earth Planet Sci. Lett. 1995. Vol. 136. P. 475-494.

136. Mesozoic-Cenozoic cyclc chart / Haq B. U. ct al. // Atlas of Seismic Stratigraphy. AAPG Studies in Geology H27. 1987. 124 P

137. Miall A. D. The geology of stratigraphic sequences. Berlin, Springer, 1997. 433 p.

138. Models for generation of carbonate cycles / Read J. F. et al. // Geology. 1986. Vol. 14, N 2. P. 107-110.

139. Mulholland J. W. Sequence stratigraphy: Basic elements, concepts and terminology // Leading Edge. 1998a. Vol. 17, N 1. P. 37-40.

140. A proposal for the Tortonian/Messiniam boundary / Colalongo M. L. et al. // Ann. Geol. Pays. Hellen., Tome hors serie. 1979. Vol. 1. P. 285-294.

141. Read J. F. Phanerozoic carbonate ramps from greenhouse, transitional and ice-house worlds: clues from field and modelling studies // Carbonate Ramps. Geol. Soc. London. Spec. Publ. 1998. Vol. 149. P. 107-135.

142. Remane J. Why is the definition of chronostratigraphic boundaries to urgent? // GFF. 2000. Vol. 122, N 1. P. 137.

143. Roegl F. Palaeogeographic considerations for Mediterranean and Paratethys Seaways (Oligocene to Miocene) // Ann. natur. hist. Mus. Wien. A. 1998. N 99. P. 279-310.

144. Roegl F. Mediterranean and Paratethys. Facts and hypotheses of an Oligocene to Miocene paleogeography: Short Overview // Geol. carpath. 1999. Vol. 50, N 4. P. 339-349.

145. Ruddiman W. F., Raymo M., Mclntyre A. Matuyama 41000-year cycles: North Atlantic Ocean and northern hemisphere ice sheets // Earth and Planet Sci. Lett. 1986. Vol. 80. P. 117-129.

146. Schlager W. Carbonate sedimentology and sequence stratigraphy. 82nd Annu. Meet. Geol. Ver. "Sea-level Changes Process, and Prob.", Stuttgart, Febr. 26-29, 1992 // Profil. 1992. Vol. 1. P. 47.

147. Schlager W. Sequence stratigraphy of carbonate rocks // Leading Edge. 1999. Vol. 18, N 8. P. 901-904.

148. Schwarzacher W. Cyclostratigraphy and Milankovitch Theory // Developments in Sedimentology. Amsterdam, Elsvier, 1993. Vol. 52. 225 p.

149. Senes J. Stratigraphic correlation of the Tethys-Paratethys Neogene // Abstracts of VIII RCMNS Congress. Budapest, 1985. P. 33-42.

150. Siliciclastic sequence stratigraphy in well logs, cores, and outcrops / Van Wagoner J.C. et al. // American Association of Petroleum Geologists Methods in Exploration Series. 1990. N 7. 55 p.

151. Smith L. B. Jr., Read J. F. Rapid onset of late Paleozoic glaciation on Gondwana: Evidence from Upper Mississippian strata of the Midcontinent, United States // Geology. 2000. Vol. 28, N 3. P. 279-282.

152. Thierry J., Vail P. R. Shelfal accomodation as a major control on carbonate platforms // Bull. Soc. geol. Fr. 1995. Vol. 166, N 4. P. 423-435.

153. Tucker M. E. Carbonate Diagenesis and Sequence stratigraphy. 82nd Annu. Meet. Geol. Ver. "Sea-level Changes Process, and Prob.", Stuttgart, Febr. 26-29, 1992 // Profil. 1992. Vol. 1. P. 49-50.

154. Vai G. B. GSSP, IUGS and IGC: an endless story toward a common language in the Earth sciences // Episodes.2001. Vol. 24, N 1. P. 35-39.

155. Vai G. B., Villa I. M., Colalongo M. L. First direct radiometric dating of the Tortonian/Messinian boundary // C. r. Acad. Sci. Paris. 1993. Vol. 316. P. 1407-1414.

156. Vail P. R., Mitchum R. M., Thompson S. Ill Seismic stratigraphy and global changes of sea level. Pt. 4. Global Cycles of relative changes of sea level // Seismac Stratigraphy Applications to hydrocarbon exploration. AAPG Mem. 1977. Vol. 26. P. 83-97.

157. Van Couvering J. A. Chronostratigraphy and reality: Is all the world stage? // GFF. 2000. Vol. 122, N 1. P. 173.

158. Wan Yang, Kominz M. A. Testing periodicity of depositional cyclicity , Cisco group (Virgilian and Wolfcampian), Texas // J. Sed. Res. 1999. Vol. 69, N 6. P. 1209-1231.

159. Viang Hongzhen. Problems of sequence stratigraphy in China // S. China Univ. Geosci. 2000. Vol. 11, N 3. P. 204-219.

160. Wang Hongzhen, Shi Xiaoying. A scheme of the hierarchy for sequence stratigraphy // J. China Univ. Geosci. 1996. Vol. 7, N 1. P. 1-12.

161. Wang Xunlian. Correlation of Upper Devonian and Lower Carboniferous depositional sequences in different facies belts on southern margin of Upper Yangtze platform // J. China Univ. Geosci. 1999. Vol. 10, N 2. P. 128-136.

162. Wendt J. Shell directions as a tool in palaeocurrent analysis // Sediment. Geol. 1995. Vol. 95, N 3-4. P. 161-186.

163. Wilkinson B. H., Frank T. D., Klein R. T. Generic types of stratigraphie cycles controlled by eustasy: Comment and reply // Geology. 1995. Vol. 23, N 6. P. 572-573.

164. Wright V. P. A revised classification of limestones // Sediment. Geol. 1992. Vol. 76, N 3-4. P. 177-185.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.