Литология карбонатно-кремнистых пород сантона Старооскольского железорудного района и возможности их практического использования тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.06, кандидат геолого-минералогических наук Чигарев, Антон Геннадьевич

• Чигарев, Антон Геннадьевич
• кандидат геолого-минералогических наук
• 2011

Оглавление диссертации кандидат геолого-минералогических наук Чигарев, Антон Геннадьевич

Введение.

Глава 1. Геологическая изученность.

1.1. Геологическая изученность района в связи с поисками кремнистого сырья.

1.2. Представление о генезисе кремнистых пород.

Глава 2. Краткий очерк геологического строения района.

2.1. Докембрий.

2.2. Фанерозой.

2.3. Гидрогеологическая характеристика.

Глава 3. Геологическое строение коры выветривания.

3.1. Литология мел-мергельных пород.

3.1.1. Карбонатная составляющая мел-мергельных пород.

3.1.2. Некарбонатная составляющая мел-мергельных пород.

3.2. Структура коры выветривания на мел-мергельных породах.

Глава 4. Минералого-геохимические особенности формирования кремнистых пород.

4.1. Распределение основных компонентов по профилю выветривания.

4.1.1. Распределение кальцита.

4.1.2. Распределение глинистых минералов и цеолитов.

4.1.3. Распределение минералов свободного кремнезема.

4.2. Особенности выветривания мел-мергельных пород.

Глава 5. Минеральный состав.

5.1. Мелоподобный мергель.

5.2. Мергель.

5.3. Опоковидный мергель.

5.4. Известковистая опока.

Глава б.Возможности использования карбонатно-кремнистых пород.

6.1. О применении агроруд сорбционного типа для повышения плодородия почв и качественных характеристик получаемой продукции.

6.2. Использование карбонатно-кремнистых пород в промышленности.

6.2.1. Керамические материалы на основе кремнийсодержащего минерального сырья.

6.2.2. Возможность использования карбонатно-кремнистых пород в качестве активных минеральных добавок при производстве силикатного кирпича.

6.3. Применение карбонатно-силикатного минерального сырья для очистки радиоактивно загрязненных вод.

6.4. Обоснование к использованию карбонатно-кремнистых пород в кормлении птицы и животных в сельском хозяйстве.

6.4.1. Технологические особенности минерального сырья используемого в рационе кормления с/х птицы и животных.

6.4.2. Влияние минеральных добавок на организм с/х птицы и животных.

6.4.3. Обоснование к использованию апомергелевого гипергенного кремнистого метасоматита в качестве кальциевой минеральной добавки в рационе с/х птицы.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Литология карбонатно-кремнистых пород сантона Старооскольского железорудного района и возможности их практического использования»

На рассматриваемой территории в приповерхностных частях образований верхнего мела отмечается широкое развитие кремнистых пород, представляющих своеобразную кору выветривания по глинисто-карбонатным породам сантонского яруса. Отчетливо выделяется карманообразное блоковое строение массива мел-мергельных пород, выраженное в различной интенсивности проявления гипергенных процессов. В результате этого в образовавшихся продуктах коры выветривания отмечается высокая степень изменчивости в содержаниях определенных минералогических ассоциаций, и, как в следствие, в количестве основных химических компонентов. Физические свойства вновь образованных продуктов гипергенеза предопределяются степенью выщелачивания мел-мергельных пород и интенсивностью наложенного кремнистого метасоматоза. В геологическом строении каждая минералогическая разновидность занимает определенное положение.

Актуальность работы. Типы кор выветривания на мел-мергельных породах рассмотрены многими авторами, которые описывают их охристо-карбонатно- глинисто- кремнистый состав. Вместе с тем при изучении силицитов не использовались прецизионные методы исследований, поэтому имеющиеся данные по минеральному составу требуют значительной корректировки. В разрезах верхнего мела часто встречаются силициты, генезис которых трактуется неоднозначно. Одни авторы считают их осадочными, другие остаточными в результате растворения карбонатной части мелов и мергелей. Отсутствует карта распространения кор выветривания на карбонатных породах верхнего мела для рассматриваемого района, что затрудняет выделение перспективных площадей для поисков кремнистого сырья, используемого в различных отраслях народного хозяйства. Существует неопределенность в определении возраста кремнистых пород, перекрытых отложениями от нижнего палеогена до современных. Нет комплексной оценки потребительских свойств кремнистых пород, являющихся ценным неметаллическим сырьем. Всё это определяет актуальность постановки настоящей работы.

Основной целью диссертационной работы является установление распространения, вещественного состава и особенностей формирования кор выветривания ' по мергелям' сантонского яруса на территории Старооскольского железорудного района для прогноза различных видов минерального сырья, связанного с кремнистыми породами.

Для достижения поставленной цели необходимо было решить следующие задачи:

- обобщить фондовые и литературные источники по изучению кремнисто-мергельной толщи пород сантонского яруса;

-провести полевые работы с описанием разрезов и отбором образцов из сантонских отложений на различные виды анализов для их диагностики, составить разрезы и карты коры выветривания по карбонатным образованиям сантонского времени, выявить особенности её распространения и формирования по площади и разрезам;

-изучить комплексом,методов вещественный состав и технологические свойства карбонатно-кремнистых пород сантонского яруса;

-проанализировать возможности использования кремнистых пород в различных отраслях народного хозяйства.

Автором защищаются следующие положения:

1. Карбонатно-кремнистые породы Старооскольского железорудного района представляют своеобразную позднекайнозойскую кору выветривания, развитую на мергельных породах сантонского возраста. Её распространение подчинено морфологическим особенностям неоген-четвертичного рельефа.

2. В профиле выветривания снизу вверх карбонатные породы сменяются цеолит-монтмориллонит-кальцит-кремнистыми. Ведущими процессами при этом являются выщелачивание СаСОз, гидролиз и преобразование глинистых минералов, синтез цеолитов и кремнистый метасоматоз. Вещественный состав образований коры выветривания определяет их важные технологические и потребительские свойства.

3. Широко развитые и неглубоко залегающие карбонатно-кремнистые породы Старооскольского железорудного района обладают рядом полезных свойств и могут использоваться в ряде отраслей народного хозяйства.

Первое положение обосновывается в третьей и четвертой главах диссертационной работы, второе — в пятой, третье — в шестой.

Методика работ. Для решения поставленных задач использовался комплексный метод изучения карбонатно-кремнистых пород, который включает:

1. Изучение геологического строения мергельной толщи путем проведения детальных полевых наблюдений с отбором проб в обнажениях карьерных уступов и промоин, из керна пробуренных скважин.

2. Построение разрезов и картирование кор выветривания на сантонских образованиях верхнего мела

3. Детальное исследование вещественного состава и структурных особенностей изучаемого полезного ископаемого и вмещающих пород с применением микроскопических, рентгеновских, электронномикроскопи-ческих, химических, спектральных и других методов;

4. Аналитический обзор видов минерального сырья, являющегося по своим свойствам потенциально возможным аналогам используемых в-хозяйственной деятельности, как в России, так и за рубежом. На основе этого анализа предложены технологические решения по созданию новых композиционных продуктов, являющихся по потребительским свойствам более ценными, чем известные аналоги.

5. Для подтверждения установленных потребительских свойств, выявленных нами полезных ископаемых, на основе договоров о творческом сотрудничестве со специалистами Белгородской государственной сельскохозяйственной академии, Белгородским сельскохозяйственным НИИ, Научно-производственной фирмой «Геос», Старооскольским цементным заводом и Воронежским комбикормовым институтом осуществлялось проведение различных видов экспериментальных работ и опытных испытаний.

Основными направлениями технологических исследований являются: 1 - создание агрохимического мелиоранта для повышения плодородия почв; 2 - разработка активных минеральных карбонатно-силикатных добавок для производства цемента и силикатного кирпича; 3 - создание комплексной сорбционной минеральной добавки для кормления животных и сельскохозяйственной птицы; 4 - разработка профилактического сорбционного наполнителя для улучшения санитарно-экологических условий, содержания сельскохозяйственных и домашних животных и птицы

Фактический материал. Работа базируется на значительном фактическом материале с использованием фондовых материалов. Изучены керны 69 скважин, образцы из 38 точек наблюдения и расчисток и 3 карьеров, составлены колонки и профили сантонских отложений, геологическая карта распространения сантонских пород масштаба 1:200 ООО. Исследовано 150 шлифов, 110 электронно-микроскопических снимков, использованы данные 284 химических, 64 рентгеновских и некоторых других видов анализов.

Научная новизна. В результате выполненных исследований в пределах рассматриваемого района доказан позднекайнозойский неоген-четвертичный возраст коры выветривания, который коррелируется с возрастом становления современного рельефа. Впервые приводится карта коры выветривания для пород сантонского яруса Старооскольского железорудного района. Использование прецизионных методов позволило уточнить минеральный состав кор выветривания, в частности, выявить в них цеолиты, кристаллические фазы силицитов. Доказана возможность использования кремнистых пород в качестве в качестве агрохимического мелиоранта, для получения керамических материалов, активной карбонатно-кремнистой добавки при производстве силикатного кирпича, сорбционной минеральной добавки для кормления сельскохозяйственных животных и птицы.

Практическая реализация работы. Выявленные автором особенности пространственного распространения, условия залегания и особенности формирования сорбционного минерального сырья с карбонатно-кремнистой основой позволяют определить дальнейшие перспективы использования данного типа полезного ископаемого. Результаты исследований, проводившихся при непосредственном участии автора, неоднократно передавались в виде производственных, научно-тематических отчетов, в геологические организации ОАО «Белгородгеология» и НПФ «Геос». На рекомендуемых площадях проведены поисково-оценочные работы на сорбционное сырье и выявлена перспективная площадь с уникальным полезным ископаемым. В настоящее время идет разработка месторождения и производство сорбционных продуктов различного, в том числе и сельскохозяйственного назначения.

Апробация работы. Основные положения диссертации и многие частные вопросы докладывались на ежегодных научных сессиях Воронежского университета (2007-2010 г.г.), на 5-м Всероссийском литологическом совещании «Типы седиментогенеза и литогенеза и их эволюция в истории Земли» в Екатеринбурге (2008 г.), на международной конференции «Месторождения природного и техногенного минерального сырья: геология, геохимия, геохимические и геофизические методы поисков, экологическая геология» посвященной юбилею ВГУ в г. Воронеж (2008 г.). Материалы исследований изложены в 6 опубликованных статьях, в том числе в изданиях рекомендованных ВАК, и одной коллективной монографии.

Объем и структура работы. Диссертация состоит из 6 глав, введения и заключения, содержит 121 страницу текста, 16 таблиц, 44 рисунка и 118 библиографических ссылок. Первое защищаемое положение изложено в 3 и 4, второе - в 5, третье - в 6 главах.

Исследования по теме диссертации автор проводил с 2007 по 2010 годы на кафедре исторической геологии и палеонтологии, а также в НИИ геологии ВГУ. Он являлся исполнителем госбюджетных и хоздоговорных тем. В работе использованы многочисленные печатные и фондовые источники.

Благодарности. При сборе фактического материала, его обработке, оформлении диссертации большую помощь автору оказали сотрудники Воронежского университета Д.А. Дмитриев, A.B. Жабин, А.Е. Звонарев, Д.А. Иванов, А.И. Мизин, Ратников В.Ю., Е.О. Иванова, С.М. Пилюгин, которых автор благодарит. Автор выражает благодарность главному геологу рудника Стойленского ГОКа Беликову Сергею Евгеньевичу, заместителю директора Центра коллективного пользования научным оборудованием БелГУ Сироте Вячеславу Викторовичу. При проведении исследований автор пользовался ценными советами и консультациями директора НПФ «Геос» А.П. Поддубного, которому автор многим обязан. Особую признательность и благодарность диссертант выражает своему научному руководителю, доктору геолого-минералогических наук, заслуженному геологу России, профессору А.Д. Савко, оказавшему неоценимую помощь при создании настоящей работы.

Заключение диссертации по теме «Литология», Чигарев, Антон Геннадьевич

Выводы

Приведенные выше результаты исследований и опытов кремнистых пород позволяют с уверенностью говорить о целесообразности использования данного вида минерального сырья в качестве агроруд для повышения плодородия почв. Доказаны возможности его применения при изготовлении керамики и силикатного кирпича, минеральных добавок для производства комбикормов. Спектр областей применения до конца не изучен и это задачи для дальнейшего изучения свойств кремнистых пород, представляющих кору выветривания по сантонским мергелям.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Изучение автором распространения, строения, минерального и i химического составов, возможностей практического использования кремнистых пород, залегающих в верхней части мел-мергельных отложений верхнего мела, позволяет сделать следующие выводы:

4. Карбонатно-кремнистые породы Старооскольского железорудного района представляют собой своеобразную позднекайнозойскую кору выветривания, развитую на мергельных породах сантонского возраста.

5. В строении мергельной толщи четко выделяется характерный породный ряд: мелоподобный мергель - мергель - опоковидный мергель -известковистая опока. Распространение коры выветривания подчинено морфологическим особенностям неоген-четвертичного рельефа.

6. Формирование кор выветривания рассматриваемого района происходило в два этапа. В первый из них на границе мела и палеогена на обширном пенеплене образовался охристо-глинистый элювий, размытый на Старооскольской площади, во второй неоген-четвертичный образовалась кремнистая кора выветривания при воздействии поверхностных и подземных вод на выщелоченные карбонатные породы.

7. При растворении карбонатов и образовании высокощелочной среды кремнезем приобретал подвижность, мигрировал вниз по склонам и выпадал в нижних и средних частях поднятий в участках приближения подземных вод к зонам разгрузки, где понижался рН и SÍO2 становился неподвижным, образуя твердую фазу, представленную опалом, тридимитом и кристобалитом.

8. В профиле выветривания снизу вверх карбонатные породы сменяются цеолит-монтмориллонит-кальцит-кремнистыми. Ведущими процессами при этом являются выщелачивание СаСОз, трансформация и разложение терригенных, синтез новых глинистых минералов и цеолитов, кремнистый метасоматоз.

9. Химический и минеральный составы широко развитых и неглубоко залегающих карбонатно-кремнистых пород Старооскольского железорудного района определили их важные технологические и потребительские свойства.

10. Карбонатно-кремнистые породы обладают рядом полезных свойств и могут успешно использоваться в ряде отраслей народного хозяйства, в том числе в качестве агроруд и минеральных добавок в комбикорма, для производства керамических и строительных изделий. В данный момент успешно ведется разработка одного из опоискованных участков.

11. Дальнейшим направлением работ предлагается исследование других возможностей практического использования карбонатно-кремнистых пород в различных промышленных и сельскохозяйственных отраслях.

Список литературы диссертационного исследования кандидат геолого-минералогических наук Чигарев, Антон Геннадьевич, 2011 год

1. Аверин В.И., Соколов H.A., Романов Ю.А. Отчет о геологической съемке и глубинном геологическом картировании масштаба 1:50000 Старооскольского железорудного района КМА. 1968-77гг.

2. Аверин В.И., Котельников B.C. Отчет о геолого-гидрологической съемке масштаба 1:50000 восточной части Старооскольского рудного района. 197881 гг.

3. Аполлонова И.П. Отчет Курской геологосъемочной партии о комплексной геологической съемке масштаба 1:200000 листа M-37-VIII. 1955-56 г.г.

4. Аскоченский Б.В., Семенов В.П. Кора выветривания карбонатных пород верхнего мела Воронежской антеклизы. Воронеж: Изд-во Воронежского унта, 1973. 176с.

5. Аскоченский Б.В. Литология коры выветривания карбонатных пород верхнего мела территории Доно-Хоперского междуречья/ Автореферат дисс. канд. геол.-мин. наук. Воронеж, 1970. 24 с.

6. Атлас литолого-фациальных карт донеогеновых отложений Воронежской антеклизы. Воронеж: Воронежский госуниверситет, 2004.

7. Ахлестина Е.Ф., Иванов A.B. Кремниевые породы мела и палеогена Поволжья. Саратов: Колледж, 2009. - 324 с.

8. Багашвили М.Г., Кацитадзе Б.В. и др. Использование природных цеолитов в комбикормовой промышленности. Тр. Конференции и симпозиума по применению природных цеолитов в животноводстве и растениеводстве. Тбилиси, Мецниереба, 1984, с. 14-17

9. Балкевич В. J1. Техническая керамика: учеб. пособие для втузов. М.: Стройиздат, 1984. 256 с

10. Бартенев В.К., Савко А.Д. Литология, фации и полезные ископаемые палеогена ЦЧЭР/ Тр. НИИ геологии ВГУ. Вып. 7. Воронеж: Воронежский госуниверситет, 2001. 146 с.

11. Батюжевский Ю., Жук Р. и др. Известняки Николаевской области. М. Птицеводство, 1993 ,№1,с.18-20

12. Белопольский М.П., Филатова М.П. Химические методы фазового (вещественного) анализа минералов кремнезема. Москва, ВИЭМС, 1970, 27 с.

13. Буров Г.А., Буров А.И., Применение клиноптилолита Сокирницкого месторождения в качестве подкормки поросят отъемышей. Тр. Конференции и симпозиума по применению природных цеолитов в животноводстве и растениеводстве. Тбилиси, Мецниереба, 1984, с. 60-61.

14. Бурыкин В.Н. О природе кремнистых образований верхнего мела на юго-востоке Воронежской антеклизы/ Литогенез и образование полезных ископаемых фанерозоя Воронежской антеклизы. Воронеж: Изд-во ВГУ, 1992. С. 112-118.

15. Бурыкин В.Н. Цеолиты в верхнемеловых отложениях Воронежской антеклизы/ Литология и геохимия осадочных отложений Воронежской антеклизы. Воронеж: Изд-во ВГУ,1993. - С.111-118.

16. Бурыкин В.Н. Литология верхнемеловых отложений юго-востока воронежской антеклизы/ Дисс. канд. геол.-мин. наук. Воронеж, 1998. 168 с.

17. Бушинский Г.И. Литология меловых отложений Днепровско-Донецкой впадины. Тр. Ин-та геол. Наук АН СССР, М., 1954, вып. 156.

18. Бушинский Г.И. Кремнистые породы/ Справочное руководство по перографии осадочных пород. М.: Госгеолтехиздат. Т. 2, 1958. - С. 255-258.

19. Бушинский Г.И. О выветривании, промывном гидролизе и проточном диагенезе// Литология и полезные ископаемые. 1977, № 6. - С.32-43.

20. Витовская И.В. Типоморфные минеральные парагенезисы никеленосной коры выветривания серпентинитов/ Проблемы теории образования коры выветривания и экзогенные месторождения. М.: Наука, 1980. С. 32-46.

21. Витовская И.В., Берхин С.И. К вопросу о природе керолита// Кора выветривания. Вып. 10. М.: Наука, 1970. С. 134-159

22. Гинзбург И.И., Рукавишникова И. А. Минералы древней коры выветривания Урала. М.: Изд-во АН СССР, 1951.-751 с.

23. Гинзбург И.И. Типы древних кор выветривания, формы их проявления и классификация// Кора выветривания. Вып. 6. - М.: Наука, 1963. - С.71-102.

24. Голивкин Н.И. Тектоно-магматические циклы и литологические эпохи КМА // Труды третьего совещания по проблемам изучения Воронежской антеклизы. -Воронеж, 1966. С. 37-42.

25. Гончаров В.П. и др. Отчет о результатах предварительной разведки Сапоговского участка мергелей и трепелов для производства искусственных пористых наполнителей в Курском районе Курской области (1979-1980 г.г.) 146 с.

26. Грабовенский И.И., Криштофори И.И. и др. КРС. Тр. Конференции и симпозиума по применению природных цеолитов в животноводстве и растениеводстве. Тбилиси, Мецниереба, 1984, с. 18-24

27. Грищенко М.Н., Холмовой Г.В. К истории геологического развития территории центрально-черноземных областей в неогене// Тр. 3 совещания по проблемам изучения Воронежской антеклизы. Воронеж, 1966. С. 184-190.

28. Гунькин Э.Б. и др. Отчет о предварительной разведке мела, глинистых, песчанистых и мергельных пород вскрыши Стойленского железорудного месторождения. Т. 1. Новороссийск, 1984 г.

29. Гусейнов И.И., Кузовкин Н.В., Воевода В.Ф. Отчет о поисково-оценочных работах на карбонатно-кремнистые породы для получения связующих минеральных добавок при производстве окатышей в Губкинском районе Белгородской области. 1989-91 гг.

30. Гусейнов И.И. и др. Отчет о создании новой сырьевой базы трепеловидных мергелей для использования в качестве связующего при производстве железорудных окатышей в Губкинском районе Белгородской области. 1996г.

31. Дистанов У.Г, Копейкин В.А., Кузнецова Т.А. и др. Кремнистые породы (диатомиты, опоки, трепелы) верхнего мела и палеогена Урало-Поволжья/ Тр. Казанского геол. ин-та. Вып. 23. Казань: Татар, кн. изд-во, 1970. 331 с.

32. Дистанов У.Г., Грязев H.H., Иваненко В.Н. и др Пути использования опал-кристобалитовых пород в народном хозяйстве // Кремнистые породы СССР. Казань,1976. С. 270-305.

33. Дистанов У.Г. Кремнистые породы СССР. Казань: Татар, кн. изд-во, 1976.-412 с.

34. Дистанов У.Г. Геолого-промышленные типы месторождений осадочных кремнистых пород СССР, критерии их прогноза и поисков. Происхождение и практическое использование кремнистых пород. М.: Наука, 1987. - С. 157167.

35. Дистанов У.Г. Природные сорбенты СССР. М. Недра, 1990.-208 с.

36. Дистанов У.Г. Минеральное сырьё. Опал-кристобалитовые породы. Справочник. М.: Недра, 1998. 27 с.

37. Дмитриев Д.А. Кремнистые породы верхнего мела Воловского участка Липецкой области// Вестник Воронеж, гос. ун-та. Сер. Геология. Вып.7, 1999. С.242-244.

38. Дмитриев Д.А. Литология и полезные ископаемые Сантонских отложений междуречья Девица-Олым-Снова (Воронежская, Липецкая и Курская области): диссертация канд. геолого-минерал, наук. Воронеж, 2003 -180 с.

39. Дмитриев Д.А., Савко А.Д., Жабин A.B. Сантонские отложения Правобережья среднего течения реки Дон./ Тр. НИИ геологии ВГУ. Вып. 21. Воронеж: Воронежский госуниверситет, 2004. 104 с.

40. Дмитриева Е.В., Либрович В.Л., Некрасова О.И. Атлас текстур и структур осадочных горных пород. Ч. 3. Кремнистые породы. — М.: Недра, 1973. 340 с.

41. Жабин A.B., Дмитриев Д.А. Аутигенное минералообразование в палеогеновых и верхнемеловых отложениях Воронежской антеклизы/ Вестник Воронеж, гос. ун-та. Сер. Геология. 2002. Вып. 1. - С. 84-94.

42. Зинчук H.H., Савко А.Д., Шевырев Л.Т. Историческая минерагения: в 3-х томах. Т. 1. Введение в историческую минерагению. Воронеж: Воронежский университет, 2005. — 590 с.

43. Зяблицкий Г., Жуковский И. и др. Цеолиты в рационе молодняка// Молочное и мясное скотоводство. 1983,№10. С. 32

44. Ильин Г. А. Гидростатическое прессование огнеупорных изделий// Новые огнеупоры. 2007. № 11. С. 31 -41.

45. Ильина В. П. Стеклокерамические материалы на основе минерального и техногенного сырья Карелии // Стекло и керамика. 2007. № 9. с. 20 23.

46. Казаринов В.П. Казанский Ю.П. Кремнистые породы/ Выветривание литогенез. М.: Наука, 1969. - С. 384-400.

47. Казьмина О. В.и др. Низкотемпературный синтез стеклогранулята из шихт на основе кремнеземсодержащих компонентов для получения пеноматериалов//Стекло и керамика 2009. № 10. С. 5-8.

48. Келлер У.Д. Основы геохимического выветривания. В сб.: «Геохимия литогенеза», М., 1963.

49. Козманишвили Д.Г., Нанобашвили В.Н., Сохранность биологически активных веществ в премиксах на основе цеолитов// Тр. ВНИИКП-Тбилиси, 1982 21 вып. с. 81-83

50. Копысов Ю.Г. Мергельно-меловые породы востока Белоруссии. Изд-во «Наука и техника», Минск, 1968. 135 с.

51. Марчева Д., Нестеров Н. и др., Цеолит как компонент рациона кур-несушек.// Тр. конференции. Тбилиси, Мицниерба, 1984.

52. Матюшевский JI.A. Кремний в питании животных// Итоги и перспективы научных исследований по проблемам патологии животных и разработка средств и методов терапии и профилактики. Воронеж, 1995.- С. 89-94

53. Мачабели Г.А. Кремненакопление и бентониты Происхождение и практическое использование кремнистых пород. М.: Наука, 1987. - С. 176185.

54. Михеев В.И. Рентгенометрический определитель минералов. М.:Госгеолтехиздат, 1957.

55. Мотовилов К. и Ланцева Н., Сравнительная характеристика цеолитов различных месторождений. М. Комбикормовая промышленность, №7, 1996, с.21.

56. Муравьёв В.И. Минеральные парагенезы глауконитово-кремнистых формаций/ Тр. ГИН АН СССР. Вып. 360. М.: Наука, 1983. 208 с.

57. Муравьёв В.И. Вопросы абиогенного осадочного кремненакопления/ Происхождение и практическое использование кремнистых пород. М.: Наука, 1987. - С. 86-96.

58. Платонов Н.Х. Железные руды и другие полезные ископаемые Хоперского округа. Саратов, 1930. — 78 с.

59. Поддубный А.П. и др. Отчет геолого-технологическое обоснование применения местных карбонатных опок в качестве связующего сырья при производстве окатышей и проведение промышленных испытаний на фабрике окомкования ЛГОКа. 1992 г.

60. Поддубный А.П. и др. Отчет об изыскании местного связующего сырья для производства окисленных окатышей в условиях ОЭМК. 1995 г.

61. Поддубный А.П. и др. Минералогическое обоснование создания в Белгородской области сырьевой базы минеральной добавки для кормления сельскохозяйственной птицы. Отчет НПФ «Геос», г. Белгород, 1999 г.

62. Подъяблонский A.M. Цеолитовые туфы Пегасского месторождения в кормлении молодняка и взрослых кур яичного направления. Диссертация на соискание ученой степени кандидата с/х наук. Н.1989. 208 с.

63. Ронов А.Б. Атлас литолого-палеогеографических карт Русской платформы и её геосинклинального обрамления. М-б 1:5 000 000. M.-JL, 1961. 4.2.

64. Савко А.Д. Эпохи корообразования в истории Воронежской антеклизы. Воронеж: Изд-во ВГУ, 1979. - 120 с.

65. Савко А.Д. Фанерозойские коры выветривания и связанные с ними отложения Воронежской антеклизы, их неметаллические полезные ископаемые. Дисс. д-ра геол. мин. наук. М., 1984. - 551 с.

66. Савко А.Д., Додатко А.Д. Коры выветривания в геологической истории Восточно-Европейской платформы. — Воронеж: Изд-во Воронежского университета, 1991. 231 с.

67. Савко А.Д., Михин В.П., Дмитриев Д.А. Кремнистые глины и силициты северо-запада Воронежской области/ Вестник Воронеж, гос. ун-та. Сер. Геология. Вып. 8, 1999. С. 51-56.

68. Савко А.Д., Бурыкин В.Н., Дмитриев Д.А. и др. Кремнистые глины сантона Липецкой области -' новый для ЦЧР вид минерального сырья. Вестник Воронеж, гос. ун-та. Сер. Геология. Вып. 6, 1999. С. 143-150.

69. Савко А.Д. Литология и фации донеогеновых отложений Воронежской антеклизы. Тр. НИИ геологии ВГУ. Вып. 3. Воронеж: Воронежский госуниверситет, 2001. 201 с

70. Савко А.Д. Геология Воронежской антеклизы/ Тр. НИИ геологии ВГУ. Вып. 12. Воронеж: Воронежский госуниверситет, 2002. 165 с.

71. Савко А.Д., Холмовой Г.В., Ширшов С.А. Нерудные полезные ископаемые Черноземья/ Тр. НИИ геологии ВГУ. Вып. 32. Воронеж, 2005.316 с.

72. Савко А.Д., Бугельский Ю.Ю., Новиков В.М., Слукин А.Д., Шевырев Л.Т. Коры выветривания и связанные с ними полезные ископаемые -Воронеж: Истоки, 2007. — 355 с.

73. Савко А.Д., Дмитриев Д.А., Иванова Е.О., Чигарев А.Г. Литология и полезные ископаемые сантона центральной части КМА// Тр. НИИ геологии ВГУ. Вып. 55. Воронеж, 2009. 220 с.

74. Савко А.Д., Иванова Е.О., Чигарев А.Г. Цеолиты в верхнемеловых отложениях Белгородской и Курской областей. Воронеж. Научн. журн.

75. Сорбционные и хроматографические процессы», выпуск №3 2010 г.

76. Селезнев В.Н. Литология и оценка разрабатываемости верхнемеловых карбонатно-кремнистых пород КМА. Дисс. кандидата геол.-мин. наук. Воронеж, 1974. 240 с.

77. Семендяев К.А. Эмпирические формулы. Москва. ГТТИ, 1933. 88 с.

78. Семенов В.П. Палеоген Воронежской антеклизы Воронеж: Изд-во ВГУ, 1965.-278 с.

79. Семенов В.П., Аскоченский Б.В., Селезнев В.Н. и Семенов П.В. Геология кремнистых метасоматитов карбонатных пород верхнего мела КМА. Воронеж: Изд-во ВГУ, 1980 г. 84 с.

80. Семенов В.П., Аскоченский Б.В., Селезнев В.Н. и Семенов П.В. Литотипы и литофации кремнистых метасоматитов карбонатных пород позднего мела КМА/ Литология и полезные ископаемые Воронежской антеклизы. Воронеж: Изд-во'ВГУ, 1982. С. 89-103.

81. Семенов В.П., Селезнев В.Н. Новое о внутреннем строении верхнемеловых кокколитофорид Воронежской антеклизы. Тезисы докладов второй научно-технической конференции. Изд-во ВЗПИ. Губкин, 1972. -С.36-57

82. Сендеров Э.Э., Хитаров Н.И. Цеолиты, их синтез и условия образования в природе. М.: НаукаД970. - 283 с.

83. Сеньковский Ю.Н. Литогенез кремнистых толщ юго-запада СССР. Киев: Наук. Думка, 1977. 128 с.

84. Сирота В.В., Иванов О.Н., Чигарев А.Г., Бочаров Е.А. Керамические материалы на основе кремнийсодержащего минерального сырья. Журнал «Стекло и керамика» №7, Москва, 2010.

85. Трегуб А.И. Неотектоника территории Воронежского кристаллического массива/ Тр. НИИ геологии ВГУ. Вып. 9. Воронеж, 2002. 220 с.

86. Топор Н.Д. Дифференциально-термический и термовесовой анализ минералов.-М., Недра, 1964

87. Утехин Д.Н. Геология, гидрогеология и железные руды бассейна Курской магнитной аномалии Т.1 .Геология. Кн. 2. Осадочный комплекс. М.: Недра, 1972. 360 с.

88. Фролов В.Т. Литология. Кн. 1. М.: Изд-во МГУ, 1993. - 336 с.

89. Хавкин Л.М. Технология*силикатного кирпича. М.: Стройиздат, 1982 -с.4-10.

90. Хворова И.В. Дмитрик А.Л. Микроструктуры кремнистых пород. -Труды,ГИН АНСССР. Вып. 246. М.: Наука, 1972. 82 с.

91. Хворова И.В: Кремнистые породы/ Справочник по литологии. М.: Наука, 1983.-С. 163-176.

92. Химичева Н.В., Плюснина И.И., Исирикин A.A. Сорбционные свойства минералов ряда опал-кварц/ Вестн. Московс. ун-та. Сер. 4. Геология. 1991. -С. 112-135.

93. Хмыров A.B. Отчет НИР. Изучить влияние препаратов на основе «карбосила» на физиологический статус цыплят-бройлеров и качество продукции при их применении. Белгород, 2006. 36 с.

94. Холмовой Г.В., Глушков Б.В. Неогеновые и Четвертичные отложения Среднерусской возвышенности./ Тр. НИИ геологии ВГУ. Вып. 1. Воронеж, 2001.-220 с.

95. Холодов В.Н. Эволюция кремненакопления в истории Земли/ Происхождение и практическое использование кремнистых пород. М.: Наука, 1987. С. 6-43.

96. Чигарев А.Г. Коры выветривания на мергельно-меловых породах Поддубенского участка// Вестник Воронежского государственного университета. Сер. Геология. 2008 №1, январь -июнь. -С. 164-168.

97. Чигарев А.Г., Поддубный А.П. Новый вид минерального сырья -«Карбосил»// Вестник Воронежского государственного университета. Сер. Геология. 2008 №2, июль -декабрь. -С. 209-210.

98. Чигарев А.Г., Поддубный А.П. Применение карбонатно-силикатного минерального сырья для очистки радиоактивно загрязненных вод// Вестник

99. Воронежского государственного университета. Сер. География. 2009 №2, июль -декабрь. -С. 51-53.

100. Шевырев JI.T. Геологическое развитие Воронежской антеклизы. Дисс. д-ра геол. мин. наук. М., 1989. - 563 с.

101. Шумейко С.И. Литология и породообразующие организмы (кокколитофориды) верхнемеловых отложений востока Украины и области КМА. Изд-во ХГУ, Харьков,, 1971

102. Шумейко С.И., Ушакова М.Г. Кокколиты в донных осадках Тихого океана (электронномикроскопические исследования). Докл. АН СССР, 1967, т. 176, №4. с. 145-153.

103. Щербина Н. Ф., Кочеткова Т. В. Использование отходов обогащения руд цветных металлов в производстве керамических изделий// Стекло и керамика. 2007. № 10. с. 31 - 33.

104. Chapman S.Z., Syers J.K., Jackson M.L. Determination of quartz in soils, sediments and rock by pyrosulfate fusion and fluorisilitic acid treatment// Soil science. 1969. - №4. - p. 113-119.

105. Mizutani S. Kinetic aspects of diagenesis of silica in sediments.// Earth Sci. Nagoya, 1967, vol. 15, №2. p. 34-42.

106. Jennifer E. Kyle and Paul A. Schroeder. Role of smectite in siliceous-sinter formation and microbial-texture preservation: Octopus Spring, Yellowstone

107. National park, Wyoming// USA Clays and Clay Minerals, Apr 2007; № 55. p. 189- 199.

108. U. Sohling, etc. Natural mixture of silica and smectite as a new clayey material for industrial applications// Clay Minerals, Jan 2010; № 44. p. 525 -537.

109. M.A. Bustillo. Cherts with Moganite in Continental Mg-Clay Deposits: An Example of "False" Magadi-Type Cherts, Madrid Basin, Spain// Journal of Sedimentary Research, May 2001; 71. p. 436 - 443.

110. Nick Hudyma and B. Burcin Avar. Changes in Swell Behavior of Expansive Clay Soils from Dilution with Sand// Environmental and Engineering Geoscience, 2006; №12.-p. 137- 145.