Лингвокультурологический и семиотический анализ особенностей структуры и содержания политического дискурса Барака Х. Обамы тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 10.02.04, кандидат филологических наук Садуов, Руслан Талгатович

• Садуов, Руслан Талгатович
• кандидат филологических наук
• 2011

Оглавление диссертации кандидат филологических наук Садуов, Руслан Талгатович

Содержание.

Введение.

Глава I. Политический дискурс Барака X. Обамы как актуальный объект исследования.

§ 1. Политический дискурс как объект современных лингвистических исследований.

1.1. Политическая лингвистика как область исследования настоящей диссертационной работы.

1.2. «Дискурс» как важнейшее понятие политической лингвистики.

1.3. Характеристика и особенности политического дискурса.

1.4. «Политический дискурс» и «текст». Взаимоотношение терминов и их опосредованность масс-медиа.

1.5. «Текст» и «сверхтекст» как явления разного порядка.

§2. Политический дискурс Барака X. Обамы в рамках коммуникативной модели Р. Якобсона.

2.1. Модель коммуникации Р. Якобсона.

2.2. Политический дискурс Барака X. Обамы как коммуникативная модель.

2.3. Структура коммуникации по Р. Якобсону как системообразующая модель настоящего исследования.

Выводы по Главе 1.

Глава И. Автобиография как ядро сверхтекста в дискурсе

Барака X. Обамы.

§ 1. Автобиография как ядерный текст в политическом дискурсе

Барака X. Обамы.

§2. Гражданская религия в политическом дискурсе Барака X. Обамы.

2.1. Понятие «гражданской религии».

2.2. Особенности апелляции к гражданской религии в политическом дискурсе Барака X. Обамы.

Выводы по Главе II.

Глава III. «Сообщение» как центральная составляющая политического дискурса Барака X. Обамы.

§1. Прецедентные феномены в политическом дискурсе Барака X. Обамы

§2. Использование «слов-амеб» в политическом дискурсе Барака X. Обамы.

Выводы по Главе III.

Глава IV. «Код» как способ передачи «Сообщения». Лингвистический анализ дикодовых текстов.

§ 1. Агитационные плакаты и листовки как разновидность дикодового текста

§2. Графическая литература с участием Барака X. Обамы как разновидность дикодового текста.

Выводы к Главе IV.

Глава V. «Код» как способ передачи «Сообщения». Лингвистический анализ поликодовых текстов.

§1. Рекламный видеоролик в поддержку Барака X. Обамы.

§2. Музыкальный клип в рамках президентской кампании Барака X. Обамы.

§3. Модификация Адресата в рамках политического дискурса Барака X. Обамы

Выводы к Главе V.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Лингвокультурологический и семиотический анализ особенностей структуры и содержания политического дискурса Барака Х. Обамы»

Актуальность настоящего диссертационного исследования обусловлена обращением к проблематике современного политического дискурса как одного из наиболее активно разрабатываемых направлений в современной дискурсивной лингвистике; вниманием к проблеме эстетизации современного политического дискурса; рассмотрением поликодовости как одной из ключевых характеристик политического дискурса Б. Обамы; междисциплинарным характером анализа изучаемых явлений.

Объектом настоящего исследования являются лингво-культурно-семиотические особенности политического дискурса 44-ого президента США Барака X. Обамы. Предмет данной диссертационной работы - политический дискурс.

Научная новизна работы определяется сопряжением в рамках одного исследования коммуникативно-семиотической и дискурсивной парадигм, а также выбором в качестве концептуального ядра работы интегрального дискурсивного портрета политика. Дискурс Б. Обамы подвергается анализ^' с позиций коммуникативной модели Р. Якобсона, поскольку именно в контексте коммуникативной модели представляется возможным целенаправленно исследовать языковую природу отдельных элементов коммуникации -Сообщения, каналов его передачи, Контекста, отношений между Адресантом и Адресатом. При этом наиболее детальный лингвистический анализ в рамках настоящей работы получили такие элементы модели, как Сообщение, поскольку именно эта часть коммуникативной модели является наиболее информативной, и Код, то есть способ передачи такого Сообщения. Кроме того, в работе были выявлены новые тенденции в построении и функционировании политического дискурса: полижанровость, поликодовость и стремление к эстетизации дискурса.

Рабочая гипотеза настоящего исследования состоит в том, что политический дискурс Б. Обамы представляет собой оригинальный по способу оформления дискурс. В рамках коммуникативной модели по Р. Якобсону получают развитие неконвенциональные для традиционного американского политического дискурса решения, обусловленные современными техническими возможностями, социальной действительностью и информационными потребностями. Представляется, что исследуемые модификации традиционного политического дискурса отражают современное состояние политического дискурса США и предопределяют возможные тенденции его развития в будущем.

Целью данной диссертационной работы является лингво-культурно-семиотический анализ политического дискурса 44-ого президента США Б. Обамы как комплекса новаторских решений в плане содержания и формы представления политического дискурса.

Для реализации поставленной цели необходимо решение следующих задач:

1. Дать определения ключевых понятий диссертационной работы: „«дискурс», «политический дискурс», «текст», «сверхтекст», «код» и некоторых других терминов, используемых в настоящем исследовании;

2. Разработать структуру и процедуру анализа политического дискурса Б. Обамы;

3. Проанализировать модификацию в рамках изучаемого дискурса каждого из элементов коммуникативного акта по Р. Якобсону, при этом уделив особое внимание Сообщению и Коду;

4. Раскрыть феномен автобиогрфичности дискурса Б. Обамы;

5. Подвергнуть анализу проявление поликодовости в дискурсе Б. Обамы и ее влияние на Адресата;

6. Выявить тенденции и перспективы новационных решений в дискурсе Б. Обамы.

Цель и задачи диссертации обусловили использование целого ряда методов анализа. Основными методами являются общенаучные: анализ, синтез, индукция и дедукция. Методы лингвистического анализа: метод компьютерного количественного подсчета рекуррентной лексики (Unique Record Set Management Utility V. 1.1.), метод сплошной выборки, дискурс-анализ, метод изучения словарных дефиниций, метод наблюдения над языковым материалом, контекстуальный анализ, метод герменевтической интерпретации текста, метод семантической трансформации.

Методологической и теоретической базой данной диссертационной работы послужили исследования отечественных и зарубежных ученых в таких областях, как:

• Политическая лингвистика и медиалингвистика (Э.В. Будаев, М.Н. Володина, Т.Г. Добросклонская, JI.H. Синельникова, А.П. Чудинов,

A. Bell, A. Fetzer, Р. Garrett, G.E. Lauerbach, М. Talbot);

• Теория дискурса (Н.Д. Арутюнова, M.JI. Макаров, П. Серио,

B.Е. Чернявская, Е.И. Шейгал, J. Blommaert, Т.A. van Dijk, А. Мауг);

• Коммуникативистика (Г. Лассуэлл, Р. Якобсон);

• Теоретическая грамматика (М.Я. Блох, Е.С. Кубрякова, Р.З. Мурясов);

• Семантика (А.Г. Анисимова, Дж. Лакофф);

• Креолизованные тексты (Е.Е. Анисимова, Г.В. Ейгер, Ю.А. Сорокин, Е.Ф. Тарасов, В.Л. Юхт);

• Философия и семиотика (С.Н. Булгаков, А.Ф, Лосев, Ю.М. Лотман, П. Флоренский, М. Фуко, У. Эко, S. Critchley);

• Психология (Б.Г. Ананьев, Л.С. Выготский);

• Политология и социология (Г.М. Заболотная, С.Г. Кара-Мурза, А.Я. Криницкий, А. Цуладзе, R. Bellah).

Теоретическая значимость работы заключается в том, что на примере дискурса Б. Обамы в ней рассмотрены актуальные проблемы современной политической коммуникации. Так, обнаружена тенденция к эстетизации политического дискурса, которая подразумевает изучение возможности внедрения в дискурс текстов, обладающих художественным значением, а также исследование в рамках актуальной ныне проблематики поликодовых текстов. Кроме того, рассмотрению подвергнуты некоторые аспекты функционирования прецедентных феноменов и стереотипов в дискурсе. Большое внимание уделено проблемам использования фантомной, рекуррентной лексики, лозунговости в дискурсе Б. Обамы.

Практическая ценность работы состоит в том, что ее результаты могут быть использованы при разработке курсов по лексикологии и стилистике современного английского языка, теории коммуникации и основам межкультурной коммуникации; спецкурсов по политической лингвистике, прагмалингвистике, психо- и социолингвистике, лингвистике текста и спичрайтингу; а также в качестве материала для практических занятий по культуре речи современного английского языка и лингвистической интерпретации текста.

Материалом исследования послужили автобиографические книги и тексты речей 44-го президента США Б. Обамы, агитационные плакаты/листовки, рекламные ролики, музыкальные клипы, серия графических романов с участием Б. Обамы.

На защиту выносятся следующие положения:

1. Опосредованность современного политического дискурса каналом СМИ усложняет понимание терминов «политический дискурс» и «текст» и максимально приближает их, соответственно, к понятиям «медиа-дискурс» и «медиа-текст».

2. Политический дискурс Б. Обамы представляет собой гармоничный комплекс новационных решений с точки зрения оформления дискурса и может быть представлен как совокупный коммуникативный «сверхакт». В этом смысле к нему применима коммуникативная модель Р. Якобсона, позволяющая рассмотреть дискурс политика как единое целое, состоящее из отдельных элементов (Адресант, Адресат, Сообщение, Контекст, Контакт и Код);

3. Вся совокупность текстов, порожденных в рамках политического дискурса Б. Обамы, может быть объединена понятием «сверхтекст». Последнее предполагает, что с одной стороны, данные тексты связаны между собой содержанием, а с другой - по содержательным и формальным критериям могут быть разделены на ядерные, центральные и периферийные тексты.

4. Политический дискурс Б. Обамы характеризуется набором тенденций, среди которых основными являются: а) стремление к эстетизации дискурса за счет модификации формы сообщения при условии сохранения содержания; б) жанровое, стилевое, полимодальное, поликодовое разнообразие и избыточность сообщения; в) опора на автобиографические тексты; г) стремление «присоединить» свой дискурс к когнитивной базе американского лингвокультурного сообщества за счет использования особого набора прецедентных феноменов и ключевых «слов-амеб», характеризующих направленность дискурса политика.

Структура работы определяется ее целью и поставленными в ней задачами. Диссертация состоит из введения, пяти глав, заключения, списка использованной литературы, списка словарей и приложения.

Заключение диссертации по теме «Германские языки», Садуов, Руслан Талгатович

Выводы к Главе V:

1. Благодаря своей суггестивной способности рекламный видеоролик является одним из самых распространенных способов оформления политического дискурса. Он обеспечивает «семиотическое варьирование» сообщения, то есть многостороннюю подачу информации по разным информационным потокам. Даже если эта информация не была усвоена на слух или через написанный текст, визуальный ряд обязательно восполнит этот пробел, и наоборот.

2. Рекламные ролики в дискурсе Б. Обамы тесно связаны с автобиографическими книгами политика и в этом смысле являются периферийными текстами его дискурса.

3. Избыточность информации, получаемая дублированием информации в разных кодовых системах, обеспечивает стереофонический эффект и усиливает (но не изменяет) содержательную сторону сообщения.

4. Музыкальный клип - самый неоднозначный и новаторский способ организации политического дискурса в рамках дискурса Б. Обамы. В качестве вербальной составляющей клип использует отрывок из речи Б. Обамы, который проговаривается известными деятелями искусства. При этом особый упор сделан на лозунговость и ключевые «слова-амебы» в дискурсе политика.

5. Создатели музыкального клипа учитывали лингвокультурную специфику своей целевой аудитории, используя мотивы и цвета, характерные именно для целевого лингвокультурного сообщества.

6. Поликодовая организация текста, а также ориентированность на молодежную среду изменяет состав Адресата, включая в него молодых американцев в возрасте до 30 лет, тех, кто получают информацию посредством Интернет и массовой культуры.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В настоящее время политическая лингвистика является одним из ведущих направлений лингвистики. Область исследования данной отрасли знания находится на пересечении таких наук, как лингвистика, риторика, коммуникативистика, культурология, социология, социолингвистика, этнография, этнолингвистика, политология, политическая психология, что обеспечивает актуальность данных исследований по причине междисциплинарной направленности политической лингвистики.

Одним из важнейших понятий современной политической лингвистики является «дискурс». Ввиду популярности данного термина, в рамках гуманитарного знания он приобрел значительное количество трактовок. Тем не менее, как представляется, наиболее полным является толкование В.Е.Чернявской, согласно которой «дискурс» означает 1. Конкретное коммуникативное событие, фиксируемое в письменных текстах и устной речи, осуществляемое в определенном, когнитивно и типологически обусловленном коммуникативном пространстве; 2. Совокупность тематически соотнесенных текстов: тексты, объединяемые в дискурс, обращены так или иначе к одной общей теме. В этом смысле можно говорить о разных типах дискурса: экономический, юридический, СМИ, политический и т.д.

Политический дискурс, в свою очередь, является одной из самых известных и тщательно анализируемых разновидностей дискурса. Тем не менее, исследование политического дискурса осложнено двумя факторами: во-первых, многообразием и неоднородностью политической сферы общества, которая подлежит анализу в рамках исследований политического дискурса, а, во-вторых, его опосредованностью масс-медиа. Последнее выражается в том, что политический дискурс и тексты в рамках дискурса имеют тенденцию содержать в себе одновременно несколько кодов (вербальных, визуальных, музыкальных и т.д.). Дискурс Б. Обамы является ярким примером современного политического дискурса, тяготеющего к использованию поликодовых текстов. Термин «поликодовый текст» подразумевает, что в тексте языковой код сочетается с кодом иной семиотической системы — изображением, музыкой и т.д.

Помимо явления поликодовости текстов можно говорить также о сверхтексте, понимаемом как совокупность высказываний, текстов, ограниченная темпорально и локально, объединенная содержательно и ситуативно, характеризующаяся цельной модальной установкой, достаточно определенными позициями адресанта и адресата, с особыми критериями нормального/анормального. При этом основными его характеристиками являются внутренняя целостность и ядерная структура.

Целыо данной работы явилась попытка провести лингво-культурно-семиотический анализ политического дискурса 44-ого президента США Б. Обамы как комплекса новаторских решений в плане содержания и формы представления политического дискурса. За основу исследования было взято положение, согласно которому политический дискурс Б. Обамы можно представить в виде модели коммуникативного акта по Р. Якобсону. Данное положение лежит в основе структурной схемы исследования, предполагающей анализ каждого из элементов этой модели. Основной упор при этом сделан на такие элементы, как Сообщение и Код, поскольку именно они содержат наибольшее число нововведений.

Так, Адресантом в дискурсе Б. Обамы всегда остается сам политик. Точно так же неизменен и Контакт - это опосредующая система СМИ, стоящая между политиком и его аудиторией. Контекст также взят в виде обобщенной среды американской политической жизни и американского лингвокультурного сообщества.

Сообщение в дискурсе Б. Обамы, тем не менее, содержит целый ряд особенностей, которые выделяют его среди аналогичных Сообщений других политиков. Так, самой характерной его особенностью является нарочитая автобиографичность. Написанные политиком автобиографические книги являются ядром всех текстов, порожденных в рамках данного дискурса. Все остальные тексты (выступления, речи, рекламные ролики и т.д.) рассматривают один или два аспекта из тех, что уже были освещены в данных изданиях. И в этом смысле все прочие тексты являются центральными и периферийными по отношению к ядерным. Такая тематическая связь между текстами также обеспечивает связность между ними, внутренняя целостность. Поэтому в данном случае можно говорить о едином сверхтексте в рамках дискурса и, следовательно, о возможности анализировать все тексты дискурса как один текст с особенностями, характерными для всех текстов, охватываемых понятием сверхтекст.

Одной из наиболее характерных особенностей Сообщения является его лозунговость и опора на ключевые «слова-амебы». По большому счету практика использования кратких языковых формул не нова. Тем не менее, если рассматривать данное явление в комплексе с Кодом Сообщения, то здесь наблюдаются две разнонаправленные тенденции: с одной стороны, развитие политического дискурса предполагает увеличение нагруженности различными кодами (что объясняет наличие ди- и поликодовых текстов), а с другой - в период широкой и интенсивной информатизации общества на первый план выходит «опрощение» лингвистической структуры и конденсация политических идей в виде лозунгов и ключевых слов, обладающих, к тому же, статусом фантомной лексики. В любом случае, данные лозунги и ключевые слова красной нитью проходят сквозь дискурс Б. Обамы.

При этом Б. Обама пытается сделать свой дискурс близким широким слоям американцев. Для этого политик часто использует большое количество прецедентных феноменов, знакомых значительной части американского общества. Особенность дискурса Б. Обамы заключается в специфическом выборе прецедентных имен, к которым апеллирует политик. Такой выбор, как правило, не случаен: он определяется общей направленностью дискурса. Так, для дискурса Б. Обамы характерно использование имен Ф. Рузвельта, М.

Л. Кинга и А. Линкольна. Каждый из них внес свой вклад в развитие страны. Если говорить о фигуре Ф. Рузвельта, то в условиях всемирного финансового кризиса (на пик которого пришлось избрание Б. Обамы) ассоциирование себя с политиком, который победил кризис начала века (Великую депрессию), может дать положительные результаты. Напомним, что Б. Обама проводит параллели между собой и Ф. Рузвельтом на основании того, что они принадлежат к одной и той же политической партии. А. Линкольн управлял страной в один из самых кризисных для нее моментов — во время гражданской войны. Усилием собственной воли он объединил страну, поставив ее на путь дальнейшего экономического, социального и политического развития. Именно такую цель ставит перед собой Б. Обама - объединить Республиканцев и Демократов, представителей разных национальностей, нацию целиком, чтобы победить финансовый кризис и реанимировать экономику США. М.-Л. Кинг -известнейший борец за права афроамериканского населения США, прекрасный оратор и образец служения идеалам добра и справедливости. В дискурсе Б. Обамы он предстает как учитель политика, как видный общественный деятель, на которого можно и нужно равняться.

Выше приведены особенности Сообщения в дискурсе Б. Обамы. Тем не менее, как уже отмечалось, дискурс политика отличается еще и своеобразной кодовой организацией, а именно, стремлением использовать ди- и поликодовые тексты. В первую очередь обращают на себя внимание дикодовые тексты, то есть плакаты/листовки и комиксы. Первые являются распространенным способом агитации. Характерно, что плакаты/листовки своим содержанием поддерживают дискурс политика: как правило, они содержат те самые лозунги и ключевые слова, которыми характеризуется дискурс политика, с той лишь разницей, что в плакатах/листовках есть возможность использовать графико-стилистические средства, дополнительно выделяющие данные лозунги. Кроме того, плакаты/листовки в дискурсе Б. Обамы содержат в себе мифологемы круг, древо), которые, как представляется, играют немалую роль в визуальном оформлении плакатов/листовок.

Тем не менее, несмотря на определенные особенности, плакаты/листовки являются традиционным средством агитации. Неконвенциональным для в политического дискурса является использование графической литературы (комикса). Комикс имеет репутацию развлекательного жанра. С самого начала века и по сегодняшний день графические романы привлекают внимание американцев всех возрастных категорий. Их любимые супергерои остаются с ними на протяжении всей жизни, поэтому неудивительно, что такой ресурс был задействован в ходе предвыборной кампании. Прежде всего, комикс суггестивен благодаря своей дикодовой природе: визуальное изображение, с одной стороны, усиливает напечатанное слово, а с другой - ограничивает воображение читателя, сужая его до пределов рисунка, четко определяя правильность понимания вербальной составляющей. Кроме того, комикс имеет широкие возможности для использования графико-стилистических средств, оформляющих сам текст комикса. Один из самых известных комиксов в рамках рассматриваемого дискурса, «Presidential Materials», является, по сути, кратким изложением автобиографических книг политика и в этом смысле может рассматриваться как периферийный текст исследуемого сверхтекста.

Не менее примечательны и поликодовые тексты. Так, рекламные ролики представлены в виде отдельных глав из биографии Б. Обамы и поэтому также могут рассматриваться как периферийные тексты единого сверхтекста данного дискурса. Кроме того, использование поликодовых текстов в дискурсе является эффективным средством агитации в виду того, что только поликодовый текст может обеспечить то, что можно было бы назвать «семиотическим варьированием», когда одна и та же информация доводится до Адресата посредством нескольких кодовых систем, и хотя бы одна из них обязательно будет успешной.

Кроме того, поликодовый текст может обладать значительным потенциалом воздействия благодаря тому эстетическому эффекту, который он создает. В этом случае можно говорить о музыкальном клипе У. Дж. Адамса-мл., созданном на основе одной из политических речей Б. Обамы. В клипе участвуют известные в американском обществе деятели культуры и искусства, повторяющие за политиком слова из его выступления. При этом многократно проговариваются лозунги предвыборной кампании Б. Обамы, а сам клип называется «Yes we can». Таким образом, лозунговость дискурсе политика получает эстетическое оформление, способствующее их плодотворному усвоению. Помимо этого музыкальный клип (особый Код) позволяет изменить Адресата, включив в него помимо взрослого и политически активного населения, еще и молодежную среду, получающую информацию не через теледебаты, а через Интернет и среду популярной музыки. Другими словами, клип имеет совершенно определенную целевую аудиторию: молодые люди до 30 лет. И безусловная популярность данного клипа доказывает, что поставленная цель привлечь молодежь к политике была успешно достигнута.

На основании всего выше сказанного представляется возможным подвести своеобразный итог исследования, перечислив основные тенденции, существующие в дискурсе Б. Обамы:

1. Тенденция организовывать тексты в соответствии с ядерной структурой: ядерными текстами являются автобиографические книги политика.

2. Тенденция к эстетизации дискурса: выражается в модификации формы сообщения при условии сохранения содержания. Так, Б. Обама пытается привнести в свой дискурс эстетическую составляющую, прежде всего, за счет опоры на автобиографические книги. Другим источником эстетизации является стремление включить в свои тексты иные кодовые системы, помимо вербальных знаков. При этом кульминацией эстетизации дискурса можно по праву считать прекрасно и в высшей степени профессионально исполненный музыкальный видеоклип с участием культурной элиты американского общества.

3. Политический дискурс Б. Обамы также характеризуется двумя разнонаправленными тенденциями в области апелляции к гражданской религии: а) Стремление соответствовать когнитивной базе данного лингвокультурного сообщества посредством подмены референта лексемы «God», ее семантической модификации, а также апелляции к прецедентным феноменам; б) Нарушение канонов американской гражданской религии посредством апелляции к лексемам «Jesus» и «Christ», христианским религиозным персонажам и мотивам, раскрытием собственной религиозной принадлежности. Обе тенденции являются следствием опоры на автобиографические источники. Отметим, что стремление «присоединить» свой дискурс к когнитивной базе данного лингвокультурного сообщества в принципе характерно для дискурса Б. Обамы.

5. Тенденция апеллировать к прецедентным именам Ф.Д. Рузвельта, А. Линкольна и М.Л. Кинга. Обращение к названным личностям дает Б. Обаме возможность: а). Предстать перед электоратом в качестве продолжателя славных традиций, которые были заложены видными политическими деятелями США; б). «Присоединить» свой дискурс к когнитивной базе американского лингвокультурного сообщества.

6. Тенденция использовать в своем дискурсе фантомные единицы («слова-амебы»), входящие в число наиболее часто употребляемой лексики. При этом фантомные единицы могут также становиться основой для создания политических лозунгов.

7. Тенденция к жанровому, стилевому, полимодальному и поликодовому разнообразию, то есть к разнообразию формы при сохранении содержания. Как следствие, тенденция к избыточности: одна и та же информация может быть представлена посредством различных жанров, стилей, модальностей, кодов (причем как в рамках одного сообщения, так и посредством набора текстов), что обеспечивает надежность передачи сообщения. 8. Тенденция обращаться к более молодой аудитории американцев, что предопределяется способами представления сообщений (выбор в пользу определенных жанров, поликодовости и т.д.).

Таким образом, дискурс Б. Обамы обладает целым рядом особенностей, которые, как представляется, обеспечивают его популярность и притягивают к себе внимание исследователей. Помимо этого проанализированные особенности могут предопределить тенденции развития всего политического дискурса США особенно в аспекте поликодовости. Очевидно, что, например, использование комикса и популярной массовой культуры имеет широкие перспективы. Так, вслед за рассмотренными в работе комиксами в свет вышла серия «Female Force». На сегодняшний день проект включает в себя 24 комикса, причем не только о женщинах в политике, как это предполагалось изначально, но и об известных актрисах, телеведущих и писательницах. Основываясь на этом, можно заключить, что комикс является перспективной для американского политического дискурса формой организации дискурса, которая уже сейчас активно используется не только политиками, но и представителями других профессий. В свою очередь появление проанализированных музыкальных клипов спровоцировало практически мгновенную видео-реакцию со стороны оппонента Б. Обамы - кандидата в президенты от Республиканской партии Джона МакКейна.

В любом случае, очевидно, что за счет модификации лингвистической составляющей Сообщения и его поликодовой организации Б. Обама привнес изменения в привычный коммуникативный акт в политическом дискурсе США. И по этой причине, как представляется, его дискурс заслуживает пристального внимания исследователей и более детального анализа. При этом подход к исследованию, ввиду сложности объекта, должен носить сугубо междисциплинарный характер и учитывать данные целого ряда гуманитарных наук. Только в этом случае можно будет говорить о полноценном и всестороннем исследовании политического дискурса.

Список литературы диссертационного исследования кандидат филологических наук Садуов, Руслан Талгатович, 2011 год

1. Абаев В.И. Осетинский язык и фольклор. — М.; Л.: Издательство Академии Наук СССР, 1949.-601 с.

2. Алдер Г. НЛП: Современные психотехнологии. — СПб.: Питер, 2001. — 160 с.

3. Амиров В.М. Агитационный предвыборный сверхтекст: Организация содержания и стратегии реализации: Дисс.канд. филолог, н. -Екатеринбург. 2002. - 228 с.

4. Ананьев Б.Г. Задачи психологии искусства // Психология художественного творчества: Хрестоматия сост. К.В. Сельченок. — Минск: Харвест, 2003. -752 с.

5. Анисимова А.Г., Фомина И.Н. Проблемы семантической деривации образования политических терминов // Филологические науки. М.: 2006. №6.-С.113-121.

6. Анисимова Е.Е. Лингвистика текста и межкультурная коммуникация (на материале креолизованных текстов): Учеб. пособие для студ. фак. иностр. яз. вузов. М.: Издательский центр «Академия», 2003. - 128 с.

7. Арутюнова Н.Д. Типы языковых значений: Оценка. Событие. Факт. М.: Наука, 1988.-341 с.

8. Барак Обама стал героем комикса о Человеке-пауке // ЕШёау // www.etoday.ru/2009/01/barack-obama-spiderman-comics.php (Отчет от: 10.01.2011).

9. Баранов А.Н. Введение в прикладную лингвистику: Учебное пособие. -М.: Эдиториал УРСС, 2001. 360 с.

10. Беликов В.И., Крысин Л.П. Социолингвистика. М.: РГГУ, 2001. - 439 с.

11. Бернацкая A.A. К проблеме «креолизации» текста: история и современное состояние // Речевое общение: Специализированный вестник / Под ред. А.П. Сковородникова. Красноярск: Краснояр. гос. ун-т, 2000. - Вып. 3 (11).- 134 с.

12. Блох М.Я. Теоретические основы грамматики. М.: Высш. шк., 2000. - 160 с.

13. Богданов В.В. Текст и текстовое общение. СПб.: Изд-во С.-Петерб. гос. ун-та, 1993.-С. 5-6.

14. Бодрова A.A. Невербальные элементы конструирования контекста интерпретации в кинотексте // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. 2009. -№ 1. - С. 208-210.

15. Большакова Л.С. О содержании понятия «поликодовый текст» // Вестник СамГУ. Самара, 2008. - Вып. 4. - С. 19-24.

16. Болыниянова Л.М. Внешняя организация газетного текста поликодового характера // Типы коммуникации и содержательный аспект языка. М.: Ин-т языкознания, 1987. - С. 50-56.

17. Будаев Э.В., Чудинов А.П. Современная политическая лингвистика // Русский филологический портал // http://www.philology.ru/linguisticsl/ budaev-chudinov-06a.htm (Отчет от: 10.01.2011).

18. Булгаков С.Н. Философия имени. СПб.: НАУКА, 1998. - 447 с.

19. Вебер М. Протестантские секты и дух капитализма // http://www.kara-murza.ru/books/Veber/Protestant007.html (Отчет от: 10.01.2011).

20. Винникова Т.А. Особенности поликодовой и полимодальной организации кинотекста (на материале художественного фильма «The Queen») //

21. Вестник Челябинского государственного университета. 2009. - № 27. — С. 9-11.

22. Володина М. Н. О роли СМИ в процессе политической коммуникации (на материале немецких массмедиа) // Политическая лингвистика / Гл. ред. А.П. Чудинов Екатеринбург, 2010. - Вып. 4. — С. 9-13.

23. Ворошилова М. Б. Креолизованный текст: аспекты изучения // Политическая лингвистика / Гл. ред. А.П. Чудинов. Екатеринбург, 2006. -Вып. 20.-С. 180-189.

24. Выготский Л.С. Психология искусства. Ростов н/Д: Феникс, 1998. -480 с.

25. Головина Л.В. Влияние иконических и вербальных знаков при смысловом восприятии текста: Автореф. дис. . док. филолог, н. М. - 1986.

26. Гончарова Е.А., Шишкина И.П. Интерпретация текста: Учебное пособие по немецкому языку. М.: Высшая школа, 2005. - 368 с.

27. Государственная символика //Соединенные Штаты Америки (1774 г. по сей день) // http://states-world.ru/symbols.php/294 (Отчет от: 10.01.2011).

28. Гуревич П.С. Социально-исторические подходы к объяснению религиозности // США глазами американских социологов. Политика, идеология, массовое сознание. Кн. 2/ Отв. ред. В.Н.Иванов, Ю.Н.Давыдов. М.: Наука, 1988.

29. Добросклонская Т.Г. Медиалингвистика: системный подход к изучению языка СМИ: современная английская медиаречь: учеб. пособие. — М.: Флинта : Наука, 2008. 264 с.

30. Дорфман М. Наш, еврейский, суперменч // Русские страницы Лонг-Айленда // http://www.russiandenver.50megs.com/supermench.html (Отчет от: 10.01.2011).

31. Ейгер Г.В., Юхт B.JI. К построению типологии текстов // Лингвистика текста: Материалы научной конференции при МГПИИЯ им. М.Тореза. 4.1. М., 1974.-С. 107.

32. Енина Л.В. Современные российские лозунги как сверхтекст: Дисс.канд. филолог, н. Екатеринбург. — 1999. - 235 с.

33. Ерасов Б.С. Социальная культурология: Учебник для студентов высших учебных заведений. М.: Аспект Пресс, 2000. - 591 с.

34. Жидков B.C., Соколов К.Б. Искусство и общество. СПб.: Алетейя, 2005. — 592 с.

35. Заболотная Г.М., Криницкий А .Я. Политология // http://www.old.kspu.ru/ ffec/polit/p8.html (Отчет от: 10.01.2011).

36. Завьялова Д. История комикса // Электронный журнал «Циркуль» // http:// www.cirkul.info/culture/527 (Отчет от: 10.01.2011).

37. Зимина С.С. Сравнение американских и японских комиксов, начиная с истории и индустрии, заканчивая графическими и сюжетными различиями // http://zhurnal.lib.rU/z/ziminass/manga.shtml (Отчет от: 10.01.2011).

38. Зинченко В.П. Посох Осипа Мандельштама и Трубка Мамардашвили. К началам органической психологии. М.: Новая школа, 1997. 336 с.

39. Иванова JI.П. Сверхтекст как экспликатор ментального пространства // Ученые записки Таврического национального университета им.

40. B.И. Вернадского: Серия «Филология». Вып. 2. - Том 19 (58). - 2006.1. C. 209-213.

41. Иванова C.B., Конова М.А. Антикризисные манипулятивные стратегии в профессиональных PR-текстах (по материалам официального сайта компании FANNIE МАЕ) // Политическая лингвистика / Гл. ред. А.П. Чудинов Екатеринбург, 2010. - Вып.2. - С. 165-172.

42. Из истории комикса // Издательский дом «Green Cat» // http://greencatcomics.ru/info2.html (Отчет от: 10.01.2011).

43. Иллич И. Пропорциональность и современный мир (Фрагменты из работ разных лет) // Освобождение от школ. Пропорциональность и современный мир // http://www.eusi.ru/lib/illicosvobogdenie/index.php.

44. Кара-Мурза С.Г. Велик русский язык, а отступать некуда // http://magnum-dag.ucoz.ru/publ/5-l-0-29 (Отчет от: 10.01.2011).

45. Касевич В.Б. Теория коммуникации и теория языка // http://www.russcomm.ru/rcabiblio/k7kasevich.shtml (Отчет от: 10.01.2011).

46. Кафтанджиев X. Тексты печатной рекламы. М.: Смысл, 1995. — 73 с.

47. Кашкин В.Б. Введение в теорию коммуникации // http://lcachkine.narod.ru/CommTheory/Intro/WebCommIntro.htm (Отчет от: 10.01.2011).

48. Колгарев И. Игорь Колгарев: Комиксы могут быть серьезными / Беседу вел О. Шорсткин // Газета «До и после Рождества Христова» // http://www.doposle.ru/ ?id=1618 (Отчет от: 10.01.2011).

49. Колобаев B.K. О некоторых смежных явлениях в области лексики (к вопросу о соотношении полисемии и широкозначности слова) // ИЯШ. — 1983. -№1.-С. 11-13.

50. Комикс в образовании: есть ли польза от дела? / И. Арзамасцева, В. Гуружалов, М. Заславский; подготовила С. Максимова // Народное образование. 2002. - № 9. - С. 131.

51. Корнев С. «Сетевая литература» и завершение постмодерна // Новое литературное обозрение. 1998. - №32 (4/1998). - С.29-47 // Сетевая словесность // http://www.netslova.ru/kornev/kornev.htm (Отчет от: 10.01.2011).

52. Костомаров В.Г. Наш язык в действии: Очерки современной русской стилистики. М.: Гардарики, 2005. — 287 с.

53. Костюхина М.С. и др. Этот несерьезный комикс // Электронная версия газеты «Литература» // http://www.lit. 1 september.ru/article.php?ID= 200700711 (Отчет от: 10.01.2011).

54. Красных В. В. «Свой» среди «чужих»: миф или реальность? М.: Гнозис, 2003.-375 с.

55. Красных В.В. Этнопсихолингвистика и лингвокультурология. М.: Гнозис, 2002. - 284 с.

56. Кривоносов А.Д. Жанры PR-текста: Учебное пособие для студентов отделений связей с общественностью. СПб.: Лаборатория оперативной печати ф-та журналистики СПбГУ, 2002. - 421 с.

57. Крысько В.Г. Социальная психология: Курс лекций. М.: Омега-Л, 2006. -352 с.

58. Крутикова Н.П. Языковые средства плаката: семантический и прагматический аспекты (на материале британских и американских плакатов I и II мировых войн): Автореф. дисс. . канд. филол. наук. -СПб., 2005.

59. Кубрякова Е.С. Части речи в ономасиологическом освещении. М.: Наука, 1978.- 115 с.

60. Купер М., Мэтьюз А. Язык цвета. Как использовать преимущества своего цвета для успеха в личной жизни и бизнесе. М.: ЭКСМО-Пресс, 2001. —144 с.

61. Купина H.A., Битенская Г.В. Сверхтекст и его разновидности // Человек Текст Культура. - Екатеринбург, 1994. - С. 214-233.

62. Куртин Ж.-Ж. Шапка Клементиса (заметки о памяти и забвении в политическом дискурсе) // Квадратура смысла: Французская школа анализа дискурса / Общ. ред. и вступ. ст. П. Серио; предисл. Ю.С. Степанова. -М.: ОАО ИГ «Пресс», 1999. С. 95-105.

63. Лазарева Э.А. Конституирующие особенности Интернет-рекламы // Политическая лингвистика / Гл. ред. А.П. Чудинов. Екатеринбург, 2008. -Вып. 3. - С. 142-149.

64. Лакофф Дж. Лингвистические гештальты // Новое в зарубежной лингвистике / Сост., общ. ред. В.А. Звегинцев. М.: «ПРОГРЕСС», 1981. -Выпуск Х.-С.350-369.

65. Лаул Р.Х. Арнольд Шёнберг // История зарубежной музыки: учеб. для музыкальных вузов. Вып. 6: Начало XX века середина XX века. - СПб.: Композитор, 1999. С. 304-335.

66. Легойда Вл. Гражданская религия: pro et contra (1998) // RELIGARE // http://www.religare.rU/21555.html#4 (Отчет от: 10.01.2011) Легойда 1998.

67. Легойда Вл. IN GOD WE TRUST // Библиотека думающего о России // http://www.patriotica.ru/enemy/legoidawetrust.html (Отчет от: 10.01.2011) Легойда.

68. Леонтович O.A. Введение в межкультурную коммуникацию: Учебное пособие. -М.: Гнозис, 2007. -386 с.

69. Лепехова О.С. Этическое пространство сверхтекста В.М. Гаршина: Автореф. дис. . канд. филолог, н. Архангельск. - 2006.

70. Лосев А.Ф. Диалектика мифа: Дополнение к «диалектике мифа» / Сост., общ. ред. А. А. Тахо-Годи, В. П. Троицкого; Примеч. В. П. Троицкого. -М.: Мысль, 2001 -560 с.

71. Лотман Ю.М. Об искусстве. СПб.: «Искусство-СПБ», 2005. - 704 с.

72. Лошаков А.Г. Об авторской парадигме сверхтекстов // ftp://lib.herzen.spb.ru/text/loshakovl l715057.pdf (Отчет от: 10.01.2011).

73. Лошаков А.Г. Сверхтекст: семантика, прагматика, типология: Автореф. дис. . док. филолог, н. Киров. - 2008. — 48 с.

74. Лыткина О.И. Типология топосных сверхтекстов в русской языковой картине мира // Вестник Нижегородского университета им. H.H. Лобачевского. №4 (2). -2010. - с. 607-610.

75. Макаров М.Л. Интерпретативный анализ дискурса в малой группе. -Тверь, 1998.-200 с.

76. Меднис Н.Е. Сверхтексты в русской литературе // http://raspopin.den-za-dnem.ru/indexe.php?elbook=267 (Отчет от: 10.01.2011).

77. Мишель Обама станет героиней комикса // проект «Рокфеллер» // http://www.rokf.ru/oddities/13113.html (Отчет от: 10.01.2011).

78. Мурясов Р.З. Имя собственное в современном немецком языке. Уфа, 1983.-76 с.

79. Нахимова Е.А. О критериях выделения прецедентных феноменов в политических текстах // Лингвистика: Бюллетень Уральского лингвистического общества / Урал. гос. пед. ун-т; Отв. ред. Чудинов А.П. -Екатеринбург, 2004. Т. 13. - С. 166-173.

80. Никитина К.В. Технологии речевой манипуляции в политическом дискурсе СМИ (на материале газет США): Дисс.канд. филолог, н. — Уфа, 2006.- 191 с.

81. Обама принесет присягу на Библии Линкольна // Прайм-Тасс: Агентство экономической информации // http://www.prime-tass.ru/news/show.asp?id= 856293&ct=news (Отчет от: 10.01.2011).

82. Отье-Ревю Ж. Явная и конститутивная неоднородность к проблеме другого в дискурсе // Квадратура смысла: Французская школа анализа дискурса / Общ. ред. и вступ. ст. П. Серио; предисл. Ю.С. Степанова. М.: ОАО ИГ «Пресс», 1999.-С. 54-95.

83. Пакистан: истоки политического конфликта в южноазиатском регионе // Dumaem.Ru // http://www.dumaem.ru/mdex.php?iq=stshow&prid=4&rm13<^т^=5<&^^=575&М=0&раве=1 (Отчет от: 10.01.2011).

84. Первая леди США станет героиней комиксов // «Взгляд» деловая газета // http://www.admin.vz.rU/news/2009/3/21/267354.html (Отчет от: 10.01.2011).

85. Пешё М. Контент-анализ и теория дискурса // Квадратура смысла: Французская школа анализа дискурса / Общ. ред. и вступ. ст. П. Серио; предисл. Ю.С. Степанова. -М.: ОАО ИГ «Пресс», 1999. С. 302-337.

86. Пеше М., Фукс К. Итоги и перспективы По поводу автоматического анализа дискурса // Квадратура смысла: Французская школа анализа дискурса / Общ. ред. и вступ. ст. П. Серио; предисл. Ю.С. Степанова. М.: ОАО ИГ «Пресс», 1999. - С. 105-124.

87. Полякова К.В. Становление семиотической системы американского комикса и японского манга. Автореф. дис. . канд. филол. наук. СПб., 2004.

88. Попова Е.С. Рекламный текст и проблемы манипуляции: Автореф. дис. . канд. филолог, н. — Екатеринбург, 2005. 27 с.

89. Почепцов Г.Г. Имиджелогия. М.: Рефл-бук, 2001. - 656 с.

90. Почепцов Г.Г. Семиотика. М.: СмартБук, 2009. - 430 с.

91. Почепцов Г.Г. Теория коммуникации. М.: «Рефл-бук», К.: «Ваклер», 2001а.-656 с.

92. Президент Алжира сможет избираться пожизненно // http://www.euronews.net/ru/article/! 2/11 /2008Ллуо-1егт-Нтк-оп-а1§епап-presidents-lifted (Отчет от: 10.01.2011).

93. Прохоров Ю.Е. Национальные социокультурные стереотипы речевого общения и их роль в обучении русскому языку иностранцев. М.: УРСС. -2003. 226 с.

94. Пульчинелли Орланди Э. К вопросу о методе и объекте анализа дискурса // Квадратура смысла: Французская школа анализа дискурса / Общ. ред. и вступ. ст. П. Серио; предисл. Ю.С. Степанова. М.: ОАО ИГ «Пресс»,1999.-С. 197-225.

95. Робен Р. Анализ дискурса на стыке лингвистики и гуманитарных наук: вечное недоразумение // Квадратура смысла: Французская школа анализа дискурса / Общ. ред. и вступ. ст. П. Серио; предисл. Ю.С. Степанова. М.: ОАО ИГ «Пресс», 1999. - С. 184-197.

96. Руженцева Н.Б. Аргументация в PR-жанрах // Лингвистика: Бюллетень Уральского лингвистического общества / Урал. гос. пед. ун-т; Отв. ред. Чудинов А.П. Екатеринбург, 2004. Т. 13. - С. 67-75.

97. Руссо Ж.-Ж. Об Общественном договоре, или Принципы политического Права. М.: «КАНОН-пресс», «Кучково поле», 1998. -416 с.

98. Садуов Р.Т. Автобиография как стержневая компонента политического дискурса Барака Обамы // Политическая лингвистика / Гл. ред. А.П. Чудинов. Екатеринбург, 2010. — Вып. 3. - С. 109-119.

99. Садуов Р.Т. Графическая литература как составляющая американского политического дискурса // Политическая лингвистика / Гл. ред. А.П. Чудинов. Екатеринбург, 2009. — Вып. 3. - С. 101-109.

100. Ю5.Саина С.Т. Двуязычие и многоязычие в семейной жизни // Речевое общение в условиях языковой неоднородности. М.: Эдиториал УРСС,2000.-С. 60-75.

101. Салимовский В.А. Жанры речи в функционально-стилистическом освещении (русский научный академический текст): Автореф. . докт. филол. наук. Екатеринбург, 2002.

102. Сантаяна Дж. Характер и мировоззрение американцев. — М.: Идея-пресс, 2003.- 176 с.

103. Семантическое поле // Онлайн Энциклопедия Кругосвет // http://www.krugosvet.ixi/enc/gumanitarnyenauki/lingvistika/SEMANTICHliS KOEPOLE.html.

104. Серио П. Как читают тексты во Франции // Квадратура смысла: Французская школа анализа дискурса / Общ. ред. и вступ. ст. П. Серио; предисл. ГО.С. Степанова. М.: ОАО ИГ «Пресс», 1999. - С 12-54.

105. Сергей Прокофьев // Погружение в классику // http://www.intoclassics.net7 news/2009-11-07-10673 (Отчет от: 10.01.2011).

106. Ш.Сигида С.Ю. Музыка США второй половины XX века // История зарубежной музыки. XX век: Учеб. пособие / Сост. И общ ред. Н.А. Гавриловой: М: МУЗЫКА, 2005. - С. 496-518. ■

107. Синельникова JI.H. Политическая лингвистика: координаты междисциплинарности // Политическая лингвистика / Гл. ред. А.П. Чудинов. Екатеринбург, 2009. - Вып. 4. - С. 41-48.

108. ПЗ.Слышкин Г.Г., Ефремова М.А. Кинотекст. Опыт лингвокультурологического анализа. М.: Водолей Publishers, 2004, - 153 с.

109. Сонин А.Г. Экспериментальное исследование поликодовых текстов: основные направления // Вопросы языкознания. — М.: Наука, 2005. №6. -С. 115-123.

110. Сорокин Ю.А., Тарасов Е.Ф. Кролизованные тексты и их коммуникативная функция. М.: Наука. - 1990. - 227 с.

111. Сотникова И.Д. Развитие полимодального восприятия в период подготовки к школьному обучению // http://festival.lseptember.ru/ articles/500045 (Отчет от: 10.01.2011).

112. Стереофонический звук // http://nts.sci-lib.com/article0004568.html (Отчет от: 10.01.2011).

113. Стереофонический звук. Что это такое? //http://www.pointernety.ru/articles/0videoiaudioapparature/Stereofonicheskiyzvuk.Chtoetotakoeischemegoedyat (Отчет от: 10.01.2011).

114. США. Религиозный ландшафт // Washington Profile// http://www.washprofile.org/ru/node/5390 (Отчет от: 10.01.2011).

115. США: статистика религиозности населения // RJELIGARE // http://www.religare.ru/27928.html (Отчет от: 10.01.2011).

116. Топоров В.Н. Петербургский текст русской литературы: Избранные труды. СПб.: Искусство-СПБ, 2003. - 616 с.

117. Тураев В.А. Этнополитология: Учеб. пособие. — М.: Логос, 2004. — 388 с.

118. Угринович Д.М. Современная англо-американская социология религии (основные направления и проблемы) // Вопросы научного атеизма. 1981. -Вып. 27.-С. 274-308.

119. Фрэзер Дж. Дж. Золотая ветвь. Исследование магии и религии / Перев. с англ. М. К. Рыклина. М.:ТЕРРА-Книжный клуб, 2006. - 528 с.

120. Флоренский П. Имена // http://www.zhurnal.ru/magister/library/philos/ florensk/floren03 .htm (Отчет от: 10.01.2011).

121. Фуко М. Археология знания. Киев: Ника-Центр, 1996. — 208 с.

122. Цуладзе А. Политическая мифология. М.: Эксмо, 2003. — 384 с.

123. Чанышева 3.3. Средства создания скрытой информации в тексте (лингвокультурологический и когнитивный аспекты): Курс лекций. Уфа: Башкирский университет, 2000. — 106 с.

124. Чернейко JI.O. Термин «Дискурс»: поиски означаемого // Вестник московского университета. Сер.10: Журналистика. — 2006. — №2. — С. 3441.

125. Чернявская В.Е. Дискурс власти и власть дискурса: проблемы речевого воздействия: учеб. пособие. М.: Флинта : Наука, 2006. — 136 с.

126. Чернявская В.Е. Лингвистика текста: Поликодовость, интертекстуальность, интердискурсивность. Учебное пособие. М.: Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2009. - 248 с.

127. Чинарова Е.С. Экспериментальное исследование индивидуальных реакций в процессе понимания политического текста (на материале агитационных листовок) // Вестник Челябинского государственного университета. — 2009. -№13 (151),-С.142-146.

128. Чудинов А. П. Политическая лингвистика: учеб. пособие — М.: Флинта : Наука, 2006.-256 с.

129. Шейгал Е.И. Семиотика политического дискурса: Автореф. дис. . док. филолог, н. Волгоград, 2000. - 32 с.

130. Эко У. Отсутствующая структура: Введение в семиологию. СПб.: symposium, 2006. - 538 с.

131. Юрьев Ф. Цветовая образность информации. Киев: Новий друк, 2007. — 320 с.

132. Якобсон P.O. Лингвистика и поэтика // http://philologos.narod.ru/ classics/jakobson-lp.htm (Отчет от: 10.01.2011).

133. Bell A. and Garrett P. Approaches to Media Discourse. Oxford: Blackwell, 1998.-289 p.

134. Bellah R. Civil Religion in America // Robert N. Bellah // http://www.robertbellah.com/articles5.htm (Отчет от: 10.01.2011) Bellah 1967.

135. Blommaert J. Discourse: A Critical Introduction (Key Topics in Sociolinguistics). New York: Cambridge University Press, 2005. - 299 p.

136. Boucher G. John McCain and Barack Obama comics are an October surprise // Los Angeles Times // http://www.latimesblogs.latimes.com/herocomplex/ 2008/10/john-mccain-and.html (Отчет от: 10.01.2011).

137. Critchley S. Barack Obama and the American Void // FPRA.tv // http://fora.tv/ 2008/09/18/BrandingDemocracyBarackObamaandtheAmericanVoid (Отчет от: 10.01.2011) Critchley 2008.

138. Critchley S. Simon Critchley Philosophizes the Obama Moment // http://www.5min.com/Video/Simon-Critchley-Philosophizes-the-Obama-Moment-311600737 (Отчет от: 10.01.2011).

139. Dobuzinskis, A. McCain and Obama comic book biographies hit stands // Reuters // http://www.reuters.com/article/politicsNews/idUSTRE4969EQ 20081007 (Отчет от: 10.01.2011).

140. Female Force // Comics // Bluewater Productions // http://www.bluewaterprod. com/comics/femaleforce.php (Отчет от: 10.01.2011).

141. Finding Political News Online, the Young Pass It On // The New York Times // http://www.nytimes.com/2008/03/27/us/politics/27voters.html?r=4&hp=&adxn nl=l &oref=slogin&adxnnlx= 1206666163 -YpoMNe/u2DIXJ6Q+JgPlLQ (Отчет от: 10.01.2011).

142. Fontana D. The Secret Language of Symbols: A Visual Key to Symbols and Their Meaning. — San Francisco: Chronicle Books, 1993. 192 p.

143. Hypertext // The Electronic Labyrinth // http://www2.iath.virginia.edu/ elab/hfl0037.html (Отчет от: 10.01.2011).

144. Jacksonian Democracy // Digital History // http://www.digitalhistory.uh.edu/ database/articledisplay.cfm?HHID=640 (Отчет от: 10.01.2011).

145. John McCain:, No, You Can't // YouTube // Статистика и данные // http://www.youtube.com/watch7v- EUKINg8DCUo (Отчет от: 10.01.2011).

146. Join.hc.is // YouTube // Статистика и данные // http://www.youtube.com/ watch?v=3gwqEneBKUs (Отчет от: 10.01.2011).

147. Juddery М. 5 Comic Superheroes Who Made a Real-World Difference // mentalfloss magazine // www.blogs.static.mentalfloss.com/blogs/archives/ 20794.html (Отчет от: 10.01.2011).

148. Manker R. Barack Obama comic books: "Barack the Barbarian" and "Drafted: One Hundred Days" // Chicago Tribune // www.chicagotribune.com/news/ nationworld/chi-talk-barbarian-04apr04,0,668493 7.story (Отчет от: 10.01.2011).

149. Mayr A. Language and Power: An Introduction to Institutional Discourse. -London: Continuum International Publishing Group, 2008. 204 p.

150. McCloud S. Understanding Comics (summary) // Wikibooks // http ://en .wikibooks. org/w/ wiki. phtml?title=Trans wiki: UnderstandingComics (Отчет от: 10.01.2011).

151. No, you can't No se puede // YouTube // Статистика и данные // http://www.youtube.com/watch?v=gI7WwY4a9ro (Отчет от: 10.01.2011).

152. Non-Believers Losing Faith in Obama: More God Talk Than Bush and Same Old Faith-Based Policies // Politics Daily // http://www.politicsdaily.com/2009/07/31/obama-losing-the-faith-less (Отчет от: 10.01.2011). ,

153. Obama Breaks "God Talk" Tradition // The Christian Post // http://www.christianpost.com/news/obama-breaks-god-talk-tradition-29641 (Отчет от: 10.01.2011).

154. Obama Plays the God Card .// Fox News // http://www.foxnews.com/opinion/2009/08/21/andrea-tantaros-obama-god-faith (Отчет от: 10.01.2011).

155. Obama's prayer: "To walk closer with God" // USA Today // http://www.usatoday.com/communities/Religion/post/2011/02/obama-christian-prayer-breakfast-doubt/1 (Отчет от: 10.01.2011).

156. Obama Takes God Out of Our Declaration of Independence // Lubbock Online // http://lubbockonline.com/interact/blog-post/may/2010-09-22/obama-takes-god-out-our-declaration-independence (Отчет от: 10.01.2011).

157. Podemos Con Obama // YouTube // Статистика и данные// http://www.youtube.com/watch?v=wuXqy40F4Co (Отчет от: 10.01.2011).

158. Powerful Political Women in Comics // The Graphic Classroom // http://graphicclassroom.blogspot.com/2010/03/powerful-political-women-in-comics.html (Отчет от: 10.01.2011).

159. Private Banks // Jefferson Encyclopedia // http://wiki.monticello.org/mediawiki/ index.php/PrivateBanks(Quotation) (Отчет от: 10.01.2011).

160. Snoddy R. Modern Media Myth // New Media Language / Edited by J. Aitchison, D.M. Lewis. London, New York: Routledge. - 2004. - P. 18-27.

161. State of the States: Importance of Religion // Gallup // http://www.gallup.com/poll/114022/State-States-Importance-Religion.aspx (Отчет от: 10.01.2011).

162. Superman and President John F. Kennedy // http://www.fortunecity.com/ tattooine/asimov/20/past5.html (Отчет от: 10.01.2011).

163. Survey Finds Americans Are Religious, Tolerant, Nondogmatic // America.gov // http://www.america.gov/st/peopleplace-english/2008/June/200806261547511 CJsamohT0.6362116.html (Отчет от: 10.01.2011).

164. Talbot M. Media Discourse: Representation and Interaction (Media Topics). — Edinburgh: Edinburgh University Press, 2007. p. 198.

165. Top 20 Comic Writers of All Time // Mania: Beyond entertainment // http://www.mania.com/top-20-comic-writers-all-timearticlel 15430.html (Отчет от: 10.01.2011).

166. Van Dijk T.A. The Study of Discourse // Discourse as Structure and Process / Edited by Teun A. Van Dijk. London, Thousand Oaks, New Delhi: SAGE Publications, 1997.-P. 1-35.

167. The American Presidency Project // Presidential Documents Archive // Executive Orders // Executive Order 11110 // http://www.apfn.net/Doc-100bankruptcy31.htm (Отчет от: 10.01.2011).

168. The Declaration of Independence // US History: Created and hosted by the Independence Hall Association in Philadelphia // http://www.ushistory.org/ Declaration/document (Отчет от: 10.01.2011).

169. U.S. Religious Landscape Survey // The Pew Forum on Religion & Public Life // http://religions.pewforum.org/reports (Отчет от: 10.01.2011).

170. Van Dijk T.A. Discourse and Context: A Sociocognitive Approach. New York: Cambridge University Press, 2008. - 267 p.

171. We Are The Ones Song by will.i.am Obama // YouTube // Статистика и данные // http://www.youtube.com/watch?v=ghSJsEVfOpU (Отчет от: 10.01.2011).

172. What's behind McCain and Obama's comic timing? // Guardian.co.uk // http://www.guardian.co.uk/books/booksblog/ 2008/oct/08/comics (Отчет от: 10.01.2011).

173. What Makes Obama a Good Speaker? // The New York Observer. // http://www.observer.eom/2008/what-makes-obama-good-speaker# (Отчет от: 10.01.2011).

174. Yes We Can Barack Obama Music Video // YouTube // Статистика и данные // http://www.youtube.com/watch?v=jjXyqcx-mYY (Отчет от: 10.01.2011).

175. Organizing for America Blog // http://baraclcobama.com/index.php?splash=: false (Отчет от: 10.01.2011).

176. Pledge of allegiance to the flag; manner of delivery // US Code // http://www.law.cornell.edu/uscode/html/uscode04/uscsec0400000004— 000-.html (Отчет от: 10.01.2011).1. Словари

177. Бидерманн Г. Энциклопедия символов / Пер. с нем.; Общ. ред., предисл. И. С. Свенцицкой. -М.: Республика, 1996. 335 с.

178. БТСРЯ— Большой толковый словарь русского языка/ Авт.-сост., гл. ред. С. А. Кузнецов; Ред. JI. И. Балахонова, JI. А. Балясникова, Н. И. Батожок и др. СПб.: НОРИНТ, 2000. - 1536 с.

179. Ефремова Т. Ф. Новый словарь русского языка. Толково-словообразовательный // http://www.efremova.info (Отчет от: 10.01.2011).

180. ЛЭС — Лингвистический энциклопедический словарь / Под ред. В.Н.Ярцевой. 2-е изд., доп. - М.: Большая Российская энциклопедия, 1990.-709 с.

181. ПЭ— Психологическая энциклопедия / Под ред. Р. Корсини, А. Ауэрбаха; Науч. ред. А. А. Алексеева. 2-е изд. - СПб.: Питер, 2006. - 1096 с.

182. РозенталъД.Э. Словарь лингвистических терминов// http://www.gumer. info/bibliotekBuks/Linguist/DicTermin/j.php (Отчет от: 10.01.2011).

183. ССЗСО — Словарь символов, знаков, сигил, оберегов // http://sigils.ru/symbols/krug.html (Отчет от: 10.01.2011).

184. Ушаков Д. Н. Толковый словарь Ушакова// http://dic.academic.ru/dic.nsf/ushakov/1043002 (Отчет от: 10.01.2011).

185. ФЭ Философская Энциклопедия: В 5 т. / Ред. Ф. В. Константинов. — М. : Сов. энциклопедия, 1960 — 1970. — 3700 с.

186. ФЭС- Философский энциклопедический словарь под ред. Е.Ф. Губского и др. // http://terme.rU/dictionary/l 84/word/%Dl%D3%C 1%DA%C5%CA%D2% C8%C2%CD%CE%D1%D2%DC (Отчет от: 10.01.2011).

187. ЭСЗЭ- Энциклопедия символов, знаков, эмблем / Авт.-сост. В. Андреева, В. Куклев, А. Ровнер, А. Егазаров. М.: Астрель; МИФ; ACT, 2002,556 с.

188. Cirlot J. Е. A Dictionary of Symbols. London: Routledge, 2001. - 507 p.

189. FD The Free Dictionary // http://www.thefreedictionary.com (Отчет от: 10.01.2011).

190. Hall J. Illustrated Dictionary of Symbols in Eastern and Western Art. Boulder: Westview Press, 1994. - 244 p.

191. LDCE- Longman Dictionary of Contemporary English// http://www.ldoceonline.com (Отчет от: 10.01.2011).

192. MWD— Merriam-Webster Dictionary// http://www.memam-webster.com (Отчет от: 10.01.2011).

193. Источники исследуемого материала

194. Carry II Baraclc Obama Ad II http://www.youtube.com/watch? v= n4EqFcODtL8&NR-1 (Отчет от: 10.01.2011).

195. Chances I had // Barack Obama Ad // http://www.youtube.com/watch?v= jdaDzCMJTZO&feature=related (Отчет от: 10.01.2011).

196. Mariotte J. Presidential Material: Barack Obama / Edited by Scott Danuber. -IDW Publishing, 2008.

197. Mother // Barack Obama Ad // http://www.y outube.com/watch? v=-aR3Gpsn4v4&feature=channel (Отчет от: 10.01.2011).

198. Obama В. An Honest Government, A Hopeful Future, August 28, 2006 // http://obamaspeeches.com/088-An-Honest-Government-A-Hopeful-Future-Obama-Speech.htm (Отчет от: 10.01.2011) Obama 2006: с.

199. Obama В. АР Annual Luncheon April 14, 2008 // http://obamaspeeches.com/ E06-Barack-Obama-AP-Annual-Luncheon-Washington-DC-April-14-2008-religion-guns-pennsylvania.htm (Отчет от: 10.01.2011) Obama 2008: с.

200. Obama В. "Call to Renewal" Keynote Address June 28, 2006 // http://obamaspeeches.com/081-Call-to-Renewal-Keynote-Address-Obama-Speech.htm (Отчет от: 10.01.2011) Obama 2006: а.

201. Obama В. Dreams from My Father: A Story of Race and Inheritance. — New York: Three Rivers Press, 2004. 457 c.

202. Obama B. Dr. Martin Luther King Jr. National Memorial Groundbreaking Ceremony, November 13, 2006// http://obamaspeeches.com/093-Martin-Luther-King-Memorial-Groundbreaking-Ceremony-Obama-Speech.htm (Отчет от: 10.01.2011) Obama 2006: d.

203. Obama B. Election Night Victory Speech Grant Park, Illinois November 4, 2008 // http://obamaspeeches.com/El 1-Barack-Obama-Election-Night-Victory-Speech-Grant-Park-Illinois-November-4-2008.htm (Отчет от: 10.01.2011) Obama 2008: h.,

204. Obama В. Keynote Address 2004 Democratic National Convention on July 27, 2004 // http://www.gwu.edu/~action/2004/demconv04/obama072704spt.html (Отчет от: 10.01.2011) Obama 2004.

205. Obama B. Manassas, Prince William County, Virginia November 3, 2008 // http://obamaspeeches.com/E-Barack-Obama-Speech-Manassas-Virgina-Last-Rally-2008-Election.htm (Отчет от: 10.01.2011) Obama 2008: g.

206. Obama B. March 4th, 2008 Primary Night // http://obamaspeeches.com/E04-Barack-Obama-March-4-Primary-Night-Texas-and-Ohio-San-Antonio-TX-March-4-2008.htm (Отчет от: 10.01.2011) Obama 2008: а.

207. Obama В. A More Perfect Union "The Race Speech" on March 18, 2008 // http://www.obamaspeeches.com/E05-Barack-Obama-A-More-Perfect-Union-the-Race-Speech-Philadelphia-PA-March-18-2008.htm (Отчет от: 10.01.2011) Obama 2008: b.

208. Obama B. New Hampshire Primary January 8th, 2008 // http://www.nwprogressive.org/weblog/2008/01/barack-obamas-speech-in-new-hampshire.html (Отчет от: 10.01.2011) Obama 2008: к.

209. Obama В. North Carolina Primary Night Raleigh, NC May 6, 2008 // http://obamaspeeches.com/E08-Barack-Obama-North-Carolina-Primary-Night-Raleigh-NC-May-6-2008.htm (Отчет от: 10.01.2011) Obama 2008: d.

210. Obama B. Obama And Calderon In Mexico City on April 16, 2009 // http://wwwxbsnews.eom/stories/2009/04/l 7/politics/main4952650.shtml?tag=c ontentMain;contentBody (Отчет от: 10.01.2011) Obama 2009: m.

211. Obama B. Obama Calls For New Energy Policy, January 26, 2009 // http://www.cbsnews.com/blogs/2009/01/26/politics/politicalhotsheet/entry47534 46.shtml?tag=contentMain;contentBоdy (Отчет от: 10.01.2011) Obama 2009: b.

212. Obama B. Obama Inaugural Address on 20th January 2009 // http://www.obamaspeeches.com/P-Obama-Inaugural-Speech-Inauguration.htm (Отчет от: 10.01.2011) Obama 2009: а.

213. Obama В. Obama Introduces Federal Budget // http://www.cbsnews.com/ blogs/2009/02/26/politics/politicalhotsheet/entry4831148.shtml?tag=contentMai n;contentBody (Отчет от: 10.01.2011) Obama 2009: f.

214. Obama B. Obama On Ending Iraq War // http://www.cbsnews.com/ blogs/2009/02/27/politics/politicalhotsheet/entry4833651.shtml?tag=contentMai n;contentBody (Отчет от: 10.01.2011) Obama 2009: g.

215. Obama В. Obama On Future Of Automakers // http://www.cbsnews.com/ blogs/2009/03/30/politics/politicalhotsheet/entry4903252.shtml?tag=contentMai n;contentBody (Отчет от: 10.01.2011) Obama 2009: j.

216. Obama B. Obama On Reducing Nuclear Arms // http://www.cbsnews.com/ stories/2009/04/08/politics/100days/worldaffairs/main4929145.shtml?tag=conte ntMain;contentBody (Отчет от: 10.01.2011) Obama 2009: 1.

217. Obama B. Obama's Plan For Afghanistan And Pakistan // http:// www.cbsnews.com/blogs/2009/03/27/politics/politicalhotsheet/entry489675 8. sh tml?tag=contentMain;contentBody (Отчет от: 10.01.2011) Obama 2009: i.

218. Obama B. Obama Press Conference After Summit // http://www.cbsnews.com/stories/2009/04/20/politics/main4956736.shtml?tag=c ontentMain;contentBody (Отчет от: 10.01.2011) Obama 2009: п.

219. Obama В. Obama Remarks At Stimulus Signing February 17, 2009 // http:// www.cbsnews.com/blogs/2009/02/17/politics/politicalhotsheet/entry4807704.sh tml?tag=contentMain;contentBody (Отчет от: 10.01.2011) Obama 2009: с.

220. Obama В. Obama's Remarks On Education on March 10, 2009 // http:// www.cbsnews.com/blogs/2009/03/10/politics/politicalhotsheet/entry4855902.sh tml?tag=contentMain;contentBody (Отчет от: 10.01.2011) Obama 2009: h.

221. Obama В. Obama's Remarks On Mortgage Crisis February 18, 2009 // http:// www.cbsnews.com/blogs/2009/02/18/politics/politicalhotsheet/entry4809296.sh tml?tag=contentMain;contentBody (Отчет от: 10.01.2011) Obama 2009: d.

222. Obama В. Obama's Speech To Congress on February 24, 2009 // http://www.cbsnews.com/stories/2009/02/24/politics/main4826494.shtml?tag=c ontentMain;contentBody (Отчет от: 10.01.2011) Obama 2009: е.

223. Obama В. Obama's Strasbourg Remarks April 3, 2009 // http://www.cbsnews.com/stories/2009/04/03/politics/100days/worldaffairs/main 4918137.shtml?tag=contentMain;contentBody (Отчет от: 10.01.2011) Obama 2009: к.

224. Obama В. Potomac Primary Night Madison, WI February 12, 2008 // http://www.obamaspeeches.com/E03-Barack-Obama-Potomac-Primary-Night-Madison-Wl-February-12-2008.htm (Отчет от: 10.01.2011) Obama 2008: j.

225. Obama B. Presidental Annoucement, February 10 2007 // http://www.obamaspeeches.com/099-Announcement-For-President-Springiield-Illinois-Obama-Speech.htm (Отчет от: 10.01.2011) Obama 2007.

226. Obama B. Race Against Time, 2006 Global Summit on AIDS and the Church, December 1, 2006 // http://obamaspeeches.com/095-Race-Against-Time-World-AIDS-Day-Speech-Obama-Speech.htm (Отчет от: 10.01.2011) Obama 2006:e.

227. Obama В. Statement of Senator Barack Obama: Vote against the Gulf of Mexico Energy Bill August 1, 2006 // http://obamaspeeches.com/085-Vote-against-the-Gulf-of-Mexico-Energy-Bill-Obama-Speech.htm (Отчет от: 10.01.2011) Obama 2006: b.

228. Obama B. Super Tuesday Chicago, IL February 5, 2008 // http://obamaspeeches.com/E02-Barack-Obama-Super-Tuesday-Chicago-IL-February-5-2008.htm (Отчет от: 10.01.2011) Obama 2008: i.

229. Obama В. The Audacity of Hope: Thoughts on Reclaiming the American Dream. New York: Vintage Books, 2006. - 448 c.

230. Vote different // YouTube // http://www.youtube.com/watch?v=6h3G-lMZxjo (Отчет от: 10.01.2011).

231. Wells, Z. The Amazing Spider-Man / Edited by Stephen Wacker. Marvel, 2009.

232. What if // Barack Obama Ad // http://www.youtube.com/ watch?v=TaU3fjVAFbE&feature=channel (Отчет от: 10.01.2011).

233. Will.i.am The Yes We Can Song // Dip+finition // Dipdive // http://www.yeswecan.dipdive.com/biography (Отчет от: 10.01.2011).