Лингвоконфликтологическое и юрислингвистическое исследование имени собственного: на материале русских антропонимов тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 10.02.01, кандидат филологических наук Бикейкина, Наталья Андреевна

• Бикейкина, Наталья Андреевна
• кандидат филологических наук
• 2011

Оглавление диссертации кандидат филологических наук Бикейкина, Наталья Андреевна

Список используемых сокращений.

Введение.

Глава 1. Лингвоконфликтологический и юрислингвистический аспекты функционирования имен собственных.

1.1. Имя собственное в лингвистике.

1.2. Конфликтное функционирование имен собственных на стыке языка и права.

1.3. Конфликтный потенциал языка.

1.4. Языко-речевой конфликт как объект изучения лингвоконфликтологии и юрислингвистики.

1.5. Юридизация языко-речевых конфликтов.

1.6. Параметры типологизации лингво-юридических конфликтов.

1.6.1. Системно-языковые параметры описания лингво-юридических конфликтов.

1.6.1.1. Антиномический параметр.

1.6.1.2. Уровневый параметр.

1.6.2. Функционально-речевые параметры типологии.

1.7. Способы регулирования языко-речевых конфликтов.

Выводы по главе 1.

Глава 2. Имя собственное как фактор возникновения конфликтов.

2.1. Идентификация и индивидуализация как функции имен собственных.

2.2. Конфликты, связанные с осуществлением функции идентификации.

2.2.1. Присвоение имени ребенку.

2.2.2. Исправление имени.

2.2.3. Передача имени при переводе.

2.2.4. Замена имени другими средствами идентификации.

2.2.5. Использование имени для указания авторства произведения.

2.3. Конфликты, связанные с осуществлением функции индивидуализации.

2.3.1 Выбор имени.

2.3.2. Перемена имени.

2.3.3. Защита доброго имени.

2.3.4. Защита имени от неправомерного использования.

2.3.5. Использование имени в качестве товарного знака.

2.3.6. Использование имени в составе персональных данных.

2.3.7. Использование имени в качестве средства манипуляции.

Выводы по главе 2.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Лингвоконфликтологическое и юрислингвистическое исследование имени собственного: на материале русских антропонимов»

Данная работа находится в русле лингвоконфликтологии, юрислингвистики и ономастики как специфических отраслей лингвистического знания и посвящена исследованию конфликтного функционирования имен собственных, антропонимов в сфере пересечения языка и права (Н. Д. Голев, Е. С. Кара-Мурза, М. Кнаппова, Н. В. Муравьева, О. Н. Матвеева, А. В. Суперанская, B.C. Третьякова, Б.Я. Шарифуллин). В исследовании предпринята попытка рассмотрения л ингво-юридических конфликтов с целью выявления лингвистических предпосылок юридизации конфликтов, а также рассмотрения перехода конфликтов, возникающих в сфере функционирования имен собственных из языковой сферы и иных коммуникативных сфер в сферу права на основании выделения регулирующих указанные конфликты правовых актов, имеющихся в действующем в Российской Федерации законодательстве.

Актуальность обращения к проблемам лингвистического исследования имен собственных, вовлекаемых в юридическую сферу, определяется многими факторами, как лингвистическими, так и экстралингвистическими. Обращение к именам собственным, антропонимам, продиктовано их социальной значимостью. Активное изучение имен собственных велось в 80-е гг. XX века (И.В. Бестужев — Лада, В. Д. Бондалетов, Н. Д. Голев, М. В. Горбаневский, И. А. Воробьева, В. А. Никонов, А. В. Суперанская и др.), в указанное время было опубликовано большое количество работ, связанных с именами. К концу XX века интерес к именам несколько уменьшился, очевидно, это было связано с тем, что, казалось, все уже описано и исследовано. Первое десятилетие XXI века характеризуется возвращением интереса к ономастике, что обусловлено возникновением новых аспектов изучения имен собственных.

Антропоцентризм как одна из принципиальных установок современной лингвистики (Е. С. Кубрякова, Ю. Н. Караулов и др.) предопределяет возникновение новых научных направлений, «отличительной чертой которых является внесение в круг объектов исследования самих участников коммуникации (пользователей языка) и речевой ситуации как точки, где лингвистические и внелингвистические факты с неизбежностью соединяются; данные исследования ведутся на стыке языковой и внеязыковой действительности» [Муравьева, 2004: CD-ROM]; актуализируется потребность не в «"очищенных" от конкретных речевых ситуаций формулах и инструкциях, а в информации, учитывающей в максимальной степени феномен жизни человека — со всеми его психическими, социальными, этнокультурными характеристиками» [Иссерс, 1999: 14]. Пограничная область лингвистики предоставляет возможность изучения языка в контексте смежных с ним феноменов, «сильная тенденция к изолированности юридического знания приводит к языковой нелегитимности принимаемых решений, обособленность лингвистических исследований влечет отсутствие корреляций с юридически релевантными понятиями, что определяет невозможность использования результатов этих исследований в юридической практике» [Матвеева, 2004а: 164], и это обусловливает необходимость рассмотрения юридического функционирования языка в аспекте юрислингвистики.

Рассмотрение имен собственных на пересечении лингвистики и права становится возможным в связи со становлением и развитием в отечественном языкознании новой науки - юрислингвистики. В настоящее время юрислингвистика находится в процессе активного развития, юрислингвистическая проблематика разрабатывается такими учеными, как А. Н. Баранов, К.И. Бринев, Н. Д. Голев, М.В. Горбаневский, В. И. Жельвис, Е. С. Кара-Мурза, В. И. Карасик, Н. Б. Лебедева, В. С. Третьякова, Т. В. Чернышова и др.; юрислингвистика активно развивается не только в России, но и за рубежом (Германия, США, Польша, Украина и др.).

Юрислингвистическое рассмотрение имен собственных соответствует междисциплинарной направленности современных лингвистических исследований, а также тенденции к объединению парадигм знания, характерную для настоящего времени [Кубрякова, 1994]. Нарастание тенденции к междисциплинарности научного знания, а также возникновение новых научных направлений обусловили возможность рассмотрения имен собственных в новом ракурсе - в сфере пересечения лингвистики и конфликтологии, маркетинга, юриспруденции. Обращение к данной проблематике присутствует в работах многих лингвистов, однако попыток комплексного системного рассмотрения данного материала в заявленном аспекте до настоящего времени в отечественной лингвистике не предпринималось.

Особую актуальность рассмотрение имен собственных в указанном ракурсе приобретает в сфере лингвистической экспертизы. Социальные, политические изменения в российском обществе привели к появлению многочисленных конфликтных речевых ситуаций, и, как следствие, к увеличению числа прикладных задач, требующих специальных лингвистических и междисциплинарных исследований. Случаи обращения к лингвистам при возникновении правовых проблем, связанных с функционированием лингвистических феноменов, становятся все более частотными, «из тезиса о принципиальном онтологическом и функциональном различии мира права и мира языка вытекает необходимость поиска механизмов, способных приводить эти противоречия к компромиссным основаниям, которые обеспечивают легитимные решения в области юрислингвистических экспертиз» [Бринев, 2006: 138].

Социальная значимость лингвистического рассмотрения конфликтного функционирования ИС обусловливает необходимость разработки теоретических основ и практических моделей их анализа, а также рассмотрения способов правового регулирования лингво-юридических конфликтов, основания легитимности которых заложены в их соответствии языковым законам.

Объектом исследования являются русские имена собственные (антропонимы).

В качестве предмета исследования выступают лингвистические предпосылки возникновения конфликтов, связанных с функционированием имен собственных в сфере пересечения языка и права.

Цель исследования — выявление языковых особенностей имен собственных, детерминирующих возникновение конфликтов в сфере пересечения языка и права, описание конфликтного функционирования имен собственных, а также анализ способов разрешения указанных конфликтов.

Для достижения поставленной цели предполагается решение следующих задач:

1) выявление особенностей функционирования языка в правовой сфере;

2) анализ существующих типологий языко-речевых, юридических и лингвоюридических конфликтов;

3) описание имен собственных как лингвистического и юридического феномена, определение основных параметров их юрислингвистического исследования;

4) выявление особенностей конфликтного функционирования имен собственных и их юридизации;

5) типологизация конфликтов, возникающих в сфере функционирования имен собственных;

6) анализ существующих способов регулирования указанных конфликтов;

7) выявление круга конфликтов, не решаемых в силу отсутствия необходимых языковых и/или правовых норм.

Для реализации поставленных в работе задач используется комплексный коммуникативно-лингвистический метод, включающий в себя лингводетерминационные, психолингвистические, социолингвистические, коммуникативно-прагматические, юрислингвистические, стилистические аспекты изучения языкового материала. Указанный метод предполагает использование приемов наблюдения, обобщения, интерпретации, классификации материала.

В качестве материала исследования выступают единицы конфликтного функционирования имен собственных в количестве 3 ООО единиц. Выбор материала обусловлен рядом причин, основными из которых являются его малая изученность в указанном ракурсе, а также отсутствие исследований, реализующих взгляд сквозь призму законов языка на юридические проблемы, возникающие в связи с функционированием имен собственных.

Материал исследования был получен методом сплошной выборки, осуществляемой в глобальной сети Интернет. Основной круг конфликтов, возникающих в сфере функционирования имен собственных, был выявлен на основании анализа ответов на запросы «имя конфликт», «имя проблема» в поисковой системе Google. Интернет был выбран в качестве источника материала в связи с тем, что в настоящее время интернет-коммуникация получила широкое распространение; наряду с различными СМИ. Интернет отражает общественно значимые события и, в отличие от них, в нем представлено значительное количество частных проблем: при возникновении конфликтных ситуаций люди обращаются в Интернет для их обсуждения и поиска решений, данные обращения не подвергаются обработке и публикуются независимо от степени общественной значимости. Кроме того, важными представляются следующие особенности среды сетевой коммуникации: «фактор опосредованности коммуникации, подразумевающий ряд других конститутивных характеристик, таких как анонимность и безопасность речевых партнеров (вследствие их физической непредставленности), преобладающая равностатусность и неинституциональность общения и др., которые в той или иной мере способствуют снятию целого ряда социокультурных и психологических ограничений, обычно налагаемых на речевое поведение в несетевой коммуникации в целях снижения (канализации) агрессии и предотвращения речекоммуникативных конфликтов» [Усачева, http://www.dialog-21.ru/Archive/2005/UsachevaO/UsachevaO.htm].

Рассмотрение конфликтов, возникающих в связи с именами собственными, позволило выявить круг «проблемных зон», на основании которых строились поисковые запросы в поисковой системе. Запросы строились с учетом того, что Google частично поддерживает морфологию слов, следовательно, поиск ведется с учетом основных существующих словоформ. Затем для сбора материала использовались указанные и конкретизированные запросы: назвать ребенка конфликт», «назвать ребенка проблема», «выбрать имя конфликт», «выбрать имя проблема», перемена имени», «поменять имя», «сменить имя», «перевод имени конфликт», «перевод имени проблема», «передача имени конфликт», «передача имени проблема»,

- «ошибка имя», «ошибка имя конфликт», «описка имя», «описка имя конфликт», имя товарный знак конфликт», «имя товарный знак проблема», нарушение право на имя», «конфликт право на имя», «защита права на имя», нарушение права на доброе имя», «защитить право на доброе имя», персональные данные имя конфликт», «нарушение персональные данные имя», имя авторское право конфликт», «нарушение права автора на указание имени», «не указано имя автора конфликт» «не указано имя автора проблема», а также некоторые другие запросы, опущенные нами вследствие их малой эффективности.

При сборе материала просматривались первые двадцать страниц ссылок, полученных по запросу. Материал отбирался на основании следующих критериев:

1) наличие имени собственного (антропонима),

2) конфликтность имени / конфликтный потенциал,

3) юридизированность имени / потенциал юридизации.

На основании анализа полученного материала, существующих правовых актов, регулирующих функционирование имен собственных, а также научной литературы по рассматриваемой проблематике, были выявлены следующие области конфликтного функционирования антропонимов:

1. Присвоение имени ребенку.

2. Выбор имени.

3. Исправление имени.

4. Перемена имени.

5. Передача имени при переводе.

6. Замена имени другими средствами идентификации.

7. Защита доброго имени.

8. Защита имени от неправомерного использования.

9. Использование имени в качестве товарного знака.

10. Использование имени для указания авторства произведения.

11. Использование имени в составе персональных данных.

12. Использование имени в качестве средства манипуляции.

При написании отдельных параграфов, таких как «Защита доброго имени», «Использование имени в качестве товарного знака», «Использование имени в составе персональных данных» в качестве иллюстраций использовались тексты экспертных заключений РОО Ассоциация лингвистов-экспертов и преподавателей «ЛЕКСИС» (www.lexis-asu.narod.ru) и Гильдии лингвистов-экспертов по документационным и информационным спорам «ГЛЭДИС» (www.expertizy.narod.ru), указанные тексты содержат юридизнрованные ЕКФИС и примеры анализа данных единиц.

Научная новизна работы обусловлена тем, что в ней осуществляется попытка комплексного описания конфликтного функционирования имен собственных в сфере пересечения языка и права. Появление в лингвистике новых направлений, связанных с решением прикладных задач, позволяет рассматривать традиционные лингвистические объекты в новом ракурсе. В настоящем исследовании осуществляется анализ лингвистических особенностей имен собственных (антропонимов), детерминирующих возникновение лингво-юридических конфликтов, выстраивается типология конфликтов на основании функций, выполняемых именами собственными, а также анализ способов разрешения конфликтов на разных уровнях.

Теоретическая значимость исследования определяется вкладом в разработку проблем правового регулирования функционирования языковых феноменов, а также в разработку проблем лингвистического обоснования указанного регулирования. Данное исследование способствует развитию таких направлений лингвистики, как лингвоконфликтология, юрислингвистика и ономастика.

Практическая значимость работы определяется возможностью использования основных положений и результатов диссертационного исследования при разработке рекомендаций для органов ЗАГС, паспортных столов и других учреждений, работающих с документами; материалы работы могут быть использованы при разработке правовых норм, связанных с функционированием языковых единиц, при подготовке курсов по ономастике, лингвоконфликтологии, юрислингвистике и лингвистической экспертизе текста в рамках специализаций «Лингвокриминалистика» и «Филологическое обеспечение профессиональной коммуникации (юридическая лингвистика)», а также в юриспуденции при изучении личных неимущественных прав граждан, в лингвистической экспертной практике, в том числе при разработке рекомендаций по назначению и проведению лингвистической экспертизы.

На защиту выносятся следующие положения:

На защиту выносятся следующие положения:

1. Имена собственные обладают повышенным потенциалом конфликтности в силу их языковых особенностей (двусторонности имен как знаков, тесного взаимодействия с конкретным денотатом, наличия социальной значимости); такие конфликты нередко требуют юридического вмешательства при их регулировании.

2. Возникновение многих правовых конфликтов, связанных с именами собственными, обусловлено их языковой сущностью: внутренние имманентные антиномии естественного языка являются одним из главных факторов, детерминирующих возникновение конфликтов в сфере функционирования имен собственных (конфликт формы и содержания, интересов говорящего и слушающего, конфликт абстрактного характера имени вообще и его денотативного значения, контекстных и внеконтекстных употреблений, индивидуальной и социальной отнесенности имен собственных и др.).

3. Конфликтность имен собственных определяется выполняемыми ими функциями, в числе основных выступают функции идентификации и индивидуализации личности; осуществление функции идентификации связано с формальной стороной имени, функции идентификации — с содержательной стороной.

4. В ряде речевых конфликтов проявляются такие внутренние свойства, в силу которых они не могут быть урегулированы внутренними механизмами языка и речи и решаются на уровне морально-этических норм, наиболее острые речевые конфликты юридизируются и решаются на уровне правовых норм.

5. Языковая сущность имен собственных в совокупности с их вне-языковыми особенностями обусловливают возможность их использования в качестве средства осуществления языковых правонарушений, в частности средства оскорбления, нарушения права на доброе имя, нарушения права на имя и др.; выделяются типы речевых конфликтов, требующие правового регулирования.

Апробация работы. Основные положения и результаты исследований нашли отражение в докладах на научных, научно-практических конференциях разного уровня: на XXIII научно-практической конференции студентов и молодых ученых (г. Кемерово, 2005 г.), I (XXIII) Международной научно-практической конференции студентов и молодых ученых (г. Кемерово, 2006 г.), на XXIII научной конференции студентов, магистрантов, аспирантов в Алтайском государственном университете (г. Барнаул, 2006 г.), на Международной научной конференции «Русский язык и современное российское право» (г. Кемерово, 2006 г.), на XXIV Научной конференции студентов, магистрантов, аспирантов в Алтайском государственном университете (г. Барнаул, 2007 г.), на Всероссийской конференции молодых ученых «Наука. Технологии. Инновации» (г. Новосибирск, 2008 г.), на II Международной научной конференции «Концепт и культура» (г. Кемерово, 2008 г.), на Второй международной научно-практической конференции «Коммуникативистика в современном мире: регулятивная природа коммуникации» (г. Барнаул, 2009 г.), на II Международной научно-практической конференции «Юрислингвистика и лингво-конфликтология: теоретические и прикладные аспекты», на Пятой Международной конференции, посвященной юрислингвистике и юридическому переводу в Университете им. А. Мицкевича (г. Познань, Польша, 2010 г.).

Теоретические положения работы получили апробирование в проведенных нами лингвистических экспертных исследованиях конфликтных текстов.

Основные результаты исследования отражены в восьми публикациях общим объемом 2,4 п. л.

Структура работы. Текст диссертации состоит из введения, двух заключения, библиографического списка, приложений.

Заключение диссертации по теме «Русский язык», Бикейкина, Наталья Андреевна

ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ 2

На основании анализа единиц конфликтного функционирования имен собственных, вошедших в юридическую сферу или имеющих потенциал юридизации, а также способов регулирования языко-речевых и лингво-юридических конфликтов, мы пришли к следующим выводам.

Конфликтное функционирование имен собственных связано с реализацией двух функций имен, имеющих большое значение - функции идентификации, связанной с формальной стороной имени и позволяющей определить личность как участника общественных отношений, и функции индивидуализации, связанной с его содержательной стороной, его семантикой, позволяющей именам выделять объекты, приписывать объекту именования те или иные свойства, качества, характеристики.

Каждая из одиннадцати рассмотренных областей конфликтного функционирования имен собственных характеризуется наличием определенных типов конфликтов, обусловленных их спецификой. Сочетание языковых и внеязыковых факторов, внутренний конфликтный потенциал имен собственных детерминируют возникновение разного рода конфликтов — от языковых до юридических, последние являются наиболее острыми и значимыми для общества, вследствие чего они требуют особых механизмов регулирования.

Особенности имен собственных предопределяют направления их юридизации и в конечном итоге проецируются на социальные нормы и законы, формирующиеся в обществе и гарантирующие его стабильность, а именно на коммуникативные и морально-этические нормы, существующие в виде неписанных правил, а также на нормы юридические, исполнение которых является обязательным, а нарушение карается в соответствии с законом.

Языковые свойства имен собственных в совокупности с их внеязыковыми особенностями обусловливают возможность использования имен собственных в качестве средства осуществления различных правонарушений.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Появление в лингвистике новых направлений -лингвоконфликтологиии и юрислингвистики, связанных с решением прикладных задач, позволяет рассматривать традиционные лингвистические объекты в новом ракурсе. В настоящем исследовании осуществляется анализ лингвистических особенностей имен собственных (антропонимов), детерминирующих возникновение лингво-юридических конфликтов и вхождение имен собственных в сферу пересечения языка и права.

В ходе исследования нами было рассмотрено конфликтное функционирование языка, произведен анализ существующих типологий языко-речевых, юридических и лингвоюридических конфликтов. Произведено описание имен собственных как лингвистического и юридического феномена и установлены причины, обусловливающие вхождение имен собственных в правовую сферу. Также были выявлены особенности конфликтного функционирования и юридизации имен собственных, осуществлена попытка типологизации конфликтов, возникающих в сфере функционирования имен собственных, на основании выполняемых ими функций идентификации и индивидуализации. Анализ существующих способов регулирования указанных конфликтов, в частности, нормативно-правовых актов, действующих в Российской Федерации, позволил установить, что в российском законодательстве отсутствуют правовые нормы, регулирующие конфликты, возникающие при передаче имен собственных с одного языка на другой, а также при использовании языковых единиц в качестве средства манипуляции.

В результате произведенного исследования было установлено, что имена собственные в силу их особой личной, общественной и юридической значимости, а также их языковых особенностей обладают повышенным конфликтным потенциалом. Значимым фактором, детерминирующим возникновение конфликтов в сфере функционирования имен собственных, являются внутренние имманентные антиномии естественного языка. Языко-речевые конфликты, связанные с именами собственными, проявляются на различных уровнях языка и речи, а также выходят в иные сферы социального взаимодействия. Конфликты, которые в силу своих особенностей не могут быть урегулированы в языковой и функционально-речевой сферах, решаются на уровне действия морально-этических норм, при отсутствии возможности разрешения на данном уровне, конфликты юридизируются и регулирование конфликтов осуществляется на уровне права.

Проведенная работа позволяет наметить некоторые перспективы для дальнейших исследований. Наличие большого количества лингво-юридических конфликтов в сфере функционирования имен собственных диктует необходимость исследования и системного описания конфликтов не только в сфере антропонимов, но и в сфере топонимов, товарных знаков и торговых марок, названий фирм, предприятий, учреждений и т.д., которые будут учитывать специфику имен собственных, их одновременное вхождения в сферы лингвистики, юриспруденции, социологии, психологии и др.

Весьма перспективным является развитие прикладных исследований на стыке языка и права. Необходимость лингвистического обеспечения юридической деятельности в сфере правоприменительной деятельности - для осуществления юридической квалификации правонарушений, совершающихся посредством языка, таких как оскорбление, неприличная форма, речевое мошенничество и др., а также в сфере правотворчества — при разработке различных нормативно-правовых актов, в том числе регулирующих функционирование языка, обусловливает актуальность развития исследований в области юрислингвистики, в том дальнейших числе исследований юрислингвистического функционирования имен собственных. Развитие такого прикладного юрислингвистического направления, как лингвистическая экспертиза, существование необходимости разработки методик проведения лингвистического экспертного исследования, обеспечивают необходимость формирования рекомендаций по анализу имен собственных при производстве лингвистической экспертизы конфликтных текстов.

Перспективной представляется также разработка рекомендаций для организаций, в сферу деятельности которых входит работа с документами, содержащими имена собственные, а также для средств массовой информации по предупреждению и разрешению конфликтов, связанных с имен собственных. Указанные рекомендации позволят избежать возникновения множества конфликтов, а также будут способствовать обеспечению безопасности речевого общения, востребованной в современном обществе.

Список литературы диссертационного исследования кандидат филологических наук Бикейкина, Наталья Андреевна, 2011 год

1. Авдеенко, И. А. Структура и суггестивные свойства рекламного текста: дис. . канд. филол. наук Электронный ресурс. / И. А. Авдеенко. — Комсомольск-на-Амуре, 2001. URL:http://newstar.rinet.ru/~minlos/thesis/Avdeenko2001 .pdf (дата обращения: 21.09.2010).

2. Азнабаева, А. Ф. Современное состояние и тенденции имя наречения в полиэтническом социуме (на материале русского, башкирского, татарского и немецкого языков) Текст.: дис. . канд. филол. наук / А. Ф. Азнабаева. — Уфа, 2006.- 190 с.

3. Аксиологическая лингвистика: проблемы коммуникативного поведения Текст.: сб. науч. тр. / под ред. В. И. Карасика, Н. А. Красавского. Волгоград: Перемена, 2003. - 185 с.

4. Алексеев, С. С. Право: азбука — теория — философия: опыт комплексного исследования Текст. / С. С. Алексеев. М.: Статут, 1999. — 712 с.

5. Анисимов, A. JI. Гражданско-правовая защита чести, достоинства и деловой репутации по законодательству Российской Федерации Текст.: уч. пос. для студентов высш. уч. зав. / A. JI. Анисимов. М.: Владос, 2001. — 224 с.

6. Антропотекст-2 Текст.: сб. науч. трудов, посвященный 60-летию со дня рождения профессора Н. Д. Голева / под ред. Т. В. Чернышовой. — Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2006. 178 с.

7. Арабаджиева, О. В. Юридический конфликт: природа и особенности Текст. / О. В. Арабаджиева, Н. Д. Гомонов // Вестник МГТУ. 2006. - Т. 9. -№ 1. - С. 142-147.

8. Арутюнова, Н. Д. Типы языковых значений: Оценка. Событие. Факт. Текст. / Н. Д. Арутюнова. М.: Наука, 1988. - 341 с.

9. Аспекты речевой конфликтологии Текст.: сб. ст. / под ред. Г. Ильенко. СПб.: Рос. акад. образов., 1996. - 105 с.

10. Астахов, П. А. Динамика разрешения юридических конфликтов (теоретико-правовое исследование) Текст.: дис. . канд. юрид. наук / П. А. Астахов. -М., 2002. 185 с.

11. Ахманова, О. С. Словарь лингвистических терминов Текст. / О. С. Ахманова. М.: Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2010. - 576 с.

12. Баранников, Л. И. Факторы, определяющие выбор личных имен Текст. / Л. И. Баранников, 3. А. Данилова, Н. П. Черняева // Личные имена в прошлом, настоящем, будущем. М.: Наука, 1970. - С. 177-182.

13. Баранов, А. Н. Лингвистическая экспертиза текста: теория и практика Текст.: учеб. пособие / А. Н. Баранов. М.: Флинта: Наука, 2007. - 592 с.

14. Бахтин, Н. Б. Социолингвистика и социология языка Текст.: учеб. пособие / Н. Б. Бахтин, Е. В. Головко. — СПб.: ИЦ «Гуманитарная академия»; Изд-во Европ. ун-та в Санкт-Петербурге, 2004. 336 с.

15. Беленков, Р. Гражданское право России: конспекты лекций Текст. / Р. Беленков. -М.: Приор, 1998. 144 с.

16. Белык, Н. А. Некоторые правовые вопросы и социологические вопросы антропонимики Текст. / Н. А. Белык // Личные имена в прошлом, настоящем, будущем. М.: Наука, 1970. - С. 9-24.

17. Белянин, В. П. Имена собственные и эмоции в современных российских политических текстах Электронный ресурс. / В. П. Белянин // Психолингвистика. 2001. URL: www.psycho.ru (дата обращения 12.03.2004).

18. Бестужев-Лада, И. В. Имя человеческое — его прошлое, настоящее и будущее / И. В. Бестужев-Лада // Наука и жизнь, 1968. № 7. - С. 20-25.

19. Бестужев-Лада, И. В. Исторические тенденции развития антропонимов Текст. // Личные имена в прошлом, настоящем, будущем. Проблемы антропонимики / Отв. ред. В. А. Никонов. М. : Наука, 1970. - С. 24-33.

20. Бикейкина, Н. А. Выход стать хозяевами Текст. / Н. А. Бикейкина // Юрислингвистика-10: межвуз. сбор. науч. ст. - Барнаул-Кемерово: Изд-во Алт. ун-та, 2010. - С. 350-356.

21. Бикейкина, Н. А. Имя собственное как фактор возникновения лингво-юридических конфликтов Текст. / Н. А. Бикейкина // Юрислингвистика-10: межвуз. сбор. науч. ст. Барнаул-Кемерово: Изд-во Алт. ун-та, 2010. — С. 107-114.

22. Бикейкина, Н. А. Конфликтное функционирование русских имен собственных (юрислингвистический аспект) Текст. / H.A. Бикейкина // Вестник Томского государственного университета. — Томск: Изд-во Томского государственного университета, 2010. С. 7-10.

23. Бикейкина, Н. А. Имя собственное: на стыке лингвистики и права Текст. / Н. А. Бикейкина // Наука. Технологии. Инновации: Материалы всероссийской конференции молодых ученых в 7 частях. Новосибирск: Изд-во НГТУ, 2008. Ч. 6. С. 24-26.

24. Бикейкина, Н. А. Конфликтный потенциал имен собственных Текст. / H.A. Бикейкина // Филология и культура: сб. ст. / Под ред. Л.М. Дмитриевой, А.И. Куляпина. Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2006. - Вып. 3. - С. 10-12.

25. Бикейкина, Н. А. О манипулятивном функционировании имен собственных Текст. / Н. А. Бикейкина // Юрислингвистика-7: Язык как феномен правовой коммуникации / Под ред. Н. Д. Голева. — Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2005. С. 223-226.

26. Бикейкина, Н. А. Право на имя: лингвистические и юридические составляющие Текст. / Н. А. Бикейкина // Труды молодых ученых Алтайского государственного университета. Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2007. - С. 280-283.

27. Биндюков, И. В. Квалификация составов языковых правонарушений Текст. / И.В. Биндюков // Юрислингвистика-5: Юридические аспекты языка и лингвистические аспекты права / Под ред. Н. Д. Голева. — Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2004. С. 197-201.

28. Блакар, Р. М. Язык как инструмент социальной власти Текст. / Р. М. Блакар // Язык и моделирование социального взаимодействия. М.: Прогресс, 1987. - С. 88-125.

29. Большой психологический словарь Текст. / Сост. и общ. ред. Б. Г. Мещеряков, В. П. Зинченко. СПб.: Прайм-ЕВРОЗНАК, 2003. - 672 с.

30. Бондалетов, В. Д. Русская ономастика Текст.: учеб. пособие для студ. пед. институтов / В.Д. Бондалетов. М.: Просвещение, 1983. - 224 с.

31. Борисов, А. Б. Большой экономический словарь Текст. / А. Б. Борисов. М.: Книжный мир, 2005. - 864 с.

32. Бринев, К. И. Теоретическая лингвистика и судебная лингвистическая экспертиза Текст. / К. И. Бринев. — Барнаул: Изд-во Алтайской государственной педагогической академии, 2009. — 252 с.

33. Булыгина, Е. Ю. Проявление языковой агрессии в СМИ Текст. / Е. Ю. Булыгина, Т.И. Стексова // Юрислингвистика-2 : Русский язык в его естественном и юридическом бытии: межвуз. сб. науч. ст. — Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2000. С. 169-178.

34. Бурцев, В. А. Собственные имена в тексте и дискурсе Текст. //

35. B. А. Бурцев Европейские языки: историография, теория, история, методика: межвуз. сб. науч. работ. Елец: ЕГУ им. И. А. Бунина, 2007. — Вып. 6.1. C. 5-15.

36. Бутакова, JI. О. «Надо ли руководителю платить налоги?» Текст. / JI. О. Бутакова // Юрислингвистика-8: Русский язык и современное российское право. — Барнаул-Кемерово: Изд-во Алт. ун-та, 2007. С. 405412.

37. Быков, В. В. Судебные грабли: проблема юридической безопасности работников СМИ Текст. / В.В. Быков, С.И. Земскова. М.: Галерия, 2004. -180 с.

38. Быкова, О. Н. Языковое манипулирование Текст. / О. Н. Быкова // Теоретические и прикладные аспекты речевого общения: вестник Российскойриторической ассоциации. Красноярск-Ачинск: Изд-во Краснояр, ун-та, 1999. - Вып. 1.-С. 99-103.

39. Ван Дейк, Т. А. Язык, познание, коммуникация Текст. / Т. А. Ван Дейк. -М.: Прогресс, 1989.-312 с.

40. Ведина, Т. Ф. Словарь личных имен Текст. / Т. Ф. Ведина. М.: Аст, 1999.-608 с.

41. Вежбицкая, А. Личные имена и экспрессивное словообразование Текст. / А. Вежбицкая // Язык, культура, познание. М.: Русские словари, 1996.-416 с.

42. Верещагин, Е. М. Речевые тактики «призыва к откровенности» Текст. / Е. М. Верещагин, Р. Ротмайр, Р. Ройтер // Вопросы языкознания. 1992. - № 6.-С. 82-93.

43. Вешняковская, Е. Можно ли украсть слово? Текст. / Е. Вешняковская //М.: Наука и жизнь, 1997, №11.-С. 116-117.

44. Вознесенский, А. Имя собственное как торговая марка Электронный ресурс. // Независимая газета Ex libris. 1999. № 14. - 15 апр. URL: http://www.ng.ru/gazeta/1999-04-15/ (дата обращения: 18.06.2006).

45. Вопросы ономастики Текст. / Под ред. Е. Ф. Шамес. Свердловск: Уральский рабочий, 1974. - 108 с.

46. Воробьева, И. А. Ономастика в школе Текст.: учеб. пособие / И. А. Воробьева. Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 1987. - 111 с.

47. Голев, Н. Д. Юридический аспект языка в лингвистическом освещении Текст. / Н. Д. Голев // Юрислингвистика-1: проблемы и перспективы:межвуз. сб. научн. тр. / Под ред. Н. Д. Голева. — Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 1999.-С. 11-57.

48. Голев, Н. Д. Актуальные проблемы юрислингвистиеской экспертизы Текст. / Н. Д. Голев // Юрислингвистика-3: проблемы юрислингвистической экспертизы: межвуз. сб. научн. тр. / Под ред. Н. Д. Голева. — Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2002. С. 5-14.

49. Голев, Н. Д. Ошибка или описка что хуже? (к основаниям теории функциональной орфографии русского языка) Текст. / Н. Д. Голев // Речевое общение: специализированный выпуск / Под ред. А. П. Сковородникова. Красноярск, 2000. - Вып. 3 (11). - С. 36^13.

50. Голев, Н. Д. Толерантность как вектор антиномического бытия языка Текст. / Н. Д. Голев // Философские и лингвокультурологические проблемы толерантности. -М.: ОЛМА-ПРЕСС, 2005. С. 172-187.

51. Голев, Н. Д. Юридизация языковых конфликтов как основание их типологии Текст. / Н. Д. Голев // Юрислингвистика-9: Истина в языке и праве: межвуз. сб. науч. трудов / под ред. Н. Д. Голева. Кемерово-Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2008. - С. 136-155.

52. Голубев, К. И. Компенсация морального вреда как способ защиты неимущественных прав личности Текст. / К. И. Голубев, С. В. Нарижний -СПб.: Юридический центр Пресс, 2001. 302 с.

53. Горбаневский, М. В. Выбор слова, суды и экспертиза Текст. / М. В. Горбаневский // Профессия — журналист. 2001. - № 9. - С. 48-53.

54. Горбаневский, М. В. Не говори шершавым языком: о нарушениях норм литературной речи в электронных и печатных СМИ Текст. / М. В. Горбаневский, Ю. Н. Караулов, В. М. Шаклеин. М.: Издательство: Галерия, 1999.-216 с.

55. Горяев, С. О. Номинативные интенции субъекта ономастической номинации (на материале русских прагмонимов) Текст.: автореф. дисс. . канд. филол. наук / С. О. Горяев. Екатеринбург, 2000. - 20 с.

56. Грайс, Г. П. Логика и речевое общение Текст. / Г. П. Грайс // Новое в зарубежной лингвистике. -М., 1985. Вып. 16. — С. 217-238.

57. Губаева, Т. В. Язык и право. Искусство владения словом в профессиональной юридической деятельности Текст. / Т. В. Губаева. — М.: Норма, 2007. 160 с.

58. Губогло, М. Н. Языки этнической мобилизации Текст. / М. Н. Губогло. М.: Школа «Языки русской культуры», 1998. - 816 с.

59. Гусейнов, Г. Ч. Речь и насилие Текст. / Г. Ч. Гусейнов // Век ХХ-й и мир. 1998. - № 8. - С. 34-38.

60. Давыденко, Л. Г. Коммуникативные неудачи в процессе общения Текст. / Л. Г. Давыденко // Университетские чтения-2005: мат-лы науч.-метод. чтений ПГЛУ. Пятигорск: ПГЛУ, 2005. - Ч. 2. - С. 65-68.

61. Денисова, В. В. Ономастические универсалии: экстралингвистический аспект (на материале антропонимии монгольских языков) Текст.: дис. . канд. филол. наук 10.02.22/ В. В. Денисова. Улан-Удэ, 2003. -180 с.

62. Дмитриев, А. В. Введение в общую теорию конфликтов: Юридическая конфликтология Текст.: Монография. Ч. 1 / А. В. Дмитриев, С. В. Кудрявцев, В. Н. Кудрявцев; Отв. ред.: Кудрявцев В. Н. М.: ИНИОН РАН, 1993.-212 с.

63. Додонов, В. Н. Большой юридический словарь Текст. / В. Н. Додонов, В. Д. Ермаков, М. А. Крылова, М.: Инфра-М, 2001. 790 с.

64. Дронова, Л. П. Картины русского мира: аксиология в языке и тексте Текст. / Л. П. Дронова, Л. И. Ермоленкина, Д. А. Катунин и др., Отв. ред. 3. И. Резанова Томск: Изд-во Том ун-та, 2005. - 354 с.

65. Европейская хартия региональных языков или языков меньшинств Электронный ресурс. // URL: http://www.terralegis.org/terra/act/e474.html. (дата обращения: 25.10.2010).

66. Елистратов, В. С. Толковый словарь русского сленга Текст. / В. С. Елистратов. М.: АСТ-Пресс Книга, 2010. - 672 с.

67. Ермакова, О. П. Новые семантические оппозиции старых названий лиц Текст. / О.П. Ермакова // Культурно речевая ситуация в современной России. Екатеринбург, 2000. - С. 36-42.

68. Ешич, А. С. Правовое регулирование отношений по использованию товарного знака и иных средств индивидуализации в доменном имени Текст.: автореф. дис. . канд. юрид. наук : 12.00.03 / А. С. Ешич. М., 2007. -29 с.

69. Жельвис, В. И. Поле брани: сквернословие как социальная проблема Текст. М.: Ладомир; Издание 2-е, доп., 2001. - 350 с.

70. Жельвис, В. И. Слово и дело: юридический аспект сквернословия Текст. / В. И. Жельвис // Юрислингвистика-2: русский язык в его естественном и юридическом бытии. Барнаул, 2000. С. 223-235.

71. Имя нарицательное и собственное Текст. / Под ред. Суперанской А. В. М.: Наука, 1978. - 208 с.

72. Информационное право Текст.: методические материалы к междисциплинарному спецкурсу // Сост. Д.Г.Шишкин. - М.: Амельта, 2002. - 240 с.

73. Исаков, В. Б. Язык права Текст. / В. Б. Исаков // Юрислингвистика-2. — Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2000. С. 72-88.

74. Иссерс, О. С. Коммуникативные стратегии и тактики русской речи Текст. / О.С. Иссерс. Омский гос. ун-т. - Омск: ОмГУ, 1999 - 284 с.

75. Иссерс, О. С. Паша-"Мерседес", или речевая стратегия дискредитации Текст. / О. С. Иссерс // Вестник Омского университета. Омск: Омский государственный университет, 1997. - Вып. 2. - С. 51-54.

76. Казакова, Т. А. Практичские основы перевода. English Russian Текст. Учебное пособие. - СПб.: Лениздат; Издательство «Союз», 2002. - 320 с.

77. Как придумать ник? / Ники. Прикольные ники. Ники для чата. Сайт о никах Электронный ресурс. URL: http://nikname.ucoz.ru/index/0-31 (дата обращения: 25.12.2010).

78. Как провести лингвистическую экспертизу спорного текста? Текст.: Памятка для судей, юристов СМИ, адвокатов, прокуроров, следователей, дознавателей и экспертов / Под ред. М. В. Горбаневского. — М.: Юридический мир, 2004. 112 с.

79. Калакуцкая, Л. П. Фамилии. Имена. Отчества: Написание и склонение Текст. / Л. П. Калакуцкая. М.: Толк, 1994. - 100 с.

80. Кара-Мурза, Е. С. Лингвоправовой конфликт как объект исследования в лингвоконфликтологии Текст. / Е. С. Кара-Мурза // Юрислингвистика-10:межвузовский сборник научных статей. — Барнаул — Кемерово: Изд-во Алт. ун-та, 2010. С. 123-135.

81. Кара-Мурза, С. Г. Манипуляция сознанием Текст. / С. Г. Кара-Мурза. -М.: Изд-во Эксмо, 2003. 832 с.

82. Карасик, В. И. Язык социального статуса Текст./ В. И. Карасик. М.: ИТДГК "Гнозис ", 2002. - 333 с.

83. Клушина, Н. И. Общие особенности публицистического стиля Текст. / Н. И. Клушина // Язык СМИ как объект междисциплинарного исследования: Учебное пособие. М.: Изд-во МГУ, 2003. - С. 269-289.

84. Кнаппова, М. Языковые аспекты общественного функционирования личных имен Текст. / М. Кнаппова // Ономастика и грамматика. — Ленинград: Изд-во «Наука», 1981. С. 66-74.

85. Кожевникова, Г. Язык вражды в предвыборной агитации и вне ее: мониторинг прессыТекст. / Г. Кожевникова. М.:РОО "Центр "Сова", 2004. - 103 с.

86. Кречетов, Д. В. Честь и достоинство (исторический аспект) Текст. / Д. В. Кречетов // Юрислингвистика-2: Русский язык в его естественном и юридическом бытии. Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2000. — С. 113-117.

87. Крыкова, О. Чтобы создать бренд Электронный ресурс. / О. Крыкова. URL: http://www.economy.ru (Дата обращения: 20.12.2007).

88. Крысин, JI. П. Социальная маркированность языковых единиц Текст. / J1. П. Крысин // Вопросы языкознания, 2000. № 4. С. 26—42.

89. Кубрякова, Е. С. Краткий словарь когнитивных терминов Текст. / Е. С. Кубрякова и др. М.: Изд-во МГУ, 1996. - 245 с.

90. Кубрякова, Е. С. Парадигмы научного знания в лингвистике и ее современный статус Текст. / Е. С. Кубрякова // Изв. АН. Сер. Лит. и языка. М., 1994. Т. 53. №2. С. 3-15.

91. Кузнецов, Б. А. Защита чести и достоинства (опыт, проблемы, стратегия и тактика защиты) Текст. / Б. А. Кузнецов. М., 1996. - 92 с.

92. Культурно-речевая ситуация в современной России Текст. / Под ред. Н. А. Купиной-Екатеринбург: Изд-во Урал, ун-та, 2000. -379 с.

93. Купина, H.A. Имена собственные в романе "12 стульев": стилистико-культурологический очерк Текст. // Н. А. Купина. — Известия Уральского государственного университета. Гуманитарные науки. Вып. 4. 2001. № 20. — С. 229-233.

94. Купина, Н. А. Лингвистические проблемы толерантности Текст. / Н. А. Купина, О. А .Михайлова // Мир русского слова. 2002. № 5. С. 22-27.

95. Купина, Н. А. В. О трех степенях языковой агрессии Текст. / Н. А. Купина, Л. В. Енина // Речевая агрессия и гуманизация общения в средствах массовой информации. — Екатеринбург: УрГУ, 1997. С. 34^-5.

96. Курьянович, А. В. Инвективные речевые жанры в пространстве современной межличностной коммуникации / А. В. Курьянович // Вестник Томского государственного педагогического университета. Гуманитарные науки. Филология. 2005. - Вып. 3 (47). - С. 106-111.

97. Лакофф Дж., Джонсон М. Метафоры, которыми мы живем Текст. / Дж. Лакофф, М. Джонсон // Язык и моделирование социального взаимодействия. М., 1987. - С. 126-172.

98. Лингвистический энциклопедический словарь Текст. // Глав. ред. В. Н. Ярцева. -М.: Сов. энциклопедия, 1990. 685 с.

99. Литвина, А. Ф. Выбор имени у русских князей в 10-16 вв.: Династическая история сквозь призму антропонимики Текст. / А. Ф. Литвина, Ф. Б. Успенский. М.: Индрик, 2006. -1000 с.

100. Лосев, А. Ф. Философия имени Текст. / А. Ф. Лосев // Бытие имя -космос. -М.: Мысль, 1993. - С. 618-802.

101. Лотман Ю. М. Структура художественного текста Текст. / Ю. М. Лотман // Об искусстве. СПб., 2000. 288 с.

102. Лотман, Ю. М. Миф имя - культура Текст. / Ю. М. Лотман, Б. А Успенский // Избранные статьи. В 3 т. - Таллинн, 1992. - Т.З. - С. 58-80.

103. Макарова, Т. Г. О методике изучения школьных прозвищ в социологическом аспекте Текст. / Т. Г. Макарова // Вопросы ономастики: Межвуз. сб. научн. тр. — Свердловск, 1987. С. 137-146.

104. Малеина, М. Н. Личные неимущественные права граждан: понятие, осуществление, защита Текст. / М. Н. Малеина.- М., 2000. 240 с.

105. Малеина, М. Н. Право на имя Текст. / М. Н. Малеина // Государство и право, 1998, №5. С. 99-103.

106. Малкова, О. С. Юридическая личность и имя фирмы: монография / О. С. Малкова. Перм. гос. техн. ун-т. - Пермь, 2004. - 257 с.

107. Мартынова, Е. М. Типология явлений коммуникативного дискомфорта в ситуациях диалога Текст.: дис. . канд. филол. наук: 10.02.01 / Е. А. Мартынова. Орел, 2000. - 229 с.

108. Матвеева, О. Н Художественный текст как объект лингвистической экспертизы Текст. / О. Н. Матвеева, Юрислингвистика-8: Русский язык и современное российское право. Межвуз. сб. науч. статей. — Кемерово -Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2007. С. 254-259.

109. Матвеева, О. Н. К вопросу о юридизации конфликтного текста Текст. / О. Н. Матвеева // Юрислингвистика-5: Юридические аспекты языка илингвистические аспекты права: Межвуз. сб. науч. статей. — Барнаул: Изд—во Алт. ун-та, 2004. С. 89-101.

110. Международный Пакт от 16.12.1966 "О гражданских и политическихгправах" Электронный ресурс. // Справочно-правовая система Консультант Плюс.

111. URL:http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;basc=LAW;n=553 l;dst =0;ts=A25 AA5E9BAE920C61F1F7E7A15DA70E0#76B2BB7EBD53D66566D0 A2BA1E5D9ECA (дата обращения: 25.12.2010).

112. Михалев, А. Б. Типы языковых конфликтов Электронный ресурс. // А. Б. Михалев. URL: http://amikhalev.ru/?pageid=78 (дата обращения 25.05.2008).

113. Михалева, О. JI. Политический дискурс как сфера реализации манипулятивного воздействия Текст.: автореф. дисс. . канд. филологических наук: 10.02.01/ О. Л. Михалева. — Кемерово, 2004. 21 с.

114. Морозова, М. Н. взаимодействие антропонимической и нарицательной лексики Текст. / М. Н. Морозова // Личные имена в прошлом, настоящем, будущем. М.: Наука, 1970. С. 62-69.

115. Муравьева, Н. В. Язык конфликта Электронный ресурс. / Н. В. Муравьева; Консалтинговая группа Термика — М. : Термика : Кодекс , 2004. 1 электрон, опт. диск (CD-ROM).

116. Мурзин, JI. H. Текст и его восприятие Текст. / Л. Н. Мурзин, А. С. Штерн. Свердловск: Изд-во Урал, ун-та, 1991. - 172 с.

117. Недашковская, С. И. Оценочное воздействие в судебной речи Текст. / С. И. Недашковская // Юрислингвистика-5: Юридические аспекты языка и лингвистические аспекты права. — Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2004. -С. 157-164.

118. Непшекуева, Т. С. Внутриличностный конфликт как лингвистический феномен Текст.: Дис. . докт. филол. наук: 10.02.19. Краснодар, 2006. -410 с.

119. Никитин, В. Н. Организационное поведение Электронный ресурс.: Учебно-методический комплекс / В. Н. Никитин, М., 2004. 45 с. URL: www.imes-iier.ru/txt/orgpov.pc.doc (дата обращения 20.11.2010).

120. Николаева, Т. М. О принципе некооперации и/или о категориях социолингвистического воздействия Текст. / Т. М. Николаева // Логический анализ языка. Избранное. 1988-1995. -М.: Индрик, 2003. С. 268-275.

121. Никонов, В. А. Имя и общество Текст. / В. А. Никонов, М.: Наука. -278 с.

122. Никонов, В. А. Ищем имя Текст. / В. А. Никонов — М.: Сов. Россия, 1988.- 128 с.

123. Никулина, 3. П. Из наблюдений над группой прозвищ по внешнему признаку Текст. / 3. П. Никулина // Имя нарицательное и собственное. М.: Наука, 1978.-С. 173-180.

124. Новикова О. Н. Изменение ценностных установок личности как основа динамики национального антропонимикона Текст. / О. Н. Новикова // Вестник Башкирского ун-та. Редакционно-издательский центр Башкирского гос. ун-та, 2009. Т. 14. №2. С. 429-431.

125. Обнинский, П. Н. Обвинительная речь по делу Качки Текст. / П. Н. Обнинский // Н. Н. Ивакина Основы судебного красноречия. М.: Юрист, 2000.-С. 279-291.

126. Ожегов, С. И. Толковый словарь русского языка: 72500 слов и 7500 фразеологических выражений Текст. / С. И. Ожегов, Н.Ю. Шведова. — М.: Азъ, 1992.-955 с.

127. Осадчий, М. Правовой самоконтроль оратора Текст. / М. Осадчий. -М.: Альпина Бизнес Букс, 2007. 316 с.

128. Осипов, Б.И. Речевое мошенничество вид уголовного преступления? Электронный ресурс. // Юрислингвистика-2: Русский язык в его естественном и юридическом бытии: Межвуз. сб. науч. тр. — Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2000. - С. 207-212.

129. Падучева, Е. В. Высказывание и его соотнесенность с действительностью (референциальные аспекты семантики местоимений) Текст. М.: Едиториал УРСС, 2002. С. 10-11.

130. Плевако, Ф. Н. Речь в защиту Качки Текст. / Ф. Н. Плевако // Н. Н. Ивакина Основы судебного красноречия.- М.: Юрист, 2000. С. 292— 298.

131. Подольская, Н. В. Словарь русской ономастической терминологии Текст. / Н. В. Подольская М.: Наука, 1988. - 192 с.I

132. Понятия чести, достоинства и деловой репутации: Спорные тексты СМИ и проблемы их анализа и оценки юристами и лингвистами Текст. / Под ред. А. К. Симонова и М. В. Горбаневского. М.: Медея, 2004. - 328 с.

133. Поротников, П. Т. Материалы для словаря вариантов полных личных имен Текст. / Поротников П.Т // Вопросы ономастики: Мсжвуз. сб. научн. тр. Свердловск, 1987. - С. 90-115.

134. Поршнев, Б. Ф. О начале человеческой истории. Проблемы палеопсихологии Текст. / Б. Ф. Поршнев. — М.: Мысль, 1974. — 787 с.

135. URL: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=EXP;n=309953 (дата обращения: 20.11.2010).

136. URL: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=96990 (дата обращения: 22.11.2010).

137. Проскуряков, М. Р. Дискурс борьбы (очерк языка выборов) Текст. / М. Р. Проскуряков // Вестник Московского университета. Сер. 9. Филология, 1999, №1.-С. 44-49.

138. Ратинов, А. Р. Послесловие юриста. «Когда не стесняются в выражениях.» Текст. / А. Р. Ратинов // Понятие чести и достоинства, и деловой репутации Спорные тексты СМИ и проблемы их анализа и оценки юристами и лингвистами. М.: Медея, 2004. - С. 101-116.

139. Раянди, Э. Имя и право Текст. / Э. Раянди // Личные имена в прошлом, настоящем, будущем. М.: Наука, 1970. С. 69-73.

140. Рецкер, Я. Плагиат или самостоятельный перевод? (об одной судебной экспертизе) Текст. / Я. Рецкер // Тетради переводчика. М., 1963. С.42-64.

141. Романов, А. А. Имя собственное в политике: Язык власти и власть языка Текст. //А. А. Романов, Е. Г. Романова, Н. Ю. Воеводкин. -М.: Лилия ЛТД, 2000.- 112 с.

142. Романова, С. П., Коралова, A. JI. Пособие по переводу с английского на русский Текст. / С. П. Романова, A. JI. Коралова. М.: КДУ, 2004. - 176 с.

143. Российский университет дружбы народов. Конспект лекции 1. Определение конфликта. Типология конфликтов. Электронный ресурс. // URL: http://www.mdn.ru/fpkp/programs/Lectl .htm (дата обращения 21.11.2010).

144. Руденко, Д. И. Собственные имена в контексте современных теорий референции Текст. / Д. И. Руденко // Вопросы языкознания №3, М.: Наука, 1988.-С. 55-107.

145. Рябова, О. Имя собственное Электронный ресурс. / О. Рябова // Деловой квартал. 2005. - № 14. То же. - URL: http://www.dkvartal.ru/magazines/dk-ekb/2005/nl4/imjasobstvennoe (дата обращения: 08.12.2008).

146. Савельева, JI. В. Языковая экология. Русское слово в культурно историческом освещении Текст. / JI. В. Савельева. — Петрозаводск: Изд-во КГПУ, 1997. 144 с.

147. Саржина, О. В. Русские инвективные имена лица: комплексный анализ Текст.: автореф. дисс. . канд. филологических наук: 10.02.01 / О. В. Саржина. Томск, 2004. - 22 с.

148. Сафаралиева, Э. Я. Как тебя зовут? Текст. Изд-е 2-е, перераб. и доп. -Махачкала: Дагестанское кн. изд-во, 1994. 340 с.

149. Свинцов, В. И. О дезинформации Текст. / В. И. Свинцов // Текст как психолингвистическая реальность. Сб. статей. -М., 1982. — С. 33-42.

150. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 N 223-Ф3 (принят ГД ФС РФ 08.12.1995) (ред. от 30.06.2008) (с изм. и доп.,вступающими в силу с 01.09.2008) Электронный ресурс. // Справочно-правовая система КонсультантПлюс.

151. URL: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base:=LAW;n=l 08359 (дата обращения: 21.10.2010).

152. Семенова, Н. В. Соотношение конфликтов со смежными правовыми явлениями Текст. / Н. В. Семенова // Юрид. записки ЯрГУ. — Ярославль, 2001.-Вып. 5.-С. 72-75.

153. Синенко, В. С. Имя и судьба Текст. / В. С Синенко // Филологические науки, 1995, №3. С. 14-22.

154. Системы личных имен у народов мира Текст. // Отв. ред. М. В. Крюков. -М.: Наука. 1989. 383 с.

155. Словарь русского языка Текст.: В 4-х т. / Под ред. А. П. Евгеньевой. -3-е изд., стереотип. — М.: Русский язык, 1985-1988.

156. Сологуб, О. П. Деловой текст в функционально-генетическом аспекте (лингводетерминационный анализ) Текст. / О. П. Сологуб // Вестн. Том. гос. ун-та, 2008. № 312. С. 18-24.

157. Соссюр, де Ф. Курс общей лингвистики (извлечения) Текст. / Ф. де Соссюр // В. А. Звегинцев История языкознания XIX-XX веков в очерках и извлечениях", Ч. 1, М., Просвещение, 1964. С. 358—411.

158. Сребрянская, Н. А. Имена собственные как культурологические знаки в художественном тексте Текст. / Н. А. Сребрянская // Аксиологическая лингвистика: проблемы коммуникативного поведения: Сб. науч. тр. -Волгоград: Перемена, 2003. С. 111-116

159. Старостин, Б. А. Некоторые методологические проблемы теории собственных имен Текст. / Б. А. Старостин // Имя нарицательное и собственное. М.: Наука, 1978 - С. 34-42.

160. Степанов, Ю. С. Имена. Предикаты. Предложения. (Семиологическая грамматика) Текст. / Ю. С. Степанов.-М.: Наука, 1981 360 с.

161. Степанов, Е. И. Конфликты в современной России. Проблемы анализа и регулирования Текст. / Е. И. Степанов. М.: Едиториал УРСС, 2000. -344 с.

162. Степанова, Ф. В. Русский женский антропонимикон в культурно-генетическом аспекте Текст.: автореф. дис. . канд. филол. наук: 10.02.01 / Ф. В. Степанова; Кем. гос. ун-т. Кемерово, 2006. — 19 с.

163. Суперанская, А. В. Общая теория имени собственного Текст. / А. В. Суперанская // М.: Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2009 368 с.

164. Суперанская, А. В. Апеллятив — онома Текст. / А. В. Суперанская // Имя нарицательное и собственное / Под ред. Суперанской А. В. / М.: Наука, 1978.-С. 5-34.

165. Суперанская, А. В. Ваше имя? Рассказы об именах разных народов Текст. М.: Армада-Пресс. 2001. - 254 с.

166. Суперанская, А. В. К вопросу о кодификации личных имен Текст. / А. В. Суперанская // Ономастика и грамматика. Ленинград: Изд-во «Наука», 1981.-е. 74-98.

167. Суперанская, А. В. Словарь русских личных имен Текст. / А. В. Суперанская. М.: Эксмо, 2005. - 544 с.

168. Суперанская, А. В. Структура имени собственного (фонология и морфология) Текст. / А. В. Суперанская. М.: Наука, 1969. - 208 с.

169. Суперанская, А.В Теория и методика ономастических исследований Текст. / A.B. Суперанская и др. М.: Наука, 1986. - 256 с.

170. Супрун, В. И. Имена и именины Текст. / В. И. Супрун. — Волгоград: Комитет по печати и информации, 1997. 176 с.

171. Суслова, А. В, О русских именах Текст. /А. В. Суслова,

172. A. В. Суперанская. Спб.: Лениздат, 1991. -220 с.

173. Тельных, А. Идентификация личности. Как это делается Электронный ресурс. / А. Тельных, А. Коган // "Компьютерра" №10 от 09 марта 1999 г. URL: http://offline.computerra.ru/1999/288/2484/. (дата обращения: 27.09.2010).

174. Теория государства и права: Курс лекций Текст. / Под ред. Н. И. Матузова, А. В. Малько. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Юристь, 2001. -776 с.

175. Толстой, Н. И. Имя в контексте народной культуры Текст. / Н. И. Толстой, С. Толстая // Язык о языке: сборник статей. М.: Языки русской культуры, 2000. - С. 597-620.

176. Тороп, Ф. Популярная энциклопедия русских православных имен Текст. М.: Облиздат, 1999. - 250 с.

177. Третьякова, В. С. Конфликт глазами лингвиста Текст. /

178. B. С. Третьякова // Юрислингвистика-2: русский язык в его естественном и юридическом бытии: Межвуз. сб. науч. тр. а Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2000.-С. 143-158.

179. Третьякова, В. С. Речевой конфликт и аспекты его изучения Текст. /

180. B. С. Третьякова // Юрислингвистика-5: Юридические аспекты языка и лингвистические аспекты права. Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2004.1. C. 112-120.

181. Третьякова, В. С. Речевой конфликт и гармонизация общения: автореф. дис. . доктора филологических наук / В. С. Третьякова. М., 2003. - 36 с.

182. Третьяченко, В. В., Букаева, Т. В. Лшгвютична модель конфлнсту Текст. / В. В. Третьяченко, Т. В. Букаева // Теоретичш i прикладш проблеми психологи та педагогикл, 2001. № 2. — С. 155-160.

183. Трещев, А. Имя собственное Электронный ресурс. / А. Трещев// Компания. 2007. - 2 апр. (№ 457). - URL: http://www.ko.ru/document.php?id=16151 (дата обращения: 08.12.2008).

184. Справочно-правовая система Консультант Плюс. URL: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=81099;dst=0;ts =DC81E8DC06859D1B4437C4C46BD82329 (дата обращения: 22.11.2010).

185. Усачева, О. Ю. Конфликтный диалог в интернете (на материале политических форумов) Электронный ресурс. / О. Ю. Усачева. — URL: http://www.dialog-21.ru/Archive/2005/UsachevaO/UsachevaO.htm (дата обращения: 26.09.2010).

186. Успенский, JI. В. Ты и твое имя. Имя дома твоего / JI. В. Успенский. — Ленинград: Детская литература, 1972. — 573 с.

187. Успенский, Ф. Б. Имя и власть: выбор имени как инструмент династической борьбы в средневековой Скандинавии Текст. / Ф. Б. Успенский. М.: Языки русской культуры, 2001. - 144 с.

188. Ушаков, Н. Н. Прозвища и личные неофициальные имена (К вопросу о границах прозвища) Текст. / Н. Н. Ушаков // Имя нарицательное и собственное. -М.: Наука, 1978.- С. 146-273.

189. Ушаков, Н. Н. О грамматических особенностях прозвищных имен Текст. / Н. Н. Ушаков, В. Д. Васильева, Н. П. Клюева // Ономастика и грамматика. Изд-во «Наука», 1981. - С. 98-122.

190. Фаддеева, Т. А. Личные права и обязанности граждан в семейных отношениях Текст. / Т. А. Фаддеева // Правоведение. 1988, № 2. -С. 62-65.

191. Фаддеева, Т. А. Право на имя Текст. / Т. А. Фаддеева // Известия высших учебных заведений. Правоведение. ЛГУ, 1989. №6. С. 39-45.

192. Федосюк, М. Ю. Семантика существительных речевой деятельности и теория жанров речи Текст. / М. Ю. Федосюк // Русское слово в языке, тексте и культурной среде. Екатеринбург, 1997. С. 60-73.

193. Флоренский, П. А. Имена Текст. / П. А. Флоренский. М.: Эксмо, 2007. - 400 с.

194. Фролова, Н. В. Русская антропонимическая система именования Электронный ресурс. / Н. В. Фролова // URL: http://www.mssianforall.ru/upload/iblock/650/frolova.rtf (дата обращения 17.10.2010).

195. Христова, Н. А. Нарушение языковой нормы в текстах СМИ: влияние на познавательные структуры индивида Текст.: автореф. дис. . канд. филол. наук: 10.02.19 /Н. А. Христова. Тверь, 2006. - 20 с.

196. Цена слова: Из практики лингвистических экспертиз текстов СМИ в судебных процессах по защите чести, достоинства и деловой репутации Текст. / Под ред. проф. М. В. Горбаневского. М.: Галерия, 2002. - 336 с.

197. Чармэссон, Г. Торговая марка: как создать имя, которое принесет миллионы Текст. / Г. Чармэссон // СПб.: Питер, 1999. 224 с.

198. Черников, О. Ю. Защита доброго имени: проблемы терминологии Электронный ресурс. / О. Ю. Черников // Право: теория и практика. Электрон. журнал. Пермь, 2003. URL: http://www.yurclub.rU/docs/pravo/0803/6.html (дата обращения 18.11.2009).

199. Чернышова, Т. В. Современный публицистический дискурс (коммуникативно-стилистический аспект) Текст.: Учебное пособие. / Т. В. Чернышова. — Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2003. — 178 с.

200. Чернышова, Т. В. Тексты СМИ в зеркале языкового сознания адресата Текст.: монография / Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2005. 293 с.

201. Черняк, В. Д. «Зоны риска» в лексиконе языковой личности: к основаниям коммуникативных неудач Текст. / В. Д. Черняк // Вестник ТГПУ. Гуманитарные науки (философия). 2005, Вып. 3. - С. 96-100.

202. Честь, достоинство и деловая репутация: журналистика и юриспруденция в конфликте (результаты исследования и материалы конференции) Текст. / Отв. ред. А. Симонов . — М.: Права человека, 1998. — 360 с.

203. Шаклеин, В. М. Этноязыковое видение мира как составляющая лингвокультурной ситуации Текст. /В. М. Шаклеин // Вестник Моск. ун-та. Сер. 19. Лингвистика и межкультурная коммуникация, 2000. № 1. С. 73-88.

204. Шевлякова, И. Что в имени коммерческом твоем? Текст. / И. Шевлякова.-Новое время, 2000, № 17-18. С. 58-59.

205. Шейгал, Е. И. Вербальная агрессия в политическом дискурсе Текст. / Е. И. Шейгал // Вопросы стилистики. 1999, Вып. 28. - С. 204-222.

206. Шмонина, С. Собственное имя физического лица как объект правовой охраны Текст. / С. Шмонина // Интеллектуальная собственность = Intellectual property. 1999. - № 3. - С. 21-26.

207. Шугрина, Е. С. Техника юридического письма Текст.: учеб.-практ. пособие / Е. С. Шугрина. М.: Дело, 2000. - 272 с.

208. Щуплов, А. Легко на сердце от клички веселой Электронный ресурс. / А. Щуплов // Восточно-Сибирская правда. 01 сентября 1999 г. URL: http://www.vsp.ru/politsreda/1999/09/01/337701 (дата обращения 12.11.2010).

209. Эрделевский, А. Право на имя и его защита Электронный ресурс. /

210. A. Эрделевский // Законность. 1999, № 10. - С. 15-23. URL: http://www.lawmix.ru/comm/7399/ (дата обращения 21.11.2009).

211. Эрделевский, А. М. Право на имя Текст. / А. Эрделевский // Патенты и лицензии = Patents & licences, 1999. № 12. - С. 5- 9.

212. Юридическая конфликтология Электронный ресурс. / Отв. ред.

213. B.Н.Кудрявцев. М. Изд-во ИГиП РАН, 1995. - 316 с. URL: http://www.gumer.info/bibliotekBuks/Pravo/UrKonfl/index.php (дата обращения 19.05.2008).

214. Юридический конфликт: процедуры разрешения Текст. / Отв. ред. В. Н. Кудрявцев. М. - 159 с.

215. Юрислингвистика-10: Лингвоконфликтология и юриспруденция: межвузовский сборник научных трудов / под ред. Н.Д. Голева и Т.В. Чернышовой. Кемерово; Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2010. — 510 с.

216. Язык и власть Текст.: Межвуз. сб. науч. тр. / Под ред. проф. М. А. Кормилициной. — Саратов: Изд во Сарат. ун -та, 2003. - 140 с.

217. Язык и моделирование социальных взаимодействий Текст. / Сост. В. М. Сергеева и П. Б. Паршина. М.: Прогресс, 1987. - 464 с.

218. Ярославцева, А. Е. Репрезентация речевых стратегий и тактик в агитационном тексте Текст.: автореф. дис. . канд. филол. наук: 10.02.01 / А. Е. Ярославцева. Томск, гос. ун-т. - Томск, 2007. - 22 с.

219. Kress, G., Hodge R. Language as Ideology text. / G. Kress, R. Hodge. -London: Routledge & Kegan Paul, 1979. 163 p.

220. Larson, Charles U. Persuasion: reception and responsibility text. -Wadsnorth Publishing Company. Belmont, Ca, 1995. 253 p.