Лингвокогнитивное моделирование семантики производных слов, образованных от прецедентных имен (на материале английского языка) тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 10.02.04, кандидат наук Захарова Анастасия Григорьевна

• Захарова Анастасия Григорьевна
• кандидат наук
• 2020

Оглавление диссертации кандидат наук Захарова Анастасия Григорьевна

Введение

Глава 1. Теоретические предпосылки исследования отпрецедентных наименований

1.1. Современные подходы к изучению прецедентности и прецедентных феноменов

1.2. Прецедентное имя (ПИ) как объект лингвистических исследований

1.3. Производные от ПИ как особые вторичные единицы номинации

1.4. Производные от ПИ как продукт лингвокреативной деятельности

1.5. Отпрецедентное имя как событийный фрейм

1.6. Полисемия как языковое и ментальное явление

1.7. Когнитивные механизмы, обеспечивающие развитие значений у производных от ПИ

1.8. Аналогическое моделирование семантики отпрецедентных имен

1.9. Словообразовательное моделирование в свете лингвокогнитивного

подхода

Выводы по Главе

Глава 2. Лингвокогнитивное моделирование семантики производных

от прецедентных имен

2.1. Фреймовая организация производного от ПИ (на материале кластера

от ПИ Robin Hood)

2.2. Структурно-семантическая характеристика аффиксальных производных слов, образованных от ПИ

2.3. Структурно-семантическая характеристика контаминантов

2.4. Моделирование семантики композитов

2.5. Семантика прецедентного имени в словообразовательном гнезде

2.6. Номинативный потенциал аналогии в производных от

ПИ

2.7. Моделирование семантики конверсивов, созданных на основе

ПИ

2.8. Случаи языковой игры в производных от ПИ

Выводы по Главе

Глава 3. Многозначность отпрецедентных номинаций

3.1. Концептуальная интеграция как механизм развития многозначности в блендах

3.2. Процедура анализа многозначности во фразеосочетаниях с компонентом-ПИ

3.3. Метонимический перенос как основа семантики отпрецедентных имен

3.4. Метафтонимический перенос как механизм развития полисемии

Выводы по Главе

Заключение

Список литературы

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Лингвокогнитивное моделирование семантики производных слов, образованных от прецедентных имен (на материале английского языка)»

Введение

Настоящее диссертационное исследование посвящено описанию и изучению семантического и словообразовательного потенциала английских номинаций, образованных от прецедентных имен, а также описанию когнитивных механизмов, обусловливающих развитие их значения.

Отпрецедентные номинации представляют собой новый и динамично развивающийся пласт английского лексикона и заслуживают особого внимания современных лингвистов. Эти производные слова отличаются особой культурологической нагруженностью и являются своего рода репрезентантами жизненного сценария, литературного произведения, сюжета фильма или мультфильма, с которыми связано прецедентное имя. Отпрецедентные инновации накапливают в себе богатый культурно-исторический опыт общества и являются продуктом номинативного творчества как социума в целом, так и отдельного индивида. В связи с этим представляется особо важным описать особенности имянаречения в актах вторичной номинации, поскольку производные слова объективируют знания человека о материальном мире и окружающей действительности. Как вербальные репрезентанты культурно специфичного знания производные слова, созданные на базе прецедентных имен, обращают особое внимание лингвистов на весь диапазон культурно -исторических изменений общества за большой промежуток времени, служат своеобразным «мостом» в богатое литературное и художественное наследие.

В этой связи актуальность исследования обусловлена необходимостью более глубокого изучения процессов вторичной номинации и характера номинативных процессов в актах языкового творчества, а также необходимостью всестороннего изучения культурного компонента в семантической структуре производного слова, кодирующего важные для данной культуры явления. Актуальность диссертационного исследования также обусловлена спецификой исследовательского подхода к прецедентным именам, основанного на применении методов когнитивной лингвистики для описания процессов формирования

семантики производных слов. Интерес к отпрецедентным именам продиктован также тем, что эти лексические номинации заполняют существующие лакуны в языке, экономным и креативным способом обозначая сложные понятия.

Объектом исследования служат производные единицы, созданные на основе прецедентных имен, которые получают в работе название отпрецедентных номинаций. Формирование и последующее функционирование таких производных слов следуют определенным номинативным моделям, появившимся в процессе развития языка. Выбор отпрецедентных единиц в качестве объекта исследования продиктован сложившимся характером развития научной мысли в лингвистической науке, обращающейся в числе прочего к анализу деривационных и номинативных процессов, а также к подробному изучению культурно -языковых знаков.

Предметом исследования является лингвокогнитивное моделирование семантических процессов, протекающих в производных словах и выражениях, образованных от прецедентных имен. Моделирование позволяет установить общие принципы и закономерности образования новых производных единиц, а также выявить системный характер новообразований.

Основная гипотеза диссертационного исследования состоит в том, что семантика номинации, созданной на основе прецедентного имени, строится по общим принципам аналогии, соответствующим структурно-семантической парадигме современного английского языка, которая отражает тенденции развития номинативной системы английского языка в целом. Процесс формирования значений отпрецедентной номинации может быть смоделирован на концептуальном уровне с помощью комбинаторики лингвокогнитивных методов исследования.

Научная новизна диссертации заключается в том, что в ней вводится новый объект исследования и новое понятие - «отпрецедентная номинация», которое заключает в себе все характеристики производной номинации и наследует культурный квант знания, передаваемого прецедентным именем.

В работе выявляются наиболее продуктивные словообразовательные группы отпрецедентных наименований. Проводится моделирование отпрецедентных номинаций в английском языке на двух уровнях: на структурно-семантическом уровне описываются словообразовательные номинативные модели, в основе которых лежит развитие новых значений, на концептуальном - выявляются концептуальные основания семантики слов с помощью методов когнитивной лингвистики. Диссертационное исследование предлагает новый взгляд на проблему когнитивного моделирования семантики аффиксальных производных, контаминантов, композитов и конверсивов, которое тесно связано с действием закона аналогии. Описываются когнитивно-номинативные модели создания новых смыслов, по которым можно спрогнозировать появление новых отпрецедентных номинаций и векторы развития их значений.

Основная цель диссертации состоит в том, чтобы выявить и смоделировать основные лингвокогнитивные механизмы развития семантики разноструктурных отпрецедентных номинаций.

Цель диссертации определяет постановку и решение следующих конкретных

задач:

- осветить взгляды современных лингвистов на природу прецедентности и прецедентного феномена;

- отобрать из корпусов английского языка, словарей неологизмов и медиа-сайтов наиболее частотные производные от прецедентных имен;

- адаптировать методики фреймового анализа, концептуальной интеграции, метонимии, процесс аттенционального сдвига к анализу значений отпрецедентных номинаций;

- изучить специфику фреймовой организации производного от прецедентного имени;

- описать процессы, сопровождающие формирование семантики отпрецедентных номинаций;

- провести структурно-семантическое моделирование отпрецедентных наименований (аффиксатов, контаминантов (блендов), конверсивов, фразеоматических единиц);

- изучить специфику образования словообразовательных гнезд с вершиной -прецедентным именем;

- разработать методику концептуального исследования глубинных значений комплексных знаков номинации;

-выявить особенности развития полисемии у отпрецедентных наименований и описать обеспечивающие ее механизмы;

- обобщить полученные результаты и описать основные концептуальные модели развития семантики отпрецедентных наименований в современном английском языке.

Для реализации задач в диссертации использовались следующие методы исследования: метод концептуальной интеграции, фреймового и контекстуального анализа, метод когнитивного моделирования значения языковых единиц на основе теории метонимии, метафтонимии, фокусирования и дефокусирования, метод инференции.

Теоретической и методологической основой диссертации послужили труды отечественных и зарубежных ученых в области когнитивной лингвистики и когнитивного словообразования (Е. С. Кубрякова, Н. Н. Болдырев, Е. Г. Беляевская, О. К. Ирисханова, Л. В. Бабина, А. Э. Левицкий, Е. М. Позднякова, Л. В. Порохницкая, G. Lakoff, R. Langacker, Ch. Fillmore, V. Evans, M. Green, L. Talmy, G. Fauconnier, M. Turner, M. Brdar, R. Brdar-Szabó, Z. Kövecses, G. Radden, W. Croft, R. Dirven, J. Littlemore), теории прецедентности (Д. Б. Гудков, Л. В. Моисеенко, Е. Ф. Косиченко, В. В. Красных и др.), полисемии (А. А. Зализняк, И. Г. Ольшанский, Г. И. Кустова, C. А. Песина и др.), лингвокреативности (В. И. Заботкина, О. К. Ирисханова, Е. В. Рыжкина).

Материалом исследования послужили более 800 отпрецедентных номинаций, отобранных методом сплошной выборки из современных словарей английского языка, корпусов (COCA, BYU-BNC, News On the Web, Global Web-

Based English, Time Magazine Corpus, Corpus of American Soap Operas, Wikipedia Corpus, Hansard Corpus, Strathy Corpus (Canada), Core Corpus), базы неологизмов The Rice University Neologisms Database, интернет-сайтов, из словаря культурной грамотности Э. Д. Хирша.

Достоверность полученных результатов обеспечивается применением комплексного подхода к изучению семантики отпрецедентных номинаций, объемным теоретическим и репрезентативным практическим материалом.

Теоретическая значимость диссертационного исследования определяется тем, что его результаты вносят значимый вклад в развитие когнитивной семантики, когнитивной неологии, теории прецедентности и вторичной номинации, а также лингвокультурологии. Данная работа углубляет знания в области взаимодействия языковой и концептуальной картин мира, расширяет представления о роли и функционировании отпрецедентных единиц в массовой коммуникации, кроме того, способствует дальнейшему развитию комплексного подхода к изучению культурно-релевантных языковых знаков. Теоретическая значимость исследования заключается еще и в том, что в его ходе апробировались совместимые, дополняющие друг друга методы фреймового и контекстуального анализа, концептуальной интеграции и анализ процесса (де-)фокусирования.

Практическая значимость диссертации определяется тем, что материал исследования и его результаты могут быть применены в лекционных курсах по лексикологии английского языка, когнитивной лингвистике, методам лингвокогнитивного анализа, лингвокультурологии, а также на практических занятиях английского языка в гуманитарных вузах. Кроме того, собранный и проанализированный материал может найти отражение в лексикографической практике и методических пособиях.

Исходя из результатов исследования, на защиту выносятся следующие основные положения:

1. Отпрецедентные номинации обладают высоким номинативным потенциалом в современном английском языке благодаря совмещению и интеграции в своей структуре словообразовательного или фразообразовательного

форманта, с одной стороны, и наличию культурно-обусловленного компонента, выраженного посредством прецедентного имени, с другой.

2. Наиболее распространенными и частотными словообразовательными моделями создания отпрецедентных номинаций являются: гибридизация (создание блендов), аффиксация, конверсия и словосложение.

3. Номинации, созданные на базе прецедентных имен, демонстрируют гибкость семантики, предрасположенность к полисемии, характеризуются информативностью и экспрессивностью, что обусловлено разнообразным репертуаром слотов во фрейме прецедентного имени и повсеместным действием когнитивных механизмов (де-)фокусирования.

4. Каждый словообразовательный процесс, в который вовлечена отпрецедентная номинация, предполагает модификацию семантики прецедентного имени по определенной концептуальной модели (метонимической, метафтонимической, интегративной, фреймовой перестроечной) и протекает в соответствии с законом аналогии в языке. Этим обусловливается наличие протяженных деривационных рядов подобных номинаций с общностью концептуального значения и возможностью прогнозирования значения новой единицы по существующему алгоритму.

5. Моделирование семантики может проходить на разных уровнях абстракции - структурном, семантическом и концептуальном. Модели концептуального уровня абстракции включают расширение сферы референции отпрецедентной номинации (экстенсия), приращение значения, абстрагирование, отрыв от значения прецедентного имени, развитие, упрощение, усиление (магнификацию) отдельных (явных или латентных) черт прецедентного персонажа.

Апробация работы. Отдельные положения и результаты диссертационного исследования были представлены на заседаниях кафедры лексикологии английского языка в рамках ежегодных «Лексикологических чтений» на факультете английского языка МГЛУ в 2016-2018 г.г., на международных конференциях «События в коммуникации и когниции» (19.05-20.05.2016, МГЛУ) и «Магия ИННО: новые измерения в лингвистике и лингводидактике» (24.03-

25.03.2017, МГИМО), на Круглом столе «Антропоцентрический подход в когнитивной лингвистике» (08.11.2016, Институт языкознания РАН), на конференции «Проблемы языка: взгляд молодых ученых» (16.02-17.02.2017, Институт языкознания РАН). По теме диссертации написано одиннадцать научных статей (общий объем 7,6 п. л.), в том числе восемь публикаций в изданиях, включенных в «Перечень рецензируемых научных изданий, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук, на соискание ученой степени доктора наук», а также одна статья, индексируемая в Web of Science.

В соответствии с поставленными задачами и целью диссертационное исследование имеет следующую структуру: введение, три главы, заключение и список литературы.

Во введении раскрывается научная новизна диссертации, а также ее актуальность, формулируются положения, выносимые на защиту, задачи и цель исследования, выдвигается рабочая гипотеза, определяются объект, предмет исследования, обосновывается теоретическая и практическая значимость работы.

Первая глава содержит теоретические предпосылки исследования. В частности, в ней освещаются основные воззрения лингвистов на природу прецедентности и прецедентных феноменов, трактуется понятие прецедентного имени и описываются основные подходы к его изучению, описываются взгляды ученых на проблемы формирования значений в свете лингвокогнитивного моделирования.

Во второй главе описываются основные продуктивные структурно-семантические модели производных от прецедентных имен, приводятся словообразовательные и семантические классификации отпрецедентных имен (аффиксальных дериватов, конверсивов, блендов и композитов), исследуются когнитивные и языковые особенности их семантики. Особое внимание уделяется тому, как синтезируется комплексное значение производной единицы.

В третьей главе исследуется многозначность в отпрецедентных номинациях. Анализируются когнитивные механизмы (концептуальная

метонимия, метафтонимия, (де-)фокусирование и др.), которые приводят к развитию новых значений.

В заключении суммируются полученные результаты исследования и определяются перспективы дальнейшего изучения семантики производных единиц.

Список литературы включает в себя 194 наименования, среди которых научные труды отечественных и зарубежных авторов по изучаемой проблематике, лексикографические источники, корпуса и интернет-сайты.

Глава 1

Теоретические предпосылки исследования отпрецедентных

наименований

1.1. Современные подходы к изучению прецедентности и прецедентных феноменов

Данная работа лежит на пересечении словообразования, лингвосемиотики и когнитивной лингвистики в связи с тем, что производные от прецедентных имен представляют собой многоплановый и обширный объект изучения. Тщательный анализ семантики этих производных единиц невозможен без обращения, в первую очередь, к теории прецедентности и понятию «прецедентного феномена».

В отечественной традиции в основу понятия «прецедентность» легло определение прецедентных текстов Ю. Н. Караулова. К таковым он относит тексты, значимые для той или иной личности в познавательном и эмоциональном отношениях, имеющие сверхличностный характер, и обращение к которым возобновляется неоднократно в дискурсе данной языковой личности [Караулов 1987]. Идеи Ю. Н. Караулова были дополнены многими отечественными учеными - прецедентные феномены (далее-ПФ) нашли освещение в работах Г. Г. Слышкина, Ю. А. Сорокина, И. М. Михалевой, а также В. Г. Костомарова и Н. Д. Бурвиковой. В последние годы эти единицы явились объектом исследования в ряде кандидатских и докторских диссертаций [Боярских 2008; Нахимова 2011; Косиченко 2006; Лисоченко 2002; Латышева 2011; Гудков 1999; Моисеенко 2015; Зырянова 2010; Ворожцова 2007; Кушнерук 2006; Курбакова 2006; Проскурина 2004; Банникова 2004]. Традиционно к ПФ относят вербальные ПФ (прецедентное имя и прецедентное высказывание), вербализуемые (прецедентный текст и прецедентную ситуацию), а также невербальные (произведения живописи и скульптуры) [Красных 2003]. Примером прецедентного имени (далее-ПИ) может служить Белоснежка или Мюнхгаузен. Понятно, что эти имена имеют надличностный характер и известны большому количеству людей. Примером прецедентного высказывания могут служить пословицы один в поле не воин, копейка рубль бережет, а также слова известных героев кинофильмов, к примеру,

надо, Федя! Надо!, Не учите меня жить, лучше помогите материально! Л. В. Моисеенко и Е. А. Нахимова выделяют также прецедентный концепт, в работе Т. Н. Тимофеевой анализируются применительно к научным экономическим текстам такие единицы как прецедентный факт и прецедентная модель, а О.В. Лисоченко в своем диссертационном исследовании предлагает типологию прецедентной речи. Одним из главных соображений авторов является то, что ПФ представляет собой элемент языка и культуры. В некоторых диссертациях обосновывается мысль о том, что ПФ являются элементом сознания носителей языка - смеем предположить, что эти единицы представляют собой то звено, которое объединяет людей, говорит об общности их взглядов и представлений. Однако феномен прецедентности как явления не получил однозначного толкования в лингвистической литературе. Отправной точкой нашего исследования являются положения о теории прецедентности, высказанные в докторских диссертациях Д. Б. Гудкова и Л. В. Моисеенко.

Д. Б. Гудков перечисляет среди основных признаков прецедентности такие признаки как: инвариантность, эталонность, воспроизводимость, клишированность и аксиологическая маркированность. Всеми этими признаками обладают прецедентные феномены, которые хранятся в сознании в виде национально детерминированных минимизированных представлений (НДМП), или «инвариантов восприятия». Однако коммуниканты, оперируя одними знаками, обращаются к разным представлениям, т.е. одно и то же означающее может связываться с разными означаемыми [Гудков 1999]. Здесь стоит отметить, что в нашем исследовании это явление коррелирует с когнитивным механизмом (де)фокусирования, когда одни признаки и представления (слоты фрейма прецедентного имени) выходят на передний план, а другие «затемняются». Как мы предполагаем, этим в том числе объясняется полисемия ПИ и избирательный характер конструирования значений наименований, созданных на основе прецедентных имен, что подтверждает мнение Ю. А. Сорокина, что прецедентность как феномен - есть очевидно многозначный, мозаичный и диффузный образ. Мы живем в сугубо прецедентном мире [Сорокин, Гудков,

Красных, Вольская 1998]. Согласно мнению И. В. Захаренко, В. В. Красных, Д. Б.Гудкова и Д. В. Багаевой, прецедентное имя, равно как прецедентное высказывание являются символами прецедентных феноменов, которые являются ядерными элементами когнитивной базы [Захаренко, Красных, Гудков, Багаева: 1997]. Когнитивная база (как минимум ее ядро), а также коллективные когнитивные пространства составляют индивидуальное когнитивное пространство [Красных 1997]. Этот процесс осложняется еще и тем, что каждый человек обладает индивидуальным культурным пространством. Соответственно, каждый человек, используя ПФ, склонен, в первую очередь, обращаться к своему собственному лингвокультурному опыту, тем самым значение может конструироваться по-разному от коммуниканта к коммуниканту.

С термином «прецедентность» тесно связано понятие «интертекстуальность» или «интертекст», который определяется Л. В. Моисеенко как «текстовая категория ризоморфного характера, обеспечивающая взаимодействие одного текста с другим текстом (другими текстами) в плане выражения и содержания путем актуализации межтекстовых связей языковой единицы» [Моисеенко 2015: 102]. И. В. Арнольд под этим термином понимает включение в текст либо целых других текстов с иным субъектом речи, либо их фрагментов в виде маркированных или немаркированных, преобразованных или неизменных цитат, аллюзий и реминисценций [Арнольд 1999]. Интересное определение дает Ю. С. Степанов: «В культуре важное место занимает явление соединения, скрещивания, «слипания» нескольких представлений, образов и их словесных выражений; результат этого -интертекст в широком смысле слова, интертекст - естественная среда бытования культурных концептов» [Степанов 2001: 4]. Также как Л. В. Моисеенко, мы полагаем, что интертекстуальность включает в себя понятие «прецедентность». Действительно, в процессе линейного декодирования текста мы подключаем свою систему знаний. А встретив в тексте ПФ, мы начинаем опираться на свой тезаурус, на свою картину мира. Интертекстуальность всегда культурно обусловлена: за интертекстемами как и за ПФ, всегда стоит пласт культуры. Кроме понятий, описанных выше, используется термин «текстовая реминисценция», которая

предполагает, в первую очередь, отсылку к другому фрагменту информации. Данный термин был предложен А. Е. Супрун и обозначает осознанные vs неосознанные, точные vs преобразованные цитаты или иного рода отсылки к более или менее известным ранее произведенным текстам в составе более позднего текста. Текстовые реминисценции могут представлять собой цитаты (от целых фрагментов до отдельных словосочетаний), крылатые слова, отдельные определенным образом окрашенные слова, включая индивидуальные неологизмы, имена персонажей, названия произведений, имена их авторов, особые коннотации слов и выражений, прямые или косвенные напоминания о ситуациях [Супрун 1995]. Вопрос о разграничении текстовых реминисценций и прецедентных феноменов до сих пор остается дискуссионным. Современный исследователь В. В. Красных, в частности, отмечает, что не всегда можно провести знак равенства между этими единицами; так, у них разное функционирование: текстовые реминисценции обычно сопровождаются упоминанием источника или автора, прецедентные же феномены, как правило, такими ссылками не сопровождаются. Если же ссылка все-таки имеет место, то она выполняет не столько «информирующую», сколько «эстетическую» функцию, поскольку предполагается, что реципиент знает то, что автор специально проговаривает, следовательно, создается эффект иронии [Красных 1997].

Вслед за Л. В. Моисеенко, мы полагаем, что «прецедентность - это ментальный конструкт в смысле хранения и обработки соответствующего знания. Но как предзнание она проявляется в коммуникативной ситуации, т.е. прецедентные феномены представляют собой вербализованные единицы, отражающие содержание человеческих знаний» [Моисеенко 2015: 52]. Особенно актуальна эта дефиниция в свете данного исследования, которое проводится в русле когнитивной парадигмы. По нашему мнению, ПФ представляет собой пучок ассоциативных опор, то есть функционирует как предшествующее знание.

Стоит отметить, что существуют разные степени прецедентности ПФ. Один ПФ может обладать как высокой, так и низкой степенью прецедентности. Например, прецедентные тексты, которые человек встречает в курсе школьной

программы, являются очень частотными и регулярно встречаются в речи людей, они являются менее неожиданными, чем те, которые не включены в базовый курс. Вообще степень узнаваемости текстов зависит от культурной осведомленности членов лингвокультурного сообщества и востребованности среди людей. Одни прецедентные тексты встречаются часто - они удовлетворяют запросам общества, другие - гораздо реже.

Еще одной характеристикой ПФ, связанной с регулярностью и степенью прецедентности, является их распространенность. Разные авторы предлагают различные классификации, однако мы опираемся на классификацию Д. Б. Гудкова, который выделяет социумно-прецедентные, национально-прецедентные и универсально-прецедентные ПФ. Социумно-прецедентные известны только в рамках определенного лингвокультурного сообщества, тогда как национальные - в пределах одной нации, а универсально-прецедентные имеют глобальный характер, известны огромному количеству людей. Как показал наш анализ, ПИ являются лабильной и динамической системой и могут переходить из разряда национально-прецедентных в универсальные. Например, изначально вымышленный супергерой Batman (Бэтмен) был только персонажем комиксов и был известен только американцам, но после экранизации он стал известен по всему миру. Еще один яркий пример - Шрек. Этот вымышленный огр был персонажем детской книги У. Стейга «Шрек!» и его популярность исчерпывалась границами США. Однако универсально - прецедентным это имя стало после серии анимационных фильмов по сюжету книги.

Важно отметить, что эти образные единицы представляют собой своеобразную семиотическую систему, знание которой необходимо для каждого образованного человека. В. Л. Латышева даже подчеркивает, что «национально-прецедентные феномены контролируют практически все сферы деятельности индивида и лингвокультурного сообщества в целом» [Латышева 2011: 11]. Функционирование ПФ в коммуникативном процессе в качестве культурного знака упоминает Л. В. Моисеенко. Среди прочих критериев прецедентности исследователь выделяет включенность в когнитивную базу национальной

культуры, рекуррентность, вторичность языковой репрезентации, реинтерпретируемость, автосемантичность и соотнесенность с интенциями говорящего [Моисеенко 2015].

По словам Д. Б. Гудкова, прецедентные феномены также играют важную роль в формировании культурно детерминированных особенностей текстовой деятельности и социального (в том числе - речевого) поведения членов лингвокультурного сообщества. Корпус ПФ во многом задает алгоритм восприятия и оценки "культурных предметов" вообще, санкционирует интерпретацию тех или иных явлений как «хороших / плохих», «правильных / неправильных» [Гудков 1999].

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Захарова Анастасия Григорьевна, 2020 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Алефиренко, Н. Ф. Событийная синергетика имплицитности текста в лингвопоэтическом освещении // Вестник ТГГПУ. Казань. 2011. Вып. 1(23), С. 114-119.

2. Алефиренко, Н.Ф. Спорные проблемы семантики: монография / Н. Ф. Алефиренко. М.: Гнозис, 2005. 326 с.

3. Арнольд, И. В. Семантика. Стилистика. Интертекстуальность [Текст]: Сб. ст. / И. В. Арнольд; С.-Петерб. гос. ун-т. СПб. : Изд-во С.-Петерб. ун-та, 1999. 443 с.

4. Арутюнова, Н. Д. Типы языковых значений. Оценка, факт, событие. М.: Наука, 1988. 338 с.

5. Арутюнова, Н. Д. Язык и мир человека. 2-е изд., испр. М.: «Языки русской культуры», 1999. 1-ХУ, 896 с.

6. Ахманова, О. С. Словарь лингвистических терминов. М.: «Советская энциклопедия», 1966. 608 с.

7. Бабина, Л. В. Вторичная репрезентация концептов в языке: дис. ...д-ра филол. наук. Тамбов, 2003. 458 с.

8. Бабина, Л. В. Проблема концептуальной деривации // Вопросы когнитивной лингвистики. 2007. №4 (013). С.86-91.

9. Банникова, С. В. Прецедентность как лингвокультурный феномен: на материале английских и русских текстов: дис. .канд. филол. наук. Тамбов, 2004. 182 с.

10. Беляевская, Е. Г. Концептуальные основания семантики языковых единиц (от лексикологии к фразеологии) // Вестник МГЛУ. М.: МГЛУ, 2005. Вып. 500 Языкознание. С. 9-24.

11. Беляевская, Е. Г. Модель и моделирование в лингвистических исследованиях // Принципы и методы когнитивных исследований языка. Тамбов: Издат. дом ТГУ им. Державина, 2008. С. 98-110.

12. Беляевская, Е. Г. Концептуальные структуры с постоянным и переменным фокусом // Когнитивные исследования языка. Тамбов: Издат. дом ТГУ им. Г. Р.

Державина, 2011. Вып. IX. Взаимодействие когнитивных и языковых структур. С. 59-69.

13. Беляевская, Е. Г. Методы анализа лексической семантики в когнитивной лингвистике // Вестник МГЛУ. М.: МГЛУ, 2014. Вып. 20 (706). Языкознание. С. 9 -22.

14. Беляевская, Е. Г. Моделирование семантики события: событие vs событийность // События в коммуникации и когниции: материалы Международной научной конференции (= Events in Communication and Cognition: Book of Abstracts). Москва, 19-20 мая 2016 г. М.: ФГБОУ ВО МГЛУ, 2016. С. 44-45.

15. Болдырев, Н. Н. Когнитивная семантика: курс лекций по английской филологии. 3-е изд. стер. Тамбов: Изд-во ТГУ, 2002. 123 с.

16. Болдырев, Н. Н. Концептуальное пространство когнитивной лингвистики // Вопросы когнитивной лингвистики. Москва-Тамбов. 2004. Вып. 1. С. 18-36.

17. Болдырев, Н. Н. О метаязыке когнитивной лингвистики: концепт как единица знания // Когнитивные исследования языка. Москва-Тамбов. 2011. Вып. IX Взаимодействие когнитивных и языковых структур. Сборник научных трудов. С. 23-32.

18. Болдырев, Н. Н. К вопросу об интегративной теории репрезентации знаний в языке // Когнитивные исследования языка. М.: Институт языкознания РАН; Тамбов: Изд.дом ТГУ им. Г. Р. Державина, 2012. Вып. XII. Теоретические аспекты языковой репрезентации. С. 33-43.

19. Болдырев, Н. Н. Когнитивная семантика. Введение в когнитивную лингвистику. Изд. 4-е, переработанное и дополненное. Тамбов: ТГУ им. Г. Р. Державина, 2014. 236 с.

20. Болдырев, Н. Н. Когнитивная семантика. Курс лекций по английской филологии: учебное пособие / Н. Н. Болдырев. Москва-Берлин: Директ Медиа, 2016. 163 с.

21. Бондарчук, Г. Г. Механизмы аналогии в синхронии и диахронии: монография / Г. Г. Бондарчук. М.: Сарма, 2003. 92 с.

22. Бочкарева, И. В. Когнитивные аспекты семантики производных от имен собственных в современном английском языке: дис. ... канд. филол. наук. Тамбов, 2012. 209 с.

23. Боярская, Е. Л. Когнитивные основы формирования новых значений полисемантичных существительных современного английского языка: дис. ... канд. филол. наук. Калининград, 1999. 217 с.

24. Боярских, О. С. Прецедентные феномены со сферой-источником «Литература» в дискурсе российских печатных СМИ: 2004-2007 гг.: дис. .канд. филол. наук. Нижний Тагил, 2008. 232 с.

25. Будагов, Р. А. Человек и его язык. М.: Изд-во Московского ун-та, 1976. 429 с.

26. Вендлер, З. Причинные отношения // НЗЛ. М.: Прогресс, 1986. Вып. XVIII. Логический анализ естественного языка. С.264-276.

27. Виноградов, В. С. Перевод: Общие и лексические вопросы: учеб. пособие /

B. С. Виноградов. М.: КДУ, 2004. 240 с.

28. Ворожцова, О. А. Лингвистическое исследование прецедентных феноменов в дискурсе российских и американских президентских выборов 2004 года: дис. ... канд. филол. наук. Екатеринбург, 2007. 215 с.

29. Габец, А. А. Прецедентные феномены как точки бифуркации художественного дискурса // Филологические науки в МГИМО. Москва. 2016. №8.

C.27-38.

30. Гальперин, И. Р. Очерки по стилистике английского языка. М., 1965. 458с.

31. Голубкова, Е.Е. Прецедентные имена как репрезентанты событий // Коллективная монография «Репрезентация событий: интегрированный подход с позиций когнитивных наук» отв.ред. Заботкина В.И. М.: Издательский дом «ЯСК», 2017. С.257-279.

32. Голубкова, Е. Е. Захарова, А Г. Метонимия как механизм развития полисемии (на материале единиц типа Snow white syndrome) // Вестник Московского государственного лингвистического университета. Гуманитарные

науки. 2017. Вып. 6 (777). С. 44-56. Режим доступа: http://libranet.linguanet.ru/prk/Vest/6_777.pdf

33. Голубкова, Е. Е., Братцева, А. Л. «Сказка о руководящей золушке» или Механизм распределения внимания в прецедентном феномене как источник его полифункциональности в дискурсе // Когнитивные исследования языка: сб. научных трудов. М. - Тамбов. 2015. Вып. 23. Лингвистические технологии в гуманитарных исследованиях. С. 90-100.

34. Гольдберг, В. Б. Способы концептуализации в лексике // Когнитивные исследования языка. Выпуск IV: Концептуализация мира в языке: сб. научных трудов / отв. ред. В. З. Демьянков. М.: Ин-т языкознания РАН; Тамбов: Издательский дом ТГУ им. Г. Р. Державина, 2016. С.95-117.

35. Гудков, Д. Б. Алгоритм восприятия текста и межкультурная коммуникация // Язык, сознание, коммуникация: Сб. статей / Ред. В.В. Красных, А. И. Изотов. М.: Филология, 1997. Вып. 1. С.114-127.

36. Гудков, Д. Б. Прецедентное имя в когнитивной базе современного русского (результаты эксперимента) // Язык, сознание, коммуникация: Сб. статей / Ред. В. В. Красных, А. И. Изотов. М.: Филология, 1998. Вып. 4.128 с.

37. Гудков, Д. Б. Прецедентные феномены в языковом сознании и межкультурной коммуникации: дис. ... д-ра филол. наук. Москва, 1999. 400 с.

38. Гудков, Д. Б., Рассказов, А. С. Динамика русского лингво-культурного пространства (на примере прецедентного имени) // Язык, сознание, коммуникация: Сб. статей / Под ред. Н. В. Уфимцевой, В. В. Красных, А. И. Изотова. М.: МАКС Пресс, 2010. Вып. 40. 156 с.

39. Дубровская, О. Н. Об интерпретации понятий «событие» и «речевое событие» в лингвистике // Вестник АГТУ. Астрахань, 2005. Вып. 5 (28). С.129-136.

40. Дьячкова, И. Е. Системно-динамический характер фразеологической номинации в английском языке: на материале фразеологизмов с компонентом-антропонимом : дис. ... канд. филол. наук. М., 2017. 185 с.

41. Евдокимова, Е. М. Когнитивные основания выбора лексических средств в англоязычном научно-популярном тексте: дис. ... канд. филол. наук. М., 2017. 222 с.

42. Заботкина, В. И. Репрезентация событий в ментальных моделях и дискурсе // Вестник МГЛУ. М., 2016. Вып. 7 (746) Языкознание. События в коммуникации и когниции. С. 66-74.

43. Заботкина, В. И. Когнитивные основы лингвистической креативности // Когнитивные исследования языка. Москва - Тамбов, 2019. Выпуск XXXVIII. Языки, культуры, модальности: интеграция методов когнитивных исследований языка. Материалы Круглого стола МГЛУ 1 ноября 2019 г. С.212-216.

44. Зализняк, А. А. Многозначность в языке и способы ее представления: автореф. дис. ... д-ра филол. наук. М., 2002. 65 с.

45. Захаренко, И. В., Красных, В. В., Гудков, Д. Б., Багаева, Д. В. Прецедентное имя и прецедентное высказывание как символы прецедентных феноменов // Язык. Сознание. Коммуникация. Сб. статей / Ред. В. В. Красных, А. И. Изотов. М.: Филология, 1997. Вып. 1. С.82-103.

46. Захарова, А. Г. Прецедентное имя Robin Hood как событийный фрейм // Вестник Московского государственного лингвистического университета. Языкознание. 2016. Вып. 7 (746). События в коммуникации и когниции. С. 75-86. Режим доступа: http://libranet.linguanet.ru/prk/Vest/746-7n.pdf

47. Зырянова, И. П. Прецедентные феномены в заголовках российской и британской прессы: 2005-2009 гг.: дис. ... канд. филол. наук. Екатеринбург, 2010. 239 с.

48. Ирисханова, О. К. Лингвокреативные основания теории номинализации: автореф. дис. ... д-ра филол. наук. М., 2005. 50 с.

49. Ирисханова, О. К. Игры фокуса в языке. Семантика, синтаксис и прагматика дефокусирования. М.: Языки славянской культуры, 2014. 320 с.

50. Ирисханова, О К., Ивашко, Е. А. Процессы гибридизации в языке. Лексические гибриды // Языковое творчество в динамике семиотических

взаимодействий: коллективная монография / О. К. Ирисханова, Е. А. Ивашко. М.: Рема, 2011. С. 57-74.

51. Каграманов, К. Р. Антономасия как средство языковой номинации: семантика и прагматика: на материале англоязычной прессы: дис. ... канд. филол. наук. М., 2007. 178 с.

52. Караулов, Ю. Н. Русский язык и языковая личность. М.: Наука, 1987. 261 с.

53. Карпенко, Е. И. Об эпистемологической функции культурного языкового символа (на материале немецкоязычной художественной литературы) // Вестник МГЛУ. М.: ИПК МГЛУ «Рема», 2011. Вып. 5 (611). Языкознание. Язык в социокультурном контексте. С. 96 - 110.

54. Косиченко, Е. Ф. Прецедентное имя как средство выражения субъективной оценки: дис. ... канд. филол. наук. М., 2006. 224 с.

55. Косиченко, Е. Ф. Именование в художественном тексте: семиотический подход к литературной ономастике // Магия ИННО: новые измерения в лингвистике и лингводидактике: сб. науч. трудов. В 2 т. Т.1 / [отв. ред. Д.Н. Новиков]; Моск. гос. ин-т. междунар. отношений (ун-т) М-ва иностр. дел Российской Федерации. Москва: МГИМО-Университет, 2017. С.73-78.

56. Космарская, И. В. Прецедентный феномен и фоновое знание // Вестник МГЛУ. М.: ИПК МГЛУ «Рема», 2010. Вып. 22 (601). Филологические науки. Имплицитные смыслы и методы их описания. С.48-54.

57. Косовский, Б. И. Типы значений слова // Методы изучения лексики / Под ред. А.Е. Супруна. Мн.: Изд-во БГУ, 1975. - 258 с.

58. Красных, В. В. Система прецедентных феноменов в контексте современных исследований // Язык, сознание, коммуникация. Сб. статей / Отв. ред. В. В. Красных, А. И. Изотов. М.: Филология, 1997. Вып. 2. С.5-13.

59. Красных, В. В. «Свой» среди «чужих»: миф или реальность? М.: Гнозис, 2003. 375 с.

60. Красных, В. В., Гудков, Д. Б. и др. Когнитивная база и прецедентные феномены в системе других единиц и в коммуникации // Вестник МГУ. 1997. Серия 9. Филология. № 3. С. 62-76.

61. Кубрякова, Е. С. Части речи в ономасиологическом освещении. М.: Наука, 1978. 188 с.

62. Кубрякова, Е. С. Типы языковых значений. Семантика производного слова. М.: Наука, 1981. 200 с.

63. Кубрякова, Е. С. Концепт // Кубрякова Е. С., Демьянков В. З., Панкрац Ю. Г., Лузина Л. Г. Краткий словарь когнитивных терминов. М.: Изд-во МГУ им. М. В. Ломоносова, 1996. С. 90-93.

64. Кубрякова, Е. С. Аналогия/ Языкознание. Большой лингвистический словарь/ Гл. ред. В. Н. Ярцева. 2-е изд. М.: Большая российская энциклопедия, 1998. С. 31-32.

65. Кубрякова, Е. С. Язык и знание. На пути получения знаний о языке: части речи с когнитивной точки зрения. Роль языка в познании мира. М.: Языки славянской культуры, 2004. 560 с.

66. Кубрякова, Е. С. О семиотически маркированных объектах и семантически маркированных ситуациях в языке // Концептуальное пространство языка. Тамбов, 2005. С. 95-101.

67. Кузнецова, Я. В. Прецедентные феномены в цикле И. Северянина "Медальоны": функционально- типологическая характеристика: дис. ... кандид. филол. наук. Череповец, 2002. 204 с.

68. Кузьмицкая, Е. В. Прецедентные феномены в творчестве М. А. Кузмина : дис. ... кандид. филол. наук. Санкт-Петербург, 2006. 206 с.

69. Курбакова, Ю. В. Национально-прецедентные феномены и единицы с метафорическим значением в СМИ: на материале современных американских журналов: дис. ... канд. филол. наук. М., 2006. 173 с.

70. Кустова, Г. И. Типы производных значений и механизмы семантической деривации: автореф. дис. ... д-ра филол. наук. М., 2001. 62 с.

71. Кутяева, У. С. Феномен прецедентности в драматургии Н. В. Коляды в социокультурном и функциональном аспектах: дис. ... канд. филол. наук. Екатеринбург, 2013. 254 с.

72. Кушнерук, С. Л. Сопоставительное исследование прецедентных имён в российской и американской рекламе: дис. ... канд. филол. наук. Екатеринбург, 2006. 213 с.

73. Лаврова, Н. А. Контаминация как словотворческая модель: структура, семантика, стилистика, прагматика (на материале современного английского языка): дис. ... д-ра филол. наук. М., 2013. 520 с.

74. Ларионова, М. А. Лингвокогнитивное представление категории событийности в экономическом дискурсе (на материале англоязычной прессы): дис. ... канд. филол. наук. М., 2017. 198 с.

75. Латышева, В. Л. Характеристика прецедентных феноменов как ядерных элементов национального языкового сознания: на материале русского и французского языков): автореф. дис. ... канд. филол. наук. Иркутск, 2011. 19 с.

76. Левицкий, А. Э. Когнитивный аспект функциональной переориентации номинативных единиц современного английского языка // Методологические основы исследования когниции и коммуникации в современной лингвистике. Сб. науч. ст. М.: МАКС ПРЕСС, 2017. С.32-42.

77. Лисоченко, О. В. Явление прецедентности в современной русской литературной речи: дис. ... канд. филол. наук. Таганрог, 2002. 262 с.

78. Милявская, Н. Б. Когнитивные основы формирования значения неологизмов, образованных в результате метафтонимического переноса: на материале современного английского языка: дис. ... канд. филол. наук. Калининград, 2008. 200 с.

79. Моисеенко, Л. В. Лингвокогнитивные основы теории прецедентности: дис. ... д-ра филол. наук. М., 2015. 403 с.

80. Нахимова, Е. А. Теория и методика когнитивно-дискурсивного исследования прецедентных онимов в современной российской массовой коммуникации: дис. ... д-ра филол. наук. Екатеринбург, 2011. 408 с.

81. Нахимова, Е. А. Теория и методика когнитивно-дискурсивного исследования прецедентных онимов в современной российской массовой коммуникации: автореф. дис. ... д-ра. филол. наук. Екатеринбург, 2011. 44 с.

82. Ольшанский, И. Г. Лексическая полисемия в современном немецком языке (системные, коммуникативные и лексикографические аспекты): дис. ... д-ра филол. наук. М., 1991. 530 с.

83. Ольшанский, И. Г. Модели представления знаний и когнитивные аспекты полисемии // С любовью к языку. Сборник научных трудов. Посвящается Е. С. Кубряковой. Москва-Воронеж. ИЯ РАН, Воронежский государственный университет, 2002. 492 с.

84. Панарина, Н. С. Психолингвистическое моделирование механизма реализации прецедентности: дис. ... канд. филол. наук. М., 2017. 257 с.

85. Патейчук, Н. Ф., Харитончик, З.А. В поисках семантического инварианта // Многозначность языковых единиц в когнитивном аспекте: кол. монография / под общ. ред. Л. М. Ковалевой, С. Ю. Богдановой, Т. И. Семеновой. Иркутск, 2013. С. 117-142.

86. Песина, С. А. Слово в когнитивном аспекте: монография / C. А. Песина. М.: Флинта, 2011. 344 с.

87. Печенкова, Е. В. Виды и механизмы временных смещений в восприятии порядка событий: дис. ... канд. психол. наук. М., 2008. 197 с.

88. Позднякова, Е. М. Категория имени деятеля и пути ее синхронного развития в когнитивном и номинативном аспекте (на материале английского языка): дис. .д-ра филол. наук. М., 1999. 318 с.

89. Порохницкая, Л. В. Концептуальная метонимия в контексте изучения семантики эвфемизма // Вестник Московского государственного лингвистического университета. Языкознание. 2016. Вып. 12 (751). Романские языки: античность, средневековье, современность. С. 137-142. Режим доступа: http://www.vestnik-mslu.ru/Vest-2016/2016 12 751.pdf

90. Проблемы современной экономики. URL: http://www.m-economy.ru/art.php?nArtId=1995 (дата обращения: 23.09.2016)

91. Проскурина, А. А. Прецедентные тексты в англоязычном юмористическом дискурсе: дис. ... канд. филол. наук. Самара, 2004. 203 с.

92. Рахматуллаева, Н. Г. Номинативный потенциал структурно-семантической аналогии в английской фразеологии // Вестник МГЛУ. М.: ФГБОУ ВПО МГЛУ, 2014. №20 (706) Языкознание. Современная лингвистика: взаимодействие парадигм и школ. С.187-197.

93. Рахматуллаева, Н. Г. Когнитивные основания структурно-семантической аналогии во фразеологии английского языка: дис. ... канд. филол. наук. М., 2015. 225 с.

94. Рахматуллаева, Н. Г. Образно-символическая составляющая семантики идиом как фактор структурно-семантического обновления фразеологии в современном медийном дискурсе. Магия ИННО: новые измерения в лингвистике и лингводидактике. В 2 т. Т.1 / [отв.ред. Д.Н. Новиков]; Моск. Гос. Ин-т. Междунар. Отношений (ун-т) М-ва иностр. дел Российской Федерации. - Москва: МГИМО-Университет, 2017. - С.466-471.

95. Рунова, Н. В. Когнитивные основы образования новых метонимических значений существительных: на материале английского языка: дис. ... канд. филол. наук. Калининград, 2006. 247 с.

96. Рыжкина, Е. В. Фразеологическая окказиональность в английском языке: когнитивно-коммуникативные аспекты: дис. ... канд. филол. наук. М., 2003. 236 с.

97. Рыжкина, Е. В. Прецедентность имени в английской фразеологии // Вестник МГЛУ. М.: ФГБОУ ВПО МГЛУ, 2013. Вып.20 (680). Новое в лексикологических исследованиях: преемственность и инновации. С. 112-123.

98. Рыжкина, Е. В. Семиокультурный аспект фразеологической номинации по аналогии (на материале современного английского языка) // Вестник МГЛУ. М.: ФГБОУ ВПО МГЛУ, 2014. №20 (706) Языкознание. Современная лингвистика: взаимодействие парадигм и школ. С.198-213.

99. Слышкин, Г. Г. От текста к символу: лингвокультурные концепты прецедентных текстов в сознании и дискурсе: монография / Г. Г. Слышкин. М.: Academia, 2000. 125 с.

100. Соболева, П. А. Моделирование словообразования. // Проблемы структурной лингвистики. М.: Наука, 1972. С.165-212.

101. Сорокин, Ю. А., Гудков, Д. Б., Красных, В. В, Вольская, Н. П. Феномен прецедентности и прецедентные феномены. Дискуссия в ИЯ РАН 28.01.98 // Язык, сознание, коммуникация : Сб. статей / Ред. В. В. Красных, А. И. Изотов. М. Филология. 1998. Вып. 4. С. 5-33.

102. Степанов, Ю. С. «Интертекст», «интернет», «интерсубъект» (к основаниям сравнительной концептологии) / Ю. С. Степанов // Известия РАН. Серия литературы и языка. Наука. 2001.Т. 60. № 1. С. 3-11.

103. Супрун, А. Е. Текстовые реминисценции как языковое явление/ А. Е. Супрун // Вопросы языкознания. Москва. 1995. №6. С.17-30.

104. Сухоплещенко, Ю. Ф. Когнитивная структура прагматически ориентированных лексических новообразований: на материале брит. прессы: дис. ... канд. филол. наук. М., 1994. 259 с.

105. Телия, В. Н. Типы языковых значений: связанное значение слова в языке. М.: Изд-во «Наука», 1981. 269 с.

106. Тимофеева, Т. Н. Прецедентные феномены в англоязычных научных текстах экономической тематики: дис. ... канд. филол. наук. Тамбов, 2008. 198 с.

107. Трибунская, В. Н. Ономасиологические аспекты активного словообразования в общественно-политическом тексте: на материале современной американской периодики: дис. .канд. филол. наук. М., 1980. 249 с.

108. Филиппов, А. В. Ковалев, С. В. Ситуация как элемент психологического тезауруса // Психол. Журн. 1986.7. №1. С. 14-21.

109. Хайдеггер, М. Разговор на проселочной дороге / М. Хайдеггер; под редакцией А. Л. Доброхотова. М.: Высшая школа, 1991. 192 с.

110. Шокина, И. М. Словообразовательная номинация на базе антропонимов в современном английском языке: дис. ... канд. филол. М., 2006. 261 с.

111. Языковая номинация. Общие вопросы / Под ред. Б. А. Серебренникова, А. А. Уфимцевой. М.: Наука, 1977. 360 с.

112. Abebooks. URL: https://www.abebooks.com/Shrek-Road-Trippin-Back-seat-Shrek-tivity-Book/18343553390/bd (дата обращения: 8.09.2017)

113. Algeo, J. Blends, a structural and systemic view. American speech 52, 1977. Pp.47-64.

114. Bleacher report. URL: http://bleacherreport.com/articles/1520432-the-lebron-james-syndrome-how-much-is-enough-for-todays-pro-athlete (дата обращения: 01.12.2018)

115. Bloomfield, L. Language. N. Y.: Holt, 1968. 254 p.

116. Brdar, M., Brdar-Szabo, R. When Zidan is not simply Zidan, and Bill Gates is not just Bill Gates: Some thoughts on the construction of metaphtonymic meanings of proper names // Radden G., Koepcke K.-M., Berg T, Siemund P. (eds.). Aspects of meaning construction. Amsterdam: John Benjamins Publishing Company, 2007. Pp. 125142.

117. Breal, M. Essai de semantique // 7-e ed. Ch. XIV. La polysemie. Paris, 1924. Pр. 143-144.

118. British National Corpus. URL: https://corpus.byu.edu/bnc/ (дата обращения: 28.12.18)

119. Carter, R. Language and Creativity: The Art of Common Talk. London/New York: Routledge. 2004. 376p.

120. Chomsky, N. Current Issues in Linguistic Theory. The Hague: Mouton. 1964. 463p.

121. COCA - Corpus of Contemporary American English. URL: https://corpus.byu. edu/coca/ (дата обращения: 27.10.18)

122. CORE Corpus. URL: https://corpus.byu.edu/core/ (дата обращения: 15.11.18)

123. Corpus of American Soap Operas. URL: https://corpus.byu.edu/soap/ (дата обращения: 14.12.18)

124. Corpus of Global Web-Based English. URL: https://corpus.byu.edu/glowbe/ (дата обращения: 01.12.18)

125. Corpus of US Supreme Court Opinions. URL: https://corpus.byu.edu/scotus/ (дата обращения: 11.12.18)

126. Croft, W. The role of domains in the interpretation of metaphors and metonymies // Cognitive Linguistics, 4, 1993. Pp.335-370.

127. Definithing. URL: https://definithing.com/ (дата обращения: 16.01.2016)

128. Dirven, R. Metonymy and metaphor: different mental strategies of conceptualization. Leuvense Bijdragen 82:1993. Pp.1-28.

129. English. Stackexchange. URL: http://english. stackexchange. com/questions/172 09/where-does-the-term-smurfing-come-from (дата обращения: 26.07.2017)

130. English. Stackexchange. URL: https://english.stackexchange.com/questions/39 3268/what-does-the-expression-in-pickwickian-sense-exactly-mean (дата обращения: 23.01.2017)

131. English. Stackexchange. URL: https://english. stackexchange. com/questions/10 4271/appropriate-use-of-littlest/104279#104279 (дата обращения: 08.01.2016)

132. Evans, V.A. Glossary of Cognitive Linguistics. Edinburgh: Edinburgh University Press. 2007. 244p.

133. Evans, V., Green, M. Cognitive linguistics. An introduction. Edinburgh: Edinburgh University Press, 2006. 830 p.

134. Fauconnier, G., Turner, M. The way we think: conceptual blending and the mind's hidden complexities. NY: Basic Books, 2002. 464 р.

135. Fillmore, Ch. Frames and the Semantics of Understanding // Quaderni di Semantica Vol. VI № 2, 1985. P.222-254.

136. Fillmore, Ch. Types of Lexical information I Ch. Fillmore II Semantics: An Interdisciplinary Reader. Steiberg D.D., Jokolaits L.A. (eds.). CUP, Cambridge, 1971. 242 р.

137. FrameNet. URL: https://framenet.icsi.berkeley.edu/fndrupal/framenet_search (дата обращения: 28.01.2016)

138. Gries, Stefan Th. Some characteristics of English morphological blends. In Papers from the 38th meeting of the Chicago Linguistics Society: The Panels, Mary Andronis et al. (eds.). Chicago: Chicago Linguistics Society, 2018. 53p.

139. Hansard Corpus. URL: https://www.hansard-corpus.org/ (дата обращения: 27.10.18)

140. Healthline. URL: https://www.healthline.com/health/pickwickian-syndrome (дата обращения: 17.09.2017)

141. Huffington Post. URL: https://www.huffingtonpost.com/michelle-martin/dating-a-cinderfella b 8242154.html (дата обращения: 08.05.2017)

142. IMDb. URL: http ://www .imdb. com/titl e/tt0352248/ (дата обращения: 10.10.2016)

143. Irish mirror. URL: https://www.irishmirror.ie/news/weird-news/meet-real-life-little-mermaid-7418272 (дата обращения: 25.07.2018)

144. Kemmer, S. Schemas and lexical blends. In Motivation in Language: From Case Grammar to Cognitive Linguistics. A Festschrift for Guenter Radden, Thomas Berg et al. (eds.), Amsterdam and Philadelphia: Benjamins.2003. Pp.69-97.

145. Koala net. URL: http://www.koalanet.com.au/australian-slang.html (дата обращения: 20.05.2017)

146. Kovecses, Z. and Radden, G. Metonymy: developing a cognitive linguistic view, Cognitive linguistics, 9, 1, 1998. P.37-77.

147. Kress, G. Literacy in the New Media Age. London: Routledge.2003. 341 p.

148. Lakoff G. Women, fire, and dangerous things: What categories reveal about the mind. Chicago, London.: University of Chicago press, 1987. 614 p.

149. Langacker, R. Foundations of cognitive grammar. Volume I: theoretical prerequisites. Stanford, СA: Stanford University Press, 1987. 516 p.

150. Littlemore, J. Metonymy: Hidden Shortcuts in Language, Thought and Communication. Cambridge: Cambridge University Press, 2015. 227 p.

151. Mann W. C., Thompson S. A. Rhetorical structure theory: toward a functional theory of text organization // Text 1988,8 . P. 243-281.

152. Merriam-Webster Online Dictionary. URL: https://www.merriam-webster.com/ (дата обращения: 08.10.18)

153. Micawber principle. URL: http://micawberprinciple.com/the-micawber-principle-living-the-fundamental-law-of-personal-finance-45/ (дата обращения: 30.05.2017)

154. Multitran. URL: https://www.multitran.ru/ (дата обращения: 19.12.18)

155. NOW Corpus - News on the Web. URL: https://corpus.byu.edu/now/ (дата обращения: 16.12.18)

156. Open. abc. net. URL: https://open.abc.net.au/explore/65661 (дата обращения: 29.11. 2016)

157. Pablohutch. wordpress. URL: https://pablohutch.wordpress.com/2013/01/09/th eories-the-snow-white-syndrome/ (дата обращения: 05.06.2016)

158. Pound, L. Blends: Their Relation to English Word-formation. Heidelberg: Winter. 1914. 518 p.

159. Psychology Wikia. URL: http://psychology.wikia.com/wiki/Munchausen synd rome (дата обращения: 07.03.2016)

160. Reinhart T. Principles of gestalt perception in the temporal organization of narrative texts // Linguistics, 22, 1984. Pp. 779-809.

161. Science. Wikia. URL: https://science.wikia.org/ru/wiki/Cобытие (в философ ии) (дата обращения: 05.02.2017)

162. SearchSecurity. URL: http:// searchsecurity.techtarget.com/definition/ smurfing (дата обращения: 14.02.2016)

163. Sites. Google. URL: https://sites.google.com/site/intmoneylaunder/money-laundering-methods/placement-techniques/smurfing-and-structuring (дата обращения: 21.12.2017)

164. Sky news. URL: https://news.sky.com/story/adult-social-care-run-as-cinderella-service-11240773 (дата обращения: 3.01.2017)

165. Step to Health. URL: https://steptohealth.com/wendy-syndrome-caring-others-neglecting/ (дата обращения: 23.05.2017)

166. Strathy Corpus (Canada). URL: https://corpus.byu.edu/can/ (дата обращения: 06.12.18)

167. Talmy L. Figure and ground in complex sentences // Universals of human language / J. Greenberg, Ch. Ferguson, E. Moravcsik (eds.). Stanford (CA): Stanford University Press, 1978. P. 625-649.

168. Talmy, L. Toward a cognitive semantics: volume 1: Concept structuring systems. Cambridge, London: MIT Press, 2001. 565 p.

169. Teenink. URL: http://www.teenink.com/opinion/all/article/10537/The-Snow-White-Syndrome/ (дата обращения: 02.11.2018)

170. The Daily Mail. URL: http://www.dailymail.co.uk/femail/article-2721700/Is-Tinderella-syndrome-ruining-YOUR-love-life-Women-dependent-communicating-online-unable-approach-men-real-life.html (дата обращения: 3.12.2016)

171. The Daily Mail. URL: http: //www. dailymail.co.uk/news/article-2593042/Cinderella-Law-stop-emotional-abuse-children-Parents-fail-love-face-prison.html (дата обращения: 14.02.2017)

172. The Economist. URL: https://www.economist.com/node/21706321/comments (дата обращения: 8.03.2017)

173. The Free Dictionary by Farlex. URL: https://www.thefreedictionary.com/ (дата обращения: 08.08.18)

174. The Guardian. URL: https://www.theguardian.com/books/booksblog/2014/nov/ 11/reading-group-orwellian-1984 (дата обращения: 3.10.2018)

175. The Hindu. URL: http://www.thehindu.com/lr/2004/06/06/stories/2004060600 330600.htm (дата обращения: 5.03.2016)

176. The Hindu. URL:

http://www.thehindu.com/lr/2004/07/04/stories/2004070400020600.htm (дата обращен ия: 17.02.2016)

177. The National. URL: https://www.thenational.ae/arts-culture/the-bollywood-stars-fighting-the-snow-white-syndrome-1.128501 (дата обращения: 23.08.2017)

178. The Rice University Neologisms Database. URL: http://neologisms.rice.edu/ (дата обращения: 13.10.18)

179. The Telegraph. URL: http://www.telegraph.co.uk/men/active/11852998/Five-surprising-health-benefits-of-being-overweight.html (дата обращения: 05.01.2016)

180. The Telegraph. URL: https://www.telegraph. co.uk/culture/art/art-reviews/11369517/Self-Image-and-Identity-Turner-Contemporary-review-pleasingly-varied.html (дата обращения: 26.07.2017)

181. Time Magazine Corpus. URL: https://corpus.byu.edu/time/ (дата обращения: 02.12.18)

182. Tripadvisor. URL: https://www.tripadvisor.com/ShowTopic-g293953-i7445-k4565142-Robinson Crusoe experience help please-Maldives.html (дата обращения: 18.01.2017)

183. Urban dictionary. URL: https://www.urbandictionary.com/ (дата обращения: 18.11.18)

184. Users. Ox. Ac. URL: http://users.ox.ac.uk/~shil0124/mystuff/africa.html (дата обращения: 09.03.2017)

185. Wallace S. Figure and ground: the interrelationships of linguistic categories // Hopper P. (ed.). Tense-aspect: between semantic and pragmatics. Amsterdam: John Benjamins, 1982. Pp. 201-223.

186. Warvik B. What is foregrounded in narratives? Hypotheses for the cognitive basis of foregrounding // Virtanen T. (ed.). Approaches to cognition through text and discourse. Berlin: Mouton de Gruyter, 2004. P. 99-122.

187. Wikipedia Corpus. URL: https://corpus.byu.edu/wiki/ (дата обращения: 25.12.18)

188. Wikipedia. URL: https://en.wikipedia.org/wiki/Cinderella (sports) (дата обращения: 2.09.2015)

189. Wikipedia. URL: https://en.wikipedia.org/wiki/Cinderella Liberty (дата обращения: 25.10.2015)

190. Wikipedia. URL: https://en.wikipedia.org/wiki/Shutdown_law (дата обращения: 26.10.2015)

191. Wikipedia. URL: https://en.wikipedia.org/wiki/Smurfette_principle (дата обращения: 15.06.2016)

192. Wiktionary. URL: https://en.wiktionary.org/wiki/Wiktionary:Main_Page (дата обращения: 17.10.16)

193. Wordoids. URL: http://wordoid.com/ (дата обращения: 17.10.17)

194. Wordspy. URL: https://www.wordspy.com/ (дата обращения: 03.01.18)