Линеаментный анализ в инженерном карстоведении на примере закарстованных территорий Среднего Предуралья тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.08, кандидат геолого-минералогических наук Золотарев, Денис Рафаилович

• Золотарев, Денис Рафаилович
• кандидат геолого-минералогических наук
• 2013

Оглавление диссертации кандидат геолого-минералогических наук Золотарев, Денис Рафаилович

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ЭВОЛЮЦИЯ ПРЕДСТАВЛЕНИЙ О ЛИНЕАМЕНТАХ

1.1. Линеаменты: историческая справка

1.2. Линеаменты: терминологический аспект

1.3. Практическая значимость линеаментов

1.4. Генезис линеаментов и их связь с карстовым процессом

ГЛАВА 2. МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ПРИМЕНЕНИЯ ЛИНЕАМЕНТНОГО АНАЛИЗА НА ЗАКАРСТОВАННЫХ ТЕРРИТОРИЯХ

2.1. Краткие сведения об используемых методиках дешифрирования линеаментов

2.2. Количественные показатели линеаментной тектоники для карстологических целей

2.3. Методика проведения сравнительного анализа карстовых форм и грунтовой толщи с линеаментами

ГЛАВА 3. РЕЗУЛЬТАТЫ ПРИМЕНЕНИЯ ЛИНЕАМЕНТНОГО АНАЛИЗА К ЗАКАРСТОВАННЫМ ТЕРРИТОРИЯМ СРЕДНЕГО ПРЕДУРАЛЬЯ

3.1. Природные условия исследуемых территорий

3.2. Влияние линеаментной тектоники на распределение форм карста и их морфометрию

3.3. Прогнозирование вероятности образования карстовых форм и их морфометрических характеристик в зависимости от линеаментных показателей

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Линеаментный анализ в инженерном карстоведении на примере закарстованных территорий Среднего Предуралья»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы диссертации. На современном этапе развития карстоведения адекватная комплексная оценка карстовой опасности, в основе которой лежат представления о карстовом массиве как о динамической среде, заключается в установлении в количественных выражениях степени влияния природного строения массива с учетом его техногенного моделирования на пространственное распределение форм карста различных возрастных генераций, их параметры.

В основе эволюции карстового массива лежат изменения, происходящие во времени с его элементами. Структурно-тектонический каркас массива, представленный дизъюнктивными и пликативными элементами, наиболее динамичен в своем влиянии на особенности пространственного распределения карстовых форм. Структурно-тектонические условия во многом определяют динамику всех остальных карстогенетических условий и в конечном счете оказывают существенное влияние на избирательность и направленность карстового процесса. Вместе с тем, отходя от традиционных методик расчета карстоопасности, принятых в нормативно-правовой базе и отталкивающихся в основном от плотности зафиксированных поверхностных карстовых форм, их размеров и глубины залегания карстующихся пород, оценка карстовой опасности особенно в местах проектирования зданий и сооружений повышенной ответственности на территориях развития карста, требует детального изучения строения карстового массива.

Современные требования к любым прогнозным мероприятиям -комплексность, эффективность и низкая затратность. Карстологический прогноз не исключение. Сегодня, наряду с традиционными геологическими, геоморфологическими, гидрогеологическими, геофизическими и иными методами изучения карстовых массивов появляется возможность использования методов, не входящих в традиционный карстологический комплекс, но уже адаптированных в смежных геологических направлениях исследований и изысканий. Эти

нетрадиционные для карстоведения методы должны пройти период адаптации, период оценки степени применимости для решения теоретических и практических задач карстоведения вообще и инженерного карстоведения в частности. Именно такими и являются дистанционные методы.

Развитие дистанционных технологий зондирования Земли обусловило подтверждение планетарной сети линеаментов и использование этих технологий во многих отраслях геологии. В наши дни, при относительной доступности аэро- и космоматериалов для разноцелевого дешифрирования они вполне применимы при исследовании закарстованных территорий в части установления элементов структурно-тектонического каркаса через построение сети линеаментов и её последующего сопоставления с полями развития карстовых форм. Для карстологического прогноза базовым фактом является высокая степень пространственной сходимости глобальных и региональных систем линеаментов с системами разломно-разрывных нарушений, установленных наземными геолого-геофизическими методами.

На сегодняшний день в целях общих прогнозов в инженерной геологии выявляемые сети линеаментов учитываются при оценке геодинамической активности природных процессов, но практически не задействованы в практике карстологического прогноза. Предположительно причина игнорирования возможностей линеаментной тектоники при решении задач инженерного карстоведения кроется в относительно недавнем внедрении линеаментного анализа в геологию. Не исключается и некий субъективный фактор, связанный с недоверием к точности геологической идентификации выявляемых линеаментов. Тем не менее, накопление фактической базы по пространственной ориентации линеаментов в пределах закарстованных территорий, установление их пространственного взаимоотношения с карстопроявлениями, результаты чего стали появляться в научной литературе, свидетельствуют о том, что процесс применения линеаментного анализа в практике инженерного карстоведения начал занимать все более прочные позиции.

В процессе выполнения диссертационной работы в основу линеаментного анализа были положены методические разработки, предложенные в свое время Киевским отделом ИГиРГИ и адаптированные применительно к Пермскому Приуралью в Аэрогеологической экспедиции ГПК объединения «Пермнефть» (Гридин, 1984; Гацков и др., 1990ф; Ильиных и др., 1995ф; Быков и др., 2004ф и др.). Следует отметить, что различные формы современного рельефа разных таксономических рангов, которые отражены на фотоизображениях, определены неотектонической структурой, теми тектоническими движениями, которые начались в олигоцене-раннем миоцене и продолжаются до настоящего времени. Именно поэтому снимки наиболее информативны в отношении неотектонических структур, которые проявляются практически везде по прямым признакам. Таким образом, наблюдаемое положение линейных трещинно-разрывных и площадных блоковых структур осадочного чехла наилучшим образом отражено в неотектонической составляющей приповерхностной структуры. Этим определяется возможность изучения структур осадочного чехла по фотоизображениям методами аэрокосмогеологических исследований. При этом необходимо учитывать, что неотектонические формы могут как наследовать- более древние структуры, так и быть в той или иной мере несогласными с ними, новообразованными или наложенными.

Неотектонические движения, деформируя земную поверхность, приводят в действие компенсирующие гравитационные и экзогенные процессы, направленные к выравниванию этой поверхности. В зависимости от характера деформации земной поверхности устанавливается определённый комплекс экзогенных процессов денудационного и аккумулятивного рядов. Этот комплекс предопределяет развитие тех или иных типов рельефа и его различных скульптурных форм, а также особенности распространения и структуры почвенно-растительного покрова, которые, образуя закономерные сочетания и, проявляясь на фотоизображениях, служат индикаторами новейших тектонических структур самых разных порядков. Проявление более древних погребённых структур

осадочного чехла на поверхности, и тем самым на фотоизображениях, обусловлено унаследованным развитием более молодых деформаций земной коры.

В целом, можно сделать вывод, что геологические образования в большинстве своём проявляются на аэро- и космоснимках через геоморфологические и ландшафтные индикаторы. При этом сходные по геологическому содержанию объекты, находясь в различных структурно-геоморфологических и ландшафтных условиях, могут иметь различные проявления на местности и на снимках. Таким образом, орографические элементы земной поверхности обусловлены геологической структурой, причём в основном её неотектоническим планом.

Главная научная идея диссертационного исследования заключается в установлении степени и условий использования линеаментного анализа в целях карстологического прогноза в пределах территорий, характеризующихся слабой структурно-тектонической изученностью и обнаженностью карстующихся пород.

Целью работы является обоснование применимости комплекса количественных показателей особенностей строения поля линеаментов при прогнозе пространственного распределения карстовых форм в различных геолого-структурных обстановках. Для достижения поставленной цели последовательно решались следующие задачи:

• сбор, систематизация и анализ первичных данных полевого изучения закарстованных массивов горных пород в пределах объектов исследований;

• формирование пространственных баз данных, содержащих сведения о карстовых формах и свойствах карстующихся и перекрывающих отложений в пределах объектов исследований;

• линеаментный анализ территорий в границах объектов исследований;

• обоснование количественных показателей, наиболее полно характеризующих особенности поля линеаментов;

• построение картографических моделей по линеаментным показателям;

• анализ пространственного соотношения полей линеаментов в их количественных показателях, полей выявленных и закартированных карстовых форм и свойств карстующихся и перекрывающих отложений.

• прогнозирование образования карстовых форм и их морфометрических параметров.

Объектами исследований явились территории среднего Предуралья, характеризующиеся развитием карбонатного, карбонатно-сульфатного и сульфатно-карбонатного карста, находящиеся в разных геоструктурных условиях:

1. Главная Кизеловская антиклиналь (Западно-Уральская зона складчатости, Кизеловский район карбонатного карста);

2. Полазненский полуостров (Восточная окраина Восточно-Европейской платформы и прилегающих частей Предуральского прогиба, Полазненский район преимущественно сульфатного и карбонатно-сульфатного карста);

3. г. Кунгур (Восточная окраина Восточно-Европейской платформы и прилегающих частей Предуральского прогиба, Нижнесылвенский район сульфатного и карбонатно-сульфатного карста, Кунгурский карстовый участок);

4. Уфимский вал (Восточная окраина Восточно-Европейской платформы и прилегающих частей Предуральского прогиба, район карбонатного карста Уфимского вала).

Методы исследования и инструментарий, использованные в работе. В

работе использованы теория и методология структурно-тектонического анализа, адаптированные к решению исследовательских задач в области инженерного карстоведения учеными Пермской школы геологов-карстоведов (И.А. Печеркин, К.А. Горбунова, В.П. Костарев, В.Н. Катаев и др.). Использованы практические разработки применения линеаментного анализа для решения различных геологических задач (Быков Н.Я., Копылов И.С., Хурсик В.З., и др.).

При обработке и интерпретации результатов линеаментного и карстологического анализа применялись методы математико-картографического моделирования, геоинформационного картографирования, математической статистики, компьютерного моделирования, осуществленного на базе программного обеспечения Microsoft Office Excel, ArcGIS 10.0.

Предметом исследований явились закономерности распределения карстовых форм и их морфометрических показателей на фоне поля линеаментов, представленных в виде числовых характеристик.

Научная новизна работы заключена в том, что в ней:

• на основе теоретических положений линеаментной тектоники обоснована и доказана перспективность применения линеаментного анализа в карстологическом прогнозе;

• введены, обоснованы и адаптированы к требованиям карстологического прогноза количественные показатели особенностей строения линеаментной сети

(линейная плотность линеаментов км/км ; количество пересечений линеаментов

2 2 Кь, шт./км ; блочность В, км ; удаленность от линеамента £4, м; узловая

удаленность ии, м);

• изучены пространственные связи сети линеаментов с карстовыми формами в пределах закарстованных массивов, находящихся в различных геолого-структурных обстановках.

Практическая ценность работы:

• разработаны методические основы применения линеаментного анализа на закарстованных территориях;

• определены критерии применения линеаментного анализа в практике карстологического прогноза;

• созданы базы инженерно-геологических и карстологических данных по объектам исследования;

• созданы картографические модели, обеспечивающие прогноз пространственного проявления форм карста на основе анализа сети линеаментов в пределах объектов исследований.

Исследования, положенные в основу диссертации, проводились в рамках ряда общенаучных, государственных и отраслевых программ, в выполнении которых автор принимал непосредственное участие. Результаты следующих исследований в виде отчетной документации переданы Министерству образования и науки РФ, Министерству образования Пермского края, Министерству природных ресурсов

Пермского края, Управлению капитального строительства Кунгурского района Пермского края, Объединенной химической компании «УРАЛХИМ»:

1) Областная целевая программа «Развитие и использование минерально-сырьевой базы Пермской области на 2003-2005 годы и на перспективу до 2010 года», тема «Мониторинг закарстованных территорий Пермской области» (20062010 гг.).

2) Научная программа МУП «Управление капитального строительства» Кунгурского района «Проведение исследований для обоснования возможности строительства малоэтажного усадебного жилья с полным благоустройством д. Поповка, д. Шарташи» (2007 г.).

3) Научно-исследовательские работы, выполненные по заданию Министерства образования и науки Российской Федерации на темы «Развитие методологии риск-анализа хозяйственного освоения закарстованных территорий» (2011 г.) и «Развитие теории прогноза возникновения опасных геологических процессов на урбанизированных территориях» (2012-2013 гг.).

4) Краевая программа по реализации научных проектов международными исследовательскими группами, тема «Развитие методологии риск-анализа хозяйственного освоения и оценки уязвимости подземных вод закарстованных территорий» (2012-2014 гг.).

5) Научная программа ОАО «Объединенная химическая компания «УРАЛХИМ» «Комплексная оценка гидрогеологического и инженерно-геологического состояния территории промышленной площадки филиала «Азот» ОАО «Объединенная химическая компания «УРАЛХИМ» в г. Березники и разработка мер по предупреждению развития опасных геологических процессов» (2011-2012 гг.).

Результаты диссертационного исследования используются в Пермском государственном национальном исследовательском университете, на геологическом факультете при проведении занятий по учебным дисциплинам «Общее карстоведение» (лекционный и практический курсы).

Предметом защиты являются следующие положения:

1. Использование методических основ полевого изучения тектонической трещиноватости в линеаментном анализе закарстованных территорий повышает эффективность карстологического прогноза на локальном и региональном уровнях.

2. В целях карстологического прогноза особенности конфигурации сети линеаментов устанавливаются посредством введения комплекса количественных характеристик.

3. Выявленные и представленные в виде количественных характеристик особенности поля линеаментов в пределах конкретной территории позволяют для данной территории прогнозировать распределение и морфометрические параметры карстовых форм.

Достоверность результатов диссертационной работы обеспечена обоснованной методикой исследования тектонической трещиноватости в карстологических целях, разработанной сотрудниками кафедры инженерной геологии и охраны недр, методикой проведения анализа, основанной на статистическом аппарате; разнообразием районов исследования, расположенных в различных геоструктурных, геологических условиях; единой методикой выделения линеаментов; большим массивов исходных данных по поверхностным и подземным карстовым формам (свыше 7000 шт.).

Исходные материалы, использованные в работе. В работе использованы данные, в разное время предоставленные рядом научно-производственных и изыскательских организаций: Кунгурская лаборатория-стационар при Горном институте УрО РАН, ОАО «ВерхнеКамТИСИз» (Пермь), ОАО «Пермгипроводхоз» (Пермь), филиал ООО «ЛУКОЙЛ-Инжиниринг» «Пермнипинефть», а также материалы экспедиционных геолого-гидрогеологических, инженерно-геологических и карстологических исследований кафедр динамической геологии и гидрогеологии, инженерной геологии и охраны недр Пермского государственного национального исследовательского университета (ПГНИУ) и Естественнонаучного института ПГНИУ.

Личное участие автора выражается в получении научных результатов на основе полевых экспедиций, тематических научно-исследовательских работ, в ходе которых автором созданы каталоги карстовых форм, физико-механических свойств грунтов, картографические модели линеаментных показателей. Работа в сфере карстоведения велась и ведется в специализированной лаборатории научно-исследовательской части ПГНИУ с 2006 г. по настоящее время.

Все материалы исследований, положенные в основу диссертации, обработаны автором лично. Все результаты и выводы получены им самостоятельно. Материалы, представленные в данной работе без библиографических ссылок, принадлежат автору.

Публикации и апробация работы. По теме диссертации опубликовано 17 работ, 3 из которых в рецензируемом научном издании, входящем в перечень ВАК. Результаты исследований представлены на Всероссийских, региональных конференциях: региональной конференции «Геология и ископаемые Западного Урала» (г. Пермь, 2009), XVI международной конференция студентов, аспирантов и молодых ученых «Ломоносов» (г. Москва, 2010), пятой Сибирской конференции молодых ученых по наукам о Земле (г. Новосибирск, 2010); Всероссийской научной конференции «Проблемы гидрогеологии, инженерной геологии и геоэкологии» (г. Томск, 2010), Российской конференции с международным участием «Геотехнические проблемы проектирования зданий и сооружений на карстоопасных территориях» (г. Уфа, 2012); Всероссийской конференции «ГЕОРИСК-2012» (г. Москва, 2012), Всероссийской научно-практической конференции с международным участием «Чтения, посвященные 100-летию со дня рождения A.B. Ступишина» (г. Казань, 2012).

Структура диссертации. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, включающих 10 разделов, заключения, списка литературных источников, содержащего 91 наименование. Общий объем диссертации - 140 страниц, включая 40 рисунков и 4 таблицы.

Автор выражает огромную благодарность научному руководителю, заведующему кафедрой гидрогеологии и динамической геологии, проректору

Пермского государственного национального исследовательского университета по научной работе и инновациям, профессору В.Н. Катаеву, за предоставленное научное направление, ценные советы и замечания, исключительно способствующие повышению качества диссертационной работы. Автор глубоко признателен профессору Г.Н. Дублянской, за время научного руководства которой были сформированы основы знаний о карстоведении, а также благодарит своих коллег: C.B. Щербакова, Т.Г. Ковалеву, О.М. Лихую, С.А. Пентегову, Ю.А. Ардавичус и A.B. Шилову.

Заключение диссертации по теме «Инженерная геология, мерзлотоведение и грунтоведение», Золотарев, Денис Рафаилович

Основные выводы работы, определяющие научную новизну и практическую значимость работы, заключаются в следующих пунктах.

1. Приведены методические основы использования линеаментного анализа в практике инженерного карстоведения.

Рассмотрены физическая суть линеаментов и их проявления, их связь с дизъюнктивной тектоникой, виды индицирования их в рельефе земной поверхности, в толще горного массива, методы их регистрации. Для карстологического прогноза может быть использован комплекс обычных для линеаментного анализа приемов дешифрирования.

2. Разработаны практические способы количественной оценки особенностей сети линеаментов для решения задач установления пространственного распределения подземных и поверхностных карстовых форм.

В работе представлены методические основы дешифрирования линеаментов, результаты их выделения на исследуемых территориях, а в отношении особенностей пространственной сети линеаментов предложен комплекс показателей (линейная плотность линеаментов Ькм/км ; количество пересечений

2 2 линеаментов Кь, шт./км ; блочность В, км ; удаленность от линеамента м; узловая удаленность и и, м) и построены картографические модели данных показателей на исследуемых территориях. Такие модели позволяют дифференцировать участки карстового массива по степени трещиноватости карстующихся пород.

3. Выявлены закономерности распределения карстовых форм и их морфометрических показателей в зависимости от особенностей поля линеаментов, представленных в виде числовых характеристик.

Сопоставление линеаментных показателей с расположением карстовых форм и их морфометрическими характеристиками определило хорошую пространственную сходимость расположения форм карста относительно линеаментов, а размеры поверхностных карстовых форм в целом увеличиваются на участках с разряженной сетью линеаментов, и наоборот. В анализе участвовали также и зоны дробления, охарактеризованные как ослабленные участки карстующихся пород и рассматриваемые нами как перспективные на предмет полостеобразования. В отношении распределения карстовых форм относительно линеаментов также обнаружено смещение пиков частоты встречаемости поверхностных форм карста от подземных: провальные карстовые деформации в целом преобладают на участках повышенного сгущения линеаментов в сравнении с полостями и зонами дробления.

В свою очередь, зоны дробления, фиксируемые анализом горнопроходческих работ, могут быть прямым отражением линеаментной тектоники на состоянии приповерхностной части карстового массива.

Выявлены прогнозные уравнения морфометрических параметров относительно линеаментных показателей на нескольких территориальных объектах. Получены параметры теоретических распределений карстовых форм на фоне показателей линеаментной тектоники и составлены прогнозные карты, отражающие вероятность образования форм карста в пределах слабоизученных в карстологическом плане западной части Полазненского п-ова, северо-восточной части Главной Кизеловской антиклинали.

Резюмируя вышесказанное, отметим, что линеаменты, выделенные в результате аэрокосмогеологических работ единым коллективом и методикой по совокупности всех результатов приведенных в диссертационной работе, действительно отражают дизъюнктивные нарушения осадочного чехла в пределах рассматриваемых территорий. Это подтверждается как изменением состояния карстующихся пород, выражающееся увеличением степени их трещиноватости, следовательно, увеличением показателей водопроницаемости и водопоглощения. Таким образом, данные линеаментной тектоники следует внедрять в мероприятия, направленные на минимизацию последствий карстового процесса.

Установленные результаты исследований дополняют теоретическую базу карстоведения, линеаментной тектоники, инженерной геологии и смежных дисциплин.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Входящая в задачи инженерного карстоведения оценка карстоопасности на современном этапе в одном из своих альтернативных нормативным подходам вариантах основана на всестороннем изучении строения карстового массива. Одним из важнейших аспектов оценки карстоопасности является исследование структурно-тектонического каркаса карстового массива. При этом при карстологических исследованиях значительное внимание уделено картированию дизъюнктивных нарушений. В карстоведении актуальным направлением считается внедрение линеаментного анализа. Проведенный ретроспективный анализ выявил, что элементы дизъюнктивной тектоники имеют хорошую пространственную сходимость с линеаментами. Кроме того, существующие проработанные методики выделения линеаментов, программные продукты по их дешифрированию, а также относительная доступность материалов дистанционного зондирования Земли обусловили широкое внедрение линеаментов в различные ветви геологии. В данной работе линеаменты отождествлялись с активизированными в новейшее время узкими субвертикальными трещинно-разрывными зонами палеозойского осадочного чехла.

Основная цель работы, заключающаяся в обосновании применимости комплекса количественных показателей особенностей строения поля линеаментов, реализовывалась посредством сопоставления сети линеаментов, выраженной количественными показателями, с карстовыми формами. Выбор закарстованных территорий Пермского края произведен с учетом различия геолого-структурных условий, инженерно-геологической, карстологической изученности.

В ходе работы осуществлен сбор и систематизация данных инженерно-геологической, карстологической изученности территорий исследования, созданы электронные базы данных (при помощи программных продуктов ArcGIS 10.0, Microsoft Office Excel) карстовых форм (свыше 7000 шт.).

Методика проведения анализа и статистический аппарат, использовавшиеся при сопоставлении линеаментов с карстовыми формами, позволяла в индексной форме сравнивать разноразмерные показатели друг с другом, либо одномерные, но сильно отличающиеся в величинах исследуемых параметрах друг от друга.

Список литературы диссертационного исследования кандидат геолого-минералогических наук Золотарев, Денис Рафаилович, 2013 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

А. Нормативная

1. СП 50-101-2004. Проектирование и устройство оснований и фундаментов зданий и сооружений. М.: Госстрой России, 2005.

2. ТСН11-301-2004 По. Инженерно-геологические изыскания для строительства на закарстованных территориях Пермской области. Пермь: Администрация. 2004. 122 с.

Б. Опубликованная

3. Амурский Г.И., Абраменок Г.А., Бондарева М. С., Соловьев Н.Н. Дистанционные методы изучения тектонической трещиноватости пород нефтегазоносных территорий. М.: Недра, 1988. 164 с.

4. Амурский Г.И., Бондарева М. С., КацЯ.Г. и др. Изучение тектоники нефтегазоносных областей с использованием космических снимков. М.: Недра, 1985. 143 с.

5. Анохин В.М. Особенности строения планетарной линеаментной сети. РГПУ им. А.И. Герцена. Автореф. на соиск. уч. ст. д-ра геогр. наук. г. Санкт-Петербург, 2010. 33 с.

6. Бондур В.Г., Зверев А.Т., Кузнецова Л.В. Космический мониторинг геодинамических предвестников крупных землетрясений. Москва. 2006.

7. Бондур В.Г., Зверев А. Т. Физическая природа линеаментов, регистрируемых на космических изображениях при мониторинге сейсмоопасных территорий. Москва. 2005.

8. Бусыгин Б. С., Никулин С.Л. Генерализация космических снимков для повышения эффективности решения геологических задач методами линеаментного анализа // Известия вузов. Горный журнал. № 4, 2009. С. 82-88.

9. Бутырина КГ. Карстовые явления окрестностей поселка Полазны, Добрянского района Пермской области. Уч. зап. Пермского университета, т. XXI, вып. 3. Пермь, 1962.

10. Вихри в геологических процессах. Петропавловск-Камчатский: КГПУ, 2004. 297 с.

11. Гвоздецкий H.A. Проблемы изучения карста и практика. Москва. 1970.

12. Гидрогеология СССР. Т. XIV. Урал. М.: Недра, 1972. 648 с.

13. Гладкое A.C., Борняков С.А., МанаковА.В., Матросов В.А. Тектонофизические исследования при алмазопоисковых работах. Методическое пособие. - М.: Научный мир, 2008. 175 с.

14. Горбунова К.А., Максимович Н.Г. Закономерности распространения карста в Пермской области // Инженерная геология карста: докл. Междунар. симпоз. -Пермь, 1993. Т.2. С.108-111; Катаев В.Н., Горбунова К.А. Геологические основы моделей карстовых массивов // Вестник Пермского университета. Геология. Пермь. Вып.4. 1997. С.137-147; Минерально-сырьевые ресурсы Пермского края. Энциклопедия / Под редакцией А.И. Кудряшова. Пермь, 2006. Раздел «Карст». С. 124-139.

15. Горбунова К.А., Андрейчук В.Н., Костарев В.П., Максимович Н.Г. Карст и пещеры Пермской области. Пермь. 1992. 200 с.

16. ГридинВ.И. Основные положения организации и проведения системно-аэрокосмического изучения нефтегазоносных территорий. Методические рекомендации. МИНХ и ГП, М., 1984.

17. Долицкий A.B. Земная кора: образование, деформация, развитие. Тектоническое вращение мантии. Ротационные процессы в геологии и физике. 2006.

18. Ежов Ю.А. О древней закарстованности визейских известняков и доломитов Кизеловского угленосного района. Труды института геологии. Вып. 69. Академия наук СССР. 1964. 112 с.

19. Золотарев Д. Р. Влияние линеаментов на распределение карстовых форм и их морфометрию // Мат. конф. «Чтения, посвященные 100-летию со дня рождения A.B. Ступишина». г. Казань. 2012. с. 63-69.

20. Золотарев Д.Р. Исследование линеаментов на закарстованных территорий // Материалы докладов Международной конференции студентов, аспирантов и молодых ученых «Ломоносов-2010» / Отв. ред. И.А. Алешковский, П.Н. Костылев, А.И. Андреев, A.B. Андриянов. [Электронный ресурс] — М.: МАКС Пресс, 2010. Интернет: http://lomonosov-msu.ru/archive/Lomonosov_2010/06.htm.

21. Золотарев Д. Р. Некоторые методические аспекты структурно-тектонического анализа в карстологических целях // Геология и полезные ископаемые Западного Урала: материалы регион, науч.-практ. конф. Перм. ун-т. -Пермь, 2010. С. 164-167.

22. Золотарев Д. Р. Результаты линеаментного анализа на закарстованных территориях Пермского края // Современные проблемы науки и образования. -2012. - № 5. http://www.science-education.ni/l05-7233.

23. Золотарев Д. Р. Результаты линеаментного анализа на участке Главной Кизеловской антиклинали // Проблемы гидрогеологии, инженерной геологии и геоэкологии: матер. Всерос. науч. конф. Томск, 2010. С. 582-589.

24. Золотарев Д. Р. Соотношение показателей линеаментной тектоники и карстопроявлений в пределах территории г. Кунгур // Сборник научных трудов по материалам международной научно-практической конференции «Современные проблемы и пути их решения в науке, транспорте, производстве и образовании 2010». Том 33. Биология, Геология. - Одесса: Черноморье, 2010. С. 91-92. [Адрес в сети Интернет: http://www.sworld.com.ua/index.php/ru/component/content/article/132-engineering-geology/1292-zolotarev-dr].

25. Золотарев Д. Р. Соотношение показателей структурно-тектонического строения территории и закарстованности // Тезисы материалов Пятой сибирской конференции молодых ученых по наукам о Земле (электронный ресурс). Новосибирск, 2010. [Адрес в сети Интернет: http://sibconf.igm.nsc.ru/sbornik 2010/10 geoecology/836.pdf1.

26. Золотарев Д.Р., Катаев В.Н. Анализ соотношения структурно-тектонического строения и закарстованности в пределах Полазненской локальной структуры // Учен. зап. Казан, ун-та. Сер. Естеств. науки. - 2012. - Т. 154, кн. 3. -С. 1-9.

27. Золотарев Д.Р., В.Н. Катаев. Воздействие линеаментной тектоники на развитие карстовых процессов на локальном уровне. ГЕОРИСК, № 1, 2013. с. 3443.

28. Золотарев Д.Р., Катаев В.Н. Отражение линеаментов в покрове карстующихся отложений // Инженерная геология и охрана недр: сборник научных трудов, посвященный 35-летию кафедры.- Пермь, 2012. - Вып. 1. С. 84-88.

29. Золотарев Д.Р., Катаев В.Н. Прогностические показатели линеаментной тектоники применительно к карстовому процессу на локальном уровне // Проблемы снижения природных опасностей и рисков [Текст]: Материалы Международной научно-практической конференции «ГЕРИСК-2012»: в 2-х т. Т.1 -М.: РУДН, 2012. С. 90-94.

30. Золотарев Д.Р., Катаев В.Н. Роль линеаментов в развитии карстового процесса и их связь с физико-механическими свойствами грунтов на территории г. Кунгур // Геотехнические проблемы проектирования зданий и сооружений на карстоопасных территориях: материалы Российской конференции с международным участием (22-23 мая 2012 г., г. Уфа). Уфа: БашНИИстрой, 2012. С. 184-190.

31. Золотарев Д.Р., Катаев В.Н. Соотношение линеаментов и физико-механических свойств грунтов // Геология и полезные ископаемые Западного Урала: материалы регион, науч.-практ. конф. Перм. ун-т. г.Пермь, 2012. С. 157160.

32. Золотарев ДР., Катаев В.Н., Щербаков С.В. Соотношение закарстованности и линеаментов в пределах Полазненского локального поднятия // Геология и полезные ископаемые Западного Урала: материалы юбил. науч.-практ. конф., посвящ. 80-летию геол. фак-та и 95-летию Перм. ун-та / Перм. гос. нац. иссл. ун-т. -Пермь, 2011. - С. 153-155.

33. Карпинский А.П. Замечание о характере дислокации пород в южной половине Европейской России. 1883.

34. Катаев В.Н., Кадебская О.И. Геология и карст города Кунгура. Перм. гос. ун-т; ГИ УрО РАН. -Пермь, 2010. 236 с.

35. Катаев В.Н. Основы структурного карстоведения: Учеб. пособие по спецкурсу / Перм. ун-т. Пермь, 2004. 143 с.

36. Катаев В.Н., Печеркин А.И., Махорин A.A. Изучение закарстованных и трещиноватых зон в инженерном карстоведении (на примере горно-складчатых областей). Уч. пособие по спецкурсу. ПТУ, Пермь, 1987. 88 с.

37. КацЯ.Г., Полетаев А.И., Румянцева Э.Ф. Основы линеаментной тектоники. - М.: Недра, 1986, 140 с.

38. Konn M.JI. Мобилистическая неотектоника платформ Юго-Восточной Европы // Труды геологического института РАН. Вып. 552. 2005. 340 с.

39. Копылов И. С. Геодинамически активные зоны Пермского Приуралья на основе аэрокосмогеологических исследований. Геология и полезные ископаемые Западного Урала. 2010. с. 127-132.

40. Корчуганова Н.И. Новейшая тектоника с основами современной геодинамики. Методическое руководство - М.:Геокарт, ГЕОС, 2007. 354 с.

41. Космическая информация в геологии. Коллектив авторов, монография. М. Наука, 1985.

42. Кочарян Г.Г. и др. Влияние геодинамических факторов на механическую устойчивость протяжённых инженерных сооружений. Геоэкология. Инженерная геология. Геокриология. 2001. № 6. с.489-500.

43. Кузин И.Л. Геологическая интерпретация космоснимков Среднего Приобья // Комплексная интерпретация космоснимков нефтегазоносных территорий. М., 1981. Тр. ВНИГРИ. С. 67-72.

44. Лаврова Н. В. Закономерности распространения и формирования карстовых брекчий (на примере Пермского Прикамья) // Автореф. дисс. канд. геол.-мин. наук. Пермь. 2005.

45. Ласточкин А.Н. Общая теория геосистем. - СПб.: Изд-во «Лема», 2011.980 с.

46. Лукин B.C., Ежов Ю.А. Карст и строительство в районе г. Кунгура. Пермь: Перм. кн. изд-во, 1975. 118 с.

47. Макаров В.И., Соловьева Л.И. Перекрестный структурный план земной коры и проблема проявления ее глубинных элементов на поверхности. Исследования природной среды космическими средствами. Геология и геоморфология. Т. V. Москва. 1976. с. 18-41.

48. Максимович Г.А., Вохмянина Е.И. Геоморфологическая карта Пермской области // Информ. листок. Пермь. № 179, 1979.

49. Максимович Г.А., Горбунова К.А. Карст Пермской области. Пермь, 1958. 153 с.

50. Можаев Б.Н. К вопросу о природе линеаментов. Сб. ст. под редакцией Шульца С.С. 1977. с. 104-109.

51. Мокиенко В.Ф., Медведев П.В., Дьяченко В.П. Комплексное использование аэрокосмических и геохимических исследований при поисках нефти и газа в Волгоградском Поволжье // Дистанционные методы при нефтегазопоисковых работах. М.: ИГиРГИ, 1981. с. 98-104.

52. Осипова А.Ю. Исследование геодинамической активности геологической среды г. Екатеринбурга. Автореферат на соискание степени кандидата геол.-мин. наук. г. Екатеринбург. 2010. 22 с.

53. Основы методики структурно-геоморфологических исследований при нефтегазопоисковых работах. (Труды ВНИГНИ. Вып. 198) М., Недра. 1978. 264 с.

54. Пермяков E.H. Тектоническая трещиноватость Русской платформы. Москва. 1949. 216 с.

55. Пермяков E.H. Основы методики использования трещиноватости горных пород для изучения тектоники платформенных областей. Труды МФ ВНИГРИ. 1951. с. 122-158.

56. Печеркин А.И., Болотов Г.Б. Геодинамика рельефа карстующихся массивов. Изд-во Перм. ун-та. Пермь, 1983. 84 с.

57. Печеркин А.И., Болотов Г.В., Катаев В.Н. Изучение тектонической трещиноватости платформенных структур для карстологических целей. Учебное пособие по спецкурсу. Пермь, изд-во ПГУ. 1984. 84 с.

58. Печеркин А.И. Геодинамика сульфатного карста. Иркутск, изд-во Иркутского ун-та, 1986. 172 с.

59. Пузырев H.H. Методы и объекты сейсмических исследований. Введение в общую сейсмологию. - Новосибирск: СО РАН, НИЦ ОИГГМ, 1997. 301 с.

60. Пухляков Я. А. Обзор геотектонических гипотез. Изд-во ТГУ. Томск, 1970. 266 с.

61. Рац М.В., Чернышев С.Н. Трещиноватость и свойства трещиноватых горных пород. Изд-во «Недра», 1970. с. 164.

62. РевзонА.Л. Инженерно-геоморфологическое картографирование по данным съемки из космоса с использованием вероятно-статистических оценок // Геоморфология. М.: Наука, 1984. с. 83-87.

63. Розанов Л. Н. Динамика формирования тектонических структур платформенных областей. - Д.: Недра, 1981. 140 с.

64. Ротационные процессы в геологии и физике. Отв. ред. Е.Е. Милановский. М.: КомКнига, 2007. 528 с.

65. Сигов А.П. Геоморфологическая карта Урала. М-б 1:500000. Мингео СССР, 1973.

66. Сладкопевцев С. А. Изучение и картографирование рельефа с использованием аэрокосмической информации. М.: Недра, 1982. 216 с.

67. Софроницкий П.А. Тектоническое районирование Пермской области. Доклады IV Всеуральского совещания по физико-географическому и экономико-географическому районированию Урала. Вып. 1. Пермь, 1958.

68. Стратиграфический кодекс России. Издание третье. СПб.: Издательство ВСЕГЕИ, 2006. 96 с.

69. Толмачев В.В., Ройтер Ф. Инженерное карстоведение. М.: Недра, 1990. 151 с.

70. Толмачев В.В., Троицкий Г.М., Хоменко В.П. Инженерно-строительное освоение закарстованных территорий. М.: Стройиздат, 1986. 176 с.

71. Трофимов Д. М., Полканова Л.П. Аэрокосмические исследования на региональном этапе геологоразведочных работ на нефть и газ. М.: Недра, 1988. 160 с.

72. Тяпкин К.Ф. Изучение разломных и складчатых докембрия структур геолого-геофизическими методами. - Киев: Наук, думка, 1986. 186 с.

73. Хаин В.Е.,Ломизе М.Г. Геотектоника с основами геодинамики, 1995.

74. Хаин В.Е., Полетаев А.И. Ротационная тектоника: предыстория, современное состояние, перспективы развития. Ротационные процессы в геологии и физике. 2006.

75. Хмелевской В.К., Петрухин Б.П., Пушкарев П.Ю. Магнитотеллурика и радиоволновые интерференционные зондирования. Физика Земли, 2010, №9, с. 1114.

76. Чарушин Г.В., Каттерфелъд Г.Н. Глубинные разломы Земли и Марса. Сб. ст. планетарная трещиноватость, 1977.

77. Черных А.Л., Андреев В.В. Линеаменты и методика их выявления. Вестник Иркутского отделения Академии Наук Высшей школы России. 2002 г. с. 119-122.

78. Шимановский Л.А. Тектоническая трещиноватость Уфимского плато и ее роль в формировании рельефа // Материалы IV Всеуральского совещания по вопросам географии и охраны природы. Уфа, 1961.

79. Шимановский Л.А., Шимановская H.A. Пресные подземные воды Пермской области. Пермь. 1973. 197 с.

80. Шкляев A.C., Балков В.А. Климат Пермской области. Пермь, 1963. 192 с.

81. Штилле Г. Избранные труды. - Мир, Москва, 1964.

82. Шульц С. С. Методическое руководство по изучению планетарной трещиноватости и линеаментов. Ленинград. Изд-во Ленингр. ун-та. 1977. 136 с.

83. Шульц С. С. Об изучении планетарной трещиноватости. Изд-во Ленингр. ун-та, 1964. с. 147-153.

84. Шульц С. С. Планетарная трещиноватость. Сб. ст. Изд-во Ленингр. ун-та, 1973. 180 с.

85. Щербаков С.В. Методика изучения взаимосвязей между карстовыми формами и природными условиями территорий // Современные проблемы науки и образования. 2012. № 5. [Адрес в сети Интернет: www.science-education.ru/105-7232] (дата обращения: 23.10.2012).

86. Hobbs W.N. Lineaments Of The Atlantic Border Regions. Geological Society of America Bulletin 15. 1903, p. 483-506.

.87. Hobbs W.N. Repeating Patterns In The Relief And The Structure Of The Land. Bull. Geol. Soc. Amer. 1911. Vol. 22, p. 123-176.danmer

88. Hobbs W. N. Earth Features And Their Meaning. McMillan, New York, 1912. p. 506.

89. Smith C. William Hopkins and the shaping of Dynamical Geology: 1830-1860. The British Journal for the History of Science. 1889. Vol. 40.

90. Sonder R.A. Die Lineamenttektonik Und Ihre Probleme. - Ed. Geol. Helv., 1938, vol. 31, N1, p. 199-238.

91. Tiren S. Lineament Interpretation Short Review And Methodology. Stockholm, 2010.