Лихеноиндикация в условиях различного загрязнения воздуха тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.16, кандидат биологических наук Мартин, Людмила Никитовна

• Мартин, Людмила Никитовна
• кандидат биологических наук
• 1984

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Мартин, Людмила Никитовна

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА I. ИСТОРИЯ И ПРОБЛЕМЫ ЛИХЕНОИНДИКАЦИИ

1.1. Лишайники и антропогенные изменения окружающей среды

1.2. Лихеноиндикационное картирование

1.2.1. Карты распространения видов эпифитных лишайников

1.2.2. Карты эпифитных синузий

ГЛАВА 2. ПРИРОДНЫЕ УСЛОВИЯ РАЙОНА ИССЛЕДОВАНИЯ

2.1. Природные условия территории г.Таллина

2.2. Природные условия парка Кадриорг

2.3. Природные условия г.Кохтла-Ярве

ГЛАВА 3. МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА

3.1. Теоретическое обоснование примененной методики

3.2. Методика полевых работ

3.3. Методика камеральных работ

ГЛАВА 4. КИСЛОТНОСТЬ СУБСТРАТОВ И РАСПРОСТРАНЕНИЕ ЭПИФИТНЫХ ЛИШАЙНИКОВ В РАЙОНЕ ИССЛЕДОВАНИЯ

ГЛАВА 5. ЛИХЕНОИНДИКАЦИОННОЕ ЗОНИРОВАНИЕ ТЕРРИТОРИИ г.ТАЛЛИНА

5.1. Эпифитная лихенофлора г.Таллина

5.2. Зонирование на основе распространения видов эпифитных лишайников

5.3. Зонирование территории на основе индексов лишайниковых синузий

5.3.1. Оценка относительной токситолерантности эпифитных лишайников

5.3.2. Зонирование территории на основе индекса полеотолерантности

5.3.3. Зонирование территории на основе индекса чистоты атмосферы

5.4. Лихеноиндикационное зонирование парка

Кадриорг

5.4.1. Особенности флоры и распространения эпифитных лишайников в Кадриорге

ГЛАВА 6. ЖХЕН0ИНДИКАЦИ0НН0Е ЗОНИРОВАНИЕ ТЕРРИТОРИИ г.КОХТЛА-ЯРВЕ

6.1. Эпифитная лихенофлора г.Кохтла-Ярве

6.2. Зонирование территории г.Кохтла-Ярве на основе распространения видов эпифитных лишайников

6.3. Зонирование территории г.Кохтла-Ярве на основе индекса полеотолерантности

ГЛАВА 7. ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЯ

ВЫВОДЫ

РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ПРАКТИЧЕСКОМУ ПРИМЕНЕНИЮ РЕЗУЛЬТАТОВ

ИССЛЕДОВАНИЯ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Лихеноиндикация в условиях различного загрязнения воздуха»

В X и XI пятилетках советское государство наметило обширную программу по охране природы. Постановлением ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 29 декабря 1972 года "Об усилении охраны природы и улучшении использования природных ресурсов" и рядом последующих директивных документов выдвинуты крупные задачи в этой области. В материалах ХХУ1 съезда КПСС, в Конституции СССР подчеркивается необходимость комплексной охраны окружающей среды. В 1980 году принят закон "Об охране атмосферного воздуха", являющийся основным документом, регулирующим проблемы, связанные с охраной воздушного бассейна, особенно в городах и крупных промышленных центрах. Интерес к проблемам загрязнения атмосферного воздуха проявляется и в форме международного сотрудничества в пределах научных программ стран членов СЭВ и ЮНЕСКО. Так, в 1974 году по инициативе советских ученых в международную программу ЮНЕСКО "Человек и биосфера" был включен 14-й проект "Изучение загрязнения окружающей среды и его воздействие на биосферу", целью которого является всестороннее изучение реакции организмов на измененную человеком среду их обитания. В последние годы, особенно в связи с развитием сети биосферных заповедников ( Biosphere reserves, 1983) и необходимостью проведения экологического мониторинга (Израэль и др., 1981, 1982), усилился поиск биологических методов оценки состояния окружающей среды. Среди множества групп организмов, используемых в настоящее время в этих целях, наиболее изучены лишайники ( Hale, 1982).

Несмотря на широкое географическое распространение лишайников, их способность к выживанию в экстремальных природных и антропогенных условиях, многие виды, имеющие определенное практическое значение (корм, сырье для фармацевтической, пищевой и химической промышленности), находятся на грани исчезновения из-за переэксплуатации ресурсов или изменения условий произрастания. Особенно большое значение в изменении лихенофлоры и исчезновении видов лишайников имеет загрязнение окружающей среды.Поэтому в последние годы возникла необходимость охраны лишайников наравне с другими группами организмов. В настоящее время готовится список лишайников для включения в "Красную книгу СССР" (Трасс, Рандлане, 1983).

За последние годы загрязнение вызвало существенные изменения во флоре лишайников на обширных территориях в Европе, Азии и Северной Америке. По данным Й.Баркмана (Barkman, 1969) за 100 лет флора цветковых растений Голландии уменьшилась на 3,8 флора наземных мхов на 15 %, эпифитных мхов на 13 %, а флора эпифитных лишайников на 27 %. 0 заметном сокращении флоры лишайников в Словакии сообщает И.Пишут(1984; Pisut, 1962). X.Трасс указывает на исчезновение 15 видов лишайников в Эстонии (Трасс, 1978а). Наряду с исчезновением отдельных видов лишайников, на достаточно обширных территориях отмечено сокращение количества видов в городах и вокруг промышленных центров, где образовались т.н. "лишайниковые пустыни". А. Шмид ( Schmid, 1956 )* сообщал р об увеличении "лишайниковой пустыни" в Мюнхене с 11,5 км в р

1890 г. до 72,7 км в 1956 г. В Каракасе ( Vareschi, Moreno, у

1973) территория без лишайников увеличилась за 20 лет с 7,5

2 2 км , до 95 км , в Цюрихе "лишайниковая пустыня" возросла за 40 лет в девять раз (Zust, 1977 )й. Все это говорит о пагубном влиянии загрязненного воздуха на лишайники. Действенная охрана видов растений, в том числе и лишайников, возможна лишь к Цит. ПО Deruelle, 1983 при условии достаточно хорошего знания закономерностей их распространения. Как пишет академик А.Л. Тахтаджян (1978), сохранение биосферы, как и каждой отдельной экосистемы, невозможно без сохранения таксономического многообразия ее компонентов, т.е. отдельных таксонов, видов и их популяций.

В программу научных исследований Таллинского ботанического сада АН Эстонской ССР с 1969 года включены темы, связанные с изучением антропогенного воздействия на растительный покров. Начиная с 1972 года,проводятся исследования лишайниковой растительности городов и промышленных центров Эстонской ССР. Лихеноинди-кационные исследования, являющиеся основой настоящей диссертационной работы, составляют часть общей программы изучения распространения лишайников и мхов в естественных и антропогенных условиях.

Актуальность темы. В связи с развитием промышленности и городов усиливается антропогенное воздействие на окружающую среду. В североэстонском промышленном районе, включающем столицу ЭССР г.Таллин и центр северо-восточного сланцевого бассейна г.Кохтла-Ярве, наблюдается заметное воздействие загрязненного воздуха на растения, в том числе и лишайники. Эти центры отличаются по общему характеру загрязнения атмосферного воздуха. В г.Таллине преобладает загрязнение двуокисью серы (кислое), а в г.Кохтла-Ярве известняковой и сланцевой пылью и сланцевой золой (щелочное). Выявление различий в этих воздействиях позволяет уточнить закономерности влияния загрязненного воздуха на эпифит-ные лишайниковые синузии.

Изучение реакции эпифитных лишайников на различного типа загрязнение позволяет разработать надежные биологические методы мониторинга окружающей среды и способствует выявлению тенденции изменения состояния окружающей среды.

Актуальной является проблема охраны низших растений, в том числе и эпифитных лишайников. При разработке данной темы детально изучена флора эпифитных лишайников городов Северной Эстонии.

Цель и задачи исследования. Целью настоящей работы является уточнение и разработка методов использования эпифитных лишайников для индикации различного типа загрязнения (кислого и щелочного) атмосферного воздуха и составление лихеноиндикационных карт, отражающих состояние атмосферного воздуха в крупных городах (г.Таллин), в промышленных агломерациях (г.Кохтла-Ярве), а также в отдельных их районах (парк Кадриорг г.Таллина). Для достижения поставленной цели необходимо было решать следующие задачи:

1) выявить особенности эпифитной лихенофлоры и распространения отдельных видов эпифитных лишайников на изучаемых территориях в условиях кислого и щелочного загрязнения;

2) разработать объективную методику составления шкал токсито-лерантности эпифитных лишайников для конкретных условий загрязнения атмосферного воздуха;

3) выявить воздействие изменения свойств субстрата (коры дерева) на распространение эпифитных лишайников;

4) разработать методику сбора, обработки полевых материалов и интерпретации результатов в целях биологического мониторинга состояния окружающей среды;

5) собрать репрезентативный массив полевых данных (описаний и гербарных образцов) и составить лихеноиндикационные карты.

Научная новизна. Впервые в СССР составлены лихеноиндикационные карты для крупного города (г.Таллин) и промышленной агломерации (Кохтла-Ярве), показаны возможности применения лихеноиндикационных методов для картирования больших и малых территорий, показано воздействие пылевого загрязнения воздуха на эпи-фитные лишайники. Впервые проведены систематические исследования лишайниковых синузий на постоянных пробных квадратах с целью регистрации воздействия загрязнения, а также показано изменение относительной токситолерантности видов эпифитных лишайников в зависимости от характера загрязнения; применены новые методические приемы: квадратный метод полевых исследований, градиентный метод составления шкал относительной токситолерантности. Для СССР и Эстонской ССР найдены некоторые новые, а также редкие виды эпифитных лишайников.

Научно-практическая значимость работы. Система разработанных и усовершенствованных методов лихеноиндикации позволяет использовать эпифитные лишайники при биологическом мониторинге окружающей среды, а также оценке характера и распространения загрязнителей атмосферного воздуха на территориях крупных городов и промышленных центров или их отдельных районов.

Полученные фактические материалы и результаты (карты) могут быть использованы при составлении комплексных схем охраны природы, обзоров и прогнозов состояния окружающей среды, в качестве вспомогательного материала для создания и корректировки генпланов городов и детальной планировки населенных мест.

Основные научные положения диссертации.

I. При лихеноиндикационных исследованиях необходимо использовать параллельно два частных метода: картирование распространения индикаторных видов позволяет установить качественную сторону загрязнения (преобладание кислого или щелочного); зонирование территории на основе индексов эпифитных лишайниковых синузий дает количественную характеристику состояния синузий, отражающую степень загрязнения воздуха.

2. Примененные лихеноиндикационные методы эффективны при оценке распространения и качества загрязняющих примесей в атмосферном воздухе, позволяют получить репрезентативную информацию для ограниченных и обширных территорий.

3. Изменение кислотности субстратов под воздействием загрязнителей воздуха оказывает существенное влияние на характер распространения видов эпифитных лишайников и на состав лихеносину-зий. В условиях сложного загрязнения воздуха с преобладанием щелочной пыли возникают качественно новые эпифитные лишайниковые синузии, которые характеризуются повышенным количеством видов (по сравнению с природными).

4. Относительная токситолерантность одних и тех же видов меняется в зависимости от характера загрязнения воздуха (кислого или щелочного).

Апробация работы. Основные положения диссертации докладывались на: I Всесоюзном симпозиуме "Человек и биосфера" (Москва, 1973); Республиканской конференции "Индикация природных процессов и среды" (Лит.ССР, Паланга, 1976); Всесоюзной конференции "Лихеноиндикация состояния окружающей среды", (Таллин, 1978); П республиканской экологической конференции (Тарту, 1982); I Междунарожной школе по лихеноиндикации (Таллин, 1982); Всесоюзном симпозиуме "Биогеохимические аспекты криптоиндикации" (Цущино, 1982); I советско-американском симпозиуме "Взаимодействие между лесными экосистемами и загрязнителями" (Таллин, 1982); Научно-координационном совещании СЭВ "Охрана биогеоценозов и ландшафтов" (ЧССР, Братислава, 1983); а также были экспонированы на Всемирной выставке ЭКСПО-74 (США., Спокан, 1974) и на выставке "Человек и биосфера" на ВДНХ СССР (Москва, 1980).

Внедрение результатов работы. Результаты исследований, изложенные в диссертации, переданы для использования ГПИ "Эстги-просельстрой" для составления комплексной схемы "Охрана окружающей среды г.Таллина и его окрестностей" (1983) и "Оценка природной среды на примере североэстонского промышленного района" (1981); Лесному хозяйству зеленой зоны г.Таллина и Лахемааскому национальному парку (Управление охраны природы Министерства лесного хозяйства и охраны природы ЭССР, 1982); Отделу по охране окружающей среды Таллинского горисполкома СНД (.1984); Совету республиканской комплексной программы АН ЭССР "Рациональное использование, восстановление и охрана природных ресурсов" (1977).

Фактический материал для настоящей работы собран автором, начиная с 1972 года в пределах города Таллина, а в городе Кохтла-Ярве и его окрестностях с 1975 года. Общий объем материала включает 3636 описаний эпифитных лишайниковых синузий и более 5000 гербарных образцов, а также данные о кислотности коры 187 деревьев.

Полевые материалы были обработаны главным образом в Таллинском ботаническом саду АН ЭССР, а также при кафедре систематики растений и геоботаники Тартуского государственного университета, в лихенологическом гербарии при Отделе микологии и лихенологии Ботанического института им. В.Л.Комарова АН СССР, при кафедре ботаники Казанского государственного университета, в гербарии Словацкого национального музея в Братиславе, ЧССР.

Э€ К К

Автор выражает глубокую благодарность руководителю члену-корреспонденту АН ЭССР, профессору, д.б.н. Х.Х.Трассу за поддержку и многие полезные советы, др. И.Пишуту, Э.Нильсон, к.б.н. Р. Ратасу, к.г.н. А.Таранду, А.Ээнсаар, Т.Пийн, Р.Цукк, В.Виролайнен, А. Мете, К. Поом, X. Мосолайнен, К. Тамм, а также коллективу сектора биоиндикации Таллинского ботанического сада АН ЭССР за помощь и доброе отношение при выполнении и оформлении работы.

Заключение диссертации по теме «Экология», Мартин, Людмила Никитовна

- 152 -ВЫВОДЫ

1. Лихеноиндикация позволяет оценить общий характер загрязнения, его качественную и количественную стороны. Картина распространения индикаторных видов и соответствующее зонирование дает возможность установить качественную сторону загрязнения (преобладание кислого или щелочного), а также распространение загрязнителей на изучаемой территории. Зонирование территории на основе индексов лишайниковых группировок позволяет дать количественную характеристику состояния лишайниковых синузий, отражающую степень загрязнения воздуха. Следует особо подчеркнуть, что необходимо зонирование как по распространению видов, так и по инт дексам лихеносинузий, поскольку они дополняют друг друга.

2. Как показали гфоведенные исследования, относительная токситолерантность видов меняется в зависимости от характера загрязнения (кислого или щелочного), что обусловлено индивидуальностью реакции видов на лимитирующие экологические факторы. Это указывает на необходимость составления специальных шкал относительной токситолерантности для различных изучаемых территорий.

3. Изменение кислотности субстратов под воздействием загрязнителей воздуха оказывает существенное влияние на характер распространения видов эпифитных лишайников и на состав лихено-синузий. В условиях сложного загрязнения воздуха с преобладанием щелочной пыли возникают качественно новые эпифитные лишайниковые синузии, которые характеризуются повышенным количеством видов (по сравнению с природными).

4. Сравнение результатов лихеноиндикационного зонирования на основе индексов полеотолерантности (И.П.) и чистоты атмосфе

- 153 ры (И.А.Ч.) показывает некоторое преимущество первого в условиях мозаичного распределения сложного по составу загрязнения, поскольку И.П. зависит от токситолерантности (полеотолерантности) видов, а И.А.Ч. от количества ввдов на станции. В случае преобладания двуокиси серы, например в Таллине, оба индекса имеют достаточно высокие корреляции с расчетными концентрациями загрязнителя в воздухе (К^ д = 0,53; % д q = -0,62).

5. Лихеноиндикационное картирование является быстрым и эффективным методом оценки распространения загрязнителей на различных по величине территориях - от ограниченных, как отдельные парковые массивы (Кадриорг, площадь около 80 га) до сравнительно обширных территорий городов и промышленных агломераций (г.

2 2 Таллин - 168 км , г.Кохтла-Ярве - 60 км ). Преимущество лихеноиндикационных методов перед физико-химическими определениями примесей в атмосферном воздухе заключается в том, что разовые измерения с любой точностью отражают состояние воздуха лишь в данное время, а биоиндикационные методы позволяют установить многолетнее среднее загрязнение атмосферного воздуха практически в неограниченном количестве точек. Последнее особенно важно при неравномерной застройке в разнообразных ландшафтных условиях.

6. Применение использованных в диссертацци методов лихено-индикации лимитируется отсутствием форофитов (например, на значительной территории г.Кохтла-Ярве, район Ласнамяэ в г.Таллине) и возможно в пределах определенных интервалов концентраций загрязняющих веществ.

7. Анализ изменения видового состава и числа находок.отдельных видов на постоянных площадках в парке Кадриорг (г.Таллин) за 1974-82 гг. показал увеличение встречаемости наиболее устой

- 154

ЧИВЫХ К кислому загрязнению ВИДОВ Lepraria incana, Lecanora conizaeoides, сокращение встречаемости чувствительных видов рода Ramalina, Anaptychia ciliaris И др., ЧТО указывает на давление кислого загрязнения. На постоянных площадках в парках г. Кохтла-Ярве за период 1976-83 гг. видовой состав эпифитных лишайниковых синузий не изменился, отмечено некоторое увеличение общего числа находок лишайников.

8. При определении собранных гербарных материалов выявлен один НОВЫЙ ДЛЯ лихенофлоры СССР ВИД Lecanora conizaeoides, три новых вида ДЛЯ лихенофлоры ЭССР - Bacidia corticicola, Strangospora pinicola, Lecanora chloropolia, а также восемь редких для ЭССР видов лишайников.

9. Лихеноиндикационные методы картирования расцространения загрязнителей воздуха имеют практическое применение при составлении комплексных схем охраны природы и окружающей среды, при составлении и корректировек генеральных планов городов, при составлении проектов и реконструкции озеленения,при оценке и прогнозе состояния окружающей среды.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ПРАКТИЧЕСКОМУ ПРИМЕНЕНИЮ РЕЗУЛЬТАТОВ

ИССЛЕДОВАНИЯ

1. Результаты наших исследований позволяют заключить, что лихеноиндикация может быть применена для получения вспомогательного материала о состоянии атмосферного воздуха, необходимого при экологической экспертизе и прогнозировании экологических последствий различных народнохозяйственных мероприятий. Лихено-индикационная оценка состояния экосистем может быть одним из дополнительных материалов для обоснования создания заповедников, особенно биосферных заповедников - эталонов природы.

2. Лихеноиндикационное картирование и слежение за изменениями во флоре и структуре лишайниковых синузий на постоянных квадратах являются перспективными методами фонового мониторинга в заповедниках и биосферных заповедниках. Точное фиксирование материала позволяет дать оценку состояния не только лихеносину-зий и атмосферного воздуха, но оценить общую степень антропогенного влияния на изучаемые экосистемы.

3. Результаты лихеноиндикационных исследований могут быть использованы при закладке новых и реконструкции старых парков и зеленых зон городов. Это полезно в первую очередь из-за возможности установить распространение потоков загрязненного воздуха в конкретных ландшафтных условиях, что необходимо для разработки мероприятий по управлению качеством атмосферного воздуха в пределах зон отдыха.

4. Лихеноиндикационные данные могут быть использованы при детальной планировке жилых кварталов, дорожной сети и других коммуникаций, размещений промышленных предприятий. Лихеноинди

- 156 кационные карты, составленные для всей территории города могут быть вспомогательным материалом при корректировке генеральных планов.

5. Лихеноиндикационные данные могут быть использованы при разработке методов нормирования антропогенных нагрузок, при составлении стандартов среды. В этом аспекте особо важными являются стенотопные индикаторные виды с хорошо изученной экологией.

6. Лихеноиндикация как раздел курса экологии может быть включен в программу подготовки студентов-экологов, в программу повышения квалификации инспекторов охраны природы, работников заповедников и преподавателей биологии и географии.

7. Лихеноиндикация может быть рекомендована в качестве внеклассной работы для учеников старших классов средней школы.

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Мартин, Людмила Никитовна, 1984 год

1. Алисов Б.П. Климат СССР. МГУ, 1956.

2. Безуглая Э.Ю., Завадская Е.К. Распределение концентрации примесей в городском воздухе. Труды IT0, 1975, 325, 87-97.

3. Взаимодействие лесных экосистем и атмосферных загрязнителей, ч. I, II. Таллин, 1982.

4. Вернадский В.И. Биосфера. М., 1967.

5. Вернадский В.И. Живое вещество. М., 1978.

6. Голубкова Н.С. Компоненты лишайников и их взаимоотношения. -В кн.: Жизнь растений, т.З. М., 1977, 380-389.

7. Голубкова Н.С., Малышева Н.В. Влияние роста города на лишайники и лихеноиндикация атмосферных загрязнений г. Казани. -Бот. журн., 1978, 63, II45-II54.

8. Горбач Н.В. Влияние эмиссии предприятий химической промышленности на эпифитную лихенофдору. В кн.: Лихеноиндикация состояния окружающей среды. Таллин, 1978, 44-48.

9. Город Кохтла-Ярве и Кохтла-Ярвеский район. Таллин, 1971.

10. Заварина М.В. Профили расчетных скоростей и скоростных напоров ветра. Труды IT0, вып. 303, 41-49.

11. Израэль Ю.А., Филиппова Л.М., Инсаров Г.Э., Семевский Ф.Н., Семенов С.М. Влияние фонового загрязнения природной среды на биоту: проблемы оценки и прогноз. В кн.: Проблемы экологического мониторинга и моделирование экосистем. Л., 1982, 6-18.

12. Израэль Ю.А., Филиппова Л.М., Ровинский Ф.Я. Экологический мониторинг и биосферные заповедники. М., 1981.1. Климат Таллина. Л., 1982.

13. Кюннапуу С., Раукас А. Рельеф и четвертичная толща. В кн.: История Таллина. Таллин, 1983, 19-36.

14. Лийв С.Э. Индикация степени загрязнения воздуха с помощью лишайников . В кн.: Тезисы докладов У делегатского съезда Всесоюзного ботанического общества. Киев, 1973, 374-375.

15. Лийв С.Э. Влияние городской среды на распространение лишайников.- В кн.: Пятая конференция по споровым растениям Средней Азии и Казахстана, ч. 2. Ашхабад, 1974, 217-218.

16. Лийв С. Опыт составления биоиндикационных карт в городах Тарту и Вильянди (Южная Эстония). В кн.: Индикация природных процессов и среды. Материалы республиканской конференции. Вильнюс, 1976, 58-60.

17. Лийв С. Лихеноиндикационное картирование в городах Тарту и Вильянди. В кн.: Исследования по проблемам экологии и рационального использования природных ресурсов. Тарту, 1978а, 5-9.

18. Лийв С. Лихеноиндикация состояния воздуха. В кн.: Проблемы современной экологии. Человек, экология и сельское хозяйство в Эстонской ССР. Тарту, 19786, 23-24.

19. Лийв С., Тамм К., Таранд А. Сравнение методов лихеноиндикации и расчета распределения концентраций so2. В кн.: Лихеноиндикация состояния окружающей среды. Таллин, 1978, 140-145.

20. Лоренс Дж.А., Вайнштейн Л.Х. Влияние загрязнителей на продуктивность растений. В кн.: Взаимодействие лесных экосистем и атмосферных загрязнителей, ч. I. Таллин,1982, 132-152.

21. Маанвере Э. Климат. В кн.: История Таллина. Таллин, 1983, 44-50.

22. Мартин Л.Н. Возможности картирования состояния городской атмосферы при помощи лишайников. В кн.: Пятая конференция по споровым растениям Средней Азии и Казахстана, ч. 2, Ашхабад, 1974, 240-242.

23. Мартин Л.Н. Детальное лихеноиндикационное картирование загрязнения воздуха в парке Кадриорг (Таллин). В кн.: Индикация природных процессов и среды. Вильнюс, 1976, 61-63.

24. Мартин Л. К методике лихеноиндикационного картирования.- В кн.: Проблемы современной экологии. Человек, экология и сельское хозяйство в Эстонской ССР. Тарту, 1978а, 22-23.

25. Мартин Л.Н. Лихеноиндикационное картирование г.Таллина.-В кн.: Лихеноиндикадия состояния окружающей среды. Таллин, 19786, 134-139.

26. Мартин Л.Н. Флористический состав и распространение эпифитных лишайников в различных условиях загрязнения воздуха. В кн.: Экология и биология низших растений. Минск, 1982, 235-236.

27. Мартин Л.Н., Мартин Ю.Л. Определение степени полеотолерантности лишайников при помощи линейной ординации. Folia Cryptogamica Estonica, 1974, 5, 33-40.

28. Мартин Л.Н., Нильсон Э.М. Устойчивость эпифитных лишайников в различных условиях загрязнения. В кн.: Биогеохимические аспекты криптоиндикации. Таллин, 1982, 39-40.

29. Мартин Л.Н., Нильсон Э.М. Распространение эпифитных лишайников в городе Кохтла-Ярве. В кн.: Человек, растительность- 160 и почва. Тарту, 1983, 62-80.

30. Мартин Л., Ээноаар А. Лихеноиндикация и математическое моделирование распространения двуокиси серы на территории Таллина. Изв. АН ЭССР, 32, Биология, 1983, 3, 206--2X5.

31. Мартин Ю. Лихеноиндикация состояния окружающей среды. В кн.: Взаимодействие экосистем и атмосферных загрязнителей, ч. I. Таллин, 1982, 27-47.

32. Мартин Ю.Л., Мартин Л.Н. Фитоиндикация загрязнения атмосферного воздуха. В кн.: Биосфера и человек. М., 1975, 300-302.

33. Мартин Ю.Л., Мартин Л.Н. Лишайники и круговорот серы в условиях промышленного загрязнения атмосферы. В кн.: Биохимические циклы в биосфере. Материалы УП Пленума СКОПЕ. М., 1976, 269-272.

34. Мартин Ю., Назаров А.Г. Биогеохимические аспекты метода лихено-индикации. В кн.: Лихеноиндикация состояния окружающей среды. Таллин, 1978, 19-23.

35. Международная школа по лихеноиндикации. Таллин, 1984.

36. Мережковский К.С. Дополнение к списку лишайников окрестностей Ревеля. Казань, 1913.

37. Миркин Б.М., Розенберг Г.С. Толковый словарь современной фитоценологии. М., 1983.

38. Митров Б.А. Газовый состав атмосферы земли и методы его анализа. М., 1961.

39. Мюйрисепп К. Коренные породы и подземные воды. В кн.: История Таллина. Таллин, 1983, 11-18.

40. Николаевский B.C. Биологические основы газоустойчивости растений. Новосибирск, 1979.

41. Нильсон Э. Антропогенные изменения физиологии лишайников.- 161

42. В кн.: Лихеноиндикация состояния окружающей среды. Таллин, 1978, I49-I5I.

43. Нильсон Э.М. Кислотность субстрата как важный фактор распространения эпифитных лишайников. В кн.: Экология и биология низших растений. Минск, 1982, 237-238.

44. Нильсон Э.М., Мартин Л.Н. Эпифитные лишайники в условиях кислого и щелочного загрязнения. В кн.: Взаимодействие лесных экосистем и атмосферных загрязнителей. Таллин, 1982, 88-100.

45. Питеранс А. Зоны распространения лишайников в городе Рига. -В кн.: Проблемы изучения грибов и лишайников. Тарту, 1965, I9I-I94.

46. Пишут И. Картирование современного распространения эпифитных лишайников Словакии. В кн.: Международная школа по лихеноиндикации. Таллин, 1984, 58-64.

47. Пярн А., Трасс X., Цобель К. Лихеноиндикация степени загрязненности атмосферного воздуха в Прибайкалье.- В кн.: Биогеохимические аспекты криптоиндикации. Таллин, 1982, 37-38.

48. Региональный экологический мониторинг. М., 1983, 263.

49. Рябошапко А.Г. Атмосферный цикл серы. В кн.: Глобальный биогеохимический цикл серы и влияние на него деятельности человека. М., 1983, 170-253.

50. Советская Эстония. Таллин, 1979.

51. Справочник по климату СССР. Вып. 4. Температура воздуха и почвы. Л., 1965.

52. Справочник по климату СССР. Вып. 4. Ветер. Л., 1966.

53. Тахтаджян А.Л. Флористические области земли. Л., 1978.

54. Тинсли И. Поведение химических загрязнителей в окружающей среде. М., 1982.

55. Трасс Х.Х. Анализ лихенофлоры Эстонии. Автореферат дис. на со-иск. уч. степ. докт. б иол. наук. Тарту, 1968.

56. Трасс X. Элементы и развитие лихенофлоры Эстонии. Уч. зап. ТГУ, 268. Тр. по бот., 9, Тарту, 1970, 1-233.

57. Трасс X. Полеотолерантность лишайников. В кн.: Материалы У1 Симпозиума микологов и лихенологов прибалтийских республик, ч. I. Рига, 1971, 66-70.

58. Трасс Х.Х. Лишайники. Природа, 1973, 3, 10-20.

59. Трасс Х.Х. Лишайники и их отличие от других растений. В кн.: Жизнь растений, т. 3., М., 1977, 379.

60. Трасс X. Антропогенные изменения в лихенофлоре Эстонии.- В кн.: Лихеноиндикация состояния окружающей среды. Таллин, 1978а, 25-27.

61. Трасс X. Успехи и проблемы лихеноиндикации загрязненности воздуха. В кн.: Лихеноиндикация состояния окружающей среды. Таллин, 19786, 16-18.

62. Трасс Х.Х., Рандлане Т.В. Проблемы охраны низших растений. -В кн.: Охрана генофонда природной флоры. Новосибирск, 1983, 88-92.

63. Холлидей Е.С. Исторический обзор загрязнения атмосферного воздуха. -В кн.: Загрязнение атмосферного воздуха, ВОЗ. Женева, 1962.

64. Шапошникова Н.А. Лихеноиндикация состояния окружающей среды в районе пос. Дальнегорск. В кн.: Брио-лихенологиче-ские исследования высокогорных районов и Севера СССР. 1981, II9-I20.

65. Ahmadjian V. The lichen symbiosis: its origin and evolution. -Evolutionary Biology, 1970, 4,

66. Ahti T. Notes on the distribution of Lecanora conizaeoides. -Lichenologist, 1965, 3, 91-92.

67. Ahti Т., Vitikainen 0. Bacidia chlorococca, a common toxitole-rant lichen in Finland. Mem. Soc. Fauna Flora Fenn., 1974, 49, 95-100.

68. Air pollution and lichens / Eds. B.M. Ferry, M.S. Baddeley, D.L. Hawksworth. London, 1973.

69. Atlas of the lichens of the British Isles / Eds. M.R.D. Seaward, C.J.B. Hitch. Cambridge, 1982.

70. Arnold F. Zur Lichenflora von Munchen. Ber. Bayer, bot. Ges., 1891-1901, 1-2, 5-8. Цит. no Hawksworth, 1971.

71. Baddeley M.S., Ferry B.W., Finegan E.J. A new method of measuring lichen respiration: response of selected species to temperature, pH and sulphur dioxide. Lichenolo-gist, 1971, 5, 18-25.

72. Baddeley M.S., Ferry B.W., Finegan E.J. The effect of sulphur dioxide on lichen respiration. Lichenologist, 1972, 5, 283-291.

73. Baddeley M.S., Ferry B.W., Finegan E.J. Sulphur dioxide and respiration in lichens. In: Air pollution and lichens. London, 1973, 299-313.

74. Barkman J.J. Phytosociology and ecology of cryptogamic epiphytes. Assen, 1958.

75. Barkman J.J. De verarming van de cryptogamenflora in ons land gedurende de laatste honderd jaar. Natura, 1961, 58, 141-151.

76. Barkman J.J. De epifyten-flora en -vegetatie van Midden-Limburg (Belgie)Ver. K. ned. Akad. Wet., 1963, 54, 4, 1-46.

77. Barkman J.J. The influence of air pollution on bryophytes andlichens. In: Air pollution. Proc. of the first european congress on the influence of air pollution on plants and animals, Wageningen, 1968. Wageningen, 1969, 197

78. Bfeschel R. Flechten und Moose im St. Peter in Salzburg. Mitt.

79. Naturw. Arb. Gemein. Haus Nat. Salzb.,1952, 2, 44-51.

80. Beschel R. Flechtenvereine der Stadte, Stadtflechten und ihr Wachstum. Ber. Naturwiss.-med. Ver., Innsbruck, 1958, 52, 1-158.

81. Biosphere reserves, MAB Information System, compilation 3. UNESCO, Paris, 1983.

82. Bouly de Lesdain M. Lichens recueillis dans la ville et dans la citadelle de Lille. Bull. Soc. Bot. Nord Fr., 1950, 3, 91-92.

83. Brightman F.H., Seaward M.R.D. Lichens of man-made substrates. In: Lichen ecology. London etc., 1977,253-293.

84. Brodo I.M. Transplant experiments with corticolous lichensusing a new technique. Ecology, 1961, 42, 838-841.

85. Brodo I.M. Lichen growth and cities: A study on Long Island, New York. Bryologist, 1966, 69, 427-449.

86. Brodo I.M. Lichens and cities. In: International symposium on identification and measurment of environmental pollutants. Ottawa, 1972, 325-328.

87. Case J.W. The influence of three sour gas processing plants on the ecological distribution of epiphytic lichens in the vicinity of Fox Creek and Whitecourt, Alberta, Canada. Water, Air and Soil Pollution, 1980, 14, 45-68.- 165

88. Coppins B.J. The "Drought hypothesis". In: Air pollution and lichens. London, 1973, 124-142.

89. Deruelle S. Les lichens et la pollution atmosph&rique. Bull. Ecol., 1978a, 9, 2, 87-128.

90. Deruelle S. Etude comparfee de la sensibility de trois mfethodes d4estimation de la pollution atmosphferique en utili-sant les lichens comrae indicateurs biologiques dans la region de Mantes (Yvelines). Rev. Bryol. Lichfe-nol., 1978b, 44, 4, 429-441.

91. Deruelle S. Ecologie des Lichens du Bassin Parisien. These de Doctorat DEtat fes Sciences Naturelles. Paris 6: a l4Univ. Pierre et Marie Curie, 1983, ЗбО p.

92. Deruelle S., Lallemant R. Les lichens temois de la pollution. Paris, 1983.

93. De Sloover J., LeBlanc F. Mapping of atmospheric pollution on the basis of lichen sensitivity. In: Proc. of the symposium on advances in tropical ecology. Varnasi, 1968, 42-56.

94. De Wit T. Epiphytic lichens and air pollution in the Netherlands. Bibliotheca Lichenologica, 5, Vaduz, 1976.

95. Du Rietz G.E. Om fattigbark- och rikbarksamhallen. Svensk. Bot. Tidskr., 1945, 39, 147-150.

96. Eensaar A. Linna ohubasseini saastumise matemaatiline modellee-rimine. In: Inimtegevus ja keskkonnakaitse. Tallinn, 1981, 128-131.

97. Erichsen F. Die Flechten des Moranengebiets von Ostschleswig mit Berucksichtigung der angrenzenden Gebiete. Ver. Bot. Ver. Prov. Brandenb., 1928, 70, 128-223. Цит. ПО Hawksworth, 1971.

98. Farrar J.F. The lichen as ecosystem: observation and experiment.1.: Lichenology: progress and problems. London etc., 1976, 385-406.

99. Felfjjoldy L. A v&rosi levego hat&sa az epiphyton zuzm6veget&-ci6ra Debrecenben. - Acta geobot. Hungar., 1942, 332-349. Цит. no Eawksworth, 1971.

100. Fenton A.F. Lichens as indicators of atmospheric pollution. -Ir. Fat. Journ., 1960, 13, 153-159.

101. Fenton A.F. Atmospheric pollution of Belfast and its relationship to the lichen flora. Ir. Nat. Journ., 1964, 14, 232-245.

102. Ferry B.W., Goppins B.J. Lichen transplant experiments and air pollution studies. Lichenologist, 1979, 11, 63-73.

103. Follmann G. ftber den Riickgang der Flechtenflora in Stadtgebiet von Kassel (Nordhessen, Bundesrepublik Deutschland). Philippia, 1973, 1, 241-257.

104. Gilbert O.L. Lichens as indicators of air pollution in the Tyne Valley. In: Ecology and Industrial Society. Oxford, 1965, 35-47.

105. Gilbert O.L. Biological estimation of air pollution. In: Plant pathologist's pocketbook. Kew, 1968a, 200-207.

106. Gilbert O.L. Bryophytes as indicators of air pollution in the Tyne Valley. New Phytol., 1968b, 67, 15-30.

107. Gilbert O.L. The effect of S02 on lichens and bryophytes around Newcastle upon Tyne. In: Air pollution. Proc. of the first european congress on the influence of air pollution on plants and animals, Wageningen, 1968. Wage-ningen, 1969, 223-235.

108. Gilbert O.L. A biological scale for the estimation of sulphur dioxide pollution. New Phytol., 1970a, 69, 629-634.

109. Gilbert O.L. Further studies on the effect of sulphur dioxide- 167 on lichens and bryophytes. New Phytol., 1970b, 69, 605-627.

110. Gilbert O.L. An alkaline dust effect on epiphytic lichens. -Lichenologist, 1976, 8, 173-178.

111. Goodman G.T., Roberts T.M. Plants and soils as indicators of metal in the air. Nature, 1971, 231, 287-292.

112. Grindon L.H. The Manchester flora. 1859. ЦйТ. ПО Hawksworth, 1971.

113. Grodzinska K. Acidification of tree bark as a measure of air pollution in Southern Poland. Bull. Acad. Pol. Sci., 1971, 19, Ser. Sci. Biol., 11, 189-195.

114. Hajdfck J., Lisick&. E., Pisut I. Haufigkeit epiphytischer Flech-ten einiger Parkanlagen im Gebiet von Bratislava. -Ac. Rev. natur. Mus. nat. Slov., 1975, 21 : 75-117.

115. Hale M.E., Jr. Lichens as bioindicators and monitors of airpollution in the Plat Tops wilderness area, Colorado. Pinal report: Forest Service contract N. OM RPP R-2-81-SP35, 1982, 80 p.

116. Haugsja P.K. tiber den EinfluS der Stadt Oslo auf die Flechten-vegetation der Baume. Nyt. Mag. Naturvid., 1930, 68, 1-116. Цит. ПО Hawksworth, 1971.

117. Hawksworth D.L. Lichens as litmus for air pollution: a historical review. Intern. Journ. Environmental Studies, 1.971, 1, 281-296.

118. Hawksworth D.L. Mapping studies. In: Air pollution and lichens. London, 1973, 38-76.

119. Hawksworth D.L. Literature on air pollution and lichens. IV et V. Lichenologist, 1976, 7, 62^66, 173-177.

120. Hawksworth D.L., Chapman D.S. Pseudevernia furfuracea (L.)Zopf.and its chemical races in the British Isles. Liche- 168 nologist, 1971, 5, 51-58.

121. Hawksworth D.L., Rose F. Qualitative scale for estimating sulphur dioxide pollution in England and Wales using epiphytic lichens. Nature, 1970, 227, 145-148.

122. Hawksworth D.L., Rose F. Lichens as pollution monitors. London, 1976.

123. Hawksworth D.L., Rose F., Coppins B.J. Changes in the lichenflora of England and Wales attributable to pollution of the air by sulphur dioxide. In: Air pollution and lichens. London, 1973, 330-367.

124. Hill D.J. Experimental study of the effect of sulphite on lichens with reference to atmospheric pollution. New Phy-tol., 1971, 70, 831-836.

125. H^gdahl В., Karstensen R., Virik E. Solution of an indemnity case for damage to vegetation around an aluminium smelter. 106th Ann. Meet. Am. Inst. Mech. Engrs., Atlanta, GA. 1977, 425-432. Цит. по Лоренс, Вайнштейн, 1982.

126. Johnsen I., Stfchting U. Influence of air pollution on the epiphytic lichen vegetation and bark properties of deci- 169 duous trees in the Copenhagen area. Oikos, 1973, 24, 344-351.

127. Johnson D.W. Air pollution and the distribution of corticolous lichens in Seattle, Washington. Northwest Sc., 1979, 53, 4, 257-263.

128. Jones E.W. Some observations on the lichen flora of tree boles, with special reference to effect of smoke. Revue Bryol. Lichfenol., 1952, 21, 96-115.

129. Jurging P. Epiphytische Flechten als Bioindikatoren der Luft-verunreinigung dargestellt an Untersuchungen und Be-obachtung in Bayern. Bibliotheca Lichenologica, 1975, 4, 1-164.

130. Kauppi M. Fruticose lichen transplant technique for air pollution experiments . Flora, 1976, 165, 407-414.

131. Kauppi M. The influence of nitrogene-rich pollution components on lichens.- Acta Univ. Oul., 1980, A, 101, Biol., 9, 1-25.

132. Kessel H., Kunnapuu S. Kvaternaari-geoloogiline matk Tallinna iimbruses. Eesti Loodus, 1970, 9, 566-571.

133. Klement 0. Zur Flechtenflora des Kolner Domes. Decheniana, 1956, 109, 87-90.

134. Kunnapuu S. MandrijaS, taandumisest Tallinna iimbruses. In:

135. Eesti Geograafia Seltsi aastaraamat, 1960/61. Tallinn, 1962.

136. Kurokawa S. Preliminary studies on lichens of urban areas in

137. Japan. In: Fundamental studies in the characteristics of urban ecosystems. Chiba, 1973, 80-85.

138. Blanc F. Influence de l*atmosph£re pollute des grandes agglo-mdrations urbaines sur les fepiphytes corticoles. Revue Can. Biol., 1961, 20, 823-827.

139. Blanc F. Epiphytes and air pollution. In: Air pollution.

140. Proc. of the first european congress on the influence of air pollution on plants and animals, Wageningen, 1968. Wageningen, 1969, 211-221.

141. Blanc F. Possibilities and methods for mapping air pollution on the basis of lichen sensitivity. In: Mitteil. Forstlich. Bundes-Versuchs., Wien, 1971, 92, 103-126.

142. Blanc F., Comeau G., Rao D.N. Fluoride injury symptoms in epiphytic lichens and mosses. Can. J. Bot., 1971, 49, 1691-1698.

143. Blanc P., Rao D. Reaction de quelques lichens et mousses fepi-phytiques ё. 1'anhydride sulfureux dans la rdgion de Sudbury, Ontario. Bryologist, 1966, 69, 338-346.

144. Blanc F., Rao D.N. Effects of sulphur dioxide on lichen and moss transplants. Ecology, 1973, 54, 612-617.

145. Blanc F., Rao D.N. Effects of air pollutants on lichens and bryophytes. In: Responses of plants to air pollution. New York, 1975, 237-272.

146. Blanc P., Rao D.N., Comeau G. The epiphytic vegetation of Po-pulus balsamifera and its significance as an air pollution indicator in Sudbury, Ontario. Can. J. Bot., 1972, 50, 519-528.

147. Blanc P., Robitaille G., Rao D.N. Ecophysiological responseof lichen transplants to air pollution in the Murdoch-ville gaspe copper mines area, Quebec. J. Hattori Bot. Lab., 1976, 40, 27-40.

148. Magdefrau K. Flechtenvegetation und Stadtklima. Naturw. Rdsch. Stuttg., 1960, 13, 210-214.

149. Manning W.J., Feder A.W. Biomonitoring air pollutants with plants. London, 1980.

150. Martin J. Lichen indication studies in the Estonian S.S.R.1.: Anthropogenous changes in the plant cover of Estonia. Tartu, 1981, 108-125.

151. Martin L., Martin J. Comparison of two epiphytic lichen community indices reflecting air pollution. Folia Cryp-togamica Estonica, 1974, 6, 41-48.

152. Martin L., Trass Kh., Martin J. Phytoindication of atmospheric pollution. EXPO-74, Spokane, USA, 1974. .

153. Mattick P. Flechtenvegetation und Flechtenflora des Gebietes der Freien Stadt Danzig. Ber. westpreuss. bot.-—zool. Ver., 1937, 59, 1-54. Цит. ПО Hawksworth, 1971.

154. Mellanby K. Pesticides and pollution. London, 1967.

155. Moore C.C. A modification of the index of atmospheric purity method for substrate differences. Lichenologist, 1974, 6, 156-157.

156. Morgan-Huws D.I., Haynes F.N. Distribution of some epiphytic lichens around on oil refinery at Fawley, Hampshire. In: Air pollution and lichens. London, 1973,89-108.

157. Mrose H. Die Verbreitung baumbewohnender Flechten in Abhangig-keit vom Sulfatgehalt der Niederschlagswasser. Bio-klira. Beibl., 1941, 8, 58-60. Цит. ПО Hawksworth, 1971.

158. Nash Т.Н. Lichen sensitivity to hydrogen fluoride. Bull. Tor-rey Bot. Club, 1971, 98, 103-Ю6.

159. Nash Т.Н. Sensitivity of lichens to sulphur dioxide. Bryolo-gist, 1973, 76, 333-339.

160. Nieboer E., Ahmed H.M., Puckett K.J., Richardson D.H.S. Heavy metal content of lichens in relation to distance from a nickel smelter in Sudbury, Ontario. Lichenologist, 1972, 5, 292-304.

161. Nieboer E., Puckett K.J., Richardson D.H.S., Tomassini F.D.,- 173

162. Grace В. Ecological and physicochemical aspects of the accumulation of heavy metals and sulphur in lichens. In: Intern, conf. on heavy metals in the environment, symp. proc., 1977, 2, 1, 331-352.

163. Nieboer E., Richardson D.H.S., Puckett K., Tomassini F.D. The phototoxicity of sulphur dioxide in relation to measurable responses in lichens. In: Effects of air pollutants on plants. Cambridge, 1976, 61-85.

164. Nienburg W. Studien zur Biologie der Flechten. I, II, III,

165. Z. Bot., 1919, 11, 1-38. Цит. ПО Hawksworth, 1971.lylander W. Les lichens du Jardin du Luxembourg. Bull. Soc.bot. Fr., 1866, 13, 364-372. Цит. ПО Hawksworth, 1971.

166. Pearson L., Skye E. Air pollution affects pattern of photosynthesis in Parmelia sulcata, a corticolous lichen. Science, 1965, 148, 1600-1602.

167. Pilegaard K. Airborne metals and S02 monitored by epiphytic lichens in an industrial area. Environ. Pollut., 1978, 17, 81-92.

168. Pisut I. Bemerkung zur Wirkung der Exhalationprodukte auf die

169. Flechtenvegetation in der Umgebung von Rudfiany (Nord-ostslowakei). Biologia, Bratislava, 1962, 17, 481-494.

170. Pisut I., Jelinkova E. liber die Artberechtigung der Flechte Lecanora conizaeoides Nyl. ex Cromb. Preslia, 1971, 43, 254-257.

171. Puckett K.J., Nieboer E., Flora W.P., Richardson D.H.S. Sulphur dioxide: its effect on photоsynthetic fixation in lichens and suggested mechanisms of phytotoxicity. -New Phytol., 1973a, 72, 141-154.

172. Puckett K.J., Nieboer E., Gorzinski M.J., Richardson D.H.S. The uptake of metal ions by lichens: a modified ion-exchange process. New Phytol., 1973b, 72, 329-342.

173. Puckett K.J., Tomassini F.D., Nieboer E., Richardson D.H.S. Potassium efflux by lichen thalli following exposure to aqueous sulphur dioxide. New Phytol., 1977, 79, 135-145.

174. Pyatt F.B. Atmospheric pollution in South Wales in relation to the growth and distribution of lichens. Ph.D. Thesis, Univ. of Wales, 1969. Цит. ПО Hawksworth, 1971.

175. Pyatt P.B. Lichens as indicators of air pollution in a steel producing town in South Wales. Environ. Pollut., 1970, 1, 45-56.

176. Rao D.N., LeBlanc P. Effects of sulphur dioxide on the lichen algae, with special reference to chlorophyll. Bryo-logist, 1966, 69, 69-75.

177. Rao D.N., LeBlanc P. Influence of an iron-sintering plant on corticolous epiphytes in Wawa, Ontario. Bryologist, 1967, 70, 141-157.

178. Rasanen V. liber Plechtenstandorte und Plechtenvegetation imwestlichen Nordfinland. Ann. Soc. Zool.-Bot. Vana-mo, 1927, 7,

179. Richardson D.H.S., Puckett K.J. Sulphur dioxide and photosynthesis in lichens. In: Air pollution and lichens. London, 1973, 283-298.

180. Rose P. Lichens as pollution indicators. Your Environment, 1970, 1, 185-189.

181. Rose P. Detailed mapping in south-east England. In: Air pollution and lichens. London, 1973, 77-88.

182. Ruhling A., Tyler G. An ecological approach to the lead problem.- 175

183. Bot. Notiser, 1968, 121, 321-324. Rydzak J. Rozmiezczenie i ekologia porost&w miasta Lublina. -Ann. Univ. Mariae Curie-Sklodowska, 1954, 8C, 233-356. Rydzak J. Influence of small towns on the lichen vegetation.

184. Showman R.E. Residual effects of sulphur dioxide on the netphotosynthetic and respiratory rates of lichen thalli and cultured lichen symbionts. Bryologist, 1972, 75, 335-341.

185. Skye E. Lichens as biological indicators of air pollution.

186. Ann. Rev. Phytopath., 1979, 17, 325-341. S^chting U., Johnsen I. Changes in the distribution of epiphy-. tic lichens in the Copenhagen area from 1936 to 1972.- Bot. Tidsskr., 1974, 69, 60-63.

187. Sundstrbm K.-R., Hallgren J.-E. Using lichens as physiological indicators of sulfurous pollutants. Ambio, 1973, 2, 13-22.

188. Swieboda M., Kalemba A. The lichen Parmelia physodes (L.) Ach.as indicator for determination of the degree of atmospheric air pollution in the area contaminated by fluorine and sulphur dioxide emission. Acta Soc. Bot. Pol., 1978, 47. 1-2, 25-40.

189. Taoda H. Mapping of air pollution based on epiphytic cryptogams in bay-coast cities of Chiba prefecture. In: Integrated ecological studies in bay-coast cities. II. Chiba, 1980, 21- 25.

190. Tarand A. Kui kaugele merest ulatuvad briisid. Eesti Loodus, 1970, 1, 48-51.

191. Tarand A. Tallinna briisid. In: Eesti Geograafia Seltsi aas-taraamat 1971/1972. Tallinn, 1974, 54-60.

192. Thrower S.L. Air pollution and lichens in Hong-Kong. Licheno-logist, 1980, 12, 305-311.

193. Tomassini P.D., Lavoie P., Puckett K.J., Nieboer E., Richardson D.H.S. The effect of time exposure to sulphur dioxide on pottasium ion loss from and photosynthesis in the lichen Cladina rangiferina (L.) Harm. New Phytol., 1977, 79, 147-155.

194. Trass H. Samblikud ohu saastatuse indikaatorid. - Eesti Loodus, 1968a, 2, 80-83.

195. Trass H. Indeks samblikuruhmituste kasutamiseks ohu saastatuse raaaramisel. Eesti Loodus, 1968b, 10, 628.

196. Trass H. Lichen sensitivity to the air pollution and index of poleotolerance (I.P.). Folia Cryptogamica Estonica, 1973, 3, 19-22.

197. Trtimpener E. Uber die Bedeutung der Wasserstoff-Jonkonzentra-tion fUr die Yerbreitung von Flechten. Beih. bot. Zbl. 1926, 42, 321-354. Цит. ПО Hawksworth, 1971.

198. Turk R., Wirth V. The pH dependence of S02 damage to lichens. Oecologia (Berl.), 1975, 19, 285-291.

199. Turk R., Wirth W., Lange 0. COg-Gaswechsel-Untersuchungen zur S02-Resistenz von Flechten. Oecologia, 1974, 15, 33-64.

200. Varesehi V., Moreno E. La contaminacion en Caracas en los anos 1953 У 1973. Bol. Soc. Venez. Cienc. Nat., 1973, 30, 387-444. Цит. ПО Dlruelle, 1983.

201. Vick C.M., Bevan R. Lichens and tar spot fungus (Rhytisma ace-rinum) as indicators of sulphur dioxide pollution on Merseyside. Environ. Pollut., 1976, 11, 203-216.

202. Wentzel K.F. Internationale Tagung forstlicher Rauchschadenver-standiger in Tharand. Forstarchiv, 1961, 10,

203. Windier D.R. A proposal to the power plant siting program. Towson State Univ. Found., 1977, 32 pp.

204. Wirth V. Flechtenflora. Stuttgart, 1980.

205. Zust S. Die Epiphytenvegetation im Raume Ziirich als Indikator der Umweltbelastung. Veroff. geobot. Inst. Zurich, 1977, 62, 1-113. Цит. ПО Deruelle, 1983.

206. Kadrioru park looduslikud tingimused, kliima, taimkate, maas-tikuarhitektuuriline olukord ning antropogeensed ten-dentsid, 1973, 1974, 1975. Рукопись в Таллинском ботаническом саду АН ЭССР.