Лесотипологические особенности растительности и почв Зауральской холмисто-предгорной провинции тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.03.02, кандидат наук Золотова, Екатерина Сергеевна
Золотова, Екатерина Сергеевна
кандидат наук
2013
- Специальность ВАК РФ06.03.02
- Количество страниц 209
Оглавление диссертации кандидат наук Золотова, Екатерина Сергеевна
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
Глава 1. ИССЛЕДОВАНИЯ ЛЕСНОЙ РАСТИТЕЛЬНОСТИ И ПОЧВ НА СРЕДНЕМ УРАЛЕ
1.1. Генетическая типология и ее становление в условиях Среднего Урала
1.2. Исследования лесных почв на Среднем Урале
1.3. Исследование растительности на Среднем Урале и методологические проблемы изучения лесов
1.4. Изучение взаимосвязи лесной растительности и почв
Глава 2. ПРИРОДНО-КЛИМАТИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ РАЙОНА ИССЛЕДОВАНИЙ
2.1. Географическое положение и климат Среднего Урала
2.2. Рельеф и геологическое строение Среднего Урала
2.3. Почвенный покров Зауральской холмисто-предгорной провинции
2.4. Растительность Среднего Урала
2.5. Объекты исследования
Глава 3. РАСТИТЕЛЬНОСТЬ И ПОЧВЫ УСЛОВНО-КОРЕННЫХ ЛЕСОВ ЗАУРАЛЬСКОЙ ХОЛМИСТО-ПРЕДГОРНОЙ ПРОВИНЦИИ
3.1. Структура растительности и строение почв южно-таежного округа Зауральской холмисто-предгорной провинции
3.2. Физические и химические свойства почв Зауральской холмисто-предгорной провинции
3.2.1. Физические и водно-физические свойства почв
3.2.2. Химические свойства почв южно-таежных лесов
3.3. Взаимосвязь типологического и видового разнообразия со свойствами почв южнотаежных лесов Зауральской холмисто-предгорной провинции
Глава 4. РАСТИТЕЛЬНОСТЬ И ПОЧВЫ ВЫРУБОК-ГАРЕЙ ЮЖНО-ТАЕЖНЫХ ЛЕСОВ ЗАУРАЛЬСКОЙ ХОЛМИСТО-ПРЕДГОРНОЙ ПРОВИНЦИИ
4.1. Структура растительности и строение почв вырубок-гарей южно-таежных лесов
4.2. Физические и химические свойства почв вырубок-гарей южно-таежных лесов Зауральской холмисто-предгорной провинции
4.2.1. Физические и водно-физические свойства почв вырубок-гарей
4.2.2. Химические свойства почв вырубок-гарей Зауральской холмисто-предгорной провинции
4.3. Взаимосвязь типологического и видового разнообразия вырубок-гарей со свойствами почв Зауральской холмисто-предгорной провинции
Глава 5. ВЛИЯНИЕ СПЛОШНЫХ РУБОК И ПОЖАРОВ НА РАСТИТЕЛЬНОСТЬ И ПОЧВЫ ЮЖНО-ТАЕЖНЫХ ЛЕСОВ ЗАУРАЛЬСКОЙ ХОЛМИСТО-ПРЕДГОРНОЙ ПРОВИНЦИИ
5.1. Изменение структуры травяно-кустарничкового покрова и почв
5.2. Трансформация физических и химических свойств почв южно-таежных лесов Зауральской холмисто-предгорной провинции
5.3. Почвы как управляющий параметр формирования растительности на вырубках
5.4. Временная динамика свойств почв и структуры растительности после сплошных рубок
Глава 6. ОСОБЕННОСТИ СЕЗОННОЙ ДИНАМИКИ ВЛАЖНОСТИ ПОЧВ УСЛОВНО-КОРЕННЫХ ЛЕСОВ И ВЫРУБОК-ГАРЕЙ ЗАУРАЛЬСКОЙ ХОЛМИСТО-ПРЕДГОРНОЙ
ПРОВИНЦИИ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЯ
Приложение 1. Схема типов лесорастительных условий и характеристика условно-коренных
типов леса Зауральской холмисто-предгорной провинции
Приложение 2. Положение изучаемых типов леса в международной системе
синтаксономических единиц
Приложение 3. Строение и свойства почв южно-таежных лесов Зауральской холмисто-
предгорной провинции
Приложение 3.1. Морфологическое строение почвенного профиля условно-коренных лесов
Приложение 3.2. Каменистость почв условно-коренных лесов Зауральской холмисто-предгорной провинции и их характеристика согласно классификации H.A. Качинского. 182 Приложение 3.3. Физические свойства почв южно-таежных лесов Зауральской холмисто-
предгорной провинции
Приложение 3.4. Водно-физические свойства почв условно-коренных лесов Зауральской
холмисто-предгорной провинции
Приложение 3.5. Химические свойства почв южно-таежных условно-коренных лесов
Зауральской холмисто-предгорной провинции
Приложение 4. Строение и свойства почв вырубок-гарей южно-таежных лесов Зауральской
холмисто-предгорной провинции
Приложение 4.1. Морфологическое строение почвенного профиля вырубок-гарей Зауральской холмисто-предгорной провинции
Приложение 4.2. Каменистость почв вырубок-гарей южно-таежных лесов Зауральской холмисто-предгорной провинции и их характеристика согласно классификации H.A.
Качинского
Приложение 4.3. Физические свойства почв вырубок-гарей южно-таежных лесов
Зауральской холмисто-предгорной провинции
Приложение 4.4. Водно-физические свойства почв вырубок-гарей южно-таежных лесов
Зауральской холмисто-предгорной провинции
Приложение 4.5. Химические свойства почв вырубок-гарей южно-таежных лесов
Зауральской холмисто-предгорной провинции
Приложение 5. Зависимость проективного покрытия травяно-кустарничкового яруса от
сукцессионного статуса (лес или вырубка)
Приложение 6. Зависимость фитомассы трав исследуемых типов леса от сукцессионного
статуса (лес или вырубка)
Приложение 7. Морфологическое строение почвенного профиля производных растительных сообществ сосняка ягодниково-липнякового Зауральской холмисто-предгорной провинции
Приложение 8. Динамика полевой влажности почв южно-таежных лесов Зауральской холмисто-предгорной провинции
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Лесоустройство и лесная таксация», 06.03.02 шифр ВАК
Лесотипологические особенности биоразнообразия и восстановительно-возрастной динамики растительности горных лесов Южного и Среднего Урала2019 год, доктор наук Иванова Наталья Сергеевна
ПОЧВЫ ПОСЛЕРУБОЧНЫХ, ПОСТПИРОГЕННЫХ И ПОСТАГРОГЕННЫХ ЛЕСНЫХ ЭКОСИСТЕМ СЕВЕРО-ВОСТОКА ЕВРОПЕЙСКОЙ ЧАСТИ РОССИИ2018 год, доктор наук Дымов Алексей Александрович
Почвы послерубочных, постпирогенных и постагрогенных лесных экосистем европейского северо-востока России2018 год, кандидат наук Дымов, Алексей Александрович
Почвы долины среднего Енисея: Взаимосвязь с растительностью и особенности антропогенных изменений2000 год, кандидат биологических наук Телеснина, Валерия Михайловна
Изменение свойств дерново-подзолистых почв в сукцессионных рядах восстановления широколиственно-хвойных лесов: на примере Юго-Западного Подмосковья2007 год, кандидат географических наук Исаченкова, Лидия Борисовна
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Лесотипологические особенности растительности и почв Зауральской холмисто-предгорной провинции»
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы. Крупнейшей проблемой современного естествознания является создание общей теории структурно-функциональной организации природных систем [47]. На ее решение направлены исследования лесной типологии, науки, систематизирующей знания о природе лесов, выявляющей региональную и экотопологическую специфику проявления природного и антропогенно-трансформированного лесообразовательного процесса, являющейся надежной базой для ведения лесного хозяйства.
Более 90% площади Свердловской области расположено в лесной зоне, из них 62,7% покрыто лесами, подвергающимися активному антропогенному воздействию. Происходит сокращение площади коренных лесов, снижение их устойчивости и биоразнообразия, смена производными растительными сообществами. В связи с этим особо актуально изучение региональных и ландшафтных особенностей трансформации природных комплексов и прогнозирование последствий хозяйственного использования. Исследования усложняются гетерогенностью горных условий и поливариантностью динамики экосистем. Необходимо создание базы данных по структуре растительности и физическим, химическим свойствам почв.
Степень разработанности проблемы. Взаимосвязь лесорастительных условий со структурой и восстановительно-возрастной динамикой растительности района исследований ранее были описаны в статьях P.C. Зубаревой [71-75], Р.П. Исаевой и H.A. Луганского [100102], Е.П. Смолоногова [251, 253, 257]. На основе принципов генетической типологии Б.П. Колесниковым, P.C. Зубаревой, Е.П. Смолоноговым [123] составлен кадастр типов леса Свердловской области, который продолжает использоваться для научных целей и лесоустройстве. Однако особенности структуры растительности и почв различных типов леса в пределах их топологических профилей предгорных и тем более горных регионов до настоящего времени оставались не изучены. Несмотря на большое количество статей и монографий [11, 12, 55-57, 82, 193197, 228, 229, 289-292, 298, 299, 301-303], посвященных лесным почвам Среднего Урала, современное их состояние изучено недостаточно. В частности, почти не выявлены закономерности изменения физических и химических свойств в почвенном профиле для различных типов леса и их устойчивость к антропогенным факторам. Особую ценность представляет изучение структуры подпологовой растительности и свойств почв, которые после сплошных рубок и пожаров во многом определяют направление и интенсивность восстановительно-возрастных смен.
Взаимосвязь растительности и почв района исследований изучалась В.П. Фирсовой [289, 291, 292] и в содружестве с коллегами: М.И. Дергачевой [295], Т.С. Павловой [297] и Г.К. Ржанниковой [301-303]. Влияние сплошных рубок на свойства почв приведено в статьях B.C. Дедкова с коллегами [56] и В.П. Фирсовой [290]. Указанные исследования выполнены для некоторых возрастных стадий отдельных типов леса или вырубок. Не проводились количественные экологические исследования взаимосвязи структуры, биоразнообразия и динамики растительности с физическими и химическими характеристиками почв в разных типах леса и их антропогенных вариантах (на вырубках и гарях).
Цель исследования. На основе подходов генетической лесной типологии изучить особенности структуры, разнообразия и взаимовлияния растительности и физических, химических свойств почв южно-таежных лесов Зауральской холмисто-предгорной провинции. Задачи исследования:
1. Изучить основные параметры и градиенты структуры растительности, физических, химических свойств почв условно-коренных типов леса, вырубок-гарей в обобщенном топоэколо-гическом профиле и создать базу данных.
2. На основе эколого-флористической классификации определить положение изучаемых типов леса в международной системе синтаксономических единиц.
3. Выявить тенденции изменения физических, водно-физических и химических свойств почв условно-коренных типов леса и вырубок-гарей внутри почвенных профилей.
4. Изучить взаимосвязи лесотипологического и видового разнообразия условно-коренной растительности и вырубок-гарей с физическими, химическими характеристиками почв.
5. Исследовать влияние сплошных рубок, пожаров на структуру растительности и физические, химические свойства почв. В топоэкологическом профиле трех типов леса и соответствующих им вырубок-гарей изучить особенности сезонной динамики влажности почв.
Научная новизна результатов исследований. Впервые для Зауральской холмисто-предгорной провинции Среднего Урала на примере обобщенного топоэкологического профиля изучены лесотипологические особенности структуры растительности и физических, химических свойств почв условно-коренных лесов и вырубок-гарей. Получена сравнительная количественная оценка особенностей градиентов физических и химических свойств почв в пределах почвенных профилей основных типов леса и соответствующих им вырубок-гарей. Определено положение типов леса Зауральской холмисто-предгорной провинции в международной системе синтаксономических единиц.
Теоретическая и практическая значимость работы. Для обобщенного топоэкологического профиля южно-таежных лесов Зауральской холмисто-предгорной провинции составлена база данных по структуре растительности и физическим, химическим свойствам почв условно-
коренных типов леса и вырубок-гарей. Дана характеристика почв и растительности типов лесо-растительных условий и типов леса в схеме Б.П. Колесникова [123], широко используемой в лесоустройстве. Подтверждены общеэкологические законы: положительным влиянием на биоразнообразие обладают мощность почв, устойчивость увлажнения; отрицательным - недостаточность или избыточность увлажнения, сильно- и среднекислая реакция водной вытяжки почв, доминирование ели сибирской. Выявленные лесотипологические особенности структуры растительности и физических, химических свойств почв используются для построения и верификации математических моделей динамики лесных экосистем, с целью их прогнозирования и оценки устойчивости [90,340].
Методология и методы исследования. Исследования проводились в сосновых, еловых лесах и соответствующих им вырубках-гарях южно-таежного округа Зауральской холмисто-предгорной провинции [123] между 57°00'-57°05' с.ш. и 60°15'-60°25' в.д. В основу изучения положен метод пробных площадей и общепринятые методики лесогеоботанических и почвенных исследований. Пробные площади (0.25-0.5 га) подбирались по положению в рельефе, градиенту увлажнения, согласно принципам генетической типологии [115] и кадастру типов леса Свердловской области [123]. Изучены 12 типов условно-коренных лесов 120-180-летнего возраста и 11 типов вырубок-гарей 1-12-летней давности. Для типа леса сосняк ягодниково-липняковый исследована восстановительно-возрастная динамика после сплошных рубок. Рассмотрен временной ряд от 1-55 лет. Всего заложено 36 пробных площади. Проведены комплексные лесогеоботанические исследования: таксация древостоя [10], учет подроста древесных растений на лентах 4x20 м (2—4 ленты на пробную площадь) [171], общее геоботаническое описание [5, 277]. Описан общий облик растительного покрова, составлены списки видов с указанием их обилия по шкале Браун-Бланке [224, 327, 360]. Названия видов даны по определителю «Сосудистые растения СССР» [310].
Для изучения проективного покрытия и фитомассы видов травяно-кустарничкового яруса закладывались 10-20 учетных площадок на пробную площадь. Всего изучено 443 учетных площадки. Проективное покрытие травяно-кустарничкового яруса, а также отдельных видов определяли методом дробного учета [171, 224]. В работе использована деревянная рамка размером 1x1 м, разбитая на ячейки 0.1x0.1 м. При оценке проективного покрытия каждая ячейка принималась за 1%. Учет фитомассы травяно-кустарничкового покрова на пробных площадях проводился на учетных площадках размерами 0.5x0.5 м в период максимального развития травостоя (в июле). Фитомасса анализировалась по видам в абсолютно сухом состоянии.
Полнопрофильные почвенные разрезы закладывались согласно Б.Г. Розанову [230], морфологическое описание проводилось в соответствии с традиционной классификацией [111] для
обеспечения преемственности исследований изучаемого региона [56, 301-303]. Перевод используемых названий почв на новую классификацию [112] сделан в Таблице 1.
Таблица 1
Названия почв, согласно традиционной и современной классификации
Традиционная классификация почв, 1977 год [111] Современная классификация почв, 2004 год [112; 188]
Бурые горно-лесные Буро-таежные, буроземы грубогумусовые
Дерново-подзолистые Дерново-подзолистые
В ходе полевых исследований было отобрано 129 почвенных образцов, пробоподготовка проводилась согласно общепринятым методикам [13, 43]. Образцы почвы доводились до воздушно-сухого состояния, затем бралась средняя проба методом квартования. Почву растирали в фарфоровой ступке пестиком с резиновым наконечником и просеивали через сито с отверстиями 1 мм. Растирание и просеивание повторяли до тех пор, пока на сите не оставались лишь твердые каменистые частицы крупнее 1мм (скелет почвы).
Методики определения физических свойств почв. Для определения количества скелета перед общей подготовкой почвы к анализу ее взвешивали на технических весах, растирали в ступке и просеивали через сито 1 мм. Затем всю каменистую часть почвы (частицы больше 1 мм) помещали в фарфоровую чашку, наливали дистиллированную воду (на 2/3 объема) и кипятили в течение 1 ч. После кипячения скелет переносили на сито с отверстиями 1 мм, промывали водой, высушивали и взвешивали на технических весах. Зная массу почвы, взятой для общей подготовки к анализу, вычисляли количество скелета в процентах к воздушно-сухой почве. Скелет разделяли на фракции путем просеивания через колонку сит с отверстиями 10, 5, 3 и 1 мм и, взвесив каждую фракцию, вычисляли их процентное содержание в скелете [13, 192].
Плотность сложения почвы определяли в лабораторных условиях из рассыпного образца [131]. На технических весах взвешивали стеклянный стаканчик с метками, насыпали в него до определенной метки 50 или 100 см3 абсолютно сухую почву из нерастертого образца, уплотняя его по мере наполнения. Стаканчик с почвой взвешивали и находили объемную плотность почвы по формуле:
, _ ш,
где с! - объемная плотность, г/см3; т - масса сухой почвы, г; V - объем почвы, см3 (50 или
100).
= 100«тр т 100+\¥г '
то - масса воздушно-сухой почвы, г; - гигроскопическая влажность, %.
Для определения плотности твердой фазы почвы на аналитических весах взвешивали 10 г воздушно-сухой почвы, просеянной через сито с отверстиями 1 мм. Взвешивали пикнометр с дистиллированной водой, затем выливали примерно 0,5 всего объема воды и всыпали в него навеску почвы. Содержимое пикнометра кипятили 30 мин., охлаждали до комнатной температуры, доливали дистиллированной водой до метки и взвешивали [192].
Плотность твердой фазы почвы рассчитывали с помощью следующих формул:
= с_
^ с -+- Ш1 — т2
где ф - плотность твердой фазы почвы, г/см3; с - масса навески сухой почвы, г; Ш| - масса пикнометра с водой, г; шг - масса пикнометра с водой и почвой, г;
= 100 • с0 С 100+\УГ
где Со - навеска воздушно-сухой почвы, г; \Ур - гигроскопическая влажность, %.
Значение общей пористости исследуемых почв рассчитывали на основании плотности твердой фазы и плотности сложения почвы по формуле [192]:
Р= 100.(1--^),
где Р — общая пористость почвы, %; с^ - плотность твердой фазы почвы, г/см3; с1у - плотность сложения почвы, г/см3.
Методики определения водно-физических свойств почв. Для определения динамики сезонной влажности почв условно-коренных лесов и вырубок-гарей в топоэкологическом профиле трех типов леса: сосняк брусничниковый, ягодниково-липняковый, разнотравный, с конца апреля по сентябрь 2012 года проводились измерения полевой влажности с интервалом 7 дней. Получено 19 временных рядов, проанализировано 646 образцов почвы.
Полевая влажность определялась термовесовым методом [46, 192]. В предварительно взвешенные алюминиевые стаканчики с крышками отбирались с помощью ножа образцы почвы с заданной глубины до его объема. Образцы брались в трехкратной повторности. В лаборатории стаканчики взвешивали, сушили в течение 5 ч при 105°С, охлаждали и снова взвешивали. Полевая влажность (\У„, %) определялась по формуле:
= 100'(б-в)1
в —а
где а — масса пустого стаканчика, г; б и в - масса стаканчика с почвой до и после сушки, г.
Для определения гигроскопической влажности брали навеску воздушно-сухой почвы около 5 г, помещали в стеклянный бюкс, просушивали 5 ч при температуре 105°С, охлаждали и взвешивали. Гигроскопическая влажность (\¥г, %) определялась по формуле [192]:
Wг =
= ЮО-(б-в)
в —а
где а - масса пустого бюкса, г; б и в - масса бюкса с почвой до и после сушки, г.
Для вычисления количества тех или иных веществ в сухой почве удобно пользоваться коэффициентом (поправкой на содержание гигроскопической воды), на который умножают количество данного вещества, полученное при анализе почвы. Коэффициент гигроскопичности вычисляли по формуле:
= юо+\угз
кг ЮО
Определение максимальной гигроскопической влажности и влажности завядания проводилось по общепринятым методикам [46, 192, 221]. В стеклянные бюксы помещали по 10 г воздушно-сухой почвы, просеянной через сито с отверстиями 1 мм. Открытые бюксы ставили в эксикатор с насыщенным раствором КгБО^ помещали в темное место на 5 дней, затем взвешивали на аналитических весах. Последующие взвешивания проводили через каждые 2 дня до получения близких результатов (допустимое отклонение не более 0,001 г). После достижения максимального насыщения открытые бюксы с почвой сушили 3-5 ч в термостате при 105°С, охлаждали их в обычном эксикаторе и взвешивали. Максимальную гигроскопическую влажность почвы (МГ, %) вычисляли по формуле:
МГ= с-1 ЮО ,
где МГ - величина максимальной гигроскопической влаги, %; а — масса пустого бюкса, г; Ь - масса бюкса с почвой после насыщения, г; с - масса бюкса с почвой после высушивания, г.
Влажность завядания (ВЗ, %) - ВЗ = 1,34 • МГ
Коэффициент 1,34 выбран согласно рекомендациям агрометеорологической службы [28].
Методы определения химических свойств почв. Определение рН в водной вытяжке делается согласно ГОСТ 26423-85 [44]. Пробы почвы массой 30 г, взвешенные с погрешностью не
•э
более 0,1 г, помещали в конические колбы на 250 см .К пробам приливали мерным цилиндром по 150 см3 дистиллированной воды. Почву с водой перемешивали в течение 3 мин на магнитной мешалке и оставляли на 5 мин до отстаивания. Затем часть почвенной суспензии сливали в химический стакан вместимостью 50 см3 и проводили измерения рН.
Определение рН в солевой вытяжке делается согласно ГОСТ 26483-85 [45]. Пробы почвы массой 30 г, взвешенные с погрешностью не более 0,1 г, помещали в конические колбы на 250
3 3
см . К пробам приливали мерным цилиндром по 75 см экстрагирующего раствора (75 г хлористого калия на 1000 см раствора), перемешивали в течение 1 мин и измеряли рН.
Определение легкоподвижного калия (обменного) проводилось с помощью комплекта «Микон-2» по прилагаемому практическому руководству, составленному согласно ОСТ-10-271-2000 [203]. Пробы почвы массой 10 г, взвешенные с погрешностью не более 0,1 г, помещали в конические колбы на 250 см3. К пробам приливали мерным цилиндром по 50 см3 основного
экстрагирующего раствора. Основной экстрагирующий раствор готовили путем разбавления в 100 раз запасного экстрагирующего раствора (147,0 г сухого хлористого кальция (2-водного) на 1000 см3 дистиллированной воды). Почву с экстрагирующим раствором перемешивали на мешалке в течение 5 минут и фильтровали через бумажный фильтр. В полученном образце измеряли концентрацию калия.
Статистическая обработка полученных данных. Полученные данные по структуре растительности и свойств почв района исследований анализировались с помощью программ математической обработки Excel и Statistica 6.0. Использовались методы регрессионного, кластерного, однофакторного и многофакторного дисперсионного анализов [305].
Положения, выносимые на защиту:
1. Лесотипологические особенности структуры растительности и физических, химических свойств почв условно-коренных южно-таежных лесов и вырубок-гарей Зауральской холмисто-предгорной провинции.
2. Тенденции динамики физических и химических свойств почв после сплошных рубок и пожаров.
3. Лесотипологические закономерности сезонной динамики влажности почвы по горизонтам в трех типах леса и ее трансформация на вырубках-гарях.
Степень достоверности результатов обеспечивается проведением большого количества натурных и лабораторных исследований с использованием апробированных методик. Достоверность полученных данных подтверждается результатами статистической обработки с помощью EXCEL и Statistica 6.0.
Апробация работы. Основные результаты исследований доложены на научных и научно-практических конференциях: 10-ти международных либо всероссийских с международным участием («Биологические системы: устойчивость, принципы и механизмы функционирования», Нижний Тагил, 2010, 2012; «Ресурсный потенциал почв - основа продовольственной и экологической безопасности России», Санкт-Петербург, 2011; «Любищевские чтения. Современные проблемы эволюции», Ульяновск, 2011, 2013; «Состояние лесов и актуальные проблемы лесоуправления», Хабаровск, 2013), 4-х всероссийских («Биосферные функции почвенного покрова», Пущино, 2010; «XIV Докучаевские молодежные чтения. Почвы в условиях природных и антропогенных стрессов», Санкт-Петербург, 2011; «Экология: сквозь время и расстояние», Екатеринбург, 2011; «Философия и методология науки», Ульяновск, 2011) и 1-й региональной («Охраняемые природные территории - основа экологической устойчивости региона», Уфа, 2010). Основные результаты по теме диссертации опубликованы в 19 статьях, в том числе 6 - в изданиях по списку ВАК и 3 - на английском языке.
Личный вклад автора заключается в анализе состояния проблемы, выборе адекватных методов и объектов исследования, сборе полевого материала, проведении лабораторных исследований, обработке, обобщении и интерпретации полученных результатов.
Структура и объем диссертации. Диссертация изложена на 208 страницах, состоит из введения, 6 глав, заключения, списка литературы и 8 приложений. Текст диссертации содержит 20 таблиц, иллюстрирован 65 рисунками. Список литературы включает 362 наименования, в том числе 38 - на иностранных языках.
Благодарности. Автор выражает глубокую признательность научному руководителю д.б.н. И.В. Петровой, сотрудникам лаборатории популяционной биологии древесных растений и динамики леса: к.с-х.н. Н.С. Ивановой, к.с-х.н. М.В. Ермаковой за помощь в проведении полевых исследований.
Глава 1. ИССЛЕДОВАНИЯ ЛЕСНОЙ РАСТИТЕЛЬНОСТИ И ПОЧВ
НА СРЕДНЕМ УРАЛЕ
1.1. Генетическая типология и ее становление в условиях Среднего Урала
Создание общей теории структурно-функциональной организации природных систем, напрямую связано с классифицированием биохорологических единиц, и является важной задачей современного естествознания. В качестве наиболее надежной базы для разработки теоретических положений и методов классификации природных комплексов для разных стран и континентов выступает лесная типология [63], которая занимает центральное место в современном лесоведении [258]. Главная задача лесной типологии - создание теории организации экосистем на локальном, региональном и глобальном уровнях, как основы для управления состоянием окружающей среды и ее возобновляемых ресурсов [63].
Огромный вклад в становление и развитие лесной типологии внесли В.В. Докучаев [60], Г.Ф. Морозов [181-183], Г.Н. Высоцких [35], A.A. Крюденер [132], В.Н. Сукачев [267], Е.В. Алексеев [7], П.С. Погребняк [215], Д.В. Воробьев [33], Б.А. Ивашкевич [94, 95], Б.П. Колесников [115-122], Е.П. Смолоногов [251-258] и др.
Проблема классификации лесов - одна из важнейших и сложных в лесоведении. С момента возникновения учения о типах леса и на протяжении почти 115 лет она остается остро дискуссионной [6, 121, 233, 250, 263, 268, 361]. Это в значительной мере связано с регионально-географической спецификой лесного покрова и, соответственно, с разными подходами к изучению структурных единиц, объединяемых в классификационных или ординационных системах [255].
Первоначально тип леса отождествлялся с типом насаждений. Первым, кто ввел данное понятие, принято считать Г.Ф. Морозова. В статье «О типах насаждений и их значение в лесоустройстве» [181] он определил тип насаждений как классификационную лесоводственную единицу, представляющую собой «совокупность насаждений, объединенных в одну обширную группу общностью условий местопроизрастания или почвенно-грунтовых условий», но лишь тех, «которые влекут за собой иную возобновляемость насаждений, вызывая поэтому назначение иного способа возобновления...» [182].
Кроме типа насаждения, необходимо различать тесно связанное с ним понятие о «типе произрастания» или «типах лесорастительных условий», учение о котором связано с Г.Н. Вы-
соцким, разрабатывавшим теоретические вопросы взаимовлияния леса с почвами. Особое внимание он уделял изучению водного режима почв, лесорастительных свойств почв [35].
Г.Ф. Морозов развивает положение о географизме леса и подчиненности всех видов хозяйственной деятельности в лесу «географическому началу». Оно кратко сформулировано в известном содержательном афоризме - «лес явление географическое, а лесоводство — промысел географический». Им сделана попытка наметить систему единиц классификации лесов, связывая ее с проблемой лесоводственного районирования страны (тип насаждения - тип лесного массива - лесоводственный район - лесоводственная зона) и разработкой географических систем лесного хозяйства («сухое», или степное, и «мокрое» - таежное лесоводство). Наконец, рассматривая вопросы смен пород и подчеркивая динамизм всех явлений жизни леса, его изменяемость и «в пространстве и во времени», формулируя понятие о лесе «как явлении историческом». Г.Ф. Морозов указывает на необходимость учитывать эти свойства при классификации лесов, предвидя замену в будущем их естественных классификаций (утверждению которых он посвятил всю свою жизнь) классификацией генетической. Этот завет спустя десятилетие был подхвачен его учеником Б.А. Ивашкевичем [94, 95] и к настоящему времени развился в цельное представление о географо-генетических классификациях типов леса, разрабатываемых для многих районов страны, в том числе для Урала [120].
Первая вполне успешная разработка классификации типов леса, которая отражала географическую (региональную) высотно-орографическую почвенную дифференциацию условий местопроизрастания и специфику изменений лесной растительности во времени, была сделана Б.А. Ивашкевичем [94, 95]. Он рассматривал тип леса как объединение большого числа «типов древостоев» («типов насаждений»), представляющих собой звенья «длинной цепи превращений» в пределах определенных условий произрастания. Согласно Б.А. Ивашкевичу, тип леса характеризуется условиями произрастания, господствующей древесной породой и особенностями развития древостоя [95]. Однако наиболее полно и разносторонне генетический подход к лесотипологической классификации и в целом к познанию природной специфики лесов был разработан Б.П. Колесниковым на примере классификации кедровых лесов Дальнего Востока [115], Им дано теоретическое обоснование и создана цельная система представлений о лесе, его динамики во времени, лесообразовательном процессе как сложных явлениях, имеющих общепланетарное значение [253]. По Б.П. Колесникову, «под генетической классификацией понимается такая классификация, в основу которой положены закономерности процессов возникновения и развития леса и которая объемлет все стадии развития лесных насаждений и может служить целям прогноза их будущего состояния» [116]. Тип леса - основная единица классификации - объединяет участки (насаждения, биогеоценозы), находящиеся на тех или других стадиях восстановления или возрастного развития, а в совокупности образующие естественно-
генетические возрастные ряды, отражающие процесс формирования, восстановления и развития леса. Такие ряды элементарных биогеоценозов (типов леса, по В.Н. Сукачеву, или типов насаждений, по Б.П. Колесникову) объединяются на основе более устойчивых показателей или признаков и свойств, характерных для участков леса. По Б.П. Колесникову, «такими показателями являются: лесообразующая и сопутствующие ей древесные породы, форма рельефа (в геоморфологическом, а не топографическом смысле), к которой приурочен тип леса, и ход роста лесообразующей породы, условно оцениваемый через производительность (бонитет) на стадии физической спелости ее преобладающего в древостое поколения» [118].
Для антропогенных, особенно хозяйственных и культурных, лесов классические подходы лесной типологии, выработанные на опыте построения естественных классификаций природных лесов (стабильных и гомогенных), становятся недостаточными, а такие классификации -формальными. Современные классификации лесов уже не могут обходить фактор времени и не учитывать динамизм лесного покрова. Они неизбежно должны либо сознательно конструироваться как генетические (динамические), либо, оставаясь естественными по форме и терминологии, обогащать и дополнять свое содержание показателями и построениями, отражающими динамизм лесного покрова, эволюционируя в сторону генетических [120].
Похожие диссертационные работы по специальности «Лесоустройство и лесная таксация», 06.03.02 шифр ВАК
Гидрологический режим почв Самбийской равнины и его агроэкологическая оценка2022 год, доктор наук Анциферова Ольга Алексеевна
Растительные сообщества вырубок: структура, динамика и классификация: На примере Карелии2005 год, доктор биологических наук Крышень, Александр Михайлович
Восстановительная динамика растительности сплошных вырубок и массовых ветровалов в ельниках Южной тайги: На примере европейской части России2006 год, доктор биологических наук Уланова, Нина Георгиевна
Запасы продуктивной влаги в почвах моренных и озерно-ледниковых агроландшафтов Прибалтийской почвенной провинции (Калининградская область)2023 год, кандидат наук Сафонова Дарья Николаевна
Синтаксономический анализ динамики вырубок и вторичных лесов центрально-возвышенной части Южного Урала2014 год, кандидат наук Кунафин, Азамат Мажитович
Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Золотова, Екатерина Сергеевна, 2013 год
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Абатуров, Ю.Д. Некоторые особенности биологического круговорота азота и зольных элементов в сосняках Южного Урала / Ю.Д. Абатуров // Лесные почвы Урала / Тр. ин-та биологии УФАН СССР. - Свердловск, 1966. - С. 69-78.
2. Агроклиматические ресурсы Свердловской области: справочник / И.Г. Качева, О.Б. Федотова, Г.С. Халевицкая и др. - Л.: Гидрометеоиздат, 1978. - 158 с.
3. Агрохимия: учебное пособие / В.М. Клейновский, A.B. Петербургский. - 2-е изд., испр. и доп. - М.: Колос, 1967. - 583 с.
4. Агрохимия: учебное пособие / П.М. Смирнов, Э.А. Муравин. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Колос, 1984.-304с.
5. Александрова, В.Д. Изучение смен растительного покрова / В.Д. Александрова // Полевая геоботаника. - М.; Л.: Наука, 1964. - Т. 3. - С. 300-447.
6. Александрова, В.Д. Классификация растительности / В.Д. Александрова. - Л.: Наука, 1969. -275 с.
7. Алексеев, Е.В. Типы украинского леса. Правобережье / Е.В. Алексеев. - Киев: Книгспшка, 1925.-64 с.
8. Алесенков, Ю.М. Восстановительно-возрастная динамика темнохвойных горных лесов Среднего Урала / Ю.М. Алесенков // Исследование лесов Урала: Мат. науч. чтений, посвящ. памяти Б.П. Колесникова. - Екатеринбург: Изд-во УрО РАН, 1997. - С. 31-34.
9. Андриянова, О.В. Особенности биологического круговорота химических элементов в ело-во-пихтовых лесах Республики Марий Эл: автореф. дис. ... канд. биол. наук: 03.00.32 / Андриянова Ольга Васильевна. - Йошкар-Ола, 2001. - 22 с.
10. Анучин, Н.П. Лесная таксация: учебник для ВУЗов / Н.П. Анучин. - 5-е изд., доп. - М.: Лесн. пром-сть, 1982. - 552 с.
11. Арефьева, З.Н. Лесные почвы Тавда-Куминского междуречья / З.Н. Арефьева // Лесообра-зовательные процессы на Урале / Тр. ин-та экологии растений и животных УФАН СССР. -Свердловск, 1970. - Вып. 67. - С. 88-100.
12. Арефьева, З.Н. О некоторых особенностях почвообразования в темнохвойных лесах горной провинции Среднего Урала / З.Н. Арефьева // Темнохвойные леса Среднего Урала / Тр. инта экологии растений и животных УНЦ АН СССР. - Свердловск, 1979. - Вып. 128. - С. 8496.
13. Аринушкина, E.B. Руководство по химическому анализу почв / Е.В. Аринушкина. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: изд-во МУ, 1970. - 488 с.
14. Березина, H.A. Экология растений / H.A. Березина, Н.Б. Афанасьева. - М.: Издательский центр «Академия», 2009. - С. 303-340.
15. Бикчентаев, Р.Ю. Повышение продуктивности лесов на основе почвенных обследований / Р.Ю. Бикчентаев, K.M. Габдрахимов, А.Ф. Хайретдинов // Повышение продуктивности лесов Юж. Урала. - Ульяновск, 1987. - С. 42-52.
16. Бирюкова, JI.A. Динамика травяно-кустарничкового яруса в осушенных болотных лесах Среднего Урала / JI.A. Бирюкова, Г.Г. Новогородова // Леса Урала и хозяйство в них. - Екатеринбург, 1995.-Вып. 18. - С.150-157.
17. Богатова, М.К. Органическое вещество в профиле тёмно-серых лесных почв под различными типами фитоценозов Тульской области / М.К. Богатова, Д.И. Щеглов // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Химия. Биология. Фармация. - 2005. -№2.-С. 121-125.
18. Богатырев, К.П. О некоторых особенностях развития почв горных стран / К.П. Богатырев // Почвоведение. - 1946. - №8. - С. 492-501.
19. Богатырев, К.П. Дерновые горно-лесные почвы как особая географическая формация высокогорного почвообразования / К.П. Богатырев // Почвоведение. - 1947. - №12. - С. 704-713.
20. Богатырев, К.П. Почвы горного Урала / К.П. Богатырев, H.A. Ногина // О почвах Урала, Западной и Центральной Сибири: сборник / ред. Е. Н. Иванова. - М.: Изд-во АН СССР, 1962. -С. 5-48.
21. Бондарев, А.Г. Физические свойства почв как теоретическая основа прогноза их уплотнения / А.Г. Бондарев // Влияние сельскохозяйственной техники на почву. - М.: Наука, 1981. - С. 80-85.
22. Борисевич, Д.В. Рельеф и геологическое строение / Д.В. Борисевич // Урал и Приуралье. -М.: Наука, 1968. - С 19-82.
23. Борисов, М.Я. Состояние почвенного покрова Вожегодского района [Электронный ресурс] / М.Я. Борисов // Вожега. Краеведческий альманах. - Вологда, 2008. - Выпуск 2. - Режим доступа: http://www.booksite.rU/fulltext/voj/ega/5.htm#14.
24. Бутовец, Т.Н. Водно-физические свойства почв пихтово-еловых лесов Среднего Сихотэ-Алиня и их изменения под влиянием лесозаготовок: дис. ... канд. биол. наук: 03.00.27 / Бутовец Галина Николаевна. - Владивосток, 2002. - 202 с.
25. Быковская, Т.К. О характере растительного опада и влиянии его на процессы почвообразования в разных типах леса Звенигородской биостанции / Т.К. Быковская, Т.И. Евдокимова //
Почвы и продуктивность растительных сообществ. - Вып. 3. - М.: Изд-во МГУ, 1976. - С. 148-154.
26. Быстрай, Г.П. Подходы к моделированию динамики лесной растительности на основе теории катастроф / Г.П. Быстрай, Н.С. Иванова // Аграрный вестник Урала. - 2010. - № 2(68). -С. 75-79.
27. Быстрай, Г.П. Неравновесные системы: Целостность, эффективность, надежность / Г.П. Быстрай, Д.В. Пивоваров. - Свердловск: Изд-во Урал. гос. уни-та, 1989. - 187 с.
28. Вадюнина, А.Ф. Методы исследования физических свойств почв и грунтов / А.Ф. Вадюни-на, З.А. Корчагина. - М.: Высшая школа, 1973. - 399 с.
29. Вакуров, А.Д. Круговорот азота и минеральных элементов в 35-летних осинниках / А.Д. Ва-куров, А.Ф. Полякова // Круговорот химических веществ в лесу. - М.: Наука, 1982. - С. 4454.
30. Василевич, В.И. К методике выделения растительных ассоциаций с помощью математических методов / В.И. Василевич // Методы выделения растительных ассоциаций. - JL: Наука, 1971.-С. 111-124.
31. Василевич, В.И. Некоторые проблемы классификации фитоценотических объектов / В.И. Василевич // Бот. Журн. - 1975. - Т. 60. - №5. - С. 617-626.
32. Волков, А.Д. Методы исследования биоразнообразия и прогноз его изменений в результате хозяйственной деятельности в лесах таежной зоны / А.Д. Волков // Разнообразие биоты Карелии: условия формирования, сообщества, виды. Ред. А.Н. Громцев, С.П. и др. - Петрозаводск, 2003.-С.З 8-43.
33. Воробьев, Д.В. Методика лесотипологических исследований / Д.В. Воробьев. — Киев: Урожай, 1967.-387 с.
34. Воробьев, С.А. Земледелие с основами почвоведения и агрохимии: учебное пособие / под ред. С.А. Воробьева. - М.: Колос, 1973. - 288 с.
35. Высоцкий, Г.Н. Избранные сочинения / Г.Н. Высоцкий. -М.: Изд-во АН СССР, 1962. - Т. 1.-497 е., Т.2-396 с.
36. Гафуров, Ф.Г. Почвы Свердловской области / Ф.Г. Гафуров. — Екатеринбург: Изд-во Урал, ун-та, 2008.-391 с.
37. Гилмор, Р. Прикладная теория катастроф / Р. Гилмор. - М.: Мир, 1984. - Т.1. - 350 с. - Т.2. - 285 с.
38. Гитерман, P.E. Этапы развития четвертичной растительности Якутии и их значение для стратиграфии / P.E. Гитерман // Труды ГИН: вып. 78, 1963. - 204 с.
39. Горичев, Ю.П. Почвенно-лесорастительные условия западной части Южно-Уральского заповедника / Ю.П. Горичев, А.Н. Давыдычев, А.Ю. Кулагин, P.P. Сулейманов // Вестник ОГУ. - 2009. - №6 (100). - С. 565-567.
40. Горчаковский, П.Л. Важнейшие типы горных еловых и сосновых лесов южной части Среднего Урала / П.Л. Горчаковский // Сб. трудов по лесному хозяйству. - Свердловск: Свердл. кн. изд-во, 1956. - Вып. 3. - С. 7-50.
41. Горчаковский, П.Л. Темнохвойная тайга Среднего Урала и прилегающей части Северного Урала / П.Л. Горчаковский // Материалы по классификации растительности Урала. -Свердловск, 1959.-С. 18-22.
42. Горчаковский, П.Л. Растительность / П.Л. Горчаковский // Урал и Приуралье. - М.: Наука, 1968.-С. 211-268.
43. ГОСТ 17.4.4.02-84 Почвы методы отбора и подготовки проб для химического, бактериологического, гельминтологического анализа. - М.: изд-во стандартов, 1984. - 6 с.
44. ГОСТ 26423-85 Методы определения удельной электрической проводимости, рН и плотного остатка водной вытяжки. - М.: изд-во стандартов, 1985. - 6 с.
45. ГОСТ 26483-85 Почвы. Приготовление солевой вытяжки и определение её рН по методу ЦИНАО. - М.: изд-во стандартов, 1985. - 4 с.
46. ГОСТ 28268-89 Почвы. Методы определения влажности, максимальной гигроскопической влажности и влажности устойчивого завядания растений. - М.: изд-во стандартов, 1989. - 6 с.
47. Громцев, А.Н. Ландшафтная экология таежных лесов: теоретические и прикладные аспекты / А.Н. Громцев. - Петрозаводск: Карельский научный центр РАН, 2000. - 144 с.
48. Громцев, А.Н. Ландшафтный подход при исследованиях структурного разнообразия таежных лесов / А.Н. Громцев // Мониторинг биологического разнообразия лесов России. - М., ЦЭПЛ, 2007.-С. 130-158.
49. Гуц, А.К. Кибернетика катастроф лесных экосистем / А.К. Гуц, Л.А. Володченкова. - Омск: КАН, 2012.-219 с.
50. Данилик, В.Н. Снегонакопление, снеготаяние и сток в горных темнохвойных лесах Среднего Урала / В.Н. Данилик // Леса Урала и хозяйство в них. - Свердловск, 1975. - Вып. 8. - С. 77-92.
51. Данилик, В.Н. Классификация горных темнохвойных лесов Урала по их водоохранно-защитной роли / В.Н. Данилик // Леса Урала и хозяйство в них. - Свердловск, 1977. - Вып. 10.-С. 3-15.
52. Данилик, В.Н. Лесоводственная эффективность постепенных и выборочных рубок в ельниках Билимбаевского лесхоза / В.Н. Данилик, Г.П. Макаренко, М.К. Мурзаев, Н.Н. Теринов //
Научные основы использования и воспроизводства таежных лесов Среднего Урала: сб. науч. трудов. - Свердловск, 1986. - С. 89-97.
53. Данилик, В.Н. Изменение водно-физических и стокорегулирующих свойств лесных почв Урала под антропогенным воздействием / В.Н. Данилик, Г.П. Макаренко, М.К. Мурзаева и др. // Лесоводственные основы лесопользования и средозащитная роль лесов. - Свердловск, 1991.-С. 123-154.
54. Данилик, В.Н. Динамика живого напочвенного покрова при различных способах рубок в горных таежных лесах Среднего Урала / В.Н. Данилик, Р.П. Исаева // Леса Урала и хозяйство в них. - Свердловск, 1969. - Вып. 3. - С. 22-29.
55. Дедков, B.C. Структура почвенного покрова как основа почвенного районирования западных предгорий Среднего Урала / B.C. Дедков, Т.С. Павлова // Серые лесные почвы Преду-ралья и их рациональное использование. - Свердловск: УНЦ РАН СССР, 1982. - С. 45-58.
56. Дедков, B.C. Рубки леса и свойства горно-лесных буро-подзолистых почв Среднего Урала /
B.C. Дедков, Т.С. Павлова, Е.В. Прокопович, Л.И. Агафонов // Антропогенные воздействия на свойства почв. - Свердловск: УНЦ РАН СССР, 1987. - С. 21-35.
57. Дергачева, М.И. Сравнительная характеристика состава гумуса бурых и серых лесных почв Среднего Урала / М.И. Дергачева // Химия, генезис и картография почв. - М., 1968. - С. 9093.
58. Дергачева, М.И. Оптические свойства системы гумусовых веществ лесных почв Урала и Зауралья / М.И. Дергачева // Тр. ин-та экологии растений и животных УНЦ АН СССР. -Свердловск, 1972.-Вып. 85.-С. 145-155.
59. Добровольский, Г.В. Биосферно-экологическое значение почв / Г.В. Докучаев // Плодородие почвы и качество продукции при биологизации замледеления. - М.: Колос, 1996. - С. 510.
60. Докучаев, В.В. К учению о зонах природы. Горизонтальные и вертикальные почвенные зоны / В.В. Докучаев. - СПб.: Тип. Санкт-Петербургского градоначальства, 1899. - 664 с.
61. Долидзе, Л.Т. Влияние рубок главного пользования на возобновление леса и основные водно-физические свойства почв в буковых насаждениях Восточной Грузии / Л.Т. Долидзе // Лесной журнал. - 2001. - №5-6 - С. 42.
62. Дыренков, С.А. Опыт применения методов математической статистики при выделении и исследовании типов леса / Дыренков // Лесоведение. - 1984. - № 2. - С. 20-27.
63. Дыренков, С.А. К созданию классификации наземных экосистем - обобщение перекрестного метода / С.А. Дыренков // Динамическая типология леса. - М.: Агропромиздат, 1989. -
C. 4-14.
64. Ефремов, И.В. Моделирование почвенно-раетительных систем / И.В. Ефремов. - М.: Издательство ЛКИ, 2008. - 152 с.
65. Залесов, C.B. Влияние проходных рубок на травяно-кустарничковый ярус в сосняках Среднего Урала / C.B. Залесов // Продуктивность таежных биогеоценозов: Тез. докл. краевой научи. конф. - Красноярск, 1986. - С. 56.
66. Залесов, C.B. Влияние проходных рубок на массу и продуктивность ассимиляционного аппарата сосны / C.B. Залесов // Леса Урала и хозяйство в них. - Свердловск, 1988. - Вып. 14. -С. 152-160.
67. Залесов, C.B. Проходные рубки в сосняках Урала / C.B. Залесов, H.A. Луганский. - Свердловск: Изд-во Урал. Ун-та, 1989. - 128 с.
68. Залесов, C.B. Повышение продуктивности сосновых лесов Урала / C.B. Залесов, H.A. Луганский. - Екатеринбург: Урал. гос. лесотехн. ун-т, 2002. - 331 с.
69. Захаров, К.К. Почвы лесов Чувашии и пути их рационального использования: дис. ... д-ра. биол. наук: 03.00.16, 03.00.27 / Захаров Кузьма Кириллович. - Чебоксары, 2004. - 477 с.
70. Золотова, Е.С. Почвенные факторы формирования лесной растительности на вырубках-гарях Среднего Урала / Е.С. Золотова, Н.С. Иванова, И.В. Петрова // XXVII Любищевские чтения-2013. Современные проблемы эволюции и экологии: Сб. мат. междунар. конф. -Ульяновск: УлГПУ, 2013. - С. 322-329.
71. Зубарева, P.C. Типологическая классификация вырубок темнохвойной тайги Среднего Урала/P.C. Зубарева//Лесной журнал. - 1961.-№ 5.-С. 32-35.
72. Зубарева, P.C. Лесорастительные условия и типы темнохвойных лесов горной полосы Среднего Урала / P.C. Зубарева // Тр. ин-та биологии УФ АН СССР. - Свердловск, 1967. -Вып. 53.-С. 13-87.
73. Зубарева, P.C. Изменение состава и продуктивности лесов Среднего Урала под влиянием географических и антропогенных факторов / P.C. Зубарева // Эффективность использования лесных ресурсов и их восстановление в Западной Сибири. - Новосибирск, 1971. - С. 7883.
74. Зубарева, P.C. Лесорастительные условия и типы леса Бисертского лесного массива / P.C. Зубарева // Научные основы комплексного ведения лесного хозяйства (напримере Бисертского опытного леспромхоза): Сб. статей. - Свердловск: УНЦ АН СССР, 1984. - С. 5-29.
75. Зубарева, P.C. Экологические аспекты характеристики лесов Среднего Урала / P.C. Зубарева // Экологические основы рационального использования и воспроизводства лесов Урала. - Свердловск, 1986. - С. 9-11.
76. Зубарева, P.C. О физических особенностях почв и их лесообразующей роли в горных темнохвойных лесах Среднего Урала / P.C. Зубарева, В.В. Сумароков, В.М. Горячев // Восста-
новительная и возрастная динамика лесов на Урале и в Зауралье: Сб. статей. — Свердловск: УНЦ АН СССР, 1976 - С. 114-123.
77. Зубарева, P.C. К характеристике почв еловых лесов горной полосы Среднего Урала P.C. Зубарева, В.П. Фирсова // Почвы и гидрологический режим лесов Урала / Тр. ин-та биологии У ФАН СССР. - Свердловск, 1963. - С. 5-27.
78. Зубов, С.А. Способы реконструктивных рубок для кедровников Среднего Урала / С.А. Зубов // Природа и лесная растительность северной части Свердловской области: Тр. Комиссии по охране природы. - Свердловск, 1964. - Вып. 1. - С. 151-170.
79. Иванина, H.A. О плодородии горных почв под первобытным лесом / H.A. Иванина // Исследование лесов Урала: мат-лы науч. чтений, посвящ. памяти Б.П. Колесникова. — Екатеринбург: Изд-во УрО РАН, 1997. - С. 52-55.
80. Иванов, А.Ф. Рост древесных растений и кислотность почв / А.Ф. Иванов. - Минск, 1970. -218 с.
81. Иванов, Б.Н. Изменения химических свойств почвы на вырубках в еловых типах леса / Б.Н. Иванов // Тезисы докладов I делегатского съезда ВОП. - Минск, 1977. - Т. 5. - С. 38-39.
82. Иванова, E.H. Горно-лесные почвы Среднего Урала / E.H. Иванова // Тр. почв, ин-та им. В.В. Докучаева. - Ленинград: АН СССР, 1949. -Т.30. - С. 57-142.
83. Иванова, Н.С. Методы классификации горных лесов Южного Урала / Н.С. Иванова // Лесоведение. - 2000. - № 4. - С. 16-21.
84. Иванова, Н.С. Развитие генетической лесной типологии в России / Н.С. Иванова // Современные наукоемкие технологии. - 2010. - № 12. - С. 94-95.
85. Иванова, Н.С. Биогеоценотический и генетический подходы в лесной типологии / Н.С. Иванова // Международный журнал экспериментального образования. - 2011. - № 6. - С. 8-9.
86. Иванова, Н.С. Информационный Интернет-ресурс «Генетическая типология и динамика леса»: www.dynfor.ru / Н.С. Иванова // Международный журнал экспериментального образования. - 2011. - № 9. - С. 32-33.
87. Иванова, Н.С. Типы леса западных низкогорий Южного Урала / Н.С. Иванова // Известия Самарского научного центра РАН. - 2012. - № 1. - С. 1020-1023.
88. Иванова, Н.С. Модель формирования структуры древесного яруса на вырубках. Часть 1. Управляющие параметры / Н.С. Иванова, Г.П. Быстрай // Аграрный вестник Урала. - 2010. - №5. — С. 85-89.
89. Иванова, Н.С. Планируемый природный парк «Истоки реки Исети» - основа экологической безопасности города Екатеринбурга / Н.С. Иванова, Г.П. Быстрай, Е.С. Золотова, С.А. Охотников, И.А. Лыков // Охраняемые природные территории — основа экологической устойчивости региона: Мат. науч.-практ. конф. - Уфа: Гилем, 2010. - С. 81-86.
90. Иванова, Н.С. Модель восстановительно-возрастной динамики лесов Зауральской холмисто-предгорной провинции [Электронный ресурс] / Н.С. Иванова, Г.П. Быстрай, С.А. Охотников, Е.С. Золотова // Современные проблемы науки и образования. - 2011. - № 4. Режим доступа: URL: www.science-education.ru/98-4754.
91. Иванова, Н.С. Факторы типологического и видового разнообразия лесов Зауральской холмисто-предгорной провинции / Н.С. Иванова, Е.С. Золотова // Фундаментальные исследования. - 2011. - №12. - С. 275-280.
92. Иванова, Н.С. Биоразнообразие условно-коренных лесов Зауральской холмисто-предгорной провинции [Электронный ресурс] / Н.С. Иванова, Е.С. Золотова // Современные проблемы науки и образования. - 2013. - № 1. - Режим доступа: URL: http://www.science-education.ru/107-8563.
93. Иванова, Н.С. Новый междисциплинарный подход к изучению структуры и динамики лесных экосистем / Н.С. Иванова, Е.С. Золотова, И.В. Петрова // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. - 2013. - № 2(40). - С. 14-17.
94. Ивашкевич, Б.А. Маньчжурский лес / Б.А. Ивашкевич // Описание Восточной лесной концессии КВЖД и план хозяйства на ней. - Харбин, 1915.-Вып. 1.-503 с.
95. Ивашкевич, Б.А. Дальневосточные леса и их промышленная будущность / Б.А. Ивашкевич.
- М.; Хабаровск: ОГИЗ; Дальгиз, 1933. - 169 с.
96. Игошина, К.Н. Растительность Урала Текст. / К.Н. Игошина. // Растительность СССР и зарубежных стран. - M.-JI, 1964. - С. 83-230.
97. Ильинская, С.А. Ландшафтные комплексы типов леса / С.А. Ильинская // Лесоведение. -1980.-№ 4.-С. 20-28.
98. Ипатов, B.C. Основные теоретические подходы к динамической типологии леса / B.C. Ипа-тов, Г.Г. Герасименко // Лесоведение, 1992. - №4. - С 3-9.
99. Ипатов, B.C. Влияние кислотности на характер травяно-кустарничкового покрова в еловом лесу / B.C. Ипатов, Л.А. Кирикова, В.Г. Агаркова // Экология. - 1977. - № 5. - С. 38-44.
100. Исаева, Р.П. Естественные лесовосстановительные процессы в подзонах южной тайги и темнохвойно-широколиственных лесов Урала / Р.П. Исаева, H.A. Луганский // Лесовосста-новительный процесс на Урале и в Зауралье. - Свердловск: УНЦ АН СССР, 1975. - Вып. 93. -С. 94-128.
101. Исаева, Р.П. Хозяйственные группы типов леса как основа специализации комплексов лесохозяйственных мероприятий / Р.П. Исаева, H.A. Луганский // Леса Урала и хозяйство в них. - Свердловск, 1980. - Вып. 12. - С. 13-34.
102. Исаева, Р.П. Лесовосстановление на Урале / Р.П. Исаева, H.A. Луганский // Лесн. хоз-во.
- 1981. —№ 10.-С. 38-41.
103. Казимиров, Н.И. Биологический круговорот в ельниках Карелии / Н.И. Казимиров, Р.И. Морозова. - Л.: Наука, 1973. - 174 с.
104. Каменский, Г.Г. Почвенные районы Свердловской области и пути повышения плодородия почв / Г.Г. Каменский - Свердловск: Свердловское Книжное Издательство, 1955.-60 с.
105. Каменский, Г.Г. Горнолесные почвы Урала / Г.Г. Каменский // Уч. зап. Уральского ун-та. -Свердловск, 1958.-Вып. 15.-С. 142-158.
106. Каменский, Г.Г. Лесные почвы Свердловской области / Г.Г. Каменский // Повышение продуктивности и рациональное использование лесов. - Свердловск, 1967. - С. 20-23.
107. Каразия, С.П. Влияние сплошных вырубок на водно-физические свойства почв в различных лесорастительных условиях / С.П. Каразия // Экологические предпосылки и последствия лесохозяйственной деятельности: Сб. научн. трудов. - СПб.: СПбНИИЛХ, 1992. - С. 5056.
108. Карпачевский, Л.О. Пестрота почвенного покрова в лесном биогеоценозе / Л.О. Карпа-ческий. - М.: Изд-во Моск. ун-та, 1977. - 312 с.
109. Карпачевский, Л.О. Структура почвенного покрова и разнообразие лесных фитоценозов / Л.О. Карпаческий // Почвоведение. - 1996. - №6. - С. 722-727.
110. Качинский, H.A. Физика почв / H.A. Качинский. - М., 1965. - Т. 1. - С. 155-161; М., 1970.-Т. 2.-С. 88.
111. Классификация и диагностика почв СССР / Егоров В.В., Фридланд В.М., Иванова E.H., Розов H.H. и др. - М.: Колос, 1977. - 223 с.
112. Классификация и диагностика почв России / Под ред. Г. В. Добровольского. - Смоленск: Ойкумена, 2004. - 342 с.
113. Классификация растительности СССР (с использованием флористических критериев). -М.: Изд-во МГУ, 1986. - 200 с.
114. Козлова, A.A. Учебная практика по физике почв: учеб.-метод. пособие / A.A. Козлова. -Иркутск: Изд-во Иркут. гос. ун-та, 2009. - 81 с.
115. Колесников, Б.П. Кедровые леса Дальнего Востока / Б.П. Колесников. - М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1956. - 264 с.
116. Колесников, Б.П. Состояние советской лесной типологии и проблемы генетической классификации типов леса / Б.П. Колесников // Изв. СО. АН СССР. - 1958. - №2. - С. 109122.
117. Колесников, Б.П. Основные итоги изучения естественного возобновления на концентрированных вырубках в лесах Свердловской области / Б.П. Колесников // Проблемы флоры и фауны Урала. - Свердловск: УФАН СССР, 1960. - Вып. 14. - С. 3-23.
118. Колесников, Б.П. Генетическая классификация типов леса и ее задачи на Урале / Б.П. Колесников // Вопросы классификации растительности. - Свердловск, 1961. - С. 47-59.
119. Колесников, Б.П. Леса Свердловской области / Б.П. Колесников // Леса СССР. - М.: Наука, 1969. - Т.4. - С. 64-124.
120. Колесников, Б.П. Г.Ф. Морозов - основоположник лесоведения и научного лесоводства / Б.П. Колесников // Лесообразовательные процессы на Урале / Тр. ин-та экологии растений и животных УФ АН СССР. - Свердловск, 1970. Вып. 67. С. 5-14.
121. Колесников, Б.П. Генетический этап в лесной типологии и его задачи / Б.П. Колесников // Лесоведение. - 1974. - № 2. - С. 3-19.
122. Колесников, Б.П. Лесная растительность северо-восточной части бассейна Вычегды / Б.П. Колесников. - Л.: Наука, 1985. - 215 с.
123. Колесников, Б.П. Лесорастительные условия и типы лесов Свердловской области. Практическое руководство / Б.П. Колесников, P.C. Зубарева, Е.П. Смолоногов. - Свердловск: УНЦ АН СССР, 1973.-176 с.
124. Колесников, Б.П. Зонально-географические и типологические закономерности естественного возобновления в лесах свердловской области / Б.П. Колесников, H.A. Коновалов, Р.П. Исаева и др. // Возобновление леса. - М., 1975. - С. 91-118.
125. Комин, Г.Е. К методике дендроклиматологических исследований / Г.Е. Комин // Тр. Инта экологии растений и животных УФ АН СССР. - Свердловск, 1970. - Вып. 67. - С. 74-83.
126. Коновалов, H.A. Ведущие типы хвойных лесов и их возобновление / H.A. Коновалов // Сб. тр. Урал, лесотехн. ин-та, - Свердловск, 1968. — С. 79-84.
127. Коновалов, H.A. Основные пути повышения продуктивности лесов Урала / H.A. Коновалов // Тр. ин-та экологии растений и животных УНЦ АН СССР. - Свердловск, 1978. - Вып. 118.-С. 22-23.
128. Коновалов, H.A. Некоторые декоративные формы лиственницы Сукачева (Larix Sukaczewii Djil.) / H.A. Коновалов, E.A. Пугач // Тр. ин-та экологии растений и животных У ФАН СССР. - Свердловск, 1968. - Вып.60. - С. 86-91.
129. Копцик, Г.Н. Взаимосвязь видового разнообразия растений и свойств почв в экосистемах южной тайги / Г.Н. Копцик, Т.В. Багдасарова, О.В. Горленко // Бюлл. МОИП. - 2001. - № 2. -Т. 106.-Вып. 2.-С. 31-38.
130. Костин, Н.В. Моделирование производительности еловых насаждений в связи с механическим составом почвы, уровнем и уклоном грунтовых вод / Н.В. Костин, В.В. Животов-ский, В.Ф. Иванов // Лесной журнал. - 1993. - №5-6. - С. 40.
131. Красильников, П.В. Методические указания к практикуму по изучению физических и агрохимических свойств почв / П.В. Красильников. - Петрозаводск: ПетрГУ, 1999. - 18 с.
132. Крюденер, A.A. Основы классификации типов насаждений и их народнохозяйственное значение в обиходе страны / A.A. Крюденер. - Ч. I-II. - 1-е изд., -1916-1917;- 2-е изд. - М.: МГУЛ, 2003.-318 с.
133. Кувшинова, К.В. Климат / К.В. Кувшинова // Урал и Приуралье. - М.: Наука, 1968. - С 82-117.
134. Кузьменко, Е.И. Лесные экосистемы средней и южной тайги Западно-сибирской равнины (структура и пространственно-временная динамика) / Е.И. Кузьменко, Е.П. Смолоногов. - Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2000. - 218 с.
135. Кулай, Г.К. Микробиологическая активность горно-лесных почв южной тайги Урала и Зауралья / Г.К. Кулай // Тр. ин-та экологии растений и животных УНЦ АН СССР. - Свердловск, 1972. - Вып. 85. - С. 164-185.
136. Ланкин, Ю.П. Основы теории моделирования разнообразия экосистем биосферы на основе фундаментальных свойств живых систем [Электронный режим] / Ю.П. Ланкин, Н.С. Иванова, Т.Ф. Басканова // Современные проблемы науки и образования. - 2012. - №1. -режим доступа: URL: www.science-education.ru/101-5144.
137. Лебедев, A.B. Гидрологическая роль горных лесов Сибири / A.B. Лебедев. - Новосибирск, 1982.-182 с.
138. Лебедев, Б.А. Почвы Свердловской области / Б.А. Лебедев. - Свердлоблгиз, 1949. - 148 с.
139. Ливанцова, С.Ю. Кислотность и катионообменные свойства почв лесных экосистем таежной зоны: дис.... канд. биол. наук: 03.00.27 / Ливанцова Светлана Юрьевна. - М., 2006. -182 с.
140. Левич, А.П. Задачи и теоремы вариационного моделирования в экологии сообществ / А.П. Левич, В.П. Фурсова // Фундаментальная и прикладная математика. - 2002. - Т.8. -№4.-С. 1035-1046.
141. Лисов, В.Ю. Оценка уплотняющего воздействия лесозаготовительных машин на лесную почву [Электронный ресурс] / В.Ю. Лисов // Леса России в XXI веке: Интернет-конференция, 2012. - Режим доступа: http://ftacademy.ru/science/internet-conference/index .php?id= 12
142. Луганская, В.Д. Некоторые экологические особенности возобновления сосны под пологом насаждений / В.Д. Луганская, H.A. Луганский // Леса Урала и хозяйство в них. - Свердловск, 1978. - Вып. 11. - С. 31 -54.
143. Луганский, H.A. К вопросу о внутривидовой изменчивости кедра сибирского на Среднем Урале / H.A. Луганский // Тр. ин-та биологии У ФАН СССР. - Свердловск, 1961. - Вып.23. -С. 89-96.
144. Луганский, H.A. Изменчивость некоторых морфологических признаков и биологических свойств кедра сибирского на Среднем Урале / H.A. Луганский // Природа и лесная растительность северной части Свердловской области: Тр. Комиссии по охране природы. -Свердловск, 1964. - Вып. 1. - С. 43-59.
145. Луганский, H.A. Научное обоснование способов возобновления и формирования молод-няков на вырубках сосновых лесов Урала: автореф. дис...д-ра с.-х. наук / Луганский Николай Алексеевич. -Алма-Ата, 1974. - 56 с.
146. Луганский, H.A. Рубки ухода в Свердловской области / H.A. Луганский, C.B. Залесов // Леса Урала и хозяйство в них. - Свердловск, 1990. - Вып. 15. - С. 5-18.
147. Луганский, H.A. Березняки Среднего Урала / H.A. Луганский, Л.А. Лысов. - Свердловск: Изд-во Урал, ун-та, 1991. - 100 с.
148. Луганский, H.A. Влияние рубок ухода в сосновых молодняках подзоны южной тайги Урала на изменение среды и рост древостоев / H.A. Луганский, Г.П. Макаренко // Леса Урала и хозяйство в них. - Свердловск, 1977. - Вып. 10. - С. 46-77.
149. Луганский, H.A. Структура и динамика сосновых древостоев на Среднем Урале / H.A. Луганский, З.Я. Нагимов. - Екатеринбург: Изд-во Урал, ун-та, 1994. - 140 с.
150. Лысиков, А.Б. Изменение плотности лесных почв при рекреации / А.Б. Лысиков // Лесоведение. - 2008. - №4. - С. 44-49.
151. Лысов, Л.А. Эффективность рубок ухода в березняках Среднего Урала / Л.А. Лысов // Леса Урала и хозяйство в них. - Свердловск, 1990. - Вып. 15. - С. 19-22.
152. Макаров, В.А. Состояние и перспективы развития искусственного лесовосстановления в Билимбаевском лесхозе / В.А. Макаров // Научные основы использования и воспроизводства таежных лесов Среднего Урала. - Свердловск: УНЦ АН СССР, 1986. - С. 98-108.
153. Макарова, О. В. Изменение основных свойств лесных почв Подмосковья после сплошной рубки и их влияние на лесовозобновление: автореф. дис. ... канд. с/х наук: 06.03.03 / Макарова Ольга Васильевна. - М., 1994. - 23 с.
154. Маковский, В.И. Надземная фитомасса травяно-кустарничкового яруса / В.И. Макав-ский, Г.Г. Новогородова // Лесоэкологические и палинологические исследования болот на Среднем урале. - Свердловск: УрО АН СССР, 1990. - С. 28-32.
155. Маковский, В.И. Лесоводственно-экологические основы мелиорации лесов на Среднем Урале / В.И. Макавский, A.C. Чиндяев. - Свердловск: УрО АН СССР, 1988. - 95 с.
156. Маландин, Г.А. Почвы Урала. Принципы агротехники и мелиорации. / Г.А. Маландин. -Свердловск: Свердоблгиз, 1936. - 328 с.
157. Мамаев, С.А. Формы внутривидовой изменчивости древесных растений (на примере семейства Pinaceae на Урале) / С.А. Мамаев. - М.: Наука, 1973. - 284 с.
158. Мандельброт, Б. Фрактальная геометрия природы: пер. с англ. / Б. Мандельброт. - М.: Институт компьютерных исследований, 2002. - 656 с.
159. Манько, Ю.И. Становление и развитие генетической типологии Б.А. Ивашкевича - Б.П. Колесникова на Дальнем Востоке / Ю.И. Манько // Генетическая типология, динамика и география лесов России. - Екатеринбург: УрО РАН, 2009. - С. 10-14.
160. Манько, Ю.И. Генетическая типология лесов ели аянской / Ю.И. Манько // Генетическая типология, динамика и география лесов России. - Екатеринбург: УрО РАН, 2009. - С. 41-43.
161. Мартыненко, В.Б. Место метода Браун-Бланке в изучении биологического разнообразия растений / В.Б. Мартыненко, Б.М. Миркин, О.Ю. Жигунов // Сибирский экологический журнал.-2007.-№ 1.-С.111-118.
162. Мартыненко, В.Б. Леса Башкирского государственного природного заповедника: син-таксономия и природоохранная значимость / В.Б. Мартыненко, А.И. Соломещ, Т.В. Жирно-ва. - Уфа: Гилем, 2003. - 203 с.
163. Маслаков, Е.Л. Формирование сосновых молодняков / Е.Л. Маслаков. - М.: Лесная пром-сть, 1980. - 165 с.
164. Маслаков, Е.Л. Классификация вырубок и естественное возобновление сосновых лесов среднетаежной подзоны равнинного Зауралья / Е.Л. Маслаков, Б.П. Колесников // Леса Урала и хозяйство в них. - Свердловск, 1968. - Вып.1. - С. 246-279.
165. Матахадзе, Л.Б. Организация хозяйства на лесотипологической основе в горных лесах Кавказа / Л.Б. Матахадзе // Современные проблемы лесной типологии. - М.: Наука, 1985. -С. 120-126.
166. Матахадзе, Л.Б. Динамическая типология леса - основа хозяйства / Л.Б. Матахадзе // Динамическая типология леса: Сб. науч. тр. ВАСХНИЛ. - М: Агропромиздат, 1989. С. 3045.
167. Махнев, А.К. Внутривидовая изменчивость и популяционная структура берез секции Albae и Nanae / А.К. Махнев. - М.: Наука, 1987. - 128 с.
168. Мелехов, И.С. Лесная типология / И.С. Мелехов. - М.: Лесн. пром-сть, 1976. - 73 с.
169. Мельникова, И.В. Ход роста надземной фитомассы сосняков ягодниковых Среднего Урала / И.В. Мельникова, З.Я. Нагимов, В.В. Деменев // Проблемы восстановления лесов на Урале. - Екатеринбург, 1992. - С. 18-20.
170. Мельчанов, В.А. Накопление и таяние снега в лесу и на вырубках Среднего Урала / В.А. Мельчанов // Лесоведение. - 1973. - №5. - С. 15-20.
171. Методы изучения лесных сообществ. - СПб.: НИИХимии СПбГУ, 2002. - 240 с.
172. Милованович, Д.А. Типы лесов Среднего Урала (Нижнетагильского округа) / Д.А. Ми-лованович. - Пермь, 1928. - 24 с.
173. Миркин, Б.М. Метод классификации растительности по Браун-Бланке и современная отечественная фитоценология / Б.П. Миркин // Бюл. МОИП. Отд. Биол. - 1978. — Т. 83. — Вып. 3. - С. 77-88.
174. Миркин, Б.П. Анализ факторов, определяющих видовое богатство сообществ лесов Южного Урала / Б.П. Миркин, В.Б. Мартыненко, П.С. Широких, Л.Г. Наумова // Журнал общей биологии. - 2010. - Т. 71. -№ 2. - С. 131-143.
175. Миркин, Б.М. Наука о растительности: (история и современное состояние основных концепций) / Б.П. Миркин, Л.Г. Наумова. - Уфа: Гилем, 1998. - 413 с.
176. Миркин, Б.М. Современное состояние основных концепций науки о растительности / Б.П. Миркин, Л.Г. Наумова. - Уфа: Гилем, 2012. - 488 с.
177. Миркин, Б.М. Современная наука о растительности: Учебник / Б.П. Миркин, Л.Г. Наумова, А.И. Соломещ. - М.: Логос, 2000. - 264 с.
178. Миркин, Б.М. Фитоценология. Принципы и методы / Б.П. Миркин, Г.С. Розенберг. - М.: Наука, 1978.-212 с.
179. Миронов, Б.А. Изучение гидрологической роли лесов при комплексных биогеоценологических исследованиях на Южном Урале / Б.А. Миронов // Эколого-географические принципы изучения лесов: сборник статей. - Свердловск: УНЦ АН СССР, 1983. - С. 135-139.
180. Михайлова, Р.П. К характеристике органического вещества горно-таежных почв северной части Урала / Р.П. Михайлова//Почвоведение. - 1970. — №11. - С. 5-12.
181. Морозов, Г.Ф. О типах насаждений и их значение в лесоустройстве / Г.Ф. Морозов // Лесн. Ж. - 1904. - Вып. 1. - С. 14-94.
182. Морозов, Г.Ф. Учение о типах насаждений / Г.Ф. Морозов. - М.; Л.: Сельколхозгиз, 1931.-421с.
183. Морозов, Г. Ф. Учение о лесе / Г.Ф. Морозов. - М.; Л.: Сельколхозгиз, 1949. - 456 с.
184. Морозова, P.M. Пространственная изменчивость почв и почвенного покрова лесных биогеоценозов / P.M. Морозова, А.Н. Солодовников, Ю.Н. Ткаченко, А.И. Чех // Разнообразие почв и биоразнообразие в лесных экосистемах средней тайги / Отв. ред. Н.Г. Федорец; Кар. НЦ РАН; Ин-т леса РАН. - М.: Наука, 2006. - С. 147-200.
185. Мурзаева, М.К. Влияние различных способов рубок и технологий лесосечных работ на повреждение поверхности почвы и ее водно-физические свойства / М.К. Мурзаева // Леса Урала и хозяйство в них. - Свердловск, 1969. - Вып. 3. - С. 15-21.
186. Мурзаева, М.К. Изменение водопроницаемости лесных почв после рубок главного пользования в преобладающих типах леса / М.К. Мурзаева // Леса Урала и хозяйство в них. -Свердловск, 1975. - Вып. 8. - С. 93-99.
187. Мухамедшин, К.Д. Пути и способы восстановления и развития арчовых лесов Кыргызстана / К.Д. Мухамедшин, Б. Н. Шамшиев // Вестник Московского государственного университета леса. - Лесной вестник. - 2004. - № 2. - С.43-51.
188. Национальный атлас почв Российской Федерации. - М.: Астрель: ACT, 2011. - 632 с.
189. Невидомов, A.M. Генетическая классификация тополевых и ветловых лесов Волго-Ахтубинской поймы / A.M. Невидомов // Лесоведение. - 1993. — № 5. - С. 40-47.
190. Никитин, В.В. Почвы и характеристика общих природных условий лесостепи Зауралья / В.В. Никитин // Биологические научные исследования: Сиб. тр. Пермский СХИ. — Т. 5. -1933.-228 с.
191. Николис, Г. Самоорганизация в неравновесных системах / Г. Николис, И. Пригожин. -М.: Мир, 1973.-511 с.
192. Новицкий, М.В. Лабораторно-практические занятия по почвоведению: учебное пособие / М.В. Новицкий, И.Н. Донских, Д.В. Чернов и др. - СПб.: Проспект Науки, 2009. - 320 с.
193. Новогородова, Г.Г. Особенности почвообразования в лесах Урала / Г.Г. Новогородова // Лесообразовательный процесс на Урале и в Зауралье. - Екатеринбург, 1996. - С. 50-68.
194. Новогородова, Г.Г. Гумусное состояние торфяно-болотных почв в сосняках Среднего Урала / Г.Г. Новогородова // Исследование лесов Урала: мат-лы науч. чтений, посвящ. памяти Б.П. Колесникова. - Екатеринбург: Изд-во УрО РАН, 1997. - С. 58-60.
195. Новогородова, Г.Г. Динамика гумусного состояния почв, восстанавливающихся после сплошнолесосечных рубок насаждений ельника липнякового / Г.Г. Новогородова // Леса Урала и хозяйство в них. - Екатеринбург, 1998. - Вып. 20. - С. 142-152.
196. Новогородова, Г.Г. Антропогенная динамика гумусного состояния почв одного типа ле-сорастительных условий // Научные и прикладные проблемы популяционной биологии: сб. тезисов. - Н. Тагил, 2002. - С. 60.
197. Ногина, H.A. Влияние пород на подзолообразование в горной части Среднего Урала / H.A. Ногина // Тр. Почв, ин-та В.В. Докучаева. - М. Л.: изд-во АН СССР, 1948. - Т.28. - С. 105-195.
198. Обыденников, В.И. Лесоводственно-географические аспекты типологии вырубок / В.И. Обыденников, Н.И. Кожухов // Лесной журнал. - 2000. - №4. - С. 135-142.
199. Обыденников, В.И. Современное значение типологии вырубок для лесной науки и практики / В.И. Обыденников, A.B. Тибуков // Вестник Московского государственного университета леса. - 2012. - Вып. 2. - С. 4-7.
200. Орлов, Д.С. Химия почв: учебник для вузов / Д.С. Орлов. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Изд-во Моск. ун-та, 1992. - 400 с.
201. Орлов, Д.С. Органическое вещество почв Российской Федерации / Д.С. Орлов, О.Н. Бю-рюкова, Н.И. Суханова. - М.: Наука, 1996. - 256 с.
202. Основы лесной биогеоценологии. / Под ред. В.Н. Сукачева и Н.В. Дылиса. - М.: Наука, 1964.-574 с.
203. ОСТ-10-271-2000 Почвы. Определение легкоподвижного фосфора и калия в почве с использованием кальций-хлор вытяжки. - Введ. с 09.12.2000. - М.: Минсельхоз России, 2001. -16 с.
204. Панова, Н.К. Палинологическое исследование Карасьеозерского торфяника на Среднем Урале / Н.К. Панова // Исследование лесов Урала: мат-лы науч. чтений, посвящ. памяти Б.П. Колесникова. - Екатеринбург: Изд-во УрО РАН, 1997. - С. 28-31.
205. Панова, Н.К. История озер и растительности в центральной части Среднего Урала в позднее- и послеледниковое время / Н.К. Панова // Охранные археологические исследования на Среднем Урале. - Екатеринбург, 2001. - Вып. 4. - С. 48-59.
206. Панова, Н.К. Динамика природной среды в голоцене по данным палинологического анализа отложений стоянки береговая-2 на горбуновском торфянике / Н.К. Панова // Экология древних и традиционных сообществ. - Тюмень: Изд-во ИПОС СО РАН, 2011. - Вып. 4. - С. 62-64.
207. Перельман, А.И. Геохимия / А.И. Перельман. - М.: Высшая школа, 1979. - 422 с.
208. Петрова, И.В. Изоляция и дифференциация популяций сосны обыкновенной / И.В. Петрова, С.Н. Санников. - Екатеринбург: УрО РАН, 1996. - 141 с.
209. Петрова, И.В. Генетическая дифференциация суходольных и болотных популяций сосны обыкновенной в Западной Сибири / И.В. Петрова, С.Н. Санников // Генетическая типология, динамика и география лесов России. - Екатеринбург: УрО РАН, 2009. - С. 202-204.
210. Плетникова, Т.А. Структура и продуктивность горно-лесных лугов Висимского заповедника / Т.А. Плетникова // Популяционные биогеоценотические исследования в горных тем-нохвойных лесах Среднего Урала. - Свердловск: Изд-во Урал ун-та, 1979. - С.44-63.
211. Побединский, А.В. Водоохранная и почвозащитная роль лесов / А.В. Побединский. - М.: Лесн. пром-ть, 1979. - 174 с.
212. Побединский, А.В. Рубки главного пользования / А.В. Побединский. - 3-е изд, переработ. - М.: Лесн. пром-ть, 1980. - 192 с.
213. Побединский, А.В. Сохранять и усиливать средообразующую роль леса / А.В. Побединский // Лесное хозяйство. - 1989. - №10. - С. 2-4.
214. Погребняк, П.С. Почвенная архитектоника как фактор плодородия / П.С. Погребняк // ДАН УССР. - 1947. - № 3. - С. 37-41.
215. Погребняк, П.С. Основы лесной типологии / П.С. Погребняк. - Киев: Изд-во АН Украинской ССР, 1955.-452 с.
216. Поликарпов, Н.П. Формирование сосновых молодняков на концентрированных вырубках / Н.П. Поликарпов. - М.: Изд-во АН СССР, 1962. - 171 с.
217. Поликарпов, Н.П. Климат и горные леса Южной Сибири / Н.П. Поликарпов, Н.М. Чеба-кова, Д.И. Назимова. - Новосибирск: Наука, 1986. - 226 с.
218. Почвенная карта Свердловской области, М1 : 500 ООО. - ГУГК, 1990.
219. Почвоведение: учеб.-метод. пособие /Новосиб. гос. аграр. ун-т, агроном, фак.; сост. JI. П. Галеева. - Новосибирск: Изд-во НГАУ, 2012. - 95 с.
220. Почвы национального парка «Русский Север» / Под ред. Г.Н. Копцик. - Вологда, 2010. -154 с.
221. Практикум по почвоведению /под ред. И.С. Кауричева. - М.: Колос, 1973. - 279 с.
222. Прокопович, Е.В. Экологические условия формирования почв и биологический круговорот веществ в еловых лесах среднего Урала: автореф. дис. ... канд. биол. наук: 03.06.16 / Прокопович Елена Викторовна. - Екатеринбург, 1995. - 24 с.
223. Разнообразие почв и биоразнообразие в лесных экосистемах средней тайги / Отв. ред. Н.Г. Федорец. - М.: Наука, 2006. - 287 с.
224. Раменский, Л.Г. Проблемы и методы изучения растительного покрова: избр. работы / Л.Г. Раменский. - Л.: Наука, 1971. - 334 с.
225. Раушенбах, В.М. Среднее Зауралье в эпоху неолита и бронзы / В.М. Раушенбах. - М.: Культпросветиздат, 1956. - 152 с.
226. Рациональное природопользование и охрана природы в СССР / Под. ред. H.A. Гвоздец-кого, Г.С. Самойловой. - М.: Изд-во МГУ, 1989. - 208 с.
227. Ревут, И.Б. Плотность почвы и ее плодородие / И.Б. Ревут, В.Г. Лебедева, И.А. Абрамова // Труды по агрономической физике. - 1962. - Вып. 10. - С. 97-139.
228. Ржанникова, Г.К. К характеристике качественного состава гумуса почв восточных предгорий Среднего Урала / Г.К. Ржанникова // Тез.докл. к науч. конф. по лесному почвоведению. - Красноярск, 1965. - С. 26-31.
229. Ржанникова, Г.К. Запасы питательных веществ в горно-лесных почвах и их влияние на производительность лесов природной зоны г. Свердловска / Г.К. Ржанникова // Тр. Уральского лесотехнического института. - Свердловск, 1973. - Вып. XXVII. - С. 33-36.
230. Розанов, Б.Г. Морфология почв / Б.Г. Розанов. - М.: Академ, проект, 2004. - 432 с.
231. Розенберг, В.А. Построение и содержание кадастра типов леса Советского Дальнего Востока / В.А. Розенберг // Региональные кадастры типов леса. - М.: Наука, 1990. - С. 99123.
232. Рысин, Л.П. Лесная типология в СССР / Л.П. Рысин. - М.: Наука, 1982. - 216 с.
233. Рысин, Л.П. Есть ли будущее у лесной типологии в России? / Л.П. Рысин // Лесные ресурсы таежной зоны России: проблемы лесопользования и лесовосстановления: Мат. Все-рос. науч. конф. с междунар. участием. - Петрозаводск: КарНЦ РАН, 2009. - С. 8-10.
234. Сабо, Е.Д. Изменение плотности почвы на вырубках / Е.Д. Сабо // Гидролесомелиорация: наука-производству / Труды СПбНИИЛХ. - СПб, 1996. - С. 21-22.
235. Савельева, Л.И. Лесотипологические исследования в европейской части лесной зоны России / Л.И. Савельева // Лесобиологические исследования на Северо-Западе таежной зоны России: итоги и перспективы / Мат. науч. конф., посвящ. 50-летию Института леса Карельского науч. центра РАН. - Петрозаводск: Изд-во Карельского науч. центра РАН, 2007. - С. 95-106.
236. Санников, С.Н. Естественное возобновление сосны и меры содействия ему в Припыш-минских борах / С.Н. Санников. - Свердловск: УФ АН СССР, 1961. - 76 с.
237. Санников, С.Н. Типы вырубок, динамика живого напочвенного покрова и его роль в последующем возобновлении сосны в Припышминских борах-зеленомошниках / С.Н. Санников // Леса Урала и хозяйство в них. - Свердловск, 1968. - Вып. 1. - С. 280-301.
238. Санников, С.Н. Экология и география естественного возобновления сосны обыкновенной / С.Н. Санников. - М.: Наука, 1992. - 264 с.
239. Санников, С.Н. Естественное возобновление сосны на сплошных вырубках и гарях и пути его улучшения / С.Н. Санников // Природа и лесн. хоз-во Припышминских боров. - Екатеринбург: УрО РАН, 1997. - С. 23-26.
240. Санников, С.Н. Естественное возобновление лесов // Лесоводственная наука на Урале: монография / С.Н. Санников. - Екатеринбург: Урал. гос. лесотехн. ун-т, 2006. - С. 140-146.
241. Санников, С.Н. Б.П. Колесников и развитие идей генетической типологии, динамики и географии лесов на Урале / С.Н. Санников // Генетическая типология, динамика и география лесов России. - Екатеринбург: УрО РАН, 2009. - С. 15-20.
242. Санников, С.Н. Дивергенция, конвергенция и наследование структуры лесных биогеоценозов / С.Н. Санников // Генетическая типология, динамика и география лесов России. -Екатеринбург: УрО РАН, 2009. - С. 56-61.
243. Санников, С.Н. Дифференциация популяций сосны обыкновенной / С.Н. Санников, И.В. Петрова. - Екатеринбург: УрО РАН, 2003. - 450 с.
244. Санников, С.Н. Феногеногеография популяций древесных растений: проблемы, методы и некоторые итоги / С.Н. Санников, И.В. Петрова // Хвойные бореал. зоны. - 2008. - Т. 24. -№ 2/3. - С. 288-296.
245. Санников, С.Н. Экология естественного возобновления сосны под пологом леса / С.Н. Санников, Н.С. Санникова. - М.: Наука, 1985. - 149 с.
246. Санников, С.Н. Градиенты среды смежных суходольных и болотных популяций Pinus Sylvestris L / С.Н. Санников, O.E. Черепанова, Т.Т. Ефремова, И.В. Петрова // Генетика, экология и география дендропопуляций и ценоэкосистем: сб. науч. тр. - Екатеринбург: УрО РАН,2010.-С. 74-83.
247. Седых, В.Н. Возрастная динамика темнохвойных лесов Западной Сибири // Генетическая типология, динамика и география лесов России. - Екатеринбург: УрО РАН, 2009. - С. 90-93.
248. Семериков, Л.Ф. Популяционная структура дуба черешчатого на юго-восточной границе ареала / Л.Ф. Семериков // Бюллетень МОИП отделение биологии. - М.: Изд-во Моск. унта, 1981. - №6. - С. 73-82.
249. Сибгатуллин, Р.З. Послепожарные сукцессии в пихто-ельнике крупнопапоротниковом / Р.З. Сибгатуллин // Стационарные биогеоценологические исследования на Урале: сб. науч. тр. - Екатеринбург: УрО РАН, 2009. - С. 133-138.
250. Смагин, В.Н. Современное состояние и перспективы развития биогеоценотического направления лесной типологии / В.Н. Смагин // Второе Всесоюзное совещание по лесной типологии. Тезисы докладов. - Красноярск, 1973. - С. 3-10.
251. Смолоногов, Е.П. Естественное возобновление на концентрированных вырубках в сосновых лесах восточного склона Среднего Урала и Зауралья / Е.П. Смолоногов // Вопр. разв. лесн. хоз-ва на Урале. - Свердловск, 1960. - С. 53-69.
252. Смолоногов, Е.П. Комплексное районирование лесных территорий в целях организации наиболее рациональных систем ведения лесного хозяйства / Е.П. Смолоногов // Леса Урала и хоз-во в них. — Свердловск, 1968. - Вып. 2. - С. 153-155.
253. Смолоногов, Е.П. Эколого-географическая дифференциация и динамика кедровых лесов Урала и Западно-Сибирской равнины (эколого-лесоводственные основы оптимизации хозяйства) / Е.П. Смолоногов. - Свердловск: УрО АН СССР, 1990. - 288 с.
254. Смолоногов, Е.П. Лесообразовательный процесс и его особенности / Е.П. Смолоногов // Экология. - 1994. -№1. - С.3-9.
255. Смолоногов, Е.П. Лесообразовательный процесс и проблема лесной типологии / Е.П. Смолоногов // Лесообразовательный процесс на Урале и в Зауралье: сб. науч. тр. - Екатеринбург: УрО РАН, 1996. - С. 4-25.
256. Смолоногов, Е.П. Основные положения генетического подхода при построении лесоти-пологических классификаций / Е.П. Смолоногов // Экология, - 1998. - №4. - С. 256-261.
257. Смолоногов, Е.П. Комплексное районирование Урала / Е.П. Смолоногов // Леса Урала и хозяйство в них. - Екатеринбург: УГЛТУ, 2001. - Вып. 21. - С. 7-18 с.
258. Смолоногов, Е.П. Лесная типология на Урале / Е.П. Смолоногов // Лесоводственная наука на Урале: Монография. - Екатеринбург: Уральский гос. лесотехнический ун-т, 2006. - С. 125-140.
259. Смолоногов, Е.П. Ландшафтно-экологические и динамические основы генетической классификации типов леса на Урале / Е.П. Смолоногов, Е.М. Фильрозе, Ю.М. Алесенков, Е.Г. Поздеев // Исследование лесов Урала: Мат. науч. чтений памяти Б.П. Колесникова. -Екатеринбург: УрО РАН, 1997. - С. 6-9.
260. Смолоногов, Е.П. Взаимосвязанная система районирования лесных территорий / Е.П. Смолоногов, Н.Н. Чернов // Лесоведение. - 2005. - № 2. - С. 67-71.
261. Смольянинов, И.И. Биологический круговорот химических элементов между почвой и растениями в лесу и проблема его интенсификации: автореф. дис...д-ра с.-х. наук: 06.03.04 / Смольянинов Иван Иванович. - Харьков, 1989. - 34 с.
262. Солнцева, О.Н. Роль экологических факторов в формировании травяного покрова / О.Н. Солнцева, Л.Б. Холопова // Динамика естественных и искусственных лесных биогеоценозов Подмосковья. - М.: Наука, 1987. - С. 88-97.
263. Соловьев, В.М. Проблемы динамической классификации древостоев в типах леса / В.М. Соловьев // Генетическая типология, динамика и география лесов России. - Екатеринбург: УрО РАН, 2009. - С.65-68.
264. Сорокин, Н.Д. Влияние лесных пожаров на биологическую активность почв / Н.Д. Сорокин // Лесоведение. - 1983. - №4. - С. 246-254.
265. Стефин, В.В. Антропогенные воздействия на горно-лесные почвы / В.В. Стефин. - Новосибирск: Наука, 1981. - 169 с.
266. Структурно-функциональная роль почвы в биосфере / Под ред. Г.В. Добровольского. -М., 1999.-275 с.
267. Сукачев, В.Н. Основные принципы лесной типологии / В.Н. Сукачев // Труды совещания по лесной типологии. - М: изд-во АН СССР, 1951. - С. 7-20.
268. Сукачев, В.Н. Методические указания к изучению типов леса / В.Н. Сукачев, C.B. Зонн. -М.: Изд-во АН СССР, 1961.-143 с.
269. Сукачев, В.Н. Очерк истории озер и растительности Среднего Урала в течение голоцена по данным изучения сапропелевых отложений / В.Н. Сукачев, Г.И. Поплавская // Бюлл. Ко-мисс. по изучению четвертич. периода СССР. - 1946. - №8. - С. 5-38.
270. Суховольский, В.Г. Моделирование экологических систем: проблемы и возможные решения / В.Г. Суховольский // Мат. второй Национальной конф. с междунар. участием "Математическое моделирование в экологии" ЭкоМатМод-2011. - Пущино: ИФХиБПП РАН, 2011.-С. 259-261.
271. Телеснина, В.М. Почвы долины среднего Енисея: Взаимосвязь с растительностью и особенности антропогенных изменений: дис. ... канд. биол. наук: 03.00.27 / Телеснина Валерия Михайловна. - М., 2000. - 207 с.
272. Терентьев, В.И. К характеристике эрозийных процессов на вырубках в горной полосе Среднего Урала / В.И. Терентьев // Леса Урала и хоз-во в них. - Свердловск, 1968. - Вып. 1. -С. 323-331.
273. Теринов, Н.И. Рубки ухода в лесах Урала: практические рекомендации / Н.И. Теринов, Г.М. Куликов. - Свердловск: УрО АН СССР, 1991. - 88 с.
274. Торцев, Е.В. Локальные нарушения природной среды при традиционном лесопользовании в условиях холмисто-грядового рельефа: на примере сельских лесов Ленинградской области: дис. ...канд. биол. наук: 06.03.03 / Торцев Евгений Васильевич. - СПб., 2002. - 156 с.
275. Турков, В.Г. Динамика биогеоценотического покрова. Многовековые смены: учебное пособие / В.Г. Турков. - Свердловск: Изд-во Урал. гос. ун-та, 1980. - 60 с.
276. Уиттекер, Р. Сообщества и экосистемы / Р. Уиттекер. - М.: Прогресс, 1980. - 326 с.
277. Уланова, Н.Г. Математические методы в геоботанике / Н.Г. Уланова. - М.: МГУ, 1995. -109 с.
278. Уланова, Н.Г. Экологические последствия сплошной рубки в таежных лесах России / Н.Г. Уланова // Биологическое образование и общество знаний: Мат. Всерос. конф. - Брянск - М.: МАКС Пресс, 2007. - С. 136-147.
279. Уланова, Н.Г. Связь растительности микрогруппировок вейниковой вырубки с почвами / Н.Г. Уланова, Г.П. Тощева // Бюл. Моск. о-ва испытателей природы. Отд. биол. - 1989. -Т.94. - Вып. 4.-С. 73-84.
280. Усольцев, В.А. Моделирование структуры и динамики фитомассы древостоев / В.А. Усольцев. - Красноярск: Изд-во Краснояр. ун-та, 1985. - 192 с.
281. Усольцев, В.А. Формирование банков данных о фитомассе лесов/ В.А. Усольцев. -Екатеринбург: Изд-во УрО РАН, 1998. - 542 с.
282. Уткин, А.И. Леса России как резервуар органического углерода биосферы / А.И. Уткин, Д.Г. Замолодчиков, О.В. Честных, Г.Н. Коровин, Н.В. Зукерт // Лесоведение. - 2001. - №5. -С. 8-23.
283. Факторы регуляции экосистем еловых / под ред. В.Г. Карпова. - Л.: Наука, 1983. - 318 с.
284. Федорец, Н.Г. Циклы азота в таежных экосистемах Карелии / Н.Г. Федорец // Совещание «Леса Русской равнины». - М.: Наука, 1993. - С. 219-221.
285. Федорец, Н.Г. Почвы хвойных и мелколиственных лесов / Н.Г. Федорец, А.Н. Солодовников, Е.В. Мошкина, Ю.В. Преснухин, В.В. Тимофеева // Разнообразие почв и биоразнооб-
разие в лесных экосистемах средней тайги / Отв. Ред. Н.Г. Федорец. - М.: Наука, 2006. — С. 98-147.
286. Фильрозе, Е.М. Схема генетической классификации типов леса Южного Урала / Е.М. Фильрозе // Эколого-географические и генетические принципы изучения лесов. - Свердловск: УНЦ АН СССР, 1983. - С. 53-59.
287. Фильрозе, Е.М. 40 лет генетической классификации лесов на Южном Урале / Е.М. Фильрозе // Исследование лесов Урала: Мат. науч. чтений памяти Б.П. Колесникова. -Екатеринбург: УрО РАН, 1997. - С. 9-13.
288. Фильрозе, Е.М. Экология лесов Западной Башкирии / Е.М. Фильрозе, А.Е. Рябчинский, Г.М. Гладушко, А.В. Конашов,- Свердловск: УрО РАН СССР, 1990. - 200 с.
289. Фирсова, В.П. Генетические особенности и лесорастительные свойства лесных почв Среднего Урала / В.П. Фирсова // Лес и почва. - Красноярск: Изд-во СО АН СССР, 1968. -С. 200-203.
290. Фирсова, В.П. Лесные почвы Свердловской области и их изменение под влиянием лесо-хозяйственных мероприятий / В.П. Фирсова // Тр. ин-та экологии растений и животных У ФАН СССР. - Свердловск: У ФАН СССР, 1969. - Вып. 63. -151 с.
291. Фирсова, В.П. Почвы таежной зоны Урала и Зауралья. / В.П. Фирсова. - М.: Наука, 1977. -176 с.
292. Фирсова, В.П. Экологическая роль почв в воспроизводстве лесов Урала / В.П. Фирсова // Экологические основы рационального использования и воспроизводста лесов Урала. -Свердловск, 1986. - С. 5-7.
293. Фирсова, В.П. Почвы высоких широт горного Урала / В.П. Фирсова, B.C. Дедков. -Свердловск: УНЦ АН СССР, 1983. - 95 с.
294. Фирсова, В.П. Морфологическая и химическая характеристика почв вырубок горных еловых лесов Урала / В.П. Фирсова, B.C. Дедков, Т.С. Павлова // Деградация и восстанов. лес. почв / Науч. сов. по пробл. почвовед. - М.: АН СССР, 1991. - С. 145-155.
295. Фирсова, В.П. Состав органического вещества почв южнотаежных лесов Урала и Зауралья / В.П. Фирсова, М.И. Дергачева // Лесные почвы южной тайги Урала и Зауралья / Тр. ин-та экологии растений и животных УНЦ АН СССР. - Свердловск: УНЦ АН СССР, 1972. -Вып. 85.-С. 130-145.
296. Фирсова, В.П. Почвенно-лесорастительные условия северной части Уфимского плато / В.П. Фирсова, Р.С. Зубарева // Лесные почвы Урала / Тр. ин-та биологии УФ АН СССР. -Свердловск: УФАН СССР, 1966. - Вып. 55. - С. 3-12.
297. Фирсова, В.П. Почвенные условия и особенности биологического круговорота веществ в горных сосновых лесах / В.П. Фирсова, Т.С. Павлова. - Свердловск: УНЦ АН СССР, 1983. -168 с.
298. Фирсова, В.П. Биогеоценотические связи и почвообразование в сопряженных ландшафтах Среднего Урала / В.П. Фирсова, Т.С. Павлова, B.C. Дедков. - Свердловск: УНЦ АН СССР, 1990.- 133 с.
299. Фирсова, В.П. Роль растительности в круговороте веществ в биогеоценозах Среднего Урала / В.П. Фирсова, Т.С. Павлова, B.C. Дедков, Е.В. Прокопович // Общие проблемы био-геоценологии: Тез. 2 Всесоюз. Совещ. - М., 1986. - Вып. 1. - С. 179-181.
300. Фирсова, В.П. Круговорот веществ в еловых лесах в геохимически сопряженных ландшафтах Урала / В.П. Фирсова, Т.С. Павлова, Е.В. Прокопович // Экология. - 1993. - №4. -С. 33-39.
301. Фирсова, В.П. Почвы Уралмашевского лесхоза Свердловской области / В.П. Фирсова, Г.К. Ржанникова // Лесные почвы Урала / Труды ин-та биологии УФАН СССР. - Свердловск: УФ АН СССР, 1966. - Вып. 55. - С. 47-68.
302. Фирсова, В.П. Бурые лесные почвы на гранитах Среднего Урала / В.П. Фирсова, Г.К. Ржанникова // Почвоведение. - 1968. - №6. - С. 14-24.
303. Фирсова, В.П. Почвы южной тайги и хвойно-широколиственных лесов Урала и Зауралья / В.П. Фирсова, Г.К. Ржанникова // Лесные почвы южной тайги Урала и Зауралья / Тр. ин-та экологии растений и животных УНЦ АН СССР. - Свердловск, 1972. - Вып. 85 - С. 3-87.
304. Хайкин, С. Нейронные сети: полный курс: пер с англ / С. Хайкин. - М.: Издат. дом "Вильяме", 2006.-1104 с.
305. Халафян, A.A. Statistica 6. Статистический анализ данных: учебник / A.A. Халафян. - 2-е изд., переработ, и дополн. - М.: Бином-пресс, 2010. - 528 с.
306. Хотинский, H.A. Голоцен Северной Евразии / H.A. Хотинский. - М.: Наука, 1977. -198 с.
307. Цветков, В.Ф. Типы формирования насаждений как представительные ряды динамики типа леса / В.Ф. Цветков // Генетическая типология, динамика и география лесов России. — Екатеринбург: УрО РАН, 2009. - С. 69-71.
308. Цветков, В.Ф. Старовозрастные притундровые леса Европейской части России / В.Ф. Цветков, Б.А. Семенов, И.В. Цветков // Лесоведение. - 2002. - № 5. - С. 12-17.
309. Цыганов, Д.Н. Фитоиндикация экологических режимов в подзоне хвойно-широколиственных лесов / Д.Н. Цыганов. - М.: Наука, 1983. - 196 с.
310. Черепанов, С.К. Сосудистые растения СССР / С.К. Черепанов. - Л.: Наука, 1981.- 509 с.
311. Чернов, H.H. Лесное хозяйство и лесная наука Урала в XIX - первой половине XX веков / H.H. Чернов // Лесоводственная наука на Урале: монография. - Екатеринбург: Урал. гос. лесотехн. ун-т, 2006. - С. 6-39.
312. Чернов, H.H. Исследователи лесов Урала (исторические очерки): монография. / H.H. Чернов. - Екатеринбург: Урал. гос. лесотехн. ун-т, 2008. - 192 с.
313. Чернов, H.H. Вклад уральских лесоводов в разработку теоретических основ районирования лесов / H.H. Чернов // Леса России и хоз-во в них. - Екатеринбург: Урал.гос. лесотехн. ун-т., 2010. - Вып. 1(35) - С. 3-8.
314. Чиндяев, A.C. Лесоводственная эффективность осушения болотных лесов Среднего Урала / A.C. Чиндяев. - Екатеринбург: УГЛТА, 1995. - 186 с.
315. Чурагулова, З.С. Лесорастительные свойства темногумусовых тяжелосуглинистых почв Уфимского плато / З.С. Чурагулова, A.A. Мифтахов, Л.Р. Юмагузина // Лесоведение. -2012.-№ 2.-С. 28-34.
316. Широких, П.С. Предварительные итоги синтаксономической коррекции союза Dicrano-Pinion / П.С. Широких, В.Б. Мартыненко // Сб. статей и лекций IV Всерос. школы-конф. «Актуальные проблемы геоботаники». - Уфа: МедиаПринт, 2012. - С. 331-335.
317. Шихов, A.M. Восстановительно-возрастная динамика лесов Бисертского опытного леспромхоза / A.M. Шихов, Е.П. Смолоногов // Науч. основы комплексн. ведения хозяйств на примере Бисертского леспромхоза. - Свердловск: УНЦ АН СССР, 1984. - С. 67-112.
318. Шиятов, С.Г. Дендрохронология верхней границы леса на Урале / С.Г. Шиятов. - М.: Наука, 1986.- 136 с.
319. Шлыкова, H.A. Динамика фитомассы травяно-кустарничкового яруса на ранних этапах восстановления пихто-ельника травяно-липнякового / H.A. Шлыкова // Экологические особенности и восстановительная финамика темнохвойных лесов Среднего Урала. - Свердловск: УрО РАН, 1991. - С.101-111.
320. Шумаков, B.C. Некоторые особенности физических свойств лесных почв / B.C. Шумаков // Научные работы по лесному почвоведению. - М.: Лесная промышленность, 1973. С. 4-29.
321. Шумаков B.C. Изменение водно-физических свойств почв Урала под влиянием рубок и механизированных заготовок / B.C. Шумаков, А.Б. Воронкова, В.И. Исаев, М.К. Мургаева // Изменение водоохраннозащитных функций лесов под влиянием лесохозяйственных мероприятий. - Пушкино, 1973. - С. 13-34.
322. Эколого-географические и генетические принципы изучения лесов: Сб. статей. - Свердловск: УНЦ АН СССР, 1983. - 190 с.
323. Юркевич, И.Д. Соотношение понятий лесная ассоциация и тип леса (в связи с исследованием типов леса) / И.Д. Юркевич, B.C. Гельтман // Бот. Журн. - 1970. - Т.55. - №1. - С. 34-41.
324. Юсупов, H.A. Состояние искусственных сосновых молодняков в условиях аэропромвыб-росов / H.A. Юсупов, H.A. Луганский, С.В. Залесов. - Екатеринбург, 1999. - 185 с.
325. Aichinger, Е. Pflanzen als forstlichen Standortszeiger / E. Aichinger. - Wien, 1967. - 367 pp.
326. Aichinger, E. Pflanzensoziologie und ihre Auswertung in der Forstwirtschaft der Ostalpen / E. Aichinger // Carinthia II, 1973. - 163/83. - S. 43-80.
327. Braun-Blanquet, J. Pflanzensociologie. Grundzuge der Vegetationskunde / J. Braun-Blanquet. -3 Aufl. Wien. - New York: Springer-Verlag, 1964. - 865 s.
328. Caswell, H. Matrix population models: construction, analysis, and interpretation / H. Caswell. -2nd ed. - Sunderland, MA: Sinauer Associates, 2001. - 722 p.
329. Connell, J.H. Mechanisms of Succession in Natural Communities and Their Role in Community Stability and Organization / J.H. Connell, R.O. Slatyer // The American Naturalist. - 1977. -Vol. 111.-№982.-P. 1119-1144.
330. Corns Ian, G. W. Compaction by forestry equipment and effects on coniferous seedling growth on four soils in the Alberta / G.W. Corns Ian// Can. J. Forest Res. - 1988. - №18. - V.l. - P. 7584.
331. Dobrovolsky, G. The importance of soil in sustaining biodiversity / G. Dobrovolsky // Trans. XV World congr. of soil sei. - Acapulco: Mexico, 1994. - Vol. 4b. - P. 75-76.
332. Driscoll, K.G. Post-fire soil nitrogen content and vegetation composition in Sub-Boreal spruce forest of British Columbia's central interior, Canada / K.G. Driscoll, J.M. Arocena, H.B. Massicote // Forest Ecology and Management. - 1999. - № 121. - P. 227-237.
333. Ellenberg, H. Zeigerwerte der Gefasspflanzen Mitteleuropas / H. Ellenberg. - Gottingen: Goltze, 1974. - 97 s.
334. Ellenberg, H. Vegetation Mitteleuropas mit den Alpen in ökologischer, dynamischer und historischer Sicht. / H. Ellenberg. - 5. Aufl. - Ulmer, Stuttgart, 1996. - 1096 s.
335. Falkengren-Grerup, U. Sensetivity of plants to acidic soils exemplified by the forest grass Bro-mus benekenii / U. Falkengren-Grerup, J. Brunet, M.E. Quist // Water, Air and Soil Pollution. -1995.-Vol. 85(3).-P. 12-33.
336. Freiich, L.E. Neighborhood effects, disturbance severity and community stability in forests / L.E. Freiich, P.B. Reich // Ecosystems. - 1999. - №2. - P. 151-166.
337. Hartje, V. Consideration of the Ecosystems Approach of the Convention on Biological Diversity in Germany / V. Hartje, A. Klaphake, R. Schliep. - BfN. Scripten 69. Bonn, 2002. - 63 p.
338. Hennekens, S.M. TURBOVEG, a comprehensive database management system for vegetation data / S.M. Hennekens, J. H. J Schamine //J. Veg. Sei. - 2001. - Vol. 12. - P. 589-591.
339. Howard, P.J.A. Effects of tree species and soil physico-chemical conditions on the nature of soil organic matter / P.J.A. Howard, D.M. Howard, L.E. Lowe // Soil Biology and Biochemistry. -1998. - Vol. 30. - № 3. - P. 285-297.
340. Ivanova N.S. Model of Forest Restoration / N.S. Ivanova, E.S. Zolotova // Population Dynamics: Analysis, Modelling, Forecast. - 2013. -№ 2(2). - P. 50-60.
341. Jones, D.D. Catastrophe theory applied to ecological systems / D.D. Jones // Simulation. -
1977.-№29(1).-P. 1-15.
342. Jongman, R.H.G. Data analysis in community and landscape ecology / R.H.G. Jongman, C.J.F. Ter Braak, O.F.R. Van Tongeren. - Wageningen, 1987. - 299 p.
343. Kellomaki, S. A simulation model for the succession of the boreal forest ecosystem / S. Kello-maki, H. Vaisanen, H. Hanninen, T. Kolstrom, R. Lauhanen, U. Mattila & B. Pajari // Silva Fen-nica. - 1992. - №26. - P. 1-18.
344. Kielland-Lund, J. Die Waldgesellschaften SO Norwegens / J. Kielland-Lund // Phytococenolo-gia. - 1981.-№9 (1/2). - P. 53-250.
345. Krzic, M. Plant species diversity and soil quality in harvested and grazed boreal aspen stands of northeastern British Columbia / M. Krzic, R.F. Newman, K. Broersma // Forest Ecology and Management. -2003. -№182. -P. 315-325.
346. Landolt, E. Ökologische Zeigerwerts zur Sweizer Flora. Veroff. Geobot / E . Landolt. - Inst. ETH. - Zurich, 1977. - H.64. - S. 1-208.
347. Legendre P. Numerical Ecology / P. Legendre, L. Legendre. - 2nd ed. - Amsterdam, 1998. — 853 p.
348. Leibundgut, H. Über die Dynamik europäischer / H. Leibundgut // Urwalder. Allg. Forst. Z.,
1978.-Bd. 33.-S. 686-690.
349. Leibundgut, H. Europaischer Walder der Bergstufe / H. Leibundgut. - Bern: Haupt, 1982. -254 s.
350. Logofet, D.O. Projection matrix calibration under reproductive uncertainty: the maximization of XI and the merit of indication / D.O. Logofet // Population Dynamics: Analysis, Modelling, Forecast.-2013.-№2(1).-P. 1-22.
351. Martynenko, V.B. Syntaxonomy of Southern Urals Forests as a Basis for the System of Their Protection / V.B. Martynenko, B.M. Mirkin, A.A. Muldashev // Russian Journal of Ecology. -2008. - Vol. 39. - № 7. - P. 459-465.
352. Meen, E. Forest stand modelling as a tool to predict performance of the understory herb Cornus suecica / E. Meen, A. Nielsen, M. Ohlson // Silva Fennica. - 2012. - № 46(4). - P. 479-499.
353. Okland, R.H. Vegetation-environment relationships of boreal coniferous forests in the Solhom-fjell area, Gjerstad, S. Norway / R.H. Okland, O. Eilertsen // Sommerfeltia. - 1993. - № 16. - P. 1-254.
354. Okland, R.H. Dynamics of understory vegetation in an old-growth boreal coniferous forest, 1988-1993 / R.H. Okland, O. Eilertsen // J. of Vegetation Science. - 1996. - Vol. 7. - № 5. - P. 747-762.
355. Palmer, M.W. Variation in species richness: towards a unification of hypotheses / M.W. Palmer // Folia Geobotanica. - 1994. - Vol. 29. - № 4. - P. 511-530.
356. Roberts, M.R. Disturbance effects on herbaceous layer vegetation and soil nutrients in Populus of northern lower Michigan / M.R. Roberts, F.S. Gilliam // Journal of Vegetation Science. - 1995. - №6. - P. 903-912.
357. Sami Ullah. Potential fluxes of N2O and ch4 from soils of tree forest types in Eastern Canada / Sami Ullah, Rebeccah Frasier, Leonora King, Nathalie Picotte-Anderson, Tim R. Moore // Soil Biology and Biochemistry. - 2008. -№40. - P. 986-994.
358. Thom, R. Catastrophe theory: its present state and future perspectives / R. Thom & E.C. Zee-man // Dynamical systems: Lecture notes in mathematics. - 1975. - №468 (4). - P. 366-389.
359. Ulanova N.G. Competition between and within aspen (Populus tremula) and raspberry (Rubus idaeus) after clear-cutting: matrix models of structured populations dynamics / N.G. Ulanova, N.N. Zavlishin, D.O. Logofet // Forest Science and Technology. - 2007. - Vol. 3. - №. 1. - P. 68-77.
360. Westhoff, V.E. The Braun-Blanquet approach / V.E. Westhoff, E. van der. Maarel // Classification of plant communities / Ed. R.H. Whittaker. - The Hague, 1978. - P. 287-399.
361. Whittaker, R.H. Classification of natural communities / R.H. Whittaker // Bot. Rev. - 1962. -Vol. 28.-№ 1.-239 pp.
362. Wright, D.J. Catastrophe Theory in Management Forecasting and Decision Making / D.J. Wright // The Journal of the Operational Research Society. - 1983. - № 34 (10). P. 935-942.
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.