Лексика писем и бумаг Петра Великого: к проблеме формирования общенациональных лексических норм тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 10.02.01, кандидат филологических наук Колчева, Ирина Валентиновна

• Колчева, Ирина Валентиновна
• кандидат филологических наук
• 2007

Оглавление диссертации кандидат филологических наук Колчева, Ирина Валентиновна

Введение.

Глава 1. Проблемы формирования общенациональных лексических норм в Петровскую эпоху.

Выводы.

Глава 2. Синонимия в лексике писем и бумаг Петра Великого и его окружения.

2.1. Проблемы, связанные с изучением лексической синонимии в русском литературном языке первой трети XVIII в.

2.2. Глаголы говорения в русском литературном языке Петровской эпохи.

2.3. ЛСГ наименований лиц в словоупотреблении Петра Великого и его окружения.

2.3.1. Наименования лиц по возрасту и полу.

2.3.2. Термины родства в переписке Петра Великого.

2.4. Военная лексика в переписке Петра Великого.

Выводы.

Глава 3. Народно-разговорная лексика в письмах и бумагах Петра

Великого и его окружения.

3.1. Общие вопросы, связанные с проблемой изучения народно-разговорной лексики в переписке Петра Великого.

3.2. Некоторые словообразовательные особенности разговорнопросторечной лексики, отражённой в переписке Петра Великого.

Выводы.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Лексика писем и бумаг Петра Великого: к проблеме формирования общенациональных лексических норм»

Актуальность исследования.

В отечественной лингвистике на протяжении длительного времени не ослабевает интерес к истории русского литературного языка периода его становления как языка нации. В последние десятилетия активно исследуется лексический состав различных памятников письменности XVI - XVIII вв. Выходят в свет работы, посвященные анализу различных групп лексики, исследованию путей становления общенациональных лексических норм русского литературного языка [Борисова 1978, Петрова 1983, Черкасова 1981, Тузова 1955, Вакуленко 1989, Демичева 1996, Круглов 1996, Иссерлин 1961, Лукичёва 1971 и др.]; продолжается издание Словаря русского языка XI-XVII вв., издается Словарь русского языка XVIII века; защищаются диссертации, особенно многочисленные в последние годы, в которых изучается лексика памятников региональной письменности XVI - XVIII вв. [Полякова 1982, Баландина 1997, Татаркин 2005, Сидоренко 2005, Безбородова 2005]; в целом ряде вузов ведётся работа по созданию региональных исторических словарей на материале местной деловой письменности. Всё это способствует решению основной задачи - построению полного курса исторической лексикологии русского языка.

Петровская эпоха - наиболее яркий, переломный, по мнению ряда учёных (А.И. Соболевского, В.В. Виноградова, В.Д. Левина, Б.А. Ларина, Ф.П. Филина), момент в истории национального русского литературного языка в период его формирования - неоднократно привлекала внимание исследователей. При этом в области исторической лексикологии русского языка наиболее разработанной проблемой применительно к Петровскому времени является проблема лексических заимствований [Смирнов 1910, Огиенко 1911, Биржакова, Войнова, Кутина 1975, Гайнуллина 1973, Otten Fred 1985, Бека-сова 1998 и др.].

Лексический состав русского литературного языка на материале памятников Петровской эпохи (в основном это художественные произведения, а также некоторые деловые тексты и сочинения отдельных авторов) исследовался в работах В.П. Забродченко, Б.А. Маргарян, И.С. Хаустовой, А.В. Во-лосковой, И.И. Ковтуновой, В.О. Петрунина, Г.И. Унгарбаевой и некоторых других.

Однако, несмотря на довольно длительный и пристальный интерес к истории русского литературного языка первой четверти XVIII в., многие письменные источники этого времени в лексическом плане остаются почти не обследованными.

Недостаточная изученность языка Петровской эпохи негативно отражается на содержании вузовских учебников, где, как правило, в отношении названного периода авторы ограничиваются указанием на некоторые «отчасти случайно выхваченные» [Ю.С. Сорокин 1966] особенности языка отдельных писателей или произведений первой четверти XVIII столетия. Основные же процессы выработки новых норм языкового употребления, активно происходившие в начале XVIII века по большей части в пределах иных, чем художественная литература, жанров, остаются пока недостаточно изученными. Не показана в полном объёме та очень большая работа по формированию новых стилей речи, которая проводилась под эгидой Петра I его талантливыми сподвижниками.

В непростых условиях развития нового литературного языка в первой четверти XVIII века на передних позициях оказывается деловая письменность. Складывающиеся нормы словоупотребления и образцы новых стилей Петровской поры, по мнению Ю.С. Сорокина, «надо скорее искать в документах деловых., в указах и манифестах, в реляциях, памфлетах и полемических произведениях, в «Ведомостях» и регламентах.». В составе деловой письменности находится и эпистолярный жанр Петровской эпохи, актуальность изучения которого определяется его недостаточной исследованностью. Прежде всего это касается «Писем и бумаг императора Петра Великого», содержащих богатейший языковой материал, представляющий большой интерес в связи с проблемой изучения путей формирования единых лексических норм национального русского литературного языка.

В связи с вышеизложенным объектом диссертационного исследования послужила лексика писем и бумаг Петра Великого. Предметом исследования являются синонимические отношения в тематических группах глаголов говорения, наименований лиц и военных обозначений; а также особенности функционирования различных групп народно-разговорной лексики в переписке Петра Великого.

Основной целыо работы является исследование различных групп лексики писем и бумаг Петра Великого в связи с проблемой формирования общенациональных норм русского языка. Достижение поставленной цели предполагает решение следующих конкретных задач:

1. Попытаться объективно оценить «языковую ситуацию» Петровской эпохи.

2. Проанализировать наиболее интересные и ценные, с точки зрения отражения в них процесса формирования норм национального русского литературного языка, синонимические группы слов, выявленные в переписке Петра Великого.

3. Выявить и описать состав народно-разговорной лексики, отражённой в переписке Петра Великого.

4. Анализ лексического материала «Писем и бумаг.» провести в связи с изучением различных экстралингвистических факторов, тех исторических условий, в которых происходило формирование нового литературного языка в начале XVIII столетия, с учётом петровской языковой политики, а также индивидуальных особенностей словоупотребления авторов писем.

Для осуществления задач исследования в работе используются следующие методы: сравнительно-исторический, статистический, сопоставительный, диахронно-описательный (при этом диахроническое исследование носит как ретроспективный, так и перспективный характер); а также контекстуальный анализ.

Основные положения, выносимые на защиту.

1. Детальное изучение конкретных произведений Петровской эпохи позволяет внести коррективы в устоявшиеся представления о ненормированно-сти и пестроте литературного языка первой четверти XVIII в.

2. Особое значение в связи с указанной проблемой приобретают «Письма и бумаги императора Петра Великого», ярко отразившие светско-деловой язык, формировавшийся в среде петровской администрации и выступавший в начале XVIII столетия в роли средней нормы литературности.

3. Исследование лексической синонимии «Писем и бумаг.» позволяет проследить пути становления лексических норм национального русского литературного языка в первой четверти XVIII века.

4. Анализ синонимических отношений слов в переписке Петра Великого свидетельствует об умеренном употреблении книжного и разговорного элементов в светско-деловом языке Петровской эпохи.

5. В составе лексических средств «Писем и бумаг.» заметное место занимают элементы народно-разговорного языка, многие из которых в результате активно действующего в исследуемый период процесса демократизации языка впоследствии, иногда уже во второй половине XVIII в., нейтрализуются.

Материалом для исследования послужили следующие источники: «Письма и бумаги императора Петра Великого» в 13 томах, в которых собрано письменное наследие Петра I за 1688 - 1712 гг.; «Переписка Петра I с Екатериной Алексеевною». Дополнительно в работе привлекались памятники письменности различных периодов истории русского литературного языка (всего 187 наименований), а также широко использовались данные Картотеки словаря древнерусского языка, Картотеки словаря русского языка XVIII века, словарей разных периодов, результаты исследований других авторов.

Письма и бумаги.» Петра Великого как источник лингвистического исследования в свою очередь вызывали интерес многих языковедов. Так, например, достаточно подробно изучена фонетика указанного памятника. [Бо-городицкий 1902, Горшкова 1945]. Имеются работы, посвященные анализу некоторых словообразовательных, морфологических и синтаксических особенностей «Писем и бумаг.» [Сёмин 1953, Berg 1978, Герасимов 1953, Иванова (Александрова) 1955, Макаров 1956]. Лексика названного памятника изучалась в основном в связи с проблемой лексических заимствований в Петровскую эпоху как в специальных исследованиях, так и в работах, выполненных на материале различных письменных источников XVIII века. Некоторые интересные наблюдения над лексикой «Писем и бумаг.» сделаны Н.И. Гайнуллиной в ее книге «Эпистолярное наследие Петра Великого», в целом посвящённой историко-лингвистическому и функционально-стилистическому описанию эпистолярного жанра Петровской эпохи на материале переписки Петра Великого. Важные замечания, связанные с проблемой функционирования различных стилистических групп лексики в «Письмах и бумагах.» Петра I (церковнославянской, общелитературной, народно-разговорной лексики, слов приказного языка и т.д.), с особенностями употребления Петром I некоторых синонимов, содержатся в работах В.Д. Левина, Е.Н. Борисовой и некоторых др. Лексический материал «Писем и бумаг.» также нередко привлекался в различных пособиях по истории русского литературного языка в качестве иллюстраций тех или иных процессов, происходивших в языке Петровского времени; причём, отдельно взятые фрагменты писем не позволяли представить себе общей картины, вследствие чего авторы пособий могли приходить к «случайным, а часто неточным и прямо ошибочным» выводам [Сорокин 1966].

Вместе с тем, систематического описания лексической системы этого ценнейшего памятника в научной литературе до сих пор не представлено.

Таким образом, научная новизна работы обусловлена тем, что впервые словарный состав «Писем и бумаг императора Петра Великого» становится объектом специального исследования; подробно изучаются наиболее важные лексико-семантические группы, в составе которых выделяются и описываются синонимические ряды.

Мы полагаем, что теоретическая значимость работы заключается в том, что представленный в ней материал отражает основные тенденции формирования общенационального русского языка; результаты исследования позволяют внести изменения в традиционные представления о литературном языке Петровской эпохи.

Практическая значимость исследования состоит в том, что его результаты могут быть использованы в курсе истории русского литературного языка, диалектологии, в спецкурсах и спецсеминарах по исторической лексикологии русского литературного языка, а также в лексикографической практике - в процессе создания Словаря русского языка XVIII века.

Апробация исследования. Материал диссертации обсуждался на заседаниях кафедры современного русского языка и методики его преподавания СГПУ. Основные положения и результаты исследования докладывались на научных конференциях СГПУ 2000 и 2002 гг. По материалам диссертационного исследования подготовлено и опубликовано 6 статей в следующих сборниках: Пятые Поливановские чтения (2000 г.), Разноуровневые характеристики лексических единиц (2001 г.), Культура и письменность славянского мира (2002 г.), Седьмые Поливановские чтения (2005 г.), Разноуровневые характеристики лексических единиц (2006 г.), Вестник Московского государственного областного университета (2006 г.).

Объём и структура работы. Диссертация состоит из введения, трёх глав, каждая из которых сопровождается выводами, заключения, списка литературы и словарей, и указателя источников с их сокращениями.

Заключение диссертации по теме «Русский язык», Колчева, Ирина Валентиновна

204 Выводы

Переписка Петра Великого ярко отразила интенсивный процесс демократизации языка, в связи с чем в лексическом составе указанного памятника большое место занимает народно-разговорная лексика.

Среди разговорно-просторечных по своему происхождению имён существительных в эпистолярии Петра I выделяются, к примеру, следующие группы слов: бессуффиксные имена со значением отвлечённого действия, имена глагольного действия с суффиксом -к(а), наименования лиц с суффиксами -чик, -щик, -лыцик и др. Фиксирующиеся в деловой письменности обычно не ранее XVI - XVII вв. подобные слова в переписке Петра I общеупотребительны, встречаются в посланиях разных жанров, включая официальную переписку, видимо, вследствие того, что нейтрализация многих из них началась уже в XVII веке. В частных письмах Петра Великого активно используются слова с суффиксами субъективной оценки для выражения различных значений: уменьшительности (лопатка, тележка), ласкательности (детки, волосочки, лапушка), уничижительности (домишко, сенишко) и т.д. Указанная лексика в современном русском литературном языке характеризуется разговорной окрашенностью. В исследованных материалах обнаруживаются также образования от просторечных основ с книжными аффиксами -ни(е), -ств(о) (болтание и др.).

Весьма многочисленны в корреспонденции Петра Великого разговорно-просторечные глагольные формы (например, иттнть, мешкать; глаголы с приставками вз- (вздуриться), за- (замать), о- (омедлить), об- (обноситься), по- (погодить) и т.д.), а также имена прилагательные и наречия (заобычный, скушиохонький, худенький, врознь, вчерась, куды, сюды, отселя и многие др.). Указанные образования распространены преимущественно в письмах частно-деловых и дружеских. Многие из них сохраняются в разговорном стиле современного русского литературного языка и в просторечии, некоторые слова употребляются в говорах. В редких случаях в исследованных материалах встречаются локализмы (баско «хорошо, красиво», вытный и др.).

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Важность Петровской эпохи в истории формирования национального русского литературного языка заключается в том, что в указанный период в связи с рядом административных, экономических, культурных преобразований, благодаря сознательной языковой политике происходят радикальные изменения в сфере письменности, языка. Именно в это время формируется новый литературный язык, постепенно приобретающий полифункциональность и общезначимость, а старые разновидности письменного языка вытесняются на периферию языковой деятельности.

В качестве средней нормы литературного языка Петровской поры выступает светско-деловой язык, создававшийся в окружении Петра I. Принятые в нём нормы словоупотребления влияли на все без исключения стили и жанры письменности начала XVIII века, выставлялись как образцы речевой практики для всего привилегированного общества. Характерной особенностью светско-делового языка Петровского времени была умеренность в употреблении как книжного, так и разговорного элементов. Эта новая сознательная норма запечатлена во многих деловых текстах Петровской эпохи, отчасти в переводческой литературе, а также в различных произведениях эпистолярного жанра и прежде всего в письмах и бумагах самого Петра Великого.

Лексическая синонимия - важный аспект в изучении языка конца XVII -начала XVIII в. Её отличительные черты могут быть рассмотрены как один из показателей формирования национального литературного языка в этот сложный период. С проблемой синонимии непосредственно связано действие процесса выработки общенациональной лексической нормы. Лексическая синонимия в русском языке исследуемой эпохи отражает не только богатство языка в выборе лексических средств, но и свидетельствует о «конкурентной борьбе» за место в системе языка, в результате которой на первый план выдвигаются слова, приобретшие с течением времени характер лексической нормы.

История рассмотренных в работе синонимических рядов иллюстрирует явления, типичные для периода становления лексико-семантической системы национального русского литературного языка в начале XVIII века. Среди этих особенностей - множественность обозначений одного и того же понятия, вследствие чего большинство синонимических групп, подвергнутых анализу в работе, характеризуется избыточностью элементов, разнородных в генетическом и стилистическом планах. К ним следует отнести, например, синонимические ряды слов в составе глаголов говорения, наименований лиц и др. Яркой особенностью лексической системы русского литературного языка в Петровскую эпоху было также отсутствие в составе многих групп синонимов стержневого компонента. В переписке Петра I это положение касается, например, синонимических рядов с общим значением «давать знать о чём-л., извещать, сообщать», «обнародовать, доводить до всеобщего сведения»; «лицо женского пола, женщина», «лицо мужского пола, мужчина», «девушка» и др.

Вместе с тем, анализ различных синонимических рядов в переписке Петра Великого позволяет проследить активный процесс нормализации лексики русского литературного языка, формирования единых лексических норм. Так, во многих синонимических группах заметна тенденция к их сокращению. Отбор в активный нейтральный словарь наиболее жизнеспособных лексических средств сопровождался исчезновением из языка устаревших слов и переходом на периферию языка сниженной лексики. В связи с этим в переписке Петра и его корреспондентов наблюдается уменьшение количества употреблений (а иногда и постепенное исчезновение) таких слов и сочетаний слов, как возвещать, чинить известно (ведомо), отповедать, чинить отповедь, побездение, одоление «победа в сражении» и др. Сопоставление писем Петра I с перепиской его отца и другими произведениями эпистолярного жанра конца XVII в. также свидетельствует о произошедшей в Петровскую эпоху эволюции внутри многих синонимических рядов. Эти изменения, например, связаны с отказом от устаревших зачинов писем («Да буди тебе ведомо, что.» и др.) и заменой их новыми клише («Извествую вам, объявляю (доношу) вам.»). Редко употребляются или вовсе отсутствуют в корреспонденции Петра Великого некоторые просторечные слова, популярные в письмах и бумагах Алексея Михайловича, например, молвить, молыть. Постепенно исчезают из переписки Петра I и так называемые элементы челобитья (женишка, сынишка), распространённые в деловой и эпистолярной письменности XVI - XVII вв. Указанные изменения могут быть связаны как с эволюцией эпистолярного жанра, так и с различными экстралингвистическими факторами (к примеру, с развитием внутрисемейных отношений и др.).

С другой стороны, отсутствие стержневых компонентов в составе многих синонимических рядов привели к активизации в Петровскую эпоху некоторых слов, известных в языке и ранее, но употребляемых в письменности до этого времени редко. Так, например, постепенно возрастает в исследованных материалах употребление слов женщина, мужчина, ставших впоследствии основными в составе соответствующих синонимических рядов.

Переписка Петра Великого отражает и появление в русском языке новых слов, получивших распространение в деловых памятниках и в произведениях других жанров письменности XVIII века (разгласить «обнародовать», уведомить и др.).

Наблюдения над эволюцией многих синонимических групп, выявленных в переписке Петра I, демонстрируют сложность процесса становления общенациональных лексических норм в начале XVIII столетия, когда на передних позициях временно оказывались отдельные компоненты, ставшие в указанный период популярными в деловой письменности и частной переписке. Так, например, для передачи значения «давать знать, извещать, сообщать» в исследованных материалах активно используются глаголы доносить и объявлять. Однако впоследствии ни один из них так и не стал стержневым словом соответствующего синонимического ряда, видимо, из-за наличия у первого глагола официального оттенка значения, а также в связи с сужением семантики слова объявлять, вследствие чего оно становится основным компонентом синонимического ряда со значением «обнародовать, доводить до всеобщего сведения». В составе синонимического ряда слов с общим значением «отвечать, давать ответ» в деловой письменности Петровской эпохи функцию основного, нейтрального слова временно выполняет глагол ответствовать, ещё редкий в XVII веке. Слово отвечать - стержневой компонент современного синонимического ряда с указанным значением - редко используется в переписке Петра I и его окружения. В качестве основного военного термина со значением «военный противник» в письмах и бумагах Петра Великого и в других деловых текстах Петровского времени функционирует имя существительное неприятель. Основной компонент современного ряда с соответствующим значением - слово враг - изредка привлекается в исследованных источниках и имеет возвышенную стилистическую окраску.

Нормализаторские тенденции в проанализированных материалах проявляются также в определённой регламентации, происходившей внутри синонимических рядов слов. В соответствии с ней книжные «высокие» слова (возвещать, отвещать, жена «женщина», муж «мужчина», дщерь, побеждеиие, супостат и др.) используются, как правило, в официальных грамотах. Иногда подобные слова, к примеру, жена «женщина», служили для передачи оттенка иронии. Следует отметить, что архаичные глаголы речи, глаголати не используются даже в официальных документах. Подобную лексику Пётр I употребляет в исключительных случаях с особым стилистическим заданием (например, при сообщении о таком значительном событии, как победа в сражении). В отличие от «Писем и бумаг.» Петра Великого, в повестях Петровского времени указанные лексические единицы употреблялись обычно, иногда даже чаще, чем нейтральные синонимы. Всё это свидетельствует о том, что в переписке Петра I отразились наиболее прогрессивные тенденции развития русского литературного языка в первой трети XVIII в., именно здесь многие слова начинают использоваться с теми функциями, которые они будут выполнять в литературе второй половины XVIII столетия.

В неофициальных письмах Петра I, как правило, употребляются нейтральные слова или лексика общелитературного характера, распространённая в деловой и эпистолярной письменности XVIII века, в художественной литературе и произведениях устного народного творчества (говорить - сказать, сказывать, доносить, объявлять, ответствовать, велеть, приказать, женщина, мужчина, девица, жена «супруга», муж «супруг», дочь, неприятель, противник, победа и др.); активно используются и народно-разговорные слова. Последние лексические единицы часто привлекаются в письмах Петра Великого к родственникам и друзьям с целью передачи чувств, эмоций (матушка, батюшка, матка, батька, дочка, сынок, тётушка и др.). Отсутствие в словарном составе формирующегося русского литературного языка нейтральных слов, служащих для обозначения некоторых понятий, заставляло Петра и его корреспондентов нередко прибегать к сниженной, стилистически окрашенной лексике, например, жёнка «женщина», баба «женщина», мужик «мужчина», девка «девушка» и под.

Переписка Петра Великого отражает и интенсивный в первой трети XVIII века процесс заимствования русским языком иностранных слов, поэтому в составе многих синонимических рядов, разумеется, присутствует иноязычная лексика, например: публиковать, дама, папа «отец», баталия, виктория, командовать, маршировать и др. Не все из приведённых в работе заимствований сохранились до наших дней, некоторые из них, бывшие в активном употреблении в письменности различных жанров начала XVIII в., впоследствии исчезли из языка; другие могли со временем изменить свою первоначальную семантику; третьи выполняют в современном русском литературном языке те же функции, с которыми они употреблялись, к примеру, в переписке Петра Великого. Так, например, в светско-деловом языке Петровской эпохи, видимо, под влиянием действовавшей в то время моды на иностранное слово становится очень популярным заимствованное в начале XVIII века существительное виктория. Появившись в самых ранних письмах Петра I, оно постепенно начинает привлекаться даже чаще, чем его исконно-русское соответствие победа. В дальнейшем слово виктория выходит из активного употребления. Глагол публиковать, употребительный в современном русском литературном языке в значении «печатать что-л., издавать ка-кое-л. произведение, текст» в письмах и бумагах Петра Великого в ряде случаев используется в своём первоначальном значении - «объявлять всенародно». Заимствованное слово дама в эпистолярии Петра I используется для наименования женщин, имевших привилегированное положение, а иногда для передачи оттенка иронии; впоследствии оно продолжает выполнять те же функции в литературном языке.

В переписке Петра Великого ярко проявились индивидуальные особенности его языка, писательский талант Петра, необыкновенное языковое чутьё. Так, в составе синонимических рядов обнаруживаются окказиональные образования (сосупруга, сожителышк), различные экспрессивные средства (огненный пир «бой», Марсов плуг «война», неприятные гости «враги, неприятели», Марсов прибор «набор в службу»), слова, как правило, народно-разговорного происхождения, метафорически переосмысленные (шишечка «ребёнок», потрох, потрошонок - собирательное название детей и др.).

Ориентация формирующегося нового литературного языка на народно-разговорный язык привела к тому, что в Петровскую эпоху в письменность потоком хлынула разговорно-просторечная лексика. В словарном составе «Писем и бумаг.» народно-разговорные элементы занимают заметное место, многие из них в силу активно действовавшего в то время процесса демократизации языка нейтрализуются в XVIII веке. Так, например, в переписке Петра I отмечаются в большом количестве пришедшие из народно-разговорного языка бессуффиксные имена отвлечённого действия (вывоз, грабёж, дача, набег, постой, розыск и под.), имена отвлечённого действия с суффиксом -к(а) (добавка, остановка, оценка, отговорка, поиовка, потерка, пополнка и др.), а также наименования лиц с суффиксами -чик, -щик (-лыцик), -ец (барабанщик, бунтовщик, конопатчик, ответчик, подрядчик, деловец, знакомец и др.). Указанные образования используются Петром I в посланиях любых жанров. Очень часто в хозяйственно-распорядительных письмах, в письмах Петра I к друзьям и родственникам используются слова с суффиксами субъективной оценки для выражения значения уменьшительности (книжка, лопатка, тележка, точечка), ласкатель-ности (братец, детки, волосочкн, лапушка, невестушка, сватушка), уничижительности (домишко, пивишко, сенишко), для выражения шутливости, иронии - лапка (о руке человека), игрушка «бой, сражение» и т.д. Подобная лексика остаётся принадлежностью разговорного стиля современного русского литературного языка.

Весьма многочисленны в исследованных материалах разговорно-просторечные глагольные формы, распространённые преимущественно в письмах частно-деловых и дружеских. Это, например, глаголы нтить, мешкать и их производные; глаголы многократного действия (говаривать, ве-лнвать); слова с приставками вз-(вс-) (вздуриться), за- (заказать «приказать», замать), о- (обрать, омедлить), об- (обмыть «обстирать», обноситься), по- (погодить, поупрямиться), при- (прнластить, примолвить) и т.д. Дальнейшая судьба указанных слов могла быть различной: часть из них сохраняется в разговорном стиле современного русского литературного языка (говаривать, мешкать, обмывать «обстирывать кого-л.», погодить и др.) или употребляется в просторечии (вздуриться, примать); другие - бытуют в современных русских народных говорах (итить, замать, прнластить «приласкать»); некоторые из них современными лексикографическими источниками не фиксируются вовсе (измешкивать, омедливать).

Нередко в посланиях неофициального характера Пётр I прибегает к разговорно-просторечным именам прилагательным и наречиям, например, выт-ный, заобычный, скушнохонькнй, худенький, баско «хорошо, красиво», вдругорядь, врознь, вчерась, куды, сюды, отселя, оттоль, покамест и многим другим. В словарях современного русского литературного языка большинство указанных слов квалифицируются как просторечные. Некоторые из них устарели, другие употребляются в говорах (вытный, баско, за-обычно, нечаемо, отселя).

Наблюдения над характером употребления разговорно-просторечной лексики в переписке Петра Великого не только иллюстрируют активность процесса демократизации литературного языка в первой трети XVIII столетия, но и подтверждают положение о том, что светско-деловой язык Петровской эпохи характеризуется умеренностью в употреблении книжного и разговорного элементов, так как последние лексические единицы встречаются главным образом в частно-деловой переписке, в письмах к друзьям и к близким родственникам, язык которых максимально близок к разговорному. Исключение могут составлять некоторые группы народно-разговорных по своему происхождению слов (например, бессуффиксные имена со значением отвлечённого действия, имена глагольного действия с суффиксом -к(а), наименования лиц с суффиксами -чик, -щик, -лыцик и др.), нейтрализация которых, видимо, началась уже в XVII веке, вследствие чего их употребление стало возможным и в посланиях официального характера.

213

Список литературы диссертационного исследования кандидат филологических наук Колчева, Ирина Валентиновна, 2007 год

1. Абрамова Е.К. Лексика расспросных речей второй половины XV1. в. (по материалам о крестьянской войне под предводительством Степана Разина): дис. . канд. филол. наук. - Киев, 1974.-231 с.

2. Алимпиева Р.В., Ваулина С.С. Исторические изменения в ЛСГ глаголов речи русского языка // Материалы по русско-славянскому языкознанию.- Воронеж: Воронежский ун-т, 1979. 159 с.

3. Баландина А.А. Лексика иконописи XVI XVIII вв. (на материале севернорусской и среднерусской деловой письменности): дис. . канд. филол. наук. - Вологда, 1997. - 225 с.

4. Бахтина В.П. К семантической характерисатике глаголов речи в русском языке // Материалы по русско-славянскому языкознанию. Воронеж: Воронежский ун-т, 1963. - С. 143 - 161.

5. Безбородова Ю.В. Приходно-расходные книги Свято-Троицкого мужского монастыря (конец XVIII начало XIX вв.) как лингвистический источник: автореф. дис. . канд. филол. наук. - Тюмень, 2005. - 21 с.

6. Бекасова Е.Н. Закономерности вхождения и адаптации иноязычной лексики в Петровскую эпоху // Немцы Оренбуржья: прошлое, настоящее, будущее: сб. статей. М.: Обществ, акад. наук рос. немцев, 1998. - С. 59 -69.

7. Берков П.Н. О языке русской комедии XVIII в. // Известия АН СССР. Сер. литературы и языка.-М.: Наука, 1949.-Т. 8.-Вып. 1.-С. 34-50.

8. Биржакова З.Е., Войнова Л.В., Кутина Л.Л. Очерки по исторической лексикологии русского языка XVIII в. Языковые контакты и заимствования.- Л.: Наука, Ленингр. отд-ние, 1975. 431 с.

9. Биченкова Т.А. Лексико-семантические группы глаголов в русском языке XV в. (глаголы перемещения, речи, созидания и разрушения): дис. . канд. филол. наук. Минск, 1985. -201 с.

10. Богородицкий В.А. Московское наречие 200 лет назад // Диалектологические заметки. Казань: Типо-лит. Казанского ун-та, 1902. - Вып. 4. -С. 1 -8.

11. И. Богородицкий В.А. Общий курс русской грамматики (из университетских чтений). 5-е изд., переработ. - М. - JI.: Гос. соц. экон. изд., 1935. — 354 с.

12. Бондарь И.П. Глаголы речи в старославянском, русском и болгарском языках: дис. канд. филол. наук. Саратов, 1968. - 340 с.

13. Борисова Е.Н. Девушка // Русская речь. 1978. -№ 4. - С. 93 - 100.

14. Борисова Е.Н. Женщина//Русская речь.-1974.-№5.-С. 101-109.

15. Борисова Е.Н. Из истории становления лексико-семантической группы со значением «очень» // Вопросы семантики. Исследования по исторической семантике: межвуз. сб. Калининград: Калининградский ун-т, 1982. -С. 60-67.

16. Борисова Е.Н. Мужчина // Русская речь. 1976. -№ 6. - С. 98 - 105.

17. Борисова Е.Н. О лексической синонимии в русском языке второй половины XVI XVIII вв. // Учёные записки / Смоленский пед. ин-т. - Смоленск: Смоленский пед. ин-т, 1970. - Вып. 24. - С. 79 - 105.

18. Борисова Е.Н. Проблемы становления и развития словарного состава русского языка конца XVI XVIII вв.: дис. . докт. филол. наук. - Смоленск, 1978.-441 с.

19. Борисова Е.Н. Союзные и бессоюзные синонимические сочетания в русской письменности XVII XVIII вв. // Синтаксические отношения в предложении и тексте: сб. науч. трудов. - Смоленск: Смоленский пед. ин-т, 1981.-С. 78-83.

20. Бредихина Т.В. Наименования лиц в русском языке XVIII века: дис. . канд. филол. наук. Алма-Ата, 1990. - 244 с.

21. Будде Е.Ф. Несколько заметок из истории русского языка // Журнал Моск. нар. проев. 1899. - № 5. - С. 74 - 101.

22. Будилович А.С. Первобытные славяне в их языке, быте и понятиях по данным лексикальным. Исследования в области лингвистической палеонтологии слов. Киев: тип. М.П. Фрица, 1878. - Т. 1. - 265 с.

23. Булаховский JI.A. Исторический комментарий к литературному русскому языку. Киев: Рад. школа, 1950. - 412 с.

24. Бурова Н.Е. Из истории синонимики имён существительных (на материале сочинения Г.К. Котошихина «О России в царствование Алексея Михайловича»): дис. канд. филол. наук. Иваново, 1965. - 214 с.

25. Бурова Н.Е. Из истории синонимики существительных в составе общественно-политической лексики (на материале сочинения Г.К. Котошихина) // Учёные записки / Ивановский пед. ин-т. Иваново: Облгиз, 1968. -Т. 42.-С.З- 14.

26. Бурячок А.А. Названия родства и свойства в украинском языке: автореф. дис. канд. филол. наук. Киев, 1954. - 19 с.

27. Вакуленко Т.П. Формирование и функционирование административно-канцелярской лексики в русском языке XVIII века: автореф. дис. . канд. филол. наук. Киев, 1989. - 24 с.

28. Васильев JI.M. Семантические классы глаголов чувства, мысли и речи в современном русском языке // Учёные записки / Башкирский ун-т. Сер. филол. науки. Уфа: Башкирский ун-т, 1971. - Вып. 43. - № 16 (20). - С. 238-266.

29. Веселитский В.В. Из истории слов отвлечённый, абстрактный в русском языке // Историко-филологические исследования: сб. статей. М.: Наука, 1967.-С. 46-50.

30. Виноградов В.В. История русского литературного языка: Избран, труды. -М.: Наука, 1978.-320 с.

31. Виноградов В.В. Очерки по истории русского литературного языка XVII XIX вв.: Пособие для высших пед. учеб. заведенй. - 2-е изд., переработ, и доп.-М.: Учпедгиз, 1938.-448 с.

32. Волков С.С. Из истории синонимии в русском языке: толковати и выку-пати и их синонимы // Очерки по словообразованию и словоупотреблению. -Л.: Учпедгиз, Ленингр. отд-ние, 1965. С. 3 - 18.

33. Волков С.С. Лексика русских челобитных XVII в. Формуляр, традиционные этикетные и стилевые средства. Л.: Ленинградский ун-т, 1974. -164 с.

34. Волоскова А.В. Дипломатическая лексика начала XVIII века (по материалам трактата П.П. Шафирова «Рассуждение, какие законные причины Пётр Великий к начатию войны против Карла XII имел»): дис. . канд. филол. наук. Л., 1966.-451 с.

35. Гайнуллина Н.И. Заимствованная лексика в «Письмах и бумагах императора Петра Великого» (к проблеме освоения слов иноязычного происхождения в Петровскую эпоху): дис. . канд. филол. наук. Алма-Ата, 1973.-280 с.

36. Гайнуллина Н.И. Эпистолярное наследие Петра Великого в истории русского языка и литературы XVIII века: дис. . докт. филол. наук. -Алматы, 1995. 376 с.

37. Гайнуллина Н.И. Языковая личность Петра Великого: опыт диахронического описания. Алматы: Казакский ун-т, 2002. - 141 с.

38. Гарибян Д.А. Лексика и фразеология «Азовских повестей» XVII в.: дис. . канд. филол. наук. -М., 1956.-372 с.

39. Герасимов Г.И. Сложноподчинённое предложение в «Письмах и бумагах Петра I»: дис. канд. филол. наук. Л., 1953. - 244 с.

40. Горшков А.И. Народно-разговорная лексика и фразеология в сатирических журналах Н.И. Новикова 1769 1774 гг. («Трутень», «Живописец», «Кошелёк»): дис. канд. филол. наук. - М., 1949. - 218 с.

41. Горшков А.И. Теория и история русского литературного языка: Учеб. пособие по спец. «Русский язык и литература». М.: Высшая школа, 1984.-319 с.

42. Горшкова К.В. Из истории московского говора в конце XVII начале XVIII века. Язык «Писем и бумаг Петра Великого»: дис. . канд. филол. наук. - М., 1945.-202 с.

43. Готье Ю.В. Замосковный край в XVII веке. Опыт исследования по истории экономического быта Московской Руси. 2-е проем, изд. - М.: Соц-экгиз, 1937.-411 с.

44. Дементьев А.А. Слово в художественной речи. Алма-Ата: Казакский ун-т, 1986.-218 с.

45. Демичева В.В. Наименования лиц женского пола в русском языке XVIII века: дис. . канд. филол. наук. Воронеж, 1996. - 229 с.

46. Ефимов А.И. История русского литературного языка: Учеб. пособие для филол. спец-тей ун-тов и пед. ин-тов. 3-е изд., испр. - М.: Высшая школа, 1971.-295 с.

47. Живов В.М. Язык и культура в России в XVIII веке. М.: Школа: «Языки русской культуры», 1996. - 590 с.

48. Житецкий П.И. К истории литературной русской речи в XVIII веке // Известия ОРЯС Имп. Акад. наук. Спб., 1903. - Т. 8. - Кн. 2. - С. 1 - 51.

49. Забелин И.Е. Опыты изучения русских древностей и истории. Исследования, описания и критические статьи Ивана Забелина. М.: тип. К. Солдатенкова, 1872. - Т. 1. - 285 с.

50. Забродченко В.П. Лексика русских повестей первой трети XVIII века: дис. . канд. филол. наук.-М., 1956.-482 с.

51. Забродченко В.П. Лексическая синонимия в русском литературном языке первой трети XVIII в. // Учёные записки / Кишинёвский ун-т. Кишинёв: Гос. изд-во Молдавии, 1967. - Т. 84. - С. 34 - 47.

52. Замкова В.В. Лексика притч А.П.Сумарокова: дис. . канд. филол. наук. -Л., 1953.-295 с.

53. Замкова В.В. Славянизм как стилистическая категория в русском литературном языке XVIII века. Л.: Наука, Ленингр. отд-ние, 1975. - 223 с.

54. Зиновьева Е.И. Семантика и функционирование глагольной лексики в произведениях И. Грозного: глаголы речи: дис. . канд. филол. наук. -Л., 1986.-236 с.

55. Иванова (Александрова) О.И. Глагольные предложные конструкции в деловой речи начала XVIII века (по письмам и бумагам Петра Великого): дис. канд. филол. наук. Куйбышев, 1955. - 393 с.

56. Иссерлин Е.М. Лексика русского литературного языка второй половины XVII века (по материалам переводных и других памятников «среднего стиля»): дис. . докт. филол. наук.-Л., 1961. Т. I-II.-504 с.

57. Ким Т.Я. Лексическая характеристика синонимов велеть, приказать, распорядиться // Научные труды / Куйбышевский пед. ин-т. Куйбышев: Куйбышевское изд-во, 1973.-Т. 120.-С. 114-131.

58. Клименко Л.П. Структурно-семантические особенности лексической системы древнерусского глагола и её функционирование в памятниках письменности XI XIV вв.: дис. . докт. филол. наук. - Нижний Новгород, 1993.-456 с.

59. Князькова Г.П. Русское просторечие второй половины XVIII в. Л.: Наука, Ленингр. отд-ние, 1974. 253 с.

60. Ковалевская Е.Г. История русского литературного языка: Учеб. пособие по спец. «Русский язык и литература». 2-е изд., переработ. - М.: Просвещение, 1992.-303 с.

61. Ковтунова И.И. О роли художественной литературы в процессе формирования норм русского литературного языка конца XVII XVIII века // Русская литература на рубеже двух эпох (XVII - начало XVIII вв.). - М.: Наука, 1971.-С. 308-341.

62. Кодухов В.И. Из истории глаголов говорения в русском литературном языке XVII XVIII вв. // Учёные записки / Казанский ун-т. - Казань: Казанский ун-т, 1959.-Т. И9.-Кн. 5.-С. 215-231.

63. Кодухов В.И. Способы передачи чужой речи в русском языке второй половины XVII -XVIII вв.: дис. . канд. филол. наук. Л., 1953.-458 с.

64. Котков С.И., Орешников А.С., Филиппова И.С. Московская деловая и бытовая письменность XVII века. М.: Наука, 1968. - 338 с.

65. Круглов В.М. Лексика, обозначающая чувства и эмоции человека, в русском языке XVIII века: дис. . канд. филол. наук. Спб., 1996. - 150 с.

66. Кутина Л.Л. К вопросу о синонимии в языке XVII в. // Очерки по лексикологии, фразеологии и стилистике: Учёные записки. Сер. филол. науки / Ленинградский ун-т. Л.: Ленинградский ун-т, 1958. - Вып. 42. - № 243. -С. 104- 134.

67. Кутина Л.Л. Лексика исторических повестей о Смутном времени Московского государства (из истории русского литературного языка XVII века): дис. канд. филол. наук. Л., 1953. - 543 с.

68. Кутина Л.Л. Последний период славяно-русского двуязычия в России // Славянское языкознание: VIII Международный съезд славистов (Загреб-Любляна, сентябрь 1978 г.). -М.: Наука, 1978. С. 241 - 264.

69. Ларин Б.А. Лекции по истории русского литературного языка (X -середина XVIII в.): Учеб. пособие для филол. спец-тей ун-тов и пед. ин-тов. М.: Высшая школа, 1975. - 327 с.

70. Ларин Б.А. Русская грамматика Лудольфа // Лудольф Г.В. Русская грамматика (Оксфорд, 1696) / Переизд., перевод, вступ. статья и прим. Б.А. Ларина. Л.: Ленинградский НИИ языкознания, 1937. - С. 3 - 27.

71. Левин В.Д. Краткий очерк истории русского литературного языка. 2-е изд., испр. и доп. -М.: Просвещение, 1964. - 247 с.

72. Левин В.Д. Пётр I и русский язык // Известия АН СССР. Сер. литературы и языка. М., 1972. - Т. 31. - Вып. 3. - С. 212 - 227.

73. Ледяева С.Д. Русская военная лексика XI XIII вв. (по материалам летописей): дис. . канд. филол. наук. -М., 1955.-432 с.

74. Лудольф Г.В. Русская грамматика (Оксфорд, 1696) / Переизд., перевод, вступ. статья и прим. Б.А. Ларина. Л.: Ленинградский НИИ языкознания, 1937.- 165 с.

75. Лукичёва Э.В. Сравнительный анализ лексики двух русских переводов XVIII века «Географии генеральной» Бернарда Варения: дис. . канд. филол. наук.-Л., 1971.-288 с.

76. Макаров Г.М. Сложноподчинённые предложения с придаточными определительными в деловой речи начала XVIII столетия (определительные придаточные с относительными местоимениями «Писем и бумаг Петра Великого»): дис. канд. филол. наук. Куйбышев, 1956.-461 с.

77. Мальцева И.М., Молотков А.И., Петрова З.М. Лексические новообразования в русском литературном языке XVIII в. Л.: Наука, Ленингр. отд-ние, 1975.-371 с.

78. Маргарян Б.А. Словарный состав повестей Петровского времени: дис. . канд. филол. наук. -М., 1956.-473 с.

79. Мещерский Н.А. История русского литературного языка. Л.: Ленинградский ун-т, 1981.-279 с.

80. Ничман З.В. Опыт классификации объектных глаголов речи в русском языке // Вопросы морфологии и синтаксиса современного русского языка. Новосибирск: Новосибирский пед. ин-т, 1969. - С. 38 - 52.

81. Огиенко И.И. К вопросу об иностранных словах, вошедших в русский язык при Петре Великом // Русский филологический вестник. Варшава, 1911.-Т. 65.-№3-4.-С. 352-369.

82. Орлова Н.А. Лексика сатирических повестей XVII века: дис. . канд. филол. наук. Л., 1956. - 257 с.

83. Перетц В. Очерки по истории поэтического стиля в России: (эпоха Петра Великого и начало XVIII в.) // Журнал Моск. нар. проев. Новая серия. Спб., 1906. - Июнь. - Ч. 3. - С. 382 - 408.

84. Петрова З.М. Развитие лексического состава русского языка XVIII века (имена прилагательные): дис. докт. филол. наук. Л., 1983. - 417 с.

85. Петрунин В.О. Динамика словарного состава в деловом языке Петровской эпохи (имена на -ние, -ение, -ость, -ство, -тель в юридических кодексах древней Руси и Петровской эпохи): дис. . канд. филол. наук. -Л., 1985.-226 с.

86. Погодин М.П. Историко-критические отрывки по русской истории. -М.: тип. Августа Семёна, 1846.-Т. 1.-447 с.

87. Полторацкая М.Н. Язык переводов Петровской эпохи. Басни Эзопа // Учёные записки / Рост. н/Д. пед. ин-т, каф. общего и русского языкознания. Рост. н/Д.: Ростиздат, 1948. - Вып. 2. - С. 49 - 61.

88. Полякова Е.Н. Лексика пермских памятников XVII начала XVIII века (к проблеме делового языка как функциональной разновидности русского литературного языка: дис. . докт. филол. наук. - Пермь, 1982. -366 с.

89. Попова В.А. Словообразование имён существительных в русском литературном языке первой трети XVIII в.: автореф. дис. . канд. филол. наук. Одесса, 1956. - 23 с.

90. Порохова О.Г. Лексика сибирских летописей XVII века: дис. . канд. филол. наук. М., 1952. - 478 с.

91. Порохова О.Г. Некоторые вопросы синонимии русского языка XVII века // Исследования по исторической лексикологии древнерусского языка: сб. статей. М.: Наука, 1964. - С. 59 - 79.

92. Потебня А.А. Из записок по русской грамматике. 2-е изд., испр. и доп. - Харьков: тип. Д.Н. Петухова, 1899. - Т. 3. - 663 с.

93. Пыпин А.Н. История русской литературы. 4-е изд. - Спб.: тип. М.М. Стасюлевича, 1911. - Т. 3. - 543 с.

94. Рогова В.Н. Словообразовательная система русского языка в XVI веке (по материалам публицистических произведений). Красноярск: Кн. изд-во, 1972. - 528 с.

95. Сёмин И.Е. Именное склонение в «Письмах и бумагах Петра I»: дис. . канд. филол. наук. Куйбышев, 1953. - 362 с.

96. Сидоренко Е.Ю. Система русской региональной антропонимии начального периода становления русского литературного языка (на материале памятников деловой письменности XVII века г. Тобольска): автореф. дис. канд. филол. наук. Тюмень, 2005. - 20 с.

97. Смирнов Н.А. Западное влияние на русский язык в Петровскую эпоху // Сб. ОРЯС Акад. наук. Спб., 1910. - Т. LXXVIII. - № 2. - 398 с.

98. Соболевский А.И. Русские заимствованные слова. Спб., 1891.-121 с.

99. Соловьёв С.М. Чтения и рассказы по истории России. М.: Правда, 1989. - 768 с.

100. Сорокин Ю.С. О задачах изучения лексики русского языка XVIII века // Процессы формирования лексики русского литературного языка (от Кантемира до Карамзина): сб. статей. М. - JL: Наука, Ленингр. отд-ние, 1966.-331 с.

101. Сорокин Ю.С. Разговорная и народная речь в Словаре Академии Российской // Материалы и исследования по истории русского литературного языка. М. - Л.: изд. и 2-я тип. изд-ва Акад. наук СССР в Мск., 1949. -Т. 1.-С. 6-35.

102. Сороколетов Ф.П. История военной лексики в русском языке XI XVII вв. - Л.: Наука, Ленингр. отд-ние, 1970. - 381 с.

103. Срезневский И.И. Мысли об истории русского языка и других славянских наречий. Спб., 1887. - 164 с.

104. Степанова Г.В. Лексико-семантическая группа глаголов речи в современном русском языке: дис. . канд. филол. наук. -М., 1970. 190 с.

105. Суффиксальное словообразование существительных в восточнославянских языках XV -XVII вв. М.: Наука, 1974. - 369 с.

106. Ю7.Татаркин В.Е. Антропонимия Орловского края XVI XVII вв.: автореф. дис. . канд. филол. наук. - Орёл, 2005. - 19 с.

107. Трубачёв О.Н. История славянских терминов родства и некоторых древнейших терминов общественного строя. М.: АН СССР, 1959. -212 с.

108. Тузова М.Ф. Русская военная лексика второй половины XVII первой половины XVIII в.: дис. .канд. филол. наук.-М., 1955.-320 с.

109. Ю.Унгарбаева Г.И. Славянизмы в русском литературом языке на рубеже XVII XVIII веков (на материале деловых писем В.Н. Татищева): дис. . канд. филол. наук. - Спб., 1993. - 223 с.

110. Ш.Федотова Н.А. Категория вида в русском литературном языке (глагольные суффиксальные образования с -ыва-/-ива- в языке памятников XVII -XVIII вв.): дис. канд. филол. наук. Харьков, 1953. - 194 с.

111. Филин Ф.П. Истоки и судьбы русского литературного языка. М.: Наука, 1981.-327 с.

112. Филин Ф.П. Лексика русского литературного языка древнерусской эпохи (по материалам летописей) // Учёные записки / Ленинградский пед. ин-т им. Герцена. Л.: Ленинградский пед. ин-т, 1949. - Т. 8. - С. 400 - 480.

113. Н.Филин Ф.П. О терминах родства и родственных отношений в древнерусском литературном языке // Язык и мышление. 1948. - № 11. - С. 330 -346.

114. Хаустова И.С. Лексика «Ведомостей» 1702 1703 гг. (из истории формирования национального литературного языка и его стилей): дис. . канд. филол. наук. - Л., 1958. - 277 с.

115. Хаустова И.С. О лексической синонимии в литературном языке Петровской эпохи (по материалам «Ведомостей» 1702 1703 гг.) // Начальный этап формирования русского национального языка: сб. статей. - Л.: Ленинградский ун-т, 1961. - С. 169 - 178.

116. Хохлачёва В.Н. К истории отглагольного словообразования существительных в русском литературном языке нового времени. М.: Наука, 1969.- 151 с.

117. Черкасова Е.Т. История лексики русского литературного языка конца XVII начала XIX века. - М.: Наука, 1981. - 374 с.

118. Черных П.Я. Очерк русской исторической лексикологии. Древнерусский период: Учеб. пособие для филол. фак-тов ун-тов. М.: Московский ун-т, 1956.-243 с.

119. ВЛ 1731 г. Вейсман Э. Немецко-латинский и русский лексикон купно с первыми началами русского языка к общей пользе при Императорской АН печатаю издан. - Спб., 1731. - 788 с.

120. Волчков Волчков С. Французский лексикон с немецким и латинским, преложенный на российский язык Сергеем Волчковым. В 3 т. - Спб., 1785.

121. Гельтергоф Гельтергоф Ф. Российский лексикон по алфавиту, с немецким и латинским переводом. В 2 т. - М., 1778.

122. Геснер Геснер И. Лексикон российской и французской. В 2 т. - Спб., 1762.

123. Гессен Д., Стыпула Р. Большой польско-русский словарь. В 2 т. 2-е изд., испр. и доп. - М.: Русский язык - Варшава: Ведза повшехна, 1979.

124. Даль Даль В.И. Толковый словарь живого великорусского языка. В 4 т. -М.: Русский язык, 1978 - 1980.

125. КДРС Картотека словаря древнерусского языка. - Москва: РАН, Ин-т русского языка.

126. Кондратович Кондратович К. Кнапиев дикционер латино-славенский. -Рукоп. БАН. 17.16.03.

127. КСРЯ XVIII в. Картотека словаря русского языка XVIII в. - Спб.: РАН, Ин-т лингвистических исследований.

128. Лексикон 1717 г. Книга лексикон или собрание речей по алфавиту с российского на голанской язык. - Спб., 1717. - 325 с.

129. Лексикон вокабулам новым. Лексикон вокабулам новым по алфавиту начала XVIII в. // Смирнов Н.А. Западное влияние на русский язык в Петровскую эпоху: Сб. ОРЯС АН - Спб., 1910. - Т. 88. - № 2.-398 с.

130. Лексикон П.Берынды Берында П. Лексикон славеноросский и имён толкование, составленный П.Берындою. - Киев, 1627 / Издан: Киев, 1961. -290 с.

131. Лексикон Ф. Поликарпова Поликарпов Ф. Лексикон треязычный, си-речь речений славенских, еллиногреческих и латинских сокровище, из различных древних и новых книг собранное и по славенскому алфавиту в чин расположенное. - М., 1704. - 393 с.

132. Литхен Литхен И. Лексикон российский и французский, в котором находятся почти все российские слова по порядку российского алфавита. В 2 т.-Спб., 1762.

133. MAC-II Словарь русского языка / Глав. ред. Евгеньева А.П. В 4 т. - 2-е изд., испр. и доп. -М.: Русский язык, 1981 - 1984.

134. Нордстет Российский с немецким и французским переводами словарь, сочинённый. Иваном Нордстетом. В 2 т. - Спб., 1780 - 1782.

135. Пословицы, поговорки, загадки в рукописных сборниках XVIII XX вв. -М. - Л.: АН СССР, Ленингр. отд-ние, 1961.-289 с.

136. РИСЛ Региональный исторический словарь второй половины XVI -XVIII вв. - Смоленск: Смоленский пед. ун-т, 2000. - 367 с.

137. Росс. Целл. Российский Целлариус, или Этимологический российский лексикон купно с прибавлением иностранных в российском языке воупотребление принятых слов, також с сокращенною российскою этимо-логиею. -М., 1771.-530 с.

138. Рукописный лексикон первой половины XVIII века. Л., 1964. - 225 с.

139. CAP-I Словарь Академии Российской. В 6 т. - Спб., 1789 - 1794.

140. CAP-II Словарь Академии Российской, по азбучному порядку расположенный, вновь пересмотренный, исправленный и пополненный. В 6 т. -Спб., 1806- 1822.

141. Словарь церковнославянского и русского языка, составленный вторым отделением Императорской Академии Наук. В 4 т. Спб., 1847.

142. Слов. яз. Пушкина Словарь языка Пушкина / Глав. ред. Виноградов В.В. В4т.-М.:ГИС, 1956- 1961.

143. СлРЯ XI-XVII вв. Словарь русского языка XI - XVII вв. Т. 1 - 26. - М.: Наука, 1975-2003.

144. СлРЯ XVIII в. Словарь русского языка XVIII в. Т. 1 - 14. - Л. - Спб.: Наука, 1984-2004.

145. Срезневский Срезневский И.И. Материалы для словаря древнерусского языка по письменным памятникам. В 3 т. - Репринт, воспроизведение изд. 1893 - 1912 гг. - М.: Знак, 2003.

146. СРНГ Словарь русских народных говоров. Вып. 1 - 37. - Л. - Спб.: Наука, Ленингр. отд-ние, 1965 - 2003.

147. СС 2001 г. Словарь синонимов русского языка / Под ред. Евгеньевой А.П. В 2 т. - М.: Астрель: ACT, 2001.

148. СС-70 Словарь синонимов русского языка / Глав. ред. Евгеньева А.П. В 2 т. - Л.: Наука, Ленингр. отд-ние, 1970.

149. ССА Александрова З.Е. Словарь синонимов русского языка. - М. Наука, 1968.-600 с.

150. ССРЛЯ Словарь современного русского литературного языка. В 17 т.-М. - Л.: АН СССР, 1950 - 1965.

151. ССЯ Slovnik jazyka staroslovenskeho. ТТ. 1 - 2. - Praha, 1969.

152. Старославянский словарь. Старославянский словарь (по рукописям X - XI веков) / Под ред. Цейтлин P.M. и др. - М.: Русский язык, 1994. -842 с.

153. ТСУ Ушаков Д.Н. Толковый словарь русского языка. В 4 т. - М.: Просвещение, 1935 - 1940.

154. Фасмер Фасмер М. Этимологический словарь русского языка / Под ред. Ларина Б.А. В 3 т. -М.: Прогресс, 1964 - 1973.

155. Черных П.Я. Историко-этимологический словарь современного русского языка. В 2 т. 3-е изд., стер. - М.: Русский язык, 1999.

156. ЧСГ Грузберг А.Л. Частотный словарь русского языка второй половины XVI - начала XVII в. - Пермь, 1974. - 380 с.

157. УКАЗАТЕЛЬ ИСТОЧНИКОВ И ИХ СОКРАЩЕНИЙ

158. А. Кадаш. сл. Акты Кадашевской слободы (1613 - 1698 гг.) // Крепостная мануфактура в России. - Л., 1932.-Ч. З.-С. 46-301.

159. А. Углич, канц. I Акты Угличской провинциальной канцелярии (1719 -1726 гг.) / Под ред. Тарановского Ф.В. Т.1. // Тр. Яросл. губ. учён, ар-хивн. комис. - М., 1908. - Кн. 5.

160. Ав. Ж. Житие протопопа Аввакума, им самим написанное // Памятники истории старообрядчества XVII в. - Л., 1927. - Кн. 1. - Вып. 1.

161. Аз. пов. Орлов А. Исторические и поэтические повести об Азове (Взятие 1637 г. и осадное сидение 1641 г. - сп. XVII - XVIII вв.). Тексты. -М., 1906.

162. АИ II Акты исторические, собр. и изд. Археограф, комис. (1598 - 1613 гг.).-Спб., 1841.-Т. 2.

163. АИ V Акты исторические, собр. и изд. Археограф, комис. (1676 - 1700 гг.).-Спб., 1842.-Т. 5.

164. Александрия Истрин В.М. Александрия русских хронографов (XII - сп. XV в.). Исследование и текст // Чт. ОИДР. - 1894. - Кн. 2. - Отд. 2. - С. 131 -242.

165. Ал. Мих. Переписка царя Алексея Михайловича. Письма патриарха Никона (1652 - 1658 гг.) // Письма русских государей и других особ царского семейства. - М., 1848. - Т. 1.

166. АМГI Акты Московского государства, изд. Акад. наук. Т. 1. Разрядный приказ. Московский стол (1571 - 1634 гг.) / Под ред. Попова Н.А. - Спб., 1890.

167. АМГ III Акты Московского государства, изд. Акад. наук. Т. 3. Разрядный приказ. Московский стол (1660 - 1664 гг.) / Под ред. Самоквасова Д.Я. - Спб., 1901.

168. Апокал. Апокалипсис с толкованиями Андрея Кесарийского, на пергамене (XIII в.). - Рукоп. БАН, собр. Ник., № 1, 4, л. 1 - 108.

169. Апофтегм. Апофтегмата то есть кратких витиеватых и нравоучительных речей книги три. - Спб., 1723.

170. Арт. повар. Артикул поварничь (перв. пол. XVIII в.). - Рукоп. РЫБ, Q.X,№4,n. 1-102.

171. Артакс. действо Артаксерксово действо. Первая пьеса русского театра XVII в. (1672 г. - сп. 1672 - 1674 гг.) / Подготовка текста, статья и комментарии Кудрявцева И.М. - Л., 1957.

172. Артик. воин. Артикул воинский с кратким толкованием. - Спб., 1715.

173. Арх. бум. Петр. I Сборник выписок из архивных бумаг о Петре Великом (1672 - 1701 гг.). -М., 1872.-Т. 1.

174. Арх. Гамеля Собрание Гамеля (XVII в.). - Хранится в Спб. ФИРИ РАН, ф.175.

175. Арх. Курак. I Архив князя Ф.А. Куракина (1676 - 1727 гг.). - Спб., 1790.-Кн. 1.

176. Арх. Стр. I Архив П.М. Строева. Т. 1 (1400 - 1597 гг.) // РИБ. - Пг., 1915.-Т. 32.

177. Арх. Стр. II Архив П.М. Строева. Т. 2 (1598 - 1645 гг.) // РИБ. - Пг., 1917. -Т. 35.

178. Арханг. был. Архангельские былины и исторические песни, собранные А.Д.Григорьевым в 1899- 1901 гг.-Спб., 1910. - Т. 3.

179. Астрах, а. Акты Астраханской воеводской избы XVII в. - Хранятся в Спб. ФИРИ РАН, ф. 178.

180. Аф. Ник. Хожд. за три моря Хождение за три моря Афанасия Никитина (1466 - 1472 гг. - сп. XVI - XVII вв.) / Под ред. Грекова Б.Д. и Адриано-вой-Перетц В.П. - М. - Л., 1948.

181. АХУ I Акты Холмогорской и Устюжской епархии. Ч. 1 (1500 - 1699 гг.)// РИБ. - Спб., 1890.-Т. 12.

182. АХУ II Акты Холмогорской и Устюжской епархии. Ч. 2 (1500 - 1706 гг.)//РИБ.-Спб, 1894.-Т. 14.

183. АЮБ II Акты, относящиеся до юридического быта древней России. Изд. Археограф, комис. под ред. Н. Калачова (XIII - XVII вв.). - Спб., 1857.-Т. 2.

184. АЮБ III Акты, относящиеся до юридического быта древней России. Изд. Археограф, комис. под ред. Н. Калачова (XV - XVII вв.). - Спб., 1884. - Т. 3.

185. Баязет Баязет и Тамерлан // Тихонравов Н. Русские драматические произведения 1672- 1725 гг.-Спб., 1874.-Т. 1.-С. 204-242.

186. Беландра Верная Беландра (XVIII в.). - Рукоп. БАН, 16.9.3.

187. Библ. Генн. Книги ветхого и нового завета, писаны в 1499 г. в Новгороде, при дворе архиеп. Геннадия. - Рукоп. ГИМ, Син., № 915.

188. Болот. Пам. кн. Болотов А.Т. Памятная книжка или собрание различных нравоучительных правил (1761 г.). - Рукоп. БАН.

189. Булав, восст. Булавинское восстание (1707 - 1708 гг.) // Тр. Ист,-археограф. ин-та АН СССР. - М., 1935.

190. Был. М. Русские былины старой и новой записи / Под ред. Н.С. Тихо-нравова и В.Ф. Миллера. - М., 1894. - Отд. 2. - С. 1 - 304.

191. В. арх. Б. Палех Вотчинный архив Бутурлиных. Палех (1708 - 1795 гг.). - Хранится в Ивановском обл. архиве, г. Иваново-Вознесенск.

192. Вес. Мел. Веселый и шутливый Меландр, повествующий короткие, но приятные анекдоты. -М., 1789. -Ч. 1 -2.

193. ВМЧ Великие Минеи - Четии, собранные всероссийским митрополитом Макарием (XVI в.). - М. - Спб.: Археограф, комис., 1868 - 1917.

194. ВНП Великорусские народные песни. Собранные А.И. Соболевским. -Спб., 1895- 1902.-Т. 1-7.

195. Ворон, а. Материалы для истории Воронежа и соседних губерний. Т. 1. Воронежские акты (1599 - 1705 гг.). - Воронеж, 1887.

196. Воскр. лет. Летопись по Воскресенскому списку (сп. XVI в.) // ПСРЛ. -Спб, 1856.-Т. 7.

197. Воссоед. Укр. с Рос. I Воссоединение Украины с Россией. Документы и материалы в трёх томах (1620 - 1647 гг.). - М, 1953. - Т. 1.

198. Грчк. Горчаков Д.П. Стихотворения. // Поэты - сатирики конца XVIII -нач. XIX в.-Л, 1969.

199. Г. сигналы флота 1710 Генеральные сигналы надзираемые во флоте его царского величества. - М, 1710.

200. Ген. регламент Генеральный регламент или устав. - Спб, 1720.

201. Гист. Вас. Кор. Гистория о российском матросе Василии Кориотском и о прекрасной королевне Ираклии Флоренской земли (н. XVIII в.) // Си-повский В.В. Русские повести XVII - XVIII вв. - Спб, 1905. - Т. - 1. - С. 108- 128.

202. Гр. Кольск. Грамоты Кольского уезда XVI - XVIII вв. (1556 - 1748 гг.) // Сб. грамот Коллегии экономии. - Л, 1929. - Т. 2. - Стлб. 437 - 608.

203. Гр. Крут. еп. Сарайская и Крутицкая епархии. Вып. 3 (1662 - 1713 гг.) // Чт. ОИДР.- 1902.-Кн. 4.

204. Гр. Новг. и Псков. Грамоты Великого Новгорода и Пскова (XII - XVI вв.) / Под ред. Валка С.Н. - М. - Л, 1949.

205. Гр. ук. о крест. Памятник истории крестьян XIV - XIX вв. (1338 - 1849 гг.) / Под ред. Вормса А.Э. и др. - М, 1910. - С. 3 - 253.

206. Гриб. ист. Фёдора Грибоедова История о царях и великих князьях земли Русской (1669 г.). - Спб, 1896.

207. Д. Олон. зав. Олонецкие медные и железные заводы (1669 - 1698 гг.) // Крепостная мануфактура в России. - Л, 1931. - Т. 2.

208. ДАИ III Дополнения к Актам историческим, собр. и изд. Археограф, комис. (1645 - 1654 гг.). - Спб, 1848. - Т. 3.

209. ДАИ IV Дополнения к Актам историческим, собр. и изд. Археограф, комис. (1655 - 1664 гг.). - Спб., 1851. - Т. 4.

210. ДАИ V Дополнения к Актам историческим, собр. и изд. Археограф, комис. (1665 - 1674 гг.). - Спб., 1853. - Т. 5.

211. ДАИ VII Дополнения к Актам историческим, собр. и изд. Археограф, комис. (1675 - 1681 гг.). - Спб., 1859. - Т. 7.

212. ДАИ XI Дополнения к Актам историческим, собр. и изд. Археограф, комис. (1684- 1685 гг.).-Спб., 1869.-Т. 11.

213. ДАИ XII Дополнения к Актам историческим, собр. и изд. Археограф, комис. (1684- 1699 гг.).-Спб., 1872.-Т. 12.

214. Док. моек, театра Московский театр при царях Алексее и Петре. Материалы, собр. С.К. Богоявленским (1672 - 1709 гг.) // Чт. ОИДР. - 1914. -Кн. 2. - Отд. 1.-С. 1-192.

215. Докл. в Сенате I Доклады и приговоры, состоявшиеся в Правительствующем Сенате в царствование Петра Великого (1711 г.) / Изд. АН под ред. Калачова Н.В. - Спб., 1880. - Т. 1.

216. Докл. в Сенате II Доклады и приговоры, состоявшиеся в Правительствующем Сенате в царствование Петра Великого (1712 г.) / Изд. АН под ред. Калачова Н.В. - Спб., 1883. - Т. 2.

217. Докл. в Сенате III Доклады и приговоры, состоявшиеся в Правительствующем Сенате в царствование Петра Великого (1713 г.) / Изд. АН под ред. Дубровина Н.Ф. - Спб., 1885. - Т. 3.

218. ДПС Доклады и приговоры, состоявшиеся в Правительствующем сенате в Царствование Петра Великого (1711 - 1716 гг.) - Спб.: имп. АН, 1880- 1901.-Т. 1-6.

219. Д. Тв. Записка Леонтия Магницкого по делу Тверитинова (1716 г.). -Спб., 1882.

220. Дух. Регламент Духовный регламент. - Спб., 1721.65. Ёрш Ершович Повесть о Ерше Ершовиче (XVII в. - сп. XVIII в.) // Ад-рианова-Перетц В.П. Очерки по историии русской сатирической литературы XVII в. - М. - Л, 1937. - С. 157 - 162.

221. Ж. Авр. Смол. Житие преподобного Авраамия Смоленского и службы ему (XIII в. - сп. XVI - XVII вв.). - Спб., 1912.

222. Ж. Авр. Чух. Житие Авраамия Чухломского (XV в. - сп. н. XVII в.). -Рукоп. РГБ, ф. 178 (Муз.), № 2496, л. 487 - 503 об.

223. Ж. Ант. С. Житие Антония Сийского. Соч. иером Ионы (1578 г.). - Рукоп. РГБ, ф. 310 (Унд.), № 284.

224. Ж. Зое. С.1 Житие Зосимы и Савватия Соловецких (XVI в. - сп. XVI -XVII вв.) - Рукоп. ГИМ, Син, № 978, л. 1 - 223.

225. Ж. кн. Ольги Житие кн. Ольги (вт. пол. XIII в. - сп. XIV - XVI вв. / Се-ребрянский Н. Древнерусские княжеские жития // Чт. ОИДР. - 1915. -Кн. 3. - Отд. И. - Прил. - С. 7 - 8.

226. Ж. Серап. Новг. Житие Серапиона архиепископа Новгородского (сер. XVI в.). - Рукоп. РГБ, ф. 310 (Унд.), № 367.

227. Ж. Серг. Р. Епиф. Епифаниевская редакция жития преподобного Сергия (сп. XV - XVI вв.) // Древние жития преподобного Сергия Радонежского.-М, 1892.-С. 3-144.

228. Журн. Петра I Журнал или подённая записка Петра Великого с 1698 года, даже до заключения Нейштатского мира (1698 - 1715 гг.). - Спб, 1770.-Ч. 1.

229. Заб. Б. Забелин И.Е. Домашний быт русских царей в XVI и XVII ст. -3-е изд. с доп. - М, 1895. - Ч. 1.

230. Задон. (Срз.) Задонщина великого князя господина Дмитрия Ивановича и брата его Володимера Ондреевича (сп. XV - XVII вв.) / Чтение И.И. Срезневского // Известия АН по ОРЯС. - Спб, 1858. - Т. 6. - Стлб. 337 -362.

231. Зак. Петра, I Воскресенский Н.А. Законодательные акты Петра I (1697 -1724 гг.). - М. - Л, 1945.-Т. 1.

232. Зап. Болот. Записки Андрея Тимофеевича Болотова (1738 - 1795 гг.). -3-е изд.-Спб., 1875.-Т. 1.

233. Златостр. Малинин В.Н. Десять слов Златоструя XII века (XII - сп. XVI в.).-Спб., 1910.

234. И. Дам. Слова Иоанна Дамаскина (XII - XIII вв.) // Вилинский С.Г. Послания старца Артемия. - Одесса, 1906. - С. 379 - 381.

235. Изм. Измарагд (XIV в. - сп. XVI в.). - Рукоп. БАН, 13.2.7, л. 10 - 422.

236. Ильдежерта История королевы Ильдежерты Норвежской. Ч. 1 и 2. Сия книга Измайл. полку подполк. П.О. Чехочева. Списана 1759 г. - Рукоп. БАН, 24. 5. 23 (Срезн, 99).

237. Интермедии Одиннадцать интермедий XVIII века. - Пг., 1915. -ПДГТИ, № 187.

238. Иоанн история о российском купце Иоанне и о прекрасной девице Еле-оноре // Сиповский В.В. Русские повести XVII - XVIII вв. - Спб., 1905. -Т. 1. - С. 242-253.

239. Ионы мт. ч. Чудеса мт. Ионы и похвальное ему слово (1547 г.) - Рукоп. РГБ, ф. 310 (Унд.), № 322, л. 32 - 48.

240. Ист. Ал. рос. двор. История о Александре российском дворянине (сп. XVIII в.) // Сиповский В.В. Русские повести XVII - XVIII вв. - Спб., 1905.-Т. 1.-С. 129-179.

241. Каз. ист. Казанская история (1564 - 1565 гг. - сп. к. XVI в.). - М. - Л., 1954.

242. Калуж. а. Маркевич А.И. Калужские купцы Дехтеревы (1636 -1792 гг.). - Одесса, 1892.

243. Кн. законные «Книги законные», содержащие в себе в древнерусском переводе византийские законы земледельческие, уголовные, брачные и судебные (XII - XIII вв. - сп. XV в.) // Сб. ОРЯС. - 1885. - Т. 38. - № 3. -С. 41 -92.

244. Кн. пер. Мураш. Книги переписные («отписные») воеводы Ивана Андреевича Чемесова по селу Мурашкину с деревнями (1671 г.) // Разгром

245. Разинщины. Материалы по истории крестьянского движения. JI, 1934. -С. 5-234.

246. Кн. покор. Кит. Книжица историею особною преведённая како богдо-иские татары под под владение свое покорили всё царство Китайское (1731 г.). - Рукоп. б-ки СГПУ, № Унб. 124 (3/Б) утрачена.

247. Кн. прих.-расх. Волокол. м. № 7 Приходно-расходная книга Иосифова Волоколамского монастыря (1588 - 1589 гг.). - Рукоп. Спб. ФИРИ РАН, ф. 284, №5/7.

248. Кн. прих.-расх. Кир. м. Книга приходно-расходная Кирилло-Белозерского монастыря (1581 - 1582 гг.). - Рукоп. Спб. ФИРИ РАН, ф. 260, оп. 2, № 3.

249. Кн. прих.-расх. Свир. м. № 21 Книга приходно-расходная Александрова Свирского монастыря (1656 - 1657 гг.). - Рукоп. Спб. ФИРИ РАН, ф. 3, оп. 2, №21.

250. Колл. Зинченко Коллекция И.К. Зинченко XVI - XVII вв. - Хранится в Спб. ФИРИ РАН, к. 56.

251. Крым. д. II Памятники дипломатических сношений Московского государства с Крымом, Нагаями и Турцией (1508 - 1521 гг.). Т. 2 // Сб. РИО. -Спб, 1985.-Т. 95.

252. Куранты Куранты или вестовые письма 1655 и 1665 годов (сп. н. XIX в.) // Чт. ОИДР. - 1880. - Кн. 2. - С. 37 - 46.

253. Куранты1 Вести - Куранты (1600 - 1639 гг.) / Под ред. Коткова С.И. -М, 1972.

254. Курб. Ист. История о великом князе Московском - Сочинения князя Курбского. Т. 1 (XVI в. - сп. XVII в.) // РИБ. - Спб, 1914. - Т. 31. - Стлб. 161 -354.

255. Лавр. лет. Лаврентьевская летопись (сп. 1377 г.). Вып. 1 - 3 // ПСРЛ. -2-е изд.-Л, 1926- 1928.-Т. 1.

256. Лепёхин Днев. зап. Дневниковые записки путешествия доктора Академии наук адъюнкта Ивана Лепёхина по разным провинциям Российского государства в 1768 - 1772 гг. - Спб., 1780 - 1805. - Ч. 1 - 4.

257. Леч. I Лечебник (сп. 1763 г.). - Рукоп. Пушкинского дома, собр. В.Н. Перетца, № 367.

258. Лопаточник Из истории отречённых книг. III. Лопаточник (XV в. - сп. XVI в.). Текст Лопаточника и материал для его объяснения собрал и приготовил к изданию М. Сперанский. - Спб., 1900.

259. Lud. Лудольф Г.В. Русская грамматика (Оксфорд, 1696) / Переизд., перевод, вступ. статья и прим. Б.А. Ларина. - Л.: Ленинградский НИИ языкознания, 1937. - 165 с.

260. Львов, лет. II Львовская летопись. Ч. 2 (сп. XVI в., вар. XVIII в.) // ПСРЛ.-Спб., 1914.-Т. 20.

261. Мат. ист. АН I Материалы для истории имп. Академии наук (1716 -1733 гг.).-Спб., 1885.-Т. 1.

262. Мат. ист. Сиб. Александров В.А. Материалы о народных движениях в Сибири в конце XVII века // АЕ за 1961 год. - М., 1962. - С. 347 - 386.

263. Мат. мор. д. Материалы для истории морского дела при Петре Великом, в 1717 - 1720 годах // Чт. ОИДР. - 1859. - Кн. 4.

264. Милорд Повесть о приключении аглинского милорда Георга и о Бран-дебургской Марк-графине Луизе. Изданная М. Комаровым. - Спб., 1782.

265. Мин. ноябрь Месяц ноябрь // Ягич И.В. Служебные минеи за сентябрь, октябрь и ноябрь. В церковнославянском переводе по русским рукописям 1095- 1097 гг.-Спб., 1886.

266. Моск. вед. I Ведомости времени Петра Великого (1703 - 1717 гг.). -М., 1903.-Вып. 1.

267. Моск. лет. Московский летописный свод конца XV века // ПСРЛ. - М. -Л., 1949.-Т. 25.

268. Наказы ком. Улож. Исторические сведения о Екатериненской комисси для сочинения пректа Нового Уложения. Ч. 12 (1767 г.) // Сб. РИО. -1911.-Т. 134.

269. ИЗ. Невидимка Невидимка. История о фецком королевиче Аридесе и его брате Полумедесе. Российское сочинение М. Комарова. -М, 1789.

270. Ник. лет. IX Летописный сборник, именуемый Патриаршею или Никоновской летописью (ок. 1526 - 1530 гг. - сп. вт. пол. XVI в, вар. XVI -XVII вв.) // ПСРЛ. - Спб, 1862. - Т. 9.

271. Новг. I лет. Новгородская летопись по синодальному харатейному списку (сп. XIII - XV вв.). Изд. Археограф, комис. - Спб, 1888.

272. О воин. Цез. Краткое описание о войнах из книг Цезариевых. - М, 1711.

273. Озер. Озерецковский Н.Я. Описание путешествия ко Белому морю // Дневниковые записки путешествия доктора и Академии наук адъюнкта Ивана Лепёхина по разным провинциям Российского государства. - Спб, 1771 -1805,-4.4.-С. 83-122.

274. Он. был. Гильф. Онежские былины, записанные А.Ф. Гильфердингом летом 1871 г.-Спб, 1873.

275. Остр. ев. Остромирово евангелие (1056 - 1057 гг.). - Факсимильное изд. памятника, хранящегося в РНБ им. М.Е. Салтыкова-Щедина. - М, 1988.

276. Палея ист. Попов А.А. Книга бытиа небеси и земли (Палея историческая) (XII в. - сп. XV в.) // Чт. ОИДР. - 1881. - Кн. 1. - С. 1 - 172.

277. Пам. дипл. М. Г. III Памятники дипломатических сношений Московского государства с Польско-Литовским (1560 - 1571 гг.). - Спб, 1892. -Т.З.

278. Панд. Ант. Пандект Антиоха Черноризца (XI в.). - Рукоп. ГИМ, Воскрес, №30, л. 1 -310.

279. Патерик Син. Патерик Синайский (XI - XII вв.). - Рукоп. ГИМ, Син. № 551.

280. ПБП I XIII - Письма и бумаги императора Петра Великого (1688 - 1712 гг.). - Спб.-М.-Л, 1887-1992.-Т. 1-13.

281. Переп. Ал. Петр. Переписка царевича Алексея Петровича (XVIII в.) // Письма русских государей и других особ царского семейства. -М., 1862.-Т. З.-С. 1-64.

282. Переп. Аи. Ив. Переписка герцогини Курляндской Анны Ивановны (1716 - 1729 гг.) // Письма русских государей и других особ царского семейства. -М., 1862.-Т. 4.

283. Переп. Евд. Фёд. Переписка царицы Евдокии Фёдоровны (XVII - XVIII вв.) // Письма русских государей и других особ царского семейства. - М., 1862.-Т. З.-С. 67- 122.

284. Переп. Мих. Фёд. Переписка царя Михаила Фёдоровича (1619 - 1631 гг.) // Письма русских государей и других особ царского семейства. - М., 1848.-С. 1 -298.

285. Переп. Петра с Екат. Переписка Петра I с Екатериной Алексеевною (1707 - 1724 гг.) // Письма русских государей и других особ царского семейства.-М., 1861.-Т. 1.

286. Переп. Хован. Частная переписка князя Петра Ивановича Хованского, его семьи и родственников (1682 г.) // Старина и новизна. - М., 1905. -Кн. 10.-С. 294-462.

287. Переп. ц. Прасковьи Переписка царицы Прасковьи Фёдоровны и дочерей её Екатерины и Прасковьи (1716 - 1733 гг.) // Письма русских государей и других особ царского семейства. - М., 1861. - Т. 2.

288. Пересветов. Б. челобитн. Сочинения И. Пересветова (сер. XVI - сп. XVII в.) / Под ред. Лихачёва Д.С. - М. - Л., 1956.

289. Персика Чудо пресвятыя богородицы о царевне Персике, дщери царя Михаила Болгарского // Сиповский В.В. Русские повести XVII - XVIII вв. - Спб., 1905. - Т. 1. - С. 254 - 267.

290. Пес. Рыбн. Песни собранные П.Н. Рыбниковым. - Петрозаводск, 1861 -1864.-Ч. 1-3.

291. Печ. был. Печорские былины, записал Н. Ончуков // Зап. РГО по Отд. этнографии. - Спб, 1904. - Т. 30.

292. Пис. Петра Письма, указы и заметки Петра 1-го, доставленные П.Д. Волконским и Н.В. Калачовым и извлечённые из Архива правительствующего Сената (1704 - 1725 гг.) // Сб. РИО. - Спб, 1873. - Т. 11.

293. ПК 1777 Курганов Н.Г. Книга писмовник, а в ней наука российского языка с седмью присовокуплениями, разных учебных и полезнозабавных вещесловий. - Спб, 1777.

294. Пов. о зач. Москв. Повесть о зачале Москвы (XVI - XVII вв.) // Материалы по истории СССР. - М, 1955. - Т. 2. - С. 228 - 236.

295. Пов. о разор. Ряз. Бат. Повесть о разорении Рязани Батыем в 1237 г. Волоколамский сп. XVI в. // Воинские повести древней Руси. - М. - JI, 1949.-С. 9-29.

296. Пов. о Скандербеге Повесть о Скандербеге (н. XVII в. - сп. сер. XVII в.) / Изд. подгот. Н.Н. Розов, Н.А. Чистяков. - М. - JI, 1957.

297. Пов. об осаде Пек.1 Повесть о прихождении Стефана Батория на град Псков (XVI в. - сп. к. XVI - н. XVII в.) / Подготовка текста и статьи Малышева В.И. - М. - JI, 1952.

298. Поел. С. Шаховского Д. Пожарскому Послание кн. С.И. Шаховского Д.М. Пожарскому (XVII в.) // Тр. ОДРЛ. - М. - Л, 1961. - С. 407 - 413.

299. Послов. Богд. Собрание пословиц и присловиц российских. по алфавиту оные. расположены. в 1741 году //Пословицы, поговорки, загадки в рукописных сборниках XVIII - XX веков. - М. - Л.: АН СССР, Ле-нингр. отд-ние, 1961. - С. 65 - 118.

300. Посольство Барятинского Посольство князя Михаила Петровича Барятинского (1618 - 1624 гг.) // Памятники дипл. и торг. сношений Моск. Руси с Персией / Изд. под ред. Веселовского Н.И. - Спб, 1898. - Т. 3. -С. 299-562.

301. Посольство Тихан. Посольство Михаила Никитича Тиханова (1613 -1615 гг.) // Памятники дипл. и торг. сношений Моск. Руси с Персией. -Спб., 1892.-Т. 2.

302. Посольство Унков. Посольство к зюнгарскому хун-тайчжи Цэван Раб-тану капитана от артиллерии Ивана Унковского и путевой журнал его за 1722 - 1724 годы // Зап. РГО по Отд. этнографии. - Спб., 1887. - Т. 10. -Вып. 2.-С. 1-138.

303. Пох. журн. Походный журнал (1695 - 1726 гг.). - Спб, 1853 - 1855.

304. Правила Смирнов С.И. Материалы для истории древнерусской покаянной дисциплины (XIII - сп. XVII в.) // Чт. ОИДР. - 1912. - Кн. 3. - Отд. 2.

305. Причитанья сев. края Барсов Е.В. Причитанья северного края. - М., 1872- 1882.-Ч. 1-2.

306. Пролог (сент.) Пролог сентябрьской половины года (XV в.). - Рукоп. БАН, 31. 6. 30, л. 1 -383.

307. Псалт. Чуд. Псалтырь с толкованиями Феодорита Киррского («Чудов-ская») (XI в.) // Погорелов В. Чудовская псалтырь XI в. - Спб., 1910.

308. ПСЗ V-Полное собрание законов Российской империи (1713-1718 гг.). -Спб., 1830.-Т. 5.

309. Псков, песни Народные песни, собранные и записанные в Псковской губернии И.К. Копаневичем. - Псков, 1907.

310. Пятикн. Пятикнижее Моисеево, на пергамене (вт. пол. ( к. ?) XIV в.). -Рукоп. РГБ, ф. 304.

311. Разг. адм. Разговор у адмирала с капитаном о команде. Учинил от флота капитан Конон Зотов. - Спб., 1724.

312. Расх. кн. Адр. Расходная книга Патриаршего приказа кушаньям, подававшимся патриарху Адриану и разного чина лицам с сентября 1698 по август 1699 г.-Спб., 1890.

313. Ревел, а. I Русские акты Ревельского городского архива (1397 -1689 гг.) / Под ред. Барсукова А. // РИБ. - Спб., 1894. - Т. 15.

314. Регламент шхип. Регламент шхиперам и протчиим приходящим на торговых кораблях в порты Российского государства. - Спб, 1724.

315. Рим. д. Римские деяния (1688 г.). - Спб, 1877 - 1878. - Вып. 1 - 2.

316. Рим. имп. д. I Памятники дипломатических сношений с Римскою импе-риею (1488- 1594 гг.)-Спб, 1851.-Т. 1.

317. Рим. имп. д. II Памятники дипломатических сношений с Римскою им-периею (1594- 1621 гг.)-Спб., 1851.-Т. 2.

318. Рус.-швед. д. Якубов К. Россия и Швеция в первой половине XVII века. Сборник материалов, . касающихся истории взаимных отношений России и Швеции в 1616-1651 гг.//Чт. ОИДР. - 1897. - Кн. 3. - Отд. 1.-С. 1-240.

319. Самар. сказки Сказки и предания Самарского края / Собраны и записаны Садовниковым Д.Н. - Спб, 1884.

320. СГГД I Собрание государственных грамот и договоров, хранящихся в гос. Коллегии иностр. дел (1265 - 1613 гг.). -М, 1813. -Ч. 1.

321. Сев. гр. Северные грамоты XV в. Сообщил Н.С. Чаев // JI3AK за 1927 -1928 гг.-Л, 1929.-Вып.-35.-С. 129- 164.

322. Сим. Пол. Бес. Симеона Полоцкого беседы против протестанства (XVII в.).-Рукоп БАН, 33. 7.4.

323. Сим. Послов. Старинные сборники русских пословиц, поговорок, загадок и проч. XVII - XIX столетий / Собрал и приготовил к печати П. Си-мони. - Спб, 1899 // Сб. ОРЯС. - Т. 66.

324. Синопсис Синопсис. о начале славенороссийского народа. - М, 1714.

325. Сказ. Авр. Палицина Сказание Авраамия Палицина (сп. 1620 - 1630 гг.) // РИБ. - 3-е изд. - Л, 1925. - Т. 13. - Стлб. 473 - 524.

326. Сказ, о вар. б. Сказание о варяжской божнице в Новгороде (сп. XVII в.). -Рукоп. РНБ, Погод, № 1570, л. 190 об. - 193.

327. Сл. Дан. Зат. Слово Даниила Заточника по редакциям XII и XIII вв. и их переделкам (сп. XVI - XVII вв.) / Приготовил к печати Зарубин Н.Н. - Л, 1952.

328. Сл. и д. II Новомбергский Н. Слово и дело государевы (материалы). (1690 - 1772 гг.). - Томск, 1909. - Т. 2.

329. Ст. Раз. Крестьянская война под предводительством Степана Разина. Сборник документов (август 1670-январь 1671 гг.).-М., 1957.-Т. 2.

330. Стефанит Стефанит и Ихнилат (XV в. - сп. XVIII в.). - Спб., 1877 -1878.

331. Стоглав Стоглав (1551 г. - сп. XVII в.). - 2-е изд. - Казань, 1887.

332. Там. кн. III Таможенные книги Московского государства XVII века. Северный речной путь: Устюг Великий, Сольвычегодск, Тотьма (1675 -1680 гг.).-М.-Л„ 1951.-Т. 3.

333. Ул. Ал. Уложение, по которому суд и расправа во всяких делах в Российском государстве производится, сочинённое и напечатанное при владении царя и вел. кн. Алексея Михайловича. - М., 1649.

334. Усп. сб. Успенский сбрник XII - XIII вв. / Под ред. С.И. Коткова. - М., 1971.

335. Устав ратных д. I Устав ратных, пушечных и других дел, касающихся до воинской науки в 1607 и 1621 г. Выбрал из иностранных военных книг Онисим Михайлов Радишевский. - Спб., 1777. - Ч. 1.

336. Ф. Прокопович Сл. и р. Феофана Прокоповича слова и речи (1709 г.). -Спб., 1760- 1761.

337. Фрол Скобеев Гистория о российском новгородском дворянине Фроле Скобееве и столничей дочери Нардина-Нащокина Аннушке (XVII в. - сп. XVIII в.) // Москвитянин. - 1853. - Т. 1. - № 1. - Отд. 4. - С. 3 - 16.

338. Хрон. И. Малалы I Истрин В.М. Хроника Иоанна Малалы в славянском переводе (XIII в. - сп. XV в.). - Спб., 1897.

339. Хроногр. 1512 г. Русский хронограф редакции 1512 г.// ПСРЛ. - Спб., 1911.-Т. 22. -Ч. 1.

340. Цар. и льв. Щеглова С.А. Неизвестная драма Петровской эпохи о царице и львице (1711 - 1712 гг.) // Тр. Комис. по древнерусск. лит-ре АН СССР.-Л., 1931.-Т. 1.-С. 196-229.

341. Чел. Савв. Три челобитные справщика Савватия, Саввы Романова и монахов Соловецкого монастыря (1682 г.). - Спб, 1868. - С. 72 - 143.

342. Штурм. Архит. воин. Архитектура воинская, гипотетическая и еклек-тическая . Изъявлено от профессора Штурма. - М, 1709.

343. Шутки Петр. В. Шутки и потехи Петра Великого // Петровский сборник, изданный «Русскою стариною». - Спб, 1872. - С. 35 - 102.

344. Якут. а. Якутские акты (1638 - 1647 гг.). - Хранятся в Спб. ФИРИ РАН, ф. 160, on. 1, карт. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7.

345. Яропол Гистория о Ярополе царевиче // Сиповский В.В. Русские повести XVII-XVIII вв.-Спб, 1905.-Т. 1.-С. 180-241.