Лечение околосуставных переломов проксимального отдела бедренной кости у лиц пожилого и старческого возраста тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 14.00.22, кандидат медицинских наук Русанов, Андрей Геннадиевич
- Специальность ВАК РФ14.00.22
- Количество страниц 145
Оглавление диссертации кандидат медицинских наук Русанов, Андрей Геннадиевич
Введение.
Глава I. Аналитический обзор литературы: Лечение больных пожилого возраста с околосуставными переломами проксимального отдела бедренной кости.
Глава П. Клиническая характеристика больных, методы исследования и техника чрескостного остеосинтеза.
2.1. Клиническая характеристика больных.
2.2. Методы обследования.
2.2.1. Опрос и осмотр больного.
2.2.2. Рентгенологическое исследование.
2.2.3. Электронейромиография и электромиография.
2.2.4. Реовазографическое исследование.
2.2.5. Электрокардиографическое исследование.
2.3. Экспериментальное исследование.
2.4. Техника и элементы технологии лечения больных с околосуставными переломами проксимального отдела бедренной кости.
2.5. Статистические методы исследования.
Глава Ш. Экспертная сравнительная характеристика жёсткости фиксации отломков околосуставных переломов проксимального отдела бедренной кости при чрескостном остеосинтезе в эксперименте.
Глава IV. Сравнительный анализ исходов консервативных и оперативных методов лечения больных пожилого и старческого возраста с околосуставными переломами проксимального отдела бедренной кости.
4.1. Исходы консервативного лечения.
4.2. Исходы лечения больных методом чрескостного остеосинтеза.
Глава V. Результаты лабораторных исследований.
5.1. Динамика электронейромиографических и электромиографических исследований у больных пожилого и старческого возраста с околосуставными переломами проксимального отдела бедренной кости.
5.2. Кровоснабжение нижних конечностей в процессе лечения больных пожилого и старческого возраста с околосуставными переломами проксимального отдела бедренной кости.
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Травматология и ортопедия», 14.00.22 шифр ВАК
Хирургическое лечение околосуставных переломов проксимального отдела бедренной кости и их последствий (экспериментально-клиническое исследование)2010 год, кандидат медицинских наук Кауц, Олег Андреевич
Оперативное лечение внесуставных переломов проксимального отдела бедренной кости аппаратом внешней фиксации у пациентов пожилого и старческого возраста2012 год, кандидат медицинских наук Кобелев, Игорь Алексеевич
Лечение переломов бедренной кости рамочно-стержневым аппаратом Фурдюка2005 год, кандидат медицинских наук Лызень, Михаил Иосифович
Оперативное лечение переломов плечевой кости стержневым аппаратом Фурдюка и спицестержневым аппаратом2005 год, кандидат медицинских наук Князевич, Василий Степанович
Комбинированный реконструктивный остеосинтез при лечении внутрисуставных и околосуставных повреждений костей нижних конечностей (клиническое и экспериментальное исследование)2013 год, доктор медицинских наук Каплун, Виктор Аркадьевич
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Лечение околосуставных переломов проксимального отдела бедренной кости у лиц пожилого и старческого возраста»
Актуальность проблемы. Лечение и реабилитация больных с околосуставными переломами проксимального отдела бедренной кости представляют собой сложную медико-социальную задачу. Это связано с тем, что данная патология составляет 9-10% среди травм опорно-двигательной системы и преимущественно встречается у лиц пожилого и старческого возраста (Охотский В.П. и соавт., 1995; Лазарев А.Ф. и соавт., 1999; Жадёнов И.И. и соавт., 2002). Выбор тактики лечения в значительной степени определяет исходы лечения. В настоящее время приоритет отдаётся консервативным методам лечения данной категории больных, что объясняется наличием у большинства пожилых и старых людей психосоматической патологии, повышающей риск анестезиологического пособия и хирургического вмешательства. Однако при длительном'постельном режиме возрастает опасность декомпенсации состояния больного и развития различных гиподинамических осложнений. Летальность при этом достигает 25-30% (Лирцман В.М. и соавт., 1990; Лазарев А.Ф. и соавт., 1999; Попов Д.П. и соавт., 2004).
В последние два десятилетия всё чаще при лечении больных пожилого и старческого возраста с околосуставными переломами проксимального отдела бедренной кости прибегают к выполнению оперативных пособий. Одним из способов хирургического лечения указанной категории больных является открытый погружной1 остеосинтез (Иванов В.М., 1995; Леготин А.А., 2001; Ломтатидзе Е.Ш. и соавт., 2003; Сакалов Д.А. и соавт., 2003; Bess R.J. et al., 1997). Однако открытый остеосинтез мало приемлем для-больных пожилого и старческого возраста из-за травматичности хирургического вмешательства. Кроме того, создаваемая между отломками компрессия со временем ослабляется, так как спонгиозная ткань не создаёт достаточной опоры для металлоконструкции. Длительное применение погружных устройств показало, что они. обеспечивают только фиксацию отломков-бедренной кости, не сохраняя необходимой компрессии. Всё это приводит к, увеличению сроков после-операционной реабилитации больных (Лирцман В.М. и. соавт., 1990; Летников А.Н., 1999; Оспанов К.Т. и соавт., 2004; Davis T.R.G. et ah, 1989).
K.C.Chan, G.S.Gill (2000) в качестве альтернативы металлоостеосинтезу предложили стандартную бесцементную гемиартропластику при вертельных переломах бедренной' кости. Предложенный вариант лечения околосуставных переломов проксимального отдела бедренной, кости предполагает максимально раннюю адаптацию пациентов пожилого и старческого возраста к самообслуживанию и самостоятельному передвижению. Однако данный способ травматичен, не исключает возникновения интраоперационных кровотечений, развития гнойных осложнений.в послеоперационном периоде.
Всё большее предпочтение травматологи отдают методике чрескостно-го остеосинтеза вертельных переломов с применением аппаратов внешней фиксации?(Барабаш А.П., Соломин Л.Н., 1997; Швед С.И. и соавт., 2000; Миронов С.И. шсоавт., 2002). Для!этих операций! характерны «малая травматич-ность вмешательства, точное сопоставление отломков и стабильная, управляемая фиксация, а также возможность, ранней функциональной нагрузки» (Швед С.И. и'соавт., 2000). При правильной репозиции отломков, их плотной адаптации и прочной фиксации консолидация костных фрагментов наступает в более короткие сроки по сравнению с другимиметодами лечения, что делает чрескостный остеосинтез перспективным направлением в медицинской реабилитации этой сложной категории больных (Анточ В.И:, 1999; Барков А.В., 1999; Гнетецкий С.Ф. и соавт., 1999; Городниченко И:0. и соавт., 1999; Миронов*С.П. и,соавт., 2002;). Использование аппаратов внешней фиксации-позволяет добиться сращения переломов'без гипсовой иммобилизации, рано активизировать больных, тем, самым предупреждая возникновение ги-постатических пневмоний, пролежней и тромбозов у лиц пожилого и старческого возраста.
Необходимость, ранней активизации больных пожилого- и старческого возраста при переломах проксимального отдела бедренной кости, не вызывает сомнений. По мнению Л.Л.Лобова и соавт. (2002), ранняя ходьба с костылями при чрезвертельных переломах у лиц старше 70 лет - основное условие сохранения жизни. Мобилизация больных с нагрузкой на обе конечности, не вызывающая боли, снижает летальность больных с изучаемой патологией с 40,6 до 15,9%.
В то же время в отношении чрескостного остеосинтеза недостаточно чётко определены показания для применения того или иного метода, а исследования по определению жёсткости фиксации отломков конструкциями для остеосинтеза в условиях циклических нагрузок зачастую носят констатирующий характер. Немаловажное значение для жизни больных и восстановления утраченной функции конечностей во время реабилитации имеют процессы восстановления иннервации и кровоснабжения оперированной конечности, которые неразрывно связаны с состоянием и регуляцией центральной нервной системы на-уровне сегментарного аппарата спинного мозга (Горяи-нова М.Г. и соавт., 1978; Бадалян Л.О., Скворцов И.А., 1986; Гехт Б.М., 1990; Команцев В.Н., Заболотных В.А., 2001).
Всё вышеизложенное позволило наметить цель исследования и провести работу, объективно отражающую преимущество управляемого чрескостного остеосинтеза околосуставных переломов проксимального отдела бедренной кости с учётом возможной ортопедической патологии, динамики восстановления иннервации и кровоснабжения повреждённой нижней конечности.
Цель исследования: оптимизация хирургического лечения и реабилитации больных пожилого и старческого возраста с околосуставными переломами проксимального отдела бедренной кости путём разработки управляемых малотравматичных способов чрескостного остеосинтеза.
Задачи исследования:
1. Изучить исходы консервативного лечения и результаты применения различных методов оперативных вмешательств у больных пожилого и старческого возраста с околосуставными переломами проксимального отдела бедренной кости за период с 1989 по 2002 годы (по архивным данным Сар-НИИТО).
2. Разработать варианты новых технологий чрескостной фиксации при лечении околосуставных переломов проксимального отдела бедренной кости и экспериментально оценить степень жёсткости фиксации фрагментов при различных компоновках чрескостных конструкций.
3. Обосновать тактику раннего восстановительного лечения у больных пожилого и старческого возраста с околосуставными переломами проксимального отдела бедренной кости на основании результатов клинических и электрофизиологических исследований.
4. Провести анализ исходов лечения больных, пролеченных по новым технологиям.
Научная новизна исследования
Экспериментально обоснованы преимущества оригинальных компоновок металлоконструкций для чрескостного остеосинтеза переломов проксимального отдела бедренной кости, обеспечивающих максимальную прочность фиксации костных отломков при минимальной травматизации мягких тканей и кости.
Разработаны:
1. Способ хирургического лечения переломов проксимального отдела бедренной кости, обеспечивающий жёсткость фиксации отломков, обусловленную образованием силового треугольника при перекресте стержней в проксимальном отломке, а также упором стабилизирующего стержня на дугу Адамса, что позволяет создать благоприятные условия для процесса репара-тивной регенерации костной ткани (патент RU № 2162304, МПК А61В 17/56, публ. 27.01.2001 г., БИ № з / И.И.Жадёнов, В.М.Иванов, Р.Д.Либерзон, В.И.Рузанов, Н.Г.Длясин, П.А.Зуев, А.Г.Русанов).
2. Способ лечения чрез- и межвертельных переломов проксимального отдела бедренной кости, отличающийся от известных возможностью управления положением отломков и степенью их компрессии в процессе лечения, что позволяет обеспечить раннюю нагрузку на оперированную конечность (решение ФИПС о выдаче патента RU от 25.04.2003 г. по заявке № 2002102479, приор, от 28.01.2002 г. / А.П.Барабаш, А.Г.Русанов, В.М.Иванов, Н.Г.Длясин).
3. Способ лечения переломов проксимального отдела бедренной кости с отрывом малого вертела при коксартрозе, характеризующийся вальгизаци-ей проксимального отломка и возможностью дискретной во времени тракции малого вертела в направлении седалищной кости с формированием дополнительной точки опоры между ними, тем самым позволяющий разгрузить тазобедренный сустав при дегенеративном его поражении (решение ФИПС о выдаче патента RU от 11.10.2004 г. по заявке № 2003125500, приор, от 18.08.2003 г. / А.П.Барабаш, А.Г.Русанов).
Практическая значимость работы
Для практического здравоохранения предложены оригинальные способы хирургического лечения больных пожилого и старческого возраста с околосуставными переломами проксимального отдела бедренной кости, учитывающие необходимость ранней активизации больных с обеспечением функциональной нагрузки на повреждённую конечность и наличие ортопедической патологии (коксартроза). Разработанные способы лечения этой категории больных улучшают качество жизни больных благодаря более ранней мобилизации пациентов, сохранению функций суставов нижних конечностей, а также возможности самообслуживания.
Предложена программа реабилитации больных с околосуставными переломами проксимального отдела бедренной кости, включающая разработанные хирургические пособия и курс послеоперационного лечения больных с учётом их возраста, соматического статуса и наличия сопутствующего дегенеративного поражения тазобедренных суставов. Достигнуто сокращение сроков пребывания пациентов в стационаре на 7-8 недель по сравнению с таковыми при консервативных методах лечения и на 3-4 недели по сравнению со сроками стационарного лечения известными хирургическими способами за счёт снижения числа обострений соматической патологии и гиподинами-ческих осложнений (пролежней, гипостатических пневмоний и флеботром-бозов и тромбофлебитов).
Основные положения, выносимые на защиту:
1. Неудовлетворительный исход при консервативном лечении больных с околосуставными переломами проксимального отдела бедренной кости связан с гиподинамическими осложнениями и усугублением хронической патологии органов и систем.
2. Лечение чрез-и межвертельных переломов бедренной кости у лиц пожилого и старческого возраста с сопутствующей соматической патологией, поддающейся медикаментозной терапии, должно быть оперативным.
3. Чрескостный управляемый остеосинтез по разработанным способам является малотравматичным оперативным вмешательством и создаёт условия для ранней реабилитации пациентов пожилого и старческого возраста с околосуставными переломами проксимального отдела бедренной кости.
Апробация диссертационной работы
Материалы диссертации доложены и обсуждены на Международном форуме «Человек и травма» (Нижний Новгород, 2001); на VII Всероссийском съезде травматологов-ортопедов (Новосибирск, 2002); на Российской научно-практической конференции, посвящённой 50-летию травматологической службы Республики Якутия (Якутск, 2002); на заседании кафедры травматологии и ортопедии Саратовского государственного медицинского университета (2003); на научно-практической конференции студентов и молодых учёных Саратовского государственного медицинского университета «Молодые ученые - здравоохранению региона» (Саратов, 2003); на заседании Саратовского областного научного общества травматологов-ортопедов (Саратов, 2003); на заседании Учёного совета Саратовского научно-исследовательского института травматологии и ортопедии (Саратов, 2004, протокол № 19).
Внедрение результатов исследования в практику Результаты исследования внедрены в практику работы отдела новых технологий в травматологии Саратовского НИИ травматологии и ортопедии, травматологического отделения Республиканской больницы Калмыкии (г. Элиста), травматологического отделения Республиканской больницы Кабардино-Балкарии (г.Нальчик), хирургического отделения Ершовской ЦРБ (г.Ершов Саратовской области), травматологического отделения Городской больницы № 1 (г.Балаково Саратовской области).
Публикации
По материалам диссертации опубликовано 11 печатных работ, в том числе пособие для врачей, утверждённое УМС МЗ и CP РФ.
Объём и структура диссертации Диссертация состоит из введения, обзора литературы, 3 глав собственных исследований, заключения, выводов, практических рекомендаций и списка литературы. Диссертация изложена на 145 страницах машинописного текста, иллюстрирована 13 таблицами и 32 рисунками. Библиография включает 174 литературных источника, в том числе 132 отечественных и 42 зарубежных авторов.
Похожие диссертационные работы по специальности «Травматология и ортопедия», 14.00.22 шифр ВАК
Лечение переломов бедренной кости на основе биомеханической классификации и концепции фиксации отломков методом чрескостного остеосинтеза2004 год, кандидат медицинских наук Раджабов, Мустангер Омарович
Хирургическое лечение диафизарных переломов плечевой кости2008 год, кандидат медицинских наук Гражданов, Константин Александрович
Хирургическое лечение закрытых переломов шейки бедренной кости с применением П-образной скобы с компрессирующим устройством2005 год, кандидат медицинских наук Шагивалеев, Наиль Анварович
Малоинвазивный способ остеосинтеза вертельных переломов бедренной кости2005 год, кандидат медицинских наук Лобов, Лев Львович
Хирургическая тактика и оказание специализированной помощи при переломах проксимального отдела бедренной кости больным пожилого и старческого возраста2009 год, доктор медицинских наук Рыков, Александр Геннадьевич
Заключение диссертации по теме «Травматология и ортопедия», Русанов, Андрей Геннадиевич
ВЫВОДЫ
1. Больным пожилого и старческого возраста с околосуставными переломами проксимального отдела бедренной кости показано хирургическое лечение при общем соматическом состоянии, поддающемся медикаментозной коррекции, так как при консервативном лечении (деротационный сапожок, скелетное вытяжение) летальность достигает 26,8% из-за развития сердечнососудистых нарушений на фоне гипостатических осложнений. Скелетное вытяжение следует рассматривать в качестве метода лечения при подготовке больного к операции.
2. Известные способы чрескостного остеосинтеза отломков аппаратами внешней фиксации не обеспечивают динамической жёсткости скрепления костных фрагментов. Более того, проведение чрескостных элементов в дис-тальный отломок бедренной кости без учёта функции мышц-разгибателей голени приводит к воспалению мягких тканей в области прохождения фиксаторов, контрактурам коленного сустава и, как следствие, позднему восста-" новлению функции конечности. Неудовлетворительные результаты достигают 8-10%.
3. Разработанные технологии чрескостного остеосинтеза межвертельных переломов бедренной кости позволяют управлять степенью сдавления отломков в процессе лечения, проводить динамическую коррекцию положения отломков, обеспечивая при этом разгрузку тазобедренного сустава, поражённого деформирующим артрозом, за счёт формирования дополнительной точки опоры и вальгизации шеечно-диафизарного угла.
4. Способ управляемой фиксации отломков обоснован экспериментально. Показано, что динамическая система фиксации костных фрагментов обеспечивает механическую прочность остеосинтеза, выдерживающего циклические нагрузки по оси конечности в диапазоне от 100 до 300 кГ без существенной подвижности отломков.
5. Чрескостный остеосинтез, выполненный по разработанным технологиям, улучшает качество жизни пациентов за счёт возможности самообслуживания и передвижения с первых дней после операции. Сроки стационарного пребывания сокращаются на 4 недели. Процесс медико-социальной реабилитации занимает 4-5 месяцев. Раннее восстановительное лечение у больных пожилого и старческого возраста с околосуставными переломами проксимального отдела бедренной кости позволяет избежать гиподинамических осложнений (пролежней; пневмоний, тромбофлебитов), которые при консервативных-методах лечения-в 51,2% случаев, приводят к. неудовлетворительным результатам.
6. Ранняя нагрузка на оперированную конечность положительно сказывается на электрогенезе мышц, кровоснабжении и стимулирует обратимость патологической перестройки? нервно-мышечного аппарата. Поражения сегментарного аппарата спинного мозга на пояснично-крестцовом уровне, выявленные электронейромиографическим методом, свидетельствуют о необратимости патологического процесса в нервно-мышечном аппарате нижних конечностей и сомнительности функционального прогноза, что требует дифференцированного подхода к выбору методики лечения. В связи с этим апробированные технологии чрескостного остеосинтеза при лечении больных пожилого и старческого возрастах меж- и чрезвертельными переломами бедренной кости не противопоставляются другим оперативным пособиям.
ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
У лиц пожилого и старческого возраста выбор метода лечения должен быть обоснован проявлениями соматической патологии. В необходимых случаях следует проводить медикаментозную терапию.
Метод ранней мобилизации применим у лиц со старческой деменцией, декомпенсированным соматическим состоянием и при надлежащем уходе за-больным. Скелетное вытяжение следует использовать как этап подготовки к операции.
В пограничных случаях при субкомпенсированном состоянии пациента, когда оперативная агрессия и анестезия могут вызвать срыв компенсации, показан малотравматичный метод фиксации отломков - чрескостный? остеосинтез.
Разработанный метод чрескостного остеосинтеза с управлением положением отломков и степенью компрессии предпочтительнее использовать при переломах вертельной локализации (по классификации. АО/ASIF 31АГ; 31А2).
Узел жёсткости фиксации отломков формируется за счёт параллельного проведения компрессирующего стержня с упорной резьбой и стабилизирующего стержня с упорной площадкой, что позволяет управлять степенью компрессии и положением отломков. Проведение чрескостных элементов в дистальный отломок в положении сгибания голени под углом 90° исключает возникновение разгибательных контрактур коленного сустава.
Жёсткость фиксации отломков по разработанной технологии позволяет в послеоперационном периоде активизировать больных, полностью нагружая оперированную конечность с первых суток передвижения. С целью поддержания прочности остеосинтеза через каждые 2 недели в течение месяца производят тракцию проксимального отломка компрессирующим стержнем по 1,5-2 мм. Ранняя функция конечности стимулирует регресс патологических процессов в нервно-мышечном аппарате нижних конечностей.
Продолжительность стационарного лечения по разработанной технологии составляет не более 2,5 недель, аппаратная фиксация - не более 3,5 месяцев.
Список литературы диссертационного исследования кандидат медицинских наук Русанов, Андрей Геннадиевич, 2004 год
1. Азизов, М.Ж. Оперативное лечение переломов длинных костей стержневым аппаратом / М.Ж.Азизов, А.М.Дурсунов, С.Н. Розиков, Э.М.Шукуров // Тез. докл. УП съезда травматологов и ортопедов России. Новосибирск, 2002. -С.22-23.
2. Анкин, H.JI. Остеосинтез и эндопротезирование при переломах шейки бедра / Н.Л. Анкин // Вестник травматологии и ортопедии им. Н.Н.Приорова. 1997. -№ 2. - С. 19-22.
3. Анточ, В.И. Чрескостный остеосинтез аппаратом внешней фиксаций в лечении переломов, вывихов и их последствий / В.И Анточ // Материалы конгр. травматол.-ортопедов России с междунар. участ. Ярославль; 1999. - С. 39-40.
4. Аськов, Н.А. Лечебная тактика при вертельных переломах бедренной кости / Н.А. Аськов // Использование лечебной и диагностической техники в медицине: Тез. докл. науч.-практ. конф. Куйбышев, 1989. - С.4- 6.
5. Бадалян, JI.O. Клиническая электронейромиография / Л.О. Бадалян, И.А Скворцов. М.: Медицина, 1986.-367 с.
6. Барабаш, А.П. ЭСПЕРАНТО проведения чрескостных элементов при остеосинтезе аппаратом Илизарова / А.П Барабаш, Л.Н Соломин. -Новосибирск: Наука, Сиб. отделение РАН, 1997.-187с.
7. Барков, А.В. Малоинвазивный стабильный компрессионный остеосинтез переломов шейки бедренной кости / А.В Барков // Материалы конгр.травматол.-ортопедов России с междунар. участием. Ярославль, 1999. -С. 51-52.
8. Басов, С.В. Лечение переломов проксимального отдела бедра по данным ОКБ за последние 10 лет./ С.В. Басов, И.Г. Федотов, В.И. Иванов и т.д. // Тез. докл. УП съезда травматологов и ортопедов России. Новосибирск, 2002.-С.29.
9. Беневоленская, Л.И. Остеопороз актуальная проблема медицины / Л.И.Беневоленская // Остеопороз и остеопатии. - 1998. - № 1. - С.4-7.
10. Богданович, У.Я. К лечению латеральных переломов шейки бедра / У.Я.Богданович, А.Ю. Подвальный // Казанский мед. журнал. 1961. -№3, С. 31-33.
11. Бреслав, И.С. Особенности регуляции дыхания человека / И.С. Бреслав. -СПб., 1994. С.473-499.
12. Вайнштейн, В.Г. Оперативное лечение несросшихся переломов шейки бедра /В.Г. Вайнштейн // Вестник хирургии им. И.И.Грекова. 1948. - Т. 68, Кн. 2.-С. 42-46.
13. Вайнштейн, В.Г. Опыт лечения переломов шейки бедренной кости / В.Г.Вайнштейн // Ортопедия, травматология и протезирование.- 1960.-№2,- С.3-8.
14. Войтович, А.В. Оперативное лечение больных с переломами проксимального отдела* бедренной кости в системе медицинской реабилитации: Автореф. дис. д-ра мед. наук / А.В. Войтович; РНИИТО им. P.P. Вредена. -СПб., 1994:-24 с.
15. Войтович, А.В. Экстренное оперативное лечение больных пожилого и старческого возраста" с переломами проксимального отдела бедренной кости / А.В. Войтович, И.И. Шубняков, А.Б. Аболин // Травматология и ортопедия России. 1996.-№3.-С.32-33. '
16. Галкин, Р. А. Пожилой пациент / Р.А.Галкин, Г.П.Котельников, О.Г.Яковлев, Н.О. Захарова. Самара: ГП "Перспектива", 1999. - 544 с.
17. Гехт, Б.М. Теоретическая и клиническая электромиография / Б.М. Гехт.-Л.: Наука, 1990. -229 с.
18. Гнетецкий, С.Ф. Преимущества и результаты субкортикального остеосинтеза переломов' шейки бедра / С.Ф. Гнетецкий., В.И. Зоря // Материалы конгр. травматол.-ортопедов России с междунар. участием: Ярославль, 1999.-С. 107-108.
19. Горяинова, М.Г. Комплексное лечение переломов бедер у больных пожилого и старческого возраста/М.Г. Горяинова, Э.Я. Дубров, В. Д. Охотский. -М., 1978. С.14-17.
20. Демьянов, В.М. Направляющий аппарат для введения трехлопастного гвоздя при остеосинтезе переломов шейки бедра / В.М. Демьянов // Вестник хирургии им. И.И. Грекова. 1965. - Т. 94, № 1. - С.55-59.
21. Диванов, М.Г. Морфометрическая оценка состояния внутрикостной сосудистой сети при пересадке сосудистого пучка в аваскулярные кости / М.Г Диванов, И.Г Гришин, С.А. Батовский // Ортопедия, травматология! и< протезирование. 1990. - № 6. - С. 16-17.
22. Дракин, А.И. Лечение вертельных переломов бедренной кости у больных пожилого и старческого возраста / А.И.Дракин- В:К.Николенко // Тез: докл. VI съезда травматологов и ортопедов России. Н.Новгород, 1997. - С.388.
23. Дудко, Г.Е. Опыт применения полимерно-металлического эндопротеза в лечении-медиальных переломов-шейки бедренной кости у пожилых / Г.Е. Дудко // Ортопедия, травматология и протезирование.- 1990.- № 2.- С.46-48.
24. Жадёнов, И.И. Лечение вертельных переломов бедренной кости у пожилых и старых людей / И.И. Жадёнов, А.И. Барабаш, А.Г. Русанов, В.М Иванов // Тез. докл. УП съезда травматологов-ортопедов России: В 2-х т. -Новосибирск, 2002. Т.2. - С. 56-57.
25. Желев, ЮЖ. Наша тактика и результаты оперативного лечения адцук-ционных переломов шейки бедренной кости / ЮЖ. Желев, П.Н. Токмаков // Ортопедия, травматология и протезирование. 1978. - № 3. - С.30-34.
26. Железняк, В.А. Хирургическая тактика при лечении медиальных переломов шейки бедра / В.А. Железняк, В.П. Иванов, А.В. Железняк // IV съезд травматол.-ортопедов Белоруссии: В 2-х т. -Минск, 1984. Т.1. - С.170-171.
27. Зильбер, А.П. Дыхательная недостаточность / А.П. Зильбер.- М.: Медицина, 1996. 512 с.
28. Иванов, В.М. Новый способ хирургического лечения вертельных переломов. бедра на фоне остеопороза у больных преклонного возраста / В.М.Иванов, , И.И Жадёнов., В.А Митрофанов //. Первый Российский симпозиум по остеосинтезу. Тез докл. М., 1995. - С. 83.
29. Иванов, В.Mi Новый способ оперативного лечения медиальных оскольча-тых переломов шейки бедренной кости / В.М.Иванов, Н.Г.Длясин, В.И. Рузанов и др. // Тез. докл; VI съезда травматологов и ортопедов России. -ННовгород, 1997. С.395.
30. Измалков, С.Н. Социально-экономические аспекты амбулаторного лечения больных с медиальными переломами- шейки бедра / С.Н. Измалков, М.А. Иванов; Ю.В. Барковский // Геронтология и гериатрия: Сб. тез. науч.- практ. конф. Самара, 1996. - С.172-173.
31. Каплан, А.В. Новая техника*операции при переломе шейки бедра посредством гвоздя Смит-Петерсена без вскрытия сустава / А.В. Каплан // Хирургия. 1938. - № 10. - С.160-1'66:
32. Каплан, А.В. Переломы шейки бедра и их лечение / А.В. Каплан. М., 1952. - 108с.
33. Каплан, А.В. Закрытые повреждения костей и суставов / А.В. Каплан. -М.: Медицина, 1967,- 189 с.
34. Карнаух, Н.И. Остеосинтез бедренной кости стержневыми и спице-стержне-выми аппаратами внешней фиксации / Н.И. Карнаух, Н:И. Воронин, Ю.М. Котовщиков и др. // Тез. докл. VII съезда травматологов и ортопедов России. Новосибирск, 2002. - С.67.
35. Коваленко, Т. Н. Устройства для остеосинтеза переломов проксимального отдела бедренной кости (обзор патентной литературы) / Т.Н.Коваленко, Ю.М.Сысенко, АЛЗ.Каминский // Гений ортопедии.-2001.- № 4,- С. 124128.
36. Ковинька, М.А. Развитие фаз адаптации при травматических повреждениях бедренной кости вертельной облести / М.А. Ковинька, С.Н. Лунёва, А.В. Каминский, Л.С. Кузнецова // Гений ортопед 2001.- №2.-Ч. 1.- С. 115.
37. Команцев, В.Н. Методические основы клинической электромиографии / В.Н.Команцев, В.А. Заболотных. С-Пб.: Лань, 2001.- 349с.
38. Коркушко, О.В. Гипоксия и старение / О.В. Коркушко, В.А. Иванов. Киев: Здоровье, 1987. - 176 с.
39. Кузнецова, В.К. Механизм дыхания / В.К. Кузнецова, Г.А. Любимов.- СПб., 1994. С.54 -104:
40. Колесников, Ю.П. О лечении медиальных- переломов шейки1 бедренной кости компрессией с костной аутопластикой / Ю.П.Колесников // Ортопедия, травматология и протезирование. 1971. - № 12. - С.4-6.
41. Крупко, И.Л. Некоторые вопросы механики при остеосинтезе по поводу перелома шейки бедренной: кости / И.Л. Крупко; В.М. Демьянов // Ортопедия, травматология и протезироваие. 1968: - № 2. - С. 1-7.
42. Крупко, И.JI. Законы репаративной регенерации костной ткани и возможности управления ходом сращения переломов / И.Л Крупко // П съезд травматологов-ортопедов СССР. М., 1969. - С.74-76.
43. Кулиш, Н.И. Вариант хирургического лечения переломов и ложных суставов шейки бедренной кости / Н.И Кулиш // Ортопедия, травматология и протезирование. -1983. № 2. - С.56-59.
44. Лазарев, А.Ф. Политензофасциеулярный остеосинтез при переломах бедренной кости у больных пожилого и старческого возраста / А.Ф. Лазарев, А.П. Николаев, Э.И. Солод // Вестник травматологии и ортпедии им. Н.НЛриорова. 1999. - № 10. - С.21-26.
45. Лазарев, А.Ф. Сложности при остеосинтезе оскольчатых переломов вертельной области у пожилых больных./ А.Ф. Лазарев, Г.А. Кесян, Э.И. Солод // Тез. докл. УП съезда травматологов и ортопедов России. Новосибирск, 2002. -С.81-82.
46. Летников, А.Н. Клинические наблюдения открытого остеосинтеза переломов шейки бедра винтами / А.Н. Летников // Материалы конгр. травма-тол.-ортопедов России с междунар. участием.- Ярославль, 1999,- С. 459460.
47. Лирцман, В.М. Сравнительная оценка и современные взгляды на лечение вертельных переломов бедренной кости у пожилых и старых людей / В.М. Лирцман, В.В. Михайленко, В.П. Лукин // Ортопедия, травматология и протезирование. 1990. - № 2. - С.42-45.
48. Лирцман, В.М. Проблема лечения переломов шейки бедра на рубеже столетий / В.М. Лирцман, В.И. Зоря, С.Ф. Гнетецкий // Вестник травматологии и ортопедии им. Н.Н. Приорова. 1997. - № 2. - С.12-19.
49. Лобов, Л.П. Закрытый остеосинтез вертельных переломов бедренной кости / Л.П. Лобов, В.П. Бойков, Л.М. Меркулова // VII съезд травматологов-ортопедов России, Новосибирск, 2002. - С. 89-90.
50. Михайлов, Е.Е Частота переломов проксимального отдела бедренной кости и дистального отдела предплечья среди городского населения России / Л.И. Беневоленская, С.Г. Аникин и др. // Остеопороз и остеопатии. -1999. № 3. - С.2-6.
51. Мюллер, М.Е. Руководство по внутреннему остеосинтезу / Пер. с нем.; М.Е. Мюллер, М.А. Алльговер, Р.С. Шнейдер и др. М.: Ad Marginem, 1996. -750 с.
52. Назаров, Е.И. Чрескостный остеосинтез пучком спиц при медиальных переломах шейки бедренной кости / Е.И. Назаров // Ортопедия, травматология и протезирование. 1986. - № 4. - С.40-41.
53. Наумович, С.С. Остеосинтез медиальных переломов шейки бедра трехлопастным гвоздем с помощью нового аппарата направителя спицы /
54. С.С. Наумович // Ортопедия, травматология и протезирование.- 1958.- № 3.-С.57-59.
55. Неверов, В.А. Лечение переломов шейки бедренной кости у больных пожилого возраста / В.А. Неверов // Вестник хирургии им. И.И. Грекова. -1988. Т. 141, № 9. - С.144-146.
56. Никифоров, Б.И. К технике оперативного лечения переломов шейки бедренной кости / Б.И. Никифоров // Ортопедия, травматология и протезирование. -1962. № 9. - С.74-75.
57. Николенко, В.К. Лечение больных пожилого и старческого возраста с переломами шейки бедренной кости / В.К. Николенко, В.М. Насекин,
58. A.И. Дракин, А.Ф. Аксенов // Материалы конгр. травматол.-ортопедов России с междунар. участ. Ярославль, 1999. - С.300.
59. Охотский, В.П. Лечение больных с переломами проксимального отдела бедренной кости в условиях больницы скорой помощи: принципы и критерии эффективности / В.П. Охотский, С.В. Сергеев, М.А. Малыгина,
60. B.П. Пирушкин // Вестник травматологии и орто-педии им. Н.Н.Приорова.- 1995.-№ 1-2.- С.5-7.
61. Павловский, М.П. Интенсивная терапия хирургических больных пожилого и старческого возраста / М.П.Павловский, В.С.Чеповский, В.П. Цержий.- Киев: Здоровье, 1987. 176 с.
62. Петров, Б.А. Сколачивание шейки бедра с помощью нового инструмента при переломах / Б.А. Петров, Е.Ф. Яснов // Хирургия.- 1950.- №11.- С.52-63.
63. Петров, П.Н. Оперативное лечение межвертельных и чрезвертельных переломов бедра: Автореф. дис. . канд. мед. наук / П.Н.Петров.- М., 1957. -21с.
64. Петухова, Л.И. Оперативное лечение переломов шейки бедра / Л.И. Пе-тухова // Сб. тр. по травматологии и хирургии М., 1959.- С. 203.
65. Подрушняк. Е.П. Костно-суставной аппарат человека при старении / Е.П. Подрушняк // Ортопедия, травматологиями протезирование. 1983. -№2.-С.1-9.
66. Рубленик, И.М. Морфологические и прочностные характеристики бедренной- кости в возрастном, аспекте, применительно к задачам остеосинтеза / В:В. Паладюк, А.Г. Шайко-Шайковский // Ортопедия, травматология и протезирование. 1990! - № 6. - С.42-44.
67. Рукосуев, С.Г. Остеосинтез шейки бедра при медиальных переломах / С.Г. Рукосуев. М.,1948. -156 с.
68. Рябов, Г А Гипоксия критических состояний / ГА Рябов. М.: Медицина, 1994.368 с.
69. Семенов, Н.П. Результаты оперативного лечения больных с переломами длинных трубчатых костей и их патологических последствий методом металлического остеосинтеза / Н.П. Семенов // Тр. Ш Всерос. съезда травматологов и ортопедов. Л., 1977. - С.56-57.
70. Семёнова, О.В. Исходы остеопоротических переломов проксимального отдела бедра при оперативном и консервативном лечении. / О.В. Семёнова, О.Б. Ершова, В.Г. Евстратов, Е.В. Корулина // Российскрй конгресс по остеопорозу. М 2003., С.54.
71. Сеппо, А.Э. Металлический остеосинтез переломов* костей на основе точных клинико-технических наук / А.Э. Сеппо. Таллин, 1978: - 87с.
72. Свешников, А.А. Остеопороз: проблема профилактики переломов / А.А. Свешников // Гений ортопедии: 2001. - № 2. - С.61-67.
73. Сергеев, С.В. Возможности медицинской реабилитации» инвалидов с последствиями переломов шейки бедренной кости / С.В.Сергеев, Ф.АЛПари-фуллин//Медико-социал. экспертиза ^реабилитация.- 1998.- № 1.- С. 19-23.
74. Серебренников, Н.А. Результаты оперативного лечения внутрисуставных переломов проксимального отдела бедра по материалам Свердловского НИИТО за 40 лет / Н.А. Серебренников // Сб.: науч. тр. Свердловского НИИТО. Свердловск, 1973. - С.124-130.
75. Сакалов, Д.А. Лечение вертельных переломов у пациентов пожилого и старческого возраста / Д.А. Сакалов, А.В. Скороглядов // Вестник Российского медицинского университета. 2003. - №5. - С. 24-29*.
76. Сметнев А.С. Респираторная терапия / А.С. Сметнев, В.М. Юревич. М.: Медицина, 1984. - 224 с.
77. Судакова, А.П. О лечении переломов проксимального конца бедренной кости у лиц пожилого и старческого возраста / А.П. Судакова, Д.Ю. Судаков // Ортопедия, травматология и протезирование. 1991. - № 9. - С.38-40.
78. Тенисон, Г.В. Биомеханическая стабильность имплантатов при лечении чрезвертельных переломов / Г.В. Тенисон, Г.Л. Плоткин, С.С. Сабаев, Е.В. ПГатаева // Матер.VII Рос. нац. конгр. «Человек и его здоровье».- СПб., 2002.- С.114.
79. Ткаченко, С.С. Некоторые* проблемные вопросы лечения больных с медиальными переломами шейки бедренной кости / С.С. Ткаченко, С.А. Борисов, А.Е. Горелкин // Ортопедия, травматология и протезирование. 1989! - №Т. - С. 1-5.
80. Уотсон-Джонс Р. Переломы костей и повреждения суставов / Р.Уотсон-Джонс.т Пер. с англ. М.: Медицина, 1972. - 178 с.
81. Уэст Дж. Физиология дыхания / Дж. Уэст. Пер. с англ. - Ш: Мир, 1988.-220 с.
82. Фишкин, В.И. Сравнительная оценка различных методов оперативного лечения проксимального отдела бедренной кости / Фишкин В:И., Серебренников И.А. // Ортопедия, травматология и протезирование. М. -1968.- №7. С.22-27.
83. Фролысис В.В. Регуляция дыхания в старости / В.В. Фролышс // Геронтология и гериартрия. Киев; 1975. - С.83-67.
84. Хвисюк, Н.И. Постоянно напряженный металлоостеосинтез переломов шейки бедра у лиц пожилого и старческого возраста / Н.И. Хвисюк, М.И. Завеля, М.А. Северинцев и др. // Тез. докл. V Всерос. съезда травматол.-ортопедов. Ярославль, 1990. - С.309-310.
85. Хомутов, В.П. Исследование стабильности, фиксации углообразной пластиной при вертельном переломе бедренной кости / В:П. Хомутов,
86. О.И. Тутаев, Н.В. Распутин и др. // Тез. докл. VI съезда травматологов и ортопедов России. Н.Новгород, 1997. - С.464.
87. Цивьян, Ю, Я. Шеечные переломы бедра, их лечение / Я.ЛЦивьян // Вопросы неотложной хирургии. Томск, 1975. - С.196-199.
88. Цфасман, А.З. Систолическая гипертония у людей старших возрастов / А.З.Цфасман. -М., 1985. 160 с.
89. Чеботарев, Д.Ф. Гериартрия / Д.Ф.Чебошрев. -М: Медицина, 1990. -170 с.
90. Чеботарева, А.Я. Лечение переломов шейки бедра гвоздем Смит-Петерсена / А.Я. Чеботарева // Восстановительная хирургия последствий повреждений. Свердловск, 1948. - С.272-281.
91. Шейко, П.А. Стержневая внешняя фиксация переломов проксимального отдела бедренной кости / П.А. Шейко, Б.А. Осипка // Аппараты и методы внешней фиксации в травматологии и ортопедии: Материалы 3-го Междунар. семин. Рига, 1989: - С.256;
92. Шестерня, Н.А. Современные методы лечения и анализ исходов внутри- и околосуставных переломов длинных трубчатых костей: Автореф. дис. д-ра мед. наук / Н.А. Шестерня. М., 1992. - 54с.
93. Швед, С.И. Устройство для лечения переломов бедренной кости вертельной области / С.И. Швед, Ю.М. Сысенко, А.В.Каминский // Гений ортопед.- 2000. №4. - С. 82-85.
94. Шумада, И.В. Опыт хирургического лечения4 медиальных переломов шейки бедренной кости / И.В. Шумада // Материалы IV респ. конф. травматологов и ортопедов Молдав. ССР. Кишинев, 1973. - С.61-63.
95. Шумада, И.В. Аппарат "корригирующий направитель" при остеосинтезе шейки бедренной кости / И.В. Шумада // Рационализаторские предложения и изобретения в медицине. -Киев, 1974. С.41-43.
96. Эстрин, Г.Б. Щадящая методика оперативного вмешательства при переломах шейки бедренной кости / Г.Б. Эстрин // Комплексное лечение переломов бедренной кости у больных пожилого и старческого возраста. -М., 1978. С.81-83.
97. Юсупов, Ф.С. Некоторые данные анализа оперативного лечения медиальных переломов шейки бедра / Ф.С. Юсупов // Тез. докл. итог. науч. сессии Казан. Гос. НИИТО. Казань, 1960. - С.54-55.
98. Юсупов, Ф.С. К лечению переломов шейки бедренной кости: Автореф. дис. канд. мед. наук / Ф.С. Юсупов. Казань, 1963. - 24 с.
99. Apel, D.M. Axial loading studies of unstable intertrochanteric fractures of the femur / D.M. Apel, A.C. Patwardhan, M.S. Pinzur, W.R. Dobozi // Clin. Orthop. -1989. Vol. 246.- P.156-164.
100. Beithop G. Perkutane Spickdrahtosteosynthese zur Versorgung von pertrochanteren Oberschenkelbruchen / G.Beithop // Zbl. Chir. 1971. - Bd.18, N 9. - S.525-530.
101. Berentey G. Technik der Verriegenungsnagelung mit einem neuen Zielgerot Analyse von 64 Operationen / G. Berentey // Beitr. Orthop. Traum. -1976. Bd. 23, № 2. - S.657-671.
102. Bray, T.J. The displaced femoral neck fracture / T.J. Bray, E. Smith-Hoefer, A. Hooper, L. Timmerman // Clin. Orthop. 1988. - Vol. 230. - P. 127-140.
103. Chan, K.C. Cemented hemiartroplasties for elderly patients with intertrohanteric fractures / K.C. Chan, G.S. Gill // Clin. Ortop.: Metodist hospital, Lubbock, Texas, USA, 2000,- AD-(371).- P.206-215.
104. Chan, K.M. Late subcapital fracture of the neck of the femur A rate complication of Ender naUing / K.M. Chan, P.Y.T. Tse IIJ. Trauma. - 1986. -Vol. 26, № 2. - P.196-198.
105. Cheng, C.L. Long-term results and complication of cement augmentation in the treatment of unstable trochanteric fractures / C.L.Cheng, S.P.Chow, W.K.Pun, J.C.Y. Leong // Injury. 1989. - Vol. 20, № 3. - P.134-138.
106. Davis, T.R.C. Intertrochanteric fractures of the femur: A prospective study comparing the use of the Kuntscher-Y nail and a sliding hip screw / T.R.C. Davis, J.L. Sher, R.G. Checketts, B.B. Porter // Injury. 1988. - Vol. 19, № 6. - P.421-426.
107. Delaere, O. Cancellous bone and mechanical strength of the femoral neck / O. Delaere, A. Dhem, R. Bourgois // Arch, orthop. traum. Surg.- 1989.- Vol. 108, № 2. P.72-75.
108. Demartin, F II nuovo sistema AMBI di vite-placca a scivolamento e compressione nellosteosintesi dellestremo prossimale del femore / F. Demartin, R. Banchi // Min. ortop. 1989. - Vol. 40, № 2. - P.91-96.
109. Elmerson, S. Stability of fixation in femoral neck fractures / S.Elmerson, G.B.J. Andersson, M.H. Pope, C. Zetterberg// Acta orthop. Scand . 1987. -Vol. 58, № 2.-P. 109-112.
110. Ender J. Die Reposition der medialen Schenkellhalsbruche / J.Ender, S.R.Weidner // Chir. Prax. -1971. Bd. 15, № 1. - S.71-76.
111. Falch J.A. Epidemiology of Hip Fractures in Norway / J.A.Falch, A.Ilebekk, U.Slungaard // Acta orthop. Scand:- 1985. Vol. 56, №1,- P.12-16.s
112. Ender nelle fratture di femore / G. Fonda, M. Pugliese, M. Empoli et al. // Min. ortop. 1982. - Vol. 33, №11.- P.1059-1081.
113. Gherlinzoni, G. Metodo di Deyerle nel trattamento delli fratture medial del collo femorale / G.Gherlinzoni, T.Vosciaveo // Chir. organi mov.- 1971.- Vol. 59, № 6. P.533-540.
114. Hofeldt, F. Proximal femoral fractures / F.Hofeldt // Clin. Orthop. 1987.-Vol. 218. - P.12-18.
115. Horsman, A. Cortical and Trabecular Bone Status in Elderly Women with Femoral Neck Fracture / A. Horsman, B.E.C. Nordin, M. Simpson et al. // Clin. Orthop. 1982. - Vol. 166.- P.143-151.
116. Hunter, G. The treatment of fractures of femoral neck / G. Hunter // Canad. Med. Ass. J. 1977. - Vol. 117, № 1. - P.60-61.
117. Juhn, A. Intertrochanteric fracture of the hip. Comparison of nail-plate fixation and Ender's nailing / A. Juhn, J. Kriinerman, D.G. Mendes // Arch, orthop. traum. Surg. 1988. - Vol. 107, № 3. -P.136-139.
118. Krebs, H. Zur operativen Behandlung der Schenkelhalsfraktur / H.Krebs // Arch. Orthop. Unfall-Chir. 1972. - Bd. 72, № 3. - S.215-223.
119. Larsson, S. Stability of osteosynthesis in trochanteric fractures / S. Larsson, M. Elloy, L.I. Hfnsson // Acta orthop. Scand.- 1988. Vol. 59, № 4. - P.386 -390.
120. Nordkild, P. Sliding screw-plate for fixation of femoral neck fracture / P. Nordkild, S. Sonne-Holn // Acta orthop. Scand. 1984. - Vol. 55, № 6. -P.616-619.
121. Pogrund, H. Another look at the pertrochanteric fracture of the femur: The relationship to osteoporosis / H. Pogrund, S. Kenan, U. Frankl, D. Amir // Injury. 1987. - Vol. 18, № 1. - P.36-39.
122. Putz, Ph. Osteosynthese des lesions proximales du femur par vis-plaque dynamisee / Ph. Putz, E. Coussaert, D. Delvaux et al. // Int. Orthop. 1990. -Vol. 14, № 3. - P.285-292.
123. Seidlein, H. Zur Bestimmung des Knochenmineralsalzgehaltres / H. Seidlein, H.H. Heilmann // Beitr. Orthop. 1972. - Bd. 19, № 9. - S.545-552.
124. Simon, P. Lenclouage de Ender dit dalignement, dans le traitement des fractures trochanteriennes de ladulte jeune, et dans certaines circonstances, est-il licite? Etude dune serie de 50 cas / P. Simon, D. Hammer, S.R. Babin,
125. E. Schvingt //Rew. Chir. orthop. Repar. Appar. moteur. -1987. Vol. 73, № 86.- P.617-623.
126. Singer, H. Zielgerot bei Schenkelhalsnagelungen / H. Singer // Beitr. Orthop. 1976. - Bd. 23, № 6. - S.345-347.
127. Sloan, J. Fractured neck of the femur: The cause of the fall? / J. Sloan, G. Holloway // Injury. 1981. - Vol. 13, № 3. - P.230-232.
128. Soutter, F.E. Upper femoral fractures in the aged; value of nailing operation /
129. F.E. Soutter, D.H. Smith // Lancet. 1957. - Vol. 273, № 6988. - P.204-208.
130. Stuhmer, G. Die Behandlung der pertrochanteren Femurfrakturen mit Winkelplatte / G. Stuhmer, D. Pelet // Machr. Unfallheilk. 1975. - Bd. 78, № 8.- S.341-353.
131. Swanson, A.J.G. Fractured neck of femur. Pattern of incidence and implications / A.J.G. Swanson, G. Murdoch // Acta orthop: Scand. 1983. -Vol. 54, №3.-P. 348-355.
132. Takahashi, К. Stress analysis of the femur after osteosynthesis of the trochanteric fracture using the finite element method / K. Takahashi // J. Jap. Orthop. Ass. 1989. - Vol. 63, № 10. - P.1201-1211.
133. Vasters, T. Erfahrungen in der Behandlung von trochanteren Oberschenkelfrakturen mit elastischen Rundnogeln nach Ender / T. Vasters // Unfallheilkunde. 1983. - Bd. 86, №<2. - S.48-56.
134. Waddell, J.P. Ender nailing in fractures of the proximal femur /J.P. Wad-dell; A. Czitrom, E.H. Simmons // J. Trauma. 1987. - Vol. 27, № 8:- P.911-916.
135. Witwicki, T. Wspolczesne poglady na leczenie srod-torebkowych zlaman szyjkl kosci udowej / T. Witwicki, W. Dulowski, A. Gorecki // Pol. przegl. chir. -1976. Vol. 48, № 4. - P.519-526.
136. Wong, S.Y.P. The Effect of Age on Bone Composition and Viability in the Femoral Head / S.Y.P. Wong, J. Kariks, R.A. Evans et al. // J. Bone Jt. Surg. -1985. Vol. 67-69, № 2. - P.274-283.
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.