Ландшафтный анализ территории Ханты-Мансийского автономного округа для обеспечения рационального природопользования тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.23, кандидат географических наук Москвина, Наталья Николаевна

• Москвина, Наталья Николаевна
• кандидат географических наук
• 2004

Оглавление диссертации кандидат географических наук Москвина, Наталья Николаевна

Введение.

Глава I. Физико-географические условия и факторы дифференциации ландшафтов Хашы-Мансийскош автономного округа (на гримере Среднего Приобья).

1.1. Роль факторов дифференциации в формировании структуры ландшафтных комплексов.

1.2. История развития территории как фактор формирования и дифференциации ландшафтов.

1.3. Текгогенный фактор дифференциации ландшафтных комплексов.

1.4. Лиголош-орографический фактор дифференциации ландшафтных комплексов.

1.5. Климатогенньтй фактор дифференциации ланд шафтов.

1.6. Гидрогенный фактор дифференциации ландшафтов.

1.7. Биогенный фактор дифференциации лацдшафгных комплексов.

Глава П. Классификация, типология и среднемасшгабное картографирование ландшафтов.

П. 1. Теоретико-методологические основы классификации и типологии ландшафтных комплексов.

П.2. Методика создания среднемасштабной карты Ханты-Мансийского автономного округа.

П.2.1. Из истории картографирования ландшафтов округа.

П.22. Методические приемы создания среднемасштабной ландшафтной карты

Ханты-Мансийского автономного округа.

П.З. Структура типологических ландшафтных комплексов ХМАО на уровне типов местности.

Глава Ш. Ландшафтное районирование Ханты-Мансийского автономного округа.

Ш. 1. Сущность и назначение лацдшафгаого районирования.

Ш.2. Региональные ландшафтные комплексы Ханты-Мансийского автономного округа

Ш.2.1. А Западносибирская равнинная физико-географическая страна.

Ш.2.2. Б. Уральская горная физико-географическая страна.

Глава IV. Использование результатов ландшафтного картографирования для создания картографо-информационной среды оптимизации природопользования в ХМАО.

IV. 1. Направления использования ландшафтной информации в тематическом картографировании.

IV.2. Опыт создания тематических карт прикладного содержания на ландшафтной основе.

IV.3. Информационные системы для оптимизации природопользования Ханты

Мансийского автономного округа.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Ландшафтный анализ территории Ханты-Мансийского автономного округа для обеспечения рационального природопользования»

Недостаточный учет природной специфики, защитных особенностей ландшафтов, их устойчивости к антропогенным воздействиям, а также ресурсного и ландшафтного потенциала, определили развитие на территории Ханты-Мансийского автономного округа экстенсивного природопользования, обострение экологических ситуаций. Высокое антропогенное воздействие на естественную окружающую среду прошлых лет, изменение ландшафтных комплексов на значительных площадях основных нефтепромысловых районов, привели к деградации природных систем, формированию природно-антропогенных ландшафтов. Масштабное, высокодинамичное освоение ХМАО сопровождалось спонтанными и экологически не обоснованными управленческими решениями.

В тоже время значительная часть округа пока еще слабо затронута ашропогенным воздействием, мало изучена и плохо освоена. Около 40% территории — это земли преимущественно традиционного природопользования, на которых развивается экстенсивное хозяйство, что открывает перспективы для создание сети эталонных особо охраняемых территорий, памятников культурного наследия, национальных музеев под открытым небом, археологических площадок.

Актуальность исследования определяется необходимостью получения картографически закрепленной ландшафтной информации, необходимой для обеспечения экологически безопасного развития территории Ханты-Мансийскою автономного округа, испытывающего жесткий антропогенный прессинг.

Среднемасшгабное картографирование ландшафтов, основанное на дешифрировании типологических единиц, позволяет решать прикладные задачи природопользования межрегионального, регионального и внутрирегионального уровней. При этом разногер-ршориальный подход определяет необходимость использования разветвленной ландшафтной классификации, которая в свою очередь помогает выявил» ландшафтные комплексы уровня соответствия поставленной задачи.

Ландшафтная информация важна для определения экологических ограничений природопользования, комплексной оценки территорий в процедурах проектирования, оценки воздействия на окружающую среду и геомониторинга. Многофункциональность ландшафтной информации определяет возможность извлечения из содержания ландшафтых карт сведений о пространственной изменчивости компонентной структуры ландшафтов (рельефа, почв, растительности и др.), о характере их связей в НТК, устойчивости, выполняемых функциях, ресурсной и экологической ценности. Создание картографа-информационных моделей сопряжено с немалыми проблемами фактологического, методического и интерпретационного содержания. Это определило необходимость рассмотрения в работе научно-методологических и методических вопросов, решение вопросов классификации. При подготовке работы автор все больше приходил к убеждению, что создать классификационную систему для сложно организованной в ландшафтном отношении территории невозможно без учета гетерохронносш существующих элементов ландшафтной структуры. По этой причине вопросы истории развитая территории и анализ роли факторов дифференциации ландшафтов рассмотрены в специальной главе.

Целью исследования является создание комплекса материалов картографической инвентаризации ландшафтов территории ХМАО, включающего среднемасштабную ландшафтно-типологическую карту, схему ландшафтного районирования, подготовленные в едином масштабе 1:5000W и сфию прикладных карт в масштабе 1:1 500 ООО.

Поставленная цель потребовала решения следующих задач:

1. Выявить факторы развития и дифференциации ландшафтов для обоснования классификационных подмножеств и единиц и картографирования

2. Провести ландшафтное картографирование и обеспечить анализ пространственной изменчивости ландшафтных комплексов

3. Провести ландшафтное районирование территории на основе регистрации фото-сгругаурного единства и учета отраженной на ландшафгно-типологической карте морфологической структуры

4. Показать возможности использования полученной ландшафтной информации для создания единой картографо-информационной системы комплексного решения проблем природопользования на территории ХМАО (рис. 1).

Объектом исследования выбрана территория Ханты-Мансийского автономного округа в его административных границах (рис. 2).

Предметом исследования являются ландшафтные комплексы, познаваемые с глубиной, необходимой для обеспечения эколого-приемлемого природопользования в регионально-локальном измерении.

Результаты

Выявление внутрирегиональной специфики дифференциации и формирования ландшафтов

Установление и обоснование классификационных подмножеств ландшафтов, создание ландшафтной карты

Процедуры и методы исследования t

Диахронный анализ меж-средового и межкомпонентного взаимодействия t

Первичный ландшафтный анализ-синтез, классификация ландшафтов и картографирование их структуры

Интеграция материалов

Задачи

Рис. I. Логическая схема решения задач диссертационного исследования

Создание схемы ландшафтного районирования с типологическим описанием закартированных единиц t

Ландшафтное районирование на основе регистрации фотоструктурного единства

Проведение ландшафтного районирования

Создание географических и ландшафтно-экологических карт, разработка структуры единого информационного пространства t

Экологическое картографирование, создание интегрированной информационной системы для оптимизации природопользования t

Создание экологических карт и формирование интегрированной информационной системы для оптимизации природопользования

Дистанционные материалы (КС), ландшафтная карта ХМАО t

Фондовые, литературные, статистические материалы; результаты ландшафтного картографирования и районирования

Рис. 2. Объект исследования - Ханты-Мансийский автономный округ - Югра

Теоретическая и методологическая основа исследования. Общенаучной методологической основой выступает теория ландшафтного анализа и синтеза Теоретическую основу исследования составляют идеи и труды отечественных учёных в облает ландшафговедения, картографии: Ф. Н. Милькова, А. Г. Исаченко, В. Б. Сочавы, В. А. Николаева, В. С. Михеева, В. И. Булатова, В. В. Козина, и др. В необходимой степени учтены исследования отраслевого и регионального характера.

Методы исследования. В процессе решения поставленных задач использовались методы ландшафтной индикации, ландшафтного дешифрирования АФС и КС и первичный ландшафтный анализ и синтез. При создании ландшафтно-карюграфической информационной системы применялся инструментарий ГИС - пакета настольной картографии Maplnfo 6.5.

Научная новизна. Впервые для территории округа (534,8 тыс. км2) составлена ландшафтно-ттатологическая карта и схема дробного ландшафтного районирования в едином масштабе 1:500000, обеспечен полный пространственный анализ выявленных типологических и региональных комплексов. Реализованный в работе ландшафтный подход» многоуровенность и многорядность классификации с использованием различных признаков-оснований позволили объективизировать представление о региональной ландшафтной структуре и факторальненфункциональньк особенностях ландшафтной организации природных комплексов ХМАО. Это открывает возможность проведения многофункциональной оценки закаргарованной территории для определения мер по оптимизации использования ландшафтного пространства

Практическое значение. Подготовленные на основе тематической развертки ландшафтной информации карты («Ландшафтное районирование ХМАО», «Современные экзогенные процессы», «Пожароопасность лесов», «Вероятность распространения иксодовых клещей», «Устойчивость ландшафтов к косвенному антропогенному воздействию») уже успешно используются для картографо-информационного обеспечения оценки воздействия на окружающую среду, создания информационно-картографической базы данных для обеспечения комплексного мониторинга, создания комплексного географического атласа ХМАО в ГП «Научно-производственном центре «Мониторинг» (г. Ханты-Мансийск), ГУПР по ХМАО; для планирования сети комплексного мониторинга и ООПТ, составления долгосрочной программы развития туризма - администрацией ХМАО, администрациями муниципальных образований Березовский, Белоярский и Нижневартовский районы.

Апробация работы. Основные положения и результаты исследования докладывались автором на конференциях: «Безопасность жизнедеятельности в Сибири и на Крайнем Севере» (Тюмень, 1997), «Геоинформатика в нефтегазовой и горной отраслях» (Ханты-Мансийск, 2002), «Теоретические и практические вопросы мониторинга, предупреждения, ликвидации и рекультивации нефтяного загрязнения» (Ханты-Мансийск, 2003). Отдельные этапы и результаты работы рассматривалась на семинарах кафедры социально-экономической географии и природопользования эколого-географическош факультета Тюменского государственного университета в 1996-1998 и 2004 гг. Содержание и основные результаты исследования опубликованы в 11 работах.

Структура и объём диссертации. Диссертация состоит из 4 глав, введения, заключения, списка использованной литературы и 9 приложений. Основной текст изложен на 130 страницах и включает 8 таблиц, 13 рисунков. Список литературы содержит 194 источника.

Заключение диссертации по теме «Физическая география и биогеография, география почв и геохимия ландшафтов», Москвина, Наталья Николаевна

Основные результаты и выводы

Формирование и дифференциация ландшафтных комплексов центральной часта ХМАО - Среднего Приобья - обусловлена комплексным взаимодействием текгогенно-го, оролигогенного, климато-гидрогенного и биогенного факторов на протяжении всей истории развития территории. Учет этих факторов, межсредовых и внутрисредовых взаимодействий в пространстве и во времени определил содержательно-классификационные уровни естественной упорядоченности ландшафтов: класс и подкласс, род и подрод, циклы и серии развитая, тип местности и группы видов урочища.

Решение вопросов классификации позволяет логически обосновать выделение операционных единиц среднемасппабного ландшафтного картографирования. Составление ландшафтной карты интегрально-аналитическим способом, реализующим ццеи возвратного ландшафтного анализа на основе дешифрирования данных дистанционного зондирования с привлечением фондовых материалов позволяет наиболее полно выявить про-сгранстенно-фнкциональную ландшафшо-экологическую структуру. Взаимный учет топологического, регионального и зонального уровня организации ландшафтных комплексов и выявление пространственно-функциональной ландшафтно-экологической структуры обеспечивает формирование информационной целостности гетерогенных ландшафтных систем и открывает пуп» к связанной оценке их свойств. На территорию округа составлена ландшафтная карга в бумажном и электронном вариантах, в масштабе 1:500000.

Результаты ландшафтного районирования, полученного на основе регистрации фо-тострукгурного единства с наполнением выделенных контуров ландшафтным содержанием, позволяет одновременно учитывать внутрирайонную ландшафтную структуру и корректно определять рубежи качественного изменения природы. С учетом этого данные о региональной ландшафтной структуре с анализом выявленных ландшафтных районов целесообразно использовать для разработки региональных программ комплексного хозяйственного, устойчивого развития и оптимизации природопользования. На территорию округа составлена карга ландшафтного районирования. Районирование впервые доведено до уровня ландшафтных районов, которых закартированно 500 единиц

Ландшафтная карга, составленная описанным способом, настолько насыщена качественной информацией, что позволяет проводить географический, эколого-географический и экологический анализ территории. Эколого-географические карты, основанные на объединение ландшафтных контуров по ведущему фактору, способны служить одной из ведущих основ для составления картографо-информационной системы при комплексном изучении территории. При комплексном изучении территории для упорядочения сбора, хранения и использования ландшафшо-экологической информации наиболее подход ящим вариантом является сложно-структурное единое информационное пространство, состоящее из отдельных самостоятельных банков и баз д анных, в формировании которых ландшафтная информация является одним из основных источников.

Список литературы диссертационного исследования кандидат географических наук Москвина, Наталья Николаевна, 2004 год

1. Андреев А. В., Андреев Ю. Ф., Астахов А П. и др. Геологическая карта // Атлас Тюменской области. М.-Тюмень; ГУГК, 1971.

2. Анненская Г. Н., Видина А. А., Жучкова В. А. и др. Морфологическое изучение географических ландшафтов // Ландшафтоведение. № 4. -1963. - С. 5-28.

3. Арманд Д Л. Объективное и субъективное в природном районировании // Изв. АН СССР. Сер. география. № 1. -1970.

4. Арманд Д. Л. Наукао ландшафте.-М.: Мысль, 1975 -287 с.

5. Архипов С. А. Четвертичный период в Западной Сибири. Новосибирск; Наука,1971.

6. Атлас Тюменской области. М-Тюмень; ГУГК, 1971.

7. Богоявленский Б. А., Воробьев В. В. Тематическое и комплексное картографирование Сибири // Тематическое картографирование: теория, методы, практика. Новосибирск; Наука, 1985.

8. Богоявленский Б. А., Дибцев Е. К и др. Комплексное аэровизуальное обследование севера Западной Сибири // История развития речных долин и проблемы мелиорации земель. Сибирь и Дальний Восток. Новосибирск; Наука, 1979.

9. Божилина Е. А, Сваткова Т. Г., Чистов С. В. Эколого-географическое картографирование: Учебное пособие. -М: Изд-во Моск. ун-та, 1999. 84 с.

10. Болота Западной Сибири, их строение и гидрологический режим, п/р Иванова К Е., Новикова С. М Я; Гидрометеоиздат, 1979.

11. Булатов ВИ. Карта типов местности юго-востока Западно-Сибирской низменности и принципы ее составления. Научные записки Воронежского отдела ВГО. Изд. Воронеж, ун-та. 1966, с. 17—21.

12. Валуцкий В. И., Лапшина Е. И. Структура растительного покрова средней тайги Обь-Иртышского междуречья (бассейн Б. Салыма) // Геоботанические исследования в Западной и Средней Сибири. Новосибирск; Наука, 1987.

13. Вдовюк Л. Н., Литвинова А А, Попова Т. В. Ландшафтный подход при изучении распространения клещевого энцефалита в Тюменской области // Проблемы географии Западной Сибири. Тюмень: Изд-во 11 У, 1992. С. 66-71.

14. Визуальные методы дешифрирования / Т. В. Верещака, А Т. Зверев, С. А Сладкопевцев, С. С. Судакова -М: Недра, 1990.-341 с.

15. Винокуров ЮН, Булатов В. И.Опьгт выделения типов местности в центральной части Томской области / Научный поиск в современной географии. Иркутск, 1966. С.69-74.

16. Винокуров ЮЛ Ландшафтные индикаторы инженерно- и гидрогеологических условий предалтайских равнин. -Новосибирск: Наука, 1980. -192 с.

17. Винокуров ЮЛ, Оберг АС. Сравнительная характеристика клинического течения клещевого энцефалита в равнинных ландшафтах Алтайского края //География природноочаговых болезней Алтайского края Ленинград, 1976. С20-28.

18. Волков И. А Ледниково-подпрудные озерные бассейны // Палеогеография Западно-Сибирской равнины в максимум позднезырянского оледенения. Новосибирск; Наука, 1980.

19. Волков И. А Геолого-геоморфологическая основа ландшафтов центральной части Западной Сибири // Дистанционные исследования ландшафтов. Новосибирск: Наука Сиб. отд-ние, 1987

20. Волков И. А, Волкова В. С. Великая приледниковая система стока Сибири // История озёр в плейстоцене. -Л: Наука Ленингр. отд- ние, 1975. -Т. 2

21. Волкова В. С. Стратиграфия и история развития растительности Запад ной Сибири в позд нем кайназое. М.; Наука, 1977.

22. Воскресенский С. С. Геоморфология Сибири. М; МГУ. 1962.

23. Гвоздецкий Н. А Ландшафтная карта и схема физико-географического районирования Закавказья // Ландшафтное картографирование и физико-географическое районирование горных областей. -М: МГУ, 1972. С. 97-119.

24. Гвоздецкий Н. А Основные проблемы физической географии. М.; Высшая школа, 1979.

25. Глазовская М. А Геохимия природных и техногенных ландшафтов СССР. -М.: Высшая школа, 1988.

26. Говорухин B.C. Высотная поясность растительности Урала /Яр. совещ по фи-зич. геогр. Урала М., 1960.

27. Головина А В., Николаевская Е. М Углы наклона поверхности // Атлас Тюменской области. М-Тюмень; ГУГК, 1971.

28. Гольберг А В. Основы региональной палеоклиматологии. М.; Недра, 1987.

29. Городков Б. R Опыт деления Западно-Сибирской низменности на ботанико-географические области // Ежегодник Тобольского губ. музея. Вып. 27,1916.

30. Горожанина С. М, Константинов В. Д. География тайги Западной Сибири. Новосибирск, 1978.

31. Григор Г. Г., Земцов А. А Природное районирование Западной Сибири. — «Вопросы географии», 1961, № 55, с. 82—90

32. Григорьев А. А. О некоторых основных проблемах физической географии // Изв. АН СССР. Сер. геогр. № 6.-1957. -С. 3-17.

33. ДемекЯ. Теория систем и изучение ландшафгов-М: Прогресс, 1977.

34. Дибцев Е. Н. Опыт комплексного физико-географического районирования Сосьвинского Приобья // Изучение и преобразование природы Сибири и Дальнего востока в связи с её перспективным освоением. 1969

35. Д ибцев Е. Н. Ландшафты Сосьвинского Приобья // Сосьвинское Приобье. Иркутск, 1975.

36. Дикунец В. А., Кудрин В. И, Макеев В. Н. Информационные системы в природопользовании // Тезисы докладов 5-й Всероссийской научно-практической конференции «Геоинформатика в нефтегазовой и горной отраслях». М: ГНС-Ассоциация, 2002.-С.6.

37. Дмитриенко Л.С., Михеев B.C. Опыт ландшафтного дешифрирования аэроснимков таёжно-бологных урочищ Кондо-Сосьвинского водораздела // Материалы П семинара- конференции Обь-Иртышской экспед иции. 1970, вып. 1.

38. Долгова Л. С., Гаврилова Н. Г. Иллювиально-гумусовые подзолы среднетаеж-ной подзоны Западной Сибири // Природные условия Западной Сибири. Вып.4. М, 1973.

39. Зятькова Л К Структурная геоморфология Западной Сибири. Новосибирск: Наука, 1979.

40. Ивашутина Л И, Николаев В. А. Космические снимки, полученные системой «Фратет» как основа ландшафтного картографирования и физико-географического районирования аридных территорий // Исследования Земли из космоса № 5, 1981.130-138.

41. Ильина И. С. Картографирование растительности поймы р. Оби на отрезке Ханты-Мансийск Нижневартовское.// Докл. Ин-та геогр. Сибири и Дальнего Востока СО АН СССР. - Л., 1968. - С. 12-19.

42. Ильина И. С. Классификация растительности островных пойм Оби и Иртыша для целой картографирования. // Растительность речных пойм, методы ее изучения и вопросы рационального использования. Уфа, 1972.

43. Исаченко А Г. Основные проблемы ландшафтов гарных стран // Вопросы ландшафговедения. Алма-Ата, 1963.-С. 6-13.

44. Исаченко А Г. Основы ландшафговедения и физико-географическою районирования. -М.: Высшая школа, 1965.

45. Исаченко А Г. Классификация ландшафтов СССР // Изв. ВГО. -1975. Т. 107, ВЫП.4.-С. 302-315.

46. Исаченко А Г. Методы прикладных ландшафтных исследований. Л; Наука, 1980.

47. Исаченко А Г. Ландшафтный подход как основа системного картографирования природ ной среды в целях ее оптимизации // Картографирование географических систем. М; МГУ, 1981.

48. Исаченко А Г. Ландшафговедение и физико-географическое районирование. М; Высшая школа, 1991.

49. Исаченко А Г. Экологическая география России. -СП, 2001.

50. Исаченко А Г., Макунина А А, Масленникова В. В. и др. Ланд шафты // Атлас Тюменской области. М-Тюмень; ГУГК, 1971.

51. Исаченко Г. А Устойчивость прибрежных ландшафтов к нефтяному загрязнению // Комплексное каргографирвание природной среды побережья Финского залива (район Лужской губы). СПб, 2001. - С. 81-83.

52. Карпухин С. С. Принципы природно-хозяйственного районирования СССР на основе космической информации // Тр. ГЦ «Природа». -Вып. 5. -1983.

53. Карпухин С. С., Романкевич Г. П., Рябчикова В. И. Физико-географическое районирование СССР на основе космической съемки // Тр. ГЦ «Природа». -1978.

54. Киреев Д М Структура таёжных ландшафтов и методы её дистанционного изучения // Исследование таёжных ландшафтов дистанционными методами Новосибирск, 1979.

55. Козин ВВ. Природные и антропогенные ландшафты Среднего Приобья как объекты картирования и вопросы рационального природопользования.// Теоретические и методические вопросы прикладной картографии. Иркутск, 1977. С. 47-49.

56. Козин В. В. Изучение и учет природных особенностей при формировании среднеобского ГИК // Природа и экономика Тюменского Приобья. Тюмень, 1978. -С. 160-166.

57. Козин В. В. Парагенешческий ландшафтный анализ речных долин. Тюмень,1979.

58. Козин В. В. Физико-географические районы Березовского Зауралья // Природное районирование и вопросы охраны природы. Уфа, 1980.

59. Козин В.В. К верховьям неведомых рек Жизнь и путешествия Б Л Городкова. -М: Мысль, 1981.-118 с.

60. Козин В .В. Ландшафтные исследования в нефтегазоносных районах. Учебное пособие. Тюмень, 1984 - 60 с.

61. Козин В. В. Комплексное тематическое картографирование регионов Западной Сибири на основе космической информации // Тематическое картографирование: теория, методы, пракгака. Новосибирск; Наука, 1985. с. 120—150.

62. Козин В. В. Ландшафтный анализ в решении проблем в решении проблем развития нефгегазопромысловых регионов / Авгореф. дисс. докг. геогр. наук. Иркутск, 1993а-44 с.

63. Козин В. В. Тектоно-ландшафтное районирование // Проблемы географии Западной Сибири. Тюмень, 19936.

64. Козин В. В. Ландшафтное районирование Среднего Приобья (уровень областей и провинций). // Проблемы экологии и географии Западной Сибири. Тюмень: Изд- во ТюмГУ, 1996а

65. Козин В. В. Тектоно-ландшафтное районирование. // Проблемы географии Западной Сибири. Вып. 2. Тюмень: Изд- во ТюмГУ, 19966;

66. Козин В. В. Районирование физико-географическое или ландшафтное: чему отдать предпочтение? // Проблемы географии и экологии Западной Сибири: Сборник. -Тюмень: ТГУ, 1996в.-С. 3-11.

67. Козин ВВ. Ландшафтно-экологическая позиция природопользования. // Природопользование в районах со сложной экологической ситуацией. Материалы межвузовской научной конференции. Тюмень: Издательство Тюменского Государственного Университета, 1999

68. Козин В.В., Кузьменко AH, Марьинских ДМ и др. Ландшафтная структура территории Вышалуровскогогазового месторождения//ВестникТГУ. 2001.№3. С. 147154.

69. Козин ВВ., Левченко B.C., Шляхов АФ. Среднемасштабная ландшафтная карта полуострова ЯмалУ/ Ландшафты Западной Сибири. Иркутск: ИГ АН СССР, 1984. С. 34-39.

70. Козин В. В., Москвина Н Н Дробное ландшафтное районирование Ханты-Мансийского автономного округа. Тюмень: Изд- во ТюмГУ, 1998.

71. Козин В. В., Москвина Н Н Ландшафтное районирование Ханты-Мансийского автономного округа, Ханты-Мансийск: ГУИПП «Полиграфист», 2001. -40 с.

72. Козин В. В., Попова Т. В., Гизатуллина Я Н Структура долинных и водораздельных комплексов левобережья Среднего Приобья // Природные ресурсы и размещение производительных сил Тюменского Приобья. Тюмень: Изд- во ТюмГУ, 1980

73. Козин В. В., Прусакова Н Н Ландшафшотипологическая структура Назым-Ляминской провинции Западно-Сибирской равнины // Проблемы экологии и географии Западной Сибири. Тюмень: Изд- во ТюмГУ, 1996

74. Козин В. В., Тюлькова Я А, Ващенко О. М, Муромцева Г. С. Структура боло шо-озерных ландшафтов Среднего Приобья // Географические проблемы развития нефтегазогфомысловых районов. Тюмень; 1ГУ, 1982.

75. Корнилов Б. А, Мухина Я И Природные комплексы левобережной части Среднего Приобья // Природные условия и особенности хозяйственного освоения северных районов Западной Сибири.—М, 1969.

76. Крауклис А А. Проблемы экспериментального ландшафтоведения. Новосибирск: Наука СО, 1979. - 233 с.

77. Кружалин В Л Функции рельефа при решении задач рационального природопользования. / Экзогенный морфогенез в различных типах природной среды. М, 1990, с.178-179.

78. Кружалин ВЛ Эколого-геоморфологический анализ территории. Вестник МГУ, сер. 5, география, № 4,1997, с. 11-15.

79. Кружалин В Л Экологическая геоморфология суши. -М: Научный мир, 2001. -176с.

80. Кузин И Я Новейшая тектоника территории Ханты-Мансийского автономного округа. СПб.: Изд-во СПб картфабрики ВСЕГЕИ, 2002. - 86 с.

81. Куницын Л Ф. Природные районы Полярного и Приполярного Урала // Землеведение, нов. сер., т. VI. М: Изд-во МГУ, 1963

82. Лазункова Г. И, Кузнецова Т. И и др. Четвертичные отложения // Атлас Тюменской области. М-Тюмень; ГУГК, 1971.

83. Ландшафты криолитозоны Западно-Сибирской газоносной провинции / Мельников Е.С., Тагунова Л.Н, Лазарева НА. Новосибирск, Наука, 1983.165 с.

84. Лапшина ЕЛ Геоботаническое картографирование таёжной зоны Западной Сибири //Геобоганическое каргогафирование. 1973

85. Лезин В. А, Тюлькова Я А Озера Среднего Приобья. Тюмень, 1994

86. Лисс О. Я, Абрамова Я Л, Аветов Н А идр. Болотные системы Западной Сибири и их природоохранное значение. Под ред. д. б. н. профессора В. Б. Куваева. Тула: Гриф и К0,2001.-584 с.

87. Лисс О. Л, Березина И А, Кулинова Г. Г. Возраст болот центральной части Западно-Сибирской равнины // Природные условия Западной Сибири, п/р Попова А И, Трофимова В. Т., вып 6. М; МГУ, 1976.

88. Макунина А А и др. Тайга // Физико-географическое районирование Тюменской области. М, 1973а

89. Макунина А А Урал // Физико-географическое районирование Тюменской области. М., 19736.

90. Макунина А. А. Ландшафпл Урала М, 1974.

91. Макунина А. А. Ландшафтоведение и региональная физическая география // Веста. Моек ун-та Сер. геогр. № 6. -1975.

92. Малик Л К. Дренирующая способность речных систем // Природные условия освоения междуречья Обь-Иртыш. М; АН СССР, 1972а

93. Малик Л К. Особенности гидрографии междуречья Обь-Иртыш // Природные условия освоения междуречья Обь-Иртыш. М; АН СССР, 19726.

94. Марцинкевич Г. И. Клицунова R К, Мотуэко А. R Основы ландшафтоведе-ния: Учеб. пособие для геогр. спец. вузов. -Мн.: Выш. шк. 1986, 206 с.

95. Марьинских Д М Ландшафгно-экологический анализ территории Уренгойского нефтегазоконденсатного месторождения (автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата географических наук). Барнаул, 2003.

96. Мезенцев В. С., Карнацевич И В. Увлажнение Западно-Сибирской равнины. Л; Гидрометеоиздат, 1969.

97. Мельников Е.С., Тагунова ЛЛ Карты природно-территориальных комплексов как рабочая основа инженерно-геологического районирования и картографирования равнин криолитозоныУ/ Ландшафтная индикация и её использование в народном хозяйстве. М, 1981. С. 45-51

98. Мильков Ф. R Воздействие рельефа на растительность и животный мир. М; ГИГЛ, 1953.

99. Мильков Ф. Н. Физико-географический район и его содержание. М, 1956

100. Мильков Ф. R Ландшафтная география и вопросы практики. М, 1966.

101. Мильков Ф. Н. Основные проблемы физической географии. М; Высшая школа,^.

102. Мильков Ф. Н. Класс антропогенных сельскохозяйственных ландшафтов характерные черты и типология. -Науч. зап. Воронежск. отд. Геогр. о-ва СССР, 1972.

103. Мильков Ф. Н. Человек и ландшафты. М, 1973.

104. Мильков Ф. R Типы использования земель и ландшафтные комплексы // Вопросы физической географии. -Уфа, 1975

105. Мильков Ф. Н. Долинноречные ландшафшые системы // ИзвВГО, том 110, вьш. 4,1978. С. 289-296

106. Мильков Ф. К Физическая география: современное состояние, закономерности, проблемы. -Воронеж, 1981

107. Мильков Ф. Н. Физическая география: учение о аццшафгах и географическая зональность. Воронеж: Изд-во ВГУ, 1986. - 328 с.

108. Миняйло JL А. История формирования речных долин Обского севера (автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата географических наук). М., 1983.

109. Михайлов Н. И. Физико-географическое районирование. М: МГУ, 1985.184 с.

110. Михеев В. С. Топологические аспекты природы Кондо-Сосьвинского Приобья // Сосьвинское Приобье / Ин-т геогр. Сибири и ДВ СО АН СССР. Иркутск, 1970. - С. 150-155.

111. Михеев В. С. Положение стационара в системе ландшафгао-территориальных подразделений // Природные режимы средней тайги Западной Сибири. Новосибирск; Наука, 1977а-С. 21-30.

112. Михеев В. С. Исследование среднетаежных геосистем Западной Сибири стационарным методом // Стационарные исследования и моделирование геосистем / Ин-т геогр. Сибири и ДВ СО АН СССР. Иркутск, 19776.-С. 28-40.

113. Михеев В. С. Ландшафшо-географическое обеспечение комплексных проблем Сибири. Новосибирск: Наука. Сиб. отд- ние, 1987.

114. Михеев В. С. Ландшафшый синтез географических знаний. Новосибирск: Наука, 2001

115. Михеев В. С., Дибцев Е. К Ландшафты Сосьвинского Приобья // Сосьвинское Приобье. Иркутск, 1975.

116. Михеев В. С., Козин В. В., Шеховцов А И. Общие принципы геоэкологического картографирования // Экологическое картографирование Сибири / В. В. Воробьев, А Р. Балуев, А В. Белов и др. Новосибирск: Наука Сибирская изд ательская фирма РАН, 1996.-С. 20-58.

117. Научные предпосылки освоения болот Западной Сибири, п/р М. И. Нейпладт. -М.: Наука, 1977.

118. Николаев В. А Проблемы регионального ландшафговедения. М; МГУ, 1979.

119. Николаев В. А. Ландшафговедение и земледелие // Структура, функционирование, эволюция природных и антропогенных ландшафтов / Тезисы докл. X ландш. конф. СПб, РГО, 1997.-С. 209-210.

120. Николаев В. А. Ландшафговедение. М: МГУ, 2000.

121. Николаев R И. Неоггектоническая карта // Атлас Тюменской области. М.Тюмень; ГУГК, 1971.

122. Николаевская Е. И., Яшин И. В. Глубина расчленения рельефа // Атлас Тюменской области. М.-Тюмень; ГУГК, 1971.

123. Орлов А И. Ход развития природы лесоболотной зоны. М, 1968.

124. Палеоландшафты Западной Сибири в юре, мелу и палеогене. Гольберт А. В., Маркова Л. Г., Полякова И. Я, Сакс В. Н, Тесленко Ю. В., М: Наука, 1968. -150 с.

125. Потапова Я С., Жуков В. М. Местный климат и микроклимат междуречья Обь-Иртыш // Природные условия освоения междуречья Обь-Иргыш. М; АН СССР, 1972.

126. Преображенский В. С. Поиск в географии. М: Просвещение, 1986. 224 с.

127. Природа поймы Нижней Оби: наземные экосистемы. Екатеринбург, 1992.214 с.

128. Природные ресурсы и экология России: Федеральный атлас / под редю К Г. Рюбальского и В. В. Снакина.-М: НИА-Природа, 2002. 278 с.

129. Природные условия Западной Сибири / Под ред. Попова А. И., Трофимова В. Т.,вып6.М.;МГУ, 1976.

130. Природные условия освоения междуречья Обь-Иртыш. М; АН СССР, 1972.

131. Природопользование на северо-западе Сибири: опыт решения проблем: Коллективная монография / Под. ред. проф. В. В. Козина и проф. В. А. Осипова. Тюмень: ТюмГУ, 19%.-168 с.

132. Прокаев В. И. О теоретических основах физико-географического районирования Урала//Изв.ВГО.Том91,вып. 2,- 1959.-С. 120-136.

133. Прокаев В И., Оленев А. М Физико-географическое районирование Свердловской области в связи с районированием Урала и Западной Сибири — «Сибирск. геогр. сборник», 1962, № 1, с. 96—118

134. Растительность Западной Сибири и ее картографирование. Новосибирск; Наука, 1984.

135. Рихтер Г. Д. Природное районирование СССР // Известие АН СССР. Сер. геогр.-№ 3.-1961.

136. Рогозин J1 А Загадка Сибирских Увалов // Природные ресурсы Тюменской области. Л; Географическое общество СССР, 1976.

137. Роднянская Э. Е. Типология пойменных ландшафтов на примере реки Оби // Изв. ВГО, 1960, т. 92,1

138. Роднянская Э. Е. Характер взаимосвязи компонентов в пойменном ландшафте //Учен зап. ЛГУ, № 317. Сер. геогр. наук, вып.8. -1962. -С.144 -157.

139. Роднянская Э. Е. Характеристика зональных особенностей растительности поймы реки Оби в таежной зоне //Веста. Ленингр. ун-та,1969,12, вып2

140. Роднянская Э. Е. Ландшафты и кормовые ресурсы поймы Оби // Физико-географическое районирование Тюменской области. 1973.

141. Роднянская Э. Е. Пойменные ландшафты зоны тайги.—СПб., 1993.

142. Роднянская Э. Е., Самойлова Г. С. Роль гидрологического режима в формировании пойменных ландшафтов р. Оби // Природные условия Западной Сибири. Вып. 1. -М, 1971.-С.136-144.

143. Романова Е. А, Усова Л. И. Геоботаническая и краткая гидрологическая характеристика болотных ландшафтов водоразделов рек Вах и Ватинский Еган Западной Сибири // Тр. ГГИ, вып. 157.1969

144. Русловой режим Средней Оби. — М.: Изд-во Моск. ун-та, 1969.

145. Ряшин В. А, Михеев В. С. Физико-географическое районирование территорий нового освоения // Докл. Ин-та географии Сибири и Дальнего Востока Т. 21. -1969. -С. 22-32.

146. Салищев К А Картоведение: Учебник. 3-е изд. - М: Изд-во МГУ, 1990.400 с.

147. Сальников С. Е. Оценка природ ных условий для сельскохозяйственного освоения // Атлас Тюменской области. М.-Тюмень; ГУГК, 1976.

148. Седых BJ-L Аэрокосмический мониторинг растительного покрова. Новосибирск: Наука Сиб. отд-ние, 1991

149. Семенов М Ю., Сергеева М В. Устойчивость наземных экосистем Байкальского региона к кислотным нагрузкам // География и природные ресурсы -№ 1 2003 -С 59-61.

150. Симонов ЮР. Эколотх>геоморфологический анализ. Концепция и главные задачи В кн. «Эколош-геоморфологические исследования». - М.: изд-во МГУ, 1995. - с. 87-93.

151. Смолоногов Е. П., Вегерин А М Комплексное районирование лесов Тюменской области. Свердловск, 1980. - 88 с.

152. Смолоногов Е. I I., Вегерин А М, Колесников Б. I I. Лесорастшельное районирование Тюменской области // Ботанические исследования на Урале. Вып. 5. Свердловск, 1970.-С. 34-57.

153. Солнцев В. НО некоторых принципиальных вопросах проблем физико-географического районирования // Науч. докл. высшей школы. Геолого-географические науки. № 2. -1958. - С. 10-17.

154. Солнцев В. Н Системная организация лшщшафтов. -М.: Мысль, 1981.-240 с.

155. Солнцева Н П Принципы и методы экспериментального моделирования миграции и закрепления нефти и нефтепродуктов в почвах // Геохимия ландшафтов и география почв / Под ред. Н С. Касимова и М И. Герасимовой Смоленск: Ойкумена, 2002-С 65-91

156. Софронов МА, Волокишна А В. Пожары растительности в зоне северных редколесий // Сиб. экологический журнал. -1996. Т. Ill, № 1. - С. 43-50.

157. Софронов МА, Волокишна АВ. Пиролошческое районирование в таежной зоне. Новосибирск: Наука, 1990.-204с.

158. Софронов МА, Волокишна АВ., Фомина OA, Тартаковская ТМ Оценка и прогнозирование пожарной опасности на основе карг растительных горючих материалов и метеопрогнозов // Лесное хозяйство. -1994. № 2. - С. 36-38.

159. Сочава В. Б. Введение в учение о геосистемах. Новосибирск, 1978 - 319с.

160. Сочава В. Б. Проблемы физической географии и геоботаники. Новосибирск; Наука, 1986.

161. Сочава В. Б., Тимофеев Д А Физико-географические области Северной Азии / Докл. Ин-та геогр. Сибири и ДВ. Вып. 19.-Иркутск, 1968. -СЗ-19.

162. Старков В. Д, Тюлькова Л А Геологическая история и минеральные богатства Тюменской земли. -Тюмень: И! 111 «Тюмень», 1996. -192 с.

163. Старков В. Д, Тюлькова Л А. Геология и геоморфология. ИПП «Тюмень»,1997.

164. Структура Западно-Сибирской плиты. Под ред. Ростовцева Н. Н. // Атлас Тюменской области. М-Тюмень; ГУГК, 1971.

165. Сгурман В. И Экологическое картографирование: Учебное пособие. М: Аспект Пресс, 2003. -251 с.

166. Сурков В. С., Жеро О. Г. Фундамент и развитие платформенного чехла Западно-Сибирской плиты. М; Недра, 1981.

167. Таран Г. С. Осиновые и березовые леса поймы Средней Оби // Ботанические исследования Сибири и Казахстана. 1998. Вып. 4.

168. Таран Г.С. Очерк растительности восточной части Елизаровского заказника (Нижняя Обь) // Биологические ресурсы и природопользование. Нижневартовск: Изд-во Нижневарт. пед. ин-та, 2000. Вып.З. С.3-23.

169. Федина А Е. Физико-географическое районирование. М; МГУ, 1981.

170. Физико-географическое районирование Тюменской области / Под ред. Гвоз-децкого Н. А М: МГУ, 1973

171. Фуряев В. В. Роль пожаров в процессе лесообразования. Новосибирск: Наука. Сибирская издательская фирма РАН, 1996. -253 с.

172. Фуряев ВВ., КиреевДМ, Сухих ВН, Жирин ВМ Использование космических снимков для оценки нарушенносга лесов пожарами // Исследование Земли из космоса-1983,-№ 3. -С. 43-49.

173. Хромых В. С. Влияние поёмности на формирование ландшафтов поймы Средней Оби // Географический сборник. Томск: Изд-во Томск ун-та, 1973. - С. 49 - 59.

174. Цветкова Л Н. Густота расчленения рельефа // Атлас Тюменской области. М.Тюмень; ГУПС, 1971.

175. Черных Д В. Катенный подход к ландшафтным исследованиям в горах // География Азиатской России на рубеже веков. Иркутск, 2001. - С. 227-228.

176. Черных Д В., Булатов В. И. Горные ландшафты: пространственная организация и экологическая специфика Новосибирск, 2002.

177. Шефер Е. Г. Ландшафтные карты для проектирования территориальных планировок // Оценочные карты природы, населения, хозяйства М; МГУ, 1973.

178. Шполянская Н. А. Вечная мерзлота (распространение, температура) // Атлас Тюменской области. М-Тюмень; ГУГК, 1971.

179. Шубаев Л. П. Геоморфологический очерк бассейна реки Торм-Яун и водораздела ее с рекой Надым Учен. зап. Ленингр. гос. пед. ин-та им. Герцена, т. 73,1948.

180. Шубаев Л. П. Сургутское Полесье Западно-Сибирской низменности.— Изв. ВГОСССР, 1956,т. 88, вып. 2, с. 167—169.

181. Экологическое картографирование Сибири / В. В. Воробьев, А Р. Батуев, А В. Белов и др. Новосибирск: Наука Сибирская изд ательская фирма РАН, 1996. -279 с.