Ландшафтный анализ геокультурного пространства и этнокультурного взаимодействия в восточных районах Ставропольского края тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.24, кандидат географических наук Костина, Дарья Сергеевна

• Костина, Дарья Сергеевна
• кандидат географических наук
• 2006

Оглавление диссертации кандидат географических наук Костина, Дарья Сергеевна

ВВЕДЕНИЕ.

Глава 1. Теоретико-методологические основы изучения геокультурного пространства 1.1. Понятие геокультурного пространства и его структура.

1.2 Проблемы изучения пространственно-временных особенностей культурогенеза и этнокультурного взаимодействия.

1.3. Принципы и методика культурно-ландшафтного районирования.

Глава 2. Факторы формирования геокультурного пространства восточных районов Ставропольского края

2.1. Природные факторы.

2.2. Социокультурные факторы.

Глава 3. Структура геокультурного пространства восточных районов

Ставропольского края (XIX - начало XX века)

3.1. Культурно-ландшафтное районирование восточных районов Ставропольского края.

3.2. Морфология геокультурного пространства региона.

Глава 4. Ландшафтный анализ пространственно-временных особенностей этнокультурного взаимодействия в регионе

4.1. Эволюция геокультурного пространства.

4.2. Современное состояние геокультурного пространства востока

Ставропольского края.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Ландшафтный анализ геокультурного пространства и этнокультурного взаимодействия в восточных районах Ставропольского края»

Ставропольский край - особый поликультурный регион, на территории которого проживает большое количество этнических групп. Здесь в силу исторических, политических, природных и социальных причин сформировалось уникальное культурное пространство. В последние десятилетия подобная полиэт-ничность вызывает немалое число конфликтов именно на этнической почве.

Особый интерес представляет восточная часть Ставрополья. Она является особенно насыщенной различными культурами: традиционными (ногайцы, туркмены), относительно новыми этническими группами (даргинцы, аварцы, казаки-некрасовцы), субэтнической культурой терских казаков и традициями русского этноса. Возникший культурный ландшафт имеет сложную структуру, придавая этому региону особую уникальность и неповторимость.

Понять особенности формирования современного культурного ландшафта можно, проследив освоение и обустройство «своих» жизненных пространств различными этнокультурными группами, отслеживая по ходу истории своеобразные традиции, особенности вмещающего природного ландшафта, а также специфическое социокультурное окружение на протяжении XX века. Необходимость разработки проблем этнокультурного взаимодействия на основе культурно-ландшафтного подхода дает возможность для комплексного изучения геокультурных процессов, в том числе при помощи культурно-ландшафтного районирования.

Современное геокультурное пространство восточных районов Ставропольского края - результат длительного культурного взаимодействия различных этнических и субэтнических групп. Процесс его формирования можно обозначить как процесс культурогенеза, когда в результате взаимодействия разнообразных этнокультурных групп освоенные ими вмещающие природные ландшафты насыщаются культурными элементами, особым образом структурируются, образуя особые культурно-ландшафтные образования - reo культурные экотоны и этноконтактные зоны.

Цель работы: выявление особенностей формирования структуры геокультурного пространства в процессе культурогенеза и этнокультурного взаимодействия восточных районах Ставропольского края. Задачи:

-изучение специфики пространственной структуры культурного ландшафта, выявление его морфологических единиц;

-разработка структуры культурно-ландшафтного районирования востока Ставропольского края;

-определение особенностей культурогенеза, выделение этапов формирования геокультурного пространства региона и роли факторов его формирующих;

-выявление особенностей межэтнических контактов в геокультурном пространстве, влияющих на его структуру;

-исследование современных тенденций в функционировании геокультурного пространства, сложившегося на востоке Ставропольского края.

Объект исследования - геокультурное пространство восточных районов Ставропольского края.

Предмет изучения - особенности культурогенеза и этнокультурного взаимодействия в формировании сложного геокультурного пространства восточных районов Ставропольского края.

Методологическую и теоретическую базу исследования составляют представления о геокультурном пространстве (А.Г. Дружинин, B.C. Преображенский, Э.Б. Алаев, У.И. Мересте, С.Я. Ныммик, А.Г. Манаков); культурно-ландшафтный подход и концепция культурного ландшафта (Ю.А. Веденин, Р.Ф. Туровский, B.J1. Каганский, В.А. Шальнев, A.B. Лысенко); культурологические и этнографические концепции (Э.С. Маркарян, Ю.В. Бромлей, JI.H. Гумилев); разработки в области этнокультурного ландшафтоведения (В.Н. Калуцков, A.A. Иванова, М.В. Рагулина),

В работе используются следующие методы: исторический, включающий анализ факторов и процессов социо- и культурогенеза; картографический, в том числе изучение архивных картографических материалов; районирования, основанный на методах наложения, корреляции данных; ландшафтное моделирование как конструирующий метод общего образа геокультурного пространства; статистический; сравнительно-описательный; этнографический, в том числе полевая работа в малых сообществах методом включенного наблюдения и анкетирования.

Информационную базу составляют этнографические исследования хозяйства и культуры ставропольских ногайцев, туркмен, русского этноса, терского казачества (И.Л. Щеглов, A.A. Володин, И.В. Бентковский, A.B. Курбанов, С.Ш. Гаджиева, Р.Х. Керейтов, И.Х. Калмыков, А.И. Сикалиев, B.C. Белозеров, А.Н. Ямсков, П.А. Шацкий, В.П. Невская и др.); статистические сведения, фондовые и архивные материалы, исторические карты, а также результаты экспедиционного исследования.

Научная новизна работы:

- на основе ландшафтного моделирования рассмотрены природные и социокультурные факторы, способствующие формированию сложной морфологической структуры геокультурного пространства востока Ставропольского края в XIX веке;

- выявлена эволюция геокультурного пространства в рамках территории востока Ставропольского края;

- разработана структура культурно-ландшафтного районирования восточных районов Ставропольского края;

Практическая значимость. На основании использования результатов исследования составлены рекомендации:

- для выявления, оценки, сохранения и воспроизводства территорий наследия и элементов традиционной культуры ставропольских ногайцев, туркмен, терских казаков, русского населения;

-по урегулированию сложных этнокультурных отношений в «острых» поликультурных областях, к коим относится и Северный Кавказ;

-по использованию в учебных дисциплинах по этнокультурному ландшаф-товедению, культурной географии;

-как методическая основа для дальнейших культурно-ландшафтных исследований;

-для разработки интегральной структуры культурно-ландшафтного районирования территории Северного Кавказа;

-в просветительских и образовательных целях, при обучении студентов и школьников, в экскурсионной и музейной деятельности с использованием ланд-шафтно-исторических геоинформационных карт.

Апробация работы и публикации. Основные положения работы докладывались на международных, всероссийских и краевых конференциях. Юбилейная научная конференция: «Культурный ландшафт: теория и практика» (Москва, 2003 г.), XI Международная конференция студентов, аспирантов и молодых ученых «Ломоносов 2004», Секция география (Москва, 2004г.), «Университетская наука - региону» (Ставрополь, 2003, 2004, 2005, 2006 тт.), а также на заседаниях научно-методических семинаров кафедры физической географии Ставропольского государственного университета.

По теме исследования опубликовано 7 научных работ.

В работе содержится 150 страниц текста, 10 рисунков, 5 таблиц. Список литературы включает 179 наименований, в приложение вынесена форма анкеты.

Заключение диссертации по теме «Экономическая, социальная и политическая география», Костина, Дарья Сергеевна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Восточные районы Ставропольского края представляют собой сложную мозаику культур, сформированную в результате длительного взаимодействия и взаимовлияния разных этнических и субэтничеких групп. В нашей работе рассмотрена проблема культурогенеза этой территории с точки зрения геопространственного культурологического подхода.

В процессе исследования сформулированы следующие выводы:

1. Изучение факторов среды этнических групп, сформировавших геокультурное пространство востока Ставропольского края, позволило выявить локальные пространственные различия в производственных и жизнеобеспечивающих технологиях, тесно связанных с природной средой региона, а также с характером социокультурных воздействий. Учет всех этих факторов позволил выделить в пределах культурного ландшафта востока Ставропольского края на начало XX века ряд морфологических единиц (культурно-ландшафтных местностей и урочищ) с различным сочетанием реликтовых, консервативных и новационных элементов.

2. На основании многофакторного анализа пространственной дифференциации природных и геокультурных систем к началу XX века произведено культурно-ландшафтное районирование территории востока Ставропольского края. Схема культурно-ландшафтных единиц включает Северо-Кавказский регион, Туранскую, Южнорусскую и Кавказскую культурно-ландшафтные провинции. В состав провинций входят культурно-ландшафтные области - Прикаспийская, Ставропольская, кавказского казачества, Дагестанская и Чеченская. Области включают в себя культурно-ландшафтные округа - ногайский, туркменский, восточно-ставропольский, терского казачества, в состав которых входят семь культурно-ландшафтных районов: Манычский, Чограйский, Центрально-Ставропольский, Прикумский, Терско-Курский, Айгурско-Рагулинский и Ачикулакский.

3. Современная структура ГКП определяется культурогенезом - сложным эволюционным процессом развития совокупности социально-экономических и природных факторов. Рассмотрение этого сложного комплекса позволило выделить три периода и пять этапов трансформации геокультурного пространства востока Ставрополья в исторический промежуток времени с конца XVIII в. - до настоящего времени. В первом периоде происходит освоение геокультурного пространства кочевыми культурами. Во втором периоде наряду с кочевниками геокультурное пространство осваивается русским этносом - сначала казаками, а затем государственными крестьянами. В процессе этого взаимодействия происходит сначала сокращение площади кочевников, затем переход их к оседлому образу жизни, формируются этнокультурные ядра всех этнических групп. Третий период характеризуется активным влиянием кавказских народов на этнокультурные ландшафты всех этнических групп, формируются ареалы кавказской культуры.

4. Геокультурное пространство востока Ставропольского края представляет пример сложного поликультурного многослойного и динамичного образования. Длительные контакты различных этнических групп на территории Ставропольского края при доминировании русской культуры и современные миграционные процессы привели к формированию современной структуры геокультурного пространства. Анализ современной карты расселения народов по территории Ставропольского края позволил выделить основные структурные компоненты ГКП востока Ставрополья: этнокультурные ядра и этноконтактные зоны.

5. На основании данных социологического опроса было выявлено, что современное состояние геокультурного пространства востока Ставропольского края характеризуется формированием территорий расселения новых этнических групп (даргинцев, чеченцев, грузин и т.д.). Подобные процессы приводят к формированию здесь очагов этнической неустойчивости, что может привести к смене инварианта культурного ландшафта. Выделение этноконтактных зон и этнокультурных ядер позволило определить территории наибольшей этнической напряженности. В связи с этим важно создание службы мониторинга за состоянием геокультурного пространства, что позволит, с учетом исторического опыта существования этого сложного полиэтничного региона, прогнозировать развитие культурного ландшафта.

132

Список литературы диссертационного исследования кандидат географических наук Костина, Дарья Сергеевна, 2006 год

1. Акты, собранные Кавказской археологической комиссией (АКАК), т. V1.ч. II, стр. 597

2. АКАК, т. VI, ч. II, стр. 597

3. Архив МАЭ РАН Ф. К-1. Оп.2. № 1385. л. 27 об.

4. ГАСК Ф.408.0п. 1 .Д. 1644.17. ГАСК Ф.408.0п.1.Д.З.18. ГАСК Ф.408.0п.1.Д.755.19. ГАСК Ф.408.0п.1 .Д.872.20. ГАСК Ф.б.Оп. 1 .Д.77021. ГАСК Ф.б.Оп.1.Д.801.

5. ГАСК, ф. 444, оп. I, д. 2797, л. 4

6. ГАСК. Ф. 105, оп. 1, д. 1535, л. 1.

7. ГАСК. Ф. 5478. Оп. 1. Д. 82. Л. 60

8. ГАСК. Ф.79,оп.1,д.1767, л. 78.

9. Ставропольский государственный краеведческий музей (СГКМ), Ф. -480, ед. хр. 11, 16 ,20, 27, 28, 30, 37.

10. Центральный государственный исторический архив (ЦГИА). Ф. 1263 .ж. ст. 899. Ж. 4259.

11. ЦГИА.Ф. 1290.0п.4.Д. 137-140.

12. Авксентьев A.B., Аксиев А.З. Ногайцы Ставрополья / Под ред. В.А. Шаповалова. Ставрополь: Изд-во СГУ, 1998. 44 с.

13. Авксеньтьев A.B. Авксеньтьев В.Р. Этнические проблемы современности, Под.ред. Шаповалова, Ставрополь, Из-во СГУ, 1993.- 222 с.

14. Акты, собранные Кавказской Археографической комиссией. -Тифлис, 1868. т. II.

15. Акты, собранные Кавказской Археографической комиссией. Тифлис, 1881. т. VIII.

16. Акты, собранные кавказской археографической комиссией. Тифлис, 1866-1888. T.VI.

17. Алаев Э.Б. Социально-экономическая география: Понятийно-терминологический словарь. М.: Мысль, 1983. - 350с.

18. Алиева А. В. Дагестанские переселенцы на Ставрополье во второй половине XX века Автореф. дис. . канд. геогр. наук. Ставрополь, 2004. -24с.

19. Артановский С.Н. Историческое единство человека и взаимное влияние культур. Ленинград. 1967 С.9-15.

20. Арутюнов В.А. Культурологические исследования и глобальная экология // Вестник АН ССР- 1980. -№ 12. С. 92-98.

21. Арутюнов С.А. Народы и культуры: развитие и взаимодействие. М: Наука, 1989,-321 с.

22. Баллер Э.А. Социальный прогресс и культурное наследие. М.: Наука. 1987. - 56 с.

23. Белозеров B.C. Этническая карта Северного Кавказа. М.: ОГИ,2005.-304 с.

24. Бентковский И.В Историко-статистическое обозрение иногородцев, кочующих в Ставропольской губернии. Ногайцы, 1 ч. Ставрополь, 1883.

25. Бентковский И.В Ставропольская губерния. Список населенных мест по сведениям 1873, Ставрополь, 1874.

26. Бентковский И.В. Историко-статистическое обозрение иногородцев-магометан, кочующих в Ставропольской губернии. Ногайцы 4.1, Ставрополь, 1883 С. 74 - 108.

27. Бентковский И.В. Материалы для истории колонизации Северного Кавказа: заселение бывшего Кавказского линейного войска // Ставропольские губернские ведомости 1882 - № 10. - С.22-39.

28. Бентковский И.В. Наши кочевники и их экономическое состояние, Ставрополь, 1879.

29. Бентковский И.В. О значении хуторов в крестьянском хозяйстве Ставропольской губернии // Ставропольские губернские ведомости, 1878. - № 18.

30. Бентковский И.В. Очерк 3-го мирового участка Ставропольского уезда в топографическом, сельскохозяйственном, промышленном и статистическом отношении. «Очерк статистических сведений Ставропольской губернии», вып. 2. Ставрополь, 1869.

31. Бентковский И.В. Трухмяне, кочующие в Ставропольской губернии //Сборник статистических сведений о Ставропольской губернии. -Ставрополь 1869. - вып. 11, отд. I. - С.181-216.

32. Березина М.Я. Формирование этнического состава населения Канады М., 1971.

33. Бларамберг И. Историческое, топографическое, статистическое, этнографическое и военное описание Кавказа. Нальчик: Эльфа, 1999. - 289с.

34. Бромлей Ю.В. Очерки теории этноса. М.: Наука, 1983. - 412с.

35. Бромлей Ю.В. Подольный Р.Т. Человечество это народы М: Мысль, 1990-391с.

36. Бромлей Ю.В. Этносоциальные процессы: теория, история, современность, М: Наука, 1987. 386 с.

37. Бунина О.А.Ландшафтный анализ формирования геокультурного пространства казачьего субэтноса в Ставропольском крае .: Автореф. дис. . канд. геогр. наук. Ставрополь., 2004. 22 с

38. Валебный В.В. Мировоззренческие ориентиры комплексной географии // Десятое научное совещание географов Сибири и Дальнего Востока. -Иркутск: ИГУ, 1999. 245 с.

39. Васильева. Этнические процессы у западных туркмен в эпоху феодализма (XVI-XVIII в.) // Современная этнография 1985 - №5. - С. 83-91.

40. Веденин Ю.А. Информационные основы изучения и формирования культурного ландшафта // Известия РАН. Сер. геогр. 2003. - № 3. - С. 7-13.

41. Веденин Ю.А. Искусство как один из факторов формирования культурного ландшафта // Известия АН СССР. Сер. геогр. 1988. - № 1. - С. 12 -31.

42. Веденин Ю.А. Культурно-ландшафтное районирование России ориентир культурной политики // Ориентиры культурной политики - 1997. - вып. №2.-С. 3-99.

43. Веденин Ю.А. Очерки по географии искусства. М.: Российский науч.-исследоват. институт культурного и природного наследия, 1997. - 224 с.

44. Веденин Ю.А. Проблемы формирования культурного ландшафта и его изучение // Изв. АН СССР. Сер. геогр. 1990. - № 1. - С. 5-18.

45. Веденин Ю.А., Кулешова М.Е. Культурный ландшафт как объект культурного и природного наследия // Известия АН. Сер. геогр. 2001. - № 1. -С. 7-14.

46. Великая H.H. Казаки восточного Предкавказья в XVII XIX вв., Армавир, 2001 г,-280 с.

47. Виноградов В.Б., Магомадова Т.С. О месте первоначального расселения гребенских казаков // Советская этнография. 1972. - № 3. - С.35 - 42.

48. Военно-статистическое обозрение российской империи. Ставропольская губерния». СПб., 1851 т. XVI, ч. I.

49. Волкова Н.Г. Этнический состав населения Северного Кавказа в XVII начале XX веках. М: Наука, 1974 г., С. 80-94.

50. Володин A.A. Трухменская степь и трухмены // Сборник материалов для описания местностей и племен Кавказа. Тифлис, - 1908. - Вып. 38. Отд.1. - С.1-98.

51. Высоцкий Г. Ергеня. Культурно-фитологический очерк / Труды бюро по прикладной ботанике. Т.8, № 10-11, 1915, С. 1113 - 1443.

52. Гаджиева С.Ш. Материальная культура ногайцев в XIX начале XX века, М: Наука, 1976 г.

53. Гаджиева С.Ш. Очерки семьи и брака у ногайцев, М: Наука, 1979 г.

54. Грумм-Гржимайло Г.Е. Рост пустынь и гибель пастбищных угодий и культурных земель в Центральной Азии за исторический период. // Изв. ВГО., 1933. T.XV. Вып.5. - 437 с.

55. Гумилев JI.H. Этногенез и биосфера Земли, сост. И.А. Курчи, М: ДиДИК, 1997.-640 с.

56. Гумилев JI.H. Этносфера: история людей и история природы. М.: Эко-прос, 1993. -544с.

57. Демидов С.М. Этнографическая поездка к астраханским и ставропольским туркменам // Материалы по исторической этнографии туркмен. Ашхабад, - 1987. - С.83-109.

58. Долгунин A.A. О переселении в терскую область из внутренних губерний России. Издание Терского областного статистического комитета. Владикавказ, 1907. 115 с.

59. Дружинин А.Г., Сущий С.Я. Очерки географии русской культу-ры.-Ростов н/Д:СКНЦВШ, 1994. 567 с.

60. Дубровин Н.И. История войны и владычества русских на Кавказе. Т. 1: Очерк Кавказа и народов его населяющих. Кн.1. СПб., 1871.

61. Жилинский И.И. Очерк работ экспедиции по орошению на юге России и Кавказе. Спб.,1892. - С.312-335.

62. Жуковская H.J1. Пища кочевников Центральной Азии (к вопросу об экологических основах формирования модели питания) //Сов. Этнография. 1979. -№ 5. - С.64-75.

63. Замятин Д.В. Моделирование географических образов. Смоленск, 1999.-95 с.

64. Замятин Д.В. Образ страны: структура и динамика // Н.М. Пржевальский и современное страноведение. Ч. 2. Смоленск, 1999. - 145 с.83.3аседателева Л.Б. Терские казаки. М: Изд-во МГУ, 1974. - 423 с.

65. Иванов Д.Л. Влияние русской колонизации на природу Ставропольского края // Известия РГО. 1888 - XXII,т. 188. - С. 1-30

66. Исаченко А.Г. Ландшафтоведение и физико-географическое районирование. М.: Высшая школа, 1991. - 366 с.

67. Исаченко А.Г. О двух трактовках понятия культурный ландшафт// Изв. РГО 2003. - №1. - С. 5-15.

68. Исаченко А.Г. Прикладное ландшафтоведение, ч.1, Л: Из-во Ленинградского университета, 1976.о 89.История городов и сел Ставрополья: краткие очерки / Научные редакторы проф. Д.В. Кочура и проф. A.A. Кудрявцев. - Ставрополь: Кн. изд-во, 2002. - 702с.

69. Кавказский календарь на 1874г. / Под ред. К. Робовского, Тифлис, 1873.

70. Каган М.С. Философия культуры СПб.: ПИТЕР, 1998. 448 с.

71. Каганский B.JI. Мир культурного ландшафта // Наука о культуре: итоги и перспективы. М.: РГБ (Информкультура), 1995. - Вып.З. - С.31- 46.

72. Каганский B.J1., Родоман Б.Б. Культура в ландшафте и ландшафт в культуре // Наука о культуре: итоги и перспективы. М.: РГБ (Информкультура), 1995. - Вып. 3. - 88с.

73. Калмыков И.Х., Керейтов Р.Х., Сикалев А.И. Ногайцы, Черкесск, 1988 .

74. Калуцков В.Н. Основы этнокультурного ландшафтоведения: учебное пособие. М: Из-во Моск. Ун-та, 2000 . 96 с.

75. Калуцков В.Н. Представления о культурном ландшафте от профессионального до мировоззренческого // Вестник Московского Университета, сер 5, география. 2000 - №4. - С. 3-6.

76. Калуцков В.Н., Иванова A.A., Давыдова Ю.А. и др. Культурный ландшафт Русского Севера // Семинар «Культурный ландшафт»: первый тематический выпуск докладов. М.: Изд-во ФБМК, 1998. - 136с.

77. Калуцков В.Н., Красовская Т.М. Представления о культурном ландшафте: от профессионального до мировоззренческого // Вестник МГУ. Сер. 5. География. 2000. - № 4. - С. 3 - 6.

78. Капельгордский Ф. И. Караногай. Зап. Терек, о-ва любителей казачьей старины. - Владикавказ, 1914, № 10. - 245 с.

79. Караваев В. Культурный ландшафт Бронц, Серпухова, Коломны// Вестник Московского Университета, сер. 5, география 2001 - №2 - С. 32-39

80. Караулов М.А. Материалы для этнографии Терской области. Говор гре-бенских казаков. СПб., 1902. - 452 с.

81. ЮЗ.Кобычев В.П. Поселения и жилище народов Северного Кавказа в Х1Х-ХХ вв. М.: Наука, 1982. -194с.

82. Козлов В.И. Жизнеобеспечение этноса: содержание, понятие и его экологические аспекты// Этническая экология: теория и практика. М.: Наука, 1991-С. 14-43.

83. Козлов В.И. Основные проблемы этнической экологии // Современная этнография 1983 - №1. - С.3-16.

84. Юб.Колбовский Е.Ю. Ландшафт в зеркале культурологии // Материалы интернет-конференции «Культурный ландшафт: теория и практика». М.: МГУ, 3-11 ноября 2003. www.kultland2003.narod.ru

85. Колбовский Е.Ю. Морозова В.В. Ландшафт и хронотоп: история освоения территории и становление культурного ландшафта // Материалы интернет-конференции «Культурный ландшафт: теория и практика». М.: МГУ, 3-11 ноября 2003. www.Ыtland2003.narod.ru

86. Колосов В.А., Т.А. Галкина, А.Д. Криндач Территориальная идентичность и межэтнические отношения на примере восточных районов Ставропольского края // Полис: политические исследования. 2001 - №2. - С. 61-77.

87. Колосов В.А., Трейвиш А.И. Этнические ареалы современной России: сравнительный анализ риска национальных конфликтов // Полис: политические исследования. 1996. - №2. - С. 47 - 55.

88. Кол паков Е.М. Этнос и этничность // Этнографическое обозрение. -1995. -№ 5.-С. 13-23.

89. Кочекаев Б.Б. К вопросу о характере и сущности патриархально-феодальных отношений кочевых народов // История горских и кочевых народов Северного Кавказа Ставрополь: Издательство Ставропольская правда - 1976. - Вып. 2. - С. 122 - 129.

90. ПЗ.Курбанов A.B. К истории переселения туркмен на Северный Кавказ //Этносы и этнические процессы. 1993. - С. 159-160.

91. Куц Е. Скорбный март // Ставропольская правда. 2000. - 29 марта. -№68. - СЛ.

92. Лотман Ю.М. Беседы о русской культуре: Быт и традиции русского дворянства. СПб.: Искусство, 1994. - 398 с.

93. Лысенко A.B. Культурный ландшафт и этнос (на примере Северного Кавказа в XIX веке) // Вестник СГУ 1999. - №19. - С. 29 - 35.

94. Лысенко A.B. Формирование этнокультурного ландшафта ставропольских туркмен в XIX начале XX вв.: Автореф. дис. . канд. геогр. наук. М., 2000. - 24 с.

95. Максимов Е. Терское казачье войско. Историко-статистический очерк. -Владикавказ, 1890. 332с.

96. Макунина Г.С. Экотоны в ландшафтной структуре поверхности суши // Вестник Московского Университета, сер. 5, география 1999. - №6. С. 16-21.

97. Малявкин Г. Караногайцы // «Терский сборник», Владикавказ. 1893. -вып. 3, кн. 2.

98. Манаков А.Г. Геокультурное пространство северо-запада Русской равнины: динамика, структура, иерархия. Псков: Центр «Возрождение» при содействии ОЦНТ, 2002. - 300с.

99. Маркарян Э.С. Очерки по теории культуры. Ереван, 1969. 229 с.

100. Маркарян Э.С. Теория культуры и современная наука М: Мысль, 1983. -286 с.

101. Мордкович В.Г. Степные экосистемы. Новосибирск: Наука, 1982. - 206ь

102. Невская Т.А. Чекменев С.А. Ставропольские крестьяне очерки хозяйства, культуры и быта, Минеральные Воды: Из-во «Кавказская здравница», 1994-166 с.

103. Оболенская М.А. Пространственная организация культурного ландшафта Кенозёрского национального парка («взгляд изнутри») // Материалы интернет-конференции «Культурный ландшафт: теория и практика». -М.: МГУ, 3-11 ноября 2003. www.kultland2003.narod.ru

104. ИО.Олеарий А. Описание путешествия в Московию и через Московию в Персию. СПб., 1906. 582 с.

105. Омельченко И.А. Терское казачество. Владикавказ: Ир, 1991 -301с.

106. Очерки истории Ставропольского края, т. 1. Ставрополь: Кн. Из-во, 1986.-462 с.

107. Павлов А. О ногайцах, кочующих в Кизлярской степи. СПб., 1842.

108. Павлов К. Морфологическая структура культурного ландшафта // Актуальные проблемы современной географии. Вып. II. Сб. науч. ст. / Отв. Ред. Л.Ю. Мажар. Смоленск: Универсум - 2003. - С. 55 - 62.

109. Переведенцев В. Страна мигрантов.// Смена 1991. - № 4. - С. 112.

110. Попко И.Д. Терские казаки со стародавних времен. СПб., 1880. - 374 с.

111. Потто В.А. Два века Терского Казачества (1577-1801). Владикавказ: Типогр. Терского обл. правл., 1912. -384 с.

112. Преображенский B.C. Ландшафтные исследования М, 1966. 128 с.

113. Преображенский B.C. Основы ландшафтного анализа, М, 1988. 191 с.

114. Проблемы этнической географии и картографии / Под. Ред. С.И. Брука. М.: Наука, 1978.- 164 с.

115. Прозрителев Г.Н. Ставропольская губерния в историческом, хозяйственном и бытовом отношениях, Ставрополь, 1925 . 65 с.

116. Россия и современный мир. 1993. - №2. - С. 147-154.

117. Рыбаковский Л. Л., Тарасова Н. В. Внутрироссийская миграция населения: нынешняя ситуация и прогноз // СОЦИС 1994. - № 1. - С. 31-33.

118. Рыблова М.А. Типы традиционных жилищ донских казаков // Этнографическое обозрение. 1998. - № 6. - С. 41 - 55.

119. Рязанцев C.B. Миграционная ситуация в Ставропольском крае в новых геополитических условиях. Ставрополь, 1999. С. 4.

120. Салпагарова С.И. Формирование этнокультурного ландшафта Карачая (XIX начало XX вв.): Автореф. дис. . канд. геогр. наук. Ставрополь, 2003.-24 с.

121. Сельские населенные пункты Ставропольского края, материалы всесоюзной переписи населения 1989 г., Ставрополь июль, 1990. 147 с.

122. Семёнов Ю.И. Этнос, нация, диаспора // Этнографическое обозрение. -2000.-№2.-С. 64-73.

123. Современные ландшафты Ставропольского края / Науч. ред. проф. Ю.П. Хрусталев. Ставрополь: Изд-во СГУ, 2002. - 228 с.

124. Старл-Чанов В. Трухменских степях // Северный Кавказ 1905 - № 70. - С.2.

125. Твалчерелидзе. Ставропольская губерния статистическом, географическом, историческом и сельскохозяйственном отношениях. Ставрополь, 1897.-743 с.

126. Территория и население // Труды ЦСУ: Сб. статистических сведений по Союзу ССР. 1918-1924. M., T. XVIII. Отд. 1

127. Токарев С.А. «Народы Средней Азии и Казахстана» М., 1962, т. I.

128. Токарев С.А. Этнография народов СССР. М., 1958, 396 с.

129. Туровский Р.Ф. Культурные ландшафты России. М.: Институт наследия, 1998.-210с.

130. Туровский Р.Ф. Российское и Европейское пространства: культурно-географический подход // Известия АН. Сер. географ. 1992. - № 3. - С. 116-122.

131. Фарфоровский C.B. Народное образование у ногайцев Северного Кавказа в связи с их современным бытом // Журнал министерства народного просвещения, серия XXIV. отд. 3. 1909. - № 12. - С. 188.

132. Фарфоровский C.B. Полукочевые народы Северного Кавказа. Калмыки Ставропольской губернии // Сборник материалов для описания местностей и племён Кавказа. Вып. 40. Отд. I.-Тифлис 1909. - С.71-112.

133. Фарфоровский C.B. Трухмены (туркмены) Ставропольской губернии // Изв. общ-ва археологии, истории и этнографии. Казань. Т. XX - 1911. - С.8-41.

134. Шальнев В.А. Ландшафты Ставропольского края: учебное пособие.-Ставрополь: Изд-во СГПУ, 1995. 52с.

135. Шестакова A.B. Южнорусский культурогенез: территориальные особенности, факторы, следствия: Автореф. дис. канд. геогр. наук. Воронеж., 2002. 24 с.

136. Шумакова Е.В. Пограничные области степного Предкавказья XIX XX в.в. как зоны русского культурного влияния // Новая локальная история. Выпуск 2. Ставрополь - 2004. - С. 344 - 345.

137. Щеглов И.Л., Трухмены и ногайцы Ставропольской губернии, т. 1-4, Ставрополь, 1910-1911.

138. Экотоны в биосфере / Под. ред. B.C. Залетаева. M.: РАСХН, 1997. -329 с.

139. Ядов В.А. Социальные и социально-психологические механизмы формирования социальной идентичности личности. // Мир России 1985 - № 3-4.

140. Ярхо А. И. К вопросу о вымирании малых народностей // Советская Азия. М. - 1931 - Вып. 1-2. - С. 245 - 262.

141. Berzina M. Ya Geograhfikal distribustion patterns of etnic communities and assimilation processes. In: Sociological studes. Etnic aspects. The VIII World Congress of sociology. Canada, Toronto. Aug. 17-24, 1974. Moscow, 1974,p. 111-113.

142. Human geography / Ed. By P. Daniels, M. Bradshow, D. Show, J. Sidaway. -Harlow (Essex): Pearson Education, 2001. 561 p. (Ch. 6. Geography, culture and global change. P. 154 - 179).

143. Pallas P. S. Observation faites dans un voyages entrepris dans les gouvernements méridionaux de 1 Emprire de Russie dans les annees 1793 et 1794. Leipzig, 1799. Vol 1. P. 237-238, 245. Albut, planche 10 et 54.

144. Sauer C.O. The morphology of Landscape // Univ. California. Publ. Geogr. 1925. №2. P. 19-53.

145. Spencer J.E., Thomas W.L. Cultural geography: An evolutionary introduction to our humanized Earth. NY.: John Wiley & Sons.Inc., 1969. - 591 p.

146. Spencer J.E., Thomas W.L. Introducing cultural geography. NY.: John Wiley & Sons.Inc., 1973. -409p.

147. The Spatial Organisation of Culture / Ed. By Ian Hoddez. Pittsburgh: Pittsburgh University Press. - 1978.

148. Verba S.Comparative political culture // Political culture and political development. P. 513-519.