Ландшафтно-геоэкологическое обоснование оптимизации водопользования в орошаемом земледелии Ферганской долины тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.36, кандидат наук Никанорова Александра Дмитриевна

• Никанорова Александра Дмитриевна
• кандидат наук
• 2015

Оглавление диссертации кандидат наук Никанорова Александра Дмитриевна

Введение

Глава 1 Система обеспечения водными ресурсами орошаемых земель верхнего течения реки Сырдарья в пределах Ферганской долины

1.1. Развитие системы водопользования в Ферганской долине

1.2. Принципы управления водными ресурсами в советский период

1.3. Принципы управления водными ресурсами в постсоветское время

1.4. Развитие принципов интегрированного управления водными ресурсами в Ферганской долине

Глава 2 Ландшафтообразующие факторы и современные ландшафты Ферганской долины

2.1. Особенности морфологического строения

2.2. Климатические условия

2.3. Особенности речной сети и стока

2.4. Современные ландшафты

2.5. Геоэкологические проблемы землепользования в Ферганской долине в связи с ее нестабильным водообеспечением

Вторичное засоление почв

Подтопление

Эрозия и дефляция почв

Глава 3 Методика построения ГИС «Распределение водных ресурсов при орошении сельскохозяйственных угодий Ферганской долины» и анализ полученных результатов

3.1. Выявление факторов и условий возникновения дефицита воды на орошаемых землях в Ферганской долине

Уровень трансграничной обеспеченности

Последовательность поступления воды на орошаемые поля и оросительные нормы

КПД техники полива

Структура посевов

3.2. Формирование ГИС «Распределение водных ресурсов при орошении сельскохозяйственных угодий Ферганской долины»

Построение ГИС ирригационного комплекса

Визуализация распределения водных ресурсов по орошаемым полям

Расчет водопотребления

Глава 4 Оценка перспектив повышения эффективности системы распределения и использования водных ресурсов Ферганской долины

4.1. Влияние трансграничной водообеспеченности на дефицит воды на орошаемых землях Ферганской долины

4.2. Оптимизация последовательности распределения водных ресурсов, дифференциация оросительных норм и повышение КПД техники орошения

4.3. Значение диверсификация посевов на орошаемых землях Ферганской долины

4.4. Оценка риска возникновения дефицита воды для орошения в ландшафтах Ферганской долины

Ландшафты с невысоким дефицитом водных ресурсов для орошения сельскохозяйственных угодий

Ландшафты с умеренным дефицитом водных ресурсов для орошения сельскохозяйственных угодий

Ландшафты с повышенным дефицитом водных ресурсов для орошения сельскохозяйственных угодий

Ландшафты с высоким дефицитом водных ресурсов для орошения сельскохозяйственных угодий

Ландшафты с очень высоким дефицитом водных ресурсов для орошения сельскохозяйственных угодий

4.5. Исследование пространственной связи дефицита воды с засолением и подтоплением в Ферганской долине

Результаты и выводы

Использованная литература

Приложения

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Ландшафтно-геоэкологическое обоснование оптимизации водопользования в орошаемом земледелии Ферганской долины»

Введение

Река Сырдарья является одной их крупнейших водных артерий Центральной Азии. Ежегодно в пределах бассейна этой реки формируется сток объемом 27,6 куб. км, который делят между собой Республика Кыргызстана, Узбекистана, Таджикистана и Казахстана. Высокий прирост населения и активная индустриализация региона в ХХ в. привели к интенсификации водопользования особенно в сельскохозяйственном секторе. В пределах аридных пустынь и полупустынь водные ресурсы бассейна реки Сырдарья стали необходимым условием благополучия народов, проживающих преимущественно в пределах оазисов орошаемого земледелия Центральной Азии. Одним из крупнейших таких оазисов является Ферганская долина - межгорная депрессия, расположенная между хребтами Центрального и Южного Тянь-Шаня, в верхней части бассейна реки Сырдарья. Несмотря на хорошую обеспеченность региона в целом водными ресурсами по сравнению с другими территориями орошаемого земледелия Центральной Азии, Ферганская долина характеризуется существенной ограниченностью количества воды для орошения и перебоями ее поступления в ирригационную систему.

Распад Советского союза в 1991 г. привел к разрушению комплексной системы управления водными ресурсами в бассейне основной водной артерии Ферганской долины - реки Сырдарья и переходу работы Токтогульского водохранилища (в Кыргызстане) с ирригационного на энергетический режим, при котором график попусков воды часто не соответствует времени полива культур. Поэтому повышение эффективности ирригационной системы и уровня водообеспеченности сельскохозяйственных полей рассматриваются как важные факторы устойчивого развития региона, в котором орошаемое земледелие является профильным занятием, обеспечивающим доходы и занятость большей части населения.

Целью исследования является разработка ландшафтно-геоэкологического обоснования и механизмов оптимизации водопользования для орошения

сельскохозяйственных земель Ферганской долины при нестабильных условиях подачи воды в ирригационную систему.

Основные задачи исследования:

1. Анализ особенностей функционирования системы орошения Ферганской долины и определение ее основных пространственных, технических и гидрологических параметров для формирования базы данных и составления графической модели ирригационной системы.

2. Анализ ландшафтной структуры территории Ферганской долины, составление карты современных сельскохозяйственных модификаций ландшафтов и их оценка по условиям орошения и особенностям и интенсивности проявления геоэкологических проблем (засоление, подтопление).

3. Разработка методики расчетов и визуализация распределения водных ресурсов по сельскохозяйственным модификациям ландшафтов Ферганской долины с целью выявления ландшафтов, недополучающих воду при заданных условиях орошения и подверженных риску проявления геоэкологических проблем.

4. Анализ исторической и современной структуры землепользования и потребностей в водных ресурсах на орошение при разных типах структуры посевов.

5. Обоснование и выбор механизмов оптимизации существующей системы водопользования в орошаемом земледелии Ферганской долины на основе сценарного подхода.

Основой работы послужили материалы, собранные во время экспедиции автора в Ферганскую долину в 2013 г., для полевой верификации данных по особенностям современных ландшафтов, а также для анализа базы данных Научно-информационного центра Межгосударственной Координационной Водохозяйственной Комиссии Центральной Азии (НИЦ МКВК) по состоянию водных и земельных ресурсов исследуемой территории. Для создания геоинформационной системы использованы мультиспектральные космические

снимки Landsat7, цифровая модель рельефа земли SRTM90, геоинформационные данные по водным объектам и административным границам Центральной Азии.

Термин «геоэкология» и связанный с ним «геоэкологические проблемы» трактуются в научном сообществе по-разному. «Геоэкология» рассматривается и как наука, изучающая изменения природной среды на разном таксономическом уровне (с фокусом на проблемах) [Голубев, 2006], [Горшков, 1998], и как наука, изучающая экологию ландшафтов (с акцентом на предмете - природные, природно-антропогенные или антропогенные территориальные комплексы) [Исаченко, 2003], [Тимашев, 2007]. В представленной работе, посвященной проблемам рационального использования водных ресурсов в орошаемом земледелии, используется первая трактовка термина "геоэкология", предполагающая, что предметом исследования этой науки служат геоэкологические проблемы, возникающие в результате взаимодействия человека с географической средой. Для их изучения возможно использование различных методов, и, в том числе, необходим ландшафтный подход [Исаченко, 2014].

Ферганская долина, древний оазис орошения и важный социально -экономический регион Центральной Азии, является объектом изучения многих исследователей. В работе использовано более 1 30 литературных источников. Широкий спектр вопросов, посвященных геополитическим, экономическим и социальным аспектам водохозяйственных проблем, а также теории интегрированного управления водными ресурсами в Центральной Азии, представлен в трудах [Духовный, 2008], [Bischel, 2009], [Данилов-Данильян, 2006], [Starr, 2011], [Духовный, 2013]. Методике ландшафтного картографирования и их физико-географической характеристике посвящены работы исследователей [Николаев, 1999], [Глазовская, 2002], [Зонн, 1986], [Бабушкин, 1964], [Шульц, 1965], [Арифханова, 1967]. Непосредственно изучением ландшафтных особенностей Ферганской долины и их антропогенной модификации посвящены работы [Юсупов, 1975], [Абдулкасимов, 1983], [Маскудов, 1990]. Вопросы моделирования водопользования на региональном уровне в Центральной Азии рассмотрены в трудах [Воропаев, 1984],

[Пряжинская, 1985], [Бостанджогло, 1992]. Основные теоретические работы, посвященные изучению экологического состояния земель Центральной Азии и улучшению мелиоративного состояния земель Центральной Азии, отражены в трудах [Шредер, 1973], [Панков, 1974], [Дунин-Барковский, 1976], [Нерозин, 1980], [Беспалов, 1992], [Стулина, 2010]. Наиболее ценными источниками по оценке эффективности использования воды при орошении в Ферганской долине являются работы [Мухамеджанов, 2007], [Мухамеджанов, 2008], [Нерозин, 2008].

Проблема использования водных ресурсов в орошаемом земледелии - одна из ключевых проблем геоэкологии, решена на основе комплексного подхода, учитывающего ландшафтные особенности территории и интенсивность проявления геоэкологических проблем (засоления, заболачивания и дефляции почв). Разработанная методика оценки дефицита водных ресурсов с использованием современных геоинформационных технологий позволила получить данные по потребностям в обводнении выделенных сельскохозяйственных модификаций современных ландшафтных комплексов Ферганской долины. Основным оцениваемым параметром служит показатель доли земель, недополучающих воду на орошение при 18 рассматриваемых сценариях использования водных ресурсов. В сценариях учитывается различная степень внедрения механизмов оптимизации водопользования, основанных на «адресности» и очередности поливов, а также их дифференциации в зависимости от ландшафтных условий и использования «внутренних» резервов в виде регулирования спроса на воду путем изменения структуры посевов и повышения эффективности техники поливов.

Защищаемые положения:

1. Наиболее реалистичной стратегией оптимизации системы орошения Ферганской долины при неустойчивой трансграничной водоподаче является использование потенциала самой ирригационной инфраструктуры по максимально дифференцированному регулированию и распределению воды на орошаемых землях для снижения ее непродуктивных потерь.

2. Для 11 видов природных ландшафтов и 16 антропогенных сельскохозяйственных модификаций изучаемой территории выявлены значительные различия в нормах орошения (до 40%) и возможностях развития дренажных систем в зависимости от глубины грунтовых вод, гранулометрического состава почв и положения в рельефе. Ландшафтная дифференциация определяет интенсивность проявления геоэкологических проблем, связанных с орошением - дефицита воды, засоления и подтопления.

3. Визуализация механизмов распределения водных ресурсов в Ферганской долине позволила показать пространственную дифференциацию дефицита воды и ее связь с геоэкологическими проблемами засоления и подтопления. На основе статистических данных по объему подаваемой в каналы воды проведена реконструкция ее распределения по 560 полигонам по всей ирригационной системе Ферганской долины до конечного потребителя.

4. Выявлено три основных типа землепользования, значительно различающихся по потребностям в воде на орошение: (1) традиционное хлопководство, (2) диверсификация землепользования в пользу зерновых и (3) садово-плантационный тип землепользования с расширением посевов озимых зерновых и овощных культур в межвегетационный период. Они отражают приоритеты развития хозяйства долины в разные исторические периоды и позволяют определить пути оптимизации структуры землепользования в целях продовольственной и водной безопасности.

5. На основе сценарного подхода и составления 18 прогнозных карт обоснованы механизмы оптимизации существующей системы водопользования: дифференциация оросительных норм по ландшафтам с обновлением системы гидромодульного районирования, увеличение КПД техники полива и изменение структуры посевов с переходом на выращивание озимых культур. Это позволит снизить потребности в водных ресурсах в 1,9 раз, а долю земель с дефицитом воды - в 2, 6 раз.

В результате проведенного исследования решена важная геоэкологическая задача по оценке условий и ограничений развития орошения в пределах

выделенных сельскохозяйственных модификаций ландшафтных комплексов Ферганской долины. Визуализированы механизмы распределения водных ресурсов при реализации различных сценариев использования водных ресурсов. Составлено 18 прогнозных карт, соответствующих этим сценариям и показывающих распределение воды в пределах сельскохозяйственных модификаций ландшафтных комплексов Ферганской долины. Разработана классификация сельскохозяйственных модификаций ландшафтных комплексов по уровню их водобеспеченности, и даны рекомендации по оптимизации водопользования при орошении на основе сравнительного анализа прогнозов распределения водных ресурсов.

Разработано ландшафтно-геоэкологическое обоснование механизмов оптимизации водопользования для орошения сельскохозяйственных земель Ферганской долины при нестабильных условиях подачи воды в ирригационные системы. Предложена методика оценки распределения водных ресурсов при различных условиях водообеспеченности с выявлением районов с разной степенью дефицита воды. На ее основе составлены прогнозные карты, соответствующие сценариям использования водных ресурсов в орошаемом земледелии для различных сельскохозяйственных модификаций ландшафтов Ферганской долины. Эта методика позволяет оценить эффективность внедрения различных механизмов оптимизации водопользования в зависимости от свойств сельскохозяйственных модификаций ландшафтов территории,

водообеспеченности, водораспределения и прогнозировать возникновение нехватки водных ресурсов на территории Ферганской долины и риск развития неблагоприятных геоэкологических проблем. Предложенный метод исследования может быть использован также для других регионов орошаемого земледелия Центральной Азии.

Основные положения и результаты работы были доложены автором на ХУШ Международной конференции студентов, аспирантов и молодых ученых «Ломоносов» (г. Москва, 2011); XVI Международной экологической студенческой конференции «Экология России и сопредельных территорий» (г.

Новосибирск, 2011); XIX Международной конференции студентов, аспирантов и молодых ученых «Ломоносов» (г. Москва, 2012); Всероссийской молодежной научной школе «Перспективы геоэкологии после Рио+20» (г. Москва, 2012); VI Всероссийской научно-практической конференции «Научные проблемы использования и охраны природных ресурсов России» (г. Самара, 2014).

Глава 1

Система обеспечения водными ресурсами орошаемых земель верхнего течения реки Сырдарья в пределах Ферганской долины

В последние годы эксперты все чаще обращаются к проблеме использования трансграничных водных ресурсов как к одному из важных геоэкологических факторов региональной безопасности. В условиях повышенных экологических и климатических рисков водные ресурсы могут стать важным инструментом формирования международных взаимоотношений. При политически недальновидном управлении водными ресурсами на планете, где более чем 260 речных бассейнов имеют межгосударственный трансграничный характер, периодически возникают разного рода конфликты.

К одной из таких «горячих» точек мира относится бассейн реки Сырдарья, которая является одним из двух крупнейших водотоков в Центральной Азии. Ее сток формируется в горах Центрального Тянь-Шаня, а воды бассейна распространяются на огромную территорию центрально-азиатских пустынь и полупустынь. Река Сырдарья и ее притоки являются источником водных ресурсов для более, чем 15 млн человек, проживающих в Кыргызстане, Узбекистане, Таджикистане и Казахстане. Для регулирования стока реки, неравномерно распределенного как территориально, так и сезонно, в пределах речного бассейна были сооружены водохранилища и сопутствующие гидротехнические сооружения. Наиболее крупные сооружения были возведены в верхней и средней частях бассейна реки Сырдарья в Ферганской долине, а также в пределах горных территорий, окаймляющих долину. Это, в первую очередь, Токтогульское водохранилище на реке Нарын, Андижанское водохранилище на реке Карадарья, а также Кайраккумское водохранилище, расположенное в среднем течении реки Сырдарья на ее «выходе» из Ферганской долины.

Вопрос об эксплуатации и функционировании этих сооружений стал «яблоком раздора» на постсоветском пространстве Центральной Азии, что привело к бассейновому водоресурсному кризису, наличие которого остро

проявляется в пределах такого сложного в политическом, экономическом и социальном планах региона как Ферганская долина.

1.1. Развитие системы водопользования в Ферганской долине

Первые очаги орошаемого земледелия в Ферганской долине датируется периодами бронзового и железного веков. Расселение первобытных общинных племен происходило вдоль Карадарьи, Нарына и их крупных притоков, где были сооружены первые каналы, отводящие воду из основного русла на низменные территории. На речных террасах рек Карадарьи, Куршаба, Талдыка, Акбуры, Кугарта для орошения полей использовались подземные источники и ключи, не имеющие сезонности в расходах воды [Starr, 2011].

В книгах китайских путешественников II в. до н.э. отмечалась масштабность ферганских каналов, а позже арабские географы рассказывали о Ферганской долине как о регионе с невероятно развитой для тех времен ирригационной системой. В XVIII-XIX вв. во время расцвета Кокандского ханства произошло значительное расширение орошаемых земель. Строительство каналов осуществлялось вблизи крупных городов - главных центров Кокандского ханства. На юго-востоке Ферганской долины был сооружен грандиозный для тех времен Шахрихансайский канал, отводящий воду из реки Карадарья. Этот канал оставался самым большим в долине вплоть до 1940-х гг. [Starr, 2011].

В XX в. с целью развития сельскохозяйственного комплекса Ферганской долины, исторического центра земледелия в Средней Азии, советским правительством были разработаны крупномасштабные проекты по обводнению территорий путем сооружения ирригационных каналов, а также водохранилищ многолетнего режима регулирования для ирригационных целей.

В 1930-1940-х гг. во всех республиках Средней Азии были выполнены комплексные исследования водно-энергетического потенциала и начата крупномасштабная кампания по освоению водных ресурсов. Был введен в эксплуатацию Большой Ферганский канал, перенаправлявший водные потоки из

р. Нарын в южную часть долины. Позже были построены Южный Ферганский канал, ставший продолжением Шахрихансайского канала, и Северный Ферганский канал, орошающий поля высоких правых берегов рек Нарын и Сырдарья [Bichsel, 2008].

В тот же период в верхнем течении реки Карадарья была построена Кампырраватская плотина, предназначенная для распределения стока реки Карадарья между магистральными каналами Шахрихансай, Андижансай и Савай [Bichsel, 2008]. Позже, в 1970-х гг., на ее месте была возведена Андижанская ГЭС мощностью 140 МВт, которая после распада СССР оказалась в Узбекистане, а ее водохранилище полностью расположено на территории Кыргызстана [Петров, 2011].

В послевоенные годы стратегия Советского Союза по водопользованию была направлена на расширение орошаемых земель в бассейне Аральского моря. В среднеазиатских советских республиках были развернуты крупномасштабные работы по освоению целинных земель (Каракум, Чуйская долина, дельтовые зоны Сырдарьи и Амурдарьи, Голодная степь и т.д.). Непосредственно в Ферганской долине были проведены работы по расширению Большого Ферганского канала, построена система Большого Андижанского и Большого Наманганского каналов.

Быстрое развитие сельского хозяйства привело к тому, что уже в 1960-х гг. отвод воды на ирригацию из реки Сырдарья был настолько интенсивным (около 30 млрд куб. м), что в засушливые годы ирригационные потребности превышали общий сток. Появившийся дисбаланс водопотребления и доступных водных ресурсов являлся сдерживающим фактором экономического развития региона, что обусловило необходимость сооружения водохранилищ, которые позволили бы регулировать многолетний сток в верхней части бассейна реки Сырдарья.

В 1975 г. в нижнем течении реки Нарын было завершено строительство Токтогульского водохранилища многолетнего режима регулирования с комплексом нижерасположенных каскадных водохранилищ суточного регулирования. В этом амбициозном проекте предполагалось введение в эксплуатацию ГЭС на каскаде водохранилищ общей установленной мощностью

2870 МВт: Токтогульская ГЭС - 1200 МВт, Курпсайская ГЭС -800 МВт, Ташкумырская - 450 МВт, Шамалдысайская - 240 МВт, Ускурганская -180 МВт [Касымова, 2010; Петров, 2011].

В предгорной зоне на реке Карадарья в 1980 г. было сооружено Андижанское водохранилище, воды которого использовались для регулирования расходов по ирригационным системам центральной и южной территории Ферганской долины (Южный Ферганский и Большой Ферганский каналы).

Строительство гидротехнических сооружений в верхней части бассейна реки Сырдарья в 1970-1980 гг. позволило, в первую очередь, снизить риски нехватки воды для ирригации путем накопления воды во влажные годы и попуска накопленной воды в засушливые годы, а также обеспечило регион дополнительной дешевой гидроэнергией. Расширение ирригационной сети, строительство насосных станций для поднятия воды в предгорья долины и строительство малых водохранилищ сезонного регулирования способствовало освоению целинных земель и расширению орошаемой площади сельскохозяйственных угодий.

К концу 1980-х гг. зарегулированность стока реки Сырдарья превысила 90%. Равномерность стока в бассейне обеспечивалась за счет комплексного и согласованного использования всех водохранилищ путем внутрисистемной переброски стока от «верхних» водохранилищ к «нижним». Так, Токтогульское водохранилище использовалось для обеспечения ирригационных потребностей на участке между Токтогульским и Кайраккумским водохранилищами, а Кайраккумское обеспечивало водой среднее течение реки Сырдарья. Дополнительные попуски Токтогульского водохранилища использовались для транзита воды в среднюю и нижнюю часть бассейна только при ее дефиците в нижележащих водохранилищах.

В результате общий водозабор по бассейну реки Сырдарья с 1960 по 1980 гг. увеличился с 29, 6 млн куб. м до 53,7 млн куб. м, по данным НИЦ МКВК [Портал знаний о водных ресурсах и экологии Центральной Азии], а орошаемые

площади непосредственно в Ферганской долине были расширены более чем вдвое (рис. 1.1).

Рис. 1.1 Расширение площадей орошаемых земель в Ферганской долине. Составлено автором по * 2008] и ** [Портал знаний о водных ресурсах и экологии Центральной Азии].

1.2. Принципы управления водными ресурсами в советский период

Управление сложной и многокомпонентной системой гидротехнических сооружений, их рациональное и согласованное использование с учетом интересов ирригации, промышленности и гидроэнергетики в рамках речного бассейна требует комплексного и продуманного подхода. Развитие орошаемого земледелия в Центральной Азии сопровождалось научными исследованиями, в рамках которых институты (САНИИРИ, Средазгипроводхлопок) разрабатывали подходы по комплексному использованию водных ресурсов и освоению пустынных и полупустынных земель.

Была разработана система управления ирригационной системой сырдарьинского бассейна, центр которой находился в союзно-республиканском Министерстве мелиорации и водного хозяйства СССР, занимавшимся вопросами организации водохозяйственного строительства и эксплуатации гидротехнических сооружений и систем, а также обеспечением комплексного использования и охраны водных ресурсов страны.

Начиная с 1950-х гг., основными программными документами, определявшими принципы использования водных ресурсов и стратегию развития мелиорации и водного хозяйства региона, являлись Схемы комплексного использования и охраны водных ресурсов бассейна Аральского моря, рек Амударья и Сырдарья [Бояркина, 2010]. В Схемах учитывались перспективные

планы развития различных отраслей экономики (гидроэнергетика, промышленность, аграрный сектор) и соответственные возможности по удовлетворению потребности в воде за счет имеющихся водных ресурсов зоны планирования [Салохиддинов, 2013].

Комплексное управление исключало нерегламентированное изменение режима работы водохранилищ советскими республиками в своих интересах и определяло политику жесткого регулирования водных ресурсов для нужд, в первую очередь, сельского хозяйства.

Водораспределение в бассейне реки Сырдарья между республиками подчинялось Протоколу Научно-технического Совета Минводхоза СССР от 7 февраля 1984 года №413. В соответствии с этим документом 46% от общего поверхностного стока реки выделялось Узбекистану, 44% Казахской ССР, 8% -Таджикской ССР и 2% - Киргизской ССР. Такой принцип распределения основывался на приоритете, отдаваемом возделыванию хлопка, кормов, фруктов и овощей. В Протоколе также определялась средняя величина ежегодных попусков воды из Токтогульского водохранилища в объеме 9.43 млрд куб. м, 3/4 которых должны были приходиться на вегетационный сезон (апрель-сентябрь), а У - на межвегетационный (октябрь-март), при этом расход воды в зимнее время не должен был превышать 180 куб. м/сек (2,85 млрд куб. м) [Взаимосвязь..., 2004].

Комплексное управление гидроресурсами учитывало интересы каждой из советских республик региона: были отработаны схемы, по которым избыток электроэнергии, выработанной летом на ГЭС, доставлялся в электроэнергетическую систему Средней Азии для потребления областями Узбекской ССР и южными областями Казахской ССР. Поскольку Киргизская ССР не обладала запасом ископаемых горючих ресурсов, то для обеспечения ее потребностей в электроэнергии в холодный период топливо поставлялось из Узбекской и Казахской ССР.

Оперативное технологическое управление энергетическими системами Узбекистана, Южного Казахстана, Кыргызстана, Таджикистана, Туркмении

осуществлялось Объединенной энергетической системой Средней Азии. Энергосистема функционировала в условиях территориальной целостности региона, с учетом интересов ирригации, и обеспечивала работу водно-энергетического комплекса в качестве вспомогательного источника энергии для республик верхней части бассейна Аральского моря.

После нескольких засушливых лет в 1974-1975 гг. и в 1982 г. на правительственном уровне была обоснована необходимость создания региональной системы управления водными ресурсами, предусматривающая согласованные действия между республиками Средней Азии. В 1986 г. в Ташкенте было создано Бассейновое водохозяйственное объединение (БВО) «Сырдарья», уполномоченное управлять Нарынским каскадом и другими гидросооружениями в бассейне Сырдарьи, а также распределять водные ресурсы между республиками в соответствии с утвержденными лимитами.

Водораспределение на уровне водопользователей (совхозов) и назначение поливов (определение графиков, очередности распределения и объемов отвода ирригационной воды на поля в районах орошения) подчинялось принципам гидромодульного районирования (ГМР) территории 1970-х годов, основанного на выделении гидромодульных районов в пределах агроклиматических зон.

Основные работы по агроклиматическому районированию территории Средней Азии проводились в институте «Средазгипроводхлопок» в 1965-1970 гг. под руководством В.Р. Шредера [1969, 1973]. Агроклиматические зоны выделялись по коэффициенту естественного увлажнения КУ Иванова-Высоцкого (КУ=Р/Е0, где Р - годовая сумма осадков, Е0 - испаряемость (потенциальное испарение), КУ=0,3 - граница степи и пустыни) с целью последующего расчета суммарного водопотребления для определения оросительных норм в зависимости от климатических условий. В соответствии с агроклиматическим районированием территория Ферганской долины относится к пустынной и полупустынной зонам (КУ 0,05-0,25) [Морозов, 2014].

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Никанорова Александра Дмитриевна, 2015 год

Использованная литература

Абдулкасимов, А.А. Проблемы изучения межгорно-котловинных ландшафтов Средней Азии / А. Абдулкасимов. - Ташкент: изд-во Фан, 1983. - 126с.

Абиров, А.А. Рекомендации по оптимальному сочетанию элементов техники полива по бороздам для различных условий Ферганской долины [Электронный ресурс] / А.А.Абиров, В.Г.Насонов // Проект «Повышение продуктивности воды на уровне поля» (WPI-PL). —Ташкент: НИЦ МКВК, —2007. —38с. —Режим доступа: http://www.cawater-info.net/wpi-pl/.

Абсаметова, А.М. «Энергетический рынок» - Анализ экспортно-импортных обменов электроэнергией между государствами региона [Электронный ресурс] / А.М.Абсаметова. —М.: Евразийский банк развития. —2012. — Режим доступа:

http://www.eabr.org/r/research/publication/articles/index.php?id_4=22832.

Агалъцева, Н.А. Оценка влияния климатических изменений на располагаемые водные ресурсы в бассейне Аральского моря/Н.А.Агальцева. —Ташкент: НИЦ МКВК, http://dialogue.icwc-aral.uz/first/third.htm

Алиханов, Б. Оценка окружающей среды Узбекистана по экологическим индикаторам / Б.Алиханов, Ф.Акчура, А.Насритдинова; под ред. Б.Алиханова. —Ташкент: Изд-во Государственного комитета Республики Узбекистана по земельным ресурсам, геодезии, картографии и государственному кадастру, 2008. —66с.

Арифханова, М.М. Растительность Центральной

Ферганы/М.М.Арифханова. —Ташкент, 1967. —294 с.

Бабаджанова, А. Водные ресурсы Центральной Азии в контексте регионального сотрудничества/А.Бабаджанова, К.Боришполец // Аналитические записки Научно-Координационного совета по международным исследованиям МГИМО (У) МИД России. —Выпуск №9

(29). Декабрь 2007. —М: Центр посстсоветских исследований МГИМО (У) МИД России.

Ацци, Дж. Сельскохозяйственная экология / Дж. Ации, В.Е. Писарев -М.: «Издательство инностранной литературы», 1959. - 480с.

Бабушкин, Л.Н. Физико-географическое районирование Узбекской СССР/Л.Н.Бабушкин, Н.А.Когай; под ред. В.Л.Шульца // Вопросы географического районирования Средней Азии и Узбекистана. —Ташкент: Изд-во Ташкентского государственного университета, 1964. —Выпуск 231. —С. 200-225.

База данных Всемирного банка (World Bank) [Электронный ресурс]. —Режим доступа: http://databank.worldbank.org/

Бакнелл, Д., Ирригация в Центральной Азии. Социальные, экономические и экологические аспекты/ Д.Бакнелл, И.Клычникова, Д.Лампетти // Отчет Департамета Европы и Центральной Азии, отдел экологически и социально-устойчивого развития Всемирного банка, 2003. —120с.

Барцев, О.Б. Режим грунтовых вод, масштабы и причины техногенного подтопления населенных пунктов юга Ростовской области / О.Б. Барцев, Д.Н. Гарькуша, А.М. Никаноров, Л.И. Минина, Е.А. Зубков // Геополитика и экогеодинамика регионов. - 2014. - Т. 10 (Вып. 2). - С. 415422.

Беспалов, Н.Ф. Мелиорация и орошение культур хлопкового севооборота (гидромодульное районирование и режимы орошения сельскохозяйственных культур по областям Республики Узбекистан): сборник Узбекской академии с/х наук/Н.Ф.Беспалов; под ред. Б.Ф.Беспалова. —Ташкент: республиканский центр ЦНТИ и пропаганды «Узинформагропром», 1992. —С.15-19, 21-27.

Бостанджогло, А.А. Возможные принципы и варианты вододеления в бассейне Аральского моря / А.А.Бостанджогло, Г.Х.Исмайылов, О.А.Леонтьев; под ред. Г.В.Воропаева. —М.: Союзводпроект, 1992. —114с.

Бояркин, О.А. Проблемы управления водными ресурсами в Центральноазиатском регионе - неотъемлемый элемент национальной безопасности РФ на Евразийском пространстве/О.А.Бояркина // Местное устойчивое развитие. —М: Фонд «Устойчивое развитие», 2011. —№4.

Брусина, О.И. Киргизия: социальные последствия аграрного перенаселения / О.И.Брусина // Этнографическое обозрение. —М: Институт этнологии и антропологии РАН, 1995. —№4. —С.99-100.

Валентини, К.Л. Водные проблемы Центральной Азии/К.Л. Валентини, Э.Э.Оролбаев, А.К.Абылгазиева. —Бишкек:

СОЦИНФОРМБЮРО, 2004. —142с.

Взаимосвязь водных и энергетических ресурсов в Центральной Азии. Улучшение регионального сотрудничества в бассейне Сырдарьи // Отчет Всемирного Банка. —Вашингтон, 2004.

Видинеева, Е.М. Антропогенное влияние на водный и солевой сток р.Нарын / Е.М.Видинеева, М.Е.Бейлинсон, Д.А.Гулямова; под ред. Ю.Н.Иванова // Гидрологические исследования в Средней Азии. Труды Среднеазиатского регионального НИИ им. В.А.Бугаева. —М.: Гидрометеоиздат: Моск. отд-е, 1988. —Выпуск 127(208).—С.88-97.

Вода и миграция // Доклады Академии наук Республики Узбекистан. —Ташкент, 2008. —65 с.

Воропаев, Г.В. Моделирование водохозяйственных систем аридной зоны СССР/Г.В.Воропаев, Г.Х.Исмайылов, В.М.Федоров; под ред. Вендрова С.Л. —М.: Наука, 1984. —312с.

Гирник, Е.И. Метод прогноза притока воды в Андижанское водохранилище на различные периоды года / Е.И.Гирник; под ред. Ю.Н.Иванова // Гидрологические исследования в Средней Азии. Труды Среднеазиатского регионального НИИ им. В.А.Бугаева. —М.: Гидрометеоиздат: Моск. отд-е, 1988. —Выпуск 127(208).—С.3-30.

Глазовская, М.А. Геохимические основы типологии и методики исследований природных ландшафтов / М.А. Глазовская // 2. изд., с послесл. авт. - Смоленск: издательство «Ойкумена», 2002. -286 с.

Голубев, Г.Н. Геоэкология: Учебник для студентов вузов. / Г.Н. Голубев. - 2-е изд. Испр. и доп. - М.: Аспект Пресс, 2006. - 288 с.

Горшков, С.П. Концептуальные основы геоэкологии. / С.П. Горшков. - Смоленск: СГУ, 1998.- 288 с.

Государственны комитет Республики Узбекистан по статистике. —Режим доступа: www.stat.uz

Государственный комитет по статистике Республики Таджикистан. —Режим доступа: www.stat.tj

Грушевский, М.С. Полевые обследования зоны речного бассейна с напряженным водным балансом и увязка речного стока (на примере верхней части бассейна р.Сырдарьи) / М.С.Грушевский, В.А.Кудышкин; под ред. Ю.Н.Иванова // Гидрологические исследования в Средней Азии. Труды Среднеазиатского регионального НИИ им. В.А.Бугаева. —М.: Гидрометеоиздат: Моск. отд-е, 1982. —Выпуск 89(170).—С.47-73.

Данилов-Данилъян, В.И. Потребление воды: экологический, экономический, социальный и политический аспекты / В.И.Данилов-Данильян, К.С.Лосев. —М.: Наука, 2006. —221с.

Де Мартино, Л. Окружающая среда и безопасность. Трансформация рисков в сотрудничество. Центральная Азия/Л. Де Мартино, А.Карлссон, Д.Рамполла. —Фергана-Ош-Худжанд // ЮНЕП, ПРООН, ОБСЕ, НАТО, 2005. —60с.

Департамент водного хозяйства Министерства сельского хозяйства и мелиорации Республики Кыргызстана. —Режим доступа: www.mkk.gov.kg

Доброта, Л. Поделили воду / Л.Доброта [Электронный ресурс] // Казахстанская правда. —15.01.2011. —Режим доступа:

http://kp.kazpravda.kz^Л295056613.

Дооров, Т. Маленький анклав и большие проблемы Кыргызстана и Таджикистана [Электронный ресурс] / Т.Дооров, С.Аюбзод, Ч.Рекнагелъ,

A.Клевцова/ГРадио АЗАТТЫК. —17.01.2014. —Режим доступа: http: //rus .azattyq.org/

Дунин-Барковский, Л.В. Физико-географические основы ирригации / Л.В. Дунин-Барковский. - М.: «Наука», 1976 - 300с.

Духовный, В.А Введение - Истоки / В.А.Духовный, В.И.Соколов; под ред. В.А.Духовного, В.И.Соколова, Х. Мантритилаке // Интегрированное управление водными ресурсами: от теории к реальной практике. Опыт Центральной Азии. —Ташкент: НИЦ МКВК, 2008. —364с.

Духовный, В.А. Динамика современного водохозяйственного баланса Ферганской долины / В.А.Духовный, В.И.Соколов, М.Г.Хорст; под ред.

B.А.Духовного // Сборник научных трудов. —Ташкент: НИЦ МКВК, 2013. —№13.

Духовный, В.А. Потребность сельскохозяйственных культур в оросительной воде по фазам развития. Роль воды для растений/В.А.Духовный. —Ташкент: НИЦ МКВК, 2004. —32с.

Духовный, В.А. Управление водными ресурсами Центральной Азии -на пути к водно-энергетическому согласию / В.А.Духовный. —Ташкент: НИЦ МКВК. 2010. —44с.

Духовный, В.А. Финансовые и экономические инструменты (финансирование отрасли - роль государства, плата за воду и услуги и др.) / В.А.Духовный, М.А.Пинхасов, Н.Н.Мирзаев; под ред. В.А.Духовного, В.И.Соколова, Х.Мантритилаке // Интегрированное управление водными ресурсами: от теории к реальной практике. Опыт Центральной Азии. —Ташкент: НИЦ МКВК, 2008. —4т.—364с.

Елисеев, Ю. Пять стран Центральной Азии начали делить воды Сырдарьи на 2010 год [Электронный ресурс] / Ю.Елисеев // Информационный портал. —21.01.2010. —Режим доступа: meta.kz

Заславский, М.В. // Эрозиоведение. Основы противоэрозионного земледелия: учебник для геогр. и почв. спец. вузов / М.В. Засталвский. - М.: Высшая школа, 1987. - 367 с.

Захватов, А. Долина проблем - Фергана [Электронный ресурс] / А.Захватов // Сайт Общественно-благотворительного Фонда "Диалог Цивилизаций". — 2014. —Режим доступа: http://www.dialog.ti/news/dolina-problem-fergana.

Зонн, С.В. Тропическое почвоведение / С.В. Зонн - М.: Изд-во УДН, 1986.-400 с.

Ильин, И.А. Ресурсы поверхностных вод СССР. Средняя Азия. Бассейн р. Сыр-Дарьи / под ред. И.А.Ильина. —Л.: Гидрометеорологическое издательство, 1969. —4т.—выпуск 1.

Интегрированное управления водными ресурсами. ИУВР - Фергана [Электронный ресурс]. -Режим доступа: http://iwrm.icwc-aral.uz

Информационная служба zakon.kz. На 61 заседании Межгосударственной координационной водохозяйственной комиссии ЦА обсудили обеспеченность региона водными ресурсами [Электронный ресурс]. —17.03.2013. —Режим доступа:http://www.zakon.kz/4552213-na-61-zasedanii-mezhgosudarstvennojj.html.

Исаченко, А.Г. Введение в экологическую географию: Учеб. Пособие. // А.Г. Исаченко - СПб: Изд-во С.Петерб. ун-та, 2003. - 192с.

Исаченко А.Г. Страноведение и геоэкология: желаемое и действительное / А.Г. Исаченко // Известия Русского географического общества. Вып. №4, 2014 г. -с. 45-48.

Касимов, Н. С. Геохимия степных и пустынных ландшафтов // Н.С. Касимов. - М.: Изд-во МГУ, 1988. - 253с.

Касымова, В.М. Позиции стран ЦА по вопросу использования трансграничных водных ресурсов [Электронный ресурс] / В.М.Касымова, С.К.Аламанов, Н.Т.Айтмурзаев, А.В.Архангельская. —04.12.2013. —Режим доступа: http://www.centrasia.ru/news2.php?st=1386175860.

Касымова, В.М. Проблемы межгосударсвтенного взаимодействия в области ТЭК стран Центральной Азии / В.М.Касымова. —М: изд-во Евразийской экономической интеграции, 2010. —№1(6), —С.34-56.

Кобилджанов, А.К. Экономическая эффективность прогноза полезного притока воды в водохранилища бассейна р.Сырдарьи / Ф.Э.Рубинова; под ред. Ю.Н.Иванова // Гидрологические исследования в Средней Азии. Труды Среднеазиатского регионального НИИ им. В.А.Бугаева. —М.: Гидрометеоиздат: Моск. отд-е, 1983. —Выпуск 96(177).—С.121-127.

Ковда В.А. Проблемы опустынивания и засоления почв аридных регионов мира / В.А. Ковда - Москва: Наука, 2008 - 414 с.

Комитет водных ресурсов Республики Казахстан [Электронный ресурс]. —Режим доступа: http://cwr.kz/

Котляков, В.М. Атлас снежно-ледовых ресурсов мира / под ред. В.М.Котлякова. —М: Российская академия наук, Ин-т географии. 1997. —2т. —1кн.—262с.

Котляков, В.М. Атлас снежно-ледовых ресурсов мира / под ред. В.М.Котлякова. —М: Российская академия наук, Ин-т географии. 1997. —2т. —2кн.—371с.

Кошматов, Б. Т. Результаты ИУВР в южном Кыргызстане в контексте повышения продуктивности воды / Б.Т. Кошматов. —Ташкент: НИЦ МКВК, 2008. —8с.

Кудышкин, В.А. Русловой гидрохимический баланс как метод оценки неучтенного притока / В.А.Грушевский, В.Р.Комаров, Л.С.Кротова; под ред. Ю.Н.Иванова // Гидрологические исследования в Средней Азии. Труды Среднеазиатского регионального НИИ им. В.А.Бугаева. —М.: Гидрометеоиздат: Моск. отд-е, 1982. —Выпуск 89(170).—С.37-46.

Лактаев, Н.Т. Полив хлопчатника / Н.Т. Лактаев. —М: Колос, 1978.

Легостаев, В.М. Мелиоративное районирование / В.М.Легостаев, Б.С. Коньков Б.С.; под ред. Г.П.Поповой. —Ташкент: государственное издательство УзССР, 1951. —191с.

Леонов, Е.А. Об изменении внутригодового распределения стока рек в районах интенсивного орошения / Е.А.Леонов; под ред. И.А.Шикломанова // Труды Гидрологического института. —Л.: Гидрометеоиздат, 1981. —Выпуск 273.—С.23-36.

Львович, М.И. Мировые водные ресурсы и их будущее / М.И. Львович. —M.: Мысль, 1974. —448c.

Мавлянов, Г.А. Четвертичные отложения Центральной Ферганы / Г.А.Мавлянов, А.Н.Нурматов. —Ташкент, 1972. —132 с.

Маскудов А. Изменение почвенно-экологических условий Ферганской долины под антропогенным воздействием / А. Маскудов - Ташкент: изд-во ФАН, 1990 - 91с.

Маскудов, А. Почвы Центральной Ферганы / А.Маскудов. —Ташкент: изд-во Фан, 1979. —119с.

Махмудов, Е.Ж. Диагностический доклад для подготовки региональной стратегии рационального и эффективного использования водных ресурсов центральной Азии / Е.Ж.Махмудов. —Ташкент: ООН, Европейская экономическая комиссия, 2001. —74с.

Мирзаев, Н.Н. Отчет по позиции В 1.1. «Разработать удобное в использовании руководство по управлению водными ресурсами на основе подхода SDC по ИУВР» / Н.Н.Мирзаев, Р.Р.Саидов, И.Эргашев // Проект «ИУВР - Фергана». —Ташкент: НИЦ МКВК, 2011. —72с.

Мирзаев, Н.Н. Руководство и управление водой на ЮФКМ / Н.Н.Мирзаев, Р.Р.Саидов, И.Эргашев. —Ташкент: НИЦ МКВК, 2009. —67с.

Мирзаев, Н.Н. Интегрированное управление водными ресурсами. Руководство. Управление водой на ирригационных системах / Н.Н.Мирзаев, Р.Р.Саидов // Интегрированное управление водными ресурсами в Ферганской долине. —Ташкент: НИЦ МКВК, 2011. —2т. —126с.

Мирзжанов, К.Б. Ветровая эрозия в орошаемых почвах Узбекистана и борьба с ней / К.Б. Мирзжанов. - Ташкент: «Фан», 1973. - 235с.

Мониторинг и оценка состояния окружающей среды. Доклад о состоянии окружающей природной среды и использовании природных ресурсов в республике Узбекистан за 2007-2009 годы. —Ташкент: изд-во Государственного комитета республики Узбекистан по охране природы, 2010.

Морозов, А.Н. Проблемы использования водных, земельных и гидроэнергетических ресурсов центрально-азиатского региона [Электронный ресурс] / А.Н.Морозов // Почвенно-мелиоративное районирование территории. —2014. —Режим доступа: www.water-salt.ru

Мусаев, Б. Региональная безопасность и социально опасные тенденции развития общества [Электронный ресурс] / Б.Мусаев. —Ташкент: —2002. —Режим доступа: http://www.crisisgroup.org/.

Мухамеджанов, Ш.Ш. Интегрированное управление водными ресурсами: от теории к реальной практике. Опыт Центральной Азии / Ш.Ш.Мухамеджанов, С.А.Нерозин; под ред. В.А.Духовного // Использование воды - нацеленность на продуктивность воды и земли. —Ташкент: НИЦ МКВК, 2008. —4т. —364с.

Мухамеджанов, Ш.Ш. Интегрированное управление водными ресурсами: от теории к реальной практике. Опыт Центральной Азии / Ш.Ш.Мухамеджанов, М.Г. Хорст, Н.Н.Мирзаев; под ред. В.А.Духовного // Оценка требований на воду. Управление спросом. Методика и пути управления орошением сельскохозяйственных культур. —Ташкент: НИЦ МКВК, 2008. —364с.

Мухамеджанов, Ш.Ш. Оценка и оценка и анализ продуктивности использования оросительной воды и земли / Ш.Ш. Мухамеджанов. —Ташкент: МКВК, 2005. —104с.

Мухамеджанов, Ш.Ш. Проект «Повышение продуктивности воды на уровне поля» (WPI-PL) / Ш.Ш.Мухамеджанов, С.А.Нерозин // Сборник

технологий по улучшению продуктивности воды и земли в фермерских хозяйствах. -Ташкент: НИЦ МКВК, 2012. -139с.

Мухамеджанов, Ш.Ш. Распространение усовершенствованных технологий по повышению продуктивности воды / Ш.Ш. Мухамеджанов. -Ташкент: МКВК, 2007. -70с.

Национальный статистический комитет Республики Кыргызстана. —Режим доступа: www.stat.kg

Нерозин, А.Е. Сельскохозяйственные мелиорации: зона Средней Азии / под ред. А.Е.Нерозина. —Ташкент: Укитувчи, 1980. —269с.

Нерозин, С.А. Интегрированное управление водными ресурсами: от теории к реальной практике. Опыт Центральной Азии / под ред. В.А.Духовного // Анализ продуктивности земли и воды. —Ташкент: НИЦ МКВК, 2008. -364с.

Неронова, Т. Экологическое состояние областей Ферганской долины [Электронный ресурс] / Т.Неронова, В.Новиков, Н.Сафаров. -Норвегия: ЮНЕП/ГРИД-Арендал. - 2006. -Режим доступа:

http://enrin.grida.no/htmls/ferghana_valley/ferghana_valley_soe/index.htm.

Никанорова А.Д. Оценка водного дефицита на орошаемых землях в Ферганской долине в связи с изменением режима работы Токтогульского водохранилища / Никанорова А.Д., Дронин Н.М. // Вестник Московского университета. Серия 5, География.-2013. - №4.-С.76-81.

Никитин, А.М. Водные ресурсы и водный баланс озер и водохранилищ Средней Азии // А.М.Никитин / под ред. Ю.Н.Иванова -Гидрологические исследования в Средней Азии. Труды Среднеазиатского регионального НИИ им. В.А.Бугаева. -М.: Гидрометеоиздат: Моск. отд-е, 1986. -Выпуск 108(189).-95с.

Николаев, В.А. Классификация и мелкомасштабное картографирование ландшафтов / В.А.Николаев. -М.:, Московский университет, 1978. -62с.

Николаев, В.А. Ландшафты Азиатский степей / В.А. Николаев - М.: Московский университет, 1999. - 288с.

Оптимизация использования водно-энергетических ресурсов бассейна реки Сырдарья в современных условиях (Заключительный отчет). Агентство США по международному развитию. Программа по природоохранной политике и усилению организационной структуры управления ресурсами в Центральной Азии. БВО "Сырдарья", ОДЦ "Энергия". —Ташкент: НИЦ МКВК, 2000. —1,2т.

Осипов, А.Г. Ферганская долина: этничность, этнические процессы, этнические конфликты / А.Г.Осипов; под ред. С.Н.Абашина // Ферганские события 1989 года (конструирование этнического конфликта). — М.: Наука, 2004. —224с.

Панков, М.А. Мелиоративное почвоведение. Засоленные и заболоченные почвы Средней Азии и их мелиорация: учебное пособие для студентов с.-х.институтов / М.А.Панков. —Ташкент: Укитувчи, 1974. —416с.

Перейра, Л.С. Стратегии планирования режима орошения хлопка в условиях дефицита воды в Ферганской Долине. Центральная Азия / Л.С.Перейра, П.Паредас, Е.Д.Чолпанкулов. —Ташкент: МКВК, 2003.

Петров, Г.Н. Совместное использование водно-энергетических ресурсов трансграничных рек Центральной Азии. / Г.Н.Петров // Евразийская экономическая интеграция, 2009. —№1(2). —С.103-116

Петров, Г.Н. Комплексное использование водно-энергетических ресурсов трансграничных рек Центральной Азии. Современное состояние, проблемы и пути решения / Г.Н.Петров, Х.М.Ахмедов. —Душамбе: изд-во Академии наук Республики Таджикистан, 2011. —238с.

Портал знаний о водных ресурсах и экологии Центральной Азии [Электронный ресурс]. —Режим доступа: http://www.cawater-info.net.

Почвенно-мелиоративная карта Узбекистана. 1:500000. 2012. Геопортал МГУ [Электронный ресурс], 2012. —Режим доступа: www.geogr.msu.ru.

Проект ПРООН/ГЭФ / Руководство по современным способам ирригации и мелиорации, методам ведения сельского хозяйства в аридных зонах, потребляющих минимальное количество водных ресурсов // Правительство Республики Узбекистан «Достижение стабильности экосистем на деградированных землях в Каракалпакстане и пустыне Кызылкум». —Ташкент: 2011.

Пряжинская, В.Г. Математическое моделирование в водном хозяйстве / В.Г.Пряжинская; под ред. Г.Х.Исмайылова. —М.: Наука, 1985. —113с.

Пугач, И. Рейтинг социально-экономического развития регионов Узбекистана / И.Пугач // Экономическое обозрение. —Ташкент. —2003. —№4.

Рахимов, Ш.Х. Материалы Международной научно-практической конференции по Водному сотрудничеству стран Центральной Азии — 20 лет: опыт прошлого и задачи будущего / Ш.Х.Рахимов, Ш.З.Кучкаров // Интегрированное управление водными ресурсами в Республике Узбекистан. —Алматы: 2012.

Региональная информационная система по использованию водно-земельных ресурсов в бассейне Аральского моря [Электронный ресурс]. —Ташкент: НИЦ МКВК. —Режим доступа: http://www.cawater-info.net/data_ca/7action4ogin.

Рубинова, Ф.Э. Особенности антропогенного воздействия на сток рек Сырдарьи и Амударьи / Ф.Э.Рубинова; под ред. Ю.Н.Иванова // Гидрологические исследования в Средней Азии. Труды Среднеазиатского регионального НИИ им. В.А.Бугаева. —М.: Гидрометеоиздат: Моск. отд-е, 1982. —Выпуск 89(170).—С.3-9.

Рубинова, Ф.Э. Приток воды и солей в дельте рек Амударьи и Сырдарьи и их динамика в связи с хозяйственной деятельностью / Ф.Э.Рубинова; под ред. Ю.Н.Иванова // Гидрологические исследования в Средней Азии. Труды Среднеазиатского регионального НИИ им.

В.А.Бугаева. —М.: Гидрометеоиздат: Моск. отд-е, 1983. —Выпуск 96(177).—С.3-11.

Рысбеков, Ю.Х. О двух «водных» конвенциях / Ю.Х.Рысбеков // Международная конференция "Навстречу 6-му Всемирному Водному Форуму - совместные действия в направлении водной безопасности". —Ташкент: 2011. —73с.

Рысбеков, Ю.Х. Межгосударственной Координационной Водохозяйственной Комиссии ЦентрАзии - 20 лет. Некоторые уроки [Электронный ресурс] / Ю.Х.Рысбеков // Информационный портал «Central Asia». 15.07.2012. —Режим доступа:

http://www.centrasia.ru/news2.php?st=1342335300.

Рысбеков, Ю.Х. Страны Центральной Азии: к вопросу о разделяемых (трансграничных) водах и эффективности водопользования / Ю.Х.Рысбеков; под ред. В.А.Духовного // Сборник научных трудов. —Ташкент: НИЦ МКВК, 2013. —№13.

Салохиддинов, А.Т. Управление водными ресурсами / А.Т.Салохиддинов, Р.К.Икрамов, М.Н.Тимирова. —Ташкент: ТИМИ, 2013. —210с.

Сариев, М. Закрытие Наманганского канала создаст опасный прецедент [Электронный ресурс] / М.Сариев // Сайт радио «Азаттык». —2014. —Режим доступа: http://rus.azattyk.org.

Сахваева, Е.П. Кыргызстан - требования на водные ресурсы / Е.П.Сахваева // Материалы Международной конференции «На встречу 6-му Всемирному Водному Форуму - совместные действия в направлении водной безопасности». —Ташкент: 2011.

СНиП 2.06.15-85. Инженерная защита территории от затопления и подтопления. // Госстрой России. - М.: ГУП ЦПП, 2001

Соколов, В.И. Интегрированное управление водными ресурсами в Центральной Азии: проблемы управления большими трансграничными реками [Электронный ресурс] / В.И.Соколов // Глобальное водное

партнерство (Global Water Partnership). -Стокгольм: 2014. -Режим доступа: http://www.eecca-water.net/file/iwrm-ca.pdf.

Соколов, В.И. Сборник научных трудов / В.И. Соколов; под ред. В.А.Духовного // Комплексное гидрографическое изучение Ферганской долины. -Ташкент: НИЦ МКВК, 2013. -№13.

Стариков, Н.П. Проблемы режима эксплуатации водохранилищ в водном хозяйстве Узбекистана и стран Центральной Азии [Электронный ресурс] / Стариков Н.П. -2005. -Режим доступа: http://water-salt.narod.ru.

Стулина, Г.В. Рекомендации по гидромодульному районированию и режиму орошения сельскохозяйственных культур / Г.В. Стулина. -Ташкент: НИЦ МКВК, 2010, -48с.

Тимашев, И.Е. Геоэкология как эколого-ландшафтная наука / И.Е. Тимашев // Вестник ВГУ, Серия: География. Геоэкология. - 2007, №1.- С. 511

Тюменев, С.Д. Проблемы управления водными ресурсами в Республики Таджикистан / С.Д.Тюменев // Вестник Казахского национального технического университета. -Алма-Ата: 2009. -№5.

Узы, которые объединяют // Доклад Региональной программы по устойчивому развитию сельского хозяйства в Центральной Азии и Южном Кавказе. -Ташкент: КГМСХИ, 2011.

Фарманов, Т. Руководство по современным способам ирригации и мелиорации, методам ведения хозяйства в аридных зонах, потребляющих минимальное количество ресурсов / Т.Фарманов, Н.Гаипназаров, О.Ешмуратов // Программа Развития ООН. -Ташкент: 2011. -56с.

Хамидов, Х.М. Организация управления водными ресурсами в бассейне реки Сырдарья / Х.М.Хамидов. -Ташкент: НИЦ МКВК, 2005. -8с.

Хасанханова, Г.М. Водопотребление сельскохозяйственных культур // Проект А-2 GEF «Участие в водосбережении» / Г.М.Хасанханова. -Ташкент: Узгипромелиоводхоз, 1999. -52с.

Цысин, В. Оценка деятельности КДЦ «Энергия». Организация, функции, потребности. Программа USAID «Региональная энергетическая безопасность, эффективность и торговля» (RESET) / В.Цысин // Заседание ККЭС ЦАРЭС. —Бангкок: 2011. —24с.

Цыценко, К.В. Влияние орошения на характер взаимосвязи поверхностных и подземных вод и формирование речного и солевого стока в среднем течении Сырдарьи / К.В.Цыценко, Н.Н. Шуранова, И.А.Канн. —Л.: Гидрометиздат, 1987.

Чолпанкулов, Э.Д. Управление орошением для борьбы с процессами опустынивания в бассейне Аральского моря. Оценка и инструменты [Электронный ресурс] / Э.Д.Чолпанкулов, О.П.Инченкова, П.Парадес // Стратегии орошения для решения проблемы дефициты воды. —Ташкент: НИЦ МКВК, 2004. —Режим доступа: http://www.cawater-info.net/library/.

Чуб, В.Е. Национальная программа действий по борьбе с опустыниванием в Республике Узбекистан // В.Е. Чуб, П.К. Хабибуллаев, А.А. Ханазаров, Б.Б. Бектурдыев и др.-Ташкент: Программа Организации Объединенных Наций по окружающей среде (ЮНЕП), Главное управлеление по гидрометеорологии при Кабинете Министров Республики Узбекистан (ГЛАВГИДРОМЕТ), 1999.-131с.

Чуб, В.Е. Изменение климата и его влияние на

гидрометеорологические процессы, агроклиматические и водные ресурсы республики Узбекистан / В.Е.Чуб. —Ташкент: Узгидромет, 2007. —133с.

Шикломанов, И.А. Проблемы водообеспечения и переброски речного стока в мире / И.А.Шикломанов. —Л.: Гидрометеоиздат, 1987. —168с.

Шикломанов, И.А. Развитие орошения в мире и его влияние на водный баланс / И.А.Шикломанов // Современные проблемы гидрологии орошения земель. 1981. —№4. —С. 3-15

Шредер, В.Р. Нормы водопотребления с\х культур в бассейнах р. Амур и Сырдарья / В.Р.Шредер. —Ташкент, 1969.

Шредер, В.Р. Почвенно-мелиоративное районирование и расчётные режимы орошения: доклад по совокупности выполненных работ, представленный на соискание учёной степени к.с.х.н. / В.Р.Шредер. -Ташкент, 1973. -С.29, 18-19.

Шульц, В.Л. Реки Средней Азии / В.Л.Шульц. -Л.: ГИМИЗ, 1965. -С. 122-153.

Юсупов, М. Некоторые проблемы развития сельского хозяйства Ферганской долины (Узбекистан) / М. Юсупов - Ташкент: изд-во Фан, 1975. - 209с.

Bichsel, Ch. Liquid challenges. Contested water in Central Asia / Ch.Bichsel // Sustainable Development Law and Policy. -2011. -XII (1). -pp. 24-30.

Bichsel, Ch. Conflict Transformation in Central Asia: Irrigation disputes in the Ferghana Valley / Ch.Bichsel. -London: Routledge, 2009. -192р.

Bisig, N. Working with conflicts in Kyrgyzstan. Peace and Conflict Impact Assessment / N.Bisig. -Helvetas: 2002. -50р.

Conrad, C. Satellite based calculation of spatially distributed crop water requirements for cotton and wheat cultivation in Fergana Valley, Uzbekistan / C.Conrad, M.Rahmann, M.Machwitz // Global and Planetary Change. -2013. -Part A. -№110. -P.88-98

Environment assessment // Fergana Valley water recourses management project. Republic of Uzbekistan: Ministry of agriculture and water resource, 2009. -167 p.

Irrigation in Central Asia in figures. AQUASTAT Survey - 2012 // edited by Karen Frenken. - FAO Land and Water Division. - Rome: 2013. - 246p.

Klein, I. Evaluation of seasonal water body extents in Central Asia over the past 27 years derived from medium-resolution remote sensing data / I.Klein, A.J.Dietz, U.Gessner // International Journal of Applied Earth Observation and Geoinformation. -2014. -№26. -P.335-349.

Moerlins, John E. Transboundary Water Resources: A foundation for Regional Stability in Central Asia / John E. Moerlins, Mikhail F. Khankhasayev, Steven F Leitman // Springer in cooperation with NATO Diplomacy Division, 2006.

Shishkin, Ph. Central Asia's Crisis of Governance / Ph.Shishkin. —Washington, DC: Asia Society, 2012. -40p.

Starr, S. Frederick Fergana Valley. The Heart of Central Asia / S. Frederick Starr. —New York: M.E. Sharpe, 2011. —442р.

The World Factbook. Центральное Разведывательное Управление (ЦРУ) [Электронный ресурс]. —Режим доступа: www.cia.gov.

Yuldashbaev, N. Uzbekistan Fresh Deciduos and Stone Fruits / N. Yuldashbaev // approved by Jess K. Paulson. - Global Agricultural Information Network. - Tashkent: 2014. - 11p.

Приложения

Содержание

Приложение 1 Динамика попусков Токтогульского и Андижанского водохранилищ .. 153 1.1. Динамика изменения попусков Токтогульского и Андижанского водохранилищ за

1980-2000 гг. [Портал знаний о водных ресурсах и экологии Центральной Азии]........153

1.2. Попуски Токтогульского водохранилища за 1980-2000 гг.....................................154

1.3. Попуски Андижанского водохранилища за 1980-2000 гг.......................................154

Приложение 2 Распределение посевов культур (%) при рассматриваемых структурах посевов в Ферганской долине и величины средневзвешенных оросительных норм. Составлено автором...............................................................................................................155

Приложение 3 Прогнозные карты распределения водных ресурсов при орошении сельскохозяйственных угодий в Ферганской долине (масштаб 1:950 000)..................... 157

3.1. Прогнозная карта распределения водных ресурсов при орошении сельскохозяйственных угодий в Ферганской долине

при сценарии «В1+П1+К1+С1»........................................................................................158

3.2. Прогнозная карта распределения водных ресурсов при орошении сельскохозяйственных угодий в Ферганской долине

при сценарии «В3+П1+К1+С1»........................................................................................158

3.3. Прогнозная карта распределения водных ресурсов при орошении сельскохозяйственных угодий в Ферганской долине

при сценарии «В1+П2+К1+С1»........................................................................................159

3.4. Прогнозная карта распределения водных ресурсов при орошении сельскохозяйственных угодий в Ферганской долине

при сценарии «В3+П2+К1+С1»........................................................................................159

3.5. Прогнозная карта распределения водных ресурсов при орошении сельскохозяйственных угодий в Ферганской долине

при сценарии «В1+П2+К2+С1»........................................................................................160

3.6. Прогнозная карта распределения водных ресурсов при орошении сельскохозяйственных угодий в Ферганской долине

при сценарии «В3+П2+К2+С1»........................................................................................160

3.7. Прогнозная карта распределения водных ресурсов при орошении сельскохозяйственных угодий в Ферганской долине

при сценарии «В1+П1+К1+С2»........................................................................................161

3.8. Прогнозная карта распределения водных ресурсов при орошении сельскохозяйственных угодий в Ферганской долине

при сценарии «В3+П1+К1+С2»........................................................................................161

3.9. Прогнозная карта распределения водных ресурсов при орошении сельскохозяйственных угодий в Ферганской долине

при сценарии «В1+П2+К1+С2»........................................................................................162

3.10. Прогнозная карта распределения водных ресурсов при орошении сельскохозяйственных угодий в Ферганской долине

при сценарии «В3+П2+К1+С2»........................................................................................162

3.11. Прогнозная карта распределения водных ресурсов при орошении сельскохозяйственных угодий в Ферганской долине

при сценарии «В1+П2+К2+С2»........................................................................................163

3.12. Прогнозная карта распределения водных ресурсов при орошении сельскохозяйственных угодий в Ферганской долине

при сценарии «В3+П2+К2+С2»........................................................................................163

3.13. Прогнозная карта распределения водных ресурсов при орошении сельскохозяйственных угодий в Ферганской долине

при сценарии «В1+П1+К1+С3»........................................................................................164

3.14. Прогнозная карта распределения водных ресурсов при орошении сельскохозяйственных угодий в Ферганской долине

при сценарии «В3+П1+К1+С3»........................................................................................164

3.15. Прогнозная карта распределения водных ресурсов при орошении сельскохозяйственных угодий в Ферганской долине

при сценарии «В1+П2+К1+С3»........................................................................................165

3.16. Прогнозная карта распределения водных ресурсов при орошении сельскохозяйственных угодий в Ферганской долине

при сценарии «В3+П2+К1+С3»........................................................................................165

3.17. Прогнозная карта распределения водных ресурсов при орошении сельскохозяйственных угодий в Ферганской долине

при сценарии «В1+П2+К2+С3»........................................................................................166

3.18. Прогнозная карта распределения водных ресурсов при орошении сельскохозяйственных угодий в Ферганской долине

при сценарии «В3+П2+К2+С3»........................................................................................166

Приложение 4 Доля земель (%) с дефицитом воды для антропогенных сельскохозяйственных модификаций ландшафтов Ферганской долины при различных сценариях использования водных ресурсов........................................................................167

Приложение 1

Динамика попусков Токтогульского и Андижанского водохранилищ 1.1. Динамика изменения попусков Токтогульского и Андижанского водохранилищ за

1980-2000 гг. [Портал знаний о водных ресурсах и экологии Центральной Азии]

Попуски за гидрологический год (с октября по сентябрь) Токтогульского водохранилища

Гидрологический год (с X по IX) Вегетационный период, млн. м куб. Межвегетационный период, млн. м куб. Итого

1980 1981 9 117 3 616 12 733

1981 1982 11 167 3 981 15 148

1982 1983 8 864 3 978 12 842

1983 1984 9 354 2 851 12 204

1984 1985 8 150 3 525 11 675

1985 1986 9 280 4 367 13 647

1986 1987 3 725 3 056 6 781

1987 1988 8 986 4 691 13 677

1988 1989 10 647 6 262 16 909

1989 1990 7 592 5 276 12 868

1990 1991 8 943 8 293 17 236

1991 1992 6 556 5 547 12 103

1992 1993 4 618 7 025 11 643

1993 1994 6 587 8 929 15 516

1994 1995 6 298 9 166 15 464

1995 1996 6 345 8 719 15 064

1996 1997 6 070 9 526 15 596

1997 1998 3 709 7 796 11 506

1998 1999 5 078 9 044 14 123

1999 2000 6 511 9 654 16 165

Попуски за гидрологический год (с октября по сентябрь) Андижанского водохранилища

1980 1981 2 462 698 3 159

1981 1982 2 531 754 3 284

1982 1983 2 078 235 2 313

1983 1984 2 324 537 2 861

1984 1985 2 367 393 2 760

1985 1986 2 090 720 2 810

1986 1987 2 251 505 2 756

1987 1988 4 855 1 914 6 770

1988 1989 2 704 1 348 4 052

1989 1990 2 540 607 3 147

1990 1991 2 577 511 3 089

1991 1992 2 862 620 3 482

1992 1993 4 522 610 5 132

1993 1994 4 111 789 4 900

1994 1995 1 782 597 2 378

1995 1996 2 538 484 3 022

1996 1997 2 269 873 3 142

1997 1998 4 419 549 4 968

1998 1999 4 275 693 4 969

1999 2000 1 934 851 2 785

гШт+гг

111

11ШШ1М11111ГМ

1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999

1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998

Iвегетационным период

гидрологический год (с 01.X по по 30.IX)

межвегетационный период —*- Токг.+Анд. Вдхр. за вегетационный период

1.2. Попуски Токтогульского водохранилища за 1980-2000 гг. Составлено автором на основании данных [Портал знаний о водных ресурсах и экологии Центральной Азии].

1.3. Попуски Андижанского водохранилища за 1980-2000 гг., Составлено автором на основании данных [Портал знаний о водных ресурсах и экологии Центральной Азии].

Приложение 2

Распределение посевов культур (%) при рассматриваемых структурах посевов в Ферганской долине и величины средневзвешенных оросительных норм. _Составлено автором.

Виды посевных культур, Области Среднее по Ферганско й долине

Ферганс -кая Наманганска я Андижанс -кая Ошская и Баткенс -кая Джалалабад -ская Согдийс -кая

(1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8)

Структура монокультурных посевов хлопчатника (С1)

хлопчатник 45 44 46 16 28 30 35

кормовые 23 13 9 15 0 20 13

садовые 3 3 9 9 4 6 6

зерновые 3 10 2 4 4 22 7

приусадебные 14 12 12 8 13 4 10

кукуруза 5 4 3 15 8 2 6

бахчевые 0 0 0 0 0 2 1

картофель 1 2 1 1 0 4 1

рис 0 1 1 0 0 1 1

сахарная свекла 0 0 0 0 0 0 0

овощи 4 3 5 1 4 4 4

виноградники 2 5 2 1 1 4 3

другие 0 3 9 30 37 0 13

Средневзвешенная оросительная норма, куб. м/га 5075 4957 5029 5147 5181 4690 5013

Диверсифицированная структура посевов (С2)

хлопчатник 27 28 38 7 21 19 23

кормовые 7 4 5 6 0 13 6

садовые 26 23 7 11 5 6 13

зерновые 22 24 27 5 5 39 20

приусадебные 11 10 13 20 18 7 13

кукуруза 1 1 1 11 11 2 5

бахчевые 0 0 0 1 0 2 1

картофель 1 1 2 2 1 3 2

рис 1 1 1 2 2 1 1

сахарная свекла 0 0 0 0 0 0 0

овощи 3 3 4 6 5 4 4

виноградники 1 4 2 1 1 5 2

другие 0 0 0 29 30 0 10

Средневзвешенная оросительная норма, куб. м/га 4372 4390 4547 5284 5298 4374 4711

Садово-плантационная структура посевов с зимним орошением (С3)

хлопчатник 2 2 2 1 10 1 3

кормовые 0 0 1 0 0 1 1

садовые 6 23 10 11 6 6 10

зерновые 11 21 20 2 19 10 14

приусадебные 11 10 13 20 18 7 13

кукуруза 1 1 1 1 2 2 1

бахчевые 7 5 8 1 4 2 4

картофель 1 1 2 1 1 3 2

рис 0 0 1 0 1 1 0

сахарная свекла 0 0 0 0 7 0 1

овощи 6 6 10 2 7 4 6

виноградники 3 6 7 5 5 5 5

другие 0 0 0 5 20 0 4

Вывод с/х земель из оборота, 52 24 25 52 0 58 34

Средневзвешенная оросительная норма, куб. м/га 2095 3082 3213 2335 4796 1992 2957

Сокращения, используемые в названиях сценариев распределения водных ресурсов:

• В1 - благоприятные условия трансграничной водообеспеченности

• В3 - неблагоприятные условия трансграничной водообеспеченности

• П1 - последовательность поступления воды на орошаемые поля при отсутствии практики гидромодульного районирования, применение осредненных норм

• П2 - последовательность поступления воды на орошаемые поля при внедрении практики гидромодульного районирования, дифференциация оросительных норм

• К1 - КПД техники полива=65%

• К2 - КПД техники полива=80%

• С1 - структура монокультурных посевов хлопчатника

• С2 - диверсифицированная структура посевов

• С3 - садово-плантационная структура посевов

Условные обозначения к прогнозным картам 3.1.-3.18:

с/х земли, с дефицитом воды на орошение; с/х земли без дефицита воды на орошение;

неиспользуемые земли; водохранилища; - реки и каналы;

селитебная зона;

государственные границы.

71ЧНГ» д. 72 ЧЛГш д П-ОТУ« д

71ЧМЧ д 72Ч)10Гв д 73'0ГГв. д

3.2. Прогнозная карта распределения водных ресурсов при орошении сельскохозяйственных угодий в Ферганской долине при сценарии «ВЗ+П1+К1+С1»

ТШГОЧд. 72ЧЛГв.д ПСТв.д

I I I

71ЧКГв.д 72ЧКГв д 73"0ХГй. д

3.4. Прогнозная карта распределения водных ресурсов при орошении сельскохозяйственных угодий в Ферганской долине при сценарии «В3+П2+К1+С1»

71'ОЧП» д. геютв.д ПЫГя.л

ГГМПьд 72*0КГв.д ТУОХГЬд

3.6. Прогнозная карта распределения водных ресурсов при орошении сельскохозяйственных угодий в Ферганской долине при сценарии «ВЗ+П2+К2+С1»

71*01>"» д. ПЧЛГа.д ТУОТУш.д

ТЮТЬд. 72*0«гв.д 73'ОГй.д

71 пит», д. тгчпгв.д тПУи д

7Г(КГв. а 72Ч>"0ГВ. д ТЗ'ОХГв. д

3.8. Прогнозная карта распределения водных ресурсов при орошении сельскохозяйственных угодий в Ферганской долине при сценарии «ВЗ+П1+К1+С2»

?1*ОЧГ» д. П'ОХГш Я ГУОГГш д

711ИГк д 72-ОТГв. д ГС'ОХГЪ. д

71<0ЧГ*д Т2ЧНГ« д ТУОТв.д

71 чип* а 72'0ХГв. а тзчкгв. д

3.10. Прогнозная карта распределения водных ресурсов при орошении

сельскохозяйственных угодий в Ферганской долине при сценарии «ВЗ+П2+К1+С2»

71ЧКГ*. д 72ЧГО-в д ТУОХГ*. д

71ЧХГ» д. 72ОТв.д ТУХГХГш я

71ЧИГк а 72ЧИГв д ТЗ'ОХГв. д

3.12. Прогнозная карта распределения водных ресурсов при орошении

сельскохозяйственных угодий в Ферганской долине при сценарии «ВЗ+П2+К2+С2»

мчип* д гг^етгв.д пхпгш я

I I 1

71ЧГ0Ч д 72*<КГв. д 7ЭЧГОЧ д

ЛНИГЬд. 72*ОТГ1 д тпГвд

71'ОХГл д. 72"ОХГв. д 73'0«гв.д

3.14. Прогнозная карта распределения водных ресурсов при орошении сельскохозяйственных угодий в Ферганской долине при сценарии «ВЗ+П1+К1+СЗ»

71*ОТк д. 72ЧЛУ1.Д ТУОУш я

-1-1-1-

7Г(КГ».д 72*0«гв.д 73'ОХГв.д

71ЧНГ*. д. 72"ОТ« д П1»©"« д

71'«ГЬ а 72ЧГ0ГВ.Д ТЗ'ОТГв д

3.16. Прогнозная карта распределения водных ресурсов при орошении сельскохозяйственных угодий в Ферганской долине при сценарии «ВЗ+П2+К1+СЗ»

71«0ЧПьд. ТгЧЛГа.д ТУХПГв д

71 МИГ* а П'О-ОГв д 7Э'(НГв. д

ТШГОЪ д. 72<ПУш д тпга.д

3.18. Прогнозная карта распределения водных ресурсов при орошении сельскохозяйственных угодий в Ферганской долине при сценарии «ВЗ+П2+К2+СЗ»

71*004 д. ПЧПГя.а ПХПГя.А

I I 1

ТТИТЬ* 72ЧКГв.д 7Э*0ХГЬ.д

Приложение 4

Доля земель (%) с дефицитом воды для антропогенных сельскохозяйственных модификаций ландшафтов Ферганской долины _при различных сценариях использования водных ресурсов

В1 В3 В1 В3 В1 В3

Пояс и зона Подклассы Вид ландшафта Антропогенные сельскохозяйственные модификации ландшафтов П1+К1+С1 П2+К1+С1 П2+К2+С1 П1+К1+С1 П2+К1+С1 П2+К2+С1 П1+К1+С2 П2+К1+С2 П2+К2+С2 П1+К1+С2 П2+К1+С2 П2+К2+С2 П1+К1+С3 П2+К1+С3 П2+К2+С3 П1+К1+С3 П2+К1+С3 П2+К2+С3

Умеренный пояс [х экстрааридных южных пустынь и полупустынь I Низкогорья 1 Сильно расчлененные низкогорья, сложенные известняками, с разреженной ксерофильной полукустарничковой полынно-солянковой растительностью (Salsola qemmascens, S. arbuscula, S. orientalis, Artemisia badhysi, A. dumosa, A. kemrudica) на типичных сероземах А Пастбищные бедленды с выпасом малого рогатого скота, подверженные дигрессии почвенного покрова НЕ ОРОШАЮТСЯ

2 Низкогорья с пологими склонами, сложенные песчаными конгломератами, с эфемероидной растительностью (Poa bulbosa, Carex pachystilis) на типичных сероземах Б Пастбищно-пахотные бедленды с выпасом малого рогатого скота и очагами неорошаемого земледелия, подверженные дигрессии растительного и почвенного покрова

II ы н ы н и н в а р е ы н ь иа в 3 Предгорные пролювиальные равнины, сложенные крупно- и среднеобломочным материалом разной степени окатанности и галечниково-суглинистыми и гравелисто- В Пастбищные с выпасом малого рогатого скота, подверженные дигрессии растительного и почвенного покрова, с очагами орошаемого земледелия при преимущественно водонасосной подаче воды с высокими оросительными нормами на искусственно кольматированных маломощных слабокаменистых почвах (преимущественно 1 ГМР) 38,6 36,8 36,8 36,8 36,8 36,8 36,8" 36,8 35,3 35,3 35,3 35,5" 35,3 35,3

Л н ь ае р о Ю ю а н о о Возвышенные равни ю л о р п е ы н р о г д е р рП глинистыми отложениями, с эфемероидно- полынной растительностью (Artemisia badhysi, A. diffusa, Poa bulbosa) на светлых сероземах Г Садовые (алычевые, яблоневые) с фисташниками, орошаемые развитой сетью ирригационных каналов, с высокими оросительными нормами на гравелисто-глинистых почвах (с преобладанием 2 ГМР), подверженных эрозии на крутых участках, а также заболачиванию при неглубоком залегании грунтовых вод на периферии пролювиальных шлейфов о, о" о, о" о, о" о, о" гп о" гп о" о, о" о о о о о о о, о" о" ■ со о" со о"

III Предгорные аллювиально-пролювиальн 4 Предгорные аллювиально-пролювиальные равнины, сложенные супесями, лессами и суглинками, с разнотравно-эфемероидной растительностью (Poa bulbosa, Carex pachystilis с участием астрагалов, лютиковых и злаковых) на светлых Д Садово-плантационные (черешневые, персиковые сады и виноградники), орошаемые развитой сетью ирригационных каналов при наличии естественных водотоков, с высокими оросительными нормами на супесчаных и суглинистых почвах (с преобладанием 2 ГМР) о, о" 10,8 10,8 о, о" 10,8 10,8 о, о" - - о - - о о, о" о" ■ о, о" о, о"

сероземах Е Плантационно-пахотные (с преобладанием хлопковых плантаций), орошаемые при недостаточном развитии сети ирригационных каналов и высокими оросительными нормами на суглинистых почвах (с преобладанием 3 ГМР), подверженных эрозии 18,7 22,3 22,3 18,7 22,3 22,3 18,70 (N (N а\ 18,7 <N <N ON со ЧО о, О, 6,30 о, ©■

IV Лессовые волнистые равнины 5 Лессовые волнистые равнины, сложенные суглинками, гравийно-галечниковыми отложениями, с эфемероидно-полынной растительностью (Artemisia badhysi, A. diffusa, Poa bulbosa) на типичных сероземах Ж Садово-плантационные (абрикосовые, персиковые и яблоневые сады, хлопковые плантации), орошаемые развитой сетью ирригационных каналов, с достаточно высокими оросительными нормами на супесчаных и суглинистых почвах, подверженных эрозии (с преобладанием 3 ГМР) 20,2 24,7 21,6 20,2 24,7 21,6 20,20 (N (N а\ 20,2 го <N ON 00 го^ <N о, 3,80 CS о,

V Низкие равнины Конусы выноса 6 Плоские пролювиально-аллювиальные равнины конусов выноса, сложенные супесями, легкими суглинками и лессовыми отложениями, подстилаемыми галечниками, с эфемероидной растительностью (Poa bulbosa, Carex pachystilis) на светлых сероземах З Плантационно-пахотные (с преобладанием посевов зерновых и хлопковых плантаций), орошаемые развитой сетью ирригационных каналов, с достаточно высокими оросительными нормами на супесчаных, суглинистых и глинистых почвах (с преобладанием 3 ГМР), подверженных дефляции 12,0 12,9 6, «•/"Г 16,7 15,3 12,0 О m го^ го^ (N ГО^ 9,30 со, 00* со ЧО

Умеренный пояс Зона суббореальных экстрааридных южных пустынь и полупустынь 7 Конусы выноса, сложенные тяжелосуглинистыми и глинистыми отложениями, подстилаемыми галечником, с лугово-галофитной растительностью (Aeluropus littoralis, A. repens, Salicornia europaea) на луговых сазовых почвах И Плантационно-пахотные (с преобладанием хлопковых плантаций и посевов зерновых), орошаемые развитой сетью ирригационных каналов, с относительно невысокой оросительной нормой на суглинистых почвах (с преобладанием 5 ГМР), подверженных заболачиванию при выклинивании грунтовых вод CS С-" ОЧ CS о, о" 10,8 10,8 (N К- (N t- о 10,8 m О о, с> о, ©■ 7,50 ON CS ON CS

К Плантационно-пахотные (с преобладанием хлопковых плантаций и посевов зерновых), орошаемые развитой сетью ирригационных каналов, с относительно невысокой оросительной нормой на суглинистых почвах (с преобладанием 5 ГМР), подверженных засолению при недостаточной мелиорации О, о" о, о" о, о" о, о1 о, о1 О, о1 о О о ■ o о О о, о, ■ О, о,

VI Древнеаллюв иальные равнины 8 Древнеаллювиальные равнины третьей надпойменной террасы, сложенные тяжелыми суглинками и глинами, с злаковыми галофитными лугами (Aeluropus littoralis, A. repens, виды Elytrígia) на луговых почвах и солончаках Л Плантационно-пахотные (с преобладанием хлопковых плантаций), орошаемые при недостаточно развитой сети ирригационных каналов и относительно невысокой оросительной нормой на суглинистых и глинистых почвах (с преобладанием 7 ГМР), подверженных дефляции и засолению 30,8 15,8 10,6 51,0 46,4 37,0 30,8 t- П-1 00 51,0 r-ro о ro 12,6 ЧО CS 34,20 28,0 24,8

М Плантационно-пахотные (с преобладанием хлопковых плантаций), орошаемые развитой сетью ирригационных каналов, с относительно невысокой оросительной нормой на суглинистых почвах (с преобладанием 5 ГМР), требующих интенсивной промывки при повышенном содержании легкорастворимых солей с* 18,4 15,2 14,8 с* 18,4 (N ci 17,9" 14,8 Ю,9

9 Эоловая равнина третьей надпойменной террасы, сложенная песками и супесями, с эфемерово-псаммофитной растительностью (Alhagi pseudalhagi, Bromus tectorum, Salsola richteri) на песчаных почвах Н Преимущественно плантационные с преобладанием плантаций бахчевых культур, орошаемые при недостаточно развитой сети ирригационных каналов, с достаточно высокими оросительными нормами на песчаных и супесчаных почвах (преимущественно 6 ГМР), подверженных дефляции и засолению 21,9 13,5 13,5 52,2 48,4 48,4 21,9 00 52,2 00 00 13,5 о, о" о, о" 39,Ю 25,6 о, о"

VII Аллювиальные равнины 10 Аллювиальные равнины молодых надпойменных террас, сложенные тяжелыми суглинками и глинами, со злаково-тростниковой растительностью (Phragmites australis, Calamagrostis epigeios, Elytrigia repens) на луговых, болотно-луговых и болотных аллювиальных почвах О Плантационно-пахотные (с преобладанием хлопковых плантаций и посевов кормовых культур) на аллювиальной равнине второй надпойменной террасы, орошаемые развитой сетью ирригационных каналов, с относительно невысокими нормами орошения на суглинистых и глинистых почвах (с преобладанием 7 ГМР) о, о" о, о" о, о" о, о" с* vi1 с* vi1 о чэ о ■ чэ чэ о о, о" о, о" ■ с* С* vi1

П Плантационно-пахотные (с преобладанием хлопковых плантаций наличием рисовых чеков) на аллювиальной равнине первой надпойменной террасы в лиманных понижениях и речных старицах, орошаемые развитой сетью ирригационных каналов, с относительно низкими оросительными нормами на аллювиальных суглинистых и глинистых почвах (с преобладанием 7 ГМР) 'чО 'О 'чО 'чО 'чО 'чО 'чО 'чО ЧО ЧО ГП ГП ГП 6,Ю С* ГП с* ГП

11 Поймы, сложенные тяжелыми суглинками, глинами, супесями и песками, с тугайной растительностью (Populus Pruinosa, P. Diversifolia, Halimodendron halodendron, Elaeagnus angustifolia) на луговых болотных и пойменно-аллювиальных почвах Р Пахотные с рисовыми чеками в условиях естественного речного увлажнения, орошаемые развитой сетью ирригационных каналов, с относительно низкими оросительными нормами на глинистых почвах (с преобладанием 7 ГМР) 16,6 16,6 16,6 16,6 16,6 16,6 16,6 16,6 о 16,6 16,6 ■ 16,6 16,6