Квалификация хулиганства и иных преступлений, совершенных из хулиганских побуждений: уголовно-правовые и криминологические аспекты тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.08, кандидат наук Есина, Лариса Александровна

• Есина, Лариса Александровна
• кандидат наук
• 2011

Оглавление диссертации кандидат наук Есина, Лариса Александровна

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

Глава 1. ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ БОРЬБЫ С ХУЛИГАНСТВОМ В ОТЕЧЕСТВЕННОМ И ЗАРУБЕЖНОМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ

§ 1. Исторический анализ правового регулирования борьбы

с хулиганством в России

§ 2. Правовое регулирование борьбы с хулиганством

в зарубежном законодательстве

Глава 2. УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ХУЛИГАНСТВА И ПРЕСТУПЛЕНИЙ, СОВЕРШЕННЫХ ИЗ ХУЛИГАНСКИХ ПОБУЖДЕНИЙ

§ 1. Объективные признаки хулиганства (ст. 213 УК РФ)

§ 2. Субъективные признаки хулиганства (ст. 213 УК РФ)

§ 3. Квалифицирующие признаки хулиганства (ч. 2 ст. 213 УК РФ)

§ 4. Уголовно-правовая характеристика преступлений против личности,

совершенных из хулиганских побуждений

§ 5. Уголовно-правовая характеристика иных видов преступлений, посягающих на общественный порядок

Глава 3. СОВРЕМЕННЫЕ ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ХУЛИГАНСТВА И ПРЕСТУПЛЕНИЙ, СОВЕРШЕННЫХ ИЗ

ХУЛИГАНСКИХ ПОБУЖДЕНИЙ

§ 1. Криминологический анализ хулиганства и преступлений, совершенных из хулиганских побуждений

§ 2. Особенности личности преступника, совершающего хулиганство и преступления из хулиганских побуяздений и мер предупреяедения данных видов преступлений

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

ПРИЛОЖЕНИЯ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Квалификация хулиганства и иных преступлений, совершенных из хулиганских побуждений: уголовно-правовые и криминологические аспекты»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы диссертационного исследования. Обеспечение общественной безопасности и общественного порядка на фоне радикальных изменений в экономической, социальной, политической и других сферах общества в условиях реформирования уголовной политики имеет первостепенное значение для нашей страны. Общественный порядок, представляя собой основу национальной безопасности, является одним из необходимых и очень важных компонентов нормального функционирования современного государства, посягательство на которые нарушает общественные отношения. В числе преступлений, посягающих на общественный порядок, наиболее значимыми являются хулиганство и деяния, совершаемые из хулиганских побуждений.

Государственный подход к решению этой проблемы нашел свое выражение в Послании Президента РФ Федеральному Собранию РФ от 30 ноября 2010 г., в котором говорится о том, что «законодательство должно быть жестким, но в то же время современным и гуманным в разумном смысле этого слова, а восстановление справедливости посредством правосудия и защита прав потерпевших не должны приводить к пополнению преступного мира большим количеством новых кадров»1.

Исследование практики применения уголовно-правовых норм, предусматривающих ответственность за хулиганство, и преступлений, совершенных из хулиганских побуждений, свидетельствует о стойкой тенденции к снижению. Так, если в 2001 г. в РФ зарегистрировано 135183 хулиганства (ст. 213 УК РФ), то в 2004 г. этот показатель снизился до 28810 (-78,6 %), а в 2010 г. до 7219 (-94,6 %)2. Казалось бы, законодательными и превентивными мерами удалось добиться значительного сокращения данного вида преступности в структуре общеуголовной преступности. К сожалению, это не так.

1 Российская газета. 2010 г., 1 декабря.

2 [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.mvd.ru>. documents/shtml.

Фиксируемое в последние годы уменьшение числа подлежащих регистрации преступных деяний не отражает реальной картины и не свидетельствует об ослаблении напряженности криминальной ситуации. В значительной степени это связано с их латентностью, а также с манипуляциями со статистикой и многочисленными фактами сокрытия от учета и регистрации криминальных посягательств.

Несмотря на то, что рассматриваемые преступления имеют стойкую тенденцию к снижению, вызывает обеспокоенность их тяжесть, прежде всего, это касается преступлений против личности. Велико число групповых посягательств несовершеннолетних, совершаемых из хулиганских побуждений. Они оказывают неблагоприятное воздействие на состояние правопорядка в целом, обуславливают необходимость осуществления противостоящих этому мер общего и специального предупреждения.

Снижение зарегистрированного хулиганства в большей мере связано с изменениями в диспозиции ст. 213 УК РФ, внесенными Федеральным законом Российской Федерации от 8 декабря 2003 г. № 162 «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации» . Изменения коснулись не только диспозиции ч. 1, рассматривающей хулиганство как «грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия», но и санкции. Уголовно наказуемым является (ч. 2) «то же деяние, совершенное группой лиц по предварительному сговору или организованной группой либо связанное с сопротивлением представителю власти либо иному лицу, исполняющему обязанности по охране общественного порядка или пресекающему нарушение общественного порядка».

В дальнейшем Федеральным законом Российской Федерации от 24 июля 2007 г. № 211 «О внесении изменений в отдельные законодатель-

3 Российская газета. - 2003. - 16 декабря.

ные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием Государ-

4

ственного управления в области противодействия экстремизму» , часть первая статьи 213 была изложена в следующей редакции: «1. Хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное: а) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия; б) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы».

Федеральным законом Российской Федерации от 07 марта 2011 г. «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации»5 внесены изменения в санкции ч. 1 и ч. 2 ст. 213 УК РФ, а именно: абзац четвертый части первой после слова «наказывается» дополнен словами «штрафом в размере от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы, или иного дохода осужденного за период от двух до трех лет либо», слова «от одного года» исключить; абзац второй части второй после слова «наказывается» дополнен словами «штрафом в размере от пятисот тысяч до одного миллиона рублей или в размере заработной платы, или иного дохода осужденного за период от трех до четырех лет либо».

Столь пристальное внимание к хулиганству в период реформирования уголовного законодательства не случайно. Это вызвано тем, что хулиганство и преступления, совершаемые из хулиганских побуждений, продолжают являться наиболее распространенными и сложными по своей законодательной конструкции. На наш взгляд, не все преступления, совершенные из хулиганских побуждений, нашли должное отражение в нормах Уголовного кодекса Российской Федерации.

Актуальность темы исследования подтверждается также тем, что часто хулиганство является только первым шагом на пути совершения более тяж-

4 См.: Российская газета. - 2007.

5 См.: Российская газета. - 2011.

ких преступлений. Кроме того, оценочная категория понятий «грубое нарушение общественного порядка», «явное неуважение к обществу» нередко приводит к неверной оценке действий виновного, что не всегда позволяет правильно квалифицировать данные преступления и ведет к судебной ошибке. Рекомендации Пленума Верховного Суда РФ от 15 ноября 2007 г. № 45 «О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений» требуют дополнительных разъяснений и уточнений.

Особую тревогу вызывает тот факт, что подавляющее число этих преступлений совершаются молодыми лицами в возрасте 14-17 лет (они составляют около 50 % от общего числа осужденных за хулиганство).

Изложенные обстоятельства определили выбор темы, ее практическую и теоретическую актуальность и, следовательно, необходимость проведения диссертационного исследования в уголовно-правовом и криминологическом аспектах.

Степень разработанности темы. Важно отметить, что многие уголовно-правовые и криминологические аспекты хулиганства и преступлений, совершенных из хулиганских побуждений рассматривались в работах Г. А. Аванесова, В. Г. Алексеева, М. И. Бажанова, Р. А. Базарова, Н. И. Бойцова, В. И. Белослудцева, Н. А. Беляева, Я. Бугайского, С. Е. Вицина, В. А. Владимирова, 3. А. Вышинской, Б. С. Волкова, Б. В. Волженкина, Л.Д. Гаухмана, A.A. Герцензона, П.Ф. Гришанина, П. С. Дагеля, Т. Г. Дауровой, А. И. Долговой, П. А. Дубовца, А. Э. Жалинского, А. А. Жижиленко, В. К. Жуковой, Н. И. За-городникова, С. А. Завражина, В. Т. Калмыкова, Ю. А. Красикова, И. И. Кар-пеца, В. Н. Кудрявцева, А. В. Куделича, М. Ф. Костюка, В. В. Лунеева, Ю. И. Ляпунова, С. В. Максимова, А. И. Марцева, А. Б. Мельниченко, С. Ф. Милюкова, Г. М. Миньковского, А. В. Наумова, А. С. Никифорова, П. Н. Панченко, А. А. Пионтковского, Э. Ф. Побегайло, С. В. Познышева, П. Г. Пономарева, И. П. Портнова, П. В. Помазкова, Б. 3. Пуртцхванидзе,

А. И. Рарога, А. В. Рагулина, В. П. Ревина, С. В. Расторопова, Э. А. Саркисовой, А. Б. Сахарова, Л. В. Сердюка, А. В. Серегина, Е. Г. Смирнова, Р.Г. Сулейманова, Н. С. Таганцева, В. И. Ткаченко, А. Т. Тимербаева, С. К. Питерцева, В. С. Устинова, К. В. Хартановича,

A. В. Хренова, Н Я. Фомичева, В. Д. Филимонова, И. Л. Фойницкого, Г. И. Чечеля, А. И. Чучаева, Д. С. Читлова, В. В. Шимановского,

B. В. Шубина, М. Д. Шаргородского, А. С. Шляпочникова, А. М. Яковлева и других исследователей.

Между тем часть из этих работ выполнена относительно давно и в них освещены не все уголовно-правовые и криминологические аспекты борьбы с хулиганством и преступлениями, совершаемыми из хулиганских побуждений. Недостаточно исследованы региональные особенности рассматриваемых преступлений, вопросы влияния общесоциальных и специально-криминологических факторов в новых социально-экономических условиях.

К тому же изменения, внесенные в Уголовный кодекс Российской Федерации Законом РФ от 24 июля 2007 г. № 211-ФЗ, не нашли должного отражения в научной литературе. Кроме того, рекомендации Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2007 г. № 45 «О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений» требуют самостоятельного дополнительного исследования.

Объект и предмет исследования. Объектом диссертационного исследования являются общественные отношения, возникающие при совершении хулиганств и преступлений, совершаемых из хулиганских побуждений, и практике их противодействия.

Предметом исследования выступают уголовно-правовые нормы отечественного и зарубежного законодательства, предусматривающие ответственность за хулиганство и преступления, совершаемые из

хулиганских побуждений, практика их применения, а также криминологические меры их предупреждения.

Цель и задачи исследования. Целью диссертационного исследования является комплексный анализ ответственности за хулиганство и преступления, совершаемые из хулиганских побуждений, совершенствование уголовного законодательства, предусматривающего ответственность за рассматриваемые преступления, правоприменительной практики и организации их предупреждения.

Исходя из намеченной цели, основными задачами исследования было проведение:

- исторического анализа развития уголовного законодательства о хулиганстве и преступлениях, совершаемых из хулиганских побуждений;

- теоретического системного анализа понятий хулиганства, отдельных видов преступлений, совершенных из хулиганских побуждений, и их признаков;

- анализа зарубежного законодательства, регламентирующего ответственность за хулиганство и отдельные виды преступлений, совершенных из хулиганских побуждений;

- рассмотрение объективных и субъективных признаков хулиганства и отдельных видов преступлений, совершенных из хулиганских побуждений;

- выявление особенностей криминологической характеристики хулиганства и преступлений, совершенных из хулиганских побуждений, на современном этапе;

- выявление особенностей лиц, совершающих хулиганство и преступления из хулиганских побуждений;

- обоснование предложений по совершенствованию уголовного законодательства, а также практики их применения, направленных на повышение эффективности предупреждения данного вида преступности.

Методология и методика исследования. При проведении исследования соискатель руководствовался диалектическим методом научного познания, позволяющим рассматривать социально-правовые явления в их развитии и взаимодействии. Кроме того, комплексно использовались методы исторического, формально-логического, сравнительно-правового, статистического, социологического и системного анализа, а также методы анализа и синтеза, индукции и дедукции, восхождения от абстрактного к конкретному. Применялись методы анализа статистической информации, изучения уголовных дел осужденных, анкетирование, опрос, интервьюирование. Их комплексное применение обеспечило объективность выводов исследования.

Правовую базу исследования составили: Конституция Российской Федерации, ранее действовавшее и действующее отечественное уголовное законодательство, в том числе ведомственные нормативные акты по вопросам укрепления законности, правопорядка и борьбы с преступностью.

Теоретическая база исследования. В диссертационном исследовании использованы научные труды в области философии, социологии, уголовного, уголовно-исполнительного, уголовно-процессуального права, криминологии, социального управления и других гуманитарных наук, анализировались существующие точки зрения по спорным вопросам организации предупреждения, пресечения и квалификации хулиганства и отдельных видов преступлений, совершенных из хулиганских побуждений.

Эмпирической базой исследования стали материалы судебной практики Верховного суда РФ по толкованию и применению норм об ответственности за хулиганство и отдельные виды преступлений,

совершенных из хулиганских побуждений; данные ГИАЦ МВД РФ; статистические данные и отчеты о деятельности правоохранительных органов за 2001 - 2011 гг.; материалы, полученные в результате изучения 248 уголовных дел, возбужденных по ст. 213 п. «д» ч. 2 ст. 111, п. «д» ч. 2 ст. 112, п. «а» ч. 2 ст. 115, п. «а» ч. 2 ст. 116, 117 УК РФ, с целью выявления особенностей их совершения, факторов, способствующих совершению рассматриваемых преступлений, и выработки эффективных мер по их предупреждению.

В процессе конкретных социологических исследований на вопросы анкеты ответили 746 человек, из них: 230 сотрудников правоохранительных органов и 516 жителей Саратовской, Тамбовской областей и Западно-Казахстанской области Республики Казахстан. Диссертантом проанализированы мнения респондентов о состоянии насильственной преступности, в частности, хулиганства и преступлений, совершенных из хулиганских побуждений, в России и Республике Казахстан; об отношении и эффективности применяемых мер наказаний по действующему административному и уголовному законодательству Российской Федерации.

Проведено анкетирование и интервьюирование 92 осужденных, отбывающих наказание в местах лишения свободы за хулиганство и преступления, совершенные из хулиганских побуждений, в тех же регионах.

Научная новизна исследования определяется кругом анализируемых проблем и комплексным подходом к их решению с позиций уголовного права и криминологии. Автором проведено исследование проблем борьбы с хулиганством как самостоятельным видом преступления и преступлениями, совершенными из хулиганских побуждений, применительно к криминологическим и правовым реалиям современной России и с учетом внесенных Федеральным законом от 24 июля 2007 г. и от 07 марта 2011 г. изменений в уголовное законодательство.

Новизна научного исследования связана также с выработкой и внесением предложений в Уголовный кодекс Российской Федерации при квалификации хулиганства и преступлений, совершенных из хулиганских побуждений.

Положения, выносимые на защиту. В результате проведенного исследования разработаны следующие положения, содержащие элементы новизны и практической значимости, которые автор считает возможным вынести на защиту:

1. Предлагается классификация хулиганства и преступлений, совершенных из хулиганских побуждений, по действующему Уголовному кодексу Российской Федерации в зависимости от непосредственного объекта преступного посягательства:

- деяния, посягающие на общественный порядок (ст. 213 УК РФ);

- деяния, посягающие на жизнь и здоровье (п. «и» ч. 2 ст. 105; п. «д» ч. 2 ст. 111; п. «д» ч. 2 ст. 112; п. «а» ч. 2 ст. 115 УК РФ);

- деяния, посягающие на телесную неприкосновенность (п. «а» ч. 2 ст. 116 УК РФ);

- деяния, посягающие на собственность (ч. 2 ст. 167 УК РФ);

- иные деяния, нарушающие принятые в обществе моральные устои и правила поведения (к ним можно отнести, например, преступления, предусмотренные ст.ст. 130-135, 232, 240-243, 245 УК РФ и др.).

2. Дается авторская дефиниция непосредственного объекта хулиганства:

Непосредственным объектом хулиганства являются общественный порядок и общественное спокойствие, т. е. общественные отношения или блага (интересы), складывающиеся в процессе сознательного и добровольного соблюдения гражданами установленных в нормах права и иных нор-

мах неюридического характера правил поведения в общественных местах, в сфере общественно полезной деятельности, в быту и т. д.

3. В целях совершенствования уголовного законодательства в сфере борьбы с хулиганством и преступлениями, совершенными из хулиганских побуждений, предлагается внести в УК РФ следующие изменения и дополнения.

3.1. Так как в главе 24 УК РФ помимо преступлений, посягающих на общественную безопасность, расположены деяния, посягающие на общественный порядок, предлагается внести соответствующие изменения в название главы 24 УК РФ, изложив ее в следующем виде «Преступления против общественной безопасности и общественного порядка».

3.2. Состав хулиганства изложить в следующей редакции:

Статья 213 УК РФ «Хулиганство»:

1. Хулиганство, то есть непристойные действия, связанные с посягательством на телесную неприкосновенность или свободу граждан, а также на иные, охраняемые законом общественные отношения, грубо нарушающие общественный порядок и общественное спокойствие, выражающие явное неуважение к обществу, совершенные с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, либо создающие угрозу причинения вреда жизни и здоровью граждан в общественном месте, -

наказывается исправительными работами на срок от одного года до двух лет либо лишением свободы на срок до двух лет.

2. То же деяние, совершенное:

а) группой лиц по предварительному сговору;

б) с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, либо с угрозой применения такого насилия;

в) связанное с сопротивлением представителю власти либо иному лицу, препятствующему совершению указанного преступного деяния, -

наказывается лишением свободы на срок от двух до пяти лет.

3. Деяния, предусмотренные частями первой и (или) второй настоящей статьи, совершенные:

а) организованной группой;

б) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия;

в) повлекшие смерть потерпевшего, -

наказываются лишением свободы на срок от пяти до семи лет.

4. Деяния, предусмотренные частями первой, второй или третьей настоящей статьи, совершенные:

а) с применением взрывчатых веществ или взрывных устройств;

б) повлекшие причинение тяжкого вреда здоровью двух и более лиц или смерть двух и более лиц, -

наказываются лишением свободы на срок от семи до десяти лет.

Примечание: 1. Под непристойными действиями понимаются особо дерзкие, циничные действия лица, олицетворяющие его желание продемонстрировать обществу пренебрежение к устоям, нормам и правилам, настроению граждан, глумление над их честью и достоинством.

3.3. В целях приведения в соответствие норм уголовного закона и норм Федерального закона № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» исключить п. «б» ч. 2 ст. 213 УК - хулиганство, совершенное по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы. Автор считает, что данный мотив в большей мере относится не к хулиганству, а к экстремизму.

3.4. Установить уголовную ответственность за все виды хулиганства с 14 лет, внеся соответствующее дополнение в ч. 2 ст. 20 УК РФ.

3.5. Исключить квалифицирующий признак «...из хулиганских побуждений...» в преступлениях, посягающих на личность и на собственность (п. «и» ч. 2 ст. 105; п. «д» ч. 2 ст. 111; п. «д» ч. 2 ст. 112; п. «а» ч. 2 ст. 115; п. «а»

ч. 2 ст. 116 УК РФ), так как диспозицией состава «хулиганство» (ст. 213 УК РФ в авторской редакции) охватывается наступление последствий, предусмотренных данными статьями.

4. Учитывая, что свыше 30 % преступлений, в том числе хулиганства и преступлений, совершаемых из хулиганских побуждений, совершаются в состоянии опьянения, включить состояние опьянения при совершении преступления как обстоятельство, отягчающее наказание, внеся соответствующее дополнение в ст. 63 УК РФ:

д) совершение преступления в состоянии опьянения, а также привлечение к совершению преступления лиц, которые страдают тяжелыми психическими расстройствами либо находятся в состоянии опьянения, а также лиц, не достигших возраста, с которого наступает уголовная ответственность.

5. Непосредственной причиной хулиганских действий является специфическая, свойственная субъекту этих действий антисоциальная психическая установка, сформировавшаяся у него на базе определенным образом искаженной системы ценностных ориентаций. По своему содержанию данная установка представляет собой модель субъективно одобряемого поведения для определенных или любых конфликтных ситуаций, поведения, связанного с действиями, грубо нарушающими общественный порядок и выражающими явное неуважение к обществу.

6. Хулиганство - это один из основных видов подростковой преступности. Подростковое хулиганство на современном этапе имеет свои отличительные особенности: групповой характер, внезапность, жестокость, непредсказуемость, быстрота и оперативность действий, выбор бесконтрольных объектов, высокая латентность. Росту хулиганства способствует морально-этический кризис общества, усугубляющийся безнаказанностью, бесконтрольностью подростков, отсутствием у них социально-правовых и моральных ориентиров, незанятостью, непрочностью семьи, недостатками в учебно-

воспитательной работе, влиянием на подростков асоциальных группировок, агрессивных фильмов и компьютерных игр.

7. Предлагается криминологическая характеристика личности преступников, совершающих хулиганство и преступления из хулиганских побуждений, по следующим критериям: возраст, пол, семейное положение, уровень образования, социальное положение, место работы и другим признакам. Автор указывает на соотношение личностных характеристик лиц, совершивших указанные преступления, и их противоправного поведения, фиксируя самые существенные черты и свойства личности на современном этапе: наиболее криминогенно опасный возраст лиц - 14-17 лет; стойкая тенденция к росту лиц, имеющих неоконченное (оконченное) среднее специальное или высшее образование; криминогенная запущенность этих лиц; рост группового совершения преступлений; жестокость при их совершении; нравственная деградация, отсутствие принципов и бездуховность лиц.

8. В целях предупреждения хулиганства и преступлений из хулиганских побуждений предлагается система мер с учетом проводимых в стране социально-экономических и политических преобразований, связанных с утверждением общечеловеческих ценностей, реализацией принципов социальной справедливости.

Теоретическая значимость исследования заключается в том, что проблемы, связанные с правоприменением при квалификации хулиганства и преступлений, совершенных из хулиганских побуждений, их объем и содержание позволяют считать это исследование существенным вкладом в теорию уголовного права в области квалификации рассматриваемых преступлений и практику борьбы с ними. Большое значение могут иметь выявленные в результате всестороннего исследования количественно-качественные характеристики и современные тенденции развития преступлений данного вида.

Практическая значимость исследования заключается в возможности использования выводов, предложений и других материалов исследования:

- в правотворческой деятельности по совершенствованию уголовного законодательства;

- в научной работе по дальнейшему изучению проблем борьбы с хулиганством и преступлениями, совершенными из хулиганских побуждений;

- в практической деятельности правоохранительных органов по предупреждению, выявлению и расследованию рассматриваемых деяний;

- в учебном процессе юридических вузов при преподавании курсов уголовного права, криминологии и виктимологии.

Достоверность и научная обоснованность результатов исследования обеспечивается его комплексным характером, тем, что оно основывается на изучении и анализе позиций ученых и практиков, полученных в ходе исследования данных и общественного мнения. Автором был проведен всесторонний анализ статистических сведений, в том числе данных ГИЦ/ГИАЦ МВД России, ГУВД/УВД субъектов Российской Федерации, ГИЦ МВД Республики Казахстан, судебной статистики, содержащейся в официальных документах, публикациях в периодической печати и специальной литературе по теме исследования.

Апробация и реализация результатов исследования. Данное исследование подготовлено, обсуждено и одобрено на кафедре уголовного права и уголовного процесса Челябинского государственного университета. Результаты диссертационного исследования апробированы в ходе участия соискателя в работе 9 научных и научно-практических мероприятий, по большей части проходивших в Казахстане, гг. Саратове и Уральске в том числе: Международной научно-практической конференции «Трансформационное общество: проблемы, их решения и перспективы развития» (ноябрь 2007 г., ИСО филиал РГСУ в г. Саратове); Межвузовской конференции «Нравственность и

право» (январь 2007 г., СГУ, Саратов); Международной научно-практической конференции «Преступность, организованная преступность и экономика: проблемы совершенствования предупредительной и правоохранительной деятельности» (ноябрь 2007 г., Нижегородская академия МВД РФ); Всероссийской научно-практической конференции «Проблемы оценки криминальной ситуации и ее изменений» (февраль 2009г., Академия Генеральной прокуратуры, Москва); Международной научно-практической конференции «Проблемы применения норм права в условиях модернизации российского общества и государства» (24 мая 2011 г., г. Челябинск, ЧелГу); Межвузовской научной конференции «От правосознания к правовому государству» (22 июня 2011 г., Москва, Российский экономический университет имени Г.В. Плеханова).

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Есина, Лариса Александровна, 2011 год

Библиографический список Нормативные акты

1. Конституция Российской Федерации. М., 2009.

2. Свод законов Российской империи. Свод законов уголовных. СПб.,

1833.

3. Соборное уложение. 1649 г. Изд. 2е. Императорская академия наук,

1737.

4. Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1845 г. / в ред. Н. С. Таганцева. СПб., 1846.

5. Устав о наказаниях, налагаемых мировыми судьями 1864 г. / в ред. Н. С. Таганцева. СПб, 1868.

6. Уголовное уложение 1903 г. / Российское законодательствоХ-XX веков : в 9 т. Т. 4 / отв. ред. А. Г. Маньков. М.: Юрид. лит., 1986.

7. Отчет X общего собрания русской группы Международного союза криминалистов. Петроград, 1916.

8. Декрет СНК РСФСР от 4 мая 1918 г. «О революционных трибуналах» // СУ. № 35. Ст. 471.

9. Постановление ВЦИК от 6 октября 1918 г. «О подсудности революционным трибуналам» // Сборник документов по истории уголовного законодательства СССР и РСФСР. 1917-1952 гг. / под ред. И. Г. Голякова. М.: Госюриздат, 1953.

10. Постановление НКЮ от 12 декабря 1919 г. «Руководящие начала по уголовному праву РСФСР» // Собрание узаконений и распоряжений Рабочего и Крестьянского правительства. 1919. № 66. Ст. 590.

11. Постановление ЦИК СССР от 31 октября 1924 г. «Основные начала уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик» // СЗ СССР. 1924. № 24. Ст. 205.

12. Еженедельник советской юстиции. 1926. № 46.

13. Постановление ЦИК и СНК СССР от 29 марта 1935 г. «О внесении изменений и дополнений в уголовное законодательство» // СЗ РСФСР. 1935. №318. Ст. 323.

14. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 4 мая 1990 г. № 3 «О судебной практике по делам о вымогательстве» // Сборник постановлений Пленумов Верховного Суда Российской Федерации. 1961-1993. М.: Юридическая литература, 1994.

15. Постановление Пленума ВС РСФСР от 24 декабря 1991 г. № 5 «О судебной практике по делам о хулиганстве» // Сборник постановлений Пленумов ВС РФ. М.: Норма, 1994.

16. Постановление Пленума ВС РФ от 27 января 1999 г. № 1 «О судебной практике по делам об убийстве» // Комментарий к постановлениям Пленумов ВС РФ (РСФСР) по уголовным делам / под ред. А. П. Рыжа-кова. М.: НОРМА-ИНФРА, 2000.

17. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 декабря 1991 г. «О судебной практике по делам о хулиганстве» № 5 в ред. постановления Пленума от 25 октября 1996 г. № 10 // Судебная практика к Уголовному кодексу Российской Федерации. М.: Спарк, 2001.

18. Уголовный кодекс РСФСР 1922 г. с алфавитно-предметным указателем. 2-е изд. М.: Знание, 1922.

19. Уголовный кодекс БССР от 23 сентября 1928 года / СУ БССР. 1922. № 8. Ст. 80.

20. Уголовный кодекс РСФСР 1960 г. // Ведомости Верховного Совета РСФСР. 1960. № 40. Ст. 591.

21. Указ Президиума Верховного Совета РСФСР от 10 августа 1940 г. «Об уголовной ответственности за мелкие кражи и хулиганство»// Ведомости Верховного Совета РСФСР. 1940. № 40. Ст. 214.

22. Указ Президиума Верховного Совета РСФСР от 19 декабря 1956 г. «Об ответственности за мелкое хулиганство» // Ведомости Верховного Совета РСФСР. 1956. Ст. 42.

23. Указ Президиума Верховного Совета СССР от 26 июля 1966 г. «Об усилении ответственности за хулиганство» // Сборник документов по истории уголовного законодательства СССР и РСФСР. 1917-1952 гг. / под ред. И. Г. Голякова. М.: Госюриздат, 1953.

24. Указ Президиума Верховного Совета РСФСР от 11 марта 1977 г. «О внесении изменений и дополнений в УК РСФСР» // Ведомости Верховного Совета РСФСР. 1977. № 12. Ст. 255.

25. Указ Президиума ВС СССР от 8 февраля 1977 г. «О внесении изменений и дополнений в уголовное законодательство Союза ССР» // Ведомости Верховного Совета СССР. 1977. № 7. Ст. 116.

26. Сборник документов по истории уголовного законодательства СССР РСФСР (1953-1991 гг. ) : Законодательство СССР/ под ред. В. П. Мал-кова. Казань : Изд-во Казан, ун-та, 1992.

27. Сборник международных договоров СССР и Российской Федерации. Вып. XLVII. М, 1994.

28. Сборник постановлений Пленума ВС РФ. М., 2004.

29. Сборник постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации. 1961-1993. М.: Юрид. лит., 1994.

30. СССР и международное сотрудничество в области прав человека: документы и материалы. М.: Международные отношения, 1989.

31. Указ Президента РФ от 25 мая 1992 г. № 524 «О порядке организации и проведения митингов, уличных шествий, демонстраций и пикетирования» // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ от 4 июня 1992 г. № 22. Ст. 1216.

32. Закон РФ от 22 декабря 1992 г. «О трансплантации органов и (или) тканей человека» // Правовые основы регулирования медицинской деятельности : методическое пособие (НИИ социальной гигиены, экономики и управления здравоохранения им. Н. А. Семашко). М., 1995.

33. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации 2001 г. // СЗ РФ. 2001. № 52. Ст. 4921.

34. Федеральный закон от 20 апреля 1995 г. № 45-ФЗ «О государственной защите судей, должностных лиц правоохранительных и контролирующих органов» // СЗ РФ. 1995. № 17. Ст. 1455.

35. Федеральный закон от 13 декабря 1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии» //СЗРФ. 1996. №51. Ст. 5681.

36. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17 января 1997 г. № 1 «О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1997. № 2.

37. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2000 г. № 6 «О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2000. № 4.

38. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2007 года № 45. «О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений» // Российская газета. 2007. 21 нояб.

39. Федеральный закон от 8 декабря 2003 г. № 161-ФЗ «О приведении Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и других законодательных актов в соответствие с Федеральным законом «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации» // СЗ РФ. 2003. № 50. Ст. 4647.

40. Федеральный закон от 8 декабря 2003 г. № 162-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации» // СЗ РФ. 2003. № 50. Ст. 4848.

41. Приказ Минздрава РФ и Постановление Государственного комитета РФ по статистике от 4 декабря 1992 г. «О переходе на рекомендованные Всемирной организацией здравоохранения критерии живорождения». М., 1993.

42. Правила судебно-медицинской экспертизы тяжести вреда здоровью. Утв. Приказом Минздрава РФ от 10 декабря 1996 г. // Судебно-медицинская экспертиза. 1997. № 2.

43. Положение о порядке установления врачебно-трудовыми экспертными комиссиями степени утраты профессиональной трудоспособности в процентах работникам, получившим увечье, профессиональное заболевание либо иное повреждение здоровья, связанное с использованием ими трудовых обязанностей. Утв. Постановлением Правительства Российской Федерацииот 23 апреля 1994 г. № 392 // СЗ РФ. 1994. № 3.

Монографии, комментарии, учебники, учебные пособия

44. Антонян Ю. М. Личность преступника. Криминально-психологическое исследование [Текст] / Ю. М. Антонян, В. С. Эминов. -М..НОРМА: Инфра-М, 2010. 368 с.

45. Банина О. А. Участие негосударственных объединений и граждан в охране общественного порядка: учебно-методическое пособие. Калининград : Калининградский юридический институт МВД России, 2004. 46 с.

46. Бойцов Н. И. Понятие насильственного преступления //Криминологические и уголовно-правовые проблемы борьбы с насильственной преступностью. Л., 1988. 241 с.

47. Бурлаков В. Н., Орехов В. В. Индивидуальное предупреждение преступлений. Вопросы теории и практики. Л., 1988. 165 с.

48. Варыгин А. Н., Громов В. Г., Шляпникова О. В. Основы криминологии и профилактики преступлений : учебное пособие. Саратов, 2000. 239 с.

49. Векленко С. В. Уголовно-правовые меры воздействия на хулиганские действия. М.: Юрист, 2003. 243 с.

50. Верина Г. В. Преступления против собственности: проблемы квалификация и наказания. Саратов : СГАП, 2001. 216 с.

51. Владимирский-Буданов М. Ф. Хрестоматия по истории русского права. Киев, 1880. 217 с.

52. Викторов Б. А. Цель и мотив в тяжких преступлениях. М.: Юрид. лит., 1963. 93 с.

53. Волженкин Б. В., Питерцев С. К., Шимановский В. В. Расследование дел о хулиганстве : учебное пособие. JL: Институт усовершенствования следственных работников, 1979. 104 с.

54. Волков Б. С. Мотив и квалификация хулиганства. Казань : КГУ, 1998. 82 с.

55. Галенская JI. Н. Правовые проблемы сотрудничества государств в борьбе с преступностью. Л.: Изд-во ЛГУ, 1978. 168 с.

56. Галиакбаров Р. Р. Борьба с групповыми преступлениями. Вопросы квалификации. Краснодар, 2000. 198 с.

57. Галиакбаров Р. Р. Уголовное право. Общая часть : учебник. Краснодар : Гос. ун-т, 1999. 297 с.

58. Гаухман Л. Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика. М.: ЦентрюрИнфор, 2003. 448 с.

59. Герцензон А. А. Преступность и алкоголизм в РСФСР. М.: Госюр-издат, 1930. 225 с.

60. Герцензон А. А. Введение в советскую криминологию. М., 1965.

326 с.

61. Гладышев Ю. А. Ответственность за преступления против общественной безопасности : лекция. Н. Новгород : Юрид. ин-т МВД РФ, 1998. 69 с.

62. Глистин В. К. Проблема уголовно-правовой охраны общественных отношений (объект и квалификация преступлений). Л.: ЛГУ, 1979. 356 с.

63. Гришаев П. Ф., Кригер Г. А. Соучастие по уголовному праву. М.: Юрид. лит., 1998. 132 с.

64. Гришаев П. Ф. Преступления против общественной безопасности. М.: Юрид. лит., 1999. 164 с.

65. Даныпин И. Н. Ответственность за хулиганство по советскому уголовному праву. М.: Просвещение. 1991. 328 с.

66. Даныпин И. Н. Уголовно-правовая охрана общественного порядка. М.: Просвещение, 1983. 78 с.

67. Долгова А. И. Социально-психологические аспекты преступности несовершеннолетних. М., 1981. 116 с.

68. Еропкин М. И. Управление в области охраны общественного порядка. М.: Право, 1981. 89 с.

69. Жижиленко А. А. Преступление против личности. М. -Л., 1927. 131

с.

70. Загородников Н. И. Преступления против здоровья. М., 1969. 358 с.

71. Иванов В. Д., Мазуков С. X. Соучастие в преступлении. Ростов-н/Д.: Дон, 2002. 136 с.

72. Иванов В. Д. Комментарий к Закону «Об оружии». Ростов-н/Д.:

Дон, 2002. 69 с.

73. Иванов Н. Г., Косарев И. И. Хулиганство и хулиганские побуждения как уголовно-правовой феномен: монография. М.: ЮНИТИ - ДАНА, 2011.-119 с.

74. Калмыков В. Т. Ответственность за хулиганство по советскому законодательству. Минск : Беларусь, 1970. 152 с.

75. Калмыков В. Т. Хулиганство и меры борьбы с ним. Минск : Беларусь, 1979. 162 с.

76. Карпец И. И. Преступления международного характера. М.: Юрид. лит., 1979. 137 с.

77. Карпец И. И. Международная преступность. М.: Наука, 1988. 264 с.

78. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации/ отв. ред. А. И. Бойко. Ростов-н/Д., 1996. 376 с.

79. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / под ред. В. И. Радченко, А. С. Михлина. СПб.: Питер, 2007. 780 с.

80. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / под ред. А. А. Чекалина. М., 2002. 678 с.

81. Комментарий к Уголовному кодексу РФ / Под общ. ред. В. В. Мазя-кова. М.: ЭКЗАМЕН, 2004. 769 с.

82. Комментарий к Уголовному кодексу РФ / отв. ред. В. М. Лебедев. М.: Юрайт, 2003. 760 с.

83. Комментарий к Уголовному кодексу РФ / под ред. А. В. Наумова. М.: Норма, 2000. 402 с.

84. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации с постатейными материалами и судебной практикой / под общ. ред. С. И. Никулина. М.: БЕК, 2003. 698 с.

85. Красиков А. Н. Преступления против личности. Саратов, 1996. 289

с.

86. Красиков А. Н. Преступления против права человека на жизнь. Саратов : СГАП, 1999. 315с.

87. Криминология / под ред. Б. В. Коробейникова, В. Н. Кудрявцева, Н. Ф. Кузнецовой. М., 1988. 468 с.

88. Криминология : учебник / под ред. Н. Ф. Кузнецовой, Г. М. Минь-ковского. М., 1994. 479 с.

89. Криминология : учебное пособие / под ред. Н. Ф. Кузнецовой. М.: Проспект, 2006. 489 с.

90. Криминология / под ред. А. И. Долговой. М.: Юристъ, 2002. 768 с.

91. Криминология : учебник для вузов / под общ. ред. А. И. Долговой. М.: Норма, 2005. 899 с.

92. Криминология : учебник / под ред. В. Н. Кудрявцева и В. Е. Эмино-ва. М.: Юристъ, 1999. 678 с.

93. Криминология : учебник / под ред. В. Н. Кудрявцева и В. Е. Эмино-ва. 3-е изд. М., 2005. 789 с.

94. Криминология: учебник для вузов / под ред. Дж. Ф. Шелли. М., 2005. 978 с.

95. Кузнецова Н. Ф. Проблемы криминологической детерминации. М., 1984. 146 с.

96. Курс уголовного права. Общая часть. Т. 1 : Учение о преступлении/ под ред. Н. Ф. Кузнецовой, И. М. Тяжковой. М.: Норма-М, 1999. 312 с.

97. Ласточкина С. Г., Хохлова Н. Н. Сборник постановлений Пленумов ВС РФ (СССР, РСФСР) по уголовным делам / под ред. Е. М. Гриженко. М.: ПБОЮЛ, 2001.318 с.

98. Лекарь А. Г. Профилактика преступлений. М., 1972. 104 с.

99. Ленин В. И. Полное собрание сочинений : в 40 т. М., 1968. 437 с.

100. Лозовицкая Г. П. Общий сравнительно-правовой комментарий и сравнительные таблицы уголовных кодексов государств - участников содружества независимых государств : в 2 ч. / под ред. П. Г. Пономарева. Саратов : СЮИМВД, 2002. 168 с.

101. Назаренко Г. В. Уголовно-релевантные психические состояния лиц, совершивших преступления и общественно-опасные деяния : монография. М.: Ось-89, 2001. 152 с.

102. Наумов А. В. Российское уголовное право. Общая часть: курс лекций. М.: Норма, 1996. 647 с.

103. Насилие, агрессия, жестокость. Криминально-психологические исследования. М., 1990. 286 с.

104. Никифоров Б. С. Объект преступления по советскому уголовному праву. М.: Юрид. лит., 1960. 280 с.

105. Новая криминальная ситуация: оценка и реагирование/ под ред. А. И. Долговой. М.: Российская криминологическая ассоциация, 2009. 369 с.

106. Новое уголовное право России. Особенная часть : учебное пособие / под ред. Л. В. Иногамовой-Хегай. М., 2002. 436 с.

107. Новое уголовное право России. Особенная часть : учебное пособие / под ред. Н. Ф. Кузнецовой М., 1999. 469 с.

108. Новое уголовное право России. Особенная часть : учебное пособие / под ред. Н. Ф. Кузнецовой. М.: Юрид. лит., 2002. 789 с.

109. Новоселов Г. П. Учение об объекте преступления. М.: Юрист, 1999. 536 с.

110. Ожегов С. И. и Шведова Н. Ю. Толковый словарь русского языка. М., 2003. 1310 с.

111. Памятники русского Права / под ред. С. В. Юшкова. М., 1952. 385

с.

112. Пионтковский А. А. Уголовное право РСФСР. Часть общая. М.: Юрид. лит., 1924. 230 с.

113. Побегайло Э. Ф. Умышленные убийства и борьба сними. Воронеж, 1965. 389 с.

114. Преступления и правонарушения. Статистический сборник. 1995— 1999 гг. М., 2000. 126 с.

115. Преступления и правонарушения. Статистический сборник 20032007 гг. М., 2008. 139 ч.

116. Преступность и реформы в России. М., 1998. 216 с.

117. Полный медицинский атлас. М., 2002. 984 с.

118. Портнов И. П. Характеристика хулиганства: криминолого-криминалистические исследования. М., 1981. 487 с.

119. Преступность и реформы в России. М.: Юристъ, 1998. 394 с.

120. Разгильдиев Б. Т., Красиков А. Н. Уголовное право РФ. Особенная часть. Саратов : СГАП, 1999. 672 с.

121. Рагулин А. В Хулиганство: Уголовно-правовая характеристика. -Уфа: Восточный университет, 2006. -168 с.

122. Российское законодательство Х-ХХ веков : в 9 т. / под ред. О. И. Чистякова. М., 1984-1994. 786 с.

123. Российское уголовное право: курс лекций. Т. 1. Владивосток, 2002. 341 с.

124. Российское уголовное право. Особенная часть : учебник / под ред. В. Н. Кудрявцева, А. В. Наумова. М.: Норма, 1997. 738 с.

125. Российское уголовное право : в 2 т. Т. 2 : Особенная часть / под ред. А. И. Рарога. М., 2002. 499 с.

126. Российское уголовное право. Особенная часть : учебник / под ред. М. П. Журавлева, С. И. Никулина. М.: ЦентрюрИнфор, 2003. 633 с.

127. Сахаров А. В. О личности преступника и причинах преступности в

СССР. М., 1961.268 с.

128. Сборник документов по истории уголовного законодательства СССР и РСФСР 1917-1952 гг. / под ред. И. Г. Голякова. М.: Госюриздат, 1953.463 с.

129. Сборник постановлений Пленума ВС РФ. М.: Юрист, 2004. 602 с.

130. Семашко Н. А. Алкоголизм и хулиганство. М.: Юрид. лит., 1929.

110 с.

131. Сердюк JI. В., Тимербаев А. Т. Расследование хулиганства и его профилактика : учебное пособие. Хабаровск : Гос. ун-т, 1989. 345 с.

132. Серегин А. В. Советский общественный порядок и административно-правовые средства его укрепления. М.: Правовая культура, 1995. 277 с.

133. Советское уголовное право. Часть Особенная. М.: Право, 1984. 589

с.

134. Советское уголовное право. Часть общая : учебник / под ред. Б. В. Здравомыслова, М. А. Гельфер, П. И. Гришаева и др. М., 1982. 379 с.

135. Состояние преступности за январь - март 2007 г. М.: ГИАЦ МВД России, 2008. 56 с.

136. Таганцев Н. С. О преступлениях против жизни по русскому праву. СПб., 1870. Т. 1.538 с.

137. Таганцев Н. С. Русское уголовное право : лекции. Часть общая. М.: Юристъ, 1994. Т. 1. 438 с.

138. Таганцев Н. С. Русское уголовное право: лекции. Т. I—II. М.:Наука, 1999. 762 с.

139. Тарарухин С. А. Преступное поведение. Социальные и психологические черты. М., 1974. 384 с.

140. Таций В. Я. Объект и предмет преступления в советском уголовном праве. Харьков : Гос. ун-т, 1998. 120 с.

141. Трайнин А. Н. Уголовная интервенция. М.: Госюриздат, 1935. 326

с.

142. Криминология : учебник / под общ. ред. А. И. Долговой. -4-е изд., перераб. и доп. - М.: НОРМА: Инфра - М, 2010. -1006 с.

143. Комментарий к Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации /под ред. В. Т. Томина, В. В. Сверчкова. -6-е изд., перераб. и доп. - М.: Издательство Юрайт, 2011. - 1306 с.

144. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации /отв. ред. В. М. Лебедев, -12-е изд., перераб. и доп. - М.: Издательство Юрайт, 2012.-1359 с.

145. Уголовное право России. Части Общая и Особенная: учебник / М. П. Журавлев [и др. ]; под ред. А. И. Рарога. - 7-е изд., перераб. и доп. - М.: Проспект. 2012. -728 с.

146. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть : учебник/ под ред. Р. Р. Галиакбарова. Саратов : СГАП, 1997. 423 с.

147. Уголовное право. Общая часть : учебник / под. ред. Н. И. Ветрова, Ю. И. Ляпунова. М.: Норма, 1997. 385 с.

148. Уголовное право. Общая часть : учебник / под. ред. Н. И. Ветрова, Ю. И. Ляпунова. М., 2004. 467 с.

149. Уголовное право России. Часть Особенная / под ред. Л. Л. Кругликова. М.: Зерцало, 2001. 597 с.

150. Уголовное право РФ. Особенная часть / под ред. Б. Т. Разгильдиева, А. Н. Красикова. Саратов : СЮИ МВД России, 1999. 376 с.

151. Уголовное право России : в 2 т. Т. 2. Особенная часть / под ред. Л. В. Иногамовой-Хегай. М., 2000. 232 с.

152. Уголовное право Российской Федерации : в 2 т. Части Общая и Особенная : учебник / под ред. Л. В. Иногамовой-Хегай. М., 2002. 437 с.

153. Уголовное право Российской Федерации : в 2 т. Части Общая и Особенная : учебник / под ред. Л. В. Иногамовой-Хегай. М., 2004. 543 с.

154. Уголовное право России : учебник для вузов : в 2 т. Т. 2 : Особенная часть / под ред. А. Н. Игнатова и Ю. А. Красикова. М., 2000. 899 с.

155. Уголовное право. Части Общая и Особенная / под ред. Л. Д. Гаух-мана, Л. М. Колодкина и С. В. Максимова. М.:МИ МВД России, 2003. 548 с.

156. Уголовное право. Особенная часть : учебник / отв. ред. И. Я. Коза-ченко, 3. А. Незнамова, Г. П. Новоселова. М.: НОРМА-ИНФРА, 2001. 468 с.

157. Уголовный закон и преступление / под ред. Э. С. Тенчова. Иваново, 1997. 421 с.

158. Уголовный кодекс ФР Г. М.: ИКД «Зерцало-М», 2001.

159. Уголовный кодекс Испании. М.: ЗЕРЦАЛО, 2004.

160. Уголовный кодекс Турции. СПб.: Юридический центр Пресс,

2003.

161. Уголовный кодекс Армении. М.: Эксмо, 2003.

162. Уголовный кодекс. Республика Узбекистан. М.: Эксмо, 2001.

163. Уголовный кодекс Республика Грузия. СПб., 2003.

164. Уголовный кодекс. Республика Казахстан. Астана, 2006.

165. Уголовный кодекс. Республика Беларусь. М.: Эксмо, 2000.

166. Уголовный кодекс. Республика Молдова. М.: Эксмо, 2002.

167. Филимонов В. Д. Общественная опасность личности преступника. Томск, 1970.

168. Шхагапсоев 3. Л., Бозиев Ю. М. Борьба с хулиганством в современных условиях : учебное пособие. Краснодар, 2004. 104 с.

169. Шмаров И. В. Предупреждение преступлений среди освобожденных от наказания. М., 1974. 67 с.

170. Шубин В. В. Расследование уголовных дел о хулиганстве. М., 1980. 144 с.

171. Энциклопедический словарь : в 2 т. / под ред. А. Введенского. М., 1964. 979 с.

172. Яковлев А. М. Преступность и социальная психология. М., 1980.

195 с.

173. Яценко С. С. Уголовно-правовая охрана общественного порядка : сравнительно-правовой аспект. Киев : Вега, 1990. 127 с.

174. Яценко С. С. Ответственность за преступления против общественного порядка. Киев, 1990. 329 с.

Статьи

175. Абызов К. Р.,Маракулин Д. А. Уголовно-правовая характеристика хулиганства как преступления против общественного порядка по законодательству стран СНГ // «Черные дыры» в российском законодательстве. 2007. № 3. С. 266-267.

176. Алимов С. Б. Субъективные причины хулиганства и их преломление в конкретном преступном поведении // Вопросы борьбы с преступностью. Вып. 17. М., 1972. С. 15-22.

177. Ансель М. Методологические проблемы сравнительного права// Очерки сравнительного права. М.: Прогресс», 1981. С. 56.

178. Бажанов М. И., Ткаченко В. И. Квалификация хулиганства по советскому уголовному праву // Советское государство и право. 1958. № 6. С. 134-140.

179. Базаров Р. А. Агрессия как биосоциальное явление // Проблемы борьбы с преступностью в регионах России: материалы научно-практической конференции / под ред. А. В. Борбата. М., 1999. С. 89-90.

180. Борисов С. В., Кабанов П. Н. Совершение деяния из хулиганских побуждений как квалифицирующий признак побоев // Модернизация государства и права России в 20-21 вв.: исторический опыт и современные проблемы: материалы Межвузовской заочной научной конференции, - Тамбов: изд-во Першина Р. В., 2006. - С. 191-194.

181. Безверхов А., Шевченко И. Умышленные уничтожение и повреждение имущества путем поджога, взрыва и иным общеопасным способом // Уголовное право. -М., 2008. - № 1. -С. 9- 12.

182. Вершинин А. Некоторые вопросы квалификации убийств, совершенных при отягчающих обстоятельствах (ч. ст. 105 УК РФ )// Уголовное право. - М., 2000. - № 4. - С. 8-10.

183. Виниченко В. А. К вопросу о факультативных признаках субъективной стороны хулиганства // «Черные дыры» в российском законодательстве. 2007. № 2. С. 156-158.

184. Васильева Н. В. Проблема квалификации умышленного причинения тяжкого вреда здоровью из хулиганских побуждений // Российская юстиция. - М., 2008. - № 2. - С. 35-37.

185. Вознесенская О. Камень в руке хулигана - не всегда оружие// Российская юстиция. 2001. № 6. С. 51-54.

186. Горбунова О. Н. К вопросу об определении понятия «общественный порядок» в советской науке административного права// Труды Иркутского госуниверситета. T. XIX. Серия юридическая. Вып. 8. Ч. 2. Иркутск : Право, 1987. С. 118-124.

187. Дагель П. С. Неосторожность // Уголовно-правовые и криминологические проблемы. М., 1977. С. 96-102.

188. Жадбаев С. X. Значение мотива преступления для определения ответственности за некоторые виды умышленного убийства по УК Казахской ССР // Вопросы уголовного права и процесса. Алма-Ата, 1963. С. 112-119.

189. Жариков В. Ю. Криминологическое значение типологии личности // Советское государство и право. 1978. № 8. С. 37-44.

190. Завражин С. А., Хартанович К. В. Новое поколение на периферии: конформисты или девианты? // Социологические исследования. 1993. № 8. С. 56-61.

191. Зарубин В. И. Понятие общественного порядка как объекта хулиганства // Журнал российского права. 2001. № 8. С. 223-228.

192. Зарубин В. И. Уголовная ответственность за хулиганство// Пробелы теории уголовного права и практики применения УК : сб. науч. трудов. М., 2004. С. 162-163.

193. Зарубин В. И. Квалификация хулиганства // Журнал российского права. № 8. 2001. С. 126-132.

194. Иванов И. Хулиганство: проблемы квалификации // Российская юстиция. 1998. № 8. С. 39-41.

195. Колоколов Н. А. Борьба с хулиганством: кризис правового регулирования // Российский следователь. 2004. № 11. С. 18-23.

196. Корма В. Что считать предметом, используемым в качестве оружия // Российская юстиция. 2002. № 12. С. 52-56.

197. Кузнецова Н. Ф. Вопросы квалификации умышленных убийств// Вестник МГУ. Серия Право. 1961. № 2. С. 40-47.

198. Куц В. Н. Методологические аспекты кодификации уголовного законодательства // Новый УК РФ: проблемы борьбы с преступностью : материалы Международной конференции. Ростов н/Д., 1997. С. 14-18.

199. Ложкин А. И. Система психологической подготовки сотрудников ОВД // Экономико-правовые и нравственные аспекты борьбы с преступностью: Материалы науч. -практ. конф. Екатеринбург, 1997. С. 44-52.

200. Мальцев В. В. Ответственность за хулиганство // Законность. 2000.

№7.

201. Морозова Т., Фаткуллина М. Квалификация хулиганства при отягчающих обстоятельствах // Уголовное право. -М.,2007. -№ 6. -С. 56-60.

202. Муравлянский А. В. Квалификация преступления по ст. 213 УК РФ // Уголовное право на рубеже тысячелетий: материалы Региональной научно-практической конференции, г. Тюмень,5 ноября 2001 г. -Тюмень: изд-во Тюмен. юрид. ин-та МВД РФ, 2004-С. 56-57.

203. Мокринский С. П. Озорство и хулиганство // Еженедельник советской юстиции. 1994. № 37-38.

204. Непринцев А. Камень в руке хулигана - всегда оружие// Российская юстиция. 2002. № 2. С. 55.

205. Новиков А. В. Хулиганство: тенденции декриминализации// Эффективность уголовного законодательства РФ и обеспечение задач, стоящих перед ним / под ред. Б. Т. Разгильдиева. Ч. 2. Саратов, 2004. С. 92-96.

206. Ной И. С. О понятии состава хулиганства // Ученые записки Саратовского юридического института. 1957. Вып. 5. С. 184-187.

207. Номоконов В. А. О проблеме изучения причин преступности// Вопросы борьбы с преступностью : сборник научных трудов. М., 1986. Вып. 41. С. 13-19.

208. Потапкин С. Н. Некоторые вопросы квалификации хулиганства в Российском уголовном праве // Вторые Державинские чтения в Республике Мордовия: материалынаучно- практической конференции ( г. Саранск, 18 мая 2005 г. ). -Саранск: РПА МЮ РФ,2005. - С. 230-237.

209. Портнов И. П. Хулиганство: состав и вопросы правоприменительной практики // Вопросы совершенствования работы подразделений милиции общественной безопасности. М.: НОРМА-М, 2003. Вып. 5. С. 201-210.

210. Рагозина И. Г. Уголовная ответственность за хулиганство по законодательству стран СНГ // Уголовной закон: Проблемы теоретического моделирования и правоприменения: Материалы международной научно- практической конференции ( г. Омск, 14 февраля 2008 г. ). - Омск: изд-во Омск, юрид. ин-т,2008. - С. 126-129 .

211. Рагозина И. Г. Уголовная ответственность за хулиганство: спорные вопросы квалификации // Уголовное право: стратегия развития в 21 веке: материалы 4-й Международной научно - практической конференции , 25-26 января 2007 г. -М.: ТК Велби, изд-во "Проспект", 2007. - С. 418-421.

212. Рагулин А. В. К вопросу о совершенствовании уголовно- правовой нормы об ответственности за хулиганство // Уголовное право: стратегия развития в 21 веке: материалы 4-й Международной научно-практической конференции, 25-26 января 2007 г. - М.: ТК Велби, изд-во "Проспект", 2007. -с. 422-426.

213. Рагулин А. В. Ретроспективный анализ российского уголовного законодательства об ответственности за хулиганство: Юриспруденция // Вестник ВЭГУ: Юриспруденция: научный журнал. - Уфа : изд-во Восточного ун-та,2006. -№ 27 /28. - С. 95- 107.

214. Ростокинский А. В. О сходной сущности и различия квалификации хулиганства и экстремизма // Российский следователь. - М., 2007. - № 7. - С. 17-18

215. Ростокинский А. В. Экстремистское хулиганство и хулиганский экстремизм: проблема законодательного разграничения и ответственности // Вестник Московского городского педагогического университета. Серия "Юридические науки". - М.: ГОУ ВПО МГПУ, 2009. -№ 1(3). - С. 68- 73.

216. Рогова Е. В. Мотивы совершения преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ (на примере Иркутской области) // Актуальные проблемы борьбы с преступностью в сибирском регионе: сборник материалов 12 международной научно- практической конференции (19-20 февраля 2009 г. ). -Красноярск: СибЮИ МВД России, 2009. - ч. 1. - С. 99- 101.

217. Симиненко А. Н. Хулиганство: новые подходы, старые проблемы// Уголовный закон: проблемы теоретического моделирования и правоприменения: материалы Международной научно-практической конференции ( г. Омск,14февраля 2008 г. ). - Омск: изд-во Омск. Юрид. ин-т, 2008 - С. 121125.

218. Симонова Е. А. Уголовная ответственность за хулиганство// Уголовное право: стратегия развития в 21 веке: материала 5-й Международной научно-практической конференции 24-25 января 2008 г. - М.: Проспект, 2008.-С. 363-365.

219. Семерикова А. А. Личность преступника совершившего убийство из хулиганских побуждений (п. "и" ч. 2 ст. 105 УК РФ) // Актуальные проблемы российского права. - М.: изд-во МГЮА, 2008. - № 4 (9). - С. 302-306.

220. Семерикова А. А. Уголовно - правовая характеристика убийства из хулиганских побуждений (п. "и" ч. 2 ст. 105 УК РФ) // Реформы уголовно-исполнительной системы Российской Федерации к 10-летию передачи УИС из ведения МВД в ведение Минюста и 15-летию со дня принятия Закона Российской Федерации "об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы": сборник материалов Межвузовской на-

учно- практической конференции, 27 ноября 2008 г.: в 2 ч. - Рязань: Акад. ФСИН России, 2009. - ч. 2. - С. 134-144.

222. Таблица процентов утраты трудоспособности в результате различных травм / Приложение к Правилам судебно-медицинской экспертизы тяжести вреда здоровью от 10 декабря 1996 г. // Судебно-медицинская экспертиза. 1997. № 2. С. 40-53.

223. Тарасюк Д. В. Несовершенство законодательства, направленного на борьбу с хулиганством // "Черные дыры"в российском законодательстве. М,2007. —№ 1.-С. 391-393.

224. Трофимов Н. И. Некоторые вопросы квалификации хулиганства // Вопросы борьбы с преступностью по советскому законодательству : труды Иркут. ун-та. Вып. 9. Иркутск, 1969. С. 70-76.

225. Фомичев Н. Я. Криминологические особенности хулиганства и их уголовно-правовое значение // Вестник Пятигорского государственного лингвистического ун-та. Пятигорск, 2004. № 4. С. 42-45.

226. Фаткулина М. Б., Хумутова Т. В. Проблема квалификации хулиганства // Криминологические и уголовно-правовые вопросы борьбы с преступностью: сборник научных статей. - Екатеринбург: изд-во Урал, ин-та коммерц. и права, 2004. - С. 63- 67.

227. Федик Е. Н. О некоторых вопросах квалификации хулиганства // Российской правосудии: научно - практический журнал. -М.,2006. - № 8 -С. 78-83.

228. Фомичева И. Н. К истории развития законодательства об уголовной ответственности за хулиганство // Труды юридического факультета Ставропольского государственного университета. -Ставрополь, 2009. -Вып. 21.-С. 19-27.

229. Хомутова Т. В. Уголовно - правовые аспекты квалификации хулиганства // Уголовный закон: проблемы теоретического моделирования и применения: материалы Межвузовской научно - практической конференции. -Омск: изд-во Ом. акад. МВД России, 2006. - С. 98-103.

230. Черноокая М. В. Реформы института хулиганства в российском законодательстве // Норма. Закон. Законодательство. Право: тезисы докладов Межвузовской научно - практической конференции (Пермь, апрель 2005 г. ). - Пермь: изд-во: Пермь. Гос. ун-та, 2006. - Ч. 2. -С. 146-148.

231. Шнайдер Г. Школа и педагогика за рубежом // Педагогика. 1997. № 6. С. 32-39.

232. Шмаров И. В. Социология уголовного наказания // Планирование мер борьбы с преступностью. М., 1982. С. 110-115.

233. Шинкарук В. М. О некоторых вопросах связанных с расширительным толкованием понятия соучастия при квалификации группового хулиганства // Конституция Российской Федерации и проблемы уголовного права, криминологии и уголовного процесса: сборник научных трудов. -Волгоград: В А МВД России, 2005. -С. 88-92.

234. Шинкарук В. М. О некоторых проблемах, связанных с квалификацией хулиганства,совершенного в соучастии // Вестник СГЭУ "Актуальные проблемы правоведения": Научно - практический журнал. -Самара: изд-во СГЭУ, 2006. № 3(21). - С. 171-176.

Диссертации и авторефераты диссертаций

235. Бозиев Ю. М. Борьба с хулиганством: уголовно-правовые и криминологические аспекты : дис....канд. юрид. наук. Ростов-н/Д., 1999. 183 с.

236. Власова С. А. Административная ответственность за мелкое хулиганство : автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2006. 26 с.

237. Готовцев А. В. Организационно-правовые вопросы взаимодействия милиции и внутренних войск в охране общественного порядка : автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М.: Новый юрист, 2004. 27 с.

238. Гранин А. Ф. Теоретические вопросы социалистической законности в деятельности органов внутренних дел : автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. Киев : Вега, 1998. 46 с.

239. Глуздаков А. В. Криминологическое исследование хулиганства и преступлений, совершаемых из хулиганских побуждений : дис....канд. юрид.

наук. М., 2004. 217 с.

240. Зарубин В. И. Уголовная ответственность за хулиганство : дис....канд. юрид. наук. М., 2001. 190 с.

241. Красиков Ю. А. Хулиганство, его сущность, причины и профилактика : автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Саратов, 1996. 22 с.

242. Куделич А. В..Хулиганство и убийство в уголовном праве (Общее и особенное) : дис....канд. юрид. наук. М., 1993. 179 с.

243. Куделич А. В. Уголовно-правовая охрана общественного порядка в современной России : автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. М.: Спарк, 2004. 78 с.

244. Лейкина Н. С. Уголовно-правовая борьба с хулиганством : дис. ... канд. юрид. наук. Л., 1947. 26 с.

245. Макаренко М. М. Уголовная ответственность за вандализм : автореф. дис. .. .канд. юрид. наук. М., 2006. 22 с.

246. Матюнин А. Ф. Криминологический анализ и предупреждение хулиганства : дис....канд. юрид. наук. М., 2000. 201 с.

247. Никитина Е. В. Уголовная ответственность за умышленное уничтожение и повреждение имущества: канд. юрид. наук: 12. 00. 08. -Ростов-на-Дону, 2000. -202 С.

248. Помазков П. В. Борьба с преступлениями против общественного порядка : автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Ростов-н/Д., 2004. 24 с.

249. Осипьян А. В. Вовлечение несовершеннолетних в совершение преступлений или иных антиобщественных действий (уголовно-правовой и криминологический аспекты) : автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Ростов-н/Д., 2004. 24 с.

250. Рагулин А. В Хулиганство: уголовно-правовые аспекты: дис. .. .канд. юрид. наук: 12. 00. 08. - Челябинск, 2005-206 с.

251. Русаков А. П. Уголовно-правовые и криминологические проблемы борьбы с вандализмом : автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2001. 28 с.

252. Смирнова Е. Г. Хулиганство: Уголовно-правовые и криминологические аспекты: автореф. дис. ...канд. юрид. наук. -Краснодар, 2005.-26 С.

253. Сулейманов Р. Г. Хулиганство: теоретические и правоприменительные аспекты: авторы, дис. ...канд. юрид. наук. -Саратов, 2009. -26 С.

254. Тарасюк Д. В. Проблемы предупреждения хулиганства : дис....канд. юрид. наук. Москва, 2007. 169 с.

255. Шинкарук В. М. Ответственность за хулиганство в российском уголовном праве: дис....канд. юрид. наук. Волгоград, 2002. 211 с.

256. Фомичев Н. Я. Уголовно-правовые и криминологические проблемы хулиганства : дис....канд. юрид. наук. Ставрополь, 2000. 164 с.

257. Харитонов А. Н. Государственный контроль над преступностью : автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. Н. Новгород, 1997. 69 с.

258. Хренов А. В. Уголовно - правовые и криминологические аспекты борьбы с хулиганством: дис.....канд. юрид. наук:12. 00. 08-М., 2005. -175 С.

Обзор судебной практики

259. Архив Волжского районного суда г. Саратова. Дело № 1-243 (05).

260. Архив Волжского районного суда г. Саратова. Дело № 1-57/05

(05).

261. Архив Волжского районного суда г. Саратова. Дело № 1-229 (05).

262. Архив городского суда г. Уральска. Дело № 6/18-108 (08).

263. Архив Уральского областного суда. Дело № 9/47-121 (08).

264. Бюллетень Верховного Суда РСФСР. 1992. № 3.

265. Бюллетень Верховного Суда РФ. 2005. № 6.

266. Обзор судебной практики по делам о хулиганстве // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2000. № 3. С. 12-14.

267. Определение СК Верховного Суда РФ от 29 апреля 1997 г. «Действия, совершенные не из хулиганских побуждений и не сопряженные с гру-

бым нарушением общественного порядка, необоснованно квалифицированы как хулиганство» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1998. № 1.

268. Определение СК Верховного Суда РФ от 4 февраля 1998 г. «Суд обоснованно квалифицировал действия виновного по совокупности преступлений как хулиганство, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия (ч. 3 ст. 213 УК РФ), и применение насилия, опасного для здоровья, в отношении представителя власти (ч. 2 ст. 318 УК РФ)» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1999. № 1.

269. Определение Военной коллегии Верховного Суда РФ от 5 июля 2001 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2002. № 9.

270. Судебная практика по уголовным делам : в 2 ч. Ч. 2 : Разъяснения по вопросам Общей и Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации. 2-е изд., перераб. и доп. / сост. С. А. Подзоров. М.: Экзамен, 2002.