Культурный капитал как фактор трансакционных издержек тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.01, кандидат наук Никишина Елена Николаевна

• Никишина Елена Николаевна
• кандидат наук
• 2016

Оглавление диссертации кандидат наук Никишина Елена Николаевна

1.1.3. Концепция культурного капитала в рамках новой институциональной экономической теории

1.2. Концепция социального капитала

1.2.1. Определение социального капитала

1.2.2. Виды и уровни анализа социального капитала

1.2.3. Измерение социального капитала

1.2.4. Может ли «социальный капитал» быть «капиталом»?

1.2.5. Соотношение социального капитала, культурного капитала и неформальных институтов

1.3. Методологические особенности исследования культурного капитала

1.3.1. Универсальность экономических и культурных моделей

1.3.2. Выбор модели рациональности и модели человека

1.3.3. Методологический индивидуализм или методологический холизм

1.3.4. Подходы к анализу культурного капитала и экономических процессов

Глава 2. Культурный капитал: измеримость и продуктивность

2.1. Измеримость культурного капитала

2.1.1. Подходы к измерению культуры

2.1.2. Систематизация методик измерения культурного капитала

2.1.3. Критика методик измерения культурного капитала

2.1.4. Уровни анализа и виды культурного капитала

2.2. Продуктивность культурного капитала

2.2.1. Способы продуктивного использования культурного капитала

2.2.2. Продуктивность культурного капитала: макроуровень — коллективные идеологии

2.2.3. Продуктивность культурного капитала: микроуровень — корпоративная культура

2.2.4. Гомогенность культурного капитала и культурное разнообразие

2.3. Изменение уровня культурного капитала

2.3.1. Инвестиции в культурный капитал

2.3.2. Амортизация культурного капитала

Глава 3. Воздействие культурного капитала на трансакционные издержки

3.1. Характер воздействия культурного капитала на трансакционные издержки

3.1.1. Анализ воздействия

3.1.2. Систематизация результатов

3.2. Воздействие культурного капитала на трансакционные издержки на примере межстрановой торговли

3.2.1. Моделирование торговли между странами

3.2.2. Культурный капитал и международная торговля

3.2.3 Проверка гипотез о воздействии культурного капитала на трансакционные издержки.. 122 3.2.4. Результаты проверки гипотез

Заключение

Список литературы

Приложения

Приложение 1. Показатели культурного капитала

Приложение 2. Трансакционные издержки и культурный капитал

Приложение 3. Культурный капитал и межстрановая торговля

Введение

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Культурный капитал как фактор трансакционных издержек»

Актуальность темы исследования

Влияние культурного капитала на социально-экономические отношения выявлено как на микро-, так и на макроуровне. В современных исследованиях статистически подтверждена связь между культурным капиталом и экономическим ростом, спецификой политических институтов, производством инноваций, использованием человеческого капитала. На практике значение культурного капитала подтверждается возрастающим вниманием компаний к роли корпоративной культуры и организации кросс-культурных коммуникаций.

Вместе с тем в научной литературе существует множество различных трактовок культуры и культурного капитала. Целенаправленное использование культурного капитала в экономическом анализе требует операционализации понятия культуры и культурного капитала, систематизации имеющихся подходов к их включению в экономический анализ, а также определения способов продуктивного использования культурного капитала.

За последние десятилетия появилось более десяти методик измерения культурного капитала, содержащих в общей сложности более сорока показателей. Эти методики различаются сферой приложения, используемой методологией, числом и содержанием показателей культурного капитала. Для их корректного использования необходима систематизация как имеющихся методик измерения культурного капитала, так и введенных показателей. Кроме того, важный практический вопрос связан с ранжированием характеристик культурного капитала, оказывающих сравнительно большее/меньшее влияние на социально-экономические отношения.

В современных экономических исследованиях доказано, что различия в культурах, формально оцениваемые в количественном выражении «культурными расстояниями», создают дополнительные издержки для экономических взаимодействий. Однако систематический подход к анализу характеристик культурного капитала с позиции теории трансакционных издержек отсутствует. Как показано в данном исследовании, формирование такого подхода позволит операционализировать эффекты, создаваемые культурным капиталом, оценивая их в терминологии выгод и издержек.

Разработанный подход к анализу культурного капитала как фактора трансакционных издержек может быть применим как на микро-, так и на макроуровне. В частности, при определении способов продуктивного использования культурного капитала, при институциональном проектирования мер, направленных на снижение издержек, обусловленных культурными различиями и др.

Все это определяет актуальность темы настоящей диссертационной работы.

Степень разработанности проблемы

Существует множество определений культуры, использующихся в антропологии, культурологии, социологии, философии и других предметных областях. В этой связи особенный интерес представляют работы, в которых систематизируются различные подходы к определению культуры и культурного капитала, а также описываются особенности экономического понимания этих понятий. Это, прежде всего, исследования А. Алесины и П. Гулиано, С. Бегльсдайка и Р. Мэйзленда, П. Бурдье, П. Гуизо, Л. Сапиенза и П. Зингалес, П. Димаггио, К. Клакхона и С. Кребера, Д. Тросби и др.1

Теоретические подходы к анализу культурного капитала (культуры) в рамках новой институциональной экономики разрабатывались в исследованиях Ж. Ф. Платто, Х. Юстфи, а также в отечественной литературе — в работах А. А. Аузана, Ю. В. и Н. В. Латовых, В. М. Полтеровича, В. Л. Тамбовцева, Е. Г. Ясина и др.

Методологические основы кросс-культурных исследований, а также разработанные методики социокультурных измерений представлены в работах М. Бонда и К. Леунга, Р. Инглхарта, Р. Льюиса, Ф. Клакхона и Ф. Стродбек, Г. Триандиса, Ф. Тромпенаарса, Р. Хауза, Э. Холла, Г. Хофстеде, Ш. Шварца. Среди работ, описывающих и сравнивающих между собой некоторые методики измерения культурного капитала, важно выделить публикации Л. В. Куликовой, Ю. В. и Н. В. Латовых, Н. М. Лебедевой, А. Н. Татарко, М. Г. Руднева.

Теоретические предпосылки к изучению влияния норм и ценностей на особенности осуществления трансакций были заложены О. Уильямсоном, Э. Фуруботном и Р. Рихтером, Т. Эггертсоном. К немногочисленным работам, в которых при анализе характеристик культурного капитала используется теория трансакционных издержек, следует отнести исследования Ж. Стинкамп и И. Гайскенс, а также Ч. Чена, М. Пенга, П. Сапарито. Вместе с тем систематический подход к анализу воздействия культурного капитала на структуру и уровень трансакционных издержек в настоящее время отсутствует.

К наиболее значимым исследованиям в области определения экономических эффектов, создаваемых культурным капиталом и культурным разнообразием, необходимо отнести работы А. Алесина, Ш. Вебера, В. Гинзбурга, Л. Гуизо, Л. Сапиенза, П. Зингалес, Ж. Ф. Платто, Г. Табеллини и др.

Среди работ, рассматривающих влияние культуры на международную торговлю, следует выделить работы А. Грейфа, Дж. Рауха, В. Триндада, Дж. Фелбермайера, Ф. Тубала, Г. Гокмена и др. Положительное влияние однородных культурных групп на межстрановую торговлю зафиксировано в работах М. Жу, Р. Гуо, С. Парсонса, П. Везина, Дж. Рауха, В. Триндада.

1 Полные библиографические ссылки на все работы, упоминающиеся в автореферате, приведены в основном тексте диссертации.

Однако на панельных данных (широкая выборка стран и значительный временной интервал) воздействие однородных доминирующих или вторых по величине культурных групп прежде не оценивалось, что ограничивает возможности для обобщений. С. Нг, Ж. Ли, Г. Сутара, Г. Линдерс и др. зафиксировали воздействие культурных расстояний (рассчитанных на основе данных о распространенных в стране ценностях и поведенческих установках) на объемы межстрановой торговли. Однако в большинстве случаев авторы рассматривали расстояния по агрегированным, а не отдельным показателям культурного капитала.

Вместе с тем недостаточно разработана область исследования, связанная с систематизацией эффектов, возникающих в силу воздействия культурного капитала (оцениваемого через отдельные показатели) на структуру и уровень трансакционных издержек.

Целью исследования является разработка и применение подхода к анализу культурного капитала как фактора трансакционных издержек (на примере межстрановой торговли). Для реализации этой цели в работе ставятся и решаются следующие задачи:

^ Операционализировать понятие культуры и культурного капитала в экономических исследованиях, определить условия, влияющие на возможности продуктивного использования культурного капитала.

> Систематизировать методики измерения культурного капитала, типологизировать показатели культурного капитала, а также определить сравнительную значимость разных характеристик культурного капитала для организации социально-экономических взаимодействий.

^ Определить виды трансакционных издержек, генерируемых различными характеристиками культурного капитала.

^ На примере международной торговли доказать влияние культурно однородных (лингвистических, этнических, религиозных) групп населения в двух странах на трансакционные издержки и объем сделок.

^ На примере международной торговли подтвердить воздействие культурных расстояний по отдельным показателям культурного капитала (на основе методик Г.Хофстеде, GLOBE) на трансакционные издержки и объем сделок. Объект и предмет исследования

Объектом исследования в работе является культурный капитал как понятие новой институциональной экономической теории. В качестве предмета исследования рассматривается воздействие культурного капитала на трансакционные издержки.

Теоретические и методологические основы исследования

Теоретическую основу диссертации составили фундаментальные работы зарубежных и отечественных авторов в области новой институциональной экономической теории, теории трансакционных издержек, кросс-культурных исследований и теории международной торговли.

В работе применены следующие методы: методы компаративистики и типологизации (использовались при анализе методик измерения культурного капитала); методы анализа и синтеза (использовались при описании влияния культурного капитала на трансакционные издержки); статистические методы (использовались при проверке гипотез о воздействии культурного капитала на трансакционные издержки и эффективность экономических взаимодействий на примере межстрановой торговли).

Экономико-математический инструментарий включал построение гравитационных моделей межстрановой торговли, оцененных при помощи многомерных моделей с фиксированными эффектами.

Информационная база исследования была сформирована на основе данных из методик социокультурных измерений М. Бонда и К. Леунга, Р. Инглхарта, Ф. Клакхон и Ф. Стродбека, Р. Льюиса, Г. Триандиса, Ф. Тромпенаарса, Р. Хауза, Э. Холла, Г. Хофстеде, Ш. Шварца, и др.; данных по международной торговле WITS, BACI CIPII; данных об этнических, религиозных и лингвистических группах по World Factbook и Т. Эллингсен. При оценке воздействия культурного капитала на межстрановую торговлю использовался программный пакет STATA.

Научная новизна исследования

Научная новизна исследования заключается в следующем: 1. Уточнен экономический смысл понятия «культура». Культура в экономическом понимании — это ценности и поведенческие установки, разделяемые определенным сообществом и медленно меняющиеся во времени, обладающие свойством фокальной точки и признаками общественного блага, определяющие особенности целевой функции индивида и являющиеся частью институциональной среды. На основании уточненного определения культуры скорректировано и обосновано определение культурного капитала. Под культурным капиталом предложено понимать культуру как фактор экономических взаимодействий, обладающий свойствами измеримости, накопления и продуктивности благодаря снижению трансакционных издержек (вследствие снижения неопределенности среды, реализации специфических конкурентных преимуществ, гармонизации формальных и неформальных правил). Сформулированы условия, влияющие на возможности капитализации культуры: i) степень выраженности культурной характеристики; ii) дисперсия выраженности культурной характеристики внутри сообщества.

2. Систематизированы методики измерения культурного капитала. Выделены шесть основных типологических групп показателей культурного капитала, описывающих i) особенности отношения ко времени; ii) особенности отношений в обществе; iii) особенности отношения к правилам; iv) особенности деятельности; v) особенности разделения ролей и vi) особенности коммуникации. Определена относительная значимость разных типологических групп и подгрупп показателей культурного капитала для социально-экономических взаимодействий. К наиболее значимым характеристикам отнесены а) особенности отношений в обществе между индивидом и группой, b) особенности отношений в обществе по поводу власти и статуса, а также c) особенности отношения ко времени в части расстановки приоритетов.

3. Проведен анализ характеристик культурного капитала с точки зрения трансакционного подхода, а именно: для каждой характеристики культурного капитала описаны структура и уровень трансакционных издержек. Выделены характеристики культурного капитала, расстояния по которым создают сравнительно большие трансакционные издержки: a) особенности отношения между индивидом и группой; b) особенности отношения в обществе по поводу власти и статуса; c) особенности отношения ко времени в части расстановки приоритетов; d) особенности отношения к неопределенности.

4. Доказана гипотеза о влиянии культурно однородных (лингвистических, этнических, религиозных) групп населения в двух странах на трансакционные издержки и эффективность экономических взаимодействий на примере международной торговли. Впервые на панельных данных при прочих равных условиях зафиксирована положительная связь между наличием одинаковых доминирующих и/или вторых по величине этнических, лингвистических, религиозных групп и объемом межстрановой торговли для разных категорий товаров.

5. Подтверждена гипотеза о негативном влиянии расстояний по отдельным показателям культурного капитала (на основе методик Г. Хофстеде и GLOBE) на трансакционные издержки и эффективность экономических взаимодействий на примере межстрановой торговли. При прочих равных условиях выявлена отрицательная связь между показателем избегания неопределенности и объемом двусторонней торговли для разных категорий товаров.

Теоретическая и практическая значимость работы

Теоретическое значение диссертации заключается в том, что в ней предложен подход, позволяющий анализировать культурный капитал как значимый фактор трансакционных издержек. Применение подхода, основанного на анализе воздействия культурного капитала на структуру и уровень трансакционных издержек, позволяет оценивать эффекты культурного капитала в терминах выгод и издержек, а также прогнозировать направления и способы использования культурного капитала.

Практическая значимость исследования заключается в возможности применения предложенного подхода к анализу способов продуктивного использования культурного капитала на микро- и макроуровне. В том числе: при определении способов повышения конкурентоспособности сообщества, а также разработке системы мер, направленных на повышение эффективности работы формальных институтов. Результаты анализа трансакционных издержек, обусловливаемых особенностями культурного капитала, могут использоваться при проектировании эффективных форматов взаимодействия как в малой группе, так и в обществе в целом.

Результаты эмпирического исследования могут быть использованы для решения ряда практических задач в области межстранового взаимодействия, например, для совершенствования торговой политики и разработки мер, направленных на снижение негативных эффектов, вызванных культурной неоднородностью. Апробация работы

Результаты исследования обсуждались на международных научных конференциях, в частности, на конференции «Наука будущего» в Санкт-Петербурге в 2014 г. и на Международных конференциях студентов, аспирантов и молодых ученых «Ломоносов», проводившихся в МГУ в 2012, 2013 и 2015 гг. На конференции «Ломоносов-2013» доклад по теме диссертации был признан лучшим докладом секции «Экономика», на конференции «Ломоносов-2015» — лучшим докладом подсекции «Институциональная экономика». Результаты диссертационной работы были представлены на международной зимней школе ЛИСОМО РЭШ «Влияние культурного и социального разнообразия на экономическое развитие» в Суздале в 2014 г.

Материалы диссертационного исследования были использованы в преподавании курсов «Институциональная экономика» и «Поведенческая экономика» для студентов бакалавриата экономического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова, в научном семинаре для магистров экономического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова, а также при разработке и прочтении курса «Культура и экономическое поведение» для студентов магистратуры экономического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова по направлению

«Экономическая теория» в 2013 г. Материалы диссертационного исследования также использовались при написании главы в учебнике «Позитивная реинтеграция: новый подход к государственному управлению в постсоветских экономиках».

Публикации

Основные положения и результаты диссертации изложены в семи опубликованных работах (общим объемом — 2,9 п.л. лично), в том числе в трех работах в научных журналах, входящих в перечень ВАК (1,5 п.л. лично). Логика и структура работы

Работа состоит из введения, трех глав, заключения и приложений, изложенных на 161 страницах, включая рисунки, таблицы, приложения и библиографию из 342 источников. Поставленная цель исследования определила следующую логику и структуру диссертации.

В первой главе приводится описание концепции культурного капитала и культуры в экономическом понимании, определяется место культурного капитала в новой институциональной экономической теории, описывается соотношение культурного капитала с основными понятиями новой институциональной экономической теории и теории трансакционных издержек (неформальные институты, трансакции, трансакционные издержки и др.), обсуждаются методологические особенности исследования культурного капитала.

Во второй главе выдвигается гипотеза о том, что культурный капитал (по аналогии с социальным капиталом) может также рассматриваться как фактор продуктивного 1 взаимодействия. В силу тесной связи социального и культурного капитала, логика изложения соответствует основным позициям критики Р. Солоу в отношении термина социальный капитал: ^ измерение и оценка культурного капитала, п) продуктивность культурного капитала, а также ш) изменение уровня культурного капитала в связи с инвестициями и амортизацией (износом). Во второй главе также выполнена систематизация и группировка показателей из основных методик измерения культурного капитала; описаны характеристики, оказывающие сравнительно большее и меньшее воздействие на социально-экономические отношения, в том числе в части увеличения или уменьшения трансакционных издержек.

В третьей главе диссертации детально разбирается влияние различных характеристик культурного капитала на трансакционные издержки. Кроме того, на примере межстрановой торговли приводится эмпирическая проверка предложенного теоретического подхода к анализу культурного капитала как фактора трансакционных издержек.

В заключении резюмируются полученные результаты и обобщаются выводы, сделанные в предыдущих частях работы.

1 Под продуктивностью культурного капитала понимается его способность создавать потоки выгод или снижать существующие издержки.

Глава 1. Концепция культуры и культурного капитала

В 1998 г. Гарвардской академией международных и региональных исследований был запущен масштабный проект по изучению влияния культуры на экономическое развитие. Во многом эта работа стала ответом на вопрос, поставленный Р. Клитгаардом в 1992 г., «если культура столь важна, а люди изучают её на протяжении столетия или даже более, почему у нас до сих пор нет полноценных теоретических концепций, практических рекомендаций и тесных профессиональных связей между культурологами и политиками?» [Хантингтон, Харрисон, 2002, 13-14] Меньше чем через семь лет Р. Клитгаард стал одним из модераторов симпозиума, на котором обсуждались итоги проекта — результаты работы политологов, культурологов, социологов и экономистов. Такой междисциплинарный подход должен был способствовать усовершенствованию теории, а также выработке практик учёта культурной специфики при проведении социально-экономической политики. Этот симпозиум вместе с выпущенным по его итогам книгой-сборником «Культура имеет значение» [Harrison, Huntington, 2000] стал мощным импульсом к дальнейшему изучению влияния культурного фактора на общественную жизнь. В настоящее время продолжается процесс накопления эмпирического материала, экстенсивно расширяются границы концепции. При этом, несмотря на то, что исследователи из различных областей признают значение культурного фактора, консенсусное определение не выработано. Даже в работах, посвященных экономическому развитию, одни предпочитают использовать термин культура, а другие — культурный капитал, зачастую смешивая понятия культурного, социального капиталов и неформальных институтов.

При имеющейся на сегодняшний день широте трактовок культуры (культурного капитала) и методик его изучения необходимо выработать подход к анализу культуры (культурного капитала) в экономическом понимании, который будет применяться в ходе дальнейшей работы. В настоящей главе описывается концепция культуры (культурного капитала), определяется место культуры (культурного капитала) в новой институциональной экономической теории и теории трансакционных издержек, обсуждаются открытые методологические вопросы, связанные с включением культуры (культурного капитала) в экономический анализ.

Первый раздел главы посвящен описанию концепции культуры (культурного капитала), различным вариантам включения культуры (культурного капитала) в экономический анализ, соотнесению культуры (культурного капитала) с основными понятиями новой институциональной экономической теории и теории трансакционных издержек. По сравнению с культурой (культурным капиталом), концепция социального капитала в настоящее время

более разработана, понятие структурировано, исследователями выделяются разные уровни анализа социального капитала, существуют разные методики измерения социального капитала. Вместе с тем среди исследователей нет единогласия, как соотносятся культура (культурный капитал) и социальный капитал. Одни полагают, что социальный капитал и культура (культурный капитал) — две отдельно стоящие концепции, другие считают, что социальный капитал — лучше изученная часть культуры (культурного капитала). Зачастую в количественных исследованиях при измерении социального капитала и культуры (культурного капитала) используются сходные показатели. Чтобы лучше очертить границы концепции культуры (культурного капитала) необходимо более подробно проанализировать концепцию социального капитала, чему и посвящен второй раздел главы. Наконец, в третьем разделе главы обсуждаются методологические особенности исследования культурного капитала.

1.1. Культура в экономических исследованиях

1.1.1 Определение культуры и культурного капитала

О.Уильмсон в качестве перспективных направлений исследований выделял концепции социальной укорененности и культуры [Williamson, 2000]. Во многом это связано с появлением в экономике таких понятий, как социальный и культурный капитал. Но если концепция социального капитала начала бурно развиваться после выхода в свет работ Р. Коулмана [Coleman, 1988] и Р. Патнэма [Putnam, 1995], то заметный рост работ, посвящённых влиянию культурных факторов на экономическое развитие, приходится на конец 1990-х — начало 2000-х гг. С одной стороны, это связано с тем, что к рубежу веков происходит постепенное накопление статистических данных, описывающих социокультурные особенности стран. С другой стороны — с тем, что культура (культурный капитал) остаётся широким понятием, её границы сложно определить, а следовательно, сложно выявить механизмы и каналы её влияния на экономику.

Одна из особенностей трактовок капитала в экономической социологии заключается в том, что он «может принимать не только овеществлённые, но и инкорпорированные формы, то есть воплощаться в отдельных людях и отношениях между людьми» [Радаев, 2002, 22]. Основоположник концепции культурного капитала, П. Бурдье, выделяет три состояния культурного капитала: инкорпорированное (воплощающееся в людях), объективированное (выражающееся в материальных предметах, например, картинах) и институционализированное (зафиксированное, например, в форме «академических квалификаций» [Bourdieu, 1984, 1986]. Д.Тросби, напротив, рассуждая о содержании концепции культурного капитала в экономической теории, определяет его «как актив, воплощающий, хранящий или обеспечивающий культурную ценность в дополнение к любой экономической ценности, которой он может обладать» [Тросби, 2013, 72]. При этом Д. Тросби подчеркивает тот факт, что

культурный капитал может существовать в двух формах: материальной и нематериальной. В первом случае он «принимает форму зданий, мест, достопримечательностей, территорий, произведений искусства, таких как картины и скульптуры, артефактов и т.д.». Во втором случае представлен «в виде идей, практик, верований и ценностей, которые разделяет группа» [Тросби, 2013, 73].

В отличие от концепции социального капитала, термин «культурный капитал» ещё не вошел в категориальный аппарат экономистов, которые вместо него часто используют понятие культуры.

В широком смысле под культурой понимается «система исторически развивающихся надбиологических программ человеческой жизнедеятельности (деятельности, поведения и общения), обеспечивающих воспроизводство и изменение социальной жизни во всех ее основных проявлениях» [Степин, 2011, 43]. Р. Бойд и П. Ричерсон определяют культуру «как передачу знаний, ценностей и других факторов, влияющих на поведение, от одного поколения к другому путем обучения и имитации» [Boyd, Richerson, 1985, 2]. М. Кассон пишет, что культура — «разделяемые ценности и убеждения, относящиеся к фундаментальным вопросам жизни, а также средства их выражения» [Casson, 2006, 363]. Р. Фернандез [Fernandez, 2010, 5] определяет культуру как «набор разделяемых знаний, практик и неформальных договоренностей». Дж. Мокир считает, что «культура — набор убеждений, ценностей и предпочтений, способных влиять на поведение, передающихся внутри сообщества (социальным, не генетическим способом) и разделяемых определенной группой людей» [Mokyr, 2014, 153]. Д. Тросби рассматривает культуру как «набор ценностей, верований, традиций, обычаев и т.д., служащих для идентификации и связывания группы воедино» [Тросби, 2013, 94-95]. По Г. Хофстеде, культура — «коллективное программирование мышления, отличающее членов одной группы людей от другой» [Hofstede, 2001, 9].

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Никишина Елена Николаевна, 2016 год

Список литературы

1. Автономов, В. С. Модель человека в экономической науке. - СПб.: Экономическая школа, 1997.

2. Аузан А. А. (ред.) Институциональная экономика. Новая институциональная экономическая теория: Учебник, 2-е изд. - М.: Инфра-М, 2010.

3. Аузан А. А. Социокультурные коды в экономическом анализе //Журнал Новой экономической ассоциации. - 2013. - №1 (17) - С. 173-176.

4. Аузан А. А., Келимбетов К.Н. Социокультурная формула экономической модернизации //Вопросы экономики. - 2011. - №. 5 - С. 38-44.

5. Аузан А. А., Никишина Е. Н. Долгосрочная экономическая динамика: роль неформальных институтов // Журнал экономической теории. - 2013. - №. 4. - С. 48-57.

6. Веблен Т. Теория праздного класса. - Прогресс, 1984.

7. Гильдебранд Б. Политическая экономия настоящего и будущего. - М.: «Либроком», 2012.

8. Гэлбрейт, Д. Новое индустриальное общество. - М: АСТ, 2004.

9. Зотов А. Ф. Современная западная философия. - М. : Высш. шк., 2001.

10. Инглхарт Р., Вельцель К. Модернизация, культурные изменения и демократия. Последовательность человеческого развития. - М.: Новое издательство, 2011.

11. Капелюшников Р. И. Категория трансакционных издержек. - 1994 [Электронный ресурс] //Режим доступа: http://www.libertarium.ru/l_libsb3_1-2.

12. Капелюшников Р. И. Теория трансакционных издержек. - 1998. [Электронный ресурс] //Режим доступа: http://www.libertarium.ru/10623.

13. Карандашев В. Н. Методика Шварца для изучения ценностей личности. - СПб.: Речь, 2004.

14. Кирдина С. Г. Методологический индивидуализм и методологический институционализм //Вопросы экономики. - 2013. - №. 10. - С. 66-89.

15. Кондаков И. М. Психологический словарь.- 2000. [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://vocabulary.ru/dictionary/478.

16. Куликова Л. В. Межкультурная коммуникация: теоретические и прикладные аспекты. -Красноярск : КГПУ, 2004.

17. Латов Ю. В., Латова Н. В. Экономическая ментальность как неформальный институт российской экономики //Постоветский институционализм. - Донецк: «Каштан», 2005.

18. Латов Ю. В., Латова Н. В. Открытия и парадоксы этнометрического анализа российской хозяйственной культуры по методике Г. Хофстеда //Мир России. - 2007. -Т. 16. - №. 4. - С. 43-72.

19. Латова Н. В. Этнометрические измерения: теория и практика //Социология: методология, методы и математическое моделирование (Социология: 4М). - 2003. -№. 17. - С. 142-166.

20

21

22

23

24

25

26

27

28

29

30

31

32

33

34

35

36

37

38

39

40

41

Лебедева Н. М., Татарко А. Н. Культура как фактор общественного прогресса. - М.: ЗАО «Юстицинформ», 2009.

Лебедева Н. М., Татарко А. Н. Ценности культуры и развитие общества. - М.: Изд-во ГУ-ВШЭ, 2007.

Лебедева Н. М., Ясин Е. Г. Культура и инновации: к постановке проблемы //Форсайт. -2009. - Т. 3. - №. 2.

Льюис Р. Д. Деловые культуры в международном бизнесе. От столкновения к взаимопониманию. - М.: Дело, 2001.

Маркс, К. Капитал. Критика политической экономии. - М.: Политиздат, 1985. Менар К. Экономика организаций. - М.: ИНФРА-М, 1996. Мизес Л. фон. Человеческая деятельность. - М.: Экономика, 2000.

Милгром П., Робертс Д. Экономика, организация и менеджмент. -СПб.: Экономическая школа. - 1999. - Т. 1.

Никишина Е.Н. Социальный капитал, доверие и динамика экономического роста // Новые институционалисты / под общ. ред. Е.Н.Кудряшовой. - М.: МАКС Пресс, 2011.

Никишина Е.Н. Культурный капитал как фактор неопределенности и трансакционных издержек //Вестник Московского университета, серия 6 - экономика. - 2015. - №5. -С. 3-21.

Никишина Е.Н., Ставинская А.А. Социокультурный ресурс модернизации республики Казахстан //Вопросы экономики. - 2011. - №6. - С.74-83.

Никишина Е.Н., Ставинская А.А. Социокультурный профиль России и человеческий капитал: возможности для Большой Москвы, сборник «Большая Москва»: формирование смысла, М., 2012, стр. 47-64.

Норт Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики //М.: Фонд экономической книги «Начала. - 1997. - Т. 180. - С. 1.

Норт Д., Уоллис Д., Вайнгаст Б. Насилие и социальные порядки //Концептуальные рамки для интерпретации письменной истории человечества. - М.: Изд-во Института Гайдара, 2011.

Патнэм Р. Чтобы демократия сработала. Гражданские традиции в современной Италии. - М. - 1996.

Полищук Л., Меняшев Р. Экономическое значение социального капитала //Вопросы экономики. - 2011. - №. 12. - С. 46-65.

Полтерович В. М. Элементы теории реформ. - Экономика, 2007. Поппер К. Логика и рост научного знания. - М: «Прогресс», 1983.

Радаев В. В. Понятие капитала, формы капиталов и их конвертация //Экономическая социология. - 2002. - Т. 3. - №. 4. - С. 20-32.

Смелзер Н. Социология: Пер. с англ. - М.: Феникс, 1994.

Смит В. Экспериментальная экономика. - М.: ИРИСЭН, 2008.

Степин В. С. Цивилизация и культура //СПб.: СПбГУП, 2011.

42

43

44

45

46

47

48

49

50

51

52

53

54

55

56

57

58

59

60

61

65

Тамбовцев В.Л. Экономическая теория неформальных институтов. - М.: РГ-Пресс, 2014.

Тинберген Я. Предложения по поводу международной экономической политики //Вехи экономической мысли.-М.: ТЕИС. - 2006. - №. 6. - С. 475-487.

Триандис Г. К. Культура и социальное поведение. - М.: Форум, 2007.

Тромпенаарс Ф., Хампден-Тернер Ч. Национально-культурные различия в контексте глобального бизнеса //Мн.: ООО «Попурри, 2004.

Тросби Д. Экономика и культура. - М.: Изд. Дом «Высшей школы экономики, 2013.

Тутов Л., Шаститко А. Модели человека в институциональной экономической теории. — М.: МАКС Пресс, 2012.

Уильямсон О. И. Экономические институты капитализма. - СПб.: Лениздат, 1996.

Фукуяма Ф. Доверие: социальные добродетели и путь к процветанию. - ООО" Изд-во АСТ", 2004.

Фуруботн Э. Г., Рихтер Р. Институты и экономическая теория. Достижения новой институциональной экономической теории. - СПб. : ИД С.-Петерб. гос. ун-та, 2005.

Хантингтон С. Столкновение цивилизаций. - ООО" Изд-во АСТ", 2003.

Хангтингтон С., Харрисон Л. Культура имеет значение. Каким образом ценности способствуют общественному прогрессу. // Под ред Л. Харрисона и С. Хангтингтона.-М.: Московская школа политических исследований. - 2002.

Ходжсон Дж. Экономическая теория и институты: Манифест современной институциональной экономической теории. - М.: Дело, 2003.

Шаститко А.Е. Новая институциональная экономическая теория. 4-е изд. - М.:ТЕИС, 2010.

Шаститко А. Е. Методологический статус новой институциональной теории //Журнал экономической теории. - 2013. - №. 4. - С. 36-47.

Шварц Ш. Культурные ценностные ориентации: природа и следствия национальных различий //Психология. Журнал Высшей школы экономики. - 2008. - Т. 5. - №. 2. - С. 37-67.

Шварц Ш. и др. Уточненная теория базовых индивидуальных ценностей: применение в России //Психология. Журнал Высшей школы экономики. - 2012. - Т. 9. - №. 2. - С. 4370.

Шеллинг Т. Стратегия конфликта. - М.: ИРИСЭН, 2007.

Эггертссон Т. Экономическое поведение и институты. - М.: Дело, 2001.

Abramson P. R., Inglehart R. Generational replacement and value change in eight West European societies //British Journal of Political Science. - 1992. - Т. 22. - №. 02. - С. 183228.

Abramson P., Inglehart R. F. Value change in global perspective. - University of Michigan Press, 1995.234.

Adler P. S., Kwon S. W. Social capital: Prospects for a new concept //Academy of management review. - 2002. - Т. 27. - №. 1. - С. 17-40.

66. Agassi J. Institutional individualism //British Journal of Sociology. - 1975. - T. 26. - №. 2. C. 144-155.

67. Agassi J. Methodological individualism //British Journal of Sociology. - 1960. T. 11. - №. 3.

- C. 244-270.

68. Aghion P., Algan, Y., Cahuc, P., Shleifer, A. Regulation and distrust. - National Bureau of Economic Research, 2009. - №. w14648.

69. Alesina A. Devleeschauwer, A., Easterly, W., Kurlat, S., Wacziarg, R. Fractionalization //Journal of Economic growth. - 2003. - T. 8. - №. 2. - C. 155-194.

70. Alesina A., Giuliano P. Culture and institutions. - National Bureau of Economic Research, 2013. - №. w19750.

71. Algan Y., Cahuc P. Cultural change and economic development. - V mimeo. - 2008.

72. Amjadi A., Schuler Ph., Kuwahana H., Quadros S; WITS, user's manual. - 2011. http://wits.worldbank.org/data/public/WITS_User_Manual.pdf.

73. Anderson C. J., Paskeviciute A. How ethnic and linguistic heterogeneity influence the prospects for civil society: A comparative study of citizenship behavior //Journal of Politics. -2006. - T. 68. - №. 4. - C. 783-802.

74. Appelbaum S. H., Roberts J., Shapiro B. T. Cultural strategies in M&As: Investigating ten case studies //Journal of Executive Education. - 2013. - T. 8. - №. 1. - C. 3.

75. Arrow K. J. Observations on social capital //Social capital: A multifaceted perspective. -2000. - C. 3-5.

76. Bacchetta M., Beverelli C., Cadot O. et al. A practical guide to trade policy analysis. World Trade Organization, 2013.

77. Baier S. L., Bergstrand J. H. Do free trade agreements actually increase members' international trade? //Journal of international Economics. - 2007. - T. 71. - №. 1. - C. 72-95.

78. Baldwin K., Huber J. D. Economic versus cultural differences: Forms of ethnic diversity and public goods provision //American Political Science Review. - 2010. - T. 104. - №. 04. - C. 644-662.

79. Bastos, P., Silva, J. (2008) Cultural Links, Firm Heterogeneity and the Intensive and Extensive Margins of International Trade. (November 1, 2008).

80. Becker G. S. Human capital theory //Columbia, New York. - 1964.

81. Becker G. S. The economic approach to human behavior. - University of Chicago press, 1978.

82. Becker G. S. Human capital: A theoretical and empirical analysis, with special reference to education. - University of Chicago Press, 2009.

83. Benabou R. Ideology //Journal of the European Economic Association. - 2008. - T 6. №2-3.

- C 321-352.

84. Benson B. L. Enforcement of private property rights in primitive societies: law without government //Journal of Libertarian Studies. - 1989. - T. 9. - №. 1. - C. 1-26.

85. Benson B. L. Customary law as a social contract: international commercial law //Constitutional Political Economy. - 1992. - T. 3. - №. 1. - C. 1-27.

86. Bergstrand J. H. The gravity equation in international trade: some microeconomic foundations and empirical evidence //The review of economics and statistics. - 1985. - C. 474-481.

87. Bergstrand J. H. The generalized gravity equation, monopolistic competition, and the factor-proportions theory in international trade //The review of economics and statistics. - 1989. - C. 143-153.

88. Beugelsdijk S., De Groot H. L. F., Van Schaik A. B. T. M. Trust and economic growth: a robustness analysis //Oxford economic papers. - 2004. - T. 56. - №. 1. - C. 118-134.

89. Beugelsdijk S., Maseland R. (2014) Culture in economics, Cambridge University press, 2014.

90. Bisin A., Verdier T. The economics of cultural transmission and socialization. - National Bureau of Economic Research, 2010. - №. w16512.

91. Bj0rnskov C. Does political ideology affect economic growth? //Public Choice. - 2005. - T. 123. - №. 1-2. - C. 133-146.

92. Bj0rnskov C. Social trust and fractionalization: A possible reinterpretation //European Sociological Review. - 2008. - T. 24. - №. 3. - C. 271-283.

93. Bj0rnskov C. The growth-inequality association: government ideology matters //Journal of Development Economics. - 2008. - T. 87. - №. 2. - C. 300-308.

94. Bj0rnskov C., Potrafke N. Political ideology and economic freedom across Canadian provinces //Eastern Economic Journal. - 2012. - T. 38. - №. 2. - C. 143-166.

95. Boisso D., Ferrantino M. Economic distance, cultural distance, and openness in international trade: Empirical puzzles //Journal of Economic Integration. - 1997. - C. 456-484.

96. Bond M. H., Leung K. et al. Culture-level dimensions of social axioms and their correlates across 41 cultures //Journal of cross-cultural psychology. - 2004. - T. 35. - №. 5. - C. 548570.

97. Bourdieu P. Distinction: A social critique of the judgement of taste. - Harvard University Press, 1984.

98. Bourdieu, P. The forms of capital. In J. Richardson (Ed.) Handbook of Theory and Research for the Sociology of Education. New York, Greenwood. - 1986. - C. 241-258.

99. Bowles S. Endogenous preferences: The cultural consequences of markets and other economic institutions //Journal of economic literature. - 1998. - C. 75-111.

100. Boyd R., Richerson P. J. Culture and the Evolutionary Process. Chicago University Press. -1985.

101. Boyd, R., Richerson P. J. The Origin and Evolution of Culture, Oxford University Press. -2005

102. Brewer P. R. Public trust in (or cynicism about) other nations across time //Political Behavior. - 2004. - T. 26. - №. 4. - C. 317-341.

103. Buchan N. R., Croson R. T. A., Dawes R. M. Swift Neighbors and Persistent Strangers: A Cross-Cultural Investigation of Trust and Reciprocity in Social Exchange1 //American Journal of Sociology. - 2002. - T. 108. - №. 1. - C. 168-206.

104. Burt R. S. Structural holes: The social structure of competition. - Harvard university press, 2009.

105. Calori R., Sarnin P. Corporate culture and economic performance: A French study //Organization studies. - 1991. - T. 12. - №. 1. - C. 049-74.

106. Cantoni D. et al. Curriculum and Ideology. - National Bureau of Economic Research, 2014. -№. w20112.

107. Casson M. Culture and economic performance //Handbook of the Economics of Art and Culture. - 2006. - T. 1. - C. 359-397.

108. Casson M. C., Della Giusta M., Kambhampati U. S. Formal and informal institutions and development //World Development. - 2010. - T. 38. - №. 2. - C. 137-141.

109. Chai S. K. Rational choice and culture: Clashing perspectives or complementary modes of analysis? //Culture Matters: Essays in Honor of Aaron Wildavsky. - 1997. - C. 45-56.

110. Chakrabarty S. The influence of national culture and institutional voids on family ownership of large firms: A country level empirical study //Journal of International Management. -2009. - T. 15. - №. 1. - C. 32-45.

111. Chaney T. Distorted gravity: the intensive and extensive margins of international trade //The American Economic Review. - 2008. - T. 98. - №. 4. - C. 1707-1721.

112. Chavance B. et al. Formal and informal institutional change: the experience of postsocialist transformation //The European Journal of Comparative Economics. - 2008. - T. 5. - №. 1. -C. 57-71.

113. Chen C. C., Peng M. W., Saparito P. A. Individualism, collectivism, and opportunism: A cultural perspective on transaction cost economics //Journal of Management. - 2002. - T. 28.

- №. 4. - C. 567-583.

114. Claridge T. Designing social capital sensitive participation methodologies. - Working paper. University of Queensland, Australia, 2004.

115. Clay, Karen B. Trade Without Law: Private-Order Institutions in Mexican California. Journal of Law, Economics, and Organization. -1997. - T13. - № (1). - C.202-231.

116. Coase R. Why economics will change //International Society for New Institutional Economics. - 2002. - T. 4. - №. 1.

117. Coleman J. S. Social Capital in the Creation of Human Capital //American Journal of Sociology. - 1988. - T. 94. - C. 95-120.

118. Collier P. Social capital and poverty: a microeconomic perspective //The role of social capital in development: An empirical assessment. - 2002. - C. 19-41.

119. Commons J. R. Institutional economics //The American economic review. - 1931. - C. 648657.

120. Crémer J. Corporate culture and shared knowledge //Industrial and Corporate Change. - 1993.

- T. 2. - №. 3. - C. 351-386.

121. Cyrus T. L. et al. Cultural Distance and Bilateral Trade //Global Economy Journal. - 2012. -T. 12. - №. 4. - C. 1-25.

122. D'Iribarne P. et al. Culture et «effet sociétal» //Revue française de sociologie. - 1991. - T. 32.

- №. 4. - C. 599-614.

123. Dasgupta P., Serageldin I. (ed.). Social capital: a multifaceted perspective. - World Bank Publications, 2001.

124. Davis L. E., North D. C., Smorodin C. Institutional change and American economic growth. -CUP Archive, 1971.

125. Deardorff A. Determinants of Bilateral Trade: Does Gravity Work in a Neoclassical World? //The Regionalization of the World Economy. - University of Chicago Press, 1998. - C. 7-32.

126. Demsetz H. The Cost of Transacting //The Quarterly Journal of Economics. - 1968. - T. 82. -№. 1. - C. 33-53.

127. Dessus S., Herrera R. Capital public et croissance: une étude en économétrie de panel //Revue économique. - 1999. - T. 50. - №. 1. - C. 113-126.

128. DiMaggio, P. Culture and economy.//The handbook of economic sociology. - Princeton and New York: Princeton University Press, 1994.

129. Dinda S. Social Capital in the Creation of Human Capital and Economic Growth: a productive consumption approach //The Journal of Socio-Economics. - 2008. - T. 37. - №. 5.

- C. 2020-2033.

130. Dobler C. The impact of institutions, culture, and religion on per capita income. -Schriftenreihe des Promotionsschwerpunkts Globalisierung und Beschäftigung/Evangelisches Studienwerk eV, 2009. - №. 28/2009.

131. Dunlevy J. A., Hutchinson W. K. The impact of immigration on American import trade in the late nineteenth and early twentieth centuries //The Journal of Economic History. - 1999. - T. 59. - №. 04. - C. 1043-1062.

132. Durlauf S. N., Fafchamps M. Social Capital. The Centre for the Study of African Economies.

- Working Paper Series, 2004. - №. 214.

133. Dutt P., Mitra D. Political ideology and endogenous trade policy: an empirical investigation //Review of Economics and Statistics. - 2005. - T. 87. - №. 1. - C. 59-72.

134. Earley P. C. Self or group? Cultural effects of training on self-efficacy and performance //Administrative Science Quarterly. - 1994. - C. 89-117.

135. Eaton J., Kortum S. Technology, geography, and trade //Econometrica. - 2002. - C. 17411779.

136. Ekelund R. B., Dorton C. Criminal justice institutions as a common pool: the 19th century analysis of Edwin Chadwick //Journal of economic behavior and organization. - 2003. - T. 50. - №. 3. - C. 271-294.

137. Elenkov, D. Sub-Culture Consequences: Insights from a New International Study // Clute Institute Internagonal Academic Conference, held in Key West, Florida. -2013

138. Ellingsen T. Colorful community or ethnic witches' brew? Multiethnicity and domestic conflict during and after the cold war //Journal of Conflict Resolution. - 2000. - T. 44. - №. 2. - C. 228-249.

139. Elsass P. M., Veiga J. F. Acculturation in acquired organizations: A force-field perspective //Human Relations. - 1994. - T. 47. - №. 4. - C. 431-453.

140. Facchini F., Melki M. Growth and Political Ideology in a Democracy: the French experience 1871-2009 //EPCS, Rennes, France, 28th-1st May. - 2011.

141. Fafchamps M., Minten B. Social capital and the firm: evidence Irom agricultural traders in Madagascar //The role of social capital in development: An empirical assessment. - 2002. -C. 125.

142. Feenstra R. C., Markusen J. R., Rose A. K. Using the gravity equation to differentiate among alternative theories of trade //Canadian journal of economics. - 2001. - C. 430-447.

143. Fehr E., Klein A., Schmidt K. M. Fairness and contract design //Econometrica. - 2007. - T. 75. - №. 1. - C. 121-154.

144. Felbermayr G. J., Toubal F. Cultural proximity and trade //European Economic Review. -2010. - T. 54. - №. 2. - C. 279-293.

145. Fernández R. Does culture matter?. - National Bureau of Economic Research, 2010. - №. w16277.

146. Fischer R. et al. Are individual-level and country-level value structures different? Testing Hofstede's legacy with the Schwartz Value Survey //Journal of Cross-Cultural Psychology. -2010. - T. 41. - №. 2. - C. 135-151.

147. Fisman R., Miguel E. Cultures of corruption: evidence from diplomatic parking tickets. -National Bureau of Economic Research, 2006. - №. w12312.

148. Furubotn E. G., Richter R. The new institutional economics: a collection of articles from the Journal of Institutional and Theoretical Economics. - Mohr Siebeck, 1991.

149. Gachter S., Herrmann B. Reciprocity, culture and human cooperation: previous insights and a new cross-cultural experiment //Philosophical Transactions of the Royal Society B: Biological Sciences. - 2009. - T. 364. - №. 1518. - C. 791-806.

150. Gant J., Ichniowski C., Shaw K. Social capital and organizational change in high-involvement and traditional work organizations //Journal of Economics and Management Strategy. - 2002. - T. 11. - №. 2. - C. 289-328.

151. Gaulier G., Zignago S. Baci: international trade database at the product-level (the 1994-2007 version). - 2010.

152. Ghemawat P. Distance still matters //Harvard business review. - 2001. - T. 79. - №. 8. - C. 137-147.

153. Ghemawat P., Reiche S. National cultural differences and multinational business //Globalization Note Series. - 2011. - C. 1-18.

154. Ginsburgh V., Weber S. How many languages do we need?: The economics of linguistic diversity. - Princeton University Press, 2011.

155. Glaeser E. L., Laibson D., B. An economic approach to social capital* //The Economic Journal. - 2002. - T. 112. - №. 483. - C. 437-458.

156. Gokmen G. Are Cultural Differences a Barrier to Trade? //Available at SSRN 2347644. -2013.

157. Gorodnichenko Y., Roland G. Culture, institutions and the wealth of nations. - National Bureau of Economic Research. - 2010. - №. w16368.

158. Gorodnichenko Y., Roland G. Which dimensions of culture matter for long-run growth? //The American Economic Review. - 2011. - T. 101. - №. 3. - C. 492-498.

159. Granovetter M. S. The strength of weak ties //American journal of sociology. - 1973. - C. 1360-1380.

160. Granovetter M. Economic action and social structure: the problem of embeddedness //American journal of sociology. - 1985. - C. 481-510.

161. Greif A. Reputation and coalitions in medieval trade: evidence on the Maghribi traders //The journal of economic history. - 1989. - T. 49. - №. 04. - C. 857-882.

162. Greif A. Contract enforceability and economic institutions in early trade: The Maghribi traders' coalition //The American economic review. - 1993. - C. 525-548.

163. Greif A. Cultural beliefs and the organization of society: A historical and theoretical reflection on collectivist and individualist societies //Journal of political economy. - 1994. -C. 912-950.

164. Greif A., Tabellini G. Cultural and institutional bifurcation: China and Europe compared //The American economic review. - 2010. - C. 135-140.

165. Gruchy A. Modern Economic Thought: The American Contribution //Nueva York, Prentice-Hall. - 1947.

166. Guimaraes P., Portugal P. A simple feasible alternative procedure to estimate models with high-dimensional fixed effects. - 2009.

167. Guiso L., Sapienza P., Zingales L. Cultural biases in economic exchange. - National Bureau of Economic Research. - 2004. - №. w11005.

168. Guiso L., Sapienza P., Zingales L. Does Culture Affect Economic Outcomes? //The Journal of Economic Perspectives. - 2006. - T. 20. - №. 2. - C. 23-48.

169. Guiso L., Sapienza P., Zingales L. Long term persistence. - National Bureau of Economic Research. - 2008. - №. w14278.

170. Guiso L., Sapienza P., Zingales L. Trusting the stock market //the Journal of Finance. - 2008.

- T. 63. - №. 6. - C. 2557-2600.

171. Guiso L., Sapienza P., Zingales L. Alfred marshall lecture social capital as good culture //Journal of the European Economic Association. - 2008. - T. 6. - №. 2-3. - C. 295-320.

172. Guiso L., Sapienza P., Zingales L. Civic capital as the missing link. - National Bureau of Economic Research. - 2010. - №. w15845.

173. Guiso L., Sapienza P., Zingales L. Corporate Culture, Societal Culture, and Institutions. -National Bureau of Economic Research. - 2015. - №. w20967.

174. Guo R. How culture influences foreign trade: evidence from the US and China //The Journal of Socio-Economics. - 2004. - T. 33. - №. 6. - C. 785-812.

175. Hall E. T. Proxemics and Design //Design and Environment. - 1971.

176. Hall E.T. Beyond Culture. New York: Anchor/Doubleday. - 1989.

177. Hall E. T. Deaf Culture, Tacit Culture and Ethnic Relations //Sign Language Studies. - 1989.

- T. 65. - C. 291-303.

178. Hall E.T. The hidden dimension , New York , Anchor Doubleday. - 1990.

179. Hall, E. The Silent Language, New York , Anchor Doubleday. - 1990.

180. Hall S. New cultures for old, in D.Masseyand P.Jess (eds.) A Place in the World? Places, cultures and globalization. Oxford: Oxford University Press, 1995. -C.175-214.

181. Halpern D. Social Capital. Polity Press. - 2008.

182. Hampden-Turner C., Trompenaars A. The seven cultures of capitalism: Value systems for creating wealth in the United States, Japan, Germany, France, Britain, Sweden, and the Netherlands. - Doubleday, 1993.

183. Harrigan J. Openness to Trade in Manufactures in the OECD //Journal of international economics. - 1996. - T. 40. - №. 1. - C. 23-39.

184. Harrison L. E., Huntington S. P. Culture matters: How values shape human progress. - Basic books. - 2000.

185. Head K., Mayer T., Ries J. The erosion of colonial trade linkages after independence //Journal of International Economics. - 2010. - T. 81. - №. 1. - C. 1-14.

186. Head, K., Mayer, T. Gravity equations: Workhorse, toolkit, and cookbook, CEPII, wp. -2013.

187. Healy T., Côté S. The Well-Being of Nations: The Role of Human and Social Capital. Education and Skills. - Organisation for Economic Cooperation and Development. - 2001.

188. Helliwell J. F. Economic growth and social capital in Asia. - National Bureau of Economic Research. - 1996. - №. w5470.

189. Helpman E., Melitz M., Rubinstein Y. Estimating trade flows: Trading partners and trading volumes. - National Bureau of Economic Research. - 2007. - №. w12927.

190. Henrich J. Does culture matter in economic behavior? Ultimatum game bargaining among the Machiguenga of the Peruvian Amazon //American Economic Review. - 2000. - C. 973-979.

191. Herbig P., Dunphy S. Culture and innovation //Cross Cultural Management: An International Journal. - 1998. - T. 5. - №. 4. - C. 13-21.

192. Heskett, J. L., Kotter, J. P. (1992). Corporate culture and performance. Business Review. Vol, 2, 83-93.

193. Hills M. D. Kluckhohn and Strodtbeck's values orientation theory //Online readings in psychology and culture. - 2002. - T. 4. - №. 4. - C. 3.

194. Hitt M. A., Franklin V., Zhu H. Culture, institutions and international strategy //Journal of International Management. - 2006. - T. 12. - №. 2. - C. 222-234.

195. Hodgson G. M. Meanings of methodological individualism //Journal of Economic Methodology. - 2007. - T. 14. - №. 2. - C. 211-226.

196. Hofstede, G. Culture's consequences: International differences in work-related values. Newbury Park, CA: Sage, 1980.

197. Hofstede G. Do American theories apply abroad? A reply to Goodstein and Hunt //Organizational Dynamics. - 1981. - T. 10. - №. 1. - C. 63-68.

198. Hofstede G. H. Culture's consequences: Comparing values, behaviors, institutions and organizations across nations. - Sage, 2001.

199. Hofstede G., Bond M. H. Hofstede's culture dimensions an independent validation using rokeach's value survey //Journal of cross-cultural psychology. - 1984. - T. 15. - №. 4. - C. 417-433.

200. Hofstede, G., Hofstede, G. J., Minkov, M., Vinken, H. (2008) Values survey module 2008 manual //Maastricht: Institute for Research on Intercultural Cooperation. - 2008. URL: http://www. geerthofstede. nl/media/253/VSM08English. doc (Stand 30.06. 2010).

201. Hofstede G., Minkov M. Hofstede's Fifth Dimension: New Evidence From the World Values Survey //Journal of Cross-Cultural Psychology. - 2012. - T. 43. - №. 1. - C. 3-14.

202. House R. J. et al. (ed.). Culture, leadership, and organizations: The GLOBE study of 62 societies. - Sage publications, 2004.

203. Huang R. R. Distance and trade: Disentangling unfamiliarity effects and transport cost effects //European Economic Review. - 2007. - T. 51. - №. 1. - C. 161-181.

204. Hutchinson W. K. " Linguistic Distance" as a Determinant of Bilateral Trade //Southern Economic Journal. - 2005. - C. 1-15.

205. Inglehart R. The silent revolution in Europe: Intergenerational change in post-industrial societies //American political science review. - 1971. - T. 65. - №. 04. - C. 991-1017.

206. Inglehart R. Culture shift in advanced industrial society. - Princeton University Press, 1990.

207. Inglehart R. Modernization and postmodernization: Cultural, economic, and political change in 43 societies. - Princeton, NJ : Princeton University Press, 1997.

208. Inglehart R. et al. World Values Surveys and European Values Surveys, 1981-1984, 19901993, and 1995-1997, Ann Arbor, Mich. Inter-university Consortium for Political and Social Research, 2000.

209. Inglehart R. (ed.). Human values and social change: Findings from the values surveys. - Brill Academic Pub, 2003.

210. Inglehart R., Welzel C. Modernization, cultural change, and democracy: The human development sequence. - Cambridge University Press, 2005.

211. Javidan M. et al. Conceptualizing and measuring cultures and their consequences: a comparative review of GLOBE's and Hofstede's approaches //Journal of international business studies. - 2006. - T. 37. - №. 6. - C. 897-914.

212. Kang H., Fratianni M. International trade, OECD membership, and religion //Open economies review. - 2006. - T. 17. - №. 4-5. - C. 493-508.

213. Karlan D. S. Using experimental economics to measure social capital and predict financial decisions //American Economic Review. - 2005. - C. 1688-1699.

214. Kashima E. S., Kashima Y. Culture and Language The Case of Cultural Dimensionsand Personal Pronoun Use //Journal of Cross-Cultural Psychology. - 1998. - T. 29. - №. 3. - C. 461-486.

215. Keefer P., Knack S. Social capital, social norms and the new institutional economics //Handbook of new institutional economics. - Springer Berlin Heidelberg, 2008. - C. 701725.

216. Keele L. Social capital and the dynamics of trust in government //American Journal of Political Science. - 2007. - T. 51. - №. 2. - C. 241-254.

217. Khalil, E. The Roadblock of Culturalist Economics: Economic Change a la Douglass North. -2006. MPRA Paper , No. 1045

218. Kluckhohn C. Values and Value-orientations in the Theory of Action: An Exploration in Definition and Classification, w: Toward a General Theory of Action, red. T. Parsons, EA Shils. - 1951.

219. Kluckhohn F., Strodbeck F. Variations in Value Orientations, New York, Elmsford, 1961

220. Knack S., Keefer P. Does social capital have an economic payoff? A cross-country investigation //The Quarterly journal of economics. - 1997. - C. 1251-1288.

221. Knack S., Zak P. J. Building trust: public policy, interpersonal trust, and economic development //Sup. Ct. Econ. Rev. - 2003. - T. 10. - C. 91.

222. Knight J., Yueh L. The role of social capital in the labour market in China1 //Economics of transition. - 2008. - T. 16. - №. 3. - C. 389-414.

223. Knies K. G. A. Die politische Oekonomie vom geschichtlichen Standpunkte.—Braunshweig, C.A. Schwetschske und sone. —1882.

224. Knowles S. Is social capital part of the institutions continuum and is it a deep determinant of development?. - Research Paper, UNU-WIDER, United Nations University (UNU). - 2006. -№. 2006/25.

225. Knowles S., Weatherston C. Informal institutions and cross-country income differences. -Credit Research Paper. - 2006. - №. 06/06.

226. Kogut B., Singh H. The Effect of National Culture on the Choice of Entry Mode //Journal of International Business Studies. - 1988. - T. 19. - №. 3. - C. 411-432.

227. Kotter J. P. Corporate culture and performance. - Simon and Schuster, 2008.

228. Koopmans T. C. Three essays on the state of economic analysis. - New Yourk: McGraw-Hill. - 1957.

229. Kreps D. M. Corporate culture and economic theory //Firms, Organizations and Contracts, Oxford University Press, Oxford. - 1996. - C. 221-275.

230. Krishna A., Uphoff N. Mapping and measuring social capital through assessment of collective action to conserve and develop watersheds in Rajasthan, India //The role of social capital in development: An empirical assessment. - 2002. - C. 85-124.

231. Kroeber A. L., Kluckhohn C. Culture: A critical review of concepts and definitions //Papers. Peabody Museum of Archaeology & Ethnology, Harvard University. - 1952.

232. La Porta R. et al. Trust in Large Organizations //The American Economic Review. - 1997. -C. 333-338.

233. Leung K. et al. Social axioms the search for universal dimensions of general beliefs about how the world functions //Journal of Cross-Cultural Psychology. - 2002. - T. 33. - №. 3. - C. 286-302.

234. Leung K. et al. Social axioms and values: a cross-cultural examination //European Journal of Personality. - 2007. - T. 21. - №. 2. - C. 91-111.

235. Leung K., Zhou F. Values and social axioms //Handbook of motivation and cognition across culture. - 2008. - C. 471-490.

236. Lewer J. J., Van den Berg H. Estimating the institutional and network effects of religious cultures on international trade //Kyklos. - 2007. - T. 60. - №. 2. - C. 255-277.

237. Lewis R. D. Finland: Cultural Lone Wolf: Consequences in International Business. -Transcreen Publications, 1992.

238. Lewis R.D. When Cultures Collide //Managing successfully across cultures, London. - 1996.

239. Lewis R., Gates M.J., Bairatchnyi I., Brown M. Use of the Lewis Model to Analyse Multicultural Teams and Improve Performance by the World Bank: A Case Study, The International Journal of Knowledge, Culture and Change Management. - 2009. - T 8. - № 12.

- C 1-12.

240. Licht A. N. Social norms and the law: Why peoples obey the law //Review of Law and Economics. - 2008. - T. 4. - №. 3. - C. 715-750.

241. Licht A. N., Goldschmidt C., Schwartz S. H. Culture rules: The foundations of the rule of law and other norms of governance //Journal of comparative economics. - 2007. - T. 35. - №. 4.

- C. 659-688.

242. Lin N., Cook K. S., Burt R. S. (ed.). Social capital: Theory and research. - Transaction Publishers, 2001.

243. Linders G. J. et al. Cultural and institutional determinants of bilateral trade flows //Available at SSRN 775504. - 2005.

244. Linders G. J., De Groot H. L. F. Estimation of the gravity equation in the presence of zero flows. - 2006.

245. Linders, G. J., Möhlmann, J. L., Ederveen, S., De Groot, H. L. Intangible Barriers to International Trade: A Sectoral Approach. - Tinbergen Institute, 2009. - №. 09-021/3.

246. Livian Y. F. Pour en finir avec Hofstede //Résumé. - 2011. - T. 26. - C. 27.

247. Luan M. Comparison of the Studies on Intercultural Communication //US-China Foreign Language. -2012. -T 10 № 5. - C.1207-1213.

248. Luthans F., Welsh D. H. B., Rosenkrantz S. A. What do Russian managers really do? An observational study with comparisons to US managers //Journal of International Business Studies. - 1993. - C. 741-761.

249. Mamman A., Saffu K. Short-termism, control, quick-fix and bottom line: Toward explaining the Western approach to management //Journal of Managerial Psychology. - 1998. - T. 13. -№. 5/6. - C. 291-308.

250. Mayer T., Zignago S. Notes on CEPII's distances measures: The GeoDist database. - 2011.

251. McCallum J. National Borders Matter: Canada-US Regional Trade Patterns //The American Economic Review. - 1995. - T. 85. - №. 3. - C. 615-623.

252. McSweeney B. Hofstede's model of national cultural differences and their consequences: A triumph of faith-a failure of analysis //Human relations. - 2002. - T. 55. - №. 1. - C. 89-118.

253. Melitz J. Language and foreign trade //European Economic Review. - 2008. - T. 52. - №. 4.

- C. 667-699.

254. Melitz J., Toubal F. Native language, spoken language, translation and trade //Journal of International Economics. - 2014. - T. 93. - №. 2. - C. 351-363.

255. Ménard C. Methodological issues in new institutional economics //Journal of Economic Methodology. - 2001. - Т. 8. - №. 1. - С. 85-92.

256. Minkov, M., Hofstede, G. Is National Culture a Meaningful Concept? Cultural Values Delineate Homogeneous National Clusters of In-Country Regions //Cross-cultural research. -2012. - Т. 46. - №. 2. - С. 133-159.

257. Mokyr J. Culture, Institutions, and Modern Growth //Institutions, Property Rights, and Economic Growth: The Legacy of Douglass North. - 2014.

258. Mundra K. Immigrant-based networks and the US bilateral trade: Role of immigrant occupation //http://siteresources. worldbank. org/INTINTERNATI0NAL/Resources/1572846-1253029981787/6437326-1253030199852/Mundra. pdf, acessado em. - 2009. - Т. 15. - №. 11. - С. 2010.

259. Narayan D. Bonds and bridges: Social Capital and poverty, PREM, World Bank, 1999.

260. Ng S. I., Lee J. A., Soutar G. N. Are Hofstede's and Schwartz's value frameworks congruent? //International Marketing Review. - 2007. - Т. 24. - №. 2. - С. 164-180.

261. North, D. C. Structure and change in economic history. //New York. - 1981.

262. North D. C., Wallis J. J. Integrating institutional change and technical change in economic history a transaction cost approach //Journal of Institutional and Theoretical Economics (JITE)/Zeitschrift für die gesamte Staatswissenschaft. - 1994. - С. 609-624.

263. North D. C. Some Fundamental Puzzles In Economic History/Development. - EconWPA, 1997. - №. 9509001.

264. Nunn N., Wantchekon L. The slave trade and the origins of mistrust in Africa. - National Bureau of Economic Research, 2009. - №. w14783.

265. Olson M. The rise and decline of nations: Economic growth, stagnation, and social rigidities //New Heaven. - 1982.

266. Ostrom E. Social capital: a fad or a fundamental concept //Social capital: A multifaceted perspective. - 2000. - Т. 172. - №. 173. - С. 195-98.

267. Ostrom E. Collective Action and the Evolution of Social Norms //The Journal of Economic Perspectives. - 2000. - Т. 14. - №. 3. - С. 137-158.

268. Parsons, C., Vézina, P. L. Migrant Networks and Trade: The Vietnamese Boat People as a Natural Experiment. - 2014. - №. DP-2014-09.

269. Peden J. R. Property rights in Celtic Irish law //Journal of Libertarian Studies. - 1977. - Т. 1. - №. 2. - С. 81-95.

270. Pejovich S. S. Understanding the transaction costs of transition: it's the culture, stupid //The review of Austrian economics. - 2003. - Т. 16. - №. 4. - С. 347-361.

271. Pennell B. E. et al. Guidelines for Best Practice in Cross-Cultural Surveys. - 2011.

272. Pennings J. M., Lee K., Van Witteloostuijn A. Human capital, social capital, and firm dissolution //Academy of management Journal. - 1998. - Т. 41. - №. 4. - С. 425-440.

273. Peyrefitte A. La société de confiance: essai sur les origines et la nature du développement. -Odile Jacob, 1995.

274. Platteau J. P. Institutions, social norms, and economic development. - Psychology Press, 2000.

275. Platteau J. P., Peccoud R. (ed.). Culture, institutions, and development: new insights into an old debate. - Routledge, 2010.

276. Portes A. Social capital: Its origins and applications in modern sociology //LESSER, Eric L. Knowledge and Social Capital. Boston: Butterworth-Heinemann. - 2000. - C. 43-67.

277. Portes A., Sensenbrenner J. Embeddedness and immigration: Notes on the social determinants of economic action //American journal of sociology. - 1993. - C. 1320-1350.

278. Putnam R. D. Bowling alone: America's declining social capital //Journal of democracy. -1995. - T. 6. - №. 1. - C. 65-78.

279. Putnam R. Bowling Alone Simon and Schuster. - New York, 2000.

280. Putnam R. D., Feldstein L., Cohen D. J. Better together: Restoring the American community.

- Simon and Schuster, 2004.

281. Quillian L., Redd R. Can social capital explain persistent racial poverty gaps //Ann Arbor, Michigan, National Poverty Center, Ford School of Public Policy, University of Michigan. National Poverty Center Working Paper Series. - 2006. - №. 06-12.

282. Rauch J. E. Networks versus markets in international trade //Journal of international Economics. - 1999. - T. 48. - №. 1. - C. 7-35.

283. Rauch J. E. Business and social networks in international trade //Journal of economic literature. - 2001. - C. 1177-1203.

284. Rauch J. E., Trindade V. Ethnic Chinese networks in international trade //Review of Economics and Statistics. - 2002. - T. 84. - №. 1. - C. 116-130.

285. Rauch J. E., Trindade V. Neckties in the tropics: a model of international trade and cultural diversity //Canadian Journal of Economics/Revue canadienne d'économique. - 2009. - T. 42.

- №. 3. - C. 809-843.

286. Reisman D. A. Theories of collective action: Downs, Olson and Hirsch. - Basingstoke, UK : Macmillan, 1990.

287. Robison L. J., Schmid A. A., Siles M. E. Is social capital really capital? //Review of social economy. - 2002. - T. 60. - №. 1. - C. 1-21.

288. Rokeach M. et al. The nature of human values. - New York: Free press, 1973.

289. Roth F. Does too much trust hamper economic growth? //Kyklos. - 2009. - T. 62. - №. 1. -C. 103-128.

290. Roth A. E. et al. Bargaining and market behavior in Jerusalem, Ljubljana, Pittsburgh, and Tokyo: An experimental study //The American Economic Review. - 1991. - C. 1068-1095.

291. Rousseau D. The Perception of Gains from Cooperation in International Relations: Comparing Japanese and American Responses //American Political Science Association, Atlanta GA. - 1999.

292. Rutherford M. Institutions in economics: the old and the new institutionalism. - Cambridge University Press, 1996.

293. Sala-i-Martin X. X. I just ran two million regressions //The American Economic Review. -1997. - С. 178-183.

294. Schein E. H. Culture: The missing concept in organization studies //Administrative science quarterly. - 1996. - С. 229-240.

295. Schuller G. Economie et confiance. La confiance: un facteur indispensable, mais complexe, Universite de Lille et de Metz.-2004.

296. Schultz T. W. Capital formation by education //The journal of political economy. - 1960. -С. 571-583.

297. Schwartz S. H. A theory of cultural values and some implications for work //Applied psychology. - 1999. - Т. 48. - №. 1. - С. 23-47.

298. Schwartz S. H. Cultural and individual value correlates of capitalism: A comparative analysis //Psychological Inquiry. - 2007. - Т. 18. - №. 1. - С. 52-57.

299. Schwartz, S. H. Cultural value orientations: Nature and implications of national differences. -The Hebrew University of Jerusalem, 2008

300. Schwartz S. H., Bilsky W. Toward a theory of the universal content and structure of values: Extensions and cross-cultural replications //Journal of personality and social psychology. -1990. - Т. 58. - №. 5. - С. 878-891.

301. Schweder, R.A. Culture: contemporary views // in N.J.Smelserand P.B.Baltes (eds.) International Encyclopedia of the Social and Behavioral Sciences. Amsterdam: Elsevier, 2001.

302. Shane S. Cultural influences on national rates of innovation //Journal of Business Venturing. - 1993. - Т. 8. - №. 1. - С. 59-73.

303. Shikida C., De Araujo A Jr., Sant'Anna P. Why Some States Fail: The Role of Culture //Cato Journal. - 2001. - Т. 31. - №. 1. - С. 59-74.

304. Siegel J. I., Licht A. N., Schwartz S. H. Egalitarianism and international investment //Journal of Financial Economics. - 2011. - Т. 102. - №. 3. - С. 621-642.

305. Solow R. M. Notes on social capital and economic performance //Social capital: A multifaceted perspective. - 2000. - Т. 6. - №. 10.

306. Solow, R. Trust: The Social Virtues and the Creation of Prosperity (Book Review)/ The New Republic.- л 1995. - Т. 213. - C. 36-40.

307. Spies-Butcher B. Social Capital in Economics: Why social capital does not mean the end of ideology //The Drawing Board: An Australian Review of Public Affairs. - 2003. - Т. 3. - №. 3. - С. 181-203.

308. Steenkamp J. B. E. M., Geyskens I. Transaction cost economics and the roles of national culture: a test of hypotheses based on Inglehart and Hofstede //Journal of the Academy of Marketing Science. - 2012. - Т. 40. - №. 2. - С. 252-270.

309. Steer L., Sen K. Formal and informal institutions in a transition economy: The case of Vietnam //World Development. - 2010. - Т. 38. - №. 11. - С. 1603-1615.

310. Survey Research Center. Guidelines for Best Practice in Cross-Cultural Surveys. Ann Arbor, MI: Survey Research Center, Institute for Social Research, University of Michigan. - 2010 Retrieved 01,21, 2014, from http://www.ccsg.isr.umich.edu/.

311. Tabellini G. Culture and institutions: economic development in the regions of Europe. -CESifo working papers, 2005. - №. 1492.

312. Tabellini G. Culture and institutions: economic development in the regions of Europe //Journal of the European Economic Association. - 2010. - T. 8. - №. 4. - C. 677-716.

313. Tabellini G. Institutions and culture. - IGIER, Bocconi University, 2007

314. Tadesse B., White R., Immigration policy, cultural pluralism and trade: Evidence from the white Australia policy //Pacific Economic Review. - 2007. - T. 12. - №. 4. - C. 489-509.

315. Tadesse B., White R. Do immigrants counter the effect of cultural distance on trade? Evidence from US state-level exports //The Journal of Socio-Economics. - 2008. - T. 37. -№. 6. - C. 2304-2318.

316. Tadesse B., White R. Does cultural distance hinder trade in goods? A comparative study of nine OECD member nations //Open Economies Review. - 2010. - T. 21. - №. 2. - C. 237261.

317. Tadesse B., White R. Cultural distance as a determinant of bilateral trade flows: do immigrants counter the effect of cultural differences? //Applied Economics Letters. - 2010. -T. 17. - №. 2. - C. 147-152.

318. Tang L. The direction of cultural distance on FDI: attractiveness or incongruity? //Cross Cultural Management: An International Journal. - 2012. - T. 19. - №. 2. - C. 233-256.

319. Taras V. Catalogue of instruments for measuring culture //Calgary, AB: University of Calgary. - 2008.

320. Taras V., Rowney J., Steel P. Half a century of measuring culture: Review of approaches, challenges, and limitations based on the analysis of 121 instruments for quantifying culture //Journal of International Management. - 2009. - T. 15. - №. 4. - C. 357-373.

321. Teachman J. D., Paasch K., Carver K. Social capital and dropping out of school early //Journal of Marriage and the Family. - 1996. - C. 773-783.

322. Tellier G. Public expenditures in Canadian provinces: An empirical study of politico-economic interactions //Public Choice. - 2006. - T. 126. - №. 3-4. - C. 367-385.

323. Tellis G. J., Prabhu J. C., Chandy R. K. Radical innovation across nations: The preeminence of corporate culture //Journal of Marketing. - 2009. - T. 73. - №. 1. - C. 3-23.

324. Tinbergen J. Shaping the world economy: suggestions for an international economic policy. -1962.

325. Towse R. (ed.). A Handbook of cultural economics, second edition. - Edward Elgar Publishing, 2011.

326. Triandis H. C. Collectivism and individualism as cultural syndromes //Cross-Cultural Research. - 1993. - T. 27. - №. 3-4. - C. 155-180.

327. Triandis H.C. Individualism and collectivism. - Boulder, Westview Press, 1995.

328. Triandis H. C., Gelfand M. J. Converging measurement of horizontal and vertical individualism and collectivism //Journal of personality and social psychology. - 1998. - T. 74. - №. 1. - C. 118.

329. Triandis H. C. The many dimensions of culture //The Academy of Management Executive. -2004. - T. 18. - №. 1. - C. 88-93.

330. Triandis H., Gelfand M. Subjective Culture, Encyclopedia of Human Behavior (Second Edition), 2012, p. -544-550.

331. Trompenaars F., Woolliams P. Business across cultures. - John Wiley and Sons, 2004.

332. Trompenaars H.T. Better business guide to intercultural management. 2007.

333. Trompenaars, F. Riding the waves of culture: understanding diversity in business. - London, Nicholas Brealey Publ, 2012.

334. Vadi M., Allik J., Realo A. Collectivism and its consequences for organizational culture. -Tartu : University of Tartu, Faculty of Economics and Business Administration, 2002.

335. Whiteley P. 6 Economic growth and social capital //Poverty and Exclusion in North and South: Essays on Social Policy and Global Poverty Reduction. - 2003. - C. 123.

336. Williamson O. E. Kenneth Arrow and the new institutional economics //Arrow and the Foundations of the Theory of Economic Policy. - 1987. - C. 584-99.

337. Williamson O. E. The new institutional economics: taking stock, looking ahead //Journal of economic literature. - 2000. - C. 595-613.

338. Woolcock M. Social capital and economic development: Toward a theoretical synthesis and policy framework //Theory and society. - 1998. - T. 27. - №. 2. - C. 151-208.

339. Woolcock M., Sweetser A. T. Bright ideas: social capital-the bonds that connect //ADB Review. - 2002. - T. 34. - №. 2. - C. 26-27.

340. Yousfi H. Culture and Development: A Review of Literature: the Continuing Tension Between Modern Standards and Local Contexts. - Agence française de développement (AFD), 2007.

341. Zak P. J. Knack S. Trust and Growth //The Economic Journal. - 2001. - T. 111. - C. 295-321.

342. Zhou M. Intensification of geo-cultural homophily in global trade: Evidence from the gravity model //Social Science Research. - 2011. - T. 40. - №. 1. - C. 193-209.

Приложения

Приложение 1. Показатели культурного капитала

Культурные измерения Э. Холла

Контекст Показатель, характеризующий степень информированности участников

(высококонтестные/ коммуникации.

низкоконтекстные)