Критика идей «Нового атеизма» в современном апологетическом дискурсе тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, кандидат наук Камалдинов Алексей Вячеславович
Камалдинов Алексей Вячеславович
кандидат наук
2024
- Специальность ВАК РФ00.00.00
- Количество страниц 259
Оглавление диссертации кандидат наук Камалдинов Алексей Вячеславович
Введение
1. Основные постулаты и структура движения «Новый атеизм»
1.1. «Новый атеизм»: становление понятия и предпосылки возникновения движения
1.2 Основные положения и структура концепции «Новый атеизм»
1.3 Статистика о состоянии атеизма в мире. Структура сообщества «новых атеистов» и его политическая ориентация
1.4 «Новый атеизм» в России
1.5 Последствия деятельности «Новых атеистов»
2. «Новый атеизм» в пространстве постсекуляризма
2.1 Постсекуляризм и «Новый атеизм»
2.2 Радикальный протестантизм в США и его влияние на американское общество
2.3 Исламский антиамериканизм как фактор возрастания антагонизма между светской и религиозной культурами в США. Террористический акт
11 сентября 2001 года как катализатор возникновения «Нового атеизма»
3. «Новый атеизм»: критические дискурсы и нарративы
3.1 Критический взгляд православного христианства на «Новый атеизм»
3.2 Католическая и протестантская критика «Нового атеизма»
3.3 «Новый атеизм» и проблема исламофобии
3.4 Философская критика «Нового атеизма» со стороны светских мыслителей
3.5 Информационные скандалы «Нового атеизма»
3.6 Критика «Нового атеизма» со стороны феминистского и веганского движений
Заключение
Список использованных источников и литературы
Введение
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Другие cпециальности», 00.00.00 шифр ВАК
"Новый атеизм" как феномен современного западного свободомыслия2016 год, кандидат наук Слепцова Валерия Валерьевна
Постсекуляризм как феномен культуры (диалектика старого и нового)2022 год, кандидат наук Лепешкин Дмитрий Германович
Проблемы гуманизма и критики религии в современном движении свободомыслящих в США1984 год, кандидат философских наук Девина, Ирина Викторовна
Философия религии Пола Куртца2016 год, кандидат наук Поночевная Инна Дмитриевна
Oрганизации свободомыслящих в Германии конца XX – начала XXI веков2016 год, кандидат наук Коростиченко Екатерина Игоревна
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Критика идей «Нового атеизма» в современном апологетическом дискурсе»
Актуальность темы исследования.
«Новый атеизм» - это обобщенное название мировоззрения ряда современных ученых и публицистов, которое основывается на отрицании сверхъестественного как онтологической категории, а также на идее неприятия религиозной веры. Справедливо считается, что «Новый атеизм» ведет свое начало с публикации книги публициста С. Харриса «Конец веры: религия, террор и будущее разума» в 2004 году. Наибольшую распространенность «Новый атеизм» получил в США и Великобритании, однако влияние поднятой «новыми атеистами» полемики можно обнаружить во многих странах мира, в том числе и в России. Внутри «Нового атеизма» довольно трудно выделить какие-либо течения, однако его явные недостатки со временем привели к возникновению иных видов свободомыслия, среди которых стоит упомянуть «Новый-новый атеизм» и «Атеизм+». Можно предположить, что на сегодняшний день «Новый атеизм» исчерпал себя и догматизировался как мировоззрение, однако он еще активен в плане долгосрочного влияния. Его основные представители, среди которых, кроме С. Харриса, нужно упомянуть биолога Р. Докинза и философа Д. Дэннета, продолжают свою деятельность.
«Новый атеизм» стал популярен среди молодежи и либерально настроенной англоязычной общественности. Он довольно быстро стал претендовать на место единственного атеизма, что вызвало возмущение со стороны англоязычной светской интеллигенции. Стоит отметить, что «Новый атеизм» сыграл свою роль в детабуировании атеизма в США и Великобритании и, возможно, привлек внимание к проблеме религиозного фундаментализма и связанного с ним терроризма, позже, однако, превратив данную озабоченность в карикатуру. Помимо этого, «Новый атеизм» довольно тесно связан с движением научного популяризаторства, которое также расширило свою аудиторию в последние годы. Однако сегодня, в связи с
непрекращающейся критикой, «Новый атеизм» исчезает из повестки дня, а
3
некоторые его деятели в желании сохранить влияние, как, например, С. Харрис, обращаются к вопросам духовности и пытаются интерпретировать их в рамках светской парадигмы.
Актуальность данного исследования обусловлена недостаточной степенью изученности в российских гуманитарных науках «Нового атеизма» как феномена западной формы современного религиозного свободомыслия. Подобная форма вольномыслия возникла в англо-американском либеральном дискурсе только в начале XXI века, и, благодаря развитию информационных технологий, обрела благодатную почву среди настроений российской прогрессивно настроенной общественности. В связи с этим, «Новый атеизм» нуждается в подробном изучении и осмыслении.
Степень научной разработанности темы и источниковая база исследования.
Исследования, посвященные феномену «Нового атеизма», в российской академической науке немногочисленны. Наиболее подробным исследованием является диссертация Слепцовой В. В. «Новый атеизм как феномен современного западного свободомыслия, защищенная в 2016 году. Основной тезис данной работы повествует о том, что «Новый атеизм» является, по сути, медийной реинкарнацией естественно-научного материализма, а также переработанной риторикой философа Б. Рассела.
Существует также ряд научных статей, посвященных «Новому
атеизму». Это статьи аспиранта Стрельцова Е. Г. «Предпосылки
возникновения "Нового атеизма"» и «Манифестация "Нового атеизма" в
российском публичном пространстве», статья Лушникова Д. Ю. «Теизм и
"Новый атеизм": к вопросу о полемике А. Плантинги и Д. Дэннета», статьи
исследователя Шохина В. К. «В чем все-таки новизна "Нового атеизма"» и
«Феномен атеистического фидеизма», работа религиоведа Д. А. Узланера
«"Новый атеизм": можно ли бороться за науку с помощью невежества?».
Незначительно затронут «Новый атеизм» и в российской публицистике. Здесь
необходимо отметить статьи С. Худиева «"Новые атеисты": кто они, и за что
4
нам их благодарить» и С. Чинкова «Критика "Нового атеизма"». Также «Новый атеизм», а особенно творчество Р. Докинза, подвергнут критическому разбору в монографии философа М. Эпштейна «Религия после атеизма. Новые возможности теологии».
Таким образом, в российской академической среде довольно подробно изучены философские претензии «Нового атеизма», подвергнуты критическому разбору его основные идеи и постулаты, а также описана история его возникновения. Менее подробно изучены вопросы политической позиции «новых атеистов», а также контекст развития «Нового атеизма» и факторы, способствовавшие росту его популярности.
Более подробно «Новый атеизм» рассмотрен в зарубежной, особенно в англоязычной, литературе и публицистике. В связи с этим данное диссертационное исследование будет опираться на несколько групп источников:
1) К первой группе относятся произведения представителей самого «Нового атеизма», а именно: Р. Докинза, С. Харриса, К. Хитченса, Д. Дэннета, В. Стенджера, Л. Краусса, а также А. Г. Невзорова и А. П. Никонова как отечественных эпигонов «Нового атеизма».
2) Вторую группу источников, наиболее массивную, представляют обзорные, аналитические и критические работы, посвященные «Новому атеизму». Здесь можно выделить несколько подгрупп: а) статьи и критические исследования представителей православной традиции, среди которых нужно упомянуть теолога Д. Б. Харта, исследователя В. Голиянина, журналиста С. Худиева, богослова Д. Лушиникова; б) работы западных мыслителей католического и протестанского толка, среди них: теолог А. МакГрат, бывший архиепископ Кентерберийский Р. Уильямс, исследователи Л. Д. Фрейзер, А. Стагнаро, Г. Хабермас, Р. Гайардетц, библеист П. Эннс, богослов Р. Раузер; в) труды представителей мусульманской интеллигенции, подвергшие «Новый атеизм» активной критике прежде всего за проявления исламофобии, а также
сочувствующих им: публицистов С.-Д. Верлерманна, Г. Гринвальда, Д. Арела
5
и Л. Сэвиджа, профессора М. Хана, публицистов З. Алима и Д. Хадера, писательницы С. Ганнуши, исследователя Р. Аслана; г) работы философов и публицистов преимущественно светского толка, среди которых: философы Д. Грей и Д. Хот, публицисты Д. Вуд, Х. Денкмир, Э. О'Рэйли, П. Биркенхед, Р. Купер, Т. Дамрипл, М. Русе, М. Мидгли, К. Коттер, философы Р. Скратон, Р. Грант, Ф. Китчер, Т. Уэллс, П. Куртц, В. К. Шохин, М. Н. Эпштейн и Д. А. Узланер, ученые Д. С. Уилсон, Р. Райт, К. Хеджес, М. Де Юнг, А. Ацель и пр.; д) публикации, рассматривающие «Новый атеизм» как новую идеологию неконсерваторов и альтернативно-правых. Сюда входят публикации публицистов Ш. МакЭлви, С. ЛеДрю, С. Чинкова, У. Бристола, М. Шулзке; е) работы различных авторов, критикующих «Новый атеизм» как медийный феномен, созданный для привлечения внимания и зарабатывания денег: публициств Л. Ховарда, М. Каримовой, ученого Д Абрамовича, писателя Ф. Шеффера, религиоведа Д. Марша; ж) критические работы представителей феминистического движения, обвиняющие «новых атеистов», прежде всего, в сексизме: статьи блогеров и публицистов К. Матас, М. Бьянко, Дж. МакКрайт.
3) В третью группу источников входит исследовательская литература, которая помогла определить контекст, в котором «Новый атеизм» зародился и продолжает развиваться. Здесь также можно выделить несколько подгрупп: а) литература, посвященная эпохе постсекуляризма: труды философов Т. Нагеля, К. Тейлора, Д. Казановы, статья религиоведа Д. А. Узланера «Картография постсекулярного», а также работы, посвященные проблеме гиперреальности: труд Ж. Бодрийяра «Дух терроризма; Войны в Заливе не было» и статья Фазлеевой Р. Р. «Гиперреальная религия и гиперреальный атеизм как новые формы существования в пространстве знаково-символического потребления»; б) литература, посвященная взаимоотношению фундаментализма и модернизма: статьи религиоведа Д. А. Головушкина, статья А. И. Кыржелева «Современное религиозное сознание: между фундаментализмом и модернизмом». в) литература, посвященная
современным маргинальным и радикальным формам религиозного и
6
светского. Сюда относятся антологии А. Парфрея «Культура времен Апокалипсиса» и «Аллах не любит Америку», работа публициста Э. Дэвиса «Техногнозис: миф, магия и мистицизм в информационную эпоху», статья Г. А. Копниной «Речевые тактики и приемы дискредитации православия в современной информационно-психологической войне», статья журналиста Каргаманова Ю. «Религиозные войны XXI века: ваххабиты и доминионисты в битве за будущее?» и др.
В зарубежном дискурсе критикой и изучением «Нового атеизма» занимаются в основном публицисты, что закономерно, поскольку «Новый атеизм» представляет из себя больше медийный феномен, нежели порождение академической науки. «Новые атеисты», по большей части, являются также и деятелями научного популяризаторства, а потому их риторика нацелена на широкие массы. На эту же самую аудиторию ориентируются, в основном, и их критики. Обсуждаются, по большей части, следующие пункты новоатеистического дискурса:
1) Проблема «новизны» данного течения религиозного свободомыслия;
2) Несоответствие просветительских амбиций «Нового атеизма» и его неприкрытого обскурантизма в отношении вопросов религии и феномена личности верующего человека;
3) Радикальность риторики «Нового атеизма», построение его сторонниками доктрины светского фундаментализма;
4) Различные социологические исследования, посвященные таким вопросам, как: количество атеистов в мире и динамика их роста либо сокращения; предпосылки десакрализации общества и факторы, влияющие на нее; зависимость атеистического мировоззрения от семейного воспитания; уровень счастья у атеистов и верующих и пр.;
5) Политическая ориентация «Нового атеизма», его союз с
неоконсерваторами и альтернативно правыми, зацикленность на исламо фобии
и оправдание внешней политики США на Ближнем Востоке. Здесь также стоит
7
отметить конфликт «Нового атеизма» с интерсекциональным феминизмом третьей волны;
6) Медийность «Нового атеизма», благодаря которой он превращается в редукцию как прежнего атеизма, так и в гипернауку;
7) Различные отмежевавшиеся от «Нового атеизма» течения, разделяющие его идеи, но отказавшиеся от оскорблений в сторону верующих. Подобные «атеизмы» зачастую являются лишь замаскированной идеологией личностного роста;
8) Возмущение тем фактом, что ограниченный круг «новых атеистов» претендует на трансляцию воли всех атеистов вообще;
9) Общая философская несостоятельность и игнорирование собственного бэкграунда. Отвращение к теологии и абсолютное непонимание религии;
10) Разведение излишней демагогии в общественном пространстве, создание спора ради спора;
11) Активное использование религиозных концептов при объяснении картины мира, в том числе обращение к грубому трайбализму для деления мира на «своих» и «чужих». Квазирелигиозность «Нового атеизма»;
12) Игнорирование социальных, политических, исторических и экзистенциальных предпосылок возникновения каждой отдельной религии;
13) Сциентизм и упрощение всех мировых явлений до примитивного биологизма и механицизма.
Объектом данного исследования является современное западное свободомыслие.
Предметом исследования является «Новый атеизм» как форма современного религиозного свободомыслия и творческая деятельность его представителей.
Цель - проанализировать «Новый атеизм» как сложный, эклектичный феномен современной философии и систему мировоззренческих установок с
учетом исторического, политического и религиозного контекстов их формирования.
Достижение поставленной цели предполагает решение следующих задач:
1) Рассмотреть феномен «Нового атеизма», раскрыть его основные постулаты, выявить тенденции в его развитии. Также продемонстрировать степень его присутствия в российском общественном дискурсе;
2) Изучить контекст возникновения «Нового атеизма», выявить предпосылки его зарождения и факторы, сопровождавшие его развитие;
3) Ознакомиться с критикой «Нового атеизма», представленной в трудах зарубежных и отечественных исследователей, представителей религиозной и светской общественности, поборников различных политических лагерей, так или иначе критически воспринимающих «Новый атеизм».
Научная новизна исследования:
1. Введены в научный оборот непереведенные труды идеологов «Нового атеизма», а также непереведенная критика идей «Нового атеизма».
2. Предложена интегративная модель феномена «Нового атеизма».
3. Выявлена связь феномена «Нового атеизма» с постсекуляризмом, а также его коррелятивность с различными формами современной светской и «маргинальной религиозности».
4. Систематизирована и раскрыта критика идей «Нового атеизма» представителями различных интеллектуальных течений и религиозных традиций.
Теоретическая и практическая значимость исследования.
Теоретическая значимость исследования обусловлена проведенным анализом идей «Нового атеизма», выявлением его включенности в дискурс постсекуляризма и зависимости от форм маргинальной религиозности, особенно в англо-американском общественном дискурсе, раскрытием его медийного характера.
Результаты диссертационного исследования могут послужить основой для дальнейшего изучения феномена «Нового атеизма» и критики его идей в современном апологетическом дискурсе.
Материалы диссертации могут быть использованы для подготовки учебной и справочной литературы по истории и теории современного западного свободомыслия.
Методологическая основа исследования.
Основными методами, применяемыми в данной работе, являются диалектический, сравнительно-исторический, каузальный, аналитический.
Положения, выносимые на защиту:
1. «Новый атеизм» существует в русле такого обширного явления, как постсекуляризм. Он является ответом на религиозный фундаментализм англо-американского общества и на образ радикального ислама, получивший распространение в зарубежном медийном пространстве, что стало определяющими факторами в формировании его нетерпимого характера.
2. Постулаты «Нового атеизма» не являются оригинальными и в целом повторяют идеи прежних форм атеизма.
3. «Новый атеизм» является лишь вульгарной, массовой формой свободомыслия, возникшей благодаря Интернету и ориентированной на широкие массы. В связи с этим, он философски несостоятелен, что подтверждается огромным корпусом критики со стороны как религиозных деятелей, так и светских.
1. Основные постулаты и структура движения «Новый атеизм»
1.1. «Новый атеизм»: становление понятия и предпосылки
возникновения движения
«Новый атеизм» - условное и достаточно обобщенное наименование системы взглядов ряда современных ученых и общественных деятелей, в основе которой лежит отрицание любой сверхъестественной реальности и положение об иррациональности религиозной веры; движение возникло в качестве реакции на развитие религиозного фундаментализма в современном мире1. Термин «New Atheism» появился в середине 2000-х гг. в англоязычных странах под влиянием некоторых западных ученых и публицистов, выступающих с резкой критикой религии2. Впервые этот термин использовали редакторы журнала «Wired» в 2006 году3. «Новый атеизм» тесно связан с общественно-просветительским движением «Brights»4. На сегодняшний день статус «Нового атеизма» неоднозначен; Алистер МакГрат в предисловии к русскому изданию книги «"Бог" Докинза. От "Эгоистичного гена" к "Богу как иллюзии"», изданном в 2021 году, писал, что «Новый атеизм» прекратил свое существование5.
«Новый атеизм» ведет свое начало с публикации книги С. Харриса «Конец веры: религия, террор и будущее разума»6 в 2004 г. В 2006 г. издается
труд английского биолога-эволюциониста Р. Докинза «Бог как иллюзия» , а также книги Д. Деннета «Разрушение заклятия: религия как природное
1 Слепцова В. В. «Новый атеизм» как феномен современного западного свободомыслия: диссертация на соискание ученой степени кандидата философских наук. - М., 2016. - 123 с.
2 Стрельцов Е. Г. Предпосылки возникновения «Нового атеизма» // Вестник Ленинградского государственного университета имени А. С. Пушкина. - Санкт-Петербург, 2017. - №1. - с. 211 - 215.
3 Pardi P. What's So New About the New Atheism? [Электронный ресурс]. - Huffpost. - 2011. - Режим доступа: https://www.huffpost.com/entry/whats-so-new-about-the-ne b 824918.
4 Узланер Д. А. Новый атеизм: можно ли бороться за науку с помощью невежества? [Электронный ресурс]. -- Гефтер. - 2017. - Режим доступа: http://gefter.ru/archive/21225.
5 МакГрат А. «Бог» Докинза. От «Эгоистичного гена» к «Богу как иллюзия» [перевод с английского К. А. Черноризова] - М., Никея, 2022. - 272 с.
6 Харрис С. Конец веры: религия, террор и будущее разума [перевод с английского М. Завалова]. - М., Эксмо, 2011. - 496 с.
7 Докинз Р. Бог как иллюзия [перевод с английского Н. Смелковой]. - М., КоЛибри, 2008. - 557 с.
явление»8 и публициста К. Хитченса «Бог - не любовь. Как религия все
отравляет»9. Также, к «новым атеистам» иногда причисляют следующих
деятелей: философ Мишель Онфре, автор книги «Трактат атеологии»; писатель фантаст Филипп Пулман, создатель фантастического цикла «Темные начала» (который некоторые исследователи рассматривают как атеистический ответ «Хроникам Нарнии» Клайва Льюиса); журналистка Мэри Луиза
«Полли» Тойнби, заявившая в 1997 году: «Я исламофоб и горжусь этим»10,
физика В. Стенджера, автора книги «Бог - неудачная гипотеза». Существует мнение, что термин «Новый атеизм» впервые был использован как характеристика как раз М. Онфре и Дж. Баггини еще в 2005 году, однако много
внимания данные исследователи не привлекли11.
Практически все крупные представители «нового атеизма» принадлежат к научному миру: С. Харрис - доктор философии в области когнитивной нейробиологии, Д. Деннет - философ-когнитивист, Р. Докинз - этолог и эволюционный биолог, В. Стенджер - специалист в области физики элементарных частиц.
Журналист Г. Вулф в 2006 г. объявил о наступлении «нового атеизма» в статье «Церковь неверующих»12. Редактор журнала «Свободная мысль» Т. Флинн в своей статье «Why I Don't Believe in the New Atheism» нарек Докинза, Харриса, Деннета и Хитченса «четырьмя всадниками атеизма», по аналогии с всадниками Апокалипсиса. Исследователь Ведран Голиянин также использовал формулировку «Четыре всадника Неапокалипсиса»13. Докинз и
8 Dennet D. C. Breaking the Spell: religion as a natural phenomenon. - Penguin Adult, 2007. - 448 pp.
9 Хитченс К. Бог не любовь: Как религия все отравляет [перевод с английского К. Смелого]. - М., Альпина Нон-Фикшн, 2011. - 365 с.
10 Polly Toynbee [Электронный ресурс]. - Wikipedia. - 2020. - Режим доступа: https://fr. qwe.wiki/wiki/Polly Toynbee.
11 Farmelant J. «New Atheism» (and «New Humanism») [Электронный ресурс]. - Academia. - 2008. - Режим доступа: https://www.academia.edu/204429/The New Atheism and New Humanism ?auto=download.
12 Wolf G. The Church of the Non-Believers [Электронный ресурс]. - Wired. - 2006. - Режим доступа: https://www.wired.com/2006/11/atheism/.
13 Golijanin V. New Atheism and 'Evil' of Religions: The Call of Pastoral Theology for Building New Apologetics [Электронный ресурс]. - Academia. - 2015. - Режим доступа: https://www.academia.edu/27029900/New Atheism and Evil of Religions The Call of Pastoral Theology for Building New Apologetics.
Хитченс отметили, что «счастливы» определяться подобным образом14. Перечисленные четыре автора регулярно оказывали друг другу поддержку, в том числе упоминали своих соратников в публикациях. Например, Докинз написал предисловие к книге Харриса «Письмо христианской нации», также Докинз назвал Деннета «своим интеллектуальным героем»15. Так или иначе, существует некоторая общность среди вышеупомянутых исследователей-публицистов.
Бэнс Нэнэй, профессор философии Антверпенского университета и старший научный сотрудник Кэмбриджского университета, именует их также «медиа-пророками с несколькими миллионами последователей в Твиттере»16, имея в виду определенный светский культ, сложившийся вокруг этих фигур.
Деятели «нового атеизма» по-разному относятся к правомерности использования этого термина. Кристофер Хитченс17, например, утверждал, что он скорее антитеист18. При определении термина «антитеизм» исследователи подчеркивают абсолютное неприятие любой религиозной веры в сверхъестественное существо, или отвержение веры в существование богов. Ричард Докинз19 характеризует себя «по существу атеистом», противопоставляя данную позицию «убежденному атеисту», указывая, что вероятность существования Бога слишком мала, чтобы учитывать ее в жизни20. Дэниел Деннет21 определяет себя в качестве атеиста, подчеркивая, что он не приемлет существование всесильной личности, которая может
14 Cotter C. Consciousness Raising: The Critique, Agenda, and Inherent Precariousness of Contemporary Anglophone Atheism [Электронный ресурс]. - Academia. - 2011 - Режим доступа: https://www.academia.edu/832393/Consciousness Raising The Critique Agenda and Inherent Precariousness of
Contemporary Anglophone Atheism?auto=download.
15 Ibid.
16 Nanay B. The new atheists are not atheist enough [Электронный ресурс]. - The Conversation. - 2017. - Режим доступа: http://theconversation.com/the-new-atheists-are-not-atheist-enough-82966.
17 Кристофер Хитченс (1949 - 2011) - американский журналист, публицист и писатель.
18 Слепцова В. В. «Новый атеизм» как феномен современного западного свободомыслия: диссертация на соискание ученой степени кандидата философских наук. - М., 2016. - 123 с.
19 Ричард Докинз (р. 1941) - английский этолог, эволюционный биолог и популяризатор науки.
20 Докинз Р. Бог как иллюзия [перевод с английского Н. Смелковой]. - М., КоЛибри, 2008. - 557 с.
21 Дэниел Деннет (р. 1942) - американский философ и когнитивист.
принимать молитвы и исполнять пожелания22. Сэм Харрис23 подчеркивает свое негативное отношение к терминам «атеизм» и «новый атеизм», поскольку он воспринимает их как ярлыки, имеющие пропагандистскую и популистскую
" 24
окраску; вне религиозного контекста они теряют свой смысл24.
Определение атеизма среди неверующих США сегодня вызывает некоторые разногласия, поскольку неясно, является ли атеизм набором применяемых в частной сфере светских принципов, или же это политическое движение, посягающее на преобразование мира. Помимо это, назревает вопрос, касающийся противопоставления атеизма идее «Бога» или идеи «религии» вообще, и не является ли атеизм в данном случае лишь светской альтернативой известным религиозным конфессиям25.
Р. Докинз приводил следующий тезис в качестве обоснования атеизма: «Атеист - это человек, считающий, что за границами естественного, физического мира ничего не существует; за кулисами обозреваемой Вселенной нет никакого сверхъестественного разумного творца, душа не переживает тело, и чудеса - помимо еще не объясненных природных явлений - не происходят сами собой»26.
Не до конца понятно также и употребление эпитета «новый» по отношению к этому течению. Традиция рациональной критики религии имеет давние корни. Редактор издания «Salon» Джеффри Тайлер писал, что в «неверии нет ничего нового»27. По его мнению, все без исключения люди рождаются, не имея никакого представления о богах; они приобретают их, взаимодействуя с другими людьми и познавая их мировоззренческие системы.
22 Dennet D. C. Breaking the Spell: religion as a natural phenomenon. - Penguin Adult, 2007. - 448 pp.
23 Сэм Харрис (р. 1967) - американский публицист в областях философии, религии и нейробиологии, когнитивный нейробиолог.
24 Harris S. Letter to a Christian Nation. - Vintage, 2008. - 120 pp.
25 Fattal I. How Should Atheism Be Taught? [Электронный ресурс]. - The Atlantic. - 2018. - Режим доступа: https://www.theatlantic.com/education/archive/2018/01/how-should-atheism-be-taught/551885/.
26 Докинз Р. Бог как иллюзия [перевод с английского Н. Смелковой]. - М., КоЛибри, 2008. - 557 с.
27 Tayler J. 15 ways atheists can stand up for rationality [Электронный ресурс]. - Salon. - 2014. - Режим доступа: https://www.salon.com/2014/01/11/15 ways atheists can stand up for rationality/.
Неверие является первичным человеческим состоянием, а потому «новые атеисты» пытаются вернуть нас к врожденной умственной ясности и чистоте28.
Исследователи и критики «нового атеизма» указывают, что новизна этого явления определяется резкостью и настойчивостью атеистического посыла, а также вызванным общественным резонансом29. Например, когда один из «старых атеистов» XX в. Энтони Флю на исходе лет обратился к «аристотелевскому теизму», Р. Докинз охарактеризовал подобную смену мировоззренческой позиции как «проявление старческой деменции» .
Исследователь К. Беттихаймер рассматривал «Новый атеизм» только как публицистический феномен, лишенный какой-либо научности, поскольку вся новизна его заключается в способе подачи и способе сочетания старых
31
аргументов ради повышения их риторической значимости31.
Философ Джон Грей писал: «В "Новом атеизме" не так много нового, и он представляет собой переработанную версию форм атеизма, которые были более интересны в XIX веке»32. Далее Грей добавлял, что «Новые атеисты» исторически неграмотны: «Они даже не знают, что повторяют идеи XIX-начала XX вв. Они ничего не знают об истории атеизма или религии»33.
М. Эпштейн писал, что пресловутая «новизна» относится лишь ко времени возникновения, в то время как аргументация данного течения свободомыслия восходит в XVIII веку.
Публицист М. Шульзке писал, что новизна заключается в попытке политизировать атеизм. «Новые атеисты» уверены, что религия и наука несовместимы, поскольку они соперничают за влияние на государственную
28 Ibid.
29 Слепцова В. В. «Новый атеизм» как феномен современного западного свободомыслия: диссертация на соискание ученой степени кандидата философских наук. - М., 2016. - 123 с.
30 Шохин В. К. В чем все-таки новизна «Нового атеизма»? [Электронный ресурс]. - Электрон. журн. - Вестник ПСТГУ. Серия I: Богословие. Философия. Религиоведение. - 2016. - №3 (65). - Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/v-chem-vse-taki-novizna-novogo-ateizma/viewer.
31 Лушников Д. Ю. Критика современного доктринального атеизма в полемике А. Плантинги и М. Тули [Электронный ресурс]. - Электрон. журн. - Труды кафедры богословия Санкт-Петербургской Духовной Академии. - 2019. - №1 (3). - Режим доступа: https ://cyberleninka.ru/article/n/kritika-sovremenno go -doktrinalnogo-ateizma-v-polemike-a-plantingi-i-m-tuli.
Похожие диссертационные работы по специальности «Другие cпециальности», 00.00.00 шифр ВАК
Конфликт мировоззрений: философско-культурологическая интерпретация и экзистенциальные смыслы2017 год, кандидат наук Чистякова Екатерина Юрьевна
Вопросы религии и атеизма в произведениях С.М. Степняка-Кравчинского1983 год, кандидат философских наук Арефьев, Михаил Анатольевич
Атеизм как альтернатива христианской вере: социально-философский анализ2010 год, кандидат философских наук Кузнецов, Андрей Олегович
Философия религии Эпикура и эпикурейская традиция в истории европейской мысли2000 год, доктор философских наук Шахнович, Марианна Михайловна
Секуляризация и религия в философско-общественной мысли Арабского Востока2000 год, доктор философских наук Сухейль Фарах
Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Камалдинов Алексей Вячеславович, 2024 год
II. Литература
1) Монографии.
1. Али Х. Картография светского разума: эпоха модерна в поисках атеистической утопии / Х. Али [перевод с английского В. А. Розова, О. А. Соколова]. - СПб.: Петербургское востоковедение, 2020. - 252 с.
2. Асад Т. Возникновение секулярного: христианство, ислам, модерность / Т. Асад [перевод с английского Р. Софронова]. - М.: Новое литературное обозрение, 2020. - 376 с.
3. Атран С. Разговаривая с врагом. Религиозный экстремизм, священные ценности и что значит быть человеком / С. Атран [перевод с английского Н. Подуновой]. - М.: Карьера Пресс, 2016. - 608 с.
4. Ацель А. Почему наука не отрицает существование Бога? О науке, хаосе и пределах человеческого познания / А. Ацель [перевод с английского А. Анваера]. - М.: Иностранка, 2015. - 256 с.
5. Барт Р. Мифологии / Р. Барт [перевод с французского С. Зенкина]. - СПб.: Академический проект, 2010. - 352 с.
220
6. Бердяев Н. А. Генеральная линия советской философии и воинствующий атеизм / Н. А. Бердяев. - Париж: УМКА-РгеББ, 1932. - 28 с.
7. Бодрийяр Ж. Дух терроризма; Войны в Заливе не было/ Ж. Бодрийяр [перевод с французского А. Качалова]. - М.: РИПОЛ Классик, 2016.
- 222 с.
8. Головин Е. В. Мифомания / Е. В. Головин. - СПб.: Амфора, 2010.
- 320 с.
9. Дери М. Скорость убегания: киберкультура на рубеже веков/ М. Дери [перевод с английского Т. Парфеновой]. - Екатеринбург: Ультра. Культура, 2008. - 480 с.
10. Дэвис Э. Техногнозис. Миф, магия и мистицизм в информационную эпоху / Э. Дэвис [перевод с английского С. Кормильцева, Е. Бачининой, В. Харитоновой]. - М.: АСТ, 2008. - 480 с.
11. Зеньковский В. В. Апологетика. - Минск, Белорусский экзархат, 2010. - 528 с.
12. МакГрат А. «Бог» Докинза. От «Эгоистичного гена» к «Богу как иллюзия» / А. МакГрат [перевод с английского К. А. Черноризова]. - М.: Никея, 2022. - 272 с.
13. МакГрат А. Кто изобрел Вселенную? Страсти по Божественной частице в адронном коллайдере и другие истории о науке, вере и сотворении мира / А. МакГрат [перевод с английского А. Бродоцкой]. - М.: АСТ, 2016. -349 с.
14. Слепцова В. В. «Новый атеизм» как феномен современного западного свободомыслия: диссертация на соискание ученой степени кандидата философских наук / Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Московский государственный университет имени М. В. Ломоносова». - Москва, 2016. - 123 с.
15. Узланер Д. А. Конец религии? История теории секуляризации / Д. А. Узланер. - М.: Изд. дом Высшей школы экономики, 2019. - 240 с.
221
16. Уотсон П. Эпоха пустоты. Как люди начали жить без Бога, чем заменили религию и что из всего этого вышло / П. Уотсон [перевод с английского М. Завалова и Н. Холмогоровой]. - М.: Эксмо, 2017. - 784 с.
17. Фукуяма Ф. Америка на распутье: демократия, власть и неоконсервативное наследие / Ф. Фукуяма [перевод с английского А. Георгиева]. - М.: АСТ, 2008. - 282 с.
18. Харт Д. Б. Иллюзии атеистов. Христианская революция и ее новомодные критики / Д. Б. Харт [перевод с английского дьякона П. Лонгана под редакцией Н. Холмогоровой]. - М.: Никея, 2021. - 336 с.
19. Хюбнер, К. Истина мифа/ К. Хюбнер. - М.: Республика, 1996. - 448
с.
20. Элиаде, М. Аспекты мифа/ М. Элиаде [перевод с французского В. П. Большакова]. - СПб.: Академический проект, 2010. - 256 с.
21. Эпштейн М. Н. Религия после атеизма. Новые возможности теологии/ М. Н. Эпштейн. - М.: АСТ-Пресс, 2014. - 416 с.
22. Amarasingam A. Religion and the New Atheism / A. Amarasingam [etc]. - Leiden and Boston, Brill, 2010. - 256 pp.
23. Casanova J. Public Religions in the Modern World/ J. Casanova. -University of Chicago Press, 1994. - 330 pp.
24. Haught J. F. God and the New Atheism / J. F. Haught. - London, Westminster John Nox Press, 2008 - 140 pp.
25. Hedges C. American Fascists: The Christian Right and the War on America / C. Hedges. - Free Press, 2008. - 274 pp.
26. Nagel T. Mind & Cosmos: Why the Materialist Neo-Darwinian Conception of Nature is Almost Certainly False / T. Nagel. - Oxford University Press, 2012. - 144 pp.
27. Nagel T. Secular Philosophy and the Religious Temperament: Essays 2002 - 2008 / T. Nagel. - Oxford University Press, 2009. - 184 pp.
28. Taylor C. A Secular Age / C. Taylor. - Harvard University Press, 2007. - 874 pp.
2) Статьи.
1. Стрельцов Е. Г. Предпосылки возникновения «Нового атеизма»/ Е. Г. Стрельцов // Вестник Ленинградского государственного университета имени А. С. Пушкина. - 2017. - №1. - с. 211 - 215.
2. Прилуцкий А. М. Структура религиозного дискурса: от мифологии к теологии / А. М. Прилуцкий // Вестник Нижегородского университета им. Н. И. Лобачевского. Серия Социальные науки. - 2007. - № 2(7). - С. 163 - 169.
III. Электронные ресурсы
1. А в комплекте с блюди «Атеизм как государственная идеология» в нашем ресторане подается салат «Борьба с любым инакомыслием» под знаменитым соусом «Репрессии» [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://vk.com/wall-
171983440?q=%23%D0%B0%D 1 %82%D0%B5%D0%B8%D 1 %81 %D 1 %82&w =wall-171983440 137159 (дата обращения 02.12.2023).
2. Атеист [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://vk.com/atheist blog (дата обращения 02.12.2023).
3. Атеистический сайт [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.ateism.ru/author.htm?author= 12 (дата обращения 02.12.2023).
4. Беседа с Ричардом Докинзом для немецкого журнала «Interview» [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://vk.com/richard dawkins sam harries?w=wall-12574227 127450 (дата обращения 02.12.2023).
5. Бессилие молитвы экспериментально доказано [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://vk.com/@atheist blog-bessilie-molitvy-eksperimentalno-dokazano (дата обращения 02.12.2023).
6. Богословский М. М. За что отвечает Иисус Христос [Электронный ресурс]. - Атеистический сайт. - 2010. - Режим доступа: http://www.ateism.ru/article.htm?no=1700 (дата обращения 20.03.2020).
7. Бородина Н. Эволюция интернет-мемов: может ли смешная картинка изменить мир? [Электронный ресурс]. - Пространство. - Режим доступа: https: //www.prostranstvo .media/internet-mem/ (дата обращения 23.10.2021).
8. Бьернсон Г. Тед Круз и теология зла [Электронный ресурс]. -Katehon. - 2016. - Режим доступа: https://katehon.com/ru/article/ted-kruz-i-teologiya-zla (дата обращения: 19.03.2020).
9. В Вашингтоне состоялся Национальный молитвенный завтрак. [Электронный ресурс]. - Слово для тебя. - Режим доступа: http://www.word4you.ru/news/27910/ (дата обращения: 21.03.2020).
10. В Оренбургской области к 13 годам колонии строгого режима судом проговорен иеромонах Климент Кораблев [Электронный ресурс]. -Режим доступа: https://vk.com/atheist blog?w=wall-29369324_11435813 (дата обращения 02.12.2023).
11. В свой профессиональный праздник полицейские исполнили гимн «Боже, царя храни» [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://vk.com/tatheist?w=wall-78164469 300007 (дата обращения 02.12.2023).
12. Вера в Бога - это не наличие каких-то особых знаний, а отсутствие элементарных [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://vk.com/atheist blog?w=wall-29369324 8410017 (дата обращения 02.12.2023).
13. Вишев И. В. Сегодня мало быть просто материалистом и атеистом [Электронный ресурс]. - Cyberleninka.ru. - 2012. - Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/segodnya-malo-byt-prosto-materialistom-i-ateistom/viewer (дата обращения 21.03.2021).
14. Владимирские атеисты требуют возродить преподавание «Научного атеизма» в вузах [Электронный ресурс]. - ТВ Миг. - Режим доступа: https://www.tv-mig.ru/news/society/vladimirskie-ateisty-trebuyut-vozrodit-prepodavanie-nauchnogo-ateizma-v-vuzakh-/ (дата обращения 13.03.2021).
15. Во многих странах в наше время уверенно раздаются голоса за введение в общеобразовательную программу дисциплин по изучению религий [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https: //vk. com/topic-29369324 26410878 (дата обращения 02.12.2023).
16. Гандельсман В. Новый атеизм [Электронный ресурс]. - Радио Свобода. - 2012. - Режим доступа: https: //www.svoboda.org/a/24460917. html (дата обращения 08.04.2020).
17. Глебов Д. Воинствующие атеисты Петербурга против власти РПЦ [Электронный ресурс]. - Росбалт. - 2019. - Режим доступа: https://www.rosbalt.ru/piter/2019/02/04/1761961 .html (дата обращения 13.03.2021).
18. Головушкин Д. А. Религиозное обновление современности [Электронный ресурс]. - Электрон. журн. - Известия Иркутского государственного университета. Серия «Политология. Религиоведение» -2015. Т. 11. - Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/religioznoe-obnovlenie-sovremennosti/viewer (дата обращения 19.03.2020).
19. Головушкин Д. А. Религиозный фундаментализм/ Религиозный модернизм: концептуальные противники или амбивалентные феномены? [Электронный ресурс]. - Электрон. журн. - Вестник ПСТГУ. Серия I: Богословие. Философия. Религиоведение. - 2015. - №1 (57). - Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/religioznyy-fundamentalizm-religioznyy-modernizm-kontseptualnye-protivniki-ili-ambivalentnye-fenomeny/viewer (дата обращения 19.03.2020).
20. Даже в пусто храме товарищ патриарх не молится без ФСО [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://vk.com/atheist blog?w=wall-29369324 9619905 (дата обращения 02.12.2023).
21. Диагноз духовной ситуации-2019: хотя атеисты живы, атеизм умирает. [Электронный ресурс]. - Lenta.Ua. - 2019. - Режим доступа: https://lenta.ua/diagnoz-duhovnoy-situatsii-2019-hotya-ateisty-zhivy-ateizm-umiraet-4420/ (дата обращения 08.04.2020).
225
22. Докинз [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://vk.com/richard dawkins sam harries (дата обращения 02.12.2023).
23. Из книги небезызвестного Ярея Тенгри [Электронный ресурс]. -Режим доступа: https://vk.com/wall-171983440?q=%23%D0%B8%D 1 %82%D0%B5%D 1 %80%D0%B0%D0%B4%D 0%BE%D 1 %80%D 1 %82%D 1 %83%D 1 %81 &w=wall-171983440 35163 (дата обращения 02.12.2023).
24. Иисус, Мухаммед или Гитлер [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://vk.com/topic-29369324_26439474?offset=0 (дата обращения 02.12.2023).
25. Как религия влияет на поведение и моральные качества людей [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://vk.com/@atheist blog-kak-religiya-vliyaet-na-povedenie-i-moralnye-kachestva-ludei (дата обращения 02.12.2023).
26. Каримова М. Зачем Европа «убила» Бога [Электронный ресурс]. -Черновик. - 2018. - Режим доступа: https://chernovik.net/content/religiya/zachem-evropa-ubila-boga (дата обращения 18.03.2020).
27. Каграманов Ю. Религиозные войны XXI века: ваххабиты и доминионисты в битве за будущее? [Электронный ресурс]. - Русская Идея. -2017. - Режим доступа: https://politconservatism.ru/articles/religioznye-vojny-xxi-veka-vahhabity-i-dominionisty-v-bitve-za-budushhee (дата обращения 19.03.2020).
28. Как отвечать на аргументы воинствующих верующих, чтобы превратить их в смиренных атеистов [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://vk.com/@atheist blog-kak-otvechat-na-argumenty-voinstvuuschih-veruuschih-chtoby-p (дата обращения 02.12.2023).
29. Копнина Г. А. Речевые тактики и приемы дискредитации православия в современной информационно-психологической войне (на
материале интернет-текстов) [Электронный ресурс]. - Электрон. журн. -
226
Политическая лингвистика. - 2019. - №5 - Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/rechevye-taktiki-i-priemy-diskreditatsii-pravoslaviya-v-sovremennoy-informatsionno-psihologicheskoy-voyne-na-materiale-internet/viewer (дата обращения 18.03.2020).
30. Косырев Д. Бог наш и американский: к вопросу о навязанных ценностях [Электронный ресурс]. - РИА Новости. - 2020. - Режим доступа: https://ria.ru/20200211/1564513824.html (дата обращения 13.03.2021).
31. Кривобок Р. Атеисты тоже нуждаются в защите религиозных прав, заявил епископ. [Электронный ресурс]. - РИА Новости. - 2020. - Режим доступа: https://ria.ru/20201022/ateisty-1581058123.html (дата обращения 13.03.2021).
32. Кротов Я. Г. В гостях у Якова Кротова - председатель Атеистического общества Москвы, писатель Александр Никонов [Электронный ресурс]. - Радио Свобода. - 2009. - Режим доступа: https://www.svoboda.org/aA873824.html (дата обращения 18.03.2020).
33. Кунафин Д. Атеисты сталкиваются с дискриминацией по всему миру - исследование. [Электронный ресурс]. - Zakon.kz. - 2020. - Режим доступа: https://www.zakon.kz/5029294-ateisty-stalkivayutsya-s.html (дата обращения: 13.03.2021).
34. Кыржелев А. И. Современное религиозное сознание: между фундаментализмом и модернизмом [Электронный ресурс]. - Religare. - 2006. - Режим доступа: http://www.religare.ru/2 25303.html (дата обращения 19.03.2020).
35. Лушников Д. Ю. Критика современного доктринального атеизма в полемике А. Плантинги и М. Тули [Электронный ресурс]. - Электрон. журн. -Труды кафедры богословия Санкт-Петербургской Духовной Академии. -2019. - №1 (3). - Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/kritika-sovremennogo-doktrinalnogo-ateizma-v-polemike-a-plantingi-i-m-tuli (дата обращения 18.03.2020).
36. Лушников Д. Ю. Теизм и «Новый атеизм»: к вопросу о полемике А. Плантинги и Д. Деннета [Электронный ресурс]. - Электрон. журн. - Труды кафедры богословия. - 2018. - №1 (2). - Режим доступа: Ь11рв://суЬег1еп1пка.ги/аг11с1е/п/1е17ш-1-поууу-а1е17ш-к-уорго8и-о-ро1ет1ке-а-р1апН1щы^^еппеНа/у1е\уег (дата обращения 18.03.2020).
37. Малашенко А. В. Национал-популизм - еще не новое Средневековье [Электронный ресурс]. - НГ Религии. - 2020. - Режим доступа: https://www.ng.ru/ng ге!щи/2020-06-30/9 489 рори^ш.Ыш1 (дата обращения 13.03.2021).
38. Мало кто знакт, но имя Арнольда Шварценеггера куда более известное, чем имя Иисуса Христа [Электронный ресурс]. - Режим доступа: Ь^://ук.сотМа11-
171983440?д=%23%Р0%Б0%Р 1 %82%Р0%В5%Р0%Б8%Р 1 %81 %Р 1 %82&w =wa11-171983440 215842 (дата обращения 02.12.2023).
39. Мардан С. «Союз воинствующих безбожников» против браслетика: к чему может привести прямая травля верующих [Электронный ресурс]. - Комсомольская правда. - 2019. - Режим доступа: https://www.kp.ru/dai1y/27022.4/4084387/ (дата обращения 13.03.2021).
40. Маэстро Александр Панчин в очередной раз показал свою гениальность [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://vk.com/anatheism?w=wa11-171983440_197165 (дата обращения 02.12.2023).
41. Митрополит Антоний Сурожский. Диалог об атеизме и о последнем суде [Электронный ресурс]. - Азбука веры. - Режим доступа: Ь^У/агЬука.щ^е^шкМпюпп Surozhskii/poisk/#0 5 (дата обращения 02.12.2023).
42. Мне интересно, почему в России религиозными экстремистами считаются Свидетели Иеговы, которые в жизни никому вреда не принили, а люди, одобряющие как во Франции режут головы, не считаются [Электронный
ресурс]. - Режим доступа: https://vk.com/richard dawkins sam harries?w=wall-12574227 115704 (дата обращения 02.12.2023).
43. «Моя жизнь поставлена на паузу». 16-летняя француженка раскритиковала ислам. Теперь она под защитой полиции. [Электронный ресурс]. - BBC News: русская служба. - 2020. - Режим доступа: https://www.bbc.com/russian/news-51370548 (дата обращения 13.03.2021).
44. Мракобесие is. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://vk.com/@atheist blog-mrakobesie-is/ (дата обращения 02.12.2023).
45. Мы против православия [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://vk.com/club50270631 (дата обращения 02.12.2023).
46. Мы собрали «базовый» список книг, которые рекомендуем прочитать каждому [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://vk.com/richard dawkins sam harries?w=wall-12574227 127810 (дата обращения 02.12.2023).
47. Начнем с того, что данные цитаты взяты из Ветхого завета [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://vk.com/wall-171983440?q=%23%D0%B0%D 1 %82%D0%B5%D0%B8%D 1 %81 %D 1 %82&w =wall-171983440 194734 (режим доступа 02.12.2023).
48. Наполеон Бонапарт был придуман историками [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https: //vk.com/wall-171983440?q=%23%D0%B0%D 1 %82%D0%B5%D0%B8%D 1 %81 %D 1 %82&w =wall-171983440 162203 (режим доступа 02.12.2023).
49. Невзоров А. Г. Отдадим все церкви? [Электронный ресурс]. -Апокалипсис - 2012. - 2010. - Режим доступа: http://apocalypse-2012.com/miscellaneous/alexander-nevzorov.html (дата обращения 17.03.2020).
50. Невзоров А. Г. Попы должны пойти работать [Электронный ресурс]. - Фонтанка.Ру. - 2010. - Режим доступа: https://www.fontanka.ru/2010/10/08/060/ (дата обращения 18.03.2020).
51. Николаева Э. Какого черта? [Электронный ресурс]. - Эхо Москвы. - 2008. - Режим доступа: https: //echo .msk.ru/pro grams/features/498245-echo/ (дата обращения 18.03.2020).
52. Никонов А. П. В Европе Бога нет [Электронный ресурс]. - Санкт-Петербургское отделение Российского гуманистического общества. - 2004. -Режим доступа: http://humanism.su/ru/articles.phtml?num=000145 (дата обращения 20.03.2020).
53. Никонов А. П. Я - интеллектуальный вождь нации, понимаете? [Электронный ресурс]. - LiveJournal. - 2008. - Режим доступа: https://a-nikonov.livejournal.com/229307.html (дата обращения: 18.03.2020).
54. Нобелевские лауреаты выступили против креационизма в школах. [Электронный ресурс]. - Lenta.Ru. - 2011. - Режим доступа: https://lenta.ru/news/2011/04/27/nogod/ (дата обращения 20.03.2020).
55. Опять внебрачный правнук Ницше изливает помои из своего творчества, цитируя свой нетленный шедевр [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://vk.com/wall-171983440?q=%23%D0%B8%D 1 %82%D0%B5%D 1 %80%D0%B0%D0%B4%D 0%BE%D 1 %80%D 1 %82%D 1 %83%D 1 %81 &w=wall-171983440 76277 (дата обращения 02.12.2023).
56. Первая реакция у меня: а-ха-ха, смешная шутка [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://vk.com/richard dawkins sam harries?w=wall-12574227 127714 (дата обращения 02.12.2023).
57. План путинского режима по планомерному отуплению и деградированию россиян работают все эффективнее [Электронный ресурс]. -Режим доступа: https://vk.com/wall-171983440?q=%23%D0%B8%D 1 %82%D0%B5%D 1 %80%D0%B0%D0%B4%D 0%BE%D 1 %80%D 1 %82%D 1 %83 %D 1 %81 &z=photo-
171983440 457256259%2Falbum-171983440 00%2Frev (дата обращения 02.12.2023).
58. Плюсы атеизма [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://vk.eom/@atheist blog-plusy-ateizma (дата обращения 02.12.2023).
59. По воспоминанию протод. Кураева, именно так аргументировал отказ перейти в православие профессор теологии Томас Гандоф [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https: //vk.com/wall-171983440?q=%23%D0%B0%D 1 %82%D0%B5%D0%B8%D 1 %81 %D 1 %82&w =wall-171983440 165182 (дата обращения 02.12.2023).
60. Православие головного мозга [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://vk.com/elub3000018 (дата обращения 02.12.2023).
61. Православная доброта [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://vk.com/atheist blog?w=wall-29369324 11801904 (дата обращения 02.12.2023).
62. Приверженец христианства, подающий иск в суд за «оскорбление чувств верующих» по определению отпадает от статуса «верующего» за несоблюдение Нагорной проповеди [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://vk.com/atheist blog?w=wall-29369324 12089671 (дата обращения 02.12.2023).
63. Президент Франции Франсуа Олланд выступил против запрета на ношение буркини и хиджаба [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://vk.com/atheist blog?w=wall-29369324 7638084 (дата обращения 02.12.2023).
64. Против РПЦ [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://stop-rpc.livejournal.com/ (дата обращения 02.12.2023).
65. Розенталь Р. Атеисты и агностики спят лучше и крепче, чем верующие: исследование [Электронный ресурс]. - Fainaldea. - 2020. - Режим доступа: https://fainaidea.com/nauka/biologiia/ateisty-i-agnostiki-spyat-luchshe-i-krepche-chem-veruyushhie-issledovanie-196609.html (дата обращения 13.03.2021).
66. Самое несправедливое в жизни, это то, как она заканчивается [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://vk.com/atheist Ь1og?w=wa11-29369324 12133018 (дата обращения 02.12.2023).
67. Сатанисты никого не обижают, они милые и пушистые [Электронный ресурс]. - Режим доступа: Ы^://ук.coш/anatheisш?w=wa11-171983440 71839 (дата обращения 02.12.2023).
68. Сачков В. «Новый русский атеизм» и РПЦ [Электронный ресурс]. - Материалистическая диалектика. - 2000. - Режим доступа: http://1iЬe11i.ru/works/new russ.htm (дата обращения 18.03.2020).
69. Семь причин не бояться смерти, если ты атеист [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://vk.eom/@atheist Ь^^ещ-рпсЫп-пе-Ьoyatsya-sшerti-es1i-ty-ateist (дата обращения 02.12.2023).
70. Сивков П. Более 60% россиян назвали себя православными. [Электронный ресурс]. - Интерфакс. - 2019. - Режим доступа: https://www.interfax.ru/russia/672662 (дата обращения 09.03.2020).
71. Слепцова В. В. «Новый атеизм»/ В. В. Слепцова. [Электронный ресурс]. - Богослов.Ру. - 2019. - Режим доступа: https://Ьogos1oу.ru/artic1e/6020494 (дата обращения 08.04.2020).
72. Слепцова В. В. Теологическая критика «Нового атеизма» [Электронный ресурс]. - Электрон. журн. - Вестник ПСТГУ. Серия I: Богословие. Философия. Религиоведение. - 2016. - №3 (65). - Режим доступа: http://pstgu.ru/down1oad/1466087008.7 S1eptsova 112-125.pdf (дата обращения 18.03.2020).
73. Соколов А. Б., Дробышевский С. В., Бурлак С. А., Боринская С. А., Вишняцкий Л. Б. 60 ошибок Александра Невзорова: невежество и надуманность аргументов простительны? [Электронный ресурс]. -Антропогенез.Ру. - 2012. - Режим доступа: http://antropogenez.ru/reуiew/745/(дата обращения: 18.03.2020).
74. Стрельцов Е. Г. Манифестация «Нового атеизма» в российском
публичном пространстве [Электронный ресурс]. - Электрон. журн. -
232
Царскосельские чтения. - 2016. - Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/manifestatsiya-novogo-ateizma-v-rossiyskom-publichnom-pro stranstve/viewer (дата обращения 18.03.2020).
75. Треть неправославных россиян признались, что отмечают января Рождество. [Электронный ресурс]. - Интерфакс. - 2020. - Режим доступа: https://www.interfax.ru/russia/690378 (дата обращения 13.03.2021).
76. Трофимцова М. А. Исламофобия как социально-политическое явление XXI века [Электронный ресурс]. - Электрон. журн. - Научное сообщество студентов XXI столетия. ОБЩЕСТВЕННЫЕ НАУКИ: сб. ст. по мат. XXXVIII междунар. студ. науч.практ. конф. - 2016. - Режим доступа: https: //sibac. info/archive/social/1 (37).pdf (дата обращения 21.03.2020).
77. Узланер Д. А. Новый атеизм: можно ли бороться за науку с помощью невежества? [Электронный ресурс]. - Гефтер. - 2017. - Режим доступа: http://gefter.ru/archive/21225 (дата обращения 17.02.2020).
78. Узланер Д. А. Картография постсекулярного [Электронный ресурс]. - Электрон. журн. - Отечественные записки. - 2013. - Режим доступа: http://www.strana-oz.ru/2013/1 /kartografiya-postsekulyarnogo (дата обращения 19.03.2020).
79. Ученый: атеизм стал фактически официальной идеологией современной Европы. [Электронный ресурс]. - РИА Новости. - 2020. - Режим доступа: https://ria.ru/20200626/1573540621.html (дата обращения 09.03.2021).
80. Фаликов Б. З. О дивный новый атеизм [Электронный ресурс]. -Независимая газета. - 2014. - Режим доступа: http://www.ng.ru/ng_religii/2014-01-15/1 _atheism.html (дата обращения 08.04.2020).
81. Харрис С. Что такое атеизм? [перевод с английского К. Смелого]. - [Электронный ресурс]. - Скепсис. - 2006. - Режим доступа: https://scepsis.net/library/id 807.html (дата обращения 18.03.2020).
82. Шохин В. К. В чем все-таки новизна «Нового атеизма»? [Электронный ресурс]. - Электрон. журн. - Вестник ПСТГУ. Серия I: Богословие. Философия. Религиоведение. - 2016. - №3 (65). - Режим доступа:
233
https://cyberleninka.rU/article/n/v-chem-vse-taki-novizna-novogo-ateizma/viewer (дата обращения 17.03.2020).
83. Шохин В. К. Феномен атеистического фидеизма [Электронный ресурс]. - Электрон. журн. - Труды кафедры богословия СПбДА. - 2018. - .№1.
- Режим доступа: https://cyberleninka.rU/article/n/fenomen-ateistichesko go-fideizma/viewer (дата обращения 19.03.2020).
84. Фазлеева Р. Р. Гиперреальная религия и гиперреальный атеизм как новые формы существования в пространстве знаково-символического потребления [Электронный ресурс]. - Электрон. журн. - Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. - 2016. - №6 (68). - Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/giperrealnaya-religiya-i-giperrealnyy-ateizm-kak-novye-formy-suschestvovaniya-v-prostranstve-znakovo-simvolicheskogo-potrebleniya/viewer (дата обращения 19.03.2020).
85. Фаустова М. Молодежь отвергает «охранку скреп». Почему юное поколение россиян не стремится к вере [Электронный ресурс]. - НГ Религии.
- 2019. - Режим доступа: https://www.ng.ru/ng_religii/2019-08-20/12_470_skrepa.html (дата обращения 13.03.2021).
86. Хабермас Г. «Новый атеизм»: критический анализ [Электронный ресурс]. - Реалисты: сила в правде! - Режим доступа: https://realisti.ru/main/spirit/kriticheskiy analiz apologetov ateizma.htm (дата обращения 20.03.2021).
87. Храмов А. Что нового в «Новом атеизме»? [Электронный ресурс].
- Русский журнал. - 2012. - Режим доступа: http://www.russ.ru/Mirovaya-povestka/CHto-novogo-v-novom-ateizme (дата обращения 08.04.2020).
88. Худиев С. Л. «Новые атеисты»: кто они, и за что нам их благодарить [Электронный ресурс]. - Фома. - 2012. - Режим доступа: https://foma.ru/novyie-ateistyi.html (дата обращения 17.03.2020).
89. Худиев С. Л. «Новый атеизм» и скрытые девочки [Электронный
ресурс]. - Радонеж. - 2019. - Режим доступа:
234
https://radonezh.ru/2019/10/29/novyy-ateizm-i-skrytye-devochki (дата обращения 08.04.2020).
90. Чинков С. Критика «Нового атеизма» [Электронный ресурс]. -Рабкор.Ру. - 2015. - Режим доступа: http://rabkor.ru/columns/debates/2015/07/07/the-critics-of-new-atheism/ (дата обращения 20.03.2020).
91. Шулзке М. «Новый атеизм» и политизация недоверия [Электронный ресурс]. - Геополитика.Ру. - 2014. - Режим доступа: https://www.geopolitiea.ru/artiele/novyy-ateizm-i-politizaeiya-nedoveriya (дата обращения 20.03.2020).
92. Эволюция или разумный замысел [Электронный ресурс]. - Голос Америки. - 2005. - Режим доступа: https://www.golos-ameriki.ru/a7a-33-2005-10-01-voa5/654002.html (дата обращения 20.03.2020).
93. Я бы не делил ученых на атеистов и не атеистов. [Электронный ресурс]. - «Огонек». - 2017. - Режим доступа: https://www.kommersant.ru/doe/3275710 (дата обращения 20.03.2020).
94. Я давно заметил одну интересную тенденцию среди атеистических пабликов [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://vk.com/wall-171983440?q=%23%D0%B0%D 1 %82%D0%B5%D0%B8%D 1 %81 %D 1 %82&w =wall-171983440 206063 (дата обращения 02.12.2023).
95. Abramovieh D. Celebrity atheist sex pose their hypocrisy [Электронный ресурс]. - The Sydney Morning Herald. - 2009. - Режим доступа: https://www.smh.eom.au/polities/federal/eelebrity-atheists-expose-their-hypoerisy-20091026-hevx.html (дата обращения 23.03.2020).
96. Adetunji J. Many scientists are atheists, but that doesn't mean they are anti-religious [Электронный ресурс]. - The Conversation. - 2021. - Режим доступа: httpsV/theeonversation.eom/many-seientists-are-atheists-but-that-doesnt-mean-they-are-anti-religious-167677 (дата обращения 10.05.2022).
97. Adetunji J. What Harvard's humanist chaplain shows about atheism in America [Электронный ресурс]. - The Conversation. - 2021. - Режим доступа:
235
https://theconversation.com/what-harvards-humanist-chaplain-shows-about-atheism-in-america-168237 (дата обращения 10.05.2022).
98. Ahmed S. 3 students shot to death in apartment near UNC Chapel Hill [Электронный ресурс]. - CNN. - 2015. - Режим доступа: https://edition.cnn.com/2015/02/11/us/chapel-hill-shooting/index.html (дата обращения 22.03.2020).
99. Ahuja A. The Four Horseman - polemics from the high priests of New Atheism [Электронный ресурс]. - Financial Times. - 2019. - Режим доступа: https://www. ft.com/content/f3238d46-4418-11 e9-b83b-0c525dad548f (дата обращения 13.03.2021).
100. Ambrosino B. From Nietzsche to Richard Dawkins: a conversation on modern atheism [Электронный ресурс]. - Vox. - 2014. - Режим доступа: https://www.vox.com/2014/7/20/5912283/from-nietzsche-to-richard-dawkins-a-brief-history-of-modern-atheism (дата обращения 20.03.2020).
101. Arel D. New Atheism: Is It Dead or an Idea Worth Saving? [Электронный ресурс]. - Huffpost. - 2017. - Режим доступа:
https://www.huffpost.com/entry/new-atheism-is-it-dead-or b 5908744_(дата
обращения 18.03.2020).
102. Arel D. New atheism is move from islamophobia to white nationalism [Электронный ресурс]. - The New Arab. - 2017. - Режим доступа: https://www. alaraby. co.uk/english/comment/2017/7/12/new-atheisms-move-from-islamophobia-to-white-nationalism (дата обращения 18.03.2020).
103. Aslan R. Reza Aslan: Sam Harris and "New Atheists" aren't new, aren't even atheists [Электронный ресурс]. - Salon. - 2014. - Режим доступа: https://www.salon.com/2014/11/21/reza aslan sam harris and new atheists aren t new arent even atheists/ (дата обращения 23.03.2020).
104. Atheism, Plussed and Nonplussed [Электронный ресурс]. -FreeThoughtBlogs.com. - 2012. - Режим доступа: https://freethoughtblogs.com/cuttlefish/2012/08/20/atheism-plussed-and-nonplussed/ (дата обращения 23.03.2020).
236
105. Atheists, humanists sue over Mississippi's license plates [Электронный ресурс]. - ABC News. - 2021. - Режим доступа: https://abenews.go.eom/US/wireStorv/atheists-humanists-sue-mississippis-lieense-plates-78444872 (дата обращения 10.05.2022).
106. Baggini J. Atheism in America [Электронный ресурс]. -DemoeratieUndeground.com. - 2012. - Режим доступа: https://www.demoeratieunderground.com/12188479 (дата обращения 17.03.2020).
107. Beshears K. R. Apatheism: Engaging the western panteon of spiritual indifference [Электронный ресурс]. - Humanities Commons. - 2016. - Режим доступа:
https://heommons.org/deposits/obieets/he:11094/datastreams/C0NTENT/eontent (дата обращения 18.03.2020).
108. Bianco M. Brazen sexism is pushing women out of America's atheism movement [Электронный ресурс]. - Quartz. - 2016. - Режим доступа: https://qz.eom7613270/brazen-sexism-is-pushing-women-out-of-amerieas-atheism-movement/ (дата обращения 23.03.2020).
109. Birkenhead P. Why do we let New Atheists and religious zealots dominate the conversation about religion? [Электронный ресурс]. - Salon. - 2015. - Режим доступа: https://www.salon.com/2015/04/25/why do we let new atheists and religious z ealots dominate the conversation about religion/ (дата обращения 23.03.2020).
110. Blair O. Richard Dawkins dropped from science event for tweeting video mocking feminists and Islamists [Электронный ресурс]. - Independent. -2016. - Режим доступа: https://www.independent.co.uk/news/people/richard-dawkins-vdeo-twitter-necss-event-feminism-a6841161 .html (дата обращения 23.03.2020).
111. Blum A. The Intellectual Dark Web Debates Religion [Электронный ресурс]. - Psychology Today. - 2018. - Режим доступа:
https://www.psychologytoday.com/gb/blog/the-guest-room/201807/the-intel l ectual-dark-web-debates-rel i gion( дата обращения 18.03.2020).
112. Brian P. R. Apatheism Is More Damaging to Christianity Than Atheism and Antitheism [Электронный ресурс]. - Public Discourse. - 2018. - Режим доступа: https://www.thepublicdiscourse.com/2018/08/21919/ (дата обращения 18.03.2020).
113. Bristol W. The New Atheist Movement Should Care About Poverty [Электронный ресурс]. - Huffpost. - 2013. - Режим доступа: https://www.huffpost. com/entry/the-new-atheist-movement-poverty b 2606959 (дата обращения 18.03.2020).
114. Bullard G. The World's Newest Major Religion: No Religion [Электронный ресурс]. - National Geographic. - 2016. - Режим доступа: https://www.nationalgeographic.com/news/2016/04/160422-atheism-agnostic-secular-nones-rising-religion/ (дата обращения: 18.03.2020).
115. Billings L. Atheism is Inconsisting with the Scientific Method, Pryzewinning Physicist Says [Электронный ресурс]. - Scientific American. -2019. - Режим доступа: https://www.scientificamerican.com/article/atheism-is-inconsistent-with-the-scientific-method-prizewinning-physicist-says/ (дата обращения 14.03.2021).
116. Carter N. September 11 and the Birth of New Atheism [Электронный ресурс]. - Patheos. - 2017. - Режим доступа: https://www.patheos.com/blogs/godlessindixie/2017/09/11/september-11-birth-new-atheism/ (дата обращения 21.03.2020).
117. Chandler S. Review: "Winning the War of Ideas: Jordan Peterson, Sam Harris and Douglas Murray." London O2 Arena [Электронный ресурс]. - The Yorker. - 2018. - Режим доступа: http://www.theyorker.co.uk/arts-and-culture/review-winning-war-ideas-jordan-peterson-sam-harris-douglas-murray-london-o2-arena/ (дата обращения 17.03.2020).
118. Cheadle H. New Atheism's Nasty Streak of Islamophobia [Электронный ресурс]. - Vice. - 2013. - Режим доступа:
238
https://www.viee.com/en us/artiele/9bn4i7/new-atheism-needs-to-get-out-of-its-old-rut (дата обращения 22.03.2020).
119. Chiles C. Secular Humanist Takes On New Atheism [Электронный ресурс]. - Huffpost. - 2010. - Режим доступа: https://www.huffpost.com/entry/secular-humanist-takes-on n 512153 (дата обращения 23.03.2020).
120. Clark B. New atheists run out of vigour just when they could be heeded most [Электронный ресурс]. - Crikey. - 2021. - Режим доступа: https://www. crikey. com. au/2021/04/26/new-atheists-are-failing/ (дата обращения 10.05.2022).
121. CNN Wire Service. New helpline for people wrestling with religion, suffering from loss of faith [Электронный ресурс]. - Fox 6. - 2015. - Режим доступа: https://fox6now.com/2015/02/28/new-helpline-for-people-wrestling-with-religion-suffering-from-loss-of-faith/ (дата обращения 18.03.2020).
122. Cooper R. Why self-respecting atheists should ditch the New Atheists [Электронный ресурс]. - The Week. - 2015. - Режим доступа: https://theweek.com/artieles/540925/why-selfrespeeting-atheists-should-diteh-new-atheists (дата обращения 23.03.2020).
123. Cotter C. Consciousness Raising: The Critique, Agenda, and Inherent Preeariousness of Contemporary Anglophone Atheism [Электронный ресурс]. -Aeademia. - 2011 - Режим доступа: https://www.aeademia.edu/832393/Conseiousness Raising The Critique Agenda
_and_Inherent_Precariousness_of_Contemporary_Anglophone_Atheism?auto=do
wnload (дата обращения 09.03.2020).
124. Dabashi H. Is there a Theology to this New Atheism? [Электронный ресурс]. - Al Jazeera. - 2015. - Режим доступа: https://www.aliazeera.com/indepth/opinion/2015/09/theology-atheism-
150927063318269.html (дата обращения 21.03.2020).
125. Dabashi H. The resurrection of «New Atheism»? [Электронный
ресурс]. - Al Jazeera. - 2019. - Режим доступа:
239
https://www.aljazeera.com/opinions/2019/5/4/the-resurrection-of-new-atheism (дата обращения 13.03.2021).
126. Dalrymple T. What the New Atheists Don't See [Электронный ресурс]. - City Journal. - 2007. - Режим доступа: https://www.city-iournal.org/html/what-new-atheists-don%E2%80%99t-see-13058.html (дата обращения 23.03.2020).
127. Dawkins R. Bin Laden's victory [Электронный ресурс]. - The Guardian. - 2003. - Режим доступа: https: //www. the guardian. com/world/2003/mar/22/iraq.usa (дата обращения 22.03.2020).
128. DeYoung M. The Evangelist Ethic and the Spirit of New Atheism: Discursive Practices Reexamined [Электронный ресурс]. - Academia. - 2014. -Режим доступа: academia.edu/9771047/The_Evangelist_Ethic_and_the_Spirit_of_New_Atheism_ Discursive_Practices_Reexamined (дата обращения 23.03.2020).
129. Denkmire H. How 'new atheists' are just as dangerous as the religious extremists they rail against [Электронный ресурс]. - Bangor Daily News. - 2016. - Режим доступа: https://bangordailynews.com/2016/05/04/opinion/contributors/how-new-atheists-are-iust-as-dangerous-as-the-religious-extremists-they-rail-against/ (дата обращения 23.03.2020).
130. Devji F. Conversions from Islam in Europe and Beyond [Электронный ресурс]. - The New York Times. - 2017. - Режим доступа: https://www.nytimes.com/2017/08/15/opinion/islam-conversions.html (дата обращения 20.03.2020).
131. Dwyer C. Texas Church Shooter May Have Been Motivated to Kill by 'Domestic Situation' [Электронный ресурс]. - National Public Radio. - 2017. -Режим доступа: https: //www.npr. org/sections/thetwo-way/2017/11/06/562299408/texas-church-shooter-may-have-been-motivated-to-kill-by-domestic-situation (дата обращения 18.03.2020).
240
132. Eaton G. Preview: Sam Harris on the free will delusion [Электронный ресурс]. - New Statesman. - 2011. - Режим доступа: https://www.newstatesman.com/blogs/the-staggers/2011/12/free-author-neuroscientist (дата обращения 23.03.2020).
133. Engelhart K. From Hitchens to Dawkins: Where are the women of New Atheism? [Электронный ресурс]. - Salon. - 2013. - Режим доступа: https://www.salon.com/2013/07/21/from hitchens to dawkins where are the wo men_of_new_atheism/ (дата обращения 23.03.2020).
134. Enns P. Does God Talk to Us Through Fiction? Unpacking a Non-Literal Interpretation of the Bible [Электронный ресурс]. - Huffpost. - 2010. -Режим доступа: https://www.huffpost.com/entry/does-god-talk-to-us-throu_b_637765 (дата обращения 23.03.2020).
135. Farmelant J. «New Atheism» (and «New Humanism») [Электронный ресурс]. - Academia. - 2008. - Режим доступа: https://www.academia.edu/204429/The New Atheism and New Humanism ?au to=download (дата обращения 17.02.2020).
136. Fattal I. How Should Atheism Be Taught? [Электронный ресурс]. -The Atlantic. - 2018. - Режим доступа: https://www.theatlantic.com/education/archive/2018/01/how-should-atheism-be-taught/551885/ (дата обращения 09.03.2020).
137. Fenwick C. What Sam Harris and the 'New Atheists' Got Wrong: Religion and the Christian Right Aren't Our Biggest Problems [Электронный ресурс] - AlterNet. - 2018. - Режим доступа: https://www.alternet.org/2018/04/what-sam-harris-and-new-atheists-got-wrong-religion-and-christian-right-arent-our/ (дата обращения 17.02.2020).
138. Flynn T. Why I Don't Believe in the New Atheism [Электронный ресурс] - Rational Skepticism.org. - 2010. - Режим доступа: http://www.rationalskepticism.org/nontheism/why-i-don-t-believe-in-the-new-atheism-t8015.html (дата обращения 17.02.2020).
139. Frank A. Does Being 'Spiritual but Not Religious' Really Mean Anything? [Электронный ресурс] - National Public Radio. - 2014. - Режим доступа: https: //www. npr. org/sections/13.7/2014/10/21/357770909/does-being-spiritual-but-not-religious-really-mean-anything (дата обращения 18.03.2020).
140. Fraser L. J. Opposites Attract: The Shared Intellectual Structure of New Atheism and Protestant Fundamentalism [Электронный ресурс] - Academia. -Режим доступа: https://www.academia.edu/11643980/0pposites Attract the Shared Intellectual Structure of New Atheism and Protestant Fundamentalism (дата обращения 23.03.2020).
141. French M. F. Atheism and its Dead God [Электронный ресурс] -Patheos. - 2022. - Режим доступа: https://www. patheos. com/blogs/mariafrancescafrench/2022/03/atheism-and-its-dead-god/ (дата обращения 10.10.2023).
142. Freyne P. Where do atheists get their values? [Электронный ресурс] -The Irish Times. - 2018. - Режим доступа: https://www.irishtimes.com/culture/books/where-do-atheists-get-their-values-1.3467299 (дата обращения 09.03.2020).
143. Gaillardetz R. Catholicism and The New Atheism [Электронный ресурс] - America: The Jesuit Review. - 2008. - Режим доступа: https://www.americamagazine.org/issue/655/article/catholicism-and-new-atheism (дата обращения 23.03.2020).
144. Ghannoushi S. Muslim Women and the Militant Atheists [Электронный ресурс] - Huffpost. - 2017. - Режим доступа: https://www.huffpost.com/entry/muslim-women-and-the-militant-
atheists b 9038728 (дата обращения 22.03.2020).
145. Gharib A. Conservative Think Tank Scholar Promotes Claim That Norway Terrorist Attacked Because He Was Censored [Электронный ресурс] -Think Progress. - 2012. - Режим доступа: https ://thinkpro gress. org/conservative-
think-tank-seholar-promotes-elaim-that-norway-terrorist-attaeked-beeause-he-was-a83b862d8dc7/ (дата обращения 23.03.2020).
146. Golijanin V. New Atheism and 'Evil' of Religions: The Call of Pastoral Theology for Building New Apologetics [Электронный ресурс] - Academia. -2015. - Режим доступа: https://www.aeademia.edu/27029900/New Atheism and Evil of Religions The Call of Pastoral Theology for Building New Apologetics (дата обращения 17.02.2020).
147. Grant R. New Atheists, 'shallow', 'naive', 'dangerous' [Электронный ресурс] - The Irish Times. - 2014. - Режим доступа: https://www.irishtimes.com/news/soeial-affairs/religion-and-beliefs/new-atheists-shallow-naive-dangerous-1.1842608 (дата обращения 23.03.2020).
148. Green E. The Origins of Aggressive Atheism [Электронный ресурс] - The Atlantic. - 2014. - Режим доступа: https://www.theatlantie.eom7national/arehive/2014/11/the-origins-of-aggressive-atheism/383088/ (дата обращения 09.03.2020).
149. Greenberg J. Ben Shapiro says a majority of Muslims are radicals [Электронный ресурс] - Politifaet. - 2014. - Режим доступа: https://www.politifaet.com/faeteheeks/2014/nov/05/ben-shapiro/shapiro-says-majority-muslims-are-radicals/ (дата обращения 22.03.2020).
150. Greenesmith H. Atheist Richard Dawkins Swings to Anti-Trans Right in Grasp at Broader Intellectual Relevance [Электронный ресурс] - Religion Dispatches. - 2021. - Режим доступа: https://religiondispatehes.org/atheist-riehard-dawkins-swings-to-anti-trans-right-in-grasp-at-broader-intelleetual-relevance/ (дата обращения 10.05.2022).
151. Greenwald G. A Rumsfeld-era reminder about what causes Terrorism [Электронный ресурс] - Salon. - 2009. - Режим доступа: https://www.salon.com/2009/10/20/terrorism_6/ (дата обращения 21.03.2020).
152. Greenwald G. Sam Harris, the New Atheists, and anti-Muslim animus [Электронный ресурс] - The Guardian. - 2013. - Режим доступа:
243
https://www.theguardian.com/commentisfree/2013/apr/03/sam-harris-muslim-animus (дата обращения 23.03.2020).
153. Gribbin A. Preview: The Four Horsemen of New Atheism reunited [Электронный ресурс] - New Statesman. - 2011. - Режим доступа: https://www.newstatesman.com/blogs/the-staggers/2011/12/richard-dawkins-issue-hitchens (дата обращения 18.03.2020).
154. Groschopp H. «Neuer Atheismus» und Humanismus [Электронный ресурс] - Humanistischer Pressedienst. - 2008. - Режим доступа: https://hpd.de/node/4034 (дата обращения 20.03.2020).
155. Gryboski M. Atheist Richard Dawkins on Paris Terrorist Attack: All Religions Are Not Equally Violent [Электронный ресурс] - The Christian Post. -2015. - Режим доступа: https://www.christianpost.com/news/atheist-richard-dawkins-on-paris-terrorist-attack-all-religions-are-not-equally-violent.html (дата обращения 19.03.2020).
156. Gutting G. Beyond «New Atheism» [Электронный ресурс] - The New York Times. - 2011. - Режим доступа: https://opinionator.blogs.nytimes.com/2011/09/14/atheism-scientific-versus-humanist/ (дата обращения 27.03.2021).
157. Hagerty B. B. A Bitter Rift Divides Atheists [Электронный ресурс] -National Public Radio. - 2009. - Режим доступа: https://www.npr.org/templates/story/story.php?storyId=113889251 (дата обращения 18.03.2020).
158. Haraldson H. Americans Dislike Muslims and Atheists the Most but Hatred Not One-Way [Электронный ресурс] - Politic USA. - 2014. - Режим доступа: https: //www.politicususa.com/2014/07/21/americans-dislike-muslims-atheists-hatred-one-way.html (дата обращения 21.03.2020).
159. Harris S. In Defense of Torture [Электронный ресурс] - Sam Harris.Org. - 2006. - Режим доступа: https://samharris.org/in-defense-of-torture/ (дата обращения 18.03.2020).
160. Harris S. Mired in a religious war [Электронный ресурс] - The Washington Times. - 2004. - Режим доступа: https://www.washingtontimes.eom/news/2004/dee/1/20041201-090801-2582r/ (дата обращения 22.03.2020).
161. Harris S. The Warlock Hunt [Электронный ресурс] - Twitter. - 2017. - Режим доступа: https://twitter.com/samharrisorg/status/940479256999600129 (дата обращения 23.03.2020).
162. Harries R. Seven Types of Atheism by John Gray review - fascinating study of disbelief [Электронный ресурс] - The Guardian. - 2018. - Режим доступа: https://www.theguardian.com/books/2018/apr/15/seven-types-of-atheism-john-gray-review-riehard-harries (дата обращения 23.03.2020).
163. Hitehens C. Facing the Islamist Menace [Электронный ресурс] - City Journal. - 2007. - Режим доступа: https://www.eity-journal.org/html/facing-islamist-menace-12993.html (дата обращения 21.03.2020).
164. Hitehens C. Why Women Aren't Funny [Электронный ресурс] -Vanity Fair. - 2007. - Режим доступа: https://www.vanityfair.com/culture/2007/01/hitchens200701 (дата обращения 23.03.2020).
165. Hobson T. Richard Dawkins has lost: meet the new new atheists [Электронный ресурс] - The Spectator. - 2013. - Режим доступа: https://www.speetator.eo.uk/artiele/riehard-dawkins-has-lost-meet-the-new-new-atheists (дата обращения 19.03.2020).
166. Hoelseher D. New Atheism, Worse Than You Think [Электронный ресурс] - Counter Punch. - 2016. - Режим доступа: https://www.eounterpuneh.org/2016/01/29/new-atheism-worse-than-you-think/ (дата обращения 23.03.2020).
167. Hounshell B. Sam Harris: Yes, it is a war with Islam [Электронный ресурс] - Foreign Policy. - 2007. - Режим доступа: https://foreignpoliey.eom/2007/04/26/sam-harris-yes-it-is-a-war-with-islam7 (дата обращения 23.03.2020).
168. Howarth L. Richard Dawkins and The Sinking Ship of New Atheism [Электронный ресурс] - The Oxford Student. - 2013. - Режим доступа: https://www.oxfordstudent.com/2013/08/22/richard-dawkins-and-the-sinking-ship-of-new-atheism/ (дата обращения 23.03.2020).
169. Hussain M. Scientific racism, militarism, and the new atheists [Электронный ресурс] - Al Jazeera. - 2013. - Режим доступа: https://www.aliazeera.com/indepth/opinion/2013/04/20134210413618256.html (дата обращения 22.03.2020).
170. Hussain M. Scientific racism, militarism, and the new atheists [Электронный ресурс] - Al Jazeera. - 2013. - Режим доступа: https://www.aliazeera.com/indepth/opinion/2013/04/20134210413618256.html (дата обращения 22.03.2020).
171. Illing S. New Atheism's fatal arrogance: The glaring intellectual laziness of Bill Maher & Richard Dawkins [Электронный ресурс] - Salon. - 2015. - Режим доступа: https://www.salon.com/2015/05/09/new atheisms fatal arrogance the glaring int ellectual laziness of bill maher richard dawkins/ (дата обращения 23.03.2020).
172. Isquith E. Ayan Hirsi Ali: Bibi Netanyahu deserves Nobel Peace Prize for Gaza campaign [Электронный ресурс] - Salon. - 2014. - Режим доступа: https://www.salon.com/2014/08/04/ayan hirsi ali bibi netanyahu deserves nobel
peace prize for gaza campaign/ (дата обращения: 22.03.2020).
173. Janove J. Portland's New Law Adds Job Protections for Atheists [Электронный ресурс] - SHRM. - 2019. - Режим доступа: https://www.shrm.org/resourcesandtools/legal-and-compliance/state-and-local-updates/pages/portland-new-law-protects-the-nonreligious-.aspx (дата обращения 15.03.2021).
174. John B. Come back, Richard Dawkins, all is forgiven [Электронный ресурс] - Hermit Brother. - 2013. - Режим доступа: http://hermitbrother.blogspot.com/2013/04/philosophy-faith-come-back-richard.html (дата обращения 18.03.2020).
246
175. Jones E. Walking the Walk: New Study Reveals People Raised By Religious Hypocrites More Likely to Become Atheists Later [Электронный ресурс] - CBN News. - 2018. - Режим доступа: https://www1 .cbn.com/cbnnews/us/2018/august/walking-the-walk-new-study-reveals-people-raised-by-religious-hypoerites-more-likely-to-beeome-atheists-later (дата обращения 20.03.2020).
176. Jones N. Atheism+: the new New Atheists [Электронный ресурс] -New Statesman. - 2012. - Режим доступа: https://www.newstatesman.eom7blogs/religion/2012/08/atheism-plus-new-new-atheists (дата обращения 23.03.2020).
177. Jones O. "New Atheism" Borrows Community and Ritual from Religion [Электронный ресурс] - Big Think. - 2015. - Режим доступа: https://bigthink.com/ideafeed/new-atheism-borrows-eommunity-and-ritual-from-religion (дата обращения 19.03.2020).
178. Jones O. Not in our name: Dawkins dresses up bigotry as non-belief -he cannot be left to represent atheists [Электронный ресурс] - Independent. - 2013.
- Режим доступа: https://www.independent.eo.uk/voiees/eomment/not-in-our-name-dawkins-dresses-up-bigotry-as-non-belief-he-eannot-be-left-to-represent-atheists-8754183.html (дата обращения 22.03.2020).
179. Jones S. Why the Right Is Obsessed with the Sutherland Springs Shooter's Atheism [Электронный ресурс] - The Enemy Republic. - 2017. -Режим доступа: https://newrepublic.com/article/145703/right-obsessed-sutherland-springs-shooters-atheism (дата обращения 18.03.2020).
180. Kaufman, E. What Ever Happened to the New Atheists? [Электронный ресурс] - National Review. - 2017. - Режим доступа: https://www.nationalreview.com/2017/07/new-atheists-american-left-wing-sehism-islam-organized-religion/ (дата обращения 18.03.2020).
181. Khader J. The irrational hatred of new atheists [Электронный ресурс]
- Al Jazeera. - 2015. - Режим доступа:
https: //www. ali azeera. com/indepth/opinion/2015/02/irrational-hatred-atheists-150215083020243.html (дата обращения 21.03.2020).
182. Khan M. New Atheists and the Same Old Islamophobia [Электронный ресурс] - Iitihad. - 2017. - Режим доступа: https://www. iitihad. org/new-atheists-and-the-same-old-islamophobia.htm(дата обращения 21.03.2020).
183. Kidd I. J. Epistemic Vices in Public Debate: The Case of 'New Atheism' [Электронный ресурс] - Springer. - 2017. - Режим доступа: https://link.springer.com/chapter/10.1007/978-3-319-54964-4_4 (дата обращения 21.03.2020).
184. Klinghoffer D. Atheist Activists Lament a Movement in "Shambles" [Электронный ресурс] - Evolution News. - 2018. - Режим доступа: https://evolutionnews.org/2018/05/atheist-activists-lament-a-movement-in-shambles/ (дата обращения 18.03.2020).
185. Krauss L. M. All Scientists Should Be Militant Atheists [Электронный ресурс] - The New Yorker. - 2015. - Режим доступа: https://www.newyorker.com/news/news-desk/all-scientists-should-be-militant-atheists (дата обращения 17.03.2020).
186. Lee A. Rise of the new atheists [Электронный ресурс] - Democratic Undeground.com. - 2012. - Режим доступа: https://www.democraticunderground.com/121838128 (дата обращения: 17.03.2020).
187. Lee A. The Millennials: America's Secular Future/ [Электронный ресурс] - Big Think. - 2012. - Режим доступа: https://bigthink.com/daylight-atheism/the-millennials-americas-secular-future (дата обращения 18.03.2020).
188. Leslie S. Dominionism and the Rise of Christian Imperialism [Электронный ресурс] - Discernment-Ministries Inc. - Режим доступа: http://www.discernment-ministries.org/ChristianImperialism.htm (дата обращения 18.03.2020).
189. Linker D. The New Atheists are back — and dumber than ever [Электронный ресурс] - The Week. - 2015. - Режим доступа:
248
https://theweek.com/articles/552685/new-atheists-are-back--dumber-than-ever (дата обращения 17.03.2020).
190. March D. Pop Atheism and the Role of Myth: Toward a Radical Atheist Skepticism [Электронный ресурс] - Academia. - 2013. - Режим доступа: https://www.academia.edu/4082986/Pop Atheism and the Role of Myth Towar d a Radical Atheist Skepticism (дата обращения 17.03.2020).
191. Marcotte A. Atheism's shocking woman problem: What's behind the misogyny of Richard Dawkins and Sam Harris? [Электронный ресурс] - Salon. -2014. - Режим доступа: https://www.salon.com/2014/10/03/new atheisms troubling misogyny the pomp ous sexism of richard dawkins and sam harris partner/ (дата обращения 23.03.2020).
192. Matas C. How Men's Rught Activist Are Finding Unlikely Allies in New Atheism: #MeToo, The Manosphere, and the "Church of Feminism" [Электронный ресурс] - Religion Dispatches. - 2018. - Режим доступа: https://religiondispatches.org/how-mens-rights-activists-are-finding-unlikely-allies-in-new-atheism-metoo-the-manosphere-and-the-church-of-feminism/ (дата обращения 23.03.2020).
193. McAnulla S. Gaza has New Atheists split over which religion is more wrong [Электронный ресурс] - The Conversation. - 2014. - Режим доступа: https://theconversation.com/gaza-has-new-atheists-split-over-which-religion-is-more-wrong-30433 (дата обращения 18.03.2020).
194. McAnulla S. New Atheists on the Paris Attacks: Reactionaries or Progressive Iconoclasts? [Электронный ресурс] - Relations. - 2016. - Режим доступа: https://www.e-ir.info/2016/01/08/new-atheists-on-the-paris-attacks-reactionaries-or-progressive-iconoclasts/ (дата обращения 21.03.2020).
195. McCarthy D. How the New Atheist Movement Blew a Big Opportunity to Bring Acceptance to Non-Believers [Электронный ресурс] - AlterNet. - 2016. - Режим доступа: https: //www.alternet. org/2016/09/how-new-atheist-movement-
blew-big-opportunity-bring-aeeeptanee-non-believers/ (дата обращения 23.03.2020).
196. McCarthy J. In U.S., Socialist Presidential Candidates Least Appealing [Электронный ресурс] - Gallup. - 2015. - Режим доступа: https://news.gallup.com/poll/183713/soeialist-presidential-eandidates-least-appealing.aspx (дата обращения 19.03.2020).
197. McDonald H. Humanist Weddings Rise Sharply Across England and Wales [Электронный ресурс] - The Guardian. - 2019. - Режим доступа: https://www.theguardian.eom/lifeandstyle/2019/iun702/humanist-weddings-rise-sharply-aeross-england-and-wales (дата обращения 15.03.2021).
198. McElwee S. New Atheism's big mistake: Debating creationists solves nothing [Электронный ресурс] - Salon. - 2014. - Режим доступа: https://www.salon.com/2014/02/01/new atheisms big mistake debating ereationi sts solves nothing/ (дата обращения 23.03.2020).
199. McGonigal F. New atheists are not seared, but they are angry [Электронный ресурс] - The Guardian. - 2015. - Режим доступа: https://www.theguardian.com/world/2015/mar/06/new-atheists-not-seared-but-are-angry (дата обращения 18.03.2020).
200. McGrath A. New Atheism is falling from grace [Электронный ресурс] - Evangelical Focus. - 2016. - Режим доступа: http://evangelicalfocus.com/blogs/1468/New atheism is falling from grace (дата обращения 23.03.2020).
201. Medogan N. Why the arguments of the 'New Atheists' are often just as violent as religion [Электронный ресурс] - The Conversation. - 2018. - Режим доступа: httpsV/theeonversation.eom/why-the-arguments-of-the-new-atheists-are-often-just-as-violent-as-religion-95185 (дата обращения 21.03.2020).
202. Nanay B. The new atheists are not atheist enough [Электронный ресурс] - The Conversation. - 2017. - Режим доступа: http://theeonversation.com/the-new-atheists-are-not-atheist-enough-82966 (дата обращения 09.03.2020).
203. New atheists are not seared, but they are angry. - [Электронный ресурс] - The Guardian. - 2015. - Режим доступа: https://www.theguardian.com/world/2015/mar/06/new-atheists-not-seared-but-are-angry (дата обращения 20.03.2020).
204. "Nones" on the Rise. - [Электронный ресурс] - Pew Research Center. - 2012. - Режим доступа: https://www. pewforum. org/2012/10/09/nones-on-the-rise/ (дата обращения 20.03.2020).
205. O'Regan M. How Benedict XVI vanquished the New Atheists [Электронный ресурс] - Catholic Herald. - 2015. - Режим доступа: https://eatholieherald.eo.uk/how-benediet-xvi-vanquished-the-new-atheists/ (дата обращения 18.03.2020).
206. O'Reilly E. New Atheists' Views of Murder Prove Jordan Peterson Is Right About Where Atheism Leads [Электронный ресурс] - The Federalist. -2018. - Режим доступа: https://thefederalist.com/2018/08/01/new-atheists-views-murder-prove-jordan-peterson-right-atheism-leads/ (дата обращения 23.03.2020).
207. Pardi P. What's So New About the New Atheism? [Электронный ресурс] - Huffpost. - 2011. - Режим доступа: https://www.huffpost.com/entry/whats-so-new-about-the-ne b 824918 (дата обращения 17.02.2020).
208. Pataki T. 7 The Missing Element in New Atheist Critiques of Religion [Электронный ресурс] - Academia. - Режим доступа: https://www.aeademia.edu/34000914/The missing element in new atheist critiq ues of religion.doex (дата обращения 19.03.2020).
209. Pollard L. A Sceptic's Guide to Atheism by Peter S. Williams [Электронный ресурс] - Phylosophy Now. - 2009. - Режим доступа: https://philosophynow.org/issues/74/A Sceptics Guide To Atheism by Peter S Williams (дата обращения 23.03.2020).
210. Polly Toynbee. [Электронный ресурс] - Wikipedia. - 2020. - Режим доступа: https://fr.qwe.wiki/wiki/Polly Toynbee (дата обращения: 17.02.2020).
211. Poole S. The Four Horseman review - whatever happened to «New Atheism»? [Электронный ресурс] - The Guardian. - 2019. - Режим доступа: https://www.theguardian.com/books/2019/ian/31/four-horsemen-review-what-happened-to-new-atheism-dawkins-hitchens (дата обращения 13.03.2021).
212. Preston J. L., Ritter R. S., Hernandez I. Happy Tweets: Christians are happier, more socially connected, and less analytical than atheists on Twitter [Электронный ресурс] - Research Gate Jacobin. - 2014. - Режим доступа: https://www.researchgate.net/publication/266615158 Happy Tweets Christians a re happier more socially connected and less analytical than atheists on Twitt er (дата обращения 18.03.2020).
213. Proctor J. Is Atheism a religion? The Ministry of National Revenue is a non-believer [Электронный ресурс] - CBC. - 2019. - Режим доступа: https://www.cbc.ca/news/canada/british-columbia/atheism-religion-charitable-status-1.5384686 (дата обращения 14.03.2021).
214. Rauser R. New Atheism May Be Finished, but Its Sad Legacy Lives On [Электронный ресурс] - Voices. - 2018. - Режим доступа: https://www.christianpost.com/voice/new-atheism-may-be-finished-but-its-sad-legacy-lives-on.html (дата обращения 23.03.2020).
215. Ridderbusch S. Die Popstars der Gottlosen hoffen auf ein Comeback [Электронный ресурс] - Deutschlandfunk. - 2016. - Режим доступа: https://www.deutschlandfunk.de/new-atheism-die-popstars-der-gottlosen-hoffen-auf-ein.886.de.html?dram:article_id=343361 (дата обращения 22.03.2020).
216. Rosch S. 9-11 and the Rise of New Atheism [Электронный ресурс] -Huffpost. - 2014. - Режим доступа: https://www.huffpost.com/entry/911 -and-the-rise-of-new-a_b_5801652 (дата обращения 20.03.2020).
217. Rosch S. Sociologist Stephen LeDrew on the Rift in the Atheism Movement [Электронный ресурс] - Publishers Weekly. - 2015. - Режим доступа: https://www.publishersweekly.com/pw/by-topic/industry-
news/religion/article/68423-sociologist-stephen-ledrew-on-the-rift-in-the-atheism-movement.html (дата обращения 23.03.2020).
252
218. Rosenberg E. Texas church gunman escaped mental health facility in 2012 after threatening military superiors [Электронный ресурс] - The Washington Post. - 2017. - Режим доступа: https://www.washingtonpost.com/news/post-nation/wp/2017/11/07/as-texas-town-mourns-details-emerge-on-gunmans-methodical-tactics-in-church-massacre/ (дата обращения 18.03.2020).
219. Rothschild N. New Atheists Are Neither a Minority nor Heirs of the Civil Rights Movement [Электронный ресурс] - Huffpost. - 2012. - Режим доступа: https://www.huffpost.eom/entrv/new-atheists-are-not-an-oppressed-minority_b_1331079 (дата обращения 18.03.2020).
220. Ruse M. Is New Atheism a Religion? [Электронный ресурс] -Huffpost. - 2011. - Режим доступа: https://www.huffpost.com/entry/is-new-atheism-a-religion_b_837758 (дата обращения 23.03.2020).
221. Savage L. New Atheism, Old Empire [Электронный ресурс] -Jacobin. - 2014. - Режим доступа: https: //www. j aeobinmag. com/2014/12/new-atheism-old-empire/ (дата обращения 17.03.2020).
222. Sawyer S. Not Even Wrong: Answering the New Atheism with Better Belief, Not Better Arguments [Электронный ресурс] - Patheos. - 2014. - Режим доступа: https://www.patheos.com/blogs/thejesuitpost/2014/03/not-even-wrong-answering-the-new-atheism-with-better-belief-not-better-arguments/ (дата обращения 23.03.2020).
223. Sehaeffer F. Are the "New Atheists" As Bad as Christian Fundamentalists? [Электронный ресурс] - Ex-Minister International. - 2010. -Режим доступа: http://www.exminister.org/Sehaeffer-new-atheists.html (дата обращения 17.03.2020).
224. Sehulson M. Jonathan Sacks on Richard Dawkins: "New atheists lack a sense of humor" [Электронный ресурс] - Salon. - 2014. - Режим доступа: https://www.salon.com/2014/09/27/ionathan sacks on riehard dawkins new ath eists lack a sense of humor/ (дата обращения 23.03.2020).
225. Seruton R. Humans hunger for the sacred. Why can't the new atheists understand that? [Электронный ресурс] - The Spectator. - 2014. - Режим
253
доступа: https: //www. spectator. co. uk/article/humans-hunger-for-the-sacred-why-can-t-the-new-atheists-understand-that- (дата обращения 23.03.2020).
226. Sigal S. Can Artificial Intelligence Predict Religious Violence? [Электронный ресурс] - The Atlantic. - 2018. - Режим доступа: https://www.theatlantic.com/international/archive/2018/07/artificial-intelligence-religion-atheism/565076/ (дата обращения 20.03.2020).
227. Sparrow J. Sexism and the New Atheism [Электронный ресурс] -Counter Punch. - 2012. - Режим доступа: https://www. counterpunch. org/2012/10/26/sexism-and-the-new-atheism/ (дата обращения 23.03.2020).
228. Sparrow J. We can save atheism from the New Atheists like Richard Dawkins and Sam Harris [Электронный ресурс] - The Guardian. - 2015. - Режим доступа: https://www.theguardian.com/commentisfree/2015/nov/30/we-can-save-atheism-from-the-new-atheists (дата обращения 22.03.2020).
229. Stagnaro A. Sometimes, Bald is a Color [Электронный ресурс] -National Catholic Register. - 2016. - Режим доступа: https://www.ncregister.com/blog/astagnaro/sometimes-bald-is-a-color (дата обращения 23.03.2020).
230. Stankevicius S. New Atheists Must Become New Vegans: Sam Harris, Richard Dawkins and the extra burden on moral leaders [Электронный ресурс] -Steve Stankevicius.com. - 2016. - Режим доступа: https://stevestankevicius.com/2016/01/14/salon-article-new-atheists-must-become-new-vegans-sam-harris-richard-dawkins-and-the-extra-burden-on-moral-leaders/ (дата обращения 23.03.2020).
231. Stedman C. Too Many Atheists Are Veering Dangerously Toward the Alt-Right [Электронный ресурс] - Vice. - 2018. - Режим доступа: https://www.vice.com/en us/article/3k7ix8/too-many-atheists-are-veering-dangerously-toward-the-alt-right (дата обращения 18.03.2020).
232. Stephens S. The poverty of the new atheism [Электронный ресурс] -ABC Religion & Ethics. - 2011. - Режим доступа:
254
https://www.abc.net.au/religion/the-poverty-of-the-new-atheism/10101762 (дата обращения 18.03.2020).
233. Taira T. Atheist Spirituality: A Follow-on from New Atheism? [Электронный ресурс] - Academia. - 2012. - Режим доступа: https://www.academia.edu/1588288/Atheist Spirituality A Follow-on_from_New_Atheism (дата обращения 18.03.2020).
234. Tayler J. 15 ways atheists can stand up for rationality [Электронный ресурс] - Salon. - 2014. - Режим доступа: https://www.salon.com/2014/01/11/15 ways atheists can stand up for rationalit y/ (дата обращения 09.03.2020).
235. Tayler J. The real New Atheism: Rejecting religion for a just world [Электронный ресурс] - Salon. - 2013. - Режим доступа: https://www.salon.com/test/2013/12/14/the real new atheism rejecting religion for a iust world/ (дата обращения 18.03.2020).
236. Taylor J. Vatican reaches out to atheists - but not you, Richard Dawkins [Электронный ресурс] - Independent. - 2010. - Режим доступа: https://www.independent.co.uk/news/world/europe/vatican-reaches-out-to-atheists-ndash-but-not-you-richard-dawkins-1987518.html (дата обращения 18.03.2020).
237. The Young Turks. Is Anti-Muslim Bigotry the New McCarthyism? [Электронный ресурс] - The Young Turks News Video. - 2015. - Режим доступа: https://newsvideo.su/video/3069677 (дата обращения 22.03.2020).
238. Torres P. From the Enlightenment to the Dark Ages: How "new atheism" slid into the alt-right [Электронный ресурс] - Salon. - 2017. - Режим доступа: https://www.salon.com/2017/07/29/from-the-enlightenment-to-the-dark-ages-how-new-atheism-slid-into-the-alt-right/ (дата обращения 23.03.2020).
239. Walker A. Richard Dawkins Insults Transgender Community [Электронный ресурс] - Planet Transgender. - 2015. - Режим доступа: https://planettransgender.com/richard-dawkins-insults-transgender-community/?cn-reloaded=1 (дата обращения 08.04.2020).
240. Wallace P. The Real Problem with Atheism [Электронный ресурс] -Huffpost. - 2012. - Режим доступа: https://www.huffpost.com/entry/the-real-problem-with-atheism_b_1961634 (дата обращения 23.03.2020).
241. Watts A. The church of self-worship: Sunday morning with the atheists [Электронный ресурс] - The Spectator. - 2014. - Режим доступа: https://www.speetator.eo.uk/artiele/the-ehureh-of-self-worship-sunday-morning-with-the-atheists (дата обращения 18.03.2020).
242. Weber P. Why atheists are starting their own global church [Электронный ресурс] - The Week. - 2013. - Режим доступа: https://theweek.eom7artieles/459707/why-atheists-are-starting-global-ehureh (дата обращения 18.03.2020).
243. Weiss P. Bill Maher justifies Netanyahu's racism by saying U.S. has done much worse [Электронный ресурс] - Mondoweiss. - 2015. - Режим доступа: https://mondoweiss.net/2015/03/iustifies-netanyahus-raeism7 (дата обращения 23.03.2020).
244. Wells T. Why I am Not an Atheist: Better Apathetic Godlessness than Illiberal Seientism [Электронный ресурс] - ABC Religion & Ethnics. - 2014. -Режим доступа: https://www.abc.net.au/religion/why-i-am-not-an-atheist-better-apathetic-godlessness-than-illibe/10099260 (дата обращения 23.03.2020).
245. Werlerman CJ. Is New Atheism an anti-Muslim, white supremacy movement? [Электронный ресурс] - Middle East Eye. - 2015. - Режим доступа: https://www.middleeasteye.net/opinion/new-atheism-anti-muslim-white-supremaey-movement (дата обращения 21.03.2020).
246. Werlerman CJ. New Atheism's Islam-obsessed rape and rescue fantasy [Электронный ресурс] - Middle East Eye. - 2015. - Режим доступа: https://www.middleeasteye.net/opinion/new-atheisms-islam-obsessed-rape-and-reseue-fantasy (дата обращения 22.03.2020).
247. Werlerman CJ. The Chapel Hill murders: The beast of New Atheism? [Электронный ресурс] - Middle East Eye. - 2015. - Режим доступа:
https://www.middleeasteye.net/opinion/chapel-hill-murders-beast-new-atheism (дата обращения 21.03.2020).
248. Werlerman CJ. Why US non-believers must reject Islamophobic 'New Atheism' [Электронный ресурс] - Middle East Eye. - 2015. - Режим доступа: https://www.middleeasteye.net/opinion/why-us-non-believers-must-reiect-islamophobic-new-atheism (дата обращения 23.03.2020).
249. Williams A. Z. New Atheism should be able to criticise Islam without being accused of Islamophobia [Электронный ресурс] - New Statesman. - 2013.
- Режим доступа: https://www.newstatesman.com/religion/2013/04/new-atheism-should-be-able-criticise-islam-without-being-accused-islamophobia (дата обращения 23.03.2020).
250. Williams R. God Is No Thing by Rupert Shortt review - an excellent response to New Atheism [Электронный ресурс] - The Guardian. - 2016. - Режим доступа: theguardian.com/books/2016/mar/24/god-no-thing-rupert-shortt-review-response-new-atheism (дата обращения 23.03.2020).
251. Wilson D. S. The New Atheism and Evolutionary Religious Studies: Clarifying Their Relationship [Электронный ресурс] - Huffpost. - 2012. - Режим доступа: https://www.huffpost.com/entry/evolutionary-religious-studies b 1524227 (дата обращения 23.03.2020).
252. Winston K. 'New Atheists' Emerge from 9/11/ [Электронный ресурс]
- Huffpost. - 2011. - Режим доступа: https://www.huffpost.com/entry/911 -new-atheist_n_938356 (дата обращения 18.03.2020).
253. Winston K. New Website OnlySky Aims to Unite the Nonreligious [Электронный ресурс] - Religion Unplugged. - 2022. - Режим доступа: https://religionunplugged.com/news/2022/3/23/new-website-onlysky-aims-to-unite-the-non-religious (дата обращения 10.05.2022).
254. Wolf G. The Church of the Non-Believers [Электронный ресурс] -Wired. - 2006. - Режим доступа: https: //www.wired.com/2006/11/atheism/ (дата обращения 17.02.2020).
255. Wood J. God in the Quad [Электронный ресурс] - The New Yorker. - 2009. - Режим доступа: https://www.newyorker.com/magazine/2009/08/31/god-in-the-quad (дата обращения 18.03.2020).
256. Wright R. Sam Harris and the Myth of Perfectly Rational Thought [Электронный ресурс] - Wired. - 2018. - Режим доступа: https://www.wired.eom7storv/sam-harris-and-the-myth-of-perfeetly-rational-thought/ (дата обращения 23.03.2020).
257. Wright R. Why the "New Atheists" are Right-Wing on Foreign Policy [Электронный ресурс] - Facts & Arts. - 2009. - Режим доступа: https://www.faetsandarts.net/eurrent-affairs/why-new-atheists-are-right-wing-foreign-poliey (дата обращения 18.03.2020).
258. Wynne-Jones, J. Atheism is cool, says Archbishop Powan Williams [Электронный ресурс] - Telegraph. - 2011. - Режим доступа: https://www.telegraph.co.uk/news/religion/8770929/Atheism-is-cool-says-Archbishop-Rowan-Williams.html (дата обращения 18.03.2020).
259. Wynne-Jones J. Clergy told to take on the 'new atheists' [Электронный ресурс] - Telegraph. - 2011. - Режим доступа: https://www.telegraph.eo.uk7news/religion7830 5 803/Clergy-told-to-take-on-the-new-atheists.html (дата обращения 18.03.2020).
260. Wynne-Jones J. Ministers apologise for insult to Pope [Электронный ресурс] - Telegraph. - 2010. - Режим доступа: https://www.telegraph.eo.uk7news/religion77628752/Ministers-apologise-for-insult-to-Pope.html (дата обращения 18.03.2020).
261. Yancy G. How Should an Atheist Think About Death? [Электронный ресурс] - The New York Times. - 2020. - Режим доступа: https://www.nytimes.eom72020/10/20/opinion7philosophy-death-atheism.html?auth=link-dismiss-google1tap (дата обращения 21.03.2021).
262. Zeeshan A. Why Does This Group of Outspoken Atheists Fear Muslims and Love War? [Электронный ресурс] - Mie. - 2014. - Режим доступа:
https://www.mic.com/articles/107164/why-do-the-biggest-atheists-fear-muslims-and-love-war (дата обращения 21.03.2020).
263. Zwartz B. The cost of the new atheism [Электронный ресурс] - The Age. - 2008. - Режим доступа:
https://www.theage. com. au/entertainment/books/the-cost-of-the-new-atheism-20081227-ge7lcu.html (дата обращения 23.03.2020).
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.