Критерии выбора способа создания анастомозов у новорожденных с тонкокишечной непроходимостью тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 14.01.19, кандидат наук Амидхонова, Сурайе Азимхоновна

• Амидхонова, Сурайе Азимхоновна
• кандидат наук
• 2015

Оглавление диссертации кандидат наук Амидхонова, Сурайе Азимхоновна

ОГЛАВЛЕНИЕ

Введение

Глава 1. Обзор литературы

1.1. История вопроса

1.2. Эмбриология кишечника, этиопатогенез пороков 9 развития, причины

1.3. Роль ультразвуковых исследований в диагностике 11 врожденных пороков развития тонкой кишки

1.4. Классификация атрезии тонкой кишки

1.5. Виды анастомозов, предложенные при тонкокишечной 15 непроходимости

1.6. Сроки восстановления моторно-эвакуаторной функции 26 кишки при различных видах анастомозов

1.7. Осложнения межкишечных анастомозов при врожденной 29 тонкокишечной непроходимости

Глава 2. Материалы и методы исследования

2.1. Материалы исследования

2.2. Общая характеристика пациентов

2.3. Методы исследования

2.4. Методы статистической обработки материала исследования

Глава 3. Результаты исследования

3.1. Результаты лечения новорожденных с тонкокишечной 47 непроходимостью в различных группах

3.2. Влияние соотношения диаметра приводящего отводящего 50 сегментов кишки

3.3. Характеристика новорожденных в зависимости от уровня 53 атрезии тонкой кишки

3.4. Анализ течения заболевания детей I группы

3.5. Анализ течения заболевания детей II группы

Результаты лечения детей с отсроченными анастомозами в 68 3.6. двух группах

3.8. Тактика при осложнениях в различных группах

3.9. План ведения больных с тонкокишечной непроходимостью

4.1. Сравнительная характеристика осложнений и летальности 80 при различных видах анастомозов

4.2. Отдаленные результаты лечения новорожденных 83 тонкокишечной непроходимостью

Заключение

Выводы

Практические рекомендации

Список сокращений

Список литературы

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Критерии выбора способа создания анастомозов у новорожденных с тонкокишечной непроходимостью»

ВВЕДЕНИЕ

Врожденная тонкокишечная непроходимость является наиболее часто встречающейся патологией среди всех видов кишечной непроходимости новорожденных. Частота рождения детей с данным заболеванием составляет 1:3000 [10, 13,49, 180, 195, 193].

По данным литературных источников основными причинами тонкокишечной непроходимости являются атрезия кишки, локальный заворот, мекониальная непроходимость [35, 54, 63, 131, 164].

Проблеме тонкокишечной непроходимости у новорожденных посвящено множество публикаций, в которых освещены вопросы диагностики, методы и виды хирургической коррекции, а также послеоперационное ведение больных [22,36,62].

Авторы предлагают различные способы оперативной коррекции тонкокишечной непроходимости.

В настоящее время пет разногласий в определении показаний к созданию двойной энтеростомы. Это - наличие перитонита [22].

При определении показаний к выбору вариантов анастомозов взгляды противоречивы.

Часть авторов считает, что всегда необходимо создавать прямые межкишечные анастомозы независимо от диаметра кишечной трубки [1]. Энтеральное питание у этой категории больных начинают с 3-4 суток, после появления стула [53, 77, 92]. Частота осложнений послеоперационного периода у этих пациентов достигает от 10 до 50% [44, 173,174]. Летальность при этом виде анастомоза по данным различных авторов составляет от 10 до 30% [15,98, 187].

Другие всегда создают Т-образный анастомоз, при формировании которого энтеральное питание можно начать на 1-2 сутки [21, 132, 207]. Процент

осложнений в этих случаях составляет от 0 до 10%, а летальность встречается в 5-6% случаях [24, 85, 207].

В то время как при несоответствии диаметров сопоставляемых сегментов методом выбора считают создание Т-образного анастомоза, а в остальных случаях прямые анастомозы [41, 65, 108, 134].

Отсутствие единого взгляда на использование различных методов хирургической коррекции, высокий процент осложнений и летальности указывает на необходимость поиска более четких показаний к созданию различных вариантов анастомозов, что определяет актуальность данной проблемы.

Цель исследования: Улучшить результаты оперативного лечения новорожденных, используя дифференцированный подход к определению способа созданию анастомоза в зависимости от уровня тонкокишечной непроходимости.

Задачи исследования:

1. Определить влияние соотношения диаметра приводящего и отводящего сегментов топкой кишки на способ создания анастомоза.

2.Определить влияние уровня атрезии тонкой кишки на выбор способа создания анастомоза.

3.Разработать показания к созданию различных видов анастомозов в зависимости от уровня тонкокишечной непроходимости.

Новизна исследования:

1. Впервые доказано отсутствие зависимости выбора способа создания анастомоза от соотношения диаметра приводящего и отводящего сегмен тов кишки.

2. Впервые для определения тактики оперативного лечения использовано разделение атрезии тонкой кишки на уровне тощей и подвздошной кишки.

3. Впервые доказано, что при атрезии на уровне тощей кишки независимо от соотношения диаметров сегментов кишки показано создание Т-образного анастомоза.

4. Впервые доказано, что при атрезии подвздошной кишки независимо от соотношения диаметров сегментов кишки создается анастомоз «конец в конец».

Практическая ценность исследования:

1. Определение оперативной тактики создания межкишечных анастомозов в зависимости от уровня атрезии тонкой кишки, позволило снизить число послеоперационных осложнений (с 39% до 7%).

2. Представленная схема лечения позволяет объективно выбрать тактику хирургической коррекции и добиться значительного снижения летальности.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. При атрезии на уровне тощей кишки показано создание Т-образного анастомоза, независимо от соотношения диаметров сегментов кишки.

2. При атрезии на уровне подвздошной кишки показано создание анастомоза «конец в конец», независимо от соотношения диаметров сегментов кишки.

3. Разработанная схема хирургического лечения новорожденных в зависимости от уровня непроходимости тонкой кишки (тощая-подвздошная), приводит к снижению летальности от 17% до 0%.

Глава 1. Обзор литературы

1.1. История вопроса

Первое описание атрезии кишки в виде тематического отчета представили: Binenger и Caller [23]. Первые описания о наличия различных типов атрезии было предложено A. Schaefer (1826) [23]. В 1877 г. Е. Theremin в своем исследовании за 11 лет наблюдения сообщил о 2 случаях атрезии в Венском госпитале и 9 случаев среди 150 000 новорожденных в госпитале Санкт-Петербурга [132].

В 1684 году J. Tandler и Goeller впервые описал и определил причину возникновения атрезии тощей и подвздошной кишки как нарушение процесса «реканализации» просвета в процессе эволюции так называемой «солидной» стадии эмбрионального развития кишечника [23]. В 1696 С. Horch сообщил об атрезии подвздошной кишки с большим расстоянием между слепыми концами кишки у 22 дневной девочки после ее летального исхода [115]. Впервые энтеростомия была выполнена в 1902 году немецким хирургом H. Braun у новорожденных с атрезией топкой кишки [132]. С этого времени началась разработка разных способов энтеростомии.

Так, в 1910 году Spriggs при тонкокишечной непроходимости у новорожденных рекомендовал использовать двойную кишечную энтеростому, однако во всех случаях наблюдался летальный исход [132].

Первая успешная операция была проведена у новорожденного с атрезией тонкой кишки (подвздошная кишка) при создании анастомоза «бок в бок» в 1911 году P. FockensoM [116, 132].

J. Randolf с соавт. новорожденным с пороками развития кишки, некрозом и перфорацией кишечника начал создавать эптеростомию по J. Mikulicz в 1940 году [132, 185]. Что касается новорожденных с мекониальной

непроходимостью, то применение энгеростомии при данном пороке впервые сообщили R. Hiatt и P. Wilson в 1948 году [125J.

Как сообщил Evans в 1951 г., выживаемость детей с атрезией кишки в первой половине 20-го века была низкой, из 1498 новорожденных с атрезией кишки выжили только 139 [132].

При резекции проксимального и косого пересечения отводящего сегментов тонкой кишки и сохранение разницы в диаметре сегментов L.P. Gambee (1951) предлагал использовать методику адаптации диаметров с помощью создания однорядного шва [118]. В 1957г И. Bishop и С. Коор впервые предложил создавать анастомоз с выведением в виде стомы отводящий отдел кишки [121, 122].

Начиная с 1961 года начали появляться работы с большим количеством наблюдений пациентов, постепенно достигнуты определенные успехи в лечении врожденной кишечной непроходимости [5, 50, 73, 110, 166, 197].

В 1961 году Т. Santulli предложил анастомоз «бок в конец» с проксимальной терминальной еюностомой, техника выполнения которого заключается в соединении отводящего сегмента в бок расширенного приводящего сегмента с выведением в виде наружной стомы [190, 191]. При создании которого летальность новорожденных снизилась с 80% до 62%. Этот метод был прогрессивен, однако, с частыми проблемами с проходимостью анастомоза в результате его перегиба, опыт анастомоза Santulli показал низкую эффективность, так как выполнялся под углом 90 градусов. Наилучшим способом хирургической коррекции пороков развития кишечника является использование декомпрессионных Т-образных анастомозов, при создании которых наблюдается низкий риск возникновения несостоятельности зоны анастомоза [68].

В 1967 году J. Louw предложил резекцию расширенного сегмента и соединение его с дистальным косо пересеченным отрезком «конец в конец». Благодаря этому анастомозу выживаемость новорожденных с тонкокишечной непроходимостью достигает до 80% [142].

1.2. Эмбриологии кишечника, этиопатогепез пороков развитии

Кишечник зародыша человека закладывается в виде эндодермальной трубки, расположенной рядом с нервной и соединенной с желточным мешком при помощи желточного протока. В течение 4-й недели жизни зародыша намечается дифференцирование трубки на отделы. Первичный рот формируется на 5-й неделе внутриутробной жизни плода. В начале кишечная трубка короткая, выстлана однослойным плоским эпителием и начиная с 5-й недели утробной жизни после бурной пролиферации постепенно превращается в многослойный, после чего закрывает просвет кишки (стадия «плотного шнура»). Наибольшая пролиферация возникает в области будущей двенадцатиперстной и тощей кишки, что соответствует местам частых аномалий. После 45-го дня начинается «стадия вакуолизации», при которой происходит рассасывание эпителия. На 60-ые дни утробной жизни наступает восстановление просвета кишки. Возникновение аномалии по типу атрезий и стенозов происходит именно в результате нарушения нормального восстановления просвета кишки [8, 61, 132].

Параллельно с процессами, происходящими внутри кишечной трубки, происходит внутриутробный нормальный поворот «средней кишки». По данным Dott, Gartner (1934) процедура вращения кишечной трубки начинается с 5-й недели внутриутробной жизни и проходит 3 периода.

В первом периоде происходит бурный рост кишечной трубки по сравнению с брюшной полостью и частью средней кишки и продолжается до 10-й недели утробной жизни плода. Во время роста, происходит вращение кишечной трубки вокруг верхней брыжеечной артерии. При нарушении, которого кишечная трубка возвращается в брюшную полость через расширенное пупочное кольцо. В результате чего остается общая брыжейка, которая приводит к возникновению изолированного заворота.

Во втором периоде происходит возвращение «средней кишки» в отросшую брюшную полость, которая начинае1ся с 10-й и продолжается до 12-й недели утробной жизни плода. Вращение кишки против часовой стрелки продолжается. В брюшную полость вначале внедряется тонкая кишка, потом поперечная ободочная и слепая и если на данном этапе вращение «средней кишки» останавливается, то риск возникновения врожденной кишечной непроходимости неизбежен.

В третьем периоде (заканчивается к рождению) слепая кишка опускается и располагается в правом подвздошной области, также происходит нормальная фиксация брыжейки. Возникновению caecum mobile способствует нарушение вращения кишечной трубки в третьем периоде [8J.

Причины врожденной тонкокишечной непроходимости

Причины врожденной тонкокишечной непроходимости разные и могут быть распределены на 3 группы: нарушения формирования кишечной трубки -это атрезии, стенозы, мембраны; ротационно-фиксационные аномалии средней кишки; другие врожденные новообразования которые приводят к сдавлению стенки кишки [10, 13, 14, 112, 181,208].

По мнению ряда авторов, основные факторы, способствующие возникновению атрезии кишки, это неправильное деление хромосом 22qll, которое приводит к нарушению развития пищеварительной системы. Второй механизм, который способствует возникновению атрезии кишки это аутосомно-рецессивный тип наследования [215]. Также имеются сведения о том, что риск развития атрезии тонкой кишки плода бывает у женщин, которые принимают наркотические препараты во время беременности. По данным различных авторов сочетание атрезии тощей кишки с муковисцидозом встречается в 9-10% случаев, и всем новорожденным с атрезией тощей и подвздошной кишки рекомендуют проводить скрининг для исключения муковисцидоза [13, 67, 83, 136, 176].

Основными клиническими проявлениями врожденной тонкокишечной непроходимости являются вздутие живота, рвота застойным кишечным содержимым и отсутствие стула.

При атрезии тощей кишки чаще встречаются случаи множественных атрезий, также рождение детей с низкой массой тела и с наименьшим гестационным возрастом. Тощая кишка в случае атрезии может быть резко расширена, а подвздошная кишка сильно не растягивается, но имеет склонность к перфорации [51, 152].

1.3. Роль ультразвуковых исследований в диагностике врожденных пороков развитии тонкой кишки

С целыо диагностирования пороков развития в раннем периоде весомое значение имеет скрининговое ультразвуковое исследование (УЗИ) при беременности. Пренатальный УЗИ скрининг проводится в 3 этапа, который определяет 3-х кратное обследование плода.

Перинатальный скрининг 1 триместра (11-13 недель)

Перинатальный скрининг 2 триместра (21-23 недели)

Перинатальный скрининг 3 триместра (30-33 недели)

По данным авторов выявление многоводия при УЗИ диагностике является абсолютным показанием к проведению скринингового УЗИ плода, возникновение которого может быть связанно с нарушением акта глотания амниотической жидкости у плода с кишечной непроходимостью [3, 14, 32, 140, 143, 205]. Поскольку амниотическая жидкость в норме абсорбируется в дистальных отделах топкой кишки, то ее скопление должно наводить на мысль о возможной обструкции проксимальных отделов кишечника. Также известно, что заглатываемая амниотическая жидкость способствует росту плода в последние несколько недель гестации. Следовательно, чем выше уровень

атрезии кишечника, тем сильнее проявляется эффект нарушения питания плода, больше частота рождения недоношенных новорожденных [40, 59, 67]. При подозрении на иаличие врожденного порока развития кишечника на 23-30 неделе отмечается расширение кишечных петель плода, на основании которого ставится предварительный диагноз - врожденная кишечная непроходимость [81, 90].

В связи с этим многие авторы отмечают, что в улучшении результатов лечения врожденной кишечной непроходимости важную роль играет антенатальная диагностика [48, 55, 5690, 105, 170, 205].

1.4. Классификация атрезии тонкой кишки

В 1889 году John Bland Sutton доложил 5 случаев атрезии подвздошной кишки и впервые классифицировал атрезию кишечника в литературе, где описывал 5 типов атрезии.

1 .Незначительный стеноз участка кишки.

2. Выраженный стеноз участка кишки.

3. Полная непроходимость участка кишечника.

4. Непроходимость с фиброзными тяжами.

5. Непроходимость с двумя отдельными слепыми концами кишки.

В 1966 году J.J. Weitzman выявил необычную форму атрезии тощей кишки в сочетании с агенезией и дефектом брыжейки. В этом же году Dr. Oral Swenson предложил тип атрезии «рождественская елка». После чего описывались единичные случаи различных видов атрезии и в 60-70 годы предложены различные варианты классификации кишечной непроходимости [25, 140, 192, 198].

В 1968 году Баировым Г. А. предложена клинико-анатомическая классификация врожденной непроходимости кишечника, где виды непроходимости по течению разделены на острую и хроническую, а по уровням на высокую и низкую кишечную непроходимость [8, 9, 45]. I. Острая непроходимость:

1. Высокая:

2. а) атрезия и стеноз двенадцатиперстной кишки;

б) сдавление двенадцатиперстной кишки (спайками, сосудами, кольцевидной поджелудочной железой, высоко расположенной слепой кишкой, опухолью);

в) синдром Ледда;

г) атрезия тощей кишки;

д) множественные атрезии;

е) удвоение тощей кишки. 2. Низкая:

а) атрезия и стеноз среднего отдела тощей и подвздошной кишки;

б) сдавление подвздошной кишки спайками и дивертикулом Меккеля;

в) мекониальная непроходимость;

г) удвоение подвздошной кишки;

д) атрезия и стеноз толстой кишки;

е) сдавление толстой кишки (врожденной опухолью или кистой). II. Хроническая и рецидивирующая непроходимость:

1. Хроническая:

а) стеноз двенадцатиперстной кишки, вызванный мембраной;

б) сдавление двенадцатиперстной кишки высоко расположенной слепой кишкой;

в) циркулярный стеноз подвздошной кишки;

г) сдавление толстой кишки опухолью или кистой.

2. Рецидивирующая:

а) нарушение нормального поворота «средней кишки»;

б) ущемление внутрибрюшпой грыжи;

в) циркулярный стеноз подвздошной и толстой кишки;

г) непроходимость вызванная нарушением развития желточного

протока;

д) удвоение кишечника.

В 1976 году L.W. Martin и J.T. Zerella была предложена окончательно разработанная классификация атрезии тонкой кишки, а в 1979 году J.L. Grosfeld добавил в данную классификацию новый тип обструкции - аномалия типа «яблочной кожуры» и множественные атрезии тонкой кишки [69, 120]. Предложенная классификация основана на анатомической локализации порока.

Тип атрезии тоще-подвздошной кишки определялся в соответствии с классификацией J. Grosfeld [118, 119].

1-ый тип: Мембранозная форма атрезии.

Н-ой тип: Атрезия, при которой слепые концы кишки соединены фиброзным тяжом.

IIIA тип: Дефект брыжейки.

ШБ тип: Синдром яблочной кожуры.

IV тип: Множественная атрезия кишечника.

Лечение атрезии тонкой кишки является одной из наиболее сложных разделов хирургической неопатологии. Только с выделением хирургии новорожденных в самостоятельный раздел детской хирургии - пороки развития кишечной трубки у новорожденных, ученые активно стали изучать и разрабатывать лечение врожденных пороков желудочно-кишечного тракта [18, 39, 72, 117, 186, 196].

1.5. Виды анастомозов, предложенные при гонкокишечной

непроходимости

Создание межкишечных анастомозов или выведение стом являются одним из распространенных оперативных вмешательств на органах брюшной полости.

Техника хирургической коррекции зависит от типа, уровня непроходимости, также от наличия сочетанных пороков развития. В основном обсуждаются вопросы, связанные с несоответствием диаметров кишечных сегментов. Соотношение диаметров проксимального и дистального отделов атрезированной кишки нередко превышает 4:1 и более [6,7, 58, 85, 86, 102, 132].

При тонкокишечной непроходимости у новорожденных показания к применению объема резекции отрезка кишки, создание первичного анастомоза, вид анастомоза, или выведении энтеростомы, определяются после тщательной ревизии брюшной полости. При выполнении операции предпочтение дается радикальным вмешательствам в виде анастомоза «конец в конец», Т-образный анастомоз, илеоасцеидоанастомоз и двойной эптеростомии.

Кишечные анастомозы можно подразделить па 2 основные группы: прямые и разгрузочные. При атрезиях тощей и подвздошной кишки большинство из авторов являются сторонниками прямых анастомозов «конец в конец», которые не препятствуют правильному росту кишки и не приводят к деформациям и являются простыми в плане технического выполнения [41, 57, 94, 144, 203].

По мнению ряда авторов, при врожденной тонкокишечной непроходимости создание анастомоза «конец в конец» возможно только при наличии сопоставимых по диаметру кишечных нетель и множественных атрезиях тощей и подвздошной кишки [9, 33, 60].

И.В. Филипов с соавт. (2007) предлагает способ прямого соединения сегментов кишки с помощью косых анастомозов и считает, что техническая возможность создания разнообразных межкишечных анастомозов как при наличии атрезии проксимальных отделов тощей кишки, имеющий дефект

брыжейки, синдромом яблочной кожуры (II тип), так и в сочетании с множественными атрезиями (II и IV тип) кишки, существует. Техника операции заключается в минимальной резекции проксимального отдела тощей кишки и продольное рассечение дистального сегмента по противобрыжеечному краю с последующим созданием косого анастомоза "конец в бок", по J. Louw [142]. Основными аргументами первичного анастомозирования в данном случае являются восстановление функции кишечника в раннем послеоперационном периоде, минимальная резекция кишки [66, 90].

Bàlànescu (2013) считает, что при атрезии III-IV-го типа тонкой кишки наилучшим вариантом сохранения длины кишки и предотвращения синдрома короткой кишки является резекция атрезированного участка с последующим созданием первичного терминального анастомоза по типу «конец в конец».

О. Williams с соавт. (2012), обладая опытом лечения 30 детей с атрезией тощей и подвздошной кишки, дает предпочтение созданию первичного косого или прямого анастомоза «конец в конец», так как считает, что данный анастомоз позволит сохранить длину кишки [214].

Д.А. Морозов с соавт. (2009-2011), основываясь, на опыте лечения 100 пациентов считает, что при любой дисконгруентности сегментов тонкой кишки у новорожденных, показано формирование адаптированного анастомоза по J. Louw, при создании которого расстояние между швами не должно превышать 1мм. Несостоятельности адаптированных кишечных анастомозов не отмечено ни у одного новорожденного [142].

В.А. Саввина с соавт. (2012) также, ссылаясь на опыт лечения 42 новорожденных с низкой кишечной непроходимостью, предлагает, что при тощей подвздошной атрезии наиболее физиологичным является межкишечный анастомоз «конец в конец».

Прообразом таких операций стал метод, предложенный C.G. TomasoM, который заключается в косой резекции противобрыжеечной стенки приводящей кишки до диаметра отводящей кишки и конструкции еюностомии «конец в конец» [203]. Однако эта техника не получила широкого распространения из-за

частых несостоятельности анастомоза и проблем проходимости зоны анастомоза в результате нарушения подвижности приводящей кишки.

Д.Л. Морозов с соавт. (2011), С.Е. Ohanaka с соавт. (2001) с целью восстановления проходимости кишечника рекомендуют создание первичного межкишечного анастомоза и такого мнения, что выведение высоких тонкокишечных стом приводят к большим потерям кишечного содержимого по энтеростоме, что может привести к нарушению водно-электролитного баланса в организме и ухудшению состояния ребенка.

V.K. Patil с соавт. (2001) в свою очередь, сравнивая результаты лечения 65 детей, предлагает метод пликации с созданием прямого анастомоза «конец в конец» при всех тинах атрезии тощей и подвздошной кишки. При этом способе соединения кишечных сегментов не производится резекция проксимального отдела, тем самым сохраняется длина кишечника [169, 176, 196]. Технически выполнение анастомоза сложно. Первоначально производится вскрытие слепого сегмента кишки. Затем противобрыжеечный край погружается в просвет кишки.

Таким образом, расширенная тощая кишка уменьшается в размерах путем образования складки непрерывным серозно-мышечным швом. После создания складки операция завершается формированием косого анастомоза. Дистальный слепой конец пересекается под углом. Впервые данный метод опубликован в 1983 г. A.A. de Lorimier и M.R. Harrison и основан на инвагинации противобрыжеечного края в просвет кишки [102, 130, 139, 153, 167]. Однако, по результатам лечения Ahmed A. Khalaf (2010) всем новорожденным с атрезией тощей и подвздошной кишки создан пликационный метод анастомозирования, в результате которого в 50% случаев наблюдалась несостоятельность зоны анастомоза с последующим летальным исходом [135].

М. Machmouchi (2011), при множественных атрезиях тощей кишки и синдроме пагоды предлагает иной способ сохранения длины кишечника, который заключается в резекции атрезироваппого участка и установлении катетера Фолея в расширенном проксимальном отделе кишки с целью

декомпрессии, в результате чего происходит постепенное уменьшение расширенного отдела кишки в размере [145].

При атрезии подвздошной кишки многие авторы являются сторонниками первичных межкишечных анастомозов [41,58].

Несмотря на то, что первичный анастомоз «конец в конец» является более приемлемым вариантом при атрезии кишки, по мнению ряда авторов, он не может быть выполнен при наличии функционально неразвитого отводящего отдела и с большой разницей диаметров сопоставляемых сегментов кишки [16, 93, 206]. Также, во многих публикациях представлена точка зрения, согласна которой при атрезиях тощей, подвздошной и множественных атрезиях тонкой кишки, осложнения послеоперационного периода, такие как парез и несостоятельность зоны анастомоза непосредственно связаны с созданием первичного анастомоза «конец в конец» [76, 157, 187].

В таком случае методом выбора является Т-образный разгрузочный анастомоз по В15Ьор-Коор, который позволяет осуществлять длительную разгрузку приводящего отдела и создать условия для восстановления функции отводящего отдела кишки, при минимальных временных потерях кишечного содержимого [85, 95, 127]. Также Т-образный анастомоз считается методом выбора при тонкокишечной атрезии в сочетании с синдромом «пагоды» [206, 207].

Особой позиции придерживаются М. и соавт. (2007), которые у

новорожденных с экстремально низкой массой тела и с осложненной формой тонкокишечной непроходимостью (внутриутробный перитонит) отдают предпочтение Т-образному анастомозу, полагают, что при этом раньше восстанавливается моторная эвакуаторная функция кишечника и полное энтеральное питание (на 18-20 сутки) [209]. Этого мнения придерживаются и другие исследователи и рекомендуют создание Т-образного анастомоза при множественных атрезиях тощей и подвздошной кишки в сочетании с другими пороками развития [189].

В свою очередь, В.II. Грона с соавт. (2010) предлагают иной способ создания Т-образного анастомоза при атрезии тонкой кишки, суть которого заключается в резекции расширенного приводящего сегмента атрезированной кишки, дилатации отводящего сегмента по Вангенстину и создание Т-образного анастомоза швами по Черни без интубации отводящего сегмента. Однако, у этих больных послеоперационный период в 55% случаев протекал с длительным синдромом «афункциональной приводящей петли» с последующим летальным исходом [34, 38].

Eduardo Bracho-Blanchet при любой разнице диаметров сегментов кишки, также при перфорации кишки и завороте наилучшим способом считают Т-образный анастомоз по Santulli [180, 191]. При множественных агрезиях тонкой кишки, Wit J. наиблагоприятным способом считает создание множественных первичных анастомозов с последующим выведением проксимального отдела кишки в виде Т-образного, чтобы предотвратить синдром «короткой кишки» [188, 190].

Г.А. Баиров (1979), ЮЛ. Дорошевский с соавт. (1985) новорожденным с врожденной кишечной непроходимостью, рекомендуют создать Т-образный анастомоз с выведением на переднюю брюшную стенку дистального сегмента кишки по Bishop и Коор [8, 22].

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Амидхонова, Сурайе Азимхоновна, 2015 год

Список литературы:

1. Адаптированные анастомозы топкой кишки у новорожденных / Д.А. Морозов, И.В. Кириллова, Ю.П. Гуляев [и др.] // Детская хирургия. -2009.-№2.-С. 23-28.

2. Аксельров, М.А. Искусственные кишечные свищи в абдоминальной хирургии у детей: автореф. дис. ... д-ра мед. наук : 14.01.19 / Аксельров Михаил Александрович. - Омск, 2012. - 44 с.

3. Антенатальная диагностика хирургической патологии плода по данным национального центра медицины г. Якутска / В.А. Саввина, М.Е. Охлопкова, JI.B. Готовцева [и др.] // Дальневосточный медицинский журнал. - 2003. - № 4. - С. 72-75.

4. Апросимов, М.Н. Лапаротомия в хирургии врожденной кишечной непроходимости / М.Н. Апросимов // Вестник РГМУ. - 2010. - № 3. - С. 5859.

5. Ашкрафт, К.У. Детская хирургия. В 3 т. Т. 1 / К.У. Ашкрафт, Т.М. Холдер. - СПб. : Раритет-М, 1996. - 385 с.

6. Байбарина, E.H. Совершенствование ранней хирургической помощи детям с врожденными пороками развития / E.H. Байбарина, Д.Н. Дегтярев, Ю.И. Кучеров // Российский вестник перинатологии и педиатрии.-2011.-№2.-С. 12-19.

7. Байгулов, М.Ш. Обоснование и разработка методики оценки организации хирургической помощи детям при врожденных пороков развития ЖКТ: автореф. дис. ... д-ра мед. наук / Байгулов Мамадияр Шайзадаевич. - Астана, 2011. - 20 с.

8. Баиров, Г.А. Неотложная хирургия детей. Руководство для врачей / Г. А. Баиров.-Л.: Медицина, 1983.-407 с.

9. Ботвиньев, O.K. Сравнительная характеристика феногенотипических признаков у новорожденных с атрезией двенадцатиперстной кишки и других отделов тонкой кишки / O.K. Ботвиньев,

A.B. Еремеева // Российский журнал гастроэнтерологии, гепатологии, колопроктологии. - 2012. - Т. 22, № 3. - С. 20-25.

10. Врожденная кишечная непроходимость [Электронный ресурс] // Медицина и красота. - 2009. - Режим доступа: http://demedlife.narod.ru -Загл. с экрана.

11. Врожденная кишечная непроходимость. Выбор хирургической тактики и техники кишечного шва / В.А. Саввина, А.Р. Варфоломеев, М.Е. Охлопков, В.Н. Николаев // Дальневосточный медицинский журнал. -2012.-№4.-С. 37-40.

12. Врожденная кишечная непроходимость. Выбор хирургической тактики и техники кишечного шва / В.А. Саввина, А.Р. Варфоломеев, М.Е. Охлопков, В.Н. Николаев // Российский Вестник детской хирургии, анестезиологии и реаниматологии. - 2012. - № 2. - Р. 69-73.

13. Врожденная тонкокишечная непроходимость [Электронный ресурс] // SurgeryZone. Медицинский сайт. - Режим доступа: http://surgeryzone.net/detskaya-xirurgiya/vrozhdennaya-neproxodimost-tonkoj-kishki.html. - Загл. с экрана.

14. Врожденные пороки развития желудочно-кишечного тракта как совместная проблема детских хирургов и педиатров / И.Ю. Карпова,

B.В. Паршиков, A.C. Железнов [и др.] // Медицинский Альманах. - 2010. -№4.-С. 208-210.

15. Врожденные пороки развития: социально-гигиеническое значение и пути снижения младенческой смертности: автореф. дис. ... канд. мед. наук: 14.00.33 / Шайхутдинова Любовь Николаевна. - Казань, 1999. — 18 с.

16. Выздоровление новорожденного с множественными сегментарными некрозами кишечника / И.П. Журило, В.П. Перунский, A.B. Щербинин, A.A. Музалев // Клиническая анатомия и оперативная хирургия. - 2007. - Т. 6, № 3. - С. 29-33.

17. Гассан, Т.А. Превентивные кишечные стомы у детей периода новорожденное™: автореф. дис. ... канд. мед. наук : 14.00.35 / Гассан Татьяна Анатольевна. - М., 2003. - 33 с.

18. Голованов, Е.С. Лечение врожденной кишечной непроходимости у новорожденных / Е.С. Голованов, М.Г. Малышев // Детская Хирургия. -2005.-№4.-С. 28-29.

19. Груничев, A.B. Сравнительная характеристика регенерации желудочно-кишечных анастомозов при их формировании различными кишечными швами / A.B. Груничев, Л.С. Ходасевич, Н.М. Хорошилов // Труды II съезда Российского общества патологоанатомов. - М.: МДВ, 2006. -С. 315-316.

20. Динамическая кишечная непроходимость у недоношенных детей / О.Н. Солодчук, Е.П. Ситникова, С.А. Петрова [и др.] // Вопросы детской диетологии. - 2009. - Т. 7, № 2. - С. 76-78.

21. Дорошевский, Ю.Л. Т-образный анастомоз в лечении врожденной кишечной непроходимости у новорожденных / Ю.Л. Дорошевский, Т.К. Немилова // Вестник хирургии им. И.И. Грекова. - 1979. - № 12. - С. 7579.

22. Значение рационально наложенных высоких еюностом в выхаживании детей после резекции тонкой кишки / М.Г. Чепурной, Г.И. Чепурной, В.Б. Кацупеев [и др.] // Медицинский вестник Северного Кавказа.-2014.-Т. 9, № 1.-С. 13-15.

23. Иванов, В.В. Выбор способа операции с тонкокишечной непроходимостью / В.В. Иванов, М.А. Аксельров, В.М. Аксельров // Детская хирургия. - 2003. - № 2. - С. 4-6.

24. Интенсивная терапия новорожденных с пороками развития желудочно-кишечного тракта и высоким риском развития гнойно-септических осложнений / A.M. Обедин, А.Е. Александров, И.В. Киргизов [и др.]//Детская хирургия.-2013.-№ 1.-С. 19-21.

25. Исаков, Ю.Ф. Абдоминальная хирургия у детей /Ю.Ф.Исаков, Э.А. Степанов, Т.В. Красовская. -М.: Медицина, 1988. -415 с.

26. К вопросу профилактики рецидива спаечной кишечной непроходимости у детей / А.Е. Ерекешов, Ю.М. Ольховик, Е.А. Мусин [и др.] // Вестник неотложной и восстановительной медицины. - 2008. - Т. 9, № 3. -С. 432-433.

27. Катько, В.А. Непроходимость желудочно-кишечного тракта у детей / В.А. Катько. - Минск, 2010. - 153 с.

28. Кацупеев, В. Б. Однорядный шов в абдоминальных анастомозах у детей старше месячного возраста / В.Б. Кацупеев // Детская хирургия. - 2012. - № 5. - С. 22-25.

29. Клиническая эффективность лагтароцентеза и перитонеального дренирования в лечении перфораций ЖКТ у новорожденных / В.В. Подкаменев, В.А. Новожилов, Д.В. Тимофеев, A.B. Подкаменев //Бюллетень Восточно-Сибирского научного центра СО РАМН. - 2005. -№ 7.-С. 96-100.

30. Красовская, T.B. Синдром «слепого мешка» у ребенка / Т.В. Красовская, А.Н. Смирнов // Вестник хирургии. - 1979. - № 2. - С. 78.

31. Кулаков, В.И. Экстренная хирургическая коррекция врожденных пороков развития у новорожденных / В.И. Кулаков // Акушерство и гинекология. - 2007. - № 3. - С. 47-50.

32. Кучеров, Ю.И. Опыт лечения пациентов с врожденной кишечной непроходимостью в условиях перинатального центра / Ю.И. Кучеров, Е.И. Дорофеева // Детская хирургия. - 2009. -№ 5. - С. 11-16.

33. Лечение атрезий кишечника у детей /Г.Н.Румянцева, Ю.Ф. Бревдо, Ю.Г. Портенко [и др.] // Вестник РГМУ. - 2010. - № 3. - С. 41.

34. Лысяков, Н.М. Результаты хирургического лечения детей с врожденной кишечной непроходимостью / Н.М. Лысяков, С.А. Маркосьян, H.A. Окунев // Практическая медицина. - 2008. - № 30. - С. 72.

35. Макарова, М.А. Лечение новорожденных с атрезией тонкого кишечника / М.А. Макарова, О.В. Лятуринская // Хирургия детского возраста. -2013.-№2.-С. 6-10.

36. Мамлеев, И.А. Новые подходы к диагностике и лечению ранней спаечной непроходимости у детей / И.А. Мамлеев, А.К. Алибаев, A.A. Гумеров // Репродуктивное здоровье детей и подростков. - 2007. - № 4. -С. 86-91.

37. Маркосьян, С.А. Кишечный шов в возрастном аспекте: автореф. дис. ... канд. мед. наук: 14.00.27 /Маркосьян Сергей Анатольевич. -Саранск, 1995. - 17 с.

38. Маркосьян, С.А. Результаты хирургического лечения детей с врожденной кишечной непроходимостью / С.А. Маркосьян, H.A. Окунев // Вестник РГМУ. - 2010. - № 3. - С. 30.

39. Марченко, В.Т. Применение клеевых технологий в хирургии новорожденных / В.Т. Марченко, Г.Д. Корабельщиков, К.Е. Скляр // Современные технологии в педиатрии и детской хирургии: материалы V Российского конгресса. -М., 2006. - С. 381.

40. Машинец, Н.В. Возможности эхографии в пренатальной диагностике атрезии тонкого и толстого кишечника / Н.В. Машинец,

B.Н. Демидов, Ю.И. Кучеров // Пренатальная диагностика. - 2010. - Т. 9, № 1. - С. 20-24.

41. Межкишечные анастомозы у новорожденных /В.А.Савина, Т.В. Красовская, Ю.И. Кучеров [и др.] // Детская хирургия. - 2003. - № 2. -

C. 6-9.

42. Милюков, В.Е. Динамика процессов репарации в области кишечной раны при формировании различных видов энтеро-энтероанастомозов / В.Е. Милюков, М.Р. Сапин // Хирургия. - 2004. - № 4. -С. 41-43.

43. Миронов, П.И. Взаимосвязь системного воспалительного ответа с характером нутритивной поддержки при операциях у детей с ранней спаечной непроходимостью / П.И. Миронов, В.У. Сатаев // Российский вестник детской хирургии, анестезиологии и реаниматологии. - 2014. - Т. 4, №2.-С. 58-62.

44. Мониторинг развития воспалительных осложнений у новорожденных с врожденной патологией желудочно-кишечного тракта / C.B. Минаев, И.В. Киргизов, А.Н. Обедин [и др.] // Медицинский вестник Северного Кавказа. - 2013. - Т. 8, № 2. - С. 30-33.

45. Низкая кишечная непроходимость. Подход к лечению / М.А. Аксельров, В.В. Иванов, С.Н. Супрунец [и др.] // Вестник РГМУ. -2010.-№3,-С. 8.

46. Ольхова, Е.Б. Синдром гиперэхогенного кишечного содержимого у новорожденных / Е.Б. Ольхова // Радиология-практика. - 2010. - № 5. -С. 4-17.

47. Опыт лечения новорожденных с искусственными кишечными свищами / A.A. Лосев [и др.] // Неонатология, хирургия, перинатальная медицина. - 2013. - Т. 7, № 5. - С. 47-50.

48. Отдаленные результаты лечения детей с врожденной непроходимостью отделов пищеварительного тракта / В.В. Новосад, В.И. Ковальчук, И.В. Кумова, А.К. Гриб // Новости хирургии. - 2009. - Т. 17, №2.-С. 71-76.

49. Паришков, В.В. Хирургическая тактика при острой абдоминальной патологии у новорожденных /В.В. Паришков, A.C. Железнов, Н.В. Козулина [и др.] // Российский вестник детской хирургии анестезиологии и реаниматологии. - 2010. - № 1 - С. 54-57.

50. Петров, В.П. Кишечная непроходимость / В.П. Петров, И.А. Ерюхин. -М.: Медицина, 1989. - 138 с.

51. Подкаменев, В.В Лекции по детской хирургии / В.В. Подкаменев. -М., 2010.-368 с.

52. Попов, Ф.Б. Лечение новорожденных и детей первых месяцев жизни с тонкокишечной стомой: авторсф. дис. ... канд. мед. наук : 14.00.35 / Попов Федор Борисович. - СПб., 2004. - 17 с.

53. Пруткин, М.Е. Парентеральное питание новорожденных. Методические материалы / М.Е. Пруткин, А.И. Чубарова, Д.С. Крючко; под ред. H.H. Володина. - М., 2014. - 52 с.

54. Результаты хирургического лечения детей с атрезией тонкой кишки, приведших к развитию синдрома короткой кишки / Т.Н. Шишкина,

И.В. Киргизов, И.А. Шишкин, A.B. Шахтарин // Детская хирургия. - 2014. -№ 1. - С. 19-21.

55. Результаты хирургического лечения детей с врожденной кишечной непроходимостью / Н.М. Лысяков, С.А. Маркосьян, H.A. Окунев [и др.] // Практическая медицина. - 2008. - № 6. - С. 72.

56. Роль лапароскопии в диагностике приобретенной кишечной непроходимости у новорожденных и детей раннего возраста / О.Г. Мокрушина, Н.В. Голоденко, М.В. Левитская [и др.] // Медицинский вестник Северного Кавказа. - 2009. - Т. 13, № 1. - С. 42Ь.

57. Роль энтеро-колостомии в патологии желудочно-кишечного тракта у младенцев / A.A. Кашицына [и др.] // Вестник хирургии им. И.И.Грекова.-2010.-№ 4.-С. 123.

58. Саввина, В.А. Межкишечные анастомозы у новорожденных : автореф. дис. ... канд. мед. наук : 14.00.35 / Саввина Валентина Алексеевна. -Якутск, 2002. - 23 с.

59. Смирнова, А.Ю. Пренатальная диагностика врожденных пороков развития плода и внутриутробная коррекция их осложнений : автореф. дис. ... канд. мед. наук : 14.00.01 / Смирнова Анжелика Юрьевна. - Владивосток, 2009. - 25 с.

60. Современные стратегии хирургического лечения атрезии тонкой кишки / Ю.А. Козлов, В.А. Новожилов, A.B. Подкаменев [и др.] // Российский вестник детской хирургии, анестезиологии и реаниматологии. - 2010. - № 1. -С. 42-48.

61. Солодчук, О.Н. Факторы формирования динамической клинической непроходимости у недоношенных детей / О.Н. Солодчук, Е.П. Ситникова, А.Н. Моругина // Современные технологии в медицине. -2009.-№2.-С. 76-78.

62. Способ лапароскопической декомпрессии тонкой кишки при кишечной непроходимости и перитоните у детей / А.Н. Изосимов, A.A. Гумеров, В.В. Плечев [и др.] // Медицинский вестник Башкортостана. -2012.-Т. 7, №2.-С. 97-99.

63. Сравнительная характеристика методов хирургического лечения мекониевого перитонита у новорожденных / В.И. Морозов, A.A. Подшивалин, М.А. Зыкова [и др.] // Практическая медицина. - 2012. -№7.-С. 101-103.

64. Сравнительный анализ хирургического лечения дуоденальной непроходимости у новорожденных / О.Г. Мокрушина, A.B. Гераськин, Н.В. Голоденко [и др.] // Российский вестник детской хирургии, анестезиологии и реаниматологии. - 2010. - № 1. - С. 49-53.

65. Сравнительная характеристика регенерации желудочно-кишечных анастомозов при их формировании различными кишечными швами / A.B. Груничев, J1.C. Ходасевич, Н.М. Хорошилов // Груды II съезда Российского общества патологоанатомов. - М.: МДВ, 2006. - С. 315-316.

66. Сумин, В.В. Неотложная резекция кишки / В.В. Сумин, Ф.С. Жижин // Вестник Хирургии. - 1986. -№ 12. - С. 81-86.

67. Титченко, Л.И. Значение пренатального ультразвукового скрининга в выявлении врожденных пороков развития / Л.И. Титченко // Российский вестник акушера гинеколога. - 2006. - Т. 6, № 1. - С. 25-29.

68. Т-образный кишечный анастомоз в хирургии новорожденных /В.Н. Грона, Г.А. Сопов, C.B. Веселый [и др.] // Вестник РГМУ. - 2010. -№ 3. - С. 15.

69. Филиппов, Ю.В. Первичный адаптированный кишечный анастомоз при атрезии тощей кишки с синдромом яблочной кожуры

/ Ю.В. Филиппов, Д.А. Морозов // Детская хирургия. - 2007. - № 5. - С. 5051.

70. Фофанов, А.Д. Кишечные стомы как этап хирургического лечения врожденной и приобретенной абдоминальной патологии у детей / А.Д. Фофанов, В.А. Фофанов, Р.И. Никифорук // Хирургия детского возраста. -2014. -№ 1-2. - С. 32-37.

71. Фофанов, А.Д. Некоторые аспекты хирургического лечения врожденной обструкции кишок у детей / А.Д. Фофанов // Хирургия детского возраста.-2012.-№ 1.-С. 49-58.

72. Хирургическое лечение обтурационной кишечной непроходимости у новорожденных / Т.А. Гассан, Т.В. Красовская, Ю.И. Кучеров [и др.] // Детская хирургия. - 2003. - № 4. - С. 19-21.

73. Хирургия врожденной непроходимости тонкой кишки / Д.А. Морозов, Ю.В. Филиппов, С.Ю. Городков [и др.] // Российский Вестник детской хирургии, анестезиологии и реаниматологии. - 2011. - № 2. -Р. 21-29.

74. Хирургия врожденных пороков развития желудочно-кишечного тракта у новорожденных / H.H. Прутовых, П.В. Трушин, Г.Д. Корабельщиков [и др.] // Реконструктивная и пластическая хирургия: сборник научных трудов.-М., 2001.-С. 69.

75. Чернышев, C.B. Выбор вида превентивной стомы : автореф. дис. ... канд. мед. наук : 14.00.27 / Чернышев Станислав Викторович. - М., 2007. -25 с.

76. Шарипов, И.И. Профилактика несостоятельности анастомозов полых органов желудочно-кишечного тракта (экспериментальное исследование) : автореф. дис. ... канд. мед. наук : 14.00.27 / Шарипов Ирик Илдарович. - Уфа, 2006. - 21 с.

77. Шишко, Г.А. Парентеральное питание у новорожденных / Г.А. Шишко, Ю.А. Устинович. - М., 2013. - С. 1-12.

78. Щитинин, В.Е. Резекция илеоцекального угла у детей / В.Е. Щитинин, А.В. Арапова, Ю.В. Мезенцева // Вопросы актуальной хирургии детей: сборник научных трудов. - Алма-Ата, 1990. - С. 156-157.

79. Энтеро- и колостома в этапном лечении низкой кишечной непроходимости у новорожденных /В.В.Иванов, М.А. Аксельров, В.М. Аксельров [и др.] // Детская хирургия. - 2006. - № 6. - С. 14-17.

80. Энтеро-и колостомия в лечении пороков развития и заболеваний желудочно-кишечного тракта у новорожденных и детей раннего грудного возраста / В.А. Новожилов, Ю.А. Козлов, А.А. Кашицына [и др.] // Сибирский медицинский журнал. - 2010. - № 3. - Р. 112-114.

81. Эргашев, Н.Ш. Диагностика и лечение врожденной кишечной непроходимости у новорожденных / Н.Ш. Эргашев, Ж.Б. Саттаров // Современная медицина: актуальные вопросы. - 2013. - № 25. - С. 58-65.

82. A comprehensive analysis of 51 neonates with congenital intestinal atresia / H. Ozturk, H. Ozturk, S. Gedik [et al.] // Saudi Med. J. - 2007. - Vol. 28. -P. 1050-1054.

83. A neonatal intestinal obstruction with unusual presentation / S. Saha, H. Koner, K. Saha [et al.J // J. Ind. Med. Assoc. - 2006. - Vol. 104, № 5. - P. 267268.

84. Ademuyiwa, O. Determinants of mortality in neonatal intestinal obstruction in lie Ife, Nigeria / O. Ademuyiwa, O.A. Sowande // Afr. J. Paediatr. Surg. - 2009. - Vol. 6.-P. 11-13.

85. Almoutaz, A. Different surgical techniques in management of small intestinal atresia in high risk neonates / A. Almoutaz // Ann. Pediatr. Surg. - 2009. -Vol. 5, № 1. - P. 31-35.

86. Anatol, T.I. Congenital intestinal obstruction in a Caribbean country / T.I. Anatol, S. Hariharan // Int Surg. - 2009. - Vol. 94, № 3. - P. 212-216.

87. Associated type III В and type IV multiple intestinal atresia in a pediatric patient / R. Balanescu, L. Topor, I. Stoica, A. Moga // Chirurgia. — 2013. — Vol. 3.-P. 407-410.

88. Babaei, H. The study of newborns with congenital gastrointestinal tract obstruction / H. Babaei, S.H. Ahmadipour, J. Mohamadimoghadam //J. Krishna Institute Med. Sciences University. - 2014. - Vol. 3, № 2. - P. 101— 106.

89. Barakat, N.A. Nutritional and surgical management of short bowel syndrome in neonates / N.A. Barakat, S.H. Maati // Res. J. Med. Med. Sci. - 2009. -Vol. 4.-P. 220-223.

90. Berry, C.L. Paediatric pathology [Электронный ресурс] / C.L. Berry. - Springer-Verlag Berlin and Heidelberg GmbH & Co. K, 1996. - Режим доступа: https://books.google.ru/books. - Загл. с экрана.

91. Bishop, H.С. Management of meconium ileus, resection, Roux-en-Y anastomosis and ileostomy irigation with pancreatic enzymes / H.C. Bishop, C.E. Koop // Ann. Surg. - 1957.-Vol. 145.-P. 410.

92. Budhiraja, S. Cecal web causing neonatal intestinal obstruction / S. Budhiraja // Ind. J. Gastroenterol. - 2007. - Vol. 26, № 5. - P. 256.

93. Burjonrappa, S.C. Comparative outcomes in intestinal atresia: a clinical outcome and pathophysiology analysis / S.C. Burjonrappa, E. Crete, S. Bouchard // Pediatr. Surg. Int. - 2011. - Vol. 27, № 4. - P. 437-442.

94. Burjonrappa, S.C. Prognostic factors in jejuno-ileal atresia / S.C. Burjonrappa, E. Crete, S. Bouchard // Pediatr. Surg. Int. - 2009. - Vol. 25. -P. 795-798.

95. Cecal duplication cyst: a cause of intestinal obstruction in a newborn infant /K.A. Tawil, S. Crankson, S. Emam [et al.] // Am. J. Perinatol. - 2005. -Vol. 22, № l.-P. 49-52.

96. Changes of smooth muscle contractile filaments in small bowel atresia / S. Gfroerer, H. Fiegel, P. Ramachandran [et al.] // World J. Gastroenterol. - 2012. -Vol. 18, № 24.-P. 3099-3104.

97. Chirdan, L.B. Intestinal atresia: management problems in a developing country / L.B. Chirdan, A.F. Uba, S.D. Pam // Pediatr. Surg. Int. - 2004. - Vol. 20, № 11-12.-P. 834-837.

98. Colour of bile vomiting in intestinal obstruction in the newborn: questionnaire study / G.M. Walker, A. Neilson, D. Young, P.A. Raine // BMJ. -2006. - Vol. 332, № 7554. - P. 1363.

99. Cystic rectal duplication: a rare cause of neonatal intestinal obstruction / A. Mboyo, O. Monek, R. Massicot [et al.] // Pediatr. Surg. Int. - 1997. -Vol. 12, № 5-6. - P. 452-454.

100. Das, P.C. Apple peel jejunal atresia in a neonate: a rare cause of intestinal obstruction / P.C. Das, K. Shreedhara Avabratha // Int. J. Biomed. Res. -2012.-№3.-P. 114-115.

101. De Lorimier, A. Intestinal plication in treatment of atresia /A. De Lorimier, M.R. Harrison // J. Pediatr. Surg. - 1983. - Vol. 18. - P. 734-737.

102. Decreased mortality but increased morbidity in neonates with jejunoileal atresia; a study of 114 cases over a 34-year period / T.H. Stollman,

I de Blaauw, M.H. Wijnen [et al.J // J. Pediatr. Surg. - 2009. - Vol. 44. - P. 217221.

103. Determinants of mortality in neonatal intestinal obstruction in lie Ife, Nigeria / A.O. Ademuyiwa, O.A. Sowande, T.K. Ijaduola, O. Adejuyigbe //Afr. J. Paediatr. Surg. - 2009. - Vol. 6, № 1. - P. 11-13.

104. Diagnosis of Fetal Abnormalities / G. Pilu, K. Nicolaides, R. Ximenes, P. Jianty. - London: ISOUG and Fetal Medicine Foundation, 2002. - 135 p.

105. Documentation of small intestine atresias: a single institution experience in Turkey (22 cases) / N.Ü. Bayol [et al.] // Turk. J. Med. Sei. - 2011. -Vol. 41, №6.-P. 1065-1069.

106. Duman, L. An unusual cause of intestinal obstruction in an infant: phytobezoar within a Meckel diverticulum / L. Duman, C. Savas, L. Ceyhan // J. Pediatr. Surg. - 2011. - Vol. 46, № 8. - P. 1678-1679.

107. Ekenze, S.O. Trends in neonatal intestinal obstruction in a developing country, 1996-2005 / S.O. Ekenze, S.N. Ibeziako, U.O. Ezomike // World J. Surg. -2007.-Vol. 31, № 12.-P. 2405-2409.

108. Eltayeb, A.A. Different surgical techniques in management of small intestinal atresia in high risk neonates / A.A. Eltayeb // Pediatr. Surg. - 2009. -№5.-P. 31-35.

109. Enteroplasty for Complicated Meconium Ileus /W.H.Charles, T.L. Stanley, Z.Y. Sani [et al.] // Curr. Pediatr. Rev. - 2010. - Vol. 6, № 4. - P. 234236.

110. Epidemiology of small intestinal atresia in Europe: a register-based study / K.E. Best, P.W. Tennant, M.C. Addor [et al.J // Arch. Dis. Child. Fetal Neonatal Ed. - 2012. - Vol. 97, № 5. - P. F353-358.

111. Ghafouri-Taleghani, F. T. Long term clinical outcome of small intestinal atresia in children, a single center experiences / F. Ghafouri-Taleghani, N. Abdolreza, Z. Ahmadreza // Govaresh. - 2015. - Vol. 31, № 12. - P. 2405-2409.

112. Festen, S. Excellent longterm outcome for survivors of apple peel atresia / S. Festen, J.C. Brevoord, G.A. Goldhoorn // J. Pediatr. Surg. - 2002. -Vol. 19.-P. 288-291.

113. Fetal and neonatal secrets / ed. by R. Polin, A. Spitzer. - St. Louis: Mosby, 2007. -428 p.

114. Fibroblast growth factor receptor 2 Illb invalidation—a potential cause of familial duodenal atresia / T.J. Fairbanks, R. Kanard, Del Moral [et al.] // J. Pediatr. Surg. - 2003. - Vol. 39, № 6. - P. 872-874.

115. Thomas, C.G. Small intestinal atresia: The critical role of a functioning anastomosis / C.G. Thomas, J.M. Carter // Ann. Surg. - 1974. -Vol. 179.-P. 663-670.

116. Fockens, P. Ein operativ Geheilter fall von kongenitaler Duenndarm Atresie / P. Fockens // Zentralbl. Chir. - 1911. - Vol. 38. - P. 532.

117. Forouchar, F. Meconium peritonitis / F. Forouchar // Am. J. Clin. Pathol. - 1982. - Vol. 78, № 2. - P. 208-213.

118. Gambee, L.P. A single-layer open intestinal anastomosis applicable to the small as well as the large intestine / L.P. Gambee // West J. Surg. - 1951. -Vol. 59.-P. 1-5.

119. Grosfeld, J. Jejunoileal atresia and stenosis / J. Grosfeld // Pediatr. Surg. - 1998.-№2.-P. 1145-1152.

120. Grosfeld, J.L. Duodenal atresia and stenosis: reassessment of treatment and outcome based on antenatal diagnosis, pathologic variance and long-

term follow-up / J.L. Grosfeld, F.J. Rescorla 11 World J. Surg. - 1993. - Vol. 17. -P. 301-309.

121. Grosfeld, J.L. Operative management of intestinal atresia and stenosis based of pathological findings / J. Grosfeld // J. Pediatr. Surg. - 1979. - Vol. 14, №3.-P. 368-375.

122. Grosfeld, J.L. Operative management of intestinal stenosis based on pathological findings / J.L. Grosfeld, T.V.N. Ballantine, R. Shoemaker // J. Pediatr. Surg. - 1979. -Vol. 14.-P. 31.

123. Guidelines on Paediatric Parenteral Nutrition of the European Society of Paediatric Gastroenterology, Hepatology and Nutrition (ESPGHAN) and the European Society for Clinical Nutrition and Metabolism (ESPEN), Supported by the European Society of Paediatric Research (ESPR) / K. Berthold, G. Olivier, H. Joanne [et al.] // J. Pediatr. Gastroenterol. Nutr. - 2005. - № 41, Suppl. 2. - P. Sl-87.

124. Hajivassiliou, C.A. Intestinal obstruction in neonatal/pediatric surgery / C.A. Hajivassiliou // Semin. Pediatr. Surg. - 2003. - Vol. 12, № 4. - P. 241-253.

125. Hiatt, R. Celiac syndrome. Therapy of meconium ileus: report of eight cases with a review of the literature / R. Hiatt, P. Wilson // Surg. Gynecol. Obstetr. - 1948. - Vol. 87. - P. 317-327.

126. Illard, D. Nutrition / D. Illard, I.E. Olsen, Yao Sun // Manual of Neonatal Care / ed. by J.P. Cloherty, E.C. Eichenwald, A.R. Stark. - Philadelphia, 2004.-P. 115-139.

127. Imaging in neonatal intestinal obstruction / A. Couture, C. Veyrac, C. Baud, M. Saguintaahi // JBR-BTR. - 2005. - Vol. 88, № 5. - P. 259-261.

128. Imran, M. Sigmoid Atresia. A rare cause of neonatal intestinal obstruction / M. Imran, I.U. Rehman, T. Wahed // KUST Med. J. - 2009. - Vol. 1, №2.-P. 71-72.

129. Intestinal atresia: an end-to-end linear anastomotic technique /V.K. Patil, B.K. Kulkarni A. Jiwane [et al.] // J. Pediatr. Surg. Int. - 2001. -Vol. 17.-P. 661-663.

130. Intestinal obstruction secondary to adhesions in an infant with cystic fibrosis [Электронный ресурс] / M. Jawad, G. Klafkowski, W. Lenney, F.J.Gilchrist //BMJ Case Reports. - 2013 - Режим доступа: http://casereports.bmj.com/content/2013/bcr-2013-0104444. - Загл. с экрана.

131. Islam, S.S. Etiology and treatment outcome of neonatal intestinal obstruction in a tertiary hospital / S.S. Islam, I. Faisal, M. Ahmed // J. Ped. Sur. Bang.-2010.-Vol. 1, № 1. - P. 30-36.

132. Is the Bishop - Koop anastomosis in treatment of neonatal ileus stiil current? / J. Wit, S. Sellin, P. Degenhardt [et al.] // Chirurg. - 2000. - Vol. 71, № 3. -P. 307-310.

133. John, G. Childrens surgery: a worldwide history [Электронный ресурс] / G. John, M.D. Raffensperger // Pediatric Surgery Books. - McFarland, 2013. - Режим доступа: http://www.pediatricsurgerybooks.com. - Загл. с экрана

134. Jones, V.S. Infantile visceral myofibromatosis-a rare cause of neonatal intestinal obstruction / V.S. Jones, C. Philip, K.R. Harilal // J. Pediatr. Surg. - 2007. - Vol. 42, № 4. - P. 732-734.

135. Jung, E. Primary segmental volvulus of the ileum mimicking meconium plug syndrome / E. Jung, S.O. Choi, W.H. Park // J. Korean Surg. Soc. -2011.-Vol. 80.-P. 85-87.

136. Khalaf, A.A. Jejunoileal Atresia A study of 60 cases in children welfare teaching hospital / A.A. Khalaf, M.A. Al-Obaidy // J. Fac. Med. Baghdad. -2010.-Vol. 52, №3.-P. 248-245.

137. Kimura, K. Bilious vomiting in the newborn: rapid diagnosis of intestinal obstruction / K. Kimura, V. Loening-Baucke // Am. Fam. Phys. - 2000. -Vol. 61, №9.-P. 2791-2798.

138. Kumaran, N. Trends in the management and outcome of jejuno-ileal atresia / N. Kumaran, K.R. Shankar // Eur. J. Pediatr. Surg. - 2002. - Vol. 12. -P. 163-167.

139. Listernick, R. A newborn with intestinal obstruction / R. Listernick // Pediatr. Annal. - 2005. - Vol. 34, № 7. - P. 515-517.

140. Listernick, R. Intestinal obstruction caused by infarcted splenic hemangioma with renal vein thrombosis in a newborn: a case report / R. Listernick //Int. Surg.-2002.-Vol. 87, №3.-P. 157-159.

141. Loening-Baucke, V. Failure to pass meconium: diagnosing neonatal intestinal obstruction / V. Loening-Baucke, K. Kimura // Am. Fam. Phys. - 1999. -Vol. 60, № 7. - P. 2043-2050.

142. Long-term outcomes for infants with intestinal atresia studied at Children's National Medical Center / Y. Nusinovich, M. Revenis, C. Torres // J. Ped. Gastroenterol. Nutrit. - 2013. - Vol. 57, № 3. - P. 324-329.

143. Louw, J.H. Congenital intestinal atresia: Observations on its origin / J.H. Louw, C.N. Barnard // Lancet. - 1955. - № 2. - P. 1065.

144. Lugo-Vicente, H. Colonic Atresia / H. Lugo-Vicente // Pediatr. Surg. -2002. - Vol. 19, № 4. - P. 402-404.

145. Machmouchi, M. New successful one-step surgical repair for apple peel atresia / M. Machmouchi // Open Access Surg. - 2011. - Vol. 4. - P. 53-56.

146. Meckel's diverticulum induced intrauterine intussusception associated with ileal atresia complicated by meconium peritonitis / C.H. Lin, S.F. Wu, W.C. Lin, A.C. Chen // J. Formos. Med. Assoc. - 2007. - Vol. 106, № 6. - P. 495498.

147. Meconium ileus in patients with cystic Fibrosis is not a risk factor for clinical deterioration and survival: the Israeli Multicenter Study / O. Efrati [et al.] // J. Pediatr. Gastroenterol. Nutr. - 2010. - Vol. 50, № 2. - P. 173-178.

148. Meconium obstruction in absence of cystic fibrosis in low birth weight infants: an emerging challenge from increasing survival / V.F. Paradiso, V. Brigand, L. Oriolo [et al.] // Ital. J. Pediatr. - 2011. - Vol. 37. - P. 55.

149. Mikulicz, J. Chirurgische Erfahrungenueber das Darmcarcinom /J. Mikulicz//Archiv. Klin. Chirurg. - 1903. - № 69. - P. 28-31.

150. Millar, A.J. Colonic Atresia /A.J.Millar, Sh. Cox, K. Lakhoo // Pediatr. Surg. Int. - 2005. - № 10. - P. 437-439.

151. Millar, A.J.W. Short Bowel Syndrome [Электронный ресурс] / A.J.W. Millar. - 2011. - Режим доступа: http://global-help.org. - Загл. с экрана.

152. Minasian, С. Cystic Fibrosis in neonates and infants / C. Minasian, A. Mccullagh, A. Bush // Early Hum. Developm. - 2005. - Vol.81, № 12. -P. 997-1004.

153. Mirza, B. Multiple Congenital Segmental Dilatations of Colon / B. Mirza, N. Bux// J. Neonatal Surg. - 2012. - Vol. 1,№3.-P.M.

154. Mohamed, S.Sh. Intestinal malrotation and volvulus in infants and children / S.Sh. Mohamed, K. Kamal, W. Gregor // BMJ. - 2013. - Vol. 347.

155. Mohammad, I. Outcome of Bishop Koop Procedure in neonatal Jejenoilealatresias: A Retrospective Analysis / I. Mohammad, H.U. Rehman, I.U. Rehman // Korean Med. Journal. - 2011. - № 3. - P. 52-56.

156. Nandi, В. A comparison of neonatal surgical admissions between two linked surgical department in Africa and Europe / B. Nandi, C. Mungongo, K. Lakhoo // Pediatr. Surg. Int. - 2008. - Vol. 24. - P. 939-942.

157. Nasir, G.A. Neonatal intestinal obstruction / G.A. Nasir, S. Rahma, A.H. Kadim // East. Med. Health J. - 2000. - Vol. 6, № 1. - P. 187-193.

158. Neonatal Currarino's syndrome presenting as intestinal obstruction [Электронный ресурс] / R.V. Patel, G. Shepherd, H. Kumar, N. Patwardhan //BMJ Case Reports. - 2013. - Режим доступа: http://www.researchgate.net. -Загл. с экрана.

159. Neonatal functional intestinal obstruction and the presence of severely immature ganglion cells on rectal biopsy: 6 year experience / T. Burki, L. Kiho, I. Scheimberg [et al.] // Pediatr. Surg. Int. - 2011. - Vol. 27, № 5. - P. 487-490.

160. Neonatal intestinal obstruction secondary to a floppy Meckel's diverticulum successfully treated by minimal access surgery [Электронный ресурс] /D.A.Aziz, S.I. Sehat, M. Osman, F.M. Zaki //BMJ Case Reports. -2012. - Режим доступа: http://www.researchgate.net. - Загл. с экрана.

161. Neonatal intestinal obstruction secondary to a small bowel duplication cyst [Электронный ресурс] / А.К. Puralingegowda, P.K. Mohanty, A. Razak [ct al.] // BMJ Case Reports. - 2014. - Режим доступа: http://casereports.bmj.com. - Загл. с экрана.

162. Neonatal intestinal obstruction secondary to mid-gut volvulus complicated by bowel gangrene in a neonate with ileal atresia / B.U. Ahmadu [et al.] // Clin. Med. Res. - 2013. - Vol. 2. - P. 101-104.

163. Neonatal intestinal obstruction simulating meconium ileus in infants with long-segment intestinal aganglionosis: radiographic findings that prompt the need for rectal biopsy / R.A. Cowles, W.E. Berdon, P.D. Holt [et al.] // Pediatr. Radiol. - 2006. - Vol. 36, № 2. - P. 133-137.

164. Neonatal intestinal obstruction with isolated levocardia / S. Budhiraja, G. Singh, H.P. Miglani, S.K. Mitra // J. Pediatr. Surg. - 2000. - Vol. 35, № 7. -P. 1115-1116.

165. Neonatal ovarian torsion complicated by intestinal obstruction and perforation, and review of the literature / C. Jeanty, E.A. Frayer, R. Page, S. Langenburg // J. Pediatr. Surg. - 2010. - Vol. 45, № 6. - P. e5-9.

166. Neuronal intranuclear inclusion disease presenting as chronic intestinal pseudo-obstruction in the neonatal period in the absence of neurologic symptoms / N. El-Rifai, N. Daoud, K. Tayyarah [et al.] // J. Pediatr. Gastroenterol. Nutrit. - 2006. - Vol. 42, № 3. - P. 321-323.

167. Newborn and toddler intestinal obstruction owing to congenital mesenteric defects / M.P. Page, R.L. Ricca, A.S. Resnick [et al.] // J. Pediatr. Surg. - 2008. - Vol. 43, № 4. - P. 755-758.

168. Ohanaka, C.E. Management of enterocutaneous fistulae in Benin City Nigeria / C.E. Ohanaka, I.M. Momon, U. Osiime // Trop. Doct. - 2001. - Vol. 31, №2.-P. 104-106.

169. One-step management of apple-peel atresia / L.Harper, J.L.Michel, S. de Napoli-Cocci [et al.] // ActaChir. Belg. - 2009. - Vol. 109, № 6. - P. 775777.

170. Ohyama, M. Umbilicalcord ulcer: a serious in utero complication of intestinal atresia / M. Ohyama, Y. Itani, M. Yamanaka // Placenta. - 2000. -Vol. 21, №4.-P. 432-435.

171. Open vs laparoscopic repair of congenital duodenal obstructions: a concurrent series / T.L. Spilde, S.D. St. Peter, S.J. Keckler [et al.] //J. Pediatr. Surg. - 2008. - Vol. 43, № 6. - P. 1002-1005.

172. Operative Pediatric Surgery / eds M. Ziegler [et al.]. - Columbus: McGraw-Hill Education, 2003. - 1339 p.

173. Osifo, O.D. Management of intestinal atresia: Challenges and outcomes in a resource-scarce region / O.D. Osifo // J. Surg. Pract. - 2009. -Vol. 13.-P. 36-41.

174. Osifo, O.D. Neonatal intestinal obstruction in Benin, Nigeria / O.D. Osifo, J.C. Okolo // Afr. J. Paediatr. Surg. - 2009. - Vol. 6, № 2. - P. 98101.

175. Osifo, O.D. The Prevalence, patterns, and causes of deaths of surgical neonates at two African referral pediatric surgical centers / O.D. Osifo, M.E. Ovueni //Ann. Pediatr. Surg. -2009. - Vol. 5, № 3. - P. 194-199.

176. Patil, V.K Neonatal adrenal hemorrhage presenting as intestinal obstruction / V. K. Patil // Ind. Pediatr. - 2011. - Vol. 48, № 9. - P. 738-739.

177. Pediatric Surgery / eds. D.M. Bürge [et al.J. - London, 2005. - 584 p.

178. Pierro, A. Peritoneal drainage does not stabilize extremely low birth weight infants with perforated bowel: data from the NET Trials / A. Pierro // J. Pediatr. Surg. - 2010. - Vol. 45. - P. 208-213.

179. Primary resection and anastomosis for complicated meconium ileus: a safe procedure? / J. Jawaheer, B. Khalil, T. Plummer [et al.] // Pediatr. Surg. Int. -2007.-Vol. 23, № 11.-P. 1091-1093.

180. Prognostic factors related to mortality in newborns with jejuno-ileal atresia / E. Bracho-Blanchet, A. Gonzälez-Chävez, R. Dävila-Рёгег [et al.] // Cir. Cir.-2012.-Vol. 80, №4.-P. 345-351.

181. Puri, P. Pediatric surgery: diagnosis and management [Электронный ресурс] / P. Puri, M.E. - Hollwarth Springer-Verlag Berlin and Heidelberg GmbH & Co. K, 2009. - Режим доступа: https://books.google.ru/books. - Загл. с экрана.

182. Pyloric obstruction, duodenal dilatation, and extrahepatic cholestasis: a neonatal triad suggesting multiple intestinal atresias / A.A. Darwish, C. Debauche, P. Clapuyt [et al.] // J. Pediatr. Surg. - 2006. - Vol. 41, № 10. -P. 1771-1773.

183. Radiographic manifestations of intestinal obstruction in the newborn /A.I. De Backer, A.M. de Schepper, A. Deprettere [et al.] // JBR-BTR. - 1999. -Vol. 82, №4.-P. 159-166.

184. Raghu, S. Primary segmental volvulus mimicking ileal atresia / S. Raghu, R. Sadashiva, B.S. Kishan // J. Neonat. Surg. - 2013. - № 2. - P. 6-9.

185. Randolph, J. Mikulicz resection in infants and children: A 20-year survey of 196 patients / J. Randolph, R. Zollinger, R. Gross //Annal. Surg. - 1963. -Vol. 158, № 3.-P. 481-491.

186. Results of bowel plication in addition to primary anastomosis in patients with jejunal atresia / A. Takahashi, N. Suzuki, H. Ikeda [et al.] // J. Pediatr. Surg. - 2001. - Vol. 36. - P. 1752-1756.

187. Rode, H. Diagnosis and management / H. Rode, A. Numanoglu // Pediatr. Surg. - 2009. - Vol. 8. - P. 405-414.

188. Rode, H. Jejuno-ileal atresia and stenosis / H. Rode, A.J.W. Millar // Newborn Surgery / ed. PremPuri. - Arnold, 2003. - P. 445-456.

189. Role of damage control enterostomy in management of children with peritonitis from acute intestinal disease / E.A. Ameh, M.A. Ayeni, S.A. Kache, P.M. Mshelbwala // J. Pediatr. Surg. - 2013. - Vol. 10, № 4. - P. 315-319.

190. Santulli, T.V. Congenital atresia of intestine: Pathogenesis and treatment /T.V. Santulli, W.A. Blanc //Ann. Surg. - 1961. - Vol. 154. - P. 939.

191. Santulli, T.V. Intestinal Obstruction in the Newborn Infant / T.V. Santulli // J. Pediatr. - 1954. - Vol. 44. - P. 317.

192. Segmental ileal dilatation: an unsuspected cause of neonatal intestinal obstruction / K.J. Rathod, Z. Mohd, R. Kanojia, K.L. Rao // Trop. Gastroenterol. -2012.-Vol. 33, №2.-P. 143-146.

193. Sidler, D. Neonatal Intestinal Obstruction / D. Sidler, M. Debrew, K. Lakhoo // World J. Surg. - 2007. - Vol. 31. - P. 2405-2409.

194. Sinha, Sh. Outcome of jejuno-ileal atresia associated with intraoperative finding of volvulus of small bowel / Sh. Sinha, Y.K. Sarin // J. Neonat. Surg. - 2012. - Vol. 1, № 3. - P. 38.

195. Springer, Sh.C. Bowel obstruction in the Newborn [Электронный ресурс] / Sh.C. Springer //Medscape Reference. - 2011. - Режим доступа: http://emedicine.medscape.com. - Загл. с экрана.

196. Stapled bowel anastomoses in newborn surgery /Y. Kozlov, V. Novogilov, A. Podkamenev, I. Weber // Eur. J. Pediatr. Surg. - 2013. - Vol. 23, № 1. - P. 63-66.

197. Stapled intestinal anastomosis is a simple and reliable method for management of intestinal caliber discrepancy in children / K. Sato, H. Uchida, Y. Tanaka [et al.] // Pediatr. Surg. Int. - 2012. - Vol. 28. - P. 893-898.

198. Successful treatment of multiple jejuno-ileal atresia by four primary anastomosis and trans anastomotic silastic stents / N. Hyseni [et al.] // J.K.Sci. -2009.-Vol. 11.-P. 136-138.

199. Swenson, O. Small bowel atresia: treatment by resection and primary aseptic anastomosis / O. Swenson, J.H.Fisher // Surgery. - 1960. - Vol. 47. -P. 823-835.

200. Tandler, J. Zur Entwicklungsgeschichte des menschlichen Duodenums in fruhen Embryonal stadium / J. Tandler // Morphol. Jahrb. - 1900. - Bd. 29. -S. 187-216.

201. The etiologic role of intrauterine volvulus and intussusception in jejunoileal atresia / H. Komur, T. Hori, T. Amagai [et al.] // J. Pediatr. Surg. - 2004. -Vol. 39.-P. 1812-1814.

202. The impact of cystic fibrosis on neonatal intestinal obstruction: the need for prenatal/neonatal screening / G. Casaccia, A. Trucchi, A. Nahom [et al.] // Pediatr. Surg. Int. - 2003. - Vol. 19, № 1. - P. 75-78.

203. Thomas, C.G. Small intestinal atresia: The critical role of a functioning anastomosis / C.G. Thomas, J.M.Carter // Ann. Surg. - 1974. -Vol. 179.-P. 663-670.

204. Total parenteral nutrition in the newborn infant: Energy substrates and respiratory gas exchange / B. Reichman [et al.] // Pediatrics. - 1982. - № 69. -P. 446.

205. Touloukian, R.J. Antenatal intestinal adaptation with experimental jejunoileal atresia / R.J. Touloukian // J. Pediatr. Surg. - 1978. - Vol. 13, № 6. -P. 468-474.

206. T-tube enterostomy in surgical management of emergency cases in neonate / M. Blaszczynski, W. Porzucek, P. Becela, J. Gadzinowski // Arch. Perin. Med.-2011.-Vol. 13, №2.-P. 93-96.

207. T-tube ileostomy for intestinal perforation in extremely low birth weight neonates / M. Rygl, K. Pycha, Z. Stranak [et al.] // Pediatr. Surg. Int. -2007.-Vol. 23.-P. 685-688.

208. T-Tube ileostomy for meconium ileus: four decades of experience / G. Max, F. Harberg, R. Hiatt [et al.] // J. Pediatr. Surg. - 2000. - Vol. 35, № 2. -P. 349-352.

209. T-tube ileostomy for intestinal perforation in extremely low birth weight neonates / M. Rygl, K. Pycha, Z. Stranak [et al.] // Pediatr. Surg. Int. -2008. - Vol. 24. - P. 764-768.

210. Unexpected death due to intestinal obstruction by a duplication cyst in an infant / K. Kibayashi, T. Sumida, H. Shojo, O. Tokunaga // Forens. Sci. Int. -2007.-Vol. 173, №2-3. -P. 175-177.

211. Valsdottir, E. Volvulus: small bowel and colon / E. Valsdottir, J.H. Marks //Clin. Colon Rectal. Surg. - 2008. - Vol. 21.-P. 91-93.

212. Variation in MSRA modifies risk of neonatal intestinal obstruction in cystic fibrosis [Электронный ресурс] / L.B. Henderson, V.K. Doshi, S.M. Blackman [et al.] // PLoS Genet. - 2012. - Vol. 8, № 3. - Режим доступа http://www.biomedsearch.com. - Загл. с экрана.

213. Vinocur, D.N. Neonatal intestinal obstruction / D.N. Vinocur, E.Y. Lee, R.L. Eisenberg // AJR. - 2012. - Vol. 198, № l.-P. Wl-10.

214. Weber, T.R. Tapering enteroplasty in infants with bowel atresia and short bowel syndrome / T.R. Weber, D.W. Wane, J.L. Grosfeld // Arch. Surg. — 1982.-Vol. 117.-P. 684-688.

215. Williams, O.M. Intestinal atresia: a four-year review of cases in Ikeja-Lagos / O.M. Williams, R.I. Osuoji // J. Nepal Paediatr. Soc. - 2012. - Vol. 32. -P. 28-32.

216. Yamanaka, S. Chromosome 22ql 1 deletion complicated by dissecting pulmonary arterial aneurysm and jejunal atresia in an infant / S. Yamanaka, Y. Tanaka, M. Kawataki [et al.] // Arch. Pathol. Lab. Med. - 2000. - Vol. 124. -P. 880-882.