Криминологическая характеристика и противодействие организованным формам профессиональной преступности в условиях современного мегаполиса тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, кандидат наук Гринберг Станислав Аркадьевич

• Гринберг Станислав Аркадьевич
• кандидат наук
• 2023

Оглавление диссертации кандидат наук Гринберг Станислав Аркадьевич

Введение

Глава 1. Организованные формы профессиональной преступности в условиях современного мегаполиса как объект криминологического исследования

§1. Понятие организованных форм профессиональной преступности

§2. Криминологические особенности современного мегаполиса и их влияние на

развитие преступного профессионализма

§3. Виды организованных форм профессиональной преступной деятельности в

условиях современного мегаполиса

Глава 2. Криминологическая характеристика организованных форм профессиональной преступности в условиях современного

мегаполиса

§1. Криминологическая оценка состояния организованных форм

профессиональной преступности в условиях современного мегаполиса

§2. Криминологическая характеристика личности преступника-профессионала, участвующего в организованных формах преступной деятельности в условиях

современного мегаполиса

§3. Факторы детерминации организованных форм профессиональной

преступности в условиях современного мегаполиса

Глава 3. Противодействие организованным формам профессиональной

преступности в условиях современного мегаполиса

§1. Организационно-управленческое обеспечение противодействия организованным формам профессиональной преступности в условиях

современного мегаполиса

§2. Специально-криминологические меры противодействия организованным формам профессиональной преступности в условиях современного мегаполиса

Заключение

Список литературы Приложение

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Криминологическая характеристика и противодействие организованным формам профессиональной преступности в условиях современного мегаполиса»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. В условиях, когда преступность представляет собой угрозу национальной безопасности нашей страны, противодействие ей во всех ее проявлениях относится к приоритетным задачам государства1. Несмотря на то, что оперативная обстановка в стране находится под контролем правоохранительных органов, наблюдается серьезная качественная трансформация преступности, выражающаяся в активном продуцировании ее организованных форм. При этом одной из основных характеристик современной преступности становится обусловленная экспоненциальным развитием технологий и глобализацией, присущей практически всем сферам жизнедеятельности человечества, ее интенсивная технологизация, а также высокий уровень профессионализации.

Указанные тренды современного состояния преступности обусловлены, в том числе, развитием технологий противодействия преступности. Именно как реакция на технологизацию и увеличение масштабов контроля за поведением людей со стороны государства и общества, расширение информационной базы и технических средств противодействия преступному поведению, сегодня происходит консолидация деятельности представителей криминалитета на основе профессионализма и направленности криминальных практик. В свою очередь, все большее количество лиц, имеющих различные компетенции и не имеющих криминального опыта, вовлекаются в преступную деятельность или инициативно становятся на преступный путь, руководствуясь как корыстными соображениями, так и азартом, поиском острых ощущений.

Организованные формы преступной деятельности по сравнению с единолично совершаемыми или групповыми преступлениями, несут в себе повышенный криминогенный потенциал и общественную опасность, что определяется, прежде всего, масштабностью и длительностью осуществления

1 Стратегия национальной безопасности Российской Федерации: указ Президента РФ от 2 июля 2021 г. № 400 // Собр. законодательства РФ. 2021. № 27, ч. II. Ст. 5351.

преступной деятельности, тяжестью причиняемого, как отдельным гражданам, так и государству, вреда, использованием современных технологий и насилия как способов осуществления преступной деятельности, и коррупции - как инструмента защиты от социального и правового контроля. Еще более повышенную общественную опасность представляют собой организованные формы профессиональной преступной деятельности. Являясь результатом эволюционной конгломерации рецидивной и организованной преступности, профессиональная преступность занимает особое место в преступной среде и обеспечивает функцию самодетерминации и самовоспроизводства преступности, существенно усложняя реализацию государством задач по противодействию ей.

Отмеченные тенденции подтверждает анализ статистических данных2. В 2017 году было зарегистрировано 352724 преступлений, совершенных лицами, ранее судимыми, в 2018 году - 348618, в 2019 году - 343344, в 2020 году -344383, в 2021 году - 346328, в 2022 году - 356584 таких деяния, что указывает на стабильность уровня рецидива (темпы прироста по отношению к 2017 году -1,1%), непосредственно связанного с уровнем криминального профессионализма.

В свою очередь, в 2017 году было зарегистрировано 13232 преступления, совершенных в составе организованной преступной группы, преступного сообщества (преступной организации), в 2018 году - 15628, в 2019 году -16290, в 2020 году - 17727, в 2021 году - 22172, в 2022 году - 27207 таких деяний. Таким образом, при стабильном уровне рецидива уровень организованной преступности в стране за данный период увеличился в два раза (темпы прироста к 2017 году -105,6%).

Одной из характеристик текущих социально-экономических преобразований в России являются активные урбанистические процессы, развитие городского пространства и, прежде всего, мегаполисов. Современный мегаполис, обладая высоким экономическим и социальным потенциалом,

2 Сведения ГИАЦ МВД России (статистические данные формы «1-ЕГС»).

являясь центром политической и культурной жизни, центром сосредоточения масштабной инфраструктуры, остается местом массового проживания и притяжения большого количества людей. Сопутствующим интенсивности и многогранности жизнедеятельности современного мегаполиса явлением, к сожалению, выступает и специфическая «преступность мегаполиса».

Специфика криминогенности и оперативной обстановки в современном мегаполисе определяется не только его административным статусом, политическим и географическим положением, развитой инфраструктурой и экономическим потенциалом, но и поликомпонетностью национального, этнического и конфессионального состава населения, а также масштабными демографическими, миграционными и социокультурными процессами, прочими факторами. Именно мегаполис является сегодня местом формирования и основной криминальной активности организованных форм профессиональной преступности.

В условиях мегаполиса организованными сообществами преступников-профессионалов совершается широкий спектр различных видов преступлений: хищения (карманные кражи, кражи с проникновением в жилище, с банковского счета, электронных денежных средств и пр.), мошенничество, грабежи и разбои; вымогательство; преступления, связанные с организацией нелегальной миграции, незаконного оборота наркотиков, незаконного оборота оружия; хищение и сбыт автотранспорта; заказные убийства, похищения человека, торговля людьми и использование рабского труда, организация занятия проституцией, изготовление порнографических материалов;

фальшивомонетничество, преступления в сфере компьютерной информации и другие.

Наиболее остро указанные проблемы проявляются в г. Москва и г. Санкт-Петербург - самых крупных, сложноорганизованных и интенсивно развивающихся мегаполисах страны. В то же время, именно данные мегаполисы в силу своего особого административного статуса, территориального положения и первенства в стране по внедрению в

жизнедеятельность сверхкрупного города организационно-управленческих инноваций и передовых технологий, обладают наибольшим антикриминогенным потенциалом, реализация которого в целях противодействия организованным формам профессиональной преступной деятельности, может выступать передовым опытом для всех сверхкрупных городов страны.

Сумма материального ущерба по преступлениям, совершенным участниками организованных групп или преступных сообществ (преступных организаций (далее - ОГ или ПС (ПО), по г. Москве составила в 2017 году 11,1 млрд. руб., в 2018 году - 11,4 млрд. руб., в 2019 году - 26,4 млрд. руб., в 2020 году - 14,4 млрд. руб., в 2021 году - 25,1 млрд. руб. Сумма материального ущерба по преступлениям, совершенным участниками ОГ или ПС (ПО) по г. Санкт-Петербург составила в 2017 году 1,2 млрд. руб., в 2018 году - 954,8 млн. руб., в 2019 году - 1,1 млрд. руб., в 2020 году - 6,2 млрд. руб., в 2021 году -0,977 млрд. руб. Значительны и объемы взяток и подкупа, а также легализованных денежных средств по преступлениям данного вида3.

В свою очередь, динамичность процессов жизнедеятельности современного мегаполиса определяет объективное отставание имеющихся антикриминальных практик от уровня развития преступности, прежде всего ее организованных и профессиональных форм, являющихся наиболее общественно опасными и интенсивно развивающимися формами преступной деятельности.

Таким образом, повышенная общественная опасность, профессионализм и организованный характер, а также условия современного сверхкрупного города обуславливают особенности криминологической характеристики и противодействия организованным формам профессиональной преступности в условиях современного мегаполиса, соответственно, актуальность и необходимость научного исследование данного феномена.

3 Сведения ГИАЦ МВД России (статистические данные формы № 582 раздел 4 «Отчет о результатах борьбы с организованной преступностью»).

Вышеизложенные обстоятельства подтверждают актуальность избранной темы диссертационной работы и определяют научно-теоретическую и практическую значимость специального комплексного научного исследования криминологической характеристики и проблем противодействия организованным формам профессиональной преступной деятельности в условиях современного мегаполиса.

Степень разработанности темы диссертационного исследования. Общетеоретические и правоприменительные подходы в исследовании разнообразных аспектов организованной и профессиональной преступности, а также региональных различий преступности, представлены в работах многих ученых, среди которых: Е.А. Антонян, М.Н. Базаров, Б.В. Баранов, Д.А. Безбородов, О.А. Бойченко, А.Б. Васильев, Р.А. Жариков, С.В. Бородин, В.И. Гладких, И.В. Годунов, К.К. Горяинов, А.И. Гуров, А.И. Долгова,

A.П. Дьяченко, О.Д. Жук, А.Ф. Зелинский, C.B. Зуев, С.В. Иванцов, Т.И. Иманкулов, В.А. Казюлин, А.М. Каминский, В.Я. Кикоть, П.Н. Кобец,

B.C. Комиссаров, Л.В. Кондратюк, С.Я. Лебедев, Д.К. Лозовский, Ш.М. Нурадинов, В.С. Овчинский, Л.Е. Окс, А.Х.-А. Пихов, В.А. Плешаков, К.А. Прохорова, А.Л. Репецкая, А.А. Санин, П.А. Скобликов, Ю.А. Страунинг, А.А. Тайбаков, В.И. Третьяков, В.А. Уткин, A.B. Шеслер, Н.В. Шигина, М.В. Шмаренков и другие ученые.

Вопросы, касающиеся противодействия организованной преступности, рассматривались в диссертационных исследованиях Агапова П.В. «Основы противодействия организованной преступной деятельности» (2013), Нафикова И.С. «Теневая экономика как материальная основа организованной преступности в условиях крупного города» (2013), Бегимбаева С.А. «Криминологические и уголовно-правовые проблемы противодействия организованной преступности на региональном уровне» (2014), Дудкиной Е.И. «Криминологические особенности личности участников организованных преступных формирований и профилактическое воздействие на них» (2016), Кузнецова К.В. «Криминологическая характеристика и предупреждение

организованной этнической преступности» (2018), Белоцерковского С.Д. «Криминологические основы правового регулирования борьбы с организованной преступностью» (2018), Иващенко М.А. «Новые формы организованной преступности» (2022). При многообразии вопросов, рассматриваемых в данных работах, непосредственно проблемы организованных форм профессиональной преступной деятельности в них не исследовались.

Различные аспекты исследования преступности в условиях мегаполиса рассматривались в диссертационных исследованиях Забелича А.А. «Личность профессионального преступника, отбывающего наказание в местах лишения свободы, как объект криминологического исследования» (2013), Береналиева Н.А. «Криминологические аспекты противодействия профессиональной преступности в Кыргызской Республике» (2014). Указанные работы посвящены проблемам функционирования профессиональной преступности в специфической среде мест лишения свободы, а также в зарубежных странах, соответственно условия современного мегаполиса в них не рассматривались.

В свою очередь, проблемы противодействия преступности и обеспечения криминологической безопасности современного мегаполиса затронуты в диссертации Галецкого В.С. «Предупреждение корыстных и корыстно-насильственных преступлений на объектах Московского метрополитена» (2021).

Как можем видеть, проведенные за последнее десятилетие диссертационные исследования затрагивают лишь отдельные аспекты проблематики противодействия организованным формам профессиональной преступной деятельности и обеспечения криминологической безопасности современного мегаполиса. Учитывая научную значимость указанных исследований, изложенные в них положения, касающиеся заявленной проблематики, требуют уточнения и углубленного изучения. Одновременно тенденции развития современной криминологической науки предопределяют

необходимость дальнейшей научной работы, направленной на исследование существования организованных форм профессиональной преступности и разработку рекомендаций комплексного и системного характера по противодействию им в условиях современного мегаполиса.

Объектом диссертационного исследования является совокупность общественных отношений, возникающих в сфере противодействия организованным формам профессиональной преступной деятельности в условиях современного мегаполиса.

Предметом диссертационного исследования являются материалы следственно-судебной практики, данные официальной уголовной статистики и социологических исследований, уголовное и иное законодательство, научные труды, касающиеся исследуемых в работе проблем, криминологические закономерности, показатели и тенденции развития организованных форм профессиональной преступной деятельности в условиях современного мегаполиса, а также перспективы организации и развития системы противодействия таким формам.

Цель диссертационного исследования заключается в получении нового научного знания о криминологической характеристике организованных форм профессиональной преступности и разработке комплекса мер теоретического и прикладного характера по противодействию им в условиях современного мегаполиса.

Для достижения указанных целей диссертантом решены следующие задачи:

- сформулировано определение организованных форм профессиональной преступности;

- выявлены криминологические особенности современного мегаполиса и их влияние на развитие преступного профессионализма;

- установлено видовое криминологическое разнообразие организованных форм профессиональной преступной деятельности в условиях современного мегаполиса;

- дана криминологическая оценка состояния организованных форм профессиональной преступности в условиях современного мегаполиса;

- установлены личностные особенности преступника-профессионала, участвующего в организованных формах преступной деятельности в условиях современного мегаполиса;

- выявлены криминологические закономерности детерминации организованных форм профессиональной преступности в условиях современного мегаполиса;

- осуществлен анализ эффективности организационно-управленческого обеспечения деятельности органов внутренних дел в сфере противодействия организованным формам профессиональной преступности в условиях современного мегаполиса;

- предложен комплекс специально-криминологических мер противодействия организованным формам профессиональной преступности в условиях современного мегаполиса;

- разработаны предложения и рекомендации по оптимизации деятельности органов внутренних дел по противодействию организованным формам профессиональной преступности в условиях современного мегаполиса.

Методологическую основу исследования образуют положения общенаучного диалектического метода познания общественных процессов и социально-правовых явлений, а также системный подход, что позволяет интегрировать знания различных отраслей (философии, социологии, психологии, психиатрии, демографии, уголовного права, криминологии, оперативно-розыскной деятельности и пр.) в целях наиболее полного, системного изучения предмета исследования. Кроме того, в работе использованы методы индукции, дедукции, синтеза и анализа, классификации и типологизаци, а также метод структурного анализа, формально-логический, статистические и социологические (наблюдение, исследование документов, обобщение материалов уголовных дел) методы исследования.

Нормативной базой исследования выступают Конституция Российской Федерации, Уголовный кодекс Российской Федерации, Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, Федеральные законы от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции», от 12.08.1995 г. № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», от 20.04.1995 г. № 45-ФЗ «О государственной защите судей, должностных лиц правоохранительных и контролирующих органов», от 27.05.1996 г. № 57-ФЗ «О государственной охране», от 23.06.2016 г. № 182-ФЗ «Об основах системы профилактики правонарушений в Российской Федерации», от 20.08.2004 г. № 119-ФЗ «О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства», от 30.11.2011 г. № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», указы Президента Российской Федерации, постановления Правительства Российской Федерации, нормативные правовые акты министерств и ведомств Российской Федерации, в том числе ведомственные нормативные правовые акты МВД Российской Федерации, а также документы стратегического планирования, касающиеся сферы противодействия преступности: Стратегия национальной безопасности Российской Федерации» (утверждена указом Президента Российской Федерации от 02.07.2021 г. № 400), Стратегии развития информационного общества в Российской Федерации на 2017-2030 годы (утверждена указом Президента Российской Федерации от 09.05.2017 г. № 203), государственная программа Российской Федерации «Обеспечение общественного порядка и противодействие преступности» (утверждена постановлением Правительства Российской Федерации от 15.04.2014 г. № 345) и др.

Теоретической основой исследования выступают фундаментальные и прикладные научные труды в области криминологии и уголовного права, оперативно-розыскной деятельности, криминалистики, а также философии, общей теории права, конституционного права, социологии и других отраслей

знаний. В частности, теоретическую базу исследования составили фундаментальные положения отечественной криминологической и уголовно-правовой науки, формирующие основы учения о преступности и ее организованных проявлениях, отраженные в трудах таких ученых, как: Г.А. Аванесов, А.И. Алексеев, Ю.М. Антонян, М.М. Бабаев, С.В. Борисов, В.В. Векленко, Н.И. Ветров, Б.В. Волженкин, Ю.А. Воронин, Л.Д. Гаухман,

A.А. Герцензон, Я.И. Гилинский, А.Я. Гришко, А.И. Долгова, А.Э. Жалинский,

B.К. Звирбуль, С.В. Иванцов, А.Н. Игнатов, С.М. Иншаков, Н.Г. Кадников, И.И. Карпец, В.Е. Квашис, B.C. Комиссаров, В.Н. Кудрявцев, Н.Ф. Кузнецова,

B.Д. Ларичев, Н.С. Лейкина, Н.А. Лопашенко, В.В. Лунеев, Ю.И. Ляпунов, И.М. Мацкевич, Г.М. Миньковский, А.В. Наумов, Ю.Е. Пудовочкин,

C.В. Расторопов, А.Б. Сахаров, А.Н. Трайнин, В.Н. Фадеев, Д.А. Шестаков, В.Ф. Щепельков, В.Е. Эминов, A.M. Яковлев и другие ученые.

Эмпирическую базу исследования составляют:

- статистические данные ГИАЦ МВД России за 2017 - 2022 гг. о состоянии и динамике преступлений, совершенных лицами, ранее совершавшими преступления; преступлений, совершенных лицами, ранее судимыми; преступлений, совершенных в составе организованной преступной группы, преступного сообщества (преступной организации);

- материалы изучения, обобщения и анализа 260 уголовных дел по преступлениям (п."ж" ч.2 ст.105, п."а" ч.3 ст.126, п."а" ч.4 ст.158, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159.1, п."а" ч.3 ст.161, п."а" ч.4 ст.162, п."а" ч.3 ст.163, ст.209, ст.210, п."а" ч.4 ст. 228.1, п."а" ч.2 ст.322.1 УК РФ и др.), совершенным в составе организованных групп и преступных сообществ из числа (с участием) преступников-профессионалов на территории г. Москва и г. Санкт-Петербург за 2017 - 2022 гг.;

- результаты проведенного автором на территории г. Москва и г. Санкт-Петербург анкетирования 180 сотрудников органов внутренних дел (из них: 114 сотрудников оперативных подразделений, 66 следователей) и 79 оперативных

сотрудников ФСИН России по вопросам, относящимся к диссертационному исследованию;

- результаты контент-анализа информационных ресурсов средств массовой информации и информационно-телекоммуникационной сети Интернет по теме исследования.

Научная новизна диссертационного исследования состоит в получении нового комплексного научного знания о криминологической характеристике организованных форм профессиональной преступности, позволившее разработать комплекс мер теоретического и прикладного характера по противодействию им в условиях современного мегаполиса.

Новым, с научной точки зрения, является авторский к научному осмыслению организованных форм профессиональной преступности в условиях современного мегаполиса в качестве объекта криминологического исследования, включая сформулированное авторское определение организованных форм профессиональной преступности, позволяющее определить концептуальную основу теоретической модели исследования данного вида преступности. Установленные криминологические особенности современного мегаполиса позволили определить основные тренды развития преступного профессионализма и определить актуальное состояние и видовое разнообразие организованных форм профессиональной преступности в условиях современного мегаполиса.

Критерию новизны отвечает предложенный автором на основании оценки состояния организованных форм профессиональной преступности в условиях в г. Москва и г. Санкт-Петербург, изучения криминологической характеристики личности преступника-профессионала, а также объективных факторов детерминации организованных форм профессиональной преступности в условиях современного мегаполиса, комплекс организационно-управленческих и специально-криминологических мер противодействия организованным формам профессиональной преступности в условиях современного мегаполиса. В работе также сформулированы новые предложения по оптимизации и

совершенствованию деятельности ОВД по противодействию исследуемым преступлениям.

Научную новизну диссертационного исследования подтверждают основные положения, выносимые на защиту:

1. Авторское определение организованных форм профессиональной преступности, под которыми следует понимать системную преступную деятельность организованных групп, а также преступных сообществ (преступных организаций) и лиц, обладающих криминальной специализацией (владеющих и использующих специфические (узкопрофессиональные) знания, умения, навыки и компетенции по осуществлению определенных видов преступной деятельности) и квалификацией (определённым уровнем развития криминальных способностей и наличием практического опыта соответствующей преступной деятельности).

2. Вывод о том, что организованную профессиональную преступность, функционирующую в условиях современного мегаполиса, необходимо рассматривать в качестве специфического вида преступности. Криминогенное влияние условий современного мегаполиса проявляется в таких трендах развития преступного профессионализма, как: повышение уровня его организованности; повышение технической и технологической оснащенности; повышение интеллектуального и образовательного уровня профессиональных преступников, в том числе за счет криминализации легального профессионализма; появление качественно новых видов преступной деятельности, так и качественное видоизменение ранее существовавших; появление преступников-«суперпрофессионалов». Развитая инфраструктура мегаполиса, включая производственно-территориальные и социально-территориальные комплексы и их компоненты, являющаяся предметом (сферой) криминальных интересов организованных форм профессиональной преступной деятельности, выступает катализатором проявления исследуемого вида преступной деятельности, а пространственно-территориальные особенности мегаполиса определяют специфику обстановки ее осуществления.

3. Представлен комплекс криминологически значимых признаков (степень организованности, количество участников, профессиональный состав участников, криминальная специализация участников, уровень криминальной квалификации участников, продолжительность преступной деятельности, направленность преступной деятельности, этнический состав участников, уровень рецидива, наличие коррупционных связей, вовлеченность представителей власти, масштаб преступной деятельности, характеристики жертвы), исследование которых на основе системного подхода позволило установить сущность и параметры проявления организованных форм профессиональной преступной деятельности в условиях мегаполиса как специфического вида преступности и обеспечить тем самым дифференциацию и конкретизацию мер противодействия таким формам.

4. Вывод о криминологических закономерностях проявления организованных форм профессиональной преступной деятельности в условиях современного мегаполиса, определяемых реализацией их преимущественно в форме организованной группы (ч. 3 ст. 35 УК РФ) - 58% (от общего количества эпизодов по изученным уголовным делам данной категории), смешанные по составу организованные группы и преступные сообщества (50%) или сформированные на этнической основе (30%), составе 5-9 человек (37%), а также 2-4 человек (32%), состоящими из преступников-профессионалов (каждый двадцатый (5%) из которых является «преступником-суперпрофессионалом») и иных лиц, выполняющих различного рода «вспомогательные» функции и обеспечение преступной деятельности организованной группы (преступного сообщества) - 40%, при наличии специального рецидива (68%), средне-продолжительное (до 5 лет) - 56% либо непродолжительное (до 1 года) время - 30%, в течение которого совершается 10-19 (35%) или 5-9 (30%) эпизодов профессиональной преступной деятельности, в форме хищений (карманные кражи, кражи из жилища, с банковского счета, электронных денежных средств и пр. - 15%), мошенничества (12%), грабежей и разбоев (10%), а также преступлений,

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Гринберг Станислав Аркадьевич, 2023 год

- 59 с.

24. Большой энциклопедический словарь / Гл. ред. А. М. Прохоров. -М.: Большая Российская энциклопедия; СПб: Норинт, 1998. - 1456 с.

25. Брокгауз Ф.А., Ефрон И.А. Энциклопедический словарь: Современная версия. - М.: Эксмо-Пресс, 2002. - 672 с.

26. Бышевский Ю.В., Конев А.А. Латентная преступность и правосознание / Учебное пособие. - Омск: Изд-во Ом. ВШМ МВД СССР, 1986.

- 76 с.

27. Виноградов С.Н., Кузьмин А.Ф. Логика: учебник / С.Н. Виноградов, А.Ф. Кузьмин. - М., 1954. - 177с.

28. Вишневецкий К.В. Криминогенная виктимизация социальных групп в современном обществе: монография / под ред.: Лебедев С.Я. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2010. - 296 с.

29. Воронин Ю.А. Введение в криминологию. - М., Флинта, МПСИ, 2015. - 252 с.

30. Гуров А.И. Профессиональная преступность: прошлое и современность. - М.: Юрид. лит., 1990. - 304 с.

31. Данилова H.H., Крылова А.Л. Физиология высшей нервной деятельности. - Ростов н/Д, 2005. - 478 с.

32. Долгова А.И. Преступность, ее организованность и криминальное общество. - М.: Рос. криминолог. ассоц., 2003. - 572 с.

33. Дремин В.Н. Преступность как социальная практика: институциональная теория криминализации общества. - Одесса: Юридическая литература, 2009. - 614 с.

34. Еникеев М.И. Основы общей и юридической психологии. - М.: Юрист, 1996. - 631 с.

35. Забрянский Г.И. Актуальные проблемы профилактики преступлений в сельской местности: учеб. пособ. - Краснодар: Кубан. гос. ун-т, 1983. - 80 с.

36. Зелинский А.Ф. Криминальная психология. - Киев, 1999. - 240 с.

37. Иванцов С.В. Обеспечение органами внутренних дел системного подхода в изучении предупреждении организованной преступности: монография / под ред. С.Я. Лебедева. - М.: Закон и право: ЮНИТИ-ДАНА, 2012. - 287 с.

38. Иванцов С.В., Новиков С.В. Преступления на рынке ценных бумаг: криминологическая характеристика и предупреждение: монография. - М., ЮНИТИ-ДАНА, 2012. - 117 с.

39. Иншаков С.М. Криминология: учебник. - М.: Юриспруденция, 2000. - 432 с.

40. Исмаилов И.А. Проблемы предупреждения преступлений. - Баку, 1990. - 40 с.

41. Личность преступника и ее криминологическое изучение. Под ред. проф. А.И. Долговой. - М., 2018. - 195 с.

42. Кривоченко Л.Н. Классификация преступлений. - Харьков, 1983. -

129 с.

43. Криминология: учеб. для юрид. вузов / под ред. В.Н. Бурлакова, В.П. Сальникова. - СПб.: Санкт-Петербургская академия МВД России, 1998. - 554 с.

44. Криминология: учебник / под общ. ред. А.И. Долговой. - М.: НОРМА-Инфра М, 1997. - 784 с.

45. Криминология: учебник / под общ. ред. А.И. Долговой. 2-е изд., перераб. и доп. М.: НОРМА, 2003. - 848 с.

46. Криминология: учеб. для акад. бакалавриата / под ред. В.И. Авдийского, Л.А. Букалеровой. 2-е изд., перераб. и доп. М., 2019. - 286 с.

47. Криминология: учеб. пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности 021100 «Юриспруденция» / под ред. С.Я. Лебедева, М.А. Кочубей. М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2007. - 519 с.

48. Криминология: учебник / под ред. В.Н. Кудрявцева и В.Е. Эминова. -М.: Юрист, 2000. - 512 с.

49. Кудрявцев В.Н. Причины преступности в России: криминологический анализ / В.Н. Кудрявцев, В.Е. Эминов. - М.: НОРМА, 2006. - 112 с.

50. Кудрявцев В.Н. Лекции по криминологии. - М.: Юрист, 2005. - 188

с.

51. Ларина Е.С., Овчинский В.С. Криминал будущего уже здесь. Серия Коллекция Изборского клуба. - М.: Книжный мир, 2017. - 512 с.

52. Латентная преступность в Российской Федерации: 2001-2006: научное издание / под ред. С.М. Иншакова. - М., 2007. - 351 с.

53. Лебедев С.Я. Традиции, обычаи и преступность. Теория, методология, опыт криминологического анализа. - М., 1995. - 166 с.

54. Леонтьев А.И. Деятельность. Сознание. Личность. - М.: Политиздат, 1975. - 304 с.

55. Ли Д.А. Преступность как социальное явление. - М.: Русский мир, 1997. - 175 с.

56. Личность преступника / В.Н. Кудрявцев, Н.Н. Кондрашков, Н.С. Лейкина и др. - М.: Юрид. лит., 1975. - 272 с.

57. Лунеев В.В. Преступность XX века. Мировые, региональные и российские тенденции. - М.: Норма, 1997. - 525 с.

58. Лунеев В.В. Юридическая статистика: учебник. - М.: Юристъ, 1999.

- 400 с.

59. Мерлен П. Город: количественные методы изучения. - М.: Прогресс, 1977. - 261 с.

60. Овчинский В.С. Криминология цифрового мира: учебник для магистратуры. - М.: Норма: ИНФРА-М, 2018. - 352 с.

61. Организованная преступность-2 / под ред. А.И. Долговой, С.В. Дьякова. - М.: Криминологическая ассоциация, 1993. - 408 с.

62. Основы криминологии и профилактики преступлений: учеб. пособие для бакалавриата и специалитета / под ред. А.Н. Варыгина - 2-е изд. - М.: Издательство Юрайт, 2019. - 165 с.

63. Побегайло Э.Ф. Криминологическая характеристика лиц, совершивших тяжкие насильственные преступления. - М.: ВНИИ МВД СССР, 1976. - 60 с.

64. Предупреждение преступлений и административных правонарушений органами внутренних дел: учебник для студентов, обучающихся по направлениям подготовки «Юриспруденция» и «Правоохранительная деятельность» / под ред. В.Я. Кикотя, С.Я. Лебедева. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2017. - 639 с.

65. Профилактика правонарушений / Ю.М. Антонян, Г.М. Миньковский.

- М.: Знание, 1978. - 41 с.

66. Репецкая А.Л. Организованная преступность. Теневая экономика. Криминальный рынок России. - М., 2010. - 191 с.

67. Романов В. В. Юридическая психология. - М.: Юрайт, 2014. - 165 с.

68. Саркисов Г.С. Объект индивидуального профилактического воздействия в теории предупреждения преступности. - Ереван: Изд-во АН Армянской ССР, 1985. - 170 с.

69. Тактические особенности противодействия современным формам организованной преступности: практические рекомендации / Д.Н. Тишкин,

А.П. Шувалов, Д.В. Гладков и др. - Ростов-на-Дону : ФГКОУ ВО РЮИ МВД России, 2022. - 64 с.

70. Тирских А.А., Сухов С.В. Современный криминальный профессионализм: проблемы противодействия: учеб. пособие. - М., 2011. - 64с.

71. Топильская Е.В. Криминология организованной преступности: в 2 т.

- Т. 1. Части Общая и Особенная: монография. - Санкт-Петербург: Издательский дом «Алеф-Пресс», 2015. - 288 с.

72. Эминов В.Е., Мацкевич И.М. Преступность военнослужащих: исторический, криминологический и социальноправовой анализ. - М.: Пенаты, 1999. - 260 с.

Публикации в периодических изданиях

73. Агапов П.В. Об основных тенденциях организованной преступности в современной России // Криминологический журнал Байкальского государственного университета экономики и права. - 2013. - № 3.

- С. 42-49.

74. Анжиров И.В. Структурные особенности и специфика деятельности этнических преступных сообществ в современной России // Общество: политика, экономика, право. - 2010. - № 1. - С. 7-13.

75. Антонян Ю.М. Взаимодействие личности преступника и социальной среды // Вопросы борьбы с преступностью. М., 1979. - Вып. 30. - С. 27-38.

76. Артемьев Н.С., Забелич А.А. Характеристика профессиональной преступности и личности профессионального преступника // Актуальные вопросы борьбы с преступлениями. - 2017. - № 1. - С. 32-37.

77. Арутюнов Л.С. Генезис и взаимосвязь клановой и этнической преступности // Современное право. - 2010. - № 10. - С. 110-112.

78. Арутюнов Л.С., Касьяненко М.А. К проблеме эволюционной трансформации этнических преступных структур в полиэтничные в условиях глобализации // Современное право. - 2009. - № 11. - С. 142-144.

79. Ахмедов А.Г., Жидков А.А. Оперативно-розыскная характеристика преступлений, совершаемых этническими преступными сообществами // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. - 2020. - № 1 (85). -С. 144-150.

80. Багмет М.А. Преступность сотрудников органов внутренних дел // Российский следователь. - 2011. - № 22. - С. 31-36.

81. Баских Е.И. К вопросу об общем предупреждении преступности этнических преступных групп // Вестник Восточно-Сибирского института Министерства внутренних дел России. - 2013. - № 4 (67). - С. 3-5.

82. Баских Е.И. Особенности преступлений, совершаемых организованными преступными группами, созданными на этнической основе // Вестник Иркутского государственного технического университета. - 2015. -№ 5 (100). - С. 324-329.

83. Блувштейн Ю.Д. К вопросу о соотношении криминологической и уголовно-правовой классификации преступлений и преступников // Вопросы судебной экспертизы и криминологии. Вильнюс, 1977. - Вып. 13. - С. 54-59.

84. Богданов А.В., Егоров С.А., Хазов Е.Н. Коррупция как один из элементов организованной преступности // Вестник Московского университета МВД России. - 2016. - № 2. - С. 67-71.

85. Богданов А.В., Ильинский И.И., Иванцов С.В., Хазов Е.Н. Роль оперативных подразделений криминальной полиции по предупреждению и раскрытию преступлений в сфере незаконной миграции на территории современной России // Международный журнал конституционного и государственного права. - 2016. - № 2. - С. 110-114.

86. Варыгин А.Н. О преступности сотрудников органов внутренних дел и ее тенденциях // Вестник Казанского юридического института МВД России. -2013. - № 1 (11). - С. 13-18.

87. Варыгин А.Н., Касаев И.Х. Криминологические особенности преступлений, совершаемых участниками этнических преступных группировок // Вестник Волгоградской академии МВД России. - 2014. - № 1 (28). - С. 49-54.

88. Васильев Д.В. Некоторые причины латентности коррупционных преступлений и пути их преодоления // Государственная служба и кадры. -2016. - № 3. - С. 44-47.

89. Вишневецкий К.В. Механизм виктимологической детерминации // Теория и практика общественного развития. - 2014. - № 10. - С. 154-157.

90. Воробец И.Н. Криминологическая оценка причин высокой латентности преступлений, совершаемых с использованием компьютерных сетей // Вестник Московского государственного университета приборостроения и информатики. Серия: Социально-экономические науки. - 2012. - № 39. - С. 239-243.

91. Воронин Ю.А. Криминальный профессионализм: современные тенденции // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Право. - 2018. - Т. 18. № 1. - С. 13-17.

92. Глушкова Е.М. Тенденции профессиональной преступности в России // Современная наука: актуальные проблемы теории и практики. Серия: Экономика и право. - 2016. - № 1. - С. 101-105.

93. Горяинов К.К. Латентная преступность в России: результаты исследования и меры борьбы // Латентная преступность: познание, политика, стратегия: сб. материалов междунар. семинара. - М.: ВНИИ МВД РФ, 1993. -С. 26.

94. Грибунов О.П., Баских Е.И. Криминологическая профилактика преступлений, совершаемых организованными преступными группами, созданными на этнической основе // Российский следователь. - 2013. - № 22. -С. 23-25.

95. Гринберг С.А. Классификация организованных форм профессиональной преступной деятельности // Вестник экономической безопасности. - 2021. - № 4. - С. 110-114.

96. Гринберг С.А. Криминологически значимые особенности превентивного воздействия на организованные формы профессиональной преступности // Противодействие терроризму и экстремизму в

информационных сферах: Всероссийская конференция, 26 апреля 2022 г.: сборник научных статей / [сост. И. С. Мельцева]. - М.: Московский университет МВД России имени В.Я. Кикотя, 2021. - С. 248-251.

97. Гринберг С.А. Миграционные процессы как фактор детерминации преступности в современном мегаполисе // Уголовное право: стратегия развития в XXI веке. материалы XVIII Международной научно-практической конференции. - М., 2021. - С. 265-270.

98. Гринберг С.А. Организационно-управленческие меры противодействия организованным формам профессиональной преступности в условиях современного мегаполиса // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. - 2022. - № 2 (94). - С. 129-134.

99. Гринберг С.А. Организованные формы профессиональной преступности: определение понятия // Вестник Московского университета МВД России. - 2020. - № 8. - С. 106-110.

100. Гринберг С.А. Особенности предупреждения органами внутренних дел организованных форм профессиональной преступности в условиях современного мегаполиса // Обеспечение общественной безопасности и противодействие преступности: задачи, проблемы и перспективы: материалы Всерос. науч.-практ. конф. (20 мая 2022 г.) / редкол.: С.А. Буткевич, И.А. Петрожицкая, А.В. Гончарова и др.; под общ. ред. С.А. Буткевича. - Краснодар: Краснодарский универ ситет МВД России, 2022. - С. 53-55.

101. Гринберг С.А. Профессиональная преступность и ее предупреждение // Уголовная политика и культура противодействия преступности: материалы Междунар. науч.-практ. конф. (11 сент. 2020 г.) / редкол.: А.Л. Осипенко, К.В. Вишневецкий, В.С. Соловьев, П.В. Максимов, И. А. Паршина, А.З. Хун. -Краснодар: Краснодарский университет МВД России, 2020. - С. 168-173.

102. Гринберг С.А. Профессиональная преступность как системная организованная деятельность // Актуальные проблемы международного сотрудничества в борьбе с преступностью: сборник статей по итогам Международной научно-практической конференции, приуроченной к 20-летию

принятия Конвенции ООН против транснациональной организованной преступности 2000 г., 29 октября 2020 г. - М.: Московский университет МВД России имени В.Я. Кикотя, 2020. - С. 48-52.

103. Гринберг С.А. Современная информационная среда как фактор детерминации организованных форм профессиональной преступности в мегаполисе // Стратегические аспекты сотрудничества органов внутренних дел (полиции) стран Содружества в противодействии транснациональной преступности в контексте развития информационного общества под эгидой Совета министров внутренних дел государств - участников Содружества Независимых Государств. сборник тезисов выступлений Международной научно-практической конференции. - М.: Московский университет МВД России имени В.Я. Кикотя, 2022. - С. 45-52.

104. Гринберг С.А. Современный мегаполис как криминогенный фактор организованных форм профессиональной преступной деятельности // Уголовно-правовая охрана конституционных прав и свобод граждан, суверенитета и территориальной целостности Российской Федерации. Сборник научных трудов Международной научно-практической конференции. - М., 2021. - С. 159-162.

105. Гринберг С.А. Специально-криминологические меры противодействия организованным формам профессиональной преступности в условиях современного города // Государственная служба и кадры. 2022. № 2. С. 167-171.

106. Гула Л.Ф. Детерминанты совершения преступлений организованными преступными группами // Общество: политика, экономика, право. - 2014. - № 4. - С. 36-38.

107. Гуров А.И. От эмоций к фактам (взгляд на проблему организованной преступности) // Социальная законность. - 1988. - № 10. - С. 33-36.

108. Дашков Г.В. Национальное и межрегиональное в деятельности этнических преступных группировок // Организованная преступность,

терроризм и этнические проблемы: сб. докл. по итогам конф. - М., 2003. - С. 36-39.

109. Дроздов Д.Е., Иванцов С.В. Особенности предупреждения преступлений, связанных с применением насилия в отношении должностного лица правоохранительного органа // Вестник экономической безопасности. -2021. - № 3. - С. 81-85.

110. Желудков М.А. Реализация новой технологии цифрового контроля qr-кодов в предупреждении городской преступности // Вестник Белгородского юридического института МВД России имени И.Д. Путилина. - 2022. - № 1. - С. 15-21.

111. Забелич А.А. Уголовно-исполнительные характеристики личности профессионального преступника, отбывающего наказание в исправительных колониях строгого режима // Юридическая наука. - 2013. - № 1. - С. 51-54.

112. Звонов А.В., Хохрин С.А. Некоторые особенности характеристики преступности сотрудников пенитенциарных учреждений // Человек: преступление и наказание. - 2022. - Т. 30. № 1. - С. 58-64.

113. Иванцов С.В. Использование информационно-телекоммуникационных сетей для совершения преступлений: вопросы уголовно-правового воздействия и предупреждения / Уголовно-правовое воздействие и его роль в предупреждении преступности: сборник по материалам IV Всероссийской научно-практической конференции «Саратовские уголовно-правовые чтения» / под общ. ред. Н.А. Лопашенко. -Саратов, 2019. - С. 155-158.

114. Иванцов С.В. Криминальный профессионализм в системе российской организованной преступности и вопросы его предупреждения органами внутренних дел // Человек: преступление и наказание. - 2008. -№ 3 (62). - С. 181-186.

115. Иванцов С.В. Криминологическое прогнозирование в планировании предупреждения преступности // Общество и право. - 2015. - № 3 (53). - С. 122-127.

116. Иванцов С.В. Международное сотрудничество в сфере предупреждения незаконной миграции // Вестник Московского университета МВД России. - 2014. - № 4. - С. 62-66.

117. Иванцов С.В. Организованная преступность в системе криминально-экономических отношений // Российский криминологический взгляд. - 2012. -№ 1. - С. 375-380.

118. Иванцов С.В. Основные тенденции российской организованной преступности XXI в // Вестник Московского университета МВД России. -2007. - № 2. - С. 83-86.

119. Иванцов С.В. Особенности предупреждения организованной преступности в местах лишения свободы // Обеспечение безопасности в учреждениях и органах УИС. Сборник материалов круглого стола. - 2018. - С. 149-155.

120. Иванцов С.В. Особенности предупреждения рецидивной и профессиональной преступности органами внутренних дел // Российский криминологический взгляд. - 2011. - № 4 (28). - С. 62-66.

121. Иванцов С.В. Планирование деятельности органов внутренних дел в системе правового регулирования предупреждения преступности // Вестник Московского университета МВД России. - 2015. - № 7. - С. 147-152.

122. Иванцов С.В. Преступления, совершаемые с использованием информационно-телекоммуникационных сетей: вопросы предупреждения // Криминологический журнал. - 2019. - № 2. - С. 35-39.

123. Иванцов С.В. Преступные сообщества (преступные организации): характеристика основных показателей // Черные дыры в Российском законодательстве. - 2007. - № 2. - С. 226-228.

124. Иванцов С.В. Средства массового информационного ресурса и противодействие преступности // Сборник материалов V Международной научно-практической конференции «Современные проблемы уголовной политики». Под ред. А.Н. Ильяшенко. Краснодар: Краснодарский университет МВД РФ. - 2014. - С. 256-263.

125. Иванцов С.В. Теоретические предпосылки развития системного подхода в криминологических исследованиях преступности // Вестник Московского университета МВД России. - 2014. - № 11. - С. 125-128.

126. Иванцов С.В., Борисов С.В. Организованные формы террористической и экстремистской деятельности: регламентация и реализация ответственности // Общество и право. - 2016. - № 2 (56). - С. 91-97.

127. Иванцов С.В., Добренков А.И. Инновационные подходы к обеспечению безопасности дорожного движения: современное состояние и перспективы // Управление деятельностью по обеспечению безопасности дорожного движения: состояние, проблемы, пути совершенствования. - 2021. -№ 1 (4). - С. 194-197.

128. Иванцов С.В., Дроздов Д.Е. Профессиональная виктимность должностных лиц правоохранительных органов в сфере исполнения обязанностей по противодействию преступности // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. - 2022. - № 1 (93). - С. 106-110.

129. Иванцов С.В., Молчанова Т.В. Информационно-телекоммуникационные технологии - современная реальность преступности // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. - 2020. - № 4 (88). -С. 89-96.

130. Иванцов С.В., Несмелов П.В., Назаров М.В. Миграционные процессы и миграционная безопасность в странах СНГ //Международный журнал конституционного и государственного права. - 2016. - № 2. - С. 93-97.

131. Иванцов С.В., Уткин В.А. Активизация защитного потенциала жертв преступлений в обеспечении личной безопасности (по материалам криминологического исследования) // Актуальные проблемы административного права и административной деятельности органов исполнительной власти: материалы межведомственной научно-практической конференции / под общ. ред. д-ра юрид. наук, проф. М.В. Костенникова, д-ра юрид. наук, проф. А.В. Куракина; сост. А.Н. Бадальянц. - Домодедово, ВИПК МВД России. - 2018. - С. 125-131.

132. Игнатов А.Н. Виктимологические факторы латентности насильственных преступлений, совершаемых в отношении сотрудников правоохранительных органов // Вестник экономической безопасности. - 2020. -№ 3. - С. 132-136.

133. Игнатов А.Н. Информационно-когнитивные технологии в арсенале способов совершения преступлений // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. - 2020. - № 11. - С. 82-89.

134. Игнатов А.Н. Кризис духовной сферы как фактор детерминации экстремизма, терроризма и криминального насилия в целом // Вестник Калининградского филиала Санкт-Петербургского университета МВД России.

- 2015. - № 3 (41). - С. 48-50.

135. Игнатов А.Н. Криминогенность техногенности // Общество и право.

- 2019. - № 2 (68). - С. 34-40.

136. Игнатов А.Н. Криминологический мониторинг как составляющая механизма формирования и реализации уголовной политики // Современные проблемы уголовной политики: Материалы VI Международной научно-практической конференции. В 2-х томах. - 2015. - С. 196-205.

137. Игнатов А.Н. Криминологическое исследование виктимологической составляющей механизма совершения насильственных преступлений // Общество и право. - 2015. - № 4(54). - С. 145-150.

138. Игнатов А.Н. Латентность преступлений, совершаемых на почве ненависти //В сборнике: Противодействие ксенофобии, экстремизму и терроризму в современном обществе. Научные труды Международной научно-практической конференции. Под общ. ред. Игнатова А.Н., 2012. - С. 151-156.

139. Игнатов А.Н. О насилии, его видах и их уголовно-правовом отражении // Вестник Дальневосточного юридического института МВД России.

- 2016. - № 4 (37). - С. 59-65.

140. Игнатов А.Н. О понятии преступности // Основные направления государственной политики России в сфере обеспечения национальной

безопасности. Материалы международной научно-практической конференции. Отв. ред. Е.М. Якимова. - 2018. - С. 73-77.

141. Игнатов А.Н. Об уровне преступности и деятельности правоохранительных органов (часть 1) // Криминология: вчера, сегодня, завтра.

- 2012. - № 4 (27). - С. 48-59.

142. Игнатов А.Н. Об уровне преступности и деятельности правоохранительных органов (часть 2) // Криминология: вчера, сегодня, завтра.

- 2013. - № 1 (28). - С. 76-81.

143. Игнатов А.Н. Понятие общеуголовной преступности // Вестник Краснодарского университета МВД России. - 2018. - № 1 (39). - С. 6-10.

144. Игнатов А.Н. Свобода виктимности // Вестник Дальневосточного юридического института МВД России. - 2017. - № 3 (40). - С. 79-85.

145. Игнатов А.Н. Совершенствование механизма противодействия преступности как составляющей обеспечения национальной безопасности // Власть закона. - № 4 (28). - С. 147-156.

146. Игнатов А.Н. Современные угрозы криминологической безопасности Республики Крым // Проблемы переходного периода: адаптация нормативно-правовых актов Крымского федерального округа к законодательству Российской Федерации: материалы Всероссийской научно-практической конференции, 13 марта 2015 г. / под общ. ред. С.А. Буткевича. - Симферополь: ДИАЙПИ, 2015. С. 46-48.

147. Игнатов А.Н. Страсть как фундаментальная составляющая мотива преступного поведения // Общество и право. - 2015. - № 1(51). - С. 63-68.

148. Игнатов А.Н. Стратегия противодействия криминальному насилию в современном обществе // Библиотека криминалиста. - 2015. - № 6 (23). - С. 157-168.

149. Игнатов А.Н. Типология работников правоохранительных органов, совершающих насильственные преступления // Криминология: вчера, сегодня, завтра. - 2011. - № 1 (20). - С. 92-97.

150. Игнатов А.Н., Ильянович Е.Б. Методологические основы исследования преступности // Общество и право. - 2015. - № 2 (52). - С. 129133.

151. Игнатов А.Н., Кашкаров А.А. Проблемы профилактики преступлений экстремистской и террористической направленности в Крымском федеральном округе // Мир юридической науки. - 2015. - № 10. - С. 47-54.

152. Игнатов А.Н., Пахомов С.В. Влияние качественно-пространственных особенностей местности на выбор и реализацию способа совершения преступления // Общество и право. - 2016. - № 3 (57). - С. 145-146.

153. Игнатов А.Н., Пахомов С.В. О необходимости исследования качественно-пространственных особенностей преступности // Теория и практика противодействия преступности в Азиатско-Тихоокеанском регионе (к 95-летию образования Дальневосточного юридического института МВД России). Сборник материалов международной научно-практической конференции. - 2016. - С. 323-325.

154. Игнатов А.Н., Семенова Е.Г. Гражданско-правовые меры в системе мер противодействия преступности // Общество и право. - 2018. - № 1 (63). - С. 91-95.

155. Иншаков С.М. Латентная преступность как объект криминологического исследования // Криминология: вчера, сегодня, завтра. -2009. - № 1(16). - С. 106-130.

156. Ишигеев В.С. Криминальный рынок труда как объект криминологического познания // Актуальные проблемы борьбы с преступностью в Сибирском регионе: сборник материалов международной научно-практической конференции. - Красноярск, 2006. Ч. 1.

157. Ишигеев В.С., Романова Н.Л., Бондарь А.Я. Криминальный профессионализм в XXI веке как объект криминологического исследования // Вестник Сибирского юридического института МВД России. - 2019. - № 4 (37). - С. 132-137.

158. Караваева Ю.С. Криминолого-правовые особенности преступности сотрудников правоохранительных органов // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. - 2019. - № 3. - С. 84-88.

159. Карлаш Р.Ю. Криминологические исследования профессиональной преступности и вопросов профилактики преступного поведения // Вестник Луганской академии внутренних дел имени Э.А. Дидоренко. - 2021. - № 2 (11).

- С. 164-175.

160. Картавченко В.В., Лисун Е.А. Использование высоких технологий в качестве способа совершения преступления // Проблемы и перспективы развития современной юриспруденции. Сборник научных трудов по итогам международной научно-практической конференции. - Воронеж, 2015. - С. 9193.

161. Карышев В. Организованная преступность в некоторых европейских странах // Социальная законность. - 1989. - № 9. - С. 74-75.

162. Касьяненко М.А. О некоторых этносоциальных особенностях, учитываемых при формировании этнических преступных группировок в РФ // Российский следователь. - 2007. - № 7. - С. 30-32.

163. Коган В.М. Значение социально-демографических факторов для изучения причин преступности // Вопросы борьбы с преступностью. - М., 1975.

- Вып. 22. - С. 88-94.

164. Коликов Н.Л. Профессиональная компьютерная преступность и мошенничество // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Право. - 2011. - № 40 (257). - С. 61-64.

165. Комаров И.М., Комарова Е.И. Профессиональные и преступные навыки личности преступника в системе действий по планированию следственных версий // Библиотека криминалиста. Научный журнал. - 2016. -№ 1 (24). - С. 200-210.

166. Кондратьева С.Н. Меры предупреждения профессиональной преступности // Вестник Южно-Уральского государственного университета. -Серия: Право. - 2011. - № 6 (223). - С. 49-53.

167. Крюкова Н.И. О личности профессионального преступника // Российский следователь. - 2015. - № 8. - С. 34-38.

168. Крюкова Н.И. Профессиональная преступность в России: ее параметры и характеристики // Российский следователь. - 2015. - № 14. - С. 1115.

169. Куликов А.В., Шелег О.А. К вопросу о понятиях организованной этнической преступности и организованных этнических преступных групп // Вестник Калининградского филиала Санкт-Петербургского университета МВД России. - 2016. - № 4 (46). - С. 15-18.

170. Кургузкина Е.Б. К вопросу о криминологической характеристике преступности // Научный портал МВД России. - 2008. - № 2. - С. 55-59.

171. Лебедев С.Я. Криминологическое обеспечение региональной безопасности в Республике Крым // Проблемы переходного периода: адаптация нормативно-правовых актов Крымского федерального округа к законодательству Российской Федерации. Материалы Всероссийской научно-практической конференции, приуроченной к годовщине вхождения Республики Крым и города федерального значения Севастополя в состав Российской Федерации. Краснодарский университет МВД России Крымский филиал. -2015. - С. 58-59.

172. Лукашев Д.В., Филиппова Е.О. Профессиональная преступность, как специфический феномен криминологии // Наука среди нас. - 2017. - № 4 (4). -С. 328-335.

173. Магомедов М.А., Шахаев Ю.А. Специфические факторы латентности преступлений в Республике Дагестан // Вестник Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации. - 2012. - № 6 (32). - С. 4349.

174. Максименко И.В. Структура латентной преступности в Российской Федерации // Актуальные проблемы экономики и права. - 2010. - № 1. - С. 148154.

175. Микаутадзе С.Р. Структура и динамика развития профессиональной преступности в современной России // Российский следователь. - 2006. - № 8. -С. 22-24.

176. Назаров С.А. Социально-экономические причины, условия и факторы детерминации преступности в экономической сфере в современной России // Российский экономический вестник. - 2020. - № 2. Т. 3. - С. 267-277.

177. Новикова Ю.В. К вопросу о криминологической классификации преступности (преступлений) // Вестник института: преступление, наказание, исправление. - 2012. - № 3 (19). - С. 9-13.

178. Овчинский В., Ларина Е. Преступность, терроризм и новые технологии ближайшего будущего // Наш современник. - 2017. - № 10. - С. 140-156.

179. Репецкая А.Л. Криминальный профессионализм постсоветского периода: трансформация признаков и ее детерминация // Библиотека криминалиста. Научный журнал. - 2013. - № 4(9). - С. 228-235.

180. Рясов Д.А. «Профессиональная» преступность сотрудников органов внутренних дел // Бизнес в законе. - 2009. - № 3. - С. 96-98.

181. Сахаров А.В. Учение о личности преступника // Сов. государство и право. - 1968. - № 9. - С. 66-69.

182. Скобликов П.А. Уголовно-правовое значение профессионализации преступной деятельности (на примере УК РСФСР 1922 г. и УК РФ 1996 г.) // Актуальные проблемы российского права. - 2022. - Т. 17. - № 12. - С. 11-24.

183. Скобликов П.А. Принцип максимальной толерантности в рамках противодействия преступности: современное российское законотворчество // Закон. - 2022. -№ 2. - С. 163-170.

184. Смольяков А.А., Гаврилова О.В., Селезнев М.Ю. О некоторых аспектах возникновения и развития профессиональной и организованной преступности в России // Закон. Право. Государство. - 2021. - № 2 (30). - С. 247-257.

185. Солдаткин А.А. Условия интеграции инокультурных мигрантов в полиэтническую среду регионального сообщества // Актуальные проблемы современности: наука и общество. - 2014. - № 1 (2). - С. 3-6.

186. Стебенева Е.В. Криминологическая характеристика коррупционной преступности сотрудников ОВД России // Криминология: вчера, сегодня, завтра. - 2011. - № 4 (23). - С. 69-72.

187. Суходолов А.П., Иванцов С.В., Борисов С.В., Спасенников Б.А. Актуальные проблемы предупреждения преступлений в сфере экономики, совершаемых с использованием информационно-телекоммуникационных сетей // Всероссийский криминологический журнал. - 2017. - Т. 11. № 1. - С. 13-21.

188. Суходолов А.П., Иванцов С.В., Молчанова Т.В., Спасенников Б.А. Цифровая криминология: математические методы прогнозирования (часть 2) // Всероссийский криминологический журнал. - 2018. - Т. 12. № 3. - С. 323-329.

189. Суходолов А.П., Иванцов С.В., Молчанова Т.В., Спасенников Б.А. Big Data как современный криминологический метод изучения и измерения организованной преступности // Всероссийский криминологический журнал. -2019. - Т. 13. № 5. - С. 718-726.

190. Суходолов А.П., Иванцов С.В., Молчанова Т.В., Спасенников Б.А., Калужина М.А. Цифровая криминология: математические методы прогнозирования (часть 1) // Всероссийский криминологический журнал. -2018. - Т. 12. № 2. - С. 230-236.

191. Таилова А.Г. Особенности предупреждения профессиональной преступности // Теоретические и прикладные аспекты современной науки. -2014. - № 4-2. - С. 75-78.

192. Тимина Т. Н. Основные признаки, характеризующие этническую организованную преступность: материалы региональной научно-практической конференции (Санкт-Петербург, 17 ноября 2017 г.). - Санкт-Петербург: Санкт-Петербургский университет МВД России, 2017. - С. 207-208.

193. Тирских А.А. Профессиональная преступность как объект криминологического исследования // Российский следователь. - 2008. - № 20. -С. 28-29.

194. Тугельбаева Б.Г. Современное состояние профессиональной преступности в Кыргызской Республике // Вестник Кыргызско-Российского Славянского университета. - 2013. - Т. 13. № 1. - С. 40-43.

195. Тулегенов В.В. Понятие и сущность криминального профессионализма // Вестник Владимирского юридического института. - 2014. - № 1(30). - С. 119-127.

196. Тулегенов В.В. Степень регулярности преступной деятельности и классификация криминального профессионализма // Вестник Волгоградской академии МВД России. - 2014. - № 4 (31). - С. 73-79.

197. Туркеева Е.И., Светличная С.А. Психология личности профессионального преступника // Правовое образование. сборник научных трудов. Ростов-на-Дону, 2021. - С. 580-587.

198. Уразаева Г.И. Преступность сотрудников органов внутренних дел: формы ее проявления и психологические особенности // Вестник Казанского юридического института МВД России. - 2015. - № 4 (22). - С. 6-12.

199. Уткин В.А., Иванцов С.В. Защита жертв преступлений как критерий доверия полиции // Вестник Московского университета МВД России. - 2018. -№ 6. - С. 163-166.

200. Фадеев В.Н., Тэсс Л.В. Онтология и антология криминологии будущего (профессионально-организованная преступность - часть 3 - XXI в.) // Вестник экономической безопасности. - 2019. - № 3. - С. 39-58.

201. Фарышев Е.В. Криминологическая оценка форм и масштабов проявления профессиональной преступности в современной России // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. - 2019. -№ 6. - С. 120-126.

202. Фарышев Е.В. Криминологические особенности личности профессионального преступника // Общество и право. - 2018. - № 2 (64). - С. 22-25.

203. Фарышев Е.В. Современное понятие и содержание профессиональной преступности // Вестник Краснодарского университета МВД России. - 2016. - № 3 (33). - С. 90-93.

204. Хисамутдинов Ф.Р., Шалагин А.Е. Особенности предупреждения профессиональной и рецидивной преступности (история и современность) // Вестник Казанского юридического института МВД России. - 2014. - № 4 (18). -С. 50-55.

205. Хрипушин Э.Н. Корыстная преступность сотрудников исправительных колоний // Вестник Воронежского института ФСИН России. -2017. - № 2. - С. 202-205.

206. Чужинова Д.Е. Современная профессиональная преступность в регионах: тенденции развития // Социально-гуманитарные исследования. -2020. - Т. 1. № 1. - С. 4-9.

207. Шабаль В.С. Предупреждение профессиональной преступности в исправительных учреждениях республики Беларусь // Вестник Кузбасского института. - 2021. - № 2 (47). - С. 107-114.

208. Шеслер А.В., Шеслер С.С. Криминальный профессионализм: понятие и признаки // Gaudeamus Igitur. - 2015. - № 2. - С. 71-77.

209. Яковлева В.М. Характерные особенности корыстной преступности сотрудников уголовно-исполнительной системы // Расследование преступлений: проблемы и пути их решения. - 2020. - № 3 (29). - С. 141-144.

Диссертации, авторефераты диссертаций

210. Алексеева Е.А. Предупреждение квартирных краж в России и за рубежом: сравнительное криминологическое исследование: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - Омск, 2013. - 22 с.

211. Асланян М.М. Рецидив преступлений как легальная форма профессиональной преступности: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. -Краснодар, 2008. - 23 с.

212. Баранов Б.В. Предупреждение преступности в сверхкрупном городе с учетом ее территориальных различий: на материалах г. Москвы: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - М., 2005. - 28 с.

213. Береналиев Н.А. Криминологические аспекты противодействия профессиональной преступности в Кыргызской Республике: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - Бишкек, 2014. - 24 с.

214. Бойченко О.А. Предупреждение преступлений, совершаемых незаконными мигрантами в условиях сверхкрупного города: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - М., 2005. - 29 с.

215. Борисова С.В. Уголовно-правовые и криминологические проблемы борьбы с бандитизмом: дис. ... канд. юрид. наук. - М., 2006. - 189 с.

216. Возжанникова И.Г. Рецидив преступлений в уголовном праве России: понятие, виды, значение: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - М., 2016. - 29 с.

217. Геворгян Г.М. Криминологические проблемы борьбы с организованными этническими преступными формированиями в России: дис. ... канд. юрид. наук. - М., 2000. - 158 с.

218. Горкин В.И. Рецидивная преступность и криминальная среда: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - Саратов, 2007. - 26 с.

219. Гревцева А.Ю. Классификации преступлений, их роль и значение: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - Тамбов, 2010. - 24 с.

220. Гукасян А.П. Криминологическая характеристика и предупреждение специального рецидива преступлений в Республике Армения: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - М., 2008. - 27 с.

221. Дроздов Д.Е. Криминологическая оценка и предупреждение применения насилия в отношении должностного лица правоохранительного органа: дис. ... канд. юрид. наук. - М., 2020. - 258 с.

222. Забелич А.А. Личность профессионального преступника, отбывающего наказание в местах лишения свободы, как объект криминологического исследования: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - Рязань, 2013. - 23 с.

223. Зарва Г.Н. Рецидив преступлений: уголовно-правовой и криминологический аспекты: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - М., 2003. - 22 с.

224. Заярная Н.В. Уголовно-правовая регламентация рецидива преступлений: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - Ростов-на-Дону, 2008. - 28 с.

225. Зюков А.М. Криминологическая характеристика преступлений, совершаемых представителями разных этнических групп: дис. ... канд. юрид. наук. - Рязань, 2005. - 229 с.

226. Касьяненко М.А. Криминологические особенности и основы противодействия организованной преступности с признаками этнической идентичности: дис. ... канд. юрид. наук. - М., 2011. - 225 с.

227. Коротких Н.Н. Теоретические и прикладные проблемы учения о множественности преступлений: уголовно-правовое и уголовно-исполнительное исследование: автореф. дис. ... д-ра юридических наук. -Екатеринбург, 2016. - 39 с.

228. Кривенцов П.А. Латентная преступность в России: криминологическое исследование: дис. ... канд. юрид. наук. - М., 2014. - 184 с.

229. Кузьмин А.В. Уголовно-правовая охрана личности сотрудников правоохранительных органов: дис. ... канд. юрид. наук. - Ставрополь, 2015. -220 с.

230. Микаутадзе С.Р. Уголовно-правовые и криминологические признаки преступного профессионализма: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - М., 2006. -23 с.

231. Моховой М.Б. Криминологическая характеристика и предупреждение преступлений, посягающих на представителей власти: дис. ... канд. юрид. наук. - Краснодар, 2004. - 230 с.

232. Неупокоева И.А. Криминологическая характеристика и предупреждение преступлений среди безработных: дис. ... канд. юрид. наук. -Омск, 2004. - 179 с.

233. Оболенцев В.Ф. Актуальные проблемы латентной преступности: дис. ... канд. юрид. наук. - X., 2001. - 185 с.

234. Рудый Н.К. Преступления против порядка управления, посягающие на служебную деятельность и личность представителей власти: сравнительный анализ законодательства России и стран СНГ: дис. ... д-ра юрид. наук. - М., 2009. - 325 с.

235. Самылина И.Н. Назначение наказания при рецидиве преступлений: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - Санкт-Петербург, 2005. - 24 с.

236. Сипягина М.Н. Значение криминологического (фактического) рецидива в системе множественности преступлений: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - Калининград, 2020. - 25 с.

237. Соловьев В.С. Предупреждение вовлечения несовершеннолетних в занятие проституцией (по материалам Центрального федерального округа): автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - М., 2013. - 219 с.

238. Таможник Е.Л. Преступления против законной деятельности представителей власти: уголовно-правовой и криминологический аспекты: дис. ... канд. юрид. наук. - Тамбов, 2006. - 296 с.

239. Ткаченко В.С. Уголовно-правовая охрана личности сотрудников правоохранительных органов, обеспечивающих общественный порядок и общественную безопасность: дис. ... канд. юрид. наук. - М., 1998. - 219 с.

240. Черепашкин А. С. Криминологическая характеристика и предупреждение преступлений, совершаемых сотрудниками милиции общественной безопасности: дис. ... канд. юрид. наук. - Омск, 2004. - 188 с.

241. Чумичкин А.С. Виктимологическая профилактика преступлений, совершаемых в отношении сотрудников органов внутренних дел: дис. ... канд. юрид. наук. - М., 2019. - 197 с.

242. Шигина Н.В. Криминологические проблемы борьбы с профессиональной преступностью на современном этапе: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - М., 2002. - 26 с.

Ресурсы в электронном доступе

243. Ежемесячные сборники о состоянии преступности в России (20162021 годы) / Генеральная прокуратура РФ, Главное организационно -аналитическое управление, Управление правовой статистики [Электронный ресурс]. - URL: http ://crimestat.ru/analytics

244. Отчет о числе осужденных по всем составам преступлений Уголовного кодекса Российской Федерации. Форма № 10-а [Электронный ресурс] // Судебный департамент при Верховном Суде РФ. - URL: http://www.cdep.ru

245. Сведения о состоянии преступности и результатах расследования преступлений. Формы федерального статистического наблюдения: №1 -ЕГС, №2-ЕГС, №3-ЕГС, №4-ЕГС / Генеральная прокуратура РФ, Главное организационно-аналитическое управление, Управление правовой статистики [Электронный ресурс]. - URL: http://crimestat.ru/analytics

246. Сводный отчет по России (данные ГИАЦ МВД России). Статистический отчет по форме № 491 (1-ЕГС) «Единый отчет о преступности» [Электронный ресурс]. - URL: http s://мвд.рф/dejatelnost/statistics

247. Розенберг Н.В. Влияние средств массовой информации на образ жизни молодежи // Электронный научный журнал «Наука. Общество. Государство». - 2015. - № 1 (9). http://esj.pnzgu.ru

ПРИЛОЖЕНИЯ

Приложение 1

Обобщенные результаты исследования материалов 260 уголовных дел по преступлениям, совершенным в составе организованных групп и преступных сообществ из числа (с участием) преступников-профессионалов, на территории г. Москва и г. Санкт-Петербург за 2017 по

2022 гг.

I. Характеристика организованных форм профессиональной преступной

деятельности

1. Степень организованности профессиональной преступной деятельности: в % от общего количества

организованная группа (ч. 3 ст. 35 УК РФ) 58%

преступное сообщество (преступная организация) (ч. 4 ст. 35 УК 42%

РФ)

2. Количества участников организованной профессиональной

преступной деятельности:

2-4 32%

5-9 37%

10-19 24,5%

20 и более 6,5%

3. Профессиональный состав участников организованной

профессиональной преступной деятельности:

преступники-профессионалы 35%

преступники-профессионалы и иные лица, выполняющие 40%

различного рода «вспомогательные» функции и обеспечение

преступной деятельности

члены организованной группы (преступного сообщества) и 25%

привлеченные преступники-профессионалы

4. Уровень криминальной квалификации участников (из

числа профессионалов) организованной профессиональной

преступной деятельности:

преступники-профессионалы 95%

преступники-суперпрофессионалы 5%

5. Уровень рецидива организованной профессиональной

преступной деятельности:

отсутствие уголовно-правового рецидива профессиональной преступной деятельности 32%

профессиональная преступная деятельность рецидивистов (наличие специального рецидива) 68%

6. Этнический состав участников организованной профессиональной преступной деятельности:

представители коренного населения (титульной национальности) 20%

организованные группы и преступные сообщества, сформированные на этнической основе 30%

смешанные по составу организованные группы и преступные сообщества 50%

7. Количество эпизодов организованной профессиональной преступной деятельности:

2 2%

3 5%

4 20%

5-9 30%

10-19 35%

20 и более 8%

8. Продолжительность организованной профессиональной преступной деятельности:

совершение конкретного(ных) преступления(ний) (продолжительность преступной деятельности ограничена целью достижения конкретного преступного результата) 3%

непродолжительное время (до 1 года) 30%

средне-продолжительное время (до 5 лет) 56%

продолжительное время (до 10 лет) 8%

длительное время (более 10 лет) 3%

9. Масштаб организованной профессиональной преступной

деятельности:

локальный (в пределах мегаполиса) 60%

региональный 25%

международный 10%

транснациональный 5%

10. Криминальная специализация организованной профессиональной преступной деятельности:

хищения (карманные кражи, кражи из жилища, кражи из автомобилей, кражи с банковского счета, электронных денежных средств и пр.) 15%

мошенничество 12%

организация нелегальной миграции 10%

грабежи и разбои 10%

оборот наркотиков 8%

хищение и сбыт автотранспорта 8%

незаконные операции с недвижимостью (рейдерство, «черные риелторы» и пр.) 7%

подделка документов 5%

вымогательства 4%

похищения человека, торговля людьми и использование рабского труда 4%

организация проституции, изготовление порнографических материалов 4%

фальшивомонетничество 3%

оборот оружия 3%

оборот предметов искусства и антиквариата, предметов имеющих особую ценность 3%

заказные убийства 2%

«компьютерные преступления» (создание, использование и распространение вредоносных компьютерных программ и пр.) 2%

11. Способ осуществления организованной профессиональной преступной деятельности:

использование информационно-коммуникационных технологий 32%

насильственный способ (в т.ч. использование огнестрельного и холодного оружия, взрывчатых веществ и взрывных устройств) 23%

иной способ 45%

12. Жертва организованной профессиональной преступной деятельности:

граждане 36%

представители бизнес-сообщества 30%

государство 28%

международные и транснациональные корпорации 6%

13. Наличие коррупционных связей при осуществлении организованной профессиональной преступной деятельности:

наличие коррумпированных связей 25%

отсутствие коррумпированных связей 75%

14. Вовлеченность представителей власти в организованную профессиональную преступную деятельность:

с участием должностных лиц органов власти 15%

с участием сотрудников правоохранительных органов 10%

15. Принадлежность сотрудников, участвующих в организованной профессиональной преступной деятельности, к конкретному правоохранительном органу:

сотрудники органов внутренних дел 4%

сотрудники прокуратуры 1%

сотрудники СК РФ 1%

сотрудники ФТС России 2%

сотрудники ФСИН России 2%

II. Характеристика личности профессионального преступника (825 человек)

16. Пол преступника:

мужской 88%

женский 12%

17. Возраст преступника:

18-25 лет 16%

26-35 лет 30%

36-45 лет 32%

46-55 лет 15%

56 лет и старше 7%

18. Семейное положение преступника:

не имел семьи 76%

находился в браке, проживали одной семьей без регистрации брака 24%

19. Образовательный уровень преступника:

высшее образование 8%

неоконченное высшее образование 7%

среднее профессиональное образование 35%

среднее общее образование 15%

основное общее образование 25%

начальное общее образование 10%

20. Отягащенность личности преступника алкогольной и/или наркотической зависимостью:

алкогольная зависимость 5%

наркотическая зависимость 8%

21. Гражданство преступника:

Российской Федерации 90%

стран СНГ 4%

стран Балтии 2%

иных стран 4%

22. Материальная обеспеченность преступника:

высокий уровень достатка 32%

средний уровень достатка 40%

низкий уровень достатка 28%

23. Наличие у преступника официального (легального) источника доходов:

имеется 32%

не имеется 68%

24. Мотив совершения преступления:

корысть, стремление обогатиться 76%

«игровые» мотивы, мотивы самоутвреждения и утверждения 20%

иные мотивы 4%

25. Возраст первой судимости преступника:

14-18 лет 44%

19 лет и старше 24%

не судим 32%

26. Поведение преступника после задержания:

признание своей вины 76%

отрицание своей вины 20%

раскаяние в содеянном 4%

№1 Оперативные сотрудники МВД Следовател и МВД Оперативные сотрудники ФСИН

Ключевыми характеристиками профессионального преступного поведения, по Вашему мнению, являются?

наличие криминальной специализации (владение преступником специфическими знаниями, умениями, навыками) 112 (98,2%) 66 (100%) 79 (100%

наличие криминальной квалификации (уровень развития криминальных способностей и наличие криминального опыта) 114 (100%) 65 (98,5%) 78 (98,7%)

использование преступной деятельности как источника существования 66 (57,9%) 38 (57,6%) 45 (56,9%)

совершение однообразных преступлений 102 (89,5%) 60 (91%) 62 (78,5%)

связь с криминальной средой 101 (88,6%) 59 (51,7%) 79 (100%)

систематичность осуществления преступной деятельности 59 (51,7%) 40 (60,6%) 70 (88,6%)

организованный характер 68 (59,6%) 39 (59%) 42 (53,1%)

преступной деятельности

№2 Что, по вашему мнению, влияет на проявления и тенденции развития организованных форм профессиональной преступной деятельности в современном мегаполисе?

административно-территориальное положение и статус мегаполиса 70 (61,4%) 58 (87,9%) 72 (91,1%)