Криминологическая характеристика и предупреждение преступлений, совершаемых сотрудниками милиции общественной безопасности тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.08, кандидат юридических наук Черепашкин, Алексей Сергеевич

  • Черепашкин, Алексей Сергеевич
  • кандидат юридических науккандидат юридических наук
  • 2004, Омск
  • Специальность ВАК РФ12.00.08
  • Количество страниц 188
Черепашкин, Алексей Сергеевич. Криминологическая характеристика и предупреждение преступлений, совершаемых сотрудниками милиции общественной безопасности: дис. кандидат юридических наук: 12.00.08 - Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право. Омск. 2004. 188 с.

Оглавление диссертации кандидат юридических наук Черепашкин, Алексей Сергеевич

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА I. ПРЕСТУПНОСТЬ СРЕДИ СОТРУДНИКОВ МИЛИЦИИ ОБЩЕСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ: СОСТОЯНИЕ И МЕТОДИКА ИЗУЧЕНИЯ.

§ 1. Методика изучения преступности сотрудников милиции общественной безопасности.

§ 2. Статистическая характеристика преступности сотрудников милиции общественной безопасности.

§ 3. Латентная преступность среди сотрудников милиции общественной безопасности.

ГЛАВА И. ДЕТЕРМИНАЦИЯ ПРЕСТУПНОСТИ СОТРУДНИКОВ МИЛИЦИИ ОБЩЕСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ.

§ 1. Объективные детерминанты преступлений.

§ 2. Субъективные детерминанты преступлений.

§ 3. Мотивация преступного поведения сотрудников милиции общественной безопасности.

ГЛАВА III. ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ ПРЕСТУПНОСТИ СОТРУДНИКОВ МИЛИЦИИ ОБЩЕСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ.

§ 1. Предупреждение профессиональной деформации сотрудников милиции общественной безопасности.

§ 2. Правовое и организационное обеспечение предупреждения преступлений сотрудников милиции общественной безопасности.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право», 12.00.08 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Криминологическая характеристика и предупреждение преступлений, совершаемых сотрудниками милиции общественной безопасности»

Актуальность темы исследования. Рост напряженности криминогенной обстановки, динамика ухудшения качественных характеристик преступности предъявляют повышенные требования к профессиональной деятельности сотрудников органов внутренних дел, прежде всего милиции общественной безопасности (МОБ), находящихся на острие борьбы с противоправными посягательствами.

Сотрудникам МОБ предоставлен широкий спектр властных полномочий уголовно-процессуального и административно-правового характера. Содержанием их деятельности являются обеспечение безопасности личности и общественной безопасности, охрана собственности и общественного порядка, выявление, предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, раскрытие преступлений, по делам о которых производство предварительного следствия не обязательно, розыск отдельных категорий лиц1. Выполняя служебные функции, сотрудники МОБ зачастую действуют в условиях риска привлечения к уголовной ответственности, что объясняется обилием экстремальных ситуаций, опасностью и напряженностью труда, ведомственным подходом к оценке профессиональной деятельности и пр.

Совершая противоправные посягательства, сотрудники милиции общественной безопасности подрывают авторитет органов внутренних дел, формируют негативное общественное мнение о милиции, наруша

1 См.: Закон Российской Федерации от 18 апреля 1991 г. «О милиции»// Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР.- 1991 .-№ 16 - Ст.503; Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. 1993-№ 10.- Ст.360; № 32.- Ст. 1231; Собрание законодательства Российской Федерации.- 1999 - № 14.- Ст. 1666; 2000- № 46.- Ст. 4537; 2002.- № 18-Ст.1721; 2003.-№ 2.- Ст. 167; № 27.- Ст.2700; №28.- Ст. 2880. ют законные права и интересы личности. Преступность сотрудников МОБ «не только специфична, но и во многих случаях более болезненно отзывается на функционировании государственного и общественного организма, правах и свободах личности»1, поскольку они наделены полномочиями, какими не наделены большинство государственных служащих.

Руководство Министерства внутренних дел Российской Федерации в последние годы уделяет существенное внимание проблеме соблюдения законности в органах внутренних дел, включая милицию общественной безопасности. В многочисленных ведомственных нормативных актах (директивах, указаниях, приказах) подчеркивается важность укрепления законности и предупреждения противоправных деяний, совершаемых сотрудниками милиции общественной безопасности. В связи с этим особую актуальность приобретают малоизученные проблемы криминологической характеристики и профилактики преступлений, совершаемых сотрудниками МОБ, соблюдения законности в деятельности последних.

Теоретические вопросы соблюдения законности в деятельности правоохранительных органов рассматриваются в трудах многих авторов (С. С. Алексеев, В. С. Афанасьев, Н. JI. Гранат, А. Ф. Гранин, Д. В. Гре-бельский, В. М. Горшенев, А. Э. Жалинский, И. И. Карпец, Д. А. Керимов, В. Н. Кудрявцев, Е. А. Лукашева, П. Е. Недбайло, И. С. Самощенко, М. С. Строгович, J1. С. Явич). Однако в их работах проблема совершения преступлений сотрудниками милиции общественной безопасности не затрагивается.

1 Карпец И. И. Преступность: иллюзии и реальность.- М., 1992 - С.365.

Недостаточно внимания уделено ее разработке и в специальной литературе. Как представляется, давно назрела необходимость в реформировании юридической базы, касающейся деятельности сотрудников милиции общественной безопасности1, в придании ей комплексного характера, не ограничиваясь совершенствованием нормативных правовых актов, излагающих структуру и функций подразделений МОБ, что в большей степени обеспечит соблюдение законности при осуществлении ими соответствующих мероприятий, а также будет способствовать повышению правовой защищенности работников.

Сказанное свидетельствует об актуальности избранной темы диссертационного исследования.

Объект и предмет исследования. Объектом диссертационного исследования служат теоретико-прикладные вопросы предупреждения преступлений, совершаемых сотрудниками милиции общественной безопасности. В качестве предмета исследования выступают динамика, структура, латентность преступных посягательств, их детерминанты, показатели, характеризующие совокупность преступлений, совершенных сотрудниками МОБ, особенности мотивации противоправного поведения выделенной категории должностных лиц, направления и формы предупреждения совершаемых ими преступлений.

Цели и задачи исследования. Целями настоящего исследования являются установление криминологической характеристики преступных посягательств, совершаемых сотрудниками милиции общественной

1 См., напр.: приказы МВД России от 18 января 1993 г. № 17 «О мерах по совершенствованию организации патрульно-постовой службы милиции»; от 11 августа 1998 г. № 490 «Об утверждении нормативных актов о деятельности органов внутренних дел по предупреждению преступлений». безопасности, определение правовых и организационных мер предупреждения их противоправных деяний, профессиональной деформации.

Для достижения указанных целей в ходе диссертационного исследования были поставлены и решены следующие задачи:

- проанализировать количественные и качественные показатели преступлений, совершенных сотрудниками МОБ;

- выявить уровень и причины латентности преступных посягательств, совершаемых указанными лицами;

- изучить механизм детерминации совершаемых сотрудниками МОБ противоправных деяний;

- исследовать мотивацию совершаемых ими правонарушений;

- оценить практику определения профессиональной пригодности для службы в органах внутренних дел;

- разработать предложения по предупреждению профессиональной деформации сотрудников МОБ;

- сформулировать рекомендации по правовому обеспечению деятельности сотрудников МОБ;

- выработать комплекс организационно-правовых мер по предупреждению преступных посягательств, совершаемых данной категорией должностных лиц органов внутренних дел.

Теоретические основы, методология и методика исследования. Теоретическую основу исследования составили фундаментальные научные труды по криминологии, социологии, теории права, психологии, уголовному и административному праву, уголовному процессу, этике. Анализируя полученные фактические данные и формулируя выводы, диссертант опирался на труды Г. А. Аванесова, Ю. М. Антоняна,

Ю. Д. Блувштейна, С. В. Бородина, С. Е. Вицина, В. И. Горобцова, К. К. Горяинова, А. И. Долговой, Г. И. Забрянского, И. И. Карпеца, М. П. Клейменова, Л. М. Колодкина, Л. В. Кондратюка, А. А. Конева, Р. Л. Кричевского, В. Н. Кудрявцева, Н. Ф. Кузнецовой, А. Н. Леонтьева, А. И. Марцева, С. С. Остроумова, Б. Д. Парыгина, К. К. Платонова, А. Р. Ратинова, А. Н. Роша, Ю. П. Соловья, А. Н. Харитонова, А. М. Яковлева и других ученых.

Результаты и выводы работы получены на базе общих и частных методов научного познания: статистического, сравнительно-правового, индукции и дедукции, анализа и синтеза, исторического и системного подхода. Для обоснованности и достоверности положений, выносимых на защиту, использовались конкретно-социологические методы: опрос, наблюдение, анализ документов, метод экспертных оценок.

Нормативной базой исследования послужили международно-правовые документы, касающиеся деятельности правоохранительных органов, Конституция Российской Федерации, уголовно-процессуальное, уголовное и административно-правовое законодательство, ведомственные нормативные правовые акты МВД России.

Эмпирическую основу составили материалы статистической отчетности МВД России (форма №1Г) за 1998 - 2003 гг. о преступлениях, совершенных сотрудниками МОБ; результаты анкетирования 480 граждан Челябинска и Челябинской области с учетом представительности для данного региона, 211 сотрудников органов внутренних дел, из которых 67 сотрудников органов внутренних дел Челябинской области, 144 представителя органов внутренних дел других регионов Сибири и Урала. Опрошено 139 сотрудников МОБ, в то числе 22 респондента — напальники МОБ, 27 — руководители конкретных подразделений МОБ. В качестве экспертов выступили 78 человек (начальники МОБ, начальники и заместители начальников подразделений МОБ, сотрудники службы собственной безопасности ГУВД Челябинской области).

Проведено включенное наблюдение за деятельностью 91 сотрудника МОБ, основной задачей которого было изучение поведения последних при обращении с гражданами, попавшими в сферу административно-правовых и уголовно-процессуальных правоотношений.

В исправительном учреждении ГУИН Пермской области проанкетированы 87 осужденных — бывших сотрудников МОБ, проинтервьюировано 43 осужденных. Изучались документы, относящиеся к осужденным: уголовные дела, обвинительные приговоры (104 материала).

Контентному анализу подверглись публикации (303 материала) общероссийской и региональной прессы, посвященные деятельности сотрудников МОБ.

Научная новизна работы заключается в том, что она представляет собой первое комплексное монографическое исследование по проблеме преступлений сотрудников милиции общественной безопасности.

Кроме того, научная новизна определяется основными положениями, выносимыми на защиту:

1. Совокупность преступлений, совершаемых сотрудниками милиции общественной безопасности, обладает свойствами социальной обусловленности, динамичности, структурного распределения, социальной детерминированности и системности, что позволяет рассматривать ее как вид должностной преступности, поскольку основным признаком этих преступлений является использование служебного положения.

2. Существующая система статистического учета противоправных посягательств, совершаемых сотрудниками МОБ, недостаточно информативна и требует внесения в нее коррективов.

3. Среди преступлений, совершаемых сотрудниками МОБ, наибольшей латентностью обладают взяточничество, незаконное задержание, превышение должностных полномочий, злоупотребление должностными полномочиями.

4. Преступления, совершаемые сотрудниками МОБ, детерминируются комплексом объективных факторов: слабым контролем и надзором за их деятельностью, низким уровнем кадрового обеспечения, втягиванием сотрудников в сферу криминальных отношений, чрезвычайно высокой загруженностью.

5. Субъективными детерминантами названных преступных посягательств являются профессиональная деформация сотрудников МОБ, дефекты правосознания, низкий профессионализм, маргинализация, повышенная психическая напряженность.

6. При расследовании преступлений в отношении сотрудников милиции общественной безопасности прослеживаются обвинительный уклон прокурорских работников и тенденциозность судей при назначении им уголовных наказаний.

7. В основе мотивации противоправного поведения сотрудников МОБ лежат карьеристские, ведомственно-корпоративные, статусно-исполнительные, служебно-корыстные и идейные побуждения.

8. Приоритетными направлениями предупреждения преступлений, совершаемых сотрудниками МОБ, служат качественный подбор, расстановка и обучение кадров, совершенствование форм контроля и надзора за деятельностью сотрудников, обеспечение социальных гарантий, повышение престижа их профессионального статуса.

Теоретическое значение диссертационного исследования состоит в том, что сформулированные в нем теоретические положения могут быть использованы при изучении и анализе противоправного поведения сотрудников силовых служб, ведомств и подразделений.

Практическая значимость исследования заключается в том, что результаты анализа преступных посягательств, совершаемых сотрудниками МОБ, выводы и предложения могут быть применены кадровыми аппаратами органов внутренних дел при подборе кандидатов в подразделения милиции общественной безопасности, проведении воспитательных мероприятий по профилактике преступных посягательств должностных лиц данной категории; в учебном процессе при подготовке материалов по проблеме соблюдения законности в деятельности сотрудников МОБ, в их профессиональной подготовке и предупреждении необоснованного привлечения к уголовной ответственности. Диссертантом систематизированы и проанализированы нормативные акты, обеспечивающие предупреждение преступлений, совершаемых сотрудниками МОБ. Приведенная информация может представлять интерес для руководства подразделений милиции общественной безопасности, сотрудников службы собственной безопасности.

Апробация результатов исследования. Основные результаты исследования имеют практическую направленность и прошли апробацию на научно-практических конференциях (Челябинск, Омск). Материалы исследования внедрены в учебный процесс Челябинского юридического института МВД России. Кроме того, полученные результаты использованы в деятельности территориальных управлений внутренних дел г. Челябинска.

Похожие диссертационные работы по специальности «Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право», 12.00.08 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право», Черепашкин, Алексей Сергеевич

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Проведенное исследование позволило сформулировать следующие выводы и предложения:

1. Статистическая совокупность преступлений, совершенных сотрудниками МОБ, обладает признаками устойчивого динамизма, системности, структурного распределения, социальной детерминированности, что позволяет рассматривать их в качестве одного из видов должностной преступности.

2. Преступления сотрудников МОБ целесообразно классифицировать в соответствии с характером общественных отношений, которым непосредственно причиняется вред, выделив:

- нарушение законных интересов личности;

- причинение имущественного ущерба;

- незаконное вмешательство в деятельность юридических лиц;

- посягательства на интересы общества и государства;

- иные посягательства.

Такая группировка (с выделением основных видов посягательств внутри каждой группы) позволит выявлять направленность отдельных преступных деяний, их распространенность по подразделениям МОБ, что будет способствовать более качественному статистическому анализу.

3. Среди преступлений, совершаемых сотрудниками МОБ, наибольшей латентностью обладают взяточничество, превышение должностных полномочий, злоупотребление должностными полномочиями. Прокуратура, в отличие от руководства МВД, обладает меньшим знанием о фактах совершения противоправных деяний сотрудниками МОБ. Расхождение в показателях латентности этих преступлений свидетельствует об особенностях информированности данных субъектов о криминальных процессах, происходящих в среде сотрудников МОБ.

4. Сокрытию фактов преступных посягательств во многом способствуют сами потерпевшие: большинство граждан не обращается за защитой своих прав в компетентную инстанцию - прокуратуру; население обладает чрезмерно слабой осведомленностью о собственных уголовно-процессуальных полномочиях в рамках деятельности, осуществляемой сотрудниками МОБ.

5. Латентность преступлений сотрудников МОБ необходимо рассматривать с социологических позиций - как бюрократию с присущими ей специфическими (позитивными и негативными) качествами.

Наряду с позитивными чертами (высокая степень специализации труда, иерархичность МОБ с учетом компетенции руководителей того или иного ранга, распределение задач исходя из загруженности сотрудников и пр.), следует выделить негативные, такие, как авторитарность целеполагания, конформизм, корпоративность, «закрытость» службы (противодействие внешнему социальному контролю).

6. Преступления сотрудников МОБ детерминируются факторами объективного и субъективного свойства, которые обладают комплексным характером.

7. Классификацию мотивов преступлений сотрудников МОБ важно проводить по такому основанию, как связь преступления с исполнением служебных обязанностей. Мотивами преступных посягательств, связанными со службой, являются карьеристские, ведомственно-корпоративные, статусно-исполнительные, служебно-корыстные, идейные.

8. В расследовании преступлений в отношении сотрудников МОБ со стороны работников прокуратуры прослеживаются обвинительный уклон и тенденциозность судей в назначении уголовных наказаний.

9. Типичными факторами, свидетельствующими о наличии у сотрудника МОБ профессиональной деформации, являются формирование правового негативизма, снижение уровня знаний о праве, эмоциональная неустойчивость, неработоспособность, неуверенность в общении, появление подозрительности, упрощенчество при оформлении любой документации, равнодушие к интересам службы, появление нравственных дефектов - ханжества, лицемерия, грубости и т. п.

10. Предупреждение профессиональной деформации сотрудников МОБ целесообразно проводить по следующим направлениям:

- создание стройной системы повышения профессиональной подготовки сотрудников МОБ;

- совершенствование существующих методик определения профессиональной пригодности;

- укрепление института наставничества в подразделениях МОБ;

- реальное обеспечение сотрудникам социальных гарантий.

11. Приоритетными организационными аспектами предупреждения преступлений сотрудников МОБ являются подбор, расстановка и обучение кадров, совершенствование форм контроля и надзора за деятельностью сотрудников, обеспечение социальных гарантий сотрудникам, повышение престижа их профессионального статуса.

12. В основу социального контроля за деятельностью сотрудников МОБ должен быть положен мониторинг общественного мнения, результаты которого целесообразно использовать в качестве одного из критериев оценки деятельности органов внутренних дел по борьбе с преступностью.

13. Значимую роль в предупреждении преступлений сотрудников МОБ способны сыграть средства массовой информации.

Список литературы диссертационного исследования кандидат юридических наук Черепашкин, Алексей Сергеевич, 2004 год

1. Нормативные правовые акты

2. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 г.) // «Российская газета» № 237 от 25.12.1993 г.

3. Федеральный конституционный закон № 1-ФКЗ от 26 февраля 1997 г. «Об Уполномоченном по правам человека» // Собрание законодательства Российской Федерации.- 1997.- № 9.-Ст. 1011.

4. Федеральный закон РФ от 31.07.1995 г. № 119-ФЗ «Об основах государственной службы РФ» // СЗ РФ, 1995, № 31, ст.2990 (в ред. от 07.11.2000 г.).

5. Закон Российской Федерации «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан»// Ведомости СНД и ВС РФ».- 13.05.1993.- №19.- Ст.685 (в ред.ФЗ от 14.12.1995 №197-ФЗ).

6. ЮЗ-ФЗ, от 25.07.2002 № Ц2-ФЗ, от 31.10.2002 № 133-Ф3, от 1 1.03.2003 № ЗО-ФЗ, от 08.04.2003 № 45-ФЗ, от 04.07.2003 №94-ФЗ, от 04.07.2003 № 98-ФЗ, от 07.07.2003 № 1 1 1-ФЗ, от 08.12.2003 № 162-ФЗ.

7. Указ Президента РФ от 17.09.1998 г. № 1115 «О проведении в ряде муниципальных образований эксперимента по организации охраны общественного порядка органами местного самоуправления» // «Российская газета», № 182 от 23.09.1998 г.

8. Приказ МВД России № 129 от 26 февраля 1996 г. «О мерах по обеспечению законности в органах внутренних дел Российской Федерации и укреплению собственной безопасности».

9. Приказ МВД России № 17 от 18 января 1993 г. «О мерах по совершенствованию организации патрульно-постовой службы милиции».

10. Приказ МВД России № 215 от 9 апреля 1997 г. «Об утверждении Программы воспитательной работы с курсантами и слушателями образовательных учреждений МВД России на весь период обучения».

11. Приказ МВД России №221 от 30 июня 1994 г. «Об утверждении Положения о наставничестве в органах внутренних дел Российской Федерации».

12. Приказ МВД России № 295 от 22 августа 1992 г. «Об утверждении инструкции по изучению общественного мнения о деятельности органов внутренних дел».

13. Приказ МВД России № 337 от 4 июня 1997 г. «О мерах по совершенствованию изучения общественного мнения о деятельности органов внутренних дел».

14. Приказ МВД России № 490 от 11 августа 1998 г. «Об утверждении нормативных актов о деятельности органов внутренних дел по предупреждению преступлений».

15. Приказ МВД России №501 от 19 ноября 1993 г. «Об утверждении Кодекса чести рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации».

16. Приказ МВД России от 09.01.2003 г. № 15 «Об организации планирования в системе МВД России».

17. Приказ МВД России от 13.03.2003 г. № 158 «Об утверждении Инструкции о порядке приема, регистрации и разрешения в органах внутренних дел РФ сообщений о преступлениях и иной информации о правонарушениях».

18. Приказ МВД России от 16.09.2002 г. № 900 «О мерах по совершенствованию деятельности участковых уполномоченных милиции» (в ред. от 03.05.2003 г.).

19. Приказ МВД России от 18.01.1993 г. №17 «О мерах по совершенствованию организации патрульно постовой службы милиции».

20. Приказ МВД России от 20.1 1.1992 г. №420 «Об утверждении временной инструкции по организации работы внештатных сотрудников милиции».

21. Приказ МВД России от 23.1 1.2002 г. № 1150 «О введение в действие систем оценки деятельности органов внутренних дел, отдельных подразделений криминальной милиции и милиции общественной безопасности, органов предварительного расследования».

22. Указание ГУК МВД России № 21 / 16 / 3047 от 26 ноября 1996 г.

23. Указание МВД России № 1 / 4804 от 4 ноября 1993 г. «О неудовлетворительной организации работы по изучению общественного мнения».1. Литература

24. Аберкромби Н., Хилл С., Тернер Б. С. Социологический словарь.- Пер. с англ. / Под ред. С. А. Ерофеева.- Казань: Изд-во Казан, ун-та, 1997.

25. Уголовный закон. Опыт теоретического моделирования.-М.: Наука, 1987.

26. Аванесов Г. А. Криминология и социальная профилактика.-М.: Академия МВД СССР, 1980.

27. Акутаев Р. М. Латентная преступность: (Актуальность проблемы и понятие) // Гос-во и право.- 1997.- № 12.

28. Алексеев А. М., Роша А. Н. Латентная преступность и эффективность деятельности правоохранительных органов // Вопросы борьбы с преступностью.- М.: Юрид. лит; 1973.- Вып. 19.

29. Анденес И. Наказание и предупреждение преступлений.-Пер. с англ. к. ю. н. В. М. Когана / Под ред. и со вступит, ст. д-ра юрид. наук проф. Б. С. Никифорова.- М.: Прогресс, 1979.

30. Андреева Г. М. Социальная психология.- М.: Изд-во МГУ, 1980.

31. Андрианов В. М. О нравственной и правовой сознательности сотрудников органов внутренних дел // Милицейская этика и проблемы нравственного воспитания сотрудников органов внутренних дел: Межвуз. сб. науч. тр.- Киев: Высшая школа МВД Украины, 1991.

32. Антонян Ю. М. Социальная среда и формирование личности преступника.- М.: Академия МВД СССР, 1975.

33. Асеев В. Г. Мотивация поведения и формирование личности.-М.: Мысль, 1976.

34. Асмолов А. Г. Психология личности: (Принципы общепсихологического анализа).- М.: Изд-во МГУ, 1990.

35. Бабаев М. М. Социальные последствия преступности.- М.: Академия МВД СССР, 1982.

36. Бабаев М. М.; Блувштейн Ю. Д. Бюрократизм в правоохранительной деятельности: (Истоки и пути преодоления) // Сов. гос-во и право.- 1990.- № 9.

37. Баранов П. П. Правосознаие и правовое воспитание // Общая теория права: Курс лекций / Под ред. В. К. Бабаева.-Н. Новгород: Высшая школа МВД России, 1993.

38. Бейсенов Б. С. Алкоголизм: (Уголовно-правовые и криминологические проблемы).- М.: Юр. лит., 1981.

39. Беккариа Ч. О преступлениях и наказаниях.- М.: Стеле, 1995.

40. Вельский К. Т. Социалистическое правосознание: (Диалектика формирования и развития).- М.: Политиздат, 1979.

41. Блувштейн Ю. Д. Криминологическая статистика.- Минск: Высшая школа МВД СССР, 1986.

42. Бобнева М. И. Социальные нормы и регуляция поведения.-М.: Наука, 1978.

43. Божьев В. П. Источники уголовно-процессуального права.-М.: Академия МВД России, 1994.

44. Бойко В. В., Ковалев А. Г., Панферов В. Н. Социально -психологический климат коллектива и личность.- М.: Мысль, 1983.

45. Бойцова В. Нужен ли нам Уполномоченный по правам человека? // Сов. юстиция.- 1993.- № 20.

46. Борико С. В. Правовые и организационные основы обеспечения социалистической законности в деятельности милиции.-Минск: Высшая школа МВД СССР, 1986.

47. Бородин С. В. Борьба с преступностью: (Теоретическая модель комплексной программы).- М.: Наука, 1990.

48. Бусова М. Россия и русские // Москва.- 1998.- № 1.

49. Бышевский Ю. В., Конев А. А. Латентная преступность и правосознание.- Омск: Высшая школа милиции МВД СССР, 1986.

50. Валянский С. И., Калюжный Д. В. Понять Россию умом.-М.: Алгоритм, 2001.

51. Васильев В. Л. Юридическая психология: Учеб. для вузов.-М.: Юрид. лит., 1991.

52. Василюк Ф. Е. Психология переживания: (Анализ преодоления критических ситуаций).- М.: Изд-во МГУ, 1984.

53. Вебер М. Избранные произведения.- М.: Юрист, 1994.

54. Вермеш М. Основные проблемы криминологии.- Пер. с венг,- М.: Прогресс, 1978.

55. Виг Й. Соотношение прав и обязанностей человека и проблемы преступности // Гос-во и право.- 1995.- № 7.

56. Вилюнас В. К. Психологические механизмы мотивации человека.- М.: Изд-во МГУ, 1990.

57. Вицин С. Е. Системный подход и преступность.- М.: Академия МВД СССР, 1980.

58. Вичев В. Мораль и социальная психика.- Пер с болг.- М.: Прогресс, 1978.

59. Волков М. Д., Горяинов К. К., Кондратюк Л. В. Региональное криминологическое исследование.- В 2-х ч.- М.: ВНИИ МВД СССР, 1980.

60. Вопросы социальной защиты сотрудников органов внутренних дел / Сост.: JI. А. Власова, И. Н. Халитов.- Омск: Высшая школа милиции МВД России, 1993.

61. Выготский J1. С. Педагогическая психология / Под ред. В. В. Давыдова.- М.: Педагогика-Пресс, 1996.

62. Гликин М. Ряженые // Смена.- 1997.- № 8.

63. Гончаров В. Б., Кожевников В. В. О некоторых аспектах общественного мнения омичей о милиции // Гос-во и право.-1996.-№ 6.

64. Горелик А. С. Назначение наказания по совокупности.-Красноярск: Изд-во Красноярск, гос. ун-та, 1975.

65. Горожанин А. В. Кадровое обеспечение органов внутренних дел (теоретически и организационно-правовой анализ): Авто-реф. дис. канд. юрид. наук.- Спб:. Академия МВД России, 1997.

66. Горяинов К. К. Латентная преступность в России: (Результаты исследования и меры борьбы) // Латентная преступность: познание, политика, стратегия: Сб. материалов международного семинара.- М.: ВНИИ МВД России, 1993.

67. Горяинов К. К., Исиченко А. П., Кондратюк Л. В. Латентная преступность в России: (Опыт теоретического и прикладного исследования).- М.: ВНИИ МВД России, 1994.

68. Гранин А. Ф. Гарантии социалистической законности в деятельности органов внутренних дел.- Киев: Высшая школа МВД СССР, 1982.

69. Гринберг М. С. Пределы принуждения (уголовно-правовой аспект) // Гос-во и право.- 1994.- № 4.

70. Грошев А. В. Уголовный закон и правосознание: (Теоретические проблемы уголовно-правового регулирования).- Екатеринбург: Высшая школа МВД России, Уральская гос. юрид. академия, 1994.

71. Грушин Б. А. Массовое сознание: (Опыт определения и проблемы исследования).-М.: Политиздат, 1987.

72. Губанов А. В. Полиция Запада: (Основы деятельности по охране правопорядка): Монография.- М.: ВНИИ МВД России, 1993.

73. Даллес А. Искусство разведки.- Пер. с англ. с сокр.- М.: Междунар. отн., МП «Улисс», 1992.

74. Даньшин И. Н. Понятие, негативные последствия и методы выявления латентной преступности // Латентная преступность: познание, политика, стратегия: Сб. материалов международного семинара.- М.: ВНИИ МВД России, 1993.

75. Декларация прав и свобод человека и гражданина // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации.- 1991.- № 52.- Ст. 1865.

76. Джекебаев У. С., Рахимов Т. Г., Судакова Р. Н. Мотивация преступления и уголовная ответственность.- Алма-Ата: Наука, 1987.

77. Долгова А. И. Особенности правосознания и правового воспитания лиц, совершающих преступления // Правосознание и правовое воспитание осужденных: Сб. науч. тр.- М.: Всесоюз. ин-т по изуч. причин и разраб. мер предупреждения преступности, 1982.

78. Дубинин Н. П., Карпец И. И., Кудрявцев В. Н. Генетика. Поведение. Ответственность. 2-е изд.- М.: Юрид. лит., 1985.

79. Ефремова Г. X., Лежава Г. Ш., Ратинов А. Р., Шавгулидзе Т. Г. Общественное мнение и преступление,- Тбилиси: Мецниере-ба, 1984.

80. Ефремова Г. X., Ратинов А. Р. Изучение правосознания и общественного мнения о преступности и деятельности правоохранительных органов.- М.: ВНИИ проблем укрепления законности и правопорядка, 1989.

81. Жалинский А. Э. Социально-правовое мышление: (Проблемы борьбы с преступностью).- М.: Наука, 1989.

82. Зигерт В., Ланг Л. Руководить без конфликтов.- Сокр. пер. с нем. / Науч. ред. и авт. предисл. А. А. Журавлев.- М.: Экономика, 1990.

83. Иващенко А. В. Насилие и уголовный закон // Социально-правовые проблемы борьбы с насилием: Межвуз. сб. науч. тр.-Омск: Юрид. ин-т МВД России, 1996.

84. Игошев К. Е. Типология личности преступника и мотивация преступного поведения.- Горький: Высшая школа МВД СССР, 1974.

85. Иоанн М. Самодержавие духа: (Очерки русского самосознания).- СПб:. Изд-во «Царское дело», 1995.

86. Кайдалов Д. П., Суименко Е. И. Психология единоначалия и коллегиальности.- М.: Мысль, 1979.

87. Кальницкий В. В., Бекетов О. И. О презумпции доверия к сотруднику милиции и оценке его показаний // Гос-во и право.-1994.- № 8-9.

88. Караваев А. Ф. Формирование образа сотрудника милиции: (Мнения, идеи) // Научный вестник Омской высшей школы милиции МВД России.- 1995.-№ 1.

89. Караваев А. Ф., Харитонов А. Н. Профессиональное призвание как проблема правоохранительных органов // Психопедагогика в правоохранительных органах.- 1995.-№ 1.

90. Карпец И. И. Наказание. Социальные, правовые и криминологические проблемы.- М.: Юрид. лит., 1973.

91. Карпец И. И. Преступность: иллюзии и реальность.- М.: Российское право, 1992.

92. Карпец И. И. Проблема преступности.- М.: Юрид. лит., 1969.

93. Карпец И. И. Современные проблемы уголовного права и криминологии.- М.: Юрид. лит., 1976.

94. Карпец И. И. Сыск (записки начальника уголовного розыска).- М.: Наука, 1994.

95. Катаев-Смык J1. А. Психология стресса.- М.: Наука, 1983.

96. Китов А. И. Психология управления.- М.: Академия МВД СССР, 1979.

97. Клейменов М. П. Криминологические аспекты изучения общественного мнения // Научный вестник Омской высшей школы милиции МВД России.- 1995.- № 1.

98. Клейменов М. П. Уголовно-правовое прогнозирование.-Томск: Изд-во Томск, ун-та, 1991.

99. Клейменов М. П., Харитонов А. Н. Прогнозирование преступности.- Омск, Юрид. ин-т МВД России, 1995.

100. Ковалев В. И. Мотивы поведения и деятельности.- М.: Наука, 1988.

101. Ковалевский С. Руководитель и подчиненный.- Пер. с польск. / Общ. ред. и предисл. чл.- корр. АН СССР Д. М. Гвишиани.- М.: Прогресс, 1973.

102. Ковалкин А. А. Латентная преступность и ее выявление органами внутренних дел.- Киев: Высшая школа МВД СССР, 1985.

103. Кодекс чести судьи Российской Федерации // Сов. юстиция.- 1993.- № 23.

104. Козелецкий Ю. Психологическая теория решений.- Пер. с польск. / Под ред. Б. В. Бирюкова.- М.: Прогресс, 1979.

105. Колесников Е. В. Формы права // Теория государства и права: Курс лекций. / Под ред. Н. И. Матузова и А. В. Малько.-Саратов: Высшая школа МВД России, 1995.

106. Колодкин Л. М., Фатула А. В. Организация работы с кадрами в органах внутренних дел.- М.: Академия МВД СССР, 1990.

107. Комлев Ю. Ю., Демидов В. Н., Толчинский Л. Г. Средства массовой информации и формирование общественного мнения о правоохранительной деятельности // Гос-во и право.- 1997.- № 8.

108. Комплексное изучение системы воздействия на преступность (методологические и теоретические основы) / Под ред. П. П. Осипова.- Л., Изд-во ЛГУ, 1978.

109. Кондратов Б. П., Соловей Ю. П., Черников В. В. Российской закон о милиции.- М.: МП «Вердикт», 1992.

110. Конев А. А. О понятии латентной преступности // Роль аппаратов уголовного розыска и следствия в борьбе с преступностью.- Омск: Высшая школа милиции МВД СССР, 1976.- Вып. 21.

111. Конев А. А. Основные криминологические характеристики латентной преступности.- Омск: Высшая школа милиции МВД СССР, 1980.

112. Косоплечее Н. В. Методы криминологического исследования.- М., 1983.

113. Краткая философская энциклопедия.- М.: Издат. группа «Прогресс» «Энциклопедия», 1994.

114. Криминология и профилактика преступлений.- М., 1989.

115. Криминология.- М.: Изд-во МГУ, 1994.

116. Криминология: Учебник для юридических вузов / Под общ. ред. А. И. Долговой.- М.: Издат. группа ИНФРА-М НОРМА, 1997.

117. Криминология: Учебник / Под ред. акад. В. Н Кудрявцева, проф. В. Е. Эминова.- М.: Юрист, 1995.

118. Кричевский P. JI. Если Вы руководитель. Элементы психологии менеджмента в повседневной работе.- М.: Изд-во «Дело», 1996.

119. Крутов Н. Н. Мораль в действии: (О закономерностях влияния морали на поведение личности).- М.: Политиздат, 1977.

120. Кудрявцев В. Н. Правовое поведение: (Норма и патология).- М.: Наука, 1982.

121. Кудрявцев В. Н. Преступность и нравы переходного периода.- М., 2002.

122. Кудрявцев В. Н. Причинность в криминологии: (О структуре индивидуального преступного поведения).- М.: Юр. лит., 1968.

123. Кудрявцев В. Н. Причины правонарушений.- М.: Наука, 1976.

124. Кузнецова Н. Ф. Проблемы криминологической детерминации.- М.: Изд-во МГУ, 1984.

125. Кузьмина А. С. Борьба с автотранспортными преступлениями.- Омск: Высшая школа милиции МВД СССР, 1981.

126. Кузьминский Б. Ф., Мазаев Ю. Н., Михайловская И. Б. Милиция и население: анализ взаимоотношений // Преступность: что мы занем о ней. Милиция: что мы думаем о ней.- Обнинск: Изд-во «ИНТУ», 1994.

127. Кукушин В. М. Полицейская деонтология.- М.: Академия МВД России, 1994.

128. Кулешов Ю. И. Уголовная ответственность должностных лиц органов внутренних дел за преступления против правосудия.-Хабаровск: Высшая школа МВД СССР, 1988.

129. Купленский А. А. Криминологическая характеристика и профилактика преступлений сотрудников уголовного розыска в связи со служебной деятельностью: Автореф. дис. канд. юрид. наук.- М.: Высшая школа милиции МВД СССР, 1991.

130. Ларин А. М., Леваневский В. А., Левин А. М., Храмцо-ва Н. В., Якимович Э. И. Исследование латентной преступности // Проблемы советского государства и права: Межвуз. сб.- Иркутск, 1975.- Вып. 11-12.

131. Ларин А. М. Савицкий В. М. Каким быть следственному аппарату // Сов. гос-во и право.- 1991.- № 1.

132. Ларионов Г. А. Общественный экологический контроль // Гос-во и право.- 1996.- № 2.

133. Левин Б. М., Левин М. Б. Мнимые потребности.- М.: Наука, 1986.

134. Леонтьев А. Н. Деятельность, сознание, личность.- М.: Политиздат, 1975.

135. Лихачев Б. Т. Педагогика. Курс лекций.- М.: Прометей, 1992.

136. Лукашева Е. А. Социалистическое правосознание и законность.- М.: Юрид. лит., 1973.

137. Лунеев В. В. Коррупция, учтенная и фактическая // Гос-во и право.- 1996.-№ 8.

138. Лунеев В. В. Мотивация преступного поведения.- М.: Юрид. лит., 1990.

139. Лунеев В. В. Преступное поведение: (Мотивация, прогнозирование, профилактика).- М.: Юр. лит., 1980.

140. Лунеев В. В. Юридическая статистика.- М., 1999.

141. Максимов С. В. Краткий криминологический словарь.- М.: Юрист, 1995.

142. Марков А. Я. Дознание по делам о преступлениях, подследственных следователям: Учебное пособие,- М.: УМЦ при ГУК МВД России, 1995.

143. Марущенко В. В. Обеспечение правоохранительными органами собственной безопасности // Безопасность и здоровье нации в аспекте преступности. Коллектив авторов.- М.: Криминологическая Ассоциация, 1996.

144. Марцев А. И., Максимов С. В. Общее предупреждение преступлений и его эффективность.- Томск: Изд-во Томск, гос. ун-та, 1989.

145. Марцев А. И., Максимов С. В., Морозов В. И., Нечепуренко А. А. Общее предупреждение преступлений: (Проблемы и перспективы): Монография.- Омск: Высшая школа милиции МВД России, 1993.

146. Материалы Совета Европы по вопросам полицейской деонтологии.- Будапешт: Международная академия правоохранительных органов, 1997.

147. Матузов Н. И. Правовой нигилизм и правовой идеализм // Теория государства и права: Курс лекций / Под ред. Н. И. Матузова и А. В. Малько.- Саратов: Высшая школа МВД России, 1995.

148. Медведева И., Шишова Т. Ложная альтернатива: (О международном проекте полового воспитания российских школьников) // Москва 1997.- № 4.

149. Методика анализа преступности: Методич. пособие.- М.: Всесоюз. ин-т по изуч. причин и разраб. мер предупреждения преступности, 1986.

150. Механизм преступного поведения.- М.: Наука, 1981.

151. Момов В. М. Человек, мораль, воспитание.- Пер. с болг.-М.: Прогресс, 1975.

152. Мордовец А. С. Социально-юридический механизм обеспечения прав человека и гражданина / Под ред. засл. деятеля науки Российской Федерации, д-ра юрид. наук, проф. Н. И. Матузова.-Саратов: Высшая школа МВД России, 1996.

153. Немчин Т. А., Цыцарев С. В. Личность и алкоголизм.- Л.: Изд-во ЛГУ, 1989.

154. Никифоров Б. С. Объект преступления по советскому уголовному праву.- М.: Юр. лит., 1960.

155. Николюк В. В., Кальницкий В. В. Уголовно-процессуальное законодательство 1991 1993 гг. (Комментарии и приложения).-Омск: Высшая школа милиции МВД России, 1993.

156. Николюк В. В., Кальницкий В. В., Марфицин П. Г. Стадия возбуждения уголовного дела (В вопросах и ответах).- Омск: Высшая школа милиции МВД России, 1995.

157. Ничипоров Б. В. Введение в христианскую психологию: (Размышления священника психолога).- М.: Школа - Пресс, 1994.

158. Номоконов В. А. Методологические основы изучения причин преступного поведения.- Владивосток: Изд-во ДВГУ, 1986.

159. Номоконов В. А. О правовой базе борьбы с организованной преступностью // Организованная преступность 3.- М.: Криминологическая Ассоциация, 1996.

160. Ноэль Э. Массовые опросы.- М., 1984.

161. Нравственная жизнь человека: искания, позиции, поступки.- М., 1982.

162. Нюттен Ж. Мотивация // Экспериментальная психология / Под ред. П. Фресс, Ж. Пиаже. Вып. V.- Пер. с франц.- М.: Прогресс, 1975.

163. Обозов Н. Н. О факторах, регулирующих социально-психологический климат в коллективе // Социально-психологический климат коллектива: теория и методы изучения: Сб. науч. тр.- М.: Наука, 1979.

164. Обозов Н. Н. Психология межличностных отношений.- М.: Наука, 1988.

165. Общая теория прав человека / Рук. авт. коллектива и ответ, ред. д-р юрид. наук Е. А. Лукашева.- М.: Изд-во НОРМА, 1996.

166. Общая теория права и государства: Учебник / Под ред. В. В. Лазарева.- М.: Юрист, 1994.

167. Общественное мнение: Стратегия массовых опросов («круглый стол») // Социологические исследования.- 1993.- № 6.

168. Овчинников Б. С. Феномен бюрократии, ее место и роль в системе социально политических отношений общества.- Омск: Ин-т инж. ж.- дор. трансп., 1994.

169. Олейник А. Н. Тюремная субкультура в России: от повседневной жизни до государственной власти.- М., 2001.

170. Организация и методика оперативных криминологических исследований.- М.: ВНИИ МВД СССР, 1982.

171. Основы социально-психологической теории / Под ред. А. А. Бодалева, А. Н. Сухова.- Рязань: Ин-т права и экономики МВД России, 1995.

172. Основы социологии: Курс лекций.- М.: Об-во «Знание» России, 1993.

173. Остроумов С. С. Советская судебная статистика: (Части Общая и Специальная).- Изд. дополн. и перераб,- М.: Изд-во МГУ, 1976.

174. Отец Серафим Платинский (Евгений Роуз). Человек против Бога.- М.: Валаамское общество Америки в России, 1995.

175. Панкратов В. В. Методология и методика криминологических исследований.- М., 1972.

176. Парыгин Б. Д. Основы социально-психологической теории.-М.: Мысль, 1971.

177. Пивоваров П. Г. Профессиональная этика сотрудников органов внутренних дел: Учебник.- Караганда, Высшая школа Гос. следств. ком-та Респ. Казахстан, 1996.

178. Платонов К. К. Краткий словарь системы психологических понятий.- М.: Высшая школа, 1981.

179. Платонов К. К. Система психологии и теория отражения.-М.: Наука, 1982.

180. Платонов К. К., Голубев Г. Г. Психология.- М.: Высшая школа, 1977.

181. Подрядов А. Н. Латентная преступность и правосознание: опыт криминологического исследования. // Социально-экономические аспекты борьбы с преступностью: Труды Омск, высш. школы милиции МВД СССР.- Омск, 1973.- Вып. 15.

182. Подрядов А. Н. Организация и методические основы криминологических исследований.- М.: Юрид. лит; 1976.

183. Подрядов А. Н. Организация и методические основы криминологических исследований.- М., 1976.

184. Пономарев П. Россия: криминал и рецепты от страха // Москва.- 1997.- № 11.

185. Преступность в России в девяностых годах и некоторые аспекты законности борьбы с ней.- М.: Криминологическая Ассоциация, 1995.

186. Пригожин А. И. Современная социология организаций.-М.: Интерпракс, 1995.

187. Проблемы неоправданного применения силы американскими полицейскими // Борьба с преступностью за рубежом: (По материалам зарубежной печати).- М.: ВИНИТИ РАН, 1996.- № 8.

188. Проблемы теории государства и права: Учебник / Под ред. С. С. Алексеева.- М.: Юрид. лит., 1987.

189. Профессиональная этика сотрудников правоохранительных органов / Под ред. А. В. Опалева и Г. В. Дубова.- М.: Изд-во «Щит-М», 1997.

190. Рабочая книга социолога.- М., 1983.

191. Ратинов А. Р., Ефремова Г. X. Правовая психология и преступное поведение: (Теория и методология исследования).- Красноярск: Изд-во Красноярск, ун-та, 1988.

192. Ротовский А. Н. Особенности детерминации нравственной и правовой культуры сотрудника органов внутренних дел в современных условиях: Автореф. дис. канд. юрид. наук.- Уфа: Башкирский ун-т, 1995.

193. Роша А. Н. Стимулирование служебной деятельности работника милиции.- М.: Академия МВД СССР, 1991.

194. Рубинштейн С. JI. Проблемы общей психологии / Отв. ред. Е. В. Шорохова. 2-е. изд.- М.: Педагогика, 1976.

195. Рукавишников В. О. Факторная модель структуры общественного мнения и проблемы экологии в современной России // Социологические исследования.- 1992.- № 2.

196. Руткевич М. Н. Социология, власть, общественное мнение // Социологические исследования.- 1993.- № 7.

197. Сабуров А. С. Психология: Курс лекций.- Киев: Леке, 1996.

198. Савюк Л. К. Правовая статистика.- М., 1999.

199. Сапарин О. Е., Ким Н. П. Психология профессионализма сотрудников правоохранительных органов.- Кустанай: Высшая школа МВД Респ. Казахстан, 1996.

200. Сахаров А. Б. Учение о личности преступника и его значение в профилактической деятельности органов внутренних дел.-М.: Академия МВД СССР, 1985.

201. Сборник стандартов и норм Организации Объединенных Наций в области предупреждения преступности и уголовного правосудия.- Нью-Йорк: Организация Объединенных Наций, 1992.

202. Селье Г. Стресс без дистресса.- Пер. с англ. / Под общ. ред. Е. М. Крепса.- М.: Прогресс, 1982.

203. Синюкова Т. В. Правовая культура // Теория государства и права: Курс лекций / Под ред. Н. И. Матузова и А. В. Малько.-Саратов, Высшая школа МВД России, 1995.

204. Смелзер Н. Социология.- М.: Феникс, 1994.

205. Смелков И. Дутое дело // Щит и меч.- 1998.- № 14.

206. Собчик Л. Н. Стандартизированный многофакторный метод исследования личности: Методическое руководство. Вып.1.- М.: Кадровый центр при Главном управлении по труду и социальным вопросам Мосгорисполкома, 1990.

207. Соловей Ю. П. Правовое регулирование деятельности милиции в Российской Федерации.- Омск: Высшая школа милиции МВД России, 1993.

208. Соловей Ю. П. Российское полицейское право: (История и современность) // Гос-во и право.- 1995.- № 6.

209. Сорокин П. А. Человек. Цивилизация. Общество.- М.: Политиздат, 1992.

210. Стрельников А. Сделаем милицию укомплектованной // Щит и меч.- 2001.- № 72.

211. Теоретические основы предупреждения преступности.- М.: Юрид. лит., 1977.

212. Тихонравов Ю. В. Теория управления.- М.: Вестник, 1997.

213. Томин В. Т. Использование средств массовой информации в борьбе с преступностью.- Горький: Высшая школа МВД СССР, 1976.

214. Трубина JI. В., Нещадин А. А., Кашин В. К. Синусоиды общественного мнения // Социологические исследования.- 1993.— № 7.

215. Уголовное право: (Особенная часть): Учебник для вузов.-М.: Издат. группа ИНФРА-М НОРМА, 1997.

216. Фарбер И. Е Правосознание как форма общественного сознания.-М.: Наука, 1963.

217. Федоров В. И. Наш золотой запас кадры // Щит и меч.-1996.- № 7.

218. Фрейд 3. Сновидения. Сексуальная жизнь человека: Избранные лекции.-Алма-Ата: Наука, 1990.

219. Хаманева Н. Ю. Специфика правового статуса Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации и проблемы законодательного регулирования его деятельности // Гос-во и право.- 1997.- № 9.

220. Харитонов А. Н. Государственный контроль над преступностью: (Теоретические и правовые проблемы): Монография.-Омск, Юрид. ин-т МВД России, 1997.

221. Хекхаузен X. Мотивация и деятельность. В 2-х т.- Пер. с нем.-М.: Педагогика, 1986.

222. Человек и его работа: (Социологическое исследование) / Под ред. А. Г. Здравомыслова и др.- М.: Мысль, 1967.

223. Честерфилд. Письма к сыну. Максимы. Характеры.- 2 е изд. / Ответ, ред. академик М. П. Алексеев.- М.: Наука, 1978.

224. Чирков В. И. Межличностные отношения, внутренняя мотивация и саморегуляция // Вопросы психологии.- 1997.- № 3.

225. Чубарев В. Л. Общественная опасность преступления и наказание: (Количественные методы изучения).- М.: ВНИИ МВД СССР, 1982.

226. Шестаков А. Г. Взаимоотношения в милицейских коллективах и их влияние на эффективность оперативно-служебной деятельности РОВД: Автореф. дис. канд. юрид. наук.- М.: Академия МВД СССР, 1979.

227. Шляпентох В. Э. Предвыборные опросы 1993 г. в России (критический анализ) // Социологические исследования,- 1995.-№ 9, 10.

228. Шляпочников А. С., Забрянский Г. И. Выявление латентной преступности // Сов. гос-во и право.- 1971.- № 5.

229. Шнайдер Г. Й. Криминология.- Пер. с нем. / Под общ. ред. и с предисл. JI. О. Иванова.- М.: «Прогресс» «Универс», 1994.

230. Щегорцов В. А. Социология правосознания.- М.: Мысль, 1981.

231. Язык закона / Под ред. А. С. Пиголкина.- М.: Юрид. лит., 1990.

232. Якобсон П. М. Психологические проблемы мотивации поведения человека.- М.: Просвещение, 1969.

233. Яковлев А. М. Индивидуальная профилактика преступного поведения (социально-психологический аспект).- Горький: Высшая школа МВД СССР, 1977.

234. Яковлев А. М. Преступность и социальная психология.-М.: Юрид. лит., 1971.

235. Pike Michael S. The principles of policing.- Hong Kong: The macmillan press LTD, 1985.

236. Vigh J. Fundamentals of criminology.- Budapest: Eotvos Lo-rand University Press, 1994.

237. Wilson J. Q. Bureaucracy: What government agencies do and why they do it. New York: Basic Books, 1989.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.