Криминологическая характеристика и предупреждение преступлений против порядка подчинённости и воинских уставных взаимоотношений тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.08, кандидат наук Щербаков, Сергей Викторович

• Щербаков, Сергей Викторович
• кандидат наук
• 2012

Оглавление диссертации кандидат наук Щербаков, Сергей Викторович

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА I. ИСТОРИЧЕСКИЙ И УГОЛОВНО-ПРАВОВОЙ АНАЛИЗ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПРОТИВ ПОРЯДКА ПОДЧИНЕННОСТИ И ВОИНСКИХ

УСТАВНЫХ ВЗАИМООТНОШЕНИЙ

§ 1. История развития законодательства, регулирующего ответственность за преступления против порядка подчиненности и воинских

уставных взаимоотношений

§ 2. Уголовно-правовая характеристика преступлений против порядка подчиненности и воинских уставных взаимоотношений

ГЛАВА II. КРИМИНОЛОГИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ПРЕСТУПНОСТИ В СФЕРЕ ПОРЯДКА ПОДЧИНЕННОСТИ И ВОИНСКИХ УСТАВНЫХ

ВЗАИМООТНОШЕНИЙ

§ 1. Криминологическая характеристика преступлений против порядка

подчиненности и воинских уставных взаимоотношений

§ 2. Криминологические особенности лица, совершающего преступления против порядка подчиненности и воинских уставных

взаимоотношений

§ 3. Причины и условия, способствующие совершению преступлений против порядка подчиненности и воинских уставных взаимоотношений

ГЛАВА III. ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПРОТИВ ПОРЯДКА ПОДЧИНЕННОСТИ И ВОИНСКИХ УСТАВНЫХ

ВЗАИМООТНОШЕНИЙ

§ 1. Классификация методов и форм предупреждения преступлений против порядка подчиненности и воинских уставных взаимоотношений.. 1133 § 2. Основные направления профилактики преступлений против порядка подчиненности и воинских уставных взаимоотношений

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЯ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Криминологическая характеристика и предупреждение преступлений против порядка подчинённости и воинских уставных взаимоотношений»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы диссертационного исследования. Несмотря на снижение, в целом, международной агрессии и укрепление положения России в общности государств, организация военной службы не утрачивает своей актуальности в обеспечении безопасности нашей страны. Необходимость наличия боеспособных Вооруженных Сил Российской Федерации обусловлена тем, что на безопасность страны, помимо угрозы войны, влияет и терроризм как международный, так и внутринациональный.

Рост преступности в жизни современной России - это следствие серьёзных проблем в политической, социальной, экономической, духовной и других сферах жизни общества. В условиях современности неоспорим тот факт, что национальные интересы страны требуют наличия мощной силовой организации, способной обеспечивать её безопасность и оборону, быть помощником в обеспечении прав и свобод человека, как составной части и минимальной единицы любого суверенного государства, поддерживать оплот демократического общества - конституционный строй, общественный порядок и мир в многонациональном государстве, а так же предупреждать преступность.

Достаточно серьезной, приобретшей особую актуальность в настоящее время, как у нас в стране, так и за рубежом, является проблема обеспечении конституционных прав и социальных гарантий военнослужащих и членов их семей.

Анализ уголовных дел, возбужденных военной прокуратурой, показывает, что повышенного внимания требует проблема предупреждения насильственных правонарушений среди военнослужащих, прежде всего, проходящих военную службу по призыву. По данным официальной статистики только в 2010 г. от неуставных взаимоотношений в той или иной форме пострадали 4.280 лиц (+14,8%), И из них погибли (-38,9%), здоровью еще 142 военнослужащих причинен тяжкий вред (+16,4%). Таким образом острой остается проблема насильственной преступности среди

военнослужащих и ее влияния на состояние криминогенной обстановки в Вооруженных Силах.

Всего в 2010 г. в результате преступлений и происшествий погибли 478 военнослужащих (-14,3%), большинство таких фактов имело место в Восточном (99), Южном (53) и Западном (46) военных округах. Анализ уголовных дел, возбужденных военной прокуратурой Балтийского флота в период с января 2009 г. по август 2011 г., показывает, что 44,9% из них были возбуждены по преступлениям против порядка подчиненности и воинских уставных взаимоотношений. На серьезную опасность уклонений от призыва на военную службу, а также самой службы в процессе ее прохождения, для воинского правопорядка обращали внимание опрошенные.

На осложнение криминогенной обстановки в военной среде оказывает влияние и поведение командиров и начальников, которые нередко попустительски относятся к неуставным отношениям, скрывают, а иногда даже поощряют и всячески потакают им в воинских коллективах.

В связи с этим представляется актуальным изучение криминологической характеристики данной группы преступлений.

Опрос следователей военно-следственных отделов, а также анализ уголовных дел выявил противоречия и трудности в процессе квалификации преступлений, предусмотренных ст.ст. 332-336 УК РФ.

Статистика данного вида преступлений, а также тяжесть их последствий убедительно доказывают, что обеспечение законности и борьба с преступностью в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках, воинских формированиях и органах является одной из приоритетных задач общества и государства.

Данные обстоятельства обусловили актуальность и практическую значимость настоящего диссертационного исследования, определили необходимость криминологического и уголовно-правового анализа преступлений против порядка подчиненности и воинских уставных взаимоотношений.

Степень разработанности темы исследования. Криминологические и уголовно-правовые характеристики преступлений против порядка подчинённости и воинских уставных взаимоотношений можно встретить в работах: Х.М. Ахметшина, Ф.З. Бражника, В.Ю. Дроздова, O.K. Зателепина, С.М. Иншакова, A.B. Ищенко, С.П. Кочешева, И.М. Мацкевича, Е.А. Моргуленко, К.Д. Нечевина, H.A. Петухова, Ю.Ю. Соковых, A.A. Тер-Акопова, A.A. Толкаченко, В.М. Чхиквадзе, H.A. Шулепова и др.

При этом комплексное исследование преступлений данного вида ими не проводилось. Лишь в последние годы работа по исследованию преступлений против порядка подчинённости активизировалась. Исследованию отдельных видов воинских преступлений посвящена работа P.M. Агишева (М., 2005), преступления против порядка подчиненности и воинских уставных взаимоотношений были рассмотрены в диссертационных исследованиях А.И. Хомякова (М., 2002), А.Е. Волкова (Нижний Новгород, 2004) и А.Н. Ковбасюка (М., 2006).

Однако за последние годы произошли существенные изменения, касающиеся разработки теории предупреждения преступлений, появились новые возможности организации профилактики правонарушений, совершаемых против порядка подчиненности и воинских уставных взаимоотношений. Решению данных проблем были посвящены диссертационные исследования Д.В. Новокшенова (СПб., 2007), В.Н. Сидоренко (М., 2008) и И.И. Исраилова (Ростов-на-Дону, 2009), в основном раскрывающие проблемы квалификации данного вида преступлений.

Научные публикации названных учёных, вне всякого сомнения, существенно повлияли на развитие рассматриваемого института, однако теоретическая разработка вопросов предупреждения преступлений против порядка подчинённости и воинских уставных взаимоотношений в современных условиях реформирования Вооруженных Сил РФ не исчерпана. В частности, неисследованной остаётся теоретическая основа детерминации

преступных проявлений в сфере порядка подчиненности воинских уставных взаимоотношений. Не разработанными остаются принципы противодействия преступлениям, посягающим на порядок воинских уставных отношений, а также средства и формы превентивного воздействия, применяемые в отношении потенциальных правонарушителей.

Данные обстоятельства указывают на объективную необходимость дальнейшего исследования проблем совершенствования системы предупреждения преступлений против порядка подчинённости и воинских уставных взаимоотношений, что и предопределило выбор темы и общие направления диссертационного исследования.

Объектом диссертационного исследования являются общественные отношения в виде процессов и явлений, детерминирующих преступления против порядка подчиненности и воинских уставных взаимоотношений, а также деятельность субъектов предупреждения данного вида воинских преступлений.

Предмет исследования определяется статистической и иной информацией, характеризующей преступления против порядка подчиненности и воинских уставных взаимоотношений, их состояние и динамику, а также причины и условия изменения основных показателей криминального поведения категории лиц, совершающих названные преступления.

Целью диссертационного исследования является выявление потенциала криминологических мер, способных эффективно противостоять совершению преступлений против порядка подчиненности и воинских уставных взаимоотношений на современном этапе реформирования Вооруженных Сил Российской Федерации, а также разработка предложений и рекомендаций по совершенствованию применения данных мер субъектами системы предупреждения рассматриваемых преступлений.

Для достижения поставленной цели в диссертации решены следующие задачи:

сформулировать понятие преступлений против порядка подчиненности и воинских уставных взаимоотношений;

- провести структурно-систематизированный анализ негативных социальных явлений, детерминирующих исследуемые преступления;

- определить закономерности причинно-следственных связей воинской преступности с общеправовым уровнем девиантного поведения военнослужащих;

- дать криминологическую характеристику личности преступника, совершающего правонарушения в сфере порядка подчиненности и воинских уставных взаимоотношений;

- исследовать материалы следственной и судебной практики в части уголовной ответственности за неуставные взаимоотношения среди военнослужащих;

- разработать и систематизировать практические предложения превентивного воздействия на тенденции негативной динамики нарушений порядка подчиненности и уставных взаимоотношений среди военнослужащих;

- сформулировать предложения по совершенствованию уголовного законодательства и практики его применения в сфере обеспечения порядка подчиненности и воинских уставных взаимоотношений.

Методологическая основа исследования. За методологическую основу исследования был принят общенаучный диалектический метод познания явлений, тенденций и процессов социальной действительности современной армейской жизни, конкретно социологический, исторический, сравнительно правовой, статистический методы, а также сбор, обобщение, структурирование и анализ фактической информации о преступлениях против порядка подчиненности и воинских уставных взаимоотношений.

Теоретическую основу составили научные труды ученых как: Х.М. Ахметшина, Г.А. Аванесова, P.M. Агишева, Ю.М. Антоняна, В.М. Борисенко, Ф.С. Бражника, A.A. Вихрова, О.В. Ведерниковой,

В.И. Гладких, Д.Г. Горева, О.В. Дамаскина, А.И. Долговой, В.Н. Кудрявцева, В.Д. Кузьмина-Караваева, В.В. Лунеева, В.Д. Малкова, Г.М. Миньковского, Е.А. Моргуленко, H.A. Петухова, В.И. Пинчука, Е.В. Прокоповича, А.И. Рарога, Д.В. Ривмана, В.П. Сальникова, В.И. Соколовского, Н.С. Таганцева, A.A. Тер-Акопова, В.М. Чхиквадзе, В.Е. Эминова и др.

Нормативную базу исследования составили Конституция Российской Федерации, Уголовный кодекс Российской Федерации, Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации, федеральные законы «Об обороне», «О воинской обязанности и военной службе», «О статусе военнослужащих», Военная доктрина России.

Эмпирическую базу диссертации составили официальная уголовная и судебная статистика, материалы изучения 142 уголовных дел, рассмотренных военными судами, сведения, содержащиеся в учетно-отчетных источниках, в том числе в справках, докладных записках, аналитических обзорах военных следственных органов и прокуратуры.

Значительный объем сведений освещающих современное состояние преступности в сфере порядка подчиненности и воинских уставных взаимоотношений, проблемы ее детерминации и предупреждения, был получен из материалов, опубликованных средствами массовой информации, а также, результатов опроса 72 следователей военно-следственных отделов Западного военного округа.

Научная новизна исследования состоит в том, что автор одним из первых всесторонне исследовал изменения состояния преступлений против порядка подчиненности и воинских уставных взаимоотношений и ее динамику за период постсоветского реформирования России (1991-2011 гг.) и продолжающейся реформы Вооруженных Сил РФ. В работе дана комплексная криминологическая оценка данным изменениям и всесторонне рассмотрены их причины.

Существенной новизной исследования является то, что оценка количественных показателей преступлений против порядка подчиненности и воинских уставных взаимоотношений впервые в максимальном объеме строилась с учетом ее латентной составляющей, что существенно повышает достоверность сформулированных в работе выводов.

Автором получена и в большом объеме представлена важная и достоверная информация о наиболее значимых с криминологических позиций социальных, экономических, процессах и явлениях, оказавших негативное влияние в анализируемый период на преступления против порядка подчиненности и воинских уставных взаимоотношений. На основе данной информации предложены изменения в ряд концептуально значимых подходов к согласованным действиям руководителей правоохранительных органов и, в особенности, Главной военной прокуратуры с руководителями Вооруженных Сил Российской Федерации и других воинских формирований.

По результатам исследования сформулированы следующие основные положения, вынесенные автором на защиту, также отличающиеся новизной и представляющие теоретический и практический интерес:

1. С криминологической точки зрения преступления против порядка подчиненности и воинских уставных взаимоотношений представляют собой детерминированную совокупность общественно опасных деяний, совершаемых лицами, проходящими военную службу по призыву и по контракту в Вооруженных Силах Российской Федерации, а также в других войсках, воинских формированиях и органах, в которых законодательством Российской Федерации предусмотрена военная служба, включающие качественно многообразные виды и способы криминальных действий, обусловленных стремлением утверждения превосходства или подчинения сослуживцев, желанием обеспечить привилегированное положение в воинском коллективе и уклониться от служебных обязанностей, а также хулиганскими побуждениями, и посягающих на закрепленный в общевоинских уставах порядок прохождения военной службы, постоянную

боевую готовность, соблюдение воинской дисциплины, уважение чести и достоинства других военнослужащих.

2. Комплекс детерминант преступлений против порядка подчиненности и воинских уставных взаимоотношений определяется двумя основными группами их причин и условий: общесоциальными и личностными. Общесоциальные факторы обусловлены негативными социальными процессами, протекающими в обществе и имеющими наибольшее проявление в системе воинских взаимоотношений, как наименее социально защищенной сфере. Личностные факторы объединяют специфические социально-демографические, психофизиологические и социально-психологические значимые характеристики личности, оказывающие влияние на совершение конкретных преступлений и связанные с внутренними качествами лиц, совершивших преступления и их жертв.

Криминологическая характеристика лиц, совершающих преступления рассматриваемой группы, позволила выделить:

- устойчивые качества, приобретенные военнослужащим до призыва на военную службу и ставшие привычными (озлобленность, устойчивая склонность к употреблению алкоголя, опыт употребления наркотических и психотропных средств, низкий уровень нервно-психической устойчивости, стремление к подчинению, пререкания, оскорбительные выходки, высокомерие, неуважительное или фамильярное отношение к сослуживцам, и т.п.);

- деструктивные качества, приобретенные в процессе военной службы, под влиянием негативного воздействия неформальной системы воинских отношений, и оказывающие отрицательное влияние на жизнь и деятельность воинского коллектива (недостатки в принятии управленческих решений командным составом; негативные традиции в коллективе - «дедовщина», «землячество», «диктатура» (право силы); недостатки значимых для нормальной жизнедеятельности военнослужащих материальных и духовных

благ; бытовая неустроенность военных городков; слабая разработанность процедур разрешения межличностных противоречий и др.).

Вместе с тем, ряд личностных качеств перечисленных в первой группе, может сформироваться и в процессе военной службы.

3. Учитывая, что практически в каждом случае нарушения уставных правил взаимоотношений военнослужащих наступают общественно-опасные последствия, причиняющие вред интересам службы, автором разработаны предложения по квалификации преступлений против порядка подчиненности и воинских уставных взаимоотношений, связанных с причинением существенного вреда интересам службы и тяжких последствий.

Последствиями неисполнения подчиненным приказа начальника, отданного в установленном порядке, являются:

- серьезный вред интересам службы (нарушение распорядка дня подразделения (части); помехи в выполнении конкретных задач строевой подготовки; отрыв военнослужащих от несения военной службы; причинении материального вреда и т. п.) (ч. 1 ст. 332 УК РФ),

- тяжкие последствия (срыв мероприятий по обеспечению боевой готовности части; причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью людей; вывод боевой техники из строя, нанесение другого крупного материального ущерба) (ч.ч. 2 и 3 ст. 332 УК РФ).

Аналогично следует понимать иные тяжкие последствия и в других статьях УК РФ, устанавливающих уголовную ответственность за преступления против порядка подчиненности и воинских уставных взаимоотношений. В. этой связи в ч. 2 ст. 334 УК РФ предлагается включить новый пункт - «г» следующего содержания: «с причинением иных тяжких последствий», а из п. «в» данный признак исключить.

4. Учитывая, что среди наиболее опасных последствий совершения преступлений против порядка подчиненности и воинских уставных взаимоотношений устойчивая доля приходится на широко распространенные факты самовольного оставления части или места службы, в качестве меры

предупреждения нарушений уставных правил взаимоотношений между военнослужащими, в УК РФ предлагается определить соответствующие признаки самовольного оставления части (места службы) вследствие стечения тяжелых обстоятельств, которые, в свою очередь, являются основанием для освобождения от уголовной ответственности за самовольное оставление части или места службы, если оно произошло под угрозой жизни и здоровья военнослужащего, источником которой является проявление неуставных отношений.

В связи с чем, примечание к ст. 337 УК РФ предлагается дополнить следующим положением: «Не является преступлением самовольное оставление части (места службы) вследствие стечения тяжелых обстоятельств, не создающих состояния крайней необходимости (ст. 39 УК РФ), если к военнослужащему применялись насилие или его угрозы со стороны сослуживцев или командиров, и в конкретной ситуации, по его мнению, у него отсутствовала возможность иным способом сохранить свою жизнь или здоровье».

5. В результате анализа криминологически значимых характеристик военнослужащего-правонарушителя установлены следующие типовые портреты личности лица, совершающего преступления против порядка подчиненности и воинских уставных взаимоотношений:

случайный военнослужащий-преступник - лицо, совершившее преступление, в основном, под влиянием стечения обстоятельств, обусловленных слабой воинской дисциплиной, пассивностью, ненадлежащей гражданской позицией, моральным одобрением совершения преступлений сослуживцами и низким правосознанием, вызывающим уклонение военнослужащих от пресечения неуставных действий (бездействия) или доклада о данных фактах командованию;

ситуативный военнослужащий-преступник - лицо, использующее сложившуюся в воинском коллективе объективную ситуацию для достижения своих, как правило, корыстных целей (например, в случаях

изъятия у военнослужащих посылок от родственников, денежного довольствия, иного имущества и т.п.);

злостный военнослужащий-преступник - лицо, генерирующее и усиливающее неформальную систему воинских взаимоотношений, обусловленных наличием в воинской среде ранее судимых и привлекавшихся к уголовной ответственности, либо содержавшихся в следственных изоляторах и изоляторах временного содержания, а также факторов, связанных с личностью командиров (начальников) - алчность, карьеризм, психическая неуравновешенность и пр.

6. К основным специфическим направлениям в предупреждении преступлений против порядка подчиненности и воинских уставных взаимоотношений относятся: оптимизация существующих специальных мер организационно-управленческого характера и совершенствование военного, уголовного, уголовно-процессуального законодательства, в целях стимулирования военнослужащих к правомерному поведению и усиления правовой защищенности при прохождении военной службы.

Структура противодействия преступлениям, посягающим на порядок подчиненности и воинских уставных взаимоотношений, предопределяет криминологическую особенность профилактической работы по предупреждению преступлений против военной службы, которая не исчерпывается рассмотренными выше правовыми, организационными и воспитательными мерами. Наибольший успех в ней достигается проведением соответствующих комплексных мероприятий - профилактическая работа, проводимая командованием и органами военной прокуратуры по совместно разработанным планам и направленная на укрепление уставного порядка в различных сферах жизни и деятельности личного состава (учебный процесс, служба войск, быт, досуг и т.п.).

Теоретическая и практическая значимость результатов исследования заключается в возможности их использования при дальнейшей разработке наиболее сложных теоретических проблем квалификации

преступлений против порядка подчиненности и воинских уставных взаимоотношений, а также во внесении вклада в формирование современной концепции криминологической политики государства в сфере противодействия преступлениям против военной службы и такого их вида, как нарушение уставных правил взаимоотношений между военнослужащими при отсутствии между ними отношений подчиненности.

Результаты исследования в определенной мере восполняют теоретические пробелы в познании типовых портретов личности лица, совершающего преступления против порядка подчиненности и воинских уставных взаимоотношений, расширяют границы традиционных представлений о возможности использования результатов криминологических исследований в практической деятельности военных следственных органов и прокуратуры, намечают возможные направления научного обеспечения этой деятельности.

Полученные в ходе исследования результаты расширяют и углубляют представления о характере и социальной сущности преступлений против порядка подчиненности и воинских уставных взаимоотношений, причинах их количественных и качественных изменений. Они создают предпосылки для дальнейшего научного поиска и развития теории в этой области, более эффективного применения имеющихся у правоохранительных органов и социальных служб профилактических средств.

Выводы и предложения, представленные в работе, могут быть использованы при подготовке законодательных и иных нормативных правовых документов, при рассмотрении органами следствия и правосудия уголовных дел.

В целом результаты исследования направлены на создание условий по улучшению исполнения уставных правил взаимоотношения между военнослужащими, могут содействовать деятельности сотрудников правоохранительных органов в выявлении и устранении причин и условий

преступлений против порядка подчиненности и воинских уставных взаимоотношений.

Материалы диссертации могут быть использованы в учебном процессе в юридических учебных заведениях, при подготовке лекционных курсов и учебных пособий по криминологии и уголовному праву.

Апробация материалов исследования. Основные теоретические положения диссертационного исследования, соответствующие выводы и предложения отражены в восьми научных публикациях общим объемом 3,2 п.л.

Выводы и предложения, полученные в ходе данного исследования, использовались автором в докладах и выступлениях на заседаниях кафедры уголовно-правовых дисциплин Международного института экономики и права. Результаты исследования докладывались автором на научно-практических конференциях и семинарах: «Субъекты современных правоотношений: теория, законодательство, практика» (Невинномысск: НГГТИ, 2010 г.), «Значение норм Федерального закона «О полиции» для осуществления современной уголовной политики» (Московский университет МВД России, 2011 г.), «Международная и внутригосударственная правовая политика в условиях в глобализации» (Тамбовский государственный университет имени Г.Р. Державина, 2011).

Подготовленные соискателем предложения и рекомендации используются в практической работе военных следственных органов Следственного комитета Российской Федерации, в учебном процессе Международного института экономики и права по дисциплинам «Уголовное право» и «Криминология».

Структура и объем диссертации определены целями, задачами и логикой исследования. Диссертация состоит из введения, трех глав, включающих семь параграфов, заключения, списка использованных нормативных и литературных источников.

ГЛАВА I. ИСТОРИЧЕСКИЙ И УГОЛОВНО-ПРАВОВОЙ АНАЛИЗ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПРОТИВ ПОРЯДКА ПОДЧИНЕННОСТИ И ВОИНСКИХ УСТАВНЫХ ВЗАИМООТНОШЕНИЙ

§ 1. История развития законодательства, регулирующего ответственность за преступления против порядка подчиненности и воинских уставных взаимоотношений

История развития военного и уголовного законодательства содержит богатый фактический материал1. Развитие военного права с его обязательной уголовно-правовой частью берет свое начало с создания постоянного войска2.

В ст. 14 Договора Руси с Византией (944 г.), который упоминается в Повести временных лет, указывалось: «Если ударит, кто мечом или будет бить каким-либо другим орудием, то за тот удар или битье пусть даст пять литр серебра по закону Русскому...» .

Положения Русской Правды устанавливали повышенную ответственность за преступления против дружинников (80 гривен за убийство) по сравнению с простолюдинами (40 гривен за убийство). Такая уголовно-правовая политика была призвана оказать действенное влияние на предупреждение подобных преступлений в самой воинской среде.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Щербаков, Сергей Викторович, 2012 год

Научная литература

1. Агишев P.M., Петухов H.A. Криминологическое учение о преступности. СПб, 2003.

2. Адельханян P.A. Военные преступления в современном праве. -М., 2006.

3. Азарнов Н, Полевой Ю. «Дедовщина»: реалии и прогнозы // Коммунист Вооруженных Сил. 1989. № 22.

4. Актуальные проблемы борьбы с нарушениями уставных правил взаимоотношений в Вооруженных Силах РФ: Материалы научно-практической конференции / Отв. ред. М.М. Корнеев. М.: Воен. ун-т, 1997.

5. Алексеев А.И., Герасимов СИ., Сухарев А .Я. Криминологическая профилактика: теория, опыт, проблемы. М.: Издательство НОРМА, 2001.

6. Ахметшин Х.М. Вопросы практики применения Закона об уголовной ответственности за воинские преступления: Учебное пособие. М., 1968.

7. Ахметшин Х.М. Квалификация воинских преступлений: Учебное пособие. М., 1977.

8. Ахметшин Х.М. Нарушение уставных правил взаимоотношений между военнослужащими при отсутствии между ними отношений подчинённости (научно-практический комментарий к ст. 335 УК РФ) // Военно-уголовное право (вкладка к журналу «Право в Вооруженных Силах»). № 9-ю. 2003.

9. Ахметшин Х.М. Совершенствование законодательства об уголовной ответственности за воинские преступления: Учебное пособие. М, 1985.

10. Ахметшин Х.М., Васильев Н.В., Кудрявцев В.Н., Шанин В.И. под редакцией Борисоглебского В.В. Воинские преступления. М., 1963.

11. Баженов A.B. Вопросы отграничения преступлений против военной службы от грубых дисциплинарных проступков // Право в Вооруженных Силах. 2009. № 5.

12. Банников K.JI. Антропология экстремальных групп. Доминантные отношения среди военнослужащих срочной службы Российской Армии. М., 2002.

13. Бекеев И. Актуальные проблемы учения о субъективной стороне преступления // Уголовное право. 2002. № 3.

14. Беккария Ч.О преступлениях и наказаниях. М., 1939.

15. Белый И.Ю. Вопросы предупреждения нарушений уставных правил взаимоотношений между военнослужащими, совершаемых с применением оружия // Актуальные проблемы борьбы с нарушением уставных правил взаимоотношений в Вооруженных Силах РФ: Материалы научно-практической конференции / Отв. ред. М.М. Корнеев. - М.: Воен. унт, 1997.

16. Бобровский ГТ.О. Военные законы Петра Великого в рукописях и первопечатных изданиях. Историко-юридическое исследование. СПб., 1887.

17. Бойцов А.И. Понятие насильственного преступления. // Криминологические правовые проблемы борьбы с насильственной преступностью. Л., 1988.

18. Большая Советская Энциклопедия. - М.: Советская энциклопедия, 1973.

19. Большой юридический словарь. - М., 2001.

20. Борисенко В.М., Егоров К.И., Исаев Г.Н., Сапсай A.B. Преступления против военной службы. СПб: Юридический центр пресс, 2002.

21. Борисенко П.О. Особенности уголовной ответственности военнослужащих // Российская юстиция. 2000. № 2.

22. Бражник Ф.С. Предупреждение неуставных взаимоотношений в армии // Уголовное право. 1998. № 2.

23. Бражник Ф.С. Преступления против военной службы: Учебное пособие. М.: Воен. ун-т, 1999.

24. Бражник Ф.С. Пути предупреждения нарушений уставных правил взаимоотношений между военнослужащими в Вооруженных Силах Российской Федерации // Актуальные проблемы борьбы с нарушением уставных правил взаимоотношений в Вооруженных Силах РФ: Материалы научно-практической конференции / Отв. ред. М.М. Корнеев. М.: Воен. ун-т, 1997.

25. Быковский В.И. Воспитательная работа как основа деятельности по формированию уставных привил взаимоотношений между военнослужащими внутренних войск МВД России // Проблемы профилактики нарушений уставных правил взаимоотношений между военнсюлужащими: Материалы научно-практической конференции. М., 1999.

26. Васильев А.И., Сальников В.П., Степашин СВ. Наркомания в армии: социологическое научное издание. СПб., 1999.

27. Васильев Н. В. Некоторые вопросы ответственности за преступления против порядка подчиненности и соблюдения воинской чести по советскому уголовному праву // Труды ВПА, Вып. 49. М., изд. ВПА., 1965.

28. Верховодов В.А. Сколько может стоить селезёнка, или о том, как призывникам возместить вред, причиненный им вследствие неуставных взаимоотношений // Право в Вооружённых Силах. № 10. 2002.

29. Военно-уголовное право: Учебник / Х.М. Ахметшин, И.Ю. Белый, Ф.С. Бражник и др.; под ред. Х.М. Ахметшина, O.K. Зателепина. М.: За права военнослужащих, 2008. Вып. 93.

30. Воинские преступления // Под ред. Н.Ф.Чистякова. М, 1970.

31. Воинские преступления: Учебник. М., 1963.

32. Войцехович В.Э. О некоторых причинах пропаганды средствами массовой информации воровской культуры // Преступность и культура / Под ред. А.И. Долговой. М.: Криминологическая Ассоциация, 1999.

33. Гаухман Л.Д. Борьба с насильственными посягательствами. М., 1969.

34. Герцензон А. А. Преступления против порядка подчиненности и воинской чести. М., 1955.

35. Гущин В.З. Комплексный подход к проблеме борьбы с неуставными отношениями между военнослужащими // Проблемы профилактики нарушений уставных правил взаимоотношений между военнослужащими: Материалы научно-практической конференции. М., 1999.

36. Дагель П.С., Котов Д.П. Субъективная сторона преступления и её установление. Воронеж, 1974.

37. Даль В. Толковый словарь живого великорусского языка. В 2 т.-М, 1994.

38. Данченко A.A. Криминалистическая характеристика преступлений против порядка подчиненности и воинской чести // Военно-юридический журнал. 2010. № 1.

39. Данченко A.A. Обстоятельства, подлежащие доказыванию по преступлениям против порядка подчиненности и воинской чести // Российский следователь. 2010. № 19.

40. Девятко А.Ю. Вопросы уголовно-правовой регламентации деятельности военнослужащих по исполнению приказов и распоряжений // Право в вооружённых Силах. № 1. 2005.

41. Демин Ю.Г. Актуальные проблемы борьбы с нарушениями уставных правил взаимоотношений в Вооруженных Силах в современных условиях // Актуальные проблемы борьбы с нарушением уставных правил взаимоотношений в Вооруженных Силах РФ: Материалы научно-практической конференции / Отв. ред. М.М. Корнеев. М.: Воен. ун-т, 1997.

42. Добаткин В.И. Объект преступления против порядка воинского подчинения // Труды ВПА им. Ленина. № 17. М., 1957.

43. Догляд В.Б. Приказ! Но какой ? // Право в вооружённых Силах. -1999. №2.

44. Дубинин Н.П., Карпец И.И., Кудрявцев В.Н. Генетика, поведение, ответственность: (О природе антиобщественных поступков и путях их предупреждения). М., 1982.

45. Дюркгейм Э. О разделении общественного труда. Метод социологии. М, 1991.

46. Ермаков Л.Д. Специальный субъект преступления // Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: Учебник для юридических вузов. / Под ред. Б.В. Здравомыслова. М., 1996.

47. Ермолович Я.Н. О некоторых вопросах уголовной ответственности военнопленных // Право в Вооруженных Силах. 2008. № 4.

48. Забрянский Г.Н. Предупреждение правонарушений военнослужащих на современном этапе военного строительства. - М., 1992.

49. Закон об уголовной ответственности за воинские преступления. М., 1969.

50. Зателепин O.K. Становление и развитие системы преступлений в сфере уставных взаимоотношений между военнослужащими в российском военно-уголовном законодательстве до 1917 года II Актуальные проблемы борьбы с нарушением уставных правил взаимоотношений в Вооруженных Силах РФ: Материалы научно-практической конференции / Отв. ред. М.М. Корнеев. - М.: Воен. ун-т, 1997.

51. Зателепин O.K., Лавруков М.М. Понятие воинских насильственных преступлений и некоторые вопросы их квалификации // Право в Вооруженных Силах. 2003. № 1-2.

52. Зателепин O.K. Квалификация преступлений против военной безопасности государства: монография. Серия «Право в Вооруженных Силах - консультант». М.: За права военнослужащих, 2009. Вып. 106.

53. Иванов Н.Г. Аномальный субъект преступления: проблемы уголовной ответственности. - М., 1998.

54. Иващенко А.В., Марцев А.И. Методология правового исследования насилия. Социально-правовые проблемы борьбы с насилием. Омск, 1996.

55. Иншаков С.М. Военная криминология (курс лекций). М., 1998.

56. Иншаков С.М. Военная криминология: Учебник: В 2 ч. / Под общ. ред. В.В. Лунеева. М., 2001.

57. Иншаков С.М. Криминология. - М., 2000.

58. Иншаков СМ. Культура и воздействие на преступность // Преступность и культура / Под ред. А.И. Долговой. М., 1999.

59. История государства и права СССР: Хрестоматия: В 2 ч. / Сост.: Гончаров А.Ф., Титов Ю.П. - М.: Юр. лит., 1968. Ч. 1.

60. Ищенко А. Справедлив ли уголовный закон к военнослужащим? / Российская Юстиция. № 8. 2001.

61. Канн B.B. Ответственность красноармейца дисциплинарная, уголовная и материальная / Военный вестник. 1927.

62. Карпец И.И. Преступность: иллюзии и реальность. М., 1992.

63. Кислицин М.К. Военно-уголовное законодательство. М. 2002.

64. Кислицин М.К., Самойлов A.C. Актуальные проблемы криминализации воинских правонарушений // Право и власть. 2002. № 2.

65. Клепиков Д. Социальный контроль в армии // Социальный контроль над девиантностью в современной России / Под ред. Я.И. Гилинского. - СПб., 1998.

66. Климаков JI.JI. О бедных военных замолвите слово / Право в вооружённых Силах. 2005. № 10.

67. Ковбасюк А.Н. Ответственность за преступления против порядка подчинённости в Вооружённых Силах России и Италии (сравнительно-правовой анализ) / Военно-уголовное право (вкладка к журналу «Право в

68. Коровин В.М. и др. Офицерская честь: моральные принципы и правовые нормы // Право в вооружённых Силах. 2004. № 1.

69. Корякин В.М. Введение в теорию военного права (монография). М.: Российский военно-правовой сборник № 9: Военное право в XXI веке. Серия Право в Вооруженных Силах - консультант. За права военнослужащих, 2007.

70. Корякин В.М., Кудашкин A.B., Фатеев К.В. Комментарий законодательства о дисциплинарной ответственности военнослужащих. М., 2007.

71. Косован О. А. Предупреждение преступного поведения военнослужащих // Российский военно-правой сборник. 2004. № 2.

72. Криминология. Учебник / Под ред. Долговой А.И. М., 2003.

73. Криминология: Учебник / Под общ. ред. А. И. Долговой. М., 2007.

74. Криминология: Учебник / Под ред. И.И. Карпеца, В.Е. Эминова. М., 1992.

75. Кудрявцев В. Н. Идеология, культура, нравственность и проблемы преступности // Духовность. Правопорядок. Преступность: Материалы научной конференции. М., 1996.

76. Кудрявцев В.Н Теоретические основы квалификации преступлений. М., 1963.

77. Кудрявцев В.Н. Генезис преступления. Опыт криминологического моделирования: Учебное пособие. М., 1998.

78. Кузнецова Н.Ф. Мотивация пгзестугшений и тенденции ее изменения // Вопросы советской криминологии: Материалы научно-практической конференции. М., 1976.

79. Кузнецова Н.Ф. Проблемы криминологической детерминации. М., 1984.

80. Кузьмин-Караваев В. Д. Военно-уголовное право. Часть общая. СПб., 1895.

81. Кулаков В.Ф. Меры профилактики нарушений уставных правил взаимоотношений между военнослужащими ВС РФ // Проблемы профилактики нарушений уставных правил взаимоотношений между военнослужащими: Материалы научно-практической конференции. М., 1999.

82. Курлянский В.И. Состав воинского преступления в советском уголовном праве. М., 1954.

83. Курс уголовного права. Том 5. Особенная часть // Под ред. Т.Н. Борзенкова, В.С. Комиссарова, М., 2002.

84. Лавруков М.М. Понятие и виды насилия в уголовном праве // Право в Вооруженных Силах. 2002. № 9-10.

85. Лазарев Е. Субъект преступления. М., 1981.

86. Лейкина Н.С., Грабовская Н.П. Субъект преступления // Курс советского уголовного права. Общая часть. М., 1994.

87. Ломброзо Ч. Преступление. М., 1994.

88. Лунеев В.В. Криминология (Причины, предупреждение и методы изучения преступлений в Вооруженных Силах СССР): Учебник / Под ред. А.Г. Горного. М., 1986.

89. Лунеев В.В. Мотивация воинских преступлений. М., 1974.

90. Лунеев В.В. Нарушение можно предупредить. М., 1987.

91. Лунеев В.В. Преступное поведение: мотивация, прогнозирование, профилактика. М., 1980.

92. Лунеев В.В. Преступность XX века. Мировые, региональные и российские тенденции. М.: НОРМА, 1997.

93. Макашев В.В. Воинская повинность и уголовный закон // Журнал Министерства юстиции. 1915. № 6.

94. Малинин В.Б., Парфенов А.В. Объективная сторона преступления. СПб., 2004. С. 9.

95. Маршакова Н.Н. Классификация преступлений против военной службы // Юридический мир. 2007. № 12.

96. Мацкевич И.М Некоторые аспекты латентности глумлений и издевательств над военнослужащими («дедовщины») в Вооруженных Силах и других войсках Российской Федерации // Актуальные проблемы борьбы с нарушением уставных правил взаимоотношений в Вооруженных Силах РФ: Материалы научно-практической конференции / Отв. ред. М.М. Корнеев. М., 1997.

97. Мацкевич И.М. Критерии объективности при изучении латентности неуставных взаимоотношений // Проблемы профилактики нарушений уставных правил взаимоотношений между военнослужащими: Материалы научно-практической конференции. М., 1999.

98. Мацкевич И.М. Неуставные отношения в армии России («дедовщина») / Прокурорская и следственная практика. М., 1997.

99. Мацкевич И.М. Преступность военнослужащих и ее освещение в печати // Преступность и культура / Под ред. А.И. Долговой. М., 1999.

100. Мацкевич И.М., В.Е. Эминов. Преступное насилие среди военнослужащих. М., 1994.

101. Милюков С.Ф. Причины преступности. Криминология. // Под ред. В.Н. Бурлакова, В.П. Сальникова, СВ. Степашина. СПб., 1999.

102. Милюков С.Ф. Российское уголовное законодательство. Опыт критического анализа. СПб., 2000.

103. Монтескье Ш. Избранные произведения. М., 1955.

104. Моргуленко Е.А. Командиру о борьбе с неуставными отношениями / Право в Вооруженных Силах. 2003. № 5-6.

105. Моргуленко Е.А. Латентность нарушений уставных правил взаимоотношений между военнослужащими: сущность, структура, причины и меры по ее нейтрализации // Право в Вооруженных Силах. 2002. № 1-2.

106. Моргуленко Е.А. Неуставные взаимоотношения военнослужащих: теория и практика антикриминального воздействия. М., 2006.

107. Нарушения специальных видов военной службы: вопросы уголовной ответственности / Д.В. Дутов, А.Л. Иванов, Д.Н. Кожухарик и др. М.: Серия Право в Вооруженных Силах - консультант. За права военнослужащих, 2007.

108. Неелов Я.А. Курс военно-уголовного права. СПб., 1883.

109. Ожегов СИ. Словарь русского языка. М., 1981.

110. Оноколов Ю.П. Необходимы предупреждение и борьба со всей фактической преступностью военнослужащих // Военно-юридический журнал. 2010. № 12.

111. Оноколов Ю.П. О латентности преступлений, сопряженных с применением насилия, в армейской среде // Военно-юридический журнал. 2011. № 1.

112. Орешников В.И. Борьба с нарушениями уставных правил взаимоотношений между военнослужащими и меры по дальнейшему сокращению этого вида преступлений // Проблемы профилактики нарушений

уставных правил взаимоотношений между военнослужащими: Материалы научно-практической конференции. М., 1999.

113. Орлов B.C. Субъект преступления по советскому уголовному праву. М., 1958.

114. Орлов В.Н. Казарменное хулиганство. Как с ним бороться? / Право в Вооруженных Силах. 1997. № 4.

115. Остроумов С.С. Преступность и её причины в дореволюционной России. М., 1980.

116. Павлов В.Г. Субъект преступления в уголовном праве (историко-правовое исследование). СПб., 1999.

117. Павлов В.Г. Субъект преступления. СПб., 2001.

118. Панин А. Юридическая ответственность военнослужащих за невыполнение общих и специальных обязанностей // Военно-юридический журнал. 2009. № 5.

119. Панов В.П. Дедюев Н.И. Уставные отношения между военнослужащими и правовые средства их укрепления. М., 1988.

120. Паршаков A.C. Виктимологическое направление по предупреждению преступности в Вооружённых Силах / Право в Вооруженных Силах. 2005. № 8.

121. Петухов H.A. Особенности исполнения наказания в отношении осужденных военнослужащих. СПб., 2001.

122. Погребняк И. Г. О некоторых вопросах борьбы с преступлениями против порядка воинской подчиненности // Труды ВПА. 1960. № 31.

123. Преступления против военной службы / Под ред. H.A. Петухова. СПб., 2002.

124. Преступность военнослужащих как объект комплексного криминологического исследования // Право в вооружённых Силах. 2005. № 1.

125. Проблемы профилактики нарушений уставных правил взаимоотношений между военнослужащими: Материалы научно-практической конференции. М., 1999.

126. Проблемы расследования и квалификации преступлений, совершаемых военнослужащими в районах вооруженного конфликта // Сб. науч. ст. Воен. ун-та. - М., 2005.

127. Прокопович Е.В. Борьба с преступлениями против порядка подчинённости и воинской чести в Вооружённых силах СССР. Военный институт. М., 1976.

128. Ривман Д.В. Криминальная виктимология: Учеб. пособие. - СПб: Питер, 2002.

129. Савенков А.Н. Конституционная законность и военная безопасность России. М., 2002.

130. Сальников В.П. Объект и система воинских преступлений: Монография., СПб. 2006.

131. Сальников В.П. Социалистическая правовая культура. Саратов: Изд-во Саратовского университета, 1989.

132. Самойлов A.C. Уголовная ответственность военнослужащих за нарушения правил обращения с оружием, веществами и предметами, представляющими повышенную опасность для окружающих: Автореф. дисс. ... канд. юрид. наук. М.: ВКИ, 1989. - 22 с.

133. Сергеевич В. Лекции по истории русского права. СПб., 1890.

134. Сергеевский Н.Д. Русское уголовное право. Петроград. 1915.

135. Сидоренко В.Н. Анализ судебной практики по делам о неисполнении приказа (статья 332 Уголовного кодекса Российской Федерации) // Право в Вооруженных Силах. 2008. № 3.

136. Сидоренко В.Н. К вопросу о совокупности преступлений, предусмотренных статьей 332 Уголовного кодекса Российской Федерации (неисполнение приказа) // Право в Вооруженных Силах. 2007. № 9.

137. Сидоренко В.Н. К вопросу об обязательности приказа в российском военном праве // Российский военно-правой сборник. 2004. № 2.

138. Сидоренко В.Н. Неисполнение приказа (научно-практический комментарий к ст. 332 УК РФ) // Военно-уголовное право (вкладка к журналу «Право в Вооруженных Силах»). 2003. № 3-4.

139. Сидоренко В.Н. Уголовная ответственность военнослужащих за неисполнение приказа. М.: «За права военнослужащих», 2009.

140. Смердов A.A. Вопросы профилактики преступлений, совершаемых военнослужащими на почве неуставных отношений // Сборник статей. М., 1982. № 18.

141. Тер-Акопов A.A. Проблема ответственности ненадлежащих субъектов воинских отношений / Субъект воинского преступления. М., 1984.

142. Тер-Акопов A.A. Уголовная политика Российской Федерации: Учебное пособие. М., 1999.

143. Тер-Акопов A.A., Ахметшин Х.М. Вопросы совершенствования законодательства об ответственности военнослужащих // Советское государство и право. 1989. № 5.

144. Тищенко А.Г. Должен ли исполняться военнослужащим незаконный приказ // Право в Вооруженных Силах. 2001. № 11.

145. Тищенко А.Г. Единоначалие как принцип взаимоотношений между военнослужащими // Право в Вооруженных Силах. 2002. № 4.

146. Толкаченко A.A. Мотив преступлений против порядка подчиненности и воинских уставных взаимоотношений // Сборник статей. М., 1989. № 25.

147. Толкаченко A.A. Оскорбление военнослужащего (научно-практический комментарий к ст. 336 УК РФ) // Право в Вооруженных Силах. 2004. № 1.

148. Толкаченко A.A. Уголовно-исполнительные аспекты стратегии борьбы с преступностью в Вооруженных Силах // Право в Вооруженных Силах. 1998. № 3.

149. Тонконогов В.П. К вопросу уголовно-правовой характеристики преступлений против военной службы // Российский следователь. 2008. №24.

150. Уголовно-исполнительное право России / Под ред. В.П. Сальникова. СПб., 2002.

151. Уколов А.Т. Приговор «дедовщине» / Коммунист Вооруженных Сил. 1989. № 18.

152. Унижение человеческого достоинства по традиции / Братская помощь. 1909. №4.

153. Фатеев К.В. О некоторых аспектах защиты чести и достоинства военнослужащих в период прохождения военной службы // Право в Вооруженных Силах. 2003. № 3.

154. Филимонов В.Д. Криминологические основы уголовного права. -Томск, 1981.

155. Харабет К.В. К вопросу о роли военной девиантологии в системе криминологических и военно-правовых исследований // Российский военно-правой сборник. 2004. № 1.

156. Хохряков Г.Ф. Парадоксы тюрьмы. М., 1991.

157. Чхиквадзе В.М. Советское военно-уголовное право. М., 1948.

158. Чхиквадзе В.М., Савицкий М.Я. Советское военно-уголовное право. М., 1941.

159. Шеенков А.Г. О нарушении правил взаимоотношений между военнослужащими при отсутствии между ними отношений подчиненности // Право в Вооруженных Силах. 2000. № 10.

160. Шнейдер М.А. Воинские преступления. М., 1959.

161. Шулепов H.A. Уголовно-правовые последствия неисполнения военнослужащим приказа по законодательству современных государств // Право в Вооруженных Силах. 2003. № 9-10.

162. Шулепов Н.А. Уголовно-правовые последствия неисполнения военнослужащим приказа по законодательству современных государств // Право в Вооруженных Силах. 2003. № 9-10.

163. Эминов В.Е., Мацкевич И.М. Криминологические аспекты военной реформы // Военная юстиция. 1999. № 2.

164. Эминов В.Е., Мацкевич И.М. Преступность. М., 1999.

165. Юнин А. Неслужебный ранжир // Коммунист Вооруженных Сил. 1989. №5.

Диссертации и авторефераты

166. Абдуллаев З.М. Теоретические основы криминализации воинских общественно опасных деяний: Дисс. ...канд. юрид. наук. М. 1991.

167. Агишев P.M. Воинская преступность: криминологический и уголовно-правовой аспекты: Дисс. ... канд. юрид. наук. СПб Университет МВД России. 2005.

168. Ахметшин Х.М. Уголовная ответственность военнослужащих за разглашение государственной и военной тайны по советскому военно-уголовному праву: Дисс.... канд. юрид. наук. М., 1952.

169. Ахметшин Х.М. Основные вопросы теории советского военно-уголовного законодательства и практики его применения: Дисс. ... докт. юрид. наук. М., 1974.

170. Башкиров И.А. Уголовная ответственность военнослужащих за нарушение уставных правил караульной службы: Дисс. ... канд. юрид. наук. М., 2003.

171. Бражник Ф.С. Актуальные проблемы совершенствования и применения к военнослужащим норм общей части уголовного законодательства Российской Федерации: Дисс. ... докт. юрид. наук. М., 1996.

172. Бражник Ф.С. Борьба с нарушениями правил вождения и эксплуатации боевых, специальных и транспортных машин в Вооруженных Силах СССР: Дисс.... канд. юрид. наук. М., 1966.

173. Буйвол Б.А. Социальный контроль и его воздействие на поведение личности. Дисс.... канд. филос. наук. Киев, 1973.

174. Бут Ю.А. Уголовная ответственность военнослужащих за нарушение правил применения оружия: Дисс.... канд. юрид. наук. М., 1999.

175. Бушуев Г.И. Уголовная ответственность военнослужащих за самовольное оставление части и неявку в срок на службу: Дисс. ... канд. юрид. наук. Рига, 1960.

176. Вихров A.A. Военно-уголовное право США, его реакционная сущность: Дисс.... канд. юрид. наук. М., 1973.

177. Волков А.Е. Преступление против порядка подчиненности и воинских уставных взаимоотношений: уголовно-правовая и криминологическая характеристики. Автореф. дисс. ... канд. юрид. наук. Н. Новгород, 2004.

178. Гавето С.Э. Расследование преступлений, совершаемых военнослужащими в условиях вооруженного конфликта: Дисс. ... канд. юрид. наук. М., 1999.

179. Гейвандов П.А. Процессуальный порядок освобождения военнослужащих от уголовной ответственности: Дисс. ... канд. юрид. наук. М., 1990.

180. Дроздов Г.В. Применение мер пресечения по уголовным делам в отношении военнослужащих: Дисс.... канд. юрид. наук. М., 1984.

181. Зателепин O.K. Объект преступления против военной службы: Дисс. ...канд. юрид. наук. М., 1999.

182. Иншаков С.М. Криминогенный опыт военнослужащих в мотивации преступного поведения: Дисс.... канд. юрид. наук. М., 1987.

183. Иншаков С.М. Системное воздействие на преступность в Вооруженных Силах России: Дисс. ... докт. юрид. наук. М., 1997.

184. Исраилов И.И. Преступления против порядка подчиненности и воинских взаимоотношений : (уголовно-правовой аспект). Автореф. дисс. ... канд. юрид. наук. - Ростов-на-Дону, 2009.

185. Ищенко A.B. Дифференциация и индивидуализация наказаний, назначаемых военнослужащим Российской Федерации: Дисс. ...канд. юрид. наук. - М., 2000.

186. Калякин Д.В. Субъект воинского преступления: Автореф. дисс. ... канд. юрид. наук. М., 1994.

187. Ковбасюк А.Н. Уголовно-правовое регулирование отношений подчиненности в Вооруженных силах современных государств. Автореф. дисс. ... канд. юрид. наук. М., 2006.

188. Кожемякин Б.А. Ответственность за уклонение от несения обязанностей военной службы путем членовредительства и иными способами: Дисс.... канд. юрид. наук. М., 1978.

189. Колесников Д.В. Уголовно-правовая охрана чести и достоинства военнослужащих: Дисс. ... канд. юрид. наук. Саратов, 2008.

190. Корнеев М.М. Система информации о правонарушениях в гарнизоне: Автореф. Дисс. ...канд. юрид. наук. М., 1995.

191. Костенко В.В. Уголовная ответственность за нарушения уставных правил взаимоотношений между военнослужащими при отсутствии между ними отношений подчиненности в Вооруженных Силах Российской Федерации: Дисс.... канд. юрид. наук. М., 2003.

192. Кочешев С.П. Нарушение правил взаимоотношений между военнослужащими при отсутствии между ними отношений подчиненности (уголовно-правовой и криминологический аспекты): Дисс. ... канд. юрид. наук. Иркутск, 2000.

193. Кочоров В.Д. Борьба с хищениями военного имущества по советскому уголовному праву: Дисс.... канд. юрид. наук. М., 1953.

194. Кравченко М.С. Расследование нарушений уставных правил взаимоотношений между военнослужащими при отсутствии между ними отношений подчиненности: Дисс.... канд. юрид наук. М., 2004.

195. Крупнов И.В. Социально-психологические аспекты криминальной агрессии в воинском коллективе: Дисс. ... канд. юрид. наук. М., 2003.

196. Кузнецов М.С. Взаимодействие следователя военной прокуратуры с органами дознания при расследовании преступлений: Дисс. ... канд. юрид. наук. М., 2002.

197. Кучер Г.И. Ответственность за воинские преступления по уголовному законодательству США: Дисс.... канд. юрид. наук. М., 1975.

198. Кучеров A.B. Противодействие расследованию по делам о воинских преступлениях и методы его преодоления: Дисс. ... канд. юрид. наук. М., 1996.

199. Кучин В.В. Процессуальный порядок привлечения военнослужащих к уголовной ответственности: Дисс.... канд. юрид. наук. М., 2002.

200. Лавочкин В.О. Военно-уголовное законодательство Великобритании (правовое исследование): Дисс. ... канд. юрид. наук. М., 1991.

201. Лунеев В.В. Криминологические проблемы предупреждения преступного поведения военнослужащих: Дисс.... докт. юрид. наук. М., 1978.

202. Лунеев В.В. Мотивы воинских преступлений (криминологическое исследование): Дисс.... канд. юрид. наук. М., 1969.

203. Малахов И.П. Соучастие в воинских преступлениях в свете общего учения о соучастии по Советскому уголовному праву: Автореф. дисс. ...канд. юр. наук. М., 1960.

204. Маликов C.B. Расследование преступлений в боевой обстановке (правовое обеспечение, организация, методика). Дисс. ... канд. юрид. наук. М., 1999.

205. Мальков С.М. Уголовная ответственность за хищение оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств: Дисс. ... канд. юрид. наук. Омск, 2000.

206. Маслов В.П. Проблемы борьбы с воинскими преступлениями в Вооруженных Силах СССР (криминологическое исследование): Дисс. ... докт. юрид. наук. М., 1972.

207. Мацкевич И.М. Преступность военнослужащих (криминологические и социально-правовые проблемы): Дисс. ... докт. юрид. наук. М., 2000.

208. Медведев A.M. Ответственность за дезертирство по советскому уголовному праву: Дисс. ... канд. юрид. наук. М., 1956.

209. Меныпагин В. Преступления против обороны СССР: Дисс. ... докт. юрид. наук. М., 1951.

210. Молдобаев А.Т. Преступления военнослужащих против порядка оборота оружия по уголовному законодательству Кыргызской Республики: Дисс.... канд. юрид. наук. М., 2002.

211. Моргуленко Е.А. Причины и меры предупреждения нарушений уставных правил взаимоотношений военнослужащих при отсутствии между ними отношений подчиненности: Дисс.... канд. юрид. наук. М., 2003.

212. Науменко А.Б. Правовое регулирование расследования преступлений в Вооруженных Силах Российской Федерации: Дисс. ... канд. юрид. наук. М., 2000.

213. Нечевин К. Д. Преступления против воинских уставных взаимоотношений: причины и предупреждение: Дисс. ... канд. юрид, наук. М, 1996.

214. Новокшенов Д.В. Уголовно-правовая и криминологическая характеристика преступлений против порядка подчинённости и воинских уставных взаимоотношений. Дисс. ... канд. юрид, наук. СПб., 2007.

215. Осипов A.A. Уголовная ответственность за уклонение от военной службы военнослужащих, проходящих военную службу по призыву: Дисс. ... канд. юрид. наук. М., 2006.

216. Прокопович E.B. Борьба с должностными преступлениями в Вооруженных Силах СССР (уголовно-правовое и криминологическое исследование): Дисс.... канд. юрид. наук. М., 1965.

217. Романов В.В. Методика расследования воинских преступлений против порядка подчиненности и соблюдения воинской чести: Дисс. ... канд. юрид. наук. М., 1971.

218. Ромашкин П.С. Преступления против законов и обычаев войны: Дисс.... докт. юрид. наук. М., 1951.

219. Самойлов A.C. Уголовная ответственность военнослужащих за нарушения правил обращения с оружием, веществами и предметами, представляющими повышенную опасность для окружающих: Автореф. дисс. ... канд. юрид. наук. М.: ВКИ, 1989.

220. Семенов С.А. Виктимологическая профилактика преступлений военнослужащих: Дисс.... канд. юрид. наук. М., 1989.

221. Смердов A.A. Борьба с преступлениями против установленного порядка взаимоотношений между военнослужащими: Дисс. ... канд. юрид. наук. М., 1987.

222. Соковых Ю.Ю. Информационное обеспечение квалификации воинских преступлений. Дис. ... канд. юрид. наук. - М., 1993.

223. Тер-Акопов A.A. Ответственность военнослужащих за воинские преступления, совершаемые путем бездействия: Дисс. ... канд. юрид. наук. М., 1973.

224. Тер-Акопов A.A. Правовые основания ответственности за воинские преступления: Дисс.... докт. юрид. наук. М., 1982.

225. Толкаченко A.A. Мотив и цель воинских преступлений по советскому уголовному праву: Дисс.... канд. юрид. наук. М., 1990.

226. Торкунов М.А. Квалификация множественности преступлений, совершаемых военнослужащими: Дисс.... канд. юрид. наук. М., 2003.

227. Хабиров С.С. Субъективная сторона преступлений против военной службы: Автореф. дисс. ... канд. юрид. наук. - М., 2002. - 23 с.

228. Хан-Магомедов Д.О. Ответственность за нарушение уставных правил караульной и конвойной службы по советскому уголовному праву: Дисс.... канд. юрид. наук. М., 1956.

229. Хомяков А.И. Преступления против порядка подчиненности и воинских уставных отношений: уголовно-правовое и криминологическое исследование: Дисс.... канд. юрид. наук. М., 2002.

230. Черных Н.С. Виктимологическая профилактика нарушений уставных правил взаимоотношений между военнослужащими при отсутствии между ними отношений подчиненности: Дисс. ... канд. юрид. наук. М., 2003.

231. Шевчук А.Н. Процессуальные гарантии прав личности при осуществлении правосудия в Вооруженных Силах: Дисс. ... канд. юрид. наук. М., 1997.

232. Шулепов H.A. Правовые основания освобождения военнослужащих от уголовной ответственности по советскому законодательству: Дисс. ... канд. юрид. наук. М., 1982.

233. Шулепов H.A. Теоретические основы реализации уголовной ответственности военнослужащих: Автореф. дисс. ... докт. юрид. наук. М.: МГЛУ, 2001.

234. Шульмейстер Ю.А. Воинские должностные преступления по советскому праву: Дисс.... канд. юрид. наук. М., 1954.

235. Шупленков В.П. Вопросы теории и практики назначения наказания за воинские преступления: Дисс.... канд. юрид. наук. М., 1973.

236. Якушев А.Н. Общественно-опасные последствия преступлений против военной службы: Дисс.... канд. юрид. наук. М., 1999.