Криминологическая характеристика и предупреждение корыстно-насильственных преступлений, совершаемых в отношении женщин: По материалам Сибирского федерального округа тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.08, кандидат юридических наук Бойко, Ольга Альбертовна

• Бойко, Ольга Альбертовна
• кандидат юридических наук
• 2006

Оглавление диссертации кандидат юридических наук Бойко, Ольга Альбертовна

ВВЕДЕНИЕ С.З

ГЛАВА 1. СОЦИАЛЬНО-ПРАВОВЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ КО- С. 14 РЫСТНО-НАСИЛЬСТВЕННЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, СОВЕРШАЕМЫХ В ОТНОШЕНИИ ЖЕНЩИН

§ 1. Социально-правовая природа корыстно-насильственных пре- С. 14 ступлений, совершаемых в отношении женщин

§2. Криминологическая характеристика корыстно- С.41 насильственных преступлений, совершаемых в отношении женщин

ГЛАВА 2. РОЛЬ ЛИЧНОСТНЫХ ФАКТОРОВ В МЕХАНИЗМЕ С.64 КОРЫСТНО-НАСИЛЬСТВЕННЫХ ПОСЯГАТЕЛЬСТВ, СОВЕРШАЕМЫХ В ОТНОШЕНИИ ЖЕНЩИН

§1. Механизм корыстно-насильственных преступлений, совер- С.64 шаемых в отношении женщин

§2. Личность совершающих корыстно-насильственные преступ- С.84 ления в отношении женщин

§3. Личностные особенности женщин, в отношении которых со- С. 102 вершаются корыстно-насильственные посягательства

ГЛАВА 3. ОСНОВНЫЕ ДЕТЕРМИНАНТЫ И СРЕДСТВА ПРЕ- С.109 ДУПРЕЖДЕНИЯ КОРЫСТНО-НАСИЛЬСТВЕННЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, СОВЕРШАЕМЫХ В ОТНОШЕНИИ ЖЕНЩИН

§ 1. Факторы, детерминирующие совершение корыстно- С. 109 насильственных преступлений в отношении женщин

§2. Предупреждение корыстно-насильственных преступлений, С. 115 совершаемых в отношении женщин

§3. Наказание как средство предупреждения корыстно- С. 167 насильственных преступлений, совершаемых в отношении женщин

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Криминологическая характеристика и предупреждение корыстно-насильственных преступлений, совершаемых в отношении женщин: По материалам Сибирского федерального округа»

Актуальность темы исследования. Происшедший в 2005 году неожиданный резкий всплеск преступности в России стал очередным невольным напоминанием специалистам о том, что борьба с преступными посягательствами по-прежнему должна рассматриваться в качестве одной из первоочередных общегосударственных задач. От ее решения в значительной степени зависят возможности выхода общества на качественно новый уровень развития, построения подлинно демократического, правового государства. Это неразрывно связано как с признанием высшей социальной ценностью личных прав и свобод человека, так и с надлежащей защитой принадлежащего гражданам имущества. В связи с этим обоснованное возмущение со стороны населения вызывают участившие факты совершения корыстно-насильственных посягательств, при которых преступники наряду с незаконным завладением чужим имуществом или правами на него, причиняют вред здоровью потерпевших, вплоть до лишения их жизни.

Как показывает практика, корыстно-насильственная преступность по-прежнему занимает влиятельное место в ряду преступных посягательств, совершаемых на территории страны. Так, в 2005 г. на территории Российской Федерации было зарегистрировано 63671 разбоев, 344440 грабежей, 14692 вымогательств. По официальным данным, количество данных преступлений по сравнению с 2004 г. увеличилось соответственно на 14,8%, 37,0% и 16,8%. Приведенные статистические сведения являются отражением не только ухудшающейся криминогенной обстановки, но острой необходимости в научных разработках, использование которых позволит снизить уровень криминализации и виктимизации общества, удовлетворить насущные потребности практики в рекомендациях по совершенствованию правоприменительной деятельности.

Первоочередное внимание при этом, очевидно, должно быть уделено изучению проблем защиты от преступлений тех категорий населения, которые не всегда могут самостоятельно противостоять преступным посягательствам, достойно защитить свои законные права и имущественные интересы. Такой подход требует обратить особое внимание на случаи, когда жертвами корыстно-насильственных преступлений становятся женщины. Углубленное изучение вопросов предупреждения данной категории преступлений с виктимологических позиций представляется достаточно перспективным, позволяя лучше понять природу корыстного насилия и выявить ранее неизвестные закономерности виктимного поведения женщин.

В связи с этим следует отметить, что Россия все еще относится к числу стран, где сведения о жертвах преступлений не представляются в единой форме: официальная статистика располагает лишь отрывочными и порой несопоставимыми друг с другом сведениями о потерпевших. Отсутствие наряду с этим качественных методик, позволяющих одновременно учитывать как сами факты, так и последствия совершения корыстно-насильственных посягательств при одновременном учете тендерных особенностей потерпевших, закономерно создало дефицит научных работ, где бы давалась полная картина состояния корыстно-насильственной преступности, отражающая ее региональные особенности.

Сейчас на территории Сибирского федерального округа Российской Федерации (далее - СФО) ежегодно регистрируется свыше 50 тыс. корыстно-насильственных преступлений, почти половина из которых остаются нераскрытыми, несмотря на наличие у правоохранительных органов по подавляющему большинству возбуждаемых уголовных дел значимой оперативно-следственной информации о подозреваемых. Это отрицательно сказывается на авторитете органов внутренних дел, приводит к утрате гражданами веры в возможность безопасного проживания в Сибири, снижает активность людей при оказании содействия в раскрытии и расследовании данной категории посягательств. При этом особый социальный резонанс вызывают случаи совершения корыстно-насильственных преступлений в отношении женщин, детей и пожилых граждан.

Социальная значимость проблемы корыстно-насильственной преступ

• ности в отношении женщин, с одной стороны, и ее недостаточная разработанность с учетом современных требований, с другой, обусловили актуальность избранной темы диссертационного исследования, выбор объекта и предмета изучения, формулирование целей и постановку задач исследования, его теоретическую и практическую значимость.

Объект и предмет исследования. Объектом исследования выступили общественные отношения, обеспечивающие защиту от корыстно-насильственных преступлений, совершенные на территории СФО за период с

• 2000 по 2005 гг.

В качестве предмета исследования избраны особенности социально-правового отношения к корыстно-насильственным посягательствам, совершаемым в отношении женщин, личностные особенности преступников и жертв преступлений, теоретические, нормативно-правовые и организационные основы, а также практика предупреждения этих преступлений.

Цель и основные задачи исследования. Целью диссертационного исследования явилось выявление закономерностей, присущих корыстно-насильственным преступлениям, совершаемых в отношении женщин на территории СФО, и разработка предложений и рекомендаций, направленных на ® повышение эффективности деятельности по предупреждению данного вида посягательств, включая совершенствование форм и методов виктимологиче-ской профилактики.

Выбор данной цели диссертационного исследования обусловил постановку и решение следующих задач:

- познать природу корыстно-насильственных преступлений, совершаемых в отношении женщин;

- выявить закономерности уровня, структуры и динамики корыстно-насильственных посягательств, жертвами которых становятся женщины;

- изучить механизм совершения корыстно-насильственных преступле

• ний, совершаемых в отношении женщин;

- раскрыть личностные особенности совершающих корыстно-насильственные посягательства в отношении женщин и их жертв, а также подвергнуть оценке социально-правовые последствия данной категории преступлений;

- установить основные факторы, детерминирующие совершение корыстно-насильственных преступлений в отношении женщин;

- рассмотреть организационно-правовые основы предупреждения корыстно-насильственных преступлений, совершаемых в отношении женщин, включая практику назначения наказания лицам, осуждаемым за данный вид преступлений;

- разработать предложения по совершенствованию профилактики корыстно-насильственных посягательств.

Методологическая и теоретическая основы, эмпирическая база исследования. В качестве методологической основы диссертационного исследования были избраны: всеобщий диалектический метод, а также методы сравнения, исторического развития, формальной логики, статистического анализа, изучения документов, опроса и другие частно-научные методы на® учного познания правовых явлений.

Теоретическую основу работы составили труды юристов, социологов, психологов, философов и представителей других наук, имеющие значение для рассматриваемой в диссертации проблемы (Г.А.Аванесова, Ю.М.Антоняна, Н.А.Беляева, Ю.Д.Блувиггейна, В.В.Векленко, Б.В.Вол-женкина, Б.С.Волкова, И.М.Гальперина, Л.Д.Гаухмана, К.К.Горяинова, П.С.Дагеля, А.И.Долговой, К.Е.Игошева, И.И.Карпеца, М.П.Клейменова, М.И.Ковалева, И.Я.Козаченко, Л.В.Кондратюка, В.Н.Кудрявцева, Н.Ф.Кузнецовой, Кунц Е.В., С.Я.Лебедева, В.В.Лунеева, С.В.Максимова, А.И.Марцева, М.Г.Миненок, Г.М.Миньковского, В.А.Никонова, П.П.Оси-пова, Э.Ф.Побегайло, В.П.Ревина, А.Б.Сахарова, О.В.Старкова, Д.А.Шес-• такова и др.). Кроме того, автором были изучены и подвергнуты оценке отдельные труды зарубежных ученых, исследовавших сходные проблемы.

При формулировании основных положений и рекомендаций диссертант опиралась на положения Конституции Российской Федерации, федеральных законов Российской Федерации, действующего отечественного законодательства (уголовного, уголовно-процессуального, гражданского, административного), Указов Президента Российской Федерации, иных нормативных правовых актов, постановлений Пленума Верховного Суда Россий-9 ской Федерации.

Эмпирическую базу исследования образовали сведения, полученные в процессе изучения 350 архивных уголовных дел по ст. ст.161-162 УК России, опроса граждан (включая 150 признанных потерпевшими по исследуемой категории уголовных дел) и 152 специалистов, материалов опубликованной судебной практики Верховного Суда Российской Федерации, соответствующей статистической и аналитической информации ГИАЦ МВД России, аналитических подразделений МВД и УВД территорий, входящих в СФО, а также иные официальные материалы органов внутренних дел. Полученные статистические данные подвергались дополнительной обработке на ЭВМ с ис-® пользованием программного продукта «EXEL».

Также были изучены результаты сходных исследований, проводившихся другими авторами, выводы по которым были использованы исключительно для сопоставления с результатами собственного исследования, а также для оценки сформулированных положений о мерах предупреждения корыстно-насильственных посягательств.

Научная новизна диссертационной работы определяется, прежде всего, тем, что она представляет собой одно из первых криминологических исследований корыстно-насильственной преступности в отношении женщин, совершаемых на территории СФО, направленном на разработку комплекса мер по предупреждению данной категории преступлений с использованием ® возможностей законодательства и правоприменительной практики.

Кроме того, новизна работы обусловлена наличием ряда положений, выдвинутых на защиту:

1. Специфика содержания корыстно-насильственных посягательств заключается в одновременном нарушении неприкосновенности лиц, ставших жертвами данных посягательств, а также находящегося в их законном владении имущества. Корыстно-насильственные преступления ввиду их открытости и многообъектности обладают повышенной общественной опасностью

• по сравнению с другими корыстными посягательствами. Для оптимизации уголовной ответственности за корыстно-насильственные посягательства целесообразно на законодательном уровне дифференцировать ее для лиц, которые совершают деяния, сопряженные лишь с угрозой насилием, и тех, кто фактически причиняет вред здоровью. При этом в качестве грабежа следует рассматривать деяния, при которых завладение (и) изъятие чужого имущества сопряжено с насилием, не опасным для жизни, а разбоем - действия, сопряженные с насилием, опасным для жизни.

2. Корыстно-насильственным преступлениям, совершаемым в отношении женщин на территории СФО, присущ ряд особенностей, к которым можно отнести:

- стабильно небольшой (до 10%) удельный вес в структуре всей корыстно-насильственной преступности региона;

- наличие тенденции к росту как по абсолютным, так и по структурно-долевым показателям, в основном за счет преступлений, сопряженных с незаконным завладением средствами мобильной связи, а также деньгами и различными документами;

- преимущественно городской характер данных преступлений;

- возрастание общественной опасности преступлений, совершаемых лицами, ранее привлекавшимися к уголовной ответственности, в том числе реально не отбывавшими назначавшиеся сроки наказания;

- причинение многократно меньшего материального ущерба потерпевшим при совершении преступлений на улице, и большего - при посягательствах, сопряженных с незаконным проникновением в квартиры, помещения или иные хранилища;

- преимущественно «одиночный» характер преступлений, при которых виновному удается достичь поставленной корыстной цели посредством использования угроз насилием без причинения определенного вреда здоровью;

- высокая латентность преступлений, при которых не причиняется вред здоровью, а также деяний, совершенных при отсутствии свидетелей и причинивших незначительный материальный ущерб и др.

Учитывая, что данные особенности наблюдаются в большинстве регионов, входящих в СФО, носят устойчивый характер, определяют особенности состояния и структуры преступлений, совершаемых в отношении женщин, их совокупность можно рассматривать как один из видов региональной преступности.

3. С субъективной стороны корыстно-насильственное поведение отличается сложной мотивационной структурой, где преобладающую роль играет цель незаконного завладения чужим имуществом или правами на него. Своеобразие механизма совершения корыстно-насильственных посягательств в отношении женщин предопределяется различным влиянием трех факторов: особенностями личности виновных, виктимным поведением потерпевших, спецификой места и времени совершения преступления. В зависимости от степени влияния этих обстоятельств на преступное поведение можно выделить четыре типа ситуаций совершения корыстно-насильственных посягательств в отношении женщин: провоцирующие, удобные, нейтральные, затрудняющие. Разбои чаще совершаются при затрудняющих ситуациях, грабежи - при удобных.

4. Деятельность по предупреждению корыстно-насильственных пре

• ступлений, совершаемых в отношении женщин, в первую очередь должна быть ориентирована на тех, кто наиболее часто совершает данные преступления. Это мужчины в возрасте от 20 до 30 лет, которые не имеют собственной семьи и детей, а также профессионального образования и постоянного источника дохода, не работают и не учатся, имеют вредные привычки, связанные с употреблением алкоголя или наркотиков, ранее привлекались к уголовной ответственности за преступления корыстной направленности.

5. Основная часть факторов, которые детерминируют совершение ко

• рыстно-насильственных преступлений в отношении женщин, не отличаются от детерминант такого рода посягательств, совершаемых в отношении мужчин. Существующие отличия преимущественно связаны с меньшими возможностями женщин противостоять неожиданному физическому и психическому воздействию (физическая и эмоциональная слабость), а также с привлекающими внимание преступника особенностями обращения женщин с предметами, которыми он стремится завладеть (сотовые телефоны, украшения, сумочки). Виктимологическая профилактика должна быть ориентирована, в первую очередь, на женщин в возрасте от 20 до 45 лет, имеющих профессию, работающих или учащихся, замужних, не имеющих каких-либо средств специальной защиты, не владеющих специальными приемами физической самообороны.

6. Эффективность предупреждения корыстно-насильственных посягательств, совершаемых в отношении женщин, может быть повышена за счет реализации комплекса мероприятий, которые должны быть направлены на:

- выявление лиц, которые замышляют либо могут совершить преступление корыстно-насильственной направленности, с целью оказания на них соответствующего профилактического воздействия;

- развитое форм и методов виктимологической профилактики, стимулирования правовой активности граждан по личной защите своих имущественных интересов;

- совершенствование средств и способов оперативного информирования правоохранительных органов о совершении корыстно-насильственного посягательства, а также реагирования на данные сообщения;

- улучшение информационно-аналитической работы органов внутренних дел за счет активного использования сведений медицинских учреждений и организаций, осуществляющих страхование имущества и здоровья граждан, а также данных вводимого с 1 июля 2006 г. общероссийского учета потерпевших и результатов проводимых опросов населения;

- разработку и реализацию целевых программ правовой и психологической помощи женщинам-жертвам корыстно-насильственных преступлений.

7. При назначении наказания и определении порядка его отбывания судами не в полной мере используются возможности достижения целей общего и специального предупреждения корыстно-насильственных преступлений в отношении женщин.

Теоретическая значимость диссертационного исследования определяется тем, что в работе наряду с новыми научными фактами о состоянии корыстно-насильственной преступности в СФО, личности совершающих коры® стно-насильственные преступления в отношении женщин и жертвах этих преступлений, представлены выводы о социально-правовой природе корыстно-насильственных посягательств, некоторых особенностях механизма преступного и виктимного поведения при совершении данного вида посягательств, о факторах, воздействующих на процесс реализации преступных намерений, об оптимальных направлениях и средствах предупреждения корыстно-насильственной преступности на региональном уровне.

Кроме того, формулирование некоторых положений может послужить поводом для более углубленной разработки проблемы корыстного насилия в иных, в том числе и неюридических аспектах. Ф Практическая ценность исследования. Положения, выводы и предложения, сформулированные диссертантом, могут быть учтены и использованы при совершенствовании уголовного законодательства Российской Федерации, ведомственных нормативных правовых актов федерального и регионального уровней, разработке планов и программ борьбы с преступностью и иными правонарушениями, в практической деятельности органов внутренних дел по предупреждению корыстно-насильственных посягательств, при организации работы объединений граждан правозащитной на-• правленности, работе служб социальной защиты и поддержки населения, а также в образовательном процессе при изучении уголовного права, криминологии, гражданского права и других юридических дисциплин. Практические рекомендации представляют виктимологическую ценность для граждан и могут быть использованы для подготовки материалов, издаваемых и выпускаемых средствами массовой информации.

Апробацпя результатов исследования. Результаты работы отражены в четырех авторских публикациях, научно-аналитическом обзоре «Уличная преступность в г. Омске», который внедрен в деятельности служб и подразделений УВД Омской области, прогнозе корыстно-насильственной преступ-® ности в Сибирском федеральном округе на 2004 г., который представлен руководству Главного управления внутренних дел по Сибирскому федеральному округу, доложены на международном научно-практическом семинаре «Права человека и семейное насилие» (Омск, 27-29 сентября 2004 г.), научных и научно-практических конференциях и семинарах, проведенных в Омской академии МВД России (2001-05 гг.).

Ряд предложений и рекомендаций, разработанных в ходе проведения исследования, используется при проведении занятий с практическими работниками, проходящими переподготовку и повышение квалификации в Омской академии МВД России, при чтении лекций, проведении семинарских и практических занятий по учебным дисциплинам «Криминология», «Уголовно-исполнительное право», «Взаимодействие органов внутренних дел с населением, средствами массовой информации и общественными формированиями», «Деятельность полиции за рубежом» и «Правовая статистика» в Омской академии МВД России. Основные выводы и предложения также были обсуждены и одобрены на заседании кафедры криминологии и профилактики преступлений Омской академии МВД России.

Заключение диссертации по теме «Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право», Бойко, Ольга Альбертовна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Проведенное исследование корыстно-насильственных посягательств, совершаемых в отношении женщин, позволило сформулировать следующие основные теоретические выводы и практические предложения.

1. Корыстно-насильственные посягательства имеют сложную социально-правовую природу, которая предопределена «двойной» целевой направленностью умысла виновных: уголовно-противоправным нарушением личной неприкосновенности и неприкосновенности имущества, находящегося в законном владении, пользовании или распоряжении потерпевшего. Нахождение соответствующих составов в главе 2 раздела 2 Уголовного Кодекса Российской Федерации может рассматриваться в качестве косвенного доказательства признания законодателем приоритета имущественных прав человека над личными. При совершении данных преступлений, сопряженных с незаконным проникновением в помещения, дополнительным объектом уголовно-правовой охраны выступает неприкосновенность помещений, где находится похищаемое имущество.

2. Специфика содержания корыстно-насильственных посягательств заключается в одновременном посягательстве на неприкосновенность лиц, ставших жертвами данных посягательств, а находящегося в их распоряжении имущества, что позволяет рассматривать каждое из них как единое двухобъ-ектное преступление со сложной мотивационной структурой и действиями, направленными, в первую очередь, на незаконное завладение и изъятие чужого имущества.

3. Для лучшей дифференциации ответственности за корыстно насильственные преступления следует внести изменения в действующее уголовное законодательство, изложив нормы в следующей редакции:

Статья 161. Грабеж

1. Грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества,наказывается .

2. Грабеж, совершенный: а) группой лиц по предварительному сговору; б) с угрозой применения насилия, опасного для жизни или здоровья; в) с незаконным проникновением в жилище, помещение либо иное хранилище; г) с завладением или с целью завладения имуществом крупном размере,наказывается.

3. Грабеж, совершенный: а) организованной группой; б) с применением насилия, не опасного для жизни; в) с завладением или с целью завладения имуществом в особо крупном размере, наказывается. Статья 162. Разбой

1. Разбой, то есть хищение чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни,-наказывается.

2. Разбой, совершенный: а) группой лиц по предварительному сговору; б) применением оружия или предметов, используемых в качестве орунаказывается.

3. Разбой, совершенный: а) с незаконным проникновением в жилище, помещение либо иное хранилище; б) с завладением или с целью завладения имуществом в крупном размере, наказывается. 4. Разбой, совершенный: а) организованной группой; б) с завладением или с целью завладения имуществом в особо крупном размере; в) с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего,наказывается.»

Принятие таких новелл будет в большей мере отвечать потребностям уголовно-правовой борьбы с данной категорией преступлений.

4. Совокупность корыстно-насильственных посягательств, совершаемых в отношении женщин ввиду присущей ей статических, структурных и динамических закономерностей следует рассматривать как разновидность корыстно-насильственной преступности, имеющий региональную специфику. К силу таких закономерностей можно отнести:

- стабильно небольшой (до 10%) удельный вес в структуре всей корыстно-насильственной преступности региона;

- наличие тенденции к росту как по абсолютным, так и по структурно-долевым показателям, в основном за счет преступлений, сопряженных с незаконным завладением средствами мобильной связи, а также деньгами и различными документами;

- преимущественно городской характер данных преступлений;

- возрастание общественной опасности преступлений, совершаемых лицами, ранее привлекавшимися к уголовной ответственности, в том числе реально не отбывавшими назначавшиеся сроки наказания;

- причинение многократно меньшего материального ущерба потерпевшим при совершении преступлений на улице, и большего - при посягательствах, сопряженных с незаконным проникновением в квартиры, помещения или иные хранилища;

- подавляюще «одиночный» характер преступлений, при которых виновному удается достичь поставленной корыстной цели посредством использования угроз насилием без причинения определенного вреда здоровью;

- высокая латентность преступлений, при которых не причиняется вред здоровью, а также деяний, совершенных при отсутствии свидетелей и причинивших незначительный материальный ущерб и др.

5. Для совершенствования аналитической работы органов внутренних дел, а таюке последующего совершенствования практики предупреждения корыстно-насильственных посягательств в отношении женщин целесообразно ввести самостоятельный вид статистического учета жертв преступлений и более полного учета ущерба, причиняемого в результате совершения преступлений.

6. Для своевременной компенсации ущерба, причиняемого женщинам при совершении корыстно-насильственных посягательств, а также оказания жертвам таких преступлений своевременной психологической (реабилитационной) помощи, необходимо осуществить комплекс просветительских и организационных мероприятий, направленных на стимулирование правовой активности граждан по защите их имущественных интересов (в том числе с использованием средств массовой информации), а также создать при органах социальной защиты населения специализированные центры по оказанию на безвозмездной основе консультационных услуг юридической и психологической направленности.

7. Основные задачи по профилактике корыстно-насильственных посягательств, совершаемых в отношении женщин, должны быть возложены на патрульно-постовую службу и подразделения уголовного розыска. Стратегическим направлением их деятельности должна являться виктимологическая профилактика, рассчитанная на потенциальных жертв корыстно-насильственных посягательств, учитывающая следующие виды ситуаций совершения рассматриваемой категории преступлений:

- провоцирующая;

- удобная;

- нейтральная;

- затрудняющая.

Учет этих ситуация позволит заметно снизить риск женщин подвергнуться корыстно-насильственным посягательствам.

8. В целях совершенствования практики борьбы с грабежами и разбоями предлагается:

- более глубоко изучать основные причины и условия, приемы совершения грабежей и разбоев в отношении женщин, учитывать их при подготовке судами и следственными органами постановлений и определений в адрес организации профилактики в отношении частных лиц;

- организовать специальный учет лиц, склонных совершать рассматриваемые преступления;

- комплексно подходить к решению задач по предупреждению грабежей и разбоев с незаконным проникновением в жилище, привлекать к их решению общественность;

- усилить работу органов внутренних дел по выявлению и ликвидации соответствующих преступных групп, особенно тех, в которые включены несовершеннолетние;

- повысить уровень индивидуальной профилактики рассматриваемой категории лиц;

- организовать должный контроль, за лицами, освободившимися из мест лишения свободы, отбывавшими наказания за грабежи и разбои с незаконным проникновением в жилище;

- совершенствовать работу по горячим следам, обеспечивать своевременное прибытие оперативно-следственных групп на место совершения грабежей и разбоев;

- организовать специализированные оперативно-следственные группы по раскрытию грабежей и разбоев с незаконным проникновением в жилище, по установлению и розыску преступников;

- улучшить сбор оперативной информации о лицах, причастных к совершению грабежей и разбоев (наводчики, скупщики краденного и др.), о среде, в которой формируются и создаются преступные группы;

- организовать постоянный обмен информацией о совершении грабежей и разбоев между территориальными РОВД, УВД, УВД соседних областей, МВД республик- выявление лиц, которые замышляют либо могут совершить преступление корыстно-насильственной направленности, с целью оказания на них соответствующего профилактического воздействия;

- развивать формы и методы виктимологической профилактики, стимулирования правовой активности граждан по личной защите своих имущественных интересов;

- улучшить информационно-аналитическую работу органов внутренних дел за счет активного использования сведений медицинских учреждений и организаций, осуществляющих страхование имущества и здоровья граждан, а также данных вводимого с 1 июля 2006 г. общероссийского учета потерпевших и результатов проводимых опросов населения;

- разработать и реализовать целевые программы правовой и психологической помощи женщинам-жертвам корыстно-насильственных преступлений.

9. Несмотря на предоставленную законодателем возможность применения к виновным в совершении корыстно-насильственных посягательств в отношении женщин достаточно строгих мер наказания, соответствующая карательная практика не отличается повышенной строгостью (индекс карательного воздействия такой же, как при назначении наказания виновным, совершившим одноименные преступления в отношении мужчин). Для повышения эффективности общей и специальной превенции целесообразно сузить масштабы практического применения условного осуждения к лицам, которые совершают корыстно-насильственные посягательства в отношении женщин.

Список литературы диссертационного исследования кандидат юридических наук Бойко, Ольга Альбертовна, 2006 год

1. Нормативные правовые акты и иные официальные документы ® 1. Конституция Российской Федерации, (с учетом Указов Президента

2. РФ от 09 января 1996 г. № 20, от 10 февраля 1996 г. № 173, от 9 июня.2001 г. № 679, от 25 июля 2003 г. № 841, Федеральных конституционных законов РФ от 25 марта.2004 г. № 1-ФКЗ, от 14. октября 2005 г. № 6-ФКЗ)

3. ФЗ, от 13.12.94 № 59-ФЗ, от 07.03.95 № 28-ФЗ, от 24.04.95 № 61-ФЗ, от2804.95 № 66-ФЗ, от 28.04.95 №67-ФЗ, от 18.05.95 № 79-ФЗ, от 18.07.95 № 106-ФЗ, от 18.07.95 № 109-ФЗ, Постановления Конституционного Суда РФ от 20.12.95 №17-П)

4. Р от 01.06.2005 № 54-ФЗ, с изм., внесенными Постановлением Конституционного Суда РФ от 08.12.2003 № 18-П, Определением Конституционного Суда РФ от 09.06.2004 № 223-0, Постановлениями Конституционного Суда РФ от2906.2004 № 13-П, от 11.05.2005 № 5-П)

5. Ш от 29.06.2004 № 58-ФЗ, от 22.08.2004 № 122-ФЗ, от 04.11.2004 № 129-ФЗ,от 01.02.2005 № 1-ФЗ, от 01.04.2005 № 28-ФЗ, от 01.04.2005 № 29-ФЗ, от 09.05.2005 № 46-ФЗ, от 09.05.2005 № 47-ФЗ, от 05.01.2006 № 8-ФЗ, от 09.01.2006 № 12-ФЗ, от 03.04.2006 № 46-ФЗ)

6. Федеральный Закон от 24.06.99 № 120-ФЗ «Об основах системы• профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних».

7. Федеральный Закон Российской Федерации от 8 января 1998 г. № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» с изменениями от 25 июля 2002 г., 10 января 2003 г.

8. Федеральный Закон от 24.06.99 № 120-ФЗ «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних».

9. Федеральный Закон от 06.10.2003 № 131-Ф3 «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» (в ред.

10. Указ Президента Российской Федерации и Положение от 12 февраля 1993 г. № 209 «О милиции общественной безопасности (местной милиции)» // Собрание актов Президента и Правительства Российской Федерации- 1993- № 7 Ст. 562.

11. Указ Президента Российской Федерации от 18 апреля 1996 г. № 567 «О координации деятельности правоохранительных органов по борьбе с преступностью» // Собрание законодательства Российской Федерации-1996.-№ 17,-Ст. 1958.

12. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17 января 1997 № 1 «О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм»// Росс. газ.-1997 30 янв.

13. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 4 мая 1990 г. № 3 «О судебной практике по делам о вымогательстве»(в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 18.08.92 № 10, от 21.12.93 № 11, от 25.10.96 № 10).

14. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 мая 1998 г. № 9 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами»// Росс, газ 1998 - 10 июня.

15. Постановление Пленума Верховного Суда Ф от 27 января 1999 г. № 1 «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)» / Российская газета. 1999. 9 февраля.

16. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999 г.1 «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)"// Росс, газ 1999.-9 февр.

17. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое»// Росс, газ-2003- 18 янв.

18. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 18 ноября 2004 г. № 23 «О судебной практике по делам о незаконном предпринимательстве и

19. Ш легализации (отмывании) денежных средств или иного имущества, приобретенных преступным путем»// Росс. газ. 2004 - 7 дек.

20. Поли. собр. законов Рос. Империи. 1-е изд.- СПб., 1830- Т. 5.-№3154.

21. Приказ МВД РФ от 16 сентября 2002 г. № 900 «О мерах по совершенствованию деятельности участковых уполномоченных милиции».

22. Приказ МВД РФ от 9 января 2003 г. № 15 «Об организации планирования в системе МВД России»

23. Приказ Минздрава РФ и МВД РФ от 20 августа 2003 г. №414/633 «О взаимодействии учреждений здравоохранения и органов внутренних дел в оказании медицинской помощи несовершеннолетним, доставленным в органы внутренних дел».

24. Приказ МВД России от 11 августа 1998 г. № 490 «Об утверждении нормативных актов о деятельности органов внутренних дел по предупреждению преступлений».

25. Ш 28.Приказ МВД России от 6 декабря 1999 г. № 994 «Об организациипланирования в системе Министерства внутренних дел Российской Федерации».

26. Сведения о зарегистрированных преступлениях на территории Российской Федерации в 2005 г. Форма «1Г».- М., 2006.

27. Преступность и правонарушения (1999-2003 гг.): Статистический сборник.-М., 2004.

28. Преступность и правонарушения (2004 г.): Статистический сбор1. Ь ник.-М., 2005.

29. Уголовное Уложение 22 марта 1903 г., с мотивами, извлеченными из объяснительной записки редакционной комиссии СПб., 1904 - С.642.

30. Сведения о зарегистрированных преступлениях на территории Российской Федерации в 2005 г. Форма «1Г».- М., 2006.

31. Состояние преступности за 1997-2004 гг. в Сибирском федеральном округе. Красноярск, 2005.

32. Уголовный кодекс РСФСР (проект)/ Авт. колл.: А. И. Марцев, А. М. Царегородцев, М. П. Клейменов, А. В. Иващенко- Омск, 1991.1. Литература

33. Абельцев С. Н. Характер насилия и корыстные мотивы преступлений против личности М., 1997.

34. Аванесов Г. А. Теория и методология криминологического прогнозирования- М.: Академия МВД СССР, 1972.

35. Аванесов Г.А. Криминология. М., 1984.

36. Алексеев А. И. Криминология: (Курс лекций). 4-е изд., испр. и доп.- М., 2004.

37. Алексеев А.И. Криминология: Курс лекций. М., 1998.

38. Антонян Ю. М. Криминология: Избр. лекции/Ю. М. Антонян- М., 2004; Преступность в России начала XXI века и реагирование на нее/Под ред.1.А. И. Долговой М., 2004.

39. Антонян Ю. М. Роль конкретной жизненной ситуации в совершении преступления-М., 1973.

40. Антонян Ю.М. Причины преступного поведения-М., 1992.

41. Антонян Ю.М., Голубев В.П., Курдяков Ю.Н. Личность корыстного преступника-Томск, 1984.

42. Антонян Ю.М., Гульдан В.В. Криминальная патопсихология М.,1991.

43. Антонян Ю.М., Самовичев Е.Г. Неблагоприятные условия формирования личности в детстве М., 1983.

44. Арзуманян A.A. Указ. соч. С.146.

45. Асеев В. Г. Мотивация поведения и формирование личности М.,1976.

46. Бааль Е. Г. Преступление как объект криминологического исследования. Автореф. дисс. канд. юрид. наук.-М., 1980.

47. Беккариа Ч. О преступлениях и наказаниях М.: СТЕЛ С, 2006.

48. Белогриц-Котляревский Л. О воровстве краже по русскому праву. Историко-догматическое исследование-Киев, 1880.

49. Бойцов А. И. Преступления против собственности СПб: «Юрид.центр Пресс», 2002.

50. Брайнин Я. М. Уголовная ответственность и ее основание в советском уголовном праве М., 1963.

51. Бургин М.С., Кузнецов В.И. Введение в современную точную методологию науки. Структуры систем знания М.: АО «Аспект Пресс», 1994. 55.Бышевский Ю.В., Марцев А.И. Наказание и его назначение - Омск, 1975.

52. Вандышев B.B. Виктимологическая характеристика краж личного имущества. Иркутск: ИГУ, 1985.

53. Ведомости Верховного Совета СССР 1947-№ 19.

54. Векленко В. В. Квалификация хищений: Монография Омск: Омская академия МВД России, 2001.

55. Винокуров С.И.: Организованная преступность как она есть // Российский следователь. 1999, № 1.

56. Вицин С.Е. Системный подход и преступность. М., 1980.

57. Вишнякова Н.В. Объект и предмет преступлений против собственности. Автореф. дисс. . канд. юрид. наук Омск, 2003.

58. Владимирский Буданов М. Ф. Обзор истории русского права.-Ростов-на-Дону, 1995.

59. Водняков Д.П. Признак «проникновение в помещение» в составах имущественных преступлений Вест. ЛГУ - Серия 6 - Вып. 3 - 1988.

60. Волков Б. С. Мотивы преступлений Казань: Изд-во Казан, ун-та,1982.

61. Волков Б. С. Мотивы преступлений (Уголовно-правовое и социально-психологическое исследование Казань: Изд-во Казан, ун-та, 1982.

62. Волков Б.С. Личность преступника (уголовно-правовое и криминологическое исследование). Казань, 1972.

63. Гальперин И.М. Наказание: социальные функции, практика применения-М., 1983.

64. Гаухман Л. Д. Борьба с насильственными посягательствами М.,1969.

65. Гедеонов H.H. Грабители и бандиты // Преступный мир Москвы.-М., 1924.

66. Гельвеций К.А. Сочинения: В 2 т. М., 1974.

67. ГернетМ. Н. Моральная статистика-М., 1922.

68. Гладких В.И., Борбат A.B., Шабанов Г.Х. Преступность в Московском регионе.-М.: Юрист, 1998.

69. Глистин В. К. Проблемы уголовно-правовой охраны общественных Ь отношений-JI., 1979.

70. Годфруа Ж. Что такое психология М.: Мир, 1992 - Т. 2.

71. Гуров А.И. Профессиональная преступность: прошлое и современность. М., Юрид. лит., 1990.

72. Дагель П.С. Учение о личности преступника в советском уголовном праве. Владивосток, 1970.

73. Даль В. И. Толковый словарь живого великорусского языка.-М.: Русский язык, 1989.

74. Ш 78.Даль В. Толковый словарь М., 1956.

75. Данченко A.A. Превентивная функция российского права. Авто-реф. дисс. .кандидата юридических наук. Нижний Новгород, 2002.

76. Демин Ю. М. Преступления против правосудия. Лекция. Главное Управление кадров МВД РФ М., 1998.

77. Детерминизм и вероятность-М.: Политиздат, 1976.

78. Джавадов Ф. М. Квалификация насильственных преступлений, совершенных с применением оружия. Автореф. дисс. канд. юрид. наук М., 1985.

79. Дзиев Б. Латентная преступность в контексте практики предупре-® ждения и раскрытия преступлений// Латентная преступность: познание, политика, стратегия. Сборник материалов международного семинара. М., 1993.

80. Долгова А.И. Преступность, ее организованность и криминальное общество-М.: Росс, криминол. ассоц., 2003.

81. Донцов И.А. Личность. Проблемы формирования и личного самосовершенствования. Таганрог, 1972.

82. Дубинин В. П., Карпец И. И., Кудрявцев В. Н. Генетика, поведение, ответственность-М., 1982.

83. Дуюнов B.K. Наказание в уголовном праве России принуждение или кара?// Гос-во и право - 1997 - № 11.

84. Евланова O.A. Частная детективная, охранная деятельность и её правовая основа. //Преступность, статистика, закон. -М., 1997.

85. Елисеев С.А. К вопросу о цели хищения// Уголовное право: стратегия развития в XXI веке: Материалы второй международно-практической конференции М., 2005.- С. 197-200.

86. Жижиленко A.JI. Очерки по общему учению о наказании Петроград, 1923.91 .Жильцов С. В. Смертная казнь в истории России М., 2001.

87. Закон РФ "О средствах массовой информации" от 27 декабря 1991г.93.3убкова В. И. Совершенствование уголовно- правовой нормы об ответственности за угрозу// Вестник Московского университета. Серия 11. Право. 1987, № 1.-С.40.

88. Иванцова Н. Основные положения концепции общественно опасного насилия в уголовном праве// Угол, право 2004- № 4.

89. Иващенко А. В. Преступления, сопряженные с насилием, как социально-правовой феномен// Науч. труды Дальневосточного филиала Всероссийской академии внешней торговли Вып.14 - Петропавловск-Камчатский, 2005.

90. Игошев К. Е. Типология личности преступника и мотивация преступного поведения Горький: изд. Горьк. ВШ МВД СССР, 1974.

91. Игошев К.Е. Типология личности преступника и мотивация преступного поведения. Горький, 1979.

92. Исаев И. А. История государства и права России М., 1996.

93. Исаев М. М. Имущественные преступления М., 1938.

94. Кабулов Р.К., Зарипов З.С. Квалификация краж, грабежей, разбоев, совершенных путем проникновения в жилище.- Ташкент: изд. ТВШ МВД СССР, 1991.

95. Карпец И.И. Наказание: (Социальные, правовые и криминологические проблемы).

96. Козаченко И.Я. Санкции за преступления против жизни и здоровья: (Обусловленность, структура, функции и виды).

97. Козаченко О.Н. Криминологический анализ и предупреждение преступлений против собственности, совершаемых на почве наркомании. Автореф. дисс. . канд. юрид. наук-Омск, 2004.

98. Кондратенко В. Т. Девиантное поведение у подростков: Социально- психологические и психиатрические аспекты Минск, 1988.

99. Кондратюк JI. В. Система криминологических показателей и методы их вычисления М., 1976.

100. Конев A.A. Описательная криминология/ Учение о ненаказанной преступности: понятие, виды, методы изучения и измерения Нижний Новгород, 2004.-Ч.2/

101. Конев A.A. Основные криминологические характеристики латентной преступности Омск, 1980.

102. Конев A.A. Преступность в России и ее реальное состояние-Нижний Новгород, 1992/

103. Корецкий Д.А. Оружие: правовой режим. Ростов-на-Дону, 1995.

104. Корецкий Д.А., Землянухина JI.M. Личность вооруженного преступника и предупреждение вооруженных преступлений. СПб, 2003.

105. Корецкий Д.А., Филипенко JI.M. Особенности необходимой обороны от вооруженных посягательств // Юрист-правовед. Ежегодный научно-информационный сборник РЮИ МВД РФ. Ростов-на-Дону, 1998.

106. Коржанский Н. И. Объект посягательства и квалификация преступлений-Волгоград, 1975.

107. Коробейников Б.В., Кузнецова Н.Ф., Миньковский Г.М. Криминология. М., 1998.

108. Кочои С. М. Ответственность за корыстные преступления против собственности-М., 1998.

109. Криминальное насилие: общие проблемы и опыт борьбы в Республике Саха (Якутия)/ под ред А.И.Долговой.- М., 2004.

110. Криминология / Под ред. А.И. Долговой. М., 1997.

111. Криминология / Под ред. Н.Ф. Кузнецовой, Г.М. Миньковского М.,1994.

112. Криминология / Под ред. Н.Ф. Кузнецовой, Г.М. Миньковского. М„ 2002.

113. Криминология-М.: Норма, 2005.

114. Криминология: Учебник для вузов/Науч. ред.: Н. Ф. Кузнецова, В. В. Лунеев 2-е изд., перераб. и доп.- М, 2004.

115. Криминология: Учебник для вузов/Под ред.: В. Н. Кудрявцева, В. Е. Эминова М., 2005.

116. Круглевский А. Н. Имущественные преступления СПб., 1913.

117. Кудрявцев В. Н. Генезис преступления. Опыт криминологического моделирования: Учеб. пособие М.: Издательская группа «ФОРУМ— ИНФРА-М», 1998.

118. Кудрявцев В. Н. Причинность в криминологии-М., 1968.

119. Кудрявцев В.Н. Генезис преступления. Опыт криминологического моделирования. М., 1998.

120. Кудрявцев В.Н. Карпец И.И., Коробейников Б.В. Криминология. М., 1985.

121. Кудрявцев В.Н. Причинность в криминологии. М., 1968.

122. Ш 129. Курашвили A.A. Криминологические проблемы борьбы органоввнутренних дел с грабежами и разбоями М., 1990.

123. Курс советского уголовного права Д., 1970 - Т. 2.

124. Лейкина Н. С. Личность преступника и уголовная ответственность-Л., 1968.

125. Липер Р. У. Мотивационная сфера эмоций М., 1984.

126. Литвинов В.И. Корыстные посягательства на личную собственность и их предупреждение. Минск, 1989.0 134. Личность преступника // Под ред. В.Н. Кудрявцева. М.,1975

127. Ломброзо Ч. Гениальность и помешательство.- М: Республика,1995.

128. Ломов Б. Ф. Методологические и теоретические проблемы психологии-М., 1984.

129. Лунеев В. В. Мотивация преступного поведения-М., 1991.

130. Лунеев В. В. Системный подход к изучению мотивации преступного поведения. В сб.: Вопросы борьбы с преступностью. Вып. 33. М.: Юрид. лит., 1980.

131. Лунеев В.В. Юридическая статистика М., 2004.

132. Макаренко Е.И. Расследование разбойных нападений с проникновением в жилища. Ташкент, 1991.

133. Манне Г. Ю. Общее и специальное предупреждение в уголовном праве Иркутск, 1926.

134. Марцев AM. Уголовная ответственность и общее предупреждение преступлений.- Омск, 1973.

135. Марцев А. И. Диалектика и вопросы теории уголовного права.-Красноярск, 1990.

136. Материалистическая диалектика как научная система М.: Изд-во Моск. ун-та, 1983.

137. Материалы теоретической конференции по вопросам советского исправительно-трудового права М., 1957.

138. Мертон Р. Социальная структура и аномия // Социология преступности-М., 1977.

139. Механизм преступного поведения-М., 1981.

140. Миненок М. Г., Миненок Д. М. Корысть. Криминологические и уголовно-правовые проблемы СПб: «Юрид. центр Пресс», 2001.

141. Минская B.C., Чечель Г.И. Виктимологические факторы и механизм преступного поведения. Иркутск: ИГУ, 1988.

142. Миньковский Г.М., Коробейников Б.В., Кузнецова Н.Ф. Криминология. М., 1988.

143. Миньковский Г.М., Ревин В.П. Уголовная политика и ее реализация в деятельности органов внутренних дел: Методические материалы. М., 1996.

144. Михайлов М.И. Раскрытие преступлений, Л., 1997.

145. Могилевский А.Л. Истоки правонарушения. Социально-психологический аспект // Под ред. Б.С. Сарыева. Ашхабад, 1987.

146. Монтескье Ш. Избранные произведения. М., 1955.

147. Наташев А.Е. О соотношении убеждения и принуждения, кары и воспитания в уголовном и исправительно трудовом праве // Труды ВНИИ МВД СССР.- 1969.-№ 14.

148. Неймарк М.С. Изучение мотивации детей и подростков. М., 1972.

149. Никифоров Б. В. Объект преступления по советскому уголовному праву-М., 1960.

150. Никонов В.А. Уголовное наказание. Поиск истины. — Тюмень: Юрид. ин-т МВД России, 2000.

151. Ной И.С. Вопросы теории наказания в советском уголовном праве-Саратов, 1962.

152. Ной И/ С. Сущность и функции наказания н советском государстве-Саратов, 1973.

153. Ной Н. С. Методологические проблемы советской криминологии. Саратов, 1975.

154. Овчинский B.C. Криминология и биотехнологии.-М.: Норма,2005.

155. Ожегов С. И. Словарь русского языка/ Под ред. Н. Ю. Шведовой,-М.: Рус. яз., 1988.

156. Ожегов С. И., Шведова Н. Ю. Толковый словарь русского языками 2002.

157. Осипова Е. В. Социология Эмиля Дюркгейма М., 1977.

158. Памятники русского права. Вып. 1 / под ред. С. В. Юшкова М.,1952.

159. Петрова Г.О. Уголовно-правовое регулирование и его средства: норма и правоотношение. Автореф. дисс. . канд. юрид. наук-Нижний Новгород, 2003.

160. Платонов К. К. Система психологии и теория отражения М.: Политиздат, 1982.

161. Побрызгаева Е.В. Характер насилия при разбое.- М.: ВНИИ МВД Российской Федерации, Санкт-Петербургская ВШ МВД Российской Федерации, 1994.

162. Полубинская C.B. Цели уголовного наказания М., 1990.

163. Полубинский В.И. Виктимология и профилактика правонарушений ОВД. Омск: ОВШМ МВД СССР, 1990.

164. Преступность и правонарушения (1999-2003 гг.): Статистический сборник М., 2004.

165. Преступность и правонарушения (2004 г.): Статистический сборник- М., 2005.

166. Ратинов А.Р. Психологическое изучение личности преступника. -М., 1981.

167. Ратинов А.Р., Ефремова Г.Х. Правовая психология и преступное поведение. Красноярск. 1988

168. Ратинов А.Р., Ефремова Г.Х. Психологическая защита и самооправдание в генезисе преступного поведения. М.,1979.

169. Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН № 40/34 от 29 ноября1985 г.

170. Ривман Д.В. Виктимология.- Санкт-Петербург, 2000.

171. Ривман Д.В., Устинов B.C. Виктимология СПб., 2000.

172. Ривман Д.В.Криминальная виктимология. Санкт-Петербург, 2002

173. Рогов А. В. История государства и права России IX начало XX веков - М, 1995.

174. Родионов К.С. Интерпол: вчера, сегодня, завтра. М.: Международные отношения, 1990.

175. Российское законодательство Х-ХХ веков / Под общ. ред. О. И. Чистякова-М., 1985-Т. 3.

176. Рыбальская В.Я. Особенности мотиваций разбойных нападений несовершеннолетних / Проблемы советского государства и права. Иркутск. 1975, № 11-12.

177. Семенов В.М. Особенности субъективной стороны хищения// Росс, следователь 2005 - №5.

178. Сердюк Л. В. Насильники и их жертвы. Криминологическое и уголовно-правовое исследование-Уфа: Уфим. юрид. ин-тМВД РФ, 2002.

179. Ситковский А.Л. Защита имущественных прав потерпевших от корыстных преступлений с учетом виктимологической оценки его роли: Сборник ВЮЗГИ МВД РФ. Выпуск №4. М., 1993

180. Скляров C.B. Корысть как обязательный признак отдельных составов преступлений в уголовном праве России // Угол, право 2000 - №4-С. 29-32.

181. Скляров C.B. Понятие хищения в уголовном законодательстве России: теоретический анализ // Гос-во и право 1997.-№9- С. 68.

182. Скляров СВ. Понятие хищения в уголовном законодательстве России: теоретический анализ // Гос-во и право 1997 - № 9.

183. Словарь русского языка.-М., 1987. Т. 3.

184. Советский энциклопедический словарь М., 1987.

185. Стратегии борьбы с насилием в семье. Справочное руководство. ООН. Нью-Йорк, 1998.

186. Стручков H.A. Изучение обстоятельств, обусловливающих преступность в СССР// Советское государство и право. 1971. №12.

187. Стручков H.A. Уголовная ответственность и ее реализация в борьбе с преступностью Саратов, 1978.

188. Тагер С. Два вида насилия // Административный вестник 19279.

189. Тальберг Д. Насильственное похищение имущества по русскому праву (разбой и грабеж).- СПб., 1880.

190. Тарбагаев А.Н. Понятие и цели уголовной ответственности-Красноярск, 1986.

191. Тард Г. Преступник и преступления М., 1906.

192. Тард Г. Сравнительная преступность-М., 1907.

193. Таций В. Я. Объект и предмет преступления в советском уголовном праве-Харьков, 1988.

194. Токарев А.Ф. Криминологическая характеристика преступлений, совершаемых несовершеннолетними и молодежью. М., 1990 .

195. Толковый словарь русского языка. В 4 т. Т. 3 /Под ред. Д. Н. Ушакова,-М., 1996.

196. Трайнин А. Н. Общее учение о составе преступления М., 1957.

197. Уголовное право России. Общая часть /под ред. А. И. Рарога-М., 1997.

198. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть /под ред. Б. В. Здравомыслова.-М., 1999.

199. Уголовное право. Общая часть / под ред. И. Я. Козаченко, 3. А. Незнамовой.-М., 1998.

200. Уголовное право. Общая часть /под ред. В. Н. Петрашева М.,1999.

201. Уголовное право. Общая часть. М.: Инфра-М-Норма, 1999.

202. Уголовное право. Особенная часть./Под редакцией Герцензо-на А. А. и Пионтковского А. А. М. 1939.

203. Уголовное право. Особенная часть/ Под ред. И. Я. Козаченко, 3. А. Незнамовой,Г. П. Новоселова-М., 1998.

204. Уголовное право. Часть Общая/ Под ред. А. И. Марцева Омск: Ом А МВД России, 2001 и др.

205. Учебник Криминология: Учебник / под ред. А.И. Долговой. М.: Инфра-М-Норма, 1997.

206. Фойницкий И. Я. Курс уголовного права. Часть Особенная. Посягательства личные и имущественные СПб., 1907.

207. Фокс В. Введение в криминологию М., 1980 - С. 108. Герцеизон А. А. Уголовное право и социология-М., 1970.

208. Фролов Е. А. Спорные вопросы общего учения об объекте преступления//Сб. научн. трудов Свердловского юрид. ин-та 1969-Вып. 10.

209. Хомутов В. Насилие как признак, квалифицирующий склонение к потреблению наркотиков// Росс, юстиция 2003- №.

210. Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран. Древность и Средние века 2-е издание /сост. В. А. Томсинов М., 2001.

211. Хрестоматия по истории отечественного государства и права (X век 1917 год)/Составитель В. А. Томсинов-М., 1998.

212. Цалиев A.M. Корыстно насильственные преступления и их причины в республиках Северного Кавказа. Ростов - на - Дону, 1990.

213. Царегородцев A.M. Некоторые вопросы криминологической характеристики организаторов разбоев // Труды Омского юридического института. 1995.

214. Чишко JT.A. Словарь синонимов русского языка М.,1981.

215. Чубарев B.JT. Общественная опасность преступления и наказание,-М., 1982.

216. Шарапов Р.Д. Насилие в уголовном праве (понятие, квалификация, совершенствование механизма уголовно-правового предупреждения). Автореф. дисс. . докт. юрид. наук-Екатеринбург, 2006.

217. Шаргородский М. Д. Наказание, его цели и эффективность,- JL,1973.

218. Шестаков Д.А. Введение в криминологию семейных отношений. Л., 1990.

219. Шнайдер Г.И. Криминология-М., 1994.

220. Юшков С. В. Русская Правда /Под ред. О. И. Чистякова М.,2002.