Криминалистическое учение о методах расследования преступлений и его реализация в практике борьбы с организованной преступной деятельностью тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.09, кандидат наук Лозовский, Денис Николаевич

  • Лозовский, Денис Николаевич
  • кандидат науккандидат наук
  • 2011, Санкт-Петербург
  • Специальность ВАК РФ12.00.09
  • Количество страниц 408
Лозовский, Денис Николаевич. Криминалистическое учение о методах расследования преступлений и его реализация в практике борьбы с организованной преступной деятельностью: дис. кандидат наук: 12.00.09 - Уголовный процесс, криминалистика и судебная экспертиза; оперативно-розыскная деятельность. Санкт-Петербург. 2011. 408 с.

Оглавление диссертации кандидат наук Лозовский, Денис Николаевич

Введение...........................................................................4

Раздел 1. Учение о методах расследования преступлений Глава 1. Основные термины и понятия

1.1.1. Общенаучное понятие метода........................................16

1.1.2. Отграничение понятия метода от смежных понятий. Методы познания и практической деятельности................................................36

1.1.3. Понятие и содержание процесса расследование преступлений....................................................................57

1.1.4. Понятие и классификация методов расследования

преступлений....................................................................75

Глава 2. Характеристика отдельных методов расследования преступлений.

1.2.1. Проблема существования и практического значения общего метода расследования преступлений....................................................95

1.2.2. Программно-целевой метод расследования преступлений.... 108

1.2.3. Метод мысленного моделирования события преступления. ..131

1.2.4. Метод выдвижения и проверки версий в расследовании преступлений (версионный метод)............................................................152

1.2.5. Проблемы использования иных методов расследования.....168

Раздел 2. Реализация основных положений учения о методах расследования преступлений в борьбе с организованной преступной деятельностью Глава 1. Организованная преступная деятельность как объект познания в процессе раскрытия и расследования преступлений

2.1.1. Понятие организованной преступной деятельности и его отграничение от смежных понятий........................................................188

2.1.2. Криминалистически значимые признаки организованной преступной группы как основного элемента ОПД..................................206

2.1.3. Криминалистическая характеристика иных элементов организованной преступной деятельности...................................................233

Глава 2. Особенности применения отдельных методов расследования преступлений в процессе борьбы с ОПД.

2.2.1. Особенности применения программно-целевого метода при расследовании преступлений, совершаемых организованной преступной груп-

пой........................................................................................249

2.2.2,Особенности применения метода моделирования при расследовании преступлений, совершаемых организованными

преступными группами................................................................283

Заключение......................................................................317

Список использованной литературы.......................................321

Приложения....................................................................382

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Уголовный процесс, криминалистика и судебная экспертиза; оперативно-розыскная деятельность», 12.00.09 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Криминалистическое учение о методах расследования преступлений и его реализация в практике борьбы с организованной преступной деятельностью»

ВВЕДЕНИЕ Актуальность темы исследования

В современных условиях функционирования Российского государства, характеризующихся активизацией деятельности организованных преступных формирований, эффективное устранение данного антиобщественного явления возможно лишь на серьёзной научной основе. Успешное решение задач борьбы с организованной преступностью зависит от целого ряда факторов как объективного, так и субъективного характера. В качестве объективных факторов необходимо рассматривать наличие в распоряжении правоохранительных органов современных научно-технических средств. Субъективные факторы, такие, как знания, умения и навыки сотрудников правоохранительных органов, их профессиональная этика и культура, высокая работоспособность также являются непременными условия эффективного раскрытия, расследования и предупреждения преступлений. Однако, существование указанных факторов невозможно, если в распоряжении следователей, дознавателей, оперативных работников, прокуроров и судей не будет совершенного, научно обоснованного и апробированного практикой инструментария осуществления своих функций.

За годы своего существования юридической наукой вообще, и криминалистикой в частности, разработан и внедрён в практику широкий арсенал инструментов (средств, приёмов и методов) раскрытия, расследования и предупреждения преступлений. В этом арсенале существенная роль отводится методам расследования преступлений.

Вопросы, связанные с методами расследования занимают в криминалистических исследованиях достаточно большое место. Во многих работах ставились вопросы о понятии и содержании криминалистических методов, ряд работ посвящен разработке отдельных методов расследования преступлений (моделированию, программно-целевому, версионному методу и т.п.). Нет практически ни одной научной криминалистической публикации, где бы автор не касался в той или иной степени методов расследования.

Некоторые учёные считают метод главной качественной характеристикой деятельности субъекта расследования.

К сожалению, вопрос о понятии и содержании метода расследования решён в криминалистике не до конца. Криминалистическая теория методов расследования лишь делает первые шаги на пути своего становления. Нет единого понимания данной категории, не выяснены отличия от сходных понятий, отсутствует единая система методов расследования. До настоящего времени наблюдается смешение методов расследования и методов исследования криминалистической науки. Остаётся открытым вопрос о возможности существования общего, универсального метода расследования преступлений.

Во многих работах авторы неоправданно расширяют понятие метода расследования, включая в его содержание любые средства, приёмы, способы, используемые в процессе раскрытия и расследования преступлений. В понимании ряда криминалистов методы расследования отождествляются с частными криминалистическими методиками. Всё это не может не сказываться отрицательно на разработке собственно методов расследования преступлений.

Более того, теоретические основы методов расследования преступлений требуют серьёзного научного подхода, организации масштабного исследования в этой области. Одним из этапов данной научной деятельности должна стать разработка основных положений криминалистического учения о методах расследования преступлений. Такое учение призвано стать научной базой для совершенствования уже существующих и создания новых методов расследования преступлений.

Особенно актуальными вопросы реализации учения о методах расследования преступлений становятся, когда речь идёт об организованной преступной деятельности и борьбе с данным явлением.

Организованная преступная деятельность стала одной из наиболее серьёзных проблем современного общества, до опасного предела обострила криминальную обстановку в стране. Для значительного числа лиц организованная преступная деятельность (далее ОПД) превратилась в основной ис-

точник существования. Согласно статистике, в 2010 году правоохранительными органами было пресечено более 22 тысяч тяжких и особо тяжких преступлений, совершённых лидерами и активными участниками организованных преступных групп и преступных сообществ, из них 77 процентов виновных лиц были установлены сотрудниками органов внутренних дел. За первое полугодие 2011 года организованными группами или преступными сообществами совершено 9,3 тыс. тяжких и особо тяжких преступлений (-32,6%), а их удельный вес в общем числе расследованных преступлений этих категорий снизился с 6,6% в январе - июне 2010 года до 5,2%\

Как правило, расследование данных преступлений представляет гораздо больше трудностей, чем расследование преступлений, совершаемых преступниками - одиночками или группой лиц при отсутствии признаков организованности. Эти трудности связаны как с субъективными, так и с объективными факторами. Так, с одной стороны, участие в расследовании ОПД требует от следователей и других сотрудников правоохранительных органов особо высокой квалификации, выносливости, умения работать в экстремальных ситуациях. С другой стороны, преступления в составе ОПТ совершаются с высоким уровнем преступного профессионализма, в процессе расследования виновные оказывают активное противодействие правоохранительным органам, порой проявляя крайнюю агрессивность, задействуя широкие коррупционные связи. Большинство же существующих методов расследования преступлений разрабатывались без учёта специфики борьбы с организованной преступной деятельностью. Даже работы, посвященные методике расследования преступлений, совершённых ОПТ или отдельных их видов, содержат лишь ряд рекомендаций, отражающих специфику типовых программ и организации расследования, а также некоторые особенности тактики следственных действий, выполняемых по делам данной категории. Речь о применении научно обоснованных методов расследования преступлений по отношению к ОПД до настоящего времени в работах криминалистов не шла.

Вопросы, связанные с методами расследования преступлений, рассматривались как зарубежными, так и отечественными криминалистами, начиная

1 http://www.mvd.ru/presscenter/statistics/reports/show_93824/

с момента становления криминалистики как особой отрасли научного знания. Этой теме уделили внимание Е. Аннушат, А. Вейнгарт, Г. Гросс, А. Ничефо-ро, Г.А. Аванесов, JI.E. Ароцкер, P.C. Белкин, B.C. Бурданова, А.Н. Васильев, И.А. Возгрин, Г.А. Густов, А.И. Дулов, И.М. Лузгин, С.Н. Чурилов, A.A. Эйсман и другие. Значение работ этих авторов трудно переоценить. В них заложены основы понятийного аппарата, связанного с методами расследования преступлений, определено значение разработки и использования в практической деятельности отдельных методов расследования, содержится авторское видение сущности и содержания данных методов, предложены рекомендации по практическому их применению в процессе расследования отдельных видов преступлений.

Безусловно, отдельные аспекты исследования методов расследования преступлений нуждаются в глубоком научном осмыслении. Объём и значение произведённых разработок таковы, что в отношении их требуется осознанная критическая оценка и систематизация знаний на новом уровне. Таким образом, следующим этапом в исследовании методов расследования преступлений должен стать синтез отдельных сторон познанного, результатом которого будет создание единого криминалистического учения о методах расследования преступлений.

За последнее время был защищен ряд докторских диссертаций, связанных с особенностями расследования преступлений, совершаемых организованными преступными группами. Наиболее значимыми являются диссертационные исследования В.И. Братищева (1994 год), Г.М. Меретукова (1995 год), В.И. Брылёва (1999 год), Я.М. Мазунина (2005 год), H.A. По дольного (2008), A.M. Каминского (2008 год).

Указанные работы касаются либо методики расследования преступлений, совершённых ОПТ, либо отдельных тактических аспектов работы по данным преступлениям. Вопросы о специфике использования научно обоснованных методов расследования в деятельности правоохранительных органов до настоящего времени не ставились.

В настоящем диссертационном исследовании на соискание учёной степени доктора юридических наук автор разработал основные положения уче-

ния о методах расследования преступлений и показал возможность их реализации в процессе расследования организованной преступной деятельности.

Всё вышесказанное обосновывает актуальность избранного научного направления и предопределяет выбор темы диссертации.

Объект и предмет исследования. Объектом диссертационного исследования является деятельность правоохранительных органов по расследованию преступлений, в том числе, совершаемых организованными преступными группами, осуществляемая с применением специальных, научно-обоснованных методов, а также организованная преступная деятельность, как связанная с непосредственным совершением преступлений, так и обеспечивающая ежедневное функционирование преступных групп и сообществ.

Предмет исследования составляют закономерности применения научно обоснованных методов расследования, направленных на собирание, исследование, оценку и использование доказательств, в том числе, в процессе борьбы с организованной преступной деятельностью, обусловленные закономерностями механизма данной деятельности, а также закономерностями возникновения информации о преступлениях, совершаемых ОПТ и их участниках.

Цель и задачи исследования. Целью диссертационного исследования является разработка основ учения о методах расследования преступлений как составной части теории и методологии криминалистики, а также основных положений реализации данного учения в процессе расследования организованной преступной деятельности.

Для достижения данной цели ставятся следующие задачи:

1. обобщить и проанализировать существовавшие до настоящего времени научные подходы к пониманию методов расследования преступлений и их реализации в практической деятельности правоохранительных органов;

2. определить методологические основы учения о методах расследования преступлений, его место в системе криминалистической науки;

3. разработать понятийный аппарат криминалистического учения о методах расследования преступлений;

4. показать особенности расследования преступлений как познавательного процесса;

5. дать развёрнутую характеристику отдельных методов расследования преступлений (программно-целевого, моделирования и других);

6. осуществить систематизацию методов познания, используемых в процессе расследования преступлений, и собственно методов расследования преступлений;

7. рассмотреть криминалистически значимые признаки организованной преступной деятельности;

8. раскрыть возможности реализации положений учения о методах расследования преступлений на примере борьбы с организованной преступной деятельностью.

Методология исследования. Методологической базой исследования является диалектико-материалистический метод научного познания. В ходе работы использовались общенаучные методы эмпирического исследования (описание, наблюдение, сравнение); теоретического исследования (анализ, синтез, дедукция, индукция), а также специальные методы познания, в частности исторические, социологические, математические и другие.

Правовой основой диссертационного исследования послужили нормы Конституции Российской Федерации, положения Уголовного, Уголовно-процессуального кодексов Российской Федерации, Федерального закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», других законов и подзаконных нормативных правовых актов, относящихся к вопросам темы диссертации.

Теоретическую основу диссертации составили труды в области криминалистики, судебной экспертизы, уголовного и уголовно-процессуального права, криминологии, оперативно-розыскной деятельности, философии, логики и других наук.

Вопросы расследования организованной преступной деятельности рассматривались таким учёными, как В.И. Батищев, В.М. Быков, Н.П. Водько,

A.И. Гуров, О.Д. Жук, И.И. Карпец, В.И. Куликов, В.Н. Осипкин, С.И. Цветков, В.Ю. Шепитько, Н.П. Яблоков и другие.

Проблемы, связанные с методами расследования преступлений, рассматривались в трудах таких авторов, как А.Ф. Волынский, Т.С. Волчецкая,

B.К. Гавло, В.П. Лавров, Е.П. Ищенко, С.Ю. Косарев, A.M. Кустов, A.B. Шмонин и другие.

Эмпирическая база исследования. Эмпирическую базу исследования составляют материалы 300 архивных уголовных дел о преступлениях, совершенных организованными преступными группами и сообществами в Республике Адыгея, Ростовской области, Краснодарском и Ставропольском краях с 2000 по 2009 годы, статистические данные об организованной преступной деятельности. В ходе исследования было произведено анкетирование 250 следователей, осуществляющих расследование преступлений, совершаемых ОПТ.

В диссертации использован практический опыт работы соискателя оперативным работником, а также опыт преподавания криминалистики в вузах МВД России.

Научная новизна исследования состоит в создании основ нового криминалистического учения о методах расследования преступлений, призванного занять своё место в разделе общей теории и методологии криминалистики, а также в исследовании особенностей и разработке рекомендаций по реализации основных положений данного учения в процессе расследования преступлений, совершенных организованными преступными группами.

тч v> о _

В диссертации представлен понятииныи аппарат учения о методах расследования преступлений, раскрыты особенности расследования преступлений как познавательного процесса, дана характеристика отдельных методов расследования преступлений, показаны возможности реализации основных положений учения о методах расследования преступлений в процессе борьбы с организованной преступной деятельностью.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Определение понятия метода, который в широком общенаучном смысле представляет собой специально разработанный, наиболее эффектив-

ный способ упорядочения данной деятельности, направленный на решение определённых задач и (или) достижение определённой цели.

2. Критерии отграничения категории метода от таких категорий, как методология (широта охвата, включённых в категорию элементов), теория (сущность и функции), методика, рекомендация, правило, предписание, программа, алгоритм (степень детализации описания отдельных операций, степень самостоятельности принятия решений в процессе применения, уровень творческого мышления субъекта применения).

3. Критерии отграничения методов научного познания от методов практической деятельности по расследованию преступлений - особенности применения в зависимости от сферы использования, содержания деятельности, для которой разработан метод. Методы расследования - это не просто методы познания, а способы упорядочения всей деятельности по расследованию преступлений, которая познанием не ограничивается, а включает в себя иные направления: поисковое, фиксационно-удостоверительное, организационное, по устранению противодействия расследованию, по обеспечению безопасности участников процесса и возмещению ущерба.

4. Расследование преступлений представляет собой соответствующую требованиями закона, обусловленную закономерностями преступления и иными объективными и субъективными факторами сложную, структурированную деятельность следователя и других уполномоченных лиц, целью которой является доказывание обстоятельств расследуемого преступления и решение иных возложенных на предварительное следствие задач.

5. Метод расследования преступлений представляет собой научно обоснованную, апробированную практикой, доступную для массового применения, описанную с помощью средств научного языка систему способов мыслительных и физических операций, направленных на упорядочение деятельности по расследованию преступлений с целью полного установления обстоятельств его совершения. Промежуточным результатом применения любого метода расследования преступления является составление плана расследования, направленного на решение его стратегических задач.

6. Вывод о существовании общего метода расследования, который представляет собой совокупность общих признаков системы способов мысленных и физических операций, составляющих частные методы расследования преступлений.

Содержание данного общего метода заключается в том, что порядок работы следователя по расследованию любого преступления (с использованием частных методов расследования) должен строиться от изучения известной информации по делу к определению объёма недостающих обстоятельств и способов их установления.

7. Под программно-целевым методом расследования понимается система способов мыслительных и физических операций, направленных на упорядочение деятельности по расследованию преступлений с целью полного установления обстоятельств его совершения с помощью заранее разработанных, научно обоснованных, апробированных практикой типовых программ.

8. Метод мысленного моделирования события преступления представляет собой способ получения нового знания (сведений) об обстоятельствах преступного деяния, заключающийся в выполнении следователем ряда операций, направленных на построение, изучение и проверку мысленного (идеального) образа события преступления.

9. Понятие организованной преступной деятельности, под которой следует понимать всю деятельность организованных преступных формирований, как собственно преступную, так и иную, например, деятельность по вербовке коррумпированных чиновников, новых членов ОПТ, их обучение, поддержку членов ОПТ, отбывающих наказание, реорганизацию ОПТ, проведение досуга, субкультуру и т.п.

10. Структура криминалистической характеристики организованной преступной деятельности, в которой выделяются две группы элементов:

а) элементы, характерные для структуры криминалистической характеристики группы преступлений, выделяемых на основании особого субъекта их совершения;

б) элементы, характеризующие специфику организованной преступной деятельности, выходящие за пределы конкретных преступлений, совершаемых в составе ОПТ, относящиеся к обеспечению её функционирования.

11. Краткие и развёрнутые типовые программы расследования организованной преступной деятельности, включающие в себя программы изучения структуры ОПТ, взаимоотношений внутри ОПТ, направлений деятельности ОПТ, события преступления, совершённого ОПТ (на примере корыстно-насильственного преступления), деятельности, выходящей за пределы совершения конкретных преступлений.

При этом предложенные краткие программы представляют собой «банк» вопросов, которые следователь должен выяснить в процессе расследования ОПД. Развёрнутые программы включают в себя:

1) вопросы, соответствующие обстоятельствам, подлежащим доказыванию (основные вопросы);

2) вопросы, конкретизирующие основные, позволяющие при установлении получить выводное знание об основных обстоятельствах (частные вопросы);

3) перечень источников информации, в которых могут содержаться ответы на частные вопросы;

4) перечень следственных, оперативно-розыскных и проверочных мероприятий, в ходе которых можно получить необходимые ответы;

5) типовую последовательность осуществления данных мероприятий.

12. Комплекс типовых блок-схем и структур информационных моделей применительно к расследованию организованной преступной деятельности:

- типовая блок-схема построения модели корыстно-насильственного преступления, основанная на криминалистической характеристике ОПД, направленная на доказывание преступлений, совершённых в составе организованных преступных групп;

- типовая блок-схема построения модели организованной преступной деятельности, относящейся к обеспечению жизнедеятельности организованной преступной группы;

- структуры информационных моделей организованной преступной группы и отдельных членов ОПТ.

Теоретическое значение диссертационного исследования. Теоретическое значение диссертационного исследования заключается в разработке методологических основ и основных положений криминалистического учения о методах расследования преступлений как элемента общей теории и методологии криминалистики. Положения данного учения могут быть реализованы в прикладных разделах криминалистики, в первую очередь, при рассмотрении вопросов расследования конкретных групп и видов преступлений. Кроме того, положения диссертации пополнят потенциал, таких наук, как уголовное право, уголовный процесс и оперативно-розыскная деятельность.

Практическое значение диссертационного исследования заключается в разработке прикладных аспектов борьбы с организованной преступной деятельностью путём реализации научно обоснованных методов расследования. Положения, выводы и рекомендации могут быть непосредственно использованы следователями, дознавателями и оперативными сотрудниками правоохранительных органов в процессе предупреждения, раскрытия и расследования преступлений, совершённых организованными преступными формированиями, а также в учебном процессе и при подготовке учебно-методической литературы.

Апробация и внедрение результатов исследования. Результаты диссертационного исследования докладывались и обсуждались на заседаниях кафедры криминалистики Санкт-Петербургского университета МВД России.

Результаты диссертационного исследования докладывались на 27 научных и научно-практических конференциях и семинарах (в том числе 11 международных), состоявшихся в Иркутске (2009 г.), Краснодаре (2007, 2011гг.), Минске, Республика Беларусь (2011 г.), Саратове (2010 г.), Ставрополе (2007 г.), Олшине, Польша (2009 г.), Уфе (2010 г.), Херсоне, Украина (2010 г.), Челябинске (2006) и др., на заседаниях кафедры криминалистики Санкт-Петербургского университета МВД России.

Идеи и положения исследования внедрены в учебный процесс Санкт-Петербургского университета МВД России, Краснодарского университета

МВД России, практическую деятельность Главного управления МВД России по Воронежской области, Управления МВД России по Омской области, Главного управления МВД России по Краснодарскому краю, МВД по Республике Адыгея.

Основные положения диссертационного исследования отражены в 47 научных публикациях (включая 3 авторские монографии и 13 научных статей, опубликованных в изданиях, рекомендованных ВАК Минобразования и науки России).

Структура диссертации. Структура диссертации определена кругом исследуемых проблем, её целями и задачами и состоит из введения, двух разделов, включающих четыре главы, разделённые на четырнадцать параграфов, заключения, списка использованной литературы и приложений.

РАЗДЕЛ 1. УЧЕНИЕ О МЕТОДАХ РАССЛЕДОВАНИЯ

ПРЕСТУПЛЕНИЙ Глава 1. Основные термины и понятия. § 1.1.1 Общенаучное понятие метода

Расследование преступлений, как и иная сложная деятельность, имеет свои средства, способы, методы достижения искомого результата. Чем богаче у следователя этот арсенал, тем меньше он допускает ошибок, лучше качество расследования, выше раскрываемость преступлений, надёжнее защита прав и свобод человека. Поэтому совершенствование известных методов расследования и поиск новых всегда являлись важнейшими задачами криминалистической науки.2

Не смотря на неоспоримые достижения в этой области нельзя не согласиться с тем, что криминалистическая наука продолжает отставать от нужд следственной и судебной практики. На наш взгляд, следует согласиться с мнением Г.А. Густова о том, что среди причин, вызвавших отставание криминалистики, важнейшими являются причины методологического порядка, в частности то, что криминалистическая наука все эти годы пыталась решить хотя и очень важные, но всё же частные вопросы расследования преступлений и не достаточно глубоко исследовала основополагающие теоретические и методологические вопросы организации расследования...3

Представляется, что данное утверждение в полной мере относится и к проблемам методов расследования преступлений.

Вопрос о понятии и содержании метода расследования решён в криминалистической науке не до конца. Криминалистическая теория методов расследования лишь делает первые шаги на пути своего становления. Нет единого понимания данной категории. Отсутствует единая система методов расследования. Не выяснены отличия от сходных понятий. До настоящего вре-

2 Густов Г.А. К разработке криминалистической теории расследования // Густов Г.А. Избранное: Статьи. -СПб.: Санкт-Петербургский юридический институт Генеральной прокуратуры РФ. 2002, - С. 15.

мени иногда наблюдается смешение методов расследования и методов иссле-

4

дования криминалистическои науки.

До настоящего времени авторами предлагались работы, связанные с рекомендациями по применению отдельных методов расследования преступлений. Ряд этих методов активно внедряется в практическую деятельность следователей, часть - подвергается справедливой критике. В целом наше исследование показало, что подавляющее большинство следователей в недостаточной мере владеют методами, предлагаемыми криминалистической наукой. Причины такого положения состоят не только в недостаточной квалификации многих следователей и слабом тиражировании соответствующих материалов, но и в том, что при разработке отдельных методов расследования у исследователей отсутствует надёжная методологическая база. В первую очередь это касается отсутствия единого понятия метода расследования преступлений. На первый взгляд этот вопрос не представляет существенной сложности, поскольку в литературе (философской, науковедческой, криминалистической) достаточно часто формулируются понятия методов познания, методов криминалистики, судебной экспертизы и т.п. Разработана развёрнутая, научно обоснованная классификация криминалистических методов. Однако, провести полную аналогию между методами расследования, методами познания и криминалистическими методами нельзя. Так, вряд ли можно сказать, что, например, метод измерения, является методом расследования преступлений. Скорее, данный метод познания используется в процессе расследования преступлений. Это же касается и других методов познания. Всё это заставляет обратиться к вопросу, как же соотносятся названные понятия? Какими признаками обладает категория, которую можно было бы определить как метод

Похожие диссертационные работы по специальности «Уголовный процесс, криминалистика и судебная экспертиза; оперативно-розыскная деятельность», 12.00.09 шифр ВАК

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Лозовский, Денис Николаевич, 2011 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ источников

Нормативно-правовые источники

1. Конституция Российской Федерации // Российская газета, №237, 25.12.1993.

2. Уголовный кодекс Российской Федерации (в ред. 21.07.2011 № 253ФЗ) // Собрание законодательства РФ, 17.06.1996, №25, ст. 2954.

3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации (в ред. 06.11.2011 № 294-ФЗ) // Собрание законодательства РФ, 24.12.2001, №52 (ч. I), ст. 4921.

4. Об оперативно-розыскной деятельности: федеральный закон от 12 августа 1995 г. №144-ФЗ (в ред. от 28.12.2010 № 404-ФЗ) // Собрание законодательства РФ, 14.08.1995, №33, ст. 3349 .

5. О полиции: федеральный закон от от 7 февраля 2001 г. №3 (в ред от 01.07.2011 № 169-ФЗ) [Электронный ресурс] // СПС «Консультант Плюс». URL: http://www.consultant.ru.

6. О координации деятельности правоохранительных органов по борьбе с преступностью: Указ Президента РФ №567 от 18 апреля 1996 г. ( в ред. от 25.11.2003) [Электронный ресурс] // СПС «Консультант Плюс». URL: http://www.consultant.ru.

7. Об организации прокурорского надзора за исполнением законов при приеме, регистрации и разрешении сообщений о преступлениях в органах дознания и предварительного следствия: Приказ Генпрокуратуры РФ от 05.09.2011 № 277 [Электронный ресурс] // СПС «Консультант Плюс». URL: http://www.consultant.ru.

8. О порядке регистрации и проверки сообщений о преступлении в следственных органах (следственных подразделениях) системы Следственного комитета РФ: приказ Следственного комитета РФ от 3 мая 2011 г. №72 [Электронный ресурс] // СПС «Консультант Плюс». URL: http://www.consultant.ru.

9. О деятельности органов внутренних дел по предупреждению преступлений: приказ МВД РФ от 17 января 2006 г. №19 ( в ред. от 25.12.2010) [Электронный ресурс] // СПС «Консультант Плюс». URL: http://www.consultant.ru.

10.Об утверждении статистического инструментария для организации статистического наблюдения за деятельностью следственных органов дознания, рассмотрением заявлений и сообщений о преступлении: приказ Росстата от 26 февраля 2009 г. №34 [Электронный ресурс] // СПС «Консультант Плюс». URL: http://www.consultant.ru.

11.0 присоединении к Дополнительному протоколу к Соглашению между правительствами государств - участников Черноморского экономического сотрудничества о сотрудничестве в борьбе с преступностью, особенно в ее организованных формах: распоряжение Правительства РФ от 10 января .2006 N б-р [Электронный ресурс] // СПС «Консультант Плюс». URL: http://www.consultant.ru.

12.Об организации предварительного расследования в Следственном комитете РФ: приказ Следственного комитета РФ от 15 января 2011 г. №2 [Электронный ресурс] // СПС «Консультант Плюс». URL: http ://www. consultant.ru.

13.Об утверждения положения о совместных следственно-оперативных группах (бригадах) органов прокуратуры, внутренних дел, безопасности и налоговой полиции для пресечения и расследования деятельности организованных преступных групп: приказ Генеральной прокуратуры РФ №32, МВД РФ №199, ФСБ РФ №73, Департамента Налоговой полиции РФ №278 от 22 мая 1995 г. [Электронный ресурс] // СПС «Консультант Плюс». URL: http://www.consultant.ru.

14.0 судебной практике рассмотрения уголовных дел об организации преступного сообщества (преступной организации или участия в нем (ней):

постановление Пленума ВС РФ от 10 июня 2010 г. №12 // СПС «Консультант Плюс». URL: http://www.consultant.ru.

Монографии, учебные пособия

15.Аванесов Г.А. Основы криминологического прогнозирования. Учебное пособие / Под ред.: Стручков H.A. - М.: НИиРИО ВШ МВД СССР, 1970.-53 с.

16. Баев О .Я. Проблемы криминалистики и уголовного процесса. (Статьи разных лет). - Воронеж: Изд-во Воронеж, ун-та, 2006. - 199 с.

17.Белкин Р.С . Криминалистика: проблемы, тенденции, перспективы. Общая и частная теории. - М.: Юрид. лит., 1987. - 272 с.

18.Белкин P.C. Криминалистика: проблемы сегодняшнего дня. Злободневные вопросы российской криминалистики. - М.: Инфра-М-НОРМА, 2001. - 240 с.

19.Белкин P.C. Криминалистика. Краткая энциклопедия. - М.: Большая Рос. Энцикл., 1993. - 111 с.

20.Белкин P.C. Сущность экспериментального метода исследования в советском уголовном процессе и криминалистике. - М.: Изд-во ВШ МВД РСФСР, 1961.- 102 с.

21.Белов O.A. Информационное обеспечение раскрытия и расследования преступлений. Монография - М.: Юрлитинформ, 2009. - 136 с.

22.Боков А.В . Организация борьбы с преступностью. Монография / Под ред.: Аванесов Г.А. - М.: Закон и право, ЮНИТИ-ДАНА, 2003. - 175 с.

23.Бурданова B.C. Избранное. - С.-Пб., 2002. - 64 с.

24.Быков В.М. Особенности расследования групповых преступлений. -Ташкент: НИиРИО Ташк. ВШ МВД СССР, 1980. - 60 с.

25.Быков В.М. Преступная группа: криминалистические проблемы. - Ташкент: Узбекистан, 1991. - 143 с.

26.Васильев А.Н. Проблемы методики расследования отдельных видов преступлений / Науч. ред.: Крылов B.B. - М.: ЛексЭст, 2002. - 76 с.

27.Васильев А.Н. Следственная тактика. - М.: Юрид. лит., 1976. - 197 с. // Правоведение. - Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1976, № 6. - С. 135-136

28.Васильев А.Н. Тактика отдельных следственных действий. - М.: Юрид. лит., 1981.-112 с.

29.Введение в криминалистику. Предмет, метод, система курса и история советской криминалистики / Винберг А.И.; Ред.: Комаринец Б.М. - М.: РИОВЮА, 1950.-71 с.

30.Вейнгарт А. Уголовная тактика. Руководство к расследованию преступлений: Перевод с немецкого / Пер. под ред., с прим.: Лебедев В.И. - С.-Пб.: "Вестн. полиции", 1912. - 292 с.

31.Возгрин И.А. Введение в криминалистику. История, основы теории, библиография. - С.-Пб.: Юрид. центр Пресс, 2003. - 475 с.

32.Выборочный метод в криминологии. Учебно-методическое пособие / Лунеев В.В.; Отв. ред.: Тер-Акопов A.A. - М., 1988. - 50 с.

33.Гавло В.К. Васильев А.Н. Проблемы методики расследования отдельных видов преступлений. - М.: Изд-во Моск. ун-та, 1978. - 70 с.

34.Гуров А.И. Профессиональная преступность. Прошлое и современность. - М.: Юрид. лит., 1990. - 304 с.

35.Густов Г.А. Избранное: Статьи. - СПб.: Санкт-Петербургский юридический институт Генеральной прокуратуры РФ, 2002.

36.Густов Г.А. Моделирование в работе следователя. Учебное пособие / Густов Г.А. - Л., 1980. - 188 с.

37.Густов Г.А. Программно - целевой метод организации раскрытия убийств. - СПб.: Институт повышения квалификации прокурорско-следственных работников Прокуратуры РФ, 1993.

38.Денисов С. А., Галактионов Е. А., Милюков С. Ф. и др. Уголовное право Российской Федерации. Учебно-методическое пособие. - СПб.: Лен-издат, 1999.

39.Зорин Г.А. Теоретические основы криминалистики. - Минск: Амалфея, 2000. - 416 с.

40.Использование метода кибернетического моделирования в организации расследования экономических преступлений. Лекция / Дробатухин B.C. - М.: Изд-во Акад. МВД России, 1996. - 39 с.

41. Каминский A.M. Теоретические основы криминалистического анализа организованной преступной деятельности и возможности его практического использования. 4.1. - Ижевск: Институт права, социального управления и безопасности. 2006. 183 с.

42.Каминский A.M. Теоретические основы криминалистического анализа организованной преступной деятельности и возможности его практического использования. - 4.2. Ижевск: Институт права, социального управления и безопасности. 2007. 175 с.

43 .Коновалов С.И. Актуальные проблемы теории и методологии криминалистики: монография. - Ростов-на-Дону: ДЮИ, 2010. - 158 с.

44.Контемиров В.Т. Группа в сфере организованной преступности (понятия, структура). Тактика, методика, психология расследования тяжких преступлений. - Волгоград. 1992.

45.Корсаков К.А. Методы научного познания в уголовном судопроизводстве: Конспект лекций. - СПб.: Санкт-Петербургский юридический институт Генеральной прокуратуры РФ, 2004.

46.Коршунова О.Н. Теоретические и прикладные проблемы уголовного преследования: Монография. - СПб.: Санкт-Петербургский юридический институт Генеральной прокуратуры РФ, 2006.

47.Косарев С.Ю. История и теория криминалистических методик расследования преступлений / Под ред.: Рохлин В.И. - С.-Пб.: Юрид. центр Пресс, 2008. - 495 с.

48.Криминалистика. Методика расследования отдельных видов преступлений: Учебник / Голунский С.А., Шавер Б.М.; Под ред.: Вышинский А .Я. - М.: Юрид. изд-во НКЮ СССР, 1939. - 372 с.

49.Криминалистика. Общетеоретические проблемы / Белкин P.C., Винберг А.И. - М.: Юрид. лит., 1973. - 264 с.

50.Криминалистика. Руководство по уголовной технике и тактике. Новое издание, перепечатанное с издания 1925 г. / Якимов И.Н. - М.: ЛексЭст, 2003.-496 с.

51.Криминалистика. Техника и тактика расследования преступлений / Бобров H.A., Винберг А.И., Голунский С.А., Громов В.И., и др.; Под ред.: Вышинский А.Я. - М.: Юрид. изд-во НКЮ СССР, 1938. - 538 с.

52.Криминалистика. Техника, тактика и методика расследования преступлений. Научно-практическое пособие / Бастрыкин А.И. - С.-Пб.: Ореол, 2008. - 480 с.

53.Криминалистика. Учебник / Агафонов В.В., Бурнашев H.A., Волков Е.А., Газизов В.А., и др.; Под ред.: Филиппова А.Г.. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Спарк, 2004. - 750 с.

54.Криминалистика. Учебник / Алексеев Н.С., Бабаева Э.У., Базанова И.Ф., Басалаев А.Н., и др.; Отв. ред.: Крылов И.Ф. - Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1976. - 591 с.

55.Криминалистика. Учебник / Аленичев П.Н., Белкин P.C., Винберг Л.А., Корухов Ю.Г., и др.; Отв. ред.: Белкин P.C. - М.: Юрид. лит., 1986. - 544 с.

56.Криминалистика. Учебник / Белкин P.C., Винберг А.И., Зотов Б.Л., Корухов Ю.Г., и др.; Отв. ред.: Митричев С.П., Шаламов М.П. - М.: Юрид. лит., 1966.-607 с.

57.Криминалистика. Учебник / Бурнашев H.A., Быков В.М., Волынский А.Ф., Закатов A.A., и др.; Под ред.: Волынский А.Ф., Филиппов А.Г. (Отв. ред.) - М.: Спарк, 1998. - 543 с.

58.Криминалистика. Учебник / Герасимов В.Н., Колдин В.Я., Крылов В.В., Куликов В.И., и др.; Отв. ред.: Яблоков Н.П. - М.: БЕК, 1996. - 708 с.

59.Криминалистика. Учебник / Голдованский Ю.П., Лазари A.C., Любичев С.Г., Меркурисов В.Х., и др.; Под ред.: Пантелеев И.Ф., Селиванов H.A.

- М.: Юрид. лит., 1988. - 672 с.

60.Криминалистика. Учебное пособие / Андреев И.С., Грамович Г.И., Дулов A.B., Дятлов О.М., и др.; Под ред.: Дулов A.B. - М.: Экоперспекти-ва, 1996. - 415 с.

61.Криминалистика: История, общая и частные теории. В 3-х томах: Учебник. Т. 1 / Аверьянова Т.В., Белкин P.C., Возгрин И.А., Волынский А.Ф., и др.; Под ред.: Белкин P.C., Коломацкий В.Г. - М.: Изд-во Акад. МВД России, 1995.-280 с.

62.Криминалистика: природа, система, методологические основы / Головин А.Ю., Яблоков Н.П. - М.: Норма, 2009. - 288 с.

63.Крылов И.Ф. Очерки истории криминалистики и криминалистической экспертизы. - Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1975. - 188 с.

64.Криминалистика: Учебник / Егоров H.H., Ищенко Е.П., Мерецкий Н.Е.

- Владивосток: Изд-во ТГЭУ, 2010.-256 с.

65.Курс криминалистики / Андреев И.С., Грамович Г.И., Порубов Н.И.; Под ред.: Порубов Н.И. - Минск: Вышэйш. шк., 2000. - 335 с.

66.Курс криминалистики: Общетеоретические вопросы. Криминалистическая техника. Криминалистическая тактика. В 3-х томах. Т. 1 / Под ред.: Коршунова О.Н., Степанов A.A. - С.-Пб.: Юрид. центр Пресс, 2004. -683 с.

67. Кустов A.M. Механизм преступления и противодействие его расследованию. - Ставрополь: Изд-во Ставроп. ун-та, 1997. - 132 с.

68.Лавров В. П. Расследование организованной преступной деятельности. Лекция. -Ставрополь, 1996.

69.Математические методы в собирании и исследовании доказательств / Селиванов H.A. - М.: Юрид. лит., 1974. - 120 с.

70.Математические методы в юриспруденции. Учебное пособие / Селезнев Л.И.. - 2-е изд. - М.: Изд-во Междунар. ун-та в Москве, 2007. - 196 с.

71.Матусовский Г.А. Криминалистика в системе научных знаний. - Харьков: Вища шк. Изд-во при Харьк. ун-те, 1976. - 113 с.

72.Меретуков Г.М. Криминалистическое обеспечение расследования преступлений, совершаемых организованными преступными группами (преступными организациями): Учебное пособие - Краснодар, 2010. -295 с.

73.Метод правовой науки. Основные элементы, структура / Сырых В.М. -М.: Юрид. лит., 1980. - 176 с.

74.Методика расследования грабежей и разбоев / Юсупкадиева С.Н. - М.: Спутник+, 2009. - 147 с.

75.Методика расследования дел о бандитизме: учебное пособие / Куклин В.И. - М.: МГИУ, 2009. - 101 с. Методы и средства экспертных исследований. Курс лекций: Учебное пособие / Анчабадзе H.A., Коновалов Г.Г., Кочубей A.B., Симаков В.П. - Волгоград: Изд-во Волгогр. акад. МВД России, 2001. - 88 с.

76.Наблюдение как метод собирания, исследования и оценки доказательств / Царенко П.П.; Под ред.: Степанов В.В. - Саратов: Изд-во ГОУ ВПО "Саратовская государственная академия права", 2004. - 244 с.

77,Образцов В.А. Криминалистика. Курс лекций. - М.: Право и Закон, 1996.-447 с.

78.Образцов В.А. Криминалистика: парные категории . - М.: Юрлитин-форм, 2007. - 296 с.

79.Объектно-структурный анализ организованной преступной деятельности в сфере частных инвестиций. Учебное пособие / Ахременко И.В., Борзунов К.К., Вакурин A.B., Нестеров A.B., и др.; Под общ. ред.: Попова В.И. - М.: НИиРИО Моск. ин-та МВД России, 1997. - 129 с.

80.Основы математического моделирования в деятельности органов внутренних дел. Учебное пособие / Дударев Г.И., Дятлов B.C., Женило В.Р., Кирин В .И., и др.; Под ред.: Полежаев А.П. - М.: Изд-во Акад. МВД РФ, 1993. - 160 с.

81.Основы теории расследования: Монография / Чебуренков A.A. - М.: Юрлитинформ, 2010. - 176 с.

82.По следам преступления. Очерки из истории криминалистики: Перевод с венгерского / Катона Г., Кертес И.; Под общ. ред.: Белкин P.C. - М.: Юрид. лит., 1982. - 192 с.

83.Поведение преступника как объект криминалистического моделирования / Лаврухин C.B. - Саратов: Изд-во ГОУ ВПО "Саратовская государственная академия права", 2006. - 388 с.

84.Право и методы его изучения / Казимирчук В.П. - М.: Юрид. лит., 1965. - 204 с.

85.Предмет, задачи, методы и система криминалистики. Лекция / Лаврухин C.B. - Саратов: Изд-во Сарат. ВШ МВД РФ, 1997. - 32 с.

86.Предмет, метод и система советской криминалистики. Учебное пособие для студентов ВЮЗИ / Митричев С.П. - М., 1956. - 52 с.

87.Применение методов исследования, основанных на вероятностном моделировании, в судебно-почерковедческой экспертизе. Методическое пособие / Богачкина Г.Ф., Вул С.М., Орлова В.Ф., Просолова Э.М., и др.; Отв Раскрытие и расследование преступной торговли несовершеннолетними. Монография / Абрамова С.Р., Усанов И.В. - М.: Юрлитинформ, 2009. - 144 с.

88.Расследование и судебное разбирательство дел о бандитизме: уголовно-процессуальные и криминалистические вопросы / Беляев М.В. - Казань: Изд-во Казан, гос. ун-та, 2009. - 196 с.

89.Расследование организованной преступной деятельности. Практическое пособие /Яблоков Н.П. - М.: Юристъ, 2002. - 172 с.

90.Расследование преступлений организованных преступных групп и сообществ. Учебно-практическое пособие / Букаев Н.М., Зорина И.Б. -Ростов-на-Дону: Феникс, 2007. - 190 с.

91.Расследование преступлений: теория, практика, обеспечение прав личности. Монография / Ефимичев С.П., Ефимичев П.С. - М.: Юстицин-форм, 2009. - 504 с.

92.Расследование фальшивомонетничества, совершенного организованными преступными группами / Асатрян Х.А. - Иркутск: Изд-во БГУЭП, 2010.- 183 с.

93.Руководство для судебных следователей как система криминалистики. Репринтное издание 1908 года / Гросс Г.; Науч. ред.: Крылов B.B. - М.: ЛексЭст, 2002. - 1088 с.

94.Салтевский М.В. Криминалистика: теория и практика. Избранные статьи. - Одесса: Изд-во Одес. юрид. ин-та, 2007. - 271 с.

95.Самыгин Л.Д. Расследование преступлений как система деятельности. М., 1989.

96.Советская криминалистика. Методика расследования отдельных видов преступлений: Учебник / Бахин В.П., Гончаренко В.И., Клименко Н.И., Колесниченко А.Н., и др.; Под ред.: Лисиченко В.К. - Киев: Вища шк., 1988. - 405 с.

97.Советская криминалистика. Теоретические проблемы / Селиванов H.A., Танасевич В.Г., Эйсман A.A., Якубович H.A. - М.: Юрид. лит., 1978. -192 с.

98.Советская криминалистика. Учебно-наглядное пособие / Артамонов И.И., Порубов Н.И.; Под ред.: Дулова A.B. - Минск: Вышэйш. шк., 1977.-208 с.

99.Советская криминалистика: система понятий / Селиванов H.A. - М.: Юрид. лит., 1982. - 152 с.

100. Современная криминалистика. Методы расследования преступлений: Перевод с немецкого / Гельвиг А.; Под ред.: Люблинский П.И. -М.: Право и Жизнь, 1925.- 100 с.

101. Современная криминалистика. Методы расследования преступлений: Перевод с немецкого / Гельвиг А.; Под ред.: Люблинский П.И. -М.: Право и Жизнь, 1925.- 100 с.

102. Современные проблемы моделирования в криминалистике и следственной практике. Учебное пособие / Волчецкая Т.С. - Калининград: Изд-во Калинингр. ун-та, 1997. - 95 с.

103. Соотношение целей и методов борьбы с преступностью. Лекция / Устинов B.C. - Нижний Новгород: Изд-во Нижегор. ВШ МВД России, 1991.-51 с.

104. Справочник следователя. Практическая криминалистика: расследование отдельных преступлений: Практическое пособие. Вып. 2 / Бабаева Э.У., Беджашев В.И., Викторова E.H., Викторова Л.Н., и др. - М.: Юрид. лит., 1990. - 592 с.

105. Сравнительный метод в юридических дисциплинах / Тилле A.A., Швеков Г.В.. - 2-е изд., доп. и испр. - М.: Высш. шк., 1978. - 199 с.

106. Статистические методы в криминологии и криминалистике. Тезисы докладов и сообщений на симпозиуме 20-21 апреля 1966 года / Под ред.: Кудрявцев В.Н., Шляхов А.Р. - М., 1966. - 130 с.

107. Судебно-следственные ситуации: психолого-криминалистические аспекты. Монография / Гавло В.К., Ким Д.В., Клочко В.Е.; Под ред.: Гавло В.К. - Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2006. - 226 с.

108. Тактические приемы в расследовании преступлений. Монография / Малютин М.П. - М.: Юрлитинформ, 2009. - 184 с.

109. Теория и практика информационного обеспечения расследования преступлений в современных условиях: Монография / Ишин A.M. - Калининград: Изд-во Калинингр. ЮИ МВД России, 2009. - 256 с.

110. Типовые модели и алгоритмы криминалистического исследования./ Под ред. В.Я. Колдина. - М., 1989.

111. Филиппов А.Г. Проблемы криминалистики. Избранные статьи. -М.: Юрлитинформ, 2007. - 352 с.

112. Философский энциклопедический словарь. - М., 2007.

113. Хлынцов М.Н. Криминалистическая информация и моделирование при расследовании преступлений. - Саратов, 1982.

114. Челышева Гносеологические основы криминалистики (теоретико-прикладное исследование): Монография. - СПб.: Санкт-Петербургский университет МВД России. 2003.

115. Чурилов С.Н. Криминалистическая методика расследования: проблемы, тенденции, перспективы: монография. - М.: Юстицинформ, 2011.- 128 с.

116. Чурилов С.Н. Криминалистическая методика. История и современность. - М.: Маркетинг, 2002. - 370 с.

117. Чурилов С.Н. Предмет доказывания в уголовном судопроизводстве и криминалистике: Научно-практическое пособие. - М.: Юстицинформ, 2010. - 136 с.

118. Шаталов A.C. Криминалистические алгоритмы и программы: Теория, Проблемы. Прикладные аспекты. - М.: Лига Разум, 2000.

119. Шмонин A.B. Методика расследования преступлений: Учеб пособие. - М., 2006.

120. Штоф В.А. Введение в методологию научного познания: Учебное пособие. - Л., 1972.

121. Штофф В.А. Моделирование и философия. М., Л., 1966.

122. Щукин В.И., Волобуев A.A. Методические рекомендации по раскрытию и расследованию преступлений, совершенных организованными группами.- Белгород, 1998.

123. Эксархопуло A.A. Предмет и система криминалистики. Проблемы развития на рубеже XX - XXI веков. - С.-Пб.: Издат. Дом СПбГУ, 2004.- 112 с.

124. Юридический метод . Научное эссе / Дедов Д.И. - М.: Волтерс Клувер, 2008. - 160 с.

125. Яблоков Н. П. Расследование организованной преступной деятельности. - М., 2002.

126. Яблоков Н.П., Самыгин Л.Д. Информационные основы расследования и криминалистическая характеристика преступлений/Криминалистика. - М.: БЕК, 1995.

Научные статьи

127. Абрамова С.Р. Особенности организованных преступных групп, совершающих торговлю несовершеннолетними // Противодействие организованной преступности: уголовно-процессуальные и криминалистические проблемы. Материалы международной научно-практической конференции. Калининград, 19-20 декабря 2008 г.. - Калининград: Изд-во Калинингр. ЮИ МВД России, 2009. - С. 126-134

128. Аветисян В.Р., Горбачев Г.В., Елисеев В.Н., Плетнев A.C. Перспективы применения компьютерных методов обработки и анализа изображений в криминалистике // Международная конференция "Информатизация правоохранительных систем (13 - 16 июля 1993 г., Москва)". Тезисы докладов. - М., 1993, Ч. 1. - С. 123-124

129. Агеев И.В. Программно-целевой метод противодействия коррупции в правоохранительных органах. О реализации метода // Закон и право. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2008, № 4. - С. 46-47

130. Алесковский С.Ю. Графологический метод в оперативно-розыскной деятельности // Проблемы формирования уголовно-розыскного права. (Десять лет российскому оперативно-розыскному закону). Вневедомственный сборник научных работ. - М.: Изд. Шумилова И.И., 2002, Вып. 5. - С. 19-26

131. Аминев Ф.Г. О некоторых вопросах научно-технического обеспечения расследования организованной преступной деятельности // Актуальные проблемы противодействия преступности: Материалы Международной научно-практической конференции (Южно-Уральский государственный университет, 24-25 сентября 2009 г.). - Челябинск: ООО "Полиграф-Мастер", 2009. - С. 220-224

132. Амосов С. Метод судебного познания // Российская юстиция. -М.: Юрид. лит., 2004, № 3. - С. 59-65

133. Антимонов A.C., Рябинина Т.К. Проблемы расследования преступлений, совершенных молодежными преступными группировками // Законодательство России: проблемы теории и практики применения: Сборник научных статей. - Саратов: Изд-во Сарат. юрид. ин-та МВД России, 2009, Вып. 4. - С. 62-64

134. Антрощенко К.В. Гипноз как нетрадиционный метод оперативно-розыскной деятельности: Май 2004 г. // Место и роль органов внутренних дел в системе уголовной юстиции: Май 2004 г.. Материалы научной конференции слушателей, курсантов и студентов. - Омск: Изд-во Ом. акад. МВД России, 2005, Вып. 9. - С. 14-16

135. Арестов А.И. Модель организованной преступной деятельности в сфере экономики и ее значение для предупреждения преступлений // Актуальные проблемы борьбы с организованной преступностью и тер-

роризмом. Сборник материалов научно-практической конференции, посвященной 15-летию создания Службы по борьбе с организованной преступностью и НИЛ-3 ВНИИ МВД России, 17 декабря 2003 г.. - М.: ВНИИ МВД России, 2003. - С. 235-241

136. Арзуманян Т., Винберг А. Васильев А., Мудьюгин Г., Якубович Н. Планирование расследования преступлений. - М.: Госюриздат, 1957 // Социалистическая законность. - М.: Известия, 1959, № 3. - С. 86-88

137. Ароцкер Л.Е. Правовые и этические гарантии применения криминалистических методов в уголовном судопроизводстве // Юридические гарантии применения советских правовых норм и укрепление социалистической законности. Тезисы докладов и сообщений, 5-7 октября 1971 года. - Киев, 1971. - С. 117-120

138. Ароцкер Л.Е. Экспериментальное моделирование психологии оценочной деятельности эксперта-почерковеда // Криминалистика и судебная экспертиза. Республиканский межведомственный сборник научных и научно-методических работ. - Киев: Вища шк., 1977, Вып. 14. - С. 70-75

139. Асатрян Х.А. Ролевая характеристика участников организованных преступных групп, занимающихся фальшивомонетничеством // Актуальные проблемы борьбы с преступностью в Сибирском регионе. Сборник материалов XII международной научно-практической конференции (19-20 февраля 2009 г.). - Красноярск: СибЮИ МВД России, 2009, Ч. 1.-С. 178-182

140. Аубакирова A.A. Математические методы и определение критерия достоверности доказательств // Вестник Московского университета МВД России. - М.: Изд-во Моск. ун-та МВД России, 2009, № 1. - С. 6770

141. Бабанов В.Н., Балябин Н.В. Об использовании социологических методов в изучении организованной преступности // Актуальные про-

блемы борьбы с коррупцией и организованной преступностью в сфере экономики. Материалы научно-практической конференции (18 - 19 апреля 1995 г.). - М.: НИиРИО Моск. ин-та МВД России, 1995, Вып. 2. -С. 190-194

142. Бажанов C.B. Групповой метод как способ повышения эффективности предварительного следствия // Основания и порядок реализации уголовной ответственности. Межвузовский сборник научных статей. -Куйбышев: Изд-во Куйбышев, ун-та, 1989. - С. 123-129

143. Беджанян М.С. Описание как научный метод доказывания в расследовании // Проблемы совершенствования применения советского законодательства. - Орджоникидзе: Изд-во Сев.-Осет. ун-та, 1977, Вып. 1. -С. 128-140

144. Безруков A.C. Моделирование в праве // Вестник Владимирского юридического института. - Владимир: Изд-во ВЮИ ФСИН России, 2008, № 1 (6). - С. 90-92

145. Безруков Ю.Н., Каневский Л.Л. О нетрадиционных методах расследования в криминалистике // Западно-сибирские криминалистические чтения. Рефераты научных сообщений на теоретическом семинаре кафедры криминалистики, состоявшемся 1 февраля 1996 года. - Тюмень: Изд-во Тюмен. юрид. ин-та МВД России, 1997. - С. 32-37

146. Белов И.Ю., Бородин В.В. Криминалистические методы, используемые в трагедии A.C. Пушкина "Борис Годунов" // История государства и права. - М.: Юрист, 2004, № 6. - С. 18-20

147. Берзин O.A. К вопросу о противодействии организованной преступной деятельности с помощью криминалистических средств и методов // Современные проблемы юридической науки и практики. Сборник научных трудов. - Нижний Новгород: Изд-во Волго-Вят. акад. гос. службы, 2004, Вып. 3. - С. 97-100

148. Берзин O.A. Свойства преступных организаций и принципы их функционирования как основа изучения организованной преступной деятельности // Современные проблемы юридической науки и практики. Сборник научных трудов. - Нижний Новгород: Изд-во Волго-Вят. акад. гос. службы, 2005, Вып. 4. - С. 159-168

149. Бескровный Ю.В. Планирование как метод организации раскрытия и расследования преступлений // Российский следователь. - М.: Юрист, 2010, №5. - С. 2-3

150. Бляхман Б .Я. Формально-логическое моделирование в российской юриспруденции: Язык как феномен правовой коммуникации // Юрислингвистика - 7: Язык как феномен правовой коммуникации. Межвузовский сборник научных статей. - Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2006. - С. 56-67

151. Бобырев В.Г. Метод ситуационного моделирования при обучении криминалистике // Проблемы эффективности юридического образования. Материалы научно-практической конференции. - Волгоград: Изд-во ВРО МСЮ, 2002. - С. 31-33

152. Борисов C.B. Соотношение уголовно-правовых понятий "организованная группа", "преступное сообщество" (преступная организация) и "экстремистское сообщество" // Ученые труды российской академии адвокатуры и нотариата. - М.: Российская Академия адвокатуры, 2010, № 2. - С. 66-68

153. Бояркина H.A. Криминалистическое обеспечение расследования преступлений, совершенных организованными преступными группами в сфере экономики // Сибирский юридический вестник. Правовой журнал. - Иркутск: Изд-во Иркут. гос. ун-та, 2009, № 2. - С. 92-96

154. Быдлински Ф. Основные положения учения о юридическом методе // Вестник гражданского права. Научный журнал. - М.: ООО "Из-дат. дом В. Ема", 2006, № 1: Т. 6. - С. 190-241

155. Быков В.И. Применение метода "целое по частям" при проведении взрывотехнических исследований // Роль и значение деятельности P.C. Белкина в становлении современной криминалистики. Материалы Международной научной конференции (к 80-летию со дня рождения P.C. Белкина). - М.: Академия управления МВД РФ, 2002. - С. 352-355

156. Быков JI.A. К вопросу о применении статистических методов при изучении прокурорско-следственной практики // Статистические методы в криминологии и криминалистике. Тезисы докладов и сообщений на симпозиуме 20-21 апреля 1966 года. - М., 1966. - С. 55-58

157. Быховский И.Е. Программированное расследование возможности и перспективы // Актуальные проблемы советской криминалистики. -М.: Изд-во Всесоюз. ин-та по изуч. причин и разраб. мер предупреждения преступности, 1980. - С. 61-68

158. Васильев А. Криминалистические методы в советском уголовном процессе // Социалистическая законность. - М.: Известия, 1984, № 11. -С. 57-58

159. Васильченко В.П. Ситуационное моделирование в системе раскрытия и расследования преступлений методом логико-эвристического допроса-диалога // Проблемы правоохранительной деятельности и образования. Сборник научных трудов докторантов, адъюнктов, аспирантов, соискателей. - Белгород: ООНИ и РИД БелЮИ МВД России, 2007, Вып. 4. - С. 39-45

160. Васин Ю.Г. О некоторых аспектах теоретического уголовно-правового и криминологического моделирования в процессах планирования мер борьбы с организованной преступностью // Уголовное право в XXI веке. Материалы международной научной конференции, состоявшейся на юридическом факультете МГУ им. М.В. Ломоносова 31 мая - 1 июня 2001 г.. - М.: ЛексЭст, 2002. - С. 115-124

161. Васин Ю.Г. О применении системного подхода при моделировании мер борьбы с организованной преступностью: Научное обеспечение деятельности органов внутренних дел Российской Федерации // Криминалистика. Экспертиза. Розыск: Научное обеспечение деятельности органов внутренних дел Российской Федерации. Сборник научных статей. - Саратов: СЮИ МВД России, 2007, Вып. 1. - С. 360-364

162. Венгеров А., Мурадьян Э. Важный вопрос совершенствования управления и планирования (Попов Г. X., Косов Н. С. Программно-целевой метод в управлении и планировании. - М.: Экономика, 1980. -38 е.; Дулыциков Ю. С. Улучшение структуры управления. - М.: Мысль, 1980. - 69 с. ) // Хозяйство и право. - М., 1981, № 7. - С. 95-96

163. Винберг А.И. К вопросу о методе системного (структурного) анализа при определении предмета криминалистики и соотношения ее разделов // Вопросы теории криминалистики и судебной экспертизы. Материалы научной конференции, декабрь 1969 г.. - М., 1969, Вып. 1. - С. 15-20

164. Винберг А.И., Шляхов А.Р. Общая характеристика методов экспертного исследования // Общее учение о методах судебной экспертизы. Сборник научных трудов. - М.: Изд-во ВНИИСЭ, 1977, № 28. - С. 54-93

165. Витченко A.M. Правовой метод как сочетание объективного и субъективного в правовом регулировании // Вопросы теории государства и права. Межвузовский научный сборник. - Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1974, Вып. 3. - С. 52-66

166. Вицин С.Е. Применение методов моделирования при изучении преступности // Советское государство и право. - М.: Наука, 1973, № 4. - С. 72-77

167. Возгрин И.А. О путях познания криминалистической методики // Вопросы профилактики преступлений. - Л.: Изд-во ВПУ МВД СССР, 1980. - С. 80-89

168. Возгрин И.А. О соотношении следственных ситуаций и алгоритмов расследования преступлений // Вопросы профилактики преступлений. - Л., 1977. - С. 60-67

169. Возгрин И.А. Принципы методики расследования преступлений // Методика расследования преступлений. Общие положения: Материалы научно-практической конференции (г. Одесса, ноябрь 1976 г.). - М., 1976.-С. 67-70

170. Волох П. Применение научных методов при расследовании дела об умышленном убийстве // Об опыте применения научно-технических средств при расследовании особо опасных преступлений. - М., 1969. -С. 9-15

171. Волчецкая Т.С. Методология ситуационного моделирования в криминалистике // Актуальные проблемы расследования преступлений. Труды Академии. - М.: Изд-во Акад. МВД России, 1995. - С. 161-168

172. Волчецкая Т.С. Применение метода моделирования в тактике допроса: Научное обеспечение деятельности органов внутренних дел Российской Федерации // Криминалистика. Экспертиза. Розыск: Научное обеспечение деятельности органов внутренних дел Российской Федерации. Сборник научных статей. - Саратов: СЮИ МВД России, 2007, Вып. 1.-С. 117-123

173. Волчецкая Т.С., Зюзина М.В. Повышение эффективности расследования квартирных краж: использование метода моделирования // Вестник Российского государственного университета им. И. Канта. -Калининград: Изд-во РГУ им. И. Канта, 2010, Вып. 9. - С. 95-102

174. Волчецкая Т.С., Пилтоян А.Х. Применение метода моделирования в раскрытии и расследовании преступлений, совершенных органи-

зм

зованными преступными группами: анализ литовского опыта // Вестник Российского государственного университета им. И. Канта. Серия Экономические и юридические науки. - Калининград: Изд-во РГУ им. И. Канта, 2007, Вып. 9. - С. 78-82

175. Вязов С.Н., Диденко В.Н. Использование метода моделирования при раскрытии и расследовании краж с применением специальных средств // Научный вестник Тюменского юридического института МВД России. Сборник научных трудов. - Тюмень: Изд-во ТЮИ МВД России, 2003, Вып. 2. - С. 81-82

176. Гавло В.К., Тихонов E.H. Полезная книга о моделировании при расследовании // Криминалистические и процессуальные проблемы расследования. Межвузовский сборник. - Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 1983.-С. 149-154

177. Гаврилов O.A. Математические методы в юридической науке // Методологические проблемы советской юридической науки. - М.: Наука, 1980. - С. 266-290

178. Гаврилов O.A. Математическое моделирование как метод исследования в криминологии // Проблемы правовой кибернетики. Материалы симпозиума. - М., 1986. - С. 91-96

179. Гайрабекова Т.И. Информатизация как метод противодействия развитию теневого сектора регионального АПК // Современное российское общество: актуальные проблемы борьбы с преступностью. Сборник статей в трех томах. - Нальчик: Эль-Фа, 2007, Т. 1. - С. 294-296

180. Галанова JI.B. Ситуации противодействия расследованию преступлений, совершенных организованными группами преступников, и средства их преодоления // Проблемы права. - Челябинск, 2009, № 3. -С.107-110

181. Гармаев Ю.П., Шашин Д.Г. Формирование криминалистических методических рекомендаций на основе метода "от ошибки" // Вестник криминалистики. - М.: Спарк, 2008, № 2 (26). - С. 20-24

182. Гацалов И.О. Дискуссионные проблемы частной методики расследования преступлений // Закон и право. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2009, №3.-С. 59-62

183. Гинзбург А.Я. Развитие учения о методе советской криминалистики // Некоторые вопросы борьбы с преступностью. Сборник научных статей. - Алма-Ата: Казахстан, 1970. - С. 218-225

184. Глазырин Ф.В. Применение системно-структурного метода при криминалистическом изучении личности обвиняемого // Проблемы криминалистической тактики. Труды Омской ВШМ. - Омск: Изд-во Ом. ВШМ МВД СССР, 1973, Вып. 16. - С. 108-120

185. Глотов О.М. Роль теории в современной криминалистической практике: Теоретические и процессуальные проблемы судебной экспертизы // Применение научных методов при расследовании преступлений и изучении преступности: Теоретические и процессуальные проблемы судебной экспертизы. Материалы Всесоюзной научной конференции. - М., 1973, Ч. 1 : Вып. 1. - С. 60-65

186. Головина Г.В. Личность участника организованной преступной деятельности // Следователь. Федеральное издание. - М., 2004, № 1. - С. 40-42

187. Голубятников С.П., Родионов H.A. Возможности использования статистических методов при расследовании хищений // Вопросы борьбы с хищениями государственного и общественного имущества. Материалы научно-практической конференции. - М., 1970. - С. 201-206

188. Гончаренко В.И. О системе методов советской криминалистики // Проблемы правоведения. Республиканский межведомственный науч-

ный сборник. - Киев: Вища шк. Изд-во при Киев, ун-те, 1980, Вып. 41. -С. 88-97

189. Грановский Г.Л. Некоторые теоретические вопросы моделирования в криминалистике // Вопросы теории криминалистики и судебной экспертизы. Материалы научной конференции, декабрь 1969 г.. - М., 1969, Вып. 1.-С. 35-38

190. Грановский Г.Л. О моделировании и математических методах исследования в криминалистической экспертизе // Проблемы социалистической законности на современном этапе развития советского государства. Межвузовская научная конференция: Тезисы докладов: октябрь 1968 г.. - Харьков: Изд-во Харьк. ун-та, 1968. - С. 258-260

191. Грановский Г.Л. Об использовании статистических методов исследования в криминалистической экспертизе // Статистические методы в криминологии и криминалистике. Тезисы докладов и сообщений на симпозиуме 20-21 апреля 1966 года. - М., 1966. - С. 73-78

192. Гребенюк Г.Н., Подшибякин A.C. О механизме организованной преступной деятельности // Актуальные проблемы теории и практики борьбы с организованной преступностью в России. Материалы научно-практической конференции (17 - 18 мая 1994 г.). - М.: НИиРИО Моск. ин-та МВД России, 1994, Вып. 3. - С. 21-26

193. Григорьев В. Н. Организованное противодействие судопроизводству и проблемы его нейтрализации// Материалы научно-практической конференции «Организованное противодействие расследованию преступлений и меры по его нейтрализации», Москва, 29-30 октября 1996 г.-М., 1997.

194. Гринченко C.B., Латышов И.В., Тупилко И.В. Моделирование при решении ситуационных задач судебно-баллистической экспертизы // Актуальные проблемы трасологической и судебно-баллистической

экспертиз. Материалы межвузовской научно-практической конференции. - Волгоград: ВА МВД России, 2006. - С. 42-49

195. Густов Г.А. Использование моделирования при расследовании хищений // Вопросы борьбы с хищениями государственного и общественного имущества. Материалы научно-практической конференции. -М., 1970. - С. 98-103

196. Густов Г.А. Моделирование - эффективный метод следственной практики и криминалистики // Актуальные проблемы советской криминалистики. - М.: Изд-во Всесоюз. ин-та по изуч. причин и разраб. мер предупреждения преступности, 1980. - С. 68-80

197. Густов Г.А. Научная организация труда следователей и вопросы методики расследования // Организация работы следователей. - М., 1970, Вып. 4. - С. 43-45

198. Густов Г.А. Проблемы программирования расследования преступлений // Проблемы программирования, организации и информационного обеспечения предварительного следствия. Межвузовский межведомственный сборник научных трудов. - Уфа: Изд-во Башк. ун-та, 1989. - С. 16-27

199. Густов Г.А., Кононов A.A. Методологические аспекты компьютеризации расследования // Современные проблемы уголовного права, уголовного процесса, криминалистики, прокурорского надзора. Сборник научных трудов. - М., С.-Пб., Кемерово, 1998. - С. 36-41

200. Густов Г.А., Кононов A.A. Формирование системы расследования // Труды Санкт-Петербургского юридического института Генеральной прокуратуры Российской Федерации. - С.-Пб.: Изд-во С.-Петербург, юрид. ин-та Генеральной прокуратуры РФ, 1999, № 1. - С. 77-84

201. Данилова H.A., Осипова Е.П. Использование методов научного познания при выявлении и расследовании невыплаты заработной платы

// Общество и право. - Краснодар: Изд-во Краснодар, ун-та МВД России, 2010, № 1 (28). - С. 228-231

202. Дей Т.В. Понятие и основные характеристики организованной преступности. Виды преступных групп // Эволюция государственных и правовых институтов в современной России: ученые записки. - Ростов-на-Дону: РИНХ, 2009, Вып. 7. - С. 151-160

203. Денисов А.И. Диалектико-материалистический метод теории государства и права // Труды научной сессии Всесоюзного института юридических наук, 1-6 июля 1946 г.. - М.: Юрид. изд-во МЮ СССР, 1948.-С. 3-15

204. Джангунаков Р.Н., Шатунова A.A. Нетрадиционные методы раскрытия преступления: Май 2004 г. // Место и роль органов внутренних дел в системе уголовной юстиции: Май 2004 г.. Материалы научной конференции слушателей, курсантов и студентов. - Омск: Изд-во Ом. акад. МВД России, 2005, Вып. 9. - С. 16-19

205. Донцов В.В., Образцов В.А. Криминалистический анализ оперативной обстановки как метод раскрытия преступлений // Вопросы совершенствования методики расследования преступлений. - Ташкент: НИиРИО Ташк. ВШ МВД СССР, 1984. - С. 22-33

206. Дулов A.B. Кибернетика и право // Вопросы предупреждения преступности. - М.: Юрид. лит., 1966, Вып. 4. - С. 188-190

207. Дулов A.B. Криминалистическое исследование механизма преступления // Тенденции и перспективы развития права и укрепления социалистической законности. - Минск: Изд-во БГУ, 1987. - С. 117-120

208. Дулов A.B. О методе расследования преступлений // Проблемы совершенствования советского законодательства и деятельности государственных органов. Республиканская научная конференция: Тезисы докладов. - Минск: Изд-во БГУ, 1969. - С. 194-196

209. Дулов A.B. О методе расследования преступлений // Проблемы совершенствования советского законодательства и деятельности государственных органов. Республиканская научная конференция: Тезисы докладов. - Минск: Изд-во БГУ, 1969. - С. 194-196

210. Дулов A.B. Основы разработки методов расследования хищений социалистической собственности // Методика расследования преступлений. Общие положения: Материалы научно-практической конференции (г. Одесса, ноябрь 1976 г.). - М., 1976. - С. 46-49

211. Дулов A.B. Понятие и структура методов расследования преступлений // Демократия и право развитого социалистического общества. Материалы Всесоюзной научной конференции, 21-23 ноября 1973 г.. -М.: Изд-во Моск. ун-та, 1975. - С. 378-379

212. Дулов A.B. Современные проблемы развития криминалистики // Актуальные проблемы усиления борьбы с преступностью в свете решений XXVI съезда КПСС. Тезисы докладов научно-практической конференции (Иркутск, 19 июня 1981 года). - Иркутск: Изд-во МВД СССР УВД Иркутского облисполкома, 1981. - С. 54-55

213. Дулов A.B. Состояние научных методов расследования и пути их совершенствования // Использование научных методов и технических средств в борьбе с преступностью. Материалы научно-практической конференции. - Минск: Полымя, 1965. - С. 8-12

214. Дулов A.B. Состояние научных методов расследования и пути их совершенствования // Использование научных методов и технических средств в борьбе с преступностью. Материалы научно-практической конференции. - Минск: Полымя, 1965. - С. 8-12

215. Дяблова Ю.Л. Моделирование личности неустановленного преступника- метод или процесс? // Воронежские криминалистические чтения. Сборник научных трудов. - Воронеж: Изд-во Воронеж, ун-та, 2007, Вып. 8.-С. 128-137

216. Брахтина Е.А. Моделирование как метод проверки эффективности методик по расследованию преступлений // Актуальные проблемы борьбы с преступностью в Сибирском регионе. Сборник материалов международной научной конференции (16 - 17 февраля 2006 г.): в 2-х частях. - Красноярск: Изд-во Сиб. юрид. ин-та МВД России, 2006, Ч. 2.

- С. 238-242

217. Жалинский А.Э., Кондратов П.Е., Миньковский Г.М. Уголовный закон. Опыт теоретического моделирования/ Под ред. В.Н. Кудрявцева, С.Г. Келиной. - М., 1987. - 280 с. // Советское государство и право. - М.: Наука, 1989, № 2. - С. 139-143

218. Жбанков В. А. К вопросу о противодействии расследованию преступлений, совершаемых членами организованных преступных структур // Материалы научно-практической конференции «Организованное противодействие расследованию преступлений и меры по его нейтрализации», г. Москва, 29-30 октября 1996 г. - М, 1997.

219. Зеленский В.Д. К вопросу о месте организации расследования в криминалистике // Вестник криминалистики. - М.: Спарк, 2009, № 1 (29). - С. 25-30

220. Зеленский В.Д. Яблоков Н.П. Расследование организованной преступной деятельности. - М., 2002 // Вестник Московского университета.

- М.: Изд-во Моск. ун-та, 2003, № 1. - С. 117-120

221. Зимина О.В. Влияние деятельности организованных преступных групп на развитие национальной инновационной системы // Организованная преступность как угроза экономике России. Материалы международного научно-практического семинара. - М.: Издание Гос. Думы, 2009.-С. 47-51

222. Зуйков Криминалистическое понятие и значение способа сокрытия преступления // Труды ВШ МООП СССР. 1967. Вып. 15.

223. Ивахов П.П., Лапиков Д.В. Теоретические и практические аспекты применения метода криминалистического матрицирования при расследовании убийств // Общество и право. Научно-практический журнал. - Краснодар: Изд-во Краснодар, ун-та МВД России, 2008, 1 (19). -С. 239-245

224. Ионова Е.В. Взаимодействие криминалистики и практики: основные направления совершенствования // Юридическая наука и правоприменение: сборник научных трудов (по материалам Первых Саратовских правовых чтений, Саратов, 5-6 июня 2008 г.). - Саратов: Изд-во ГОУ ВПО "Саратовская государственная академия права", 2009. - С. 197-199

225. Ищенко Е., Плоткин Д. Особо точные методы проведения экспертиз // Законность. - М., 2003, № 4. - С. 26-28

226. Ищенко Е.П. Криминалистика и новые информационные технологии // Вестник криминалистики. - М.: Спарк, 2009, № 3 (31). - С. 6-15

227. Кабанов П. О псевдонаучных методах раскрытия преступлений // Законность. - М., 1997, № 1. - С. 31-34

228. Каминский A.M. Место и роль методологической рефлексии в криминалистических исследованиях организованной преступной деятельности // Вестник криминалистики. - М.: Спарк, 2005, Вып. 4 (16). -С. 90-93

229. Каминский A.M. Онтологические и методологические предпосылки криминалистического анализа организованной преступной деятельности // Вестник Российской правовой академии. - М.: РПА МЮ РФ, 2006, №5.-С. 31-33

230. Каминский A.M. Феномен управления в организованной преступной деятельности // "Черные дыры" в Российском Законодательстве. Юридический журнал. - М.: "1К-Пресс", 2006, № з.. с. 299-304

231. Каминский A.M. Эмпирические схемы криминалистического анализа организованной преступной деятельности // Актуальные проблемы экономики и права. - Казань: Познание, 2008, № 2 (6). - С. 158161

232. Каминский A.M., Шуклин А.Е. Криминалистический анализ организованной преступной деятельности: проблемы теории // Российский юридический журнал. - Екатеринбург: Изд-во УрГЮА, 2008, № 3. -С. 101-107

233. Капустянский В.Д. Планирование как метод организации уголовного судебного процесса // Российский судья. - М.: Юрист, 2003, № 10. - С. 4-5

234. Карагодин В.Н. Проверка версий о составе и структуре организованных преступных групп // Актуальные проблемы борьбы с правонарушениями. Материалы научно-практической конференции (Екатеринбург, 1992, 30-31 января). - Екатеринбург, 1992. - С. 15-22

235. Карпов В.Г. Противодействие расследованию преступлений, совершаемых организованными преступными группами // Проблемы и перспективы развития уголовно-правовой науки. Сборник материалов международной научно-практической конференции (г. Пенза, 20-21 декабря 2005 г.). - Пенза: ИИЦ ПТУ, 2005. - С. 75-79

236. Кигас В.Н., Трубицина Э.М. Новые криминалистические методы, используемые при расследовании убийств // Расследование убийств в зарубежных странах. Сборник статей. - М.: Изд-во ВНИИ МВД СССР, 1991.-С. 65-70

237. Кирсанов З.И. К вопросу о понятии технико-криминалистических методов и средств // Криминалистика и судебная экспертиза. Республиканский междуведомственный сборник научных и научно-методических работ. - Киев: Вигца шк., 1973, Вып. 10. - С. 34-39

238. Кирсанов З.И. Математические методы исследования в криминалистике // Вопросы кибернетики и право. - М.: Наука, 1967. - С. 200-219

239. Кирсанов З.И. Роль статистических методов в обобщении следственной практики // Статистические методы в криминологии и криминалистике. Тезисы докладов и сообщений на симпозиуме 20-21 апреля 1966 года. - М., 1966. - С. 67-69

240. Киршин В.Г. Особенности расследования преступлений прошлых лет, совершенных организованными группами и преступными сообществами // Предварительное следствие. - М.: Следств. комитет при прокуратуре РФ, 2009, № 4 (6). - С. 124-133

241. Кистяковский Б.А. Право и метод // Русская философия права. Антология. - С.-Пб.: Алетейя, 1999. - С. 336-344

242. Ковалев С.А. Использование метода компьютерного моделирования в имитационно-обучающих программах по расследованию преступлений в сфере компьютерной информации // Совершенствование высшего юридического образования: новые цели, стандарты, технологии: Сборник научных трудов. - Волгоград: ВА МВД России, 2009. - С. 98-102

243. Ковалев С.А. Некоторые аспекты моделирования при расследовании преступлений в сфере компьютерной информации // Бизнес в законе. - М.: Изд. Дом "Юр-ВАК", 2009, № 1. - С. 309-311

244. Ковалев С.А. О моделированиях следственных ситуаций по преступлениям в сфере компьютерной информации: Право и юриспруденция // IX Межвузовская конференция студентов и молодых ученых г. Волгограда и Волгоградской области: Право и юриспруденция. Тезисы докладов (г. Волгоград, 9-12 ноября 2004 г.). - Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2005, Вып. 2. - С. 294-296

245. Коган В.М. Идентификация как общий метод криминалистики // Вопросы государства и права. Сборник трудов юридического факульте-

та Казахского государственного университета имени С.М. Кирова. -Алма-Ата, 1963. - С. 382-392

246. Козлов В.А., Кузнецов Э.В., Сальников В.П. Сырых В.М. Метод правовой науки (Основные элементы, структура). - М.: Юрид. лит., 1980. - 176 с. // Правоведение. - Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1982, № 2. -С. 91-92

247. Козлов В.Ф., Фролкин Н.П. Сведения о личности преступника и членах организованной преступной группы, занимающихся организацией незаконной миграции, как элементы криминалистической характеристики // Российская юстиция. - М.: Юрист, 2009, № 12. - С. 61-65

248. Колдин В.Я. Криминалистика в системе наук // Эксперт-криминалист. - М.: Юрист, 2010, № 2. - С. 38-39

249. Колдин В.Я. Криминалистика: теоретическая наука или прикладная методология? // Вестник Московского университета. Серия 11. Право. 2000. № 4.

250. Колесникова Т.В. Применение криминалистических методов в расследовании вымогательства // Теоретические и прикладные проблемы предварительного следствия и дознания. Сборник трудов научно-практической конференции. - Саратов: СЮИ МВД России, 2009. - С. 154-158

251. Колесниченко А.Н. К вопросу о частных методах советской криминалистики // Научная конференция профессорско-преподавательского состава Харьковского юридического института (февраль 1968 года). Тезисы докладов. - Харьков: Изд-во Харьк. ун-та, 1968.-С. 205-206

252. Колмаков В.П. Значение для расследования точного установления способов совершения и сокрытия преступлений против жизни//Сб. науч. работ по судебной медицине и криминалистике, посвященных па-

мяти Н.С. Бокариуса. Вып. 5. Тр. Харьковского гос. мед. ин-та. Харьков, 1961 С. 193, 194. 196;

253. Коловоротный A.A. Способы противодействия расследованию преступлений, совершенных организованными преступными группами и меры их преодоления // Современные проблемы права: Сборник научных трудов. - Волгоград: ВА МВД России, 2009, Ч. 1. - С. 118-124

254. Комиссарова Я.В. Феномен управления в криминалистическом анализе организованной преступной деятельности // Воронежские криминалистические чтения. Сборник научных трудов. - Воронеж: Изд-во Воронеж, ун-та, 2007, Вып. 8. - С. 150-166

255. Комягина Ю.С., Лаврухин C.B. Природа криминалистики // Вестник Саратовской государственной академии права. - Саратов: Изд-во СТАЛ, 2009, № 3 (67). - С. 116-121

256. Коровина О.С. Диалектический и метафизический методы в структуре правовой методологии // Юридическая теория и практика. -Челябинск: Изд-во Челяб. юрид. ин-та МВД РФ, 2007, № 1. - С. 15-17

257. Коромыслова А.И. Взаимодействие служб и подразделений ОВД как метод раскрытия и расследования преступлений // Криминалистические и уголовно-процессуальные аспекты предварительного следствия. Сборник материалов межвузовской слушательской научно-практической конференции (16 декабря 1999 года). - Челябинск: Изд-во Челяб. юрид. ин-та МВД России, 2000, Вып. 1. - С. 28-31

258. Корсаков К.А. Некоторые вопросы моделирования в криминалистике // Проблемы совершенствования прокурорского надзора. К 275-летию Российской прокуратуры: Материалы научно-практической конференции. - М.: Изд-во НИИ пробл. укрепления законности и правопорядка, 1997. - С. 200-208

259. Косарев С.Ю. О современном состоянии системы методик расследования преступлений // Вестник криминалистики. - М.: Спарк, 2009, № 1 (29). - С. 74-82

260. Косарев С.Ю. Пути использования программно-целевого метода в расследовании преступлений // Уголовное досудебное производство: проблемы теории и практики. Материалы межвузовской научно-практической конференции (6 октября 2004 года). - Омск: Изд-во Омск, юрид. ин-та, 2004. - С. 39-43

261. Косарев С.Ю. К вопросу о сущности криминалистической характеристики преступлений // Вестник криминалистики. - М.: Спарк, 2008, №4(28). - С. 36-42

262. Косарев С.Ю. История криминалистики как перспективный компонент высшего юридического образования // Вестник криминалистики. - М.: Спарк, 2007, № 3 (23). - С. 58-62

263. Котусов И.В., Шопин A.B. Особенности моделирования организованной преступности в сфере железнодорожного транспорта // Международная конференция "Информатизация правоохранительных систем (2 - 3 июля 1996 г., Москва)". Тезисы докладов. - М.: Изд-во Акад. МВД России, 1996, Ч. 2. - С. 268-269

264. Кочаров Г., Степичев С. Социологические методы в криминалистике // Социалистическая законность. - М., 1970, № 1. - С. 23-27

265. Кравченко Ю.А., Селуянов H.A. Автоматизация методов математического программирования в решении задач органов внутренних дел // Международная конференция "Информатизация правоохранительных систем (13 - 16 июля 1993 г., Москва)". Тезисы докладов. - М., 1993, Ч. 1.-С. 162-163

266. Крестовников O.A. К вопросу о применении математических методов в криминалистических исследованиях // Право и информатика. -М.: Изд-во Моск. ун-та, 1990. - С. 107-118

267. Кринский В.И. Об идентификации с применением статистических методов // Статистические методы в криминологии и криминалистике. Тезисы докладов и сообщений на симпозиуме 20-21 апреля 1966 года. -М., 1966.-С. 84-87

268. Кузьмин C.B. «Белые пятна» в теории планирования расследования преступлений. // Вестник криминалистики: Вып. 3(27) , М., Спарк, 2008.

269. Кузьмин C.B. К вопросу о научном методе // Актуальные проблемы теории и практики криминалистики и судебной медицины. Сборник статей. СПб.: Санкт-Петербургский университет МВД России, 2000.

270. Кузьмин C.B. Методология, метод, теория с позиции криминалистики // Правоведение. - С.-Пб.: Изд-во С.-Петербург, ун-та, 2001, № 2. -С. 172-189

271. Кузьмин C.B. Об этапах и содержании планирования расследования преступлений.// Вестник криминалистики. Вып. 2 (26)., М., Спарк. 2008.

272. Кузьмин C.B. Проблемы и состояние версионного подхода в расследовании преступлений // Российская юридическая наука: состояние, проблемы, перспективы. Материалы Всероссийской научно-практической конференции, посвященной 45-летию юридического образования на Алтае. - Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2009. - С. 411-414

273. Кузьмин C.B. Программно-целевой метод организации расследования краж // Проблемы предварительного следствия и дознания. Сборник научных трудов. - М.: Изд-во ВНИИ МВД РФ, 1994. - С. 22-28

274. Кузьмин C.B. Программно-целевой метод планирования преступлений: объективная необходимость развития // Правоведение. - С.-Пб.: Изд-во С.-Петербург, ун-та, 1998, № 3. - С. 117-121

275. Куклянскис С.С. Криминалистическое значение способа хище-ния//Применение научных методов при расследовании и изучении преступности: Матер. Всесоюзной науч. конференции. Вильнюс: ВНИИСЭ МЮ СССР, НИИСЭ МЮ Литовской ССР, 1973.

276. Куликов В.И. Основы криминалистической теории организованной преступной деятельности. Ульяновск. 1994.

277. Курин A.A., Рыжиков С.Л. О применении метода моделирования при расследовании ДТП // Криминалистика: актуальные вопросы теории и практики. Сборник материалов третьего Всероссийского "круглого стола", 17-18 июня 2004 г.. - Ростов-на-Дону: РЮИ МВД России, 2004.-С. 138-141

278. Курьянова Ю.Ю. Принципы планирования расследования преступлений // Сибирский юридический вестник. - Иркутск: Изд-во Ир-кут. гос. ун-та, 2009, № 4. - С. 78-83

279. Кустов A.M. К вопросу о структуре механизма преступления // Государственная политика в области назначения и исполнения уголовных наказаний. Сборник материалов международной научно-практической конференции (Вологда, 20-21 ноября 2008 г.). В 2-х частях. - Вологда: ВИПЭ ФСИН России, 2008, Ч. 2. - С. 33-43

280. Кустов A.M. О формировании начального этапа механизма преступления // Труды академии управления МВД России. - М., 2007, № 4. - С. 57-61

281. Кустов A.M. Понятие и элементы механизма преступления // Вестник криминалистики. - М.: Спарк, 2005, Вып. 2 (14). - С. 36-46 ff удалить 7Кустов А. Поэтапное развитие науки криминалистики // Уголовное право. - М.: Интел-Синтез, 2002, № 4. - С. 66-69

282. Кустов A.M. Современные средства и методы получения, накопления и использования информации о механизме преступления // Совершенствование деятельности правоохранительных органов по борьбе с преступностью в современных условиях. Материалы Всероссийской научно-практической конференции (27-28 октября 2005 г.). - Тюмень: Изд-во ТГИМЭУП, 2006, Вып. 2. - С. 223-228

283. Кустов A.M. Современный подход к понятию "механизм преступления" // Криминалистъ. - С.-Пб.: Изд-во С.-Петерб. юрид. ин-та Академии Ген. прокуратуры РФ, 2010, № 1 (6). - С. 72-77

284. Кутрис Г.В. Методы криминалистического познания // Борьба с преступностью в условиях формирования правового государства. Тезисы докладов. - Рига, 1990. - С. 81-84

285. Кучеров И.Д. Дифференциация как метод в криминалистике // Правовые и методологические проблемы судебной экспертизы. Сборник научных трудов. - М.: Изд-во ВНИИСЭ, 1974, Вып. 10. - С. 22-31

286. Кучеров И.Д. К вопросу о методе криминалистики // Использование научных методов и технических средств в борьбе с преступностью. Материалы научно-практической конференции. - Минск: Полымя, 1965. - С. 32-36

287. Кучеров И.Д. Системный метод и моделирование в криминалистике // Актуальные теоретические и общеметодические проблемы судебной экспертизы. Сборник научных трудов. - М.: Изд-во ВНИИСЭ, 1975, № 16.-С. 115-125

288. Лаврухин C.B. Методологические средства современной криминалистики // Система отправления правосудия по уголовным делам в современной России как социальное взаимодействие личности и государства: сборник научных статей: в 2 ч.. - Курск: Изд-во Курск, гос. техн. ун-та, 2009, Ч. 1. - С. 238-243

289. Лаврухин C.B. Предмет расследования преступления // Актуальные проблемы борьбы с преступностью в Сибирском регионе. Сборник материалов XII международной научно-практической конференции (1920 февраля 2009 г.). - Красноярск: СибЮИ МВД России, 2009, Ч. 2. - С. 172-175

290. Лантух Э.В. К вопросу о методах расследования преступлений.// Актуальные проблемы теории и практики криминалистики и судебной экспертизы: Сб. статей по материалам научно-практической конференции 1999-2000 г.г.. СПб., Санкт-Петербургский университет МВД России, 2000.

291. Ларин A.M. Нетрадиционные методы раскрытия преступлений // Государство и право. - М.: Наука, 1995, № 9. - С. 60-66

292. Ларичев В.Д., Покаместов A.B., Щербаков В.Ф. Понятие и особенности организованной преступной деятельности в сфере экономики // Государство и право. - М.: Наука, 2003, № 12. - С. 36-42

293. Лебедев Н.Ю. Моделирование и алгоритмизация расследования преступлений // Закон и право. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2008, № 11. - С. 52-54

294. Леканов Ю. Раскрытие убийства на основе криминалистического моделирования // Записки криминалистов. Правовой общественно-политический и научно-популярный альманах. - М.: Изд-во "Юрикон", 1994, Вып. 3.-С. 283-286

295. Ли Д. Криминология: статистический метод и системный подход // Уголовное право. - М.: Интел-Синтез, 2002, № 1. - С. 92-93

296. Лобова О.С. Математические методы в судебно-почерковедческих исследованиях // Актуальные проблемы совершенствования уголовно-правовых, криминалистических и криминологических мер борьбы с преступностью. Материалы Всероссийской научно-

практической конференции (5-6 декабря 2005 года). - Саранск: Изд-во Морд, ун-та, 2006. - С. 262-266

297. Логвиненко Е.А. К вопросу о мысленном моделировании в расследовании // Научные труды РАЮН. В 3-х томах. - М.: Юрист, 2009, Вып. 9, Т. 3. - С. 592-596

298. Логвиненко Е.А. О процессуальных основаниях мысленного моделирования в расследовании преступлений // Закон и судебная практика. Сборник научных статей ученых-юристов Краснодарсткого края и Республики Адыгея. - Краснодар: Изд-во Краснодар, юрид. ин-та МВД России, 2002. - С. 216-222

299. Логинов Е.Л., Мельников А.Б., Панова Л.Э. Пути совершенствования методов борьбы с организованной преступностью в экономике // Труды Краснодарского юридического института МВД России. - Краснодар: Изд-во Краснодар, юрид. ин-та, 1997, Вып. 2: Ч. 2. - С. 36-43

300. Лопашенко H.A. Криминологическая политика: понятие, содержание, методы, формы реализации // Реагирование на преступность: концепции, закон, практика. - М.: Рос. криминолог, ассоц., 2002. - С. 3035

301. Лубенский А.И. Сравнительно-правовой метод и советская наука уголовного процесса // Конституция СССР и дальнейшее укрепление законности и правопорядка. - М.: Изд-во ИГиП АН СССР, 1979. - С. 205-208

302. Лузгин И. Метод реконструкции в следственной практике // Социалистическая законность. - М., 1970, № 7. - С. 57-59

303. Лузгин И.М. К вопросу о теории криминалистического моделирования // Актуальные проблемы советской криминалистики. - М.: Изд-во Всесоюз. ин-та по изуч. причин и разраб. мер предупреждения преступности, 1980. - С. 48-60

304. Лузгин И.М. К вопросу о теории криминалистического моделирования // Актуальные проблемы советской криминалистики. - М.: Изд-во Всесоюз. ин-та по изуч. причин и разраб. мер предупреждения преступности, 1980. - С. 48-60

305. Лузгин И.М. Логическая природа моделирования при изучении способа совершения преступления // Труды Высшей школы МВД СССР. - М.: НИиРИО МВД СССР, 1972, Вып. 34. - С. 11-19

306. Лузгин И.М. Моделирование в расследовании преступлений // Труды Высшей школы МООП СССР. - М.: НИиРИО ВШ МООП СССР, 1967, Вып. 15. - С. 12-32

307. Лузгин И.М. Моделирование в следственной практике // Вопросы совершенствования следственной работы. - М.: Изд-во ВНИИ МВД СССР, 1971, №3.-С. 36-45

308. Лузгин И.М. О законности криминалистических средств и методов, используемых в раскрытии и расследовании преступлений // Пути совершенствования деятельности следственных аппаратов органов внутренних дел. - Ташкент: Изд-во Ташк. ВШ МВД СССР, 1987. - С. 19-24

309. Лузгин И.М. Сущность криминалистических методов установления истины при расследовании преступлений // Труды Высшей школы МВД СССР. - М.: НИиРИО МВД СССР, 1970, Вып. 27. - С. 198-204

310. Мазунин Я.М. О необходимости разработки общей и частной криминалистических методик расследования групповой и организованной преступной деятельности на основе системно-деятельностного подхода // Проблемы криминалистической науки, следственной практики. Межвузовский сборник научных трудов. - Омск: Изд-во Омск, акад. МВД России, 2006, Вып. 5. - С. 79-92

311. Майков С. Моделирование места при производстве проверки показаний на месте // Законность. - М., 2008, № 2. - С. 23-26

312. Макаров И.В. Понятие, сущность и система методов фиксации в криминалистике // Труды Высшей школы МВД СССР. - М.: НИиРИО МВД СССР, 1971, Вып. 31. - С. 71-87

313. Максимов B.C. Перекрестный допрос - эффективный метод расследования тяжких преступлений // Международные юридические чтения. Материалы ежегодной международной научно-практической конференции (14 апреля 2005 г.). - Омск: Изд-во Омск. юрид. ин-та, 2005, Ч. 5.-С. 105-109

314. Максуров A.A. Моделирование как перспективный метод исследования эффективности координационной юридической практики // Современное право. - М.: Новый Индекс, 2007, № 12. - С. 78-79

315. Малышкин П.В. Анализ и синтез как общенаучные методы выявления признаков преступной инсценировки при расследовании обстановки места происшествия // Гуманитарные науки: в поиске нового. Межвузовский сборник научных трудов. - Саранск, 2005, Вып. 4. - С. 32-34

316. Малышкин П.В. Использование общенаучных методов сравнения и наблюдения для выявления признаков преступной инсценировки при исследовании обстановки места происшествия // Вторые Державинские чтения в Республике Мордовия. Материалы научно-практической конференции (г. Саранск, 18 мая 2005 г.). - Саранск: РПА МЮ РФ, 2005. -С. 217-221

317. Мальцева Е.С. Понятие неправовых методов раскрытия и расследования преступлений // Следователь. Федеральное издание. - М., 2006, №3.-С. 12

318. Маришева A.M. Математическое моделирование как метод познания живых систем и его использование в спортивной практике // Современное российское общество: актуальные проблемы борьбы с пре-

ступностью. Сборник статей в трех томах. - Нальчик: Эль-Фа, 2007, Т. 1.-С. 390-397

319. Медведев H.H. Всеобщий метод познания в криминалистике // Современные проблемы правоведения. Сборник научных трудов. -Краснодар: Изд-во Кубан. ун-та, 1998. - С. 371-377

320. Медведев H.H. К вопросу о методах советской криминалистики: Серия юрид., вып. 9, ч. 4 // Вопросы борьбы с преступностью по советскому законодательству: Серия юрид., вып. 9, ч. 4. Труды Иркутского университета. - Иркутск: Изд-во Иркут. ун-та, 1969, Т. 57. - С. 111-135

321. Медведев H.H. О диалектическом методе познания при осмотре места происшествия // Юридическая наука в кубанском государственном университете. Сборник научных трудов. - Краснодар: Изд-во Кубан. ун-та, 1995. - С. 293-300

322. Мельников С.А., Пушкарев В.В. Проблемы диагностики, моделирования и прогнозирования в следственной практике при расследовании серийных преступлений и направления оптимизации этой деятельности // Российский следователь. - М.: Юрист, 2008, № 11. - С. 2-4

323. Миллер Л.Ю. Понятие и сущность интеграционного метода в теории и практике ОРД ОВД // Вестник Московского университета МВД России. - М.: Изд-во Моск. ун-та МВД России, 2008, № 2. - С. 175-178

324. Минаев В.А. Проблемы использования математических методов в деятельности подразделения по борьбе с организованной преступностью // Актуальные проблемы теории и практики борьбы с организованной преступностью в России. Материалы научно-практической конференции (17 - 18 мая 1994 г.). - М.: НИиРИО Моск. ин-та МВД России, 1994, Вып. 4. - С. 206-210

325. Минаев В.А., Шопин A.B. Организованная преступность: проблемы моделирования // Проблемы борьбы с организованной преступ-

ностью. Материалы научно-практической конференции (28 - 29 ноября 1995 г.). - М.: НИиРИО Моск. ин-та МВД России, 1996. - С. 31-40

326. Минкин П.Ф. Метод наблюдения в исследовании организованной преступности // Организованная преступность - угроза культуре и дер-жавности России. Сборник. - С.-Пб.: Бизнес-Пресса, Изд-во Михайлова В.А., 1998.-С. 115-117

327. Миронов Д.Н. Тилле A.A., Швеков Г.В. Сравнительный метод в юридических дисциплинах. - М.: Высш. шк., 1973. - 192 с. // Советское государство и право. - М.: Наука, 1974, № 7. - С. 141-142

328. Могутин Р.И. Метод выявления зависимости между элементами криминалистической характеристики // Криминалистика: актуальные вопросы теории и практики. Сборник материалов третьего Всероссийского "круглого стола", 17-18 июня 2004 г.. - Ростов-на-Дону: РЮИ МВД России, 2004. - С. 166-169

329. Назаров В.А., Пирская О.Н. Современные аспекты использования инструментального метода в криминалистической одорологии // Роль и значение деятельности P.C. Белкина в становлении современной криминалистики. Материалы Международной научной конференции (к 80-летию со дня рождения P.C. Белкина). - М.: Академия управления МВД РФ, 2002.-С. 316-322

330. Насонов С.А., Образцов В.А., Рзаев Т.Ю. Криминалистическое наблюдение как метод собирания ориентирующей информации по уголовным делам // Труды Московской государственной юридической академии. - М.: Юристъ, 1997, № 2. - С. 227-243

331. Наумов A.B. Правотворчество как метод планирования борьбы с преступностью // Планирование мер борьбы с преступностью. - М.: Изд-во ИГиП АН СССР, 1982. - С. 87-91

332. Неймарк М.А. Ситуационный подход в разрешении задач предварительного расследования по делам о хищениях денежных средств в

сфере банковского кредитования // Российская юридическая наука: состояние, проблемы, перспективы. Материалы Всероссийской научно-практической конференции, посвященной 45-летию юридического образования на Алтае. - Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2009. - С. 422-427

333. Ненашев С.И. Программирование в системе методов криминалистики // Актуальные проблемы правоведения в современный период. Сборник статей. - Томск: Изд-во Том. ун-та, 1991. - С. 241-242

334. Нешко А.Н., Семенов К.П., Чугунов A.M. Применение методов математического моделирования в деятельности эксперта-криминалиста // Информационная безопасность и компьютерные технологии в деятельности правоохранительных органов. Межвузовский сборник. - Саратов: СЮИ МВД России, 2008, Вып. 7. - С. 101-107

335. Николаева И.Л. Использование возможностей метода моделирования при установлении причинно-следственных связей: Криминалистика и судебные экспертизы // Соотношение и связи криминалистики и теории оперативно-розыскной деятельности органов внутренних дел: Криминалистика и судебные экспертизы. По материалам Всероссийской научно-практической конференции 14 - 16 июня 1995 года. -Краснодар: Изд-во Краснодар, юрид. ин-та МВД России, 1995, Ч. 2. - С. 3-8

336. Новикова Ю.А. Новейшие технологии криминалистики // Региональная преступность: состояние, проблемы и перспективы борьбы: Материалы международной научно-практической конференции. -Курск: КФ ОрЮИ МВД России, 2009. - С. 134-135

337. Образцов В.А. Метод интерпретации в криминалистике // "Черные дыры" в Российском Законодательстве. Юридический журнал. - М.: "1с: Компьютерный Аудит", 2004, № 2. - С. 265-268

338. Образцов В.А., Донцов В.В. Понятие и содержание метода расследования (криминалистический аспект) // Теория криминалистики и методика расследования преступлений. - М., 1990. С.52-54

339. Огурцов И.В. Правовая регламентация применения методов криминалистики // Актуальные проблемы совершенствования законодательства, правоприменения и правовых теорий в России и за рубежом: Материалы Второй Международной научно-практической конференции (3 декабря 2009 г.). - Челябинск: Рекпол, 2010. - С. 275-278

340. Орлова В.Ф. Метод моделирования экспертных решений в судебном почерковедении // Возможности объективизации и изучения структуры судебно-почерковедческого исследования. Сборник научных трудов. - М.: Изд-во ВНИИСЭ, 1977, № 26. - С. 3-12

341. Первой В.П. Современные методы научного познания и их использование в криминалистике // Российский следователь. - М.: Юрист, 2002, №2. - С. 11-13

342. Первухина Л.Ф. Об использовании методов математической статистики в методике расследования и возможности моделирования личности преступника // Вестник Московского университета. - М.: Изд-во Моск. ун-та, 1985, № 4. - С. 67-73

343. Пилтоян А.Х. Использование метода моделирования в расследовании преступлений, совершенных организованными преступными группами // Уголовный процесс и криминалистика: современные проблемы и пути их решения. Сборник статей. - Калининград: Изд-во РГУ им. И. Канта, 2006. - С. 164-172

344. Шишкин С.А., Степутенкова В.К. Методы экспериментальной индукции в структуре метода экспертных гипотез судебно-экономического исследования // Новые разработки, технические приемы и средства судебной экспертизы. Экспресс-информация: Реферативный сборник. - М.: Изд-во ВНИИСЭ, 1990, Вып. 4 (73). - С. 7-12

345. Пиоткин JI.M. Расследование тяжких преступлений, совершенных членами организованных преступных сообществ.// Прокурорская и следственная практика. 2001. №3-4.

346. Подольный H.A. Организованная преступность: проблемы определения и методики борьбы с ней // Следователь. Федеральное издание. - М., 2004, № 9. - С. 54-58

347. Подольный H.A. Создание информационной базы для расследования преступлений, составляющих молодежную организованную преступность // Российский следователь. - М.: Юрист, 2009, № 10. - С. 2-3

348. Подольный H.A. Структура организованной преступности // Следователь. Федеральное издание. - М., 2007, № 3. - С. 44-51

349. Подольный H.A., Шляпников Ю.В. Метод в криминалистике // Гуманитарные науки: в поиске нового. Межвузовский сборник научных трудов. - Саранск, 2005, Вып. 4. - С. 73-76

350. Подольный H.A., Шляпников Ю.В. Метод в криминалистике и его значение для практики расследования преступлений // Следователь. Федеральное издание. - М., 2005, № 12. - С. 34-36

351. Полевой Н.С. Аналитический метод идентификации объектов по их фотоизображениям // Проблемы правовой кибернетики. Материалы симпозиума. - М., 1986. - С. 260-264

352. Пономаренко Ю.В. К разработке криминалистического метода ретроспективного исследования преступлений // Актуальные проблемы государства и права на современном этапе. Материалы Международной научной конференции студентов и аспирантов (Минск, 27 - 28 октября 2000 г.). - М., 2001. - С. 351-352

353. Постика И.В. О методах криминалистической экспертизы: Теоретические и процессуальные проблемы судебной экспертизы // Применение научных методов при расследовании преступлений и изучении преступности: Теоретические и процессуальные проблемы судебной

экспертизы. Материалы Всесоюзной научной конференции. - М., 1973, Ч. 1: Вып. 1.-С. 66-69

354. Протасевич A.A. Метод распознавания и методики расследования // Труды Московской государственной юридической академии. Сборник статей. - М.: Юристъ, 1999, № 4. - С. 314-318

355. Родионов H.A. Выборочный метод в судебной экспертизе // Сборник аспирантских работ. - Свердловск, 1969, Вып. 8. - С. 223-228

356. Родионов H.A. Некоторые вопросы использования статистических методов в работе органов предварительного расследования // Материалы теоретической конференции, посвященной 50-летию Советской власти. - Свердловск, 1968. - С. 271-275

357. Родионов H.A. О применении статистических методов при расследовании преступлений // Статистические методы в криминологии и криминалистике. Тезисы докладов и сообщений на симпозиуме 20-21 апреля 1966 года. - М., 1966. - С. 62-66

358. Российская Е.Р. Некоторые аспекты теории методов экспертного исследования // Актуальные проблемы криминалистического обеспечения расследования преступлений. Труды Академии. - М.: Изд-во МВД России, 1996. - С. 137-142

359. Рубис А. Методы криминалистического установления и доказывания факта // Юстиция Беларуси. - Минск, 2004, № 5. - С. 70-72

360. Рукавишникова И.В. Метод в системе правового регулирования общественных отношений // Правоведение. - С.-Пб.: Изд-во С.Петербург. ун-та, 2003, № 1. - С. 217-222

361. Сайбараков Н.И. Методы выявления закономерных связей структуры преступной деятельности // Актуальные проблемы правоведения в современный период. Сборник статей. - Томск: Изд-во Том. ун-та, 1991. - С. 229-230

362. Сайбараков Н.И. Опыт типового криминалистического моделирования преступной деятельности // Право и информатика. - М.: Изд-во Моск. ун-та, 1990. - С. 118-125

363. Самохина A.B. Функции лидера в организованной преступной группе // Следователь. - М.: Юрист, 2000, № 3. - С. 16-19

364. Самощенко И.С., Сырых В.М. Диалектика и специальные методы правовой науки // Методологические проблемы советской юридической науки. - М.: Наука, 1980. - С. 190-232

365. Саржинская Т.Н. Применение метода моделирования в работе следователя // Актуальные проблемы государства и права на современном этапе. Материалы Международной научной конференции студентов и аспирантов (Минск, 27 - 28 октября 2000 г.). - М., 2001. - С. 355356

366. Селезнев М. Бригадный метод расследования // Законность. - М., 1997, №9.-С. 14-19

367. Селиванов Н. Метод сетевого планирования и управления в расследовании преступлений // Социалистическая законность. - М.: Известия, 1984, № 4. - С. 19-21

368. Селиванов H.A. Криминалистическая характеристика преступлений и следственные ситуации в методике расследования// Соц. законность. 1977 №2.

369. Селиванов H.A., Эйсман A.A. Проблемы программирования расследования и совершенствования криминалистических методик // Вопросы борьбы с преступностью. - М.: Юрид. лит., 1988, № 46. - С. 138146

370. Сергеев J1.A. Расследование и предупреждение хищений, совершаемых при производстве строительных работ: Автореф. дисс. канд. юрид. наук. М., 1966.

371. Серова Е.Б. Организованная преступная группа как специфический субъект криминальной деятельности: криминалистическое понятие и признаки // Юридическая мысль. Научно-практический журнал. -С.-Пб.: Изд-во юрид. ин-та (Санкт-Петербург), 2006, № 2 (33). - С. 108119

372. Скурко Е.В. Метод социально-правового моделирования в решении задач правотворчества // Государство и право. - М.: Наука, 2003, № 1.-С. 103-106

373. Смахтин Е.В. Деятельность следователя как один из объектов научных исследований в криминалистике // Право и политика. - M.: Nota Вепе, 2009, № 2 (110). - С. 346-352

374. Смахтин Е.В. Криминалистический метод как разновидность познания // Право и политика. - M.: Nota Вепе, 2009, № 4 (112). - С. 813818

375. Смахтин Е.В. Предмет криминалистики: соотношение с материальным и процессуальным уголовным правом // Российский следователь. - М.: Юрист, 2009, № 1. - С. 2-4

376. Сокол В.Ю. Современные подходы к определению предмета криминалистики // Общество и право. - Краснодар: Изд-во Краснодар, ун-та МВД России, 2009, № 2 (24). - С. 215-219

377. Соловьев A.B. Наблюдение как метод криминалистического анализа показаний // Вестник Московского университета. - М.: Изд-во Моск. ун-та, 1979, № 3. - С. 19-24

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.