Криминалистическое исследование современных запорно-пломбировочных устройств тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, кандидат наук Потокина Лариса Ивановна

• Потокина Лариса Ивановна
• кандидат наук
• 2025

Оглавление диссертации кандидат наук Потокина Лариса Ивановна

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА I. НАУЧНЫЕ И ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ СОВРЕМЕННЫХ ЗАПОРНО-ПЛОМБИРОВОЧНЫХ УСТРОЙСТВ

§ 1. Исторический аспект технологического развития пломбировочных

устройств

§ 2. Правовое и информационное обеспечение эксплуатации запорно-

пломбировочных устройств на территории Российской Федерации

§ 3. Конструктивные характеристики современных запорно-пломбировочных устройств, способы их взлома и иного криминального

воздействия

ГЛАВА II. МЕТОДИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ СОВРЕМЕННЫХ

ЗАПОРНО-ПЛОМБИРОВОЧНЫХ УСТРОЙСТВ

§ 1. Предмет, объект и задачи криминалистической экспертизы

современных запорно-пломбировочных устройств

§ 2. Интегративный подход в решении задач экспертизы современных

запорно-пломбировочных устройств

§ 3. Оценка и использование результатов криминалистических

исследований современных запорно-пломбировочных устройств

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

ПРИЛОЖЕНИЯ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Криминалистическое исследование современных запорно-пломбировочных устройств»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы диссертационного исследования. Экспертология является одной из форм использования специальных знаний в судопроизводстве, направленной на получение новых и проверку имеющихся доказательств. Несмотря на достаточно полную разработанность отдельных аспектов трасологической экспертизы, остается ряд нерешенных методологических проблем производства некоторых видов механоскопической экспертизы, в частности криминалистического исследования современных запорно-пломбировочных устройств (далее по тексту - ЗПУ). За минувшие десятилетия ЗПУ прошли несколько этапов развития технологии их изготовления. Конструктивные особенности современных ЗПУ заключаются в более совершенной технологии изготовления с использованием новых видов материалов, благодаря чему они имеют дополнительные элементы безопасности, обеспечивают высокую степень защиты от несанкционированного доступа, подделки или повреждения. Практика экспертиз современных ЗПУ характеризуется многообразием объектов исследования: сами ЗПУ, их части, по которым в некоторых случаях необходимо установить единое целое, различные следы взлома (отжима, разруба, распила и т.д.), а также используемые для криминального взлома ЗПУ орудия, механизмы, инструменты и др.

Низкий уровень доказательственного значения выше перечисленных объектов исследования зависит от недостаточно разработанной методики их исследования, приводящая к неполному экспертному исследованию, что существенно снижает доказательственную ценность данных видов экспертиз. Это негативно сказывается на практике судопроизводства, поскольку неполнота доказательств может привести к неправильным решениям судов или невозможности установления истины. Все это создает уязвимость в данном аспекте и повышает возможности для злоумышленников. Статистические данные ЭКЦ МВД России подтверждают недостаточную результативность экспертиз современных ЗПУ. Так, за период 2019-2023 гг. на территории Российской

Федерации было произведено трасологических экспертиз: 2019 г. - 361 638; 2020 г. - 330 066; 2021 г. - 308 784; 2022 г. - 305 063; 2023 г. - 290 765, из которых способствовали раскрытию и расследованию преступлений: в 2019 г. - 7 659 (2,1%); 2020 г. - 6 650 (2,014%); 2021 г. - 6 094 (1,97%); 2022 г. - 5 647 (1,85%); 2023 г. - 1 395 (1%)1. Несмотря на существенное количество трасологических экспертиз, доля экспертиз по исследованию ЗПУ небольшая (около 0,01%). Проведенная автором выборка таких экспертиз в Центральном экспертно-криминалистическом таможенном управлении (г. Москва): 2019 г. - 5 экспертиз, 3 исследования; 2020 г. - 4 экспертизы, 5 исследований; 2021 г. - 7 экспертиз, 5 исследований; 2022 г. -4 экспертизы, 6 исследований; 2023 г. - 4 экспертизы, 5 исследований, свидетельствует о необходимости научного исследования обозначенных проблем в целях разработки новых методов исследования современных видов ЗПУ, способствующих повышению результативности и качественности данной экспертизы.

В современных реалиях, связанных с увеличением доли «интеллектуальных» преступлений, ростом организованной преступности, правоохранительным органам необходимо совершенствовать инструментарий противодействия, касающийся и судебно-экспертной деятельности, в частности в рамках разработки новых и совершенствования имеющихся методик, в том числе исследования современных ЗПУ.

Криминалистическое исследование пломбировочных устройств нуждается в методическом и информационном развитии, о чем свидетельствует анализ практики их использования. В настоящее время потребности мирового рынка в таких устройствах обеспечивают более 500 компаний из Азии, Европы и США, выпускающих около 100 миллионов различных пломбировочных устройств, отличающихся по своим конструктивным, защитным характеристикам ЗПУ, целевому назначению и свойствам. Рассматривая факторы, влияющие на раскрытие и расследование преступлений, связанных с несанкционированным

1 Сведения ГИАЦ МВД России (статистические данные формы «1-НТП»).

доступом путем воздействия на современные ЗПУ, а также на организацию работы по профилактике преступлений, сопряженных с криминальным воздействием данных изделий, отметим существенное значение полноценного использования специальных знаний.

В связи с тем, что в последнее время появляются новые способы и формы защиты различного рода объектов от несанкционированного доступа, совершенствуется технологическое производство новых видов пломб и ЗПУ, целесообразно уделить особое внимание разработке современных методик исследования указанных объектов с учетом их конструктивных и функциональных особенностей, а также орудий их взлома, появляющихся в быту и на производстве, в том числе повышение уровня профессиональной подготовки и переподготовки экспертов-трасологов в образовательных организациях. Эксперты, занимающиеся исследованием современных ЗПУ, сталкиваются с множеством проблем, включающих в себя технические ограничения, отсутствие единого реестра данных видов изделий, доступных специалисту, необходимость применения специальных методов, учитывающих эксплуатацию ЗПУ в условиях высоких температур, высокого давления, агрессивной среды, вибрации и т.д., отсутствие доступа к образцам, обработку больших информационных массивов данных и т.п.

Таким образом, актуальность темы диссертационного исследования обусловлена необходимостью совершенствования теоретических и методических основ, в том числе комплексных исследований современных видов ЗПУ, и использования полученных результатов как средства формирования доказательственной базы в раскрытии и расследовании преступлений.

Степень научной разработанности темы диссертационного исследования. Вопросами криминалистических исследований пломб и ЗПУ в трасологической экспертизе занимались отдельные ученые и практические сотрудники. На монографическом уровне некоторые проблемы рассмотрены в диссертационных исследованиях: Меланич Е.В. «Криминалистическое исследование сигнальных устройств в уголовном и гражданском судопроизводстве» (Москва, 2007); Кругляк С.А. «Теория и практика механоскопической экспертизы в раскрытии

и расследовании преступлений» (Москва, 2017); Яковлева Л.А. «Криминалистическое исследование современных сигнальных устройств пломбировочного типа» (Иркутск, 2020).

Наряду с диссертационными работами исследуемой проблематике посвящены учебные и методические издания: Чугунов А.М., Морозов Б.Н. «Запорно-пломбировочные устройства и их криминалистическое исследование» (Саратов, 2001); Сухарев А.Г., Калякин А.В., Кудинова Н.С. «Экспертное исследование силовых пломбировочных устройств» (Саратов, 2007); Бушин А.В. «Трасологическое диагностическое исследование запорно-пломбировочных устройств болтового (стержневого) типа» (Москва, 2007); Сухарев А.Г., Калякин А.В., Монин А.Г. «Методические основы криминалистического исследования современных запорно-пломбировочных устройств» (Саратов, 2008); Бушин А.В. «Методика трасологического диагностического исследования запорно-пломбировочных устройств тросового типа: методика и методические рекомендации» (Москва, 2011); Демин К.Е. «Трасологическое исследование современных пломбировочных устройств, используемых на железнодорожном транспорте» (Москва, 2017); Беляев М.В. и др. «Современные возможности трасологического исследования пломбировочных устройств» (Москва, 2022). Следует отметить, что в них не до конца раскрыты теоретические и прикладные аспекты криминалистических исследований современных ЗПУ и возможности решения идентификационных и диагностических задач при производстве экспертиз этих изделий, что свидетельствует о необходимости рассмотрения данной темы на монографическом уровне.

Анализ перечисленных работ показывает, что авторы не в полном объеме учли ряд факторов. В частности, за рамками их исследований остались способы несанкционированного воздействия и взлома таких устройств и отсутствие методик по их обнаружению и анализу. Классификация ЗПУ, представленная исключительно с криминалистической точки зрения, может быть недостаточной для всестороннего понимания и описания этих объектов. Требуется дополнительная классификация, учитывающая такие аспекты, как технические

характеристики и функциональные особенности, включающие данные не только в области трасологии (механоскопии), но и других наук (компьютерных, материаловедческих и др.), что требует комплексного подхода к решению указанной проблемы.

Теоретическую основу исследования составили труды советских и российских ученых: Т.В. Аверьяновой, Ф.Г. Аминева, Р.С. Белкина, А.И. Винберга,

A.Ф. Волынского, В.А. Волынского, Г.Л. Грановского, К.Е. Демина, О.Г. Дьяконовой, Е.И. Зуева, И.В. Кантора, М.В. Кардашевской, А.В. Кокина, С.М. Колотушкина, Ю.Г. Корухова, Н.П. Майлис, B.C. Митричева, Т.Ф. Моисеевой, И.И. Пророкова, Е.Р. Россинской, М.Я. Сегая, А.Г. Скомороховой, О.А. Соколовой,

B.Н. Хрусталева, Б.И. Шевченко, А.Р. Шляхова, В.Н. Чулахова, Л.Г. Эджубова, А.А. Эйсмана, И.Н. Якимова и др.

Объект исследования - судебно-экспертная деятельность, связанная с организацией, назначением и производством механоскопической экспертизы современных запорно-пломбировочных устройств, а также оценка использования ее результатов в процессе раскрытия и расследования преступлений.

Предметом исследования являются две группы закономерностей, связанных с механизмом образования следов при криминальном воздействии на современные запорно-пломбировочные устройства, сопряженных с несанкционированным доступом к перевозимым объектам и грузам, а также с проведением их диагностических и идентификационных экспертиз в целях получения доказательственной информации для раскрытия и расследования преступлений.

Цель и задачи исследования. Цель диссертационного исследования состоит в решении научно-прикладных задач - совершенствовании теоретических и практических основ, а также разработке методических рекомендаций по назначению и производству криминалистических исследований современных ЗПУ как комплекса, включающего в себя взаимосвязанные трасологические, дактилоскопические, компьютерные, материаловедческие экспертизы, оценку и использование их результатов в качестве доказательств по уголовным делам.

Для достижения указанной цели поставлены и решены следующие задачи:

1. Рассмотрен исторический аспект технологического развития пломбировочных устройств и становления их криминалистического исследования в целях совершенствования методологии механоскопических экспертиз современных ЗПУ.

2. Изучены правовое и информационное обеспечение эксплуатации ЗПУ на территории Российской Федерации и предложены пути их совершенствования;

3. Раскрыты конструктивные характеристики современных ЗПУ, способы их взлома и иного криминального воздействия.

4. Дополнен и уточнён терминологический аппарат механоскопической экспертизы современных ЗПУ (предмет, объект и задачи), что позволило разработать методические рекомендации при исследовании современных ЗПУ, направленные на совершенствование данного вида деятельности.

5. Обоснована необходимость использования интегративного подхода в решении задач экспертизы современных ЗПУ.

6. Разработаны предложения по совершенствованию методического обеспечения механоскопической экспертизы современных ЗПУ.

7. Сформулированы предложения по совершенствованию действующего законодательства, в частности, внесены дополнения в законодательные, ведомственные акты и ГОСТ Р 31315-2015.

Методология и методы диссертационного исследования. Методологическая основа исследования объединяет общенаучные и частнонаучные методы научного познания.

Общенаучные методы включают в себя:

- диалектический метод - использовался для рассмотрения взаимосвязей между появлением новых ЗПУ и развитием способов их взлома, разработкой методов и средств выявления и предотвращения преступлений, связанных с криминальным воздействием на конструкцию данных устройств;

- формально-логический метод - позволил структурировать и провести логический анализ информации, в частности для построения классификации

современных ЗПУ;

- методы дедукции и индукции - применялись для выявления общих закономерностей на основе конкретных фактов или обобщения конкретных случаев на основе общих принципов, в соответствии с которыми разработаны методические рекомендации по исследованию современных ЗПУ;

- методы анализа и синтеза - позволили проанализировать различные конструктивные виды современных ЗПУ и сформировать целостную картину их понимания.

К частнонаучным методам относятся:

- конкретно-социологический метод - использовался для проведения анкетирования практических сотрудников экспертно-криминалистических подразделений;

- сравнительно-правовой метод - применялся для построения отдельных дефиниций в правовом регулировании оборота ЗПУ;

- системно-структурный метод - помог в изучении современных ЗПУ с точки зрения их конструкций и производственных процессов;

- статистический анализ - ему подверглись статистические данные в целях выявления определенных закономерностей.

Использование различных методов научного познания позволило глубоко изучить проблемы криминалистического исследования современных ЗПУ и разработать наиболее эффективные пути их решения.

Нормативной базой диссертационного исследования послужили:

- положения Конституции Российской Федерации, нормы Уголовного и Уголовно-процессуального кодексов Российской Федерации, Федерального закона от 31 мая 2001 г. № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции»;

- ведомственные нормативные акты, приказы, инструкции;

- государственные и технические стандарты и др.

Эмпирическую базу диссертационного исследования составили результаты

анализа:

- данных, полученных при изучении 85 заключений экспертов по различным видам трасологических экспертиз, в рамках которых решались задачи по исследованию современных ЗПУ, проведенных в ЭКЦ ГУ МВД России по г. Москве, ЭКЦ ГУ МВД России по Московской, Иркутской, Кемеровской, Тверской, Тульской, Ленинградской, Нижегородской, Новосибирской, Ярославской, Челябинской областям; ЭКЦ ГУ МВД России по Краснодарскому, Ставропольскому, Хабаровскому краям, ЭКЦ МВД России по республикам Адыгея, Бурятия за период 2019-2023 гг.;

- сведений, полученных при анкетировании по специально разработанной анкете 258 сотрудников экспертно-криминалистических подразделений указанных выше субъектов Российской Федерации, в том числе проходивших переподготовку и повышение квалификации на базе Московского университета МВД России имени В.Я. Кикотя;

- данных, полученных при изучении материалов 76 уголовных дел, находящихся в архивах судов г. Москвы, Московской области и Ставропольского края, в целях определения результативности и порядка использования результатов криминалистических исследований пломбировочных устройств в целях раскрытия и расследования преступлений.

При подготовке работы также анализировались статистические данные о проведении криминалистических экспертиз за период 2019-2023 гг., содержащиеся в ежегодных отчетных документах ЭКЦ МВД России, ЭКЦ ГУ МВД России по г. Москве, ГИАЦ МВД России (форма «1-НТП»).

Научная новизна диссертационного исследования заключается в решении научно-прикладных задач - совершенствовании теории и практики криминалистического исследования современных ЗПУ, а также разработке методики их исследования на основе анализа системно-структурного и интеграционного подходов, определении доказательственного значения данной экспертизы и ее возможностей для раскрытия и расследования преступлений. Наиболее значимые результаты работы, отвечающие критерию научной новизны,

состоят в следующем:

- предложены пути совершенствования теоретико-методологической основы механоскопических экспертиз современных ЗПУ исходя из рассмотрения исторического аспекта технологического развития пломбировочных устройств и их криминалистического исследования;

- дана классификация современных пломбировочных устройств, на основе которой был сделан вывод, что наиболее стойкими к разрушению и криминальному воздействию являются усиленно-силовые ЗПУ;

- аргументирована необходимость создания единой информационно-поисковой системы, которая также может включать в себя базу данных унифицированных описаний современных ЗПУ, фотографий поддельных и подлинных устройств;

- пересмотрены дефиниции в стандартах, регламентирующих оборот электронных ЗПУ в Российской Федерации, в частности критерий одноразовости для новых двухкомпонентных видов электронных ЗПУ признается недопустимым, вследствие чего изменяются процессы утилизации и учета данных устройств;

- уточнены актуальные понятия, используемые при исследовании современных ЗПУ (механоскопическая экспертиза и т.д.);

- определен круг задач, которые могут быть решены сотрудниками экспертно-криминалистических подразделений при проведении судебной экспертизы современных ЗПУ исходя из уровня развития данных областей научных знаний;

- предложен алгоритм изучения механизма следообразования исходя из процессов изготовления, эксплуатации, криминального воздействия на детали и механизмы пломбировочных устройств.

В результате исследования сформулированы, обоснованы и выносятся на защиту следующие основные положения:

1. Вывод о том, что технологический генезис пломбировочных устройств, обусловленный закономерным, конструктивным изменением средств опломбирования, отраженный в трех взаимосвязанных этапах их модификации,

позволяет прогнозировать интеграционное развитие современных ЗПУ с использованием новых видов материалов, содержащих вспомогательные защитные функции и конструкции, а также совершенствование методологии их исследования.

К вспомогательным защитным функциям современных ЗПУ относятся: микропроцессоры с дополнительными функциями таймера и определения времени между срабатываниями датчиков; дополнительные маркировочные обозначения, включающие: год изготовления, шифр предприятия-пользователя, идентификационный номер; которые в совокупности усиливают защитные свойства конструкции.

2. Предложение о выделении следов криминального воздействия на механизм запирания современных ЗПУ в отдельную группу из технологически-сопутствующих следов в случаях:

- наличия конструктивных недостатков ЗПУ, позволяющих проводить манипуляционные воздействия на механизм запирания через технологические отверстия;

- недостаточной компетенции эксперта в области механоскопической экспертизы, не дающей возможности разграничить следы производственных механизмов и следы неправомерного воздействия.

Данное выделение позволит совершенствовать методику механоскопической экспертизы современных ЗПУ, а также избежать экспертных ошибок и снизить количество исследований с выводами о невозможности ответа на поставленный вопрос.

3. Дополнение понятийного аппарата криминалистического исследования современных запорно-пломбировочных устройств:

3.1. Уточнение понятия предмета криминалистического исследования современных запорно-пломбировочных устройств:

Предмет механоскопической экспертизы современных ЗПУ - это закономерности возникновения и отображения доказательственной информации о следах, связанных с технически сложными объектами, подвергнутым различными

манипуляциями.

3.2. Классификации объекта криминалистического исследования современных запорно-пломбировочных устройств и следов криминального воздействия на корпус и механизм запирания:

3.2.1. Классификация объектов исследования ЗПУ: на основные (исследуемые), вспомогательные (дополнительные) и образцы для сравнительного исследования.

Основными (исследуемыми) объектами исследования являются ЗПУ в различных состояниях, а также следы, оставленные на них после санкционированного снятия или замены запорного механизма либо его несанкционированного снятия; любые элементы, составляющие данные изделия; части запираемого объекта; случайные предметы, которые могли оказаться на месте происшествия и иметь отношение к исследуемому ЗПУ; инструменты; специальные орудия (орудия взлома), которые могли быть использованы при несанкционированном (криминальном) воздействии на них; специальные инструменты и устройства для санкционированного воздействия на ЗПУ.

К вспомогательным (дополнительным) объектам исследования относятся: материалы уголовных и иных дел, в которых зафиксированы обстоятельства, сведения и иная информация, связанная с расследуемым событием (протоколы осмотров мест происшествий, фототаблицы к протоколам следственных действий, зарисовки, протоколы допросов и т.д.), справочные материалы, в том числе в электронном виде, нормативные и иные документы, содержащие необходимые для решения поставленных перед экспертом либо специалистом вопросов данные и т.д.

Образцы для сравнительного исследования - это натурные коллекции, автоматизированные информационно-поисковых системы, ведущиеся в экспертных подразделениях.

3.2.2. Классификация следов воздействия на корпус и механизм запирания современных ЗПУ с учетом их разделения:

- оставленные производственными механизмами;

- возникающие при их навешивании;

- сопутствующие эксплуатации;

- сопровождающие штатное снятие;

- признаки воздействия посторонними предметами.

Данная классификация позволила создать алгоритм проведения трасологических исследований указанных объектов.

3.3. В целях унификации понятий и терминов, применяемых при производстве механоскопических экспертиз современных ЗПУ предлагаются следующие авторские определения и дополнения:

Идеальная модель - особый вид диагностирующего объекта, под которым понимается мысленный образ основного объекта, сформировавшийся у эксперта-трасолога в результате экспертной практики, обучения, повышения квалификации, используемый для установления соответствия исследуемого диагностируемого объекта.

Информационное обеспечение механоскопической экспертизы современных ЗПУ - деятельность судебно-экспертных учреждений, связанная со спецификой поддержания постоянной готовности к применению информационных технологий при исследовании современных ЗПУ, представленная системой двух взаимодополняющих компонентов:

1) традиционных аналоговых источников (справочно-вспомогательной литературы, предназначенной для экспертных подразделений; сборников типовых методик; коллекций натуральных объектов, ведущихся в экспертных подразделениях);

2) информационных технологий накопления, обработки и использования электронных данных, содержащих основные характеристики современных ЗПУ, включая их трехмерные модели.

4. Вывод о необходимости комплексного подхода при производстве экспертиз современных ЗПУ с привлечением экспертов из различных областей знаний (трасологии, радиоэлектроники, дактилоскопии, товароведения, а также специалистов в области компьютерно-технической экспертизы и СЭМВИ).

Результатом проведенного комплексного исследования является

значительный объем установленных данных, преобразованных в единый вывод на поставленный вопрос, эффективность которого превышает возможности каждой отдельно взятой экспертизы по указанным экспертным специализациям.

5. Направления реализации экспертной профилактики в рамках проведения механоскопических исследований современных ЗПУ:

- исключение возможности подмены установленного ЗПУ поддельным, в частности усовершенствование конструкции ЗПУ за счет внедрения рекомендаций судебных экспертов, направленных на изменение технологии изготовления;

- организация взаимодействия федеральных органов исполнительной власти Российской Федерации, заводов-изготовителей, а также частных фирм, занимающихся оборотом современных пломбировочных устройств, предусматривающего проведение совместных представительских мероприятий с привлечением специалистов по данным вопросам из различных организаций для обмена положительным опытом, знаниями, обсуждения проблем и т.д.;

- усиление ведомственного и межведомственного контроля за оборотом пломбировочных устройств в Российской Федерации путем создания единого реестра данных видов объектов в целях исключения появления их дубликатов и изделий, имеющих идентичную конструкцию;

- анализ выводов экспертов, содержащих доказательственную информацию для раскрытия и расследования правонарушений и преступлений, что в свою очередь может являться основой профилактики совершения новых противоправных деяний.

6. Предложения по совершенствованию методического обеспечения механоскопической экспертизы:

6.1. Система приемов исследования современных ЗПУ, направленная на установление их свойств и состояний, а также отождествление орудий взлома, используемых для их несанкционированного вскрытия, в виде алгоритма действий эксперта-трасолога.

6.2. Единый электронный реестр ЗПУ - информационная база,

функционирующая в рамках конкретного экспертно-криминалистического подразделения и федеральной информационной системы в целом, содержащей их цифровые двойники (так называемые цифровые модели) в виде их основных характеристик, необходимых для проведения сравнительного анализа исследуемого устройства в целях установления подлинности изделия, представленного на экспертное исследование. Это позволит на качественно новом уровне решать экспертные задачи, исключить возможные экспертные ошибки и оптимизировать работу судебных экспертных учреждений.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Потокина Лариса Ивановна, 2025 год

Литература

1. Демин К.Е. Трасологическое исследование современных пломбировочных устройств, используемых на железнодорожном транспорте: учеб. пособие. - Москва: Юрид. ин-т МИИТ, 2017. - 88 с.

2. Современные возможности трасологического исследования пломбировочных устройств: учеб. пособие / [М.В. Беляев и др.]. - Москва: Московский университет МВД России имени В.Я. Кикотя, 2022. - 168 с.

3. Трасологическая экспертиза современных пломбировочных устройств при расследовании транспортных преступлений / С.А. Едресов, К.Е. Демин, Л.И. Потокина [и др.]. - Алматы: ТОО Лантар Трейд, 2021. - 129 с.

4. Сухарев А.Г., Калякин А.В., Монин А.Г. Методические основы криминалистического исследования современных запорно-пломбировочных устройств: учеб. пособие. - Саратов: СЮИ МВД России, 2008. - 70 с.

5. Сухарев А.Г., Калякин А.В., Кудинова Н.С., Демина Р.Е. Выявление признаков криминального вскрытия, предварительной обработки и подделки пломбировочных устройств: учеб. пособие. - Саратов: СЮИ МВД России, 2007. -65 с.

6. Сухарев А.Г., Калякин А.В., Кудинова Н.С. Экспертное исследование силовых пломбировочных устройств: учеб. пособие. - Саратов: СЮИ МВД России, 2007. - 65 с.

7. Пломбы механические: справ. пособие / ЗАО «ИПК "СТРАЖ"»; под общ. ред. канд. техн. наук В.В. Крылова; [авт.-сост.: А.Г. Монин, А.В. Ермилов, А.Г. Сухарев, А.В. Крылов, Е.Н. Поздняков, Р.В. Пушко]. - Москва: ИнтерКрим-пресс, 2014. - 232 с.

8. Трасология и трасологическая экспертиза: учебник / И.В. Латышов, Д.Ю. Донцов, Е.В. Китаев [и др.]; под ред. И.В. Латышова. - Волгоград: ВА МВД России, 2022. - 524 с.

9. Чугунов А.М., Морозов Б.Н. Запорно-пломбировочные устройства и их криминалистическое исследование: учеб.-справ. пособие. - Саратов: СЮИ МВД России, 2001. - 96 с.