Криминалистическое исследование самодельных и переделанных патронов тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.12, кандидат наук Качан Валентин Николаевич

• Качан Валентин Николаевич
• кандидат наук
• 2022

Оглавление диссертации кандидат наук Качан Валентин Николаевич

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. Теоретические основы криминалистического исследования самодельных и переделанных патронов ручного огнестрельного оружия

§ 1.1 Правовые и организационные основы криминалистического исследования патронов ручного огнестрельного оружия

§ 1.2. Криминалистическая классификация патронов самодельного

изготовления

§ 1.3. Характеристика криминалистических признаков, образующихся в процессе заводского производства и самодельного изготовления

патронов

§ 1.4. Понятие, устройство, признаки самодельно изготовленных,

переделанных, приспособленных и собранных патронов

ГЛАВА 2. Методическое обеспечение исследования самодельных и переделанных патронов и пути совершенствования экспертной

практики

§ 2.1. Особенности проведения осмотра места происшествия, назначения и производства судебно-баллистических экспертиз и исследований самодельных и переделанных патронов травматического

действия

§ 2.2. Криминалистическое исследование переделанных строительно-

монтажных патронов

§ 2.3. Самодельные патронно-сборочные устройства и следы их применения на элементах патронов

§ 2.4. Исследование следов применения патронно-сборочных устройств

заводского производства

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЯ

228

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Криминалистическое исследование самодельных и переделанных патронов»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы диссертационного исследования обусловлена необходимостью усиления борьбы с незаконным оборотом оружия и боеприпасов, которая должна иметь межгосударственный характер и являться одним из приоритетных направлений деятельности правоохранительных органов всех стран. Основанием этой позиции является протокол (А/Яев/55/255) резолюции Генеральной Ассамблей ООН, принятый 8 мая 2001 г.1, которая направлена на противодействие незаконному обороту и изготовлению огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему. Необходимость интенсификации данной борьбы отражена и в Стратегии национальной безопасности Российской Федерации, утвержденной Указом Президента Российской Федерации № 683 от 31.12.2015 г., согласно которой деятельность преступных организаций и группировок, связанная с незаконным оборотом оружия и боеприпасов, является одной из угроз государственной и общественной безопасности.

По данным ГИАЦ МВД России2, в 2020 г. совершено 24792 преступления в сфере незаконного оборота оружия и боеприпасов, в том числе 17601 преступление, связанное с незаконным приобретением, передачей, сбытом, хранением или ношением оружия, его основных частей и боеприпасов. В 2020 г. было зарегистрировано 5169 преступлений, совершённых с использованием огнестрельного оружия и боеприпасов, ответственность за которые предусмотрена ст. 105, 119, 161, 162, 205 УК РФ. Несмотря на наметившуюся в последние годы общую тенденцию снижения количества таких преступлений на

1 См.: Протокол против незаконного изготовления и оборота огнестрельного оружия, его составных частей и компонентов, а также боеприпасов к нему, дополняющий Конвенцию Организации Объединенных Наций против транснациональной организованной преступности // Резолюция 55/252 Генеральной Ассамблеи ООН от 31 мая 2001 г.

2 См.: Статистические данные приводятся в соответствии с ежегодным докладом Главного информационно-аналитического центра МВД России (ГИАЦ МВД России) о состоянии преступности.

25,5%, по сравнению с 2015 г., их число в настоящее время остаётся весьма значительным, что представляет большую опасность для общества и государства.

При этом отмечается большое количество преступлений, связанных с незаконным изготовлением самодельного оружия и патронов к нему. В 2015 г. зарегистрировано 4542 преступления, в 2016 г. - 4811, в 2017 г. - 5010, в 2018 г. -4906, в 2019 г. - 4981 и в 2020 г. - 4994 преступления по ст. 223 УК РФ. Важно отметить, что несмотря на предпринимаемые усилия Правительства РФ3, до 40% преступлений этой категории остаются нераскрытыми.

Анализ практики раскрытия и расследования преступлений показывает, что незаконное изготовление патронов для огнестрельного оружия может быть, как самостоятельным преступлением, ответственность за которое предусмотрена ст. 223 УК РФ, так и частью механизма подготовки и совершения других тяжких и особо тяжких преступлений, таких как убийство и покушение на убийство, грабежи, разбои. Правовой запрет на незаконные действия не только с огнестрельным оружием, но и с патронами как источниками повышенной опасности представляется вполне обоснованным, поскольку противоправное изготовление, хранение и ношение патронов может свидетельствовать о наличии у лица незаконного огнестрельного оружия со всеми вытекающими последствиями.

Судебно-баллистическая экспертиза на основе достижений науки и техники призвана обеспечивать не только создание объективной доказательственной базы по расследуемым уголовным делам, но одновременно является важной и доступной формой реализации научно-технического потенциала в процессе предупреждения преступлений, связанных с незаконным изготовлением патронов.

3 См.: Постановление Правительства Российской Федерации от 15.07.2021 года «Об утверждении Правил оборота боевого ручного стрелкового и иного оружия, боеприпасов, патронов к нему, а также холодного оружия в государственных военизированных организациях» // СТС «КонсультантПлюс». URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_L AW_16460; Постановление Правительства РФ от 10 декабря 1999 г. № 1373 «О подписании Российской Федерацией Европейской конвенции о контроле за приобретением и хранением огнестрельного оружия частными лицами от 28 июля 1978 г.» // CQC «КонсультантПлюс». URL: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=EXP&n=213493#TgcRs1TCrtlw QwV11.

Изучение практики производства судебно-баллистических экспертиз и исследований патронов не заводского изготовления в экспертно-криминалистических подразделениях МВД России (далее - ЭКП) г. Москвы, Московской, Ярославской областей и ряда других регионов показывает, что в ходе исследования этих объектов имеют место трудности как методического, так и технического характера: отсутствуют критерии их дифференциации и классификация; неоднозначны подходы к оценке поражающей способности снарядов, в том числе переделанных патронов травматического действия; не определены признаки диагностирования способа сборки патронов в случае применения патронно-сборочных устройств (далее - ПСУ) и комплектующих элементов заводского изготовления; не решены проблемы экспериментального отстрела самодельных патронов. Указанные факторы нередко вынуждают эксперта формулировать вывод о невозможности решения поставленных вопросов, что негативно отражается на ходе расследования преступлений.

Таким образом, обозначенные проблемы свидетельствуют о том, что для обеспечения потребностей следственной, судебной и экспертной практики назрела необходимость комплексного подхода к изучению вопросов, касающихся исследования патронов, изготовленных не заводским способом. Изложенные обстоятельства предопределили выбор темы диссертационного исследования, подчеркнув её актуальность и практическую значимость.

Степень научной разработанности темы. Разработка теоретических и методических вопросов криминалистического исследования патронов огнестрельного оружия являлась предметом исследования многих отечественных криминалистов. Однако в имеющихся трудах (В.Ф. Черваков Судебная баллистика, 1937 г.; С.Д. Кустанович Судебная баллистика, 1956 г.; Б.М. Комаринец Судебно-баллистическая экспертиза, 1974 г.; В.М. Плескачевский. Оружие в криминалистике. Понятие и классификация, 2001 г.; В.А. Ручкин Оружие и следы его применения. Криминалистическое учение, 2003 г.; И.В.Латышов Оружие, патроны и следы их действия как объекты

диагностических судебно-баллистических экспертных исследований, 2015 г. и некоторых других). Авторы основное внимание уделяли методическим рекомендациям исследования патронов промышленного изготовления. Проблемы исследования патронов, изготовленных не заводским способом, должного освещения не получили.

Авторы учебников для обучающихся по специальности «Судебная экспертиза» А.В. Стальмахов, А.М. Сумарока, А.Г. Егоров, А.Г Сухарев (Судебная баллистика и судебно-баллистическая экспертиза, 1998 г.), В.А.Ручкин, И.А. Чулков (Криминалистическая экспертиза оружия и следов его применения, 2004 г.), А.В. Кокин, К.В. Ярмак (Судебная баллистика и судебно-баллистическая экспертиза, 2015 г.) в своих работах рассматриваемым объектам внимания не уделили.

Кроме того, авторы диссертационных работ, исследовавшие патроны (Яценко С.В. Экспертно-криминалистическое исследование патронов к стрелковому огнестрельному, пневматическому и ствольному газовому оружию: дисс. канд. юрид. наук. Иркутск, 2009 г.; Буря Д.А. Криминалистическое исследование боеприпасов к ручному огнестрельному оружию и их элементов: дисс. канд. юрид. наук. Саратов, 2002 г.; Андреев А.Г. Современное состояние и проблемы криминалистического исследования самодельного огнестрельного оружия: дисс. канд. юрид. наук. Волгоград, 2003 г.; Горячева Н.Ю. Особенности криминалистического исследования гражданского и служебного нарезного оружия, и следов его применения: дисс. канд. юрид. наук. М., 2006 г.), патронам не заводского изготовления внимания уделяли недостаточно, а существующие проблемы исследования патронов данной категории не рассматривали.

Несмотря на значительную теоретическую и практическую значимость имеющихся научных и методических работ, посвящённых исследованию патронов, они не могут в достаточной степени удовлетворять потребностям экспертной, следственной и судебной практики в вопросах определения способа изготовления патронов.

Теоретическая значимость обусловлена разработкой новых и усовершенствованием имеющихся положений самодельных и переделанных патронов, а также формирования классификации патронов данной категории.

Практическая значимость решения проблем криминалистического исследования самодельных и переделанных патронов, потребность теоретического осмысления и недостаточная степень изученности этого вопроса послужили предлогом для комплексного исследования данной проблемы, теоретического анализа отдельных положений судебной баллистики, экспериментального исследования и специальных методических разработок.

Объектом исследования являются отношения, возникающие при обеспечении безопасности в сфере обращения боеприпасов на территории Российской Федерации, включая совершенствование механизма нормативно-правового и ведомственного регулирования экспертизы патронов ручного огнестрельного оружия.

Предметом исследования являются:

- закономерности правового регулирования оборота оружия и патронов, документы нормативно-технического и методического обеспечения судебно-баллистической экспертизы, а также материалы уголовных дел, связанных с расследованием преступлений в сфере незаконного обращения и изготовления различных категорий патронов не заводского изготовления;

- практическая экспертная деятельность по исследованию огнестрельного оружия и патронов к нему, механизм образования следов на элементах патронов, а также материалы социологических исследований сотрудников ЭКП.

Целью диссертационного исследования является получение нового знания в рамках криминалистической теории, затрагивающего в целом незаконный оборот оружия и боеприпасов, и в частности, обращения самодельных, переделанных и иных патронов не заводского изготовления, и разработка на этой основе методических рекомендаций криминалистического

исследования боеприпасов данного вида для повышения эффективности при расследовании и раскрытии преступлений.

Для реализации вышеуказанной цели были поставлены и решены следующие задачи:

- проанализированы правовые и организационные основы криминалистического исследования самодельных и переделанных патронов ручного огнестрельного оружия;

- осуществлён анализ нормативных актов, регулирующих законный оборот огнестрельного оружия и патронов к нему;

- обобщен и усовершенствован понятийный аппарат и уточнены формулировки вопросов, ставящихся на разрешение судебно-баллистической экспертизы патронов;

- разработана авторская классификация патронов, изготовленных не заводским способом, которая позволяет проводить точную квалификацию преступных действий по делам, связанным с незаконным оборотом различных патронов не заводского изготовления;

- проведён анализ нормативно-правовых, нормативно-технических актов и ведомственных документов МВД России, Российского федерального центра судебной экспертизы при Минюсте России (далее - РФЦСЭ при МЮ России), Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации, направленных на регулирование оборота патронов к огнестрельному оружию и оборудования для их изготовления, результаты которого позволили обосновать предложения по их дополнению;

- сформулированы предложения по внесению изменений в «Методику установления наименования патрона, определения оружия, для которого он предназначен, и пригодности патрона для производства выстрела» ЭКЦ МВД России 2021 года (далее - методика 2021), направленные на её актуализацию, в соответствии с современным состоянием нормативно-правой базы и практической деятельности;

- разработаны методические рекомендации комплексного исследования установления по следам на поверхностях патрона конкретных видов патронно-сборочных устройств либо хозяйственно-бытовых инструментов, применявшихся для сборки патронов;

- проанализированы операции сборки патронов с использованием патронно-сборочных устройств заводского изготовления;

- выделен комплекс признаков, образующихся следов от различных частей инструментов на поверхностях патронов и разработаны методические рекомендации их исследования;

- предложен комплекс авторских рекомендаций по подготовке и проведению экспертных экспериментов при производстве самодельных и переделанных патронов;

- разработано специальное устройство, предназначенное для отстрела различных патронов, изготовленных не заводским способом, не соответствующих по конструкции и размерам по сравнению со стандартными образцами патронов, которое позволяет исключить формулирование экспертных выводов в неопределенной форме, что положительно отразится на результативности расследования преступлений, предусмотренных ст. 222, 223 УК РФ.

- систематизированы диагностические признаки патронов ручного огнестрельного оружия, на основе которых была сформирована автоматизированная информационно-поисковая система «Пуля-гильза-патрон» (далее - АИПС ПГП), разработаны рекомендации по её использованию с целью оперативного получения информации о патронах без участия специалиста (эксперта-криминалиста).

Методология и методы исследования. Методологической основой диссертационного исследования является диалектический метод познания объективной действительности. В работе использованы теоретические и эмпирические методы познания, в том числе исторический анализ, комплексный подход, обобщение практики, экспериментальный, сравнительный методы, а

также положения философии, криминалистики, судебной экспертизы и других наук.

Теоретическую основу исследования составили работы ученых по криминалистике и судебной экспертизе. Среди них следует отметить труды Т.В.Аверьяновой, Р.С. Белкина, А.И. Винберга, А.Ф. Волынского, Г.Л. Грановского, А.М. Зинина, В.Я. Колдина, Ю.Г. Корухова, В.П. Лаврова, Н.П.Майлис, Д.Я. Мирского, В.С. Митричева, В.Ф. Орловой, Е.Р. Россинской, Н.А. Селиванова, В.А. Снеткова, Т.В. Толстухиной, А.Г. Филиппова,

A.Р.Шляхова, в том числе по вопросам криминалистического оружиеведения -

B.С. Аханова, В.Е. Бергера, А.Н. Вакуловского, В.Ю. Владимирова, Б.Н.Ермоленко, А.И. Каледина, Б.М. Комаринца, А.В. Кокина, С.М. Колотушкина, Е.Н. Тихонова, С.Д. Кустановича, И.В. Латышова, О.В. Микляевой, В.М. Плескачевского, А.С. Подшибякина, В.А. Ручкина, Е.И.Сташенко, А.И. Устинова, В.В. Филиппова, В.А. Федоренко, Б.И. Шевченко и других авторов.

Эмпирическую базу исследования составили:

- статистические данные о преступлениях, сопряжённых с незаконным применением огнестрельного оружия и патронов за период с 2015 по 2020 г.г.;

- результаты изучения 126 архивных уголовных дел, рассмотренных судами Ярославской, Новосибирской, Пензенской, Свердловской, Калининградской областей и в районных судах города Москвы.

- результаты изучения 257 экспертных заключений по уголовным делам рассматриваемой категории патронов, вынесенных экспертами г. Москвы, г. Санкт-Петербурга, Волгоградской, Московской, Свердловской областей и Ставропольского края в период с 2015 по 2020 года;

- результаты опроса 178 экспертов Экспертно-криминалистического центра МВД России (далее - ЭКЦ МВД России), Российского федерального центра судебной экспертизы при Минюсте России (далее - РФЦСЭ при МЮ России), ЭКП указанных регионов России;

- результаты проведённых за период с 2011 по 2020 г.г. экспериментов по установлению признаков самодельной сборки патронов и расчёту их удельной кинетической энергии.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в том, что получены новые знания в рамках теории криминалистики и судебно-экспертной деятельности, уточняющие и дополняющие основы криминалистического исследования самодельных и переделанных патронов и решения отдельных диагностических задач судебно-баллистической экспертизы.

Разработан инновационный способ проверки баллистических характеристик патронов, изготовленных не заводским способом, который непосредственно направлен на совершенствование технико-криминалистического обеспечения раскрытия и расследования преступлений, связанных с незаконным оборотом боеприпасов и их изготовлением.

Сформулировано авторское понятие патронов, изготовленных не заводским способом, разработана классификация таких патронов.

Определен комплекс признаков, указывающих на применение патронно-сборочного оборудования, предназначенного для снаряжения патронов к нарезному оружию, а также огнестрельного оружия ограниченного поражения.

Создана автоматизированная информационно-поисковая система «Пуля-гильза-патрон», дающая возможность оперативного получения информации о патронах без участия специалиста (эксперта-криминалиста).

Разработаны рекомендации по проведению экспериментов, направленных на точное определение поражающей способности снарядов самодельных и переделанных патронов с использованием специального экрана.

Разработано специальное устройство для проведения экспериментального отстрела самодельных и переделанных патронов, исследования по которым ранее провести не представлялось возможным.

Положения, выносимые на защиту

1. Предложения по развитию понятийного аппарата и совершенствованию классификации патронов, изготовленных самодельным способом.

Авторское предложение:

1.1. Патроны не заводского изготовления - это самодельно изготовленные патроны, а также переделанные, самодельно собранные и приспособленные заводские патроны.

Новизной данного определения является то, что оно объединяет и включает в себя все разновидности патронов рассматриваемой категории. Применение данного определения, позволит избежать разницы в названиях объекта, возникающей на первоначальных этапах расследования и производства экспертизы и будет отражать истинную характеристику объекта. Это улучшит качество расследований и позволит исключить вызовов эксперта в суд для дачи разъяснений о возможных несовпадениях в названиях объекта.

Дополненные автором существующие понятия:

1.2. Самостоятельно собранные патроны - это патроны, собранные с использованием заводских элементов (гильзы, капсюля, порохового заряда и пули) при помощи хозяйственно-бытового, производственного заводского оборудования, не предназначенного для сборки патронов, либо патроны, собранные при помощи патронно-сборочных устройств заводского или самодельного изготовления, специально предназначенных для выполнения таких целей.

1.3. Самодельно изготовленные патроны - это патроны, части которых (снаряд, гильза, метательный заряд и капсюль) изготовлены самодельным способом (полностью или частично) и собраны в единую конструкцию при помощи инструментов хозяйственно-бытового либо специального производственного назначения.

1.4. Переделанные патроны - это заводские патроны, в устройство которых самодельным способом (при помощи инструментов хозяйственно-бытового либо

специального производственного назначения) внесены конструктивные изменения.

1.5. Приспособленные патроны - это заводские патроны, не подвергшиеся конструктивным изменениям и имеющие самодельно изготовленное приспособление (устройство), позволяющее производить выстрелы данными патронами из оружия, для которого они не являются штатными.

2. Авторская классификация патронов, изготовленных не заводским способом. Патроны классифицированы по следующим основаниям: целевому назначению, по общей конструкции, по принадлежности к определенному виду боевого оружия, по принадлежности к определенному виду гражданского оружия, по принадлежности к определенному виду заводского сигнального оружия и некоторым другим основаниям. Подробная классификация даст возможность сформировать необходимый понятийный аппарат, что будет способствовать созданию надёжной доказательной базы для привлечения к ответственности за деяния, предусмотренные ст. 223 УК РФ.

3. Предложения о внесении изменений в нормативные акты, ведомственные документы МВД России и Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации, направленные на противодействие незаконному обороту патронов, в том числе изготовленных не заводским способом:

3.1. Внести дополнения в Федеральный закон от 13 декабря 1996 года №150-ФЗ «Об оружии». В частности, статью 1 «Основные понятия, применяемые в настоящем законе» дополнить:

- частью 8 «боеприпасы заводского, самодельного изготовления»4 -предметы вооружения и метаемое снаряжение, предназначенные для поражения цели и содержащие разрывной, метательный, пиротехнический или вышибной заряды либо их сочетание;

- частью 9 «патрон - устройство заводского или самодельного изготовления, предназначенное для выстрела из оружия, объединяющее в одно целое при

4 Здесь и далее по тексту курсивом обозначены авторские дополнения.

помощи гильзы средства инициирования, метательный заряд и метаемое снаряжение»;

- статью 6 дополнить частью 12 следующего содержания: «продажа или передача инициирующих и воспламеняющих веществ и материалов (пороха, капсюлей), предназначенных для самостоятельного снаряжения патронов к гражданскому огнестрельному длинноствольному оружию гражданам, не имеющим разрешения на хранение и ношение такого оружия, а также патронно-сборочных устройств».

3.2. Пункт 6 «Наименование государственной услуги» раздела № 2 «Стандарт предоставления государственной услуги» приказа Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации № 475 от 30 ноября 2020 года изложить в следующей редакции: «Государственная услуга по лицензированию деятельности по разработке, производству, испытанию, хранению, реализации и утилизации боеприпасов (в том числе патронов к гражданскому и служебному оружию и составных частей патронов), пиротехнических изделий IV и V классов в соответствии с национальным стандартом, применению пиротехнических изделий IV и V классов в соответствии с техническим регламентом в части работ (услуг) по хранению патронов к гражданскому и служебному оружию и составных частей патронов, реализации (торговле) патронов к гражданскому и служебному оружию и составных частей, а также патронно-сборочных устройств».

4. Предложения совершенствования методики исследования патронов огнестрельного оружия заключаются в обязательном решении вопроса по установлению целевого назначении патрона на основе действующих нормативно-правовых и нормативно-технических актов. Отнесение патронов к боеприпасам возможно лишь в том случае, если при производстве экспертизы не только установлено наличие всех элементов патрона (гильзы, объединяющей средства инициирования, метательного заряда, снаряда), а также для каких систем исследуемый патрон является штатным, но и однозначно определено его целевое

назначение в соответствии с частью 8 ст. 1 Федерального закона от 13.12.1996 №150-ФЗ «Об оружии». Данное предложение устранит несоответствие методики требованиям введённого в действие 07.01.2019 г. п. 460 Межгосударственного стандарта 28653-2018 «Оружие стрелковое. Термины и определения» а также ст. 16 ФЗ РФ, № 73-ФЗ5 согласно которой эксперт обязан: «провести полное исследование представленных ему объектов и материалов дела, дать обоснованное и объективное заключение по поставленным перед ним вопросам». Предложенные меры будут способствовать повышению качества проводимых судебно-баллистических экспертиз и в конечном итоге эффективности раскрытия и расследования ряда преступлений.

5. Методические рекомендации по выявлению комплекса признаков, характерных для патронов не заводского изготовления: общей конструкции, массы, размера, наличия специальных составных частей и приспособлений патронов, следов применения хозяйственно-бытовых инструментов, патронно-сборочных устройств заводского и самодельного изготовления, присущих самодельным, переделанным, сборным, приспособленным патронам. Разработанные рекомендации обеспечат соответствие исследуемого объекта определённым критериям, которые необходимы при оценке доказательств на стадиях предварительного расследования и судебного разбирательства.

6. Методические рекомендации по установлению факта применения конкретных видов патронно-сборочных устройств: заводского, самодельного изготовления либо хозяйственно-бытовых инструментов использующихся для сборки патронов. Выделен комплекс признаков, образующихся на поверхностях патронов в виде динамических и статических следов, характеризующих определённый вид патронно-сборочного оборудования. Полученная информация о применении инструментов изготовителем патронов может быть использована в

5 См.: Федеральный закон Российской Федерации № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в РоссийскойФедерации»V/CПС КонсультантПлюс». URL: http://www. consultant.ru/document/cons doc LAW 31871.

ходе оперативно-розыскных мероприятий и для установления причастности подозреваемого к изготовлению патронов рассматриваемой категории.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Качан Валентин Николаевич, 2022 год

Список используемой литературы 1. Нормативные акты и иные официальные документы:

1. Конституция Российской Федерации: Новая редакция. С изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 1 июля 2020 года // СПС «КонсультантПлюс». URL: http: //www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_ 28399.

2. Федеральный закон от 24.11.2014 № 370-Ф3 «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» // СПС «КонсультантПлюс». URL: http: // www. consultant.ru/document/cons_doc_LAW_171238.

3. Закон РФ № 4992-I «Об оружии» от 20 мая 1993 г. // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации от 17 июля 1993 г.

4. Федеральный закон «Об оружии» от 13.12.1996 № 150-ФЗ // СПС «КонсультантПлюс». URL: http: //www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_ 12679.

5. Федеральный закон от 28 декабря 2010 г. № 398-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросу усиления контроля в сфере оборота гражданского оружия» // СПС «КонсультантПлюс». URL: http: //www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_ 108 553/0.

6. Федеральный закон от 24.11.2014 № 370-Ф3 «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» // «Российская газета». № 270. 2014. 27 ноября.

7. Федеральный закон от 30 декабря 2012 г. № 306-ФЗ «О внесении изменений в статьи 222 и 223 Уголовного кодекса Российской Федерации» // СПС «КонсультантПлюс». URL: http: //www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_ 140091.

8. Федеральный закон Российской Федерации № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» // СПС «КонсультантПлюс». URL: http: //www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_ 31871.

9. Федеральный закон от 19 июля 2018 г. N 219-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон» Об оружии от 13.12.1996 № 150-ФЗ // СПС «КонсультантПлюс». URL: http: //www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_ 302853.

10. Протокол против незаконного изготовления и оборота огнестрельного оружия, его составных частей и компонентов, а также боеприпасов к нему, дополняющий Конвенцию Организации Объединенных Наций против транснациональной организованной преступности // Резолюция 55/252 Генеральной Ассамблеи ООН от 31 мая 2001 г.

11. Постановление Правительства РФ от 21.07.1998 № 814 (ред. от 31.12.2020) «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» (вместе с «Правилами оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации»; «Положением о ведении и издании Государственного кадастра гражданского и служебного оружия и патронов к нему» // СПС «КонсультантПлюс». URL: http: //www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_ 19504.

12. Постановление Правительства РФ от 20 ноября 1992 г. № 891 «О присоединении Российской Федерации к Брюссельской конвенции о взаимном признании испытательных клейм ручного огнестрельного оружия» // СПС «КонсультантПлюс». URL: http: //www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_ 127381.

13. Постановление Правительства Российской Федерации от 15.07.2021 года «Об утверждении Правил оборота боевого ручного стрелкового и иного оружия, боеприпасов, патронов к нему, а также холодного оружия в государственных

военизированных организациях» // СПС «КонсультантПлюс». URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_16460.

14. Постановление Правительства РФ от 10 декабря 1999 г. № 1373 «О подписании Российской Федерацией Европейской конвенции о контроле за приобретением и хранением огнестрельного оружия частными лицами от 28 июля 1978 г.» // СПС «КонсультантПлюс». URL: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online. cgi?req=doc&base=EXP&n=213493#TgcRs1TCrtlwQwV11.

15. Постановление Правительства РФ от 14.09.2012 № 925 (ред. от 26.12.2020) «О лицензировании разработки, производства, испытания, хранения, реализации и утилизации боеприпасов (в том числе патронов к гражданскому и служебному оружию и составных частей патронов), пиротехнических изделий IV и V классов в соответствии с национальным стандартом, применения пиротехнических изделий IV и V классов в соответствии с техническим регламентом» (вместе с «Положением о лицензировании разработки, производства, испытания, хранения, реализации и утилизации боеприпасов (в том числе патронов к гражданскому и служебному оружию и составных частей патронов), пиротехнических изделий IV и V классов в соответствии с национальным стандартом, применения пиротехнических изделий IV и V классов в соответствии с техническим регламентом» // СПС «КонсультантПлюс». URL: http://www.consultant.ru/documen t/cons_doc_LAW_135483.

16. Постановление Правительства РФ от 21.07.1998 № 814 (ред. от 31.12.2020) «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» (вместе с «Правилами оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации»; «Положением о ведении и издании Государственного кадастра гражданского и служебного оружия и патронов к нему» // СПС «КонсультантПлюс». URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LA W 19504.

17. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 12.03.2002 № 5 (ред. от 06.02.2007 г., 3 декабря 2013 г., 11 июня 2019 г.) «О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств» // СПС «КонсультантПлюс». URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_35853.

18. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 03.12.2013 № 34 «О внесении изменений в постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12 марта 2002 г. № 5 «О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств» // СПС «КонсультантПлюс». URL: http://www.consultant.ru /document/cons_doc_LAW_155426.

19. Приказ Росгвардии от 30.11.2020 N 475 "Об утверждении Административного регламента Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по лицензированию деятельности по разработке, производству, испытанию, хранению, реализации и утилизации боеприпасов (в том числе патронов к гражданскому и служебному оружию и составных частей патронов), пиротехнических изделий IV и V классов в соответствии с национальным стандартом, применению пиротехнических изделий IV и V классов в соответствии с техническим регламентом в части работ (услуг) по хранению патронов к гражданскому и служебному оружию и составных частей патронов, реализации (торговле) патронов к гражданскому и служебному оружию и составных частей патронов" (Зарегистрировано в Минюсте России 22.12.2020 N 61686) // СПС «КонсультантПлюс». URL: http://www.consultant.ru/document/cons_d oc_LAW_372376.

20. Приказ МВД РФ № 1020 «Об утверждении Криминалистических требований Министерства внутренних дел Российской Федерации к техническим характеристикам гражданского и служебного оружия, а также патронов к нему» от 20.09.2011 // «Российская газета». № 237. 21.10.2011. - Ст. 24 // Приказ

Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 20 октября 2015 г. N 1588.

21. ГОСТ 28653-90 Оружие стрелковое. Термины и определения. - М.: Изд-во стандартов, 1990 // Постановление Государственного комитета СССР по управлению качеством продукции и стандартам от 28.08.90 N 2475

22. ГОСТ 28653-2018 Оружие стрелковое. Термины и определения. - М.: Стандартинформ, 2019 // Межгосударственный совет по стандартизации, метрологии и сертификации (протокол от 28 сентября 2018 г. N 112-П).

23. ГОСТ 7840-78. Государственный Стандарт Союза ССР Патроны спортивные 12 калибра и охотничьи 12, 16, 20 и 28 калибров с бумажными гильзами. Технические условия (с Изменениями N 1 -4) - 12 с. // Постановление Государственного комитета СССР по стандартам от 31 января 1978 г. № 309.

24. ГОСТ Р 50530-2015 «Патроны к гражданскому и служебному огнестрельному оружию, устройствам промышленного и специального назначения. Требования безопасности и методы испытаний на безопасность» // Приказ Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 20 октября 2015 г. N 1588.

25. Классификация боеприпасов в ГОСТ В 20313-74 «Боеприпасы. Основные понятия. Термины и определения» // URL: https://studbooks.net/940224/marketing/kl assifikatsiya_boepripasov_gost_20313_boepripasy_osnovnye_ponyatiya_terminy_opre deleniya.

26. Типовая методика экспертного решения вопроса об отнесении патронов к категории боеприпасов - М: ЭКЦ МВД России, 2008. // Экспертная практика № 64. Москва, 2008. - С. 10-16.

27. Методика установления наименования патрона, определения оружия, для которого он предназначен, и пригодности патрона для производства выстрела / А. В. Кокин, А. С. Лихачев, И. С. Семушкин. - М.: ФБУ РФЦСЭ при Минюсте России, 2021. - 18 с. // URL: https://doi.org/10.30764/978-5-91133-226-6-2021-4 ISBN 978-5-91133-226-6.

Учебники, учебные пособия, монографии, методические рекомендации:

28. Аханов, В. С. Криминалистическая экспертиза огнестрельного оружия и следов его применения / В. С. Аханов. - Учебник для вузов МВД СССР. -Волгоград: ВСШ МВД СССР, 1979. - 231 с.

29. Абдулин, К. А. Самодельное снаряжение патронов для спортивного и охотничьего длинноствольного оружия с нарезным стволом: Пособие для начинающих / Камиль Абдулин. - М.: Изд. дом «Бухгалтерия и банки», 2019. - 59 с. 1 с.: ил. - ISBN 978-5-902479-34-5.

30. Болотин, Д. Н. Советское стрелковое оружие / Д. Н. Болотин. - 3-е изд. -М.: Воениздат, 1990. - 383 с

31. Бикеев, И. И. Уголовная ответственность за незаконное обращение с предметами вооружения / И. И. Бикеев. - Казань: Изд-во «Познание», 2007. - 311 с.

32. Бычков, В. В. Динамика преступлений, связанных с незаконным оборотом оружия и боеприпасов, в Российской Федерации / В. В. Бычков. - Расследование преступлений: проблемы и пути их решения: сборник научно-практических трудов. 2015. 1 (7). - 210 с.

33. Блюм, М. Н. Спортивное оружие [Текст]. - Москва: Изд-во ДОСААФ, 1954. - 120 с.

34. Горячева, Н. Ю. Особенности криминалистического исследования гражданского и служебного нарезного оружия, и следов его применения (12.00.09) / Горячева Наталья Юрьевна; МВД РФ ФГОУ ВПО Уфимский юридический институт. 2011. - 245 с.

35. Гнатовский, Н. И. История развития отечественного стрелкового оружия / Н. И. Гнатовский, Шорин, П. А. - М.: Воениздат, 1959. - 248 с.

36. Дикаев, С. У. Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств / С. У. Дикаев. - Учебное пособие. - Уфа, 1998. - 154 с.

37. Данилин, Г. А. Огородников, В. П. Заволокин, А. Б. Основы проектирования патронов к стрелковому оружию: учебник / Г. А. Данилин, В. П. Огородников, А. Б. Заволокин. - Санкт-Петербург, 2005. - 372 с.

38. Жук, А.Б. Револьверы и пистолеты / А. Б. Жук. - М.: Воениздат, 1990. - 431.

39. Жук, А. Б. Винтовки автоматы / А. Б. Жук. - М.: Воениздат, 1987.- 222 с.

40. Криминалистическая экспертиза: Курс лекций. - Вып. 2: Судебно-баллистическая экспертиза / Рекол.: Ручкин В. А. (отв. ред.) и др.; Под общ. Ред. Б. П. Смагоринского. - Волгоград: Волгогр. юрид. ин-т МВД России, 1997. - 235 .

41. Трофимов, В. Н., Трофимов А. В. Современные охотничьи боеприпасы для нарезного оружия. Пули мира и отечественные патроны: Справочник В. Н. Трофимов, А. В. Трофимов - 2 изд., испр. - М.; ДАИРС : Изд. Дом Рученькиных, 2003 (Красноярск : ПИК Офсет). - 333 с.

42. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (научно-практический, постатейный). 6-е изд., перераб. и доп. / под ред. профессора Н.Г. Кадникова. - М.: ИД «Юриспруденция», 2019. - 642 с.

43. Кокин, А. В. и др. Газовое, сигнальное, пневматическое оружие и патроны к нему: Справоч. эксперта-криминалиста / А. В. Кокин, и др. - М.: Можайск-Терра, 1997. - 264 с.

44. Кокин, А. В. Ярмак, К. В. Судебная баллистика и судебно-баллистическая экспертиза: учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности «Судебная экспертиза» / А. В. Кокин, К. В. Ярмак. - М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2015. - 350 с.

45. Кокин, А. В., Мартынников Н. В., Кудалин А. П. и др. Огнестрельное оружие ограниченного поражения: справочное пособие / под общ. ред. Т. В. Аверьяновой. - М.: ЭКЦ МВД России, 2012. - 238 с.

46. Кокин, А.В. Теория и методические основы исследования нарезного огнестрельного оружия по следам на пулях. - М.: Издательство "Юрлитинформ", 2010. - 352 с.

47. Коноплёв, М. А. малокалиберная винтовка ТОЗ-8 / Авт. мастер спорта М. А. Коноплев // Всесоюзное добровольное общество содействия армии, авиации и флоту. - 2-е изд., испр. и доп. - Москва: ДОСААФ, 1955. - 8 с.

48. Кокин, А. В. Судебная баллистика. (на английском и русском языках): учебно-практическое пособие / А. В. Кокин, К. В. Ярмак, О. Ю. Гольцева. - М.: Московский университет МВД России имени В. Я. Кикотя, 2019. - 161 с.

49. Лесников, В. А. Криминалистическое исследование «газошумовых» пистолетов, револьверов и патронов к ним: учебное пособие / В. А. Лесников. -М.: ЭКЦ МВД России, 1995. - 88 с.

50. Оценка пробивного (проникающего) действия обыкновенных пуль. Патроны ручного огнестрельного оружия и их криминалистическое исследование: Учеб. пособие / [А.И. Устинов]; под ред. М. М. Блюма. - М.: ВНИИ МВД СССР, 1982. - 99 с.

51. Основы криминалистических знаний о боеприпасах и взрывчатых веществах и ответственность за преступное обращение с ними: учебное пособие / В. А. Ручкин, А. И. Железняков, А. С. Сенцов, А. Н. Калашников. - Волгоград: ВЮИ МВД России, 1995. - 96 с.

52. Охотничье и спортивное оружие, патроны. Каталог. - М.: Внешторгиздат, 1985. - 168.

53. Потолицын, А. С. Определение системы малокалиберного оружия по стреляным пулям и гильзам. «Методические ориентировки по вопросам криминалистики». М., НИИ МВД СССР, 1957. - 98 с.

54. Митричев, В. С. Криминалистическое исследование боеприпасов к охотничьим ружьям: метод. рекомендации / В. С. Митричев, М. Н. Ростов. -М.,1979. - 52 с.

55. Ручкин, В. А. Сборник примерных образцов заключений эксперта по судебно-баллистической экспертизе: учебное пособие / В. А. Ручкин, В. В.

Королев, Н. Ю. Жигалов Н. Ю. - Волгоград: ВА МВД России, 2002. - 108 с.

56. Ручное огнестрельное оружие и патроны к нему. Ружья и карабины: Справочник эксперта-криминалиста / Под ред. А.Г. Лебардина. - М.: Можайск-Терра, 1999. - 328 с.

57. Ручкина, В. А. Чулкова, И. А. Криминалистическая экспертиза оружия и следов его применения: Учебник, - часть 1/ Под редакцией В. А. Ручкина, И. А. Чулкова. - Волгоград: ВА МВД России, 2004 г. - 128 с.

58. Сборник примерных заключений эксперта по судебно-баллистической экспертизе / Латышёв И. В., Чулков И. А., Пахомов М. Е., Копанёв А. С., Бардаченко А. Н., Погребной А. А. - Волгоград, 2015. - 164 с.

59. Ожегов, С. И. «Словарь Русского Языка» Государственное издательство иностранных и национальных словарей. Москва-1960. - 589 с.

60. Основы криминалистических знаний о боеприпасах и взрывчатых веществах и ответственность за преступное обращение с ними: учебное пособие / В. А. Ручкин, А. И. Железняков, А. С. Сенцов, А. Н. Калашников. - Волгоград: ВЮИ МВД России, 1995. - 96 с.

61. Филипов, В. В. Титоренко, Б. А. Комаров, А. А. Современное отечественное ручное огнестрельное оружие военных образцов и патроны к нему: Справочное пособие. - М.: ЭКЦ МВД России, 1996. - 176 с.

62. Саврань, Л. Ф. Методика определения минимальной убойной силы стандартного и атипичного огнестрельного оружия, и боеприпасов. - М.: ВНИИСЭ МЮ СССР, 1979. - 58 с.

63. Советская военная энциклопедия. Т. 2. - М.: Воениздат, 1976. - 640 с.

64. Советская военная энциклопедия. Т. 3. - М.: Воениздат, 1977. - 672 с.

65. Сафарянц, Р.А. Технология патронно-гильзового производства: учебное пособие для техникумов / Р. А. Сафаянц. - М.: ЦНИИ информации, 1975. -207 с.

66. Справочник по патронам, ручным и специальным гранатам иностранных армий. - М.: Воениздат, 1946. - 254 с.

67. Справочник по судебной баллистике. Нарезное оружие отечественного производства. - М.: ВНИИ МВД СССР, 1963. - 144 с.

68. Судебная баллистика и судебно-баллистическая экспертиза / Стальмахов, А. В. Сумарока А. М. Егоров, А. Г. Сухарев, А. Г. / под общей редакцией А. Г. Егорова. - Саратов: СЮИ МВД России, 1998. - 174 с.

69. Уголовное право России: учебник в 2 т. Т. 2: Особенная часть / под ред. д.ю.н., проф. Н.Г. Кадникова. - М.: ИД «Юриспруденция», 2018. - 434 с.

70. Устинов, А. И. Самодельное огнестрельное оружие и методика его

экспертного определения: пособие для экспертов-криминалистов / А. И. Устинов - М.: ВНИИОП МООП СССР, 1968. - 25 с.

71. Шляхов, А. Р. Теория и практика криминалистической экспертизы. Сборник № 9-10. Организация и производство криминалистической экспертизы в СССР. М., 1962. - 26 с.

Научные статьи:

72. Астапов, А. Н. Брашнин, А. В. Косенков, А. Б. К вопросу о способе изготовления патронов // Теория и практика судебной экспертизы: науч.-практ. журнал. 2011. № 3 (23). - С. 104-110.

73. Анфилов, Н. Н. Новый признак для решения вопроса о взаимопринадлежности стреляных гильз и пуль / Н. Н. Анфилов // Криминалистика и судебная экспертиза: сб. науч. работ. - Киев, 1964. - № 1. - С. 276-281.

74. Бергер, В. Е. Криминалистическое значение способа снаряжения дробовых патронов к охотничьему оружию / В. Е. Бергер // Криминалистика и судебная экспертиза: сб. науч. работ. - Киев, 1971. - № 8. - С. 229-233.

75. Голенев, В. С. Криминалистическое исследование пуль гладкоствольного оружия, их комплектующих элементов и компонентов снаряжения / В. С. Голенев, Г. Э. Бахтадзе // Вектор науки ТГУ. - 2012. - № 3. - С. 124-131.

76. Губин, С. Г. Сущность и значение баллистической экспертизы в расследовании уголовных дел / С. Г. Губин, Масюк О. А. // Интерэкспо Гео-Сибирь. - 2013. - № 2. - С. 139-143.

77. Грушин, Л. В. Особенности использования специальных познаний при расследовании уголовных дел, связанных с незаконным оборотом боеприпасов, взрывчатых веществ, взрывных устройств / Л.В. Гущин // Вестн. Юж.-Урал. гос. ун-та. Сер.: Право, 2006. - № 5. - С. 116-123.

78. Глаголева, Т. А. К вопросу о методическом обеспечении исследования огнестрельного оружия ограниченного поражения / Т. А. Глаголева // Уголовное судопроизводство: проблемы теории и практики. 2017. № 3. - С. 18-19.

79. Глаголева, Т. А. К вопросу об установлении групповой принадлежности некоторых моделей «Бесствольного оружия» по следам на стреляных гильзах / Т. А. Глаголева // В сборнике: Современные проблемы производства судебных экспертиз и исследований. Сборник материалов Международной научно-практической конференции. 2016. - С. 32-38.

80. Гвоздикова, Л. С. Криминалистическое исследование микрорельефа гильз охотничьих патронов, подвергшихся переснаряжению / Т. А. Глаголева // Судебная экспертиза. - 2019. - № 3(59). - С. 90-100. ЬИрБ: // 001 10.25724/УДМУБ.18Ти

81. Кустанович, С. Д. К вопросу о криминалистическом исследовании самодельных патронов и их частей / С. Д. Кустанович // Советская криминалистика на службе следствия. - Вып. 13. - С. 107-110.

82. Корецкий, Д. А. Проблема правовой и экспертной оценки боеприпасов / Д. А. Корецкий. - Законность. - 2003. - № 8. - С. 23-27.

83. Кокин, А. В. Световоспринимающие свойства оболочек пуль с разными покрытиями / А. В. Кокин // Судебная экспертиза. - 2009. - № 1 (17). - С. 49-56.

84. Колотушкин, С. М. Оценка поражающего действия мультиснарядов огнестрельного и пневматического оружия / С. М. Колотушкин, С. Н. Лосева // В сборнике: НАУЧНЫЕ ТРУДЫ ФКУ НИИ ФСИН РОССИИ. (научно-практическое ежеквартальное издание). Москва, 2018. - С. 85-88.

85. Колотушкин, С. М. Гражданское и служебное гладкоствольное оружие пора поставить на криминалистический учёт / С. М. Колотушкин // В сборнике: Противодействие незаконному обороту оружия в России. Сборник материалов круглого стола. Редколлегия Р.В. Жубрин, О. А. Евланова. - 2020. - С. 78-81.

86. Колотушкин, С. М. Криминалистические гильзотеки гладкоствольного огнестрельного оружия как новая форма баллистических учётов / С.М. Колотушкин // Современное уголовно-процессуальное право - уроки истории и проблемы дальнейшего реформирования. 2020. Т. 1. № 1 (2). - С. 297-301.

87. Колотушкин, С. М. Баллистическое кодирование стреляных гильз: новый взгляд на контроль оборота гражданского и служебного оружия в России / С. М. Колотушкин // В сборнике: Фундаментальные и прикладные исследования в сфере судебно-экспертной деятельности и ДНК-регистрации населения Российской Федерации. Материалы Всероссийской научно-практической конференции с международным участием. 2019. - С. 144-147.

88. Колотушкин, С. М. К вопросу о создании криминалистических учётов гражданского гладкоствольного оружия / С.М. Колотушкин // В сборнике: К риминалистика: Теория и Практика. Материалы VII Международной научно-практической конференции. 2019. - С. 176-180.

89. Качан, В. Н. Специальное оборудование для релоадинга и правовые проблемы, связанные с ним / В. Н. Качан // Сборник материалов деловой программы XIX международной выставки средств обеспечения безопасности государства Интерполитех-2015. - С. 174 - 176.

90. Качан, В. Н. Релоадинг как один из источников увеличения незаконного оборота боеприпасов на территории Российской Федерации / В. Н. Качан // Вестник Академии экономической безопасности МВД России. - 2015. - № 2. - С. 38-43

91. Качан, В. Н Инновационный поход к решению проблем исследования патронов не заводского изготовления / В. Н. Качан // Библиотека криминалиста. Научный журнал. - 2016. - № 6. - С. 288-292.

92. Качан, В. Н. Современная концепция криминалистического исследования снарядов для патронов травматического действия / В. Н. Качан // Библиотека криминалиста. Научный журнал. - 2016. - № 2 (25). - С. 252-259.

93. Качан, В. Н. Проблемы и пути решения проведения экспериментальных выстрелов при исследовании патронов заводского и самодельного изготовления / В. Н. Качан // Сборник материалов деловой программы международной выставки средств обеспечения безопасности государства Интерполитех-2017. - С. 89-94.

94. Качан, В. Н. Исследование некоторых переделанных патронов травматического действия / В. Н. Качан // Технико-криминалистическое обеспечение раскрытия и расследования преступлений. Сборник статей по итогам международной научно-практической конференции, проводимой в рамках деловой программы Международной выставки «Интерполитех 2018». -Московский Университет имени В.Я. Кикотя. - С. 227 - 271.

95. Качан, В. Н. Криминалистическая оценка поражающих характеристик заводских и переделанных патронов травматического действия / В. Н. Качан // Вестник Московского университета МВД России - 2016. - № 5. - С. 46-50.

96. Качан, В. Н. К вопросу об определении длины гильз 7,62 мм винтовочных патронов / В. Н. Качан // Библиотека криминалиста. Научный журнал. - 2017. - № 6 (35). - С. 221-226.

97. Качан, В. Н. Диагностические признаки, характерные для самодельных патронно-сборочных устройств / В.Н. Качан // Уголовное судопроизводство: проблемы теории и практики. 2019. № 1. - С. 55-59.

98. Кокин, А. В. Особенности судебно-баллистического исследования самостоятельно снаряженных патронов для нарезного огнестрельного оружия / А. В. Кокин // Судебная экспертиза. - 2016. - № 3(47). - С. 50-63.

99. Кокин, А. В. К вопросу об отнесении патронов к категории боеприпасов / А. В. Кокин // Материалы совещания по проблеме отнесения патронов к боеприпасам. - М.: Военный университет М) РФ, ГУ РФЦСЭ при МЮ РФ, 2009. - С. 27-31.

100. Качан, В. Н. Релоадинг патронов гладкоствольных охотничьих ружей и проблемы их криминалистической оценки / В. Н. Качан // Сборник научных трудов II Международного форума, приуроченного к 100-летию создания экспертно-криминалистической службы МВД России - 2019. - С. 185-188.

101. Качан, В. Н. Диагностические признаки, характерные для самодельных патронно-сборочных устройств / В. Н. Качан // Уголовное судопроизводство: проблемы теории и практики. - 2019. - № 1. - С. 55-59.

102. Качан, В. Н. Правовые проблемы гладкоствольного охотничьего оружия и патронов к нему / В. Н. Качан // Вестник Московского университета МВД России - 2018. - № 4. - С. 58-61.

103. Латышов, И. В. Некоторые проблемы формирования понятийного аппарата судебной баллистики // Судебная экспертиза. - Волгоград: ВА МВД России, 2012. № 4 (32). - С. 7-12.

104. Лихачев, А.С. Обобщение экспертной практики производства судебно-баллистических экспертиз в СЭУ системы Минюста России по исследованию газового (в том числе с возможностью стрельбы патронами с резиновой пулей), и бесствольного оружия // Теория и практика судебной экспертизы, № 4 (20) 2010. -С. 168-176.

105. Погребной, А. А. Оценка влияния дроби на размеры осыпей (по материалам экспериментальной стрельбы патронами с полимерными пыжами и пыжами контейнерами / А. А. Погребной // Расследование преступлений: проблемы и пути их решения. 2017. № 4 (18). - С. 170-177.

106. Погребной, А. А. Оценка следователем и судом вывода эксперта о пригодности оружия к стрельбе / А. А. Погребной // Эксперт-криминалист. 2018. № 1. - С. 22-25.

107. Пухликов, Р.И. Различные способы изготовления самодельных патронов и их отличительные черты. В книге: В РУСЛЕ ПЕРЕМЕН: ИСТОРИЧЕСКИЕ И КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ. Сборник тезисов докладов курсантов и

слушателей, посвященный 72-й годовщине Победы в Великой Отечественной войне, 4 мая 2017, электронный ресурс. 2017. - С. 55-59.

108. Устинов, А. И. О содержании понятия «боеприпасы» / А. И Устинов // Материалы совещания по проблеме отнесения патронов к боеприпасам. - М.: Военный университет МО РФ; ГУ РФЦСЭ при МЮ РФ, 2009. - С. 9-16.

109. Сонис, М. А. О превращении патронов в боеприпасы /М.А. Сонис // Материалы совещания по проблеме отнесения патронов к боеприпасам. - М.: Военный университет М) РФ, ГУ РФЦСЭ при МЮ РФ, 2009. - С. 17- 23.

110. Становая, О. В. Различные способы изготовления самодельных патронов и их отличительные признаки / О. В. Становая // Судебная экспертиза. - 2019. - № 3(47). - С. 120-124. ШрБ: // Б01 10.25724/УАМУБ.ЕШР

111. Семенов, Л. В. Не смертельное оружие / Л.В. Семёнов // Оружие, № 1(6). -1998. - С. 9-11.

112. Фалеев, М. Из чего мы убиваем друг друга / М. Фалеев // Российская газета «неделя» от 16 февраля 2017 года № 35(7201).

113. Фалеев, М. Макарыч или Викинг / М. Фалеев // Российская газета «неделя» от 14 ноября 2013 года № 257(6233).

Диссертации и авторефераты диссертаций:

114. Аверьянова, Т. В. Методы судебно-экспертных исследований и тенденции их развития: дис. ... д-ра юрид. наук : 12.00.09 / Т. В. Аверьянова. - М., 1994. -445 с.

115. Андреев, А. Г. Современное состояние и проблемы криминалистического исследования самодельного огнестрельного оружия: автореферат дис. ... кан. юрид. наук : 12.00.09 / А. Г. Андреев. - Волгоград. 2003. - 27 с.

116. Башилов, В. В. Борьба с организованными формами преступного оборота огнестрельного оружия, его основных частей, взрывчатых веществ и взрывных

устройств (уголовно-правовой и криминологический аспекты) : автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 / В.В. Башилов. - М., 2000. - 22 с.

117. Бабаханян, А. Р. Морфологическая характеристика повреждений из нелетального оружия резиновыми пулями : автореф. дис. канд.мед. наук : 14.00.24 / А. Р. Бабаханян. - Санкт-Петербург, 2007. - 22 с.

118. Бикеев, И. И. Ответственность за незаконный оборот огнестрельного оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств : автореф. дисс. ... канд. юрид. наук : 12.00.09 / И. И. Бикеев. - Йошкар-Ола, 2000. - 20 с.

119. Буря, Д. А. Криминалистическое исследование боеприпасов к ручному огнестрельному оружию и их элементов/автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.09 / Д. А. Буря. - Саратов, 2002.- 147с.

120. Владимиров, В. Ю. Криминалистическое исследование газового оружия: автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.09 / Ю. В. Владимеров. - СПб., 1996. - 24 с.

121. Глаголева, Т. А. Криминалистическое исследование короткоствольных огнестрельных объектов под патроны, снаряжённые резиновой пулей и следов их выстрелов: дисс. ... канд. юрид. наук : 12.00.09 / Т. А. Глагольева. М.: -Московский университет МВД Российской Федерации, 2009. - 258 с.

122. Гобеев, А. С. Ручное оружие как объект криминалистического исследования: автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.09 / А. С. Гобенев. -Волгоград, 1999. - 22 с.

123. Кокин, А. В. Концептуальные основы криминалистического исследования нарезного огнестрельного оружия по следам на пулях : дис. ... д-ра юрид. наук: 12.00.12 / А. В. Кокин. - Волгоград, 2015. - 388 с.

124. Кокин, А. В. Теория и практика криминалистической идентификации нарезного огнестрельного оружия по выстрелянным пулям: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / А. В. Кокин. - М., 2006. - 213 с.

125. Мосоян, А. С. Судебно-медицинская характеристика повреждений из короткоствольного газового оружия, снаряжённого самодельными патронами с

дробовым зарядом: автор. дис. ... канд. медиц. наук: 14.00.24. / А. С. Мосоян. -Санкт-Петербург, 2001. - 22 с.

126. Латышов, И. В. Теоретические и методические основы криминалистического исследования огнестрельного оружия не заводской сборки : автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09. / И. В. Латышов. - Волгоград, 1997. - 23 с.

127. Плескачевский, В. М. Оружие в криминалистике. Понятие и классификация: автореф. дис. ... д-ра. юрид. наук: 12.00.09 / В. М. Плескачевский. - Москва, 1999. - 42 с.

128. Петров, В. В. Судебно-медицинская оценка повреждений, причиненных выстрелами травматическим многокомпонентным пулевым зарядом 12-го калибра: дис. ... канд. мед. наук: 14.03.05 / В. В. Петров. - Новосибирск. 2020. -230 с.

129. Ручкин, В. А. Концептуальные основы экспертного исследования оружия и следов его применения: автореф. дис. ... д-ра юрид. наук: 12.00.09 / В.А. Ручкин. -Волгогр. акад. МВД России. Волгоград, 2004. - 46 с.

130. Семенов, Л. В. Криминалистическое исследование нетрадиционных видов

оружия: дис.....канд. юрид. наук : 12.00.09 / Л. В. Семёнов. - Волгоград, 2003. -

249 с.

131. Яценко, С. В. Экспертно-криминалистическое исследование патронов к стрелковому огнестрельному, пневматическому и ствольному газовому оружию: дис. канд. юрид. наук : 12.00.09 / С. В. Яценко. - Иркутск. 2009. - 229 с.

Сайты:

132. URL: http://sud-expertiza.ru/ (дата обращения: 10.10.2016).

133. URL: https://reloading.cc/forum/archive/index.php/t-156.html, https://life.ru/t/главное/895485/rossiianie_vsio_chashchie_puskaiut_v_khod_oruzhiie (дата обращения 11.02.2016).

134. URL https://doi.org/10.30764/978-5-91133-226-6-2021-4 ISBN 978-5-91133226-6.

135. URL:http ://www.prizel.ru/reloading/ (дата обращения 14.01.2020)

136. URL: www.best4hunting.com/sborka-patronov (дата обращения 10.01.2020).

137. URL: http://i.imgur.com/PBcRNqy.jpg (дата обращения 11.01.2020).

138. URL: http://pinterest.ru (дата обращения 06.08.2021).

139. URL: https://i.ebayimg.com/images/g/nicAA0SwVPBenQjQ/s-l1600.jpg (Дата обращения 03.02.2020).

140. URL: http://shopotam.ru (дата обращения 06.08.2021).

141. URL:https://reloading.cc/forum/archive/index.php/t-156.html (дата обращения 11.01.2020).

142. URL: http://active-hunt.ru (дата обращения 06.08.2021).

143. URL: http://active-hunt.ru (дата обращения 06.08.2021

144. URL: https://i.ebayimg.com/images/g/nicAA0SwVPBenQjQ/s-l1600.jpg (дата обращения 03.02.2020).

145. URL: http://maksim-guns.ru (дата обращения 06.08.2021).

146. URL: http://maksim-guns.ru (дата обращения 06.08.2021).

147. URL: http://www.reloader.com.ua (Мандрел - развальцовочное устройство).

148. URL: http://www.reloader.com.ua (Мандрел - развальцовочное устройство).

149. URL: http://guns.allzip.org (дата обращения 06.08.2021).

150. URL: http://sportmegashop.com (дата обращения 06.08.2021).

151. URL: http://www.unigutek.com (дата обращения 12.01.2020).

152. URL: http://www.amazon.es (дата обращения 11.01.2020).

153. URL: http://guns.allzip.org (дата обращения 06.08.2021).

154. URL: http://ipscstore.com (дата обращения 06.08.2021).

155. URL: http://tempgun.ru (дата обращения 06.08.2021).

Приложение №1

фигура № 1. Ударники различной длины и конструкции (с одним либо двумя бойками,

расположенными в передней части)

Фигура №2

А

б

в

Фигура №3

фигура № 2. Схема расположения патрона 5,6 мм и деталей приспособления: а) патрон 5, 6 мм; б) изменённая гильза охотничьего патрона 5,6х39 мм; в) самодельный ударник

фигура № 3. Самодельное приспособление, предназначенное для извлечения стреляной гильзы из устройства, применяющегося в едином комплекте с патроном

Сравнительный анализ расчёта удельной кинетической энергии двух групп, выявленных экспериментальным способом, используемых в расчётах величин

(диаметра и массы) снаряда

Таблица № 1

1 2 3 4 5 6 7

№ Общая Масса Внешний Внутрен Началь- Удельная Удельная

п масса снаряда диаметр -ний ная кинетическая кинетическая

у снаря- без ведущей диаметр скоро- энергия с энергия с

л да оболоч- части пули сть наибольшей наименьшей

и ки пули снаряда массой и массой и

размерами размерами

снаряда снаряда

1 4,00 гр. 3,30 гр. 10,0 мм 5,95 мм 168 м/с 0,72 Дж/мм2 1,68 Дж/мм2

2 3,10 гр. 2,35 гр. 10,4 мм 5,3 мм 160 м/с 0,47 Дж/мм2 1,36 Дж/мм2

3 3,55 гр. 3,0 гр. 10,1 мм 5,7 мм 178м/с 0,70 Дж/мм2 1,86 Дж/мм2

4 3,40 гр. 2,90 гр. 10,2 мм 6,0мм 186 м/с 0,72 Дж/мм2 1,78 Дж/мм2

Сводные характеристики первой серии экспериментальных выстрелов, произведённых из пистолета «Лидер - М» (с усиленной возвратной пружиной) переделанными патронами

травматического действия 10х32 мм

Таблица № 2

2 3 4 5 6 7

№ Общая Масса Внешний Внутрен Началь- Удельная Удельная

п масса снаряда диаметр -ний ная кинетическая кинетическая

у снаря- без ведущей диаметр скоро- энергия с энергия с

л да оболоч- части пули сть наибольшей наименьшей

и ки пули снаряда массой и массой и

размерами размерами

снаряда снаряда

1 3,00 гр. 2,30 гр. 9, 3 мм 4,95 мм 168 м/с 0,62 Дж/мм2 1,69 Дж/мм2

2 3,10 гр. 2,80 гр. 9,5 мм 5,7 мм 196 м/с 1,28 Дж/мм2 2,11 Дж/мм2

3 3,53 гр. 3,10 гр. 9,1 мм 5,0 мм 178м/с 0,86 Дж/мм2 2,85 Дж/мм2

4 2,60 гр. 2,15 гр. 9,4 мм 5,3 мм 160 м/с 0,48 Дж/мм2 1,25 Дж/мм2

Сводные характеристики второй серии экспериментальных выстрелов, произведённых из пистолета МР-79-9 ТМ (с усиленной возвратной пружиной) переделанными патронами 9х22

мм.

Специальное устройство производства ЗАО «НОРМОТЕСТ - КРИМТЕХ» г. Подольска предназначенное для отстрела патронов калибров 5,6 - 11,43 мм и охотничьих патронов до 12

калибра

Приложение № 4

а)150х40мм

Фигура - 1

1) 15х25мм

20 мм

б) 85х45 мм

N

1 2Ч

5) 335х27 мм

А

I

4)

О

6) 315х25,5 мм

231 Фигура - 2

Схема устройства для отстрела и проверки минимальной удельной кинетической энергии патронов центрального и кольцевого воспламенения заводского, самодельного изготовления калибров от 5,6 мм до 11,43 мм и патронов гладкоствольных ружей до 12 калибра

Описание устройства размерных характеристик основных узлов:

а) ствол имеет одно внешнее резьбовое соединение и внешние размеры 150х40 мм, а внутренние могут различаться от 5,6 мм до 11,43 мм;

б) патронник имеет внешние размеры 85х45 мм, а внутренние размеры и форма могут быть различны и соответствовать либо заводским образцам, либо конкретному самодельному патрону. В передней и задней частях имеются внутреннее и внешнее резьбовые соединения;

в) корпус имеет внешние размеры 300х140 мм, внутренний диаметр 28 мм, в передней части внутреннее, а в задней - внешнее резьбовое соединение и состоит из следующих элементов и деталей:

1) передняя стенка корпуса устройства размерами 15х25 мм, выполняющая роль запирающего механизма с овальным вырезом для бойков двух типов (патронов центрального и кольцевого воспламенения);

2) направляющий канал для движения ударника в задней части с внешним резьбовым соединением длиной 300 мм и диаметром 28 мм;

3) продольный вырез длиной 240 мм и шириной 15 мм для поступательного движения и фиксации ручки ударника, постановки на предохранительный и боевой взвод;

4) запирающая корпус крышка с внутренним диаметром 25 мм и внешним резьбовым соединением 45 мм толщиной 20 мм;

5) боевая пружина длиной не менее 335 мм и внешним размером 27 мм;

6) ударник длиной 315 мм и толщиной 25,5 мм с бойком, расположенным в центре его передней торцевой части (для патронов центрального боя), либо с бойком, расположенным на краю торцевой части ударника (для патронов кольцевого воспламенения).

7) приспособление (тяга) длиной 1500 мм и толщиной 10 мм для дистанционного взведения и приведения ударника устройства в действие;

8) защитный экран с размером сторон 1000х500мм и толщиной 2 мм;

9) предметный стол с размером верхней рабочей поверхности 1500x400 и высотой 1000 мм.

Приложение № 5

1) 2) 3) 4) 1 5) 6)

У У

а б

Патроны: а - самодельно собранные из заводских составных частей пистолетного патрона 9x19 мм с применением ПСУ с разной длиной гильз и способом крепления пуль; б - патроны 9х19 мм заводского изготовления разных лет выпуска стандартных размеров и способа крепления

пули с гильзой

Иллюстрация 98. Схема работы фулсайз-матрицы (полного обжима и удаления капсюля - Steel Full Length Sizing Die)253, а также динамические и статические следы, образовавшиеся от обжатия фулсайз-матрицей на корпусе гильзы патрона 9х19 мм «Парабеллум»

Приложение № 7

Фигура № 1

Микрорельеф на корпусе гильз: «следы, образованные формовочной матрицей фуллсайз в процессе переснаряжения» (рис. 5 а, б).

253 Подробнее об этом см.: http://lee-load-all.ru (дата обращения 06.08.2021).

234 Фигура №2

Устойчивые следы на корпусе гильз: «подвергшихся многократному переснаряжению (стрелкой красного цвета отмечены продольные трассы исчерченности, царапины), характерные для переснаряжения» (рис. 5 в, г)

Приложение № 8

Схема работы матрицы, предназначенной для расширения дульца гильзы для последующей засыпки пороха и посадки пули в гильзу (Powder Throuhg Expanding Die)

а)

б)

Универсальная развальцовочная матрица с набором сменных рабочих частей конической формы (Lee Universal Flaring Die)- а; развальцовочная матрица с цилиндрической рабочей

частью - б.

Приложение № 10

Токарный станок с ручным приводом и матрицей для модели 2400 Match, предназначенный для уменьшения длины гильзы

Приложение № 11

Специальная точилка для уменьшения диаметра дульца гильз

Приложение № 13

Торцевая часть дульца гильзы со следами, образованными специальной фрезой (для снятия

фасок)

1)

2)

в)

Стационарный-1 и автономный-2 капсюляторы и донные части гильз со следами их применения

Приложение № 16

Донные части гильз с признаками самодельного нанесения вокруг капсюльного гнезда герметизирующего лакокрасочного покрытия

а)

б)

Схема работы матрицы Bullet Seating Die, предназначенной для размещения пули в

гильзе

Приложение № 18

а) б) в)

Самодельно собранный патрон 9х17 мм Браунинг и патрон 9х19 мм «Парабеллум» с применением фулсайз-матрицы полного обжима без штока-толкателя (Steel Full Length Sizing

Die

1)

2)

3)

Стреляные гильзы патронов, которые были собраны при помощи ПСУ, где способ крепления пуль с гильзами был осуществлён секторным вдавливанием - 1, 3 и сплошным вдавливанием

среза дульца гильзы - 2

Приложение № 20

Кримп-матрицы сегментного обжатия дульца гильз254 - а; сплошного обжатия дульца гильз -б;255 патроны 7,62х25мм и 9х19 мм, собранные с помощью указанных матриц; демонтированная пуля патрона 7,62х25мм и выстрелянная пуля патрона 9х19 мм со следами обжатия

254 Подробнее об этом см.: URL: http:// popgun.ru (дата обращения 06.08.2021).

255 Подробнее об этом см.: URL: http://guns.allzip.org (дата обращения 06.08.2021).

Приложение № 21

Гильзы патрона 9х19 «Парабеллум», который был собран при помощи ПСУ, где способ крепления пули с гильзой был осуществлён секторным вдавливанием с большим расстоянием

между собой обжимных матриц

Приложение № 22

а) б) в) г)

Общий вид самодельно собранного патрона при помощи патронно-сборочного оборудования с использованием самодельной пули путём завальцовки переднего среза гильзы в специальную,

канавку-а, б, в, г

А)

б)

Верхняя часть корпуса гильзы патрона 9х19 мм «Парабеллум» со следами перекоса - а;

набор шелхолдеров - б

Приложение № 24

а)

б)

Сплошной обжим передней части дульца гильзы, осуществлённый с различной степенью

сдавливания: а) нормальной, б) превышенной.

Приложение № 25

а)

б)

Иллюстрация 116. Сплошной обжим дульца гильзы с различной шириной захвата сжимаемой

поверхности: а - минимальной; б - максимальной

Приложение № 26

А) б) в

а) б) в)

Пули патрона 9х19 мм Парабеллум (специально предназначенные для сборки при помощи различных ПСУ) со следами полей нарезов и статическими следами, расположенными на их ведущих частях, образованные от разной степени воздействия рабочих матриц патронно-сборочного устройства, а также с разной степенью изменения их формы и размеров, образованных в момент выстрела при контакте с кевларовым наполнителем

Приложение № 27

ОПРОСНЫЙ ЛИСТ

для выяснения мнений сотрудников экспертно-криминалистических подразделений по теме «Криминалистическое исследование самодельных и переделанных патронов»

Ф.И.О._

1. Должность и подразделение:

A) Начальник отдела;

Б) Заместитель начальника отдела;

B) Главный эксперт; Г) Старший эксперт; Д) Эксперт.

2. С какими патронами не заводского изготовления в рамках проведения баллистических экспертиз и исследований Вы сталкиваетесь чаще?

A) переделанные травматические; Б) самодельно изготовленные;

B) приспособленные;

Г) самостоятельно собранные патроны с применением ПСУ.

3. Сталкиваетесь ли Вы с какими-либо сложностями при исследовании переделанных, самодельно изготовленных, приспособленных и самостоятельно собранных патронов с применением ПСУ?

A) переделанные травматические; Б) самодельно изготовленные;

B) приспособленные;

Г) самостоятельно собранные патроны с применением ПСУ.

4. Видите ли Вы необходимым развитие понятийного аппарата различных типов патронов не заводского изготовления?

А) да; Б) нет.

5. Считаете ли Вы необходимым внесение изменений в нормативные акты, ведомственные документы МВД России и Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации, направленные на снижение незаконного изготовления патронов?

А) да; Б) нет.

6. Есть ли необходимость в проведении работ по выявлению комплекса признаков, характерных для патронов не заводского изготовления собранных с применением ПСУ промышленного и самодельного изготовления??

A) да; Б) нет;

B) затрудняюсь ответить.

7. Видите ли Вы возможным совершенствование проведения экспертных экспериментов по расчёту удельной кинетической энергии. В частности, для установления точной площади поперечного сечения самодельного либо переделанного снаряда?

А) да; Б) нет.

8. Испытываете ли Вы затруднения при установлении применения в патронно-сборочных устройств либо хозяйственно-бытовых инструментов, применявшихся для сборки самодельно-собранных патронов?

А) да; Б) нет.

9. Возникает ли в Вашей практической деятельности потребность применения методических рекомендаций, в которых были бы изложены типовые формулировки, синтезирующие основные виды патронов не заводского изготовления?

A) да; Б) нет;

B) затрудняюсь ответить.

10. Считаете ли Вы необходимым осуществить разработку новых приборов, предназначенных для отстрела патронов?

А) да; Б) нет.

11. Имеется ли, на Ваш взгляд, потребность в разработке новой отвечающей современным требованиям классификации патронов, изготовленных не заводским способом?

A) да; Б) нет;

B) затрудняюсь ответить.

12. Есть ли необходимость в разработках новых технологий, предназначенных для автоматического определения образца патрона и установления, для каких систем оружия они являются штатными?

А) нет; Б) да.

13. Нуждается ли действующая «Типовая методика экспертного решения вопроса об отнесении патронов к категории боеприпасов - М: ЭКЦ МВД России, 2008» в изменениях?

А) да; Б) нет.

14. Какие разновидности патронов не заводского изготовления вызывали наибольшие трудности, при их исследовании итогом которых стал вывод НПВ?

A) переделанные строительно-монтажные; Б) переделанные травматические;

B) приспособленные;

Г) самодельно собранные с применением ПСУ;

Д) самодельно изготовленные с применением составных частей: заводских, самодельных частей.

СПРАВКА

по результатам опроса сотрудников экспертно-криминалистических подразделений по теме «Криминалистическое исследование самодельных и

переделанных патронов»

Для выяснения мнений сотрудников экспертно-криминалистических подразделений было распространено 200 опросных листов, из них заполнено и возвращено 178 листов. В опросе принимали участие сотрудники следующих организаций: ЭКЦ УМВД России по Ульяновской области, ЭКЦ ГУ МВД России по Алтайскому краю, ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области, ЭКЦ ГУ МВД России по Иркутской области, ЭКЦ ГУ МВД России по Кемеровской области, ЭКЦ ГУ МВД России по г. Москве, ЭКЦ ГУ МВД России по Московской области, ЭКЦ УМВД России по Тульской области. Результаты опроса сведены в приведенную ниже таблицу.

Вопрос Ответ

№ Дата анкетирования 2018-2021 гг.

1 Должность и подразделение • Начальник отдела - 3 респондента (1,6 %) • Заместитель начальника отдела - 12 респондентов (6,7%) • Главный эксперт - 24респондента (13,4 %) • Старший эксперт - 37респондентов (20,7 %) • Эксперт - 102респондента (57,6 %)

2 С какими патронами не заводского изготовления в рамках проведения баллистических экспертиз и исследований Вы сталкиваетесь чаще? A) переделанные травматические; Б)самодельно изготовленные; B) приспособленные; Г) самостоятельно собранные с применением ПСУ. • 17 респондентов (9,6%) - А) • 9 респондентов (5 %) - Б) • 18 респондентов (10,2%)- В) • 134 респондента (75,2 %)-Г)

3 Сталкиваетесь ли Вы с какими-либо сложностями при исследовании переделанных, самодельно изготовленных, приспособленных и самостоятельно собранных патронов с применением ПСУ? A) переделанные травматические; Б) самодельно изготовленные; B) приспособленные; Г) самостоятельно собранные с применением ПСУ. • 39 респондентов (21,9%) - А) • 17 респондентов (9,6 %) - Б) • 18 респондентов (10,1 %) - В) • 104 респондента (58,4 %)-Г)

4 Видите ли Вы необходимым развитие понятийного аппарата различных типов патронов не заводского изготовления А) да; Б) нет. • 149 респондентов (83,7 %) - А) • 29 респондентов (16,3 %) - Б)

5 Считаете ли Вы необходимым внесение изменений в нормативные акты, ведомственные документы МВД России и Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации направленные на снижение незаконного изготовления патронов А) да; Б) нет. • 167 респондентов (93,8 %) - А) • 11 респондентов (6,2 %) - Б)

6 Есть ли необходимость в проведении работ по выявлению комплекса признаков, характерных для патронов не заводского изготовления собранных с применением ПСУ промышленного и самодельного A) да; Б) нет; B) затрудняюсь ответить. • 164 респондентов (92,2 %) - А) •0 респондентов (0 %) - Б) • 14 респондентов (7,8 %) - В)

изготовления?

7 Видите ли, Вы возможным совершенствование проведения экспертных экспериментов по расчёту удельной кинетической энергии. В частности, для установления точной площади поперечного сечения самодельного либо переделанного снаряда? А) да; Б) нет. • 150 респондентов (84,3%) - А) •28 респондентов (15,7 %) - Б)

8 Испытываете ли Вы затруднения при установлении применения в патронно-сборочных устройств либо хозяйственно-бытовых инструментов, применявшихся для сборки самодельно-собранных патронов? А) да; Б) нет. • 141 респондент (79,2 %) • 37респондентов (20,8 %)

9 Возникает ли в Вашей практической деятельности потребность применения методических рекомендаций, в которых были бы изложены типовые формулировки, синтезирующие основные виды патронов не заводского изготовления? A) да; Б) нет; B) затрудняюсь ответить. • 101 респондент (56,8 %) • 29 респондентов (16,3 %) • 48респондентов (26,9 %)

10 Считаете ли Вы необходимым осуществить разработку новых приборов, предназначенных для отстрела патронов? А) да; Б) нет; • 121 респондент (67,9 %) • 57 респондентов (32,1 %)

11 Имеется ли, на Ваш взгляд, потребность в разработке новой отвечающей современным требованиям классификации патронов, изготовленных не заводским способом? A) да; Б) нет. B) затрудняюсь ответить • 172респондента (96,0 %) • 2 респондента (1,1 %) • 4 респондента (2,9 %)

12 Есть ли необходимость в разработках новых технологий, предназначенных для автоматического определения образца патрона и установления, для каких систем оружия они являются штатными? А) нет; Б) да. • 137респондентов (76,9%) • 41 респондент (23,1%)

13 Нуждается ли действующая «Методика установления наименования патрона, определения оружия, для которого он предназначен, и пригодности патрона для производства выстрела» ЭКЦ МВД России, 2021» в изменениях? А) да; Б) нет. • 143 респондента (80,3 %) • 35 респондентов (19,7 %)

14 Какие разновидности патронов не заводского изготовления вызывали наибольшие трудности, при их исследовании итогом которых стал вывод НПВ A) переделанные строительно-монтажные; Б) переделанные травматические; B) приспособленные; Г) самодельно собранные с применением ПСУ; Д) самодельно изготовленные с применением заводских, самодельных составных частей. • 82 респондента (46,2%) - А) • 69 респондентов (38,7%) - Б) • 18 респондентов (10,1 %) - В) • 7 респондентов (3,9 %) - Г) • 2 респондента (1,1) - Д