Криминалистическая теория и практика установления и следственного розыска причастного к совершению преступления лица по его внешнему облику тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, кандидат наук Овсянников Валерий Валерьевич

• Овсянников Валерий Валерьевич
• кандидат наук
• 2024

Оглавление диссертации кандидат наук Овсянников Валерий Валерьевич

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ ЗНАНИЙ О ВНЕШНЕМ ОБЛИКЕ ПРИЧАСТНОГО К СОВЕРШЕНИЮ ПРЕСТУПЛЕНИЯ ЛИЦА

1.1. Внешний облик причастного к совершению преступления лица как криминалистическая информационная система

1.2. Современные проблемы установления причастного к совершению преступления лица, изменившего внешний облик, в контексте частного криминалистического учения о внешнем облике человека

ГЛАВА 2. ПРОБЛЕМЫ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЙ

ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПО ПРЕОДОЛЕНИЮ ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ РАССЛЕДОВАНИЮ В ХОДЕ УСТАНОВЛЕНИЯ И СЛЕДСТВЕННОГО РОЗЫСКА ПРИЧАСТНОГО К СОВЕРШЕНИЮ ПРЕСТУПЛЕНИЯ ЛИЦА ПО ПРИЗНАКАМ ЕГО ВНЕШНЕГО

ОБЛИКА

2.1. Криминалистическое обеспечение деятельности, направленной на установление и следственный розыск причастного к совершению преступления лица по признакам его внешнего облика

2.2. Преодоление противодействия установлению и следственному розыску причастного к совершению преступления лица по признакам его внешнего облика

2.3. Следственный розыск причастного к совершению преступления лица по признакам его внешнего облика как форма преодоления противодействия расследованию

ГЛАВА 3. НАПРАВЛЕНИЯ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОГО ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ В ХОДЕ УСТАНОВЛЕНИЯ И СЛЕДСТВЕННОГО РОЗЫСКА ПРИЧАСТНОГО К СОВЕРШЕНИЮ ПРЕСТУПЛЕНИЯ ЛИЦА ПО ПРИЗНАКАМ ЕГО ВНЕШНЕГО ОБЛИКА

3.1. Взаимодействие следователя с субъектами, не обладающими специальными знаниями, в ходе установления и следственного розыска причастного к совершению преступления лица по признакам его внешнего облика

3.2. Установление и следственный розыск причастного к совершению преступления лица по признакам его внешнего облика в контексте взаимодействия следователя с субъектами, обладающими специальными

знаниями

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЯ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Криминалистическая теория и практика установления и следственного розыска причастного к совершению преступления лица по его внешнему облику»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы диссертационного исследования. Современное состояние борьбы с преступностью характеризуется возрастанием удельного веса тяжких и особо тяжких преступлений и уменьшением числа лиц, осуждаемых за их совершение.

На это указывают даваемые в сравнении статистические данные Министерства внутренних дел Российской Федерации за 2023 год. Так, на прежнем высоком уровне остается число жертв убийств и причинения тяжкого вреда здоровью (их уменьшение произошло весьма незначительно по сравнению с 2022 годом (соответственно на 0, 5% и 0, 4%). Одновременно вырос удельный вес тяжких и особо тяжких преступлений (с 27,2% в январе - ноябре 2022 года до 30,3% в соответствующий период 2023 г.). Возрос уровень нераскрытых тяжких и особо тяжких преступлений с 29,9% 2022 г. до 33,0% в 2023 г., соответственно, 765,1 тыс. преступлений остались нераскрытыми в связи с неустановление лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого. Снизились показатели выявленных лиц, совершивших преступление, на 8,2% (выявлено 692,9 тыс. таких лиц). Произошел рост на 14,2% числа тяжких и особо тяжких преступлений, совершенных организованными группами или преступными сообществами (всего 28,2 тыс.) при одновременном увеличении их удельного веса в общем числе преступлений этих категорий (с 10,8% в январе - ноябре 2022 года до 11,5% в соответствующем периоде 2023 года). Немаловажно и то, что четыре преступления из пяти (82,8%) регистрируются в городах и поселках городского типа (всего1,5 млн.), то есть в населенных пунктах, где возможно применение комплекса организационно-технических мер, позволяющих получать необходимую информацию о событии преступления и причастных к их совершению лиц.

В январе 2024 года зарегистрировано 151,3 тыс. преступлений, или на 0,2% больше, чем за аналогичный период прошлого года. Четыре преступления из пяти (83,6%) регистрируются в городах и поселках городского типа. Удельный вес

тяжких и особо тяжких преступлений в числе зарегистрированных возрос с 31,8% в январе 2023 года до 32,8%. На 6,7% уменьшилось количество выявленных лиц, совершивших преступления. Не раскрыто 54,6 тыс. преступлений, что на 6,6% больше аналогичного показателя за январь 2023 года1.

Только в Сибирском федеральном округе, в период с января по декабрь 2023 года, разыскивалось 8241 лицо, скрывшееся от органов дознания, следствия и суда, при этом на конец отчетного период в розыске находилось 3090 лиц, из них ранее судимых 1103 лица, членов организованных преступных сообществ (организаций) - 54 лица. Из них 2914 лиц с мерой пресечения, не связанной с заключением под стражу. Важно отметить, что более 998 лиц, объявленных в розыск в отчетном периоде, так и не были разысканы.

Из общего количества разыскиваемых лиц 256 лиц разыскиваются за совершение убийства (ст. ст. 105-107 Уголовного кодекса Российской Федерации) (далее по тексу УК РФ), 264 лица - за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (ст. 111 УК РФ), 25 - за похищение человека (ст. 126 УК РФ), 2746 - за совершение кражи (ст. 158 УК РФ), 280 за совершение грабежа (ст. 161 УК РФ), 107 -за совершение разбоя (ст. 162 УК РФ), 681 лицо - за совершение преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов, сильнодействующих веществ2.

Неблагоприятные тенденции возрастания удельного веса тяжких и особо тяжких преступлений, снижение уровня их расследования, уменьшения числа разыскиваемых лиц во многом связана с одним и тем же фактором технологического характера: некоторые технологии позволяют в настоящее время реализовать преступное намерение менее заметно для граждан и правоохранительных органов, например, технологии корректировки внешнего облика, в то время как другие дают возможность устанавливать совершивших преступление лиц и привлечения их к уголовной ответственности. К числу

Статистика и аналитика // Министерство внутренних дел Российской Федерации: официальный сайт: https://xn--b1aew.xn--p1ai/dejatelnost/statistics (дата обращения: 26.03.2024).

2 ГИАЦ МВД России. URL: http://10.5.0.16/ (дата обращения: 26.03.2024).

последних относятся технологии, строящиеся на основе выделения специфического объекта, получившего в науке название внешнего облика лица, представленного совокупностью индивидуализирующих его признаков.

О том, что в направлении концептуализации криминалистических положений о внешнем облике сделано очень многое, позволяет судить анализ степени разработки названной проблематики. Однако за рамками именно концептуального понимания остались две взаимосвязанные проблемы: установления лица по признакам внешнего облика в контексте начала его уголовного преследования, и следственного розыска подозреваемых и обвиняемых, в том числе использующих такую форму противодействия расследованию преступлений, как корректировка своего внешнего облика. Взаимосвязь названных проблем не в процессуальном, а в криминалистическом плане проявляется в том, что следственный розыск скрывшихся от следствия и суда подозреваемых и обвиняемых по своему содержанию схож с деятельностью, направленной на установление лица, совершившего преступление.

Неблагоприятное состояние борьбы с преступностью и отсутствие необходимых криминалистических рекомендаций по изобличению в ходе осуществления криминалистической деятельности причастных к совершению преступления лиц по признакам внешнего облика вызвали необходимость обращения к названной теме диссертационного исследования.

Степень научной разработанности темы исследования.

Проблемы концептуализации внешнего облика лица, совершившего преступление, получили отражение во многих известных работах: Терзиев Н.В. Судебная экспертиза по делам о спорном отцовстве: дис. ...д-ра юрид. наук. М.,1939; Цветков П.П., Петров В.П. Идентификация личности по фотоснимку. Л., 1966; Снетков В.А. Теория и практика портретной идентификации личности: дисс. ... д-ра юр. наук. М., 1971; Зинин А.М. Теоретические и практические проблемы криминалистического установления личности по признакам внешности: дисс. ... д-ра юр. наук в форме науч. доклада. М., 1997; Зинин А.М. Габитоскопия и портретная экспертиза: курс лекций. М., 2002. Однако названные

исследования решали лишь задачу идентификации преступника путем его отождествления в ходе производства судебной экспертизы.

В исследовании Ю.П. Дубягина «Криминалистическое отождествление человека в обычных условиях исследования и чрезвычайных ситуациях: дисс. ... д-ра. юр. наук. М., 2002» в рамках предлагаемой им концепции криминалистической антропологии как раздела судебной антропологии рассматривались проблемы применения посмертных масок, восстановления полуразложившихся кистей рук и т.п. В работе Г.И. Поврезнюка «Теория и практика криминалистического установления личности: дис. .д-ра юрид. наук. М., 2005», в его учении о личностной информации отсутствует анализ проблем установления причастного к совершению преступления лица, а равно следственного розыска подозреваемого и обвиняемого по признакам их внешнего облика - речь идет только о соматических, социальных, психофизиологических, а также о сопутствующих свойствах отдельных участников уголовного судопроизводства. Сформированная О.А. Соколовой в исследовании «Криминалистическая диагностика человека по его следам и отображениям: дис. .д-ра юрид. наук. М., 2018» частная теория криминалистической диагностики человека по его следам-отображениям строится на классификации отдельных следов человека (звуковых, виртуальных, идеальных, эмоциональных и т.д.) и не содержит положений о признаках внешнего облика человека, на основе которой может быть поставлена задача их использования в целях установления причастного к совершению преступления лица, преодоления противодействия расследованию, в том числе, в форме следственного розыска. Аналогичной является работа В.А. Жбанкова «Человек как носитель криминалистически значимой информации. М., 1993», в которой предлагается осуществлять моделирование социальных, психологических и биологических свойств человека с последующим их объединением в комплексную модель преступника, при описании которой отсутствуют рассуждения о внешнем облике лица как элементе отмеченной модели. В исследовании Ю.Г. Торбина «Теоретические и прикладные проблемы обнаружения и использования в уголовном судопроизводстве следов и

особых примет на живых лицах: дис. .д-ра юрид. наук. М., 2003» его предмет находит выражение в вопросах производства освидетельствования, а также осмотра одежды. В работе Н.Н. Ильина «Криминалистическая идентификация человека по видеоизображениям: дис. .канд. юрид. наук. М., 2015» рассматриваются лишь вопросы установления лица по внешнему облику путем использования его видеоизображения для целей производства судебной портретной экспертизе. В исследовании Т.А. Солодовой «Криминалистическое установление лиц с изменённым внешним обликом: дис. .канд. юрид. наук. М., 2021) анализу подвергалась проблема установления лиц с измененным внешним обликом посредством их опознания, а также путем производства судебно-портретной экспертизы. Наконец, А.В. Полякова в диссертации «Формирование и развитие 3-0 технологий в судебно-экспертной деятельности: методологические и организационные аспекты: дис. .канд. юрид. наук. Уфа, 2023) исследовала проблему построения указанных технологий применительно к судебно-экспертной деятельности, причем, в числе предлагаемых ею 3 Б моделях отсутствует модель человека.

Признавая весомый вклад названных авторов в разработку и совершенствование учения о внешнем облике, следует почеркнуть, что их труды преимущественно направлены на разработку вопросов использования внешнего облика лица применительно к производству судебно-портретных экспертиз и в меньшей мере - на исследование вопросов установления причастного к совершению преступления лица, в том числе не изменившего внешний облик, а также вопросов следственного розыска подозреваемых и обвиняемых по признакам их внешнего облика.

Весьма значимыми для настоящей работы явились труды по проблемам информационных систем в криминалистике: Белкин Р.С., Винберг А.И. Криминалистика и доказывание (методологические проблемы), 1969; Хлынцов М.Н. Криминалистическая информация и моделирование при расследовании преступлений, 1982; Колдин В.Я., Полевой Н.С. Информационные процессы и структуры в криминалистике, 1985; Галаган В.И. Использование

следователем информации на первоначальном этапе расследования, 1992; Кручинина Н.В. Основы криминалистического учения о проверке достоверности уголовно-релевантной информации: дис. .д-ра юрид. наук, 2003; Победкин А.В. Теория и методология использования вербальной информации в уголовно-процессуальном доказывании, 2005; Колдин В.Я. Источники криминалистической информации, 2007. Однако в них не ставилась задача рассмотрения внешнего облика лица как специфической информационной системы. Не акцентируется внимание на внешнем облике и в концептуальных разработках проблем использования свойств личности в тактике производства следственных действий (Полстовалов О.В. Процессуальные, нравственные и психологические проблемы криминалистической тактики на современном этапе: дис. .д-ра юрид. наук. Уфа, 2009). Точно также при рассмотрении проблем информационной системы цифрового характера Д.В. Бахтеевым, Е.Р. Россинской, Е.В. Смахтиным, Д.А. Степаненко и другими авторами не ставилась задача обособления её части, посвященной вопросам внешнего облика лица.

Вопросы криминалистического обеспечения расследования преступлений получили исследование в работах многих известных авторов (А.В. Акчурин, А.С. Андреев, Р.С. Белкин, А.В. Варданян, А.Ф. Волынский, О.П. Грибунов, О.И. Даровских, В.Д. Зеленский, В.К. Зникин, В.Г. Коломацкий, И.М. Комаров, Н.И. Малыхина, И.П. Можаева, А.В. Шмонин). Однако они рассматривались вне связи с учетом работ отдельных авторов (Т.С. Волчецкая, А.Ю. Головин, А.С. Князьков, В.Я. Колдин, С.И. Коновалов, Н.П. Яблоков), в которых в качестве самостоятельного вида поисково-познавательной деятельности рассматривалась криминалистическая деятельность, обособление которой позволяет уточнить содержание криминалистического обеспечения расследования.

Результатом научных исследований известных авторов (О.В. Айвазова, Р.С. Белкин, Э.У. Бабаева, А.В. Варданян, А.Ю. Головин, Е.В. Головина, О.П. Грибунов, С.Ю. Журавлев, И.М. Комаров, В.Н. Карагодин, В.Е. Корноухов, Ю.Г. Корухов, И.М. Кустов, Н.А. Подольный, Т.В. Толстухина, И.А. Тишутина, А.Н. Халиков, А.В. Шмонин) явилось формирование и совершенствование

концепции преодоления противодействия расследованию, однако в них не получил рассмотрение вопрос оказания противодействия и его преодоления в контексте положений о внешнем облике лица, причастного к совершению преступления. Отсутствуют они и в специальных исследованиях (А.Г. Бедризов, О.Г. Карнаухова), посвященных проблемам преодоления противодействия расследованию со стороны свидетелей, а также потерпевших.

Проблемы следственного розыска анализировались в научных трудах таких известных авторов, как А.Ю. Афанасьев, Д.В Бахтеев, Р.С. Белкин, А.А. Закатов, Е.И. Замылин, Ю.П. Дубягин, О.П. Дубягина, А.С. Князьков, Е.Ф. Коновалов, И.А. Макаренко, Э.О. Цатурян, Н.Г. Шурухнов, однако в них не вычленяются в отдельную систему положения, в основе которых лежат знания о внешнем облике лица, в том числе, имеющие значение для следственного розыска.

Учитывая важное значение ситуационного аспекта установления совершившего преступление лица и его следственного розыска по признакам внешнего облика, нельзя не назвать известных авторов, внесших большой вклад в становление и развитие криминалистической ситуалогии, таких, как Д.В. Бахтеев, А.В. Варданян, Т.С. Волчецкая, В.К. Гавло, Л.Я. Драпкин, Д.В. Ким, С.И. Коновалов, О.В. Полстовалов. Вместе с тем, исследований, в которых информация о внешнем облике лица выделялась бы как специфический элемент следственной ситуации, до настоящего времени нет.

Имеющиеся фундаментальные работы по проблемам взаимодействия следователя в различных формах, в том числе, в форме криминалистической операции (А.С. Андреев, А.И. Бастрыкин, А.В. Варданян, И.Ф. Герасимов,

A.И. Дулов, Д.В. Зеленский, Д.Н. Лозовский, В.Н. Карагодин, И.М. Комаров,

B.Д. Корма, С.А. Куемжиева, И.А. Макаренко, В.А. Образцов, С.Б. Россинский, И.В. Тишутина, А.А. Эксархопуло), а также специальным знаниям (Т.В. Аверьянова, Ф.Г. Аминев, Р.С. Белкин, Е.И. Галяшина, С.Ю. Журавлев, Е.А. Зайцева, А.М. Зинин, А.Ф. Лубин, Н.П. Майлис, Е.Р. Россинская, Т.В. Толстухина, Л.Г. Шапиро) во многом содержат необходимые положения, которые подлежат использованию в вопросах концептуализации установления и

следственного розыска причастного к совершению преступления лица по признакам его внешнего облика.

Анализ отмеченных научных направлений, лежащих в кругу проблематики выполняемого исследования, дополнительно подтверждает актуальность выбранной темы диссертационного исследования.

Цель и задачи диссертационного исследования. Целью диссертационного исследования является формирование системы теоретических положений, касающихся комплексного использования знаний о внешнем облике лица в криминалистической деятельности следователя, и разработка на этой основе криминалистических рекомендаций, призванных повысить эффективность расследования преступлений.

Указанная цель предопределила постановку и решение следующих задач:

- раскрыть природу и назвать элементы внешнего облика лица как криминалистической информационной системы, имеющей значение для расследования преступлений;

- в контексте установления причастного к совершению преступления лица, а также его следственного розыска (следственного розыска подозреваемого и обвиняемого) рассмотреть современные методы изменения внешнего облика и дать их классификацию, указать признаки, свидетельствующие об анатомических изменениях внешнего облика, определить место электронной информации о внешнем облике лица при решении указанных задач расследования;

- предложить понятие установления причастного к совершению преступления лица по внешнему облику, определить комплекс действий следователя и иных должностях лиц правоохранительных органов по его установлению в зависимости от следственных ситуаций, складывающихся на отдельных этапах криминалистической деятельности;

- определить понятие и элементы криминалистического обеспечения расследования преступлений с позиции криминалистической деятельности, его соотношение с другими видами правоохранительного обеспечения расследования применительно к проблеме установления причастного к совершению

преступления лица, а также следственного розыска подозреваемого и обвиняемого, по признакам их внешнего облика;

- исследовать вопрос о понятии, формах и способах противодействия расследованию, строящихся на учете посягающим и иными лицами высокой информативности внешнего облика преступника и наличия современных технологий его отыскания по названным признакам, определить формы и способы преодоления названного противодействия;

- исследовать специфику и содержание такой формы преодоления противодействия расследованию, как следственный розыск подозреваемого и обвиняемого, построенный на использовании информации об их внешнем облике;

- предложить тактико-криминалистическую операцию, позволяющую оптимизировать ситуацию следственного розыска обвиняемого путем использования информации о его внешнем облике;

- рассмотреть положения о формах взаимодействия следователя с субъектами, не являющимися носителями специальных знаний, определить основные направления использования их помощи по установлению причастного к совершению преступления лица и следственному розыску подозреваемого и обвиняемого на основе информации об их внешнем облике;

- рассмотреть положения о формах взаимодействия следователя с субъектами, являющимися носителями специальных знаний, определить основные направления использования их помощи по установлению причастного к совершению преступления лица и следственному розыску подозреваемого и обвиняемого на основе информации об их внешнем облике;

- разработать авторскую методику получения сравнительных образцов внешнего облика лица с использованием 3-Б технологий.

Объектом исследования является криминалистическая деятельность по установлению причастного к совершению преступления лица и следственному розыску подозреваемого и обвиняемого на основе информации об их внешнем облике.

Предметом исследования являются закономерности осуществления криминалистической деятельности по установлению причастного к совершению преступления лица и следственному розыску подозреваемого и обвиняемого на основе информации об их внешнем облике.

Методологическая основа исследования представлена совокупностью базирующихся на положениях диалектического понимания реальностей мира общенаучных и частно-научных методах. На системно-структурном методе строилось исследование положений о признаках внешнего облика лица, об элементах тактико-криминалистической операции, о формах и способах оказания противодействия расследованию и его преодоления. Системно-функциональный метод использовался при рассмотрении вопросов взаимодействия следователя с должностными лицами правоохранительных органов и иными лицами. Метод деятелъностного подхода применялся при рассмотрении совокупности положений криминалистического обеспечения расследования преступлений, а также криминалистической деятельности, учитывающей положения о внешнем облике лица. Сравнительный метод использовался для установления различий между криминалистическим обеспечением расследования и иными видами правоохранительного обеспечения, прежде всего, такими, как оперативно-розыскное и экспертно-криминалистическое обеспечение. Применение формально-юридического метода вызвано необходимостью анализа вопроса о влиянии отдельных нормативно-правовых предписаний на эффективность криминалистической деятельности по использованию внешнего облика в процессе установления причастного к совершению преступления лица и его следственного розыска. Метод ситуационного моделирования был использован при рассмотрении криминалистических положениях о следственном розыске. Социологический метод нашел применение при анкетировании должностных лиц по вопросам, касающимся использования информации о внешнем облике лица при расследовании, а также при изучении материалов уголовных дел. Метод экспертных оценок задействован в целях получения мнения опытных следователей, сотрудников оперативных подразделений и экспертов, касающегося

проблем использования в ходе расследования преступлений информации о признаках внешнего облика причастного к совершению преступления лица.

Нормативной правовой основой исследования являются Конституция Российской Федерации, Уголовный кодекс Российский Федерации, Уголовно -процессуальный кодекс Российский Федерации, федеральные законы «Об оперативно-розыскной деятельности»», «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», «О полиции», «О системе государственной службы в Российской Федерации», «О Следственном комитете Российской Федерации», «О прокуратуре Российской Федерации», «О Федеральной службе безопасности», иные федеральные законы, а также подзаконные нормативно-правовые акты, в том числе ведомственной принадлежности.

Теоретической основой диссертационного исследования явились работы таких известных ученых, как Т.В. Аверьянова, А.В. Акчурин, А.С. Андреев, Ф.Г. Аминев, А.Ю. Афанасьев, Р.Л. Ахмедшин, Э.У. Бабаева, О.Я. Баев, А.И. Бастрыкин, Д.В. Бахтеев, Е.В. Безручко, Р.С. Белкин, Л.В. Бертовский,

A.А. Бессонов, А.В. Варданян, А.Н. Васильев, Т.С. Волчецкая, А.Ф. Волынский,

B.К. Гавло, Е.И. Галяшина, А.Ю. Головин, Е.В. Головина, О.П. Грибунов, Л.Я. Драпкин, А.В. Дулов, С.Ю. Журавлев, Е.А. Зайцева, А.А. Закатов, Е.И. Замылин, Д.В. Зеленский, А.М. Зинин, В.К. Зникин, Е.П. Ищенко,

B.Н. Карагодин, Ю.А. Кашуба, Д.В. Ким, А.С. Князьков, И.М. Комаров,

C.И. Коновалов, А.М. Кустов, Д.Н. Лозовский, Ю.А. Ляхов, А.Ф. Лубин, Н.П. Майлис, И.А. Макаренко, Н.И. Малыхина, Г.М. Меретуков, С.Н. Назаров, Г.Г. Небратенко, В.А. Образцов, Г.И. Поврезнюк, Н.А. Подольный, К.А. Плясов, О.В. Полстовалов, Е.Р. Россинская, С.Б. Россинский, А.В. Снетков, А.В. Руденко, Е.В. Смахтин, О.А. Соколова, Д.А. Степаненко, И.В. Тишутина, Т.В. Толстухина, В.В. Трухачев, А.Н. Халиков, С.И. Цветков, В.Н. Чулахов, Л.Г. Шапиро, В.И. Шиканов, М.А. Шматов, А.В. Шмонин, Н.Г. Шурухнов, А.А. Эксархопуло, В.А. Юматов, Н.П. Яблоков и других.

Эмпирическую базу исследования составляют статистические данные о числе тяжких и особо тяжких преступлений, а также числе лиц, находящихся в розыске, на территории Российской Федерации, результаты изучения 118 уголовных дел по ст. ст. 105, 111, 158, 161, 162, 167 УК РФ, расследованных в 2013-2023 гг. в Республике Алтай, Алтайском крае, Новосибирской области; результаты анкетирования 290 следователей органов внутренних дел РФ по Республике Алтай, Республике Саха (Якутия), Алтайскому краю, Красноярскому краю, Иркутской области, Калининградской области, Кемеровской области, Ленинградской области, Московской области, Новосибирской области, Омской области, Томской области, Тюменской области, Еврейской автономной области.

Научная новизна исследования в целом определяется предложением на монографическом уровне модели криминалистической деятельности по установлению причастного к совершению преступления лица, а также его следственного розыска, с позиции системного использования положений о внешнем облике человека. В конкретно-содержательном выражении научная новизна проявляется в следующем: сформулировано авторское определение внешнего облика лица как криминалистической информационной системы, кладущейся в основу криминалистической деятельности; дано понятие установления причастного к совершению преступления лица по признакам внешнего облика; осуществлено классифицирование способов изменения внешнего облика лица и названы отдельные признаки такого изменения; определен комплекс действий следователя и иных должностных лиц по его установлению в зависимости от следственных ситуаций, складывающихся на отдельных этапах криминалистической деятельности; сформирован алгоритм получения и использования информации о внешнем облике лица, отобразившейся на месте происшествия в цифровой форме; представлен взгляд на понимание криминалистического обеспечения расследования с позиции криминалистической деятельности, существующей наряду с уголовно-процессуальной, оперативно-розыскной и экспертно-криминалистической видами деятельности, построены отдельные классификации криминалистической

деятельности; дано определение противодействия расследованию, проанализировано содержание форм и способов оказания противодействия расследованию, строящихся на учете лицом, совершившим преступление, и оказывающими ему содействие в уклонении от уголовной ответственности иными лицами современных способов фиксации внешнего облика человека в различных информационных системах, и на этой основе предложены соответствующие формы и способы преодоления такого противодействия; осуществлено различение противодействия в объективном и субъективном смыслах; сформулировано определение следственного розыска, названы его элементы, обоснована возможность деления розыскных следственных версий на общие и частные, разработаны отдельные классификации видов следственного розыска; конкретизированы направления использования функциональных, в том числе, служебно-правоохранительных, возможностей различных субъектов по оказанию помощи следователю в ходе взаимодействия с ними для решения задач установления по признакам внешнего облика причастного к совершению преступления лица, а также следственного розыска подозреваемого и обвиняемого, на различных этапах криминалистической деятельности; сформирована тактико-криминалистическая операция «Розыск обвиняемого по признакам внешнего облика», разработана авторская методика получения сравнительных образцов внешнего облика лица с использованием 3Э технологий.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Овсянников Валерий Валерьевич, 2024 год

- 24 с.

409. Солодова, Т.А. Криминалистическое установление лиц с измененным внешним обликом: дис.. канд. юрид. наук / Т.А. Солодова. - М., 2021. - 183 с.

410. Солодова, Т.А. О значении комплексного подхода при идентификации лица с измененным внешним обликом / Т.А. Солодова // Вестник экономической безопасности. - 2020. - № 3. - С. 205-209.

411. Стельмах, В.Ю. Назначение судебной экспертизы без фактических оснований: негативная тенденция предварительного расследования / В.Ю. Стельмах // Судебная экспертиза. - 2020. - № 4 (64). - С. 18-28.

412. Степаненко, Д.А. Использование систем искусственного интеллекта в правоохранительной деятельности / Д.А. Степаненко, Д.В. Бахтеев, Ю.А Евстратова // Вестник Санкт-Петербургского военного института. - 2020. -№. 2. - С. 104-110. - URL: http: //vestnik-spvi.ru/2020/06/023.pdf.

413. Степаненко, Д.А. Использование систем искусственного интеллекта в правоохранительной деятельности / Д.А. Степаненко, Д.В. Бахтеев, Ю.А Евстратова // Всероссийский криминологический журнал. - 2020. - Т. 14. -№ 2. - С. 206-214.

414. Стрельцов, А.А. Обеспечение информационной безопасности России. Теоретические и методологические основы / А.А. Стрельцов; под ред. В.А. Садовничего и В.П. Шерстюка. - М.: МЦНМО, 2002. - 289 с.

415. Субботина, М.В. Криминалистические проблемы расследования хищений чужого имущества: дис. ... д-ра юрид. наук / М.В. Субботина. -Волгоград, 2004. - 424 с.

416. Суворова, И.В. Тактика подготовки и назначения судебных экспертиз по делам несовершеннолетних / И.В. Суворова // Судебная экспертиза. - 2011. -№ 4 (28). - С. 47-55.

417. Судницын, А.Б. Отказ в возбуждении уголовного дела органом дознания по итогу проверки сообщения о преступлении, подследственного следователю (в контексте их взаимодействия) / А.Б. Судницын // Криминалистика: вчера, сегодня, завтра. - 2020. - № 4 (16). - С. 221-229.

418. Сумин, А.А. Нейтрализация противодействия предварительному расследованию: вопросы теории и практики / А.А. Сумин // Перспективы развития уголовно-процессуального права и криминалистики (посвящается Н.В. Радутной): мат-лы 2-й Межд. науч.-практ. конф. - М.: Юриспруденция, 2012. - С. 218-222.

419. Сысенко, А.Р. Понятие внешности человека в криминалистике / А.Р. Сысенко // Вестник Омской юридической академии. - 2015. - № 4 (29). - С. 72-74.

420. Тарасов, М.Ю. Расследование уголовных дел об убийствах: процессуальные и криминалистические вопросы: дис. ... канд. юрид. наук / М.Ю. Тарасов. - М., 2002. - 248 с.

421. Терзиев, Н.В. Криминалистическое отождествление личности по признакам внешности: учебное пособие / Н.В. Терзиев. - М.: Изд-во ВЮЗИ, 1956. - 131 с.

422. Терзиев Н.В. Судебная экспертиза по делам о спорном отцовстве: дис. ... д-ра юрид. наук / Н.В. Терзиев. - М., 1939.

423. Тетюев, С.В. Справочно-консультационная деятельность специалиста-педагога и специалиста-психолога в производстве по уголовным делам в отношении несовершеннолетних / С.В. Тетюев // Судебная экспертиза. - 2012. -№ 1 (29). - С. 30-38.

424. Тишутина, И.В. Признаки противодействия расследованию организованной преступной деятельности и источники информации о них / И.В. Тишутина // Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. - 2012. - № 1-2. - С. 286-295.

425. Тишутина, И.В. Защитник в уголовном процессе / И.В. Тишутина // Вестник Восточно-Сибирского института МВД России. - 2016. - № 2 (77). - С. 52-60.

426. Тишутина, И.В. К вопросу об организации раскрытия и расследования организованной преступной деятельности / И.В. Тишутина // Вестник Московского университета МВД России. - 2015. - № 10. - С. 35-37.

427. Тишутина, И.В. О характеристике противодействия расследованию организованной преступной деятельности / И.В. Тишутина // Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. - 2013. -Ч. II. - Вып 1. - С. 109-115.

428. Тишутина, И.В. Об общей характеристике противодействия расследованию / И.В. Тишутина // Вестник криминалистики. - 2013. - № 1 (45). -С. 24-31.

429. Тишутина, И.В. Оперативно-разыскное сопровождение как одна из мер выявления и преодоления противодействия расследованию убийств, связанных с безвестным исчезновением граждан / И.В. Тишутина // Раскрытие и расследование преступлений, связанных с безвестным исчезновением граждан:

мат-лы Межд. науч.-практ. конф. - М.: Московская академия Следственного комитета Российской Федерации, 2018. - С. 116-120.

430. Тишутина, И.В. Преодоление противодействия расследованию организованной преступной деятельности (организационные, правовые и тактические основы): дис. ... д-ра юрид. наук / И.В. Тишутина. - М., 2013. - 490 с.

431. Тишутина, И.В. Преодоление противодействия расследованию организованной преступной деятельности (организационные, правовые и тактические основы): автореф. дис. ... д-ра юрид. наук / И.В. Тишутина. - М., 2013. - 46 с.

432. Тишутина, И.В. Противодействие расследованию как элемент организованной преступной деятельности экстремистского характера / И.В. Тишутина // Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. - 2015. - № 3-2. - С. 22-28.

433. Тишутина, И.В. Следственные действия как способы обнаружения и фиксации информации о признаках организованной преступной деятельности / И.В. Тишутина // Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. - 2011. - № 2-2. - С. 195-202.

434. Тишутина, И.В. Частная криминалистическая теория преодоления противодействия расследованию: сущность, содержание, место в системе криминалистики / И.В. Тишутина, А.Ф. Волынский // Вестник Московского университета МВД России. - 2011. - № 1. - С. 148-152.

435. Тишутина, И.В. Защитник по уголовному делу: субъект формирования доказательственной информации или противодействия расследованию / И.В. Тишутина, А.В. Дяблов // Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. - 2015. - Вып. 4. - Ч. II. - С. 49-58.

436. Тишутина, И.В. Новые возможности раскрытия и расследования преступлений в условиях глобальной цифровизации / И.В. Тишутина // Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. - 2019. - № 4. - С. 46-55.

437. Ткачук, Т.А. К вопросу о понятии и видах розыска / Т.А. Ткачук // Пробелы в российском законодательстве. - 2010. - № 2. - С. 240-243.

438. Ткачук, Т.А. Научно-техническое обеспечение розыскной деятельности в уголовном процессе России: автореф. дис. ... д-ра юрид. наук / Т.А. Ткачук. - Владимир, 2011. - 41 с.

439. Толстухина, Т.В. Проблемы противодействия расследованию таможенных преступлений / Т.В. Толстухина // Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. - 2009. -№ 2-2. - С. 259-262.

440. Толстухина, Т.В. Особенности организации взаимодействия следователя и оперативного сотрудника на первоначальном этапе расследования преступлений в сфере незаконного обращения лекарственных средств / Т.В. Толстухина, М.А. Гуркин // Организация деятельности органов предварительного следствия и дознания: правовые, управленческие и криминалистические проблемы: сб. науч. статей Межд. науч.-практ. конф. - М.: Академия управления МВД России, 2017. - С. 542-546.

441. Торбин, Ю.Г. Формы взаимодействия следователя с органами дознания на начальном этапе досудебного производства / Ю.Г. Торбин, А.А. Усачев, Л.П. Плеснева // Lex Russica. - 2020. - Том 73. - № 3 (160). - С. 7079.

442. Трухачев, В.В. О некоторых вопросах взаимодействия следователя с оперативным аппаратом при расследовании взяточничества в условиях противодействия / В.В. Трухачев // Общество и право. - 2014. - № 4 (50). - С. 212215.

443. Трухачев, В.В. Правовые и криминалистические средства предупреждения, выявления и нейтрализации преступного воздействия на доказательственную информацию: дис. ... д-ра юрид. наук / В.В. Трухачев. -Воронеж, 2001. - 477 с.

444. Трухачев, В.В. Преступное воздействие на доказательственную информацию: правовые и криминалистические средства предупреждения,

выявления, нейтрализации / В.В. Трухачев. - Воронеж: Изд-во Воронежского государственного университета, 2000. - 232 с.

445. Тямкин, А.В. Тактические приемы разоблачения ложных показаний при допросе / А.В. Тямкин, Г.Е. Цыкова // Вестник Воронежского института МВД России. - 2012. - № 2. - С. 115-120.

446. Усенко, А.С. Методика расследования незаконного участия должностных лиц в предпринимательской деятельности: автореф. дис. ... канд. юрид. наук / А.С. Усенко. - Краснодар, 2023. - 31 с.

447. Усманов, Р.А. Теория и практика использования криминалистической информации в процессе раскрытия и расследования преступлений: монография / Р.А. Усманов. - Челябинск: Челябинский юридический ин-т МВД России, 2006. -231 с.

448. Усынин, В.М. Процессуальные формы взаимодействия следствия и органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность, по уголовным делам на досудебных стадиях уголовного процесса: дис. ... канд. юрид. наук / В.М. Усынин. - Ижевск, 2005. - 196 с.

449. Ушакова, В.В. Формы и методы взаимодействия следователя с общественностью в ходе расследования преступлений против собственности, совершенных несовершеннолетними / В.В. Ушакова // Государственная научно-техническая политика в сфере криминалистического обеспечения правоохранительной деятельности: сб. науч. статей по мат-лам межд. научно-практ. конф. - М.: Академия управления МВД России, 2023. - Ч. 1. - 475-481.

450. Фадеев, В.И. Расследование криминальных инсценировок / В.И. Фадеев. - М.: Норма, 2009. - 160 с.

451. Филиппов, А.Г. Собирание информации и доказывание в ходе работы следователя по уголовному делу / А.Г. Филиппов, Ю.И. Степура // Вестник криминалистики. - 2004. - Вып. 1 (9). - С. 38-44.

452. Финогенов, В.Ф. Задачи и виды судебно-портретных экспертиз / В.Ф. Финогенов, Е.В. Давыдов // Наука и инновации в XXI веке: актуальные

вопросы, открытия и достижения: сборник статей VII Междунар. науч.-практ. конф. (г. Пенза, 12 дек. 2017 г.). - Пенза, 2017. - С. 113-115.

453. Фоменко, Е.В. Концептуальные подходы к противодействию подкупу уголовно-правовыми средствами: дис. ... д-ра юрид. наук / Е.В. Фоменко. - М., 2021. - 460 с.

454. Фуфыгин, Б.Р. Судебная одорология в следственной практике / Б.Р. Фуфыгин // Социалистическая законность. - 1972. - № 3. - С. 58-60.

455. Халиков, А.Н. Теория и практика выявления и расследования должностных преступлений (криминалистический анализ): автореф. дис. ... д-ра юрид. наук / А.Н. Халиков. - Саратов, 2011. - 50 с.

456. Хамгоков, М.М. Руководство деятельностью членов следственной группы со стороны руководителя следственного органа и руководителя следственной группы / М.М. Хамгоков // Образование. Наука. Научные кадры. -2015 № 3. - С. 63-65.

457. Хамидуллин, Р.С. Криминалистическое обеспечение деятельности следователя по применению норм особого порядка уголовного судопроизводства при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве: автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Р.С. Хамидуллин. - Екатеринбург, 2018. - 23 с.

458. Хараев, А.А. Особенности деятельности следователя в ситуациях противодействия расследованию преступлений против собственности со стороны руководителя следственного органа / А.А. Хараев // Теория и практика общественного развития. - 2015. - № 9. - С. 129-132.

459. Хлопков, А.С. Формы противодействия расследованию по делам об убийствах, совершенных женщинами / А.С. Хлопков// Российский следователь. -2005. - № 12. - С. 4-6.

460. Хмельницкая, Т.В. Правовой анализ явления противодействия расследованию / Т.В. Хмельницкая, Л.Ю. Железова // Международный научно-исследовательский журнал. - 2022. - № 5-3 (119). - С. 155-159.

461. Холевчук, А.Г. Фальсификация как объект криминалистического исследования: автореф. дис. ... канд. юрид. наук / А.Г. Холевчук. - М., 2010. - 28 с.

462. Цветков, П.П. Идентификация личности по фотоснимку / П.П. Цветков, В.П. Петров. - Ленинград: Изд-во Ленингр. ун-та, 1966. - 36 с.

463. Цветков, С.И. Криминалистическая теория тактических решений: автореф. дис. ... д-ра юрид. наук / С.И. Цветков. - М., 1992. - 30 с.

464. Цехомская, Е.В. Организация криминалистического обеспечения судебного разбирательства уголовных дел: автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Е.В. Цехомская. - Краснодар, 2013. - 23 с.

465. Цурбанов, С.А. Тактические особенности установления состояния необходимой обороны или эксцесса обороны в условиях противодействия расследованию / С.А. Цурбанов // Вестник Восточно-Сибирского института МВД России. - 2019. - № 4 (91). - С. 193-202.

466. Черкашина, И.И. Проблемные вопросы взаимодействия подразделений органов внутренних дел в процессе изготовления и использования субъективных портретов разыскиваемых лиц / И.И. Черкашина // Судебная экспертиза. - 2020. -№ 3 (63). - С. 8-16.

467. Чеснокова, Е.В. Концептуальные основы стандартизации в судебно-экспертной деятельности: дис. ... д-ра юрид. наук / Е.В. Чеснокова. - М., 2022. -573 с.

468. Чистова, Л.Е. Этапы взаимодействия следователя с иными субъектами правоохранительной деятельности при расследовании преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств / Л.Е. Чистова // Вестник Московского университета МВД России. - 2018. - № 3. - С. 209-214.

469. Чичерин, Ю. С. Теоретические основы и проблемные вопросы взаимодействия следователей и сотрудников оперативных подразделений в раскрытии и расследовании преступлений / Ю. С. Чичерин // Вестник Волгоградской академии МВД России. - 2016. - № 1(36). - С. 103-111.

470. Чулахов, В.Н. Криминалистическое учение о навыках и привычках человека: дис. ... д-ра юрид. наук / В.Н. Чулахов. - М., 2004. - 371 с.

471. Шампаров, А.В. Способы нейтрализации противодействия расследованию дорожно-транспортных преступлений с использованием информации об абонентских соединениях / А.В. Шампаров // Вестник Калининградского филиала Санкт-Петербургского университета МВД России. -2014. - № 4 (38). - С. 44-47.

472. Шапиро, Л.Г. Специальные знания в уголовном судопроизводстве и их использование при расследовании преступлений в сфере экономической деятельности: дис. ... д-ра юрид. наук / Л.Г. Шапиро. - Саратов, 2008. - 497 с.

473. Шапиро, Л.Г. Специальные знания в уголовном судопроизводстве и их использование при расследовании преступлений в сфере экономической деятельности: автореф. дис. ... д-ра юрид. наук / Л.Г. Шапиро. - Саратов, 2008. -51 с.

474. Шаршова, М.Л. Криминалистическое обеспечение антикоррупционного комплаенса: автореф. дис. ... канд. юрид. наук / М.Л. Шаршова. - М., 2021. - 26 с.

475. Шаталкина, Н.А. Понятие тактико-криминалистической ошибки в деятельности по расследованию преступлений / Н.А. Шаталкина // Государство и право в эпоху глобальных перемен: мат-лы Межд. науч.-практ. конф., Барнаул, 28-29 июня 2022 г. - Барнаул: Барнаульский юридический институт МВД России, 2022. - С. 127-129.

476. Шепель, Н.В. Поручение следователя органу дознания как форма взаимодействия при расследовании преступлений в сфере экономической деятельности / Н.В. Шепель, В.В. Овсянников // Закон и право. - 2019. - № 2. - С. 153-156.

477. Шефер, В.А. Криминалистические версии: теоретические и практические аспекты формирования и проверки с позиции ситуационного подхода: автореф. дис. ... канд. юрид. наук / В.А. Шефер. - Калининград, 2016. -20 с.

478. Шиканов, В.И. Разработка теории тактических операций - важнейшее условие совершенствования методики расследования преступлений /

B.И. Шиканов // Методика расследования преступлений. - М., 1976. - 234 с.

479. Шишов, В.В. О необходимости совершенствования использования технологий удаленной биометрической идентификации личности сотрудниками органов внутренних дел / В.В. Шишов // Проблемы борьбы с преступностью в условиях цифровизации: теория и практика: сборник статей ХУШ Международной научно-практ. конференции «Уголовно-процессуальные и криминалистические чтения на Алтае». - Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2020. - 276 с.

480. Шматов, М.А. Теория оперативно-розыскной деятельности в системе уголовно-правовых наук (по материалам органов внутренних дел): автореф. дис. ... д-ра юрид. наук / М.А. Шматов. - Волгоград, 2000. - 50 с.

481. Шматов, М.А. Особенности, влияющие на эффективность расследования преступлений, совершённых незаконными мигрантами / М.А. Шматов, В.М. Шматов, Н.Р. Хабибуллина // Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. - 2015. -Вып. 4. - Ч. II. - С. 62-68.

482. Шмонин, А.В. Криминалистическое учение о противодействии расследованию преступлений: современное состояние и пути развития / А.В. Шмонин // Труды Академии управления МВД России. - 2011. - № 3 (19). -

C. 10-14.

483. Шмонин, А.В. К дискуссии о криминалистическом обеспечении управления органами расследования преступлений / А.В. Шмонин // Российский следователь. - 2011. - № 16. - С. 23-26.

484. Шмонин, А.В. Методология криминалистической методики: монография / А.В. Шмонин. - М.: Юрлитинформ, 2010. - 416 с.

485. Шнейкерт, Г. Учение о приметах для опознавания: пер. с нем. / Г. Шнейкерт. - Москва: Гос. техн. изд-во, 1925. - 148 с.

486. Шурухнов, В.А. Каналы утечки информации, используемые организованными преступными группами в области противодействия предварительному расследованию / В.А. Шурухнов // Вопросы правоведения. -2010. - № 3. - С. 364-370.

487. Шурухнов, Н.Г. Криминалистика: учебник / Н.Г. Шурухнов. - М.: Юристъ, 2004. - 639 с.

488. Шурухнов, Н.Г. Личность пенитенциарного преступника: понятие и криминалистическая значимость ее свойств / Н.Г. Шурухнов, А.С. Князьков, А.В. Акчурин // Вестник Томского государственного университета. Право. - 2021.

- № 39. - С. 109-125.

489. Щербаченко, А.К. Базовая методика расследования мошенничеств, совершенных группой лиц: теоретические основы и прикладные аспекты: дис. . д-ра юрид. наук / А.К. Щербаченко. - Ростов-на-Дону, 2022. - 431 с.

490. Эксархопуло, А.А. Криминалистика в схемах и иллюстрациях: учебное пособие / А.А. Эксархопуло. - СПб.: Юридический центр «Пресс», 2002. - 450 с.

491. Энциклопедия судебной экспертизы / под ред. Т.В. Аверьяновой, Е.Р. Россинской. - М.: Юристъ, 1999. - 552 с.

492. Юматов, В.А. Повышение эффективности деятельности экспертно-криминалистических подразделений территориальных отделов органов внутренних дел, дислоцированных в крупных городах / В.А. Юматов, С.В. Юматов // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. -2019. - № 4. - С. 174-177.

493. Яблоков, Н.П. Этапность как метод структурирования предварительного следствия и повышения уровня его организации / Н.П. Яблоков, А.С. Князьков // Вестник Московского университета. Серия: Право.

- 2012. - № 1. - С. 3-15.

494. Яблоков, Н.П. Криминалистика: учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция» / Н.П. Яблоков. - М.: ЛексЭст, 2003.

495. Яблоков, Н.П. Ситуационный подход как один из методов научного познания в криминалистическом мышлении субъектов криминалистической деятельности / Н.П. Яблоков // Ситуационный подход в криминалистической науке и правоприменительной деятельности: мат-лы Междунар. науч. -практ. конф. «Актуальные проблемы использования ситуационного подхода в юридической науке и правоприменительной деятельности» / под ред. Т.С. Волчецкой; БФУ им. И. Канта. - Калининград, 2012. - С. 20-24.

496. Яблоков, Н.П. Криминалистика: природа и система / Н.П. Яблоков, А.Ю. Головин. - М.: Юристъ, 2005. - 174 с.

497. Яджин, Н.В. Понятие противодействия расследованию преступлений / Н.В. Яджин, А.В. Коптяева // Юридическая наука и правоохранительная практика. - 2011. - № 1 (15). - С. 80-87.

498. Якимов, И.Н. Криминалистика: Руководство по уголовной технике и тактике / И.Н. Якимов. - М.: НКВД РСФСР, 1925. - 430 с.

499. Якимов, И.Н. Опознание преступника / И.Н. Якимов. - М.: Изд-во Нар. ком. внутренних дел РСФСР, 1928. - 56 с.

500. Яковлева, Л.В. Некоторые проблемы взаимодействия следователя с оперативными подразделениями органов внутренних дел при расследовании преступлений / Л.В. Яковлева, В.В. Яковлев // Вестник Краснодарского университета МВД России. - 2022. - № 4 (58). - С. 76-81.

501. Ясенева, Е.В. Научная организация труда следователя - залог успешного раскрытия и расследования преступлений / Е.В. Ясенева // Вестник КГТУ. Государство и право: вопросы теории и практики. - 2015. - № 5. - С. 115119.

Интернет-ресурсы

502. В Москве задержан преступник, пытавшийся скрыться, изменив внешность с помощью хирурга. - URL: https://www.1tv.ru/news/2014-04-15/48173-

v_moskve_zaderzhan_prestupnik_pytavshiysya_skrytsya_izmeniv_vneshnost_s_pomos chyu_hirurga (дата обращения: 05.02.2024).

503. В Новокузнецке после двух лет поисков задержали изменившего внешность преступника // РЕН ТВ: телеканал. - URL://https://ren.tv/news/v-rossii/347811 -v-novokuznetske-posle-dvukh-let-poiskov-zaderzhali-izmenivshego-vneshnost-prestupnika (дата обращения: 05.02.2024).

504. В Новокузнецке полицейские задержали преступника, сбежавшего из здания суда. - URL: https://kiselevsk.bezformata.com/listnews/novokuznetcke-politcejskie-zaderzhali/81188793/ (дата обращения: 05.02.2024).

505. Визирь. Программный комплекс системы видеоидентификации. - URL: www.speechpro.ru/product/sistemy-biometricheskogo-kontrolya-dostupa-ucheta-i-poiska/visir; (дата доступа: 18.01.2024).

506. Все о пластике. Человек с тремя лицами: француз перенес 2 лицевых трансплантации. - URL: //http://vseoplastike.ru/articles/detail/373364 (дата обращения: 02.01.2024).

507. ГИАЦ МВД России. - URL: http://10.5.0.16/ (дата обращения: 26.03.2024).

508. Комплекс аппаратно-программный идентификации и распознавания лиц АПК «Маска». - URL: //nizmvs.ru/kompleksy/kompleks-apparatno-programmnyy-identifikatsii-i-raspoznavaniya-lits-apk-maska-/ (дата обращения: 02.01.2024).

509. Модуль видеоаналитики «Расознавание лиц» Domination». - URL: vipaks.com/catalog/videoanalitika-0000000024 (дата обращения: 02.01.2024).

510. Ростовский наркобарон изменил внешность, чтобы скрыться от полиции. - URL: https://ria.ru/20120117/541420174.html (дата обращения: 05.02.2024).

511. Статистика и аналитика // Министерство внутренних дел Российской Федерации: официальный сайт: https://xn--b1aew.xn--p1ai/dejatelnost/statistics (дата обращения: 26.03.2024).

512. Фалалеев М. Начальник НЦБ Интерпола: В этом году в РФ экстрадировали 62 преступника // Российская газета: Интернет-портал. - URL: //https://rg.ru/2021/09/29/nachalnik-ncb-interpola-v-etom-godu-v-rf-ekstradirovali-62-prestupnika.html (дата обращения: 02.01.2024).

513. Член ОПГ десять лет скрывался от полиции благодаря пластической хирургии. - URL: https://ria.ru/20200817/1575891818.html (дата обращения: 05.02.2024).

514. Это не я: как преступники меняют внешность, чтобы остаться непойманными // РЕН ТВ: телеканал. - URL: //http://ren.tv/news/kriminal/421806-eto-ne-ia-kak-prestupniki-meniaiut-vneshnost-chtoby-ostatsia-nepoimannymi (дата обращения: 22.01.2023).

Материалы следственно-судебной практики

515. Уголовное дело № 1-23-2014. Архив Ленинского районного суда г. Кемерово.

516. Уголовное дело № 2-58/2014. Архив Новосибирского областного суда.

517. Уголовное дело 1-86/2018. Архив Центрального районного суда г. Барнаула.

518. Уголовное дело №1-228/2019. Архив Кировского районного суда г. Новосибирска.

519. Уголовное дело № 1-301/2021. Архив Кировского районного суда г. Новосибирска.

520. Уголовное дело № 1-4/2022. Архив Центрального районного суда г. Барнаула Алтайского края.

ПРИЛОЖЕНИЯ

Приложение № 1

Аналитическая справка по результатам опроса по специально

разработанной анкете 290 следователей органов внутренних дел РФ

АНКЕТА ПО ВОПРОСАМ ВЗАИМОДЕИСТВИЯ СЛЕДОВАТЕЛЯ С ПОДРАЗДЕЛЕНИЯМИ ОРГАНОВ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ

1. Ваша должность:

1.1. Следователь 72,8%

1.2. Старший следователь 20%

1.3. Заместитель руководителя следственного отдела 3,1%

1.4. Руководитель следственного отдела 4,1%

2. В какой местности Вы осуществляете расследование:

2.1. Ттолько в городской 87,6%

2.2. Только в сельской 3,8%

2.3.В городской и сельской 8,6%

3. Ваш стаж работы в органах внутренних дел:

3.1. От 1 до 3 лет 20,3%

3.2. От 3 до 5 лет 28,9%

3.3. От 5 до 10 лет 41,7%

3.4. От 10 до 15 лет 8,6%

3.5. От 15 до 20 лет 0,3%

3.6. Более 20 лет 0,3%

4. Стаж работы в должности следователя:

4.1. 1-3 года 59,7%

4.2. 3-5 лет 36,2%

4.3. 5-10 лет 3,8%

4.4. 10-15 лет 0,3%

4.5. 15-20 лет

4.6. Более 20 лет

5. В каком регионе Вы работаете:

5.1. Алтайский край 14,8%

5.2. Еврейская автономная область 6,6%

5.3. Иркутская область 6,6%

5.4. Калининградская область 3,1%

5.5. Кемеровская область 12,4%

5.6. Красноярский край 6,6%

5.7. Ленинградская область 4,8%

5.8. Московская область 3,8%

5.9. Новосибирская область 12,4%

5.10. Омская область 8,6%

5.11. Республика Алтай 8,3%

5.12. Республика Саха (Якутия) 3,8%

5.13. Томская область 5,9%

5.14. Тюменская область 2,4%

6. Какие процессуальные формы взаимодействия с оперативным работником из числа перечисленных Вы используете (возможно несколько вариантов ответа):

6.1. Содействие при производстве следственных и иных процессуальных 33,4%

272

действий

6.2. Поручение 96,6%

7. Какие непроцессуальные формы взаимодействия с оперативным сотрудником из числа перечисленных Вы используете (возможно несколько вариантов ответа):

7.1. Обмен информацией для решения совместных задач 89,7%

7.2. Совместное составление плана расследования преступления в целом, плана отдельного следственного действия, плана тактико-криминалистической операции 23,8%

7.3. Совместное обсуждение и оценка результатов следственных действий 14,8%

8. Какие сложности имеются в вопросах организации взаимодействия с оперативными сотрудниками (возможно несколько вариантов ответа):

8.1. Несогласованность при производстве следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий 6,9%

7.2. Формальность при выполнении поручения 93,1%

9. Каковы, на Ваш взгляд, пути устранения этих сложностей (возможно несколько вариантов ответа):

9.1. Налаживание психологического контакта путем большего доверия друг к другу 47,9%

9.2. Введение одинаковой оценки деятельности и следователя, и оперативного сотрудника по результатам предварительного расследования 39,7%

9.3. Контроль со стороны руководства следственных и оперативных подразделений за исполнением поручений 53,4%

10. Проводились ли в рамках служебной деятельности занятия, касающиеся вопросов взаимодействия с оперативными сотрудниками?

10.1. Нет 46,6%

10.2. Да 53,4%

11. Какие формы процессуального взаимодействия следователя с должностными лицами экспертных учреждений из числа перечисленных чаще всего используются (возможно несколько вариантов ответа):

11.1. Назначение судебной экспертизы 97,6%

11.2. Привлечение специалиста к участию в следственном действии 65,9%

12. Имеются ли случаи выезда на место происшествия без специалиста:

12.1. Нет 4,8%

12.2. Да 95,2%

13. Если имеются, то чем это вызвано (возможно несколько вариантов ответа):

13.1. Отсутствием соответствующего специалиста 18,5%

13.2. Удаленностью от места дислокации экспертно-криминалистического подразделения 30,7%

13.3. Участие специалиста необязательно 69,3%

14. В каких формах организации расследования взаимодействие с оперативным работником эффективнее (возможно несколько вариантов ответа):

14.1. При включении его в состав следственной группы 82,8%

14.2. При включении его в состав следственно-оперативной группы 13,8%

14.3. Нет существенной разницы 3,4%

15. В каких формах организации расследования взаимодействие с экспертом эффективнее (возможно несколько вариантов ответа):

15.1. При включении его в состав следственной группы 46,2%

15.2. При включении его в состав следственно-оперативной группы 6,6%

15.3. Нет существенной разницы 49,7%

16. Считаете ли Вы, что сотрудник оперативно-розыскных органов в должной

273

мере знакомит Вас с результатами проведения ОРМ?

16.1. Нет 35,2%

16.2. Да 64,8%

17. Считаете ли Вы необходимым предоставить следователю право знакомиться с материалами проведения ОРМ:

17.1. Нет 61,7%

17.2. Да 38,3%

18. Если да, то каковы в пользу этого аргументы (возможно несколько вариантов ответа):

18.1. Ознакомление с названными материалами позволит следователю более полно осуществлять координацию взаимодействия с оперативным сотрудником 41,7%

18.2. Ознакомление с названными материалами позволит следователю составить более полное представление об исследуемом событии и причастном к нему лицу 28,9%

19. Ели нет, то каковы в пользу этого аргументы (возможно несколько вариантов ответа):

19.1. Достаточное представление об исследуемом событии и причастном к нему лицу дают передаваемые оперативным органом материалы 69,7%

19.2. Доступ к названным материалам создает предпосылки утечки информации о расследуемом деле 40,7%

20. Считаете ли Вы необходимым предоставить следователю право поручение оперативному сотруднику на проведение конкретных ОРМ? давать

20.1. Нет 60,3%

20.2. Да 39,7%

21. Имеются ли отличия в эффективности расследования тяжких и особо тяжких преступлений в следственных группах и СОГ?

21.1. Нет 1,7%

21.2. Имеются в пользу следственной группы 89,7%

21.3. Имеются в пользу следственно-оперативной группы 8,6%

22. Какие из числа перечисленных ошибок совершают оперативные работники в ходе их участия в производстве осмотра места происшествия и обыска (возможно несколько вариантов ответа):

22.1. Самостоятельное, без указания следователя, исследование отдельных элементов места происшествия, места производства обыска 89%

22.2. Проведение поисково-познавательных действий без обращения внимания понятых на обнаруженные объекты и их признаки 41,4%

22.3. Дача указания специалистам на исследование отдельных элементов «следовой картины» 18,6%

23. Возможна ли передача руководящих полномочий следователя оперативному сотруднику в ходе совместного производства следственных действий?

23.1. Нет 96,6%

23.2. Да 3,4%

24. Устраивает ли Вас периодичность предоставления Вам информации, которую получают сотрудники оперативно-розыскных органов в ходе работы по делу?

24.1. Нет 38,6%

24.2. Да 61,4%

25. Если не устраивают, то следует ли устанавливать для них периодичность предоставления такой информации?

25.1. Нет 58,3%

25.2. Да 41,7%

АНКЕТА ПО ПРОТИВОДЕЙСТВИЮ РАССЛЕДОВАНИЮ

1. Имелись ли в Вашей практике расследования, практике деятельности Вашего

следственного органа те или иные проявления противодействия?

1.1. Нет 15,5%

12. Да 84,5%

2. Субъектами противодействия расследованию являлись (возможно несколько

вариантов ответа):

2.1. Обвиняемый (подозреваемый) 95,9%

2.2. Их родственники 89,7%

2.3. Знакомые обвиняемого (подозреваемого) 58,3%

2.4. Защитник 35,5%

2.5. Члены организованной группы 83,8%

3. Является ли противодействие более интенсивным и сложным при расследовании

особо тяжких преступлений:

3.1. Нет 2,4%

3.2. Да 97,6%

4. Какие способы противодействия расследованию проявляют себя на стадии

возбуждения уголовного дела (возможно несколько вариантов ответа):

4.1. Устранение и нейтрализация свидетелей, потерпевших и неустойчивых 14,1%

соучастников совершенного преступления

4.2. Выезд за пределы места жительства 92,4%

4.3. Ууничтожение доказательств, получение к ним доступа, а также их фальсификация 69,7%

5. Если имелись, то какие способы противодействия расследованию из числа

перечисленных проявляют себя на стадии предварительного расследования

(возможно несколько вариантов ответа):

5.1. Уклонение от участия в производстве следственных действий, в том 10,3%

числе уклонение со стороны защитника

5.2. Заявление ложного алиби 89,7%

6. Проводились ли в рамках служебной подготовки занятия, посвященные

вопросам противодействия расследованию и его преодоления?

6.1. Нет 84,5%

6.2. Да 15,5%

7. Является ли более эффективным преодоление противодействия расследованию,

когда оно проводится следственной группой или СОГ:

7.1. Нет 3,4%

7.2. Да 96,6%

8. Если да, то этому способствует (возможно несколько вариантов ответа):

8.1. Более раннее выявление признаков противодействия расследованию 28,9%

8.2. Возможность применения одновременно нескольких способов 96,7%

преодоления противодействия

9. Усложняет ли преодоление противодействия расследованию изменение

преступником внешнего облика:

9.1. Нет 2,4%

9.2. Да 97,6%

10. Имелись ли в Вашей практике случаи, когда лицо, совершившее

преступление, изменило затем свой внешний облик:

10.1. Нет 6,2%

10.2. Да 93,8%

11. Если да, то каким способом это было сделано (возможно несколько вариантов

ответа):

11.1. Наложение декоративной косметики 27,2%

11.2. Косметологические процедуры 9,3%

11.3. Использование грима (накладные усы, бороды, шрамы, парики и т.п.) 76,6%

11.4. Анатомическое изменение (пластическая или реконструктивная хирургия) 2,8%

11.5. Сокрытие общефизических и анатомических признаков внешнего облика 67,6%

11.6. Изменение функциональных признаков внешнего облика 23,8%

11.7. Иное:

11.7.1. Головной убор 26,6%

11.7.2. Медицинская маска 30,7%

11.7.3. Бесформенная одежда 20,3%

11.7.4. Оочки 8,6%

12. Какие из перечисленных способов противодействия со стороны обвиняемого (подозреваемого) в ходе производства следственных действий были в Вашей практике, практике Вашего следственного органа (возможно несколько вариантов ответа):

12.1. Попытка уничтожения протокола следственного действия 82,1%

12.2. Угрозы в сторону потерпевших и свидетелей 86,6%

12.3. Угрозы в адрес следователя 23,4%

12.4. Провокация конфликтов со следователем 73,8%

12.5. Симуляция ухудшения состояния здоровья 64,1%

12.6. Предоставление фиктивных документов 51,7%

12.7. Предложение взятки 2,8%

12.8. Необоснованное требование о предоставлении переводчика 23,8%

_АНКЕТА ПО ПРОВЕДЕНИЮ СЛЕДСТВЕННОГО РОЗЫСКА_

1. Какие закономерности, исходя из Вашего опыта и опыта деятельности Вашего следственного органа, проявляются в ходе скрывания разыскиваемого обвиняемого (подозреваемого) (возможно несколько вариантов ответа):_

1.1. Зависимость поведения разыскиваемых лиц от условий (обстоятельств места), в которых они скрываются_

91,7%

1.2. Обусловленность выбора способов сокрытия места нахождения преступным опытом и психологическими свойствами личности разыскиваемого

93,8%

1.3. Взаимосвязь способов сокрытия внешнего облика при подготовке, в ходе совершения и после него с поведением разыскиваемого лица_

89%

1.4. Зависимость поведения разыскиваемых лиц от характера совершенного преступления_

88,6%

1.5. Зависимость поведения разыскиваемых лиц от возраста

77,9%

1.6. Зависимость поведения разыскиваемых лиц от принадлежности к преступной среде

83,8%

2. Как часто назначаются судебные экспертизы в период работы дежурной следственно-оперативной группы по вопросам получения сведений о личности преступника:_

2.1. Назначаются всегда

47,6%

2.2. Назначаются не более чем в половине случаев

45,2%

2.3. Назначаются не более чем в четверти случаев

6,5%

2.4. Не назначаются вовсе

0,7%

3. В каких формах осуществляется взаимодействие с участковыми уполномоченными полиции при выяснении сведений о размерных характеристиках (рост, телосложение, броские приметы, причастность к малым социальным группам и др.) разыскиваемого обвиняемого (подозреваемого) (возможно несколько вариантов ответа):_

3.1. В совместном обсуждении направлений расследования

5,9%

3.2. В совместном составлении плана расследования

3,1%

3.3. В даче ему отдельных поручений (производство поквартирного обхода с предоставлением гражданам информации о признаках внешнего облика разыскиваемого лица)_

97,2%

4. Обращались ли Вы в своей деятельности к средствам массовой информации с просьбой помочь в установлении лица либо в розыске подозреваемого (обвиняемого) по признакам его внешнего облика:_

4.1. Нет

60,7%

4.2. Да

39,3%

5. Если да, то посредством каких форм:

5.1. Запрос об оказании помощи СМИ (в том числе интернет-изданий) в установлении лиц по признакам их внешнего облика (внешности)_

14,8%

5.2. Информирование населения через СМИ о признаках внешнего облика (внешности) разыскиваемого подозреваемого (обвиняемого) и возможном их изменении теми или иными средствами_

85,2%

6. Если да, то каков был результат такого взаимодействия (возможно несколько вариантов ответа):_

6.1. Получены сведения о месте появления разыскиваемого лица

67,6%

6.2. Получены сведения о месте нахождения разыскиваемого лица

6,9%

6.3. Получены дополнительные сведения о размерных характеристиках (рост,

6,2%

телосложение, броские приметы, причастность к малым социальным группам и др.) разыскиваемого лица

6.4. Обращение безрезультатно 3,1%

7. Какие следственные мероприятия в ходе следственного розыска из числа перечисленных чаще всего реализует следователь (возможно несколько вариантов ответа):

7.1. Анализ материалов архивных уголовных дел 3,1%

7.2. Анализ информационных баз данных правоохранительных органов (оперативно-розыскные, криминалистические и иные учеты) 93,1%

7.3. Проверка разыскиваемого лица по месту его регистрации (проживания), работы, учебы и т.п. 59,3%

7.4. Запросы о предоставлении фотовидеоизображений разыскиваемого 45,2%

8. Какие оперативно-розыскные мероприятия в ходе следственного розыска чаще всего реализует оперативный сотрудник (возможно несколько вариантов ответа):

8.1. Наблюдение 47,6%

8.2.Опрос 94,5%

8.3. Наведение справок 97,6%

8.4. Отождествление личности 71,4%

8.5. Сбор образцов для сравнительного исследования 62,1%

9. Обладаете ли Вы достаточными познаниями в вопросах получения информации о внешнем облике лица, отображенном в средствах видеозаписи:

9.1. Нет 93,8%

9.2. Да 6,2%

10. Обладаете ли Вы достаточными познаниями в возможностях отождествления лица по признакам внешнего облика путем производства судебной портретной экспертизы:

10.1. Нет 93,1%

10.2. Да 6,9%

Приложение № 2

Программа изучения уголовных дел (изучено 118 уголовных дел), расследованных в 2019-2023 гг. в Республике Алтай, Алтайском крае, Кемеровской области, Новосибирской области

1. ОБСТАНОВКА СОВЕРШЕНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЯ

а. Время суток:

1. светлое время суток 35,6% 42

и. темное время суток 64,4% 76

1.2. Освещенность:

1.2.1. естественное освещение 11,9% 14

1.2.2. искусственное освещение 84,7% 100

1.2.3. комбинированное освещение 3,4% 4

1.3. Место совершения преступления:

1.3.1. улица, площадь, парк, сквер 47,5% 56

1.3.2. общественный транспорт 0% 0

1.3.3. подъезд 5,1% 6

1.3.4. лифт 1,7% 2

1.3.5. квартира, частный дом 10,2% 12

1.3.6. офис 16,9% 20

1.3.7. образовательное учреждение 0% 0

1.3.8. магазин 8,5% 10

1.3.9. ресторан, бар, кафе, столовая 7,6% 9

1.3.10. кинотеатр 0% 0

1.3.11. торгово-развлекательный центр 1,7% 2

1.3.12. производственный объект 0,8% 1

1.3.13. иное 0% 0

1.4. наличие очевидцев:

1.4.1. один очевидец 23,7% 28

1.4.2. несколько очевидцев 33,1% 39