Криминалистическая диагностика человека по его следам и отображениям тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.12, кандидат наук Соколова, Ольга Александровна

• Соколова, Ольга Александровна
• кандидат наук
• 2018

Оглавление диссертации кандидат наук Соколова, Ольга Александровна

Введение...........................................................................................4

Глава 1. НАУЧНЫЕ ОСНОВЫ И ПРАВОВОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЙ ДИАГНОСТИКИ ЧЕЛОВЕКА...............34

§ 1. Свойства и признаки человека в контексте философской категории

отражения......................................................................................34

§ 2. История становления криминалистической диагностики и современное

состояние ее теории и практики..........................................................53

§ 3. Комплексный подход к изучению личности человека по следам и отображениям его свойств и признаков в раскрытии и расследовании

преступлений..................................................................................82

§ 4. Правовое обеспечение криминалистической диагностики свойств и признаков человека по его следам и отображениям в раскрытии и

расследовании преступлений.......................................................................104

Глава 2. ИСТОЧНИКИ ИНФОРМАЦИИ О СВОЙСТВАХ И ПРИЗНАКАХ

ЧЕЛОВЕКА, ОТОБРАЗИВШИЕСЯ В СЛЕДАХ................................123

§ 1. Классификация следов человека и отображений...............................123

§ 2. Выявление диагностической информации о свойствах и признаках человека

по материально-фиксированным отображениям.....................................140

§ 3. Использование биологической информации о человеке в раскрытии и

расследовании преступлений..............................................................154

§ 4. Возможности получения диагностической информации о свойствах и признаках человека по его идеальным отображениям и ее использование в

раскрытии и расследовании преступлений............................................175

§ 5. Использование информации о признаках внешности человека в раскрытии

и расследовании преступлений..........................................................195

Глава 3. СОВРЕМЕННЫЕ ВОЗМОЖНОСТИ ДАКТИЛОСКОПИИ И ДЕРМАТОГЛИФИКИ В РЕШЕНИИ ДИАГНОСТИЧЕСКИХ ЗАДАЧ

...................................................................................................221

§ 1. Современные возможности исследования папиллярных узоров

человека............................................................................................221

§ 2. Определение фальсификации (подделки) следов рук..........................245

§ 3. Место дерматоглифики в системе криминалистических знаний и ее

соотношение с дактилоскопией...........................................................265

§ 4. Основные направления использования папилляроскопической информации

в раскрытии и расследовании преступлений........................................................284

Глава 4. СИСТЕМА МЕТОДОВ ДИАГНОСТИРОВАНИЯ ЧЕЛОВЕКА В ПРОЦЕССЕ РАСКРЫТИЯ И РАССЛЕДОВАНИЯ

ПРЕСТУПЛЕНИЙ........................................................................306

§ 1. Система криминалистических методов диагностирования человека и их роль в раскрытии и расследовании преступлений...................................306

атоглифических методов в диагностирова

эв человека..............................................

нных методов при диагностировании некото

[Е ДИАГНОСТИЧЕСКОЙ ИНФОРМАЦИИ ВВЕДЕНИИ ОПЕРАТИВНО-РОЗЫСКН] ТВЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ..........................3

ской информации о человеке при производс на месте и следственного эксперимента и

расследовании преступлений.....................3

.1 использования вербальной информации ри проведении допроса и очной ставки..........4

Заключение...............................

Список используемой литературы Приложения

563

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Криминалистическая диагностика человека по его следам и отображениям»

Введение

Актуальность темы исследования. Произошедшие в нашей стране в 90-е гг. ХХ века переломные социально-экономические преобразования, предопределили негативные количественные и качественные изменения преступности как социального явления. Несмотря на предпринимаемые законодательные и организационные меры, направленные на усиление борьбы с преступностью, проблемными остаются вопросы защиты прав и свобод граждан, обеспечение безопасности государства. Явно нарастающие угрозы отмечаются в форме организованной преступной деятельности в сфере экономики, незаконного оборота наркотических средств, огнестрельного оружия и взрывчатых веществ. Все более угрожающий характер приобретает террористическая деятельность, коррупция, экстремизм и киберпреступность.

Все это выдвигает на передний план борьбы с преступностью задачи совершенствования имеющихся и разработку новых, более эффективных методов и средств выявления преступлений, установления лиц, их совершающих. Так, после сокращения количества нераскрытых преступлений в 2013-2014 гг. в 2015 г. наблюдается их увеличение, в частности, из 2206,3 тыс. преступлений, зарегистрированных в 2013 г., нераскрытыми остались 950,3 тыс. преступлений, что на 6,3% меньше аналогичного показателя за январь -декабрь 2012 года. В 2014 году зарегистрировано соответственно 2166,4 тыс. преступлений, из них не раскрыто 948,6 тыс. преступлений, что на 0,2% меньше аналогичного показателя за январь - декабрь 2013 года. В 2015 году зарегистрировано 2352,1 тыс. преступлений, что на 8,6% больше, чем за аналогичный период прошлого года, не раскрытыми оставались 1026,2 тыс. преступлений, что на 8,2% больше аналогичного показателя за 2014 год. В январе - декабре 2016 г. на территории России зарегистрировано 2 160063 преступления, что на 228413 меньше, чем за аналогичный период прошлого года (-9,6 %). При общем снижении количества зарегистрированных преступлений на территории Российской Федерации, в частности, снижения

количества убийств на 9,2 %, покушений на убийство на 9 % - фактов умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, возросло количество преступлений террористического характера на 44,8 %, экстремистской направленности - на 9,1 % 1.

В связи с этим важнейшее, а в ряде случаев определяющее значение в решении этих задач имеют современные достижения науки и техники, трансформируемые в следственную и экспертную практику через криминалистику и судебную экспертизу. В их числе средства гласного и негласного контроля за поведением человека в конкретных ситуациях, изучения его личности, жизнедеятельности и связей с окружающей обстановкой, в том числе при совершении преступлений. При этом, как правило, возникает задача диагностирования его свойств и признаков, отобразившихся в различных следах. Прежде всего, это относится к следующим категориям граждан, участникам уголовного судопроизводства: свидетелям, подозреваемым, обвиняемым; а также известных лиц, скрывающихся от правоохранительных органов, лиц, скрывающих свои данные умышленно или по состоянию здоровья, без вести пропавших, неустановленных трупов, это, во-первых. Во-вторых, результатами диагностирования свойств и признаков перечисленных категорий граждан при раскрытии и расследовании преступлений, используемых в своей профессиональной деятельности, помимо субъектов уголовно-процессуальных отношений: следователей, дознавателей, прокуроров, судей, пользуются участники гражданского, арбитражного и административного судопроизводства. В-третьих, они могут являться субъектами гражданской

1 Состояние преступности в России за январь-декабрь 2013 года // Ы^://мвд.рфЯЪЫег/101762/И;ет/1609734/; Состояние преступности - январь-декабрь 2014 года // Ы^://мвд.рфЯЪЫег/101762/И;ет/2994866/; Состояние преступности - январь-декабрь 2015 года // 22 Января 2016 14:23 https://мвд.рф/folder/101762/item/7087734/; Состояние преступности январь - декабрь 2016 года // Ы^://мвд.рфЯЪЫег/101762/И;ет/9338947/; Состояние преступности за январь - ноябрь 2017 года// https://genproc.gov.ru/upload/iblock/f8b //Ежемесячный%20сборник%20декабрь%202016^£(Дата обращения - 18.12.2017 г.),

аутентификации личности. С учетом предмета диссертационного исследования, ограниченного рамками проблематики, обозначенные сферы гражданского, арбитражного и административного судопроизводства, а также гражданской аутентификации личности нами рассматриваться не будут.

Получение комплексной, криминалистически значимой информации о человеке по его следам и отображениям возможно на основе глубоких теоретических изысканий и с учетом изучения опыта работы правоохранительных органов в этом направлении. В процессе раскрытия и расследования преступлений именно многообразие свойств и признаков человека как объекта криминалистического исследования изучается и диагностируется посредством применения специальных знаний из области антропологии, медицины, физиологии, психологии, психиатрии, психолингвистики и других отраслей науки, комплексируемых в виде криминалистических методов, средств, рекомендаций и судебно-экспертных методик исследования свойств и признаков человека в целях создания модели или «комплексного» портрета изучаемого человека.

Применительно к проблемам криминалистической диагностики данное направление менее разработано в научном плане. Несмотря на значительный вклад в его развитие ученых-криминалистов, теория криминалистической диагностики находится в стадии развития особенно по отдельным ее направлениям. Это отражается на уровне разработанности частных теорий криминалистической экспертной диагностики, о чем свидетельствуют отдельные научные работы, освящающие лишь некоторые направления криминалистической диагностики при проведении судебных экспертиз.

Наиболее существенными из них остаются проблемы комплексного использования всей информации диагностического характера о свойствах и признаках изучаемого человека. Помимо этого, не в полной мере используются достижения психологической, биологической, медицинской и других отраслей знания с точки зрения решаемых задач в криминалистике. Не определены возможности комплексного использования методов диагностирования свойств

и признаков человека, недостаточно изученными остаются возможности комплексных экспертных исследований с позиции современного состояния научно-технический базы и применяемых инновационных технологий.

Изучение следственной, судебной и экспертной практики свидетельствует о недостаточном внимании к проблеме диагностирования свойств и признаков человека по его следам и отображениям, поскольку отсутствует возможность интеграции специальных знаний для комплексного их исследования, что является сдерживающим фактором для дальнейшего развития актуальных направлений в этой области. Сложившееся положение дел отрицательно сказывается на практической деятельности правоохранительных органов, осуществляющих сбор информации о свойствах и признаках человека по его следам и отображениям в процессе раскрытия и расследования преступлений. Данное обстоятельство не позволяет в полной мере реализовать основные положения, изложенные в «Стратегии национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года». Так, в соответствии с п.38 Указа Президента Российской Федерации от 12 мая 2009 г. № 537 главными направлениями государственной политики в сфере обеспечения государственной и общественной безопасности являются: «усиление роли государства в качестве гаранта безопасности личности, прежде всего детей и подростков, совершенствование нормативного правового регулирования предупреждения и борьбы с преступностью, коррупцией, терроризмом и экстремизмом, а также повышение эффективности защиты прав и законных интересов российских граждан за рубежом, расширение международного сотрудничества в правоохранительной сфере»2. В части, касающейся совершенствования нормативного правового регулирования предупреждения

2Указ Президента Российской Федерации от 12 мая 2009 г. N 537 "О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года" https://rg.ru/2009/05/19/strategia-dok.html (Дата обращения - 18.12.2017 г.).

http://www.garant.ш/products/ipo/prime/doc/71572608/#ixzz51dtTOJ7e Российская газета -Федеральный выпуск №4912 (88) от 19 мая 2009 г.

и борьбы с преступностью, коррупцией, терроризмом и экстремизмом, разработка проблемы компенсирования позволяет решать новые, ранее не решаемые задачи для деятельности правоохранительных органов, осуществляющих сбор информации о свойствах и признаках человека по его следам и отображениям в процессе раскрытия и расследования преступлений.

Пути выхода из создавшейся ситуации, по мнению соискателя, видятся в систематизации и восполнении имеющихся теоретических положений и формировании самостоятельной частной теории - криминалистической диагностики человека по его следам и отображениям, ее глубоком и всестороннем обосновании, разработки и поэтапной реализации, соответствующей уровню современных научно-технических достижений. В частности, в теории необходимо предусмотреть интегративный подход к изучению человека как объекта криминалистического исследования и на его основе сформировать «комплексный» портрет.

Наряду с разработкой научных основ, требуется и совершенствование практической деятельности органов, назначающих экспертизы и их производящих.

Результаты анализа следственной и экспертной практики показывают, что возможности комплексного подхода при моделировании внешнего облика человека в раскрытии и расследовании преступлений используются далеко не в полной мере. Данное обстоятельство, на наш взгляд, обусловлено дефицитом знаний о возможностях комплексного подхода к диагностированию свойств и признаков человека у следственных и оперативных работников, а также о необходимости комплексных судебных экспертиз при диагностировании отмеченных объектов.

Следует добавить и проблемы взаимодействия между ведомствами и органами расследования при назначении этих экспертиз и оценки их результатов. Несмотря на давно сложившуюся практику проведения судебных экспертиз, тем не менее, в различных ведомствах используются разная терминология при описании объектов, свойств и признаков и различные

методические подходы. Это не способствует единообразию производства судебных экспертиз, выработки форм выводов экспертов, что осложняет оценку результатов органами, назначающими экспертизы.

Особую сложность вызывает назначение комплексных экспертиз по диагностике человека по его следам и отображениям, так как следственные работники недостаточно ориентируются в особенностях понятия комплексных исследований и возможности интеграции знаний при их проведении.

В совокупности вышеизложенное препятствует системному анализу использования комплексированных научных знаний и разработке, как методологических основ диагностических исследований, так и алгоритма решения частных диагностических задач в различных родах криминалистических экспертиз, объектом исследования которых являются разнообразные свойства и признаки человека, отобразившиеся в его следах, а также использование диагностирования свойств человека при производстве отдельных следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий.

Именно комплексный подход предопределяет потребность разработки новых методов исследования, открывающих большие возможности для отражения объективной действительности посредством комплексирования научных знаний, обеспечивающих достоверность и объективизацию результатов исследования, становясь методом теоретического познания. Решение указанных проблем, составляет крупную научно-практическую задачу и свидетельствует об актуальности данной темы диссертационного исследования.

Степень научной разработанности проблемы. В отечественной научной литературе теория криминалистической идентификации достаточно детально освящена в трудах С.М. Потапова, А.И. Винберга, Р.С. Белкина, В.Я. Колдина, Н.В. Терзиева, М.Я. Сегая, В.С. Митричева, В.П. Колмакова, Т.В. Аверьяновой, Н.П. Майлис, Е.Р. Россинской и др. Относительно теории диагностики в середине ХХ в. рассматривались лишь отдельные ее проблемы в трудах Р.С. Белкина, А.И. Винберга, Г.Л. Грановского, В.Я. Колдина, М.Я. Сегая, В.А.

Снеткова и др.. В 1998 г. Ю.Г. Коруховым в работе «Криминалистическая диагностика в раскрытии и расследовании преступлений» были освящены общеметодологические проблемы криминалистической диагностики. Впоследствии это направление освящалось в работах Н.П. Майлис, В.Ф. Орловой, Т.В. Аверьяновой, Е.Р. Россинской, Т.В. Толстухиной и др.

За последние тридцать лет некоторые аспекты установления признаков и свойств человека, отображенных в материальной обстановке места происшествия, рассматривались в следующих докторских диссертациях: Турчина Д.А. (М.,1989); Майлис Н.П. (М., 1992); Жбанкова (М., 1995 г.), В.А. Зинина А.М. (М., 1997); Чулахова В.Н. (М., 2004); Бобовкина М.В. (Волгоград, 2005); Поврезнюка Г.И. (М., 2005); Рычкаловой Л.А. (М., 2008); Малыхиной Н.И. (М., 2017) и др., а также в кандидатских диссертационных исследованиях: Самариной Т.М. (М., 1985); Сафаргалиевой О.Н. (Томск, 1990); Ткачук Т.А. (М., 2001); Лапшина В.Е. (Н.Новгород. 2003); Дикунова А. И. (М., 2005); Неробеева А.А. (С-Пб., 2005); Дябловой Ю.Л. (Тула, 2008), Тимофеевой А.В. (Челябинск, 2010); Милюкова С.В. (Москва, 2011), Никитина И.М. (С-Пб, 2011) и др.; в области изучения идеальной информации с целью установлении разнообразных свойств человека: Хабалевым В.Д. (М., 1997); Афиногеновым А.И. (М., 1997) и др.

Исследованиям личности человека в отечественной психологической науке, в том числе применительно для целей уголовного судопроизводства, посвящены работы таких ведущих ученых, как Б.Г. Ананьев, А.А. Бодалев, А.Н. Васильев, Ф.В. Глазырин, М.М. Коченов, А.Г. Лурия, В.А. Образцов, К.К. Платонов, А.Р. Ратинов, С.Л. Рубинштейн, Ю.И. Холодный, Е.Н. Холопова и др.; в области судебной медицины: В.М. Бехтерев, И.А. Гедыгушев, Л.П. Гримак, В.Д. Исаков, М.Г. Левин, Е.С. Мазур, И.О. Перепечина и др.; в области дерматоглифики: Т.Ф. Абрамова, К.Н. Бадиков, Н.Н. Богданов, А.П. Божченко, Е.В. Бурлай, Г.Д. Гладкова, Г.И Заславский, В.Н. Звягин, В.А. Ракитин, В.Г. Солониченко, И.Н. Спиридонов, А.И. Хвыля-Олинтер, А.Н. Чистикин, В.В. Яровенко и др.

Что касается теории криминалистической диагностики, за исключением диссертационного исследования, посвященного основам теории криминалистической диагностики С.В. Дубровина «Основы теории криминалистической диагностики» (М., 2005), фундаментальные исследования в данном направлении фактически проводились не в полном объеме.

Несмотря на большую теоретическую и практическую значимость имеющихся научных работ и их количество на сегодняшний день нерешенными остается ряд вопросов криминалистического диагностирования человека по его следам и отображениям и комплексного использования полученных результатов, о чем свидетельствует обзор специальной литературы.

В частности, в работах указанных авторов не раскрывается содержание частной теории криминалистической диагностики человека по его следам и отображениям, не обосновывается тезис о необходимости выработки «комплексного» портрета при изучении этих свойств и признаков, и причины такой необходимости использования междисциплинарных знаний при определении комплексного портрета.

В контексте частной теории криминалистической диагностики человека по его следам и отображениям не рассматриваются комплексно его свойства, как единая структурированная система, обладающая общими признаками для всех составляющих ее элементов.

В источниках литературы содержится разрозненная информация, не позволяющая оценить их в одном комплексированном знании.

Ранее проблемы комплексной интегративной криминалистической диагностики человека по его следам и отображениям на монографическом уровне не исследовались.

Объектом диссертационного исследования является научно-исследовательская деятельность, связанная с изучением проблемы теоретического и технико-криминалистического обеспечения комплексного установления и систематизации информации о признаках и свойствах человека

как объекта криминалистического исследования и ее использования в раскрытии, расследовании и предупреждении преступлений, а также результаты анализа судебной, следственной и экспертной практики по применению научно-технических средств и методов собирания, исследованию и использования в этом направлении.

Предметом диссертационного исследования являются закономерности, лежащие в основе: возникновения (образования) в окружающей действительности различных следов и отображений человека как объекта криминалистического исследования; выявления отобразившихся в разнообразных следах и отображениях диагностической информации о его свойствах и признаках человека, их оставившего; исследования этих следов и отображений с целью дальнейшей интеграции полученных результатов в «комплексном» портрете; использования полученной информации субъектами уголовно-процессуальных отношений в процессе раскрытии, расследовании и предупреждении преступлений.

На основе изучения этих закономерностей формируется частная теория о человеке как объекте криминалистического исследования; ее структура с учетом интегрированных знаний, а также рекомендации, направленные на совершенствование имеющихся научно-технических средств и методов собирания, исследования и использования полученной информации для целей уголовного судопроизводства.

Целью диссертационного исследования является формирование частной теории криминалистической диагностики человека по его следам и отображениям, как объекте исследования, позволяющего на основе единых методологических подходов диагностировать его многообразные признаки и свойства для целей уголовного судопроизводства.

Для достижения данной цели исследования были поставлены и решены следующие задачи:

- проанализированы сущность и содержание общей теории криминалистической диагностики, определены этапы ее становления и перспективные направления развития;

- сформировано в рамках криминалистической диагностики новое направление - частная теория криминалистической диагностики человека по его следам и отображениям;

- изучены свойства и признаки человека в контексте философской категории отражения; сформулировано понятие «свойство» человека, подлежащее диагностированию, классификация свойств, объекты диагностирования, виды и формы диагностики;

- разработаны основы комплексного подхода к изучению признаков и свойств человека по его следам и отображениям и их использования в формировании «комплексного» портрета, определены его система и структура, раскрыты возможности процессов интеграции и комплексирования современного научного знания естественных, технических и гуманитарных наук в криминалистику и судебную экспертизу для решения задач уголовного судопроизводства;

- обоснована необходимость использования интегративного подхода при изучении человека как объекта криминалистического исследования, включающего различные специальные знания, междисциплинарные направления, позволяющие в совокупности диагностировать разнообразные свойства и состояние человека;

- рассмотрены источники информации о свойствах и признаках человека, отображающиеся в следах, как средства уголовно-процессуального знания и доказывания в уголовном судопроизводстве;

- проанализирована существующая классификация следов человека и отображений, обоснованы предложения по ее совершенствованию;

- систематизированы диагностические экспертные задачи, разработана их расширенная классификация по различным основаниям;

- выявлены возможности решения диагностических задач при установлении некоторых обстоятельств следообразования в дактилоскопии; рассмотрены современные возможности определения фальсификации (подделки) папиллярных узоров следов рук, усовершенствована их классификация; разработаны методические рекомендации, направленные на предупреждение возможной фальсификации папиллярных узоров;

- определено место дерматоглифики в системе криминалистических знаний и ее соотношение с дактилоскопией; сформулировано авторское понятие «криминалистической дерматоглифики», предложена ее система и перспективные направления развития;

- исследованы возможности получения диагностической информации о свойствах и признаках человека по его идеальным отображениям и материальным следам, в том числе искусственно измененных признаков внешности, и ее использования при раскрытии и расследовании преступлений;

- рассмотрена система методов диагностирования признаков и свойств человека и их роль в раскрытии, расследовании и предупреждении преступлений;

- разработаны рекомендации, направленные на повышение эффективности тактических приемов использования вербальной и невербальной информации о свойствах и признаках человека при раскрытии и расследовании преступлений в условиях противодействия этому процессу;

- определено значение диагностической информации о свойствах и признаках человека в системе криминалистической регистрации, предложены пути совершенствования ее функционирования.

Методология и методы исследования. Методической основой диссертационного исследования выступил универсальный философский метод познания - диалектический материализм, наряду с которым в процессе исследования применялись как общенаучные методы исследования: наблюдение, описание, сравнение, эксперимент, обобщение и др., так и обще логические методы исследования: анализ, синтез, индукция, дедукция,

аналогия, абстрагирование, обобщение. Помимо этого, при проведении диссертационного исследования применялись следующие частнонаучные (специальные) методы: формализация, моделирование, сравнительно-правовой метод, исторический и др.

Методологическую базу исследования составил интегративный междисциплинарный подход к проблеме диагностирования человека для целей уголовного судопроизводства, основанный на широком использовании современных достижений криминалистики, судебной экспертизы, психологии, криминологии, логики, медицины, физиологии высшей нервной деятельности, генетики и др.

Методы сбора эмпирических данных представлены историко-сравнительным методом, позволившим рассмотреть особенности становления и развития этапов криминалистической диагностики и ее генезис; социологическим методом (интервьюирование сотрудников

правоохранительных органов, их анкетирование, опрос и др.), статистическим методом, заключавшимся в системном изучении уголовных дел, экспертиз и справок предварительного исследования, обработки анкет опроса практических сотрудников, а также некоторыми методами исследования личности, среди которых, опосредованное наблюдение, описание полученных данных и т.д.

Теоретическую основу диссертационного исследования составили положения философии и философии науки, формальной логики, уголовного процесса, криминалистики, судебной экспертизы, криминологии, психологии, психиатрии, антропологии, судебной медицины, биологии, генетики и ряда других естественных, технических, социальных наук и научных направлений исследования, связанных с изучением многогранности свойств человека, что предопределило комплексный подход к решению данной проблемы.

Среди отечественных криминалистов использованы в исследовании фундаментальные труды Е.Ф. Буринского, Н.В. Терзиева, С.Н.Трегубова, И.Н. Якимова и др., в которых рассматривались некоторые аспекты, связанные с установлением различных характеристик человека по его следам.

Использованы основополагающие теоретические положения в области криминалистики, содержащиеся в трудах Т.В. Аверьяновой, О.Я. Баева, Р.С. Белкина, Л.В. Бертовского, И.А. Возгрина, Т.С. Волчецкой, А.Ф. Волынского,

A.Ю. Головина, Л.Я. Драпкина, А.Г. Зорина, Е.П. Ищенко, В.Н. Карагодина, З.И. Кирсанова, В.Я. Колдина, Ю.Г. Корухова, И.Ф. Крылова, В.П. Лаврова, И.М. Лузгина, Н.П. Майлис, В.А. Образцова, Е.Р. Россинской, Н.А. Селиванова,

B.Н. Хрусталева. Н.П. Яблокова и др.

Среди исследований, подготовленных в области общей теории судебной экспертизы и отдельных ее видов, в которых рассматривались некоторые аспекты криминалистической диагностики, использованы работы М.В. Бобовкина, А.И. Винберга, Г.Л. Грановского, А.М. Зинина, З.И. Кирсанова, В.Е. Корноухова, Н.П. Майлис, Т.Ф. Моисеевой, В.Ф. Орловой, С.С. Самищенко, М.Я. Сегая, Т.А. Седовой, В.А. Снеткова, Т.В. Толстухиной, А.Р. Шляхова, Л.Г. Эджубова и др.

Уголовно-правовые проблемы освящены в работах Б.Т. Безлепкина, Б.Я. Гаврилова, М.П. Котухова, Е.М. Лифшица, А.С. Овчинского, В.С. Овчинского,

C.С. Овчинского, Ю.К. Орлова, И.А. Петрухина, А.В. Победкина, С.Б. Россинского, М.А. Удовыдченко, С.А. Шейфера и др. В области криминологии использованы труды Г.А. Аванесова, Ю.М. Антоняна, Н.М. Ведерникова, В.Е. Эминова и др., в которых исследовались вопросы изучения личности преступника и его жертвы.

Различным аспектам изучения личности, в том числе преступника в процессе раскрытия и расследования преступлений посвящены работы зарубежных авторов: Э. Анушата, Д. Баннистера, К. Бартола, Биркенбиля, Ф. Блума, Г. Гросса, С.И. Изаака, К. Изарда, А. Кавалиериса, Д. Карлинса, Д. Крама, А. Лейзерсона, Д. Майерса, Г. Малевски, Л. Маканса, Д. Наварро, У.К. Нобла, К.Д. Поля, С.Б. Уолтерса, Ф. Франселлы, У. Фризена, Л. Хофстедтера, P. Ekman, M. Kleinhauz, J. Horovitz, U. Tobin, M. Reiser и др., использованные при подготовке данного исследования.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Соколова, Ольга Александровна, 2018 год

Список использованной литературы

Список литературы I. Нормативные правовые акты, официальные документы

Конституция Российской Федерации, Федеральный закон Российской

Федерации

1. Конституция Российской Федерации : Официальный текст / Российская газета.-1993.-25 декабря.- № 237; 2009.- 21 января. - № 7.

2. Федеральный закон Российской Федерации от 4 марта 2013 г. № 23-ФЗ "О внесении изменений в статьи 62 и 303 Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" : Официальный текст / Российская газета.-2013.-6 марта.- № 237; .- 2013.- №6024 (48)

3. Федеральный Закон РФ от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции».

4. Федеральный Закон Российской Федерации от 3 декабря 2008 г. № 242-ФЗ (с изм. от 17.12.2009) «О государственной геномной регистрации в Российской Федерации» : Официальный текст / Российская газета.- 2008.- 9 декабря.- № 4808.

5. Федеральный Закон РФ от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» : Официальный текст / Российская газета.- 2006.- 29 июля.- № 4131.

6. Федеральный Закон Российской Федерации от 31 мая 2001 г. № 73 -ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» (с изменениями от 30 декабря 2001 г., 5 февраля, 24 июля 2007 г., 28 июня 2009 г.) : Официальный текст / Российская газета.- 2001.- 5 июня.- № 2718.

7. Федеральный Закон «О прокуратуре Российской Федерации» от 17.01.1992 г. № 2202-1 (в действующей редакции от 22.12.2014 г.) : Официальный текст / Российская газета.- 1995.- 25 ноября. - № 2718.

8. Федеральный Закон Российской Федерации от 25 июля 1998 г. № 128-ФЗ (ред. от 05.12.2017) «О государственной дактилоскопической регистрации в Российской Федерации». Документ с изменениями, внесенными: Федеральным законом от 9 марта 2001 года N 25-ФЗ (Российская газета, N 52, 14.03.2001); Федерального закона от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ (Российская газета, N 140, 31.07.2002); Федеральным законом от 25 июля 2002 года N 116-ФЗ (Российская газета, N 138-139, 30.07.2002);Федеральным законом от 30 июня 2003 года N 86-ФЗ (Российская газета, N 126, 01.07.2003) (вступил в силу с 1 июля 2003 года); Федеральным законом от 26 апреля 2004 года N 29-ФЗ (Российская газета, N 90, 29.04.2004); Федеральным законом от 29 июня 2004 года N 58-ФЗ (Российская газета, N 138, 01.07.2004); Федеральным законом от 18 июля 2006 года N 121-ФЗ (Российская газета, N 162, 27.07.2006); Федеральным законом от 6 июня 2007 года N 89-ФЗ (Российская газета, N 123, 09.06.2007); Федеральным законом от 6 мая 2008 года N 60-ФЗ (Российская газета, N 99, 09.05.2008); Федеральным законом от 22 декабря 2008 года N 272-ФЗ (Российская газета, N 265, 26.12.2008) (о порядке вступления в силу см. статью 14 Федерального закона от 22 декабря 2008 года N 272-ФЗ);Федеральным законом от 25 декабря 2008 года N 280-ФЗ (Российская газета, N 266, 30.12.2008); Федеральным законом от 30 декабря 2008 года N 322-ФЗ (Российская газета, N 267, 31.12.2008); Федеральным законом от 28 декабря 2010 года N 404-ФЗ (Российская газета, N 296, 30.12.2010) (о порядке вступления в силу см. статью 30 Федерального закона от 28 декабря 2010 года N 404-ФЗ); Федеральным законом от 27 июня 2011 года N 156-ФЗ (Российская газета, N 139, 30.06.2011).

9. Федеральный Закон Российской Федерации от 12 августа 1995 г. № 144 - ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» : Официальный текст / Российская газета. - 1995. - 18 августа.

10. Федеральный Закон РФ ФЗ РФ от 2 июля 1991 г. № 3185-1 «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2017). Документ с изменениями, внесенными: Федеральным законом от 21 июля 1998 года N 117-ФЗ (Российская газета, N 142, 29.07.98); Федеральным законом от 25 июля 2002 года N 116-ФЗ (Российская газета, N 138-139, 30.07.2002); Федеральным законом от 10 января 2003 года N 15-ФЗ (Российская газета, N 5, 15.01.2003); Федеральным законом от 29 июня 2004 года N 58-ФЗ (Российская газета, N 138, 01.07.2004); Федеральным законом от 22 августа 2004 года N 122-ФЗ (Российская газета, N 188, 31.08.2004) (о порядке вступления в силу см. статью 155 Федерального закона от 22 августа 2004 года N 122-ФЗ); Федеральным законом от 27 июля

2010 года N 203-ФЗ (Российская газета, N 168, 30.07.2010); Федеральным законом от 7 февраля 2011 года N 4-ФЗ (Российская газета, N 25, 08.02.2011) (о порядке вступления в силу см. статью 24 Федерального закона от 7 февраля

2011 года N 4-ФЗ); Федеральным законом от 6 апреля 2011 года N 67-ФЗ (Российская газета, N 75, 08.04.2011); Федеральным законом от 21 ноября 2011 года N 326-ФЗ (Официальный интернет-портал правовой информации (www.pravo.gov.ru), 21.11.2011) (о порядке вступления в силу см. статью 9 Федерального закона от 21 ноября 2011года№26-ФЗ);Федеральным законом от 2 июля 2013 года N 185-ФЗ (Официальный интернет-портал правовой информации www.pravo.gov.ru, 08.07.2013) (о порядке вступления в силу см. статью 163 Федерального закона от 2 июля 2013 года N 185-ФЗ);Федеральным законом от 25 ноября 2013 года N 317-ФЗ (Официальный интернет-портал правовой информации www.pravo.gov.ru, 25.11.2013) (о порядке вступления в силу см. статью 64 Федерального закона от 25 ноября 2013 года N 317-ФЗ);Федеральным законом от 28 декабря 2013 года N 421-ФЗ (Официальный интернет-портал правовой информации www.pravo.gov.ru, 30.12.2013) (о порядке вступления в силу см. статью 15 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 421-ФЗ);Федеральным законом от 4 июня 2014 года N 145-ФЗ (Официальный интернет-портал правовой информации www.pravo.gov.ru,

04.06.2014) (о порядке вступления в силу см. статью 37 Федерального закона от 4 июня 2014 года N 145-ФЗ). Федеральным законом от 14 октября 2014 года N 307-ФЗ (Официальный интернет-портал правовой информации www.pravo.gov.ru, 15.10.2014, N 0001201410150002) (о порядке вступления в силу см. статью 36 Федерального закона от 14 октября 2014 года N 307-ФЗ);Федеральным законом от 8 марта 2015 года N 23-ФЗ (Официальный интернет-портал правовой информации www.pravo.gov.ru, 09.03.2015, N 0001201503090023) (о порядке вступления в силу см. статью 25 Федерального закона от 8 марта 2015 года N 23-ФЗ);Федеральным законом от 28 ноября 2015 года N 358-ФЗ (Официальный интернет-портал правовой информации www.pravo.gov.ru, 28.11.2015, N 0001201511280034);Федеральным законом от 23 мая 2016 года N 149-ФЗ (Официальный интернет-портал правовой информации www.pravo.gov.ru, 23.05.2016, N 0001201605230056);Федеральным законом от 3 июля 2016 года N 227-ФЗ (Официальный интернет-портал правовой информации www.pravo.gov.ru, 03.07.2016, N 0001201607030004) (о порядке вступления в силу см. статью 45 Федерального закона от 3 июля 2016 года N 227-ФЗ).

11. Федеральный закон "О введении в действие Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации" от 18 декабря 2001 г. № 177 -ФЗ с дополнениями и изменениями (последняя редакция). Официальный текст / Российская газета.- 2001.- 22 декабря. - № 2861.

Подзаконные нормативные правовые акты

12. Указание Генеральной Прокуратуры от 20 ноября 1998 г. № 83/36; и Министерства внутренних дел Российской Федерации № 1/19934 «О совершенствовании деятельности по раскрытию убийств, связанных с безвестным исчезновением граждан и розыску лиц, пропавших без вести» .

13. Указ Президента Российской Федерации от 12 мая 2009 г. № 537 "О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года"

https://rg.ru/2009/05/19/strategia-dok.html (Дата обращения - 18.12.2017 г.). http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/71572608/#ixzz51dtTOJ7e Российская газета - Федеральный выпуск №4912 (88) от 19 мая 2009 г.

14. Приказ СК России от 8 августа 2013 г. № 53 Следственного комитета Российской Федерации «Об организации работы следователей-криминалистов в Следственном комитете Российской Федерации».

15. Приказ Министра здравоохранения и медицинской промышленности РФ (Минздравмедпрома) от 13 июня 1996 г. № 245 «Об упорядочении применения методов психологического и психотерапевтического воздействия».

16. Приказ министерства здравоохранения РФ (Минздрава) от 10 декабря 1996 г. № 407 «О введении в практику правил производства судебно-медицинских экспертиз» (в ред. Приказа Минздрава РФ от 05.03.97 № 61) // Инструкция об организации производства комплексных медико-криминалистических и медико-автотехнических экспертиз в экспертных учреждениях Министерства юстиции СССР и Министерства здравоохранения СССР, Правила производства судебно-медицинских экспертиз по материалам уголовных и гражданских дел.

17. Приказ МВД РФ от 29 июня 2005 г. № 511 (ред. от 18.01.2017) «Об утверждении инструкции по организации производства судебных экспертиз в экспертно-криминалистических подразделениях органов внутренних дел Российской Федерации".

18. Приказ МВД РФ от 11 января 2009 г. № 7«Об утверждении Наставления по организации экспертно-криминалистической деятельности в системе МВД России».

19. Приказ МВД РФ от 10 февраля 2006 г. № 70«Об организации использования экспертно-криминалистических учетов органов внутренних дел Российской Федерации».

20. Приказ МВД России от 10 февраля 2005 г. № 70 «Об организации использования экспертно-криминалистических учетов органов внутренних дел».

21. Приказ МВД России от 10 февраля 2005 от 28 декабря 2016 года N 918 «О внесении изменений в приказ МВД России от 10 февраля 2006 г. N 70 «Об организации использования экспертно-криминалистических учетов органов внутренних дел Российской Федерации»

Подзаконные нормативные акты

22. Постановление Правительства Российской Федерации от 25 декабря 1998 г. № 1543 (ред. от 25.05.2017) «Об утверждение Положения о направлении материальных носителей, содержащих дактилоскопическую информацию, в органы внутренних дел».

23. Постановление Верховного Совета РСФСР 22 ноября 1991 г. № 1920-1 «О Декларации прав и свобод человека и гражданина».

24. «Типовой кодекс этики и служебного поведения государственных служащих Российской Федерации и муниципальных служащих" (одобрен решением президиума Совета при Президенте РФ по противодействию коррупции от 23 декабря 2010 г. (протокол N 21)).

Международные правовые акты

25. Всеобщая Декларация прав человека (принята на третьей сессии Генеральной Ассамблеей ООН резолюцией 217 А (III) от 10 декабря 1948 г.) // Библиотечка Российской газеты. - 1999. - №22-23. - С. 55.

26. «Кодекс поведения должностных лиц по поддержанию правопорядка», принят резолюцией 34/169 Генеральной Ассамблеи ООН от 17 декабря 1979 года.

II. Научная и учебная литература

Монографии

27. Аверьянова, Т. В. Интеграция и дифференциация научных знаний как источники и основы новых методов судебной экспертизы / Т. В. Аверьянова.- М.: Академия МВД РФ, 1994. - 123 с.

28. Аверьянова, Т. В. Содержание и характеристики методов судебно-экспертных исследований : монография / Т. В. Аверьянова.- Алма-Ата: Казахский НИИСЭ, 1991. - 114 с.

29. Агибалов, В. Ю. Виртуальные следы в криминалистике и уголовном процессе: монография / В. Ю. Агибалов. - М.: Юрлитинформ, 2012. - 152 с.

30. Аминев, Ф. Г. Актуальные проблемы формирования и использования экспертно-криминалистических учетов в расследовании и раскрытии преступлений : монография / Ф. Г. Аминев.- Уфа: РИО БашГУ, 2004. Уфа : РИО БашГУ, 2004. - 182 с.

31. Ананьев, Б. Г. Человек как предмет познания. 3-е изд. / Б. Г. Ананьев. - СПб.: Питер, 2010. (Серия «Мастера психологии»). - 288 с.

32. Антонян, Ю. М. Особо опасный преступник. / Ю. М. Антонян.- М. : Проспект, 2013. - 312 с.

33. Антонян, Ю. М., Эминов, В. Е. Личность преступника. Криминолого-психологическое исследование: монография / Ю. М. Антонян, В. Е. Эминов. - М. : Норма : Инфра-М., 2010.- 368 с.

34. Анушат, Э. Искусство раскрытия преступлений и законы логика / Э. Анушат. - М.: «ЛексЭст», 2001. серия «Антология криминалистики». - 112 с.

35. Артемьева, Е. Ю. Психология субъективной семантики / Е. Ю. Артемьева. - М. : Изд -во Моск. ун-та, 1980. - 127 с.

36. Афиногенов, А. И. Психологическое портретирование неустановленного преступника / А. И. Афиногенов - М.: Академия управления МВД России. 2002.

37. Бадиков, К. Н. Психодерматоглифический метод комплексного исследования следов рук в криминалистике: понятие, методика, перспективы развития : монография / К. Н. Бадиков. - М.: Издательство «Юрлитинформ». 2014. - 280 с.

38. Бартол, К. Психология криминального полведения. 7-е международное издание / К. Бартол. - СПб. : ПРАЙМ-ЕВРОЗНАК, - М. : «ОЛМА-ПРЕСС» 2004. - 352 с. (Проект «Психологическая энциклопедия»).

39. Белкин, Р. С. Избранные труды / Р. С. Белкин.- М.: Норма, 2009. -768 с. // Отражение и доказательства (глава из книги «Ленинская теория отражения и методологические проблемы советской криминалистики». - М., 1970. С. 8-15.). - С.276-284.

40. Белкин, Р. С. Криминалистика: проблемы сегодняшнего дня. Злободневные вопросы российской криминалистики / Р. С. Белкин.- М.: Издательство НОРМА (Издательская группа НОРМА-ИНФРА-М), 2001. - 240 с.

41. Белкин, Р. С. Отражение и доказательства (глава из книги «Ленинская теория отражения и методологические проблемы советской криминалистики» / Р. С. Белкин. - М., 1970. С. 8 - 15.). С. 276 - 284. С. 281 // Избранные труды. - М.: Норма, 2009. - 768 с.

42. Белкин, Р. С. Перспективы развития советской криминалистики / Р. С. Белкин. - М. : Труды Высшей школы МООП СССР. Вып. 15. 1967. С. 3-11. // Избранные труды. /Р. С. Белкин. - М.: Норма, 2009. с.259-260. - 768 с.

43. Блум, Ф., Лейзерсон, А., Хофстедтер , Л. Мозг, разум и поведение / Ф. Блум, А. Лейзерсон, Л. Хофстедтер. / Пер. с англ. - М.: Мир, 1988. - 248 с.

44. Бобовкин, М. В. Криминалистические проблемы психофизиологии и патологии механизма письма : монография / М. В. Бобовкин- Волгоград ; ВА МВД РФ. 2004. - 392 с.

45. Бобовкин, М. В. Теория и практика судебно-диагностической экспертизы письма лиц, находящихся в психопатологическом состоянии : монография / М. В. Бобовкин. - Волгоград ; ВА МВД РФ. 2004. - 336 с.

46. Бодалев А. А. Восприятие человека человеком / А. А. Бодалев. - Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1965. - 123 с.

47. Бодалев, А. А. Восприятие и понимание человека человеком / А. А. Бодалев. - М.: Изд-во Моск. ун-та, 1982. - 200 с.

48. Бодалев, А. А. Личность и общение. Избранные психологические труды. Изд. 2-е, перераб. / А. А. Бодалев. - М.: Международная педагогическая академия, 1995. - 328 с.

49. Божченко, А. П. Дерматоглифика при идентификации личности / А. П. Божченко, В. Л. Попов, Г. И. Заславский. - СПб.: Издательство Р.Асланова «Юридический центр Пресс», 2008. - 194 с.

50. Булгаков, В. Г. Использование криминалистически значимой информации о динамических признаках человека в раскрытии и расследовании преступлений / В. Г. Булгаков; под ред. проф. А. М. Зинина. - М.: Юрлитинформ, 2013. - 160 с.

51. Булгаков, В. Г. Основы криминалистического исследования динамических признаков человека: монография / В. Г. Булгаков; под ред. проф. А. М. Зинина. -М.: Издательство «Юрлитинформ». 2009. - 176 с.

52. Венгер, Л. А. Психология / Л. А. Венгер, В.С. Мухина. - М.: Просвещение, 1988. - 336 с.

53. Веренич, И. В. Криминалистическая теория механизма преступлений : монография / И. В. Веренич, А. М. Кустов, В. М. Прошин; под ред. А.М. Кустова. -М.: Юрлитинформ, 2014. - 640 с.

54. Винберг А. И., Белкин Р. С. Криминалистика (общетеоретические проблемы). - М. : Юрид. лит., 1973. - 264 с.

55. Винберг, А. И. Криминалистика и доказывание : монография / А. И. Винберг, Р. С. Белкин. - М. : Юрид. лит., 1969. - 216 с.

56. Виницкий, Л. В. Тактико-психологические аспекты предъявления для опознания на предварительном следствии / Л. В. Виницкий, Л. Ф. Иванова. - М.: «Юрлитинформ», 2010. - 176 с.

57. Винницкий, Л. В. Экспертная инициатива в уголовном судопроизводстве / Л. В. Винницкий, С. Л. Мельник. - М.: Издательство «Экзамен», 2009. - 382 с.

58. Волчецкая, Т. С. Криминалистическая ситуалогия : монография. / Т. С. Волчецкая; под ред. проф. Н.П. Яблокова. - Калининград : Калинингр. ун-т, 1997. - 248 с.

59. Восприятие и запоминание лиц. -Академик Пресс. США, 1981. -

271 с.

60. Галяшина, Е. И. Судебная фоноскопическая экспертиза / Е. И. Галяшина. - М.: Триада, Дтд, 2001. - 302 с.

61. Гедыгушев, И. А. Судебно-медицинская экспертиза при реконструкции обстоятельств и условий причинения повреждений (методология и практика) / И. А. Гедыгушев. - М., 1999. - 214 с.

62. Головин, А. Ю. Криминалистическая систематика : монография / А. Ю. Головин. - М. ЛекЭсмо, 2002. - 335 с.

63. Головин, А. Ю. Теоретические основы криминалистической классификации: монография / А. Ю. Головин. - Тула: Издательство Тульского государственного университета, 1999. - 87 с.

64. Горяев, Э. К. Тактико-криминалистическое обеспечение расследования преступлений : монография / Э. К. Горяев, И. В. Тишутина.- М. : Издательство «Юрлитинформ», 2006. - 126 с.

65. Гримак, Л. П. Резервы человеческой психики: Введение в психологию активности / Л. П. Гримак. - М.: Политиздат, 1989. - 319 с.

66. Гросс, Г. Руководство для судебных следователей как система криминалистики. - Новое изд., перепеч. с изд. 1908 г. / Г. Гросс. - М. : ЛексЭст, 2002. - 1088 с.

67. Демидов, Н. Н. Применение методики составления психологического портрета в расследовании насильственных преступлений : монография / Н. Н. Демидов. - Волгоград : Волгоградская академия МВД России, 2008. - 128 с.

68. Диагноз с первого взгляда. Самодиагностика на основе осмотра лица и тела / сост. Лю Банмин; пер. с англ., М. А. Коган, - М.: АСТ: Астрель, 2008. - 220 с.

69. Додонов, В. И. Эмоции как ценность / В. И. Додонов. - М. : Политиздат, 1978. - 272 с.

70. Дубинин, Н. П. Генетика, поведение, ответственность: О природе антиобщественных поступков и путях их предупреждения / Н. П., Дубинин, И. И. Карпец, В. Н. Кудрявцев. - М. : Политиздат, 1989. - 351 с.

71. Дубягин, Ю. П. Проблемы розыска, опознания и экспертного отождествления личности (Криминалистический анализ): монография / Ю. П. Дубягин, О. П. Дубягина, Э. О. Цатурян. - М.: Юрлитинформ, 2012. - 195 с.

72. Жбанков, В. А. Криминалистические методы и средства раскрытия неочевидных преступлений / В. А. Жбанков. - М.: Академия МВД СССР, 1987. - 79 с.

73. Жбанков, В. А. Человек как носитель криминалистически значимой информации / В. А. Жбанков. - М., 1993. - 36 с.

74. Зинин, А. М. Внешность человека в криминалистике и судебной экспертизе : монография / А.М. Зинин. - М.: Издательство «Юрлитинформ». 2015. - 194 с.

75. Зинин, А. М. Фоторобот : монография / А. М. Зинин. - М. : Юрлитинформ, 2016. - 112 с/

76. Зинченко, П. И. Непроизвольное запоминание / П. И. Зинченко. -М.: Изд-во Академии педагог. наук РСФСР, 1961. - 562 с.

77. Ильюченок, Р. Ю. Эмоции и память (реальность и мифы) / Р. Ю. Ильюченок. - Новосибирск : Новосибирское книжное изд-во, 1988. - 88 с.

78. Исаков, В. Д. Теория и методология ситуалогической экспертизы (для судебных экспертов и юристов) / В. Д. Исаков. - СПб. : Реноме, 2008. - 132 с.

79. Исмагулов, О. Этническая дерматоглифика казахов / О. Исмагулов, К. Б. Сихымбаева, А. О. Исмагулова. - Алматы, 2007. - 240 с.

80. Исютин-Федотков, Д. В. Криминалистическая дерматоглифика (история, современность, перспективы развития): монография / Д. В. Исютин-Федотков, О. Г. Каразей, Г. Н. Мухин; под ред. Д. В. Исютина-Федоткова. - М.: Юрлитинформ, 2011. - 152 с.

81. Кабыкенова, А. Б. Криминалистические приемы и методы изучения личности преступника: монография / А. Б. Кабыкенова. - Астана, 2011. - 184 с.

82. Каганов, А. Ш. Криминалистическая экспертиза звукозаписей / А. Ш. Каганов. - М.: Издательство «Юрлитинформ». 2005. - 272 с.

83. Канто, Э. Твое лицо говорит обо всем. Тайны китайского искусства чтения по лицу /Э. Канто, И. Канто. - М.:АСТ: Астрель, 2008. - 156 с.

84. Катона, Г. По следам преступления: Очерки из истории криминалистики / Г. Катона, И. Кертес. Пер. с венг. - М. : Юрид. лит., 1982. -192 с.

85. Коатс, Д. Гипнотизм и его практическое значение / Д. Коатс. // Тайна гипноза. - Харьков: «Дельфин», «Фолио», 1995. - 475 с.

86. Колдин, В. Я. Идентификация при расследовании преступлений / В. Я. Колдин. - М. : Издательство «Юридическая литература», 1978. - 144 с.

87. Колтунин, В. В. Судебные экспертизы / В. В., Колтунин, С. М. Зосимов, Л. В. Пустовалов, С. Г. Харламов, С. А. Аксенов, Е. Г. Дмитриев. -М.:ООО Издательство «Юрлитинформ», 2006. - 288 с.

88. Кондратюк, Л. В. Криминологическое измерение : монография. / Л. В. Кондратюк, В. С. Овчинский; под ред. К.К. Горяинова. - М.: Норма, 2012. -272 с.

89. Корма, В. Д. Криминалистическое распознавание: теория, метод, модели технологий : монография / В. Д. Корма, В. А. Образцов. - М.: Издательство «Юрлитинформ», 2014. - 416 с.

90. Костикова, Н. А. Звуковые следы в криминалистике : монография / Н. А. Костикова; под ред. Е. П. Ищенко. - М.: Юрлитинформ, 2012. - 200 с.

91. Кочар, Н. Р. Антропология армян. Дерматоглифика и популяционная структура / Н. Р. Кочар. - Ереван : Издательство АН Армянской ССР, 1989. - 103 с.

92. Крам, Д. Все способы раскусить лжеца. Тайные методы ЦРУ, которые применяются на допросах и при расследованиях / Д. Крам. - М.: АСТ, 2010. - 224 с.

93. Кривенко, В. В. Иридодиагностика : справочник / Кривенко В. В., Г. С. Лисовенко, Г. П. Потебня, Т. А. Сядро. - К.: «Украинская Советская Энциклопедия» им. М.П. Бажана (УРЕ), 1991. - 150 с.

94. Крылов, И. Ф. Криминалистическое учение о следах.: монография / И. Ф. Крылов. - Л.: Издательство Ленинградского университета, 1976. - 198 с.

95. Кудрявцева, А. В. Судебная экспертиза в уголовном процессе: монография / А. В.. Кудрявцева. - Челябинск: Изд-во ЮурГУ, 2001. - 250 с.

96. Культеев, Т. М. Уголовное обычное право казахов / Т. М. Культеев // Шедевры юридической мысли Казахстана. - Караганды: Болашак-Баспа, 2004. - 430 с.

97. Лабунская, В. А. Невербальное поведение (социально-перцептивный подход) / В. А. Лабунская. - Ростов-на-Дону, 1986. - 135 с.

98. Ленин, В. И. Философские тетради. Т. 29. / В. И. Ленин // Полное собрание сочинений. - изд. 5-е. - М. : Изд-во полит. лит-ры, 1969. -С. 219-279. - 782 с.

99. Лисовская, К. А. Личность преступника в детерминантах сознания : монография / К. А. Лисовская. - М.: Изд-во СГУ, 2011. - 284 с.

100. Ломброзо, Ч. Новейшие успехи науки о преступнике // Преступление. Новейшие успехи науки о преступнике. Анархисты / Ч. Ломброзо; сост. и предисл. В. С. Овчинского. - М.: ИНФРА-М, 2010. - 320 с. (Библиотека криминолога).

101. Лурия, А. Р. Ощущения и восприятие : материалы к курсу лекций по общей психологии. - Вып. 2. / А. Р. Лурия. - М. : Изд-во Моск. ун-та, 1975. -112 с.

102. Майерс, Д. Социальная психология / Д. Майерс, пер. с англ. - СПб.: Питер Ком, 1997. - 688 с. (Серия "Мастера психологии").

103. Майлис, Н. П. Ошибки при производстве трасологических экспертиз // Судебная экспертиза: типичные ошибки / Н. П. Майлис; под ред. Е. Р. Россинской. - М.: Проспект, 2012. - С. 325-331.

104. Малыхина, Н. И. Криминалистическое изучение лица, совершившего преступление : монография / Н. И. Малыхина. - М. : Юрлитинформ, 2016. - 312 с.

105. Менский, М. Б. Сознание и квантовая механика. Жизнь в параллельных мирах (чудеса сознания из квантовой реальности) / М. Б. Менский. - М.: Век-2, 2011. - 320 с.

106. Менте, Бой Лафайет де. Азиатские методы чтения по лицу / Бой Лафайет де Менте; пер. с англ. О. Долговой. - М.: АСТ: Астрель, 2005. - 125 с.

107. Моисеева, Т. Ф. Комплексное криминалистическое исследование потожировых следов человека / Т. Ф. Моисеева. - М.: Городец-издат, 2000. -216 с.

108. Мухин, Г. Н., Криминалистическое моделирование личности неустановленного преступника и его преступного поведения : научно-практическое пособие / Г. Н. Мухин, О. Г. Каразей, Д. В. Исютин-Федотков; под общ. ред. Г.Н. Мухина. - М.: Юрлитинформ, 2012. - 208 с.

109. Мышляев, С. Ю. Гипноз. Личное влияние? / С.Ю. Мышляев. -СПб.: ТОО «Братство», ТОО «Респект», 1994. - 336 с.

110. Народная медицина: Диагностика заболеваний по лицу /Сост. Н. Ольшанская. - М.: АСТ; СПб.: Сова; Владимир: ВКТ, 2010. - 318 с.

111. Общая психодиагностика. Основы психодиагностики, немедицинской психотерапии и психологического консультирования. /Под ред. А. А. Бодалева, В. В. Столина. - М.: Изд -во Моск. ун-та, 1987. - 304 с.

112. Отравление ядовитыми веществами: монография./ под ред. д.ю.н., проф. Е.П. Ищенко. - М.: Юрлитинформ, 2015. - 264 с.

113. Папиллярные узоры: идентификация и определение характеристик личности (дактилоскопия и дерматоглифика) / Под ред. Л. Г. Эджубова, Н. Н. Богданова. - М., 2002. - 316 с.

114. Пахомов, А. В. Коллекции в правоохранительных органах России / А. В. Пахомов. - М.: ООО Издательство «Юрлитинформ», 2001. - 136 с.

115. Первушина, И. Н. Использование криминалистических учетов в расследовании преступлений : методические рекомендации. / И. Н. Первушина; под ред. А. М. Багмета, В. В. Бычкова. - М. : Академия Следственного комитета Российской Федерации, 2014. -35 с.

116. Победкин, А. В. Теория и методология использования вербальной информации в уголовно-процессуальном доказывании : монография / А. В. Победкин. - М. : Московский университет МВД России, 2005. - 420 с.

117. Поврезнюк, Г. И. Криминалистические методы и средства установления личности в процесс расследования преступлений / Г. И. Поврезнюк. - М.: Издательство «Юрлитинформ», 2005. - 366 с.

118. Познавательные процессы: ощущения, восприятие / Под ред. А. В. Запорожца, Б. В. Ломова, В. П. Зинченко. - М.; Педагогика, 1982. - 336 с.

119. Порубов, Н. Н. Допрос: процессуальные и криминалистические аспекты: монография / Н. Н. Порубов, А. Н. Порубов. - М.: Юрлитинформ, 2013. - 304 с.

120. Пронников, В. А. Японцы. Этнопсихологические очерки / В. А. Пронников, И. Д. Ладанов. - изд. 2-е, испр. и допол. - М.: «Наука», 1985. - 270 с.

121. Психологические основы формирования личности в педагогическом процессе. - М.: Педагогика, 1981. - 224 с.

122. Реппоси, А. Физиогномика, или Искусство определения характера по чертам его лица / А. Реппоси, пер. с ит. Г. В. Сахатского. - М.: АРМАДА: «Издательство Альфа-книга», 2003. - 270 с.

123. Рокицкий, П. Ф. Введение в статистическую генетику / П. Ф. Рокицкий. - Минск : Высшая школа, 1978. - 448 с.

124. Роль среды и наследственности в формировании индивидуальности человека. - М. : Высш. школа, 1988. - 329 с.

125. Романенко, Г. А. Типология / Г. А Романенко. - Буденновск: Издательство «ПРИКУМЬЕ», 1992. - 129 с.

126. Россинская, Е. Р. Судебная экспертиза в гражданском, арбитражном, административном и уголовном процессе / Е. Р. Россинская. -М.: Норма. 2005. - 656 с.

127. Россинская, Е. Р. Настольная книга судьи: судебная экспертиза. Теория и практика, типичные вопросы и нестандартные ситуации / Е. Р. Россинская, Е. И. Галяшина. - М.: Проспект, 2010. - 464 с.

128. Рубинштейн, С. Л. Бытие и сознание : монография / С. Л.. Рубинштейн. - М.: Изд-во Акад. наук СССР, 1957. - 328 с.

129. Рычкалова, Л. А. Криминалистическое исследование речевого поведения тюрко-русских билингвов : монография /Л. А. Рычкалова. - Тула : Издательство ТулГУ, 2005. - 315 с.

130. Самищенко С.С. Ошибки дактилоскопической экспертизы // Судебная экспертиза: типичные ошибки / Под ред. Е.Р. Россинской. - М.: Проспект, 2012. - С.332-342.

131. Самищенко, С. С. Современная дактилоскопия: проблемы и тенденции развития / С. С. Самищенко. - М.: Академия управления МВД России. 2002. - 132 с.

132. Самошина, З. Г. Вопросы теории и практики предъявления для опознания на предварительном следствии / З. Г. Самошина. - М., 1976. - 90 с.

133. Сегай, М. Я. Методология судебной идентификации / М. Я Сегай. -Киев : Киевский науч.-исслед. ин-т судебной экспертизы, 1970. - 254 с.

134. Соколова, О. А. Диагностика в дактилоскопии : монография / О. А. Соколова. - М. : Юрлитинформ, 2013. - 191 с.

135. Соколова, О. А. Собирание и использование данных о признаках внешности при проведении оперативно-розыскных мероприятиях и

следственных действий: монография / О. А. Соколова. - М.: «Щит-М», 2011. -204 с.

136. Соловьев, А. Б. Очная ставка / А. Б. Соловьев - М.: «Юрлитинформ», 2006. - 160 с.

137. Статистическая дактилоскопия. Методические проблемы / под ред. Л. Г. Эджубова. - М.: Городец, 1999. - 184 с.

138. Суворова Л. В. Идеальные следы в криминалистике : монография / Л. В. Суворова. - М.: Юрлитинформ, 2006. - 200 с.

139. Теппервайн, К. Лицо - зеркало здоровья: Патофизиогномика для всех / К. Теппервайн, пер. с немецкого В. Иванова. - М.:АСТ: Астрель, 2009. -223 с.

140. Торбин, Ю. Г. Следы и особые приметы на живых лицах (уголовно-процессуальные и криминалистические аспекты обнаружения и использования) : монография / Ю. Г. Торбин. - 2-е изд., дополн. - М. : Издательство «Юрлитинформ», 2010. - 392 с.

141. Физиогномика. - СПБ.: Библиополис. / сост. Г. М. Новоселова, 1993. - 311 с.

142. Фомушкин, А. А. Голос и речь раскрывают криминальные тайны: о применении психолингвистических познаний в криминалистике и оперативно -розыскной деятельности / А. А. Фомушкин; научный редактор докт. биол. наук, проф. В. И. Галунов. - СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2003. - 127 с.

143. Хигер, Б. Ю. Как в человека распознать преступника? С помощью астрологии, хиромантии, физиогномики, тайны имени / Б. Ю. Хигер. - М.: Астрель; Владимир: ВТК, 2008. - 540 с.

144. Хигер, Б. Ю. Физиогномика / Б. Ю. Хигер. - М.: Астрель: АСТ: Транзиткнига, 2006. - 640 с.

145. Холопова, Е. Н. Судебно-психологическая экспертиза : монография / Е. Н. Холопова. - М.: Издательство «Юрлитинформ», 2010, - 416 с.

146. Центров, Е. Е. Криминалистическое учение о потерпевшем : монография / Е. Е. Центров. - М.: МГУ, 1988. - 160 с.

147. Чулахов, В. Н. Криминалистическое учение о навыках и привычках человека: монография/ В. Н. Чулахов. - М.: Издательство «Юрлитинформ», 2007. - 288 с.

148. Чулахов, В. Н. Навыки и привычки человека как источник криминалистически значимой информации / В. Н. Чулахов; под ред. проф. Е. Р. Россинской. - М .: Московский институт МВД России. 2000. - 94 с.

149. Шехтер, М. С. Психологические проблемы узнавания / М. С. Шехтер. - М. : Просвещение, 1967. - 220 с.

150. Шехтер, М. С. Следственные действия. Основания, процессуальный порядок и доказательственное значение / М. С. Шехтер.. - М. : Издательство «Юрлитинформ», 2004. - 184 с.

151. Шитанова Н. И. Семья у алтайцев / Н. И. Шитанова. - Горно-Алтайск : Горно-Алтайское отделение Алтайского книжного изд-ва, 1981. - 182 с.

152. Шухнин, М. Н. Неопознанный труп. Установление личности / М. Н.. Шухнин. - М. : Издательство «Юрлитинформ», 2006. - 224 с.

153. Эксархопуло, А. А. Специальные познания и их применение в исследовании материалов уголовного дела : монография / А.А.. Эксархопуло. -СПб.: Издательский Дом С.-Петерб. гос. ун-та, Издательство юридического факультета С.-Петерб. гос. ун-та, 2005. - 480 с.

154. Якобсон, П. М. Психология художественного восприятия / П. М. Якобсон. - М. : Искусство, 1964. - 87 с.

155. Яровенко, В. В. Дерматоглифика в криминалистике и судебной медицине / В. В. Яровенко, А. Н. Чистикин-Тюмень : ТВШ МВД РФ, 1995. -280 с.

Статьи

156. Абдуллаев, Э. Свисток белого донора / Э. Абдуллаев // Мужская работа, - 2007. - № 20. - С. 2- 5.

157. Абрамова, Т. Ф. Пальцевые дерматоглифы и физические способности / Т. Ф. Абрамова, Т. М. Никитина, Н. И. Кочеткова, С. И. Изаак // Папиллярные узоры: идентификация и определение характеристик личности (дактилоскопия и дерматоглифика). - М., - 2002. - С.113 - 135.

158. Авагян, Э. Р. Правовой обычай как конституционный элемент правовой доктрины // Правовая доктрина России: теоретические и исторические аспекты: Межвузовский сборник статей / Э. Р. Авагян; под ред. В. Я. Музюкина, В. В. Сорокина, - Барнаул, - 2008. - С.49-55.

159. Аверьянова, Т. В. Некоторые проблемы совершенствования профессиональной подготовки слушателей Вузов МВД / Т. В. Аверьянова // Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. - 2014. - Вып.4 - часть II . - С. 3-9.

160. Аистов, И. А. Криминалистический портрет личности: основные проблемы и пути их решения / И. А. Аистов //Судебная экспертиза на рубеже тысячелетий: материалы межведомственной научно-практической конференции. - Ч.3. - Саратов: СЮИ МВД России, 2002. - С.141-145.

161. Аминев, Ф. Г. О роли интеграции и дифференциации знаний в возникновении и развитии новых родов и видов судебных экспертиз / Ф. Г. Аминев // Судебная экспертиза: Методологические, правовые и организационные проблемы новых родов (видов) судебных экспертиз: материалы Международной научно-практической конференции (г. Москва, 1516 января 2014 г.). - М.: Проспект, 2014. - С. 15-19.

162. Андреева, Т. А. Первые в России судебно-психологические экспертизы по делам серийных убийц с сексуальной мотивацией / Т. А. Андреева, Н. Н. Китаев // Эксперт-криминалист. - М.: Юрист, - 2009, - № 2. -С. 6-9.

163. Барабанщиков, В. А. Зависимость точности идентификации экспрессии лица от локализации мимических проявлений / В. А. Барабанщиков, Т. Н Малкова // Вопросы психологии. - № 5, - 1988. - С. 131-140.

164. Белкин, А. Р. Процессуальные проблемы, связанные с принудительным получением образцов для экспертного исследования / А. Р. Белкин // Материалы 4-ой Международной научно-практической конференции «Теория и практика судебной экспертизы в современных условиях» (г. Москва, 30-31 января 2013 г.) - М.: Проспект, 2013. - С. 29-32.

165. Белкин, Р. С. Криминалистическая экспертиза на месте происшествия / А. Р. Белкин // Теория и практика судебной экспертизы. -Волгоград: ВСШ МВД СССР, 1980. - С. 16-27.

166. Бердышев, Г. Д. Дерматоглифика и долголетие / Г.Д. Бердышев, А.М. Загария // Природа. - №12. - 1990. - С.66-70.

167. Богданов, Н. И. Дерматоглифика и дактилоскопия: возможности взаимодействия и взаимного развития / Н. И. Богданов, Л. Г. Эджубов // Криминалистика ХХ1 век. Материалы научной конференции. - М., 2001. -С.131-134.

168. Богданов, Н. Н. Дерматоглифика пишущих левой / Н. Н. Богданов // Вопросы психологии. - 2011, - № 2. - С. 7687.

169. Богданов, Н. Н. Дерматоглифика пишущих левой / Н. Н. Богданов // Наука и жизнь, - 1996. - № 13/5. - С. 79-80.

170. Богданов, Н. Н. Дерматоглифика серийных убийц / Н. Н. Богданов, С. С. Самищенко, А. И. Хвыля-Олинтер // Вопросы психологии. - № 4, - 1998. - С.61-65.

171. Богданов, Н. Н. История и основные тенденции развития дерматоглифики / Н. Н. Богданов, В. Г. Солониченко // Папиллярные узоры: идентификация и определение характеристик личности (дактилоскопия и дерматоглифика). - М., 2002. - Сс.39-58.

172. Богомолова, С. Н. Когда и как ФБР использует гипноз / С. Н. Богомолова // Записки криминалистов: правовой общественно-политический и

научно-популярный альманах; гл ред. В. А. Образцов. - М.: Издательство «Юрикон» - С.246-250.

173. Божченко, А. П. Дерматоглифика: возможности и перспективы / А. П. Божченко, Е. Б. Толмачева, И. А. Толмачев //Современное состояние и перспективы развития криминалистики и судебной экспертизы. Материалы международной научно-практической конференции. г. Санкт-Петербург, 10 декабря 2004 года. - С-Пб., 2005. - С.330-338.

174. Божченко, А. П. Проблемы и перспективы дактилоскопии и дерматоглифики в криминалистической и судебно-медицинской экспертной практике / А. П. Божченко // Судебная экспертиза. - 2007. - № 2, - С.27-32.

175. Божченко, А. П. Решение экспертного вопроса о принадлежности частей тела, содержащих гребешковую кожу, одному человеку на основе дерматоглифического анализа / А. П. Божченко, И. А. Толмачев, И. М. Никитин, С. А. Смирнова // Эксперт-криминалист, - 2008. - № 4. - С.7-13.

176. Божченко, А. П. Судебно-медицинское и криминалистическое значение белых линий папиллярных узоров пальцев рук / А. П. Божченко // Эксперт-криминалист, - 2008. - № 3. - С.25- 29.

177. Боков, А. С. Биометрические технологии в системах безопасности / А. С. Боков // Эксперт-криминалист. - 2007, - № 1. - С.21-24.

178. Борисова, М. Н. Методика определения соотношения первой и второй сигнальных систем в условиях зрительного запоминания / М. Н. Борисова // Типологические особенности высшей нервной деятельности человека. - М. : Изд-во Академии педагог. Наук РСФСР, - 1956. - С. 307-331.

179. Боруленков, Ю. П. Очная ставка. Устраняем противоречия? / Ю. П. Боруленков //«Современная криминалистика: проблемы, тенденции, имена» (к 90-летию профессора Р. С. Белкина) // Материалы 53-х криминалистических чтений (Москва, 22-23 ноября 2012 г.) - М.: Академия управления МВД России. 2012. т. 3. - С.22-27.

180. Бочкарев, М. В. Мимические признаки лжи при допросе подозреваемого / М. В. Бочкарев // Человек как источник криминалистически

значимой информации. Материалы всероссийской межведомственной научно-практической конференции 3-4 июня 2003 г. Ч.2. - Саратов: СЮИ МВД России, 2003. - С. 12-13.

181. Булгаков, В. Г. Возможности криминалистического исследования динамических признаков человека / В. Г. Булгаков // Вестник криминалистики. - Выпуск 1 (17), - М.: Спарк, - 2006. - С. 25-29.

182. Булгаков, В. Г. Динамический портрет человека в криминалистике / В. Г. Булгаков // «Черные дыры» в российском законодательстве. Юридический журнал. - 2007. - № 1. - С. 306-308.

183. Бушуев, В. В. Некоторые вопросы оценки заключения эксперта следователем и судом / В. В. Бушуев // Современные тенденции управления расследованием преступлений: Сб. науч. трудов: В 3-х ч. - Ч. 2. - М.: Академия управления МВД России, - 2007. - С.105-106.

184. Винберг, А. И. Идентификационная, диагностическая и ситуационные криминалистические экспертизы / А. И. Винберг // Советское государство и право. - 1978. - № 9. - С. 71-75.

185. Винберг, А. И. Предмет и методологические основы науки о судебной экспертизе - судебной экспертологии / А. И. Винберг, Н. Т. Малаховская // Экспертные задачи и пути их решения в системе НТР. - М..: ВНИИСЭ, - 1980. - Вып. 42. - С. 74-92.

186. Волков, Д. От эксперимента к действию / Д. Волков // Охрана: служба, технические средства, экономика. - № 4, - 2011. - С.7.

187. Волынский, А. Ф. Всеобщая дактилоскопическая регистрация граждан: за и против, мифы и реальность / А. Ф. Волынский // Криминалист первопечатный. - № 4, - 2012. - С. 9-14.

188. Гольдовский, О. Психология свидетельских показаний / О. Гольдовский // Проблемы психологии. Ложь и свидетельские показания. -Вып.1, - М., - 1902. - С. 89-94.

189. Грановский, Г. Л. Классификация и оценка частных признаков папиллярных узоров / Г. Л. Грановский // Теория и практика криминалистической экспертизы. - М. - № 2, - 1956. - С.292.

190. Грановский, Г. Л. Криминалистическая ситуационная экспертиза места происшествия / Г. Л. Грановский // Рефераты научных сообщений на теоретическом семинаре - криминалистических чтениях 21 апреля 1977 г. - М.: ВНИИСЭ, 1977. - Вып. 16. - С. 3-16.

191. Грановский, Г. Л. Папилляроскопическая идентификация личности / Г. Л. Грановский //Теория и практика криминалистической экспертизы. - М., 1961. - Сб.8. - С.146-176.Грановский, Г. Л. Свойства как объекты экспертного исследования и их признаки / Г. Л. Грановский // Новые разработки и дискуссионные проблемы теории и практики судебной экспертизы: Экспресс-информация. - М,: 1983. - С. 8-34.

192. Данилкин, И. А. ДНК-технологии в судебно-экспертной деятельности: проблемы и перспективы развития / И. А. Данилкин, И. Ю. Белевцев, И. П. Захаров // Вестник Академии экономической безопасности МВД России. - 2015. - № 2. - С. 57-60.

193. Демина, Р .Е. Использование дактилоскопических учетов при видоизмененном папиллярном узоре пальцев рук / Р .Е. Демина // Криминалистика. Экспертиза. Розыск: сборник научных статей / Под ред. В. М. Юрина. - Саратов: СЮИ МВД РФ, 2008. С.96-100.

194. Джумамини, М. Симпозиум по судебным наукам в Попове (Польша) 16-20 мая 1988 г. (обзор докладов) / Джумамини М. // Озорная информация. - М.: ВНИИСЭ. - № 7, - 1989. - С. 6-7.

195. Дяблова, Ю. Л. Проблемные аспекты использования криминалистических информационных систем при построении модели неустановленного преступника / Ю. Л. Дяблова // Криминалистика в системе уголовно-правовых наук : актуальные направления развития теории и практики. Материалы Всероссийского «круглого стола». 15-16 мая 2009 г. - Ростов-на-Дону : ДЮИ, 2008. - С. 96-98.

196. Енгалычев, В. Ф. Проблема выявления недостоверных и ложных сообщений в экспертной беседе / В. Ф. Енгалычев, А. В. Юнда //Актуальное состояние и перспективы развития судебной экспертизы в Российской Федерации: Материалы Всероссийской научно-практической конференции с международным участием, 26-29 мая 2010 г. - Калуга, 2010. - С. 138-144.

197. Ефременко, Н. В. Особенности современного криминалистического исследования следов пальцев рук / Н. В. Ефременко, А. С. Башилова // Проблемы борьбы с преступностью и подготовки кадров для правоохранительных органов: Материалы Международной научно-практической конференции, посвященной дню науки (Минск, 21 января 2011г.) Тезисы докладов. - С.50-51.

198. Жбанков, В. А. Еще раз о свойствах личности / В. А. Жбанков, И. В. Ананина // Уголовно-процессуальное законодательство в современных условиях: проблемы, теории и практики : сб. статей [Абрамочкин .В. и др.]. -М. : Волтерс Клувер, 2010. - С.419-424.

199. Жбанков, В. А. Криминалистическая теория изучения личности и ее значение в деятельности органов предварительного расследования / В. А. Жбанков // Организация деятельности органов предварительного следствия и дознания в системе МВД России: управленческие и криминалистические проблемы: сб. матер. всерос. науч.-практ. конф. : В 2-х ч. - М.: Академия управления МВД России, 2012. - Ч.2. - С. 78- 84.

200. Заритовский А. Для анализа ДНК преступника нам достаточно 40 клеток : интервью заместителя начальника Экспертно-криминалистического центра МВД Андрея Семенова. / А. Заритовский // Известия -.2009. - 3 февраля.

201. Звягин, В. Н. Дерматоглифика в судебной медицине / В. Н. Звягин // Папиллярные узоры: идентификация и определение характеристик личности (дактилоскопия и дерматоглифика). - М. 2002. -С. 81-112.

202. Зинин, А. М. О некоторых видах и формах предъявления для опознания / А. М. Зинин, З. Г. Самошина // Вестник криминалистики; отв. ред. А. Г. Филиппов. - М.: Спарк, - 2012. - Вып.2 (42). - С.71-77.

203. Иванов, И. В. Способ определения ракурсного положения «Череп-портрета» / И. В. Иванов, Н. В. Нарина, В. Н. Звягин // Криминалистические средства и методы в раскрытии и расследовании преступлений. Материалы 2-й Всероссийской научно-практической конференции по криминалистике и судебной экспертизе. В 3-х т. - Т.3. -М.: ЭКЦ МВД РФ. - С.117-122.

204. Самищенко С. С. «О грубых нарушениях криминалистических методических рекомендаций при расследовании убийств» на международной научно-практической конференции «Влияние идей И. Н. Якимова на развитие современной криминалистики», 16 мая 2014 г., - М.: МГУ имени М.В. Ломоносова /Электр. Версия. - С.344-349.

205. Исютин-Федотков Д. В. Язык криминалистической дерматоглифики / Д. В. Исютин-Федотков // Вестник криминалистики». - Вып.2 (38), - 2011. -С.93-97.

206. Кавалиерис, А. О возможностях использования гипноза при опросе потерпевших и свидетелей-очевидцев /А. Кавалиерис, Л. Маканс // Вестник криминалистики. - Вып. 1 (29), - 2009. - С.60-62.

207. Каспржак, И. Судебная отоскопия - новый метод идентификации человека / И. Каспржак // Вестник криминалистики. - Выпуск 3 (23). - М.: Спарк, 2007. - С.50-52.

208. Кирсанов, З. И. Методика распознавания по почерку пола и возраста исполнителя рукописи / З. И. Кирсанов, А. П. Рогозин // Вероятностно-статистические методы почерковедческих исследований. -М., 1974. - 458 с.

209. Китаев, Н .Н. О применении гипноза как способа получения оперативной информации правоохранительными органами Украины (результаты исследования) / Н. Н. Китаев // Криминалистъ Первопечатный. - № 5, - 2012. - С. 97-101.

210. Китаев, Н. Н. Гипноз и раскрытие преступлений: возможность и закономерность применения / Н. Н. Китаев // Вестник криминалистики. - Вып. 4 (12), - 2004. - С.55-59.

211. Китаев, Н. Н. Идентификационные возможности биомеханической экспертизы в криминалистике / Н. Н. Китаев, М. Б. Негреева, В. А. Шендеров // Вестник криминалистики. - Выпуск 2 (22), - М.: Спарк, 2007. - С. 62 - 63.

212. Комаринец, Б. М. Участие экспертов-криминалистов в проведении следственных действий по особо опасным преступлениям против личности / Б. М. Комаринец // Теория и практика судебной экспертизы. - М., - 1964. - Сб.1 (2). - С. 6-64.

213. Кон, И. С. Психология половых различий / И. С. Кон // Вопросы психологии. - № 2, - 1981. - С.78-83.

214. Корухов Ю. Г. Криминалистическая диагностика и распознавание: содержание и соотношение понятий (к проблемам современной криминалистики) / Ю. Г. Корухов, Е. А. Холина // Избранные научные труды. -Том I.- М.: НП «Судекс», НЭКЦ «КаконЪ», 2007. - С.208-216.

215. Корухов, Ю. Г. Криминалистическое распознавание и криминалистическая диагностика: содержание и соотношение понятий / Ю. Г. Корухов // Уголовный процесс и криминалистика на рубеже веков : Сб. научных трудов. . - М.: Академия управления МВД России, 2000. - С. 112-119.

216. Корухов, Ю. Г. Соотношение категорий экспертных задач: идентификационных, классификационных, диагностических / Ю. Г. Корухов // Актуальные проблемы теории судебной экспертизы: Сб. науч. тр. ВНИИСЭ. -М., 1984. - С. 92-112.

217. Корухов, Ю. Г. Соотношение криминалистической диагностики и распознавания / Ю. Г. Корухов // Криминалистические средства и методы в раскрытии и расследовании преступлений : материалы 3-й Всероссийской научно-практической конференции по криминалистике и судебной экспертизе 13-17 марта 2006 г. В двух томах. т. 1. - М.: ЭКЦ МВД РФ. - С. 91-95.

218. Кривцов, А. Ф. О некоторых возможностях использования способностей экстрасенсов в криминалистике / А. Ф. Кривцов // Нетрадиционные методы в раскрытии преступлений. - М., 1994. - С. 135 - 138.

219. Кудинова, Н. С. Возможности и проблемы комплексного исследования потожировых следов рук / Н. С. Кудинова, О. В. Пимахин // Вестник криминалистики. - 2009, - № 1 (29). - С.115-119.

220. Лавров, В. П. Значение данных о личности подозреваемого (обвиняемого) рецидивиста для расследования преступлений / В. П. Лавров // Организация деятельности органов предварительного следствия и дознания в системе МВД России: управленческие и криминалистические проблемы: Сб. матер. всерос. науч.-практ. конф. В 2-х ч. - М.: Академия МВД России, 2012. -Ч.2. - С. 84 - 92.

221. Лантух, Э. В. Проблемы использования материально не фиксируемых следов преступления в их раскрытии и расследовании / Э. В. Лантух // Современное состояние и перспективы развития криминалистики и судебной экспертизы: Материалы международной научно-практической конференции (г.Санкт-Петербург), 10 декабря 2004 года. - СПб., 2005. - С.176-177.

222. Лапшин, В. Е. Теоретические основы экспертизы места происшествия / В. Е. Лапшин // Эксперт-криминалист. - № 3. - 2009. - С. 2-5.

223. Лифшиц, Е. М. Ложные показания свидетелей как способ сокрытия преступления / Е. М. Лифшиц // Способы сокрытия следов преступлений и криминалистические методы их установления / Под ред. И. М. Лузгина. - М.: Академия МВД СССР : МФЮЗО, 1984. - С.58-66.

224. Лузгин, И. М. Способ сокрытия преступления и роль экспертизы в его установлении / И. М. Лузгин // Современные вопросы криминалистической экспертизы: Сборник научных трудов. - Волгоград: ВСШ МВД СССР, 1981. -С.11-22.

225. Мазур Е. С. Значение дерматоглифики в судебной экспертизе и криминалистике / Е. С. Мазур // Российской правосудие. - 2009. - № 1 (33). -С.77-83.

226. Майлис, Н. П. Диагностика: система основных понятий / Н. П. Майлис // Новые разработки и дискуссионные проблемы теории и практики судебной экспертизы. Экспресс-информация. - М., 1985. - Вып. 3. - С. 1-6.

227. Майлис, Н. П. О зарубежной практике экспертных исследований редких следов человека / Н. П. Майлис // Проблемы системных исследований в криминалистике и судебной экспертизе : Конф., 4-5 декабря 2006 г., г. Москва, МГУ им. М.В. Ломоносова: Сб. тезисов. - М.: МАКС Пресс, 2006. - С. 148-151.

228. Майлис, Н. П. Перспективные направления в развитии трасологии / Н. П. Майлис // Материалы ежегодной науч-практич.конфер. «Судебная экспертиза: прошлое, настоящее и взгляд в будущее». Санкт-Петербург. 4-5 мая 2015. - СПб: Санкт-Петербургский университет МВД России, 2015. - С. 200205.

229. Майлис, Н. П. Прогнозирование трасологии как нового класса судебных экспертиз / Н. П. Майлис // Ученые-криминалисты и их роль в совершенствовании научных основ уголовного судопроизводства: мат. вузовской юбилейной научн.-практ. конф., посвященной 85-летию Р.С. Белкина и юбилеям его учеников. Ч.1. - М., 2007. - С. 326-331.

230. Майлис, Н. П. Ситуационная экспертиза: закономерности и перспективы развития / Н. П. Майлис // Теория и практика судебной экспертизы. - М.: РФЦСЭ при Минюсте России, 2010, - № 2 (18). - С. 220-224.

231. Майлис, Н. П. Учение о следах: вчера, сегодня, завтра / Н. П. Майлис // Эксперт-криминалист» - 2014. - № 4. - С. 36 - 38.

232. Макаревская Ю. Э. К постановке вопроса о соотношении психологических свойств личности и типов папиллярных узоров / Ю. Э. Макаревская, О. А. Соколова, У. И. Пехова // От источников к современности. 130 лет организации психологического общества при Московском университете

: сборник материалов юбилейной конференции в 5 томах. - Т. 5. - 2015. - С. 214 - 216.

233. Малевски, Г. Изменение концепции осмотра места происшествия в Литве и пути ее внедрения в практику / Г. Малевски // Вестник криминалистики. - Вып.3 (27), - 2008 - С.28-35.

234. Матвеев, С. Н. К вопросу о наследственности пальцевых узоров / С. Н. Матвеев // Архив криминалистики и судебной медицины. - 1929. - Т.1. -№1. - Сс.24-42.

235. Медведева Л. Б. Соотношение классификационных и идентификационных исследований в судебной фототехнической экспертизе / Л. Б. Медведева // Проблемы судебно-технической экспертизы документов : Сб. науч. тр. ВНИИСЭ. - М. 1980. - Вып. 45. - С. 12 - 19.

236. Моисеева, Т. Ф. Компетентность судебного эксперта как важнейший фактор предупреждения экспертных ошибок / Т. Ф. Моисеева // Вестник Московского университета МВД России. - 2015. - № 3. - С.31-33.

237. Моисеева, Т. Ф. Перспективные направления развития судебно-экспертной идентификации и диагностики свойств и состояний человека по следам его тканей и выделений / Т. Ф. Моисеева // Материалы 3-й Международной научно-практической конференции «Теория и практика судебной экспертизы в современных условиях» (г. Москва, 25-26 января 2011 г.) - М.: Проспект, - 2011. - С.635-639.

238. Назаренко, А .А. Влияние условий среды на сохранность потожировых следов рук / А .А. Назаренко А .А. // Эксперт-криминалист, - № 2, - 2008. - С.19-20.

239. Нарина, Н. В. Оценка соответствия компьютерной реконструкции внешности исследуемому черепу с использованием метода «количественного словесного портрета» / Н. В. Нарина, И. В. Иванов, В. Н. Звягин // Криминалистические средства и методы в раскрытии и расследовании преступлений. Материалы 2-й Всероссийской научно-практической

конференции по криминалистике и судебной экспертизе. В 3-х т. - Т.3. -М.: ЭКЦ МВД РФ. - С.122-126.

240. Никитин, И. М. Установление принадлежности следов нескольких пальцев одному человеку / И. М. Никитин, С. А. Смирнова, А. П. Божченко, И. А. Толмачев // Судебная экспертиза, - 2008. - № 1. - С.64-70.

241. Никитюк, Б. А. Генетические маркеры в геронтологии: распределение дерматологических признаков в различных возрастных группах населения Белоруссии / Б. А. Никитюк, Л. И. Тегако // Современные проблемы геронтологии и гериатрии. - Тбилиси, 1977. - 153 с.

242. Образцов, В. А. Криминалистическое распознавание: теория, метод, процесс / В. А. Образцов // Труды МГЮА. - № 3. - М., 1998. - С. 131-142.

243. Орлов, Ю. К. Комплексная экспертиза как правовое понятие / Ю. К. Орлов // Теория и практика судебной экспертизы: научно-практический журнал. - № 4 (32), - 2013. - С. 170-175.

244. Орлова, В. Ф. Принципы классификации задач криминалистической экспертизы / В. Ф. Орлова, А. Р. Шляхов // Актуальные проблемы теории судебной экспертизы: Сб. науч. тр. ВНИИСЭ - М., 1984. - С. 49-67.

245. Павлов, И. П. Физиология высшей нервной деятельности / И. П. Павлов // Доклад на Х1У Международном физиологическом конгрессе в Риме 2 сентября 1932 г. // Избранные труды по физиологии высшей нервной деятельности. - М.: Госуд. учебно-педагог. изд-во, 1950. - С.187-198.

246. Панфилова, З. Ю. Проблемы внедрения судебной экспертизы запаховых следов человека в практику органов внутренних дел Российской Федерации / З. Ю. Панфилова //Криминалистические средства и методы в раскрытии и расследовании преступлений: Материалы V Международной научно-практической конференции по криминалистике и судебной экспертизе. - М.: ЭКЦ МВД России, 2011. - С.412-414.

247. Пеленицын, А. Б. Так что же все-таки определяет полиграф? / А. Б. Пеленицын, А. П. Сошников, О. В. Жбанкова // Вестник криминалистики. -Выпуск 2 (38), - 2011. - С.7-11.

248. Перепечина, И. О. Ошибки при исследовании объектов биологического происхождения / И. О. Перепечина // Судебная экспертиза: типичные ошибки / под ред. Е.Р. Россинской. - М.; Проспект, - 2012. - С.292-324.

249. Перепечина, И. О. Проблемы использования современных судебно-экспертных технологий в условиях действующего уголовно-процессуального законодательства / И. О. Перепечина // Уголовно-процессуальное законодательство в современных условиях: проблемы теории и практики. - М.: Волтерс Клувер, 2010. - С. 482-487.

250. Плескачевский, В. М. К проблеме упорядочения классификаций криминалистических экспертиз / В. М. Плескачевский // Судебная экспертиза: дидактика, теория, практика : Сборник научных трудов. - М. : Московский университет МВД России, - 2007. - Выпуск 3. - С.15-21.

251. Полежаев, А. П. Служебные собаки как специальное средство в сфере обеспечения безопасности / А. П. Полежаев, М. Ф. Савелий // Спецназ : аналитический иллюстрированный журнал. - № 2-3, - 2000. - С. 43-45.

252. Пономарев, В. В. Фрагментарный след папиллярного узора как источник доказательственной информации / В. В. Пономарев // Криминалистическое оружиеведение: проблемы теории и практики: сборник. -М.: Московский университет МВД России, 2007. - С.38-48.

253. Протопопов А. Л. Нетрадиционные методы раскрытия и расследования преступлений / А. Л. Протопопов // Вестник криминалистики. -Вып. 4 (28), - 2008. - С.4-11.

254. Ратинов, А. Р. Личность преступника и проблема ценности / А. Р. Ратинов // Вопросы борьбы с преступностью. - Вып.29. - М. : Юрид. лит., 1978. - С.101-113.

255. Ратинов, А. Р. Экспериментальное исследование психологии свидетельских показаний (вопросы методики) / А. Р. Ратинов // Вопросы борьбы с преступностью. - Вып. 27, -М. : Юрид. лит., 1977. - С. 71-90.

256. Россинская, Е. Р. Криминалистическое исследование компьютерных средств и систем как важнейший элемент криминалистического обеспечения расследования преступлений / Е. Р. Россинская // Организация деятельности органов расследования преступлений: управленческие, правовые и криминалистические аспекты (к 60-летию кафедры управления органами расследования преступлений) : Сб. матер. междунар. науч.-практ. конф.: В 2-х ч. - М.: Академия управления МВД России, 2015. - Ч.2. - С.279-287.

257. Россинская, Е. Р. Проблемы современной криминалистики и направления ее развития / Е. Р. Россинская // Эксперт-криминалист. - № 1, -2013. - С. 2-6.

258. Савинов, Н. Опыт собирания ориентирующей информации с помощью гипноза / Н. Савинов // Записки криминалистов: правовой общественно-политический и научно-популярный альманах; гл ред. В. А. Образцов. - М.: Издательство «Юрикон», 1995. - Вып. 5. - С.236-242.

259. Самищенко, С. С. Значение исследований папиллярных узоров для раскрытия и расследования преступлений / С. С. Самищенко // Материалы XXIX Криминалистических чтений "Использование методов естественных и технических наук в борьбе с преступностью». Информационный бюллетень № 9. -М.: Академия управления МВД России, 1999. - С.16-17.

260. Самищенко, С. С. Эксперт как субъект противодействия расследованию / С. С. Самищенко, А. С. Самищенко // Материалы 3-й Международной научно-практической конференции «Теория и практика судебной экспертизы в современных условиях (г. Москва, 25-26 января 2011 г.). - М.: Проспект, 2011. - С.281-284.

261. Свободный, Ф. К. Судебно-психологическая экспертиза информированности личности о расследуемом событии: сущность, предмет, объекты, методы и компетенции / Ф. К. Свободный // Криминалистика: прошлое, настоящее, будущее: достижения и перспективы развития: материалы Международной научно-практической конференции, приуроченной к 60-летию

образования службы криминалистики. - М.: Академия СК РФ, 2014. - С.351-352.

262. Секераж, Т. Н. Экспертные ошибки при производстве судебно-психологической экспертизы / Т. Н. Секераж // Судебная экспертиза: типичные ошибки / Под ред. Е. Р. Россинской. - М.: Проспект, 2012. - С.199-211.

263. Селиванов, Н. А. Нужна ли криминалистике такая «диагностика»? / Н. А. Селиванов // Социалистическая законность. - № 6. - 1988. - С. 58-60.

264. Скрипниченко, В. В. Биомеханика рукопашного боя / В. В. Скрипниченко // Эксперт-криминалист: Федеральный научно-практический журнал. - № 2, - 2010. - С. 26-28.

265. Снетков, В. А. Криминалистическая диагностика: спорные проблемы / В. А. Снетков // Вопросы криминалистики и экспертно-криминалистические проблемы: Сб. науч. тр. - М., 1997. - С. 3-29.

266. Снетков, В. А. Проблемы криминалистической диагностики / В. А. Снетков // Труды ВНИИ МВД СССР. № 23. - М., 1972. - С. 103 - 106.

267. Соколова О. А. Использование специальных знаний по признакам внешности человека в свете процессуального законодательства Российской Федерации. // Теоретические и прикладные аспекты использования специальных знаний в уголовном и гражданском судопроизводстве: Научно-практическое пособие. - Вып.2. - М. РАП: Российская академия правосудия. 2013. - С. 215-219.

268. Соколова О. А. Роль «комплексного» портрета в раскрытии и расследовании преступлений / О. А. Соколова // Роль науки в повышении деятельности правоохранительных органов: Материалы международной научно-практической конференции (17 сентября 2009 г.) - Алматы, Казахстан, 2009. - С. 326-334.

269. Соколова, О .А. Информационное и методическое обеспечения экспертного исследования босых ног человека / О. А. Соколова, С. А. Тараскаев // Судебная экспертиза: научно-практический журнал. - 2010. - №2 (22),- С.83-87.

270. Соколова, О. А. Возможности получения диагностической информации по следам человека биологического происхождения при расследовании и раскрытии преступлений / О. А. Соколова // Известия Тульского государственного университета. Серия : Экономические и юридические науки. - 2011. - Вып. 1. - Ч. П. - С. 270 - 277.

271. Соколова, О. А. Дискуссионные вопросы становления папилляроскопической экспертизы / О. А. Соколова // Материалы II Международной научно-практической конференции «Дискуссионные вопросы теории и практики судебной экспертизы», 26-27 октября 2017 г. - М.: РГУП. -С.291-294.

272. Соколова, О. А. Изучение и использование опыта зарубежных правоохранительных органов в расследовании преступлений / О. А. Соколова // Правовое и криминалистическое обеспечение управления органами расследования преступлений; сб. матер. Всерос. науч.-практ. конф.: В 3-х ч. -М.: Академия управления МВД России. - 2011. - Ч.2. - С.301-307.

273. Соколова, О. А. Информационное и методическое обеспечения экспертного исследования босых ног человека / О. А. Соколова, С. А. Тараскаев // Судебная экспертиза: научно-практический журнал. - 2010. - №2 (22).- С.83-87.

274. Соколова, О. А. Искусственно измененные признаки внешности человека и их учет при проведении некоторых следственных действий / О. А. Соколова // «Ароцкерские чтения». Сборник материалов, посвященных 85-летию со дня рождения Л.Ю. Ароцкера: Теория и практика судебной экспертизы и криминалистики - Харьков - Сумы, 2012. - С.49-52.

275. Соколова, О. А. Использование данных криминалистической диагностики при назначении и проведении судебных экспертиз / О. А. Соколова // Судебная экспертиза: российский и международный опыт: материалы II международной научно-практической конференции г. Волгоград, 21-22 мая 2014 г. - Волгоград: ВА МВД России, 2014. - С.92-97.

276. Соколова, О. А. Использование данных психологии при раскрытии и расследовании преступлений / О. А. Соколова // Актуальное состояние и перспективы развития судебной психологии в Российской Федерации : Материалы Всероссийской научно-практической конференции с международным участием. - Калуга, 26-29 мая 2010 г. - С.294-298.

277. Соколова, О. А. Использование данных психологии при раскрытии и расследовании преступлений / О. А. Соколова // Актуальное состояние и перспективы развития судебной психологии в Российской Федерации : материалы Всероссийской научно-практической конференции с международным участием (26-29 мая 2010 г.). - Калуга : Калужский педагогический институт им. К.Э. Циолковского, 2010. - С. 294 - 298.

278. Соколова, О. А. Использование диагностической информации о человеке при проведении некоторых следственных действий / О. А. Соколова // Организация деятельности органов предварительного следствия и дознания в системе МВД России: управленческий и криминалистические проблемы расследования // Матер. всероссийской научно-практической конференции: - В 2-х ч. - М.: Академия управления МВД России. - 2012. - Ч.2. - С.151-157.

279. Соколова, О. А. Использование методов психологии при диагностировании человека в ходе расследования и раскрытия преступлений / О. А. Соколова // Юридическая психология. - № 4, - 2010. - С.19-22.

280. Соколова, О. А. Использование методов психологии при диагностировании человека в ходе расследования и раскрытия преступлений / О. А. Соколова // Юридическая психология. - 2010. - № 4.- С.19-22.

281. Соколова, О. А. Использование результатов экспертиз и исследований в расследовании и раскрытии преступлений / О. А. Соколова // Российский следователь. ИГ «Юрист». - № 1, - 2015. - С. 5-10.

282. Соколова, О. А. Использование современных технических средств диагностирования человека при раскрытии и расследовании преступлений / О. А. Соколова // Использование современных информационных технологий и проблемы информационной безопасности в деятельности правоохранительных

органов: Сборник научных статей. - Калининград: Калининградский филиал СПбУ МВД России, 2012. - С. 118-126.

283. Соколова, О. А. Использование специальных знаний при составлении «комплексного» портрета человека / О. А. Соколова // Теория и практика использования специальных знаний в раскрытии и расследовании преступлений (к 90-летию со дня рождения И. М. Лузгина и 80-летия со дня рождения Е. И. Зуева) Материалы 50-х Криминалистических чтений: В 2-х ч. -М: Академия управления МВД России, 2009 . - Ч.1. - С.577-582.

284. Соколова, О. А. К вопросу о повышении достоверности и объективности показаний при проведении некоторых следственных действий / О. А. Соколова // Криминалистическое обеспечение расследования преступлений коррупционной и экономической направленности: Материалы 52-х криминалистических чтений 21 октября 2011 г. - М.: Академия управления МВД России. - Ч. 1. - С. 358-364.

285. Соколова, О. А. К вопросу о привлечении специалиста для получения сравнительных образцов пальцев рук / О. А. Соколова // Актуальные проблемы судебно-экспертной деятельности в уголовном, гражданском, арбитражном, административных процессах : Материалы Международной научно-практической конференции. 29 ноября 2012 г., - Ч. 1 / Под общ. ред. Ф. Г. Аминева, - Уфа: Уфимский центр судебных экспертиз, 2012. - С.152-155.

286. Соколова, О. А. К вопросу о совершенствовании методики производства дактилоскопических экспертиз в связи с возможной фальсификацией папиллярных узоров / О. А. Соколова // Вестник Московского университета МВД России. - 2017. - № 2.- С. 125-128.

287. Соколова, О. А. К постановке вопроса о соотношении психологических свойств личности и типов папиллярных узоров / О. А. Соколова, Ю. Э. Макаревская, У. И. Пехова // От источников к современности. 130 лет организации психологического общества при Московском университете : сборник материалов юбилейной конференции в 5 томах. - 2015. - Т.5 - С. 214 - 216.

288. Соколова, О. А. К проблеме использования дерматоглифики в дактилоскопической экспертизе / О. А. Соколова // Судебная экспертиза, -2008. - № 4. - С.32-38.

289. Соколова, О. А. Комплексный подход к проблеме установления личности человека при расследовании преступлений / О. А. Соколова // Информация и информационная безопасность правоохранительных органов : сборник трудов Х1Х Международной научной конференции 25-26 мая 2010 г. -М.: Академия управления, 2010. - С.332-334.

290. Соколова, О. А. Комплексный подход к установлению диагностических свойств человека по папиллярным узорам рук и босых ног / О. А. Соколова // Вестник криминалистики. - М.: Спарк. - 2011. - Вып. 1(37). -С.131-135.

291. Соколова, О. А. Лицо человека как объект криминалистического исследования / О. А. Соколова // «Криминалистические средства и методы в раскрытии и расследовании преступлений» Материалы V Международной научно-практической конференции по криминалистике и судебной экспертизе 2-3 марта 2011 года. -М. : ЭКЦ МВД России. - С.465-469.

292. Соколова, О. А. Некоторые актуальные направления в дактилоскопии / О. А. Соколова // Судебная экспертиза: дидактика, теория, практика: сборник научных трудов. - М.: Московский университет МВД России, - 2012. - Вып.8. - С.56-63.

293. Соколова, О. А. Некоторые аспекты профессиональной этики сотрудников следственных и экспертных подразделений / О. А. Соколова // Судебная экспертиза: дидактика, теория, практика: сборник научных трудов. -М.: Московский университет МВД России, - 2010. - Вып.6. - С.159-164.

294. Соколова, О. А. Некоторые возможности применения профайлинга при диагностировании человека в профилактике, раскрытии и расследовании преступлений / О. А. Соколова // Технико-криминалистическое обеспечение раскрытия и расследования преступлений : сборник материалов второй

Всероссийской научно-практической конференции 29-30 ноября 2012 г.- М.: Мос У МВД России 2012. - С.93-100.

295. Соколова, О. А. Некоторые направления использования инновационных технологий при получении диагностической информации о человеке / О. А. Соколова // Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки ТулГУ. - 2015. - Вып. 5. -Ч. П. - С. 205 - 214.

296. Соколова, О. А. О комплексном подходе при изучении личности человека / О. А. Соколова // Криминалистика. Экспертиза. Розыск: Сборник научных статей: в 2 ч. - Саратов: Саратовский юридический институт МВД России, - 2010. - Ч.1. - С. 4-14.

297. Соколова, О. А. О некоторых проблемах классификации судебных экспертиз / О. А. Соколова // «Современная криминалистика: проблемы, тенденции, имена (к 90-летию профессора Р.С. Белкина) // Материалы 53-х криминалистических чтений (Москва, 22-23 ноября 2012 г.) - М.: Академия управления МВД России. 2012. - С. 292-297.

298. Соколова, О. А. О состязательности судебных экспертов в ходе судебного разбирательства / О. А. Соколова // Теория и практика судебной экспертизы: международный опыт, проблемы, перспективы : сборник научных трудов I Международного форума (7-8 июня 2017 г.) : научное электронное издание (90,4 МБ). - М. : Московский университет МВД России имени В.Я. Кикотя, 2017 г. - 648 с. - 1 электронный опт. диск (CD-R). - Систем. требования : CUP 1,5 ГЦ ; RAM 512 Мб ; Windows XP SP3 ; 1 Гб свободного места на жестком диске. - С. 316-322.

299. Соколова, О. А. Основные направления решения диагностических задач в дактилоскопии / О. А. Соколова // Теория и практика судебной экспертизы. - 2013. - № 4 (32). - С. 17 - 23.

300. Соколова, О. А. Особенности получения для сравнительного исследования экспериментальных образцов отпечатков пальцев ног и стопы

человека / О. А. Соколова //Вестник криминалистики. - М.: Спарк. - 2010. -Вып. 2 (34). - С.73-78.

301. Соколова, О. А. Особенности получения для сравнительного исследования экспериментальных образцов отпечатков пальцев ног и стопы человека / О. А. Соколова // Вестник криминалистики. - 2010. - Вып. 2 (34). -С. 73 - 78.

302. Соколова, О. А. Папилляроскопическая экспертиза: пути становления и перспективы развития / О. А. Соколова // Судебная экспертиза: Методологические, правовые и организационные проблемы новых родов (видов) судебных экспертиз: материалы Международной научно-практической конференции (г. Москва, 15-16 января 2014 г.). - М.: Проспект, 2014. - С. 224227.

303. Соколова, О. А. Предупреждение экспертных ошибок при производстве некоторых видов судебных экспертиз в свете использования современных технологий / О. А. Соколова // Вестник Московского университета МВД России. - 2014. - № 3.- С.19-23.

304. Соколова, О. А. Применение методов экспресс - диагностики психологических свойств человека в ходе расследования преступлений / О. А. Соколова // Психология и право в современной России: сборник тезисов участников Всероссийской конференции по юридической психологии с международным участием. Коченовские чтения. - М.: МГППУ, 2010. - С.232-234.

305. Соколова, О. А. Применение нетрадиционных методов при раскрытии и расследовании преступлений / О. А. Соколова // Использование современных информационных технологий и проблемы информационной безопасности в деятельности правоохранительных органов: Сборник научных статей. - Калининград Калининградский юридический институт МВД России, 2011. - С.115-122.

306. Соколова, О. А. Производство судебной экспертизы в присутствии субъектов уголовно-процессуальных отношений / О. А. Соколова // Проблемы

современного состояния и пути развития органов предварительного следствия (к 150-летию образования следственного аппарата в России) // Материалы Всероссийской научно-практической конференции 28-29 мая 2010 г. - М.: Академия управления МВД России. В 3-х ч. - Ч. 2.. - С.353-360.

307. Соколова, О. А. Психолого-криминалистические методы диагностирования человека в условиях противодействия расследованию преступлений // Противодействие расследованию преступлений и меры по его преодолению : сборник материалов 51 -х криминалистических чтений 28 октября 2010 г. В 2-х ч. - М.: Академия управления МВД РФ, 2010. - Ч.2. -С.252-258.

308. Соколова, О. А. Роль диагностирования при изменении внешности преступника / О. А. Соколова // Актуальные вопросы судебной экспертизы и криминалистики: материалы международной научно-практической конференции, посвященной 90-летию образования Харьковского научно-исследовательского института судебной экспертизы им. Засл. проф. Н. С. Бокариуса (Харьков, 7-8 ноября 2013 года). -Х.: Право, 2013. - С.160-162 с.

309. Соколова, О. А. Соблюдение конституционных норм при получении образцов следов рук и босых ног человека для сравнительного исследования / О. А. Соколова // Известия Тульского государственного университета. Серия : Экономические и юридические науки. - 2013. - Вып. 4. Ч. П. - С.364 - 369.

310. Соколова, О. А. Современные возможности комплексных исследований следов папиллярных узоров человека. / О.А. Соколова // Теория и практика судебной экспертизы в современных условиях : материалы 3-й Международной научно-практической конференции (г. Москва, 25-26 января 2011 г.) - М. : Проспект, 2011. - С.402- 406.

311. Соколова, О. А. Современные возможности комплексных экспертиз при установлении некоторых свойств и признаков человека / О. А. Соколова // Вестник Московского университета МВД России. - 2014. - № 6.- С.19-23.

312. Соколова, О. А. Современные методы диагностирования человека в условиях противодействия расследованию / О. А. Соколова // «Раскрытие и расследование преступлений: наука, практика, опыт». Сборник материалов научно-практического семинара на тему: «Противодействие расследованию преступлений как социальное явление, меры по его нейтрализации, выявлению и преодолению». - М.: Московский университет МВД России, 2013. - С.94-103.

313. Соколова, О. А. Современные подходы к технико-криминалистическому обеспечению работы со следами папиллярных узоров / О. А. Соколова // Теория и практика судебной экспертизы в современных условиях : материалы 4-ой Международной научно-практической конференции (г. Москва, 30-31 января 2013 г.) - М. : Проспект, 2013. - С. 268 - 271.

314. Соколова, О. А. Современные тенденции развития криминалистики и судебной экспертизы в России и Украине / О. А. Соколова // Материалы международной научно-практической конференции в рамках проекта «Российско-украинские чтения на Слобожанщине» (25-26 марта 2011 г.). -Белгород: Бел ГУ, 2011- Т. 1. - С.359-363.

315. Соколова, О. А. Современные экспертные возможности изучения человека по его следам и отображениям / О. А. Соколова // Материалы 2-ой Международной научно-практической конференции «Теория и практика судебной экспертизы в современных условиях» (г. Москва, 24-25 июня 2009 г.)

- М.: Проспект, 2009. - С.361-365.

316. Соколова, О. А. Современные экспертные возможности изучения человека по его следам и отображениям / О. А. Соколова // Материалы 2-ой Международной научно-практической конференции «Теория и практика судебной экспертизы в современных условиях» (г. Москва, 24-25 июня 2009 г.)

- М.: Проспект, 2009. - С.361-365.

317. Соколова, О. А. Субъективные факторы, влияющие на восприятие и воспроизведение информации о признаках внешности человека в раскрытии и расследовании преступлений / О. А. Соколова // Известия Тульского

государственного университета. Экономические и юридические науки. - Тула: Издательство ТулГУ. - 2013. - Вып. 5. - Ч. П.- С. 131-141.

318. Соколова, О. А. Тактические приемы использования вербальной информации в диагностировании человека при проведении допроса и очной ставки / О. А. Соколова // Библиотека криминалиста. Научный журнал. - 2014. - № 4 (15). - С. 258-268.

319. Соколова, О. А. Установление давности образования следов рук человека на некоторых следовоспринимающих поверхностях / О. А. Соколова // Судебная экспертиза. - 2012. - № 2 (30). - С. 52 - 61.

320. Соколова, О. А. Установление некоторых психологических характеристик человека по его папиллярным узорам (тезисы) / О. А. Соколова // Коченовские чтения. «Психология и право в современной России». Сборник тезисов участников Всероссийской конференции по юридической психологии с международным участием. - М.: МГППУ, 2012. - С. 186-188.

321. Соколова, О. А. Фальсификация отображений папиллярных узоров следов и отпечатков пальцев рук человека / О. А. Соколова // Судебная экспертиза: российский и международный опыт. Материалы международной научно-практической конференции, - Волгоград: ВА МВД России. 23-24 мая 2012 г. - С.283-287.

322. Соколова, О. А. Фальсификация следов и отпечатков рук человека / О. А. Соколова // Судебная экспертиза. Научно-практический журнал -Волгоград. - 2012. - № 4 (32).- С.70-71.

323. Соколова, О. А. Фальсификация следов и отпечатков рук человека / О. А. Соколова // Судебная экспертиза. -2012. - № 4. - С.56-71.

324. Соколова, О. А. Экспертные ошибки при исследовании некоторых объектов судебной экспертизы / О. А. Соколова // Материалы круглого стола «Ошибки судебной экспертизы: причины, выявление и предупреждение» (МГЮА, г. Москва, 26 января 2012 г.). - М.: Проспект, 2012. - С.124-127.

325. Соколова, О. А. Особенности выявления признаков фальсификации следов папиллярных узоров рук при производстве дактилоскопических

экспертиз (экспериментальные исследования) / О. А. Соколова, А. О. Лаптева // Вестник экономической безопасности. - 2018. - № 1. - С. 112-116.

326. Соколова, О.А. Возможности использования данных о признаках внешности человека при установлении личности / О. А. Соколова // Судебная экспертиза: теоретические, практические, дидактические вопросы. Сборник научных трудов. - М.: Московский университет МВД России. - 2002. - С.139-153.

327. Соколова, О.А. Значение диагностической информации о свойствах и признаках человека в системе криминалистической регистрации / О. А. Соколова // «Современные тенденции развития криминалистики и судебной экспертизы в России и Украине»: Материалы международной научно-практической конференции в рамках проекта «Российско-украинские чтения на Слобожанщине» (25-26 марта 2011 г.). -2011. - Т. 1. - Белгород Бел ГУ. -С.359-363.

328. Соколова, О.А. Основные направления криминалистического исследования следов босых ног человека / О. А. Соколова // Судебная экспертиза : научно-практический журнал - Волгоград: ВА МВД России, -2011. - Вып. 4 (28). - С.88-98.

329. Солониченко В. Г. Медицинская дерматоглифика / В. Г. Солониченко, Н. Н. Богданов // Папиллярные узоры: идентификация и определение характеристик личности (дактилоскопия и дерматоглифика). - М., 2002. - С.59-80.

330. Сорокина, Е. Г. Правовой анклав алтайцев и правовая доктрина России / Е. Г. Сорокина // Правовая доктрина России: теоретические и исторические аспекты: Межвузовский сборник статей / Под ред. В. Я. Музюкина, В. В. Сорокина, - Барнаул, 2008. - СС.207-224.

331. Спиридонов, И. Н. Аппаратно-программный комплекс для дерматоглифических исследований «Малахит» / И. Н. Спиридонов // Папиллярные узоры: идентификация и определение характеристик личности (дактилоскопия и дерматоглифика). - М., 2002. - .172-176.

332. Сухарев, А. Г. Искусственные папиллярные узоры как негативные аспекты дактилоскопической идентификации и верификации / А. Г. Сухарев, А. В. Стальмахов, Р. Ю. Трубицын // Судебная экспертиза. - 2011. - № 1. - с. 6472.

333. Сухарев, А. Г. Особенности исследования следов папиллярных узоров, подвергшихся изменению с помощью лазерного излучения / А. Г Сухарев, Н. С. Кудинова, Т. Н. Соколова, Е. Л. Сурменко // Человек как источник криминалистически значимой информации: Материалы Всероссийской научно-практической конференции. - Саратов: СЮИ МВД России, 2003. - Ч.2. - С.32-34.

334. Тараскаев, С. А. Установление пола человека по следам папиллярных узоров ног / С. А. Тараскаев // Вестник криминалистики. - М.: Спарк, 2009. - Вып.3 (31). - С. 79-82.

335. Телегина, Т. Д. Системные свойства типовой информационной модели преступной деятельности / Т. Д. Телегина // Проблемы системных исследований в криминалистике и судебной экспертизе : Конф., 4-5 декабря 2006 г., г. Москва, МГУ им. М.В. Ломоносова: Сб. тезисов. - М.: МАКС Пресс, 2006. - С. 274-279.

336. Терзиев, Н. Генетико-дактилоскопическая экспертиза как судебное доказательство в делах о спорном отцовстве / Н. Терзиев // Советское государство и право. - 1940. - №1. - С.112-128.

337. Ткач, В. Ю. Место происшествия - объект осмотра и криминалистического исследования / В. Ю. Ткач // Известия ТулГУ. Экономические и юридические науки. - Вып. I. - Ч. II. - 2012. - С. 296-304.

338. Токарев, П. И. Аспекты палиноморфологических исследований в криминалистике / П. И. Токарев, В. М. Леунова // Судебная экспертиза. - 2007. № 1. - С. 67 - 72.

339. Тоом, А. И. О восприятии эмоции по лицевой экспрессии / А. И.Тоом // Психологический журнал. - 1981. - Т.2. - № 4.- С. 150-151.

340. Тренд здоровья. Фейскини защитит лицо от солнечных лучей // Metronews.ru.-2012. - 3 сентября.

341. Усоев, С. С. Использование дерматоглифики родителей в оценке генетического риска / С. С. Усоев // Генетика, 1979. - Т.15. - №3. - С.552-558.

342. Феньвеши, С. Актуальные проблемы криминалистики в странах Запада / С. Феньвеши // Вестник криминалистики. - М.: Спарк, 2006. - Вып. 1 (17). - С.30 - 34.

343. Фойгель Е.И. Основные положения криминалистического учения о человеке и человеческой деятельности / Е. И. Фойгель // Академический юридический журнал. - 2016. - № 2 (64). - С.49-54.

344. Фокина, А. А. Зависимость частоты встречаемости деталей папиллярного узора от величины участка ладонной поверхности и его локализации / А. А. Фокина // Криминалистика и судебная экспертиза. - Киев, 1976. - Вып. 13. - С. 57-64.

345. Холодный, Ю. П. Судебно-психофизиологическая экспертиза с применением полиграфа: период становления / Ю. П. Холодный // Вестник криминалистики /отв. ред. А.Г.Филиппов. - М.: Спарк, 2009. - Вып.1 (29).- С. 50-59.

346. Хорошильцев, А. И. Понятие права в контексте теории отражения / А. И. Хорошильцев // История государства и права. - 2014. - № 1. - С. 21- 25.

347. Цховребова, И. А. Уголовно-правовое значение судебной экспертизы / И. А. Цховребова // Уголовный процесс и криминалистика на рубеже веков: юбилейные чтения, посвященные 45-летию кафедры управления органами расследования преступлений. - М.: Академия управления МВД России, 2000. - С.222-235.

348. Чегодаева, С. С. Виды отражения в криминалистике / С. С. Чегодаева // Известия ТГУ. Экономические и юридические науки. - Выпуск 4, -Ч.П., - 2013. - С.393-401.

349. Челышева, О. В. Криминалистические знания как необходимый компонент профессиональных знаний следователя / О. В. Челышева, С. А.

Ялышев // Современные тенденции управления расследованием преступлений: Сб. науч. трудов:- М.: Академия управления МВД России, 2007. - В 3-х ч. -Ч.2. - С.105-106.

350. Чирикова, А. Е. Некоторые психологические закономерности процесса построения зрительного представления человеческого лица и возможностях их использования в криминалистической практике / А. Е. Чирикова // ИКР-2 в практике расследования преступлений. - Вып.2. - М., 1981. - С. 64-71.

351. Чулахов, В. Н. Способы определения роста преступника последам ног / В. Н. Чулахов // Материалы 4-ой Международной научно-практической конференции «Теория и практика судебной экспертизы в совре

352. Шаова, Т. Г. Современные задачи судебной экспертизы / Т. Г. Шаова, К. К. Сейтенов // Тураби: научно-правовой журнал. - 2008. - № 4.- С. 31 - 37.

353. Шляхов, А. Р. Классификация судебной экспертизы / А. Р. Шляхов // Общее учение о методах судебной экспертизы. Сб. науч.тр. ВНИИСЭ. - М.: 1977. - Вып. 28. - С. 9-54.

354. Штерн, В. Психология свидетельских показаний (экспериментальное исследование верности воспоминания / В. Штерн // Вестник права, - 1902. - № 2-3. - С. 107-131.

355. Щеголев, А. И. Роль магнитно-резонансной томографии в определении танатогенеза / А. И., Щеголев, У. Н. Туманова // Криминалистика: прошлое, настоящее, будущее: достижения и перспективы развития: материалы Международной научно-практической конференции, приуроченной к 60-летию образования службы криминалистики. - М.: Академия СК РФ, 2014. - С.369-372.

356. Эджубов, Л. Г. Введение в папилляроскопию / Л. Г. Эджубов, Н. Н. Богданов // Папиллярные узоры: идентификация и определение характеристик личности (дактилоскопия и дерматоглифика). - М., 2002. - С.12-28.

357. Эджубов, Л. Г. Количественный метод определения пригодности следов папиллярных узоров для идентификации / Л. Г. Эджубов, Б. С. Брудовский Г. // Экспресс-информация. - М.: ВНИИСЭ, 1974. - 16 с.

358. Эджубов, Л. Г. О значении координатных характеристик в дактилоскопии / Л. Г. Эджубов // Вестник криминалистики / Отв.ред. А.Г.Филиппов. - М.: Спарк. - 2006. - Вып.3(19).- С. 4-15.

359. Эминов, В. Е. Экспериментальные исследования некоторых факторов, влияющих на достоверность свидетельских показаний / В. Е. Эминов, Н. И. Гаврилова, Т. В. Сараль // Вопросы борьбы с преступностью. - 1974. -Вып. 21. - С. 135-148.

360. Яковлева, М. Я. Некоторые вопросы преодоления противодействия расследованию в ходе допроса / М. Я. Яковлева // Вестник криминалистики /Отв. ред. А.Г. Филиппов. - М.: Спарк. - 2009. - Вып.2 (30).- С.63-64.

Статистические данные и иные сведения о преступлениях и событиях,

имеющих признаки преступлений

361. Состояние преступности в России за январь-декабрь 2013 года // https://мвд.рф/folder/101762/item/1609734/. (дата обращения: 18.12.2017).

362. Состояние преступности - январь-декабрь 2014 года // https://мвд.рф/folder/101762/item/2994866/. (дата обращения: 18.12.2017).

363. Состояние преступности - январь-декабрь 2015 года // 22 Января 2016 14:23 https://мвд.рф/folder/101762/item/7087734/. (дата обращения: 18.12.2017).

364. Состояние преступности январь - декабрь 2016 года // https://мвд.рф/folder/101762/item/9338947/. (дата обращения: 18.12.2017).

365. Состояние преступности за январь - ноябрь 2017 года// https://genproc,gov.ru/upload/iblock/f8b//Ежемесячный%20сборник%20декабрь%2 02016.pdf. (дата обращения: 18.12.2017).

III. Учебники, учебные пособия, лекции, комментарии, словари,

энциклопедии

366. Хохлов, В. В. Судебная медицина: Руководство / В. В. Хохлов, Л. Е Кузнецов. - Смоленск, 1989. - 800 с.