Креолизованный текст в современных печатных СМИ: структурно-функциональные характеристики тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 10.01.10, кандидат филологических наук Корда, Ольга Анатольевна

• Корда, Ольга Анатольевна
• кандидат филологических наук
• 2013

Оглавление диссертации кандидат филологических наук Корда, Ольга Анатольевна

СОДЕРЖАНИЕ

Введение

Глава 1. Теоретико-методологические основания исследования креолизованного текста

1.1. Креолизованный текст в контексте тенденций визуальной журналистики и лингвистической теории текста

1.1.1. Причины роста визуализация информации в современной периодической печати

1.1.2. Направления исследования креолизованных текстов в русле

теории текста

1.2. Специфика исследования креолизованных текстов в печатных СМИ

2.1. Типы визуальных элементов в журналистском тексте

2.2. Функции визуальных элементов в креолизованном медиатексте

Глава 3. Способы взаимодействия визуальных и вербальных элементов в журналистских текстах

3.1. Пространственное соположение элементов креолизованного текста

3.2. Смысловое взаимодействие вербальных и визуальных элементов

Заключение

Библиография

Приложение 1: Список анализированных текстов

Приложение 2: СД-диск с изображениями упоминаемых в ходе анализа текстов

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Креолизованный текст в современных печатных СМИ: структурно-функциональные характеристики»

Введение

Актуальность темы исследования

Развитие разных форм медиа, в том числе телевизионных и интернет-СМИ, изменило требования аудитории к подаче информации. Это вызвало закономерные изменения в облике печатных СМИ, прежде всего, увеличение степени визуализации контента, рост числа креолизованных текстов.

В данном исследовании теоретически осмыслены возможности использования креолизованных текстов в печатной прессе, разработана методология их исследования и практически реализован анализ структуры данного типа журналистских публикаций, видов и функций визуальных элементов, способов их взаимодействия в качественной и массовой федеральной прессе.

Как известно, средства > коммуникации в обществе и сам тип общественного устройства тесно взаимосвязаны, кардинальные перемены в обществе сопровождаются и сменой облика СМИ. Сегодня в русле этих процессов находятся и тенденции оформления текстов печатных изданий как в функциональном, так и в содержательно-структурном планах. Данные явления в постсоветской России схожи с общемировыми. Сегодня в сфере медиа повсеместно идут разнонаправленные процессы: стандартизация и индивидуализация восприятия информации СМИ; специализация печатной прессы, предполагающая сегментирование аудитории по интересам, и конвергенция, объединяющая разные медиа, которые используют одни и те же технологии и текстовые формы. Распространено мнение, что эти процессы все больше теснят традиционную печатную прессу. Однако газеты и журналы накапливают опыт конкуренции с электронными СМИ, в том числе используя креолизованные тексты, развивая визуальную составляющую своих сообщений.

Специфика креолизованных журналистских текстов не изучена в полной мере, виды и функции визуальных элементов в их структуре не

получили развернутого научного описания. Не выработана общепринятая методика исследования таких текстов. Требуют теоретического осмысления современные разновидности визуальных элементов в прессе и способы их использования. Именно креолизация становится важным инструментом коммуникации - привлечения и удержания внимания адресата, способов выражения смысловой организации текста. При этом научное знание об организации и воздействии креолизованных текстов служит своеобразной защитой как от ошибок среди практиков журналистики, так и от манипулирования сознанием аудитории. Таким образом, актуальной задачей современных медиаисследований (наряду с иными их направлениями) является анализ видов и функций визуальной информации в креолизованных текстов печатных СМИ разных форматов. Исследование призвано систематизировать сложившиеся на данный момент виды креолизации журналистских текстов, функции визуальных элементов, способы взаимодействия в рамках целостного текста вербальных и визуальных элементов, оценить их творческий потенциал. Сказанным определяется актуальность заявленной в диссертации темы.

Степень научной разработанности проблемы

Общие проблемы креолизованного текста изучают представители разных наук - лингвистики, семиотики, искусствоведения, культурологии, философии, социальной психологии, теории журналистики и теории массовых коммуникаций. Наиболее подробно исследованы креолизованные тексты в рекламе. Вопросами визуальной журналистики, в том числе структурой креолизованных текстов, занимаются и журналисты-практики, обобщая накопленный опыт.

Феномен креолизованного текста требует комплексного исследования. Поэтому теоретическую базу данной диссертации составляют труды зарубежных и отечественных авторов, которые изучали как специфику массовой коммуникации, особенно сферу журналистики, так и собственно текст, в том числе креолизованный, на основе методологии целого ряда наук.

Серьезное значение для данной работы имеют основополагающие труды по проблемам массовой коммуникации, принадлежащие исследователям, разрабатывавшим соответствующие теории в русле философии, социологии, психологии, информатики, теории журналистики, культурологии1.

Важное методологическое значение имели труды российских исследователей, которые изучали законы коммуникации и структурно-системные свойства текстов, разрабатывали проблематику психологии

л

восприятия . Эти труды во многом перекликаются с работами западных специалистов в области структуры текста и его восприятия. Важные наблюдения за актуальными процессами в сфере массовой коммуникации также оказали влияние на концепцию автора данной работы4.

В процессе написания диссертации автора особенно интересовали исследования, касающиеся коммуникативной сущности прессы, журналистики в целом5, в особенности исследования, касающиеся

'См.: Березин В.М. Массовая коммуникация: сущность, каналы, действия. - М., 2003., Теория массовых коммуникаций. - М., 2003; Кастельс М. Галактика Интернет: Размышления об Интернете, бизнесе и обществе. — Екатеринбург, 2004; Леонтьев A.A. Основы психолингвистики. - М., 1999; Леонтьев А.Н. Деятельность. Сознание. Личность. - М., 2005; Маклюэн М. Галактика Гутенберга: Сотворение человека печатной культуры. — К., 2003; Моль А. Теория информации и эстетическое восприятие. - М., 1966., Социодинамика культуры. - М., 2005; Тоффлер Э.Третья волна. - М., 1999; Хабермас Ю. Моральное сознание и коммуникативное действие. - СПб., 2000; Шерковин Ю.А. Психологические проблемы массовых информационных процессов. - М., 1973. и др.

2 См.: Шкловский В.Б. Тетива. - М., 1983; Тынянов Ю.Н. Поэтика. История литературы. Кино. - М., 1977; Пропп В.Я. Исторические корни волшебной сказки.— Л., 1986; Эйхенбаум Б.М. О литературе: Работы разных лет. - М., 1987; Якобсон Р. Лингвистика и поэтика // Структурализм «за» и «против». - М., 1975; Рождественский Ю.В. Введение в общую филологию. - М., 1979; Успенский Б.А. Поэтика композиции. -М., 1970; Лотман Ю.М. Статьи по семиотике культуры и искусства. - СПб., 2002., Статьи по семиотике и типологии культуры // Избранные статьи: в 3-х т. - Таллин, 1992; Выготский Л.С. Избранные психологические исследования. - М., 1956; Лурия А.Р. Лекции по общей психологии. - СПб., 2006, Основные проблемы нейролингвистики. — М., 2009; Рубинштейн С.Л. Основы общей психологии. - СПБ.,

2000. и др.

3См.: У.Эко От Интернета к Гутенбергу // Новое литературное обозрение. 1998. № 32; Барт Р. Camera lucida. - М.,1997; Леви-Стросс К. Структурная антропология. — М., 2001; Кристева Ю. Избранные труды: Разрушение поэтики. — М., 2004. и др.

4См.: Засурский Я.Н. Информационное общество, интернет и новые средства массовой информации. М.,

2001, Информационное общество и СМИ// Вестник РФФИ. 1999. Вып.1; Землянова Л.М. Дискуссионный потенциал идейного вклада Г.М. Маклюэна в современную коммуникативистику // Эра Маклюэна: сборник статей. - М., 2009, Современная американская коммуникативистика: теоретические концепции, проблемы, прогнозы. — М., 1995; Березин В.М. Массовая коммуникация: сущность, каналы, действия. - М., 2003, Теория массовых коммуникаций. - М., 2003 и др.

5 См.: Харрис Р. Психология массовых коммуникаций. - М., 2002; Леонтьев A.A. Указ. соч.; Дзялошинский И.М. Российский журналист в посттоталитарную эпоху. - М., 1996, Творческая индивидуальность в журналистике. М.,1984.; Прохоров Е.П. Введение в теорию журналистики. - М., 2011; Гуревич С.М. Газета:

визуальной журналистики6. Полезными оказались работы конкретно-прикладного характера, созданные ведущими журналистами7.

Методология исследования креолизованного текста закономерно опирается на базовые лингвистические работы по теории текста8. Исследования в русле лингвистики текста более позднего периода уже представляют целостную теорию текста в разных его модификациях, в том числе и текста газетно-публицистического9.

вчера, сегодня, завтра - М., 2004; Пронина Е. Е. Психология журналистского творчества. - М., 2003; Свитич Л.Г. Профессия: журналист. - М., 2003, Феномен журнализма. - М., 2000; Лазутина Г.В. Профессиональная этика журналиста. - М., 2000; Корконосенко С.Г. Основы журналистики. — М., 2007; Мельник Г.С. Массмедиа: психологические процессы и эффекты. - СПб., 1996; Мельник Г.С., Тепляшина А.Н. Основы творческой деятельности журналиста. - СПб., 2004; Ворошилов В.В. Журналистика. - СПб., 2001; Грабельников A.A. Массовая информация в России: от первой газеты до информационного общества. - M., 2001, Русская журналистика на рубеже тысячелетий. Итоги и перспективы. - M., 2000; Виноградова С.М. Слагаемые журналистской профессии// Основы творческой деятельности журналиста. СПб., 2000; Ковалева М.М. Журналистика - профессия творческая. К вопросу о классификации понятия // Медиа-дискурс. -Екатеринбург. - 2006. - № 1; Шандра В.А. Газета, пропаганда, жизнь: вопросы теории и методики. - М., 1982; Лозовский Б.Н. Журналистика как таковая // Профессиональная культура журналиста как фактор информационной безопасности. - Екатеринбург, 2008; Олешко В.Ф. Журналистика как творчество. -Екатеринбург, 2002, Психология журналистики. - СПб, 2006; Тулупов В.В. Российская пресса: дизайн, реклама, типология. - Воронеж, 2001, Эволюция массовой прессы//СМИ в условиях глобальной трансформации социальной среды: материалы Всерос. науч.-практ. конф. «Журналистика в 2007 году». -М., 2008; Кройчик Л.Е. Система журналистских жанров // Основы творческой деятельности журналиста. -СПб., 2000; Мансурова В.Д. Журналистская картина мира как фактор социальной детерминации (монография). - Барнаул, 2002; Прохоров Е.П. Введение в теорию журналистики. - М., 2011; Есин Б.И. Русская газета и газетное дело в России: задачи и теоретико-методологические принципы изучения. - М., 1981; Тертычный A.A. Аналитическая журналистика - М., 2010; и др.

6См.: Костина A.B. Массовая культура как феномен постиндустриального общества. - М., 2006; Тулупов В.В. Указ. соч.; Юкечев В.П.. Метатекст газетной полосы // 13 шагов к успеху на малом медиарынке. -Новосибирск, 2006; и др.

7 См.: Касютин В.Л. Газета успеха. - М., 2007; Колесниченко A.B. Практическая журналистика - М., 2010; Лялина Е.А. Профессиональная культура фотожурналиста // Профессиональная культура журналиста как фактор информационной безопасности: сб. ст. и мат. - Екатеринбург, 2008. и др.

8См.: Бодуэн де Куртенэ И.А. Избранные труды по общему языкознанию. — М., 1963; Бахтин М.М. Эстетика словесного творчества - М., 1986; Валгина Н.С. Теория текста. - М., 2003; Виноградов В.В. Избранные труды. История русского литературного языка. - М., 1978; Гальперин И.Р. Текст как объект лингвистического исследования. - М., 2005; Гречко В.А. Теория языкознания. - М., 2003; Ейгер Г.В. Юхт В.Л. К построению типологии текстов // Лингвистика текста: материалы научной конференции при МГПИИЯ им. М.Тореза. 4.1. - М., 1974; Левицкий Ю.А. Лингвистика текста - М., 2006; 246. Шмелева T.B. Текст как объект грамматического анализа. - Красноярск, 2006;.Щерба Л.В. Языковая система и речевая деятельность. - М., 2004. и др.

9 См.: Каменская О.Л. Текст и коммуникация. - М., 1990; 101. Каминская Т. Л. Адресат в массовой коммуникации.-Великий Новгород, 2008; 107. Клушина Н.И. Стилистика публицистического текста. -М., 2008; Майданова Л.М. Структура и композиция газетного текста. - Красноярск 1987; Майданова Л.М., Калганова С.О. Практическая стилистика жанров СМИ. - Екатеринбург, 2006; и др. Матвеева Т.В. Функциональные стили в аспекте текстовых категорий: Синхронно-сопоставительный очерк. - Свердловск, 1990, Солганик Г.Я. К определению понятий «текст» и «медиатекст»//Вестник МГУ. Серия 10. Журналистика. 2005. № 2, Стилистика текста. - М., 1997; Дускаева Л. Р. Диалогичность современных газетных текстов в аспекте речевых жанров. - Пермь, 2004, Медиастилистика в России: традиции и перспективы / Журналистика и культура речи. 2011. № 3.; Чернявская В.Е. Интерпретация научного текста. - М., 2005; Чепкина Э.В. Дифференциация современной российской прессы: дискурсивно-стилистичекий аспект // Факс. Журнал уральских журналистов. 2006. №1-2; и др.

На сегодняшний день довольно подробно разработана теория собственно креолизованного текста в разных сферах коммуникации, преимущественно в рекламной10.

Завершая обзор литературы, отметим, что научные дискуссии, связанные с тенденциями развития журналистских текстов, в том числе креолизованных, далеки от завершения. И вкладом в разработку проблемы мы считаем анализ креолизованных текстов в печатной прессе, предпринятый в данной работе.

Объект исследования — креолизованные тексты, рассмотренные как единство вербальных и визуальных элементов, в качественных и массовых печатных СМИ.

Предмет исследования - структурно-функциональные разновидности визуальных элементов креолизованных текстов в прессе разных форматов, способы взаимодействия вербальной и визуальной составляющих в журналистском тексте.

Целью диссертационного исследования является разработка методики анализа визуального компонента в креолизованных текстах СМИ, изучение видов и функций визуальных элементов в креолизованных журналистских текстах, а также способов взаимодействия визуальных и вербальных

10 См.: Адзинова A.A. Заглавия в креолизованном тексте (на материале «глянцевых» журналов мод)// Вестник Адыгейского государственного университета. 2007. №3; Анисимова Е.Е. Лингвистика текста и межкультурная коммуникация (на материале креолизованных текстов). - М., 2003; Бернацкая A.A. К проблеме "креолизации" текста: история и современное состояние // Речевое общение: Специализированный вестник - Красноярск, 2000. Вып. 3(11), О понятии «текст». // Журнал Сибирского федерального университета. 2009. №2; Большакова Л.С. О содержании понятия «поликодовый текст»// Вестник СамГУ. 2008. № 4 (63); Большиянова Л.М. Внешняя организация газетного текста поликодового характера // Типы коммуникации и содержательный аспект языка: Сб. научн. тр.- М., 1987; Вашунина И.В. Взаимодействие визуальных и вербальных составляющих при восприятии креолизованного текста: Монография - Н. Новгород, 2007; Ворошилова М.Б. Креолизованный текст: аспекты изучения // Политическая лингвистика. -Екатеринбург, 2006; Гришаева Л.И. Креолизованные тексты - тексты XXI века? // Вестник ВГУ, Серия лингвистика и межкультурная коммуникация. 2003. № 2; Дубовицкая Л.В. Использование тропов в креолизованных текстах письменной коммуникации. // Вестник МГОУ, Серия «Лингвистика». 2011. № 2., QR код — революция в мире креолизованных текстов? // Электронный журнал «Вестник Московского государственного областного университета». 2012. №1., Проблема перевода политических плакатов как культурно маркированных креолизованных текстов. // Вестник МГОУ, Серия «Лингвистика», 2011, № 4; Ейгер Г.В. Юхт В.Л. Указ. соч.; Пойманова О.В. Семантическое пространство видеовербального текста: автореф. дисс. канд. филол. наук. - М., 1997; Сонин А.Г. Комикс: психолингвистический анализ. Барнаул, 1999; Сорокин Ю.А., Тарасов Е.Ф. Креолизованные тексты и их коммуникативная функция // Оптимизация речевого воздействия. - М., 1998. и др.

элементов в печатных изданиях, принадлежащих разным дискурсивно-стилистическим форматам.

Для реализации цели исследования необходимо решить ряд задач:

1) Изучить социально-исторические причины роста визуализации информации в СМИ, специфику визуальной журналистики, воплощающей влияние культуры экрана на оформление и восприятие текста в печатных СМИ; проанализировать исследования феномена креолизованного текста в контексте актуальных направлений лингвистической теории текста;

2) Разработать методику анализа креолизованных текстов в прессе: дать рабочие определения базовых понятий, выделить этапы анализа.

3) Исследовать виды визуальных элементов в печатных креолизованных текстах на примере практик качественных СМИ, изданий-квалоидов, мягких таблоидов и таблоидов;

4) Выполнить анализ функций визуальных элементов в креолизованных журналистских текстах для различных аудиторий;

5) Типологизировать способы пространственного взаимодействия визуальных и вербальных элементов в текстах прессы в СМИ разных дискурсивно-стилистических форматов.

6) Выявить разновидности смысловых взаимоотношений частей креолизованного текста, типичные для качественной и массовой прессы.

Теоретико-методологическая база исследования опирается на комплексный подход, сочетающий разные методы исследования. Основополагающим для данного исследования является структурно-функциональный метод, который дополняется рядом теоретико-методологических подходов: системный, коммуникационный, дискурсивно-стилистический, метод контент-анализа. Кратко охарактеризуем эти подходы.

Структурно-функциональный подход предполагает рассмотрение креолизованного текста как системы, обладающей единой структурой, целостным единством функционирования его вербальных и визуальных компонентов. Он дает возможность увидеть каждый компонент в отдельности, определив его специфику, а также проследить процессы их взаимодействия. Данный метод продуктивен, в том числе благодаря возможности соединить эмпирические наблюдения с теорией текста и его функционирования, а значит, выявить закономерности, унифицирующие разнородный практический опыт журналистов.

Плодотворными видятся и коммуникационный и дискурсивно-стилистический подходы, позволяющие рассмотреть изучаемый феномен в контексте системы массовой коммуникации, с учетом разных форматов прессы. С помощью данных подходов креолизованный текст изучается в диссертации как социально-творческий продукт, функционирующий в соответствии с закономерностями развития современной российской журналистики.

Необходимость проверки теоретических положений работы на большом эмпирическом материале, позволяющем обеспечить достоверность полученных результатов, потребовала обращения к методу контент-анализа: были получены данные о частотности использования в разных форматах прессы видов визуальных элементов, их функций и способов взаимодействия с вербальными элементами.

Примененные в комплексе перечисленные научные подходы дают возможность осмыслить бытование креолизованных текстов в прессе не теоретически абстрактно, а в конкретных проявлениях их реального функционирования в прессе для разных целевых аудиторий.

Эмпирическая база исследования представлена общефедеральными изданиями, относящимися к качественной прессе («КоммерсантЪ», «Русский репортер»), журналами-квалоидами («Домашний очаг», «Весь экстрим», «Караван историй», «GEO» «Esquire»), мягкими таблоидами («Известия»,

«Комсомольская правда», «Аргументы и факты»), таблоидами («Жизнь», «Желтая газета»). Выборка изученных нами публикаций составила 1226 текстов, вышедших в течение 2008 - 2012 гг. (список анализированных текстов см.: Приложение 1)

Научная новизна работы заключается в выявлении системной взаимосвязи визуальных и вербальных элементов в текстах СМИ, изучении специфики использования визуальных элементов креолизованных журналистских текстов в периодических печатных изданиях, разработке методики анализа содержания невербальных компонентов текста и их взаимодействия с вербальными компонентами. Кроме того, впервые в отечественной лингвистике рассмотрены особенности функционирования креолизованных текстов в изданиях разных дискурсивно-стилистических форматов.

Положения диссертации, полученные лично соискателем, содержащие новизну и выносимые на защиту, заключаются в следующем:

1. Исследование показало, что креолизованный журналистский текст в печатных СМИ реализует тенденцию роста визуализации информации, в целом свойственную современной медиакультуре. Феномен креолизации текстов массмедиа получает продуктивное теоретическое осмысление, прежде всего, в контексте актуальных направлений лингвистики текста.

2. В соответствии со спецификой функционирования креолизованных текстов в СМИ в диссертации впервые разработана методика анализа взаимодействия визуального и вербального компонентов с опорой на концепцию смысловой структуры журналистского текста.

3.Автором выявлены типичные виды визуальных элементов в печатных креолизованных текстах на примере практик качественных СМИ, изданий-квалоидов, мягких таблоидов и таблоидов. Доказано, что визуальные элементы в первую очередь передают содержательно-фактуальную информацию; в качестве важной составляющей изображения часто

выступает содержательно-концептуальная информация, которая, как и всякий коннотативный смысл, распознается не всеми адресатами.

4. Впервые подробно исследованы ведущие функции визуальных элементов в журналистских текстах печатных СМИ: информативно-иллюстративная и экспрессивные - аттрактивная и эмоционально-оценочная; рассмотрена многофункциональность креолизованных текстов, а также две модели чтения текстов, включающих серию относительно самостоятельных иллюстраций с подписями к ним. Выявлено, что ради усиления функции привлечения внимания к тексту современная пресса активно использует иллюстрации, лишь тематически и ассоциативно связанные с фактами, изложенными в вербальной части публикации; для изданий-таблоидов также характерно некорректное использование эффекта обманутого ожидания в соотношении вербального и невербального компонентов текста, ложная драматизация сообщений, избыточная эмоциональность креолизованных текстов.

5. Автором изучены способы пространственного соположения вербальных и визуальных элементов креолизованных текстов, выявлены наиболее типичные для СМИ. Анализ выявил, что в печатных СМИ подробно разработаны и обладают яркой спецификой практики анонсирования публикаций на первой полосе издания.

6. Исследование показало, что смысловое взаимодействие вербального и визуального компонентов креолизованных текстов в СМИ демонстрирует большое разнообразие, однако ведущей тенденцией является дублирование ключевых смыслов сообщения, призванное исключить неверную интерпретацию со стороны адресата.

Теоретическая значимость работы состоит в выработке методики анализа креолизованных текстов в прессе, выявлении типичных видов визуальных элементов таких текстов, особенностей их функционирования в современной прессе разных форматов, что позволило сделать выводы о

возможностях представления в современных печатных СМИ информации посредством сочетания вербальных и изобразительных элементов.

Практическая значимость диссертации заключается в возможности применения ее материалов и выводов в ходе дальнейших исследований процессов функционирования креолизованных текстов в разных форматах современной прессы. Выявление функций и способов представления информации вербально и с помощью изображений может помочь журналистам эффективно определять состав и организацию креолизованного текста в зависимости от типа издания, от ориентации на определенного адресата. Проведенный в работе детальный анализ значительного количества креолизованных текстов и сделанные из него выводы могут способствовать исключению неоднозначности воздействия вербального и изобразительного элементов креолизованного текста, если он рассчитан на определенного читателя.

Разработанная классификация видов и функций визуальных элементов, способов взаимодействия вербального и визуального вооружает практиков журналистики конкретными критериями в оценке эффективности использования различных видов креолизованных текстов для разных целевых аудиторий. Также данная работа может быть полезна руководителям СМИ, студентам, обучающимся по специальности «журналистика», и всем, кто связан с этой профессией.

Апробация научных результатов. Основные результаты исследования отражены в научных статьях. В частности, опубликованных в ведущем рецензируемом журнале, определенном ВАК РФ, - «Известия Уральского государственного университета» (Екатеринбург, Издательство Уральского университета, 2011г.), в журнале «Проблемы истории, филологии, культуры» (Магнитогорск, Магнитогорский государственный университет, 2012), в сборниках научных трудов молодых исследователей «Наука-Вуз-Школа» (Магнитогорск, Магнитогорский государственный университет, 2008, 2009, 2011гг.),

Содержание концепции, положенной в основу диссертации, а также различные ее аспекты были представлены также в тезисах и докладах научных сообщений для ряда международных, всероссийских и межвузовских научно-практических конференций: «Журналистика в 2008году. Общественная повестка дня и коммуникативные практики СМИ» (Москва, МГУ им. М.В. Ломоносова, 2009 г.), «Журналистика в 2009 году. Трансформация систем СМИ в современном мире» (Москва, МГУ им. М.В. Ломоносова, 2010 г.), «Журналистика в 2010году. СМИ в публичной сфере» (Москва, МГУ им. М.В. Ломоносова, 2011 г.), «Журналистика в 2011году. Классификация вариантов отражения предмета речи в вербальном и невербальном плане по степени достоверности» (Москва, МГУ им. М.В. Ломоносова, 2012 г.), Вторая международная научная конференция «Стилистика сегодня и завтра: медиатекст в прагматическом, риторическом и лингвокультурологическом аспектах» (Москва, факультет журналистики МГУ им. М.В. Ломоносова, 2012 г.).

На основе материалов и выводов исследования студентам факультета журналистики Уральского федерального университета в рамках курса «Практическая стилистика» была прочитана лекция и проведено практическое занятие на тему «Структурная организация и выразительные возможности креолизованных текстов в СМИ».

Структура и объем диссертации. Изложенная концепция прослеживается и в структуре работы. Диссертация состоит из Введения, трех Глав, Заключения, Библиографии, Списка анализированных текстов и Приложения. Список использованной литературы включает 256 источников. Первая глава посвящена обоснованию актуальности исследования в рамках анализа тенденций визуализации информации в СМИ, обзору научных исследований текста в целом и креолизованного текста в частности, а также описанию выработанной в ходе исследования методики анализа креолизованных текстов в печатных СМИ. Вторая - изучению видов и функций визуальных элементов в журналистских креолизованных текстах. В

третьей главе рассматриваются способы пространственного и смыслового взаимодействия вербального и визуального элементов в разных типах печатных СМИ. Работа изложена на 196 страницах, включая Библиографию, а также содержит два Приложения: список анализированных текстов, СД-диск с копиями всех упоминаемых в ходе анализа текстов.

Заключение диссертации по теме «Журналистика», Корда, Ольга Анатольевна

Выводы данного исследования могут быть использованы в теоретических и практических курсах на факультетах журналистики. Они могут служить практическими рекомендациями для работников печатных средств массовой информации и Интернет-ресурсов в их профессиональной деятельности: от разработки модели издания до планирования отдельного материала.

Заключение

Сегодня происходит активная трансформация практик восприятия информации в сфере массовой коммуникации - от преобладания книжной культуры к преобладанию культуры экранной. Эта тенденция прежде всего обусловлена бурным развитием электронных средств коммуникации. Но она распространяется на все виды СМИ. Коснулся этот процесс и печатных изданий, в том числе речь идет о распространении креолизованных текстов в прессе, то есть о развитии тенденций визуальной журналистики

Теоретическое осмысление феномена креолизованного текста продолжает и развивает сложившуюся в XX веке теорию текста, которая формировалась представителями разных областей гуманитарного знания. Креолизованный текст рассматривается сегодня как поликодовый текст, использующий элементы разных семиотических систем. В практике современной прессы это, прежде всего, тексты, в которых взаимодействуют вербальные и визуальные компоненты - фотографии, рисунки, инфографика.

В ходе исследования виды визуальных элементов в креолизованном тексте были нами типологизированы по способу визуализации и по тому, какая разновидность информации этими элементами передается. Анализ выявил, что среди возможных способов визуализации наиболее часто используются: фотография, фотоколлаж, диаграмма, график, рисунок и карта.

В диссертации доказано, что в журналистском тексте визуальные элементы могут передавать содержательно-фактуальную и содержательно-концептуальную информацию. Наше исследование показало, что среди визуальных элементов-носителей содержательно-фактуальной информации наиболее частотны: портрет персонажа, место (пространство) события, время события, в том числе этапы его временного развития.

Анализ выявил, что содержательно-концептуальная информация позволяет визуально передать авторскую оценку событий, дать концептуально значимую иллюстрацию вербального содержания, дополнить и подчеркнуть выражение главной мысли и других элементов концепции автора.

Изучение возможных функций визуальных элементов позволило обосновать вывод о том, что они выполняют в креолизованном тексте, прежде всего, информативно-иллюстративную и экспрессивные функции. Информативно-иллюстративная функция помогает обеспечить достоверность сообщения и/или уточнить его тематику. Экспрессивные функции -аттрактивная, эмоционально-оценочная - обеспечивают привлечение внимания аудитории и передачу эмоциональной оценки содержания. Часто аттрактивная функция сопрягается с эффектом обманутого ожидания на уровне соотношения вербального и визуального элементов. Дополнительную экспрессию обеспечивают намеренная неясность смыслового соотношения разных элементов текста, комический эффект изображений, иронические коннотации и т.д.

В ходе анализа функций визуальных элементов были выявлены две модели чтения, заложенные в организацию многих креолизованных текстов: публикация может быть прочитана традиционно, от начала до конца вербального текста вместе с иллюстрациями, но возможно и целостное восприятие смысла текста только на основе иллюстраций и подписей к ним, когда основной вербальный текст не прочитывается.

Исследование взаимодействия визуальных и вербальных элементов креолизованного текста показало, что существенными характеристиками являются варианты пространственного соположения этих элементов, а также разновидности их смыслового взаимодействия. Пространственное соположение может быть, во-первых, дистантным, чаще всего это ситуация, когда часть текста анонсирована на первой полосе издания, а остальные элементы опубликованы на внутренних страницах. Во-вторых, все изобразительные и вербальные элементы могут находиться в одном визуальном поле.

Анализ показал, что смысловое взаимодействие вербального и визуального обнаруживает следующие вариации: дублирование смыслов; дополнение смысла одного элемента креолизованного текста за счет другого; неразрывное взаимодействие вербальных и визуальных элементов, когда их нельзя полноценно воспринимать по отдельности; столкновение смыслов вербального и визуального; создание подтекста; композиционно-графическое выделение важного фрагмента информации с помощью вербального или визуального элемента.

Кроме того, в рамках исследования был выполнен контент-анализ креолизованных текстов в прессе разных форматов. Он выявил различия с точки зрения частотности видов визуальных элементов и их функций в качественной прессе, изданиях-квалоидах, мягких таблоидах и таблоидах. Также обнаружены значимые различия в том, как издания разных дискурсивно-стилистических форматов используют возможности пространственного расположения и смыслового взаимодействия элементов креолизованного текста.

С нашей точки зрения, дальнейшее исследование креолизованных текстов в прессе является перспективной и востребованной, в том числе практиками в сфере журналистики, задачей. Разработанная нами методика анализа может быть применена в изучении креолизованных текстов не только в печатных изданиях, но и в других видах СМИ, в том числе применительно к интернет-ресурсам.

Список литературы диссертационного исследования кандидат филологических наук Корда, Ольга Анатольевна, 2013 год

Библиография

1. Адзинова A.A. Заглавия в креолизованном тексте (на материале «глянцевых» журналов мод)// Вестник Адыгейского государственного университета. - 2007. - № 3. - С. 61-62.

2. Аксиологическая структура социокультурной коммуникации. -Екатеринбург: Банк культ, информации, 1998. -116 с.

3. Алефиренко Н.Ф. Проблема вербализации концепта. - Волгоград: Перемена, 2003. - 96 с.

4. Алпатов В.М. История лингвистических учений. - М.: Языки русской культуры, 1999. - 368 с.

5. Анисимова Е.Е. Лингвистика текста и межкультурная коммуникация (на материале креолизованных текстов). -М.: Академия, 2003. - 128 с.

6. Анненкова И.В. Риторика гедонизма в современных СМИ // Досуговая журналистика в России: Материалы Межвузовской научно-практической конференции 27-28 мая 2009 года, г. Санкт-Петербург / Под ред. Л.Р Дускаевой, В.И. Шароградского. - СПб: Астерион, 2009. - С. 114-116.

7. Апресян Ю.Д. Избранные труды. Интегральное описание языка и системная лексикография. - М.: Школа «Языки русской культуры», 1995. - Т. 2. - 767 с.

8. Арутюнова Н.Д. Язык и мир человека. - М.: Школа «Языки русской культуры», 1998. - 896 с.

9. Ахманова О.С. Словарь лингвистических терминов. — М.: Советская энциклопедия, 1969. — 607 с.

10. Бакулев Г.П. Конвергенция медиа и журналистика. — М.: ИПК РТ и Р, 2002.- 109 с.

11. Бакулев Г.П. Основные концепции массовой коммуникации. - М.: ИПК, 2002.- 108с.

12. Барт Р. Camera lucida. - М.: Ad Marginem, 1997. - 224 с.

13. Барт Р. Избранные работы: Семиотика. Поэтика. - М.: Прогресс, 1989. -615 с.

14. Барт Р. S/Z. - М.: РИК "Культура", "Ad Marginem", 1994. - 303 с.

15. Барышников Г.М. и др. Шрифты. Разработка и использование. - М.: Эком, 1997.-290 с.

16. Бахтин М.М. Эстетика словесного творчества - М.: Наука, 1986. - 354 с.

17. Беликов В.И., Крысин Л.П. Социолингвистика. - М.: Рос. гос. гуманит. ун-т, 2001.-439 с.

18. Бергер А. Видеть - значит верить. Введение в зрительную коммуникацию. 2-е изд. - М.: Вильяме, 2005. - 288 с.

19. Березин В.М. Массовая коммуникация: сущность, каналы, действия. - М.: РИП-холдинг, 2003. - 174 с.

20. Березин В.М. Теория массовых коммуникаций. - М.: Гардарики, 2003. — 615 с.

21. Бернацкая A.A. К проблеме "креолизации" текста: история и современное состояние // Речевое общение: Специализированный вестник / Под ред. Сковородникова А.П. - Красноярск: Краснояр. гос. ун-т, 2000. - Вып. 3(11).-С. 104-110.

22. Бернацкая A.A. О понятии «текст». // Журнал Сибирского федерального университета. - 2009. - №2. - С.ЗО - 37.

23. Библер B.C. От наукоучения - к логике культуры: Два философских введения в XXI в. - М.: Политиздат, 1990. - 413 с.

24. Блох М.Я. Диктема в уровневой структуре языка//Вопросы языкознания. - 2000. - №4. - С. 56-67.

25. Блох М.Я. Теоретические основы грамматики. - М.: Высшая шк., 2004. -160 с.

26. Блохин И.Н. Социокультурное содержание современной журналистики // Журналистика и социология. Россия, 90-е годы: монографический сб. ст. / ред. - сост. С. Г. Корконосенко. - СПб: СПбГУ, 2001. - С. 3-22.

27. Богомолова H.H. Социальная психология массовой коммуникации. - М.: Аспект Пресс, 2008. - 191 с.

28. Богуславская В.В. Журналистский текст как термин и как понятие [Электронный ресурс]. URL: http://www.relga.ru/Environ/WebObjects/tgu-www. woa/wa/Main?textid= 187&level 1 =main&level2=articles (дата обращения: 12.06.2010).

29. Богуславская B.B. Моделирование текста: лингвосоциокультурная концепция. Анализ журналистских текстов. - М.: Изд-во ЛКИ, 2008. -280с.

30. Бодуэн де Куртенэ И.А. Избранные труды по общему языкознанию. — М.: Изд-во АН СССР, 1963. - 750с.

31.Болотнова Н.С. Филологический анализ текста.— М.: Флинта: Наука, 2007. — 520 с.

32. Большакова JT.C. О содержании понятия «поликодовый текст»// Вестник СамГУ. - 2008. - № 4(63). - С. 19-24.

33. Болыыиянова JI.M. Внешняя организация газетного текста поликодового характера // Типы коммуникации и содержательный аспект языка: Сб. научн. тр.- М.: ИЯ.- 1987. - С. 167-172.

34. Борев В.Ю., Коваленко A.B. Культура и массовая коммуникация. - М.: Наука, 1986. -303с.

35. Брайант Дж., Томпсон С. Основы воздействия СМИ. - М.: Вильяме, 2004. -432 с.

36. Будагов P.A. Человек и его язык. - М.: Изд-во Моск. ун-та, 1974. - 262 с.

37. Валгина Н.С. Теория текста. - М.: Логос, 2003. - 279 с.

38. Варченко В.В. Медиатекст: вербальный и визуальный компонент // Жанры и типы текста в научном и медийном дискурсе: межвуз. сб. науч.

тр. - Орел: ОГИИК, ООО ПФ «Оперативная полиграфия», 2008. - С. 263271.

39.Вашунина И.В. Взаимодействие визуальных и вербальных составляющих при восприятии креолизованного текста: Монография / И.В.Вашунина; Институт языкознания РАН; НГПУ. - Н. Новгород: Изд-во НГПУ, 2007. -421 с.

40. Ведьманова Е.Е. Особенности искусствоведческого комментария как вторичного зависимого креолизованного текста// Известия Самарского научного центра Российской академии наук. - 2009. - № 4 (5). - Т. 11. - С. 1348- 1352.

41. Вежбицкая А. Язык. Культура. Познание. - М.: Русские словари, 1996. -408с.

42. Великая Е.В. О некоторых категориях текста //Инновационные проекты в языковом образовании. - М.: Центр по изучению взаимодействия культур ФИЯ МГУ им. М.В. Ломоносова, 2007 - С. 242-246.

43. Виноградов В.В. Избранные труды. История русского литературного языка. - М.: Наука, 1978. - 320 с.

44. Винтерхофф-Шпурк П. Медиапсихология. Основные принципы. -Харьков: Изд-во Гуманитарный центр, 2007. - 288 с.

45. Вирильо П. Машина зрения. - СПб.: Наука, 2004. - 143 с.

46. Войтасик Л. Психология политической пропаганды. - М.: Прогресс, 1981. - 278 с.

47.Волкова В., Газанджиев С., Галкин С., Ситников В. Дизайн газеты и журнала. - М.: Аспект-Пресс, 2003. -222 с.

48. Воробьев A.M. СМИ как фактор формирования гражданского общества: прогресс, тенденции, противоречия. - Екатеринбург: УрЮИ, 1998. - 183 с.

49. Ворожбитова A.A. Теория текста: антропоцентрическое направление. -М.: Высшая шк., 2005. - 368 с.

50. Ворошилов В.В. Журналистика. - СПб.: Михайлов В.А., 2001. - 447 с.

51. Ворошилова М.Б. Креолизованный текст: аспекты изучения // Политическая лингвистика. - Екатеринбург, 2006. - Вып. 20. - С. 180-189.

52. Выготский JI.C. Избранные психологические исследования. - М.: Издательство АПН РСФСР, 1956. - 520 с.

53. Выжлецов Г.П. Аксиология культуры. - СПб. : СПбГУ, 1996. - 152 с.

54. Гальперин И.Р. Текст как объект лингвистического исследования. - М.: Едиториал УРСС, 2005. - 148 с.

55.Гладышев Н. Визуальная журналистика [Электронный ресурс]. URL: http://school.aif.ru/courses/vizualnaya-zhurnalistika (Дата обращения 25.11.2012.)

56. Грабельников A.A. Массовая информация в России: от первой газеты до информационного общества. - М.: изд-во РУДН, 2001 - 330 с.

57. Грабельников A.A. Русская журналистика на рубеже тысячелетий. Итоги и перспективы. - М.: РИП-холдинг, 2000. - 336 с.

58. Гречко В.А. Теория языкознания. - М.: Высш. шк., 2003.— 375 с.

59. Грибов С.Н. Производство информации и производство социальных масс. // Известия Тульского гос. ун-та. Гуманитарные науки. Выпуск 2. - Тула: изд-во ТулГУ, 2009. - С. 3 - 12.

60. Гришаева Л.И. Креолизованные тексты - тексты XXI века? // Вестник ВГУ, Серия лингвистика и межкультурная коммуникация. - 2003. - № 2. -С. 107-109.

61. Грушевицкая Т.Г., Попков В.Д., Садохин А.Л. Основы межкультурной коммуникации. - М.:ЮНИТИ-ДАНА, 2002. - 352 с.

62. Гуревич С.М. Газета: вчера, сегодня, завтра - М.: Аспект-Пресс, 2004. -288 с.

63. Дебор Г. Общество спектакля. - М.: Логос, 2000. - 224 с.

64. Делез Ж. Различение и повторение. - Спб.: Алетейя, 1998. - 358 с.

65. Делез Ж., Гваттари Д. Анти-Эдип. Капитализм и шизофрения. -Екатеринбург: У-Фактория, 2008. - 672 с.

66. Дзялошинский И.М. Российский журналист в посттоталитарную эпоху. -М.: Восток, 1996.-302 с.

67. Дзялошинский И.М. Творческая индивидуальность в журналистике. М.: Изд-во МГУ, 1984. - 80 с.

68. Добросклонская Т.Г. Язык средств массовой информации. — М.: КДУ, 2008. — 116 с.

69. Доценко E.JI. Психология манипуляции. — М.: МГУ, 2000. — 344 с.

70. Дридзе Т.М. Язык и социальная психология. - М.: Высшая школа, 1980. -224с.

71. Дридзе Т.М. Текстовая деятельность и структура социальной коммуникации: Проблемы семиосоциопсихологии. - М.: Наука, 1984. -268 с.

72. Дубовицкая JI.B. QR код — революция в мире креолизованных текстов? // Электронный журнал «Вестник Московского государственного областного университета». - 2012. -№1.- С. 1 - 4. [Электронный ресурс]. URL: http://evestnik-mgou.ru/vipuski/2012_l/stati/pdf/dubovitskaya.pdf (Дата обращения 24.06.2012.)

73. Дубовицкая J1.B. Использование тропов в креолизованных текстах письменной коммуникации. // Вестник МГОУ, Серия «Лингвистика». -2011.-№2.-С. 43-46.

74. Дубовицкая J1.B. Проблема перевода политических плакатов как культурно маркированных креолизованных текстов. // Вестник МГОУ, Серия «Лингвистика». - 2011. - № 4. - С. 42-47.

75. Дускаева Л.Р. Диалогичность современных газетных текстов в аспекте речевых жанров. - Пермь: Изд-во Перм. ун-та, 2004. - 112с.

76. Дускаева Л.Р. Выражение эстетической оценочности в газетном дискурсе // Медиаскоп. Электронный научный журнал факультета журналистики МГУ им. Ломоносова. - 2011. - Вып. №1. [Электронный ресурс]. URL: http://www.mediascope.ru/node/720 (Дата обращения 10.10.2012.)

77. Дускаева JI.Р. Медиастилистика в России: традиции и перспективы / Журналистика и культура речи. - 2011. - №3. С. 7-25. [Электронный pecypc].URL:http://ms jf.spbu.ru/medialingvistika/2812/2948-l 1249.html (Дата обращения 25.11.2012.)

78. Дускаева Л.Р. Отражение политической жизни в прессе: аспект речевых жанров// Когниция. Коммуникация. Дискурс. - 2012. -№4. - С. 24-41.

79. Евтуш O.A. Особенности медиатекста в условиях развития «экранной культуры»//Вестник Новосибирского государственного университета. Серия: История, филология. - 2010. - Т.9. - Вып. 6: Журналистика. - С. 103-110.

80. Ейгер Г.В. Юхт В.Л. К построению типологии текстов // Лингвистика текста: материалы научной конференции при МГПИИЯ им. М.Тореза. 4.1. -М., 1974.-С. 103-109.

81. Ермаков Ю.А. Манипуляция личностью: смысл, приемы, последствия. -Екатеринбург: Изд-во Урал, ун-та, 1995. - 208 с.

82. Есин Б.И. Русская газета и газетное дело в России: задачи и теоретико-методологические принципы изучения. - М.: Изд-во Моск. ун-та, 1981.

- 132 с.

83. Залевская A.A. Психолингвистические исследования. Слово. Текст. Избранные труды. - М.: Гнозис, 2005. - 543 с.

84. Засурский И.И. Масс-медиа второй республики. — М.: Издательство МГУ, 1999. —272 с.

85. Засурский Я.Н. Информационное общество, интернет и новые средства массовой информации // Информационное общество. — 2001. — Вып. 2.

— С. 24-27.

86. Засурский Я.Н. Информационное общество и СМИ // Вестник РФФИ. — 1999. —№ 1. —С. 17-30.

87. Захаров A.B. Массовое общество и культура в России: социально-типологический анализ // Вопросы философии. - 2003. - № 9. - С. 3-16.

88. Звегинцев В.А. Очерки по истории языкознания XIX--XX веков в очерках и извлечениях. Часть 1. - М.: Просвещение, 1963. - 329 с.

89. Звегинцев В.А. Предложение и его отношение к языку и речи. - М.: Изд-во Моск. ун-та, 1976.-307 с.

90. Землянова JI.M. Дискуссионный потенциал идейного вклада Г.М. Маклюэна в современную коммуникативистику // Эра Маклюэна: сборник статей. - М.: Макс пресс, 2009. - С. 29-41.

91. Землянова Л.М. Современная американская коммуникативистика: теоретические концепции, проблемы, прогнозы. — М.: Изд-во МГУ, 1995.

— 271 с.

92. Зенков Г.С., Сапожникова И.А. Введение в языкознание: Учеб. пособие для студентов дистанционного обучения КГНУ - Б.: ИИМОП КГНУ, 1998.-218 с.

93. Журналистика сферы досуга: учеб. пособие/ под общ. ред. Л.Р. Дускаевой, Н.С. Цветовой. - СПб.: Высш. школа журн. и мае. коммуникаций, 2012. - 304 с.

94. Ильенко С.Г. Синтаксические единицы в тексте. - Л.: ЛГПИ им. А.И. Герцена, 1989.-82 с.

95. Ильин И.П. Постструктурализм. Деконструктивизм. - М.: Интрада, 1996.

- 225 с.

96. Ильин А.Н. Субъектность внутри массовой культуры // Электронный журнал «Знание. Понимание. Умение». — 2008. — № 4 -Культурология. [Электронный ресурс]. URL: // http://zpu-journal.ni/e-zpu/2008/4/Ilyin/ (дата обращения: 21.01.2012).

97. Ильченко С.Н. «Свобода слова» спортивного журналиста//Вестник Новосибирского государственного университета. Серия: История, филология. - 2010. - Т.9. - Вып. 6: Журналистика. - С. 58-63.

98. Ищук М.А. Гетерогенный текст: функции его составляющих// Вестник ТвГУ. Серия «Филология». Выпуск «Лингвистика и межкультурная коммуникация». - 2008. - № 13. - С. 176 - 182.

99. Кайда Л.Г. Эффективность публицистического текста. - М.: МГУ, 1989. -183 с.

100. Каменская О.Л. Текст и коммуникация. - М.: Высш. шк., 1990. —152 с.

101. Каминская Т. Л. Адресат в массовой коммуникации. - Великий Новгород: Новгород, гос. ун-т им. Ярослава Мудрого [научн. ред. В. И. Коньков]. 2008.- 166 с.

102. Карасик В.И. Языковой круг: личность, концепты, дискурс. -Волгоград: Перемена, 2002. - 477 с.

103. Кастельс М. Галактика Интернет: Размышления об Интернете, бизнесе и обществе/Пер. с англ. А. Матвеева, под ред. В. Харитонова. — Екатеринбург: У-Фактория (при участии Гуманитарного ун-та), 2004. — 328 с.

104. Касютин В.Л. Газета успеха. - М.: Издательский дом «Хроникер», 2007. - 224с.

105. Кириллова Н.Б. Медиакультура: от модерна к постмодерну. - М.: Академический Проект, 2006. - 448с.

106. Ковалева М.М. Журналистика - профессия творческая. К вопросу о классификации понятия // Медиа-дискурс. - Екатеринбург. - 2006. - № 1. -С. 2-12.

107. Клушина Н.И. Стилистика публицистического текста. - М.: МедиаМир, 2008. - 244 с.

108. Кожина М.Н. Стилистика русского языка. - М.: Флинта: Наука, 2008. -464 с.

109. Колесниченко A.B.Практическая журналистика: Учебное пособие — М.: Изд-во Моск. ун-та, 2010. — 192 с.

110. Концепт. Образ. Понятие. Символ: коллективная монография / отв. ред.

Е. А. Пименов, М. В. Пименова. - Кемерово: ИПК «Графика», 2004. - 276 с.

111. Коньков В. И. Речевая структура газетного текста. — СПб.: СПбГУ, 1995.- 158 с.

112. Корконосенко С.Г. Основы журналистики: Учебник для вузов. — М.: Аспект Пресс, 2007. - 318 с.

113. Корнер Дж. Форма и содержание: зачем изучать форму?/ Медиа. Введение. 2-е изд. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005. - С. 356-366.

114. Корнилов Е.А. Журналистика на рубеже тысячелетий. - Ростов н/Д: Донской издательский дом, 1999. - 222 с.

115. Корнилов Е.А. Классификация социокультурных моделей журналистики //Вестн. Моск. ун-та. Сер.10. - 1999. - №1. - С. 3-5.

116. Короченский А.П. Осторожно: пиарналистика!// Современная журналистика: дискурс профессиональной культуры. Темат. сборник статей и материалов/ под ред. В.Ф. Олешко. -Екатеринбург: Издательство Уральского университета, Издательский Дом «Филантроп», 2005. - С. 116-129.

117. Костина A.B. Массовая культура: аспекты понимания//Знание. Понимание. Умение. — 2006. — № 1. — С. 28-35. [Электронный ресурс]. URL: http://www.zpu-journal.rU/zpu/2006_l/Kostina/4.pdf (дата обращения: 21.01.2012).

118. Костина A.B. Массовая культура как феномен постиндустриального общества. - М.: КомКнига, 2006. - 352 с.

119. Костомаров В.Г. Наш язык в действии: очерки современной русской стилистики. - М.: Гардарики, 2005. - 287с.

120. Кристева Ю. Избранные труды: Разрушение поэтики. — М.: «Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН), 2004. - 656 с.

121. Крысин Л.П. Толковый словарь иностранных слов. - М: Русский язык, 1998. - 847с.

122. Кулагина И.В. Воздействие цвета в креолизованном рекламном тексте. //Современные научные исследования и инновации. - 2011. - Июнь. [Электронный ресурс]. URL: http://web.snauka.ru/issues/2011/06/737 (дата обращения: 18.01.2012).

123. Культурный процесс и медиасфера: сб. науч. ст. / Институт бизнеса и политики; отв. ред. Б. Я. Мисонжников, А. Н. Огарков. — СПб. : ИНТАН, 2006. -230 с.

124. Куст Т.С. О гипертекстуальности и креолизованности текстов электронных учебных пособий // Филологические науки. Вопросы теории и практики. - Тамбов: Грамота. - 2008. - № 2 (2). - С. 62-65.

125. Лазутина Г.В. Профессиональная этика журналиста. - М.: Аспект Пресс, 2000. - 131с.

126. Леви-Стросс К. Структурная антропология / Пер. с фр. Иванова В.В. — М.: Изд-во ЭКСМО-Пресс, 2001. — 512 с.

127. Левицкий Ю.А. Лингвистика текста-М.: Высшая школа, 2006. - 208с.

128. Леонтьев А. А. Основы психолингвистики. - М.: Смысл, 1999. - 287 с.

129. Леонтьев А.Н. Деятельность. Сознание. Личность. - М.: Смысл, Издательский центр «Академия», 2005. - 352 с.

130. Леонтьева Л.Ю. «Квалоидные» приложения к общественно-политическим изданиям Великобритании//Досуговая журналистика в России: материалы Межвузовской научно-практ. конф. 27-28 мая 2009 года, г. Санкт-Петербург/Под ред. Л.Р. Дускаевой, В.И. Шароградского. -СПб: Астерион, 2009. - С. 69 - 72.

131. Логический анализ языка. Языки эстетики: Концептуальные поля прекрасного и безобразного/ отв. ред. Н. Д. Арутюнова. - М.: Индрик, 2004. - 720 с.

132. Лозовский Б.Н. Российские СМИ: портфель заказов на модернизацию // Известия Уральского государственного университета. Серия 1. Проблемы образования, науки и культуры. - 2011. - № 2. - С.7-12.

133. Лозовский Б.Н. Журналистика как таковая // Профессиональная культура журналиста как фактор информационной безопасности. -Екатеринбург, 2008. - С. 32^8.

134. Лотман Ю. М. Семиосфера. Культура и взрыв. Внутри мыслящих миров. - СПб. : Искусство-СПб, 2000. - 704 с.

135. Лотман Ю.М. Статьи по семиотике культуры и искусства. - СПб., 2002. - 544 с.

136. Лотман Ю.М. Статьи по семиотике и типологии культуры // Избранные статьи: в 3-х т. - Таллин: Александра, 1992. - Т. 1. - 479 с.

137. Луман Н. Реальность массмедиа / Пер. с нем. А.Ю.Антоновского. - М.: Праксис, 2005. - 256 с.

138. Лурия А.Р. Лекции по общей психологии. - СПб.: Питер, 2006 - 320 с.

139. Лурия А.Р. Основные проблемы нейролингвистики.— М.: Либроком, 2009. - 256 с.

140. Лучинская Е. Постмодернистский дискурс как объект семиотического анализа [Электронный ресурс]. URL: http: //www.relga.sfedu.ru/n80/cult80_2.htm (дата обращения: 12.06.2010).

141. Лялина Е.А. Профессиональная культура фотожурналиста // Профессиональная культура журналиста как фактор информационной безопасности: сб. ст. и мат. - Екатеринбург: Изд-во Урал.ун-та, Издат. Дом «Филантроп», 2008. - С.223-232.

142. Майданова Л.М. Структура и композиция газетного текста. -Красноярск: Изд-во Краснояр. Ун-та. 1987. - 180 с.

143. Майданова Л.М., Муравьева Н.В., Сметанина С.И. Связность и целостность газетного текста. - Свердловск: УрГУ, 1984. - 90 с.

144. Майданова Л.М. Очерки по практической стилистике. - Свердловск: Изд-во Урал, ун-та, 1986. - 184 с.

145. Майданова Л.М., Калганова С.О. Практическая стилистика жанров СМИ. - Екатеринбург: Гуманитарный ун-т, 2006. - 334 с.

146. Маклюэн M. Галактика Гутенберга: Сотворение человека печатной культуры. — К.: Ника-Центр, 2003.— 432с.

147. Маклюэн М. Понимание медиа: внешние расширения человека / пер. с англ. В. Николаева. 2-е изд. - М.: Гиперборея, 2007. - 464 с.

148. Мансурова В.Д. Журналистская картина мира как фактор социальной детерминации (монография). - Барнаул: Изд-во Алтайского ун-та, 2002. -237 с.

149. Маслова В. А. Введение в когнитивную лингвистику: 3-е изд., испр. -М: Флинта: Наука, 2007. - 296 с.

150. Маслов Ю.С. Введение в языкознание. - М.: Высшая школа, 1998. -272 с.

151. Матвеева Т.В. Функциональные стили в аспекте текстовых категорий: Синхронно-сопоставительный очерк. - Свердловск: Изд-во Урал, ун-та, 1990.- 172 с.

152. Мельник Г.С. Массмедиа: психологические процессы и эффекты. -СПб: СПбГУ, 1996. - 160 с.

153. Мельник Г.С., Ким М.Н. Методы журналистики. - СПб: Изд-во Михайлова В. А., 2006. - 272 с.

154. Мельник Г.С., Тепляшина А.Н. Основы творческой деятельности журналиста. - СПб: Изд-во Михайлова В. А., 2004. - 271 с.

155. Мелюхин И.С. Информационное общество: истоки, проблемы, тенденции развития. - М.: Изд-во Моск. ун-та, 1999. - 196 с.

156. Мечковская Н.Б. Социальная лингвистика. - М.: Аспект Пресс, 1996. -207 с.

157. Милованова С.О. Влияние невербальных средств коммуникации на -восприятие газетных текстов // Известия тульского гос. ун-та. Гуманитарные науки. Выпуск 2. - Тула: изд-во ТулГУ, 2009. - С. 258 -261.

' 158. Мисонжников Б.Я. Феноменология текста (соотношение содержательных и формальных структур печатного издания). - СПб: СПбГУ, 2001.-490 с.

159. Михайлов С.А. Современная зарубежная журналистика: правила и парадоксы. - СПб.: Изд-во Михайлова В. А., 2002. - 360 с.

160. Михалкович В.И. Изобразительный язык средств массовой коммуникации. - М.: Наука, 1986. - 223 с.

161. Михеев A.B. О некоторых типах взаимодействия изображения и текста // Типы коммуникации и содержательный аспект языка: сб. научн. тр. -М.: ИЯ. -1987. - С. 191-199.

162. Моль А. Социодинамика культуры. - М.: Едиториал УРСС, 2005. - 416 с.

163. Моль А. Теория информации и эстетическое восприятие. - М.: Мир, 1966.-352 с.

164. Назаров М.М. Массовая коммуникация в современном мире: методология анализа и практика, исследований. - М.: Едиториал УРСС, 2002. - 240 с.

165. Нестерова Н.М. Психолингвистика текста, или есть ли смысл в тексте? // Вопросы психолингвистики. - 2009. - №9. - С. 213 - 219.

166. Новиков А.И. Текст и его смысловые доминанты / Под ред. Н. В. Васильевой, H. М. Нестеровой, Н. П. Пешковой. - М.: Институт языкознания РАН, 2007. - 224 с.

167. Новые идеи в теории и практике коммуникации: сб. науч. тр. / отв. ред. Д. П. Гавра. - СПб: Роза мира, 2006. - 206 с.

168. Ныркова JIM. Как делается газета. - М.: ТОО «Гендальф», 1998. -68с.

169. Олешко В.Ф. Журналистика как творчество. - Екатеринбург: изд-во Урал, ун-та, 2002. - 111 с.

170. Олешко В.Ф. Психология журналистики. - СПб: Михайлова В.А., 2006. - 240с.

171. Ортега-и-Гассет X. Эстетика. Философия культуры. - М.: Искусство, 1991.-588 с.

172. Основы теории коммуникации. - М.: Гардарики, 2003 .-615с.

173. Петров Г.Н. Средства массовой коммуникации и художественная культура: взаимодействие и синтез. - СПб.: Изд-во Михайлова В. А., 2003.-316с.

174. Петрова Н.В. Текст и дискурс // Вопросы языкознания. - 2003. - № 6. -С. 123-131.

175. Пешковский A.M. Русский синтаксис в научном освещении. - М.: УРСС Эдиториал, 2009. - 432с.

176. Платонова Э.Е. Культурология. - М.: Академпроект, 2003. - 784 с.

177. Пойманова О.В. Семантическое пространство видеовербального текста: автореф. дисс. канд. филол. наук. - М.: Московский ордена Дружбы народов государственный лингвистический университет, 1997. -24 с.

178. Попов С.П. Взаимодействие графических и вербальных компонентов в тексте рекламы // Текст и его компоненты как объект комплексного анализа: Межвуз. сб. научн. тр. - Д.: ЛГПИ. - 1986. - С. 91-97.

179. Попова З.Д., Стернин И.А. Когнитивная лингвистика. - М.: ACT: Восток - Запад, 2007. - 314 с.

180. Потебня A.A. Полное собрание трудов: мысль и язык. - М.: Лабиринт, 1999. - 300 с.

181. Почепцов Г.Г. Информационно-политические технологии. - М.: Центр, 2003. - 384 с.

182. Почепцов Г.Г. Теория коммуникации. - М.: Рефл-бук. - 2001. - 656 с

183. Плотников Б.А. О форме и содержании в языке. - Минск: Высш.шк, 1989.-252 с.

184. Прозоров B.B. Власть и свобода журналистики. - М.: Флинта, Наука, 2005.-272 с.

185. Пронина Е.Е. Психология журналистского творчества. - М.: Изд-во Моск. ун-та, 2003. - 320 с.

186. Пропп В.Я. Исторические корни волшебной сказки. — Д.: Изд-во ЛГУ, 1986. —364 с.

187. Прохоров Е.П. Введение в теорию журналистики. - М.: Аспект-Пресс, 2011.-352 с.

188. Прохоров Е.П. Предмет и структура науки о журналистике // Основные понятия теории журналистики. - М.: Аспект-Пресс, 1993. - 235 с.

189. Рашкофф Д. Медиавирус. Как поп-культура тайно воздействует на ваше сознание. — М.: Ультра. Культура, 2003. — 368 с.

190. Ревзина М., Нагайцев А. Шаг девятый. Овладеваем методами визуальной журналистики. Разрабатываем графическую модель газеты //13 шагов к успеху на малом медиарынке. - Новосибирск: СибАГС, 2006. -С. 217-239.

191. Реформатский A.A. Введение в языковедение / Под ред. В.А. Виноградова. - М.: Аспект Пресс, 1996. - 536 с.

192. Реформатский A.A. Что такое структурализм? // Вопросы языкознания. - 1957.-№6.-С. 28-29.

193. Романовский И.И. МАСС МЕДИА. Словарь терминов и понятий. - М.: Изд-во союза журналистов, 2004. - 480 с.

194. Рождественский Ю.В. Введение в общую филологию. - М.: Высшая школа, 1979.-224 с.

195. Рощин С.К. Психология и журналистика. - М.: Наука, 1989. - 192 с.

196. Рубинштейн C.JI. Основы общей психологии. - СПб: Питер, 2000. -712 с.

197. Свитич Л.Г. Профессия: журналист. - М.: Аспект Пресс, 2003. - 255 с.

198. Свитич JI.Г. Феномен журнализма. - М.: Факультет журналистики МГУ, 2000.-252 с.

199. Сидоров В.А. Журналистский текст и социальная действительность: познание, отражение, преобразование // Социология журналистики/ Под ред. С.Г. Корконосенко. - М.: Аспект Пресс, 2004. - 316 с.

200. Словарь молодежного сленга [Электронный ресурс]. URL: http://teenslang.su/id/12980 (дата обращения: 21.11.2012).

201. Сметанина С.И. Медиатекст в системе культуры (динамические процессы в языке и стиле журналистики конца XX в.). - СПб: Изд-во Михайлова В. А., 2002. - 383 с.

202. Смирнова М.П. Фамильярная тональность в текстах современных российских таблоидных изданий // Известия Уральского гос. ун-та. -2009. - № 1/2(63). - С. 50-56.

203. Соколов A.B. Общая теория социальной коммуникации. - СПб, 2002. -461 с.

204. Соколов Е. Массовая и немассовая культуры // Культурология. - М.: Высшее образование, 2005 - С. 286 - 295.

205. Солганик Г.Я. К определению понятий «текст» и «медиатекст» // Вестник МГУ. Серия 10. Журналистика. - 2005. - № 2. - С.7 - 15.

206. Солганик Г.Я. Стилистика текста: Учеб. пособие. - М.: Флинта, Наука, 1997.-256 с.

207. Сонин А.Г. Комикс: психолингвистический анализ. Барнаул: Изд-во Алтайского госуниверситета, 1999. - 111 с.

208. Сонин А.Г. Экспериментальное исследование поликодовых текстов: основные направления // Вопросы языкознания. - 2005. - №6. - С. 115123.

209. Сорокин Ю.А. Психолингвистические аспекты изучения текста. - М.: Наука, 1985.- 168 с.

210. Сорокин Ю.А., Тарасов Е.Ф. Креолизованные тексты и их коммуникативная функция // Оптимизация речевого воздействия. - М.: Наука, 1998.-С. 180-186.

211. Социология журналистики / под ред. С.Г. Корконосенко. - М.: Аспект Пресс, 2004.-316 с.

212. Степанов Ю.С. Семиотика. - М.: Наука, 1971. - 166 с.

213. Страшнов С. Квалоид // Журналист. - 2010. - № 9. - С. 64-65.

214. Стровский Д.Л. Информационная политика редакции: к вопросу теоретического обоснования // Известия Уральского государственного университета. Серия 1. Проблемы образования, науки и культуры. - 2011. - № 2. - С.53-61.

215. Текст и дискурс: традиционный и когнитивно-функциональный аспекты исследования: Сб. науч. тр. / Под ред. Л.А. Манерко; Ряз. гос. пед. ун-т им. С.А. Есенина. - Рязань: РГПУ им. Есенина, 2002. - 236 с.

216. Тертычный A.A. Аналитическая журналистика - М.: Аспект-пресс, 2010.-350с.

217. Тоффлер Э. Третья волна. - М.: Издательство ACT, 1999. - 784 с.

218. Тулупов В.В. Газета: маркетинг, дизайн, реклама. - Воронеж: Кварта, 2001.-320 с.

219. Тулупов В.В. Российская пресса: дизайн, реклама, типология. -Воронеж: Кварта, 2001. - 112с.

220. Тулупов В.В. Эволюция массовой прессы// СМИ в условиях глобальной трансформации социальной среды: материалы Всерос. науч.-практ. конф. «Журналистика в 2007 году» - М.: Изд-во МГУ, 2008. - С.86.

221. Тураева З.Я. Лингвистика текста (текст: структура и семантика). - М.: Просвещение, 1986. - 127 с.

222. Тынянов Ю.Н. Поэтика. История литературы. Кино. - М.: Наука, 1977.

- 576 с.

223. Удовик С.Л. Глобализация: семиотические подходы. - М.: Рефл-бук, Киев: Ваклер, 2002. - 480 с.

224. Урсул А.Д. Проблема информации в современной науке. - М: Наука, 1974. —287 с.

225. Успенский Б.А. Краткий очерк истории русского литературного языка.

- М.: Гнозис, 1994. - 240 с.

226. Успенский Б.А. Поэтика композиции. - М.: Искусство, 1970. - 224 с.

227. Федотова А.Н. Социология массовой коммуникации. - М.: Аспект-Пресс, 2002-238 с.

228. Фирсов Б.М. Пути развития средств массовой коммуникации (социологические наблюдения). - Л.: Наука, 1977. - 188с.

229. Фотоколлаж// СловоТоп.ру [Электронный ресурс]. URL: http://www.slovotop.ru/10/fotokollazh.html (дата обращения: 18.01.2012).

230. Фрумкин К. Клиповое мышление и судьба линейного текста [Электронный ресурс]. URL: http://nounivers.narod.ru/pub/kf_clip.html (дата обращения: 12.09.2012).

231. Хабермас Ю. Моральное сознание и коммуникативное действие. -СПб.: Питер, 2000. - 388 с.

232. Харрис Р. Психология массовых коммуникаций. - М.: Олма-пресс, 2002.-448 с.

233. Харроуэр Т. Настольная книга газетного дизайнера. Комсомольская правда - Воронеж: Комсомольская правда, 1999. - 212 с.

234. Хомский Н. Синтаксические структуры. // Новое в лингвистике - М.: МГУ, 1962. - Вып. II. - С. 412-527.

235. Чернышова T.B. Тексты СМИ в ментально-языковом пространстве современной России. - М.: ЖИ, 2007. - 296 с.

236. Чепкина Э.В. Дифференциация современной российской прессы: дискурсивно-стилистичекий аспект // Факс. Журнал уральских журналистов. - 2006. - №1-2. - С. 63-68.

237. Чернявская В.Е. Интерпретация научного текста. - М.: КомКнига, 2005. - 128с.

238. Черри К. Человек и информация. - М.: Связь, 1972. - 368 с.

239. Чигашева М.А. Некоторые лингвистические особенности профессионально-ориентированного текста // Проблемы подготовки специалистов для гражданской авиации: сб. трудов междунар. науч.-практ. конф. - Ульяновск: УВАУ ГА, 2004. - С. 331-335.

240. Чигринская JI. Основы журналистики. [Электронный ресурс]. URL: http://www.gumer.info/ bibliotek_Buks/Gurn/Chigrinskaya/4.php (дата обращения: 12.04.2009).

241. Шандра В.А. Газета, пропаганда, жизнь: вопросы теории и методики. -М.: Мысль, 1982. - 143 с.

242. Шафф А. Введение в семантику. - М.: Наука, 1963. - 376 с.

243. Швецова М.Г. Паралингвистические средства в лингвистике текста. [Электронный ресурс]. URL: http: //www.lingvomaster.ru/ files/ 210.pdf (дата обращения: 08.06.2010).

244. Шерковин Ю.А. Психологические проблемы массовых информационных процессов. - М.: Мысль, 1973. - 215 с.

245. Шкловский В.Б. Тетива. О несходстве сходного // Шкловский В.Б. Избранное. В 2-х т. Т. 2. - М.: Художественная литература, 1983. - С. 4306.

246. Шмелева Т.В. Текст как объект грамматического анализа: учеб.-метод. пособие. - Крсноярск: Краснояр. гос. ун-т, 2006. - 63 с.

247. Щерба JI.B. Языковая система и речевая деятельность. - М.: Едиториал

\

УРСС, 2004. - 432с.

248. Щирова И.А., Гончарова Е.А. Многомерность текста: понимание и интерпретация: Учебное пособие. - СПб.: ООО «Книжный Дом», 2007. -472 с.

249. Эйхенбаум Б.М. О литературе: Работы разных лет. - М.: Советский писатель, 1987. - 541 с.

250. Эко У. От Интернета к Гутенбергу / Пер. с итал. Е.Костюкович // Новое литературное обозрение. - 1998. - № 32. - С. 5 - 14.

251. Эко У. Отсутствующая структура: введение в семиологию. - СПб.: Петрополис, 1998. - 430 с.

252. Экранная культура в современном медиапространстве: методология, технология, практики. - М. — Екатеринбург. 2006.

253. Этика речевого поведения российского журналиста: коллективная монография / Ред.-сост. д.филол.н., проф. JI.P. Дускаева. - СПб.: Астерион, 2009. - 270с.

254. Юкечев В.П. Метатекст газетной полосы //13 шагов к успеху на малом медиарынке. - Новосибирск: ИРП-Сибирь, 2006. — 420 с.

255. Юнг К.Г., Хендерсон Д.Л. и др. Человек и его символы / под общ. ред. Сиренко С.Н. - М.: Серебряные нити, 1997. - 368 с.

256. Якобсон P.O. Лингвистика и поэтика / Структурализм «за» и «против». - М.: Прогресс, 1975. - 468 с.