Кредитно-финансовые учреждения в структуре финансового капитала (на примере США) тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.01, кандидат экономических наук Пирожков, Сергей Михайлович

• Пирожков, Сергей Михайлович
• кандидат экономических наук
• 1984

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Пирожков, Сергей Михайлович

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА I. МОНОПОЛИЯ В КРЕДИТНОЙ СИСТЕМЕ

§ I. Генезис кредитной системы капитализма .II

§ 2. Развитие процесса концентрации и централизации капитала в кредитной сфере

§ 3. Универсальный кредитно-финансовый комплекс новое звено кредитной системы.

§ 4. Новые явления в государственно-монополисти ческом регулировании кредитной сферы.

ГЛАВА П. ЭВОЛЮЦИЯ РЫНКА ССУДНЫХ КАПИТАЛОВ И СОВРЕМЕННЫЕ ФОРШ СВЯЗИ КРЕДИТНО-ЕАНКОВСКИХ И ПРОМЫШЛЕННЫХ МОНОПОЛИЙ

§ I. Источники и способы накопления денежного капитала

§ 2. Кредитные связи.

§ 3. Акционерное финансирование и система участия

§ 4. Развитие личной унии.ПО

ГЛАВА Ш. СОЩАЛШО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПОСЛЕДСТВИЯ ИЗМЕНЕНИЙ В СТРУКТУРЕ ФИНАНСОВОГО КАПИТАЛА

§ I. Расширение сферы господства финансового капитала

§ 2, Рост обобществления производства и капитала и обострение противоречий капитализма

§ 3. Критика современных буржуазных трактовок роли кредитно-финансовых учреждений в капиталистической экономике

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Кредитно-финансовые учреждения в структуре финансового капитала (на примере США)»

В последние десятилетия в системе финансового капитала, в его структуре происходят изменения, требующие внимательного изучения со стороны политико-экономов, занимающихся проблемами современного капитализма.

Важность анализа новых явлений в системе финансового капитала обусловлена тем, что финансовый капитал является одним из главных, конституирующих признаков современного капитализма, пронизывает все сферы капиталистических отноше -ыий. Изменения, происходящие в финансовом капитале, с одной стороны, отражают изменения в системе капиталистических отношений, с другой стороны, существенным образом влияют на эти отношения,

В.И.Ленин, определяя империализм как "эпоху финансового капитала", подчеркивал: "Не боясь ошибиться, мокно сказать, что если. проследить. все нити и связи их (верхушки капиталистического общества - СЛ.) финансового капитала, их банковских связей^ то откроется весь узел господства капитала, вся главная масса богатства, накопленного на счет чу-вого труда, все действительно вашые корни "контроля" за общественным производством и распределением продуктов"*.

Особый интерес представляет теоретическое обобщение новых явлений в кредитыо-банковском звене финансового капитала, к которому мы относим коммерческие банки и небанковские

I. Ленин В.Й. Полн.собр.соч., 5-е изд., т.32, с~Л09-110. кредитно-финансовые долю«1.

К числу таких явлений относятся: структурные сдвиги в кредитной системе, развитие процесса концентрации и централиза -дай капитала, появление кредитных учреждений нового типа, изменения в кредитно-финансовом законодательстве и практике регулирования кредитной сферы, эволюция рынка ссудных капиталов.

Во всех этих изменениях значительную роль играют небанковские кредитно-финансовые институты. Развитие широкой сети специализированных кредитно-финансовых учреждений, быстрый рост их активов, концентрация ресурсов, характер операций поставили ряд важных вопросов: как происходит развитие монополии в кредитной системе, каковы современные формы связи звеньев финансового капитала, каковы социально-экономические последствия изменений в кредитной системе.

Сдвиги в промышленности и кредитно-финансовой сфере ведут к усложнению и модификации видов финансово-монополистическо -го контроля, который становится все труднее выявить (в его системе появляется все больше промежуточных звеньев) и при -вязать к определенным финансовым группам. Отсюда особую ак -туальность приобретает исследование утонченного механизма эксплуатации с учетом использования финансовыми магнатами специфики функционирования различных кредитно-финансовых уч

I. Под небанковскими кредитно-финансовыми учреждениями мы понимаем специализированные институты, которые отличаются от банков, во-первых, источниками формирования средств (в основном их ресурсы формируются путем аккумуляции доходов и сбережении самых широких слоев населения), во-вто -рых, сферами приложения средств (небанковские институты, как правило, обслуживают долгосрочные нужды капиталистической экономики и в значительной степени наряду со сферой производства и сферу реализации, сферу потребления). реждений, вскрыть новые формы и методы господства финансовой олигархии.

Актуальность рассматриваемой проблемы оцределяется также задачами идеологической борьбы. Буржуазные экономисты пыта -ются использовать явление развития разветвленной сети небанковских институтов и усиления их роли в капиталистической экономике для обоснования тезиса о "подрыве"" связи банков с промышленностью, о "растворений", "исчезновений" финансового капитала, а тем самым об устранении господства финансовой олигархии. Для опровержения подобных утвервдений также необходим тщательный анализ современной структуры финансового капитала.

На углубленное изучение экономики и политики капиталистических стран, на усиление критики буржуазных и ревизионист -ских концепций нацелили советскую экономическую науку реше -ния ХХУ1 съезда партии, а также постановление июньского (1983 г} Пленума ЦК КПСС "Актуальные вопросы идеологической, массово-политической работы партии".

В советской экономической литературе накоплен достаточно обширный материал по проблеме финансового капитала. Многие аспекты исследования финансового капитала и его структуры в той или иной мере нашли отражение в работах советских экономистов. Это прежде всего касается вопросов, связанных с исследованием совокупности общественных отношений, возникающих по поводу движения ссудного капитала, а также с анализом структуры кредитной системы капиталистических стран, изуче -нием роли отдельных кредитно-финансовых учреждений на рынке капиталов,1

Широко обсувдались в экономической литературе формы сращи2 вания банковского капитала с промышленным , исследовалась структура финансовой олигархии и влияние финансово-олигархи -ческих группировок на экономику и политику капиталистических стран** •

Как было отмечено выше» в современных условиях произошли изменения в структуре финансового капитала, и если роль коммерческих банков в этом процессе достаточно хорошо изучена^, то при исследовании роли небанковских институтов анализировались лишь отдельные типы учрекдений^.

Отсутствие комплексного экономического исследования вопросов, связанных с развитием широкой сети небанковских кредит -но-финансовых учревдений, их важность для понимания современных процессов в системе производственных отношений капитализма, определили предает и задачи исследования в данной диссертации.

1. См.: Аникин A.B. Кредитная система современного капитализма (исследование на материалах США). М.: Наука,1964: Кир -санов A.B. Финансовые корпорации США, М.:Финансы,1965; Усоскин В.М. Финансовая и денежно-кредитная система США, М.:Финансы,1976.

2. См.: Мотылев В.Е. Финансовый капитал и ёго организационные формы. М.: Соцэкгиз,1959; Роль банков в усилении господства финансового капитала на современном этапе. Отв.ред. Солюс Г.П. М.: Моск.фин.ин-т, 1981 и др.

3. См.: Меньшиков С.М. Миллионеры и менеджеры; Современная структура финансовой олигархии США. М.: шель,1965; Овчинников P.C. Уолл-стрит и внешняя политика. М.:мевдунар. отношения, 1980: Цаголов Г.Н. Миллиардеры из провинции ТНовые группировки финансовой олигархии ША). М.: Мысль, 1968.

4. Железова В.Ф. Американские банки "дома"" и за границей.М.: Политиздат, 1983: Ключников И.К.!,Торкановский B.C. Коммер -ческие банки США в системе государственно-монополистического капитализма. Л-д: Изд-во Денингр.ун-та,1982.

5. Жуков Е.Ф. Страховые монополии в экономике США. М.: Наукам 1971; Журихин Э.А. "Филантропические фонды США в системе власти монополий. М.: Наука, 1978.

В диссертации поставлена задача раскрыть политико-экономическое содержание новых явлений в структуре финансового капитала. Для ее решения потребовалось:

- дать классификацию кредитно-финансовых учреждений с точки зрения их участия в формировании финансового капитала;

- проследить образование новых форм монополии в кредитной системе,

- проанализировать новые явления на рынке ссудных капита -лов и выявить современные формы связи кредитно-банковских и промышленных монополий,

- исследовать социально-экономические последствия измене -ний в структуре финансового капитала.

При изучении политико-экономического содержания новых яв -лений в структуре финансового капитала автор опирается на марксистско-ленинскую методологию в исследовании экономичес -ких цроцессов.

Основополагающие принципы исследования кредитной системы, роли кредитно-финансовых учревдений в капиталистической эко -номике заложены в трудах Маркса К. и Энгельса Ф., работах Ленина В.И., посвященных теории империализма.

Важными теоретическими источниками являются решения Коммунистической партии и Советского правительства о развитии общественных наук, по идеологической работе, выступления и работы руководителей КПСС и Советского правительства1, в которых обобщается опыт развития общественных наук в нашей стране'.

Существенным источником исследования явились труды совет -с ких политикоэкономов, в которых разрабатывается проблема финансового капитала.

Автором диссертации критически проанализированы первоисточники - монографии и статьи буржуазных, прежде всего американских экономистов, посвященные проблемам развития 1федитной системы и ее роли в капиталистической экономике: Л.Брюстера, П. Дугалла, Д.Сэвиджа, Л.Чэндлера и других.

Исходной статистической информацией для диссертации послу-тали отчеты министерства финансов и министерства торговли США, статистические данные других государственных органов,материалы различных исследований, а также сведения частных исследовательских организаций и фирм, материалы периодических и справочных изданий.

Статистической и иллюстративной основой работы послужили данные экономического и социального развития США''", Выбор страны обусловлен тем, что США являются крупнейшей страной капиталистического мира, в которой сложилась одна из наиболее развитых кредитных систем.

Рассматриваемые в диссертации процессы являются в своей основе общими для всех стран капитализма. Вместе с тем,свое -образие условий, связанных со спецификой возникновения и развития финансового капитала США, определило наличие отличительных черт, свойственных уровню развития экономики этой страны.

Для того, чтобы изучить роль небанковских кредитно-финан -совых учреждений в развитии структуры финансового капитала, автору потребовалось разработать классификацию системы кре

I. В работе анализируются статистические данные за 1960-1980 годы. Это связано,во-первых,с тем, что рассматриваемые автором явления произошли в данный период, а, во-вторых, с тем, что в предшествующие периоды структура финансового капитала достаточно хорошо изучена в работах советских экономистов,указанных выше.

В целях сопоставимости данные приводятся в основном на конец 1979 года. Там, где возможно, используется более свежий фактический материал. дитно-финаысовых у*феждений, выбрать основные типы институтов для анализа.

Анализ последних данных о процессах концентрации и централизации капитала позволил сделать вывод о развитии монополии в кредитной системе, появлении ее новых форм. В связи с этим в диссертации разработано понятие универсального кре;питно-(&и-наноового комплекса. Автор выясняет сущность универсального кредитно-финансового комплекса, причины и пути его образова -ния, рассматривает основные операции данного учреждения.

В работе рассмотрены новые явления в государственно-моно -политическом регулировании кредитно-финансовых учреждений. Выясняются объективные и субъективные причины изменений в кредитно-финансовом законодательстве, влияние этих изменений на развитие кредитной системы.

На рассматриваемые процессы большое влияние оказало общее экономическое положение в странах капитализма и, в первую очередь, явление стагфляции, т.е; сочетание низких или падающих темпов экономического роста с непрерывным ростом цен. В этих условиях ухудшились общие экономические показатели деятельности промышленных корпораций, усилилась их зависимость от внешнего финансирования. В то же время ужесточились уело -вия получения банковских кредитов. В этот период в качестве поставщиков кредита, причем, что особенно важно - кредита долгосрочного, выступили так называемые институциональные инвесторы - различные небанковские кредитно-финансовые учреждения. Вместе с этим возросла в капиталистической экономике роль личных сбережений населения, составляющих преобладающую часть активов данных институтов. Автор исследует новые формы привлечения сбережений широких слоев населения США, возникшие в последние годы: "фонды денежного рынка" (/»^л^

Сдвиги на рынке ссудных капиталов, связанные с деятель -ностью небанковских институтов, привели к модификации форм связи звеньев финансового капитала. Исследование данного вопроса позволило проранжировать кредитно-финансовые учреждения с точки зрения тесноты связи с промышленностью.

Проведенный анализ изменений в структуре финансового капитала позволил выявить их социально-экономические последствия, а также разработать научные аргументы критики современных буржуазных трактовок роли кредитно-финансовых учреждений в капиталистической экономике.

Структуру работы, состоящую из введения, трех глав, заключения и приложения, определила главная задача исследования: в первой главе рассматривается генезис кредитной системы капитализма, прослеживается возникновение и развитие монополий в 1федитной системе, появление новых форм монополии в совре -менннх условиях и роль небанковских кредитно-финансовых учреждений в этом процессе; во второй главе анализируется влияние сдвигов в кредитной системе на развитие рынка ссудных капиталов, а также на модификацию форм связи звеньев финансового капитала; в третьей главе на основе предыдущего анализа делается вывод о влиянии рассмотренных явлений на социально-экономические процессы в капиталистическом обществе, I

Такая структура диссертации позволила последовательно и взаи-мосвязно исследовать поставленную проблему. п счета договорного порядка хс&оъгпя!'} ) и др»

Заключение диссертации по теме «Экономическая теория», Пирожков, Сергей Михайлович

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Итак, в нашей работе была предпринята попытка всестороннего исследования новых явлений в структуре финансового капитала, связанных с развитием широкой сети кредитно-финансовых учреждений.

Развитие кредитной системы современного капитализма было вызвано потребностями развития капиталистического производства.

Важным фактором, повлиявшим на развитие кредитной системы, явилась научно-техническая революция. Широкое развитие научно-исследовательских работ, внедрение достижений научно-технического прогресса в производство, появление новых отраслей потребовали огромных капитальных вложений и соответственно мобилизации ресурсов капиталистического общества в невиданных ранее масштабах. Только создание разветвленной сети кредитно-финансовых уч-ревдений, аккумулирующих практически все денежные ресурсы населения, в том числе и сбережения трудящихся, могло выполнить эту функцию. Концентрация денежного капитала в определенных типах специализированных кредитно-финансовых учреждений (страховые компании и др.) привела к появлению новых форм монополии в кредитной системе.

Дальнейшее развитие процесса концентрации и централизации производства и капитала, выразившееся в образовании и развитии конгломератов, а также в развитии процесса интернационализации капиталистического производства, вызвало необходимость в появ -лении кредитно-финансовых учреждений, которые могли бы не только распоряжаться огромными суммами денежного капитала, но и обладали бы информацией о ситуации на рынке ссудных капиталов, о тенденциях в капиталистической экономике. Такими учреждениями нового типа, на наш взгляд, являются универсальные кредитно-фи -нансовые комплексы, использующие преимущества как банков, так и небанковских институтов в мобилизации ссудного капитала и предоставляющие его промышленности. На развитие универсальных кредитно-финансовых комплексов повлияла также политика государ -ственно-монополистического регулирования кредитной сферы, огра -ничивающая деятельность традиционных сберегательных институтов (прежде всего банков).

Небанковские учреждения, используя новые финансовые продукты и финансовые услуги, добились значительных успехов в конкурентной борьбе с банками за привлечение денежных ресурсов капиталистического населения.'

Огромные ресурсы денежного капитала, накопленные в системе небанковских кредитно-финансовых учреждений, и развитие процессов концентрации и централизации капитала, образования монополий, привели к изменениям форм связи кредитно-банковского и промышленного звеньев финансового капитала.

Крупнейшие небанковские кредитно-финансовые учреждения (страховые и брокерско-дилерские фирмы) стали "полноправными участниками" процесса сращивания кредитно-банковского и промышленного звеньев.

Значительную роль в строении финансового капитала стали играть пенсионные и благотворительные фонды, инвестиционные компании.

Прочие небанковские учреждения (взаимно-сберегательные бан -ки, ссудо-сберегательные ассоциации и др.) также вошли в структуру финансового капитала, но в качестве подчиненных: звеньев.

Все рассмотренные изменения привели к модификации форм контроля над капиталистической экономикой, появлению передаточных форм контроля, а, отсюда, к усложнению идентификации конт -роля к определенным финансово-монополистическим группам.

Все это имеет не только важное экономическое, но и социаль -но-политическое значение. Изменения в формах связи промышленных и кредитно-банковских монополий послужили источником новых форм социальной демагогии, трактующих эти изменения в пользу "исчезновения" финансового капитала, а вместе с ним и господства финансовой олигархии, "социализации" капиталистического общества.

На самом же деле развитие широкой сети небанковских кредит -но-финансовых учреждений не только не способствует стиранию классовых граней, но, наоборот, играет важнейшую роль в расши -рении пропасти между кучкой магнатов финансового капитала и всем остальным обществом.

Небанковские кредитно-финансовые учреждения, сосредоточившие крупные пакеты акций промышленных корпораций, являются для финансовой олигархии новой, более удобной, более замаскированной формой контроля над капиталистической экономикой. Вместе с тем происходит развитие процесса "вторичной эксплуатации" трудящихся за пределами сферы производства, поскольку расширение конт -роля финансовой олигархии осуществляется в значительной части за счет сбережений широких слоев общества. Усиление эксплуата -ции приводит к обострению социальных противоречий и служит основой для создания широкого антимонополистического фронта.

Выявленные закономерности носят общий характер для всех развитых капиталистических стран, но конкретные формы и степень их проявления могут быть для разных стран различными.

Главным выводом, который можно сделать из анализа рассмотренных явлений, является то, что в системе финансового капитала продолжается процесс вызревания материальных и субъективных предпосылок перехода к новому общественному строю - социализму. Капитализм пытается использовать последние резервы для сохранения существующего порядка. Но становится все более очевидным необходимость и неизбежность срыва частной оболочки с общественных отношений современного капиталистического общества.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Пирожков, Сергей Михайлович, 1984 год

1. Произведения классиков марксизма-ленинизма.

2. Маркс К. Классовая борьба.во Франции с 1848 по 1850 г. -Маркс К. и Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.7, с.5-110.

3. Маркс К. Торговые кризисы и денежное обращение , в Англии. Маркс.К. и Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.12,с.559-563.

4. Маркс К. К критике политической экономии. Маркс К. и Энгельс Ф. Соч.,.2-е изд., т.13, с.1-167.

5. Маркс К. Капитал. Критика политической экономии. Том второй. Книга П: Процесс обращения капитала. Отдел второй. Оборот капитала. Маркс К. и Энгельс Ф. Соч.,2-е изд., т.24, с.172-393.

6. Маркс К. Капитал. Критика политической экономии. Том второй. Книга П: Процесс обращения капитала. Отдел третий. Воспроизводство и обращение.всего общественного капитала.

7. Маркс К. и Энгельс Ф. Соч.,2-е изд.,т.24, с.394-596.

8. Маркс К. Экономические рукописи.1857-1859 годов, г- Маркс К. и Энгельс Ф. Соч.,2-е изд.,т.46,ч.1,с.З-514; ч.П,с.5 -521.

9. Маркс К. и Энгельс Ф. Манифест Коммунистической партии. -Маркс К. и Энгельс Ф. Соч.,2-е изд.,т.4, с.419-459.

10. Маркс К. и Энгельс Ф. Требования коммунистической партии в Германии. Маркс К. и Энгельс Ф. Соч.,2-е изд., т.5,с.1-3.

11. Маркс К. и Энгельс Ф. Речь Тьера о всеобщем ипотечном банке с принудительным курсом бумаг. Маркс К. и Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.5, с.455-459.

12. Энгельс Ф. Положение рабочего класса в Англии. По собственным наблюдениям и достоверным источникам. Маркс К. и Энгельс.Ф. Соч.,2-е изд.,т.2,с.231-517.

13. Энгельс Ф. Принципы. коммунизма. Маркс К. и Энгельс Ф. . Соч.,2-е изд.,т.4,с.322-339.

14. Энгельс Ф. Анти-Дюринг. Переворот в науке, произведенный господином Евгением.Дюрингом. Отдел второй. Политическая экономия.- Маркс К. и Энгельс Ф. Соч.,8те изд., т.20, с.150-266.

15. Энгельс Ф. Крестьянский вопрос во Франции и Германии. -Маркс К. и Энгельс Ф. Соч.,т.22, с.501-525.

16. Энгельс Ф. Дополнения к третьему тому "Капитала" .П.Бир-жа. Маркс К. и Энгельс Ф. Соч.,2-е изд.,т.25,ч.П,с.484-486.

17. Ленин В.И. Проект и объяснение программы социал-демократической партии. Поли.собр.соч.,т.2,с.81-110.

18. Ленин В.И. О праве наций на самоопределение. Поли. . собр.соч.,т.25,с.255-320.

19. Ленин В.И. Карл Маркс. (Краткий биографический очерк ,с . изложением марксизма). Полн.собр.соч.,т.26,с.43-93.

20. Ленин В.И. Под чужим флагом. Полн.собр.соч.,т.26, с.131-154.

21. Ленин В.И. Крах П Интернационала. Полн.собр.соч.,т.26, с.209-265.

22. Ленин В.И. Предисловие к брошюре Н.Бухарина "Мировое хозяйство и империализм". Поли.собр.соч.,т.27,с.93-98.

23. Ленин В.И. Империализм, как высшая стадия капитализма (Популярный очерк).-Поли.собр.соч.,т .27, с.299-426.

24. Ленин В.И. Тетради по империализму. Полн.собр.соч., т.28,с.3-740.

25. Ленин В.И. О карикатуре на. марксизм. и об "империалисти-. ческом экономизме". Полн.собр.соч.,т.30,с.77-130.

26. Ленин В.И. Империализм и раскол социализма. Полн.собр. соч.,т.ЗО,с.163-179.

27. Ленин В.И. План, статьи "Империализм и отношение к нему". . Полн.собр.соч.,т.30,с.370-372.

28. Ленин В.И. Задачи, пролетариата в нашей революции (Проект платформы пролетарской партии). Полн.собр.соч., т.31,с.149-186.

29. Ленин В.И. Седьмая (Апрельская) Всероссийская конферен -ция РСДРП(б) 24-29 апреля (7-12 мая) 1917 г. Полн.собр.соч.,т.31,с.339-453.

30. Ленин В.И. Неминуемая. катастрофа и безмерные обещания. -. Полн.собр.соч.,т.32,с.105-Ш.

31. Ленин В.И. Государство и революция. Учение марксизма о государстве.и задачи пролетариата в революции. Полн. собр.соч.,т.33,с.1-120.

32. Ленин В.И. Грозящая катастрофа и как с ней бороться. -Полн.собр.соч.,т.34,с.151-199.

33. Ленин В.И. Один из коренных вопросов революции. Полн. собр.соч.,т.34,с.200-207.

34. Ленин В.И. Удержат ли большевики государственную власть?.- Полн.собр.соч.,т.34,с.287-339.

35. Ленин В.И. К пересмотру партийной программы. Полн.собрсочт.34,с.351-381.

36. Ленин В.И. Проект программы РКП(б). Поли.собр.соч., . т.38,с.81-124.

37. Ленин В.И. Тезисы ко П конгрессу Коммунистического Ин-. тернационала. Полн.собр.соч.,т.41,с.159-212.

38. Ленин В.И. К четырехлетней годовщине Октябрьской революции. -г Полн.собр.соч.,т.44,с.144-152.

39. Ленин В.И. О тезисах по.аграрному вопросу Французской коммунистической партии. Полн.собр.соч.,т.44,с.274281.

40. Ленин В.И. Предварительный проект изменений партийной программы РСДРП. Апрель, не позднее 28 (II мая),1917г. Полн.собр.соч.,т.54,с.482-487.

41. П. Документы КПСС и Советского правительства. Документы и . . материалы международных совещаний

42. Программа Коммунистической.партии Советского Союза. При. . нята ХХП съездом КПСС. М.:Политиздат,1976. - 144 с.

43. Материалы ХПУ съезда КПСС. М.: Политиздат, 1971. -320 с.

44. Материалы Ш съезда КПСС. М.: Политиздат, 1976.-256с.

45. Материалы ХХУ1 съезда КПСС. М.: Политиздат, 1981. -223 с.

46. Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС, 14-15 июня . 1983 г. М.: Политиздат,1983. - 80 с.

47. Международное Совещание коммунистических и рабочих партий. Документы и материалы. Москва, 5-17 июля 1969 г.

48. М.: Политиздат, 1969. 352 с.1. Ш. К н и г и

49. Актуальные проблемы политической экономии / Под ред.H.A. Цаголова. М.:Изд-во Моск.ун-та,1979. - 287 с.

50. Аникин A.B. Кредитная система современного капитализма (Исследование на материале США). М.: Наука, 1964,434 с.

51. Анисимов A.A. Финансовый контроль в капиталистических странах. М.: Финансы, 1966. - 99 с.

52. Беглов И.И. США: собственность и власть. М.: Наука, 1971. - 544 с.

53. Бобраков Ю.И. США: Федеральная резервная система и эконо-. . мическое.регулирование. М. : Наука,1971. - 190 с.

54. Волков М.Я. Финансовый-капитал и финансовая олигархия. -М.: Высшая школа, 1961, 102 с.

55. Воронин C.B. "Благотворительные" фонды США. Мифы и дейст-. . вительность. Л-д: Изд-во Ленингр.ун-та,1973. - 207 с.

56. Герасимов В.В. Современные методы обогащения финансовых магнатов. Л-д: Общество "Знание" РСФСР,1979. - 19 с.

57. Гильфердинг Р. Финансовый капитал. Исследование.новейшей фазы в развитии капитализма. М.:Соцэкгиз,1950.-491 с.

58. Гэлбрейт Да. Новое.индустриальное общество. Пер.с англ. Общ.ред. и вступит.статья Н.Н.Иноземцева и др. М.: Прогресс, 1969. - 480 с.

59. З.П.Гэлбрейт Дж. Экономические теории и цели общества. Пер.с англ. Под общ.ред. и с предисл.H.H.Иноземцева и А.Г. Ми-лейковского. М.: Прогресс, 1976. - 406 с.

60. Далин С.А. США: послевоенный государственно-монополистический капитализм. М.: Наука,1972. - 507 с.

61. Денежное обращение и кредит капиталистических стран. Подред.Красавиной Л.Н.-- М.: Финансы, 1977. 344 с.

62. Драгилев М.С., Мохов Н.И. Ленинский анализ монополистического капитала и современность. М.: Высшая школа,1970. 440 с.

63. Железова В.Ф. Американские банки "дома" и за границей.-М.: Политиздат, 1983. 126 с. - (Экономика капитализмасегодня). . .

64. Железова В.Ф. Клан 20-ти: Международные банки США. -М.: Мысль, 1981. 254 с.

65. Куков Е.Ф. Бюджетно-налоговое регулирование и накопле -. ние денежного капитала. М.: МИНХ,1980. - 88 с.

66. Жуков Е.Ф. Страховые монополии в экономике США. М.: . Наука,1971. 184 с.

67. Журихин Э.А. "Филантропические" фонды США в системе власти монополий. М.: Наука, 1978. - 184 с.

68. Зорин B.C. Доллары и власть в Вашингтоне. М.: Знание, 1978. - 64 с.I

69. Казакевич В.П. Кризис денежно-кредитной и финансовой . системы капитализма. М.: ИНИОН, 1977. - 366 с.322. "Капитал" К.Маркса и проблемы современного капитализма.-Под ред.Н.А.Цаголова и В.А.К1фова. М.: Изд-во Моск. ун-та,1968. г- 511 с.

70. Кжфсанов A.B. Финансовые корпорации США. Под ред.д-ра экон.наук А.В.Аникина. М.:. Финансы, 1965. - 143 с.

71. Ключников И.К., Молчанов,А.Н. Коммерческие банки США и их операции. -Л-д: ЛФЭИ, 1979. 83 с.

72. Ключников И.К., Торкановский B.C. Коммерческие банки США в системе государственно-монополистического капитализма. Л-д: Изд-во Ленингр.ун-та, 1982. - 191 е.,табл.

73. Коваленко В.Н. На службе монополий: критика буржуазных социалогических трактовок роли и места монополистической корпорации в жизни американского общества. М.: Изд-во Моск.ун-та, 1978. - 112 с.

74. Критика современных буржуазных теорий финансов,денег икредита. Под ред.Солюса Г.П. М.:Финансы,1978. - 288с.

75. Кузнецова И.А. Банковская система современного империалистического государства (на примере США). М.: 1974.-66 с.

76. Куркин A.B. Американские монополии и международный стра-ховый рынок. М.: Наука,1978. - 104 с.

77. Ландберг Ф. Богачи и сверхбогачи. О подлинных правите -. . лях США. М.: Прогресс,1975. - 677 с.

78. Ленинская теория империализма и актуальные.проблемы современной политической экономии. Под ред.Н.А.Цаголова. М.: Изд-во Моск.ун-та, 1981. - 357 с.

79. Меньшиков С.М. Миллионеры и менеджеры. Современная структура финансовой олигархии США. М.: Мысль, 1965.455 с.

80. Минц М., Коэн Д. Америка Инкорпорейтед. (Кто владеет и управляет Соединенными Штатами). М.: Прогресс, 1973.267 с.

81. Могутин В.Б.Правят "большие деньги". М.Политиздат, 1980. - 88 с.

82. Можайсков О.В. Финансы и кредит в системе государственно-монополистического регулирования. М.: Финансы,1973.-208 с .

83. Монополистический капитал США после второй мировой войны. М.: Изд-во Акад.наук СССР,1958. - 674 с.

84. Мотылев В.Е. Финансовый капитал и его организационные формы. М.: Соцэкгиз, 1959. - 452 с.

85. Никитин С.М. Концентрация и монополии: новые явления.-М.: Знание, 1973. 31 с.

86. Нильсен В. Крупнейшие американские фонды. Под общ.ред. и с предисл.С.В.Воронина. М.: Прогресс,1976.-399 с.

87. Новикова Ф.А. Финансовые группы США и методы их господства. М.: Высшая школа. 1961. - 114 с.

88. Новые явления в накоплении.капитала в империалистичес -ких странах. Под ред.А.Г.Милейковского. М.: Мысль, 1967. - 444 е. , .

89. Овчинников P.C. Уолл-стрит.и внешняя политика. М.: Международ,отношения,,1980. - 272 с. .

90. Очков М.С., Журихин Э.А., Муромцев В.М. "Филантропические" фонды важное идеологическое оружие империализма.1. М.: Наука, 1976. - 103 с.

91. Политическая экономия современного,монополистического капитализма, в 2-х.тт. Под ред.H.H.Иноземцева и др. Изд.2те,дораб. М.: Мысль,1975^ - Т.1,430 е.; т.2,431 с.

92. Пороховский A.A. Экономические отношения в монополистических объединениях. М.: Изд-во Мэск.ун-та, 1979.159 с.

93. Развитие политической экономии в СССР и ее актуальные задачи на современном этапе. Под ред;Цаголова H.A.

94. М.: Изд-во Моск.ун-та,198Г. 272 с.

95. Роговский И.Т. Концентрация производства и монополии. Финансовый капитал и финансовая олигархия. Минск: Изд-во ЖУ, 1970. - 70 с.

96. Роль банков в усилении господства финансового капитала на современном этапе. Отв.ред.Солюс Г.П. М.: Моск.фин.ин-т, 1981. - 186 с.

97. Рудакова И.Е. Капиталистическая монополия: ее политико-экономическая природа и формы экономической реализации. М.: Изд-во Моск.ун-та, 1976. - 205 с.

98. Румянцев Ф.Я. Финансовая мафия. М.: Политиздат, 1971. - 80 с.

99. Современный рынок капиталов. Под ред.Солюса Г.П. М.: Финансы, 1977. - 224 с.

100. Соединенные Штаты.Америки (отв.ред.А.В. Аникин, О.Н. Быков, А.И.Шапиро. М.: Мысль,1982. 446 с.(Соврем, монополист» капитализм). . .

101. Томас Д. Воротилы финансового.мщ)а. Общ.ред. и цредисл.

102. Ю.И.Юйанова и Е.С.Хесина. М.: Прогресс,1976.-362 с.

103. Торкановский В.С. Новые явления в развитии монополистического капитала. Л-д: Изд-во Ленингр.ун-та, 1973.196 с.

104. Трахтенберг И.А. Кредитно-денежная система капитализма после второй мировой войны. М.: Изд-во Акад.наук1. СССР, 1954.- 187 с.

105. Усоскин В.М. Монополистический банковский капитал США:действительность и мифы. М., 1964. - 231 с.

106. Усоскин В.М. Финансовая и денежш>-кредитная система США. М.: Финансы, 1976. - 134 с.

107. Хесин Е.С. Новая роль страховых монополий в системе финансового капитала. М.: Высшая школа,1963. - 68 с.

108. Хмельницкая Е.А. Очерки современной монополии. М.: Наука, 1971. - 207 с.

109. Худякова Л.С. Американские банки на мировых рынках.-М.: Наука, 1979. 191 с.

110. Даголов Г.Н. Миллиардеры из провинции. (Новые группировки . финансовой олигархии США). М.: Мюль, 1968.176 с.

111. Чибриков Г.Г. Роль современных международных монопо -лий в процессе интернационализации капитала и произ -водства. М.: Изд-во Моск.ун-та, 1979. -.172 с.

112. Чихон.Э. Банкир и власть. М.: Прогресс, 1977.543 с.

113. Шундеев В. Государство и накопление капитала в США. -. . М.: Наука, 1967. 161 с.

114. Экономика США. Под ред.В.Ф.Железовой. М.: Изд-во Моек.ун-та, 1979. - 196 с.

115. Экономический рост в условиях монополистического ка -питализма, проблемы и противоречия. Под ред.А.Г. Милейковского и С.М.Никитина. М.: Наука, 1975.-432 с.

116. Энтов Р. Государственный кредит США в период империализма. М.: Наука, 1967. - 341 с.368. ¿¿ЪЛ^ЛУПУЬСС^ О^^^С^ССТ^ '^-^рг^^гй^г^т'369. сиытУ ¿ыи-ел. \Mvge,. : && } -У'г^ С£~2/>.370. Д Со^г^^^-Ъ^. /ююсо.

117. ЗС^ГУ^А X Й сг<л. сс^^^^е- ^3.72* ъ /. Т7. /Тъъм^^ сьъс/9*3Г- х^

118. Дч^юлг*. M. Yene С**!' a^ suc/lzZ^^^/ Oi¿¿¿S , MY. : zn £///

119. Gz&tyfáo I/. J^ir&^ryu-n^ g^snM^f Cunst&bJ&c. &

120. Ci^ie^ ¿V.; r.o?. jZe e^u?*^"7 е*eW. -AS <$ ¿W ¿997, - su/, C3û/>.376. . ^ ¿^¿¿su^ о/1. А/. Y. y ¿<? p

121. Cieu-¿¿á а^с/ ¿¿гЛъг^ ojytd. -# , < 9 9/>.378. Gbz^¿úé С : ¿/cücl379. ^ Ж Ссту«^ счГ^г^г^

122. Dj^yyt^rz^ ¿b^&^UJÏÙtbd ej?fieir. y ¿97-9 „^ -¿5~3p.381. T. uy^3.82.383. -^^-^/г-е-г.1. Cd. -Ж ¿Uifé1. M У — -5S-2/3.

123. P ¿¿ы-е^ ¿k^fréhc^^rL, /¿vus

124. Courte G^ese^Ci?. , ¿¿z^rLe^b-aibs?385. Eflfeotâ of jtuK^g coW оъ

125. З^-Ы'-оЗмъ £ссп*>>гьС<* Wojß.j386. ¿ Aw.-/OÍ /hcJbt&a*.,573. >сШ} p.3 . 87 . ^t^n^rtyzj? Ct^c/7 ^^ ■ OL/bsC&p^s^,. m v., ¿97-2. -Xrtr, ее p. <s388 ЪС^гью с^рб \A/CC¿4. ;389. TZk^c^J? ¿^ti^O^ ^ ^ ^¿¿^

126. Александров А., Торкановский В. Финансы в системе госу -дарственно-монополистического капитализма. "Финансы СССР", 1969, 8, с.74-80.

127. Аникин А., Кузнецов В. Государственно-монополистический капитализм 70-х годов. "Мировая экономика и мевдунар.. отношения", 1975, № II, с.12-23.

128. Аникин А. Изменяющийся мир глазами Гэльбрейта. "Миро -вая экономика и мевдунар.отношения", 1979, № 2, с.106 -ПО.

129. Афанасьев В. Классификация направлений современной бур -куазной политической экономии. "Вопросы экономики", 1975, № П,с.67-79.

130. Белоус Т. Банковские и промышленные монополии в структуре международного.финансового капитала. "Мировая экономика и меадупар.отношения", 1982, № 9, с.59-70.

131. Бровкин С.А. Некоторые аспекты эффективности кредитного регулирования экономики США. В кн.: Развитие денежного обращения и кредита в современных условиях хозяйствова. ния. M., 1979, с.156-164.

132. Быстров В.Ф. Современные формы политической консолидации монополистического капиталаСША. "Вестник Ленингр. ун-та", 1972, № 5. Экономика, философия, право, вып.1, с.18-23.

133. Ветрова Н. За ширмой благотворительности (Благотворительные фонды США). "Экономическая газета", М.,1979, № 44, с.21.

134. Владимиров В. Финансовый капитал в системе современных капиталистических отношений. "Мировая экономика и мевднар.отношения", 1977, № 2, с.58-72.

135. Воронин C.B. К вопросу.о новых явлениях в структуре фи нансового капитала США. "Ученые записки Ленингр. пед. ин-та", 1971, т.332, с.10-21.

136. Герасимов В.В. Инвестиционные компании структурное звено монополистического банковского капитала США. "Вестник Ленингр.ун-та", 1977, № II, экон.»философия, право, вып.2, с.131-133.

137. Герасимов В.В. Новые операции коммерческих банков США.-Деп.ИниОН Л., 1979. - 13 с.

138. Дмитриев И. Элита монополистического капитала. "Мировая экономика и междунар.отношения",1967,№ 2, с.127-134.

139. Железова В.Ф. Процессы интернационализации финансового капитала. "США: Экономика, политика, идеология",1979, № 8, с.24-35.

140. Жуков Е. Страховые монополии.в системе финансового ка. питала США. "Финансы СССР", 1967, 16 II, с.90-93.

141. Захарова В.Акционерный капитал и сдвиги в кредитной системе США.- "Мировая экономика и междунар.отношения',1. 1979, № 6, с.99-106.

142. Иванов И. Конгломераты в системе финансового капитала.-"Мировая экономика и международ.отношения",1977, 5, с.46-57.

143. Конгломераты: проблемы и перспективы. "Астровая экономика и мевднар.отношения", 1974, $ 4, с. 106-116; 5,. с.83-94.

144. Кондратьев Ю.Г. Кризисные явления в американской экономике. -."США: экономика, политика, идеология", 1982 ,*.№ 9,. с.50-56.

145. Кочеврин Ю. Корпорации, государство и рынок капитала. -"Мировая экономика и международ.отношения",1980, № 5,с.49-58.,

146. Кривда Л., Узунова В. Каковы особенности финансового капитала в современных условиях. "Экономические нау. ки", 1977, № 6, с.123-126.,

147. Матюхин Г.Г., Худякова Л.С. Проблемы и противоречия банковского капитала,- "США: экономика, политика,идеология", 1976,.й 10, с.25-37.

148. Меньшиков С.М. О современной структуре финансового ка -питала и финансовой олигархии. В кн.: "Капитал"

149. К.Маркса и проблемы современного капитализма. М., Изд-во Моск.ун-та, 1968, с.209-251.

150. Мусатов В.Т. Фиктивный капитал в системе господства финансовой олигархии. В кн.: Ленинская теория империализма и актуальные проблемы современной политической экономии. М.: Изд-во Моск.ун-та, 1981, с.103-107.

151. Мусатов В.Т. Фиктивный капитал и демагогия призрачных форм (Критика буржуазных концепций). "Вопросы экономики", 1980, № I, с.97-105.

152. Назаренко И. Социальное страхование при капитализме и несостоятельность теории "государства всеобщего благо -денствия". "Экономические науки", 1973, Jg 3,с.70-81.

153. Ночевкина Л., Чертко Н. 70-8 годы: особенности инвестиционного процесса в развитых капиталистических странах. -."Мировая экономика и мезвдунар.отношения", 1978, № 9,с .47-58. . .

154. Овчинников P.C. Триумвират фондов.и внешняя политика . (Благотворительные фонды Морганов, Рокфеллера, Форда). "США.: экономика, политика, идеология", 1979, № 8,с.107-115.

155. Ольсевич Ю. Эволюция современной буржуазной политэкономии. "Вопросы экономики", 1975, № 6, с.48-59.

156. Перло В. Буржуазная политэкономия против интересов трудящихся. "Проблемы мира и социализма", 1980, Jß 12, с.56-60.

157. Перло В. Современный финансовый капитал США. "Проблемы мира и социализма", 1978, № 4, с.87-92.

158. Подузов A.A. Состав и размеры нематериального накопле -ния в США. Известия АН СССР. Сер.экон.,1979, № 5 >с.102-114.

159. Пономаренко Г.В. Инвестиционные компании в системе фи -нансового капитала США.- "Вестн.Моск.ун-та". Сер.7. Экономика, 1968, №6, с.60-67.

160. Рудакова И.Е. Капиталистическая монополия в системе экономических отношений современного капитализма.-. В кн.: Актуальные проблемы политической экономии". М.:

161. Изд-во Моек .ун-та, 1979, с.152-165.

162. Усоскин В., Хесин Е., Шенаев В., Кланов Ю. Послевоенная эволюция.финансового капитала. "Мировая экономика имеждунар.отношения", 1974, 5, с.45-62.

163. Хандруев A.A. К характеристике некоторых особенностей внутреннего денежного.обращения при империализме. -"Научн.труды Моск.инж.-экон.ин-та", 1973, вып.72,с.107-119. .

164. Худякова Л.С. Американские банки на рынке евродолларов. -."США: экономика, политика, идеология", 1974, № 2,с.54-63. . .

165. Цаголов H.A. Новая ступень в развитии.марксистско-тле -нинской политической экономии. В кн.: Ленинская теория империализма и актуальные проблемы современной политической экономии. М.: Изд-во Моск.ун-та, 1981,с.7-39.

166. Черковец В.Н. "Капитал" К.Маркса и построение развитого социализма в СССР. В кн."Капитал" К.Маркса и экономические проблемы развитого социализма. М.: Наука, 1980, c.IIr-60.

167. Чибриков Г.Г. Монополии конгломераты и интернационализация производства. В кн.: Актуальные проблемы политической экономии. М.: Изд-во Моск.ун-та, 1979, с.166-176.

168. Cartee" Ря^Льо. J :7*U С&г**-/ ск-ъе JT^ht&C442. /4: ^ ^c CA^y™**-*, £ ¿W^^443. /< , /he y. J Ctrlí* ^/ии&е/ги>н^ GsUG^ez. ^ Y-, ^if. /i-e, ít/, ^444. ^ ^ агигЖ 0)ссж?>с te* /К ^ ^ к ///^ ¿T />.99- ¿aa445. /^-c J. П А^гг^о

169. Paát&Zórt» f. С U/Лу j^uí^o^í^ unXf -/rzr/L447. ¿\ . 71/4^ С/Ь^Ъ t К /W. ¿v- ¿v.

170. У. Статистические источники52. geje/u-* , ^ ^ vir.53. ^ o/ ¿¿U Uni¿e</54. púzMjsfcJc^U? . k/c&J. ,. -vir,т/v. -62.