Коррекция программ послетрудовой реабилитации в зависимости от соматотипологических особенностей и индивидуального уровня психофизического сопряжения тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 14.00.51, кандидат медицинских наук Готадзе, Илья Иванович

• Готадзе, Илья Иванович
• кандидат медицинских наук
• 2005

Оглавление диссертации кандидат медицинских наук Готадзе, Илья Иванович

Список используемых сокращений

Введение

Глава 1. Актуальность и социально-экономическая значимость оздоровительно-восстановительных систем в современных условиях (обзор литературы )

1.1. Средства активного отдыха как основная часть программ ПР

1.2. Проблемы физической культуры и послетрудовой реабилитации студентов

Глава 2. Методы и организация исследования

2.1. Общая характеристика методических подходов

2.2. Соматометрия и соматотипирование

2.3. Определение уровней ПФС

Глава 3. Построение алгоритма программ ПР в зависимости от сома-тотипа и индивидуального уровня психофизического сопряжения

3.1. Оценка индивидуального соматотипа и уровней ПФС у лиц юношеского и первого периода зрелого возраста

3.2. Построение программ ПР с учетом полученных данных сомато-типирования и исследования уровней ПФС

3.3. Влияние точечно-сегментарного массажа в процессе послетрудовой реабилитации лиц различных соматотипов (как одного из компонентов программ ПР)

Глава 4. Эффекты программ ПР в центрах послетрудовой реабилитации)

4.1. Структура центра ПР и здоровья - среды для осуществления программ ПР

4.2. Некоторые средства ПФС и эффекты от их применения в ПР

4.3.Коррекция программы ПР, применяемые в центрах послетрудо-вой реабилитации и здоровья, и их эффективность в зависимости от психофизического состояния

Глава 5. Социально-экономическая эффективность и организационно-правовые аспекты программ ПР

5.1. Социальный портрет занимающихся в центрах послетрудовой реабилитации и здоровья.

5.2. Экономическая эффективность программ и систем ПР и ее организационно-правовые аспекты

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Коррекция программ послетрудовой реабилитации в зависимости от соматотипологических особенностей и индивидуального уровня психофизического сопряжения»

Актуальность исследования. Одним из основных социальных требований к медицине является ее профилактическая направленность (Я.В.Поляков, Д.В. Демин, 1986). В настоящее время недостаточно изученными являются особенности механизмов адаптации человека к различным условиям в зависимости от индивидуальных свойств регулирования функций, их реактивности и устойчивости, а так же функциональных резервов. Важное значение приобретают исследования, связанные с разработкой критериев оценки адаптационных возможностей и прогнозирования состояния, однако отмечается явный дефицит в разработке адекватных методологических подходов в решении данных проблем, прежде всего проблемы изучения индивидуальных особенностей адаптации человека и прогнозировании состояния.

Одним из перспективных подходов к изучению индивидуальной типологии приспособительных реакций является новая методика определения уровня психофизического сопряжения (ПФС), дающая возможность инструментального анализа процесса сопряжения физической работы человека с одновременным решением психоэмоциональной ситуации, моделируемой искусственным путем (JI.A. Калинкин, 1982, 1984, 1987).

Уровень ПФС является показателем того, как человек, выполняющий существенный объем физической работы (достаточно хорошо исполняющий специфические элементы движения), одновременно решает тактические проблемы поиска правильного решения ситуационных задач. Показатель ПФС может быть самостоятельным критерием, служащим для оценки функционального состояния организма.

Все очевидней становится тот факт, что для решения проблем сохранения и укрепления здоровья, продления жизни и лечения заболеваний необходимы знания конституции человека (H.A.Корнетов, В. Г. Николаев, 1997; H.A. Корнетов, 2001). В настоящее время можно считать доказанным, что соматотип человека наиболее интегрально обобщает разноплановые свойства конституции (H.A. Корнетов 1995, В.Н. Сонькин 2001) и является ее морфологической характеристикой (P.A. Дорохов с соавт., 2002). Соматоти-пологические особенности индивида определяют его двигательные возможности (В.М.Зациорский, Э.Г. Мартиросов 1985). Двигательный режим разрабатывается с учетом конституциональных особенностей (Р.Н.Дорохов, В.Г. Петрухин, 1989; В.П. Губа, 2000, 2004), рекомендуется соответствующий вид спорта.

До настоящего времени не изучены характеристики габаритного уровня варьирования (ГУВ) признаков и компонентного состава тела у лиц с различными уровнями ПФС. В доступной литературе и патентной документации не были обнаружены работы, где предлагались бы методы разработки программ послетрудовой реабилитации (ПР) с учетом соматотипов и типов психофизического сопряжения исследуемых. Не изучались так же особенности коррекции психического и физического утомления в рамках проводимых мероприятий восстановительно-оздоровительного характера в центрах послетрудовой реабилитации, а так же в редуцированных формах у лиц, принадлежащих к различным соматотипам.

В этой связи выбранное направление исследования представляется весьма актуальным. Разработка теории проблемы позволит существенно изменить представление по вопросу разработки алгоритма программ послетрудовой реабилитации.

Цель исследования - изучение критериев коррекции программ ПР, с учётом соматотипологических особенностей, компонентного состава тела у лиц с различными уровнями психофизического сопряжения; изучение влияния точечно-сегментарного массажа в процессе послетрудовой реабилитации лиц различных соматотипов (как одного из компонентов программы ПР) с целью коррекции данных программ.

Изучение экономической эффективности внедрения программ ПР на промышленном предприятии .

Объект исследования. Факторы, критерии, определяющие оценку состояния здоровья, функционального состояния лиц, проходящих послетрудо-вую реабилитацию.

Предмет исследования. Методика комплексных мероприятий по назначению программ послетрудовой реабилитации учащейся молодежи, а также работников умственного труда.

Рабочая гипотеза. Предполагалось, что выявление новых критериев оценки функционального состояния позволит модернизировать алгоритм назначения мероприятий по послетрудовой реабилитации.

Задачи исследования:

- получить данные об уровнях психофизического сопряжения у практически здоровых лиц юношеского и первого зрелого возраста, принадлежащих к различным соматотипам. Изучить степень выраженности и соотношения основных компонентов тела и уровней психофизического сопряжения.

-разработать комплексную методику построения программ послетрудовой реабилитации с учётом соматотипологических особенностей и уровней ПФС.

- изучить влияние точечно-сегментарного массажа в процессе послетрудовой реабилитации лиц, принадлежащих к различным соматотипам, как одного из компонентов программ ПР.

- получить данные о социально-экономической эффективности программ послетрудовой реабилитации, разработать социально-экономическую модель функционирования программ ПР в различных условиях.

Научная новизна исследования. В работе впервые дана характеристика уровней психофизического сопряжения здоровых лиц юношеского и первого зрелого возраста, принадлежащих к различным соматотипам, показана корреляция компонентного состава тела (жировой и мышечной массы) с уровнями ПФС , определяющих алгоритм построения программ ПР впервые изучена различная реакция на элемент воздействия реабилитационных мероприятий (точечно-сегментарный массаж) у различных соматотипов.

Дана социально-экономическая характеристика реализации расширенных программ ПР.

Основные положения выносимые на защиту:

-коррекцию программ ПР необходимо осуществлять, наряду с традиционными методическими формами, путём определения соматотипа компонентного состава тела и уровня психофизического сопряжения.

- компоненты соматотипа здоровых лиц юношеского и первого зрелого возраста коррелируют с показателями психофизического сопряжения у данных лиц. Эти показатели зависят от выраженности жировой (ЖМ) и мышечной (ММ) массы, а так же имеют разные значения у различных соматотипов по ГУВ (наиболее высокие показатели уровня ПФС у мезосомов (МеС) и макросомов ( МаС).

- точечно-сегментарный массаж, как компонент программ ПР, вызывает различные реакции сердечно-сосудистой, дыхательной и вегетативной систем на воздействия у лиц принадлежащих к различным соматотипам.

- оптимально построенная социально-экономическая модель организации ПР среди работников умственного труда даёт экономическую эффективность в результате проводимых оздоровительно-восстановительных мероприятий.

Теоретическая значимость исследования. Полученные данные расширяют имеющееся представление об особенностях развития и характера взаимоотношения основных тканевых компонентов сомы, а также корреляции их с уровнем психофизического сопряжения у здоровых лиц юношеского и первого периода зрелого возраста, показывают особенности протекания восстановительных процессов у различных соматотипов в процессе послетрудо-вой реабилитации. Это позволит научно обосновать и конкретизировать коррекцию программ послетрудовой реабилитации с учетом полученных данных для обследованного контингента в изучаемом регионе.

Практическая значимость исследования заключается в оптимизации оздоровительно-восстановительных программ с учётом индивидуальных компонентов сомы и уровней ПФС. Полученные данные использованы для разработок более эффективного алгоритма построения программ ПР, дающего возможность оптимизировать решения комплексных задач оздоровления учащейся молодёжи и лиц выполняющих однородные по характеру производственные функции на предприятиях. Предлагаемая методика может быть использована при дальнейшей разработке социально-экономических моделей послетрудовой реабилитации, а также решения организационно-правовых аспектов данного направления.

Заключение диссертации по теме «Восстановительная медицина, спортивная медицина, курортология и физиотерапия», Готадзе, Илья Иванович

выводы

1. Основу построения программ послетрудовой реабилитации (ПР), помимо использования традиционных медико-биологических показателей психического и соматического здоровья, составляет углублённое изучение сома-тотипа индивидуума, элементов компонентного состава тела (жировая масса, мышечная масса тела), и уровня психофизического сопряжения, что улучшает эффективность оздоровительно-восстановительных мероприятий. Наивысшие показатели уровня ПФС выявлены у мезосомов (МеС) и максросомов (МаС). Зарегистрирована следующая тенденция - у лиц с выраженной ММ показатели эффективности выполнения поставленной психофизической задачи в основном выше и они же ниже в зависимости от степени увеличения жировой компоненты сомы.

2. Учет при составлении программ ПР соматотипа и уровня ПФС, позволяет выявить группы риска, реабилитационные мероприятия которым должны будут проводиться в первую очередь. Наряду с другими, ранее описанными критериями, это могут быть: принадлежность к МиС, МеГС, повышенная ЖМ и низкая ММ, пониженные показатели ПФС.

3. Процедура точечного-сегментарного массажа, как одного из активирующих компонентов программ ПР, оказывает нормализующее действие на функциональное состояние реабилитируемых, в основе которого отмечались симпатоадреналовые эффекты (65%), вагоинсулярные (10%), интакт-ные (25%); снижает субъективные признаки утомления, повышает УФС.Экспериментальная реализация программ послетрудовой реабилитации показала ,что представители разных соматотипов соответственно реагируют на воздействие процедуры.

4. Программа для учащейся молодёжи использует ограниченное количество реабилитационных процедур. В условиях расширения реабилитационных возможностей на промышленных предприятиях программа корректируется по тем же принципам (изучается соматотип, уровни психо-физического сопряжения и т.п.), но с привлечением традиционных и новых методических разработок, в первую очередь таких как тренажёрно-оздоровительные системы типа-«Регата», «Теннис», «Тропа туриста», «Трек» и др.

5. С учетом коррекции получены новые программы послетрудовой реабилитации, принцип действия которых основан на концепции ПФС, что позволяет расширить сферу применения данных программ в условиях ограниченных реабилитационных пространств (речные и морские суда и т.п.).

6. Выполненные расчёты показали, что модернизированные про граммы ПР при использовании их в центрах ПР приносят существенный экономический эффект. Анализ динамики потерь нетрудоспособности среди занимающихся в оздоровительном центре завода СИИТО (а/о «Ростсельмаш») за 2001- 2003 год показал, что за счет снижения дней нетрудоспособности лиц посещавших центр ПР, фактический бюджет рабочего времени по сравнению с базисных периодом увеличился на 162 человеко-дня или 2,8 дня на человека в год. Расчетный экономический эффект от снижения себестоимости дополнительного выпуска товарной продукции составил 2 млн. 520 тыс. рублей в год.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В современных условиях в определенной мере потенциал здоровья выступает как интегративный показатель отношения к здоровью как к непреходящей ценности, основе совершенствования человеческого капитала. В попу-ляционном масштабе потенциал здоровья отображает усилия общества по воспроизводству населения, сохранения его трудоспособности, оказанию медицинской помощи и восстановительным мероприятиям. Восстановительная медицина должна характеризоваться ориентацией не только на профилактику болезни, но и на охрану здоровья здорового человека (А.Н.Разумов, 1999, 2002). Содержанием профилактической работы в учреждениях восстановительной медицины должно стать восстановление сниженных компенсаторных функций и психофизических резервов практически здорового организма до требуемого уровня работоспособности.

Профилактические мероприятия при этом направлены на восстановление резервов организма, поддерживающих здоровье на уровне требований конкретной профессии, экологических и иных условий среды обитания и нормированной регламентации труда. При таком подходе масштабные мероприятия по стабилизации здоровья населения, прежде всего, учащейся молодежи и лиц трудоспособного возраста приносят существенный социально-экономический эффект (В.Р. Кучма, 2001).

Первичная профилактика должна исходить из необходимости индивидуализации всех здоровьесберегающих мероприятий с учетом типа конституции человека, так как именно это понятие отражает специфику организации отдельного индивида (В.Н.Казначеев, С.В.Удалова, 1986; В.Г.Николаев, 2004). По данным О.А.Бутовой, Л.В.Твердиковой (2001), морфотип выявляет индивидуальные особенности организм, в значительной степени свидетельствующие об адаптивных возможностях. Одним из перспективных подходов к изучению индивидуальной типологии, приспособительных реакций является методика определения психофизического сопряжения (ПФС), дающая возможность инструментального анализа процесса сопряжения физической работы человека с одновременным решением психоэмоциональной ситуации, моделируемой искусственным путем (Л.А.Калинин, 1982, 1984, 1987).

Инструментальная оценка ПФС позволяет выявить индивидуальные черты творческого самовыражения в тех видах деятельности, в которых творческий подход является одним из основных проявлений.

Данные литературы свидетельствуют о том, что до настоящего времени не изучались характеристики габаритного уровня варьирования признаков и компонентного состава тела у лиц с различными уровнями ПФС, не были обнаружены работы, где предлагались бы методы разработки программ послет-рудовой реабилитации с учетом соматотипов и типов психофизического сопряжения исследуемых. Не изучались также особенности коррекции психического и физического утомления в рамках проводимых мероприятий восстановительно-оздоровительного характера в центрах послетрудовой реабилитации у лиц, принадлежащих к различным соматотипам. В этой связи было выбрано направление исследования - изучение критериев коррекции программ ПР, соматотипологических особенностей, компонентного состава тела у лиц с различными уровнями ПФС, изучение влияния некоторых компонентов программ ПР (в частности, точечно-сегментарного массажа) в процессе послетрудовой реабилитации лиц, принадлежащих к различным соматотипам с целью коррекции данных программ. С этой целью было проведено обследование студенческого контингента, т.к. студенческие годы - особенный период жизни человека, когда заканчивается биологическое созревание организма и формируется социальная завершенность личности.

Как структура социальная, студенчество находится в эпицентре зоны действия многочисленных факторов риска здоровья, в первую очередь, зависимых от образа жизни: курение, алкоголь, нерациональное питание, стрессы (Т.В.Жукова, И.В.Шапошникова, 2002). Во многих странах студенты выделяются как группа повышенного риска, так как они значительно чаще, чем молодые люди других специальных групп того же возраста страдают различными соматотическими расстройствами и нервно-психическими заболеваниями (А.И.Шкребко, 1998). Интенсификация обучения в вузах, повышение требований к качеству подготовки молодых специалистов должно сопровождаться проведению здоровьесберегающих мероприятий, ориентированных на поддержание высокой умственной и физической работоспособности (В.Р. Кучма, 2003).

Объектом исследования являлись так же некоторые профессиональные группы с психо-эмоциональными перегрузками и гиподинамией (управленцы, инженерно-технические работники) промышленного предприятия (а/о «Ростсельмаш»), условия труда которых так же были сопряжены с многочисленными факторами риска и угрозой профессиональных заболеваний, что также обуславливает проведение активных оздоровительно-восстановительных мероприятий в условиях центров ПР для данного контингента.

Работа выполнялась в НИИ физической культуры и спорта, с проведением экспериментальных исследований в Ростовском государственном медицинском университете (РостГМУ) на кафедре физической культуры и спортивной медицины, а также на экономическом факультете Ростовского государственного университета (РГУ) юношеского (17-20) и первого зрелого возраста (21-35) лет (мужчины - 122, женщины - 264 чел.). Все они сомато-типированы по методике Р.Н.Дорохова, В.Г.Петрухина (1983) и распределены по трем независимым уровням варьирования: габаритному, компонентному, пропорциональному, согласно методике, на семь соматических типов. По габаритному уровню: наносомный (НаС), микросомный (МиС), микромезосонный (МиМеС), мезосомный (МеС), макросомный (МаС), мезомакросомный (МеМаС), мегасомный (МеГС). По компонентному уровню (жировая масса, мышечная масса, костная масса) оценивались компоненты типа от очень низкого — I , до очень высокого — YII (оценка предложена A.B. Кондрашовым, 1998). Обследованную группу составили только практически здоровые лица, у которых в данный момент не было обнаружено острой или хронической патологии органов и систем организма. У части студентов (50 человек), у которых изучались особенности коррекции психического и физического утомления в зависимости от соматотипа регистрировали ряд психофизических показателей (ЭКГ, САД, ДАД, объемные показатели дыхания, силовые показатели правой и левой руки, УФС, степень субъективного утомления по «Шкале состояний Гро ля-Хайд ера).

Уровни ПФС определялись на аппаратно-программном носителе «Лидер», состоящем из велоэргометра, устройства отображения информации, блока сопряжения и программного обследования. Качество выполнения поставленной задачи оценивалось по результатам, фиксируемым на табло индикатора времени. На центральном табло фиксировалось время работы «в режиме» (совмещения обеих точек), на левом - опережение, правом - отставание от «Лидера». Таким образом, у экспериментатора в конце исследования имелись данные об общем времени работы в режиме (задача выполнялась) и времени отставания и опережения (задача не выполнялась).

Нами проведена оценка индивидуального соматотипа лиц юношеского (17-20) и первого зрелого возраста (21-35) лет по габаритному уровню варьирования, признаков, основанном на установлении взаимосвязи между длиной и массой тела. Анализ полученных данных указывает на наличие низкой частоты встречаемости представителей крайних соматотипов (МеГС), представители НаС в изучаемой популяции не выявлены. Обращает на себя внимание значительное преобладание обследуемых, принадлежащих МеС типу (женщины - 22,4 %, мужчины - 29,11%); кроме этого, достаточно высокий процент встречаемости в изучаемой популяции обследованных, относящихся к переходным соматотипам: МиМеС (женщины - 21,24 %, мужчины - 17,34 %), МеМаС (женщины - 20,7 %, мужчины - 21,06 %). Микросомный тип показал в большей степени принадлежность к нему женщин (МиС женщины — 12,27%, мужчины - 9,07 %).

Наши данные о телосложении можно сравнивать с данными Л.В.Кондрашова (1998), который проводил аналогичные исследования в Южном регионе.

Изучение показателей уровня ПФС показал наиболее высокие параметры (эффективность выполнения задачи в мин.) у лиц, принадлежащих к МеС и МаС, высокие показатели также у переходного соматотипа МеМаС.

Изучение компонентного уровня варьирования (КУВ), который выражает метаболические процессы в организме, позволяет получить данные о составе тела. Подавляющее количество женщин имеют низкий и ниже среднего показатели выраженности ЖМ. У мужчин очень низкий и низкий показатели составляют 71 %. У мужчин жировая масса развита слабее, чем у женщин, по всем соматотипам.

Анализ выраженности мышечной массы у женщин показал: «очень низкий» - 9 %, «низкий» - 32 %, «ниже среднего» 28 %, «средний» - 18 %. У мужчин «очень низкий» - 8 %, «низкий» - 29 %, «ниже среднего» -.16 %, «средний» - 22 %. Таким образом, мышечная масса женщин развита слабее, чем у мужчин. Следовательно, можно отметить, что у женщин доминирует жировая масса, у мужчин - мышечная.

Компоненты соматотипа здоровых лиц юношеского и первого зрелого возраста коррелируют с показателями психофизического сопряжения у данных лиц. Эти данные зависят от выраженности жировой массы и мышечной (они тем выше, чем выше показатели ММ и ниже у лиц с выраженной ЖМ).

Полученные данные свидетельствуют о существовании корреляции между показателями ГУВ, компонентами сомы (ММ, ЖМ) и величинами уровней ПФС.

При разработке программ послетрудовой реабилитации учитывались полученные данные соматодиагностики, а именно, габаритный уровень развития, компонентный уровень развития (выраженность ЖМ и ММ). Кроме того, учитывались некоторые показатели физической подготовленности, кар-дио-респираторной системы, а также характер и условия труда. Анализ результатов выявил низкую эффективность формирования групп, назначения мероприятий ПР и их проведение с учетом габаритного уровня варьирования. Поэтому с целью оптимизации алгоритма проведения мероприятий ПР была предпринята попытка положить в основу планирования физических нагрузок и средств ПР компонентный уровень варьирования (выраженность ЖМ и ММ) не оставляя без внимания медико-биологические показатели, психологические особенности, характер и условия труда, а так же величины уровня ПФС.

Результаты эксперимента показали достоверное (р< 0,05) снижение массы тела в экспериментальной группе (занятия проводились по новым программам ПР, построенным по модифицированному алгоритму) в среднем на 5,4 % (3,71 кг); в контрольной группе (занятия проводились по стандартным программам ПР) - на 1,9 % (1,3 кг). Проведение мероприятий ПР по новому алгоритму с учетом выраженности ЖМ и ММ позволило добиться увеличения мышечной массы в экспериментальной группе на 1,3 %, в контрольной группе увеличение не наблюдалось.

Занятия в экспериментальной группе с учетом выраженности ЖМ и ММ уровня ПФС, привели к явному улучшению физической подготовленности и состояния ССС занимающихся: более выражены эти эффекты были в группах занимающихся по программам ПР, построенным по модифицированным алгоритмам.

С целью изучения влияния точечно-сегментарного массажа, как одного из компонентов программ ПР, была обследована группа студентов в период зимней экзаменационной сессии. Студенты соматотипированы и разделены на две группы по ГУВ: мезосомы (МеС) и макросомы (МаС). У общих групп до и после массажа изучалось психическое и функциональное состояние.

Результаты проведенного исследования свидетельствовали о том, что точечно-сегментарный массаж нормализует функциональное состояние утомленного организма, ваго-симпатический тонус, показатель кардио-гемодинамики, объемные показатели дыхания, снижает субъективные признаки утомления, повышает УФС. Следовательно, применение точечно- сегментарного массажа, как компонента программ ПР, показано для снятия субъективных и объективных признаков утомления, повышения работоспособности. Соматотип тесно связан с функциональным состоянием вегетативных систем организма. Тип реакции зависит от соматотипа и дискоординации функций.

При исследовании точечно-сегментарного,массажа представляется целесообразным использование сугубо метрической схемы Р.Н Дорохова и В.Г.Петрухина (1989), предусматривающей выделение трех основных (МиС, МеСМ и МаС) и двух промежуточных (МиМеС, МаМеС) типов. Представители данных типов несколько по-разному реагируют на седативные и стимулирующие воздействия на массажные точки. Топография точек массажа тесно связана с соматотипами и эти особенности, хотя они и не очень выражены, действительно должны учитываться при проведении массажа как компонента ПР.

В нашем исследовании разработана и представлена структура центра ПР, для осуществления мероприятий по послетрудовой реабилитации. Комплекс состоит из корпусной части, расположенной на одном из этажей административно-бытовых зданий, в оптимально приспособленных помещениях, имеющих соответствующий дизайн, а также внекорпусной. Помещения имели необходимую звукоизоляцию и экраны относительной защиты от магнитных и электромагнитных полей, квазигерметическую дверь для наименьшего попадания загрязненного воздуха из окружающей производственной среды. Это способствует повышению реабилитационного эффекта и созданию оздоровительных условий на предприятиях непосредственно вблизи от рабочих мест. Блочное построение, квазигерметические двери, системы микроклимата (температура, влажность и чистота воздуха, ионный состав, элементы ароматотерапии) являются условием для экологически благоприятных параметров проведения ПР. Сочетанное использования различных блоков комплекса нацелено на создание условий активного психофизического сопряжения, оптимальных условий для активного отдыха, что способствует быстрейшему и наиболее эффективному процессу оздоровления и восстановления работоспособности.

В основе ПР значительное развитие получили блоки психорегуляции, психофизической активации, блоки игровых тренажеров ПФС. Реабилитационные мероприятия, осуществляемые в этих блоках, построены на принципах психофизического сопряжения (Л.А.Калинкин, 1982, 1984, 1987). В данных блоках происходит сочетание физических нагрузок с активацией эмоциональной сферы, причем основные вызываемые эмоции — это эмоции радости и интереса. При этом процессы реабилитации идут с большей скоростью и более высокого качества, чем при стандартных программах или работе на обычных тренажерах.

Разработана полуавтоматизированная система назначения реабилитационных мероприятий, предназначенных для центров послетрудовой реабилитации различных уровней. По минимальному набору вводимых данных система позволяет получить индивидуальные программы ПР. От оператора не требуется специальной подготовки для работы на средствах вычислительной техники, выполняется установка данных по запросам и даются указания по организации работ. Модернизация системы назначения программ ПР является весьма актуальной, т.к. это позволит не привлекая специалистов различного профиля и высокого уровня подготовки получать комплекс рекомендаций с подготовкой информационного документа в минимальные сроки.

После двухмесячного курса занятий по новым, откорректированным программам ПР отмечалось сокращение временной нетрудоспособности на 1 человека 2,8 дня в год, что дало экономический эффект от снижения себестоимости дополнительного выпуска товарной продукции в размере 570 руб. на одного занимающегося. По сравнению с базовым годом текучесть кадров сократилась на 1,3 %, повысилась производительность труда.

Список литературы диссертационного исследования кандидат медицинских наук Готадзе, Илья Иванович, 2005 год

1. Абдурахманов И. Т. Особенности клиники, диагностики и лечения сочетания дистрофических и дегенеративных заболеваний поясничного отдела позвоночника, суставов нижних конечностей с патологией внутренних органов : Дис. д-ра мед. наук . СПб., 2000. - 326 с.

2. Абрамова Т.Ф., Никитина Т.М., Кочеткова Н.И. Направления научно-исследовательской работы лаборатории спортивной антропологии, морфологии и генетики ВНИИФКа //Теория и практика физической культуры. 2005. - № 1. - С.39-41.

3. Аветисян З.Е.Гигиеническая оценка учебного процесса на 1-2 курсах медицинского вуза: Автореф. дис. .канд.мед.наук. Ростов-на-Дону, 2005.-25 с.

4. Авилов О.В. Определение эффективности реабилитации последствий стресса у студентов с помощью анализа вариабельности сердечного ритма: Руководство по реабилитации лиц, подвергшихся стрессорным нагрузкам. М., 2004. - Гл.26. - С. 381-392.

5. Агаджанян H.A., Миннибаев Т.Ш., Северин А.Е. и др. Изучение образа жизни, состояния здоровья и успеваемости студентов при интенсификации образовательного процесса // Гигиена и санитария. 2005. -№ 3. - С. 48-52.

6. Агеевец В. У., Белоусов В. В. Предпочтительность использования физкультурно-поликлинических комплексов в массовом оздоровлении населения крупного города // Вестник спортивной медицины России. 1995. -N 3-4.-С. 47-49.

7. Аналитические материалы Госкомстата России к парламентским слушаниям на тему "О проблемах здорового образа жизни в Российской Федерации" // Профилактика заболеваний и укрепление здоровья. 2002. - N 2. - С. 45-48.

8. Аникин В. В. Клинико-функциональное обоснование и принципыреабилитации при стабильной стенокардии : Сообщение 2 // Новости медицины и фармации. 1995. - N 1. - С. 8-12.

9. Анисимова E.H., Шарайкина Е.П., Вятскин И.Е., Зализняк И.А. Индивидуально-типологические характеристики физического развития юношей г. Красноярска //Сборник научных работ «Актуальные проблемы биологии». Томск, 2004. - Т.З. -С. 129.

10. Апанасенко Г.Л. Эволюция биоэнергетики и здоровье человека. -СПб.: МПГ Петрополис, 1992. -123 с.

11. Анохин П.К. Принципиальные основы общей теории функциональных систем. М., 1971. -205 с.

12. Баранов В.Н. Физические упражнения в режиме труда. Киев: Здоров я, 1981.- 98 с.

13. Бадалов О.Ю., Козловский И.З. Маркетинрговая сущность лечебной физкультуры // ЛФК и массаж. 2005. - № 1. - С.50-51.

14. Бояринова С.А., Трофимова И.В., Михайлова В.Е. К оценке здоровья подростков // Здравоохранение РФ. 1990. - № 11. - С. 18-20

15. Бояринцев В.И., Гладышев A.A. Экономика здоровья населения. -М., 2001.-102 с.

16. Бутова O.A. Конституционные маркеры и здоровье // Материалы Х-го Международного симпозиума «Эколого-физиологические проблемы адаптации». М.: РУДН, 2001. - С.92-93

17. Бутова O.A., Лисова И.М. Корреляция некоторых параметров кон ституции человека//Морфология. 2001. - Т.119. - №2. - С.63-67

18. Бурханов А.И., Носова Л.И., Маловиченко В.И. и др. Физическое развитие и состояние здоровья студентов младших курсов // Гигиена и санитария. 1991.-№12. -С.45-48

19. Валеология : Диагностика, средства и практика обеспечения здоровья // Сборник научных трудов. Владивосток, 2000. - Вып. 4. - С. 106-115.

20. Васильева О.С, Правдина Л.Р., Литвиненко С.Н. Книга о новой физкультуре. Оздоровительные возможности физической культуры. Ростов-на-Дону: ООО «ЦВВР», 2001. - 141с.

21. Виноградов П.А., Душанин А.П. Органы управления развитием физической культуры и спорта на федеральном уровне //Теория и практика физической культуры. 1977.- № 6. - С. 42-46.

22. Вишневский Ю.Р. Рыбина Л.Ф. Социальный облик студенчества 90-х гг. // Социологические исследования. 1997. - № 10. - С.56.

23. Вишневский Ю.Р., Шапко В.Т. Студент 90-х социо-культурная динамика // Социологические исследования. - 2000. - № 12. - С. 59

24. Власова И.А., Губин Г.И. Индивидуальное развитие человека // Журнал Российской Ассоциации по спортивной медицине и реабилитации больных и инвалидов. -2002. Т.7. - № 2. - С.7-8.

25. Вялков А.И. Современные проблемы состояния здоровья населения РФ // Материалы Четвертого съезда специалистов лечебной физкультуры и спортивной медицины. Ростов-на-Дону, 2002. - С.3-8.

26. Второва Е. Б., Княжев В. А., Романов А. И., Кожухова Т. А. и др. Интенсивные лечебно-оздоровительные программы // Материалы III Международной конференции по восстановительной медицине104реабилитологии) 6-8 декабря 2000 г. М., 2000. - С. 272-280.

27. Гаваа Лувсан Традиционные и современные аспекты восточной рефлексотерапии. М.: Наука, 1992. - С. 446-447.

28. Гаркави Л.Х., Квакина Е.Б., Уколова М.А. Адаптационные реакции и резистентность организма. Ростов-на-Дону, 1990. - 224 с.

29. Государственный доклад о состоянии здоровья населения Российской Федерации в 1995г. // Здравоохранение Российской Федерации. -1997. -№6. -С.3-24

30. Государственный доклад о состоянии здоровья населения Российской Федерации в 1998г. // Здравоохранение Российской Федерации. — 2000. № 5. - С. 13

31. Гольдблат Ю.В.Точечный и линейный массаж в клинической практике. СПб.: Копони-Принт, 2000. - 276 с.

32. Герцен М. А. Физическая активность и сердечно-сосудистая система // Мед. Знания.- 2000.- N 2. 29-30 с.

33. Гершбург М.И., Кузнецова Г.А. Вертеброфитнес надежная форма профилактики остеохондроза //Физкультура в профилактике, лечении и реабилитации. -2005. - № 2 (11). - С. 58-63.

34. Горбунов В.В., В.Ф.Якубович Система автоматизированной обработки психофизиологических параметров летчика // Медицина труда и промышленная экология. 2005. - № 2. - С.40-42.

35. Гоч В. П., Белов С. В. От концепции здорового образа жизни к технологии здоровья // Народная медицина России: теория и практика. -2001.- № 12.-С. 18-26.

36. Гуськов С.И. Физическое воспитание в школах США // Физическая культура в школе. 1995. - № 4. - С.71-75.

37. Дав лиев А. А. Организация занятий оздоровительной физкультурой в условиях санатория-профилактория // Казанский медицинский журнал. 2001.- № 4. - С. 247-250.

38. Дедина Л.Г. Нарушение здоровья населения и механизмы адаптации в условиях воздействия антропогенных факторов малой интенсивности: Автореф. дисс.д-ра мед.наук. СПб., 1998. - 27 с.

39. Долматова Т.И., Слепенчук И.Е. Оценка состояния здоровья у студентов института физической культуры // Материалы 4-го Всероссийского съезда специалистов лечебной физкультуры и спортивной медицины.-Ростов-на-Дону, 2002. С.288.

40. Дорохов Р.Н. Методика раннего отбора и ориентации в спорте (соматотический тип и его характеристика): Учебное пособие. Смоленск, 1994.-82 с.

41. Дорохов Р.Н., Губа В.П., Петрухин В.Г. Методика раннего отбора и ориентации в спорте (соматотический тип и его характеристика):Учебное пособие. Смоленск, 1994. - 82 с.

42. Дорохов Р.Н. Основы и перспективы возрастного соматотипирования // Теория и практика физической культуры. 2000. - №9. -С.10-12

43. Дорохов Р.Н., Петрухин В.Г. Методика соматотипирования детей и подростков //Медико-педагогические аспекты подготовки юных спортсменов. -Смоленск, 1989. -С.4-14

44. Дорохов Р.Н., Новикова М.А. Очерки по оздоровительной физической культуре. Смоленск, 2001. - 150 с.

45. Дорохов Р.Н., Тумакова E.H., Дорохов А.Р. Актуальные вопросы спортивной биологии в повышении качества физической подготовленности и здоровья // Биомеханика. Морфология. Спорт. Смоленск, 2000. - С.87-99.

46. Дорофеева Н.В. Роль индивидуальных психофизических особенностей в адаптации к спортивной деятельности с повышенными требованиями к нейромоторной сфере (На прим. каратэ-до) : Автореф. дис. канд. биол. наук. Новосибирск, 2000. - 23 с.

47. Доклад МЗ РФ «Об итогах работы органов и учреждений здраво • охранения в 2002 году и мерах по повышению качества медицинской помощи населению»: Доклад МЗ РФ.- М. 2003. 144 с.

48. Дубровский В. И. Лечебная физическая культура (кинезотерапия) : Учебник для студентов вузов 2-е изд. - М.: Владос, 2001. - 608 с.

49. Егорова H.A. Гигиеническая оценка умственной работоспособности студентов медицинского вуза (на основе психологических типов личности): Автореф. дис.кан.мед.наук. Ростов-на-Дону, 2005.-27 с.

50. Егорычев А.О. Методика диагностики спортивных способностей студентов с использованием психофизиологического комплекса // Медицинская техника. 2005. - № 1. - С. 46-48.

51. Егорычев А.О., Васильев A.A., Матвеев Е.В. Опыт применения системы мониторинга соматического здоровья студентов // Медицинская техника. 2005. - № 3. - С. 44-47.

52. Евсеев Ю.И. Целенаправленная двигательная активность как фактор адаптации студентов-первокурсников // Эколого-физиологические проблемы адаптации: Материалы Х-го Международного симпозиума. М.:1. РУДН, 2001.-С. 173-175.

53. Епифанов В. А. Лечебная физическая культура и массаж : Учебник для медицинских училищ и колледжей М.: Гэотар-Мед, 2002. - 559 с.

54. Ерин В. Н. Комплексная физическая реабилитация больных остеохондрозом шейного отдела позвоночника на стационарном этапе лечения: Автореф. дис. канд. мед. наук. М., 2000. - 29 с.

55. Ермолаев Б. В. Комплементарность параллельных программ при регуляции следящих движений в виртуальном пространстве исполнительного' действия // Физиология человека. 2001. - № 5. - С. 94-100.

56. Жбанков О.В. Система контроля психофизического состояния человека как инструмент управления процессом адаптации в спорте и в учебном процессе // ТиПФК. 2003. - № 2. - С. 220-223.

57. Жбанков О.В., Лебяжьев А.Н. Компьютерная система как средство управления психофизическим состоянием спортсмена // ТиПФК. 1994. - № 11.-С. 46-48.

58. Жукова Т.В., Шапошникова И.В. Проблемы сохранения и укрепления здоровья студентов высших и средних учебных заведений //Региональные проблемы гигиены окружающей среды и здоровья населения. Научные труды. Ростов-на-Дону, 2002. - Вып.7.- С. 316-318.

59. Захарченко М.П., Кузина СП., Ермохина Т.Л. Характеристика здоровья студентов медицинского института по данным профилактических осмотров // Советское здравоохранение. -1992. -№12. С.37-40.

60. Зиновкина М.М. Многоуровневое непрерывное образование: Монография. М., 2002. - С. 34-37 .

61. Иванов В.И., Литвинова H.A., Березина М.Г. Автоматизированный комплекс для оценки индивидуально-типологических свойств и функционального состояния организма человека «Статус ПФ» // Валеология. -2004.-№4.-С. 70-73.

62. Измеров Н.Ф. Труд и здоровье медиков. М., 2005. - 40 с.

63. Игнатова Л.Ф. Мониторинг состояния здоровья и факторов риска детского населения // Школа здоровья. 1997. - Т.4. - №3. - С.74-78.

64. Измеров Н.Ф., Широков Ю.Г., Лебедева Н.В. Эпидемиологические исследования в медицине труда и промышленной экологии // Медицина труда и промышленная экология. 1994. -№12. - С.1-7.

65. Казин Э.М., Касаткина Н.Э. Научно-методологический и организационный подходы к созданию региональной программы «Образование и здоровье» // Валеология. 2004. - № 4. - С.6-9.

66. Калинкин Л.А. Функциональная структура цехового культурно-оздоровительного комплекса //Тезисы докладов 1-ой областной научно-практической конференции 14-15 декабря 1984 г. Ростов-на-Дону, 1984. -С. 10-11.

67. Калинкин Л.А., Матов В.А., Челноков В.А. Клиническая и профилактическая спортивная медицина (Опыт ВНИИФКа) // Теория и практика физической культуры. 2004. - № 1. - С. 42-44

68. Калинкин Л.А., Чернов В.Н и др. Методические рекомендации по организации цеховых и межцеховых оздоровительных комплексов на . промышленных предприятиях. М., 1987. - С. 4-26

69. Казначеев В.П., Удалова C.B. Использование конституционального подхода при оценке состояния здоровья // Физиология человека. 1986. -Т. 12. - №3.-С.489-493.

70. Камаев И.А., Васильева О.Л. Здоровье студенчества Приволжья // Здравоохранение ПФО. 2001. -№ 1.-С. 118-122.

71. Кинезотерапия в практическом здравоохранении и спортивной медицине: Материалы 1-ой Всероссийской научно-практической конференции 14-16 мая 2002 г. / Сост. : Уголькова И. В. М.: МАКС Пресс,2002. 144 с.

72. Коваленко В.А., Крылова JI.M., Савкин Т.Г. Здоровый образ жизни в учебных программах вузов: проблемы и перспективы // Здоровье и физическое состояние населения России на рубеже XXI века: Материалы научно-практической конференции. М., 1994. - С.46-47

73. Коган О. С. Вопросы профотбора и профпригодности работников сферы физической культуры и спорта // Медицина труда и промышленная экология, 2002, N 4. С. 41-42.

74. Кондратов A.B. Возрастные и типовые особенности функциональной рентгеноанатомии сердца: Автореф. дис.док.мед.наук. — СПБ., 1998.-60 с.

75. Кондратов A.B., Ходарев C.B., Харламов Е.В. Основы массажа.-Ростов-на-Дону: Феникс, 2005. 215 с.

76. Корнетов H.A. Клиническая антропология методологическая основа целостного подхода в. медицине // Актуальные вопросы интегративной антропологии: Сборник трудов республиканской конференции - Красноярск, 2001-Т. 1. - С.36-44

77. Коротаев H.A. Актуальные проблемы мониторинга физического здоровья населения // Физкультура в профилактике, лечении и реабилитации. -2004. -№4(8).-С. 62-63.

78. Крылова JI.M., Гулько Я.Н. Валеология как наука о здоровье и место физической культуры в ней // Актуальные проблемы физической культуры: Материалы региональной научно-практической конференции. -Ростов-на-Дону, 1995. -Т.4. -4.1. С.27-30.

79. Кудрин Р. А. Типологические особенности реакций когнитивной сферы человека на эмоциогенные и физические нагрузки : Автореф. дис. . канд. мед. наук. Волгоград, 2001. - 20 с.

80. Куценко Г. И., Вялков А. И., Агарков Н. М., Яковлев П. А., Яковлев А. П. Общественное здоровье и здравоохранение: Курс лекций: Учебник для студентов медицинских вузов. М., 2002. - 542 с.

81. Кучма В.Р. Теория и практика гигиены детей и подростков на рубеже тысячелетий. — М., 2001. 164 с.

82. Лечебная физкультура в системе медицинской реабилитации : Руководство для врачей / Под ред. А. Ф. Каптелина, И. П. Лебедевой. М. : Медицина, 1995. - С. 395-397.

83. Макаров П. П., Ефимов Н. В., Щербинина Г. В. Критерии оценки методов, используемых для коррекции избыточной массы тела // Физиолого-гигиеническая оценка условий военной службы женщин в Вооруженных Силах Российской Федерации . СПб., 1999. - С. 62-63.

84. Максименко Я.Л. Закономерности формирования здоровья у лиц трудоспособного возраста // Актуальные проблемы здоровья населения / Под ред. Ю.Г. Элланского. Ростов-на-Дону, 1999'. - С.130-132

85. Мандриков В.Б. Технологии оптимизации здоровья, физического воспитания и образования студентов медицинских вузов. Волгоград, 2001. -322 с.

86. ЮО.Маргазин В.А., Завьялова О.В. Лечебная физическая культура при сердечно-сосудистых заболеваниях . Ярославль : Изд-во ЯГТУ, 2002. -104 с.

87. Марченко А. А. Стабилографический метод исследования параметров функционального состояния человека- оператора: Автореф. дис. .канд.тех.наук. Таганрог, 2005. - 16 с.

88. Матов В. В., Челноков В. А. К вопросу о профилактикеостеохондроза позвоночника с помощью оздоровительной физической культуры // Моск. мед. Журнал.- 1999,.-N 6. С. 24-28 .

89. ЮЗ.Мигура Т.М. Медико-социальное исследование состояния здоровья, условий и образа жизни современных студентов : Автореф. дис. . канд. мед. наук . СПб., 2000. - 18 с.

90. Ю4.Мицулина М.П. Гигиеническое обоснование экспериментальной программы по физическому воспитанию в специальном учебном отделении для студентов медицинского вуза: Автореф. дис. . канд. биол. наук. Волгоград, 2003.-26 с.

91. Мойкин Ю.В., Крюкова Д.Н. Меры профилактики перенапряжения от вынужденных и неудобных рабочих поз // Психофизиологические основы профилактики перенапряжения. -М.: Медицина, 1987.- С. 43-48.

92. Мойкин Ю.В., Побережская A.C. Меры профилактики перенапряжения нервно-мышечного аппарата и их оздоровительная эффективность // Психофизиологические основы профилактики, перенапряжения. -М.: Медицина, 1987.- С. 49-55.

93. Моргунов Е.Б. Человеческие факторы в информационных системах. М.: Тривола, 1994. - 272 с.

94. ПО.Нестеренко Е. И., Абанто X., Э. Васкес. Система медикосоциальной реабилитации лиц, работающих в экстремальных профессиональных условиях // Рос. мед. Журнал.- 2001.- N 4. С. 10-12 .

95. Ш.Нифонтова JI.H. Производственная гимнастика для лиц занятых умственным трудом // Материалы итоговой научной сессии ЦНИИФК за 1961 г.-М., 1962.-С. 196-197.

96. Новиков A.A. Основы мастерства спортсменов. М., 2003. - 200 с.

97. Новолодская Л. Комплекс услуг восстановительного лечения // Журнал для руководителей и гл. бухгалтера.- 2002. № 6. - С. 12-13

98. Осадчая Е.А., Дорофеев В.М. К вопросу о проблеме здоровья учащихся вузов // Сборник научных работ "Актуальные проблемы биологии".

99. Т.З. №1.-Томск, 2004. - С. 150.

100. Прокопенко Т.И. Сравнительный анализ и содержание деятельности оздоровительных Центров // Психолого-педагогические проблемы развития, образования и воспитания личности: Материалы научной конференции. Ставрополь: СГУ, 1997. - С.61-62.

101. Пятков A.B., Вальков Н.Ю., Комаровская Е.В. Механизмы психофизиологии выбора у школьников и студентов гуманитарного вуза // Медицинская техника. 2005. - № 1. - С. 26-32.

102. Разумов А.Н., Ромашин О.В. Оздоровительная физкультура в восстановительной медицине: Учебное пособие. М.: Вуз и школа, 2002. -168 с.

103. Региональная система охраны и укрепления здоровья населения // Здравоохранение. Журнал для руководителей и главного бухгалтера. 2002. - № 6. - С.10-11.

104. Ролдугин Г. Н., Стародубцев С. Н. Рациональный выбор показателей ресурсоэффективности медицинских систем при организации информационного мониторинга // Системный анализ и управление вбиомедицинских системах. 2002. - № 3. - С. 332-334.

105. Рутикова В.М., Осипов В.Г., Бармин А.Ф., Острей И.А. Сравни тельный анализ состояния здоровья студентов младших курсов // Материалы 4-го Всеросийского съезда специалистов лечебной физкультуры и спортивной медицины. Ростов-на-Дону, 2002. - С.215.

106. Садовская JI. А. О возможностях использования в практической медицине метода кинетической электропунктурной диагностики // Медицинская кибернетика в клинической практике : Материалы науч. конф. 21 мая 1999 г. М, 1999.- С. 99-102.

107. Саликов О. В., Ермакова К. П., Филимонова А. А. Влияние предварительного массажа на состояние функциональной готовности питчера бейсбольной команды // Вестник спортивной медицины России.-1995.-№2.-С. 26-28.

108. Сауткин М.Ф. «Здоровье» и «физическое состояние» человека как проблемные понятия //Физкультура в профилактике, лечении и реабилитации. 2005. - № 1. - С. 64-65.

109. Сеченов И.М. К вопросу о влиянии раздражения чувствующих нервов на мышечную работу человека // Изданные сочинения. Т. 1. - М., 1953. - С.152-163.

110. Сетко Н.В., Кузнецова М.В., Науменко O.A. Антропологический портрет студентов // Здоровье населения и среда обитания. 2005. - № 6. -С. 41-45.

111. Ситель А. Б., Гусева М. Е., Желнин И. В. Мануальная терапия и лечебная физкультура // Актуальные вопросы мануальной медицины и вертеброневрологии. : III конф. 16-17 окт. 1996. М., 1996.- С. 11-15.

112. Стародубов В. И., Соболева Н. П. Стратегия профилактики заболеваний в условиях реформирования здравоохранения // Экономика здравоохр,- 2002- N 1. С. 5-10 .

113. Ступаков И.Н., Чичуа Д.Т. Оздоровительные программы: критерии оценки эффективности и результаты // Здоровье населения и среда обитания. -2005.- №2. -С. 16-18.

114. Тазабаев Р.Х. Лечение двойных сгибательных контрактур пальцев кисти : Дис. канд. мед. наук . М., 2001. - 94 с.

115. Ткачев Ф.Т. Профилактико-восстановительная гимнастика. -Киев.: Здоров'я, 1983. С. 103.

116. Точечный и линейный массаж при сосудистых заболеваниях головного мозга : Метод, пособие / С.-Петербург, н.-и. психоневрол. ин-т им. В. М. Бехтерева; Сост. Ю. В. Гольдблат. СПб., 1994. - Утв. 15.04.94. - 27 с.

117. Тхоревский В.И., Гарасеева Г.С. Психофизиологические основы профилактики перенапряжения. -М.: Медицина, 1987.- С. 84-87.

118. Устьянцев С. Л. Роль функционального состояния работающих в развитии профессионального флюороза // Медицина труда и промышленная экология. 2001. - № 9. - С. 42-44.

119. Уланова Е.А. Методы оценки функциональных резервов психологического здоровья студентов медицинского вуза // Вестник117восстановительной медицины. 2005. - № 1. - С. 52-55.

120. Фейгин С.А. Производственная гимнастика в системе НОТ. Л., 1971.- 163 с.

121. Фокин В. Н. Китайский точечный массаж : Руководство по диагностике и лечению.- М. : Гранд : Фаир-Пресс, 2001. 506 с.

122. Фролов М.В., Милованова Г.Б., Мехедова А.Я. Влияние сопровождающей музыки на результаты операторской деятельности у лиц с различным уровнем тревожности //Физиология человека. 2005. - № 2. - С. 49-57.

123. Харламов Е.В. Состояние здоровья студентов с учетом влияния фенотипических факторов на соматотипы // Региональные проблемы гигиены окружающей среды и здоровья населения: Научные труды.- Ростов-на-Дону, 2002. вып. 7.-С. 344-346.

124. Харламов Е.В., Кондрашев A.B., Хоронько В.В. Компьютерное обеспечение соматометрических исследований в превентивной медицине //Материалы Четвертого Международного Конгресса по интегративной антропологии. -СПб., 2002. С.386-387.

125. Хрисанфова E.H., Перевозчиков И.В. Антропология. М.: МГУ, 2002. -399 с.

126. Хрущев C.B., Поляков С.Д., Соболев A.M. Компьютерные технологии мониторинга физического здоровья школьников // Физкультура в профилактике, лечении и реабилитации. 2004. - № 4 (8). - С. 4-8.

127. Цагарелли Ю.А. Системная диагностика человека в практической психологии (учебное пособие). Казань, 2002. - 148 с.

128. Чепик В.Д. , Кирищук А.Г. Нормы труда специалиста по физкультурно-оздоровительной работе // Теория и практика физической культуры. 1993. - № 9-10. - С.32-33.

129. Шевченко Ю. Л.Об основных итогах реализации первого этапа Концепции развития здравоохранения и медицинской науки в Российской Федерации, задачах на 2001-2005 гг. и на период до 2010 г. // Вестник

130. Российской АМН. -2001. № 8. - С. 24-30.

131. Шелюженко А.А., Душанин С.А., Пирогова Е.А., Иващенко Л.Я. Использование тренажеров в оздоровительных целях. Киев.: Здоров'я, 1984. -С. 135.

132. Шильников В.В., Нихай М.М., Пьянкова Р.А., Шатохина Т.А. Оценка состояния здоровья студентов в динамике //Здоровье и образование в 21 веке. Медико-социдльные причины ухудшения здоровья детей, подростков молодежи. Майкоп, 2000. - С.82 .

133. Шкребко А.И. Медицинские аспекты физического воспитания сту дентов медиков //Здравоохранение РФ. 1998. - №6. - С.36-39.

134. Allerazioni dei rachide in popolazioni iavorative, I Data su un gruppo maschile di controllo / E. Occipinti, D.Colombini, O.Menoni etc // La Medicina dti Lavoro. 1985. - Vol. 76. -№ 5.- S.74-86.

135. Alricsson M., Werner S. The effect of pre-seasen dance training on physical endices and back pain in elife cross- coctry shiers: a prospective controlled in fervenfion study // Br. J. Sports Med. 2004. - № 38. - P. 148-153

136. Asfour S.S., Ayoub M.M., Lepore B. Back indurance and strength training programme on lifting capability of males // Ergonomics. 1999. - № 1.- P. 212-226.

137. Buchutean J., Hainaut K. Training effects on muscle fatigue in man //European Journal of Applied Physiologya. 2002. - Vol. 53. - № 3.- P. 102-108.

138. Bielecki T. Urbanization-dependent gradients in stature among Polish Conscripts in 1976 and 1986 /Т Bieleski, H Waliszko //Amer. J. Hum. Biol. -1991.- V.3. N5.- P. 419-424.

139. Chrostek Maj. The evaluation of the health state of the workers occupa-tionally exposed to low concentration of carbon disulphide (CS2).- Part one: General medical examination and laboratoiytests // Przeglad Lekarski.-1995.-V.52/ № 5. - P.262-271.

140. Hasle H. Childhood conditions and adult height /H Hasle, J,L, Boldsen //J.Biosoc. Sci. -1991. -V.23. № 1. - P. 107-112.

141. Health fitness, physical activity, and morbidity of middle age factory workers / Tuxworth W., Newill A.M., White C. etc //Br J. Ind. Med. 1986. - Vol. 43.-№7.- P. 128-132.

142. Influence of air pollution on humoal immune response /R. Stiller-Winkler, H. I del, G. Leng, C Spix, R. Dolgner // Journal of Clinical Epiddemiology.-1996.-V49. № 5. - P. 557-582.

143. Jedlinska W. Influence family socio-economic status on body height in children from a poor forming region /W. Jedlinska, T. Slavinska // Stud. Phys. An-thropol. -1990. № 10. - P. 69-89.

144. Krop JJ. Clinical ecology and in diagnosis of chronic diseases caused by environmental pollution. Indoor air pollition as a major factor //Folia Medica Cracoviensia. 1993. -V. 34. - № 1-4. - P.105-119.

145. Fitness in the workplass // Prezidents council on physical fitness and sport 1998.- P. 3-5.; Kaman R.L, Huckaby J. Justification of employee fitness programs: cost versus benefit // Fitness in business.- 1998. - December. - P. 90-95.

146. Rosenthal E. Computers help restore won executives. Dalla // Forth business. 1983. - №4. - P. 15-20.

147. Schwarts D. Career wellness // Fitness in business. 1989.- V.3. -№4.-P. 138-140.

148. Shore G., Pracad P., Zroback M. Metrofit: a cost-effective fitness program // Fitness in business. 1989. - V.3. - №4. - P. 147-153.

149. Martin Th. Ohio's: move a measured mill // Fitness in business. -1989. Vol.3. - № 4. - P. 143-146.

150. Mascic-Taylor C.G.N. Biosocial influences on stature: A review / C.G.N. Mascic-Taylor//J. Biosoc. Sei. -1991. -V.23. № 1. - P.l 13-128.

151. Metcalfe L Usins Self-disco very self-care materials to promote health //Fitness in business. 1987.- №3. - P. 10-12.

152. Pater R. Motion analysis and training for the 80 //Professionfl Safety.- 1985. № 6.-P. 32.

153. Pessatello L., Leach C., Sands M, Scherzer H. A hospital model exersie screening // Fitness in business. 1988. - December. - P. 97-101.

154. Winkel J., Jorgenssen R. Evaluation of toot swelling and lower-limb temperatures in relation to leg activitu during long-term seated office work // Ergonomics. 2001. - Vol. 29. -№ 2.- P. 86-93.

155. Keyserling W.M. Postural analysis of trunk and Shoulders in simulated real time // Ergonomics. 1986. - Vol. 29. - № 4.- P. 112-118.

156. Grandstrom B., Kravnstrom S., Tiefenbacher P. EMG as an aid in the prevention of excessive shoulder strain // Applied Ergonomics.- 1985. Vol. 16. -№ 1.- P. 292-299.

157. Pope M.H., Frymoyer J.W., Andersson G. Occupational low back pain. New Jork: Praeger, 1984.- 150 p.

158. Nishiyama K., Nakaseko M., Vehata T. Healfh aspects of VDT operators in the newspaper industry//Ergonomics and Health in Modern Offices/ Ed. By E. Grandjean. London; Philadelphia: Taylor and Francis Ltd, 1984.- 186 P

159. Hettinger Th. Statistics on diseases in the FRG with particular reference to diseases of the skeletal system// Ergonomics. 1985. - Vol. 28, №. 1.-P. 10-15.

160. Corlett N., Wilson J., Manenica I. The ergomics of working postures. London; Philadelhia: Taylor and Francis, 1986.- 275 p.

161. International agency for research on cancer (Lyon). IARC handbooks of cancer prevention. Lyon, 1997.- 35 p.

162. Weight control and physical activity / Eds: H. Vainio, F. Bianchini. -Lyon : IARC press, 2002. 315 p.

163. Leading work-related diseases and injuries: Morbidities and Mortality/ National Institute for Occupational Safety and Health, USA. 1985.- № 32.- P. 7982.

164. Zlamalova H. Growth of basic body height and weight in a hightly polluted environment of central Praque // Acta Univ. Carol. Bid. -1990. -V.33. -N6.-P.417-424.

165. Informational of the International Labout office, May, 1985// Applied Ergonomics. 1985. - Vol. 16. - № 1.- P. 72-79.

166. Hettinger Th. Occupational hazards with diseases of the skeletel system// Ergonomics. 1985. - Vol. 28. - № 1.- P. 128-137.

167. Kvarnstrom S. Occurrence of musculoskeletal disorders in a manufactoring industry with special attention to occupational shoulder disorders //Scandinavian Journal of Rehabilitation Medicine. 1983. - Supplement. - № 8-P. 118-124.

168. Frymoyer J. W. Overview of low back pain: the cost and the challence // The challence of the lumbar spine, 85: Abstract workbook of the VI1 annual conference. Minneapolis, 1985.- P. 79-85.