Коррекция иммунодефицитов с использованием препарата рибав тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 16.00.03, кандидат ветеринарных наук Михеева, Татьяна Германовна

• Михеева, Татьяна Германовна
• кандидат ветеринарных наук
• 2001

Оглавление диссертации кандидат ветеринарных наук Михеева, Татьяна Германовна

ВВЕДЕНИЕ - 4

1 ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1. Иммунодефицита животных - 8

2.1. Иммуностимуляторы в профилактике вторичных иммунодефицитов - 18

2. СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ

2.1. Материалы и методы исследований - 27

2.2. Результаты исследований

2.2.1. Физико-химические свойства препарата рибав - 41

2.2.2. Токсикологическая характеристика

2.2.2.1. Изучение острой токсичности рибава - 42

2.2.2.2. Изучение хронической,ъексичности рибава - 44 . * . • . г - /

2.2.2.3. Изучение влияггия рибава на морфологические показатели организма - 46

2.2.2.4. Изучение влияния рибава на гематологические и биохимические показатели крови и мочи - 50

2.2.2.5. Изучение иммунотоксических свойств рибава - 57

2.2.2.6. Изучение эмбриотоксических, гонадотокси-ческихи тератогенных свойства рибава - 71

2.2.2.7. Изучение мутагенных свойств рибава - 74

2.2.2.8. Изучение канцерогенных свойств рибава - 77

2.2.2.9. Изучение аллергизирующих свойств рибава

2.2.3. Изучение влияние рибава на организм с/х птицы - 80

2.2.4. Изучение влияние рибава на организм норок - 90

2.2.5. Изучение влияние рибава на организм овец и коз - 92

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Коррекция иммунодефицитов с использованием препарата рибав»

Актуальность проблемы - Современное ведение животноводства неизбежно сопровождается антропогенными вмешательствами в эволюционно сложившиеся цепи обитания, питания, биологического цикла развития, отношений с сообществом вирусов и бактерий, что приводит к значительному снижению естественной сопротивляемости животных к инфекциям (Квитков В.П.,1992). Расширение крута патологических состояний сопровождается нарушением иммунных функций и не всегда эффективная их терапия побуждает к поиску новых методов иммунопрофилактики и иммунотерапии. В этом направлении важно не только создание новых фармакологических иммунокоррегирующих средств, но и оптимизация лечебно-профилактических схем, их использования, в частности путей введения в организм, обеспечивающих максимальную биодоступность препаратов для клеток-мишеней и специфически направленные эффекты (A.M. Василенко, В.О. Козодаев, С.М. Орлов, В.Я. Арион, 2000).

Проблема регуляции иммунного ответа высокозначима как в теоретических, так и практических значениях. Поиск новых иммуноактивных препаратов является одной из актуальных проблем современной медицины и ветеринарии. Особое место в регуляции иммунного ответа занимает стимуляция иммунитета.

Ареал использования иммуностимуляторов в ветеринарии постоянно расширяется, поскольку иммунодефицитные состояния организма животных стали практически неотъемлемой частью жизнедеятельности животных. В последние годы значительное количество исследований посвящено изучению влияния фармакологических средств на состояние иммунной системы (Урбан В. П. и др., 1992; Соколов В. Д. и др., 1992; Воронин Е. С. и др., 1991; Нозд-рин Г. А. и др., 1991, 1992; Масычева В. И. и др., 1995; Щедрин В. JI. и др.,

1993). В практике животноводства известны различные способы иммуности-муляции - с помощью кормовых средств, лекарственных препаратов, биологически активных и других веществ (Науменко Л.И., 1999).

По-иному стали рассматриваться возможности использования экологически чистых препаратов и, прежде всего из растений (Соколов В.Д. 2000). В настоящее время разработка иммуностимуляторов природного или синтетического происхождения - одно из интенсивно развивающихся направлений современной иммунологии. Особую ценность представляют препараты биологического происхождения, неоспоримым превосходством которых является их физиологичность для организма и экологическая безвредность (Нозд-ринГ.А., 1996).

Несомненный практический интерес для ветеринарной практики представляет препарат рибав, разработанный сотрудниками фирмы «РИ-БАВ» (г. Москва).

Для получения лекарственнной основы препарата были использованы продукты метаболизма эндофитных микромицетов. Однако свойства этого препарата оставались неизученными. В связи с этим важной задачей явилось изучение свойств этого препарата и разработка наставлений по его применению в ветеринарии.

Цель и задачи исследований - Основной целью наших исследований было изучение нового отечественного ветеринарного препарата иммуномо-дулирующего действия и определение его влияния на организм разных видов животных при вторичных имму но дефицитных состояниях.

Исходя из вышеизложенного, необходимо было решить следующие задачи:

- установить параметры острой и хронической токсичности препарата;

- изучить влияние препарата на гематологические, биохимические показатели крови, мочи и иммунные реакции организма;

- изучить мутагенность , канцерогенные, эмбриотоксические, гонадо-токсические, тератогенные и аллергенные свойства препарата;

- изучить влияние препарата рибав на организм разных видов животных при вторичных иммунодефицитных состояниях.

Научная новизна

- изучены физико-химические свойства препарата;

- дана его фармакотоксикологическая характеристика и установлено, что препарат не обладает мутагенным, канцерогенным, эмбриотоксическим, тератогенным и аллергенными свойствами;

- установлено, что препарат рибав является иммуномодулятором;

- определено действие препарата рибав на организм животных при различных иммунодефицитных состояниях.

Практическая значимость работы - По материалам диссертационной работы разработаны: «Наставление по применению препарата рибав в ветеринарии» №13-5-2/664 и Технические условия №9343-001-29905986-97.

Положения, выносящиеся на защиту

- фармакотоксикологическая характеристика препарата рибав;

- иммунотоксические свойства препарата рибав;

- влияние препарата рибав на естественную резистентность и иммунный статус разных видов животных при вторичных иммунодефицитных состояниях.

По материалам диссертации опубликовано 6 научных статей.

Объем и структура диссертации - Диссертация изложена на 146 страницах компьютерного текста и состоит из введения, обзора литературы, собственных исследований, обсуждения результатов, выводов, рекомендаций производству, приложений, иллюстрирована 50 таблицами и 9 рисунками.

Заключение диссертации по теме «Ветеринарная эпизоотология, микология с микотоксикологией и иммунология», Михеева, Татьяна Германовна

2.4. ВЫВОДЫ

1. Рибав представляет собой спиртовой экстракт (65%), содержащий комплекс биологически активных веществ (аминокислот, пептидов, липидов, витаминов) - продуктов метаболизма микроскопических грибов, выделеннфх из корней лекарственных растений.

2. Рибав является малотоксическим веществом IV класса соединения,не обладает общетоксическим действием. ЛД50 для белых мышей при пероральном введении составила 14,06 мл/кг живой массы.

3.Рибав не оказывает эмбриотоксического, тератогенного, гонадотоксического, мутагенного и канцерогенного действия. Не обнаружено неблагоприятного воздействия препарата рибав на постнатальное развитие потомства 1-го и 2-го поколений при введении в рацион крыс в дозе 0,25 мл/кг.

4.Рибав в дозе 0,25 мл/кг ежедневно в течение 6 месяцев не оказывает отрицательного влияния на рост и развитие крыс, массу тела, относительную массу внутренних органов, общее содержание белка в сыворотке крови, активность ферментов сыворотки крови и печени крыс, содержание креатинина в моче, морфологические показатели периферической крови, морфологические показатели внутренних органов, иммунный статус.

5. Рибав повышает функциональную активность Т- и В-лимфоцитов. Оказывает модулирующее влияние на клеточные иммунные реакции (повышение пролиферативного ответа периферических лимфоцитов на митогены (ФГА), усиление интенсивности цитотоксичности), стимулирующее влияние на синтез иммуноглобулинов (^в и ^М), компонентов комплемента (С4 и С9), белков «острой фазы воспаления» ( трансферин, С-реактивный белок).

6. Рибав не вызывает сенсибилизацию организма, т.е. не обладает аллергизиругощими свойствами.

7. Рибав в дозе 0,25 мл/кг при выпаивании в критические периоды жизни цыплятам-бройлерам:

- достоверно увеличивает активность лизоцима; бактерицидную активность сыворотки крови; фагоцитарную активность псевдоэозииофилов;

- улучшает иммунный статус птицы: усиливает функциональную активность Т- и В-систем иммунитета; увеличивает количество РОК; БОК ; общего белка; иммуноглобулинов;

- повышает усвоение витаминов в печени и мышечной ткани цыплят;

- повышает их сохранность, прирост живой массы и эффективность ис пользования корма;

- оказывает положительное влияние на качество мяса. Белковый показатель качества мяса цыплят-бройлеров подопытной группы выше, чем у контрольных 3,0%.

8. Рибав в дозе 0,25 мл/кг живой массы при выпаивании курам-несушкам:

- повышает концентрацию эритроцитов в крови ; гемоглобина; иммуноглобулинов; общего белка; повышает воспроизводительные качества: яйценоскость, оплодотворяемость, выводимость;

- увеличивает сохранность птицы, повышаются инкубационные качества яиц, увеличивается толщина скорлупы и индекс яиц.

9. Рибав в дозе 0,2 мл 1 раз в сутки при назначении овцам и козам в течение пяти дней повышает естественную резистентность организма и улучшает переваримость грубых кормов.

10. Рибав в дозе 2 мл на голову теленка в течение 5 дней обладает

2.5. ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1.Для активизации иммунной системы в организме цыплят-бройлеров, оптимизации обмена веществ, повышения естественной резистентности и продуктивности рекомендуем выпаивать препарат рибав в дозе 0,25 мл/кг в критические иммунологические периоды их жизни: первый раз - с 1-е по 7-е сутки; второй раз с 15-е по 22-е сутки и третий раз с 44-е по 50-е сутки.

2.Для оптимизации обмена веществ, повышения воспроизводительно-сти и продуктивности кур-несушек рекомендуем в продуктивный период в течение 7 дней в начале каждого месяца выпаивать препарат в дозе 0,25 мл/кг.

3.С целью профилактики острых желудочно-кишечных заболеваний новорожденных телят рекомендуем применять препарат в дозе 2 мл на 1 голову 1 раз в сутки в первые 5 дней жизни.

4.С целью повышения общей резистентности организма овец и коз в критические периоды онтогенеза и сезоны года рекомендуем использовать препарат по 0,2 мл на голову 1 раз в сутки в течение 5 дней.

5. С целью улучшения размера и качества шкурковой продукции рекомендуем применение препарата щенкам норок курсовыми приемами по 10 дней в начале каждого месяца в дозе 0,17 мл/кг.

6. С целью предотвращения неблагополучия щенения самок норок и повышения молочности рекомендуем во время гона выпаивание препарата в дозе 0,17 мл/кг, а также за 10 дней до и 10 дней после предполагаемой даты щенения 1 раз в сутки в дозе 0,17 мл/кг.

7. Для повышения эффективности дегельминтизации поросят против аскариоза рекомендуем за два дня до и три после дегельминтизации назначать рибав в дозе 0,25 мл/кг 1 раз в сутки.

Список литературы диссертационного исследования кандидат ветеринарных наук Михеева, Татьяна Германовна, 2001 год

1. Алвердиев Г.Р., Лготинский С.И. Применение тимогена для коррекции иммунодефицита, сопутствующего гипотрофии новорожденных телят //Сб. науч. тр. Моск. вет. акад.- М.:1992,- С.46-47.

2. Алехин Д.Н., Лазарева Д.Н. Стимуляторы иммунитета.М.-1985,265с.

3. Аликин Ю.С. Разработка препаратов для ветеринарии на основе БАВ. //Сб. науч. тр. НИКТИ БАВ/Н.-1996.-с. 163-167.

4. Алмазов В.А., Афанасьев Б.В. и др. Физиология лейкоцитов человека, М.: Наука,- 1979,- 232 с.

5. Анфолова Т. В., Галактионов В. Г. Макрофаг в системе взаимодействующих Т- и В- клеток .//Общие вопросы патологии. Итоги науки и техники. ВИНИТИ АН СССР,- М,- 1977,- С. 61-80.

6. Апатенко В.М. Иммунодефицит у животных. /Ветеринария.-1992,-№.5,- е.29-30.

7. Апатенко В.М. Селекция с/х животных на устойчивость к болезням, повышение резистентности и продуктивного долголетия. //ВНИИплем вып.9 -1992.

8. Арион В.Я. Иммунологически активные факторы тимуса. //Итоги науки и Техники. Сер. Иммунология. М,- 1981 .-Т. 9,- е. 10-50.

9. Арион В.Я. Тактивин (Т-активин) и его иммунобиологическая реактивность ./Иммунобиология гормонов тимуса. Киев,- 1989. с. 103-125.

10. Бабаян Э.А., Ульянова Г.А., Руденко Г.М. Лепахин В.К. Руководящие методические материалы по экспериментальному и клиническому изучению новых лекарственных средств.М.-1980.-ч.2.

11. Базарный В.В., Ястребов А.П. Действие некоторых иммуномо-дуляторов на гемопоэз .// Бюл. эксп. Биол. и мед.- 1993.- №1. -с. 53-54.

12. Беклемишев Н.Д. Иммунопатология и иммунорегуляция. М: Медицина, 1986.-123 с.

13. З.Болотников И. А.Словарь иммунологических терминов.М:-Росагропромиздат.-! 991 .-125 с.

14. Бородин Ю.И. .Григориев В.Н., Летягин А.Ю., и др. Функциональная морфология иммунной системы. М.: Наука,- 1987,- С. 1617.

15. Бороздин Э.К., Клееберг К.В., Исаев М.К. Генетические механизмы иммунитета животных.// 5 Всесоюзный Съезд генетиков и селекционеров. М,- 1987,-Т. 6-С. 168.

16. Брондз Б. Д. Субпопуляция Т-лимфоцитов человека и их супрессорные функции .//Терапев. архив 1980. - Т.52, № 9, с. 120-132.

17. Брондз Б.Д. Т-лимфоциты и их рецепторы в иммунологическом распознавании. М.: Наука,- 1987.- 470 с.

18. Бурталкин Б.В. Влияние колостральных антител на формирование местного иммунитета у новорожденных телят //Болезни телят и меры борьбы с ними,- Новосибирск,- 1983.- С. 38-42.

19. Бухарин О.В., Васильев Н.В. Определение активности сывороточного лизоцима . Лизоцим и его роль в биологии и медицине. Томск,- 1974,-С. 37-42.

20. Васильева Е.А. Клиническая биохимия сельскохозяйственных животных. -Изд. 2-е,- М : Россельхозиздат. 1982,- 254 с.

21. Вейсман И.Л., Худ Л.Е., Вуд У.Б. Введение в иммунологию М.: Высшая школа. 1983,- 160 с.

22. Векслер И.Г. Сравнительное изучение влияния некоторых стимуляторов на иммунный ответ организма.// Бюлл. эксп. биол. и мед. -1980,-№7.-с. 64.

23. Власенко Р.Я. Влияние Т-активина и миелопида на антителопродукцию лимфоцитов человека in vitro: //Респ. сб. науч. тр. М- 1989,-с. 40-43.

24. Влияние иммуномодуляторов на иммунологический статус телят при экспериментальном инфекционном ринотрахеите. Воронин Е.С., Левришов Д.А., Денисенко В.Н., Печникова Г.Н., и др./ Ветеринария. 1991.-№ 8,- с.25-27.

25. Влияние Т-активина на антителообразующие клетки селезенки крыс. Большаков И.Н., Хороших Л.В., Арион В.Я., Лопухин ЮМ.// Бюл. эксп. биол. и мед. 1991.- № 6,- с. 644-645.

26. Волков Г.К. Гигиена крупного рогатого скота на промышленных комплексах. М: Россельхозиздат. - 1978,- 200 с.

27. Волосевич Г.В. Влияние витаминов на спонтанное розеткообразование лимфоцитами крови больных туберкулезом легких. //Пробл. туберкуллеза. 1980.- № 6,- с. 64-66.

28. Воробьев A.A. Физиологические пути введения антигенов и других биологически активных веществ в организм. /Иммунология .-1995.-№6, с.4-8.

29. Воронин Е.С., Петров Р.В., Шишков В.П. Иммуномодуляторы и пробиотики при болезнях молодняка перспективное направление в ветеринарной медицине. Тез.док.Иммунодефициты животных

30. Гайдамака A.B., Пустовар А.Я. Влияние миелопида на количество Т-лимфоцитов и иммуноглобулинов G, М и А в крови свиней: //Респ. Сб. науч. тр. 1989,- С. 79-83.

31. Гайбуллаев A.A., Камалов З.С., Маджидов A.B. Функциональная активность ЕКК и Т-киллеров при трансплантации яичников у мышей. //Бюл.эксп. биол. и мед. 1991.- № 9.- с. 273-275.

32. Галактионов В.Г. Клеточные рецепторы иммунной системы. Успехи соврем, биологии. 1975,- Т. 80,- №.1.

33. Галактионов В.Г. Как работает иммунная система.

34. Галактионов В.Г. Очерки эволюционной иммунологии.-1995.

35. Гельцер Ф.Ю. Симбиоз с микроорганизмами- основа жизни растений. М:-Издателъство МСХА.-1990.-133 с.

36. Герберт У.Д. Ветеринарная имунология. М: Колос.-1974.-312 с.

37. Глинский О.Б. Поведение новорожденных телят при различных технологиях выращивания.// Труды Моск. вет. академ., 1992.-е. 39-43.

38. Говалло В.И. Трансплантация органов и тканей. М. Медицина. 1979.-288 с.

39. Голосова Т.В., Аникина Т.П. Роль лизоцима в антимикробной резистентности организма. //Тез. симп: Биол. роль лизоцима и его лечебное применение. Караганда. 1972,-С. 65-67.

40. Гриневич К.А. Чеботарева В.Ф. Иммунобиология гормонов тимуса. К:/ Здоровье. 1989,- 150 с.

41. Гулева А.Я., Костамахин Н.М., Новикова Д.Н. Использование иммунобиологических и иммуногенетических показателей в селекции крупного рогатого скота и овец в Омской области. Омск. - 1988.- 55 с.

42. Гушина Э.В., Карпенко Л.Ю. Рудаков В.В. Применение иммуностимуляторов различной химической природы для повышения естественной резистентности свиней.// Сб. науч. тр. Моск. вет. акад. 1992.-с. 24-26.

43. Гылка В.В. Экспериментальное изучение влияния Т-активина Т-клеточное звено иммунитета при его сочетанием введении с живой бактериальной вакциной: //Респ. сб. науч. тр. Интерлейкин и другие медиаторы в клинической иммунологии. М. 1989.- с. 49-55.

44. Даугалиева Э.Х., Филиппов B.B. Иммунный статус и пути его коррекции при гельминтозах сельскохозяйственных животных.М-1991.-188 с.

45. Евсеенко Т.В. Факторы, влияющие на уровень колострального иммунитета новорожденных телят.// Профилактика и диагностика болезней животных Новосибирск,- 1990.-с. 136-137.

46. Емельяненко П. А. Иммунология животных в период внутриутробного развития. М: ВО. агропромиздат. 1987,- 215 с.

47. Емельяненко П.А. Иммунная система жвачных. Проблема ветеринарной иммунологии. ВАСХНИЛ. Агропромиздат. 1985.- с. 40-46.

48. Ефименко П.П., Марченко A.C. Селекция животных на резистентность к болезням. Саратов. - 1984,- 32 с.

49. Железникова Г.Ф., Гнилевская З.У. Метод определения антителозависимой цитотоксичности лимфоцитов человека. /Лабораторное дело. 1988,-№ 1. -С.600.

50. Задорожин П. А. Иммунологическая реактивность: Лекция/ Приморский с/х институт. -Уссурийск, -1995.-14 с.

51. Иммунология. М.- Мир,- 1987-1988,- Т.1-476 с.

52. Иммунология. М„- Мир,- 1987-1988,- Т. 2,- 456. с.

53. Иммунология. М„- Мир.-. 1987-1989,- Т. 3,- 360 с.

54. Иммунология: практикум. Пастер Е. У., Овод В.В.,Позур В. К. , и др. К.:Выщашк.-1989.-304 с.

55. Казакевичус Р. А. Механизмы иммунорегуляции ииммунокоррекции. Синтез и изучение физиологически активных веществ .//Тез. докл. респ. науч. конф.-Вильнюс,- 1984,- с. 63-64.

56. Калашник И. А. Стимулирующая терапия в ветеринарии.-Киев гУрожай.-1990.-160 с.

57. Караулов A.B. Вторичные иммунодефищггные состояния: молекулярно-биохимические механизма развития и методы коррекции. /Аллергия, астма и клиническая иммунология.-2000.-№1.

58. Карелин А.И., Емельяненко В.М. Влияние внешних факторов на общую резистентность и иммунобиологическую реактивность организма поросят.-М.:ВНИИТЭИСХ.- 1974.-49 с.

59. Карпуть И. М. Гематологический атлас сельскохозяйственных животных.Минск. :Урожай,- 1986,- 183 с.

60. Карпуть И.М. Иммунная реактивность и устойчивость организма свиней к заболеваниям// Ветеринарная наука производству. Сб.тр. -1985.-с.28-35.

61. Карпуть И.М. Иммунология и иммунопатология болезней молодняка. Минск:Урожай,-1993.-288с.

62. Карпуть И.М., Бабина М.П. Клинико-лабораторная диагностика иммунодефицитов у молодняка. //Учебные записки Витебского института. -1998.-т.34,с.38-40.

63. Кирзон С.С.Иммунологическая недостаточность при лимфоп-ролиферативных процессах и возможности ее корреляции //Гематология и трансфизиология,- 1987,-№ 1.-С. 18-24.

64. Клиническая иммунология, под ред. Караулова A.B. М:МИА.-1999,600 с.

65. Коваленко Я.Р. Сидоров М. А. Влияние факторов внешней среды на резистентность организма и иммуногенез //Вести с-х науки.-1972,- № 2,-С.43-53.

66. Колосова И. Г. Состояние органов иммунитета при иммунодефиците . иммунокоррекции и вакцинации цыплят: Автореф. дисс. канд. вет. наук,- Харьков.- 1991.

67. Коляков Я. Е, Ветеринарная Иммунология,- М:Агропромиздат,-1986.-272 с.

68. Кондратенко И.В., Ярилин A.A., Хахолин JT.H. Влияние имму-номодуляторов на пролиферативную активность лимфоцитов и на продукцию ИЛ-2 in vitro./Иммунология.-1991.- №.5.- С. 68-70.

69. Коррекция нарушения иммунитета в клинике и эксперименте: Сб. науч. тр./Молоденков М.Н.,Жегулевцева А. П. ,Алейникова Н.В., и др. М.-1985.-с. 45-48.

70. Костамахин Н.М., Халецкая Н.П. Гуморальные факторы естественной резистентности у телок различного происхождения в колхозе "Заря свободы" Омской области.// Сб. науч. работ Омского СХИ.-1988,- с. 5255.

71. Котляр А. Н. Материалы по естественной резистентности организма овец: Афтореферат дис. канд. биол. наук: Киев,- 1966,- 18 с.

72. Кузнецова Е. В. Количественные изменения Т-и B-лимфоцитов и иммуноглобулинов при лейкозе КРС.// Бюлл.ВИЭВ.- 1988.- В. 68.- с. 5-7.

73. Кузнецова С. Ф. Влияние миелопидов на пострадиационное востановление тимуса //Радиобиология,- 1989,- Т. 29,- Вып. 3.-0.326-330.

74. Кузник В.И. Иммуногенез, гемостаз и неспецифическая резистентность организма. М.: мед.- 1988,- 320 с.

75. Кульберг А.Я. Регуляция иммуного ответа. М.-1986.

76. Лазарева Д.Н. Рациональное применение иммуностимуляторов.Метод.рекоменд. Уфа,- 1991,-с.8-10.

77. Лебедев К. А. Возрастные особенности баланса иммунной системы в норме и при патологии. Физиология человека.- 1986,- Т 12,- №.6.

78. Литман Г.,Гуд Р.Иммуноглобулины М.: Мир,- 1981.- 495 с.

79. Логинов A.C., Царегородцева Т.М., Зотина М.М. Иммунная система и болезни органов пищеварения. АМН СССР-М.: Медицина.-1986.-256 с.

80. Ломакин М.С., Арцимович Н.Г. Гормоны и другие биологически активные вещества тимуса: структуры и функции. /Иммунология.- 1992.-№1.- С. 10-14.

81. Макеева Е.Е. Биохимические показатели естественной резистентности крупного рогатого скота в зависимости от возраста.// Сб.науч.Тр.Ленинград.вет.ин-т.-1989,- №.98,- с.84-87.

82. Маслянко Р. П. Иммунная система крупного рогатого скота /Докл.МОИП. ,1983. Моск. Об-во испытателей природы,- М. 1985.-е, 7476.

83. Маслянко Р.П. Формирование B-системы иммунитета у животных. /Сельскохозяйственная биология.-1987.- №.9,- с. 99-103.

84. Медуницын Н. В. Механизм развития клеточного антибактериального иммунитета./ Иммунология.-1980.-№ 2.-е. 20-26.

85. Методические рекомендации по изучению мутагенных свойств фармакологических веществ МЗ и МПРФ под ред. Дурнева А.Д.- М:-1994.-241. С.

86. Методические рекомендации по исследованию канцерогенных свойств фармакологических и лекарственных средств МЗ СССР, М:-1988.-20 с.

87. Методические рекомендации по оценке иммунотоксических свойств фармакологических веществ, под ред. Кудрина Г.П.-М:-1992.-37 с.

88. Морозов В. Г. Роль пептидных биорегуляторов тимуса в патогенезе иммунодефицитов :Автореф. на соискание дисс.д-р. мед. наук.М,- 1990,- 35 с.

89. Мусинов Я.Зоогигиенические приемы повышения резистентности организма ягнят в промышленных комплексах: Автореферат Дисс. канд. вет. наук. М,- 1980.-21. с.

90. Наумова E.H. Разработки математического обеспечения вероятностного описания показателей функции иммунной системы. /Докл. ВАСХНИЛ,- 1988,- №4.- С. 14-15.

91. Никольский И.С., Гриневич Ю.А. Гормоны и другие биологически активные факторы тимуса. /Иммунобиология гормонов тимуса.-Киев,- 1989.-С. 7-29.

92. Новикова В.И., Новиков Д.К. Оценка иммунного статуса. М-В :Медицина. -1995. -281 с.

93. Ноздрин Г.А. Фармакологическая коррекция иммунодефицитов у телят в ранний постнатальный период: Автореферат Дисс. докт. вет. наук. .Новосиб.аграрн.ун-т,-1996.-35 с.

94. Ноздрин Г.А., Наумкин И.В. Биологически активные вещества и перспективы их применения в ветеринарии:Лекция./Новосиб. гос.аграрн. ун-т.-Новосибирск.-1992.-36 с.

95. Павел Ю.Г. Технология в увеличении болезнестойкости животных.-Тирту. 1987,- 16 с.

96. Павлуненко А. А. Влияние генетических и средовых факторов на уровень естественной резистентности свиней: Автореферат Дисс.канд.биол.наук.-JI. Пушкин.- 1990,- 16 с.

97. Пальцев М.А. ,Иванов . A.A. Межклеточные взаимодействия. М.: Медицина,- 1995,- 224.с.

98. Пацула Ю.И., Мироненко В.А. и Кондауров Б.И. .Т-и В-системы иммунитета у телят при некоторых инфекциях./ Ветеринария.-1983.-№ 10.-с. 34-35.

99. Першин Б. Б. Стресс, вторичные иммунодефициты и заболеваемость. М,- 1994,- 190 с.

100. Петров Р.В., Атаулляханов Р.И.Клеточные мембраны и иммунитет. М. : выс.шк,- 1991,- 144 с.

101. Петров Р В. Иммунология и иммуногенетика. М.:Медицина.-1976.-338 с.

102. Петров Р.В. Иммунология М.: медицина.-!983.- 368 с.

103. Петров Р.В. Новые возможности иммунодиагностики и имму-нокоррекции//Тез. докл.М.- 1989.-С. 87.

104. Петров Р.В., Хаитов P.M. и др. Контроль и регуляция иммунного ответа.-М: Медицина,- 1981.- 312 с.

105. Петров Р.В ,Хаитов P.M., Пинегин Б.В. Иммунодиагностика иммунодефицитов. Иммунология .-1997.-№2, с.4-7.

106. Ш. Петров Р.В.,Хаитов P.M., Чередеев А.Н., Кожинова Е.В. Им-мунофармакологические подходы к оценке иммуномодуляторов //Сб. науч. тр. Москва,- 1987,-С. 3-6.

107. Плягценко С.И.,Сидоров В.Т.Стрессы у сельскохозяйственных животных,- Л: Колос (Ленинград, отд-ние).- 1979,- 184 с.

108. Покровский В.И., Авербах М.М.и др. Приобретенный иммунитет и инфекционный процесс,- М:Медицина.- 1979,- 280 с.

109. Родин В. И. Влияние неблагоприятных фактов на организм животных при интенсивной технологии содержания./ Ветеринария.-1986.-№.3.-с. 18-20.

110. Роит А.Основы иммунологии.Пер.с англ.- М.: Мир,- 1991 .-328 с.

111. Саидов М. 3. Иммунитет у крупного рогатого скота./ Иммунология.-1990.- №.3,- с. 77-78.

112. Сидоров В. Т. Возрастная динамика клеточной защитной реакции организма телят./ Науч. Тр. болезней НИИ животноводства.-1979.-Т. 15,-с.58-62.

113. Скриттниченко Г.Г. Красота В.Ф.,Меркурьева Е.К. .Беляева Н.Б., Сападдин Исса Абасс. Естественная резистентность с.-х животных и птицы и её генетические аспекты. /XXIII Ежегодная Европейская Ассоциация по животноводству. М.- 1987,- с. 1-8.

114. Слипец И. В. Рекомендации по выращиванию телят профилакторного периода. Львов,- 1990.

115. Соловьева Н.П.Иммунные факторы поствакцинального развития телят в ранний периодЛвтореф.канд.биол.наук,- М.- 1985,- 22 с.

116. Солодовников В.JT. Иммунолохимическая оценка Т-и В-систем иммунитета у животных в норме, при инфекции и вакцинации: Дисс.д-р биол. наук. M.- 1983,- 130 с.

117. Старостина Н.М., Ширинскии В. С. Вторичные иммунодефициты и возможность их коррекции на крупных промышленных предприятиях. Иммунология,- 1994,- №.3.- с. 49-50.

118. Стрельников А. Морфология иммунного ответа в онтогенезе.-Вильнюс 1986.- 392-393.

119. Стресс индуцированных дисфункций иммунной системы .Яковлев Г.М., Хавинсон В .X., Морозов В .Г., Серый C.B.// Тез. докл. Всесоюз.конф. "Стресс и иммунитет (Психонейроиммунология)" Л.- 1989.-С. 54.

120. Телепнев В. А. Синдромы возрастных иммунодефищггов.//Учебные записки Витебского института.-1998.-т.34,с.86-88.

121. Тюрев Г. В., Харитонов В. В. Возрастные изменения естественной резистентности чистопородных и помесных телят.// Сб. науч. тр. Ив. СХИ. Онтогенез профилактика и лечение болезней с.-х. животных.-1993,-С. 55-59.

122. Ульянов М. И. Коррекция нарушений иммунитета в клинике и эксперименте: //Сб. науч. трудов. М,- 2-й МОЛГМИ им.Н.И.Пирогово.-1985,-С. 45-48.

123. Урбан В.П., Найманов И.Л. Болезни молодняка в промышленном животноводстве М:Колос,-1984.-206 с.

124. Федоров Ю.Н., Верховский O.A. Иммунодефициты животных. -1995.-92 с.

125. Фель В.Я. ,Малыгин А.М. Естественные киллеры и проблема иммунного надзора за цитодифференцировкой. Проблема и перспективысовременной иммунологии. Методический анализ,- Новосибирск: Наука. -1988,-с. 154-164.

126. Фонталин Л.Н. Проблема происхождения иммунной системы позвоночных животных ./ Иммунология,- 1988,- №.3,- с. 5-20.

127. Фриденштейн А.Я. ,Чертков И.Л. Клеточные основы иммунитета. -М: Медицина,- 1969,- 255 с.

128. Функциональная морфология лимфатических узлов и других органов иммунной системы и их роль в иммунных процессах, под ред. М.Р.Сапина. М,- 1983,- 208 с.

129. Хаитов P.M. Принципы функционирования иммунной системы. Аллергия, астма и клиническая иммунология.-2000-№ i.

130. Хаитов P.M. Миграция Т-и В-лимфоцитов./ Итоги науки и техники ВИНИТИ АН СССР. Сер.: Клеточный иммунитет. М,-1977,-Т.5.- с.35-6.

131. Хаитов P.M., Гущин И.С., Пинегин Б.В., Зебрев А.И. Экспериментальное изучение иммунотропной активности фармакологических препаратов. /Ведомости фармакологического комитета.-1999.-№1,с,31-36.

132. Хаитов P.M., Пинегин Б.В., Андронова Т.М. Отечественные иммунотропные лекарственные средства последнего поколения и стратегия их применения. /Лечащий врач.-1998,- №4,с.46-51.

133. Хаитов P.M., Пинегин Б.В. Основные принципы иммуномодулирующей терапии. /Аллергия, астма и клиническая иммунология. -2000. -№ 1.

134. Хаитов P.M., Пинегин Б.В. Иммунодефицит: диагностика и иммунотерапия./ Лечащий врач.-1999ю-№2-3,с.63-69.

135. Хаитов P.M., Пинегин Б.В.Иммуномодудяторы и некоторые аспекты их применения./ Клиническая медицина.-1996.-т.74,№8,с.7-12.

136. Хаитов P.M., Пинегин Б.В. Вторичные иммунодефицита: клиника, диагностика, лечение. /Иммунология.-1999.-№1.с.14-17.

137. ХаитовР.М., Пинегин Б.В., Истамов Х.М. Экологическая иммунология. М.Изд.ВНИРО.-l995.

138. Холод В. М., Князева JI. А. Оценка иммуноглобулинового статуса новорожденных животных./ Ветеринария 1989,- №.12,- с.32-33.

139. Чередеев А.Н. Иммунокоррекция. РГМУ.-1995.

140. Чередеев А.Н., Ковальчук JT. В. Клеточные и молекулярные аспекты иммунных процессов./ Итоги науки и техники. Сер. Иммунология, ВИНИТИ, сер. Иммунология,- 1989,- №.19,- 238 с.

141. Чередеев А. Н. Оценка различных звеньев иммунной системы в клинике :автореф. дисс.д-р мед. наук. М,- 1981,- 40. с.

142. Чернецова Л.Ф., Кашуба Э.А., Липская О.В. Иммунодефицитные состояния. /Иммунология.-1999.-№ 1.

143. Чой И.С. Биосинтез и секреция иммуноглобулинов. В кн. иммуноглобулины/под ред.Г.Литмана и Р.Гуда.М.: Мир.- 1981.-С. 449-462.

144. Шаталов C.B.Иммуногенетическая характеристика естественной резистентности некоторых пород КРС в онтогенезе: Автор, дис. канд. биол. наук,- Перемановка.- 1984.

145. Шнайберг Г.Майер X. Иммунопрофилактика болезней животных,-М: Колос. 1981.-е. 41-105.

146. Юров К.П. Специфическая профилактика инфекционных болезней молодняка животных и проблема иммунодефицитов. ВИЭВ.-1991.

147. Ando I.Hoon D.S.,Suzuki Y.,Saxton R.E.et al.Ganglioside CM 2 on the K-562 cell line is recognized as a target structure by human natural killer cells //Int J.Cancer.- 1987,- Vol. 40.-N.L-P.12-17.

148. Bach J.F.,Dardenne M.,Clot J. Evaluation of serum thymic hormone and of circulating- T cells in rheumatoid arthritis and in systemic lupus erythematosus//Rheumatology.- 1975,-N.6.-P. 242- 250.

149. Barta 0.,Barta y ^ Ingram D.G.,et al. Bactericidal activity of bovine fetal serum agaist smooth and rough strains of Escherichia coli //Amer.J. Vet.Res.-1972,-vol.33.-P.731-740.

150. Berenbaum M.lmmunosupressiva agents //J.Pharm.- 1969.-vol. 203,-P. 671-679.

151. Binns P.M., Licence S.T:,Symors D.B.,et al. Comparison of the diret antiglobulin resetting rection (DARR) und direct immulofluorescence 9 (DJF) for demonstration of sigbinding l)onphocyes in pig,sheep and cattle //Immunol. -1979,- vol.3.- N.3.

152. Boyum A. Isolation of mononuclear cells and granulocytes rom human blood //Seam.J.Clin.Lab.invest.- 1968,- Vol.21.-P. 77-82.

153. Burrows P.D.,LeJeune M.,Kearney J.F.Asynchrony of Immunoglobulin chain synthesis during- B-cell ontogeny: Evidence from cells hybridization that murine pre-B-cells Synthesize u, heavy chains but no light chain //Nature.- 1979,- Vol. 280,- P. 838.

154. Butler J.E. Characteristics of bovine immunoglobulins and related molecules //J.Dairy Sci.- 1971,- vol.54.- P.731-740.

155. Butler J.E. Bovine immunoglobulinsian augmented revien //Vet. Immunol.Immunopath.- 1983,- vol.4.- p.43-152.

156. Cay E.C.,Mekay K.A. .Barmen D. A. Gamma-globulin levels and neonatale mortal ite in market //Calves Vet. Record.- 1965.-vol.74.N 5.

157. Chaparon E.A.Immunological complementation between thymus and marrow cell.//Trasplant. Rev.-1969.- vol. I.- P. 92-113.

158. Clark S.L. The thymus in mice of strain //Amer. J.Anat.1963.-V0I.II2.-P.I.

159. Col I ins J. D., Carrol I E. J., Jasper D.E.,et al. Observations on the in vitro bactericidal activity of sera from pre-nataland post-natal calves //Vet. Ree. * 1970,- vol. 86,-P. 93-97.

160. Cooper M.D., Lenton .Circulation B-cells in patientswith immunodeficiency //AmJ.Pathol.,- 1972.- vol.69.- P.513-528.

161. Defresne M.P.,Boniver J.Le microenvironnement.identification et role des cellules non limphoides du Thymus //Rev. Med.Brux.- 1985,- Vol. 6.- P. 227229.

162. Dinarello C.A.Interleukin-I and its biologically related cytokines //Adv. Immunol- 1989.- vol.44.- P. 153-205.

163. Donaldson D.M.,Robert R.R. Interrelation Ship betuwen serum beta-lysin lysozyme and the antibody complement //Infect, and Immun.- 1974,- Vol. 10.-N.3.-P. 657-660.

164. Drews J. A role for immune stimulation in the treatment of microbial infections.- Infection.- 1980,- vol. 8,- P. 2-4.

165. Echel J.,Savion N.Shoham J.Cytokrne activities in murine thymic epithelial an mesenchymal cell culture supernatants //J.Immunol.- 1990.-Vol.144.- P.1563-1570.

166. Eliaz J.A.,Lentz V. 11-1 and tumor necrosis factor sy nergistically stimulate fibroblast 11-6 production and stabilize 11-6 messenger RNA //J.Immunol.- 1990,-Vol. 145,-P. 161-166.

167. Everson M.P., Eldridge J.H.,Koopman W.J.Synerg-ism of interleukin-7 with the thymocyte growth factors mterleukin-2Jnterleukiri-6,and tumor necrosis factor alpha in the induction ofthymocyte proliferation //Cell. Immunol.- 1990,- Vol. 127.-P. 470-482.

168. Fernandez-Segura E.,Lopez-Camez J.A.Campos A.Mecanismos de lisis celular mediado por células Natural Killer analisis morfologico //J. Oncología. Granada. IV Congreso de investigación sobreel cancer.- 1991,- Vol.14.- N.8.-P.52.

169. Fischer E. Behandlung der dermatobaiJ'kosen //Dtsch.med.wsehr.-1966.-N.91.-P. 411.

170. Frasca D.,Adorini L.,Landolfo S.,et al. Enhancing effect of IFM-gamma on helper T cell activity and 11-2 production //J.Immunol.- 1985.-vol.134.- P.3907-3911.

171. Frost H.The effect of antigen on the output of recirculating T- and B-cells from lymph nodes // cell. Immunol.- 1978.-vol.37.-N 2,- P. 390-396.

172. Galy A.H.,Dinarello C.A.,Kupper T.S. et al.Effects of cytokines on human thymic epithelial cells in culture //Cell. Immunol- 1990.- Vol. 129,- P. 161175.

173. Gathings W.E.,Mage R.G. «Cooper M.D., Young-Cooper G.W.A -IS7- subpopulation of small pre-B-cells in rabbit bone marrow expressed kappa light chains and exhibits allelic exclusion of b locus allotypes //Europ.J.lmmunoL-1982,-Vol.lg.-P.76.

174. Gavora J.S. «Spencer J.L.Breeding' for genetic resistance to disease: specific or general //Worlds Poultry science Journal. 1978.- Vol. 34,- N.3.- P. 137148.

175. Hanset R.Peut.On selectionner les animaux pour la resistance aux maladies infectienses Existe-t-il actuellement desindicatars de cette resistance //Annalles de medicine veterinaire.- 1975,- N. 119,- P. 287-298.

176. Hardt C.,Fleischer S.Steinmetz M.,et al. Detection of rearranged T ceil receptor beta-chain gene and induction of cytolytic function in interleukin-2 responsive day 14-15 murine fetal thymocytes //Eur.J.Immunol- 1986.- vol 16.-P.1087-1092.

177. Havran W.L.,Poenie M.,Kimura J.,et al Expresión and function of the CD3-antigen receptor on murine CD4 thymocytes//Nature.- 1987,- vol 330.-P. 170-173.

178. HaywardA.R.,Lydyard P.M.Suppression of B-lymphocytedifferentiation by newbopn T-lymphocytes with of Fc-e -receptorfor lgM // Clin, and Exp.Immunol.- 1978,- vol.34.- P.374-378.

179. Hope G. Bioscience provides a blood test for serapie recistance in sheep //News-Great Britain Agr. and food reseach council- 1989.- P. 26-27.

180. Hutcheson D.R. Nutritional factors affect na prirodzenu resistenciu oviec //Veterinarstvi.- 1990,- vol 40,- N. II.-P. 491-492.

181. Johansson . Surface markers of bovine blood lymphocyntes //Switzerland.- 1980,- vol I, N 2.- P.86-89.

182. Jondal M.,Holm GAwig-zell H. Surface markers population of lymphocytes forming nonimmune rosettes whih sheep blood cells//! Exp. Med. -1972,- Voi.136.- P.207-215.

183. Kieran M.W., Blank V. LeBall 0.,et al Lymphocyte hominy //Res. Immunol- 1989,- Vol. 140,- P.399-450.

184. Lanier L.L.,Phyllihs J.H. Effectors, repertoire and receptors involved in lymphocyte-mediated mhc-unres tricted cytotoxicity //Ann. Inst. Pasteur. Immunol- 1988,-Vol 139,-P. 1511-1517.

185. Lewis A.J.,Carlson R. P., Change J. Therapeutic modulation of celluar mediated immunity //Ann. Repts.med.Chem.- 1982.-vol .17,- P. 195-202.1314. ПРИЛОЖЕПИЕ

186. МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА И ПРОДОВОЛЬСТВИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ^(Минсельхозпрод России)1. ДЕПАРТАМЕНТ ВЁТЕРИНАРИИ107139, Москва, Орликов пер., 1/11 Для телеграмм: Москва, 84 Мнппросельхозпрод. Телетайп: 417738 ЛЕН I

187. ТеЛСф2°7.0о.96 Г. 13-5-2/604на №от1. УТВЕРЖДАЮ1. Заместитель Начальника2та ветеринарии1. В.В.Селиверстов996 год

188. НАСТАВЛЕНИЕ по применению рифта в ветеринарии1 .ОБЩИЕ СВЕДЕНИЯ

189. Рибав спиртовой экстракт, содержащий сбалансированный, сложный комплекс биологически активных веществ! (аминокислот, пептидов, фосфоросодержащих соединений, витаминов, ферментов, пигментов, липидов и' др.) - продуктов синтеза эндофитных микромицетов. |

190. Представляет собой прозрачную бесцветную или с желтоватым оттенком жидкость без механических примесей.

191. Выпускают расфасованным в стеклянные ампулы по 1-3 мл и флаконы по 10-1000 мл. Допускается расфасовка препарата в другую тору (по согласованию с потребителем), обеспечивающую его стабильность и сохранность.

192. Хранят в сухом, защищенном от прямых солнечных лучей месте при любой температуре. у*1. Срок годности преп!рата 2 года со дня изготовления.

193. Препарат обладает) действием.ростостимулирующим и антитоксическим3. ПРИМЕНЕНИЕ ПРЕПАРАТА

194. Рибав применяют для профилактики и лечения желудочно-кишечных болезней (с симптомом диареи) с целью повышения устойчивости организма | животных (телята, поросята, собаки) к •заболеваниям.

195. С профилактической целью препарат вводят в дозе 0,25 мл на 1 кг массы I раз в сутки в течение 3-5 суток, начиная с первых суток жизни, с целью лечения 2 раза в сутки в той же дозе до выздоровления.

196. Рибав применяют также в качестве общестимулирующего средства с целью повышения сопротивляемости организма животных к ра зличным заболеваниям ¡^ их сохранности.

197. С этой целью препарат дают козам и овцам в дозе 0,2 мл 1 раз в. день в течение 5-7 суток. ||

198. Для птиц при низкой жизнеспособности молодняка препаратназначают трехкратно: по 21 е сутки, 3- й раз с0,1 5 мл на один кг массы, ,:щя цыплят и кур 0,25 мл на один кг массы.

199. Препарат прим естественной резистентное в дозе 0,25 мл на 1 кг ма перерывами.

200. При вышеуказанных показаниях рибав применяют перорально (индивидуально или с кормом), предварительно разбавив препарат дистиллированной, кипяченой водой или физраствором в соотношении 1:5. !

201. Рибав применяет также для лечения ран, ожогов, дерматитов и других кожных забо^ваний- неинфекционной этиологии в видеповязок, аппликаций и тагу

202. При открытом методе лечения после тщательного туалета поврежденного участка разбавленный препарат наносят тонким слоем 2 3 раза в сутки.о к п 934300 135

203. СОГЛАСОВАНО:, Заместителу Начальника Департамента Зст^рХнарий 1у^Инссльхозпрода России1. В.В.Ссливсрстов 1996г.1. УДОЕЖДАЮ:М1. РИБАВ"1. Э.Н.Рязин 1996 г.1. РИБАВ |1. Технические условия1. ТУ 93 И 001 - -361. Вводятся впервые

204. Срок введения с / I 1996 г.Vоуггг^гл^^ьд^г.шого государственного ртизадки и сертифиха-№. (рёЛаратов |!1. У ' 1996 г.

205. Рибав относится к соединениям VI степени опасности (вещества малоопасные). I ■

206. Препарат не оказьшает раздражающего действия на кожу и слизистую оболочку глаз, не обладает кумуляцией |в организме и аллергенным действием. ||

207. Производственное оборудование в процессе его эксплуатации должно обеспечить соблюдение условий труда в соответствии с ГОСТ 12.2.003-91. | |

208. Воздух рабочей зоны должен соответствовать ГОСТ 12.1.005-88. || | .

209. При производстве препарата необходимо пользоваться средствами защиты работающих по ГОСТ 112.4.011-89 и индивидуальными средствами защиты. \ ■

210. Все работник^ подвергаются периодическим медицинским осмотрам (приказ Минздрава СССР № 555 от 29.09.89 года).'

211. К работе с препаратом не допускаются лица с хроническими заболеваниями органов дыхания, зрения, • кожи, : склонности к4^3.2. Подготовка к испытанию

212. Приготовление нштидринового реактйва: К навеске 400 мг нингидрина добавляют 15 мл метилцеллозольва и 5 мл ацетатного буфера. !

213. Приготовление реактива молибдата аммония (натрия): 18,75 г молибдата натрия растворяют в I л 2,5 раствора серной кислоты (69,6 мл серной кислоты с плотностью 1,84 на 1 л раствора). Хранят в темной склянке с притертой пробкой.

214. Определение содержания спирта

215. Препарат считают ^активным, если за указанный! период привесы у мышей опытной группы в сравнении с контрольно^ увеличились не менее, чем на 10 %. :

216. Токсичность препарата определяют на 5 белых мышах массой 1921 г которым вводят ;|внутрижелудочно по 0,1 мй разбавленного физраствором (1:5) препарата. 5 белых мышей, которым вводят физраствор, служат контролем. ■ ' \

217. ТРАНСПОРТИРОВАНИЕ И ХРАНЕНИЕ

218. Препарат транспортируют всеми видамй транспорта в соответствии с ГОСТ 17768-90. , Г

219. Препарат следует хранить в сухом, защищенном от прямых солнечных лучей, местг и любой температуре.1. ТЕ1:

220. Управление ветеринарии е Госветинсп1. Отчёт

221. Изучение эффективности влияния препарата "РИБАВ" на сохранность телят.

222. Ответственный исполнитель: Начальник Республиканской станциипо борьбе с болезнями животных

223. Исследование уровня иммуноглобулина в крови новорожденных свидетельствует об иммунодефиците телят - молочников, стали практически оезрезистентмыми w tuu^ciw^cnnw iщн иям.

224. Традиционный способы борьбе с заболеванием ощутимого эффекта не получали.

225. Б течение 1993 г. Управлением ветеринарии проводите* иирокое испытание препарата " РИБАВw для профилактики и лечения диспеи, у телят в хозяйствах ниже следущщих районов,городов республики:1. Уеть~ Цкл«к5< я район;

226. Усть-Цилем с кк*" ЧСпрофилак. цельи 1 С лечебно* целья ! 96 \ 9 ! 0.25 ! 0.2 5 ! I ! 2 5дн. 3-5дн. ! 40.0 ! 80.0 19 5 1 9 99.01 100 ! * * 1-1 не прим.

227. СПК "Цилемеккй" 1С профилая. цельи ! 114 ! 0.25 1 I 5дк. ! 40.0 !Ш 97. ч! ! 3

228. С лечебной цель* ! 15 ! 0.25 ! 2 3-5дк. ! 80.0 112 80.0! 3 !20!не прим.пк "Лижемвкк*" !С профилак.цель* ! 104 ! 0.2 5 ! I 5дн. ! 40.0 ! 99 95.2! 1 -! 5

229. С лечебной цель* ! 7 ! 0-2 5 ! 2 3-5дн. ! 80.0 16 85.71 I ?1 !не прим.

230. МП к-змНижне- П ечорский" !С профилак. целы 1С лечебной цель« ! 38 1 5 1 0.2 5 ! 0.25 ! I 1 2 5дн, 1 40.0 з~5 дн. аао Г 36 ! 4 94.7! за о1. Г ! -! & !20!ме прим.

231. По району 1С профилак.цель» ! 352 \ 0.25 ! I 5дн. ! 40.0 19 5 ! ! 1 I?

232. М^игородт^й'МС^о^дак.чель!» JJtS 0.¿3 J J Л92 1 Z J

233. С лечебной цели ! 90 f ~ 0.25 ! ~2 ! 5-7 дн.! 100-140! 62 91 ! - \ " 8

234. Я НДОТИ ЗСдечебной цель* ! 45 ! 0.25 ! 2 ! 7дн. ! 105 !39 !86 ! 3 ! 6 ! 3

235. С лрофилак,цель» ! 400 ! 0.25 ! I ! 5дн. ! 45 \3д$ \9!- ! I*7С~лУчебной адьв 37 3~!~ ~ 0.25~ ~ ! ~2 *~Г 5-6дн.7 ~92 ~ «360 !96.5! 13 13, зГ ^ " — — — — — — — — -**»* — — - —— ~ — — — — —-

236. В контрольных группах» при примвкениилечения до 68 % наступило выздоровление, пало от 7 остальные 15~20# в «ослабленном состоянии в средней к тяжело* форме диспепсии былиприменены дополнителькые лечебные средства терапий.

237. Екводы: I. Препарат "Рибав" является эффективным лечебно- профилактическим средством неинфекционной этиологии, при жедудочко-жшечных заболеваниях телят.

238. Оптимальная дозировка на . гол» телят, внутрь 0.25<л. рабочего раствора на 1кг живой масс«; -На I ^урс с профилактически 40 кл с лечебной - 80 мл

239. Лечебная эффективность препарата "Рибав" достигает эффект в начальной форме диспепсии, ^о/0.

240. УТВЕРЖДАЮ .Гл.ветврач-ЗАО "Братцеве*1. В.ГЛАЗО! « ^^f^QOOr.1. АКТпо результата^ производственных испытаний ветеринарного препарата рибав в ЗАО "Братцевское" Московской области.

241. Настоящий акт'¡составлен по результатам производственных исп таний ветеринарного препарата рибав на молодняке с/х птицы кросса Родонит 4-х линейный с 19.01.2000г. по 29.02?2000г.

242. Производственные испытаний проводили согласно Наставлению п применению ветеринарного препарата рибав для с/х птицы, утвержденной Начальником Департамента ветеринарии МСХнП РФ В.В.Селиверстовым #13-5-2/664 от 27.06.96г.

243. Краткая зоотехническая характеристика содержания цыплят• Содержание: клеточное ( клетки КБУ-3), скребковое пометоудленив.в цехе М,1. Поение: протсчно< в цехе #24 и при помощи нипельных поилок

244. Кормление цыплят в возрасте 1-30 сутки осуществляется кбрм. ми, содержащими комбикорм) ПК-2 (99$) и витаминную смесь Равимикс (!%)•

245. Кормление цыплят в возрасте 1-20 сутки проводится при помощи вкладышей в кормушках. Кормление цыплят в возрасте 30-65 дней осуществляется кор мом, в состав которого входят: комбикорм ПК-З (96$), мясо-костная мука (3%) и витаминная смесь (К). " |

246. Световой день-регулируется при помощи ламп накаливания (;ре гулировка прибором рассвет-закат), I1. Результаты испытаний, ' |• I .

247. На проведение двух этапов производственных испытаний было израсходовано 1410 мл препарата рибав,1. Заключение:

248. Подписи: Ветврач цеха выращиваниячи71. КИРККВА Л1. Гл.ветврач фирмы