Координация продовольственного рынка: Концепция, методология, анализ тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, доктор экономических наук Пимашков, Петр Иванович

• Пимашков, Петр Иванович
• доктор экономических наук
• 2000

Оглавление диссертации доктор экономических наук Пимашков, Петр Иванович

Введение

Раздел 1. Методологические основы координации продовольственного рынка

Глава 1. Модель сочетательности регулирования и менеджмента как диагональная координация экономических отношений и процессов на потребительском рынке

1.1. Предметная область и метод исследования

1.2. Научная гипотеза реальности смены действующей модели 44 координации хозяйственных процессов

1.3. Выбор и обоснование понятийной системы 50 Краткие выводы по главе

Глава 2. Классификация принципов координации функционирования экономических систем

2.1. Канонические принципы координации социально-экономических систем

2.2. Постканонические и системно-концептуальные принципы координации

2.3. Пространственное моделирование как результат оценки и анализа концепции 98 Краткие выводы по главе

Раздел 2. Прикладные вопросы реализации модели координации рынка продуктов питания

Глава 3. Координация функционирования продовольственного рынка: регулирование, самоорганизация и менеджмент

3.1. Государственное регулирование рыночных процессов как объективная необходимость

3.2. Самоорганизация как проявление системной неравновесности рынка

3.3. Горизонтальность самоорганизованных структур продовольственного рынка

3.4. Некоторые обобщения зарубежного опыта самоорганизации, само-и госрегулирования 188 Краткие выводы по главе

Глава 4. Исследование практики самоорганизации и самоуправления рынка продуктов питания

4.1. Государственное регулирование потребительского рынка федеральный уровень)

4.2. Состояние и основные тенденции трансформации рынка продовольственных товаров

4.3. Глобализация и импортозависимость продовольственного рынка

4.4. Региональные особенности конъюнктуры рынка продуктов питания на примере Красноярского края)

Глава 5. Методическое обеспечение модели координации продовольственного рынка

5.1. Методика выбора и обоснования стратегии государственного регулирования регионального продовольственного рынка

5.2. Моделирование регионального продовольственного рынка (на примере Красноярского края)

5.3. Методика оценки влияния конъюнктуры рынка на структуру потребительских расходов населения

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Координация продовольственного рынка: Концепция, методология, анализ»

К настоящему времени на рынках РФ как социально-экономических системах (в их фокусе) одновременно проявляется действие множества процессов, факторов, особых ситуаций, с одной стороны, отображающих некоторый порядок вещей, присущих современной экономике, с другой стороны, - явно способствующий смене этого порядка, т.е. замене или совершенствованию действующей модели хозяйствования. Такое состояние, по мнению диссертанта, характеризуется следующими обстоятельствами:

1. Наличием вертикального управления, во многом опирающегося на программно-целевое, жесткого по структуризации и неэффективного по функциям и конечным результатам.

2. Постоянным усилением неявной, но широко распространенной самоорганизации в форме горизонтальных сетевых структур на основе договоров и соглашений, включая ориентацию на теневые процессы и рынки.

3. Отсутствием признания управляющими системами необходимости координирующего воздействия в виде суммативного, находящегося в постоянном изменении в смысле направления и силы воздействия, вектора регулирования и менеджмента.

4. Подтверждением таких принципов отечественного экономического развития, как экстенсивность; переходность; неоднозначность; стереотипность; неадаптивность к глобальным процессам и т.д.

5. Хронической неравновесностью региональных социально-экономических систем, в том числе как результата совместно-параллельного действия регулирования и самоорганизации.

6. Фактом ускоренной глобализации бизнес-процессов и их рассмотрения управляющими (регулирующими) системами лишь с негативной стороны, например, опасности роста импортозависимости по продуктам питания.

Однако анализ состояния и тенденций развития социально-экономических систем, в том числе рынков продуктов питания, показывает обоснованность позиций Х.Тельчика, Д.Брока (1997), Э.Гидденса (1996) и др. в том, что глобализация как важный результат роста скоростей распространения изменений в социально-экономических системах и в особенности их региональных схемах есть: новое качество координации; пространственная интеграция рынков; рост взаимозависимости; институциональная конвергенция; признание за торговлей главного метода взаимодействия; системная сетевая структуризация; преодоление локальности институциональных и бизнес-процессов и т.д.

7. Отображением целесообразности координации социально-экономических систем в условиях отказа от несбалансированного экстенсивного развития, порождающего асимметричность региональной экономики.

8. Наличием разноречивых статистических данных и других фактов, что резко осложняет определение направлений и темпов изменения экономических показателей и оценку ситуации в динамике.

9. Появлением множества принципов в неэкономических науках, актуальных для методологии координации социально-экономических систем, что требует новых подходов к регулированию по вертикали и менеджменту по горизонтали.

Все это оказалось в понятийно-содержательном смысле сходным с различными аспектами рассматриваемой проблемы, а именно:

- обобщенной характеристикой действующей модели регулирования и менеджмента, ее явной неэффективности, подкрепленной фактами, хотя с тенденцией к внешней открытости для совершенствования;

- эклектичностью принимаемых решений, их конфликтностью между собой, сомнительностью, все возрастающей множественностью возникающих задач, дезинтеграцией вертикального и горизонтального воздействий и часто неизмеримостью результатов.

Приведенную оценку состояния объекта исследования можно интерпретировать как необходимость смены существующей модели координации социально-экономической системы и рынка продуктов питания. Следовательно,-постановка и концептуализация выявленной как актуальной проблемы может быть обеспечена лишь «парадигмально». Иначе, в диссертационной работе с учетом сказанного утверждается недостаточно зрелое системообразущее саморазвитие социально-экономических, в том числе региональных систем, их регулирования и саморегулирования, что отображает содержательно характер имеющейся ситуации.

Цель и задачи диссертационного исследования.

Целью приняты обоснование и доказательство необходимости содержательной замены действующей модели (структур и функций) координации развития социально-экономических систем на принципиально новую модель координации на основе сочетания менеджмента и регулирования, названную «парадигмой сочетательности менеджмента и регулирования», а также i разработка методического обеспечения, реализующего новую модель координации на примере функционирования регионального продовольственного рынка.

Считая парадигму научно-обоснованным отражением реально существующей проблемы, диссертант особо отмечает такие ее факторы, как трехмерный характер воздействия (регулирование - по вертикали, самоуправление и менеджмент - по горизонтали), различия во времени и пространстве, нетождественность и даже во многом устарелость аргументации по координации соответствующих воздействий (институтов, структур, функций, методик) и т.д.

Основные акценты диссертационного целеполагания ориентированы на два момента.

Первый - на необходимость принципиального изменения в концептуализации современного менеджмента, в первую очередь регионального. Именно на региональном уровне рациональная сочетательность регулирования и менеджмента особенно актуализируется в силу значительного возрастания количества горизонтальных во многом самоорганизованных структур и появлением новых знаний (набора принципов) на фоне неэффективности действующей реализации менеджмента.

Второй - на появление нового класса реальной структуризации отношений в пределах региональных социально-экономических систем, названного в развитие предложений Ю.Барсегова (1997), диссертантом - "диагональными структурами координации". При этом считается, что именно диагональная структуризация на практике реализует т.н. высшую форму вертикальной иерархии как особого статуса (Т.Парсонс (1949), Г.Саймон, Д.Сиитбург, В.Томпсон (1995) и др.).

Диагональность системной, структурной и функциональной координации в диссертационной работе обосновывается также с помощью известных теорем "разложения" и перенесения сил (параллелограмма), т.е. если две силы регулирование и менеджмент самоорганизации) действуют на один и тот же объект в одной плоскости, то возникает т.н. равнодействующая диагональная сила (при наличии трех и более воздействий, а также при отличии их во времени, равновесность объекта невозможна в принципе). "Скользя" по властной вертикали, регулирующая сила при наличии сети отношений в структуре самоорганизованного объекта, никак не может обеспечивать даже тенденцию к равновесию, если сеть не есть "сеть с ядром". Таким образом в работе принята позиция (в рамках парадигмы сочетательности) о необходимости обеспечения силами и средствами регионального горизонтального менеджмента (для совершенствования регулирования) сетеобразования рынка продуктов питания корпоративного типа.

К задачам исследования укрупненно относятся:

1. Обоснование реальности диагональной координации как нового качества регионального системообразования. Для обеспечения эффективности регулирования требуется учитывать его сочетательность с менеджментом во времени и пространстве.

2. Анализ и концептуализация современного менеджмента через интеграцию и моделирование общепризнанных (канонических) и последующих принципов в единую понятийно-методическую систему.

3. Доказательство факта и масштабов самоорганизации рынков.

4. Методическое обеспечение практической реализации модели координации на основе сочетания регулирования и менеджмента на примере регионального продовольственного рынка.

Уровень проработанности проблемы.

В диссертационной работе изучен и признан в основном каноническим материал (состав и интерпретации принципов управления) многих авторов:

И.Ансофф, А.Богданов, О.Виханский, М.Вудкок-Д.Френсис, И.Герчикова, В.Глухов, Г. Кунц-С. О" Доннел, И.Ладанов, М-Мескон-М.Альберт-Ф.Хедоури,

A.Наумов, Т.Питерс, А.Прокопьев, М.Разу, Ф.Русинов, Г.Саймон-Д.Смитбург

B.Томпсон, Ф.Тейлор, Р.Уотермен, Э.Уткин, А.Файоль, Л.Фаткин, Р.Фатхутдинов, В.Хойер, К.Ховард-Э.Короткое, Г.Эмерсон, С.Янги др.

Проблематика регулирования и менеджмента в сфере обращения рассматривается значительно шире (но также с замечаниями диссертанта) другими авторами (Ю.Баженов, С.Бороздин, Л.Брагин, Т.Данько, П.Дойл, А.Егоров, Ф.Котлер, А.Литвинюк, Б.Мусатов, Л.Никулин, С.Орлов, В.Хапенков и др.)

Очень значительным по научно-методическому содержанию, но часто еще не доказанным конкретными фактами на региональном уровне при современном действии менеджмента и регулирования, являются исследования таких ученых, как Г.Беккер, Т.Кун, Э.Ласло, Н.Моисеев, Г.Мучник, И.Пригожин, Ст. Хокинг и др. Их труды дали общенаучные результаты и поэтому на фундаментальном базисе были использованы в настоящей работе. Если результаты и предложения ученых первой группы практически полностью обеспечивают т.н. каноническое множество принципов управления, а второй группы - общесистемную концептуализацию, то фундаментальный аспект рассматриваемой концепции подготавливают и обусловливают работы ученых третьей группы.

Объект и предмет исследования.

Объектом диссертационного исследования являются два проблемных момента: система отношений регулирования и менеджмента и причины ее низкой эффективности, а также самоорганизация субъектов рыночного системообразования, требующие изменений или замены действующих моделей управления, регулирования и саморегулирования.

Предмет представляется областью ресурсонесущих отношений (в том числе сетью) между субъектами рынка продуктов питания конкретного региона, формируемой как на основе новой концептуализации современного горизонтального менеджмента, так и за счет демократизации и децентрализации вертикали властного воздействия. Предмет охватывает структуры и функции регулирования и менеджмента как реализацию диагональной координации.

Теоретической и методологической основой диссертационной работы послужил диалектический подход к изучению закономерностей формирования и развития экономических систем, произведения классиков экономической науки, результаты исследований отечественных и зарубежных ученых по теории общественного развития в условиях рыночных отношений, в том числе проблемам макро и микроэкономического регулирования и сетевого менеджмента, а также по вопросам, связанным не столько с недостатками действующих моделей и концепций регулирования самоуправления и менеджмента, сколько с выявлением новых путей и методов системообразования.

Информационную базу диссертации составили законы Российской Федерации, указы Президента, постановления Правительства и другие нормативные акты РФ на федеральном, региональном и местном уровнях. Кроме того, использовались и анализировались статистические материалы Госкомстата РФ, Красноярского краевого комитета госстатистики, а также статистические, отчетные и нормативные материалы отдельных корпораций, фирм, госструктур. Научная новизна исследования состоит в следующем: 1. Разработана и обоснована научная гипотеза необходимости смены во многом устаревшей т.н. рационалистической, или тейлоровской, модели координации регулирования и менеджмента социально-экономических систем, ориентированной в основном только на принципы иерархического административно-функционального воздействия, что актуализируется особо неустойчивыми условиями трансформируемой экономики РФ.

2. Обоснована концепция "диагональной" координации как модель, или парадигма, эффективной сочетательности регулирования и менеджмента на основе предлагаемой системы принципов в условиях явной неадекватности существующего воздействия на состояние и динамику развития рынка продуктов питания и его субъектов реальным процессам.

3. "Диагональная" структуризация регулирования и менеджмента опирается на количественную интеграцию и качественную синергетику как используемых (канонических), так и дополнительных (постканонистических, новых для социально-экономических систем) принципов управления в виде суммативной модели без явных пересечений их характеристик между собой.

4. В рамках принятой концепции с помощью специально предложенной классификации выявлен состав дополнительных (постканонических) принципов координации регулирования и менеджмента и проведено пространственное сравнительное моделирование их автономных и интегральной систем (из ста принципов) с установлением оценок качественной эффективности.

5. Исследован феномен самоорганизации субъектов рынка и даны предложения по ее учету в рамках модели, или парадигмы, «диагональной» координации. Самоорганизация в социально-экономических системах рассматривается через процесс формирования отношений участников как равноправных с целью обеспечения их временной взаимозависимости в условиях сочетательности действий регулирования и менеджмента.

6. Обосновано, что регулирование как метод воздействия до сих пор рассматривается не как открытая система, в которой право воздействия делегируется по вертикали автономным органом (по Д. Рондинелли, М. Иаконо

1997), на опыте США и Великобритании) а как т.н. "система простого регулирования" лишь с административной ответственностью субъектов рынка.

7. Показано, что реально сочетательность регулирующего воздействия по вертикали (регулирования) и по горизонтали (менеджмент) нарушает целый ряд известных постулатов координации (Дж. Бонбрайт): отсутствие двусмысленности в интерпретации положений, стабильность доходов, позволяющая избегать непредвиденные финансовые проблемы, отсутствие дискриминации при тарификации и т.д.

8. Выявлен ряд принципов координации, позволяющих с одной стороны, ограниченно развить старую тейлоровскую (рационалистическую) парадигму устойчивых равновесных систем, с другой стороны, учесть новую эстетику координации как сочетательности воздействия регулирования и менеджмента в условиях неравновесных еамоорганизованных и саморегулирующихся систем. Показана возможность суммативной (без явных пересечений) концептуалиация ранних (канонистических) и постканонистических принципов и формирования тем самым нового научного направления.

9. Разработано и апробировано оригинальное методическое обеспечение реализации научной гипотезы и моделирования концепции: / методика выбора и обоснования стратегии государственного регулирования регионального рынка продуктов питания, учитывающая особую социальную значимость данного сегмента потребительского рынка;

- методика моделирование регионального продовольственного рынка в условиях экономической нестабильности переходного периода с использованием методов имитационного моделирования и сравнительного анализа (расчеты проведены на примере Красноярского края);

- методика оценки влияния конъюнктуры рынка на структуру потребительских расходов населения, позволяющая прогнозировать состояние рынка с целью принятия, в случае необходимости, упреждающих решений по регулирующим воздействиям (расчеты проведены на примере Красноярского края).

Практическая значимость результатов диссертационного исследования охватывает три аспекта: научный, практический, учебный.

В научном аспекте предложенные парадигма, гипотеза, концепция и методология могут быть использованы при исследовании и проектировании конкретных социально-экономических систем национального, регионального и местных масштабов.

Практическая направленность работы и ее результатов содержится в методах и методиках, а также результатах их экспериментального и штатного использования.

В учебном процессе результаты оказывают заметное влияние на содержание курсов «Основы государственного регулирования рыночной экономики», «Менеджмент», «Управление предприятиями торговли и общественного питания».

Результаты диссертационного исследования использованы в практической деятельности администрации г. Красноярска при принятии решении по стабилизации и развитию рынка продуктов питания, а также могут быть направлены для использования в Федеральное собрание РФ, в Министерства торговли РФ и образования РФ, в Комиссию Правительства РФ по стабилизации потребительского рынка, управляющие системы регионов РФ.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Пимашков, Петр Иванович

Основные выводы заключается в следующем:

- отсутствует единая системообразующая стратегия координации рынка, в том числе рынка продуктов питания, в связи с чем необходимо разработать, принять к реализации и выбрать особую «модель, или парадигму, сочетательности регулирования и менеджмента»;

- «модель, или парадигма сочетательности регулирования и менеджмента» применительно к региональному рынку, функционирующему в условиях переходной экономики, (например, рынку продуктов питания) может и должна представлять собой так называемую «диагональную»" координацию, учитывающую максимальную автономизацию социально-экономических систем, «работающих» в регионе (и тем самым базирующихся на менеджмент-консалтинге) и нуждающимися лишь в институционально-правовом типовом и конкретно-целевом регулировании;

- «модель, или парадигма, сочетательности регулирования и менеджмента» может основываться на бесконечном наборе принципов как свободного рынка, так и системной регуляции и саморегуляции, т.е. она представляетсобой открытую систему, основополагающими принципами в которой следует считать:

1. "Каскадирование" административно-властной функции по уровням вертикальной иерархии путем передачи максимальных полномочий регулирования в нижние уровни иерархии с сохранением контроля и возможностей дополнительного ресурсообеспечения.

2. Самогенерацию (усиление самопроизвольным образом) социального эффекта в регионе через рационализацию сетевых схем менеджмента, трансакционных издержек и цен.

3. Упрощение структуризации и процедур регулирования и менеджмента в процессе внедрения принятой модели.

4. Постепенное обеспечение на базе новой модели продуктовой безопасности трансформирующегося регионального рынка.

5. Учет основного принципа постоянного реинжиниринга самоорганизации и централизации — «Оргформа регулирования и менеждмента следует за отношениями людей (управляющих, госслужащих, менеджеров, исполнителей, клиентов и т.д.)». «Диагональная координация» не нуждается в особой структуризации.

Подводя итог проведенному исследованию, можно констатировать:

1. Обоснована проблема диссертационного исследования с учетом множества современных тенденций развития: принципиального снижения значимости вертикальных иерархий, отказа от жесткой структуризации, усилению роли неформальных систем отношений, временного характера рынков, асимметричности информационной сферы и т.д.

2. Разработан и обоснован переход к теоретической и практической реализации выявленной проблемы, в виде «модели, или парадигмы, сочетательности менеджмента и регулирования».

3. Разработана научная гипотеза реальности и необходимости смены действующей модели регулирования и менеджмента социально-экономических систем, в том числе рынка продуктов питания.

4. Выявлены и обоснованы объект, предметная область (как сфера отношений системообразования и координации) и конкретный предмет исследования через отношения вершин т.н. корпоративистского треугольника, реализуемых методами и средствами менеджмента и регулирования.

5. Показаны и проанализированы специфика и новизна современной роли и содержания менеджмента (временный характер воздействия, многоаспектность, параллельность канонам, антиадминистрирование и т.д.)

6. Дана интерпретация современной форме организации предпринимательства - виртуальной корпорации как адекватно учитывающий хроническую неравновесность продовольственного рынка, его нестабильность и самоорганизацию, современные информационные технологии и т.д.

7. Выбран и обоснован комплексный метод реализации принятой научной гипотезы применительно к исследованию регионального рынка продуктов питания как неравновесной социально-экономической системе. Метод, названый "методом системного смешения остатков", является дедуктивно-индуктивным.

8. Разработана понятийная система и дана классификационная характеристика используемым понятиям.

9. В пределах принятой общей научной гипотезы разработана частная гипотеза анализа научно-методической базы новой модели, или парадигмы, сочетательности менеджмента и регулирования.

10. Разработана классификация и выявлены сто принципов регулирования и менеджмента, в том числе 50 — названы каноническими (традиционно используемыми) и 50 — постканоническими (не используемыми совершенно) при координации региональных рынков.

11. На основе классификации принципов регулирования и менеджмента разработана трехмерная модель и проведено их пространственное моделирование.

12. Дана общая структуризация глубины реальных управления, регулирования и менеджмента на основе анализа сквозного состояния и перспектив развития управления продовольственными рынками всех уровней.

13. Исследованы природа и сущность феномена самоорганизации рынков продуктов питания и обоснована ее виртуально-горизонтальная принадлежность.

14. Подробно исследованы состояние и основные тенденции трансформации рынка продуктов питания РФ (с учетом кризиса августа 1998г.), рассчитаны коэффициенты корреляции доходов населения, цен, товарных групп.

15. Исследована проблематика глобализации бизнес-процессов рынка продуктов питания РФ и динамики продуктовой импортозависимости.

16. Исследована конъюнктура регионального продовольственного рынка на примере Красноярского края; результаты подтверждают принятую научную гипотезу реальности и необходимости смены действующей модели регулирования и менеджмента.

17. Разработаны и апробированы на примере конкретного региона три методики реализации концепции:

- выбора и обоснования стратегии государственного регулирования регионального рынка;

- моделирование продовольственного рынка методом кусочно-линейной и нелинейной аппроксимации (пять видов формул);

- оценки влияния конъюнктуры рынка на структуру потребительских расходов населения.

18. Исследованы опыт РФ (федеральный уровень регулирования) и зарубежный опыт самоорганизации, саморегулирования и госрегулирования как важные аспекты реальности смены действующей модели координации.

19. Разработаны выводы и рекомендации по работе в целом и отдельным аспектам.

Заключение

При осуществлении регулирования и менеджмента в современных условиях необходимо учитывать, что:

1) регион как социально-экономическая конкретная система есть предмет совокупного воздействия административно-бюрократических систем и самоорганизации; если первое реализуется по вертикали, то второе - по горизонтали и в результате проявляется специфический вектор т.н. «сложения» сил по некоторой диагонали;

2) имеет место принципиальное снижение значения вертикальных иерархий административно-бюрократического воздействия и административно-бюрократических линейно-функциональных структур; регулирование при этом все еще рассматривается без реинжиниринга и смены структур;

3) признание фактов горизонтальной самоорганизации и системообразования рынка продовольственных товаров и тем самым перехода к так называемым "безграничным" организациям с тенденциями усиления их хронической нестабильности и неравновесности и сетевыми структурами отношений требует совершенно других методов координации (регулирования и менеджмента).

4) учет необходимости интенсивного развития институциональных (контрактных попарных) отношений временного характера есть основа сети отношений самоорганизации;

5) имеет место постоянное наличие факта существования неформальных временных горизонтальных структур - бизнес-групп клиентов, функциональных собраний в иерархиях и других систем отношений, параллельных формальным административно-линейным жестким структурам;

6) учет асимметричности информационной сферы рынка продуктов питания, в том числе в регионах, оказывающей влияние как на субъекты рынка, так и на органы их регулирования, совершенно необходим; данный аспект особо заметно снижает эффективность вертикального регулирования и менеджмента и вызывает необходимость усиления применения в процессе принятия экономических решений метода дедукции, основанного на переходе от общих принципов функционирования социально-экономических систем к фактографии, от преимущества количественных методов анализа к качественным;

7) саморегулирование регионального рынка как функция самоорганизованной системы, как правило, проявляется самопроизвольно и непрерывно в части реинжениринга со сменой масштабов и характера схемных решений каждой сети отношений субъектов (клиентов) рынка;

8) проведенное исследование выявило целесообразность использования различных методов анализа: как для работы с количественными показателями (статистических группировок, экспертных оценок, непрерывных и моментных оценок и наблюдений, индексный и балансовый, корреляционного и регрессионного анализа), так и с качественными (методы дедукции, индукции и их "смешения");

9) региональный менеджмент имеет двухаспектное содержание и проявление: при регулировании по вертикали он есть лишь одна из подфункций вертикального воздействия; при саморегулировании на рынке менеджер выступает важнейшим организатором отношений на рынке и координатором конкретных бизнесс-процессов;

10) современный региональный аспект координации бизнес-процессов через сочетание вертикальных и горизонтальных регулирующих и саморегулирующих процессов имеет трехмерную, не используемую де-факто "сверхспецифику", выражающуюся в следующем:

- имеет место формальная научно-практическая неадекватность фактам по составу принципов и методов;

- имеет место "особый двумерный результат" регуляции и менеджмента в виде реализации т.н. диагональных структур реальной координации, что по мнению многих, может интерпретироваться как высшая форма интеграции.

Регулирование, таким образом, предполагает наличие и функционирование системы государственных и негосударственных органов самоуправления, участвующих в регулировании. Если в системе вертикального регулирования самоуправления, можно выделить до восьми вертикально расположенных уровней (федеральный, региональный, отраслевой, местный, корпоративный, юридических и физических лиц, а также лиц, фактически принимающих решения), то самоуправление и как его подфункция - саморегулирование реализуется по горизонтали рыночной сети отношений и тем самым требуют особо координирующего метода - менеджмента. Воздействие (регулирование, менеджмент) работают в различные временные интервалы и поэтому нуждаются в серьезной взаимокоординации. Ни вертикальная административно-бюрократическая иерархия, ни менеджмент в отдельности не имеют возможности максимизации конечного полезного результата. Сочетание горизонтальных процессов самоорганизации и самоуправления и вертикально регулирующих воздействий создает определенную систему координации, обладающую незримой структуризацией с особыми свойствами, т.е. способную формировать новое качество как результат такой координации при функционировании конкретного рынка.

Продовольственный рынок региона в условиях формирования самопроизвольных отношений по горизонтали функционирует преимущественно на основе самоорганизации. Это проявляется в естественном, самопроизвольном, образовании, функционировании и самоликвидации сетей отношений, отдельных хозяйствующих субъектов, объединений и сообществ, в естественной регуляции их численности и размеров, в определенной территориальной организации и т.д. Конкретные проявления самоорганизации рынка находятся в зависимости от внешних и внутренних факторов деятельности субъектов. В основе самоорганизации лежат экономические и иные интересы физических и юридических лиц, их сообществ и объединений, причем результативность самоорганизации достигается за счет синергетического эффекта. Отсюда — сложность координации с региональных позиций.

Самоорганизация в условиях потребительского рынка как неравновесной социально-экономической системы может создавать значительную неравномерность в ее состоянии и развитии, нерациональную территориальную организацию, а также диспропорциональность как внутриотраслевую, так и между торговлей, общественным питанием и ведущими отраслями региональной экономики. Это наблюдается в настоящее время в РФ, но действующий менеджмент учитывает лишь то, что управляется (в т.ч. регулируется) по вертикальной иерархии.

Современные региональные продовольственные рынки находятся под влиянием получающих развитие в последние годы мировых тенденций т.н. глобализации, например, снижения значимости иерархий, перехода от жестких,; вертикальных структур к мягким, горизонтальным, бифуркационное™ (раздвоения j на технологическую и контрактную ветви) траектории развития систем, расширения партнерских (контрактных, договорных) отношений временного характера. Переходный период российской экономики и условия самоорганизации рыночных систем ведут к размягчению сложившихся в предыдущие годы жестких регулируемых по вертикали структур, горизонтальному системообразованию и т.д., хотя в институциональном аспекте и в правовой практике горизонтальные структуры реализуются еще незначительно и не находят должного отражения в законодательстве.

Самоуправление организаций на рынке может иметь различную направленность, выражающуюся в целях и интересах. Но основная цель при этом одна - максимизация прибыли. Конкретное содержание деятельности хозяйствующих субъектов находится в зависимости от их внутренних и внешних факторов. В условиях несбалансированности потребительского рынка, значительных различий в доходности отдельных товаров и мест продажи данная цель ориентирует хозяйствующие субъекты торговли, общественного питания и т.д. на реализацию наиболее рентабельных продуктов в местах, обеспечивающих их максимальный объем реализации, на обслуживание покупателей с высокими доходами, что в целом отрицательно влияет на качество торгового обслуживания основной массы населения.

Объективная необходимость участия государства в регулировании регионального рынка продуктов питания вызвана многими факторами, в число основных из них входят:

1) несоответствие целей и практической деятельности организаций как социально-экономических сетей их общественному назначению, что в современных условиях региона проявляется весьма существенно и отображает целесообразность координации отношений по интересам потребителей, предпринимателей и госструктур;

2) несоответствие качества обслуживания населения установленным нормативам и общепринятым мировым стандартам;

3) необходимость проведения мероприятий по реинжинирингу и реформированию субъектов рынка, переводу их в более адекватное рыночное состояние;

4) отсутствие на национальном, региональном и местном уровнях гибкой современной модели сочетания вертикального и горизонтального воздействий, т.е. модели эффективной координации социально-экономических систем на конкретной территории;

5) наличие самоорганизующихся бизнес-процессов, ведущих в современных российских условиях как к позитивным, так и негативным последствиям для населения;

6) неудовлетворительное финансовое положение многих организаций на рынке продуктов питания;

7) воздействие на организации рынка многочисленных неблагоприятных внешних и внутренних факторов, выводящих их из слабокомпенсированного равновесия, что требует оказания субъектам рынка различных видов помощи со стороны координирующих структур, в первую очередь в виде мер экономического характера.

Анализ динамики и современного состояния рынка продовольственных товаров показал, что имеет место ряд устойчивых негативных тенденций:

- снижение абсолютного потребления продовольственных товаров в расчете на душу населения на фоне систематического роста цен, опережающего повышение доходов населения;

- преобладание в структуре потребительских расходов затрат на покупку продуктов питания (в 1998г. - 56% от совокупных расходов);

- сокращение потребления ценных в физиологическом аспекте продуктов (рыбы, молока, фруктов, овощей); низкие, неустойчивые темпы снижения импортозаеисимости продовольственного рынка по ряду товарных групп, превышающей рекомендуемый уровень национальной продовольственной безопасности.

Можно сделать обобщенный вывод о том, что в настоящее время имеет место явное отсутствие аргументированной принципиально и проверенной методически модели, учитывающей как системную специфику современного переходного периода (на примере региональных продовольственных рынков), так и необходимость формирования новых количественного и качественного результатов в условиях параллельного (одновременного) регулирования госструктур и корпоративного менеджмента.

Список литературы диссертационного исследования доктор экономических наук Пимашков, Петр Иванович, 2000 год

1. Конституция Российской Федерации: Официальный текст по состоянию на 15 марта 1996 года с историко-правовым комментарием. М.: ИНФРА М -НОРМА, 1996. -80с.

2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Ч. 1. М.: КОДЕКС, 1995. 240с.

3. Гражданский кодекс Российской Федерации. Ч. 2. М.: ИНФРА-М, 1996. -352с.

4. О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках: Закон Российской Федерации // Рос. газ. 1991. 26 апреля. С. 2-3.

5. О внесении изменений и дополнений в Закон РСФСР «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках» от 21 апреля 1995 г.: Закон Российской Федерации // Экономика и жизнь. 1995. №23, июнь. Прил.: с. 28. (Ваш партнер).

6. О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации: Закон Российской Федерации // Рос. газ. 1995. 15 июня. С. 1-2.

7. Указ Президента РФ «Об Основных положениях региональной политики в Российской Федерации» от 3 июня 1996 г. № 803 // Рос. газ. 1996. 11 июня. С. 4.

8. Указ Президента Российской Федерации от 29 января 1992 г.: «Об ускорении приватизации государственных и муниципальных предприятий»: Времен, полож. и метод, указания. М.: Республика, 1992. 48 с.

9. Указ Президента РФ от 24 декабря 1993 г, «О государственной программе приватизации государственных и муниципальных предприятий в Российской Федерации» // Экон. газ. 1994. № 2. С. 2-4.

10. Указ Президента РФ «О государственном Комитете Российской Федерации по поддержке и развитию малого предпринимательства» // Рос. газ. 1995. 9 июня.

11. Указ Президента РФ «О коммерциализации деятельности предприятий торговли в РСФСР» от 25 ноября 1991 г. Экономическая политика Правительства России: Комментарий. М.: Республика, 1992. С. 21-29.

12. Указ Президента РФ «О некоторых мерах по обеспечению государственного управления экономикой» // Экономика и жизнь. 1994. № 25. С. 1-2.

13. Указ Президента РФ «О первоочередных мерах государственной поддержки малого предпринимательства в Российской Федерации» от 4 апреля 1996 г., №491 // Экономика и жизнь. 1996. Апрель (№ 15). Прил.: с. 16. (Ваш партнер).

14. Указ Президента РФ «О мерах по упорядочению государственного регулирования цен (тарифов)«//Экономика и жизнь, 1995, №10.

15. Указ Президента РФ «О реформе государственных предприятий» // Юридический вестник. 1994. № 12. С. 9-16.

16. Указ Президента РФ «О свободе торговли» // Ведомости съездов народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. 1992. № 6. С. 124-129.

17. Указ Президента Российской Федерации от 10 июня 1994г.,№1200 «О некоторых мерах по обеспечению государственного управления экономикой».

18. Указ Президента Российской Федерации от 31 мая 1996г.,№795 «О мерах по стабилизации обеспечения сельского населения товарами и услугами».

19. Указ Президента Российской Федерации от 3 июня 1996г.,№803 «Об основных положения региональной политики в Российской Федерации».

20. Указ Президента Российской Федерации от 17 декабря 1997г.,№1300 «Концепция национальной безопасности Российской Федерации».

21. Государственная Программа демонополизации экономики и развития конкуренции на рынках Российской Федерации. Основные направления и первоочередные меры // Право и экономика. 1994. № 12. С. 63-86.

22. Государственная Программа приватизации государственных и муниципальных предприятий в Российской Федерации // Рынок ценных бумаг. Специальный выпуск, 1994. № 12. С. 24-36.

23. Концепция среднесрочной программы правительства Российской Федерации на 1997-2000 годы: структурная перестройка и экономический рост // Вопросы экономики. 1997. №1. С. 4-68.

24. Концепция комплексной программы развития инфраструктуры товарных рынков Российской Федерации на 1998 -2005 годы: Постановление Правительства РФ // Рос. газ. 1996. 14 августа. С. 4.

25. О лицензировании отдельных видов деятельности: Постановление Правительства РФ// Рос. газ. 1995. 6 января. С. 4.

26. О мерах по государственному регулированию торговли и улучшению торгового обслуживания населения: Постановление Правительства РФ // Экономика и жизнь. 1994. № 38. С. 8.

27. О мерах по защите потребительского рынка Российской Федерации от проникновения некачественных импортных товаров: Постановление Правительства РФ // Рос. газ. 19 июля 1994. С. 4.

28. О некоторых мерах по дальнейшему развитию торговли: Постановление Правительства Российской Федерации // Рос. газ. 1996. 28 мая. С. 4.

29. Федеральный Закон от 20 июля 1995г. «О государственном прогнозировании и программах социально-экономического развития Российской Федерации».

30. Федеральный Закон от 19 июня 1996г. «Об основах государственного регулирования социально-экономического развития Севера Российской Федерации».

31. Федеральный Закон «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», принят Государственной Думой, август, 1995г.

32. Государственная программа демонополизации экономики и развития конкуренции на рынках Российской Федерации (основные направления и первоочередные меры). Утверждена Постановлением Правительства Российской Федерации от 9 марта 1994 года, №191.

33. Постановление Правительства Российской Федерации от 12 августа 1994 года, №936 «О мерах по государственному регулированию торговли и улучшению торгового обслуживания населения».

34. Постановление Правительства Российской Федерации от 11 октября 1994 года, №1151 «О мерах по учету интересов субъектов Российской Федерации при управлении объектами федеральной собственности».

35. Постановление Правительства Российской Федерации от 1 мая 1996 года, №936 «О некоторых мерах по дальнейшему развитию торговли».

36. Постановление Правительства Российской Федерации от 24 июня 1996 года, №730 «О мерах по стабилизации обеспечения сельского населения товарами и услугами».

37. Постановление Правительства Российской Федерации от 7 декабря 1996 года, №1456 «О совершенствовании механизма государственной поддержки развития регионов Российской Федерации».

38. Постановление Правительства Российской Федерации от 28 августа 1997 года, №1083 «О совершенствовании работы с федеральными целевыми программами».

39. Абалкин Л. Экономическая безопасность России: угрозы и их отражение // Вопросы экономики. 1994. № 12. С. 4-13.

40. Абуздин С.Ю. Эволюция рыночных отношений в России. СПб.: Изд-во СПб. унта эконом, и финансов, 1994. - 144 с.

41. Аванесов Ю.А., Клочко А.Н. Основы коммерции. Учеб. для вузов. М.: Торговля и сфера услуг, 1995. 312 с.

42. Агапова Т. Современная экономическая теория: методологическая база и модели // Росс. экон. журнал. -1995. -№10.

43. Апбегова И.М., Емцов Р.Г., Холопов А.В. Государственная экономическая политика. -М.:Изд-во «Дело и сервис», 1998. 320с.

44. Албеда В. Государство и социальное партнерство в Голландии // Вопросы экономики. -1994. № 5.

45. Алексеев С.А. Концепции перехода к рынку /7 Известия. 1995. 28 февраля. С. 2.

46. Андрианов В. Государственное регулирование и механизмы саморегулирования в рыночной экономике // Вопросы экономики. -1996. №9. С.28-39.

47. Ансофф И. Стратегическое управление / Пер. с англ.: науч. ред. и авт. предисл. Л. И. Евенко. №.: Экономика, 1989. 402 с.

48. Арнольд 8.И. Теория катастроф. 3-е изд. доп. М.: Наука, 1990. 128 с.

49. Аукуционек С.П. Теория перехода к рынку. -М.: SvR-Apryc, 1995. 104 с.

50. Афанасьев B.C. «Анатомия» отечественного малого бизнеса /7 Росс, эконом, журнал. -1994. №2. С. 55-64.

51. Ахмедуев А. Предпринимательство в регионе: условия развития и государственное регулирование. —// Экономист, 1994, №12. с. 71-79.

52. Баженов Ю.К., Баженов А.Ю. Малое предпринимательство, практическое руководство по организации и ведению малого бизнеса. -М. ИВЦ «Маркетинг», 1999.- 102 с.

53. Бакаев А.А., Костина Н.И., Яровицкий Н.В. Имитационные модели в экономике. -К.: Наукова думка, 1978. 304 с.

54. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа: Учеб. для вузов. М.: Финансы и статистика, 1995. 288 с.

55. Балабанова М.В. Оптовая торговля: маркетинг и коммерция. М.: Экономика, 1990.-284 с.

56. Барлтроп Крис Дж., МакНотон Д. Интерпретирование финансовой отчетности. Т.2. М.: Финансы и статистика, 1994.

57. Басс Т., Вон Р., Редберн С. Планирование и финансирование экономического развития регионов." Сб. науч. исслед. / Под общей ред. Т. Басса. Пер.с англ. Нижний Новгород, Изд. Волго-Вятского кадрового центра 1993. -160с.

58. Бачурин A.B. Государственное регулирование необходимо // Экономист. 1993. № 10. С. 3-10.

59. Беляевский И. К. Население и товарооборот: тенденции и взаимосвязи. М.: Статистика, 1990. 143 с.

60. Вир С. Мозг фирмы. -М.: Радио и связь, 1993.

61. Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе. М.: «Дело Лтд», 1994. - 720 с.

62. Блацберг И.В., Юдин З.Г. Становление и сущность системного подхода. -М.: Наука, 1973. -286 с.

63. Блинов А.О. Малое предпринимательство. Организационные и правовые основы деятельности. М.: «Ось-89», 1997. - 336 с.

64. Блинов А.О. Торговые палаты и поддержка малого и среднего бизнеса: опыт Запада //Мировая экономика и международные отношения, 19Э4, №12, с.126-130.

65. Бобков В., Мстиславский П., Смирнов В. Оценка состояния и прогнозной динамики доходов и уровня жизни населения // Экономист. 1996. № 12. С. 21-26.

66. Боринец С.Я., Чухно А.А. Регулирование рыночного механизма в странах Западной Европы. Киев, 1992. - 182 с.

67. Бофингер П., Флассбек Г., Заффманн Л. Экономика ортодоксальной монетарной стабилизации // Вопросы экономики. 1995. № 12. С. 12-25.

68. Бояркин Д.Д. Теория собственности. -Новосибирск: ЭКОР, 1994. 212 с.

69. Брагин Л.А. Экономическое регулирование сферы массового питания в условиях формирования рыночных отношений: Дис. . д-ра экон. наук. М., 1991.-335с.

70. Брагин Л.А., Бороздин С.В., Асалиев A.M. Макроэкономика, показатели экономической безопасности и их пороговые значения. -М. Экономика и финансы, 1996. 134с.

71. Бузгалин А.В. Закономерности переходной экономики: теория и методология // Вопросы экономики. 1995. № 2. С. 40-49.

72. Быкова И.В. Критерии выбора поставщиков. Влияние приватизации на эффективность и качество работы торговли: Тез докл. Екатеринбург: Ур-ГЭУ, 1995. С. 36-38.

73. Валовой Д.В. Рыночная экономика. Возникновение, эволюция и сущность,- М.: ИНФРА-М, 1997.-400 с.

74. Введение в рыночную экономику / Под ред. А.Я. Лифшица, И.Н. Никулиной. М.: Высш. шк., 1995. - 446 с.

75. Верхан П.Х. Предприниматель. Его экономическая сЬункция и общественно-политическая ответственность / Пер. с нем. Минск: «Эридан», 1992. - 59 с.

76. Виханский О.С., Наумов А.И. Менеджмент: человек, стратегия, организация, процесс. М.: Фирма Гардарика, 1998.

77. Власьевич Ю.Е., Бартенев С.А. Экономика России: эффекты и парадоксы. М.: Изд-во БЕК, 1995. - 144 с.

78. Внешнеэкономическая деятельность предприятий и организаций края в 1997 году. (Статистический бюллетень № 49/6). / Государственный комитет Российской Федерации по статистике. Красноярский краевой комитет государственной статистики. Красноярск, 1998.

79. Волков A.M. Швеция: социально-экономическая модель. -М.: Мысль, 1991. 188с.

80. Вудкок М., Фрэнсис Д. Раскрепощенный менеджер. — М.: Дело, 1992. 313 с.

81. Габриелян Ю.А. Оптовая торговля продуктами питания. М,: ИВЦ «Маркетинг», 1994. - 107 с.

82. Гайдар Е.Т. Экономическая реформа и иерархические структуры. М.: Наука, 1990. -219с.

83. Галькович Р.С., Набоков В.И. Современный менеджмент. Пермь: Пермский гос. институт коммерции, 1997. 196 с.

84. Гелб А.Х., Грей Ч.У. Экономические преобразования в странах Центральной и Восточной Европы. М.: Прогресс "Универс", 1995. 307 с.

85. Гелбрейт Дж. К. Экономическая теория и цели общества. Пер. с англ. М.: Прогресс, 1979. - 403 с.

86. Герчикова И.Н. Менеджмент: Учеб. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1995.-478 с.

87. Гилмор Р. Прикладная теория катастроф. Кн. 1, 2. М.: Мир, 1984. -125 с.

88. Гимпельсон В. Новое российское предпринимательство: источники формирования и стратегии социального действия. —// Мировая экономика и международные отношения, 1993, № 6, с. 23-25.

89. Гинс Г. К. Предприниматель. — М.: Посев, Российский филиал,1992. 224 с.

90. Глазьев С. Ю. Теория долгосрочного технико-экономического развития. М.: ВлаДар, 1993.-310 с.

91. Глазьев С. Российские реформы и новый мировой порядок // Росс, эконом, журнал. -1997. №7. С. 3-16.

92. Голландский М. Новые тенденции в мировой экономике // Наш современник, 1993, №4.

93. Государственная служба в Российской Федерации: концепция, опыт, проблемы. М.: РАУ, 1993. 126 с.

94. Государственное регулирование экономики: мировой опыт и реформа в России (теория и практика)/ Под ред. Ю.Ф. Воробьева. М.: ИЭ РАН, 1996. - 250 с.

95. Грейсон Дж., О'Делл К. Американский менеджмент на пороге XXI века: Пер. с англ. -М.: Экономика, 1991. 319 с.

96. Гусаров Ю.В. Адаптация экономической системы к циклическим изменениям. -Саратов: Изд-во Саратовского ун-та, 1995. 308 с.

97. Даль Р. Введение в экономическую демократию. М.: Наука; СП ИКПА, 1991.

98. Данько Т.П. Управление маркетингом (методологический аспект)., М.: ИНФРА-М. 1997. -280 с.

99. Дашков А.П., Памбухчиянц В.К. Организация, технология и проектирование торговых предприятий. М.: "Маркетинг", 1995. 364 с.

100. Джоунс Г. Торговый бизнес: как организовать и управлять / Пер. с англ. М.: ИНФРА-М, 1996. - 304 с.

101. Дейян А., Троадек А., Троадек Л. Стимулирование сбыта и реклама на месте продажи: Пер. с фр. / Общ. ред. B.C. Загашвили. М.: Издательская группа «Прогресс», «Универс», 1994. - 190 с.

102. Денисов Н. Социальное расслоение общества: причины, последствия, меры по ограничению // Экономист. 1997. № 1. С. 73-82.

103. Дмитриева О.Г. Региональная экономическая диагностика. СПб.: Изд. Санкг-Петерб. ун-та экономики и финансов, 1992. 321 с.

104. Добросоцкий В.И., Юрко Л.М. Оптовый продовольственный рынок: предпосылки создания и опыт развития. Волгоград: Комитет по печати, 1996. -128 с.

105. Довгань В.В. Франчайзинг: путь к расширению бизнеса. Тольятти: Дока-Пресс, 1994. - 144 с.

106. Долан Э.Дж., Линдсей Д. Макроэкономика / Пер. с англ. -СПб.: Литера Плюс, 1996.-408 с.

107. Дорнбуш Р., Фишер С. Макроэкономика / Пер. с англ. М.: ИНФРА-М, Изд-во МГУ, 1997. - 784 с.

108. Дроздов Н.У., Кощеев А.А. Рыночная экономика в странах Северной Европы. -Киев, 1992. -196 с.

109. Друкер П. Управление, нацеленное на результаты / Пер. с англ. М.: Технологическая школа бизнеса, 1994. - 200 с.

110. Друкер П. Рынок: как выйти в лидеры. Практика и принципы / Пер. с англ. М.: СП - Бук Чембер Интернэшнл, 1992. - 350 с.

111. Дудкин В., Петров Ю. Индикативное планирование // Росс. экон. журнал. 1998. № 6. С. 38-58.

112. Душанич Т. Н., Душанич Й.Б. Экономика переходного периода. -М.: Ин-т международного права и экономики, 1996. 184 с.

113. Европа и Россия: опыт экономических преобразований/ Под ред. В.М. Кудрова др. -М.: Наука, 1996. 480 с.

114. Егоров В.Ф. Управление торговлей крупного города в новых условиях хозяйствования. СПб.: Изд. СПб. ун-та экономики и финансов, 1995. - 96 с.

115. Егоров А.Ю., Никулин Л.Ф. «Пульсирующий» менеджмент. М.: РЭА; Екат.: «Деловая книга», 1998. 236 с.

116. Ермощенко Н. Н., Борсученко Э. М. Формы предпринимательства за рубежом. Киев, 1991.-126 с.

117. Ерохина Л.И. Основы организации предпринимательской деятельности. Тольятти: Издательский дом «Довгань», 1995. 187 с.

118. Жамен С., Лакур Л. Торговое право: Учеб. пос. / Пер. с фр. М,: Междунар. отношения, 1993. 254 с.

119. Жихаревич Б.С. Современная экономическая политика городских и региональных властей. -СПб.: ИСЭП РАН, 1995. 138 с.

120. Завелев В. Малый бизнес: проблемы государственной поддержки. —// Проблемы прогнозирования, 1994, №5, с. 101-111.

121. Завельский М. Концепция механизма госрегулирования переходной экономики —// Росс. экон. журнал, 1994, № 12, с.34-47.

122. Зинина С.И. Имитационное моделирование экономических процессов в торговле. М.: УНК «Моск. кооп. институт», 1991. - 98 с.

123. Зырянов А. В. Размещение и инвестирование торговых предприятий: Учеб. пос. 2-е изд., перераб. и доп. Екатеринбург: УрГЭУ, 1995. 144 с.

124. Иванченко В.К. Теории регулирования современной экономики // Экономист. -1992. №2. С. 14-21.

125. Илларионов А. Критерии экономической безопасности // Вопросы экономики. 1998. № 10. С. 39-58.

126. Илларионов А. Чем меньше государство участвует в экономике, тем больше шансов выйти из кризиса // Питание и общество. 1997, № 1. С. 5.

127. Исаксен А., Гамильтон К., Гульфанс Т. Введение в рыночную экономику. Пер. с англ. М.: Экономика, 1994. 230 с.

128. Искусство торговать. Общ. ред. С.И.Кумак/ Составление АОЗТ "Московское финансовое объединение", 1995. 256 с.

129. Исправников В., Куликов В. Как «высветить» реформируемую экономику? // Росс. экон. журнал. 1997. №5-6. С. 3-9.

130. История менеджмента: Учеб. пос. / Под ред. Д.В. Валового. М.: ИНФРА-М. 1997. 309 с.

131. Итоги обследования деловой активности торговых предприятий России. Центр экономической конъюнктуры при Правительстве РФ. М., 1996, 1997.

132. Капелюк З.А. Формы хозяйствования в сфере обращения потребительских товаров. Автореф. дисс. на соиск. учен. степ, доктора экон. наук. -Новосибирск, 1996.

133. Карвальо П. Теория и мировая практика макроэкономической стабилизации: уроки для России. -М.: МТИМО, 1995. 210 с.

134. Карлоф Б. Деловая стратегия: Пер. с англ. М.: Экономика, 1991. - 239 с.

135. Кейнс Дж. М. Общая теория занятости, процента и денег. М.: Прогресс, 1978. -413 с.

136. Кирюшин В. Государственное и местное регулирование территориального развития И Экономист. 1994. № 8. С. 15-23.

137. Кларк Дж. Б. Распределение богатства. -М., 1992.

138. Клейнен Д.Ж. Статистические методы в имитационном моделировании / Пер, с англ. Вып. I. - М.: Статистика, 1978. - 221 с.

139. Клоцвог Ф. Условия социально-экономического развития общества // Экономист. 1995. №7. С. 47-56.

140. Когут А.Е., Рохчин В.Е. Информационные основы регионального социально-экономического мониторинга. -СПб.: ИСЭП РАН, 1995. 143 с.

141. Колин Л.Д. Методы прогнозирования экономических показателей / Пер. с англ. М.: Финансы и статистика, 1986. 231 с.

142. Колмаков И.Б. Основы моделирования. Имитационные модели рыночной экономики. М.: Рос. экон. акад., 1995. - 208 с.

143. Коммерческо-посредническая деятельность на товарном рынке: Учебное пособие / Под ред. А.В. Зырянова. Екатеринбург: РИФ «Солярис», 1995. - 402 с.

144. Концепция самоорганизации: становление нового образа научного мышления. М.: Наука, 1994. -207 с.

145. Конъюнктура потребительского рынка Российской Федерации в 1996 году и прогноз его развития в 1997 году (сводный годовой доклад). М.: ВНИИПРиМ, 1997. 40 с.

146. Корнай Я. Путь к свободной экономике: Пер. с англ. / Предисл. Н.Я. Петракова -М.: Экономика, 1990. 149 с.

147. Корнай Я. Тенденции постсоциалистического развития: общий обзор // Вопросы экономики. 1996. № 1. С. 5-16.

148. Королев В. Феномен предпринимательства // Рос. экон. журнал. -1992. № 4. С. 134-141.

149. Короленок Н.К. Проблемы управления торговлей. Дис. . д-ра экон. наук. М.: 1933, -328 с.

150. Косалс Л. Теневая экономика как особенность российского капитализма // Вопросы экономики, 1998, №10. С.59-81.

151. Котлер Ф. Управление маркетингом / Сокр. пер. с англ. М.: Экономика, 1980. -283с.

152. Коуз Р. Фирма, рынок и право. Пер. с англ. - М.: «Дело ЛТД» при участии изд-ва «Cataliaxy», 1993. - 192 с.

153. Красноярский край в цифрах в 1995,1996,1997,1998 году (Краткий статистический сборник) /' Государственный комитет Российской Федерации по статистике. Красноярский краевой комитет государственной статистики. -Красноярск, 1996,1997,1998,1999.

154. Крие А., Жаллэ Ж. Внутренняя торговля /' Пер. с фр. под общ. ред. В.С.Загашвили. М.: АО изд. Группа "Прогресс" и "Универс", 1993. 192 с.

155. КрисА., Жаллэ Ж. Внутренняя торговля. Пер. с фр. М.: Издательская группа «Прогресс» - «Универс», 1993. -144 с.

156. Кузин Д.В. Экономические чудеса: уроки для России. М.: «ОЛМА-пресс», 1994. - 269 с.

157. Кук 3. Работа с менеджером. М.: Финпресс, 1998.

158. Кулагин А. Местное самоуправление в условиях перехода к рыночной экономике // Пробл. теории и практики управления. 1994. № 3. С. 107-110.

159. Куликов В. Что показывают главные реформационные индикаторы И Росс. экон. журнал. -1995. -№9.

160. Курицын А.Н. Секреты эффективной работы: опыт США и Японии для предпринимателей и менеджеров. -М.: Изд-во стандартов, 1994. 197 с.

161. Курс предпринимательства: Учебник для вузов / В.Я. Горфинкель, В.А. Швандар, Е.М., Купряков и др.; под ред. проф. В.Я. Горфинкеля, проф. В.А. Швандара. М.: Финансы, ЮНИТИ, 1997. - 439 с.

162. Куцын Н.А. На пути к конкурентному рынку. -X.: Око, 1993. 304 с.

163. Лавровский Б. Измерение региональной асимметрии на примере России // Вопросы экономики. №3. 1999. С. 42-52.

164. Лайкам К. Оптимизация распределения налогов между федеральным и региональным уровнями бюджетной системы // Вопросы экономики. №10. 1998. С. 139-142.

165. Ламбен Жан-Жак. Стратегический маркетинг. Европейская перспектива. Пер. с французского. СПб.: Наука,1996. 589с.

166. Ламперт X. Социальная рыночная экономика. Германский путь. М.: «Дело», 1993. - 224с.

167. Латфуллин Г.Р. Развитие самоуправления хозяйственных организаций. Автореф. дисс. на соиск. учен. степ, доктора экон. наук. -М., 1995.

168. Лейард Р. Макроэкономика. Курс лекций для российских жителей. М.: "Джон Уэйки энд Санд", 1994. 322 с.

169. Лексин В., Андреева Е., Ситников А., Швецов А. Региональная политика России: концепции, проблемы, решения // Рос. экон. журн. 1993. № 9. С. 49-62.

170. Леонтьев В. Исследование структур американской экономики. М.: Госстатиздат, 1985. - 640 с.

171. Леонтьев В. Экономические эссе. Теории, исследования, факты и политика Пер. с англ. М.: Политиздат, 1990. 415 с.

172. Ливсянцев Н.Н., Бабин Э.П. Российский путь к рынку: протекционизм или свободная торговля // Международный бизнес России. 1996. № 3. С. 12-15.

173. Лившиц А.Я. Экономическая реформа в России и её цена. М.: Изд-во «Культура», 1994. - 207 с.

174. Литвинюк А.А. Мотивационное поведение. М.: МП/К, 1SSS. 188 с.

175. Локшин Р. Об опыте сбалансированного потребительского рынка Н Экономист. 1994. № 1. С. 27-39.1о0. Лукашевич В.В. Основы менеджмента в торговле. М.: Экономика, 1993. - 190 с.

176. Лунев В. Л. Тактика и стратегия управления фирмой. М.: Финпресс, 1998.

177. Люсов А.Н. Модели рыночной экономики //'Деньги и кредит. -1993. №1. С. 37-46.

178. Макаров С.Е. Макроэкономическая политика республиканской администрации США в 80-х начале 90-х годов. - Новгород: НовГУ им. Ярослава Мудрого, 1995. -228 с.

179. Макконелл К., Брю С. Экономикс: принципы, проблемы и политика. В 2 т. М.: Республика, 1992.

180. МакНотон Д. Укрепление руководства и повышение чувствительности к переменам. Т.1. М.: Финансы и статистика, 1994.

181. Макмиллан Ч. Японская промышленная система. — М.: Прогресс, 1987. 140 с.

182. Малахов С. В защиту либерализма (к вопросу о равновесии трансакционных издержек и издержек коллективного действия). //Вопросы экономики, 1998. №8. С. 114-123.

183. Малышков В.И. Стратегия развития потребительского рынка в условиях реформирования экономики: Дис.д-ра экон. наук. М., 1998. 296 с.

184. Малышков В.И. Проблемы государственного регулирования потребительского рынка. М.: Типография им. А.С. Пушкина, 1996. - 172 с.

185. Мандино О. Величайший в мире торговец / Пер. с англ. СПб.: Изд-во Общ-ва ведич. культуры, 1995. -122 с.

186. Маневич В.О. О закономерностях становления рынка // Вопросы экономики. -1993. №3. С. 104-119.

187. Марголин А.П. Оптовая торговля в условиях радикальной рыночной реформы. М.: Экономика, 1990. 284 с.

188. Маршалл А. Принципы экономической науки / Пер, с англ. в 3-х т. М.: Прогресс, 1993. - 726 с.

189. Масленников В.В. Предпринимательские сети в бизнесе. М.: ЦЭМ, 1997.

190. Мастенбрук У. Управление конфликтными ситуациями и развитие организации. М.: ИНФРА-М, 1996.

191. Матвеев О.А. Организационно-экономический механизм продовольственного обеспечения северных территорий: Автореф. дис.канд. экон. наук. М.,1999. 24 с.

192. May В.А. Экономика и власть. Политическая история экономической реформы в России, 1985-1994гг. М.: «Дело Лтд.», 1995. - 112с.

193. Менар К. Экономика организаций. М.: ИНФРА-М, 1996.

194. Мендельсон М. Руководство по франчайзингу / Пер. с англ. М.: Соваминко, 1995,- 176с.

195. Меньшиков С.М. Экономика России: практические и теоретические вопросы перехода к рынку. М.: Междунар. отношения, 1996. - 368 с.

196. Меньшиков С. Западные экономисты о посткоммунистических реформах (взгляд из Голландии) // Проблемы теории и практики управления. 1994. № 1. С.8.

197. Мескон М., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента / Пер. с англ. М.: Дело, 1992.-702 с.

198. Мессенгиссер М. Проблемы организационных структур управления российским рынком // Вопросы экономики. №6. 1997. С.46-55.

199. Местное самоуправление: основы системного подхода. -СПб.: ИСЭП РАН, 1996. 150 с.

200. Местные власти и региональная экономика /Под ред. Б.М. Гринчеля. -СПб.: Наука, 1936. 240 с.

201. Мильнер 5.3. Теория организаций. М. ИНФРА-М, 1996. - 336 с.

202. Мильнер Б. Управление: пути преодоления кризиса И Вопросы экономики. №6. 1997. С.36-47.20о. Мильнер Б. Зкономическая реформа в регионе, проблемы сочетанияфедерального и территориального И Вопросы экономики. 1995. № 7. С. 142-145.

203. Мишин В.п. Организация и функционирование продовольственного рынка региона. Автореф. дисс. на соиск. уч. степ, доктора эконом, наук М., 1995.

204. Мобиус М. Руководство для инвестора по развивающимся странам. М.: Инвестком, АТОп, Гривна+, 1998.

205. Мун У. Хотите торговать по-американски? Вопросы организации и структуры оптовой торговли в США // РИСК. 1996. № 1. С. 65-69.

206. Муравьев А., Савулькин Л. Корпоративное управление и его влияние на поведение приватизированных предприятий. Вопросы экономики. 1998. №7. С. 110-119.

207. Муэрс Р. Эффективное управление. М.: Финпресс, 1998.

208. Набоков Б.И., Галькович Р.С. Основы менеджмента. -М.: ИНФРА-М, 1998. 189с.

209. Нехамкин А. Модель регулирования рыночной экономики // Рос. экон. журнал. -1994. №1.

210. Николаева Т.И. Адаптация торговли к условиям рынка. Екатеринбург:1. УрГЭУ, 1995. 16ос.

211. Николис Г., Пригожин И. Самоорганизация в неравновесных системах. М.: Мир, 1979.

212. Николис Г., Пригожин И. Познание сложного/Пер. с англ.-М.: Мир, 1990. 342 с.

213. Никулин Л.Ф. Самоменеджмент переходного периода. М: Изд-во Рос. $кон. акад., 1994. -157 с.

214. Никулин Л.Ф. Самоорганизация мягких систем. ML: Экономика, 1992. -186с.

215. Никулин Л.Ф. К вопросу о самоорганизации предпринимательства. М.: Экономика, 1991. 215 с.

216. Новая технология и организационные структуры: Пер. с англ./ Под ред. И. Пиннингса, А. Бьюитандама. М.: Экономика, 1990. 263 с.

217. Новый курс России: Предпосылки и ориентиры /' Под ред. Г.В. Осипова, В.К. Левашова, В.В. Локосова. М.: Acacfemia, 1996. 330с.

218. Общая экономическая теория (политэкономия): Учебник / Под общей ред. акад. В.И. Видяпина, акад. Г.П. Журавлевой. М.: Промо-Медиа.1995. -608с.

219. Ойхман Е.Г., Попов Э.В. Реинжиниринг бизнеса. М.: Финансы и статистика, 1997.-336 с.

220. О концепции региональной политики II Экономист. 19S5. № 4. С. 19-22.

221. Оптовый продовольственный рынок. Нормативные документы. Отечественный и зарубежный опыт. Б-ка российской газ. Вып. 17, 1997. 160 с.

222. Осипов Г.В., Иванов 6.Н., Левашов В.К. и др. Реформирование России: мифы и реальность /1989-1994/. №.: «Academia», 1994. - 384 с.

223. Основы местной социально-экономической политики / Под ред. А.Е. Когута. -СПб.: ИСЭП РАН, 1995. 142 с.

224. Основы предпринимательской деятельности (Экономическая теория. Маркетинг. Финансовый менеджмент) / Под ред. 8.М. Власовой. -М.: Финансы и статистика, 1994.-496 с.

225. Основы экономической теории и практики рыночных реформ в России: Учебное пособие для вузов / М.М.Загорулько, В.М.Белоусов, Л.А.Васюнина и др.; Под ред.

226. М.М.Загорулько, О.В.Иншакова, В.Н.Овчинникова. 2-е изд. пераб. и доп. -М.: «Логос», 1997. 320 с.

227. Особенности взаимодействия государства и бизнеса в Японии: научн. аналит. обзор. М.: РАН ИНИОН, 1992. - 23 с.

228. Отчет Всемирного Банка «Государство в меняющемся мире //Вопросы экономики, 1997, №7.

229. Оценка социально-экономического состояния Красноярского края за годы реформ. (Аналитическая записка). /Красноярский краевой комитет государственной статистики. Красноярск, 1999.

230. Оховен М. Магия энергичной продажи. Пер. с нем. М.: АО «Финстатинформ», 1996. -144 с.

231. Павленко С. Регионы и региональная политика //Экономист.1994.№12.С.21-28.

232. Панин В.В. Феномен японских торговых домов: у истоков «экономического чуда». -СПб.: Чернышев, 1996. -190 с.

233. Панкратов Ф.Г., Серегина Т.К. Коммерческая деятельность: Учебник для высш. и сред. спец. учеб. заведений. М.: Информационно-внедренческий центр "Маркетинг", 1996. 328 с.

234. Петраков Н., Перламутров В. Россия зона экономической катастрофы // Вопросы экономики, 1996. № 3. С. 74-83.

235. Пигу А.С. Экономическая теория благосостояния. Т. 1. / Пер. с англ. М.: Прогресс, 1985. -512 с.

236. Питере Т., Уотермен Р. В поисках эффективного управления. М.: Прогресс, 1986. -419 с.

237. Плоткин Б.К. Введение в коммерцию и коммерческую логистику. СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та экономики и финансов, 1996. 171 с.

238. Плышевский Б. Проблема воспроизводства в современных условиях // Экономист, 1997. № 1. С. 25-37.

239. Потребительский рынок России. Сб. нормат. док-ов. вып. 13.-М.: Библиотека «Российской газеты» и журнала «Социальная защита», 1995. -191 с.

240. Правила рынка: иностранные инвестиции; внешняя торговля; трудовая миграция; конкурентоспособность; дипломатия; помощь./ Под ред. проф. В.Д. Щетинина.— М.: Международные отношения. 1994. 557 с.

241. Принципы хозяйственной самоорганизации / Ред. Ю. Осипов. -М.: МГУ, 1993. -144 с.

242. Пороховский А. Экономически эффективное государство: американский опыт// Вопросы экономики, 1998, №3. С. 83.

243. Потребительский рынок России. Сб. нормат. док. Вып. № 13. М.: Социальная защита. 1995. 124 с.

244. Проблемы преобразования и регулирования социально-экономических систем /Под ред. А.Е. Когута. -СПб.: ИСЭП РАН, 1996. 210 с.

245. Проблемы торговли: управление, маркетинг, финансовый анализ. Сб. науч. тр. -СПб.: СПбТЭН, 1995. 72 с.

246. Путь в XXI век: стратегические проблемы и перспективы российской экономики. Системные проблемы России/Рук. авт. колл. Д.С. Львов,- М.:ОАО «Издательство «Экономика», 1999. 793 с.

247. Радыгин А. Развитие конкуренции на рынках Российской Федерации (доклад ГКАП РФ) // Вопросы экономики. 1995. № 11. С. 4-47.

248. Раицкий К.А. Экономика предприятия. -М.: Информационно-внедренческий центр «Маркетинг», 1999. 693с.

249. Развитие местного самоуправления в России. Научный доклад на международной конференции «государственное регулирование и местноесамоуправление: социальная ориентация» 25-27 ноября 1996 г. -СПб.: ИСЭП РАН, 1996. 94 с.

250. Развитие потребительского рынка Москвы: программа, мероприятия, направления деятельности i Под ред. В.И. Малышкова и Е.Г. Рыбалова. -М.: Изд-во «Зеленый свет», 1997. -146 с.

251. Регулирование территориального развития в условиях рыночной экономики/ Штульберг Т., Котилко В., Полынев А., Левитская Е. -М.: Наука, 1933.-127 с.

252. Резников Л. Ещё раз к итогам реформационного пятилетия // Росс, эконом, журнал. -1997. №3. С. 3-11.

253. Рейнольдсон Ф. Перемены и кризисы: Пер. с англ. М.: АО «Слово», 1994.

254. Реформы глазами американских и российских ученых / Общ. ред. О.Т. Богомолова. -М.: Российский экономический журнал, Фонд "За экономическую грамотность", 1996. -265 с.

255. Робсон М., Уллах Ф. Практическое руководство по реинжинирингу бизнес-процессов. М.: Аудит; ИО «ЮНИТИ», 1997.

256. Руководство Фраскати. М.: Орг. экон. сотрудничества и развития, 1995. 277 с.

257. Росс М., Росс Т. Большие идеи для малого бизнеса в сфере услуг / Пер. с англ. -М.: ФАИР, 1996. -304 с.

258. Россия в цифрах: Крат.стат.сб./ Госкомстат России М.,1993. - 416 с.

259. Россия на пути к 2000 году. Сборник публикаций. Экспертный институт российского союза промышленников и предпринимателей. М.: Дело, 1395. -321 с.

260. Российский статистический ежегодник: Стат. сб. / Госкомстат России. М., 1998. 813 с.

261. Рохчин В.Е., Чекалин B.C. Региональное и муниципальное планирование. 4.1. Региональное планирование. -СПб.: ИСЭП РАН, 1995. 175 с.

262. Русинов Ф.М., Никулин Л.Ф., Фаткин Л.В. Менеджмент и самоменеджмент в системе рыночных отношений: Учеб. пос. М.: МНФРА-М, 1996. -52 с.

263. Русский путь в развитии экономики / Сост. Е.С. Троицкий, М.: Ин-т мир. лит. РАН, 1993. 224с.

264. Рыночное предпринимательство: теоретические основы и практика регулирования: Учеб. пособие. -М.: Институт международного права и экономики, 1994. -284 с.

265. Сажин А.Ф., Смирнова Е.Е. Институты рынка. М.: БЕК, 1998.

266. Саймон Г.А. Менеджмент в организациях/Пер.с англ.-М.: Экономика, 1995.-286 с.

267. Сакс Дж. Рыночная экономика и Россия: Пер. с англ. -М.: Экономика, 1995. -331 с.

268. Санталайнен Г., Воутилайнен Э., Поренне П., Ниссинен Й. Управление по результатам. Пер. с финс. I Под общ. ред. и пред. Лаймана А .Я. -М.: Прогресс, 1993.-324 с.

269. Селезнев А. Инфраструктура рынка и конкурентоспособность России (Методологические вопросы и интегральный оценки) // Экономист, 1996.№2.С.9-18.

270. Сметанин Н.Е. Потребительский рынок: нынешнее состояние и перспективы // Экономист. 1994. № 11. С. 42-51.

271. Соколова И. Об основных итогах первой всероссийской переписи предприятий оптовой торговли // Вопр. статистики. 1996. № 1. С. 50-53.

272. Соловьев А.А. Розничная купля-продажа. Комментарии ГК., П ч. М.: Изд. группа «Приор-Strix», 1996. - 144 с.

273. Соловьев В.Н. Развитие экономических форм и методов управления сферой сервиса в условиях становления рыночных отношений. Автореф. дисс. на соиск. учен. степ, доктора экон. наук. СПб., 1997.

274. Социально-экономическое положение районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к ним, в 1995 г.( 1996г., 1997г., 1998г., ) (Доклад) / Красноярский краевой комитет государственной статистики. Красноярск, 1996,1997,1998.

275. Социально-экономическое положение Красноярского края в январе-феврале 1999 г. (Доклад) / Красноярский краевой комитет государственной статистики. -Красноярск, 1999.

276. Социальные приоритеты и механизм экономических преобразований в России (доклад ИЭ РАН)//Вопросы экономики, 1998. № 6. С. 10-67.

277. Спадрян В. Деловая Япония. — М.: Мысль, 1991. 131 с.

278. Становление рыночной экономики в странах Восточной Европы / Пер. с англ. Общ. ред. Н.А. Макашевой. М.: Российский государственный гуманитарный университет, 1994,- 544с.

279. Стратегические цели и приоритеты: долгосрочная (до 2000 г.) макроэкономическая стратегия и ее последствия / Институт экономики РАН // Вопросы экономики. 1996. № 2. С. 10-34.

280. Стратегическое планирование / Под ред. Уткина Э.А. М;: Ассоциация авторов и издателей "ТАНДЕМ". Издательство ЭКМОС, 1998. 440 с.

281. Стратегия и тактика антикризисного управления фирмой. СПб.: Специальная литература, 1997.

282. Стратегия реформирования экономики России. Аналитический доклад Института экономики РАН // Вопросы экономики. 1996. №3. С. 16-75.

283. Стрелец Т.Ф. Роль штатов и местных органов власти в регулировании экспорта. США: Экономика, политика, идеология, 1992, № 8.

284. США при администрации Клинтона: контуры экономической политики. США: Экономика, политика, идеология, 1993, № 2.

285. Сэй Ж.Б. Трактат политической экономии: Пер. с англ. М.: Экономика, 1986. -321 с.

286. Таможенная статистика Российской Федерации: Сборник 1994г., 1995г., 1996г., 1997г., 1998г./ Государственный таможенный комитет Российской федерации. М, 1995,1996,1997,1998,1999.

287. Татаркин А., Романова О., Кукпин А., Яковлев В. Экономическая безопасность как объект регионального исследования // Вопросы экономики. 1996.№ 6.С.78-89.

288. Татаркин А. Социально-экономические проблемы формирования рыночных отношений региона II Вопросы экономики. 1993. № 6. С. 107-113.

289. Теория и практика государственного регулирования на переломных этапах экономического развития / Под ред. В.А. Мартынова. М.: ИМЭМО РАН, 1993. -178с.

290. Теория переходной экономики. Т. 1. Микроэкономика: Учебное пособие / Под ред. В.В. Герасименко. М.: ТЕИС, 1997. - 317 с.

291. Терехов А.Б. Свобода торговли; анализ опыта зарубежных стран. Предисловие Н. Шмелева. М.: Экономика, 1991. 190 с.

292. Тихонравов Ю.В. Теория управления: Учеб. курс. М.: Вестник, 1997. -326 с.

293. Товары и услуги: проблемы управления / Орлов А.В., Уралова А.И., Рубвальд Д.А. и др. М.: Экономика, 1990. 315 с.

294. Торговля в России. Стат. сб. / Госкомстат России. М., 1998. 276 с.

295. Торговое дело: экономика и организация: Учебник / Под общ. ред. проф.

296. Л.А. Брагина, проф. Т.П. Данько. М.: ИНФРА-М. 1997. 256 с.

297. Торговый бизнес в России: правовое обеспечение. Справочник / Авторысоставители Л.П. Дашков, А.И. Данилов, В.Г. Шахурин. М.: ИВЦ "Маркетинг", 1996. 424 с.

298. Уилсон Дж. Международная торговля в малом бизнесе. Пер. с англ. под ред Л.Е. Стровского. М.: Аудит, 1996. - 191 с.

299. Улюкаев А.В. Россия на пути реформ. -М.: «Евразия», 1996. 160 с.

300. Управление хозяйственным механизмом на предприятиях сервиса / Под ред. В.Н. Соловьева и Д.В. Шопенко. -СПб.: Гидрометеоиздат, 1995. 296 с.

301. Уткин Э.А. Управление фирмой. М.: ИНФРА-М, 1996. 321 с.

302. Уоссермен Ф. Ней роком пьютерная техника: Теория и практика: Пер. с англ. М.: Мир, 1992.

303. Ушакова Э.Т. Регулируемость рыночной экономики. Автореф. дисс. на соиск. уч. степени доктора экон. наук. -Томск, 1996.

304. Фалмер P.M. Энциклопедия современного управления. Т. 2. М.: ВИПКэнерго, 1992. 216 с.

305. Фатхутдинов Р.А. Понятийный аппарат по менеджменту. М.: АО "Бизнес-школа "Интел-Синтез", 1997. 84 с.

306. Фатхутдинов Р.А. Система менеджмента. М.: АО "Бизнес-школа "Интел-Синтез", 1996. 366 с.

307. Фишер С., Дорнбуш Р., Шмалензи Р. Экономика. М.: Изд-во Дело, 1993. - 829 с.

308. Фоломьев А.Н. Экономическая динамика и устойчивость хозяйственных систем. В кн. Государственное регулирование в стратегии устойчивого развития экономики России/ Под ред. А.И. Муравьева и С.А. Дятлова. -СПб.: Изд-во СПб УЭФ, 1996. 152 с.

309. Фомин А.И. Розничная торговля Санкт-Петербурга в условиях экономики переходного периода. СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та экономики и финансов, 1996.-83 с.

310. Хавина С. Государственное регулирование в современной смешанной экономике // Вопросы экономики. 1994. № 11. С. 80-91.

311. Хайек Ф.А. Пагубная самонадеянность: ошибки социализма. М.: Новости, 1992.

312. Хапенков В.Н. Основы моделирования маркетинговой информации в системе управления торговлей. -М.: Экономика и финансы, 1997. 308 с.

313. Хейлбронер Р., Туроу Л. Экономика для всех / Пер. с англ. -Новосибирск: «ЭКОР», 1994.-315 с.

314. Хизрич Р., Питере М. Предпринимательство. Вып. 1. Предприниматель и предпринимательство / Пер. с англ. М.: Прогресс-Универс, 1992. - 157 с.

315. Хиценко В. Самоорганизация и менеджмент// Пробл. теории и практики упр. 1996, №3. С. 121.

316. Чеков М. Государственность как атрибут цивилизации: кризис, угасание или возрождение? // Мировая экономика и международные отношения. 1993. №1.

317. Шамхалов Ф.И., Нечипоренко B.C. Государственная поддержка предпринимательства в России. М.: Экономика, 1997. -158 с.

318. Шаванс Б. Экономические реформы в Восточной Европе в 50-90-е годы. 1994.124 с.

319. Шеннон Р. Имитационное моделирование систем искусство и наука: Пер. с англ. / Под ред. Е.К, Масловского. - М.: Мир, 1978. - 418 с.

320. Щербаков В. Региональные аспекты управления (предпосылки и практика местного самоуправления) // Вопросы экономики. 1993. № 6. С. 62-68.

321. Шерр И.Ф. Учение о торговле. М.: Перспектива, 1993. 189 с.

322. Шкаратан М. Феномен предпринимателя: Интерпретация понятий. — М.: Институт экономики РАН, 1993.

323. Шкурский А., Шумаев В. Состояние товарных рынков // Экономист. 1996. №10. С. 17-23.

324. Шлезингер Артур М. Циклы американской истории. М.: Экономика, 1992.-423 с.

325. Шнипер Р.И. Регион: экономические методы управления. Новосибирск: Наука. Сиб. отд. наук, 1991. 320 с.

326. Шоннеси Дж. Принципы организации управления фирмой / Предисл. Л.И. Евненко. М.: Прогресс, 1979. - 420 с.

327. Шумейко В. Государство и экономика в контексте реформационного процесса // Рос. экон. журнал. -1995. №10.

328. Шумпетер Й. Теория экономического развития / Пер. с нем. -М.: Прогресс, 1982. 455 с.

329. Эволюционный подход и проблемы переходной экономики / Ред. колл.: Л.И. Абалкин и др. М.: ИЭ, 1995. - 273 с.

330. Эклунд К. Эффективная экономика. Шведская модель / Пер. с швед. М." Экономика, 1991. - 349 с.

331. Экономические реформы в России: итоги, перспективы/ Отв. ред. В.П.Логинов. -М.: Институт экономики РАН, 1997. 240 с.

332. Экономическое развитие России и мировые тенденции на рубеже веков / Под рук. С.М. Рогова. -М.: РАН Ин-т США и Канады, «ИСКРАН», 1996. 262 с.

333. Эрхард Л. Благосостояние для всех / Пер. с нем. М.: Начала-Пресс, 1991. -332 с.

334. Явлинский Г. Государство должно играть существенную роль в переходном периоде // Экономические новости России и содружества. 1994. №9.

335. Яковлев А., Воронцова О. Методические подходы к оценке величины неучтенного наличного оборота // Вопросы экономики. 1997. №9. С.114-127.