Концептуальные подходы к противодействию подкупу уголовно - правовыми средствами тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.08, доктор наук Фоменко Елена Владимировна

• Фоменко Елена Владимировна
• доктор наук
• 2022

Оглавление диссертации доктор наук Фоменко Елена Владимировна

Введение

РАЗДЕЛ I. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ПОНЯТИЯ ПОДКУПА И ЕГО КОРРЕЛЯЦИИ В СОВРЕМЕННОМ СОЦИУМЕ, ОТЕЧЕСТВЕННОМ И МЕЖДУНАРОДНОМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ И ПРАВЕ

Глава 1. Современные социально-философские и правовые основы исследования подкупа

§ 1.1. Социально-философский аспект корреляции феномена подкупа с морально-нравственной, культурно-исторической, экономической и иными сферами жизни общества

§ 1.2. Современная парадигма подкупа: основополагающие этимологические, международно-правовые и уголовно-правовые аспекты

Глава 2. Научная концепция развития понятийно-категориального аппарата. Классификация преступлений, связанных с подкупом, в современной правовой доктрине и законодательстве

§ 2.1. Системные критерии классификации преступлений, связанных с подкупом, и позитивное влияние этого процесса на возможность совершенствования действующего уголовного закона и правоприменительной практики

§ 2.2. Дискуссионные вопросы определения и соотношения понятий, связанных с коррупцией и подкупом, в международном, зарубежном и отечественном законодательстве и доктрине уголовного права

РАЗДЕЛ II. СИСТЕМНЫЙ АНАЛИЗ И СОВРЕМЕННЫЕ ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ УГОЛОВНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬТСВА ОБ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ПРЕСТУПЛЕНИЯ, СВЯЗАННЫЕ С ПОДКУПОМ

Глава 1. Генезис отечественного уголовного законодательства об ответственности за преступления связанные с подкупом

§ 1.1. Возникновение и развитие отечественного уголовного законодательства об ответственности за преступления, связанные с подкупом, с Древней Руси до революции 1917 года

§ 1.2. Советское уголовное законодательство об уголовной ответственности за преступления, связанные с подкупом

Глава 2. Современные тенденции развития уголовного законодательства об ответственности за преступления, связанные с подкупом, в новейшей истории России

РАЗДЕЛ III. НАУЧНЫЕ ПОДХОДЫ К ИССЛЕДОВАНИЮ ТЕОРИИ КВАЛИФИКАЦИИ ПОДКУПНЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ. АНАЛИЗ ПРОБЛЕМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА И ПРАВОПРИМЕНЕНИЯ В СФЕРЕ ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ ТАКИМ ПРЕСТУПЛЕНИЯМ

Глава 1. Система предпосылок и основополагающих критериев выделения общего состава подкупного преступления с учетом ценностных позиций доктрины уголовного права

§ 1.1. Концептуальные критерии криминализации подкупа и теоретическое обоснование необходимости выделения общего понятия состава подкупного

преступления

§ 1.2. Характеристика объекта в общем понятии состава подкупного

преступления

§ 1.3. Характеристика объективной стороны в общем понятии состава

подкупного преступления

§ 1.4. Характеристика признаков субъекта в общем понятии состава

подкупного преступления

§ 1.5. Характеристика признаков субъективной стороны в общем понятии

состава подкупного преступления

§ 1.6. Анализ квалифицирующих и особо квалифицирующих признаков подкупных преступлений

Глава 2. Актуальные тренды совершенствования законодательства и правоприменительной практики в сфере противодействия преступлениям, связанным с подкупом

§ 2.1. Совершенствование правоприменительной практики в сфере

противодействия преступлениям, связанным с подкупом

§ 2.2. Совершенствование уголовного законодательства в сфере противодействия преступлениям, связанным с подкупом

Заключение

Библиографический список

Приложения

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Концептуальные подходы к противодействию подкупу уголовно - правовыми средствами»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы диссертационного исследования. В современном мире эффективная уголовно-правовая система охраны общественных отношений от посягательств, связанных с подкупом, должна быть основана на концептуальном теоретико-методологическом подходе к оценке общественной опасности таких преступлений, которая позволила бы в обозримой перспективе создать в отечественном уголовном законодательстве комплексную систему норм, призванную слаженно и результативно противодействовать коррупции и подкупу.

Проблемы, связанные с противодействием подкупу, диктуют неотложную

необходимость их разрешения, что выступает в качестве основных парадигм,

1 2

закрепленных в международных1 и отечественных2 нормативных правовых актах, посвященных борьбе с коррупцией. Подкупные преступления, по сути, составляют сущностную основу коррупции, и потому являются и всегда будут являться актуальнейшим объектом уголовно-правовых, криминологических, социологических и других научных исследований, целесообразность проведения которых аргументирована необходимостью выработки эффективного комплекса уголовно-правовых и иных средств противодействия такой преступности.

Дефиниция «подкуп» упоминается законодателем в нормах Общей и Особенной частей УК РФ 106 раз, однако его признаки не отражены в законе, а доктриной уголовного права не выработан понятийно-категориальный аппарат, который мог быть положен в основу создания концепции

1 См., напр.: Конвенция Организации Объединенных Наций против коррупции (принята в г. Нью-Йорке 31.10.2003 Резолюцией 58/4 на 51-ом пленарном заседании 58-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН); Конвенция об уголовной ответственности за коррупцию (заключена в г. Страсбурге 27.01.1999); Конвенция Совета Европы от 04. 11. 1999 г. о гражданско-правовой ответственности за коррупцию; Конвенция Организации экономического сотрудничества и развития от 21. 11. 1997 г. по борьбе с подкупом должностных лиц иностранных государств при проведении международных деловых операций; Конвенция Совета Европейского союза от 26. 05.1997 г., принятая на основании Статьи К.3(2)(с) Договора о Европейском союзе, о борьбе с коррупцией, к которой причастны служащие Европейских сообществ или служащие государств — членов Европейского союза и другие.

2 См.: Федеральный закон от 25.12.2008 № 273-Ф3 (ред. от 26.05.2021) «О противодействии коррупции» // Официальный интернет-портал правовой информации http://pravo.gov.ru (дата обращения: 26.05.2021); Федеральный закон от 27.07.2004 № 79-ФЗ (ред. от 02.07.2021) «О государственной гражданской службе Российской Федерации» // Официальный интернет-портал правовой информации http://pravo.gov.ru (дата обращения: 02.07.2021); Указ Президента РФ от 21.07.2010 № 925 «О мерах по реализации отдельных положений Федерального закона «О противодействии коррупции» // СЗ РФ. 2010. № 30. Ст. 4070; Указ Президента РФ от 16.08.2021 № 478 «О Национальном плане противодействия коррупции на 2021-2024 годы» // СЗ РФ. 2021. № 34. Ст. 6170 и др.

противодействия подкупу и преступлениям, с ним связанным, уголовно-правовыми средствами.

Преступления, связанные с подкупом, закреплены в семнадцати статьях Особенной части действующего УК РФ: ч. 1, 3-6 ст. 110.1; п. «а» ч. 2 ст. 141; ч. 1 ст. 141.1; ч. 2 ст. 142; ч. 1, 3, 4 ст. 183; ст. 184; ст. 200.5; ст. 200.7; ст. 204; ст. 204.1; ст. 204.2; ст. 290; ст. 291; ст. 291.1; ст. 291.2; ст. 304; ч. 1, 4 ст. 309.

Преступления, в которых подкуп характеризует общественно опасное деяние в целом на уровне его основного состава (подкупные преступления), закреплены в девяти статьях Особенной части УК РФ — ч. 1-4 ст. 184, ст. 200.5, ст. 200.7, ст. 204, ст. 204.2, ст. 290, ст. 291, ст. 291.2 и ч. 1 ст. 309, — образуя достаточно обширный пласт преступлений. Ранее они никогда не рассматривались в диалектическом единстве.

Термин «подкупные» используется для наименования вышеобозначенной группы преступлений, хотя и является неологизмом. С этимологической точки зрения и с учетом смысловой нагрузки наиболее верно, по нашему мнению, отражает сущность преступлений, в которых подкуп характеризует общественно опасное деяние в целом на уровне его основного состава. Подкуп в таких преступлениях является конструктивным признаком объективной стороны, высвечивая стержневые признаки общие для объединенных в этой группе преступлений.

Высокая общественная опасность подкупных преступлений не вызывает сомнений. Их характер и степень оцениваются не столько показателями официальной уголовной статистики, сколько колоссальным ущербом, который они причиняют экономической, политической, культурно-нравственной и иным сферам жизни общества и государства. Подкупные преступления создают благоприятную среду для развития и процветания коррупционной, организованной, экстремистско-террористической и других видов преступности, противодействие которым отнесено к приоритетным направлениям уголовно-правовой политики нашего государства.

Объективно существующие трудности комплексного восприятия подкупных преступлений заключаются в том, что нормы, предусматривающие уголовную ответственность за такие преступления, рассредоточены по нескольким разделам и главам Особенной части УК РФ, причем некоторые из них предстали как новеллы уголовного закона (например, ст. 184; 200.5, 200.7, 204.2, 290.2 УК РФ). Другие статьи, предусматривающие уголовную ответственность за такие преступления, приобрели содержание, значительно отличающееся от редакции, существовавшей в УК РСФСР 1960 года (например, в ст. 290 «Получение взятки» УК РФ конкретизированы и расширены предмет преступления, перечень деяний, за которые субъект может этот предмет получить, а также круг субъектов, которые могут быть привлечены к уголовной ответственности). В целом с момента принятия УК РФ 1996 года количество норм, устанавливающих уголовную ответственность за преступления, связанные с подкупом, увеличилось практически в два раза, однако это только усилило бессистемность и неопределенность при конструировании норм, а также ошибки в их официальном толковании.

Отечественный законодатель зачастую вносит изменения в действующие законы в режиме дихотомии, не имея четко сформулированной концепции развития законодательства. На проблему отсутствия системности российского уголовного закона указывают многие авторы3, поэтому комплексно-логическое исследование в рамках настоящей работы уголовно-правовых норм, предусматривающих ответственность за подкупные преступления в качестве определенной системы, представляет, безусловно, значительный научный и практический интерес, направленный на формирование целостного представления об этой группе преступлений, а также создание на этой основе единой концепции противодействия подкупу уголовно-правовыми средствами.

Изложенные обстоятельства свидетельствуют об актуальности, теоретической и практической значимости избранной темы.

3 См.: Автор рассказал о главной беде российского Уголовного кодекса. Профессор Анатолий Наумов считает, что свод законов утратил свою системность // МК.гц : сайт. URL: https://www.mk.ru/social/2021/08/ 03/avtor-rasskazal-o-glavnoy-bede-rossiyskogo-ugolovnogo-/kodeksa.html (дата обращения: 25.03.2021); Википедия : сайт. URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%B1%D1%89%D0%B5%D1%81%D 1%82%D0%B2%D0% B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BF%D0%BE%D1%80%D 1%8F%D0%B4%D0%BE%D0%BA (дата обращения: 25.03.2021).

Степень разработанности темы исследования. Отмечая необходимость комплексных теоретических разработок по проблемным вопросам противодействия преступлениям, связанным с подкупом, следует учитывать, что в теории уголовного права и криминологии данные вопросы ранее исследовались преимущественно относительно отдельных уголовно наказуемых деяний (не системно) либо рассматривались в контексте изучения должностных, служебных преступлений или преступлений коррупционной направленности. Теоретико-прикладные вопросы противодействия коррупционным преступлениям и преступлениям, связанным с подкупом, рассматривались такими видными представителями уголовно-правовой и криминологической науки, как

A. Я. Аснис, Л. А. Букалерова, Б. В. Волженкин, Л. Д. Гаухман, В. И. Динека, Н. А. Егорова, Б. В. Здравомыслов, О. Х. Качмазов, А. К. Квициния,

B. Ф. Кириченко, Н. А. Лопашенко, В. В. Лунеев, Ю. И. Ляпунов,

C. В. Максимов, И. М. Мацкевич, А. В. Наумов, А. И. Рарог, Э. Л. Сидоренко, Ю. В. Трунцевский, П. С. Яни и некоторыми другими.

Проблемным вопросам квалификации отдельных подкупных преступлений в основном в рамках исследования должностных и иных смежных групп преступлений были посвящены докторские диссертации Т. Б. Басовой «Уголовная ответственность за должностные преступления: Проблемы правотворчества и правоприменения в условиях административной реформы Российской Федерации» (Владивосток, 2005), Б. В. Волженкина «Корыстные злоупотребления по службе (хищения, взяточничество, злоупотребление служебным положением): уголовно -правовая характеристика и проблемы квалификации» (Москва, 1991), П. С. Яни «Актуальные проблемы уголовной ответственности за экономические и должностные преступления» (Москва, 1996), В. И. Динеки «Ответственность за должностные преступления по уголовному праву России (уголовно-правовой и криминологический аспект)» (Москва, 2000), Н. А. Егоровой «Теоретические проблемы уголовной ответственности за преступления лиц, выполняющих управленческие функции» (Саратов, 2006) и др.

Имеющая отношение к теме исследования проблематика и результаты ее теоретико-прикладного решения широко представлены в кандидатских диссертациях Д. А. Семенова (Москва, 1999), А. В. Горбунова (Челябинск, 2000), А. А. Эксановой (Н. Новогород, 2001), Г. С. Гончаренко (Ростов-на-Дону, 2002), Н. Н. Цугленок (Красноярск, 2006), А. Ю. Рябцева (Москва, 2007), Е. С. Шалыгиной (Челябинск, 2010), С. Д. Красноусовой (Владивосток, 2012), Д. А. Кононова (Москва, 2016), Г. М. Мироновой (Омск, 2019) и других ученых.

Признавая и высоко оценивая несомненный вклад названных и других авторов в научную разработку теоретико-прикладных проблем противодействия должностным, служебным преступлениям или преступлениям коррупционной направленности, а также преступлениям, связанным с подкупом, следует отметить, что заявленная диссертантом тема не является исчерпанной. До настоящего времени не изучен имеющий важное значение для теории и практики вопрос дифференциации уголовной ответственности за преступления, связанные с подкупом. Нуждается в глубоком научном осмыслении проблема соотношения этих преступлений с коррупционными преступлениями и преступлениями коррупционной направленности. Не потеряли своей теоретической значимости и актуальности вопросы выделения признаков общего состава подкупного преступления, практико-ориентированные аспекты научной классификации, законодательной регламентации и квалификации преступлений, связанных с подкупом в целом и подкупных преступлений, и другие.

Настоящая работа посвящена социально-философскому, теоретико-правовому и прикладному пониманию подкупа, изучению малоисследованных в уголовно-правовой науке вопросов противодействия преступлениям, связанным с подкупом, — с одной стороны, и подкупным преступлениям — с другой.

Объектом диссертационного исследования является подкуп как негативное правовое явление, а также общественные отношения в сфере противодействия преступлениям, с ним связанным, и подкупным преступлениям уголовно -правовыми средствами.

Предмет исследования включает в себя международные нормативные правовые акты, Конституцию РФ, Уголовный кодекс РСФСР, УК РФ и уголовное законодательство ряда зарубежных государств, нормы уголовно-процессуальной, административной, гражданской, избирательной, служебной, спортивной и финансовой отрасли права, постановления Пленума Верховного Суда РФ, утратившие силу нормативные правовые акты и постановления Пленума Верховного Суда СССР и Пленума Верховного Суда РСФСР, данные официальной статистики преступности и деятельности правоохранительных органов, материалы судебной и следственной практики, социологических опросов, теоретические разработки, касающиеся проблем противодействия коррупционным и иным преступлениям, связанным с подкупом, а также публицистические материалы, содержащиеся в средствах массовой информации и сети Интернет, научные публикации, относящиеся к теме исследования.

Целью диссертационного исследования является формирование целостной научной концепции противодействия подкупу уголовно-правовыми средствами.

Достижение данной цели непосредственно связывается с решением следующих научно-исследовательских задач:

- проанализировать феномен подкупа в социально-философском аспекте, установив его корреляцию с морально-нравственной, культурно-исторической, экономической и иными сферами жизни общества;

- на основе исследования этимологической составляющей подкупа, а также международного, зарубежного и отечественного законодательства очертить основные признаки, характерные для подкупа и преступлений, с ним связанных, для разработки на этой основе понятийно-категориального аппарата, который планируется использовать в теории уголовного права, уголовном законе и в практической деятельности в сфере противодействия преступлениям исследуемой группы;

- разработать авторскую концепцию классификации преступлений, связанных с подкупом, и доказать позитивное влияние этого процесса на

возможность систематизации и совершенствования действующего уголовного закона, теории и правоприменительной практики;

- изучить соотношение и определить критерии разграничения понятий «коррупция», «коррупционные преступления», «преступления коррупционной направленности», «преступления, связанные с подкупом» и «подкупные преступления» в международном, отечественном законодательстве и доктрине уголовного права;

- с применением исторического, сравнительно-правового и иных научных общенаучных и частнонаучных методов исследовать генезис отечественного уголовного законодательства об ответственности за преступления, связанные с подкупом, и выявить тенденции развития современного уголовного законодательства в этой сфере;

- очертить концептуальные критерии криминализации подкупа и дать теоретическое обоснование необходимости выделения общего понятия состава подкупного преступления, охарактеризовав общие для преступлений анализируемой группы объективные и субъективные признаки;

- предложить авторскую концепцию решения ключевых теоретико-прикладных проблем применения норм, содержащих признаки преступлений, связанных с подкупом и подкупных преступлений;

- разработать и обосновать предложения в порядке "de lege ferenda" по совершенствованию уголовного законодательства об ответственности за преступления, связанные с подкупом, в целях повышения эффективности противодействия им уголовно-правовыми средствами.

Методология и методы исследования. Основным подходом к исследованию подкупа является научно-ориентированное стремление к использованию совокупности актуальных современных способов получения новых знаний в сочетании с применением общенаучных и частнонаучных методов, позволяющих комплексно рассмотреть важнейшие законодательные, теоретические и практические аспекты противодействия подкупу уголовно -правовыми средствами в контексте исследуемых в работе правоотношений.

С применением таких общенаучных методов исследования, как метод системного анализа, логический, сравнительный и формально-догматический методы, был изучен вопрос корреляции феномена подкупа с морально -нравственной, культурно-исторической, экономической и иными сферами жизни общества. К вышеуказанным методам был добавлен сравнительно -правовой метод при исследовании основополагающих этимологических, международно -правовых и уголовно-правовых аспектов современной парадигмы подкупа.

Для изучения нормативно-правовой базы в сфере противодействия коррупции и подкупу, а также преступлениям, с ними связанным, применялся формально-юридический метод.

Метод классификации использован в работе для выделения видов преступлений, связанных с подкупом.

С применением исторического метода исследован генезис отечественного уголовного законодательства об ответственности за преступления, связанные с подкупом. Современные тенденции развития уголовного законодательства об ответственности за такие преступления были выделены при помощи логического метода и метода контент-анализа.

Применение диалектического подхода при проведении исследования обусловлено сложностью анализа общественных отношений в сфере противодействия подкупным преступлениям. Для подкрепления результатов исследования эмпирическими данными использовались методы опроса, статистического исследования и обобщения.

Выработка предложений "de lege ferenda" и рекомендаций практического характера в сфере противодействия подкупным преступлениям была осуществлена с применением методов системного анализа, дедукции и правового прогнозирования.

Выводы по результатам проведенного исследования сделаны с применением таких методов научного исследования как логический метод и метод индукции.

Нормативная основа исследования включает в себя международные нормативные правовые акты, Конституцию РФ, действующее российское

уголовное и иное законодательство, регламентирующее противодействие подкупным преступлениям и преступлениям, связанным с подкупом. В процессе исследования генезиса преступлений, связанных с подкупом, анализировались нормативные правовые акты досоветского, советского и последующего исторических этапов, акты судебного толкования Пленумов Верховных Судов РСФСР и СССР. Теоретические выводы и предложения автора основываются на исследовании трудов российских и зарубежных ученых в области уголовного, уголовно-процессуального, уголовно-исполнительного, административного, гражданского, избирательного, служебного, спортивного и финансового права, криминологии, философии, психологии, социологии, экономики и статистики.

Теоретическая основа исследования. В своих выводах автор опирался на труды ученых, которые внесли существенный вклад в исследование общетеоретических проблем уголовной политики, уголовного права и криминологии. Это труды таких ученых, как Г. А. Аванесов, Ю. М. Антонян, М. М. Бабаев, Ч. Беккариа, С. В. Борисов, А. В. Бриллиантов, Л. А. Букалерова, Н. И. Ветров, Б. В. Волженкин, Р. Р. Галиакбаров, Л. Д. Гаухман,

A. А. Герцензон, Я. И. Гилинский, В. И. Гладких, Ю. В. Голик, П. С. Дагель, Г. В. Дашков, А. В. Денисова, А. П. Дмитренко, А. И. Долгова, А. Э. Жалинский, Б. В. Здравомыслов, Н. Г. Иванов, А. Н. Игнатов, Н. Г. Кадников, С. Г. Келина, В. С. Комиссаров, Д. А. Корецкий, Н. И. Коржанский,

B. Н. Кудрявцев, Н. Ф. Кузнецова, Н. А. Лопашенко, В. В. Лунеев, Ю. И. Ляпунов, С. В. Максимов, И. М. Мацкевич, С. Ф. Милюков, Г. М. Миньковский, А. В. Наумов, Б. С. Никифоров, К. В. Ображиев, Т. В. Пинкевич, А. А. Пионтковский, С. В. Познышев, Э. Ф. Побегайло, Т. В. Понятовская. А. И. Рарог, В. П. Ревин, С. В. Скляров, Н. С. Таганцев, А. Н. Трайнин, Ю. В. Трунцевский, А. Ю. Чупрова, В. Е. Эминов, П. С. Яни, Б. В. Яцеленко и другие.

Теоретическая база исследования также включает в себя труды ученых в области общей теории государства и права, гражданского права, социологии, философии, экономики и других отраслей знаний (С. С. Алексеева, М. В. Баглай,

В. А. Бачинина, Г. Беккера, М. Н. Илюшиной, Е. Б. Козловой, А. В. Малько, М. Н. Марченко, В. С. Нерсесянца, Платона, Э. Фромма и других).

Эмпирическая база диссертационного исследования включает в себя:

- обобщенную практику Верховного Суда РФ и нижестоящих судов, в том числе постановления Пленума Верховного Суда РФ;

- данные, полученные автором в рамках исследования и обобщения материалов более 1,5 тысячи уголовных дел и приговоров судов Пензы, Пензенской области, Москвы, Московской области за 2010-2021 годы;

- статистические данные за 2010-2021 годы, полученные в ГИАЦ МВД России и в Судебном департаменте при Верховном Суде РФ, Генеральной прокуратуре РФ, Следственном комитете РФ;

- данные по результатам анализа, опубликованные в справочно-правовой системе «КонсультантПлюс», решений высших судов за 2010-2020 годы;

- результаты опроса 396 сотрудников правоохранительных органов, представителей научного сообщества и профессорско-преподавательского состава, а также более 700 студентов ВГУЮ (РПА Минюста России), его институтов (филиалов) и иных высших учебных заведений;

- опубликованные в средствах массовой информации и проанализированные данные отчетов, аналитических обзоров, статистических исследований правоохранительных и иных задействованных в сфере противодействия преступлениям, исследуемым в работе, органов и организаций.

Научная новизна диссертационного исследования состоит в том, что оно является актуальным теоретико-прикладным исследованием, развивающим и расширяющим концептуальные и системные подходы к противодействию подкупу уголовно-правовыми средствами. Научная новизна отражается:

- в научном обосновании подкупа как негативного правового явления и криминогенно-криминального феномена, в выделении его признаков и отграничении от незаконного вознаграждения;

- в выделении подгруппы подкупных преступлений на основании авторской классификации группы преступлений, связанных с подкупом;

- в отграничении понятий «преступления, связанные с подкупом» и «подкупные преступления» от понятий «коррупция», «коррупционные преступления», «преступления коррупционной направленности» в международном, зарубежном и отечественном законодательстве и доктрине уголовного права;

- в обосновании критериев криминализации подкупных преступлений и определении понятия общего состава подкупного преступления;

- в создании новой концепции определения видового и непосредственного объектов подкупных преступлений;

- в доказывании необходимости пересмотра уголовно-правовой доктрины в части определения предмета преступления в целом и предмета подкупа в частности;

- в выработке предложений по решению законодательных, теоретических и практических проблем систематизации подкупных преступлений;

- в разработке принципиально новой теоретической модели главы Особенной части УК РФ «Подкупные преступления».

В диссертации подкупные преступления впервые рассмотрены в диалектическом единстве, что позволило разработать вышеназванную научно обоснованную концепцию противодействия им.

В качестве научной новизны работы следует также учесть проведенный в исторической взаимосвязи научный ретроспективный анализ периодов развития отечественного уголовного законодательства в сфере противодействия подкупу должностных и иных лиц. На основе этого нового знания выработано авторское представление о трендах развития современного уголовного законодательства об уголовной ответственности за преступления, связанные с подкупом, что позволило разработать выше обозначенную теоретико -правовую концепцию.

I. Научная новизна выражается также в основных положениях, выносимых на защиту.

1.1. Вывод о том, что подкуп в социально-философском аспекте, хотя и не является преступным, но представляет собой разновидность криминогенно -криминального феномена, которому присущи признаки девиации.

В уголовно-правовом аспекте он является единым, сложным, негативным правовым явлением, выражающимся во взаимодействии двух сторон одного и того же отношения, в рамках которого происходят передача (оказание или предоставление) и последующее получение (принятие или использование) любых предметов, услуг или прав, имеющих стоимостное выражение, в качестве стимула за планируемые или платы за заранее оговоренные действия или бездействие подкупаемого лица.

1.2. Установлено и подтверждено аргументами, что «подкуп» и «незаконное вознаграждение» характеризуются различной правовой природой и не являются тождественными: если подкуп (его обещание или предложение) обусловливает определенное поведение другого лица, то незаконное вознаграждение следует за таким поведением, создавая предпосылки для последующего вовлечения других лиц в коррупционные или иные противоправные отношения.

1.3. Обосновано, что передачу (получение) заранее не обещанного (не оговоренного) незаконного вознаграждения за уже осуществленные действия (бездействия) целесообразно рассматривать в качестве самостоятельного уголовно наказуемого деяния, являющегося смежным по отношению к подкупу.

Заранее данное обещание или предложение незаконного вознаграждения, ожидающие лицо после совершения им определенных действий (бездействия), а равно принятие указанного обещания или предложения по своему уголовно -правовому значению приобретают характерные черты подкупа, создавая условия для последующего совершения относящихся к нему действий. Необходимость установления уголовной ответственности за обещание или предложение незаконного вознаграждения, а также за принятие таковых обусловлена содержанием ратифицированных Российской Федерацией международных нормативных правовых актов в сфере противодействия коррупции. Криминализацию обещания или предложения незаконного вознаграждения

целесообразно осуществить посредством повышения тяжести категорий ряда подкупных преступлений, что позволит признать наказуемыми соответствующие приготовительные действия.

Список литературы диссертационного исследования доктор наук Фоменко Елена Владимировна, 2022 год

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

I. Нормативно-правовые акты и иные официальные документы

Международные нормативные правовые акты и иные официальные документы

1. Венская Конвенция о праве международных договоров (заключена в Вене 23.05.1969) // Международное публичное право. Сборник документов. — Т. 1. — М. : БЕК, 1996. — С. 67-87.

2. Конвенция Совета Европейского Союза от 26 мая 1997 г., принятая на основании Статьи К.3(2)(с) Договора о Европейском союзе, о борьбе с коррупцией, к которой причастны служащие Европейских сообществ или служащие государств — членов Европейского союза // ГАРАНТ : сайт. — URL: https://base.garant.ru/70558260/ (дата обращения: 22.10.2021).

3. Конвенция по борьбе с подкупом иностранных должностных лиц при осуществлении международных коммерческих сделок (Стамбул, 21 ноября 1997 г.) // Кодекс : сайт. — URL: https://docs.cntd.ru/document/902343859 (дата обращения: 22.10.2021).

4. Конвенция об уголовной ответственности за коррупцию (заключена в г. Страсбурге 27.01.1999) // Президент России : сайт. — URL: http://www.kremlin.ru/ supplement/2762 (дата обращения: 22.10.2021).

5. Конвенция Совета Европы от 4 ноября 1999 г. о гражданско-правовой ответственности за коррупцию (от 04.11.1999, Страсбург) // Законы, кодексы и нормативно-правовые акты Российской Федерации : сайт. — URL: https://legalacts. ru/doc/konventsija-o-zashchite-prav-cheloveka-i-osnovnykh/ (дата обращения: 22.10.2021).

6. Конвенция ООН против транснациональной организованной преступности (принята резолюцией 55/25 Генеральной Ассамблеи ООН от 15 ноября 2000 г.) // СЗ РФ. — 2004. — № 40. — Ст. 3882.

7. Конвенция Организации Объединенных Наций против коррупции (принята в Нью-Йорке 31.10.2003 Резолюцией 58/4 на 51-м пленарном заседании 58-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН) // ООН : сайт. — URL: https://www.un.org/ ru/documents/decl_conv/conventions/orgcrime.shtml (дата обращения: 22.10.2021).

8. Конвенция Африканского союза о предупреждении и борьбы с коррупцией (AUCPCC) была принята в Мапуту 11 июля 2003 года // Wikimedia : сайт. — URL: https://ru.abcdef.wiki/wiki/African_Union_Convention_on_Preventing_and_Combating _Corruption (дата обращения: 22.10.2021).

9. Конвенция Совета Европы против манипулирования спортивными соревнованиями // ГАРАНТ : сайт. — URL: https://base.garant.ru/70738696/# block_1000 (дата обращения: 22.10.2021).

10. Международная хартия физического воспитания и спорта (принята в г. Париже 21 ноября 1978 г. на 20-й сессии Генеральной конференции ЮНЕСКО) // Международные нормативные акты ЮНЕСКО. — М. : Логос, 1993.

11. Кодекс поведения должностных лиц по поддержанию правопорядка (Принят 17.12.1979 Резолюцией 34/169 на 106-м пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН) // ООН : сайт. — URL: https://www.un.org/ ru/documents/decl_conv/conventions/code_of_conduct.shtml (дата обращения: 22.10.2021).

12. Справочный документ о международной борьбе с коррупцией, подготовленный Секретариатом ООН. А/CONF. 169/14. 1995. 13 Apr. // ООН : сайт. — URL: www.un.org/russiaru (дата обращения: 22.10.2021).

Нормативные правовые акты и иные официальные документы Российской Федерации

13. О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации : Федеральный закон от 02.11.2013 № 302-ФЗ // СЗ РФ. — 2013. — № 44. — Ст. 5641.

14. О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О Государственной

корпорации по атомной энергии "Росатом"» : Федеральный закон от 0112.2007 № 318-ФЗ // Рос. газ. — 2007. — 5 дек.

15. О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации : Федеральный закон от 02.11.2013 № 302-ФЗ // Рос. газ. — 2013. — 6 нояб.

16. О внесении изменений в статьи 201 и 285 Уголовного кодекса Российской Федерации : Федеральный закон от 24.02.2021 № 16-ФЗ // Рос. газ. — 2021. — 26 февр.

17. О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с совершенствованием государственного управления в области противодействия коррупции : Федеральный закон от 04.05.2011 № 97-ФЗ // Рос. газ. — 2011. — 6 мая.

18. О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с совершенствованием государственного управления в области противодействия коррупции : Федеральный закон от 04.05.2011 № 97-ФЗ // Парламентская газета. — 2011. — 13-19 мая.

19. О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и статью 151 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации : Федеральный закон от 23.04.2018 № 99-ФЗ // Рос. газ. — 2018. — 25 апр.

20. О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации : Федеральный закон от 03.07.2016 № 324-ФЗ // Рос. газ. — 2016. — 8 июля.

21. О внесении изменений в Федеральный закон «О физической культуре и спорте в Российской Федерации» и отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях предотвращения противоправного влияния на результаты официальных спортивных соревнований» : Федеральный закон от 23.07.2013 № 198-ФЗ // СЗ РФ. — 2013. — № 30 (Ч. 1). — Ст. 4031.

22. О внесении изменений в части первую, вторую и статью 1124 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации : Федеральный закон от 18.03.2019 № 34-ФЗ // СЗ РФ. — 2019. — № 12. — Ст. 1224.

23. О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» : Федеральный закон от 04.07.2003 № 94-ФЗ // СЗ РФ. — 2003. — № 27 (Ч. 2). — Ст. 2708.

24. О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации : Федеральный закон от 0812.2003 № 162-ФЗ // Рос. газ. — 2003. — 16 дек.

25. О внесении изменения в статью 184 Уголовного кодекса Российской Федерации : Федеральный закон от 17.06.2010 № 120-ФЗ // СЗ РФ. — 2010. — № 25. — Ст. 3071.

26. О государственной гражданской службе Российской Федерации : Федеральный закон от 27.07.2004 № 79-ФЗ (ред. от 02.07.2021) // Официальный интернет-портал правовой информации : сайт. — ЦЯЬ: http://pravo.gov.ru (дата обращения: 02.07.2021).

27. О Государственной корпорации по содействию разработке, производству и экспорту высокотехнологичной промышленной продукции «Ростех» : Федеральный закон от 23.11.2007 № 270-ФЗ (с изм. и доп.) // Парламентская газета. — 2007. — 27 нояб.

28. О муниципальной службе в Российской Федерации : Федеральный закон от 02.03.2007 № 25-ФЗ // Рос. газ. — 2007. — 7 марта.

29. О присоединении Российской Федерации к Конвенции по борьбе с подкупом иностранных должностных лиц при осуществлении международных коммерческих сделок : Федеральный закон от 01.02.2012 № 3-ФЗ. Россия депонировала документ о присоединении 17 февраля 2012 г. Конвенция вступила в силу для России 17 апреля 2012 г. // СЗ РФ. — 2012. — № 17. — Ст. 1899; № 6. — Ст. 622.

30. О противодействии коррупции : Федеральный закон от 25.12.2008 № 273-ФЗ // СЗ РФ. — 2008. — № 52 (Ч. 1). — Ст. 6228.

31. О физической культуре и спорте в Российской Федерации : Федеральный закон от 04.12.2007 № 329-ФЗ // СЗ РФ. — 2007. — № 50. — Ст. 6242.

32. Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации : Федеральный закон от 06.10.2003 № 131-ФЗ // Рос. газ. — 2003. — 8 окт.

33. О государственных должностях Российской Федерации : Указ Президента РФ от 11.01.1995 № 32 (с изм. и доп.) // Рос. газ. — 1995. — 17 янв.

34. О мерах по реализации отдельных положений Федерального закона «О противодействии коррупции» : Указ Президента РФ от 21.07.2010 № 925 // СЗ РФ. — 2010. — № 30. — Ст. 4070.

35. О Национальном плане противодействия коррупции на 2021-2024 годы : Указ Президента РФ от 16.08.2021 № 478 // СЗ РФ. — 2021. — № 34. — Ст. 6170.

36. О представлении Президенту Российской Федерации предложения о подписании Конвенции Совета Европы против манипулирования спортивными соревнованиями : постановление Правительства РФ от 12.09.2014 № 929 // СЗ РФ. — 2014. — № 38. — Ст. 5085.

37. Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации : постановление Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 // Рос. газ. — 1998. — 17 июля.

38. О введении в действие перечней статей Уголовного кодекса Российской Федерации, используемых при формировании статистической отчетности : Указание Генпрокуратуры России № 738/11, МВД России № 3 от 25.12.2020 // Документ опубликован не был. — Доступ из справочной правовой системы «КонсультантПлюс».

39. Об утверждении Общероссийского классификатора услуг населению : постановление Госстандарта РФ от 28.06.1993 № 163 // Документ опубликован не был. — Доступ из справочной правовой системы «КонсультантПлюс».

40. Положение Межрегионального Российского конкурса красоты «Мисс Черноморское побережье» // data2.lact : сайт. — URL: http://data2.lact.ru/f1/s/41/ 140/basic/1637/535/Polozhenie.doc_^aTa обращения: 01.07.2021).

41. Положение по бухгалтерскому учету «Учет нематериальных активов» (ПБУ 14/2007) (в ред. приказов Минфина России от 25.10.2010 № 132н и от 24.12.2010 № 186н) // Бухгалтерский учет : сайт. — URL: http:// buhuchet1.ru/PBU/PBU_14_3/index.html (дата обращения: 01.07.2021).

Нормативно-правовые акты и иные официальные документы, утратившие юридическую силу

42. Горбачев, М. С. Политический доклад Центрального Комитета КПСС XVII съезду Коммунистической партии Советского Союза / М. С. Горбачев // Материалы XVII съезда Коммунистической партии Советского Союза. — М., 1986. — 128 с.

43. О введении в действие Уголовного Кодекса Р.С.Ф.С.Р. : постановление ВЦИК от 22.11.1926 (вместе с Уголовным Кодексом Р.С.Ф.С.Р.) // Закон России : сайт. — URL: https://lawrussia.ru/texts/legal_346/doc346a242x936.htm (дата обращения: 01.07.2021).

44. О внесении изменений и дополнений в Уголовный, Гражданский, Уголовно-процессуальный, Гражданский процессуальный кодексы РСФСР и Кодекс РСФСР об административных правонарушениях : Закон РСФСР от 21.03.1991 № 945-1 // Ведомости СНД РСФСР и ВС РСФСР. — 1991. — № 15. — Ст. 494.

45. Об изменении текста ст. 114 Уголовного Кодекса : Декрет ВЦИК, СНК РСФСР от 09.10.1922 // LibUSSR.RU : сайт. — URL: http://www.libussr.ru/doc_ussr/ussr_1410.htm (дата обращения: 17.06.2021).

46. Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1845 г. // Российское законодательство X-XX веков. Т. 6 // Фонд изучения наследия П. А. Столыпина : сайт. — URL: http://museumreforms.ru/node/13654 (дата обращения: 15.07.2021).

394

Зарубежное законодательство

47. Модельный закон «О борьбе с коррупцией» (принят Постановлением Межпарламентской Ассамблеи государств — участников СНГ от 03.04.1999 № 13-4) // Кодекс : сайт. — URL: https://docs.cntd.ru/document/901856730 (дата обращения: 22.10.2021).

48. Модельный закон «Основы законодательства об антикоррупционной политике» (принят Постановлением Межпарламентской Ассамблеи государств — участников СНГ от 15.11.2003 № 22-15) // ГАРАНТ : сайт. — URL: http://base.garant.ru/2569543/ (дата обращения: 22.10.2021).

49. Модельный закон о противодействии коррупции (новая редакция) (принят в Санкт-Петербурге 25.11.2008 постановлением 31-20 на 31-м пленарном заседании Межпарламентской Ассамблеи государств — участников СНГ) // Кодекс : сайт. — URL: https://docs.cntd.ru/document/902157723 (дата обращения: 22.10.2021).

50. О новой редакции Модельного закона «О противодействии коррупции» : Постановление Межпарламентской Ассамблеи государств — участников СНГ от 25.11.2008 № 31-20 // Информационный бюллетень Межпарламентской Ассамблеи государств — участников СНГ : сайт. — URL: http://base.spinform.ru/show_doc.fwx?rgn=31353 (дата обращения: 22.10.2021).

51. Уголовный кодекс Кыргызской Республики (в ред. 12.05.2021 № 62) // online.zakon.kz : сайт. — URL: https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=34350840# pos=403;-6 (дата обращения: 15.09.2021).

52. Уголовный кодекс Литовской Республики (ред. 09.09.2021) // Crimpravo : сайт. URL: http://crimpravo.ru/codecs/2.doc (дата обращения: 17.01.2021).

53. Уголовный кодекс Польши (ред. от 19.12.2017) // Юридическая Фирма Адвокатов и Юристов ^цпжак — ^валак Партнерская Компания : сайт. — URL: https://advokatvpolshe.ru/ugolovnyj -kodeks-respubliki-polsha-perevod-na-russkij -jazyk-ugolovnoe-razbiratelstvo-v-mezhdunarodnyh-delah-neprikosnovennost-lic-prinadlezhashhih-k-diplomaticheskim-predstavitelstvam-i-konsulskim-uc/ (дата обращения: 22.10.2021).

54. Уголовный кодекс Республики Беларусь от 09.07.1999 № 275 -З (с изм. и доп. по состоянию на 26.05.2021) // online.zakon.kz : сайт. — URL: https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=30414984 (дата обращения: 15.09.2021).

55. Уголовный кодекс Республики Молдова от 18.04.2002 № 985-XV (с изм. и доп. по состоянию на 23.04.2021) // online.zakon.kz : сайт. URL: https:// online.zakon.kz/Document/?doc_id=30414984 (дата обращения: 15.09.2021).

56. Уголовный кодекс ФРГ (ред. 06.12.2021) // Пашков Роман Викторович : сайт. — URL: https://constitutions.ru/?p=24969 (дата обращения: 22.10.2021).

57. Акт о предотвращении коррупции Республики Сингапур от 17.06.1960 // A Singapore Government Agency : site. — URL: https://sso.agc.gov.sg/Act/PCA1960 (дата обращения: 31.10.2021).

58. Об утверждении Перечня коррупционных преступлений и Порядка формирования сведений о коррупционных преступлениях : Постановление Генеральной прокуратуры Республики Беларусь, Комитета государственного контроля Республики Беларусь, Оперативно-аналитического центра при Президенте Республики Беларусь, Министерства внутренних дел Республики Беларусь, Комитета государственной безопасности Республики Беларусь и Следственного комитета Республики Беларусь от 27.12.2013 № 43/9/95/571/57/274 // Белцемент : сайт. — URL: https://belcement.by/upload/medialibrary/661/661c0 bc3313f98bb58577276a881b558.pdf (дата обращения: 21.10.21).

II. Научная и учебная литература

Монографии, учебники, учебные и иные пособия, лекции, комментарии, словари, электронные источники

59. Epictetus. Discourses // Internet Classics Archive : site. — URL: http:/classics.mit.edu//Epictetus/discourses.html (дата обращения: 20.04.2020).

60. Immanuel Kant. Critique of Practical Reason / Immanuel Kant. — 5:127. — P. 242.

61. Immanuel Kant. Critique of Practical Reason, in Practical Philosophy / Immanuel Kant. — Cambridge : Cambridge University Press, 1999. — P. 244.

62. Immanuel Kant. Critique of Practical Reason, trans. Norman Kemp Smith / Immanuel Kant. — N. Y. : St. Martin's, 1965. — P. 635.

63. Immanuel Kant. Fundamental Principles of the Metaphysics of Morals trans / Immanuel Kant // Project Gutenburg : site. — URL: http://www.gutenberg. org/cache/epub/5682/pg5682.html (дата обращения: 20.04.2020).

64. Immanuel Kant. The Conflict of the Faculties, in Religion and Rational Theology / Immanuel Kant ; ed. A. W. Wood and G. di Giovanni. — Cambridge : Cambridge University Press, 1996. — P. 283.

65. Schneewind, J. B. Kant and Stoic Ethics / J. B. Schneewind // Essays on the History of Moral Philosophy. — Oxford University Press, 2009.

66. Авакьян, С. А. Противодействие коррупции: конституционно-правовые подходы : монография / С. А. Авакьян, И. П. Кененова, А. С. Ковлер [и др.] ; отв. ред. и рук. авт. кол. С. А. Авакьян. — М. : Юстицинформ, 2016.

67. Алихаджиева, И. С. Комментарий к Федеральному закону от 25 декабря 2008 г. № 273-Ф3 «О противодействии коррупции» (постатейный) / И. С. Алихаджиева, Д. С. Велиева, Г. Н. Комкова [и др.] ; под ред. С. Ю. Наумова, С. Е. Чаннова. — М. : Юстицинформ, 2009. — 272 с.

68. Альфред, Дж. Рибер. Групповые интересы в борьбе вокруг Великих реформ / Альфред Дж. Рибер // Великие реформы в России 1856-1874 / под ред. Л. Г. Захаровой, Б. Эклофа, Дж. Бушнелла. — М., 1992. — 333 с.

69. Андреев, Л. Собрание сочинений : в 6 т. / Л. Андреев ; редкол.: И. Г. Андреева [и др.] ; вступ. ст. А. В. Богданова ; коммент. В. Н. Чувакова. — М. : Худ. лит., 1990-1996. — Т. 2 : Рассказы. Пьесы. 1904-1907. — 557 с.

70. Антикоррупционное законодательство в сфере государственного управления: проблемы и перспективы : кол. монография. М. ; Берлин : Директ-Медиа, 2019. — 170 с.

71. Аснис, А. Я. Уголовная ответственность за служебные преступления в России / А. Я. Аснис. — М. : Центр ЮрИнфоР, 2004. — 396 с.

72. Афиногенов, С. В. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть / С. В. Афиногенов, Л. Д. Ермакова, Б. В. Здравомыслов, В. Ф. Караулов [и др.] ; отв. ред. Б. В. Здравомыслов. — М. : Юристъ, 1996. — 509 с.

73. Бантышев, А. Ф. Должностные преступления : учеб. пособие /

A. Ф. Бантышев. — Киев, 1996.

74. Бачинин, В. А. Основы социологии права и преступности / В. А. Бачинин.

— СПб. : СПб. ун-т, 2001.

75. Бачинин, В. А. Энциклопедия философии и социологии права /

B. А. Бачинин. — СПб. : Изд-во Р. Асланова «Юрид. центр Пресс», 2006. — 1091 с.

76. Безрукова, В. С. Основы духовной культуры (Энциклопедический словарь педагога) / В. С. Безрукова. — Екатеринбург, 2000. — 959 с.

77. Бентам, И. Введение в основания нравственности и законодательства /И. Бентам. — М. : РОССПЭН, 1998. — 416 с.

78. Бородин, С. В. Квалификация преступлений против жизни / С. В. Бородин.

— М. : Юрид. лит., 1977. — 240 с.

79. Бородин, С. В. Курс российского уголовного права. Общая часть /

C. В. Бородин, С. Г. Келина, Г. Л. Кригер, В. Н. Кудрявцев [и др.] ; под ред.

B. Н. Кудрявцев, А. В. Наумов. — М. : Спарк, 2001. — 767 с.

80. Бородин, С. В. Российское уголовное право. Общая часть : учебник /

C. В. Бородин, В. Н. Кудрявцев, Н. Ф. Кузнецова, А. В. Наумов [и др.] ; под ред.

B. Н. Кудрявцев, А. В. Наумов. — М. : Спарк, 1997. — 454 с.

81. Бородин, С. В. Российское уголовное право. Особенная часть /

C. В. Бородин, О. Л. Дубовик, С. Г. Келина, Г. Л. Кригер [и др.] ; под ред. В. Н. Кудрявцева, А. В. Наумова. — М. : Юристъ, 1997. — 496 с.

82. Бриллиантов, А. В. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / А. В. Бриллиантов, Г. Д. Долженкова, Я. Е. Иванова [и др.] ; под ред. А. В. Бриллиантова. — М. : Проспект, 2010. — 1392 с.

83. Бриллиантов, А. В. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: (постатейный) : в 2 т. / А. В. Бриллиантов [и др.] ; под ред. А. В. Бриллиантова. — 2-е изд. — М. : Проспект, 2016. — 1296 с.

84. Бузынова, С. П. Советское уголовное право. Часть общая: Допущено Министерством высшего и среднего специального образования СССР в качестве учебника для студентов юридических институтов и факультетов / С. П. Бузынова, Н. В. Васильев, М. А. Гельфер [и др.] ; под ред. П. И. Гришаева и Б. В. Здравомыслова. — М. : Юрид. лит., 1982. — 440 с.

85. Васильев, Н. В. Советское уголовное право. Особенная часть : учебник / Н. В. Васильев, М. А. Гельфер, П. И. Гришаев, Б. В. Здравомыслов [и др.] ; под ред. П. И. Гришаева, Б. В. Здравомыслова. — М. : Юрид. лит., 1988. — 608 с.

86. Волженкин, Б. В. Служебные преступления / Б. В. Волженкин. — М. : Юристъ, 2000. — 367 с.

87. Волженкин, Б. В. Экономические преступления / Б. В. Волженкин. — СПб. : Юридический центр Пресс, 1999. — 312 с.

88. Воронин, Ю. А. Теория классифицирования: надежды и действительность / Ю. А. Воронин. — Новосибирск : ВЦ СО АН СССР, 1981. — 33 с.

89. Галахова, А. В. Уголовная ответственность за должностные преступления сотрудников органов внутренних дел : учеб. пособие / А. В. Галахова. — М. : Изд-во МССШМ МВД СССР, 1988. — 60 с.

90. Гармаев, Ю. П. Антикоррупционный комплаенс в Российской Федерации: междисциплинарные аспекты : монография / Ю. П. Гармаев, Э. А. Иванов, С. А. Маркунцов // Подготовлено для справочной праововй системы «КонсультантПлюс», 2020.

91. Гаухман, Л. Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика / Л. Д. Гаухман. — М. : АО «Центр ЮрИнфоР», 2001. — 316 с.

92. Гаухман, Л. Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика / Л. Д. Гаухман. — 3-е изд., перераб. и доп. — М. : АО «Центр ЮрИнфоР», 2005. — 457 с.

93. Гаухман, Л. Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика / Л. Д. Гаухман. — М. : ЗАО «ЮрИнфоР», 2013. — 569 с.

94. Гаухман, Л. Д. Объект преступления : лекция / Л. Д. Гаухман. — М. : Академия МВД России, 1992. — 25 с.

95. Гаухман, Л. Д. Проблемы уголовно-правовой борьбы с насильственными преступлениями в СССР / Л. Д. Гаухман ; под ред. И. С. Ноя. — Саратов : Изд-во Сарат. ун-та, 1981. — 159 с.

96. Гаухман, Л. Д. Соучастие в преступлении по советскому законодательству : (Опыт сравнит. правоведения) : лекция / Л. Д. Гаухман. — М., 1990. — 56 с.

97. Гаухман, Л. Д. Субъективная сторона преступления (сравнительно-правовой аспект) : лекция / Л. Д. Гаухман. — М. : Академия МВД РФ, 1992. — 53 с.

98. Гаухман, Л. Д. Уголовная ответственность за организацию преступного сообщества (преступной организации). Комментарии / Л. Д. Гаухман, С. В. Максимов. — М. : ЮрИнфоР, 1997. — 27 с.

99. Гельфанд, И. А. Хозяйственные и должностные преступления в сельском хозяйстве : автореферат дис. ... д-ра юрид. наук. / И. А. Гельфанд. — Киев, 1970.

— 56 с.

100. Глистин, В. К. Проблема уголовно-правовой охраны общественных отношений. Объект и квалификация преступлений / В. К. Глистин. — Л. : Изд-во Ленинград. ун-та, 1979. — 127 с.

101. Даль, В. И. Толковый словарь живого великорусского языка / В. И. Даль.

— Т. II. — М. : Рус. яз., 1980. — 715 с.

102. Динека, В. И. Ответственность за должностные преступления по уголовному праву России : учеб. пособие / В. И. Динека. — М. : Юрид. ин-т МВД России, 1998. — 69 с.

103. Жижиленко, А. А. Должностные (служебные) преступления : (ст. ст. 105— 118 Уголовного кодекса) / А. А. Жижиленко. — 2-е изд., испр. и доп. — М. : Право и жизнь, 1924. — 76 с.

104. Зайончковский, П. А. Правительственный аппарат самодержавной России в XIX в. / П. А. Зайончковский. — М. : Мысль, 1978. — 288 с.

105. Здравомыслов, Б. В. Должностные преступления. Понятие и квалификация / Б. В. Здравомыслов. — М. : Юрид. лит., 1975. — 168 с.

106. Здравомыслов, Б. В. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть / Б.В. Здравомыслов, В.Ф. Караулов, А.В. Кладков, И.А. Клепицкий [и др.] ; отв. ред. Б. В. Здравомыслов. — 2-е изд., перераб. и доп. — М. : Юристъ, 1999. — 559 с.

107. Иванов, В. Д. Субъективная сторона преступления / В. Д. Иванов, С. Х. Мазуков. — Ростов н/Д : Булат, 1999. — 31 с.

108. Иванов, Н. Г. Беседы о преступлении и наказании в пределах уголовного права и не только, умножающие скорбь (рефлексии профессора Иванова) / Н. Г. Иванов. — М. : Юрлитинформ, 2018. — 144 с.

109. Изосимов, С. В. Уголовная ответственность за преступления, совершаемые лицами, выполняющими управленческие функции в коммерческих и иных организациях : учеб. пособие / С. В. Изосимов. — Н. Новгород, 1999. — С. 67-75.

110. Именной указ, объявленный из Верховного Тайного Совета Сенату от 02.06.1726 «О предоставлении приказным людям Юстиции и Вотчинной Коллегии, Надворных Судов и Магистратов, вместо жалованья, довольствоваться доходами от добровольной дачи челобитчиков» // Российское законодательство Х-ХХ веков. — Т. 6. — М., 1988.

111. Кадников, Н. Г. Категории преступлений и проблемы уголовной ответственности : учеб. пособие / Н. Г. Кадников. — М. : Книжный мир, 2005. — 83 с.

112. Калашникова, А. А. Принуждение к даче показаний: уголовно -правовой аспект / А. А. Калашникова. — М., 2006. — 200 с.

113. Каптерев, С. Е. Авторитет государственной власти и процессы трансформации в современной России : монография / С. Е. Каптерев. — Н. Новгород : Изд-во Нижегород. гос. ун-та им. Н. И. Лобачевского, 2005. — 605 с.

114. Карпец, И. И. Уголовное право и этика / И. И. Карпец. — М. : Юрид. лит., 1985. — 256 с.

115. Карпушин, М. П. Взяточничество — позорный пережиток прошлого / М. П. Карпушин, П. С. Дмитриев. — М. : Юрид. лит., 1964. — 64 с.

116. Качмазов, О. Х. Ответственность за взяточничество по российскому уголовному праву / О. Х. Качмазов. — Владикавказ : Иристон, 2000. — 214 с.

117. Квициниа, А. К. Должностные преступления / А. К. Квициния. — М. : Рос. право, 1992. — 221 с.

118. Кедров, Б. М. Классификация наук / Б. М. Кедров. — Кн. 1. — М., 1961. — 472 с.

119. Кириченко, В. Ф. Виды должностных преступлений по советскому уголовному праву / В. Ф. Кириченко. — М. : Изд-во Акад. наук СССР, 1959. — 184 с.

120. Кирпичников, А. И. Взятка и коррупция в России / А. И. Кирпичников. — СПб. : Альфа, 1997. — 350 с.

121. Ковалев, М. И. Проблемы учения об объективной стороне состава преступления / М. И. Ковалев. — Красноярск : Изд-во Краснояр. ун-та, 1991. — 176 c.

122. Козлова, Е. И. Конституционное право Российской Федерации : учебник / Е. И. Козлова, О. Е. Кутафин. — М. : Юристъ, 1996. — 480 c.

123. Комлев, Н. Г. Словарь иностранных слов / Н. Г. Комлев. — М. : Эксмо-Пресс, 2000.

124. Комментарий к Уголовному кодексу Республики Казахстан (Особенная часть) // Деловой мир Казахстана : сайт. URL: http://law.delovoimir.kz/ laws/view/134/page:59 (дата обращения: 20.04.2020).

125. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (научно-практический, постатейный) / под ред. Н. Г. Кадникова. — 6-е изд., перераб. и доп. — М. : ИД «Юриспруденция», 2019. — 1096 с.

126. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) : в 4 т. Особенная часть. Разделы VII-VIII. Т. 2, 4 / отв. ред. В. М. Лебедев. — М. : Юрайт, 2017.

127. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / под ред. Г. А. Есакова. — 9-е изд., перераб. и доп. М. : Проспект, 2021). — 588 с.

128. Комментарий к уголовному кодексу РСФСР : По состоянию на 15 декабря 1993 г. / авт. ком. Х. М. Ахметшин, А. А. Тер-Акопов, Е. А. Беляев [и др.] ; отв. ред. В. И. Радченко ; науч. ред. А. С. Михлин, И. В. Шмаров. — М. : Вердикт, 1994. — 510 с.

129. Коржанский, Н. И. Квалификация следователем должностных преступлений : учеб. пособие / Н. И. Коржанский. — Волгоград : ВСШ, 1986. — 68 с.

130. Коржанский, Н. И. Объект и предмет уголовно-правовой охраны / Н. И. Коржанский. — М. : Изд-во Акад. МВД СССР, 1980. — 248 с.

131. Коробеев, А. И. Советская уголовно-правовая политика. Проблемы криминализации и пенализации / А. И. Коробеев. — Владивосток : Изд-во Дальневост. ун-та, 1987. — 268 с.

132. Коррупция в Кыргызской Ресиублике и ее предупреждение / сост. Л. Ч. Сыдыкова, Н. Н. Сулайманова. — Бишкек : Изд-во КРСУ, 2016. — 297 с.

133. Костарева, Т. А. Квалифицирующие обстоятельства в уголовном праве. Понятие, законодательная регламентация, влияние на дифференциацию ответственности / Т. А. Костарева ; науч. ред. Л. Л. Кругликов. — Ярославль : Изд-во Яросл. ун-та, 1993. — 234 с.

134. Краснопеева, Е. В. Сравнительный анализ уголовного законодательства стран СНГ общая часть : лекции / Е. В. Краснопеева. — М., 2006. — 67 с.

135. Кригер, Г. А. Квалификация хищений социалистического имущества / Г. А. Кригер. — 2-е изд., испр. и доп. — М. : Юрид. лит., 1974. — 336 с.

136. Криминология : учебник / под ред. В. Н. Кудрявцева и В. Е. Эминова. — 4-е изд., перераб. и доп. — М. : Норма, 2009. — 800 с.

137. Криминология : учебник для вузов / под ред. В. Д. Малкова. — 3-е изд., перераб. и доп. — М. : Юстицинформ, 2008. — 544 с.

138. Криминология : учебник для студентов вузов / под ред. Г. А. Аванесова.

— 3-е изд., перераб. и доп. — М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2005. — 480 с.

139. Криминология : учебник для юридических вузов / под общ. ред.

A. И. Долговой. — М., 1997. — 912 с.

140. Кротов, М. В. Обязательство по оказанию услуг в советском гражданском праве : учеб. пособие / М. В. Кротов ; науч. ред. Ю. К. Толстой. — Л. : Изд-во Ленинград. ун-та, 1990. — 107 с.

141. Кудрявцев, В. Н. Общая теория квалификации преступлений /

B. Н. Кудрявцев. — 2-е изд., перераб. и доп. — М. : Юристъ, 2004. — 304 с.

142. Кузнецов, А.П. Преступления против правосудия : учеб. пособие / А. П. Кузнецов. — Чебоксары : Чебоксар. кооперативный ин-т (филиал) РУК, 2015. — 188 с.

143. Кузовков, Ю. В. История коррупции в России : учебник / Ю. В. Кузовков.

— М. : Анима-Пресс, 2012. — 139 с.

144. Кулешов, Ю. И. Преступления против правосудия: проблемы теории, законотворчества и правоприменения : монография / Ю. И. Кулешов ; науч. ред. А. И. Коробеев. — Владивосток : Изд-во Дальневост. ун-та, 2007. — 296 с.

145. Курс российского уголовного права : Общая часть / сост. С. В. Бородин [и др.] ; под ред. В. Н. Кудрявцева и А. В. Наумова. — М. : Спарк, 2001. — 767 с.

146. Курс советского уголовного права: Часть общая : в 6 т. / ред. колл.: А. А. Пионтковский [и др.]. — М. : Наука, 1970. — Т. 4.

147. Курс уголовного права : в 5 т. / под ред. Н. Ф. Кузнецовой, И. М. Тяжковой. — М. : Зерцало-М, 2002. — Т. 1: Общая часть. Учение о преступлении. — 611 с.

148. Ленин, В. И. Полное собрание сочинений. — Т. 29. — 817 с. ; Т. 50. — 624 с.

149. Лопашенко, Н. А. Преступления в сфере экономической деятельности: теоретический и прикладной анализ : монография : в 2 ч. / Н. А. Лопашенко. — Ч. 2. — М. : Юрлитинформ, 2015. — 640 c.

150. Лохвицкий, А. В. Курс русского уголовного права / А. В. Лохвицкий. — СПб., 1871. — 704 с.

151. Лунеев, В. В. Преступность XX века. Мировые, региональные и российские тенденции: Мировой криминологический анализ / В. В. Лунеев ; предисл. В. Н. Кудрявцев. — М. : Норма, 1997. — 525 c.

152. Ляпунов, Ю. И. Общественная опасность деяния как универсальная категория советского уголовного права : учеб. пособие / Ю. И. Ляпунов. — М. : Изд-во ВЮЗШ МВД СССР, 1989. — 119 c.

153. Маркс, Карл. К критике политической экономии / К. Маркс ; вступ. ст. Д. Рязанова. — 4-е изд. — М. ; Ленинград : Гос. соц.-экон. изд-во, 1931. — 352 с.

154. Мельникова, В. Е. Ответственность за взяточничество : учеб. пособие / В. Е. Мельникова. — М. : ВЮЗИ, 1982. — 57 с.

155. Меньшагин, В. Д. Курс советского уголовного права. Особенная часть. / В. Д. Меньшагин, А. А. Пионтковский, В. М. Чхиквадзе. — Т. 2. — М. : Госюриздат, 1959. — 812 c.

156. Милль, Дж. С. Утилитаризм / С. Дж. Милль. — Ростов н/Д : Дон. изд. дом, 2013. — 243 с.

157. Михельсон, А. Д. Объяснение 25 000 иностранных слов, вошедших в употребление в русский язык, с означением их корней. 1865 / А. Д. Михельсон // Словари и Энциклопедии : сайт. — URL: http://endic.ru/fwords/Passivnyj-27435.html (дата обращения: 14.07.2021).

158. Наумов, А. В. Российское уголовное право : курс лекций : в 3 т. / А. В. Наумов. — 5-е изд., перераб. и доп. — М. : Волтерс Клувер, 2011. — 2024 с.

159. Наумов, А. В. Российское уголовное право. Общая часть : курс лекций / А. В. Наумов. — М. : БЕК, 1996. — 560 c.

160. Наумов, А. В. Российское уголовное право: Особенная часть (главы I-X) : курс лекций : в 3-х т. / А. В. Наумов. — 4-е изд., перераб. и доп. — Т. 2. — М. : Волтерс Клувер, 2007. — 504 c.

161. Никифоров, Б. С. Объект преступления по советскому уголовному праву / Б. С. Никифоров. — М. : Госюриздат, 1960. — 230 c.

162. Ожегов, С. И. Толковый онлайн-словарь русского языка / С. И. Ожегов // Словари русского языка : сайт. — URL: https://lexicography.online/explanatory/ ozhegov/а/активный (дата обращения: 14.07.2021).

163. Ожегов, С. И. Толковый словарь русского языка: 80000 слов и фразеологических выражений / С. И. Ожегов, Н. Ю. Шведова. — 4-е изд., доп. — М. : ООО «ИТИ Технологии», 2003. — 938 с.

164. Ожегов, С. И. Толковый словарь русского языка: Около 100 000 слов, терминов и фразеологических выражений / С. И. Ожегов ; под ред. Л. И. Скворцова. — 27-е изд., испр. — М. : Оникс : Мир и образование, 2012. — 1357 с.

165. Павленко, Н. И. Екатерина Великая / Н. И. Павленко. — 3. изд. — М. : Молодая гвардия, 2003. — 495 с.

166. Пионтковский, А. А. Курс советского уголовного права: Преступление : в 6 т. : Часть общая. Т. 2 / А. А. Пионтковский ; редкол.: А. А. Пионтковский, П. С. Ромашкин, В. М. Чхиквадзе. — М. : Наука, 1970. — 516 c.

167. Пионтковский, А. А. Советское уголовное право / А. А. Пионтковский. — М. ; Ленинград : Гос. изд-во, 1928. — 2 т. — 428 с.

168. Платон. Собрание сочинений : в 4 т. Т. 3 / Платон ; под общ. ред. А. М. Лосева, В. Ф. Асмуса, А. А. Тахо-Годи. — М. : Мысль, 1994.

169. Познышев, С. В. Основные вопросы учения о наказании / С. В. Познышев. — М. : Унив. тип., 1904. — 447 c.

170. Полосин, Н. В. Получение незаконного вознаграждения в коммерческих и иных организациях: история, современность и вопросы квалификации : учеб. пособие / Н. В. Полосин. — М. : Всерос. науч.-исслед. ин-т, 2004. — 98 с.

171. Попов, М. Полный словарь иностранных слов, вошедших в употребление в русском языке / М. Попов // Словари и Энциклопедии : сайт. — URL: http://endic.ru/fwords/Passivnyj-27435.html (дата обращения: 14.07.2021).

172. Радачинский, С. Н. Уголовная ответственность за провокацию взятки либо коммерческого подкупа : учеб. пособие / С. Н. Радачинский. — Сер. «Юридическая практика». — М. ; Ростов н/Д : ИКЦ «МарТ» : ИЦ «МарТ», 2003.

— 144 с.

173. Райзберг, Б. А. Современный экономический словарь / Б. А. Райзберг, Л. Ш. Лозовский, Е. Б. Стародубцева. — М. : ИНФРА-М, 2006.

174. Рарог, А. И. Общая теория вины в уголовном праве : учеб. пособие /

A. И. Рарог. — М. : ВЮЗИ, 1980. — 91 с.

175. Расторопов, С. В. Уголовно-правовая охрана здоровья человека от преступных посягательств : монография / С. В. Расторопов. — М. : Моск. ин-т экон., менеджмента и права, 2003. — 463 с.

176. Рейсман, В. М. Скрытая ложь (Взятки: «крестовые походы» и реформы) /

B. М. Рейсман ; пер. с англ. М. М. Беленького. — М., 1988.

177. Рейсмен, В. М. Скрытая ложь. Взятки: крестовые походы и реформы /

B. М. Рейсмен ; под общ. ред. А. М. Яковлева ; пер. М. И. Беленького. — М. : Прогресс, 1988. — 328 с.

178. Розова, С. С. Классификационная проблема в современной науке /

C. С. Розова ; отв. ред. Л. С. Сычева. — Новосибирск : Наука : Сиб. отд., 1986. — 223 с.

179. Савинов, А. В. Экономические преступления: учебное пособие / А. В. Савинов. — М. : Юрлитинформ, 2013. — 264 с.

180. Сахаров, А. Н. История России с начала XVIII до конца XIX века : учеб. пособие / А. Н. Сахаров. — М. ; Берлин : Директ-Медиа, 2014. — 578 с.

181. Сборник документов по истории уголовного законодательства СССР и РСФСР, 1917-1952 гг. / сост. А. А. Герцензон ; под ред. и предисл. И. Т. Голякова.

— М. : Госюриздат, 1953. — 464 с.

182. Светлов, А. Я. Ответственность за должностные преступления / А. Я. Светлов. — Киев : Наукова думка, 1978. — 303 с.

183. Свод законов Российской Империи [издание 1876-1917 гг.]. — СПб., 1876-1917.

184. Словарь ассоциаций // Карта слов : сайт. — URL: https:// kartaslov.ru/ассоциации-к-слову/подкуп (дата обращения: 20.04.2020).

185. Таганцев, Н. С. Курс русского уголовного права : Часть общая / Н. С. Таганцев. — Кн. 1. — Вып. 1-3. — СПб. : тип. М. Стасюлевича, 1874-1880.

186. Таганцев, Н. С. Уголовное право (Общая часть). Часть 1. По изданию 1902 года / Н. С. Таганцев // Allpravo.ru : сайт. — URL: https://allpravo.ru/library/ doc101p0/instrum105/item892.html (дата обращения: 20.04.2020).

187. Таганцев, Н. С. Уголовное уложение 22 марта 1903 года / Н. С. Таганцев. — СПб. : типография М. Меркушева, 1911. — 1122 с.

188. Татищев, В. Н. Судебник государя царя и великого князя Иоанна Васильевича, и некоторые сего государя и ближних его преемников указы, собранные и примечаниями изъясненные покойным тайным советником и Астраханским губернатором Васильем Никитичем Татищевым / В. Н. Татищев. — 2-е изд. — М. : Книга по Требованию, 2011. — 272 с.

189. Тепляшин, П. В. Преступления против правосудия : учеб. пособие / П. В. Тепляшин. — Красноярск, 2004. — 159 с.

190. Толковый словарь русского языка / под ред. Д. Н. Ушакова (1935-1940) // Фундаментальная электронная библиотека : сайт. — URL: http://feb-web.ru/feb/ushakov/ush-abc/16/us339620.htm?cmd=0&istext=1 (дата обращения: 15.06.2018).

191. Трайнин, А. Н. Общее учение о составе преступления / А. Н. Трайнин. — М. : Госюриздат, 1957. — 363 с.

192. Трунцевский, Ю. В. Противодействие коррупции в Китае: законодательство и правоприменение / Ю. В. Трунцевский, В. В. Севальнев, А. Н. Сухаренко. — М. : Проспект, 2019. — 175 с.

193. Уголовная политика Российской Федерации: проблемы и перспективы : монография / под общ. ред. С. В. Максимова, В. Л. Шульца ; отв. ред. С. А. Бочкарев. — М. : Проспект, 2021. — 824 с.

194. Уголовное право России. Общая и Особенная части : учебник / под ред.

B. П. Ревина. — М. : Юрид. лит., 2000. — 816 с.

195. Уголовное право России. Общая часть : учебник / под ред. В. П. Ревина.

— М. : Юстицинформ. 2016. — 580 с.

196. Уголовное право России. Общая часть. Особенная часть: учебник по специальностям «Правоохранительная деятельность», «Правовое обеспечение национальной безопасности» / под общ. ред. Н. Г. Кадникова. — М. : ИД «Юриспруденция», 2013. — 944 с.

197. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть : учебник / под ред. Б. В. Здравомыслова. — 2-е изд., перераб. и доп. — М. : Юристъ, 1999. — 480 с.

198. Уголовное право. Общая часть : учебник / под ред. А. И. Рарога. — М. : Ин-т междунар- права и экономики : Триада Лтд, 1997. — 320 с.

199. Уголовное право. Общая часть : учебник / под ред. Л. Д. Гаухмана, Л. М. Колодкина. — М., 1999. — 312 с.

200. Уголовное право. Часть общая : учеб. пособие / А. А. Герцензон. — М. : РИО ВЮА, 1948. — 496 с.

201. Уголовное право: Общая и Особенная части. Интенсивный полный курс.

— 2-е изд., испр. и доп. / под ред. Л. Д. Гаухмана, А. А. Энгельгардта. — М. : АО «Центр ЮрИнфоР», 2002. — 188 с.

202. Улицкий, С. Я. Проблемы обратной силы неблагоприятного для виновного уголовного закона : учеб. пособие по уголов. праву и уголов. политике /

C. Я. Улицкий ; науч. ред. А. Г. Корчагин. — Владивосток : Изд-во Дальневост. ун-та, 2000. — 37 с.

203. Учебник немецкого уголовного права (Часть общая) А. Ф. БЕРНЕРА. С примечаниями, приложениями и дополнениями по истории русского права и законодательству положительному Н. Неклюдова. Т. I. По изданию 1867 г. //

Allpravo.ru : сайт. — URL: https://allpravo.ru/library/doc101p0/instrum3264/ item3432.html (дата обращения: 20.04.2020).

204. Ушаков, Д. В. Толковый словарь русского языка Ушакова. 2012 / Д. В. Ушаков // Словари, энциклопедии и справочники : сайт. — URL: https://slovar.cc/rus/ushakov/382386.html (дата обращения: 14.07.2021).

205. Филаненко, А. Ю. Уголовная ответственность за хищение чужого имущества по уголовному законодательству Российской Федерации / А. Ю. Филаненко. — Челябинск : Фрегат, 2006. — 300 с.

206. Хабриева, Т. Я. Антикоррупционные стандарты Организации экономического сотрудничества и развития и их реализация в Российской Федерации : монография / Т. Я. Хабриева [и др.] ; под ред. Т. Я. Хабриевой,

A. В. Федорова. — М. : Ин-т законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ, 2015. — 295 с.

207. Церковь и современный кризис. Воззвание к народу Священного Синода Элладской Православной Церкви (полный перевод) // Православие.ру : сайт. — URL: http://www.pravoslavie.ru/43762.html (дата обращения: 20.03.2020).

208. Цифровая революция в сфере финансов: правила безопасного поведения потребителя. — М. : Редакция «Российской газеты», 2019. Вып. 24. — 159 с.

209. Чиркин, В. Е. Основы государственной власти / В. Е. Чиркин. — М. : Юристъ, 1996. — 112 с.

210. Чистяков, О. И. Российское законодательство X-XX веков : в 9 т. / О. И. Чистяков. — М., 1984. — Т. 6. Законодательство первой половины XIX века. — 432 с.

211. Ширяев, В. Н. Взяточничество и лиходательство в связи с общим учением о должностных преступлениях: уголовно-юридическое исследование /

B. Н. Ширяев. — Ярославль : Тип. Губ. правления, 1916. — 570 с.

212. Шмонин, А. В. Преступления экономической направленности: понятие и генезис уголовного законодательства : монография / О. И. Семыкина, А. В. Шмонин. — М. : Юрлитинформ, 2013. — 472 c.

213. Эксанова, А. А. Подкуп как криминогенное преступление (правовая природа, квалификация и ответственность) : монография / А. А. Эксанова ; под ред. П. Н. Панченко. — Н. Новгород, 2001. — 283 с.

214. Эрих Фромм. Анатомия человеческой деструктивности / Эрих Фромм // LiveLib : сайт. — URL: https://www.livelib.ru/book/1002291355-anatomiya-chelovecheskoj-destruktivnosti-erih-fromm (дата обращения: 04.10.2017).

215. Этимологический онлайн-словарь русского языка Крылова Г. А. // Словари русского языка : сайт. — URL: https://lexicography.online/etymology/krylov/а/актив (дата обращения: 14.07.2021).

216. Южаков, С. Н. Большая энциклопедия. Т. 15. Пенька-Пуль / С. Н. Южаков. — СПб. : Типо-Литография. Книгоиздательского товарищества «Просвещение», 1904.

217. Янин, В. Л. Российское законадательство X-XX веков : в 9 т. / В. Л. Янин. — Т. 1. Законодательство Древней Руси. — М. : Юрид. лит., 1984. — 432 с.

Научные статьи в сборниках, материалы конференций, тезисы выступлений, доклады, информационные сообщения

218. Авдеев, Д. А. Проблемы квалификации криптовалюты как предмета взятки / Д. А. Авдеев, Н. А. Борисов // WORLD SCIENCE: PROBLEMS AND INNOVATIONS : сб. ст. XXXVIII Междунар. науч.-практ. конф. : в 2 ч. // Коммерсант : сайт. URL: https://www.kommersant.ru/doc/3536188 (дата обращения: 20.04.2020).

219. Агильдин, В. В. Характеристика состава коммерческого подкупа // Сибирский юридический вестник. — 2014. — № 1 (64). — С. 44-49.

220. Алексеев, С. С. Правовые средства: постановка проблемы, понятие, классификация // Советское государство и право. — 1987. — № 6. — С. 12-19.

221. Бастрыкин, А. И. Удар в юрлицо // Российская газета : сайт. — URL: https://rg.ru/2011/03/22/poziciya-poln.html (дата обращения: 20.04.2020).

222. Беккер, Г. Преступление и наказание: экономический подход / пер. Е. И. Николаенко // Library.by : сайт. — URL:

http ://library.by/portalus/modules/economics/referat_readme.php?archive=1257192375 &id=1103637363&start_from=&subaction=showfull&ucat= (дата обращения: 24.02.2017).

223. Бобраков, И. А. Проблемы законодательной регламентации насильственных посягательств в отношении свидетелей и потерпевших // Журнал российского права. — 2006. — № 1. — С. 57-61

224. Борков, В. Получение взятки путем указания о ее передаче другим лицам // Законность. — 2016. — № 11. — С. 42-45.

225. Борков, В. Н. Квалификация провокационно-подстрекательских действий сотрудников правоохранительных органов // Уголовное право. — 2015. — № 1. — С. 16-21.

226. Борков, В. Н. Новый способ получения взятки и реабилитация «мелких» взяточников // Современное право. — 2017. — № 1. — С. 81-86.

227. Бугаевская, Н. В. Обещание или предложение посредничества во взяточничестве // Человек: преступление и наказание. — 2013. — № 2 (81). — С. 41-43.

228. Букалерова, Л. А. О необходимости введения уголовной ответственности за получение незаконного вознаграждения работником, не являющимся должностным лицом // Бизнес в законе. — 2013. — № 2. — С. 56-61.

229. Бурынин, С. С. Цифровые финансовые активы как предмет взятки // Использование криптовалют в противоправных целях и методика противодействия : материалы Междунар. науч.-практ.о круглого стола (Москва, 25 апреля 2019 г.) / под общ. ред. А. М. Багмета ; ред. колл.: А. М. Багмет, В. В. Бычков, Л. А. Дмитриева, А. Ж. Саркисян. — М., 2019. — С. 22-28.

230. Быков, А. В. Отдельные проблемы криминализации коррупционных деяний, совершаемых в сфере служебных отношений (размышления о ст.ст. 200.4, 200.5 УК РФ) // Служебные преступления: вопросы теории и практики правоприменения : сб. материалов Междунар. науч.-практ. конф. (Хабаровск, 17 мая 2018 г.) / под ред. Т. Б. Басовой, К. А. Волкова. — Хабаровск : Юрист, 2018. — С. 34-41.

231. Волженкин, Б. В. Взяточничество в истории советского уголовного законодательства (1918-1927 гг.) // Правоведение. — 1993. — № 2. — С. 59-67.

232. Волженкин, Б. В. Вопросы ответственности за взяточничество // Советская юстиция. — 1967. — № 7. — С. 9-10.

233. Волженкин, Б. В. Модельный уголовный кодекс для государств — участников СНГ // Государство и право. — 1996. — № 5. — С. 76.

234. Гаухман, Л. Д. Нестабильность уголовного законодательства как угроза разрушения правопорядка // Труды Института государства и права Российск, Л. Д. Нужен новый УК РФ // Законность. — 1998. — № 7. — С. 22-25.

235. Гаухман, Л. Д. Нестабильность уголовного законодательства как угроза разрушения правопорядка // Труды Института государства и права Российской академии наук. — 2014. — № 3. — С. 87-107.

236. Гаухман, Л. Д. Нужен новый УК РФ // Законность. — 1998. — №7. — С. 22-25.

237. Герцензон, А. А. Развитие социалистического уголовного законодательства до его кодификации // Проблемы социалистического права. — СПб, 1938. — С. 55-60.

238. Гилинский, Я. И. Генезис преступности. Проблема причинности в криминологии // Российский ежегодник уголовного права. — 2008. — № 2. — С. 382-398.

239. Гладких, В. И. Уголовная ответственность арбитра (третейского судьи): объективная необходимость или еще одна мертворожденная норма? // Российский судья. — 2021. — № 3. — С. 34-40.

240. Гордеев, Р. Н. Субъективная сторона получения взятки в свете международно-правовых обязательств Российской Федерации // Международное уголовное право и международная юстиция. — 2020. — № 3. — С. 9-13.

241. Горелик, А. С. Уголовная ответственность за коммерческий подкуп // Юридический мир. — 1999. — № 1-2. — С. 15-22.

242. Грибов, И. Г. Криптовалюта как предмет взятки: проблемы квалификации // Вестник научных конференций. — 2019. — № 5-2 (45). — С. 35-37.

243. Динека, В. И. К вопросу о содержании должностных и служебных полномочий в рамках должностных преступлений // Проблемы применения уголовного закона в современных условиях : сб. науч. ст. по итогам межвуз. науч.-практ. семинара в Московском университете МВД России, состоявшегося 24 мая 2013 г. / под ред. Н. Г. Кадникова. — М. : ИД «Юриспруденция», 2014. — С. 13-21.

244. Дмитренко, А. П. Криптовалюта как предмет взятки и коммерческого подкупа // Сб. ст. по материалам Всерос. науч. конф. «Уголовное право и информатизация преступности: проблемы теории, практики и преподавания ». — М., 2018. — С. 49-54.

245. Долгиева, М. М. Цифровые активы и уголовное законодательство России // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России.

— 2019. — № 1 (45). — С. 110.

246. Егорова, Н. Понятие «руководитель организации» в уголовном праве // Уголовное право. — 2005. — № 1. — С. 18-20.

247. Ермолович, Я. Н. Уголовная ответственность за ненадлежащее исполнение государственного оборонного заказа и нарушение порядка осуществления государственных закупок // Оборонно-промышленный комплекс: вопросы права.

— 2019. — № 1. — С. 15-26.

248. Есаков, Г. А. Пределы гражданско-правовых конструкций в уголовном праве // Закон. — 2020. — № 2. — С. 125-131.

249. Есаков, Г. А. Уголовное и корпоративное законодательство: современные точки соприкосновения (на примере субъекта преступления) // Закон. — 2018. — № 10. — С. 38-49.

250. Жук, М. С. Пути совершенствования системы институтов российского уголовного права // Lex Russica. — 2015. — № 4. — С. 46-59.

251. Здравомыслов, Б. В. Новый УК о преступлениях против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления// Юридический мир. — 1997. — № 3. — С. 34-35.

252. Зенцова, В. М. Провокационно-подстрекательская деятельность сотрудников правоохранительных органов по делам о взяточничестве // Адвокатская практика. — 2020. — № 1. — С. 10-15.

253. Иванов, Н. Группа и ее интерпретация в решениях Верховного Суда РФ // Уголовное право. — 2014. — № 1. — С. 32-36.

254. Иванов, Н. К дискуссии о разъяснениях Пленума Верховного Суда о квалификации взяточничества // Уголовное право. — 2013. — № 5. — С. 71-73.

255. Иванов, Н. Г. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 декабря 2019 года № 59 «О внесении изменений в Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 9 июля 2013 года № 24 «О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях»: критические размышления ученого-криминолога // Уголовное судопроизводство. — 2020. — № 2. — С. 43-48.

256. Исмайылова, А. Т. Цифровой актив как предмет получения взятки // Проблемы совершенствования прокурорской деятелльности и правоприменительной практики : сб. ст. — Иркутск, 2019. — С. 159-162.

257. Карабанова, Е. Н. Учет многообъектности преступлений при формировании пенологической концепции российского уголовного права // Уголовное право. — 2017. — № 4. — С. 62-65.

258. Карпинская, И. А. Подкуп в спортивных соревнованиях и коммерческих конкурсах. Что делать? / И. А. Карпинская, М. С. Меткина // Научные записки молодых исследователей. — 2014. — № 6. — С. 69-71.

259. Кашин, О. В. Подкуп как уголовно-правовой феномен: к постановке проблемы // Преступление — наказание — исправление : сайт. иКЬ: https://cyberleninka.ru/article/n/podkup-kak-ugolovno-pravovoy-fenomen-k-ров1апоуке-ргоЬ1ешу (дата обращения: 20.04.2020).

260. Келина, С. Г. Ответственность юридических лиц в проекте нового УК Российской Федерации // Уголовное право: Новые идеи. — М. : Изд-во ИГиП РАН, 1994. — С. 50-60.

261. Кибальник, А. «Призраки» понимания взяточничества и коммерческого подкупа // Уголовное право. — 2013. — № 5.

262. Кирпичников, А. И. Некоторые вопросы борьбы со взяточничеством // Правоведение. — 1968. — № 3. — С. 79-85.

263. Ковалев, М. И. Взяточничество — тягчайшее преступление / М. И. Ковалев, Г. В. Шелковкин // Советская юстиция. — 1961. — № 24. — С. 912.

264. Колодкин, Л. М. Коррупция и деонтологические меры борьбы с продажностью («бусидо» в Японии) // Коррупция в России: состояние и проблемы : материалы науч.-практ. конф. (26-27 марта 1996 г.). — М. : НИиРИО Моск. инта МВД России, 1996. — Вып. 2. — С. 97-105.

265. Комиссаров, В. Провокационно-подстрекательская деятельность в отношении должностного лица как обстоятельство, исключающее ответственность за получение взятки / В. Комиссаров, П. Яни // Законность. — 2010. — № 9. — С. 3-8.

266. Краснова, К. А. Уголовная ответственность за взяточничество в государствах — членах ЕС // Юридические исследования. — 2015. — № 8. — С. 76-94.

267. Краснопеева, Е. Квалификация посредничества и соучастия во взяточничестве // Законность. — 2002. — № 2. — С. 35-37.

268. Крюкова, Н. И. Возникновение и история развития коррупции в России // Государственная власть и местное самоуправление. — 2013. — № 12. — С. 25-30.

269. Кудрявцев, В. Н. О соотношении предмета и объекта преступления по советскому уголовному праву // Труды военно-юридической академии. — М. : РИО ВЮА, 1951. — Т. 13. — С. 47-71.

270. Кузнецова, Н. Ф. Кодификация норм о хозяйственных преступлениях // Вестник Московского университета. — 1993. — № 4. — С. 12-21.

271. Куликов, В. Логика наказаний // Российская газета. — 2020. — 24 дек.

272. Курский, Д. И. К вопросу об издании Уголовного кодекса // Материалы Народного комиссариата юстиции. — 1921. — № 3. — С. 12-15.

273. Латов, Ю. В. Коррупция: причины, экономические последствия и влияние на развитие общества // Следователь. — 2014. — № 2. — С. 38-41.

274. Латов, Ю. В. Экономика преступлений и наказаний: тридцатилетний юбилей // Истоки. — Вып. 4. — М. : ГУ-ВШЭ, 2000. — С. 228-270.

275. Лобанова, Л. Понуждение к нарушению обязанности содействовать правосудию // Рос. юстиция. — 1998. — № 5. — С. 12-13.

276. Логинов, О. История коррупции в России // a11-crime.ru : сайт. иЯЬ: http://a11-crime.ru/korruptiya/korr-history-1.htm (дата обращения: 20.04.2020).

277. Лопашенко, Н. О некоторых проблемах понимания и толкования взяточничества и коммерческого подкупа (квалификационные проблемы) // Уголовное право. — 2013. — № 5. — С. 76-77.

278. Лопашенко, Н. А. Взяточничество: проблемы квалификации // Правоведение. — 2001. — № 6. — С. 105-116.

279. Лопашенко, Н. А. Противодействие российской коррупции: обоснованность и достаточность уголовно -правовых мер // Следователь. Федеральное издание. — 2009. — № 6 (134). — С. 35-40.

280. Лужнова, О. В. К вопросу о субъективной стороне дачи взятки // Вестник Московского университета МВД России. — 2010. — № 2. — С. 108-111.

281. Ляпунов, Ю. И. Ответственность за новые квалифицированные виды получения взятки // Социалистическая законность. — 1987. — № 2. — С. 33-35.

282. Малышева, Ю. Ю. Понятие коррупционного преступления по уголовному законодательству современной России // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. — 2012. — № 36. — С. 68-71.

283. Малько, А. В. Антикоррупционная политика как средство оптимизации государственной жизни, повышения правовой культуры российского общества / А. В. Малько, В. А. Затонский // Правовая культура. — 2018. — № 2. — С. 7-15.

284. Медведев, А. М. Вымогательство взятки // Государство и право. — 1996.

— № 8. — С. 96-99.

285. Наумов, А. В. Предприятие на скамье подсудимых // Советская юстиция.

— 1992. — № 17-18. — С. 180-182.

286. Наумов, А. В. Пути реформирования российского уголовного законодательства // Законы России: опыт, анализ, практика. — 2013. — № 10. — С. 3-11.

287. Наумов, А. В. Средства и орудия совершения преступления // Советская юстиция. — 1986. — № 14. — С. 24-27.

288. Неклюдов Н. А. Взяточничество и лихоимство // Юридическая летопись. — 1890. — № 6. — С. 491-532.

289. Никифоров, А. С. Современные тенденции развития уголовного законодательства и уголовно-правовой теории (Конференция в ИГП РАН) // Государство и право. — 1994. — № 6. — С. 44-76.

290. Омигов, В. И. Коммерческий подкуп: уголовно-правовая и криминологическая характеристики / В. И. Омигов, Д. В. Яковлев // Пробелы в российском законодательстве. — 2020. — № 2. — С. 195-199.

291. Плотников, В. С. Гудвилл как капитализация стоимости трансакционных издержек по объединению бизнеса / В. С. Плотников, О. В. Плотникова // Киберленинка : сайт. — URL: https://cyberleninka.ru/article/n/analiz-osnovnyh-metodik-ekonomicheskoy-otsenki-stoimosti-gudvilla (дата обращения: 20.04.2020).

292. Побережный, Д. В. О понятии средства совершения преступления // Известия Российского государственного педагогического университета им. А. И. Герцена. — 2008. — С. 260-263.

293. Понамарева, Н. В. Управление стоимостью деловой репутации организации / Н. В. Понамарева, Е. И. Ковалева // EUROPEAN SCIENCE REVIEW. — 2014. — № 3-4. — С. 209-215.

294. Прохоров, Э. А. О сущности преступного деяния, предусмотренного ст. 200.5 Уголовного кодекса РФ // Проблемы в российском законодательстве. — 2018. — № 7. — С. 171-173.

295. Рарог, А. И. Уголовно-правовые амбиции российского законодателя // Уголовное право: стратегия развития в XXI веке : материалы XIII междунар. науч.-практ. конф. (28-29 января 2016 г.). — М., 2016. С. 3-7.

296. Резникова, В. В. Сущность категории «услуга»: анализ существующих концепций // Наукова бiблiотека Украши : сайт. иЯЬ: http://www.info-1ibrary.com.ua/1ibs/stattya/6510-sutnist-kategoriyi-pos1uga-ana1iz-isnujuchih-kontseptsij.htm1 (дата обращения: 20.04.2020).

297. Розова, С. С. Научная классификация и ее виды // Вопросы философии. — 1964. — № 8. — С. 69-79.

298. Семыкина, О. И. Криминализация незаконного вознаграждения: возврат к истокам или антикоррупционная новелла? // Журнал российского права. — 2017. — № 12. — С. 61-70.

299. Сергеев, А. П. Об ошибочном понимании гражданско-правовых норм в уголовном судопроизводстве // Закон. — 2020. — № 1. — С. 139-148.

300. Тагиров, Э. Р. Глобалистика — «инструмент» миропостижения // Развитие и динамика иерархических (многоуровневых) систем (философские, теоретические и практические аспекты) : сб. ст. по материалам V междунар. науч.-практ. конф. (11-13 ноября 2013 г.). Книга 2 / отв. ред. Э. М. Хакимов. — Казань : Изд-во ИЭУиП, 2013. — С. 3-9.

301. Тасаков, С. В. Нормы нравственности как социальный фундамент уголовного права // Российская юстиция. — 2005. — № 12. — С. 8-11.

302. «Теории»: Феномен преступности. От Платона до наших дней // СопсерШге : сайт. — ЦКЬ: https://concepture.club/post/obrazovanie/prestupnost (дата обращения: 22.02.2021).

303. Толпегин, А. В. Взятка и ее основание в социально-экономическом управлении (Или: повеселимся) // Заочные электронные конференции : сайт. — ШЬ: https://s.econf.rae.ru/pdf/2011/04/233.pdf (дата обращения: 23.02.2017).

304. Трунцевский, Ю. В. «Малая» коррупция во Франции: понятие и способы социального контроля / Ю. В. Трунцевский, М. Олливьен // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. — 2017. — № 4 (65). — С. 125130.

305. Трунцевский, Ю. В. Бытовая (повседневная) коррупция: понятие и социальное значение // Журнал российского права. — 2018. — № 1 (253). — С. 157-168.

306. Трунцевский, Ю. В. Гражданское общество против бытовой коррупции (зарубежный опыт) // Гражданское общество в России и за рубежом. — 2017. — № 2. — С. 42-47.

307. Трунцевский, Ю. В. Информационно-телекоммуникационные технологии в сфере противодействия бытовой (повседневной) коррупции // Информационное право. — 2017. — № 2. — С. 27-32.

308. Трунцевский, Ю. В. Причины бытовой (повседневной) коррупции // Государственная власть и местное самоуправление. — 2020. — № 6. — С. 50-56.

309. Трунцевский, Ю. В. Противодействие коррупции и поддержание честности в спорте (сравнительно-правовой аспект) // Труды Академии управления МВД России. — 2020. — № 2 (54). — С. 115-122.

310. Трунцевский, Ю. В. Сокращение масштабов коррупции и взяточничества как цель устойчивого развития // Глобальный диалог о целях устойчивого развития: правовое измерение : материалы Междунар. науч. -практ. конф. (к 75-летию образования ООН). — М., 2020. — С. 181-186.

311. Фоменко, Е. В. История развития отечественного уголовного законодательства об ответственности за преступления, связанные с подкупом. Часть 1 // Закон и право. — 2015. — № 10. — С. 133-136.

312. Фоменко, Е. В. История развития отечественного уголовного законодательства об ответственности за преступления, связанные с подкупом. Часть 2 //Закон и право. — 2015. — № 11. — С. 108-113.

313. Фоменко, Е. В. Об уголовной ответственности юридических лиц // Закон и право. — 2016. — № 2. — С. 945-952.

314. Фоменко, Е. В. Оказание влияния в форме подкупа: уголовная ответственность в спорте / Е. В. Фоменко, А. М. Станкевич // Современные проблемы науки и образования. — 2015. — № 2-2. — С. 701.

315. Фоменко, Е. В. Ответственность за подкуп участников и организаторов профессиональных спортивных и зрелищных коммерческих конкурсов // Закон и право. — 2014. — № 4. — С. 81-84.

316. Фоменко, Е. В. Проблемы привлечения к уголовной ответственности юридических лиц за преступления коррупционной направленности // Актуальные проблемы совершенствования законодательства и правоприменения : материалы VI междунар. науч.-практ. конф. — Уфа : Евразийский науч.-исслед. ин-т проблем права, 2016. — С. 312-316.

317. Цветков, П. В. Проблемы законодательного регулирования уголовной ответственности за оказание противоправного влияния на результат официального спортивного соревнования // Вестник Восточно-Сибирского университета МВД России. — 2020. — № 3 (94). — С. 121-133.

318. Чекмезова, Е. И. Некоторые вопросы применения норм об уголовной ответственности за подкуп работника контрактной службы, контрактного управляющего, члена комиссии по осуществлению закупок // Вестник Омской юридической академии. — 2018. — № 4. — С. 453-455.

319. Черкашин, Е. Ф. Проблемные вопросы, связанные с понятие «имущество» как предмета преступления, в свете предполагаемого введения в оборот криптовалюты // Личность, право, государство. — 2018. — № 3. — С. 124-135.

320. Чечуров, А. В. Коррупция: историко-философская ретроспектива // Вестн. Волгоград. гос. ун-та. — Сер. 7, Философия. — 2010. — № 2 (12). — С. 158-163.

321. Шарапов, Р. Незаконное оказание услуг имущественного характера как предмет взяточничества / Р. Шарапов, Л. Фарберова // Уголовное право. — 2014. — № 2. — С. 88-95.

322. Щепельков, В. Ф. Позиции Пленума Верховного Суда Российской Федерации относительно момента окончания получения, дачи взятки, посредничества во взяточничестве, коммерческого подкупа // Криминалистъ. — 2014. — № 1 (14). — С. 3-9.

323. Яни, П. Новые вопросы квалификации взяточничества // Законность. — 2014. — № 8. — С. 22-27.

324. Яни, П. С. Взяточничество: понятие и объект // Вестник моск. ун-та. — Сер. 11, Право. — 2016. — № 1. — С. 67-78.

325. Яни, П. С. Взяточничество: споры о содержании новелл уголовного закона и позиции Верховного Суда // Законность. — 2017. — № 12. — С. 23-28.

326. Яни, П. С. Новые разъяснения Пленума о квалификации взяточничества // Законность. — 2021. — № 4. — С. 39-44.

327. Яни, П. С. Подкупаемый (принуждаемый) потерпевший (ст. 309 УК) // Законность. — 2020. — № 8. — С. 40-44.

328. Яни, П. С. Предмет и средство (орудие) преступления (на примере контрабанды) // Законность. — 2020. — № 10. — С. 27-32.

Диссертации и авторефераты диссертаций

329. Асанов, Р. Ф. Преступления против интересов службы в коммерческих и иных организациях : автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Р. Ф. Асанов. — Н. Новгород, 1999. — 24 с.

330. Бабыч, С. А. Провокация взятки либо коммерческого подкупа: уголовно-правовые и криминологические аспекты : автореф. дис. ... канд. юрид. наук / С. А. Бабыч. — М., 2006. — 25 с.

331. Бакланов, С. В. Ответственность за взяточничество по советскому уголовному праву: Вопросы квалификации : автореферат дис. ... канд. юрид. наук / С. В. Бакланов. — Свердловск, 1970. — 20 с.

332. Бикмурзин, М. П. Предмет преступления: Теоретико-правовой анализ : автореф. дис. ... канд. юрид. наук / М. П. Бикмурзин. — Саратов, 2005. — 30 с.

333. Борисов, В. И. Проблемы ответственности за подкуп или принуждение лица, дающего показания, эксперта, специалиста и переводчика в российском уголовном праве : автореф. дис. ... канд. юрид. наук / В. И. Борисов. — Ростов н/Д, 2012. — 27 с.

334. Борисов, С. В. Преступления экстремисткой направленности: проблемы законодательства и правоприменения : автореф. дис. ... д-ра юрид. наук / С. В. Борисов. — М., 2012. — 45 с.

335. Горбунов, А. В. Уголовно-правовая характеристика подкупа : дис. ... канд. юрид. наук / А. В. Горбунов. — Челябинск, 2000. — 189 с.

336. Егорова, Н. А. Теоретические проблемы уголовной ответственности за преступления лиц, выполняющих управленческие функции : дис. ... д-ра юрид. наук / Н. А. Егорова. — Саратов, 2006. — 579 с.

337. Егорова, Н. А. Теоретические проблемы уголовной ответственности за преступления лиц, выполняющих управленческие функции: автореф. дис. ... д -ра юрид. наук / Н. А. Егорова. — Саратов, 2006. — 63 с.

338. Егорова, Н. А. Уголовно-правовые формы борьбы с коррупцией в новых экономических условиях : автореферат дис. ... канд. юрид. наук / Н. А. Егорова. — Саратов, 1996. — 23 с.

339. Егорова, Н. А. Уголовно-правовые формы борьбы с коррупцией в новых экономических условиях : дис. ... канд. юрид. наук / Н. А. Егорова. — Саратов, 1996. — 188 с.

340. Зеренков, Э. В. Уголовно-правовые и криминологические аспекты подкупа и принуждения к лжесвидетельству и уклонению от дачи показаний : автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Э. В. Зеренков. — Ставрополь, 1999. — 27 с.

341. Иванцов, П. П. Проблема ответственности юридических лиц в российском уголовном праве : автореф. дис. ... канд. юрид. наук / П. П. Иванцов. — СПб., 2001. — 23 с.

342. Кармановский, М. С. Уголовно-правовая защита свидетелей от преступных посягательств : автореф. дис. ... канд. юрид. наук / М. С. Кармановский. — Тюмень, 2011. — 23 с.

343. Качмазов, О. Х. Ответственность за взяточничество по российскому уголовному праву / О. Х. Качмазов. — Владикавказ : Иристон, 2000. — 214 с.

344. Квициния, А. К. Взяточничество и борьба с ним: (Уголовно-правовое и криминол. исслед. по материалам ГССР) : автореф. дис. ... канд. юрид. наук / А. К. Квициния. — М. ; Тбилиси : Изд-во Тбил. ун-та, 1978. — 27 с.

345. Квициния, А. К. Проблемы ответственности за должностные преступления : автореф. дис. ... д-ра юрид. наук / А. К. Квициния. — Харьков, 1990. — 33 с.

346. Кононов, Д. А. Злоупотребление полномочиями и коммерческий подкуп : уголовно-правовая характеристика : дис. ... канд. юрид. наук / Д. А. Кононов. — М., 2016. — 184 с.

347. Коргулев, А. Г. Предмет преступления в современном уголовном праве: понятие, признаки, вопросы квалификации и законодательной регламентации : дис. ... канд. юрид. наук / А. Г. Коргулев. — Краснодар, 2021. — 220 с.

348. Кравцов, С. Ф. Предмет преступления : автореф. дис. ... канд. юрид. наук / С. Ф. Кравцов. — Л., 1976. — 183 с.

349. Краснопеева, Е. В. Взяточничество: уголовно-правовой и криминологический аспекты : дис. ... канд. юрид. наук / Е. В. Краснопеева. — М., 2002. — 239 с.

350. Краснопеева, Е. В. Взяточничество: уголовно-правовой и криминологический аспекты : автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Е. В. Краснопеева. — М., 2002. — 27 с.

351. Кузьмин, С. В. Уголовная ответственность за подкуп участников и организаторов профессиональных спортивных соревнований и зрелищных коммерческих конкурсов : автореф. дис. ... канд. юрид. наук / С. В. Кузьмин. — М., 2002. — 31 с.

352. Кузьмин, С. В. Уголовная ответственность за подкуп участников и организаторов профессиональных спортивных соревнований и зрелищных коммерческих конкурсов : дис. ... канд. юрид. наук / С. В. Кузьмин. — М., 2002. — 185 с.

353. Куракин, А. В. Административно-правовые средства предупреждения и пресечения коррупции в системе государственной службы Российской Федерации : автореф. дис. ... д-ра юрид. наук / А. В. Куракин. — Люберцы, 2008. — 432 с.

354. Лопашенко, Н. А. Преступления в сфере экономической деятельности: понятие, система, проблемы квалификации и наказания : автореф. ... дис. д-ра юрид. наук / Н. А. Лопашенко. — Саратов, 1997. — 43 с.

355. Малиновский, И. Б. Уголовно-правовая борьба с корыстными должностными преступлениями в современных условиях : дис. ... канд. юрид. наук / И. Б. Малиновский. — М., 1993. — 222 с.