Концептуальная семантика пространства в замятинском тексте тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 10.02.01, кандидат наук Фотинова, Юлия Юрьевна

• Фотинова, Юлия Юрьевна
• кандидат наук
• 2012

Оглавление диссертации кандидат наук Фотинова, Юлия Юрьевна

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА I. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВАНИЯ ИССЛЕДОВАНИЯ

ПРОСТРАНСТВЕННОЙ КАРТИНЫ МИРА

1.1. Пространство в философии

1.2. Филологические представления о пространстве

1.3. Пространство в когнитологии

1.4. Пространство как категория естественного языка 53 Выводы по ГЛАВЕ I

ГЛАВА II. СРЕДСТВА ЯЗЫКОВОЙ РЕПРЕЗЕНТАЦИИ КОНЦЕПТУАЛЬНОЙ СЕМАНТИКИ

ПРОСТРАНСТВА В ЗАМЯТИНСКОМ ТЕКСТЕ

2.1. Концептуальная семантика пространства и ее выражение

в повести «Уездное»

2.2. Репрезентация концептуальной семантики пространства

в замятинском тексте

2.2.1. Лексические репрезентации в ранних текстах

Е.И. Замятина

2.2.2. Лексические репрезентации в авторской прозе

1923-1928 годов

2.2.3. Грамматические средства выражения

пространственной семантики

2.3. Средства выражения пространства земного

и космического

2.4. Пространственные картины Е.И. Замятина

и С.Н. Сергеева-Ценского: сопоставительный анализ

Выводы по ГЛАВЕ II

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ СЛОВАРЕЙ

ПРИЛОЖЕНИЕ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Концептуальная семантика пространства в замятинском тексте»

ВВЕДЕНИЕ

Начало нового тысячелетия в лингвистике было ознаменовано повышением внимания исследователей к базовым когнитивным категориям, к которым, без сомнения, относится и «пространство». Проблема моделирования пространства и пространственных отношений является одной из интенсивно разрабатываемых в последнее время. Большое количество работ посвящено как общим вопросам, связанным с описанием категории «пространства», так и отдельным ее аспектам.

Примечательно, что вышеназванная категория выдвигается на передний план не только в лингвистике, в работах О.Ю. Богуславской, Ю.С. Степанова, В.Н. Топорова, Е.В. Урысон, Е.С. Яковлевой, Н.Д. Арутюновой, В.Г. Гака, А.Д. Шмелева, В.В. Колесова, Е.С. Кубряковой, М.В. Всеволодовой, В.В. Тихоновой, С.Б. Аюповой, Д.А. Щукиной и других, но и в смежных науках: культурологии, психологии, философии.

Однако, несмотря на значительное количество материалов, отражающих особенности категории «пространство», в поле зрения лингвистов редко попадал концепт пространство, на который, собственно, и опирается вышеназванная ментальная категория.

Пространство, как известно, наряду со временем, - одна из форм существования материи и тем самым - одна из основных языковых категорий. Пространство также наиболее значимый элемент картины мира, поэтому данный концепт занимает всегда центральное место в художественном тексте.

Пространство - один из важнейших элементов художественного произведения, который участвует в «моделировании различных связей картины мира», «метафорически принимает на себя выражение совсем не пространственных отношений», «представляет собой модель мира данного

автора, выраженную на языке пространственных представлений» [Лотман 1988: 352-353].

Концепт пространство относится к базовым концептам, на которых основывается наше языковое сознание. И особенно значимым представляется исследование функционирования этих концептов в художественном тексте, а также выявление той роли, которую они играют в формировании языковой картины мира носителей русского языка.

Одним из писателей, ярко отражавших в своих произведениях русскую национальную культуру, является Е.И. Замятин. Здесь мы опираемся на мнение H.H. Комлик, что «есть в творческом наследии Замятина страницы, которые теснейшим образом связаны со святоотеческой культурой родного края» и «провинциальная замятинская Русь чаще всего имеет лебедянский колорит» [Комлик 2000: 140].

Отметим, что в современных лингвистических исследованиях уделяется большое внимание реконструкции концептов с помощью когнитивного анализа средств их вербализации в языке. Когнитивное направление, в рамках которого язык рассматривается как отражение процесса познания мира и его результатов, основывается на принципе антропоцентричности языка, предполагающем рассмотрение языковых фактов и явлений в тесной связи с человеком, его мышлением и культурой. Это позволяет наиболее полно и глубоко проанализировать и описать значения слов, знания о мире. Язык, с одной стороны, является формой организации национального пространства и этнических отношений, а с другой, описывает и объясняет эти отношения. Язык - основной механизм сохранения и передачи социального опыта и конструирования национальной идентичности, таким образом, русский язык - основа «всего остального русского» [Здравомыслов 2001, см. также Семенов 2001, Попова 2002].

Е.И. Замятин на протяжении всего своего творческого пути, как утверждает Л.В. Полякова, «пытался «проинтегрировать» специфику

русского национального характера и русской истории в параметрах мировой и, прежде всего, европейской цивилизации» [Полякова 2004: 23]. Чувство России, родины, знание ее национальной специфики не оставляло писателя никогда. Оно - «поверхностная», легко улавливаемая особенность прозы и личности Замятина. Именно чувство родины, отмечает Л.В. Полякова, предопределяло и образ поведения, и так называемый «нейтралитет», а точнее, чувство национального достоинства в творчестве. И это далеко не политическая позиция художника, а глубоко нравственная [Полякова 2004: 24]. Отдельные исследователи подчеркивают, что художническая индивидуальность Е.И. Замятина складывалась под сильным влиянием народных нравственно-философских представлений о добре и зле, любви и ненависти, жизни и смерти в русле традиций национальной культуры, ее духовных и эстетических идеалов. Вот почему Замятина можно смело назвать ярко национально выраженным художником [Желтова 2003: 15].

Особое внимание изучению творчества писателя как национального феномена замятиноведы стали уделять в конце 1990-х годов. Круг вопросов, входящих в эту проблематику, как отмечает О.В. Толмачева, был и остается чрезвычайно широк: это и определение способов создания национального характера, и наследование традиций народной культуры, и вопросы, связанные с жанровыми формами в творчестве писателя, а также со своеобразием его творческого метода [Толмачева 2010: 271].

Картинам пространства, созданным Е.И. Замятиным, также присущ национальный колорит. Писатель знал и любил русское слово в его живом разговорном обличии, владел им, ценил его как универсальное средство художественной выразительности. Подчеркивая этот факт, Е.В. Алтабаева отмечает, что «при чтении произведений Е.И. Замятина возникает особое ощущение реальности, сиюминутности происходящего. Его герои настолько естественны, натуральны, искренни в любых своих проявлениях, что подчас трудно избавиться от состояния присутствия, соучастия в описываемых событиях» [Алтабаева 1997: 52].

«Уездное», «На куличках», «Алатырь», «Африка», «Север», «Пещера» - уже сами заголовки многих произведений мастера русского слова Е.И. Замятина призваны концентрировать внимание читателя на пространственных репрезентантах географического, топографического, локального значения, точечных или объемных, направленных или статично замкнутых. Этот факт отмечает и белорусский филолог Н.М. Пономарева [Пономарева 2009: 520]. Такая особенность, без сомнения, свидетельствует о значимости пространственной картины для создания замятинского текста.

В его полотно тонко вплетены картины пространства удивительной яркости и выразительности.

Тени узорчатые от зубцов, башни боярами степенными наверху дремлют, и у всякой-то креьценое свое имя: Водовзводная, Тайницкая, Кутафья, Набатная, Спасская (Непутевый).

Солнце, песок, черномазые арабы, песок, верблюды, пальмы, песок, кактусы. Где-нибудь в другом месте не арабы, а турки, и опять - солнце, верблюды, песок. Повсюду одинаково звонко, ослепительно-ярко. И вечный шелковый шум волн при переезде из порта в порт, - этим шелком закутаны глаза и уши (Три дня).

Лифты не успевали глотать: муравьи сыпались вниз по запасным лестницам. Висли на подножках, с грохотом неслись в трубах - все равно куда, вылезали - все равно где. И толпились в бредовом подземном мире с нависшим бетонным небом, перепутанными пещерами, лестницами, солнцами, киосками, автоматами (Ловец человеков).

В современных условиях выделение лингвистами понятия «замятинский текст» важно, значимо, так как дает новые возможности изучения литературных произведений, воплощения в них русского языкового сознания. Вслед за Е.В. Алтабаевой, мы говорим о бытии замятинского текста как самостоятельного объекта научного исследования. Естественно предположить, что содержательная сторона его свойств как

лингвокультурного, художественного и языкового феномена не столько отражает поэтическую установку автора, сколько является прямым следствием его мироощущения, миропонимания, «мирочувствия» [Алтабаева 2009: 506].

В концепции, предложенной Е.В. Алтабаевой, определяющими чертами пространства замятинского текста являются следующие:

• Особая концептосфера, национально специфицированная в ткани текста.

• Особое взаимодействие и взаимопроникновение макрокосма и микрокосма.

• Полифоничность (многоголосие), когда автор, рассказчик, герой речедействуют в тексте на равных.

• Особый хронотоп замятинского текста, позволяющий говорить об авторском пространственно-временном континууме [Алтабаева 2009: 506].

• Особый, былинно-гротесковый тип героя малой прозы Е.И. Замятина (Федор Волков в «Африке», Цыбин в «Еле», викарий Дьюли в «Островитянах», Краггс в «Ловце человеков», дьякон Индикоплев в «Иксе», Барыба в «Уездном» и т. д.).

• Особая воздейственность текстов Замятина, механизм которой заключается в синтезе и взаимодействии информативных и прагматических средств, формирующих образный звуко-видео-ряд - домининанту замятинской поэтики.

• Особый по степени выразительности язык и виртуозно-отточенный стиль, неукоснительно подчиняющиеся авторскому замыслу и позволяющие так организовать кодирование информации, что уже сами способы этого кодирования являют собой эффект сильнейшего художественного впечатления [см. Алтабаева 2010: 174].

Таким образом, понятие «замятжский текст» имеет право на существование, так как произведения писателя имеют свой особый

языковой облик и обладают ярко выраженными дифференциальными признаками [Алтабаева 2010: 17].

В своей работе мы хотели бы обратить внимание на то, что в языковом отношении придает неповторимый национальный колорит произведениям Е.И. Замятина и является показателем индивидуальности писателя. Необыкновенно яркий и образный язык его произведений, к сожалению, мало изучен. Но мы уверены, что богатая и самобытная языковая палитра писателя заслуживает самого пристального внимания исследователей, тем более что еще современники отмечали ту ювелирную технику, с какой выписывался, лепился Е.И. Замятиным каждый образ - от имени или прозвища до междометия или многоточия [Алтабаева 1997: 52].

Феномен Е.И. Замятина, как отмечает Е.В. Алтабаева, несмотря на многочисленные исследования, - еще далеко не прочитанная книга. «И если отечественное и зарубежное литературоведение уже накопило достаточный опыт исследования этого уникального явления, то язык и стиль произведений Замятина пока остается «терра инкогнита», он ждет, очень ждет своего исследователя» [Алтабаева 2009: 505]. И это закономерно, ведь творческое наследие Е.И. Замятина весомо и значимо. Известный замятиновед JI.B. Полякова подчеркивает: «В общей чрезвычайно сложной картине литературной жизни XX столетия имя Е.И. Замятина ярко возвышается. В своем творчестве он отразил, кажется, все перипетии национальной жизни и наиболее характерные поиски искусства не только на отрезке своего творческого пути, но и в перспективе. Для искусства XX века Е.И. Замятин - фигура художника во многом знаковая, объединяющая, концентрирующая. Его личность, творческое поведение, особенности прозы, драматургии, публицистики, критики и теории настолько уникальны и вместе с тем столь характерны для русской литературы не только первой трети, но и всего столетия, что обращение к наследию и творческой биографии этого писателя оставляет возможность скорректированного

взгляда на весь литературный процесс столетия» [Полякова 2004: 19].

Как пишет Е.В. Алтабаева, «при чтении произведений Евгения Замятина благодаря совершенно особому языку, каким они написаны, ощущаешь себя соучастником происходящего, втянутым волею автора в водоворот повествования. Создается впечатление звука полной мощности и изображения максимальной яркости...» [Алтабаева 2010: 227].

Актуальность данного исследования определяется следующими факторами:

- необходимостью выявления и описания специфических черт концептуальной семантики пространства в замятинском тексте;

его включенностью в круг современных филологических исследований, связанных с изучением сложной и многомерной системы концептов в художественных текстах;

- отсутствием системных исследований в области языка и индивидуально-авторского стиля произведений Е.И. Замятина;

неразработанностью проблемы репрезентации концепта пространство в произведениях Е.И. Замятина;

- недостаточной изученностью особенностей функционирования пространственной лексики в концептуальном пространстве художественного текста;

- потребностью в исследовании концептосферы замятинского текста с позиций новых научных парадигм: лингвокультурологической и когнитивно-дискурсивной.

Объектом нашего исследования были выбраны тексты малых эпических форм художественной прозы Е.И. Замятина - его повести и рассказы.

Предмет исследования - репрезентации концептуальной семантики пространства в замятинском тексте, их индивидуально-авторская специфика, место в идиостиле писателя.

Материалом исследования послужили произведения Е.И. Замятина раннего периода: повести «Уездное», «На куличках», «Алатырь», рассказы «Пещера», «Апрель», «Непутевый», «Землемер», «Африка», «Три дня», «Островитяне», «Ловец человеков» - и более поздние «Рассказ о самом главном», «Русь», «Ела», «Икс», «Слово предоставляется товарищу Чурыгину».

Цель работы - рассмотреть особенности функционирования языковых средств в произведениях Е.И. Замятина для выявления закономерностей и специфики представления концептуальной семантики пространства в замятинском тексте.

Задачи исследования:

1. Рассмотреть общенаучные, в том числе философские, собственно лингвистические и другие предпосылки исследования пространства.

2. Проанализировать различные подходы к изучению языковой картины пространства в современной когнитивной науке.

3. Установить и охарактеризовать лексические и грамматические средства репрезентации концептуальной семантики пространства в замятинском тексте.

4. Выявить индивидуально-авторские особенности организации пространства в произведениях Е.И. Замятина.

5. Изучить воплощение специфики идиостиля Е.И. Замятина в плане выражения русской национальной ментальности при локализации героев произведений в пространстве.

6. Показать художественное своеобразие представления в замятинском тексте пространственных картин с привлечением элементов сопоставительного анализа.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Пространство - значимый элемент литературного текста. В сознании человека знания о жизненном мире аккумулирует и хранит

концепт пространство, рассматриваемый как «глобальный контейнер». В языке пространственные отношения находят отражение в категории «пространство».

2. Система средств репрезентации концептуальной семантики пространства в замятинском тексте проявляет себя в виде структуры, имеющей признаки функционально-семантического поля: лексические репрезентации пространства относятся к ядерной зоне, грамматические - к периферии.

3. Центральное положение занимают традиционные для русского национального сознания репрезентации - дом (изба, усадьба, закута, каюта, комната и другие). Их употребление характерно как для более ранних («Уездное», «Апрель», «На куличках», «Алатырь» и других), так и для поздних произведений писателя («Рассказ о самом главном», «Русь», «Ела», «Икс», «Слово предоставляется товарищу Чурыгину»),

4. Пространство в замятинском тексте обладает такими концептуальными признаками, как динамичность/статичность, близость («свое» пространство)/отдаленностъ («чужое» пространство), открытость/замкнутость, организованность/неорганизованность, темнота/освещенность.

5. Е.И. Замятин как яркий выразитель русской ментальности национален в системе идиостиля в целом и в отдельном его элементе -средствах выражения концептуальной семантики пространства. В замятинском тексте функционируют безэквивалентные единицы -пространственные репрезентанты, такие, как изба, закута, кабак.

6. Специфика и своеобразие реализации концепта пространство в замятинском тексте нашли отражение в результатах сопоставительного анализа языковых средств отражения пространственной картины во фрагменте, включающем сравнение ее представления в произведениях Е.И. Замятина и малой прозе С.Н. Сергеева-Ценского.

Научная новизна работы состоит в том, что

- феномен замятинского текста исследуется с малоизученной стороны языкового представления его концептосферы - в концептуальном аспекте;

- изученный материал никогда ранее не выбирался в качестве предмета научных изысканий;

- впервые нами выявлена и проанализирована система средств представления концептуальной семантики пространства в замятинском тексте;

- произведено комплексное описание ранее неисследованных специфических черт языковой картины пространства писателя;

фрагмент концептосферы произведений Е.И. Замятина проанализирован с учетом когнитивно-дискурсивного и лингвокультурологического подходов к исследуемому феномену.

Результаты исследования имеют теоретическую значимость, поскольку вносят вклад в современное замятиноведение. Исследование, рассмотрение средств представления пространства в когнитивно-дискурсивном аспекте обосновывает значимость работы для развития теории концептуализации и категоризации. Результаты работы могут быть использованы при дальнейшей разработке вопросов, связанных с описанием концептов национального языкового сознания, таких, как время, человек и другие. Материалы и выводы данного исследования способствуют расширению представлений о концепте пространство, способах его репрезентации в различных художественных текстах. Материалы диссертационного исследования важны для развития концепции творческой эволюции Е.И. Замятина, изучения пространственной картины в индивидуально-авторской концептосфере писателей Тамбовского края и других регионов страны.

Практическая значимость работы заключается в том, что материалы диссертации, связанные со впервые рассмотренными аспектами замятиноведения, могут быть использованы в процессе изучения курса

современного русского языка в высших учебных заведениях (разделы «Лексикология», «Синтаксис»), лингвистическому анализу текста, стилистике, при разработке спецкурсов и спецсеминаров по изучению языка замятинского текста и литературного процесса XX века, при изучении русского языка как иностранного, в практике преподавания русского языка, литературного краеведения, основ лингвокультурологии в школах с гуманитарным уклоном. Кроме того, результаты исследования могут быть применены при изучении языка писателей Тамбовского края.

При проведении исследования использовались следующие методы и приемы:

1) описательный метод с применением приемов наблюдения, интерпретации, сопоставления, обобщения и типологизации;

2) методика компонентного анализа для установления семантической структуры номинативных единиц, обозначающих положение в пространстве;

3) элементы когнитивно-дискурсивного и сравнительно-сопоставительного метода;

4) структурно-семантический метод;

5) линвокультурологический метод;

6) метод филологического анализа текста;

7) приемы сплошной выборки и статистического описания.

Апробация работы. Основные положения диссертации были

изложены в докладах на международных научных конференциях «Проблемы русского общего языкознания» (г. Елец, 2004 г.), «Селищевские чтения» (г. Елец, 2011 г.), «Квалификационная филологическая подготовка специалистов на факультете педагогики и методики начального образования в свете модернизации системы образования» (г. Борисоглебск, 2009 г.), «Экология культуры и языка: проблемы и перспективы» в Архангельске, на научно-практической конференции «Наследие Д.С. Лихачева в культуре и образовании России» (г. Москва, 2006 г.), на Международном конгрессе по

когнитивной лингвистике (г. Тамбов, 2006 г.), Международной научной конференции «Филология и культура» (г. Тамбов, 2007 г.), Международной научно-методической конференции «Славянский мир: духовные традиции и словесность» (г. Тамбов, 2011 г.). Материалы исследования были отражены в выступлениях на международных научно-практических конференциях «Проблемы моделирования в развивающихся образовательных системах» (2004 г.), «Аспекты исследования языковых единиц и категорий в русистике XXI века» (2007 г.), «Русистика XXI века: традиции и тенденции» (2008 г.), на региональной конференции «Традиции и новаторство в изучении и преподавании русского языка» (2005 г.), на аспирантских семинарах, проходивших в Мичуринске, а также вошли в межвузовский сборник научных трудов, посвященный 75-летию профессора П.А. Леканта, «Русское слово, высказывание, текст: рациональное, эмоциональное, экспрессивное» (г. Москва, 2007 г.), сборник работ молодых исследователей «Диалоги о русской литературе» (г. Тамбов, 2008 г.), сборник материалов общероссийского научно-методического семинара «Русская языковая личность и национальные культурные традиции (к юбилеям A.C. Пушкина и Н.В. Гоголя)» (г. Тамбов, 2009 г.), сборник научных статей по материалам докладов и сообщений конференции, посвященной 70-летнему юбилею профессора Л.Ф. Колосова, «Русский язык и литература: история и современность» (г. Москва, 2010 г.).

Основные положения исследования отражены в 25 публикациях, 2 из которых в изданиях, рекомендованных ВАК РФ. Исследование поддержано грантом РГНФ, проект № 11-14-68002а/Ц.

Структура работы. Диссертация состоит из Введения, двух глав, Заключения, Списка литературы, Списка использованных словарей, Приложения.

ГЛАВА I. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВАНИЯ ИССЛЕДОВАНИЯ ПРОСТРАНСТВЕННОЙ КАРТИНЫ МИРА

Задачи главы: описание подходов в определении пространства в рамках фундаментальных наук, раскрытие вопроса о его специфике и некоторые замечания о возможностях исследования самой языковой картины мира. Глава посвящена также рассмотрению возможности привлечения к изучению художественного текста данных различных подходов к определению картины пространства.

1.1. Пространство в философии

Задачей данного параграфа является рассмотрение философского подхода к пространству для установления предпосылок формирования современного концепта пространство.

В философском энциклопедическом словаре под редакцией Л.Ф. Ильичева дается такое определение пространству:

«Пространство - форма бытия материи, характеризующая её протяженность, структурность, сосуществование и взаимодействие элементов во всех материальных системах». Также указано, что пространство неразрывно связано со временем, их единство проявляется в движении и развитии материи [ФЭС 1983: 541].

Отметим, что одним из первых к осмыслению пространства приблизился Аристотель. Однако само понятие пространства у Аристотеля отсутствует: он указывает только понятие места (topos). Место, по его мнению, есть нечто бесспорно существующее. В его определении Аристотель рассматривает четыре возможности: место есть либо форма тела, либо его материя, либо протяженность между его крайними границами, либо граница внешнего тела, которое его объемлет. Лишь последняя из этих возможностей соответствует тому, что мы называем

местом. Тело, за пределами которого есть какое-нибудь другое объемлющее его тело, находится в некотором месте. Тело, у которого этого нет, нигде не находится [Аристотель 1981: 24].

Аристотель говорит: «По-видимому, место есть нечто вроде сосуда; ведь сосуд есть как бы переносимое место, сам же он не имеет ничего от содержащегося в нем предмета. И вот, поскольку место отделимо от предмета, постольку оно не есть форма, поскольку же объемлет его, постольку оно отличается от материи. Всегда кажется, что существующее где-либо и само по себе есть нечто и что существует нечто другое, вне его» [Аристотель 1981: 127].

В религиозных и объективно-идеалистических учениях выдвигалась концепция пространства и времени как всеобщих внешних условий бытия тел, однако пространство и время трактовались как созданные вместе с материей богом или абсолютным духом. Мы также обратили внимание, что в субъективно-идеалистических концепциях выдвигались эклектичные и внутренние противоречивые толкования пространства и времени как априорных форм чувственного созерцания либо как форм упорядочения комплексов ощущений и опытных данных, установления между ними функциональных зависимостей [ФЭС 1983: 541].

Однако большинство философов сходились во мнении, что категория пространства выступает как абстракция, в которой отражается организованность и изменчивость бытия. Пространство, как и время, - одна из форм бытия материи.

Форма является внутренней организацией содержания, и если в качестве содержания выступает материальный объект, то пространство и время будут формами, которые его организуют. Вне этих форм материя не существует. Но сами пространство и время также не существуют в отрыве от материи. Только в абстракции мы можем отделить их от материального мира.

В истории философии, как упоминалось выше, существовали различные концепции пространства и времени. Все их можно включить в два больших класса:

концепции

субстанциальная реляционная

Субстанциальная концепция рассматривает пространство и время как особые сущности, которые существуют сами по себе, независимо от материальных объектов. Они как бы арена, на которой находятся объекты и в которой разворачиваются процессы. Как арена может существовать и без того, что на ней размещены определенные предметы, движутся актеры, разыгрывается какое-то представление, так и пространство и время могут существовать независимо от материальных объектов и процессов.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Фотинова, Юлия Юрьевна, 2012 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Агеносов В.В. Литература XX века в контексте русского литературного процесса (Опыт классификации) // Наследие Д.С. Лихачёва в культуре и образовании России : Сб. материалов научно-практической конференции (Москва, 22 ноября 2006 г.). В 3-х т. Т. 1. - М.: МГПИ, 2007. -С. 237-243.

2. Акимова Э.Н. Традиции и тенденции развития исторической лингвистики текста // Русистика XXI века : традиции и тенденции: сборник мат-лов Международной научной конференции (20-22 ноября 2008 г.) / сост. и отв. ред. Е.В. Алтабаева. - Тамбов : Изд-во Першина Р.В., 2010. - С. 11-14.

3. Александрова О.В. Общие и частные проблемы филологии и когнитивной лингвистики // Концептуальное пространство языка: Сб. науч. тр. Поев, юбилею проф. H.H. Болдырева / Под ред. проф. Е.С. Кубряковой; Федеральное агентство по образованию, Тамб. гос. ун-т им. Г.Р. Державина.

- Тамбов : Изд-во ТГУ им. Г.Р. Державина, 2005. - С. 40-46.

4. Алефиренко Н.Ф. Поэтическая энергия слова. Синергетика языка, сознания и культуры. - М.: Academia, 2002.

5. Алефиренко Н.Ф. Теоретические основы исследования синергетики концепта и слова // Проблемы современной филологии : межвузовский сборник научных трудов. Выпуск 4 / отв. ред. Е.В. Алтабаева.

- Тамбов; Мичуринск: МГПИ, 2007. - С. 39-45.

6. Алтабаева Е.В. Оптативные предложения в прозе Евгения Замятина // Творчество Е. Замятина : проблемы изучения и преподавания: материалы Первых Российских замятинских чтений. - Тамбов, 1992. - С. 51-53.

7. Алтабаева Е.В. Текстовые особенности категории волеизъявления (на материале произведений Е. Замятина) // Язык и культура: материалы 4-й международной конференции. - Киев, 1996. - Ч. 3. - С. 168170.

8. Алтабаева E.B. Высказывания с семантикой волеизъявления как средство речевого воздействия в произведениях Е.И. Замятина // Творческое наследие Е. Замятина : взгляд из сегодня: Научные доклады, статьи, очерки, заметки, тезисы: В 6-ти кн. Кн. VI / Под ред. JT.B. Поляковой. - Тамбов : Изд-во ТГУ им. Г.Р. Державина, 1997. - С. 52-55.

9. Алтабаева Е.В. Оптативные предложения в механизме художественного воздействия произведений Е. Замятина // Творческое наследие Е. Замятина: взгляд из сегодня. Научные доклады, статьи, очерки, заметки, тезисы : В 10-ти кн. Кн. X / Под ред. п. JI.B. Поляковой. - Тамбов : Изд-во Тамбовского университета, 2000. - С. 92-99.

10. Алтабаева Е.В. О средствах воздейственности художественного текста (на материале произведений Евгения Замятина) // Филология и журналистика на рубеже тысячелетий: материалы Международной научной конференции. - Ростов н/Д, 2000. - С. 33-35.

11. Алтабаева Е.В. Категория оптативности в современном русском языке. Монография. - М.: МГОУ, 2002. - 230 с.

12. Алтабаева Е.В. Концепт желание в художественной прозе Е. Замятина // Творческое наследие Евгения Замятина : взгляд из сегодня : научные доклады, статьи, очерки, заметки, тезисы. В XIII кн. / под ред. H.H. Комлик. - Тамбов; Елец, 2004. - Кн. XIII. - С. 217-223.

13. Алтабаева Е.В. Культурный концепт «желание» и его вербализация в грамматической системе русского языка // Традиции и новаторство в изучении и преподавании русского языка : сборник материалов I Региональной научно-практической конференции 11-12 октября 2005 года / Отв. ред. Е.В. Алтабаева. - Мичуринск : МГПИ, 2005. -С. 83-86.

14. Алтабаева Е.В. Картина желаний героя в художественной прозе Е.И. Замятина // Русская словесность в контексте мировой культуры: материалы Международной научной конференции (3-5 октября 2007 г.) - Н. Новгород, 2007. - С. 48-52.

15. Алтабаева Е.В. Когнитивно-дискурсивный подход в исследовании языковых категорий // Филология и культура : материалы VI Международной науч. конф., 17-19 октября 2007 года / отв. ред. Н.Н. Болдырев; редколл.: В.А. Виноградов, Е.С. Кубрякова, Н.Л. Потанина и др.; Федеральное агенство по образованию, Ин-т языкознания Рос. Академии наук, Тамб. гос. ун-т им. Г.Р. Державина, Общерос. Обществ. Организация «Российская ассоциация лингвистов-когнитологов» - Тамбов. -2007.-С. 584-588.

16. Алтабаева Е.В. Концепт желание как лингвофилософская категория // Вопросы когнитивной лингвистики. - 2007. - № 4. - С. 109-119.

17. Алтабаева Е.В. Репрезентация национально-культурного концепта желание в произведениях Евгения Замятина // Русский язык в контексте национальной культуры: материалы Всерос. науч. конф., Саранск, 24-26 мая 2007 г. - Саранск, 2008. - С. 115-121.

18. Алтабаева Е.В. Замятинский текст: язык и концептосфера (к методологии исследования) // Литературоведение на современном этапе : Теория. История литературы. Творческие индивидуальности : материалы Международного конгресса литературоведов. К 125-летию Е.И. Замятина. 58 октября 2009 г. / отв. ред. Л.В. Полякова. - Тамбов : Издательский дом ТГУ имени Г.Р. Державина, 2009. - С. 505-509.

19. Алтабаева Е.В. Концептосфера замятинского текста : лингвокультурологический аспект // Русистика XXI века : традиции и тенденции : сборник материалов Международной научной конференции (20 - 22 ноября 2008 г.) / сост. и отв. ред. Е.В. Алтабаева. - Тамбов, 2009. - С. 283-286.

20. Алтабаева Е.В. Замятинский текст как объект лингвокультурологии // Филологическая регионалистика. - Тамбов, 2009. -№ 1-2.-С. 74-78.

21. Алтабаева Е.В. Оптативные предложения в замятинском тексте // Русский язык и литература : история и современность. Сборник научных

статей по материалам докладов и сообщений конференции, посвященной 70-летнему юбилею профессора Л.Ф. Колосова. - М.: МГОУ, 2010. - С. 227231.

22. Алтабаева Е.В. Замятинский текст : концептосфера «малой» прозы в лингвокультурологическом аспекте // Слово и текст в культурном сознании эпохи: Сборник научных трудов. Часть 5 / отв. редактор Г.В. Судаков; Департ. Образования Вологодской обл.; Вологодский государственный педагогический университет. - Вологда : Легия, 2010. - С. 173-177.

23. Алтабаева Е.В. Замятинский текст как явление русской ментальности // Славянский мир : духовные традиции и словесность : сборник материалов Международной научно-метод. конф. / науч. редактор Н.Л. Потанина; Министерство образования и науки РФ [и др.]. - Тамбов : Издательский дом ТГУ им. Г.Р. Державина, 2010. - С. 92-95.

24. Алтабаева Е.В. Категория оптативности как концептуальная структура: природа и принципы формирования // Международный конгресс по когнитивной лингвистике: сборник мат-лов 29 сентября - 1 октября 2010 года / отв. редактор H.H. Болдырев; Министерство образования и науки РФ, Ин-т языкознания Рос. академии наук, администрация Тамбовской области, ГОУВПО «Тамбовский гос. ун-т им. Г.Р. Державина», Российская ассоциация лингвистов-когнитологов. - Тамбов : Издательский дом ТГУ им. Г.Р. Державина, 2010. - С. 370-372.

25. Алтабаева Е.В. Концептосфера художественной прозы Евгения Замятина : к методологии исследования // Русистика XXI века : традиции и тенденции: сборник мат-лов Международной научной конференции (20-22 ноября 2008 г.) / сост. и отв. ред. Е.В. Алтабаева. - Тамбов : Изд-во Першина Р.В., 2010. - С. 299-303.

26. Анненков Ю. Евгений Замятин: [Воспоминания] // Лит. учеба. -1989.-№5.-С. 112-131.

27. Антология мировой философии. Возрождение. - Минск: Харвест, М.: ACT, 2001. - 926 с.

28. Апресян Ю.Д. Дейксис в лексике и грамматике и наивная модель мира // Апресян Ю.Д. Семиотика и информатика: Сб. науч. статей. -М.: Наука, 1986.-С. 5-14.

29. Апресян Ю.Д. Перформативы в грамматике и словаре // Апресян Ю.Д. Избранные труды. Интегральное описание языка и системная лексикография. - М.: Школа «Языки русской культуры», 1995. - С. 199218.

30. Аристотель. Сочинения. В 4-х т. Т.З. Перевод / Аристотель, вступ. статья и примеч. И.Д. Рожанский. - М.: Мысль, 1981.-613 с.

31. Арутюнова Н.Д. О номинативном аспекте предложения // Вопросы языкознания. -М., 1971. - №6. - С.63-73.

32. Арутюнова Н.Д. Истина: фон и коннотация // Логический анализ языка. Культурные концепты. -М., 1991. - С. 3-11.

33. Арутюнова Н.Д. Язык и мир человека. 2-е изд., испр. - М.: Языки русской культуры, 1999. - 896 с.

34.Аюпова С.Б. Актуальное членение предложения как средство выражения категории пространства в языковой художественной картине мира (на материале рассказа И.С. Тургенева «Поездка в полесье») // Гуманистическое наследие просветителей в культуре и образовании : материалы V Международной научно-практической конференции 17 декабря 2010 г. - Уфа, 2010. - С. 29-33.

35.Аюпова С.Б. Категории пространства и времени в языковой художественной картине мира (на материале прозы И.С. Тургенева) // Филологические науки. - 2011. - № 1. - С. 43-53.

36.Аюпова С.Б. Категория пространства в языковой художественной картине мира (на материале прозы И.С. Тургенева). - Уфа: БГПУ, 2011. -224 с.

37.Аюпова С.Б. Роль грамматической категории числа существительного с пространственным значением в формировании языковой художественной картине мира прозы И.С. Тургенева // Вестник ВЭГУ. - 2011. - № 3. - С. 58-64.

38. Бабенко Л.Г. Базовые концепты процессуально-событийного мира // Русская глагольная лексика: денотативное пространство: Коллект. монография под общ. ред. Л.Г. Бабенко. - Екатеринбург, 1999. - С. 722.

39. Бабенко Л.Г. Лингвистический анализ художественного текста. Теория и практика: Учебник; Практикум / Л.Г. Бабенко, Ю.В. Казарин. - М.: Флинта: Наука, 2006. - 496 с.

40. Бабенко Л.Г. Концепт и концептосфера в аспекте моделирования // Международный конгресс по когнитивной лингвистике : Сб. мат-лов 2628 сентября 2006 года / Отв. ред. H.H. Болдырев; Федеральное агентство по образованию, ТГУ им. Г.Р. Державина. - Тамбов: Изд-во ТГУ им. Г.Р. Державина, 2006. - С. 39-42.

41. Бабич Г.Н. Когнитивная лингвистика : исторические предпосылки // Международный конгресс по когнитивной лингвистике : Сб. мат-лов 26-28 сентября 2006 года / Отв. ред. H.H. Болдырев; Федеральное агентство по образованию, ТГУ им. Г.Р. Державина. - Тамбов: Изд-во ТГУ им. Г.Р. Державина, 2006. - С. 42-45.

42. Бахтин М.М. Вопросы литературы и эстетики. - М.: Художественная литература, 1975. - 504 с.

43. Базылова Л.А. Лексема дом и ее дериваты как репрезентанты концепта «дом» в русском и немецком языках // Вестник Тамбовского университета. Серия Гуманитарные науки. - Тамбов, 2009. Вып. 11 (79). - С. 214-218.

44. Безукл адова И.Ю. Роль дихотомии «свой-чужой» в категоризации личного пространства // Международный конгресс по когнитивной лингвистике : сборник мат-лов 29 сентября - 1 октября 2010

года / отв. редактор H.H. Болдырев; Министерство образования и науки РФ, Ин-т языкознания Рос. академии наук, администрация Тамбовской области, ГОУВПО «Тамбовский гос. ун-т им. Г.Р. Державина», Российская ассоциация лингвистов-когнитологов. - Тамбов: Издательский дом ТГУ им. Г.Р. Державина, 2010. - С. 458-460.

45. Белявская Е.Г. Когнитивные основания изучения семантики слова // Структуры представления знаний о языке. Сборник науч. аналитич. обзоров.-М.: РАНИНИОН, 1994.-С. 87-110.

46. Богатова И.Ю. Концепт как полевая структура (на примере концепта любовь в поэзии Ф.И. Тютчева) // Международный конгресс по когнитивной лингвистике : Сб. мат-лов 26-28 сентября 2006 года / Отв. ред. H.H. Болдырев; Федеральное агентство по образованию, ТГУ им. Г.Р. Державина. - Тамбов : Изд-во ТГУ им. Г.Р. Державина, 2006. - С. 445447.

47. Богданова С.Ю. Концептуализация и реконцептуализация пространственных отношений: на материале английских фразовых глаголов : дис. ... докт. филол. наук. - Иркутск, 2007.

48. Богомолов A.C. Античная философия. - М.: Изд-во Моск. ун-та, 1985.-368 с.

49. Бодуэн де Куртенэ И.А. Количественность в языковом мышлении // Собр. соч.: в 2т. - М., 1963. - Т. 1.: Избранные труды по общему языкознанию. - С. 311-324.

50. Болдырев H.H. Системные и функциональные связи языковых единиц как результаты категоризирующей деятельности языкового сознания // Язык и национальное сознание. - Тамбов, 1998. - С. 5-16.

51.Болдырев H.H. Отражение пространства деятеля и пространства наблюдателя в высказывании // Логический анализ языка. Языки пространств / Отв. ред.: Н.Д. Арутюнова, И.Б. Левонина. - М.: Языки русской культуры, 2000. - С. 212-219.

52. Болдырев H.H. Когнитивная семантика : Курс лекций по английской филологии. - Тамбов : Изд-во Тамб. ун-та, 2001. - 123 с.

53. Болдырев H.H. Концепт и значение слова // Методологические проблемы когнитивной лингвистики: Научное издание / под. ред. И.А. Стернина. - Воронеж : Воронежский государственный университет, 2001.-С. 25-36.

54. Болдырев H.H. Концептуальное пространство когнитивной лингвистики // Вопросы когнитивной лингвистики. №1. - Тамбов : Изд-во ТГУ им. Г.Р. Державина, 2004. - С. 18-36.

55. Болдырев H.H. Категории как форма репрезентации знаний в языке // Концептуальное пространство языка : Сб. науч. тр. поев, юбилею проф. H.H. Болдырева / Под ред. проф. Е.С. Кубряковой; Федеральное агентство по образованию, Тамб. гос. ун-т им. Г.Р. Державина. - Тамбов : Изд-во ТГУ им. Г.Р. Державина, 2005. - С. 16-39.

56. Болдырев H.H. Языковые категории как формат знания // Вопросы когнитивной лингвистики. №2. - Тамбов : Изд-во ТГУ им. Г.Р. Державина, 2006. - С. 5-23.

57. Болдырев H.H. Языковая репрезентация основных уровней познания / H.H. Болдырев, Магировская, О.В. // Вопросы когнитивной лингвистики. №2. - Тамбов : Изд-во ТГУ им. Г.Р. Державина, 2009. - С. 716.

58. Болдырев H.H. Проблемы концептуального анализа // Международный конгресс по когнитивной лингвистике : сборник мат-лов 29 сентября - 1 октября 2010 года / отв. редактор H.H. Болдырев; Министерство образования и науки РФ, Ин-т языкознания Рос. академии наук, администрация Тамбовской области, ГОУВПО «Тамбовский гос. ун-т им. Г.Р. Державина», Российская ассоциация лингвистов-когнитологов. -Тамбов: Издательский дом ТГУ им. Г.Р. Державина, 2010. - С. 3438.

59. Болдырев H.H. Концептуализация функции отрицания как основа формирования категории // Вопросы когнитивной лингвистики. №1. -Тамбов: Изд-во ТГУ им. Г.Р. Державина, 2011. - С. 5-14.

60.Борискина О.О. Языковая категоризация стихий // Филология и культура. Материалы II Международной научной конференции 12-14 мая 1999 года: в 3 ч. Ч 3. - Тамбов: Изд-во ТГУ им. Г.Р. Державина, 1999. - С. 149-157.

61.Борискина О.О. Теория языковой категоризации: национальное языковое сознание сквозь призму криптоклассов / О.О. Борискина, A.A. Кретов. - Воронеж : Изд-во ВГУ, 2003. - 211 с.

62. Борисова И.И. Концепт слово в контексте пушкинского художественного пространства // Русский язык и литература : история и современность. Сборник научных статей по материалам докладов и сообщений конференции, посвященной 70-летнему юбилею профессора Л.Ф. Колосова. - М.: МГОУ, 2010. - С. 329-334.

63. Борода Е.В. «Замкнутый круг» военного гарнизона повести Е.И. Замятина «На куличках» // Творческое наследие Евгения Замятина : взгляд из сегодня : научные доклады, статьи, очерки, заметки, тезисы. В XIII кн. Кн. XII / под ред. проф. Л.В. Поляковой. - Тамбов : Издательский дом ТГУ имени Г.Р. Державина, 2004. - С. 244-250.

64. Борода Е.В. «Пшеница и плевелы» Уездного в изображении Е.И. Замятина // Русская литература XX века : онтология и поэтика : Научная школа проф. Л.В. Поляковой / отв. ред. Н.Ю. Желтова. - Тамбов, 2005.-С. 71-76.

65. Борода Е.В. Мифологическое пространство северных рассказов Замятина // Вестник Тамб. ун-та. Сер.: Гуманитарные науки. - 2009. - Вып. 12.-С. 258-262.

66. Бороздина И.С. Когнитивные основания наименования пространственных характеристик объектов // Язык и личность в контексте гуманистической парадигмы образования : материалы межвузовской

научно-методической конф. 14-15 октября 2008 г. / Под ред. Т.А. Благодарной. - Борисоглебск : ГОУ ВПО «Борисоглебский ГПИ», 2008. - С. 27-32.

67. Бороздина И.С. Формы и содержание языкового представления пространственных отношений // Вопросы когнитивной лингвистики. - №4 (017). - Тамбов : Изд-во ТГУ им. Г.Р. Державина, 2008. - С. 77-81.

68. Брунова Е.Г. Особенности архаичной пространственной модели мира (на материале древнеанглийского языка) // Языки мира - мир языка : материалы международной научно-методической конференции. - М.: Редакционно-издательский центр «Альфа», 2002. - С. 38-41.

69. Брунова Е.Г. Архаичные пространственные отношения в англосаксонской языковой модели мира: автореф. дисс. ... доктора филол. наук.-М., 2008.-38 с.

70.Бурыкин A.A. Элементы массовой культуры в традиционной духовной культуре этноса (по материалам духовной культуры и искусства народов Восточной Сибири) // Российская массовая культура конца XX века. Материалы круглого стола 4 декабря 2001 г. - С.-Пб.: Санкт-Петербургское философское общество, 2001. - С. 15-27.

71.Бурыкин A.A. О соотношении понятий «литературный язык» и «письменный язык» применительно к языкам малочисленных народов севера РФ // Материалы конференции, посвященной 90-летию со дня рождения члена-корреспондента РАН А.Н. Десницкой. - С.-Пб., 2002. - С. 33-40.

72. Бухарова Г.Х. Концептуализация пространства и времени в мифопоэтической модели мира (на материале башкирского эпоса «Урал-батыр) // Вопросы когнитивной лингвистики. — №1. - Тамбов : Изд-во ТГУ им. Г.Р. Державина, 2009. - С. 21-34.

73. Бюлер Карл. Теория языка. Репрезентативная функция языка. -М.: Прогресс, 1993. - 99 с.

74. Бюлер B.K. Гаусс: биогр. Исслед. / В.К. Бюлер, перевод с англ. A.J1. Тома, под ред. С.Г. Гидкина. - М.: Наука, 1989. - 207 с.

75. Вавилкина В.В. Лингвокультурологические аспекты концепта личного пространства // Международный конгресс по когнитивной лингвистике : Сб. мат-лов 26-28 сентября 2006 года / Отв. ред. H.H. Болдырев; Федеральное агентство по образованию, ТГУ им. Г.Р. Державина. - Тамбов : Изд-во ТГУ им. Г.Р. Державина, 2006. - С. 336339.

76. Вежбицкая А. Семантические универсалии и описание языков / А. Вежбицкая. - М.: Языки русской культуры, 1999. - 780 с.

77. Вежбицкая А. Понимание культур через посредство ключевых слов / Пер. с англ. А.Д. Шмелева. - М.: Языки славянской культуры, 2001. -288 с. (Язык. Семантика. Культура. Малая серия).

78. Вендина Т.П. Русская языковая картина мира сквозь призму словообразования (макрокосм). - М.: Издательство «Индрик», 1998. - 240 с. (Библиотека института славяноведения РАН, 10).

79. Вендина Т.И. Средневековый человек в зеркале старославянского языка. - М.: Индрик, 2002. - 336 с.

80. Витгенштейн Л. Философские исследования // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. XVI. - М.: Прогресс, 1985. - С. 79-128.

81. Волков Г.Н. Три лика культуры: ист.-филос. очерки. - М., 1986. -333 с.

82. Воркачев С.Г. Лингвокультурология, языковая личность, концепт : становление антропоцентрической парадигмы в языкознании // Филологические науки. - 2001. - №1. - С. 64-72.

83. Всеволодова М.В. К вопросу о методологиях и методиках лингвистического анализа (на примере категорий пространственных, временных и причинных отношений) // Вестник Московского государственного областного университета. - 2005. - №2. - С. 9-34.

84. Вяничева Т.В. Специфика хронотопа в рассказе Е.И. Замятина «Русь» // Творческое наследие Евгения Замятина : взгляд из сегодня : научные доклады, статьи, очерки, заметки, тезисы. В XIII кн. Кн. XII / под ред. проф. JI.B. Поляковой. - Тамбов : Издательский дом ТГУ имени Г.Р. Державина, 2004. - С. 342-349.

85. Гилднер A. SACRUM или PROFANUM? Несколько замечаний о «святом» у Е. Замятина // Творческое наследие Евгения Замятина : взгляд из сегодня : научные доклады, статьи, очерки, заметки, тезисы. В XIII кн. Кн. XII / под ред. проф. J1.B. Поляковой. - Тамбов : Издательский дом ТГУ имени Г.Р. Державина, 2004. - С. 33-47.

86. Гордович К.Д. Повесть Е.И. Замятина «Уездное» в контексте произведений о русской провинции // Литературоведение на современном этапе : Теория. История литературы. Творческие индивидуальности: материалы Международного конгресса литературоведов. К 125-летию Е.И. Замятина. 5-8 октября 2009 г. / отв. ред. Л.В. Полякова. - Тамбов: Издательский дом ТГУ имени Г.Р. Державина, 2009. - С. 601-605.

87. Губина Н.В. Поэтика заглавий в прозе Е.И. Замятина : название-текст-метатекст : автореф. дисс. ... канд. филол. наук : 10.02.01. - Барнаул, 2006.- 18 с.

88. Гуляева Г.Е. Особенности структуры и смысловой организации концепта небо, репрезентированного в рок-поэзии // Международный конгресс по когнитивной лингвистике : сборник мат-лов 29 сентября -1 октября 2010 года / отв. редактор Н.Н. Болдырев; Министерство образования и науки РФ, Ин-т языкознания Рос. академии наук, администрация Тамбовской области, ГОУВПО «Тамбовский гос. ун-т им. Г.Р. Державина», Российская ассоциация лингвистов-когнито логов. -Тамбов : Издательский дом ТГУ им. Г.Р. Державина, 2010. - С. 171173.

89. Гюйо М. Происхождение идеи времени. Мораль Эпикура и ее связь с современными учениями. - С.-Пб.: Товарищество «Знание», 1899. -217 с.

90. Давыдова Т.Т. Об итогах изучения творческого наследия Е.И. Замятина и проекте Замятинской энциклопедии // Литературоведение на современном этапе : Теория. История литературы. Творческие индивидуальности : материалы Международного конгресса литературоведов. К 125-летию Е.И. Замятина. 5-8 октября 2009 г. / отв. ред. Л.В. Полякова. - Тамбов : Издательский дом ТГУ имени Г.Р. Державина, 2009.-С. 458-465.

91. Демьянков В.З. Когнитивная лингвистика как разновидность интерпретирующего подхода // Вопросы языкознания. - М., 1994а. — № 4. — С. 17-33.

92.Демьянков В.З. Понимание как интерпретирующая деятельность // Вопросы языкознания. - М., 1983. - № 6. - С. 58-67.

93.Диденко Е.А. Первый рассказ Е.И. Замятина : художественное воплощение пространственно-временной модели // Творческое наследие Евгения Замятина : взгляд из сегодня : научные доклады, статьи, очерки, заметки, тезисы. В XIII кн. Кн. XII / под ред. проф. Л.В. Поляковой. -Тамбов : Издательский дом ТГУ имени Г.Р. Державина, 2004. - С. 272275.

94.Дмитриевская Л. Образы старого и нового мира : пейзаж в романе Е. Замятина «Мы» // Искусство в школе. - 2010. - №1. - С. 28-31.

95.Евтушенко О.В. О перспективах изучения структуры концепта // Вопросы когнитивной лингвистики. - №1. - Тамбов : Изд-во ТГУ им. Г.Р. Державина, 2009. - С. 35-42.

96.Ерофеева Л.А. Концептуализация смерти в индивидуально-авторской картине мира P.M. Рильке // Международный конгресс по когнитивной лингвистике : Сб. мат-лов 26-28 сентября 2006 года / Отв. ред. H.H. Болдырев; Федеральное агентство по образованию, ТГУ

им. Г.Р. Державина. - Тамбов : Изд-во ТГУ им. Г.Р. Державина, 2006. - С. 463-465.

97.Желтова Н.Ю. Проза Е.И. Замятина : пути художественного воплощения русского национального характера : Монография; науч. ред. JI.B. Полякова. - Тамбов : Изд-во ТГУ им. Г.Р. Державина, 2003. -224 с.

98. Желтова Н.Ю. Проза первое половины XX века : поэтика русского национального характера : автореф. дисс. ... доктора филол. наук : 10.01.01.- Тамбов, 2004. - 44 с.

99. Желтова Н.Ю. Творчество Е.И. Замятина в культурно-историческом контексте // Русская литература XX века : онтология и поэтика: Научная школа проф. Л.В. Поляковой: коллективная монография / отв. ред. Н.Ю. Желтова. - Тамбов, 2005. - С. 39-45.

100. Заботкина В.И. Особенности строения лексической категории // Общие проблемы строения и организации языковой категории (грамматические, словообразовательные, лексические и текстовые категории) : Материалы научной конф. 23-25 апреля 1998 г. - М.: ИЯ РАН, 1998.-С.-75-77.

101. Завгородняя Г.Ю. Стилистика повести Е.И. Замятина «Русь» // Русская речь. - 2009. - №5. - С. 16-19.

102. Зайнуллина Л.М. Специфика категоризации объектов по вертикали в разносистемных языках // Международный конгресс по когнитивной лингвистике: сборник мат-лов 29 сентября - 1 октября 2010 года / отв. редактор H.H. Болдырев; Министерство образования и науки РФ, Ин-т языкознания Рос. академии наук, администрация Тамбовской области, ГОУВПО «Тамбовский гос. ун-т им. Г.Р. Державина», Российская ассоциация лингвистов-когнитологов. - Тамбов: Издательский дом ТГУ им. Г.Р. Державина, 2010. - С. 490-493.

103. Залевская A.A. Психолингвистический подход к проблеме концепта // Методологические проблемы когнитивной лингвистики :

Научное издание / под. ред. И.А. Стернина. - Воронеж : Воронежский государственный университет, 2001. - С. 36-45.

104. Замятин Е.И. // Как мы пишем / Ред. Э.Б. Кузьмина. - М., 1989. -С. 25-41.

105. Захарова Е.В. Имя и вещь в повести Е. Замятина «Уездное» // Творческое наследие Евгения Замятина : взгляд на сегодня. Научные доклады, статьи, очерки, заметки, тезисы : В XIII книгах. Кн. XII / Под ред. Рос. Федерации, Тамб. гос. ун-т им. Г.Р. Державина. - Тамбов, 2004. - С. 286-289.

106. Захарова Е.В. Образ земли в творчестве Е.И. Замятина // Славянский мир : духовные традиции и словесность : сборник материалов Международной научно-метод. конф. / науч. редактор H.JI. Потанина; Министерство образования и науки РФ [и др.]. - Тамбов : Издательский дом ТГУ им. Г.Р. Державина, 2010. - С. 232-237.

107. Захарова Е.В. Поэтика дома в повести Е.И. Замятина «На куличках» // Русистика XXI века : традиции и тенденции : сборник мат-лов Международной научной конференции (20-22 ноября 2008 г.) / сост. и отв. ред. Е.В. Алтабаева. - Тамбов : Изд-во Першина Р.В., 2010. - С. 311-314.

108. Здравомыслов А. Трансформация смыслов в национальном дискурсе // Язык и этнический конфликт / под ред. М. Брил Олкотт и И. Семенова. -М. : Гендальф, 2001. - С. 34-58.

109. Иванова И.А. Функция символа в прозе Евг. Замятина // Филол. Науки. - 2002. - №1. - С. 46-54.

110. Ивашкевич И.Н. О роли перцептивных признаков в процессах языковой категоризации // Международный конгресс по когнитивной лингвистике : Сб. материалов 26-28 сентября 2006 г. - Тамбов : Изд-во ТГУ им. Г.Р. Державина, 2006. - С. 192-195.

111. Ивашкевич И.Н. К вопросу о границах и строении категории «Природные пространства» // Вопросы когнитивной лингвистики. - №4. -Тамбов : Изд-во ТГУ им. Г.Р. Державина, 2009. - С. 43-52.

112. Игнатенко О.П. Концепт «Пространство» и способы его вербализации // Проблемы вербализации концептов в семантике языка и текста : Материалы Междунар. Симпозиума : В 2 ч. Ч. 2 : Тез. докл. -Волгоград : Перемена, 2003. - С. 70-72.

113. Игнатенко О.П. Средства вторичной номинации пространственного положения объекта (на материале глаголов и глагольных фразеологизмов современного русского языка) : автореф. дисс. ... канд. филол. наук : 10.02.01. - Волгоград, 2004. - 16 с.

114. Ипполитов О.О. Объективация концепта «дорога» в лексико-фразеологической системе языка : диссертация ... канд. филол. наук : 10.02.01. - Воронеж, 2003. - 275 с.

115. Ипполитов О.О. О процессах стабилизации фокуса концентрации сознания в пространстве концептосферы // Филологические науки. Вопросы теории и практики. - №2 (6). - Тамбов : Грамота, 2010. - С. 62-69.

116. Ирзабеков Ф. Тайна русского слова. Заметки нерусского человека. - М.: Даниловский благовестник, 2008. - 200 с.

117. История философии. В 6т. Т. 3 / Акад. наук СССР, Ин-т философии; под ред. М.А. Дынника, М.Т. Иовчука, Б.М. Кедрова и др. - М.: АН СССР, 1959.-614 с.

118. Калентьева Т.Л. Языковое сознание и когнитивное сознание в контексте деятельного подхода. - Иркутск: Изд-во Иркутского ун-та, 1998. -176 с.

119. Канн Бен Юн. Образ города как модель человеческой души в романе Евгения Замятина «Мы» // Литературоведение на современном этапе: Теория. История литературы. Творческие индивидуальности : материалы Международного конгресса литературоведов. К 125-летию Е.И. Замятина. 5-8 октября 2009 г. / отв. ред. Л.В. Полякова. - Тамбов : Издательский дом ТГУ имени Г.Р. Державина, 2009. - С. 552555.

120. Кант И. Сочинения в 6-ти томах. Т.З / И. Кант, под ред. В.Ф. Асмуса, A.B. Гульем, Т.И. Ойзермана. - М.: Мысль, 1964. - 799 с.

121. Капустина С.Н. Тема дома в романе Е. Замятина «Бич божий» // Литературоведение на современном этапе : Теория. История литературы. Творческие индивидуальности : материалы Международного конгресса литературоведов. К 125-летию Е.И. Замятина. 5-8 октября 2009 г. / отв. ред. Л.В. Полякова. - Тамбов : Издательский дом ТГУ имени Г.Р. Державина, 2009. - С. 647-654.

122. Карасик В.И. Языковой круг: личность, концепты, дискурс. -Волгоград : Перемена, 2002. - 477 с.

123. Карасик В.И. Базовые характеристики лингвокультурных концептов // Антология концептов: В 4 т. Т. 1. - Волгоград : Парадигма, 2005.-С. 13-15.

124. Карасик В.И. Лингвокультурный концепт как единица исследования / В.И. Карасик, Г.Г. Слышкин // Методологические проблемы когнитивной лингвистики. - Воронеж : Воронежский государственный университет, 2001. - С. 75-80.

125. Кацнельсон С.Д. Категории языка и мышления : Из научного наследия. - М.: Языки славянской культуры, 2001. - 864 с.

126. Кашкин В.Б. Универсальные грамматические концепты // Методологические проблемы когнитивной лингвистики : Научное издание / под. ред. И.А. Стернина. - Воронеж : Воронежский государственный университет, 2001. - С. 45-49.

127. Кизименко Н. Еретик из Лебедяни : о творчестве писателя Е.И. Замятина // Подъем. - 1991. - №6. - С. 215-230.

128. Кимов P.C. Пространство и время через призму соматической лексики // Вопросы когнитивной лингвистики. - №2 (015). - Тамбов : Изд-во ТГУ им. Г.Р. Державина, 2008. - С. 122-125.

129. Киселева М.П. Значение теории Л.С. Выготского для развития отечественной и зарубежной когнитивистики // Международный конгресс

по когнитивной лингвистике : сборник мат-лов 29 сентября - 1 октября 2010 года / отв. редактор H.H. Болдырев; Министерство образования и науки РФ, Ин-т языкознания Рос. академии наук, администрация Тамбовской области, ГОУВПО «Тамбовский гос. ун-т им. Г.Р. Державина», Российская ассоциация лингвистов-когнитологов. - Тамбов : Издательский дом ТГУ им. Г.Р. Державина, 2010. - С. 248-250.

130. Клобуков Е.В. Универсально-логический концепт актант и строение системы функционально-семантических категорий // Русский литературный язык : номинация, предикация, экспрессия : Межвуз. сб. науч. тр., поев. 70-летию профессора П.А. Леканта. - М., 2002. - С. 52-61.

131. Кобрина H.A. Когнитивная лингвистика: истоки становления и перспективы развития // Когнитивная семантика. Ч. 2. - Тамбов, 2000. - С. 170-175.

132. Кобрина H.A. Исторические предпосылки к становлению когнитивного направления в лингвистике // Вопросы когнитивной лингвистики. - №4. - Тамбов : Изд-во ТГУ им. Г.Р. Державина, 2009. - С. 510.

133. Козлова Р.П. Глагол как образное средство текста // Русское слово, высказывание, текст : рациональное, эмоциональное, экспрессивное : Межвузовский сборник научных трудов, посвященный 75-летию профессора П.А. Леканта. - М.: МГОУ, 2007. - С. 330-332.

134. Коканова Е.С. К вопросу о пространственно-временных спецификаторах // Филология и культура : Мат-лы VI Междунар. науч. конф. 17-19 октября 2007 г. / Отв. ред. H.H. Болдырев; Редколл. В.А. Виноградов, Е.С. Кубрякова, Н.Л. Потанина и др.; Федеральное агентство по образованию, Ин-т языкознания Рос. Акад. наук, ТГУ им. Г.Р. Державина, Общеросс. Обществ. Организация «Российская ассоциация лингвистов-когнитологов». - Тамбов : Изд-во ТГУ им. Г.Р. Державина, 2007.-С. 169-171.

135. Колесов B.B. Отражение русского менталитета в слове // Человек в зеркале наук. - JI., 1991.

136. Колесов В.В. Концепт культуры: образ понятие символ // Вестник С.-Петерб. ун-та. 1992. - № 16. Вып. 3 : Ист., языкозн., литературоведение.

137. Колесов В.В. Ментальные характеристики русского слова в языке и философской интуиции //Язык и этнический менталитет : Сб. науч. тр. - Петрозаводск : Изд-во Петрозаводского ун-та, 1995. - С. 12-24.

138. Колесов В.В. Язык и ментальность. - СПб.: «Петербургское Востоковедение», 2004. - 240 с.

139. Колшанский Г.В. Соотношение субъективных и объективных факторов в языке. - М.: Наука, 1975. - 232 с.

140. Колшанский Г.В., Объективная картина мира в познании и языке. - М.: Наука, 1990. - 108 с.

141. Комлик H.H. «Поэзия» и «проза» русской провинции в художественном творчестве Е. Замятина: Лебедянский вариант // Творческое наследие Евгения Замятина : взгляд из сегодня. Научные доклады, статьи, очерки, заметки, тезисы : В 10-ти кн. Кн. X / Под ред. Проф. JI.B. Поляковой. - Тамбов : Изд-во Тамб. ун-та, 2000. - С. 136-147.

142. Комлик H.H. Русский Эрос в народной эстетике и творчестве Е.И. Замятина (На материале рассказа «О том, как исцелен был инок Еразм») // Творческое наследие Евгения Замятина : взгляд из сегодня : научные доклады, статьи, очерки, заметки, тезисы. Кн. VII. - Тамбов : Издательский дом ТГУ имени Г.Р. Державина, 2000. - С. 83-88.

143. Комлик H.H. Творческое наследие Е.И. Замятина в контексте традиций русской народной культуры. - Тамбов, 2001.

144. Комлик H.H., Замятина Н.С. «Предания русского семейства» (новые материалы к биографии Е.И. Замятина) // Литературоведение на современном этапе : Теория. История литературы. Творческие индивидуальности: материалы Международного конгресса литературоведов.

К 125-летию Е.И. Замятина. 5-8 октября 2009 г. / отв. ред. JI.B. Полякова. -Тамбов: Издательский дом ТГУ имени Г.Р. Державина, 2009. - С. 427444.

145. Корнева В.В. Номинативные стратегии как отражение особенностей пространственного мышления этноса // Вопросы когнитивной лингвистики. №3 (016). - Тамбов : Изд-во ТГУ им. Г.Р. Державина, 2008. -С. 77-81.

146. Корнева В.В. Категоризация и концептуализация сведений о мире сквозь призму вертикали // Международный конгресс по когнитивной лингвистике сборник мат-лов 29 сентября - 1 октября 2010 года / отв. редактор H.H. Болдырев; Министерство образования и науки РФ, Ин-т языкознания Рос. академии наук, администрация Тамбовской области, ГОУВПО «Тамбовский гос. ун-т им. Г.Р. Державина», Российская ассоциация лингвистов-когнитологов. - Тамбов Издательский дом ТГУ им. Г.Р. Державина, 2010. - С. 493-496.

147. Коцюх Л.М. Интерпретация категории пространства в речи // Филология и культура Материалы Ш-й Междунар. Научной конференции 16-18 мая 2001г. / Отв. ред. H.H. Болдырев; Редкол.: Е.С. Кубрякова, Т.А. Ресенко и др.: В Зч. 4.2. - Тамбов, 2001. - С.69-71.

148. Кочкарева А.Г. К вопросу о «картине мира» // Международный конгресс по когнитивной лингвистике : сборник мат-лов 29 сентября -1 октября 2010 года / отв. редактор H.H. Болдырев; Министерство образования и науки РФ, Ин-т языкознания Рос. академии наук, администрация Тамбовской области, ГОУВПО «Тамбовский гос. ун-т им. Г.Р. Державина», Российская ассоциация лингвистов-когнито логов. -Тамбов : Издательский дом ТГУ им. Г.Р. Державина, 2010. - С. 253255.

149. Краткий очерк истории философии под ред. М.Т. Иовчука и др. - 4-е изд. - М.: Мысль, 1981. - 927 с.

150. Краюшкина О.В. Художественное пространство рассказа Е. Замятина «Африка» // Творческое наследие Е. Замятина : взгляд из сегодня. Научные доклады, статьи, очерки, заметки, тезисы : В 13-ти кн. Кн.XII / Под. ред. п. JI.B. Поляковой. М-во образования и науки Российской Федерации, Тамбовский государственный университет им. Г.Р. Державина.

- Тамбов, 2004. - С. 306-309.

151. Красных В.В. От концепта к тексту и обратно. К вопросу о психолингвистике текста // Вестник Моск. ун-та. Сер. 9: Филология, 1998. -№1. - С. 53-70.

152. Кубрякова Е.С. Обеспечение речевой деятельности и проблемы внутреннего лексикона // Человеческий фактор в языке : язык и порождение речи. -М.: Наука, 1991.-С. 82-140.

153. Кубрякова Е.С. Начальные этапы становления когнитивизма. Лингвистика, психология, когнитивная наука //Вопросы языкознания. - М.,

1994.-№4.- С. 34-37.

154. Краткий словарь когнитивных терминов / Е.С. Кубрякова, В.З. Демьянков, Ю.Г. Панкрац, Л.Г. Лузина. - М.: Изд-во МГУ, 1996. -245 с.

155. Кубрякова Е.С. Части речи с когнитивной точки зрения. - М.,

1997.

156. Кубрякова Е.С. О двоякой сущности языковых категорий и новых проблемах в их изучении // Общие проблемы строения и организации языковой категории (грамматические, словообразовательные, лексические и текстовые категории) : Материалы научной конф. 23-25 апреля 1998 г. - М.:

ИЯРАН, 1998.-С. 7-12.

157. Кубрякова Е.С. О понятиях места, предмета и пространства // Логический анализ языка. Языки пространств / Отв. ред.: Н.Д. Арутюнова, И.Б. Левонина. - М.: Языки русской культуры, 2000. - С. 84-92.

158. Кубрякова Е.С. Об установках когнитивной науки и актуальных проблемах когнитивной лингвистики // Вопросы когнитивной лингвистики.

-№1. - Тамбов : Изд-во ТГУ им. Г.Р. Державина, 2004. - С. 6-17.

159. Кубрякова Е.С. О семиотически маркированных объектах и семантически маркированных ситуациях в языке // Концептуальное пространство языка: Сб. науч. тр. Поев, юбилею проф. H.H. Болдырева / Под ред. проф. Е.С. Кубряковой; Федеральное агентство по образованию, Тамб. гос. ун-т им. Г.Р. Державина. - Тамбов : Изд-во ТГУ им. Г.Р. Державина, 2005.-С. 95-101.

160. Кубрякова Е.С. Что может дать когнитивная лингвистика исследованию сознания и разума человека // Международный конгресс по когнитивной лингвистике: Сб. мат-лов 26-28 сентября 2006 года / Отв. ред. H.H. Болдырев; Федеральное агентство по образованию, ТГУ им. Г.Р. Державина. - Тамбов : Изд-во ТГУ им. Г.Р. Державина, 2006. -С. 26-31.

161. Кубрякова Е.С. О соотношении языка и культуры // Филология и культура: Мат-лы VI Междунар. науч. конф. 17-19 октября 2007 г. / Отв. ред. H.H. Болдырев; Редколл. В.А. Виноградов, Е.С. Кубрякова, H.JI. Потанина и др.; Федеральное агентство по образованию, Ин-т языкознания Рос. Акад. наук, ТГУ им. Г.Р. Державина, Общеросс. Обществ. Организация «Российская ассоциация лингвистов-когнитологов». - Тамбов : Изд-во ТГУ им. Г.Р. Державина, 2007. - С. 25-27.

162. Кубрякова Е.С. В поисках сущности языка // Вопросы когнитивной лингвистики. №1 (018). - Тамбов : Изд-во ТГУ им. Г.Р. Державина, 2009. - С. 5-12.

163. Кузнецов В.Г. Типология концептов // Международный конгресс по когнитивной лингвистике: сборник мат-лов 29 сентября - 1 октября 2010 года / отв. редактор H.H. Болдырев; Министерство образования и науки РФ, Ин-т языкознания Рос. академии наук, администрация Тамбовской области, ГОУВПО «Тамбовский гос. ун-т им. Г.Р. Державина», Российская

ассоциация лингвистов-когнитологов. - Тамбов : Издательский дом ТГУ им.

Г.Р. Державина, 2010. - С. 316-318.

164. Куксова H.A. Некоторые особенности реализации глаголом функции формирования пространства // Международный конгресс по когнитивной лингвистике : Сб. мат-лов 26-28 сентября 2006 года / Отв. ред. H.H. Болдырев; Федеральное агентство по образованию, ТГУ им. Г.Р. Державина. - Тамбов : Изд-во ТГУ им. Г.Р. Державина, 2006. - С. 117119.

165. Лакофф Дж. Мышление в зеркале классификаторов // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. 23. -М., Прогресс, 1988. - С. 12-51.

166. Левина В.Н. Особенности представления пейзажной картины мира в художественном тексте // Международный конгресс по когнитивной лингвистике : сборник мат-лов 29 сентября - 1 октября 2010 года / отв. редактор H.H. Болдырев; Министерство образования и науки РФ, Ин-т языкознания Рос. академии наук, администрация Тамбовской области, ГОУВПО «Тамбовский гос. ун-т им. Г.Р. Державина», Российская ассоциация лингвистов-когнитологов. - Тамбов : Издательский дом ТГУ им. Г.Р. Державина, 2010. - С. 196-197.

167. Левонтина И.Б. Родные просторы / И.Б. Левонтина, А.Д. Шмелев // Логический анализ языка. Языки пространств / Отв. ред.: Н.Д. Арутюнова, И.Б. Левонина. - М.: Языки русской культуры, 2000. - С. 338-347.

168. Лейбниц Г.В. Сочинения в 4-х томах. Т.1 / Г.В. Лейбниц, ред. и сост., автор вступит, статьи и примеч. В.В. Соколов; перевод Я.М. Боровского и др. - М.: Мысль, 1982. - 636 с.

169. Лейбниц Г.В. Сочинения в 4х томах. Т. 3 / Г.В. Лейбниц, ред. и сост., автор вступит, статьи и примеч. Г.Г. Майоров и А.Л. Субботин; перевод Я.М. Боровского и др. - М.: Мысль, 1984. - 734 с.

170. Лекант П.А. Синтаксис простого предложения в современном русском языке. -М., 2004.

171. Лескина С.В. Языковое проявление картины мира как источник культурной информации (на материале фразеологических единиц русского и английского языков) // Квалификационная филологическая подготовка специалистов на факультете педагогики и методики начального образования в свете модернизации системы образования: Материалы II Международной научно-практической конф. Борисоглебск, 7-8 апреля 2009 г.: В 2-х т. -

Борисоглебск, 2009. - Т. 1. - С. 255-260.

172. Лихачев Д.С. Внутренний мир художественного произведения //

Вопросы литературы, 1968. - № 8. - С. 75-79.

173. Лихачев Д.С. Концептосфера русского языка // Русская словесность : От теории словесности к структуре текста : Антология. - М.,

1997.-С. 280-287.

174. Логунова Е.П. Русский язык как выражение духовной культуры // Русистика XXI века : традиции и тенденции : сборник мат-лов Международной научной конференции (20-22 ноября 2008 г.) / сост. и отв. ред. Е.В. Алтабаева. - Тамбов : Изд-во Першина Р.В., 2010. - С. 238241.

175. Лотман Ю.В. В школе поэтического слова. Пушкин. Лермонтов.

Гоголь.-М., 1988.-386 с.

176. Лотман Ю.М. Внутри мыслящих миров. Человек - текст -семиосфера - история. - М.: Языки русской культуры, 1996.

177. Лыткина О.И. Мифологичность как составляющая концепта // Русский язык и литература : история и современность. Сборник научных статей по материалам докладов и сообщений конференции, посвященной 70-летнему юбилею профессора Л.Ф. Колосова. - М.: МГОУ, 2010. - С. 383388.

178. Мазанова Е.Ю. Когнитивные механизмы и языковые средства репрезентации пространства в англоязычном тексте художественной прозы: дисс. ... канд. филол. наук: 10.02.04. - Москва, 2004. - 200 с.

179. Малинин В.А. Диалектика Гегеля и антигельянство. - М.:

Мысль, 1983.-240 с.

180. Маляр Т.Н. Концептуализация пространства и семантика

английских пространственных предлогов и наречий: автореф. дисс. ...

доктора филологических наук. - М., 2002.

181. Манерко Л.А. Категоризация в языке науки и техники // Когнитивные аспекты языковой категоризации. - Рязань : РГПУ им.

С.А. Есенина, 2000. - С. 30-37.

182. Масленникова Е.М. Специфика функционирования топонимов в

концептуализации мира // Международный конгресс по когнитивной лингвистике : сборник мат-лов 29 сентября - 1 октября 2010 года / отв. редактор H.H. Болдырев; Министерство образования и науки РФ, Ин-т языкознания Рос. академии наук, администрация Тамбовской области, ГОУВПО «Тамбовский гос. ун-т им. Г.Р. Державина», Российская ассоциация лингвистов-когнитологов. - Тамбов : Издательский дом ТГУ им.

Г.Р. Державина, 2010. - С. 326-328.

183. Маясов В.Е. Индивидуально-авторское представление процесса речевой деятельности героев в произведениях Е.И. Замятина // Актуальные проблемы межславянского дискурса : научно-методический сборник. -Николаев : Издательство Южнославянского института Киевского

славистического университета, 2010. - С. 36-42.

184. Мельников П.И. Кристаллизация концептов в русском языковом сознании XIX века // Русистика XXI века : традиции и тенденции : сборник мат-лов Международной научной конференции (20-22 ноября 2008 г.) / сост. и отв. ред. Е.В. Алтабаева. - Тамбов : Изд-во Першина Р.В., 2010. - С. 205208.

185. Митрофанова О.И. Базовые концепты русской ментальности в поэтическом языке П.А. Вяземского : автореф. дисс. ... канд. филол. наук : 10.02.01. - Казань, 2006. - 22 с.

186. Мотрошилова H.B. Рождение и развитие философских идей: Историко-философские очерки и портреты. - М.: Политиздат, 1991. - 464 с.

187. Муравьева Н.Ю. Текстовое функционирование пространственно ориентированных глаголов // Наследие Д.С. Лихачева в культуре и образовании России : Сб. материалов научно-практической конференции (Москва, 22 ноября 2006 г.) В 3-х т. Т. 2. - М.: МГПИ, 2007. - С. 4754.

188. Мыркин В .Я. Определяется ли осознание мира внутренней формой слова/выражения? // Экология культуры и языка : проблемы и перспективы : Сборник научных докладов и статей международной научной конференции / сост. Т.В. Винниченко, Т.В. Петрова. - Архангельск: КИРА,

2006.-С. 162-166.

189. Мякшева О.В. Существительные с семантикой

пространственной ориентации человека (по толкованиям в словарях) // Русское слово, высказывание, текст : рациональное, эмоциональное, экспрессивное : Межвузовский сборник научных трудов, посвященный 75-летию профессора П.А. Леканта. - М.: МГОУ, 2007. - С. 231-244.

190. Непрокина Ю.А. Весенняя ночь в поэме С.Н. Сергеева-Ценского «Недра» (лингвистический аспект) / Ю.А. Непрокина, C.B. Пискунова // Аспекты исследования языковых единиц и категорий в русистике XXI века : сборник мат-лов Международной научной конф. (2728 ноября 2007 г. ) : в 2 т. T. II / сост. и отв. ред. Е.В. Алтабаева. -

Мичуринск : МГПИ, 2008. - С. 34-38.

191. Непрокина Ю.А. Языковая картина весны в стихотворении С.Н. Сергеева-Ценского «Благая весть» // Традиции и новаторство в изучении и преподавании русского языка: сборник материалов I Региональной научно-практической конференции 11-12 октября 2005 года / Отв. ред. Е.В. Алтабаева. - Мичуринск : МГПИ, 2005. - С. 150-152.

192. Никитин M.B. Развернутые тезисы о концептах // Вопросы когнитивной лингвистики. - №1. - Тамбов : Изд-во ТГУ им. Г.Р. Державина, 2004.-С. 53-65.

193. Никоненко С. ... только суть / С. Никоненко, А. Тюрин // Замятин Е. «Записные книжки». - М.: ВАГРИУС, 2001.

194. Никулынина Т.Н. Проблема возможных миров в философии, естествознании и языкознании // Международный конгресс по когнитивной лингвистике : сборник мат-лов 29 сентября - 1 октября 2010 года / отв. редактор H.H. Болдырев; Министерство образования и науки РФ, Ин-т языкознания Рос. академии наук, администрация Тамбовской области, ГОУВПО «Тамбовский гос. ун-т им. Г.Р. Державина», Российская ассоциация лингвистов-когнитологов. - Тамбов : Издательский дом ТГУ им.

Г.Р. Державина, 2010. - С. 258-261.

195. Нудельман М.А. Полевой подход к изучению лексико-семантической репрезентации концептов в современном языкознании // Русистика XXI века : традиции и тенденции : сборник мат-лов Международной научной конференции (20-22 ноября 2008 г.) / сост. и отв. ред. Е.В. Алтабаева. - Тамбов : Изд-во Першина Р.В., 2010. - С. 209-211.

196. Орешко М.А. Лексическая репрезентация художественной концептосферы Виктора Пелевина: концепты «человек», «пространство», «время»: дисс. ... канд. филол. наук: 10.02.01. - С.-Пб, 2006. - 177 с.

197. Павиленис Р.И. Проблема смысла : Современный логико-философский анализ языка. -М.: Мысль, 1983. - 286 с.

198. Павиленис Р.И. Язык. Наука. Философия : Логико-методологический и семиотический анализ. - Вильнюс, 1986.

199. Павиленис Р.И. Лингвистическая относительность и концептуальная система // Межвузовский сб. научн. трудов. - Ереван, 1988. - С. 292-299.

200. Палкин А.Д. Образ мира и картина мира: о необходимости терминологического различения // Вопросы когнитивной лингвистики. -№3. _ Тамбов : Изд-во ТГУ им. Г.Р. Державина, 2009. - С. 99-107.

201. Панов 3. Общеславянское ментальное пространство : Балканы и Россия (македонские и русские фразеологизмы в качестве лингвокультурных репрезентантов) // Славянский мир : духовные традиции и словесность : сборник материалов Международной научно-метод. конф. / науч. редактор Н.Л. Потанина; Министерство образования и науки РФ [и др.]. - Тамбов : Издательский дом ТГУ им. Г.Р. Державина, 2010. - С. 304307.

202. Паршин П.Б. Лингвистические методы в концептуальной реконструкции // Системные исследования. - М.: Наука, 1987. - С. 398425.

203. Пассмор Дж. Сто лет философии / Пер. с англ. - М.: Прогресс-

Традиция, 1998.-496 с.

204. Певзнер А.П. Категория пространства как средство выражения

подтекстовой информации (на материале русского и английского языков) : автореф. дисс. ... канд. филол. наук: 10.02.19. - Ростов-на-Дону, 2007.

- 124 с.

205. Петров В.В. На пути к когнитивной модели языка / В.В. Петров, В.И. Герасимов // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. ХХШ : Когнитивные аспекты языка. -М.: Прогресс, 1988. - С. 5-11.

206. Пищальникова В.А. Национальная специфика концептуальной системы и ее репрезентация в языке // Горный Алтай и Россия 240 лет. Языки народов Горного Алтая и сопредельных территорий. Литература и фольклор. - Горно-Алтайск : РИО Универ-Принт ГАГУ, 1996. - С. 6-8.

207. Полубоярин C.B. Топонимические концепты как предмет лингвокогнитивного описания // Вопросы когнитивной лингвистики. - №3. - Тамбов : Изд-во ТГУ им. Г.Р. Державина, 2010. - С. 139-145.

208. Полякова JT.В. Евгений Иванович Замятин // Избранные произведения. / Вступ. ст. доктора филологических наук Л.В. Поляковой. -М., 1997.-С. 5-10.

209. Полякова Л.В. Е.И. Замятин как классик русской литературы. К проблеме соотношения литературных рядов // Творческое наследие Евгения Замятина : взгляд из сегодня: научные доклады, статьи, очерки, заметки, тезисы. В XIII кн. Кн. XII / под ред. проф. Л.В. Поляковой. - Тамбов : Издательский дом ТГУ имени Г.Р. Державина, 2004. - С. 7-27.

210. Пономарева И.М. Система пространственных структур в художественной прозе Е. Замятина // Литературоведение на современном этапе: Теория. История литературы. Творческие индивидуальности : материалы Международного конгресса литературоведов. К 125-летию Е.И. Замятина. 5-8 октября 2009 г. / отв. ред. Л.В. Полякова. - Тамбов : Издательский дом ТГУ имени Г.Р. Державина, 2009. - С. 520-524.

211. Попова З.Д. Из истории когнитивного анализа в лингвистике // Методологические проблемы когнитивной лингвистики : Научное издание / под. ред. И.А. Стернина. - Воронежский государственный университет, 2001.-С. 7-16.

212. Попова З.Д. Понятие «концепт» в лингвистических исследованиях / З.Д. Попова, И.А. Стернин. - Воронеж : Изд-во ВГУ, 1999.

- 152 с.

213. Попова Т.Г. Языковое сознание и языковая личность // Реальность, язык и сознание. Междунар. межвуз. сб. научн. тр. Вып. 2. -Тамбов, 2002.-С. 412-415.

214. Потебня A.A. Мысль и язык. - Киев, 1993. - 135 с.

215. Пупынина Е.В. Механизм формирования концепта «пространство» синонимичными существительными абстрактной семантики

дисс. ... канд. филол. наук: 10.02.01. - Белгород, 2005.

- 173 с.

216. Рад омская Т.И. Свет в художественном пространстве Дома : древнерусская книжная традиция и литература Нового времени // Наследие Д.С. Лихачева в культуре и образовании России : Сб. материалов научно-практической конференции (Москва, 22 ноября 2006 г.) В 3-х т. Т. 1. - М.:

МГПИ, 2007. - С. 36-44.

217. Реале Дж. Западная философия от истоков до наших дней. Т. 3: Новое время (От Леонардо до Канта) / Дж. Реале, Д. Антисери. - С-Пб: ТОО ТК «Петрополис», 1996. - 736 с.

218. Романова Т.В. Содержание и экспликация традиционных национальных концептов в языке молодежи // Вопросы когнитивной лингвистики. №1. - Тамбов : Изд-во ТГУ им. Г.Р. Державина, 2009. - С. 4352.

219. Рыжков И.А. Особенности художественной картины мира Евгения Замятина // Аспекты исследования языковых единиц и категорий в русистике XXI века : сборник мат-лов Международной научной конф. (2728 ноября 2007 г.) : в 2 т. Т. II / сост. и отв. ред. Е.В. Алтабаева. -Мичуринск : МГПИ, 2008. - С. 184-189.

220. Сазонова Т.Ю. Культурная метафора как способ репрезентации культурного знания // Меж-дунар. конгресс по когнитивной лингвистике : сб. материалов / отв. ред. H.H. Болдырев, - Тамбов : Издательский дом ТГУ им. Г.Р. Державина, 2008.-С. 131-133.

221. Сазонова Т.Ю. Модели репрезентации культурного знания // Теория языка и межкультурная коммуникация : межвуз. сб. науч. тр. / под ред. Т.Ю. Сазоновой. - Курск : Курск, гос. ун-т, 2008. - С. 77-86.

222. Сазонова Т.Ю. Содержание пространственных концептов как отражение культурного знания / Т.Ю. Сазонова, И.С. Бороздина // Вопросы когнитивной лингвистики. - №2. - Тамбов : Изд-во ТГУ им. Г.Р. Державина, 2010.-С. 27-33.

223. Семенов И. Введение // Язык и этнический конфликт / под ред. М. Брил Олкотт и И. Семенова. - М. : Гендальф, 2001. - С. 6-14.

224. Скалой Н.Р. Виртуально или образно? (О значимости традиционных культурных доминант) // Литературоведение на современном этапе : Теория. История литературы. Творческие индивидуальности: материалы Международного конгресса литературоведов. К 125-летию Е.И. Замятина. 5-8 октября 2009 г. / отв. ред. Л.В. Полякова. - Тамбов : Издательский дом ТГУ имени Г.Р. Державина, 2009. - С. 78-81.

225. Скороспелова Е.Б. Тамбовский научный Замятинский центр и его роль в развитии литературоведения // Литературоведение на современном этапе : Теория. История литературы. Творческие индивидуальности : материалы Международного конгресса литературоведов. К 125-летию Е.И. Замятина. 5-8 октября 2009 г. / отв. ред. Л.В. Полякова. - Тамбов : Издательский дом ТГУ имени Г.Р. Державина, 2009.-С. 594-601.

226. Серебренников Б.А. Роль человеческого фактора в языке: Язык и мышление. - М.: Наука, 1988.

227. Современный русский язык: Учебник / С.М. Колесникова, Е.В. Алтабаева, E.H. Лисина и др / под ред. проф. С.М. Колесниковой. - М.: Высшая школа, 2008. - 559 с.

228. Соколова Т.С. Зеленый сад - чисто поле - сине море - дремучий лес... Тридевятое царство, тридесятое государство (номинации фольклорного концепта «Пространство») // Проблемы русского общего языкознания : Межвуз. сборник научных трудов. Вып. 2. - Елец : ЕГУ им. И.А. Бунина, 2004. - С. 183-189.

229. Степанов Ю.С. Понятие // Лингвистический энциклопедический словарь.-М., 1990.-С. 383-385.

230. Степанов Ю.С. Концепт «причина» и два подхода к концептуальному анализу языка логический и сублогический //Логический анализ языка : Культурные концепты. Сб. ст. - М., 1991.

231. Степанов Ю.С. Константы мировой культуры. Алфавиты и алфавитные тексты в периоды двоеверия /Ю.С. Степанов, С.Г. Проскурин. -М.: Наука, 1993.- 158 с.

232. Степанов Ю.С. Константы : Словарь русской культуры: Изд. 2-е, испр. и доп. - М.: Академический Проект, 2001. - 990 с.

233. Стернин И.А. Типы значений и концепт // Концептуальное пространство языка : Сб. науч. тр. Поев, юбилею проф. H.H. Болдырева / Под ред. проф. Е.С. Кубряковой; Федеральное агентство по образованию, Тамб. гос. ун-т им. Г.Р. Державина. - Тамбов : Изд-во ТГУ им. Г.Р. Державина, 2005. - С. 257-282.

234. Стернин И.А. Моделирование концепта в концептологии // Международный конгресс по когнитивной лингвистике : Сб. мат-лов 26-28 сентября 2006 года / Отв. ред. H.H. Болдырев; Федеральное агентство по образованию, ТГУ им. Г.Р. Державина. - Тамбов: Изд-во ТГУ им. Г.Р. Державина, 2006. - С. 77-79.

235. Стернин И.А. Основные компоненты структуры концепта и проблема сопоставления концептов // Язык и национальное сознание. Вып. 10 / науч. ред. И.А. Стернин. - Воронеж, 2008. - С. 4-23.

236. Тарасевич JI.A. К вопросу о неоднозначности предложных конструкций с пространственным значением // Международный конгресс по когнитивной лингвистике : сборник мат-лов 29 сентября - 1 октября 2010 года / отв. редактор H.H. Болдырев; Министерство образования и науки РФ, Ин-т языкознания Рос. академии наук, администрация Тамбовской области, ГОУВПО «Тамбовский гос. ун-т им. Г.Р. Державина», Российская ассоциация лингвистов-когнитологов. - Тамбов : Издательский дом ТГУ им. Г.Р. Державина, 2010. - С. 420-423.

237. Тарасов Е.Ф. Язык как средство трансляции культуры // Фразеология в контексте культуры. - М., 1999. - С. 34-37.

238. Творчество Евгения Замятина : проблемы изучения и преподавания : материалы первых российских замятинских чтений 21-23 сентября 1992 г. - Тамбов, 1992. - 90 с.

239. Телия В.Н. Коннотативный аспект семантики номинативных единиц. -М.: Наука, 1986.

240. Телия В.Н. Русская фразеология. Семантический, прагматический и лингво-культурологический аспекты. - М.: Языки русской культуры, 1996. - 288 с.

241. Телия В.Н. Первоочередные задачи и методологические проблемы исследования фразеологического состава языка в контексте культуры // Фразеология в контексте культуры. - М.: Языки русской культуры, 1999.-С. 13-24.

242. Телия В.Н. Основные постулаты лингвокультурологии // Филология и культура: Мат-лы II Междунар. науч. конф.: В 3 ч. Ч. 3. -Тамбов : Изд-во ТГУ им. Г.Р. Державина, 1999. - С. 14-15.

243. Тихонова В.В. Лексема сторона как средство выражения пространственных отношений // Проблемы современного синтаксиса : теория и практика : Межвузовский сборник научных трудов / Отв. редактор: проф. С.М. Колесникова. - М.: МАНПО, 2002. - С. 39-42.

244. Тихонова В.В. Роль говорящего в представлении пространственного значения // Вестник Московского государственного областного университета. - №4, 2004. - С. 45-47.

245. Тихонова В.В. Функционирование пространственной словоформы в структуре простого предложения // Русское слово, высказывание, текст: рациональное, эмоциональное, экспрессивное : Межвузовский сборник научных трудов, посвященный 75-летию профессора П.А. Леканта. - М.: МГОУ, 2007. - С. 110-113.

246. Толмачева О.В. Национальный характер в творчестве Е.И. Замятина (по материалам исследований о писателе) // Славянский мир : духовные традиции и словесность : сборник материалов Международной

научно-метод. конф. / науч. редактор H.JI. Потанина; Министерство образования и науки РФ [и др.]. - Тамбов : Издательский дом ТГУ им. Г.Р. Державина, 2010. - С. 271-274.

247. Топоров В.Н. Пространство и текст // Текст : семантика и структура. - М.: Наука, 1983. - С. 227-284.

248. Топоров В.Н. Пространство // Мифы народов мира. - М.: Советская Энциклопедия : в 2 т. Т. 2, 1992. - С. 340-342.

249. Топорова В.М. Семантическая абстракция в свете когнитивного подхода // Международный конгресс по когнитивной лингвистике : сборник мат-лов 29 сентября - 1 октября 2010 года / отв. редактор H.H. Болдырев; Министерство образования и науки РФ, Ин-т языкознания Рос. академии наук, администрация Тамбовской области, ГОУВПО «Тамбовский гос. ун-т им. Г.Р. Державина», Российская ассоциация лингвистов-когнитологов. -Тамбов : Издательский дом ТГУ им. Г.Р. Державина, 2010. - С. 6971.

250. Утробина Т.Г. Языковые средства репрезентации концептуальной картины мира (На материале сатирических рассказов М.М. Зощенко 1920-х годов) // Человек - коммуникация - текст. Вып. 1. Человек в свете его коммуникативного самоосуществления. - Барнаул : Изд-во Алт. ун-та, 1997. - С. 219-224.

251. Федосеева JI.H. Пространственные отношения в современном русском языке : семантика и средства выражения: автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата филологических наук. - Елец, 2004. -22 с.

252. Федосеева JT.H. Структура функционально-семантического поля пространственных отношений в современном русском языке // Вопросы гуманитарных наук. - №4. _ м., 2004. - С. 213-218.

253. Фейербах JI. Избранные философские произведения в 2-х т. Т.1, 1962.-351 с.

254. Фоминых H.B. Концепт, концептор и художественный текст // Методологические проблемы когнитивной лингвистики: Научное издание / под. ред. H.A. Стернина. - Воронеж : Воронежский государственный университет, 2001. - С. 176-179.

255. Фреге Г. Смысл и денотат // Семиотика и информатика. - М.: ВИНИТИ, 1977. Вып.8. - С. 181-210.

256. Фрумкина P.M. Концепт, категория, прототип // Лингвистическая и экстралингвистическая семантика. Сб. обзоров. - М.: РАН, 1992. - С.28-43.

257. Фрумкина P.M. Концептуальный анализ с точки зрения лингвиста и психолога (концепт, категория, прототип) // НТИ. Сер.2. - №3, 1992.-С. 1-9.

258. Фрумкина P.M. Лингвист как познающая личность // Язык и когнитивная деятельность. -М., 1989. - С.38-46.

259. Хайдеггер Мартин. Бытие и время / Мартин Хайдеггер; перевод с нем. В.В. Бибихина. - Санкт-Петербург: Наука, 2002. - 450 с.

260. Хвесько Т.В. Системообразующая роль мотивации топонимов в языковой картине мира / Т.В. Хвесько, О.Ю. Черниченко // Вопросы когнитивной лингвистики. -№1. - Тамбов : Изд-во ТГУ им. Г.Р. Державина, 2011.-С. 132-135.

261. Хворова Л.Е. С.Н. Сергеев-Ценский : проблема потаенности // Литературоведение на современном этапе : Теория. История литературы. Творческие индивидуальности: материалы Международного конгресса литературоведов. К 125-летию Е.И. Замятина. 5-8 октября 2009 г. / отв. ред. Л.В. Полякова. - Тамбов : Издательский дом ТГУ имени Г.Р. Державина, 2009. - С. 223-229.

262. Худяков A.A. Концепт и значение // Языковая личность: культурные концепты. - Волгоград-Архангельск, 1996. - С. 97-103.

263. Худякова Е. Поэтика замкнутых пространств в произведениях Е. Замятина и А. Солженицына // Литература русского зарубежья.

Е.И. Замятин : Мат-лы Всерос. конкурса научн. студ. работ, ноябрь 2002 / отв. ред. и сост. канд. филол. наук Н.В. Сорокина; науч. ред. проф. Л.В. Полякова. - Тамбов, 2004. - С. 176-191.

264. Чарыкова О.Н. Индивидуальные концепты в художественном тексте // Методологические проблемы когнитивной лингвистики : Научное издание / под. ред. И.А. Стернина. - Воронеж : Воронежский государственный университет, 2001. - С. 173-176.

265. Чернышевский Н.Г. Полное собрание сочинений в 15 томах. Т. 10, 1951.- 834 с.

266. Чумаков А.Н. Метафорический образ мира в художественном тексте // Экология культуры и языка: проблемы и перспективы : Сборник научных докладов и статей международной научной конференции / сост. Т.В. Винниченко, Т.В. Петрова. - Архангельск: КИРА, 2006. - С. 276280.

267. Шайтанов И. Мастер : [о жизни и творческом пути Е.И. Замятина] // Вопросы лит. - 1988. - №12. - С. 32-65.

268. Шарандин А.Л. Глагол в системе частей речи. Моногафия. -Санкт-Петербург : РГПУ, 1992. - 133 с.

269. Шарандин А.Л. Иерархические отношения в системе русского глагола // Русистика XXI века : традиции и тенденции : сборник мат-лов Международной научной конференции (20-22 ноября 2008 г.) / сост. и отв. ред. Е.В. Алтабаева. - Тамбов : Изд-во Першина Р.В., 2010. - С. 48-51.

270. Шведова Н.Ю. Местоимение и смысл. Класс русских местоимений и открываемые ими смысловые пространства. - М.: Азбуковник, 1998.- 176 с.

271. Шмелев А.Д. «Широта русской души» // Логический анализ языка. Языки пространств / Отв. ред.: Н.Д. Арутюнова, И.Б. Левонина. - М.: Языки русской культуры, 2000. - С. 357-367.

272. Шмелев А.Д. Могут ли слова быть ключом к пониманию культуры? // Вежбицкая А. Понимание культур через посредство ключевых

слов / пер. с англ. А.Д. Шмелева. - М., 2001. - С. 7-11 (Язык. Семантика. Культура. Малая серия).

273. Шмелев А.Д. Русский язык и внеязыковая действительность. -М.: Языки славянской культуры, 2002 (Калуга: ГУП Облиздат). - 492 с.

274. Шмелев А.Д. Русская языковая модель мира: мнимые противоречия // Русский язык: исторические судьбы и современность : II Международный конгресс исследователей русского языка (Москва, МГУ им. М.В. Ломоносова, филологический факультет, 18-21 марта 2004 г.) : Труды и материалы / Составители М.Л. Ремнев, О.В. Дедова, А. А. Поликарпов. - М.: Изд-во Московского университета, 2004. -С. 155.

275. Щукина Д.А. Пространство в художественном тексте и пространство художественного текста. - СПб.: СПГГИ, 2003. - 218 с.

276. Яковлева Е.С. Фрагменты русской языковой картины мира (модели пространства, времени и восприятия). - М., 1994.

- 344 с.

277. Язык и национальное сознание. Вопросы теории и методологии.

- Воронеж : Воронежский государственный университет, 2002. - 314 с.

278. Brown С.Н. A Survey of Category Types in Natural Language // Meaning and Prototypes: Studies in Linguistic Categorization. - Cornwall: T.J. Press, 1990.-P. 17-48.

279. Cruse D.A. Meaning in Language/ An Introduction to Semantics and Pragmatics // D.A. Cruse. - Oxford: Oxford Univ. Press, 2000. - 424 p.

280. Dylan G. Semasiology, methodology, and variation. Integrating the social element into cognitive linguistics // International congress on cognitive linguistics : Collection of papers September, 26-28, 2006 / Editor-in-chief N.N. Boldyrev ; Federal Educational Agency, Tambov State University named after G. R. Derzhavin. Tambov : TSU Publishing House, 2006. - P. 185187.

281. Fauconnier G. & Turner M. The way we think : Conceptual blending and the mind's hidden complexities. N.Y.: Basic Books, 2002.

282. Jackendoff R. Semantics and Cognition. - Cambridge;

Massachusetts: The MIT Press, 1983.

283. Jackendoff R., Landau B. Spatial Language and Spatial Cognition. -

Hillsdale, N.Y.: Lawrence Erl-baum, 1991.

284. Harder P. Meaning in society: concepts and discourses in a social cognitive linguistics // International Congress on Cognitive Linguistics : Collection of papers 29 September - 1 October 2010 / Executive Editor N.N. Boldyrev ; Ministry of Education and Science of the Russian Federation, Institute of Linguistics of the Russian Academy of Science, Administration of Tambov Region, SEIHPE «Tambov State University named after G. R. Derzhavin», The Russian Cognitive Linguists Association. Tambov : The Publishing House of TSU named after G. R. Derzhavin, 2010. - P. 38-41.

285. Lakoff G. Women, Fire and Dangerous Things. Chicago; L., 1987.

286. Langacker R.W. Foundations of Cognitive Grammar: Theoretic Prereguisites. Stanford: Stanford University Press, 1987.

287. Mrazek R. Syntax pracich vet v rustine // Ceskoslovenska rusistika. -

Praha, 1958.-№1.

288. Rosch E.H. Natural categories // Cognitive Psychology. - N.Y.,

1973. Vol. 4. - P.326-350.

289. Rosch E.H. Cognitive Representation of Semantic Categories // Journal of Experimental Psychology: General. Vol. 104. - 1975. - № 3. - P. 192233.

290. Rosch E.H. Principles of Categorization // Cognition and Categorization. - Hillsdale: Lawrence Erlbaum, 1978. - P. 27-48

291. Stolz T. On Turning Bellies into Locatives // Papiere sur Linguistik, Nr. 47 (Heft 2). Gunter Narr Verlag Tubingen, 1992. - P. 165-189.

292. Talmy L. How Language Structures Space. Spatial Orientation. Theory, Research and Application. N. Y.; Oxford: Oxford University Press, 1983. - P. 225-281.

293. Tyler A. & Evans V. The Semantics of English Prepositions: Spatial Scenes Embodied Meaning and Cognition. N. Y.: Cambridge University Press, 2003.

294. Taylor J.R. Linguistic Categorization: Prototypes in Linguistic Theory. - Oxford: Clarendon Press, 1995. - 312 p.

295. Winograd T. Language as a Cognitive Process // Syntax Reading. Vol. 1.-London, 1983.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ СЛОВАРЕЙ

1. Словарь современного русского литературного языка. В 17-ти т. Т. 3. -М., Ленинград, 1954. - 1340 с. (БАС).

2. Словарь современного русского литературного языка. В 17-ти т. Т. 4.-М., Ленинград, 1955. - 1363 с. (БАС).

3. Даль, В.И. Толковый словарь живого великорусского языка. В 4-х т. Т. 1. -М.: Русский язык, 1978. - 699 с.

4. Даль, В.И. Толковый словарь живого великорусского языка. В 4-х т. Т. 2.-М.: Русский язык, 1979. - 779 с.

5. Даль, В.И. Толковый словарь живого великорусского языка. В 4-х т. Т. 4. -М.: Русский язык, 1980. - 683 с.

6. Ожегов, С.И., Шведова, Н.Ю. Толковый словарь русского языка. 4-е изд., дополненное. - М.: Азбуковник, 2003. - 944 с.

7. Философский энциклопедический словарь / гл. редакция: Л.Ф. Ильичев, П.Н. Федосеев, С.М. Ковалев, В.Г. Панов. - М.: Сов. Энциклопедия, 1983. - 840 с. (ФЭС).

8. Философский энциклопедический словарь. -М.: ИНФРА-М, 1998. -

576 с.