Концептосфера современной военной прозы тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 10.01.01, кандидат наук Волкова, Виктория Борисовна
- Специальность ВАК РФ10.01.01
- Количество страниц 591
Оглавление диссертации кандидат наук Волкова, Виктория Борисовна
Содержание
Введение
Глава I. Методологический анализ концепта и концептуальное пространство современной военной прозы
1.1. Понятие концепта в литературоведении: методология концептуальных исследований
1.2. Концепт в транстекстуальном пространстве художественного дискурса
1.3. Концептуальность современной военной прозы конца 1980-2000-х гг. и контроверсии её литературно-критических интерпретаций
1.4. Литературно-критическая и филологическая рецепция «кавказской» прозы
В. С. Маканина
Глава II. Интертекстуальные концепты
2.1. Концепт «кавказский пленник» в интертекстуальной парадигме: В. С. Маканин и И. Колонтаевская
2.1.1. Понятийная составляющая концепта: мотивы как актуализаторы взаимодействия концептов
2.1.2. Особенности репрезентации образной, ценностной и символической составляющих концепта «кавказский пленник»
2.2. Концепт «Борис и Глеб»: религиозно-мифологические и литературные
параллели (роман О. Н. Ермакова «Знак зверя»)
Глава III. Метатекстуальные концепты
3.1. Метатекстуальные средства объективации концепта «женщина» в художественном дискурсе
3.1.1. Образная и ценностная составляющие концепта «женщина»: «Знак зверя» О. Н. Ермакова и «Богиня» О. М. Блоцкого
3.1.2. Символическая составляющая концепта «женщина»: Ева и Лилит
3.1.3. Понятийная составляющая концепта «женщина»: внешние и внутренние характеристики
3.1.4. Метатекстуальные признаки концепта «женщина»: роман В. С. Маканина «Асан»
3.2. Репрезентации концепта «вода» в романе О. Н. Ермакова «Знак зверя»
3.3. Модель метатекстуального концепта «птица» в авторском дискурсе О. Н. Ермакова
3.3.1. Символическая составляющая концепта «птица»
3.3.2. Понятийная и ценностная составляющие концепта «птица»
3.3.3. Образная составляющая концепта «птица»
Глава IV. Архитекстуальные концепты
4.1. Модель концепта «война» в прозе В. С. Маканина и О. М. Блоцкого
4.2. Концепты «время» и «пространство» в произведениях О. Н. Ермакова
4.3. Концепт «луна» в прозе О. Н. Ермакова и В. С. Маканина
4.4. Концепт «азиатчина» и его хронотопические признаки в военной прозе
О. Н. Ермакова
Глава V. Гипертекстуальные концепты
5.1. Кросскультурная оппозиция гипертекстуальных концептов «небо» и «земля»
5.1.1. Мотивы близости и отчужденности как репрезентанты понятийной составляющей концептов «небо» и «земля»
5.1.2. Мотивы пустоты и наполненности: образная и ценностная составляющие концептов
5.1.3. Цветовая символика и её значение при моделировании символической составляющей концепта «небо»
5.2. Полифункциональность концепта «звезда» в военной прозе О. Н. Ермакова
5.2.1. Понятийная, образная и ценностная составляющие концепта «звезда» в поле вариативной оппозиции «свое - чужое»
5.2.2. Мотив страха перед смертью как репрезентант символической составляющей концепта «звезда»
5.3. Структура концепта «мужчина» в художественном дискурсе: роман В. С. Маканина «Асан»
Глава VI. Паратекстуальные концепты
6.1. Паратекстуальные элементы концепта «зверь»: «Знак зверя» О. Н. Ермакова и «Это был ангел» О. А. Хандуся
6.2. Приемы моделирования концептуального пространства: роман В. С. Маканина «Асан»
6.2.1. Понятийная, образная и символическая составляющие концепта «Асан»
6.2.2. Внутренняя форма концепта «Асан»: транстекстуальная парадигма
6.2.3. Ценностная составляющая концепта «Асан»: Л.Н.Толстой и
В. С. Маканин
Заключение
Список литературы
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Русская литература», 10.01.01 шифр ВАК
Военная проза О.Н. Ермакова: проблема жанрово-стилевого единства2010 год, кандидат филологических наук Ключинская, Ольга Валерьевна
Концепт «культура» в прозе В.С. Маканина2020 год, кандидат наук Хилми Демирал
Современная чеченская "военная" проза: историко-культурный контекст, жанровый состав, поэтика: 1990-2010 гг.2010 год, кандидат филологических наук Довлеткиреева, Лидия Махмудовна
Молодая военная проза второй половины 1990 - начала 2000-х годов: имена и тенденции2009 год, кандидат филологических наук Выговская, Наталья Сергеевна
Авторские стратегии в современной военной прозе2017 год, кандидат наук Задонская, Елена Вячеславовна
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Концептосфера современной военной прозы»
ВВЕДЕНИЕ
Современная военная проза - явление процессуальное, а следовательно, незавершённое. Генезис её обусловлен художественной реакцией на события советско-афганской войны, поэтому и существует относительно точная для литературного явления датировка начала этого процесса - конец 1980-х годов. Политика гласности (1987-1989), повлекшая смягчение цензуры, привела к тому, что молодые авторы, прошедшие службу в Афганистане, предложили свою концепцию войны, принципиально отличающуюся от той, которая излагалась в СМИ. Локальные войны и конфликты 1990-х гг. были тем пусковым механизмом, который стимулировал развитие военной темы в литературе. Военный опыт способствовал тому, чтобы в литературу пришли О. Н. Ермаков, О. М. Блоцкий, О. А. Хандусь, П. В. Андреев, А. М. Дышев, А. В. Житков, В. В. Горбань, А. А. Бабченко, А. В. Карасев, 3. Прилепин и др. Военная тема привлекла внимание и журналистов: С. А. Алексиевич, Ю. Л. Латыниной, В. Г. Верстакова, С. М. Дышева и др. - и уже состоявшихся писателей: А. А. Проханова, В. В. Быкова, В. С. Маканина, В. И. Дёгтева и др.
Военная проза конца 1980-2000-х годов, являясь многомерным и уникальным явлением в современном историко-литературном процессе, в идейно-художественном, тематическом и жанрово-стилевом аспектах весьма разнообразна, что в свою очередь стимулирует возрастающий интерес к ней со стороны филологов. В отличие от классической, современная литература не позволяет исследователю оценить её с временной дистанции, которая дает возможность быть если не беспристрастным, то предельно объективным, т.е. автор и реципиент оказываются в едином хроникальном пространстве. Однако изучение живого литературного процесса интересно и своей незавершённостью, и злободневностью, соотнесенностью с реалиями сегодняшнего времени.
Двумя направлениями представлена современная военная проза: с одной стороны, не утратила своей актуальности тема Великой Отечественной войны, к которой обращаются на протяжении последних трёх десятилетий не только участники и свидетели тех событий (В. П. Астафьев (роман «Прокляты и
убиты» (1992 - 1994), повесть «Веселый солдат» (1998), рассказ «Трофейная пушка» (2001)); Г. Н. Владимов (роман «Генерал и его армия» (1995)); Л. И. Бородин (повесть «Ушел отряд» (2004)); В. В. Быков (повести «Стужа» (1991), «Полюби меня, солдатик» (1996), «Болото» (2001), рассказ «На болотной стежке» (2001)); Д. А. Гранин (повесть «По ту сторону» (2003), роман «Мой лейтенант» (2012)); А. А. Азольский (повесть «Война на море» (1996), романы «Кровь» (1999), «Диверсант» (2002), «Полковник Ростов» (2006)) и др.), но и писатели послевоенных поколений (А. В. Геласимов (роман «Степные боги» (2008)); И. В. Бояшов (роман «Танкист, или "Белый тигр"» (2008)); А. Тургенев (В. Н. Курицын) («Спать и верить: блокадный роман» (2007)); Т.Н.Толстая (рассказ «Сомнамбула в тумане» (1988)); В. В. Килеса (рассказ «Расстрел» (2006)) и др.).
С другой стороны, значительное место в современной литературном процессе занимает проза, посвященная двум локальным войнам и условно подразделяемая литературоведами на:
- «афганскую» (О. Н. Ермаков (рассказы «Крещение», «Желтая гора», «Благополучное возвращение», «Афганские рассказы» (1989), «Колокольня»
(1990), «Последний рассказ о войне» (1995), повесть «Возвращение в Кандагар» (2004), роман «Знак зверя» (1992)); О. М. Блоцкий (рассказы «Пайса» (1993), «Социалистические обязательства» (1993), «Убийца», «Письмо из дома», «Богиня», «Бахча» и др., повести «Последний поход», «Стрекозел» (1993)); А. А. Проханов (рассказы «Кандагарская застава» (1989), «Родненький», «Мусульманская свадьба» (1989), романы «Дерево в центре Кабула» (1982), «Сон о Кабуле» (2000), «Дворец» (1994)); О. А. Хандусь (рассказы «Он был мой самый лучший друг» (1988), «Я только видел» (1990), «Полковник всегда найдётся» (1989), «Это был ангел» (2005), повесть «Пауки и курильщики»
(1991)); Э. В. Пустынин («Афганец. Роман в 35 главах» (1991)); В. Н. Николаев (документальная повесть «Живый в помощи» (1999)); И. М. Афанасьев (цикл рассказов «Сапер, который ошибся» (1983-1985)); С. М. Дышев (повесть «Потерянный взвод» (2006)); А. М. Дышев (роман «ППЖ. Походно-полевая
жена» (2008), повесть «Разведрота» (2009)); К. М. Таривердиев (рассказы «Ловушка», «Перебежчик» (1992)); А. Ю. Сегень (повесть «Заблудившийся БТР» (1991)) и др.);
- «чеченскую» (А. А. Проханов (романы «Идущие в ночи» (2000), «Чеченский блюз» (2001)); А. В. Карасев («Чеченские рассказы» (2005));
B. С. Маканин (рассказ «Кавказский пленный» (1994), роман «Асан» (2008)); А. А. Бабченко (цикл рассказов «Десять серий о войне» (2001), повести «Алхан-Юрт» (2002), «Взлетка» (2005), рассказы «Горная бригада», «Аргун-река», «Чехи», «Чехи-2», «Яковлев» (2005), «Аргун» (2006)); 3. Прилепин (роман «Патологии» (2004)); В. И. Дегтев (рассказы «Джяляб» (2000), «Псы войны» (2000)); А. А. Щелоков (повесть «Чеченский разлом» (2000)); В. В. Шурыгин (цикл рассказов «Письма мёртвого капитана» (2005)); А. В. Геласимов (повесть «Жажда» (2002)) и др.).
Другие национальные конфликты последних десятилетий нашли отражение в повестях «Там, при реках Вавилона» (2004), «Апсны абукет» (2002) Д. Н. Гуцко, рассказе «На Балканах дороги узкие» (2003) А. Н. Киреева, в романе С. М. Дышева «Узник «Черной Луны»» (2001), в повести
C. П. Тютюнника «Обломок Вавилонской башни» и т.д.
В современном литературном процессе, отражающем темы локальных войн, можно обнаружить некие параллели с литературой о Великой Отечественной войне. На это указывают критики В. Е. Пустовая 1 ,
9 ^
И. В. Кукулин , исследователь Д. В. Аристов . Во второй половине XX века в процессе осмысления темы войны наметились две тенденции: с одной стороны, это «окопная», «лейтенантская» проза, с обозначенной позицией автора-солдата, с другой - «штабная», «генеральская» проза, где формируется принцип исторического осмысления произошедшего с позиции общей (государственной), а не частной (человеческой) правды. Не касаясь проблем соответствия этих произведений критериям художественности, отметим следующее: именно
1 Пустовал В. Е. Человек с ружьем: смертник, бунтарь, писатель // Новый мир. - 2005. - № 5. - С.151-172.
2 Кукулин И. В. Живая боль незнаменитых войн // Новое литературное обозрение. - 2002. - № 55. - С.313-316.
3 Аристов Д. В. О природе реализма в современной русской прозе о войне // Вестник Пермского университета. -2011.-№2(14).-С. 169-175.
«окопная» проза по мере своего развития поставила перед читателем вечные вопросы, связанные с нравственными исканиями, со спасением человеческого в человеке, но сама авторская рефлексия по поводу ситуации «человек на войне» стала возможна только при наличии исторической дистанции: «большое видится на расстоянье».
Современная военная проза, где «штабная» линия представлена на сегодняшний день в границах публицистического дискурса, тоже имеет два направления: с одной стороны, это проза факта, «окопной» правды, с другой -это проза идеи, «рефлексивная» проза (об этих направлениях подробно в параграфе 1.3. «Концептуальность современной военной прозы конца 19802000-х гг. и контроверсии её литературно-критических интерпретаций»). И. В. Кукулин замечает, что ориентированная «только на собственный опыт»4 современная «окопная» проза близка «лейтенантской» прозе Ю. В. Бондарева, Г. Я. Бакланова, В. В. Быкова, К. Д. Воробьева, на это же указывает В. Е. Пустовая: «Из литературных произведений о Великой Отечественной повесть В. П. Некрасова «В окопах Сталинграда» оказывается наиболее близкой сознанию современных «военных» прозаиков» 5 . А. А. Бабченко, пишущий о войне, называет свою прозу «окопной»6, но критик А. Г. Рудалев на примере творчества того же А. А. Бабченко отмечает одну интересную тенденцию: начинающие с «окопной» прозы писатели движутся «от малых жанровых форм к роману»7. Правда, А. Г. Рудалев признает, что пока же
3. Прилепин, А. А. Бабченко и А. В. Карасев только «вводят чеченскую войну в
р
сферу литературы, пусть не всегда ровно и разными путями» . Намеченная критиком перспектива развития «окопной» прозы есть не что иное, как путь к художественной концептуализации, к рефлексивной прозе, когда «личный опыт <...> стремящийся по рукам и ногам повязать автора, постепенно получает
4 Кукулин И. В. Живая боль незнаменитых войн // Новое литературное обозрение. - 2002. - № 55. - С. 314.
5 Пустовая В. Е. Человек с ружьем: смертник, бунтарь, писатель // Новый мир. - 2005. -№ 5. - С. 152.
6 Бабченко А. А. Бабченко vs Маканнн. [Электронный ресурс]. - URL: http://makanin.corn/babchenko-vs-makanin/ (дата обращения: 13.01.2014).
7 Рудалев А. Г. Обыкновенная война: Проза о чеченской кампании // Дружба народов. - 2006. - № 5. - С. 201.
8 Там же.
более глубокое осмысление, перерождается в художественную реальность в широкой перспективе романного пространства»9.
Сегодня же литературные представители этих направлений ведут многочисленные литературные прения, камнем преткновения в которых в силу различия поставленных художественных задач являются понятия художественности, достоверности изображаемого, а также концепции героя. Ожесточенность полемики зачастую объясняется тем, что одни авторы были непосредственными участниками истории, а другие писали, опираясь на мемуарную, документальную, публицистическую литературу, рассказы очевидцев либо основываясь на собственных наблюдениях во время поездок в «горячие» точки. Д. В. Аристов справедливо полагает, что полемика «молодых» с корифеями, например А. А. Бабченко и В. С. Маканина по поводу романа «Асан», «заставляет вспомнить обвинения фронтовика В. О. Богомолова в адрес невоевавшего Г. Н. Владимова» 10 в связи с романом «Генерал и его армия».
Изучить всё многообразие современной военной прозы ещё предстоит, в фокусе исследования оказывается лишь небольшая её часть, определяемая поставленными в рамках отдельно взятой диссертационной работы целью и задачами.
Степень научной разработанности проблемы в работах предшественников представлена в двух направлениях - теоретическом (исследование художественного концепта) и практическом (исследование современной военной прозы).
Военная проза всегда привлекала внимание литературоведов в силу специфичности темы, образной системы, преемственности литературного развития, причём последний аспект наделяется особой значимостью. Так, для Г. Ф. Хасановой", исследующей произведения А. А. Ананьева, В. П. Астафьева,
9 Рудалев А. Г. Обыкновенная война: Проза о чеченской кампании // Дружба народов. - 2006. - № 5. - С. 201.
10 Аристов Д. В. О природе реализма в современной русской прозе о войне // Вестник Пермского университета. - 2011. - № 2 (14). - С. 170.
" Хасанова Г. Ф. Военная проза конца 1950-х - середины 1980-х гг. в контексте литературных традиций: дис. ... канд. филол. наук: 10.01.01. - Брянск, 2009. - 211 с.
Г. Я. Бакланова, Б. И. Балтера, Ю. В. Бондарева, В. В. Быкова, К. Д. Воробьева, Ю. Д. Гончарова, В. П. Некрасова, В. Л. Кондратьева, В. А. Курочкина, Е. И. Носова, Б. Ш. Окуджавы, В. П. Рослякова и др., ключевым понятием является «традиция». Исследователь предлагает классификацию литературных традиций и рассматривает их художественную оформленность в военной прозе
I -у
конца 1950-х - середины 1980-х гг. И. Ю. Порублева прослеживает общие тенденции развития темы войны, определяет место произведений военной тематики в творчестве Е. И. Носова и значение его творчества в «военной» прозе XX века, а также анализирует сюжеты и поэтику произведений о войне писателей «носовского круга» (В. П. Астафьева, К. Д. Воробьева, В. В. Быкова, В. Л. Кондратьева, Б. Л. Васильева, В. И. Белова, В. Г. Распутина).
Феномену современной военной прозы посвящено немало диссертационных работ, судя по данным РГБ. Динамично развивающаяся, она трудно поддаётся анализу вследствие своей художественно-эстетической, жанрово-тематической, сюжетно-фабульной, функционально-стилистической разнородности. Тематический подход к современной военной прозе является малопродуктивным, поскольку исследование того или иного направления («афганской» или «чеченской» прозы) вне литературной преемственности и историко-культурного контекста, позволяющего обнаружить
интертекстуальные параллели, носит несколько формальный характер. На несостоятельность тематического подхода в осмыслении современного литературного процесса указывают М. П. Абашева и Д. В. Аристов13.
В литературоведении неоднократно предпринимались попытки исследовать современную военную прозу с разных позиций. Обзорное, своего рода синоптическое исследование Н. С. Выговской 14 опирается на тематический принцип анализа художественного произведения. Однако литературовед исследует и типологию сюжета, и композиционные особенности
12 Порублева И. Ю. «Военная» проза Е. И. Носова: проблемы идиостиля: дне. ... канд. филол. наук: 10.01.01. -Ставрополь, 2010. - 210 с.
13 Абашева М. П., Аристов Д. В. Военная проза 1990-2000-х годов: генезис и поэтика // Вестник ТГПУ. -2010. -№8 (98).-С. 133.
м Выговская Н. С. Молодая военная проза второй половины 1990 - начала 2000-х годов: имена и тенденции: дис.... канд. филол. наук: 10.01.01. - М., 2009. - 194 с.
произведений о Чечне второй половины 1990 - 2000-х гг., фактор адресата в структуре повествования и способы обозначения повествователя, жанровые аспекты, основные типы сюжета, а также натуралистические и реалистические тенденции в военной прозе. Современная военная проза имманентно противоречива (вследствие разности занимаемых авторами позиций и поставленных ими художественных задач при осмыслении исторических событий) и гетерогенна, если её оценивать по критериям художественности. Поэтому литературоведы активно комбинируют методы и подходы для достижения поставленных целей.
Если говорить о «молодой» военной прозе последних десятилетий, то следует отметить, что критическую оценку получили прежде всего писатели, чьи произведения были напечатаны в литературно-художественных и общественно-политических журналах «Дружба народов», «Знамя», «Новый мир», «Октябрь» и т.д., эти же писатели номинировались на различного рода литературные премии, что обусловило растущий интерес к их творчеству со стороны литературоведов. В иной ситуации оказываются авторы, размещающие свои произведения на сайте «Art Of War»: исследователям ещё предстоит сложная аналитическая работа, в результате которой будут отделены зёрна от плевел. Стоит отметить, что в одном диссертационном исследовании 15 предпринимается попытка анализа «электронных» текстов, представляющих собой разнообразный материал, не подвергнутый серьезному рецензированию. Но автором рассматриваются и произведения 3. Прилепина, А. В. Карасева, А. А. Бабченко в контексте проблемы типологии героев.
В современном литературоведении на сегодняшний момент нет таких монографических и диссертационных исследований современной военной прозы, где проводилось бы детальное и всестороннее рассмотрение корпуса произведений конкретного автора. Правда, отдельным предметом исследования
15 Выговская Н. С. Молодая военная проза второй половины 1990 - начала 2000-х годов: имена и тенденции: дис. ... канд. филол. наук: 10.01.01. - М., 2009. - 194 с.
стали военные произведения О. Н. Ермакова в работе О. В. Ключинской 16, однако жанрово-стилевой подход объективно ограничивает научный поиск ученого. Она анализирует особенности поэтики военных рассказов, повести «Возвращение в Кандагар» и романа «Знак зверя» О. Н. Ермакова, выявляет приемы и принципы художественной циклизации и ее творческие функции на материале «малых» жанровых форм в военной прозе данного автора, устанавливает взаимозависимость, взаимообусловленность и
принципиальность художественного единообразия дифференцированной в жанровом отношении прозы писателя (рассказ, цикл, повесть, роман).
В других работах литературоведы привлекают к рассмотрению лишь отдельные произведения писателей, исследуя их в контексте поставленной проблемы. Так, Д. В. Аристов 17 выявляет и систематизирует основные тенденции военной прозы 2000-х годов на материале произведений
А. А. Бабченко, И. В. Бояшова, Д. Н. Гуцко, 3. Прилепина, Г. У. Садулаева.
18
М. А. Вершинина исследует особенности функционирования взаимосвязи «автор - герой» в прозе В. С. Маканина 1990 - 2000-х годов, определяя место и роль антигероя в художественной структуре романа «Асан» и раскрывая своеобразие системы персонажей и авторской позиции в его рассказе «Кавказский пленный». Е. А. Степанова19, рассматривая эволюцию кавказской фабулы в русской литературе, определяет специфику ее структуры и идеологической концепции в «Кавказском пленном» В. С. Маканина, исходя из постреалистического характера произведения и творческих установок автора; выявляет трансформации кавказской фабулы в «Кавказском пленнике» И. Колонтаевской в связи со спецификой сюжета произведения; изучает
16 Ключинская О, В. Военная проза О. Н. Ермакова: проблема жанрово-стилевого единства: дис. ... канд. филол. наук: 10.01.01.- Владивосток, 2010. - 240 с.
17 Аристов Д. В. Русская батальная проза 2000-х годов: традиции и трансформации: автореферат дис. ... кандидата филологических наук: 10.01.01. - Пермь, 2013.
18 Вершинина М. А. Автор и герой в прозе В. С. Маканина 1990 - 2000-х годов: дис. ... кандидата филол. наук: 10.01.01,- Волгоград, 2011.- 180 с.
19 Степанова Е. А. Кавказская фабула в русской литературе XIX - XX веков: дис. ... канд. филол. наук: 10.01.01. -Уфа, 2004,- 186 с.
соотношение кавказской фабулы с ее прежними вариантами. Е. А. Окунькова20 обращается к роману В. С. Пикуля «Площадь павших борцов» 1992 г. (о событиях Великой Отечественной войны) и повести В. Н. Николаева «Живый в помощи» 2001 г. (о войне в Афганистане с участием Вооруженных сил СССР и о военных конфликтах последнего десятилетия XX века на территории России и стран СНГ) в контексте современной военной прозы В. Я. Кривенко, В. Н. Носкова, В. С. Маканина, А. А. Проханова, А. А. Бабченко, М. Г. Абдулина, В. И. Дегтева и др. На изучение документального материала о
9 1
Кавказе ориентировано исследование О. М. Павлюк . Отдельные произведения эпического жанра современной российской литературы (Д. Н. Гуцко, Э. Н. Горюхиной, 3. Прилепина, Г. Л. Немченко, Ю. Г. Чуяко и др.) привлекают внимание О. А. Журавлевой22.
При исследовании военной прозы на нынешнем этапе её развития ученые сталкиваются с проблемой соответствия произведений критериям художественности, особенно при сопоставлении с классическими произведениями. Конечно, стоит признать: далеко не всё, что написано сегодня о войне, пройдет испытание временем, однако уже сейчас есть ряд авторов, талант которых не ставится под сомнение и творчество, бесспорно, заслуживает внимания.
Если анализировать теоретический аспект научной разработанности проблемы, то следует заметить, что в последние десятилетия наблюдается всё возрастающий интерес ученых к теоретическим основам концептологии вообще и к изучению художественного концепта в частности. Этим вопросам посвящены сотни диссертационных работ и десятки монографических, причём интерес проявляют прежде всего филологи, в меньшей степени культурологи и философы. Показательны в таком контексте лингвистические исследования
20 Окунькова Е. А. Стиль современной русской прозы о войне: дис. ... канд. филол. наук: 10.01.01. - М., 2010. — 195 с.
21 Павлюк О. М. Автобиографическая литература о Кавказе второй половины XX века: дис. ... канд. филол. наук: 10.01.01,- Армавир, 2006. - 182 с.
22 Журавлева О. А. Феномен Кавказа в российской литературе и публицистике последних десятилетий: дис. ... канд. филол. наук: 10.01.02,- Майкоп, 2008. - 140 с.
Н.В.Володиной23, С. Г. Воркачева24, В. И. Карасика25, М. В. Пименовой26,
27 28 29
Г. Г. Слышкина , Ю. С. Степанова , И. А. Тарасовой и др. Разность подходов к определению концепта, к выявлению его структуры создает условия для номинативного апогея. Во многом справедлив упрек И. А. Тарасовой в адрес В. А. Масловой 30 , исследовавшей концептосферу произведений М. И. Цветаевой, в том, что «статус концепта в указанной работе остается неопределенным» 31 , что отсутствуют параметры его реконструкции, не выявляются дифференцирующие признаки концепта и образа, отсутствует схема описания концепта32.
о "2
Недостаток литературоведческих диссертационных работ И. А. Тарасова видит в том, что термин «концепт» вводится либо без комментариев, либо некритично - путем отсылки к определениям лингвистов, представляющих различные концептологические школы. В результате даже в рамках одной работы «ключевое слово "концепт" сопровождается взаимоисключающими спецификаторами: художественный, идейно-тематический, этнокультурный, психолингвистический, авторский, идеологический, метапоэтический, жанровый, версификационный, духовный,
23 Володина Н. В. Концепты, универсалии, стереотипы в сфере литературоведения: монография. М.: Флинта, 20И.-256 с.
24 Воркачёв С. Г. Любовь как лингвокультурный концепт: монография. - М.: Гнозис, 2007. - 284 с.
25 Карасик В. И. Языковый круг: личность, концепты, дискурс: монография. - Волгоград: Перемена, 2002. - 331 с.
26 Пименова М. В. Душа и дух: особенности концептуализации: Монография. - Кемерово, 2004. -385 с.
27 Слышкин Г. Г. От текста к символу: лингвокультурные концепты прецедентных текстов в сознании и дискурсе: Монография. - М.: Academia, 2000. - 240 с.
28 Степанов Ю. С. Константы: Словарь русской культуры: изд. 3-е, испр. и доп. - М.: Академический проект, 2004. - 992 с.
Степанов Ю. С. Концепты. Тонкая пленка цивилизации: Монография. - М.: Языки славянских культур, 2007. -248 с.
29 Тарасова И. А. Введение в когнитивную поэтику. - Саратов, 2004. - 248 с.
j0 Маслова В. А. Поэт и культура: концептосфера Марины Цветаевой: монография. - М.: Флинта, 2004. -256 с.
jl Тарасова И. А. О зонах риска в междисциплинарном исследовании // Известия Саратовского университета. -Сер. Филология. Журналистика. - 2013. - Т. 13. - Вып. 2. - С. 48.
32 Там же.
33 Гребнева М. П. Концептосфера флорентийского мифа в русской словесности: дис. ... докт. филол. наук: 10.01.01. - Томск, 2009. - 348 е.; Голованова И. С. Художественный концепт «вино» в русской поэзии XVIII века: дис. ... канд. филол. наук: 10.01.01. - Самара, 2007. - 149 е.; Забияко А. А. Лирика «харбинской ноты»: культурное пространство, художественные концепты, версификационная поэтика: дис. ... докт. филол. наук: 10.01.01.- Москва, 2007. - 480 е.; Полтавец Е. 10. Основные мифопоэтические концепты «Войны и мира» Л. Н. Толстого в свете мотивного анализа: дис. ... канд. филол. наук: 10.01.01. - Москва, 2006. - 198 е.; Рослый А. С. Данте в эстетике и поэзии акмеизма: система концептов: На материале творчества А. Ахматовой, H. Гумилева, О. Мандельштама: дис. ... канд. филол. наук: 10.01.01. - Ростов-на-Дону, 2005. -210 с. и др.
лирический» 34 . Действительно, предпринятые попытки теоретического изучения художественного концепта в литературоведении не имеют системного характера. Так, в исследовании И. В. Чередниченко 35 при тщательно проработанной теории структурно-семантического метода под концептом понимается текст, культура, функция, произведение, система, структура, что ставит под сомнение само употребление термина «концепт», ведь закономерно говорить о концептуальных полях художественного текста, его функциях, структуре, о системных текстовых элементах, о функционировании текста в пространстве культуры и т.д., а не о концепте «функция». В современном литературоведении при всем разнообразии работ, посвящённых изучению художественных концептов на материале русской литературы, в отличие от лингвистики, теоретические основы концептуального анализа художественного текста остаются непроработанными, видимо, из-за недостатка работ по специальности 10.01.08 - Теория литературы. В связи с этим возникает необходимость в таком литературоведческом исследовании, которое бы совмещало как теоретическое обоснование методов и приемов изучения концептов, их типологии, так и практическое воплощение научных изысканий.
Актуальность диссертационного исследования обусловлена тем, что:
- назрела необходимость в выработке литературоведческого подхода к изучению концепта и особенностей его функционирования, структурирования и моделирования в рамках художественного дискурса;
- обозначилась тенденция поиска универсальных, междициплинарных методик исследования концептов, которые смогут отвечать требованиям единства филологических знаний;
- требуется детальная разработка понятий «концепт», «дискурс», «интертекстуальность» как взаимосвязанных элементов единой концептуальной системы художественного текста;
34 Тарасова И. А. О зонах риска в междисциплинарном исследовании // Известия Саратовского университета. -Сер. Филология. Журналистика. - 2013. - Т. 13. - Вып. 2. - С. 45-49. - С. 47.
35 Чередниченко И. В. Теория структурно-семантического метода: построение терминосистемы, критический анализ концептов, интерпретация методики: дис. ... канд. филол. наук: 10.01.08. - Краснодар, 2000. - 197 с.
- необходимы анализ проблемы типологии концептов и изучение методов описания художественных концептов и концептосфер;
- несмотря на пристальное внимание литературоведов к концепту и к современной военной прозе, комплексные исследования в данном направлении не проводились;
- при разнообразии работ, посвящённых военной прозе XX века, остается малоизученным феномен современной военной прозы рубежа XX - XXI вв.;
- возрастающему интересу литературоведов к современной военной прозе и к её месту в общем историко-литературном контексте не отвечают масштабы изучения конкретных произведений.
Цель данного диссертационного исследования состоит в том, чтобы изучить совокупность индивидуально-авторских концептов, образующих общую концептосферу современной военной прозы, с рассмотрением приемов моделирования концептов в интертекстуальном пространстве художественного дискурса.
Достижение заявленной цели предполагает решение конкретных задач:
Похожие диссертационные работы по специальности «Русская литература», 10.01.01 шифр ВАК
Русская батальная проза 2000-х годов: традиции и трансформации2013 год, кандидат филологических наук Аристов, Денис Владимирович
Пространственно-временная организация художественного мира В.С. Маканина2007 год, кандидат филологических наук Иванцов, Владимир Владимирович
Автор и герой в прозе В.С. Маканина 1990-2000-х годов2011 год, кандидат филологических наук Вершинина, Марина Александровна
Феномен Кавказа в российской литературе и публицистике последних десятилетий2008 год, кандидат филологических наук Журавлева, Оксана Александровна
Авторское сознание и формы его выражения в прозе В.С. Маканина 1970-х-1980-х гг.2019 год, кандидат наук Гун Цинцин
Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Волкова, Виктория Борисовна, 2014 год
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Абашева М. П., Аристов Д. В. Военная проза 1990-2000-х годов: генезис и поэтика // Вестник ТГПУ. -2010. - № 8 (98). - С. 133-137.
2. Авдеенко И. А. Символ и метафора // Филологические науки. Вопросы теории и практики. - Тамбов: Грамота, 2013. - № 3 (21): в 2-х ч. - Ч. II. - С. 1618.
3. Агеев А. Л. Бесконечное возвращение // Литературное обозрение. -1990,-№7.-С. 43.
4. Агеев А. Л. Истина и свобода. Владимир Маканин: взгляд из 1990 года // Литературное обозрение. - 1990. - № 9 - С. 25-33.
5. Агеев А. Л. Мерзкая плоть. (Олег Ермаков и перспективы «афганской» литературы) // Знамя. - 1993. -№ 4. - С. 200. - С. 194-204.
6. Актуальные проблемы современной лингвистики: Учебное пособие / Сост. Л. IT. Чурилина. - 6-е изд., стереотип. -М.: Флинта: Наука, 2011. -416 с.
7. Александров Н. Д. «Асан», или Риторика Маканина. [Электронный ресурс]. - URL: http://www.openspace.ru/literature/projects/73/details/5971/ (дата обращения: 14.01.2014).
8. Алефиренко Н. Ф. Спорные проблемы семантики: Монография. - М.: Гнозис, 2005. - 326 с.
9. Алимпиева Р. В. Семантическая значимость слова и структура лексико-семантическойгруппы. - Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1986. - 190 с.
10. Аминова А. А., Махмутова А. Н. Аксиологические особенности концепта «женщина» в русском, английском и татарском языках // Сопоставительная филология и полилингвизм. Сб. науч. тр. / Под ред. А. А. Аминовой, Н. А. Андрамоновой. - Казань, 2003. - С. 19-26.
11. Андреева С. Л. Интертекстуальность как способ объективации концептов // Интертекст в художественном и публицистическом дискурсе. Сб. докладов международной научной конференции (Магнитогорск, 12-14 ноября 2003 года). Магнитогорск, 2003. - С. 45-53.
12. Анкудинов К. Н. Владимир Маканин: операция без наркоза // Литературная Россия. - № 4. - 30.01.2009. [Электронный ресурс]. - URL: http://litrossia.ru/2009/04/03638.html (дата обращения: 05.01.2014).
13. Арефьев Е. Владимир Маканин: литература - та же жизнь. [Электронный ресурс]. - URL: http://www.utro.ru/articles/2009/03/13/802854.shtml (дата обращения: 25.01.2014).
14. Аристов Д. В. О природе реализма в современной русской прозе о войне // Вестник Пермского университета. - 2011. - № 2 (14). - С. 169-175.
15. Аристов Д. В. Русская батальная проза 2000-х годов: традиции и трансформации: автореферат дис. ... кандидата филологических наук: 10.01.01. - Пермь, 2013.
16. Аристотель. Поэтика. Об искусстве поэзии. Памятники мировой эстетической и критической мысли. - М.: ГИХЛ, 1957. - 184 с.
17. Арутюнова Н. Д. Логический анализ языка. Космос и хаос: Концептуальные поля порядка и беспорядка. - М., 2003. - 643 с.
18. Арутюнова Н. Д. Логический анализ языка. Язык и время. - М.: Изд-во «Индрик», 1997. - 351 с.
19. Арутюнова Н. Д. Язык и мир человека. - М., Языки русской культуры, 1999. -896 с.
20. Аскольдов С. А. Концепт и слово // Русская словесность. От теории словесности к структуре текста. Антропология / Под ред. В. П. Нерознака. - М.: Academia, 1997. - С. 267-279.
21. Афанасьева О. В. Особенности лексической репрезентации художественного концепта (на примере концепта времени в произведении Р. М. дель Валье-Инклана «Весенняя соната») // Русская и сопоставительная филология: состояние и перспективы: Межд. науч. конф. (Казань, 4-6 октября 2004 г.): Труды и материалы / Под общ. ред. К. Р. Галиуллина. - Казань: Изд-во Казан, ун-та, 2004. - С. 43-44.
22. Афанасьева О. В. Особенности трехслойной структуры концепта времени (на материале английского, испанского и русского языков) // III
Международные Бодуэновские чтения: И. А. Бодуэн де Куртенэ и современные проблемы теоретического и прикладного языкознания (Казань, 23-25 мая 2006 г.): труды и материалы: в 2 т. / Под общ. ред. К. Р. Галиуллина, Г. А. Николаева. - Казань: Изд-во Казан, ун-та, 2006. - Т. 2. - С. 127-129.
23. Бабарыкина Т. С. Статус художественного концепта в современной лингвистике // Альманах современной науки и образования. - Тамбов: Грамота, 2009.-№2.-4. З.-С. 14-17.
24. Бабенко Л. Г. Филологический анализ текста. Основы теории, принципы и аспекты анализа: Учеб. для вузов. - М.: Академический проект; Екатеринбург: Деловая книга, 2004. - 496 с.
25. Бабенко Л. Г., Казарин Ю. В. Лингвистический анализ художественного текста. - 2-е изд. - М.: Флинта: Наука, 2005. - 496 с.
26. Бабушкин А. П. Типы концептов в лексико-фразеологической семантике языка. - Воронеж: ВГУ, 1996. - 104 с.
27. Бабченко vs Маканин. [Электронный ресурс]. — URL: http://makanin.com/babchenko-vs-iTiakanin/ (дата обращения 13.01.2014).
28. Бабченко А. А. Фэнтэзи о войне на тему «Чечня» // Новая газета. - № 90. - 4.12.2008. [Электронный ресурс]. - URL: http.V/www.novayagazeta.ru/society/37769.html (дата обращения: 12.01.2014).
29. Базыма Б. А. Психология цвета: Теория и практика. - М.: Речь, 2005. -
112 с.
30. Базыма Б. А. Цвет и психика. Монография. - Харьков, 2001. - 172 с.
31. Баландин Р. К. Сто великих богов. -М.: Вече, 2004. -432 с.
32. Барт Р. Миф сегодня // Барт Р. Избранные работы: Семиотика. Поэтика.-М., 1994.-С. 72-130.
33. Басинский П. В. Игра в классики на чужой крови // Литературная газета. - 07.07.1995. - № 22. - С. 4.
34. Бахтин М. М. Автор и герой в эстетической действительности // Бахтин М. М. Автор и герой: К философским основам гуманитарных наук. -СПб.: Азбука, 2000. - С. 9-226.
35. Бахтин М. М. Вопросы литературы и эстетики. Исследования разных лет. - М.: Худ. лит., 1975. - 504 с.
36. Бахтин М. М. Литературно-критические статьи / Сост. С. Болгаров, В. Кожинов. - М.: Худ. лит., 1986. - 543 с.
37. Бахтин М. М. Проблемы поэтики Достоевского. - М.: Советская Россия, 1979.-318 с.
38. Бахтин М. М. Творчество Франсуа Рабле и народная культура Средневековья и Ренессанса. 2-е изд. -М. Худ. лит., 1990. - 543 с.
39. Бахтин М. М. Эпос и роман. - СПб.: Азбука, 2000. - 304 с.
40. Бахтин М. М. Эстетика словесного творчества. - М.: Искусство, 1979. - 424 с.
41. Беляков С. С., Рудалёв А. Г. «Асан»: pro et contra // Вопросы литературы. - 2009. - № 5. [Электронный ресурс]. - URL: http://magazines.mss.rU/voplit/2009/5/rul l.html (дата обращения: 25.01.2014).
42. Беляков С. С. Суфийская загадка Олега Ермакова// Частный корреспондент. - 25.08.2010. [Электронный ресурс]. - URL: http://www.chaskor.nj/article/sufijskaya__zagadka_olega_ermakova_J9268 (дата обращения: 28.01.2014).
43. Бердяев Н. А. Русская идея. - М.: Мидгард, 2005. - 834 с.
44. Бердяев Н. А. Судьба России: Сочинения. - М.: Изд-во Эксмо, Харьков: Изд-во Фолио, 2004. - 736 с.
45. Беспалова О. Е. О соотношении художественного и культурного концептов (на материале поэзии Н. Гумилева) // Слово. Семантика. Текст: Сб. науч. тр.; [редкол.: В. Д. Черняк (отв. ред.) и др.]. - СПб.: РГПУ им. А. И. Герцена, 2002. - С. 89-95.
46. Богомолов К. В. Литературное обозрение // Урал. - 1995. - № 6. - С. 252-254.
47. Бойко М. Е. Лаконичность, а не доскональность: Александр Карасев отделяет слова от плевел // Независимая газета «Ex libris». - № 32. - 11.09.2008.
[Электронный ресурс]. - URL: http.7/mikhail-boyko.narod.ru/review/chechen.html (дата обращения: 12.01.2014).
48. Болдырев Н. Н. Когнитивная семантика. - Тамбов: Изд-во Тамб. ун-та, 2001.- 123 с.
49. Болотнов А. В. О методике дискурсивного анализа художественного концепта на основе текстовых ассоциатов // Вестник ТГПУ. - 2010. - № 6. - С. 58-63.
50. Болотнова Н. С. Лексические средства репрезентации художественных концептов в поэтическом тексте. [Электронный ресурс]. // Вестник ТГПУ. - 2005. - № 3. - URL: http://cyberleninka.ru/article/ri/leksicheskie-sredstva-reprezentatsii-hudozhestvennyh-kontseptov-v-poeticheskom-tekste (дата обращения: 05.01.2014).
51. Болотнова Ii. С. Поэтическая картина мира и её изучение в коммуникативной стилистике текста // Сибирский филологический журнал. -Новосибирск. - 2003. - № 3-4.
52. Бондаренко В. Г. «Окопка». О современной военной прозе России // Газета «Завтра». - 09.03.2011. - № 10 (903). [Электронный ресурс]. - URL: http://zavtra.ru/content/view/2011 -03-2261/ (дата обращения: 28.01.2014).
53. Брем А. Жизнь растений. Новейшая ботаническая энциклопедия. - М.: Эксмо, 2004. - 976 с.
54. Булгаков С. Н. Свет Невечерний: Созерцания и умозрения / Подг. текста В. В. Сапова. - М.: Республика, 1994. - 415 с.
55. Быков Л. П., Купина Н. А. Лингвистический натурализм текстов массовой литературы как проблема ортологии // Проблемы языковой нормы. Тезисы докл. междунар. конф. «Седьмые шмелёвские чтения». - М., 2006. - С. 29 - 31.
56. Ван Дейк Т. А. Язык. Познание. Коммуникация: Монография. - М.: Прогресс, 1989. -312 с.
57. Васильева Т. И. Литературоведческий подход к изучению художественного концепта // Филологические науки. Вопросы теории и практики. - Тамбов: Грамота, 2012. - № 7 (18): в 2-х ч. - Ч. I. - С. 51-54.
58. Вежбицка А. Понимание культур через посредство ключевых слов / Пер. с англ. А.Д. Шмелева.-М., 2001.-288 с.
59. Вершинина М. А. Автор и герой в прозе В. С. Маканина 1990 - 2000-х годов: дис. ... кандидата филол. наук: 10.01.01. - Волгоград, 2011. - 180 с.
60. Веселовский А. Н. Поэтика сюжетов // Веселовский А. Н. Историческая поэтика. - Л.: Худ. лит., 1940. - С. 493-596.
61. Виноградов В. В. Лексикология и лексикография: Избранные труды / Отв. ред. В. Г. Костомаров. - М.: Наука, 1977. - 312 с.
62. Власкин А. П. Мужское и Женское: перспективы непонимания в художественной среде Достоевского // Проблемы истории, филологии, культуры. - Вып. 13. - Москва-Магнитогорск, 2003. - С. 131-137.
63. Власкин А. П. На перекрестках человеческой природы: мужское -женское - детское в художественной среде Достоевского // Вестник Российской литературы. - 2004. - № 1. - С. 51-60.
64. Волков И. Ф. Творческие методы и художественные системы. - М.: Искусство, 1978. - 264 с.
65. Володина Н. В. Концепты, универсалии, стереотипы в сфере литературоведения: Монография. - М.: Флинта, 2011. - 256 с.
66. Воложин С. И. Демонист Владимир Маканин // Литературно-философский журнал «Топос». - 16.08.2006. [Электронный ресурс]. - URL: http://wvm.topos.rii/article/4908 (дата обращения: 12.01.2014).
67. Воркачев С. Г. Концепт счастья: понятийный и образный компоненты // Известия РАН. Серия литературы и языка. - 2001. - Т. 60. - № 6. - С. 47-58.
68. Воркачёв С. Г. «Куда ж нам плыть?»: лингвокультурная концептология: современное состояние, проблемы, вектор развития // Язык, коммуникация и социальная среда / Под ред. проф. В. Б. Кашкина. - Вып. 8. -
Воронеж: ВГУ; Наука-Юнипресе, 2010. [Электронный ресурс]. - им.: http://lse2010.narod.ru/lcseissue8/sgvorkachyov/ (дата обращения: 05.01.2014).
69. Воркачев С. Г. Концепт как «зонтиковый термин» // Язык, сознание, коммуникация. - Вып. 24. - М., 2003. - С. 5-12.
70. Воркачев С. Г. Концепт любви в русском языковом сознании // Коммуникативные исследования 2003: Современная антология. - Волгоград: Перемена, 2003.-С. 189-208.
71. Воркачев С. Г. Культурный концепт и значение // Труды Кубанского государственного технологического университета. - Сер. Гуманитарные науки.
- Т. 17. - Вып. 2. - Краснодар, 2003. - С. 268-276.
72. Воркачев С. Г. Любовь как лингвокультурный концепт: Монография.
- М.: Гнозис, 2007. - 284 с.
73. Воробйова О. П. Концептолопя в Укра'пн: здобутки, проблеми, прорахунки // Вюник КНЛУ. Сер. Фшолопя. - Киев, 2011. - Т. 14. - № 2. - С. 53-63.
74. Воскресенская Е. Г. Интертекстуальные включения в произведениях И. Во: дис. ... канд. филол. наук: 10.02.04. - Барнаул, 2004. - 234 с.
75. Выговская Н. С. Молодая военная проза второй половины 1990 -начала 2000-х годов: имена и тенденции: дис. ... канд. филол. наук: 10.01.01. -М., 2009.- 194 с.
76. Гачев Г. Д. Ментальности народов мира. - М.: Эксмо, 2003. - 544 с.
77. Гальперин И. Р. Текст как объект лингвистического исследования. -М.: Наука, 1981.- 140 с.
78. Гаспаров Б. М. Литературные лейтмотивы. Очерки по русской литературе XX в. - М.: Наука, 1994. - 304 с.
79. Гаспаров Б. М. Язык, память, образ. Лингвистика языкового существования. - М.: Новое литературное обозрение, 1996. - 352 с.
80. Гегель Г. В. Ф. Эстетика: в 4 т.: пер. с нем. - М.: Искусство, 1968-1973.-Т. 1.- 1968.-330 с.
81. Генис А. А. Беседа третья: Прикосновение Мидаса. Владимир Маканин // Звезда. - 1997. - № 4. _ с. 228-230.
82. Гёте И. В. К учению о цвете (хроматика) // Психология цвета. Сб. Пер. с англ.-М.: Рефл-бук, 1996; К.: Ваклер, 1996.-С. 281-349.
83. Гоготишвили JI. М. М. Бахтин // Лексикон нонклассики: Художественно-эстетическая культура XX века / Под ред. В. В.Бычкова. - М., РОССПЭН, 2003.-607 с.
84. Голованова И. С. Художественный концепт «вино» в русской поэзии XVIII века: дис. ... канд. филол. наук: 10.01.01. - Самара, 2007. - 149 с.
85. Грачева Е. О рассказе В. С. Маканина «Кавказский пленный» // Новейшая история отечественного кино. 1986-2000: В 7 томах. - Т. 6: 19921996. - Часть 2. - Кино и контекст. - СПб.: Сеанс, 2004. - 880 с.
86. Гребнева М. П. Концептосфера флорентийского мифа в русской словесности: дис. ... д-ра филол. наук: 10.01.01. - Томск, 2009. - 348 с.
87. Гудава Т. 3. До и после Библии: Типология божественного. - URL: http://www.netslova.ru/gudava/sumer/Rl5.html (дата обращения: 14.01.2014).
88. Гуляева Г. Е. Наглядно-чувственный образ концептов «Солнце», «Луна», «Звезды» в творчестве К. Кинчева // Известия Уральского государственного университета. - № 49 (2007). Гуманитарные науки. - Вып. 13. Филология. - Екатеринбург, 2007. - С. 241-247.
89. Гумилёв Л. Н. От Руси к России: очерки этнической истории. - М. Экопрос, 1992.-336 с.
90. Гусейнов Г. Ч. Рипарография: Беллетристика середины 90-х в поисках нового // Постскриптум: Литературный журнал / Под ред. В. Аллоя, Т. Вольтской и С. Лурье.-Вып. 1.-СПб.: Феникс, 1997.-С. 143-167.
91. Данилкин Л. А. Рецензия на роман В. С. Маканина «Асан». [Электронный ресурс]. - URL: http://www.afisha.ru/bookyi460/review/250453 (дата обращения: 05.01.2014).
92. Демьянков В. 3., Кубрякова Е. С. К проблеме ментальных репрезентаций // Вопросы когнитивной лингвистики. - М.: Институт
языкознания; Тамбов: Тамбовский гос. университет им. Г. Р. Державина, 2007.
- № 4. - С.8-16.
93. Дехлеви А. X. Восемь райских садов. - М.: Рипол, 2002. - 356 с.
94. Дёмин В. Н. Тайны Вселенной. - М.: Вече, 1998. - 473 с.
95. Дмитриев А. В. Война и мы // Знамя. - 1996. - № 4. - С. 238-240.
96. Древнекитайская философия. Собр. текстов в 2-х т. -М., Мысль, 1972.
- Т. 1. Философское наследие. - 363 с.
97. Дячук Т. В. Концепт «писатель» в литературных воспоминаниях второй половины XIX - начала XX веков: дис. ... канд. филол. наук: 10.01.01. -СПб., 2005.-208 с.
98. Елисеева О. В. Когнитивный аспект символического компонента в структуре концептов «Бог» и «Дьявол» в русской, французской и английской лингвокультурах: дис. ... канд. фил. наук: 10.02.19. - Ульяновск, 2008. - 151 с.
99. Ермаков О. Н. О романе «С той стороны дерева» // Вельские просторы. - 2011. - № 8. [Электронный ресурс]. - URL: http://bp01 .ru/public.php?public==1832 (дата обращения: 10.01.2014).
100. Ефремов В. А. Динамика русской языковой картины мира: вербализация концептуального пространства «мужчина - женщина»: дис. ... д-ра филол. наук: 10.02.01. - М., 2010. - 406.
101. Жаркынбекова Ш. К. Моделирование концепта как метод выявления этнокультурной специфики // Материалы IX Конгресса МАПРЯЛ. - Братислава, 1999. - С. 111-112.
102. Женетт Ж. Палимпсесты: литература во второй степени // Фигуры: Работы по поэтике: в 2 т. - Т. 1. - М.: Изд-во им. Сабашниковых, 1998. - С. 7993.
103. Жинкин Н. И. Речь как проводник информации. - М.: Наука, 1982. -
157 с.
104. Журавлева О. А. Феномен Кавказа в российской литературе и публицистике последних десятилетий: дис. ... канд. филол. наук: 10.01.02. -Майкоп, 2008.- 140 с.
105. Забияко А. А. Лирика «харбинской ноты»: культурное пространство, художественные концепты, версификационная поэтика: дис. ... д-ра филол. наук: 10.01.01.-М., 2007.-480 с.
106. Завалишина К. Г. Концептосфера «человек телесный» в языке русского, немецкого и английского песенного фольклора: дис. ... канд. филол. наук: 10.02.01, 10.02.19. - Курск, 2005. - 243 с.
107. Зенкин С. Н. Введение в литературоведение: Теория литературы. -М.: Российск. гос. гуманит. ун-т, 2000. - 81 с.
108. Зеньковский В. В. История русской философии / Вступ. ст., подгот. и примеч. В. В. Сербиненко. - М.: Академический Проект, Раритет, 2001. - 880 с.
109. Зусман В. Г. Диалог и концепт в литературе. Литература и музыка. -Нижний Новгород: Нижегород. гос. ун-т: Деком, 2001. - 168 с.
110. Зусман В. Г. Концепт в системе гуманитарного знания. [Электронный ресурс] // Вопросы литературы. - 2003. - № 2. - URL: http://magazines.russ.rU/voplit/2003/2/zys.html (дата обращения: 09.01.2014).
111. Зырянов О. В. Лермонтовский миф: некоторые аспекты проблемы // Архетип ические структуры художественного сознания. - Вып. 3. -Екатеринбург, 2002. - С. 110-121.
112. Иванова Н. Б. Случай Маканина // Знамя. - 1997. - № 4. - С. 215220.
113. Игошева Т. В. Современная русская литература. - Великий Новгород, 2002. - 118 с.
114. Ильин И. П. Постструктурализм. Деконструктивизм. Постмодернизм. - М.: Интрада, 1996. - 256 с.
115. Ингуши. Сборник статей и очерков по истории и культуре ингушского народа / Сост. А. X. Танкиев. - Саратов, 1996. - 736 с.
116. Интервью с А. А. Бабченко: Инопланетянин из параллельной России: // Новая газета. - № 30. - 25.04-27.04.2005. [Электронный ресурс]. - URL: http://2005.novayagazeta.ru/nomer/2005/30n/n30n-s40.shtml (дата обращения: 13.01.2014).
117. Интервью с В. Н. Крупиным: Хвалиться или каяться? // Литературная газета. - № 51 (6203). - 17.12.2008. [Электронный ресурс]. -URL: http://www.lgz.ru/article/7058/ (дата обращения: 12.01.2014).
118. Интервью с В. С. Маканиным: Литература - та же жизнь // Ежедневная электронная газета «Утро.ги». - 13.03.2009. [Электронный ресурс]. - URL: http://www.utro.ru/articles/2009/03/13/802854.shtml (дата обращения: 12.01.2014).
119. Интервью с В. С. Маканиным // Радио «Эхо Москвы». - 01.02.2009. [Электронный ресурс]. - URL: http://www.echo.msk.ru/programs/kazino/569027-echo/(дата обращения: 13.01.2014).
120. Интервью с В. С. Маканиным: «Самое интересное - играть черными» // Линия жизни: литература на канале «Культура». - 13.03.12. [Электронный ресурс]. - URL: http://old.tvlcultura.ru/news.html?id-142174&cid-l 10 (дата обращения: 15.01.2014).
121. Интервью с О. EL Ермаковым: «Война - не фетиш. Порой за горами оружия и грохотом не видно главного». [Электронный ресурс] // Известия. 15.02.2012. - URL: http://izvestia.ru/news/515446 (дата обращения: 13.01.2014).
122. Интересные факты о песне Yellow Submarine - The Beatles. - URL: http://music-facts.ru/song/The_Beatles/Yellow Submarine/ (дата обращения: 25.01.2014).
123. Йоргенсен, Марианне В., Филлипс, Луиза Дж. Дискурс-анализ. Теория и метод / пер. с англ. - 2-е изд., испр. - Харьков: Изд-во «Гуманитарный центр», 2008. - 352 с.
124. Кагановская Е. М. Текстовые концепты художественной прозы: когнитивная и коммуникативная динамика (на материале французской романистики середины XX столетия): дис. ... д-ра филол. наук: 10.02.05. - Киев, 2003.-502 с.
125. Карасёв А. В. Отзыв о романе В. С. Маканина «Асан». [Электронный ресурс]. - URL: http://communitv.liveiournal.com/natsbest/53669.html (дата обращения: 16.01.2014).
126. Карасик В. И. Языковый круг: личность, концепты, дискурс: Монография. - Волгоград: Перемена, 2002. - 331 с.
127. Карасик В. И., Слышкин Г. Г. Лингвокультурный концепт как элемент языкового сознания // Методология современной психолингвистики: Сборник статей. - Москва; Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2003. - С. 50-57.
128. Кассирер Э. Философия символических форм. - Т. 2. Мифологическое мышление. - М., СПб.: Университетская книга, 2002. - 280 с.
129. Катаева Н. М. Русский концепт «воля» (От словаря - к тексту): дис. ... канд. филол. наук: 10.02.01. - Екатеринбург, 2004. - 180 с.
130. Клоков В. Т., Любимова Е. А. Вариативность лексических темпоральных ориентиров на различных территориях распространения французского языка // Язык, коммуникация и социальная среда. - Вып. 1. -Воронеж: ВГТУ, 2001. - С. 50-57.
131. Ключинская О. В. Военная проза О. Н. Ермакова: проблема жанрово-стилевого единства: дис. ... канд. филол. наук: 10.01.01. - Владивосток, 2010. -240 с.
132. Кожемякин Е. А. Дискурс-анализ как междисциплинарная методология: исторический аспект // Научные ведомости БелГУ. - Серия: Гуманитарные науки. - 2008. - № 2. - С. 5-12.
133. Кожинов В. В. Происхождение романа. - М.: Советский писатель, 1963.-440 с.
134. Колесов В. В. Концепт культуры: образ - понятие - символ // Вестник Санкт-Петербургского университета. - 1992. - Сер. 2. - Вып. 3 (№ 16). -С. 30-40.
135. Колесов В. В. Философия русского слова. - СПб.: Юна, 2002. - 444 с.
136. Костина-Кассанелли О. С. Концепт и мотив: междисциплинарная соотнесённость понятий // Вестник Харьковского национального университета им. В. Н. Каразина. - 2013. - № 1048. - Сер.: Филология. - Вып. 67. - С. 59-63.
137. Костырко С. П. Весть из будущего, она же - из прошлого. Олег Ермаков. Возвращение в Кандагар. [Электронный ресурс] // Новый мир. - 2004. - № 2. - URL: http://russ.dada.ru/pole/Vest-iz-buduschego-ona-zhe-iz-proshlogo (дата обращения: 24.01.2014).
138. Костырко С. П. Свой - всегда открытый - круг // Частный корреспондент. - 25.01.2010. [Электронный ресурс]. - URL: http://www.chaskor.i-u/article/svoi_-_vsegda otkrytyj_- krug 14499 (дата обращения: 13.01.2014).
139. Кошелев А. Д. К эксплицитному описанию концепта «свобода» // Логический анализ языка: Культурные концепты / Редкол.: Н. Д. Арутюнова (отв. ред.) и др. -М., 1991. - С. 61-64.
140. Красовская Н. В. Некоторые особенности образного содержания концепта «дождь» в латиноамериканской художественной литературе // Известия Саратовского университета. - 2009. - Т. 9. - Сер. Социология. Политология. - Вып. 1. - С. 62-66.
141. Кристева Ю. Бахтин, слово, диалог и роман // Французская семиотика: От структурализма к постструктурализму / Пер. с франц., сост., вступ. ст. Г. К. Косикова. - М.: ИГ Прогресс, 2000. - С. 427-457.
142. Крючкова Н. В. Роль референции и коммуникации в концептообразовании и исследовании концептов (на материале русского, английского, французского языков): дис. ... д-ра филол. наук: 10.02.19. -Саратов, 2009.-558 с.
143. Кубрякова Е. С. Язык и знание. На пути получения знаний о языке: части речи с когнитивной точки зрения. Роль языка в познании мира. - М.: Языки славянской культуры, 2004. - 560 с.
144. Кубрякова Е. С., Сахарный Л. В., Шахнарович А. М. Человеческий фактор в языке. Язык и порождение речи. - М.: Наука, 1991. - 240 с.
145. Кузанский H. Сочинения в 2-х т. - Т. 2. - M.: Мысль, 1980. - 471 с.
146. Кукулин И. В. Живая боль незнаменитых войн // Новое литературное обозрение. - 2002. - № 55. - С.313-316.
147. Курбанов Э. А. «Новая натуральная школа» как литературное течение 1980 - 1990-х гг.: дис. ... канд. филол. наук: 10.01.01. - Москва, 2001. -190 с.
148. Кьеркегор С. Несчастнейший. - М.: Библ.-Богосл. ин-т св. ап. Андрея, 2002. [Электронный ресурс]. - URL: http://rusbook.com.ua/russian classic/kerkegor_s/neschastneyshiy.8349 (дата обращения: 13.01.2014).
149. Лакофф Дж., Джонсон М. Метафоры, которыми мы живем // Теория метафоры. - М., 1990. - С. 387-415.
150. Латынина А. Н. Не игра, а прогноз художника// Литературная газета. - 1995. - 7 июня (№ 23). - С. 4.
151. Латынина А. Н. Притча в военном камуфляже // Новый мир. - 2008. -№ 12. - С. 163-170.
152. Лейдерман Н. Л., Липовецкий M. Н. Современная русская литература: 1950 - 1990-е годы: В 2 т. - Т. 2: 1968-1990. -М.: Издательский центр «Академия», 2003. - 688 с.
153. Лихачёв Д. С. Избранные труды по русской и мировой культуре. -СПб.: Изд-во СПбГУП, 2006.-416 с.
154. Лихачев Д. С. Концептосфера русского языка // Известия Академии наук СССР. Серия литературы и языка. - М.: Наука, 1993. - С. 3-9.
155. Логический анализ языка: Языки эстетики: Концептуальные поля прекрасного и безобразного (ред.-сост. Арутюнова Н. Д.). - М.: Индрик, 2004. -720 с.
156. Лосев А. Ф. Очерки античного символизма и мифологии. Серия «Юбилейное собрание сочинений в 9-и томах». - М.: Мысль, 1993. - 962 с.
157. Лосев А. Ф. Философия. Мифология. Культура. - М.: Изд-во политической литературы, 1991. - 527 с.
158. Лотман Ю. M. В школе поэтического слова: Пушкин. Лермонтов. Гоголь. [Электронный ресурс]. - URL: http://www.gumer.info/bibliotek Buks/Literat/lotm shk/07.php (дата обращения: 13.01.2014).
159. Лотман Ю. М. О поэтах и поэзии: Анализ поэтического текста / Ю. М. Лотман; М. Л. Гаспаров. - СПб.: Искусство-СПб, 1996. - 846 с.
160. Лотман Ю. М. Проблема Востока и Запада в творчестве позднего Лермонтова // Лермонтовский сборник. - Л.: Наука, 1985. - С. 5-22.
161. Лотман Ю. М. Семиосфера. - СПб.: Искусство - СПб, 2000. - 704 с.
162. Макании В. С. Блеск и слепота публицистики // Новая газета. - № 93.
- 15.12.2008. [Электронный ресурс]. - URL: http://www.novayagazeta.ru/arts/37606.html (дата обращения: 12.01.2014).
163. Маканин В. С. Рой и отдельное «Я» // Российская газета. -18.04.2013. [Электронный ресурс]. - URL: http://www.rg.ru/2013/04/18/reg-ufo/malcanin.html (дата обращения: 17.01.2014).
164. Макшанцева IT. В. Русское: Соборность; Воля; Удаль; Беспредельность; Тоска; Вера. [Электронный ресурс] // Межкультурная коммуникация: Учеб. пособие / Под ред. В. Г. Зусмана, А. А. Фролова. -Нижний Новгород, 2004. - URL: http://www.gumer.info/bibliotek Buks/Linguist/m_komm/02.php (дата обращения: 14.01.2014).
165. Мальцева И. Г., Пестова Н. В. Фрагменты национальной языковой картины мира: цвет (на примере поэзии Г. Тракля и его переводов на русский язык) // Сопоставительная лингвистика: Бюллетень Уральского лингвистического общества. - Екатеринбург, 2003. - № 2. - С. 97-103.
166. Маркова Т. Н. Формотворческие тенденции в прозе конца XX века (В. Маканин, Л. Петрушевская, В. Пелевин): дис. ... д-ра филол. наук: 10.01.01.
- Екатеринбург, 2003. - 379 с.
167. Марченко А. М. И духовно навеки почил? // Новый мир. - 1995. - № 8. [Электронный ресурс]. - URL:
http.7/magazines.russ.ru/novyi mi/1995/8/marchen.html (дата обращения: 23.01.2014).
168. Маелова В. А. Лингвокультурология. - М.: Издательский центр «Академия», 2001. -208 с.
169. Маелова В. А. Поэт и культура: концептосфера Марины Цветаевой: Монография. - М.: Флинта, 2004. - 256 с.
170. Миллер Л. В. Лингвокогнитивные механизмы формирования художественной картины мира (на материале русской литературы): дис. ... д-ра филол. наук: 10.02.01. - СПб., 2004. - 303 с.
171. Миллер Л. В. Текст-концепт отношения в аспекте художественной коммуникации // ROS SICA OLOMUCENSIA XXXVIII (ZA ROK 1999): Univerzita Palackého v Olomouci v roce 2000. - Olomouc, 2000. - C. 579-585.
172. Миллер Л. В. Художественный концепт как смысловая и эстетическая категория // Мир русского слова. - 2000. - № 4. - С. 39-45.
173. Мотрошилова Н. В., Руткевич А. М. История философии. Запад -Россия - Восток. - Кн. 4. Философия XX вв. - М.: Академический проект, 2012. - 426 с.
174. Нельзина Ю. А. Функционирование цветового концепта в мифологическом дискурсе // Вестник Удмуртского университета. - 2005. - № 5 (2).-С. 35-40.
175. Немец Г. И. Концептуальное пространство художественного текста: структура и способы представления (на материале языка романов И. С. Тургенева «Отцы и дети» и Ф. М. Достоевского «Бесы»): дис. ... канд. филол. наук: 10.02.01.-Краснодар, 2002.- 195 с.
176. Немзер А. С. Взгляд на русскую прозу в 1997 году // Дружба народов. - № 1. - 1998. - [Электронный ресурс]. - URL: http://magazines.mss.rU/druzhba/1998/l/nemzer.html (дата обращения: 02.01.2014).
177. Немзер А. С. В предчувствии романа (Олег Блоцкий. Рассказы «Дружба народов». 1993. № 2). [Электронный ресурс]. - URL:
http://samlib.rU/b/blockii о m/wpredchuwstwiiromana.shtml (дата обращения: 02.01.2014).
178. Немзер А. С. Предисловие к повести О. Н. Ермакова «Возвращение в Кандагар» // Время новостей. - № 33. - 27 февраля 2004. [Электронный ресурс]. - URL: http://militera.lib.ru/prose/russian/ermakov/index.html (дата обращения: 27.01.2014).
179. Немзер А. С. Служил на Кавказе... О новом романе Владимира Маканина. [Электронный ресурс] // Время новостей. - 2008. - 1 сентября. -URL: www.ruthenia.ru/nemzer/makanin-asan.html (дата обращения: 26.01.2014).
180. Неретина С. С. Слово и текст в средневековой культуре. Концептуализм Абеляра. - М., 1995. - 136 с.
181. Нефагина Г. Л. Русская проза конца XX века. - М.: Флинта: Наука, 2005.-320 с.
182. Норден Р. Ф. Символы и их значение: Монография / Пер. И. Бескровнова. Ред. А. Комаров. - СПб.: Лютеранское наследие, 2000. - 64 с.
183. Обухов Я. Л. Символдрама и современный психоанализ. Сборник статей. - Харьков: Регион-информ, 1999. - 252 с.
184. Окунькова Е. А. Стиль современной русской прозы о войне: дис. ... канд. филол. наук: 10.01.01. - М., 2010.- 195 с.
185. Ольшанникова А. Е., Рабинович Л. А. Опыт исследования некоторых индивидуальных характеристик эмоциональности // Вопросы психологии. -1974.-№3,-С. 56-62.
186. Орехова Н. Н. Пунктуационная система языка: формирование и динамика развития: дис. ... д-ра филол. наук. 10.02.19. - Воронеж, 2001. - 292 с.
187. Павилёнис Р. И. Проблема смысла: современный логико-философский анализ языка. - М.: Мысль, 1983. - 286 с.
188. Павилёнис Р. И. Философия языка: проблема анализа предложений мнения // Вопросы философии. - 1981. - № 10. - С. 33-46.
189. Павлов О. О. Антикритика. - Пермь: Книжный мир, 2005. [Электронный ресурс]. - URL: Ьир^/Бкаг.рго/Полная-версия/Павлов-Олег/Антикритика (дата обращения: 23.01.2014).
190. Павлюк О. М. Автобиографическая литература о Кавказе второй половины XX века: дис. ... канд. филол. наук: 10.01.01. - Армавир, 2006. - 182 с.
191. Палутина О. Г. К проблеме изучения архитектоники концепта (на примере концепта земля в русской концептосфере) // III Международные Бодуэновские чтения: И. А. Бодуэн де Куртенэ и современные проблемы теоретического и прикладного языкознания (Казань, 23-25 мая 2006 г.): труды и материалы: в 2 тт. / Под общ. ред. К. Р. Галиуллина, Г. А. Николаева. Казань: Изд-во Казан, ун-та, 2006. - Т. 2. - С. 16-18.
192. Перевезенцев С. В. Россия. Великая судьба. - М., 2007. - 704 с.
193. Петкова-Калева С. Я. Русско-болгарские параллели в языковой интерпретации «пустоты» (семантическое пространство русской и болгарской лексем пустота) // Аспекты контрастивного описания русского и болгарского языков. - Вып. 2. - Шумен, 2006. - С. 80-93.
194. Петрова Е. Е. Образная составляющая фантазийного концепта «Water» в английских волшебных сказках / Е. Е. Петрова // Известия Уральского государственного университета. - 2010. - № 6(85). - С. 204-210.
195. Петрова JI. А. Художественный концепт в современной лингвокогнитологии. [Электронный ресурс]. - URL: http://www.nbuv.gov.ua/portal/natural/vdpu/Movozn/2011_ 17 3/article/22.pdf (дата обращения: 14.01.2014).
196. Петрова Н. Э. О способах репрезентации концепта «жизнь» в романе
B. Вульф «На маяк»: ценностная составляющая концепта // Известия Самарского научного центра Российской академии наук. - Т. 12. - № 3. -2010. -
C. 198-200.
197. Петровский В. А. Идея свободной причинности в психологии // Личность в психологии: парадигма субъектности. - Ростов-на-Дону: Феникс, 1996.-С. 269-281.
198. Пивоваров Д. В. Философия религии. - Екатеринбург: Деловая кн.; М.: Акад. проект, 2006. - 638 с.
199. Пивоев В. М. «Своё» и «чужое» в этнической и национальной культуре // «Свое» и «чужое» в культуре: Сборник научных статей / Отв. ред. В. М. Пивоев. - Петрозаводск: Изд-во ПетрГУ, 1998. - 155 с.
200. Пименова М. В. Душа и дух: особенности концептуализации: Монография. - Кемерово, 2004. - 385 с.
201. Пищалышкова В. А. Концептуальный анализ поэтического текста. -Барнаул, 1991.-87 с.
202. Плетнев П. А. «Кавказский пленник». Повесть. Соч. А. Пушкина // Пушкин в прижизненной критике, 1820-1827 / Пушкинская комиссия Российской академии наук; Государственный пушкинский театральный центр в Санкт-Петербурге. - СПб: Государственный пушкинский театральный центр, 1996.-С. 116-124.
203. Погосян Р. Г. Концепт «судьба» и его языковое выражение в поэтическом тексте Ф. К. Сологуба: дис. ... канд. филол. наук: 10.02.01. -Пятигорск, ПГЛУ, 2005. - 197 с.
204. Поздняков К. С. Гипертекстуальная природа прозы Владимира Сорокина: дис. ... канд. филол. наук. 10.01.01. - Самара, 2003. - 181 с.
205. Полтавец Е. Ю. Основные мифопоэтические концепты «Войны и мира» Л. Н. Толстого в свете мотивного анализа: дис. ... канд. филол. наук: 10.01.01.-Москва, 2006.- 198 с.
206. Пономарева Е. Ю. Концептуальная оппозиция «жизнь - смерть» в поэтическом дискурсе (на материале поэзии Д. Томаса и В. Брюсова): дис. г:, канд. филол. наук: 10.02.20. - Тюмень, 2008. - 241 с.
207. Попова 3. Д., Стернин И. А. Когнитивная лингвистика. - M.: «ACT: Восток - Запад», 2010. - 314 с.
208. Попова 3. Д., Стернин И. А. Язык и сознание: теоретические разграничения и понятийный аппарат // Язык и национальное сознание: вопросы теории и методологии: Коллективная монография / Под ред. 3. Д. Поповой, И. А. Стернина. - Воронеж, 2002. - С. 6-25.
209. Попова И. М., Хворова JI. Е. Проблемы современной русской литературы. - Тамбов: Изд-во Тамб. гос. техн. ун-та, 2004. - 104 с.
210. Порублева И. Ю. «Военная» проза Е. И. Носова: проблемы идиостиля: дис. ... канд. филол. наук: 10.01.01. - Ставрополь, 2010.-210 с.
211. Поршнев Б. Ф. Социальная психология и история. - М.: Наука, 1979. -232 с.
212. Пресс-клуб: Какие литературные события 2008 года вам запомнились? // Литературная Россия. - № 01. - 16.01.2009. [Электронный ресурс]. - URL: http://www.litrossia.ru/article.php?article=3589 (дата обращения: 27.01.2014).
213. Прибылова О. В. Динамика вербализации концепта «терроризм» в институциональном дискурсе: дис. ... канд. филол. наук: 10.02.19. - Челябинск, 2011.- 193 с.
214. Пригодич В. Литературный хулиган // Сетевой журнал «Русский переплет». - Рубрика «Кошачий ящик Василия Пригодича». [Электронный ресурс]. - URL: http://www.larchive-online.com/archive/prigodich/toporov.html (дата обращения: 05.01.2014).
215. Пустовая В. Е. Человек с ружьём: смертник, бунтарь, писатель. О молодой «военной» прозе // Новый мир. - 2005. - № 5. - С. 151-172.
216. Путилов Б. Н. Веселовский и проблемы фольклорного мотива // Наследие Александра Веселовского: Исследования и материалы. - СПб., 1992. -С. 74-86.
217. Пушкин А. С. Письма. 1815-1830 гг. //Пушкин А. С. Собр. соч.: в 10 т. - М.: Худ. лит-ра, 1977. - Т. 9. - 462 с.
218. Пушкин А. С. Письма 1831-1837 гг. // Пушкин А. С. Полное собрание сочинений: В 10 т. - М.: Худ. лит-ра, 1978. - Т. 10. - 471 с.
219. Пьеге-Гро H. Введение в теорию интертекстуальности: Пер. с фр. / Общ. ред. и вступ. ст. Г. К. Косикова. - М.: Издательство ЛКИ, 2008. - 240 с.
220. Рак И. В. Легенды и мифы Древнего Египта. - СПб.: Летний Сад, 2001.-224 с.
221. Ревзина О. Г. Хронотоп в современном романе // Художественный текст как динамическая система. Материалы международной научной конференции, посвященной 80-летию В. П. Григорьева. Отв. ред. Н. А. Фатеева. - М.: Управление технологиями, 2006. - С. 265-279.
222. Решетникова П. А. Организация пространства в японской культуре: концепты и модели // Известия Уральского государственного университета. -2007.-№49.-С. 269-278.
223. Роднянская И. Б. Марс из бездны // Новый мир. - 1993. - № 4. - С. 239-244.
224. Роднянская И. Б. Сюжеты тревоги: Маканин под знаком «новой жестокости» // Новый мир. - 1997. - № 4. [Электронный ресурс]. - URL: http://magazines.russ.rU/novyi_mi/1997/4/rodn.html (дата обращения: 23.01.2014).
225. Рожков В. В. Метафорическая художественная картина мира А. и Б. Стругацких (на материале романа «Трудно быть богом»): дис. ... канд. филол. наук: 10.02.01. - Новосибирск, 2007. - URL: http://www.plam.ru/nauchlit/ metaforicheskaja_hudozhestvennaja_kartina_mira_a_i_b_strugackih_na_materiale_r omana_trudno_byt_bogom/index.php (дата обращения: 20.01.2014)
226. Рослый А. С. Данте в эстетике и поэзии акмеизма: система концептов: На материале творчества А. Ахматовой, Н. Гумилева, О. Мандельштама: дис. ... канд. филол. наук: 10.01.01 - русская литература. -Ростов-на-Дону, 2005. - 210 с.
227. Роули Дж. Принципы китайской живописи. - М.: Наука, 1989. - 160
с.
228. Рудалев А. Г. Обыкновенная война: Проза о чеченской кампании // Дружба народов. - 2006. - № 5. - С. 194-201.
229. Русанов Г. А., Русанов А. Г. Воспоминания о Льве Николаевиче Толстом 1883-1901 гг. - Воронеж: Центрально-Черноземное книжное изд-во, 1972.-279 с.
230. Савчук В. В. Режим актуальности. - СПб.: Изд-во СПбГУ, 2004. -
280 с.
231. Сапогова Е. Е. Опыт психологической интерпретации мужской концептосферы. - Известия ТулГУ. - Серия «Психология» / Под ред. Е. Е. Сапоговой. - Вып. 5. - В 2-х чч. - Ч. I. - С. 178-200.
232. Свиридов С. А. Словарь славянских символов. - Бийск, 2008. - 162 с.
233. Сенчин Р. В. Рассыпанная мозаика: Рассказ в прозе тридцатилетних // Континент. - 2006. - № 130. [Электронный ресурс]. - URL: http://magazines.russ.ru/continent/2006/130/se26.html (дата обращения: 10.01.2014).
234. Сергеева Е. В. К вопросу о классификации концептов в художественном тексте // Вестник ТГПУ. - Вып. 5. - 2006. Серия: Гуманитарные науки (филология). - С. 98-103.
235. Серов Н. В. Эстетика цвета: Методологические аспекты хроматизма. - СПб, ФПБ - ТОО «БИОНТ», 1997. - 64 с.
236. Сидорова Н. П. Сопоставительный анализ структур и способов актуализации русского и английского концептов луна и moon: дис. ... канд. филол. наук: 10.02.20. - Кемерово, 2010.-231 с.
237. Силантьев И. В. Сгожетологические исследования. - М.: Языки славянских культур, 2009. - 224 с.
238. Силантьев И. В. Теория мотива в отечественном литературоведении и фольклористике: очерк историографии. Научное издание. - Новосибирск: Издательство ИДМИ, 1999. - 104 с.
239. Сиротинина О. Б. Характеристика типов речевой культуры в сфере действия литературного языка // Проблемы речевой коммуникации. Межвуз. сб. науч. тр. - Вып. 2. - Саратов, 2003. - С. 3-20.
240. Слышкин Г. Г. От текста к символу: лингвокультурные концепты прецедентных текстов в сознании и дискурсе: Монография. - М.: Academia, 2000.-240 с.
241. Соловьев В. С. Избранное. - М.: Терра, 2009.-384 с.
242. Старостина С. А. Мотивное поле концепта «тоска» в лирике М. И. Цветаевой периода эмиграции: дис. ... канд. филол. наук: 10.01.01. - Тамбов, 2010.
243. Степанов Ю. С. «Интертекст», «интернет», «интерсубъект» (к основаниям сравнительной концептологии) // Известия АН. Серия литературы и языка. 2001.-Т. 60. - № 1.-С. 3-11.
244. Степанов Ю. С. «Интертекст» - среда обитания культурных концептов (к основаниям сравнительной концептологии) [Электронный ресурс] // Известия РАН. Серия литературы и языка. - М., 2001. - URL: http://abuss.narod.ru/Biblio/stepanovl.htm (дата обращения: 10.01.2014).
245. Степанов Ю. С. Константы: Словарь русской культуры: изд. 3-е, испр. и доп. - М.: Академический проект, 2004. - 992 с.
246. Степанов 10. С. Концепты. Тонкая пленка цивилизации: Степанов Ю. С. Концепты. Тонкая пленка цивилизации: Монография. - М.: Языки славянских культур, 2007. - 248 с.
247. Степанова Е. А. Кавказская фабула в русской литературе XIX - XX веков: дис. ... канд. филол. наук: 10.01.01. - Уфа, 2004. - 186 с.
248. Стернин И. А., Розенфельд М. Я. Слово и образ: Монография / Под. Ред. И. А. Стернина. - Воронеж: «Истоки», 2008. - 243 с.
249. Султанов К. К. «Кавказский текст» JI. Толстого в онтологическом измерении // Лев Толстой и мировая литература: Материалы международной конференции. - Тула: Издательский дом «Ясная Поляна», 2007. - 317 с.
250. Суродина Н. Р. Лингвокультурологическое поле концепта «пустота» (на материале поэтического языка московских концептуалистов): дис. ... канд. филол. наук: 10.02.19. - Волгоград, 1999.- 183 с.
251. Соловьёв В. С. Избранные сочинения. СПб., 1994. С. 385.
252. Тэйлор Э. Б. Первобытная культура. - М.: Изд-во полит, лит-ры, 1989.- 573 с.
253. Тамми П. Заметки о полигенетичности в прозе Набокова // В. В. Набоков: Pro et Contra. - СПб., 1997. - С. 514-528.
254. Тарабукин Н. М. Смысл иконы. - М.: Изд-во православного братства Святителя Филарета Московского, 2001. - 224 с.
255. Тарасова И. А. Введение в когнитивную поэтику. - Саратов, 2004. -
248 с.
256. Тарасова И. А. Категории когнитивной лингвистики в исследовании идиостиля. [Электронный ресурс] // Вестник СамГУ. - Языкознание. - 2004 (1). - URL: http://vestnik.ssu.samara.ru/gum/2004webl/yaz/200411601.html (дата обращения: 10.01.2014).
257. Тарасова И. А. О зонах риска в междисциплинарном исследовании // Известия Саратовского университета. - Сер. Филология. Журналистика. - 2013. -Т. 13.-Вып. 2.-С. 45-49.
258. Тарасова И. А. Художественный концепт: диалог лингвистики и литературоведения // Вестник Нижегородского университета им. Н. И. Лобачевского. - 2010. - № 4 (2). - С. 742-745.
259. Телия В. Н. Вторичная номинация и ее виды // Языковая номинация. Виды наименований. - М., 1977. - С. 129-221.
260. Томас Э. Будда. История и легенды. - М.: ЗАО Центрполиграф, 2003. -390 с.
261. Томашевский Б. В. Теория литературы. Поэтика. - М.: Аспект Пресс, 1996.-334 с.
262. Томашевский Б. В. Теория литературы. - 4-е изд., испр. и доп. - М.: Высшая школа, 2004. - 405 с.
263. Топоров В. Л. Асан хочет денег. [Электронный ресурс]. - URL: http://vz.rU/columns/2008/7/26/190384.html (дата обращения: 16.01.2014).
264. Топоров В. Л. По мощам и елей. [Электронный ресурс]. - URL: http://actualcomment.ru/daycomment/171 (дата обращения: 13.01.2014).
265. Топоров В. Н. Миф о Тантале (об одной поздней версии - трагедия Вячеслава Иванова) // Палеобалканистика и античность / Отв. ред. В. Г. Нерознак. - М.: Наука, 1989. - С. 61-110.
266. Топоров В. Н. Пространство и текст // Текст: семантика и структура. -М., 1983.-С. 227-284.
267. Тороп П. X. Хронотоп [Электронный ресурс] // Словарь терминологии тартуско-московской семиотической школы. - М., 2001. - URL: http://slovar.lib.ru/dictionary/hronotop.htm/ (дата обращения: 12.01.2014).
268. Третьякова Е. А. Фольклорно-мифологический импликационал художественного текста как проблема перевода (на материале произведений Дж. Р. Р. Толкина): дис. ... канд филол. наук: 10.02.20. - СПб., 2006.-271 с.
269. Трошев Г. Н. Моя война. Чеченский дневник окопного генерала. -М.: Вагриус, 2004.-382 с.
270. Тураева 3. Я. Жанр и интертекстуальность // Герценовские чтения: Иностранные языки - СПб.: Образование, 1993. - С. 3-12.
271. Фатеева Н. А. Организация художественного времени при интертекстуальных связях // Интертекст в художественном и публицистическом дискурсе. Сб. докладов международной научной конференции (Магнитогорск, 12-14 ноября 2003 года). - Магнитогорск, 2003. -С. 143-150.
272. Федорова Н. А. Литература после седьмого дня. Автор и читатель в литературе гипертекста. [Электронный ресурс] // Известия РГПУ им. А. И. Герцена. 2008. - № 51. URL: http://cyberleninka.ru/article/ri/literatura-posle-sedmogo-dnya-avtor-i-chitatel-v-literature-giperteksta (дата обращения: 12.01.2014).
273. Фещенко О. А. Концепт «дом» в художественной картине мира М. И. Цветаевой (на материале прозаических текстов): дис... канд. филол. наук: 10.02.01. - Новосибирск, 2005.-216 с.
274. Фоменко Е. Г. Лингвотипологическое в идиостиле Джеймса Джойса: дис... д-ра филол. наук: 10.02.04. [Электронный ресурс] - URL:
http://www.iames-ioyce.ru/articles/ Hngvotipologicheskoe-v-idiosile-joysa.htm (дата обращения: 09.01.2014).
275. Хайдеггер М. Время и бытие. Статьи и выступления / Сост., пер. с нем. и комм. В. В. Бибихина. - М.: Республика, 1993. - 447 с.
276. Хализев В. Е. Теория литературы. - М.: Высшая школа, 2004. - 405 с.
277. Хасанова Г. Ф. Военная проза конца 1950-х - середины 1980-х гг. в контексте литературных традиций: дис. ... канд. филол. наук: 10.01.01. - Брянск, 2009.-211 с.
278. Хаустова И. Рыбы [Электронный ресурс]// Новый Акрополь. - 2005. - № 9 (52). - 1ЖЬ: http://www.newacropolis.ru/magazines/9_2005 (дата обращения: 24.01.2014).
279. Чередниченко И. В. Теория структурно-семантического метода: построение терминосистемы, критический анализ концептов, интерпретация методики: дис. ... канд. филол. наук: 10.01.08. - Краснодар, 2000. - 197 с.
280. Черкасова И. П. Концепт «ангел» // Вестник ВГУ. - Лингвистика и межкультурная коммуникация. - № 2. - 2005. - С. 105-117.
281. Черкасова И. П. Лингвокультурный концепт «ангел» в пространстве художественного мышления: Монография. - Армавир: Ред.-издат. центр АГПУ, 2005.-256 с.
282. Черкасова И. П. Концепт «ангел» и его реализация в тексте: дис. ... д-ра филол. наук: 10.02.19. - Армавир, 2005. - 301 с.
283. Чибышева О. А. Концепт «женщина» в русской и английской фразеологии: на материале предметных фразеологизмов, именующих женщину: дис. ... канд. филол. наук. 10.02.20. - Челябинск, 2005. - 250 с.
284. Чулкина Н. Л. Концептосфера русской повседневности как объект лингвокультурологии и лексикографии: дис. ... докт. филол. наук: 10.02.01. - М., 2005.-345 с.
285. Чумак-Жунь И. И. Дискурсивное пространство поэтического текста: образное слово в русской лирике конца XVIII - начала XXI веков: дис. ... д-ра филол. наук: 10.02.01. - Белгород, 2009. - 407 с.
286. Шанталина 10. А. Речевая объективация концепта «пространство» в поэзии Н. С. Гумилёва // Вестник СамГУ. - 2006. - № 10/2 (50). - С. 252-257.
287. Шанталина Ю. А. Речевая репрезентация мотива движения в поэзии Н. С. Гумилева: лингвокогнитивный аспект: дис. ... канд. филол. наук: 10.02.01.
- Самара, 2007. - 252 с.
288. Шанталина Ю. А. Соотношение категорий «мотив» и «концепт» в исследовании идиостиля // Функционально-коммуникативный аспект анализа языковых единиц: Сб. науч. тр. - Самара: Изд-во СГПУ, 2006. - С. 97-102.
289. Шарычева Л. О. Концепт «дружба» в рассказе О. Генри «Последний лист» // Известия Уральского государственного университета. - 2010. - № 1(71).-С. 211-216.
290. Шемарова В. А. Концептосфера «Встреча / приветствие - прощание / расставание» в русском языке: Системно-структурный и функционально-когнитивный аспекты: дис. ... канд. филол. наук: 10.02.01. - Уфа, 2004. - 230 с.
291. Шишкина О. Ю. Художественный концепт «поэт» в идиостиле М. И. Цветаевой и его лингвистическая репрезентация: На материале поэзии: дис. ... канд. филол. наук: 10.02.01. - Череповец, 2003. - 178 с.
292. Шишмарев В. Ф. Этюды по истории поэтического стиля и форм. Припев и аналитический параллелизм // Журнал Министерства народного просвещения. -1901. - Декабрь. - Ч. 188. - С. 269-270.
293. Щуплов А. Н. Громкая бездарь и тихая литература: Писателю-фронтовику Григорию Бакланову - 80 лет // Приложение «Российской газеты»: «СОЮЗ. Беларусь - Россия». - 11.09.2003. - № 36 (136). [Электронный ресурс].
- URL: http://www.rg.ru/prilog/union/03-09-l l/12.shtm (дата обращения: 13.01.2014).
294. Эйхенбаум Б. М. Пушкин и Толстой // Эйхенбаум Б. М. О прозе: Сб. ст. / Сост. и подгот. текста И. Ямпольского; Вступ. ст. Г. Бялого. - Л.: Худ. лит. Ленингр. отд-ние, 1969.-С. 167-184.
295. Юнг К. Г. Психологические аспекты архетипа матери // Юнг К. Г. Структура психики и процесс индивидуации. - М., 1996. - С. 30-50.
296. Юссен Б. Траур как образ жизни: Горлица как figura земной церкви // В своем кругу. Индивид и группа на Западе и Востоке Европы до начала нового времени. - M.: ИВИ РАН, 2003. - С. 229-240.
297. Ямпольский М. В. Память Тиресия. Интертекстуальность и кинематограф. - М.: РИК «Культура», 1993. - 464 с.
298. Яншина Э. М. Формирование и развитие древнекитайской мифологии. - М.: Наука, 1984. - 284 с.
Словари и энциклопедии
299. Бидерманн Г. Энциклопедия символов / Общ. ред. и предисл. И. С. Свенцицкой. - М.: Республика, 1996. - 335 с.
300. Большая советская энциклопедия: в 30 тт. - М.: Советская энциклопедия, 1969-1978. [Электронный ресурс]. - URL: http://bse.sci-lib.com/ (дата обращения: 09.01.2014).
301. Власов В. Г. Новый энциклопедический словарь изобразительного искусства: В 10 т. - СПб.: Азбука-классика, 2004 - 2009. [Электронный ресурс]. - URL: Ьйр://51оуап.уапйех.ги/~книги/Словарь%20изобразительного%20 искусства (дата обращения: 21.01.2014).
302. Грейвз Р., Патай Р. Иудейские мифы. Книга Бытия. - М.: Б.С.Г.-Пресс, 2002.-463 с.
303. Даль В. И. Толковый словарь живого великорусского языка: В 4 т. -М.: Русский язык, 1989. - Т. 1. - 699 с.
304. Комлев Н. Г. Словарь иностранных слов. - М.: Эксмо, 2006. - 669 с.
305. Купер Дж. Энциклопедия символов. - М.: Золотой век, 1995. - 401 с.
306. Литературный энциклопедический словарь / Под общ. ред. В. М. Кожевникова, П. А. Николаева. -М.: Советская энциклопедия, 1987. - 752 с.
307. Мифы народов мира. Энциклопедия: в 2 тт. / Гл. ред. С. А. Токарев. -М.: Сов. энциклопедия, 1991. - Т. 1.-671 с.
308. Мифы народов мира: Энциклопедия / Под ред. С.А. Токарева. - М.: Сов. энциклопедия, 1992. - Т. 2.-719 с.
309. Мужики и бабы. Мужское и женское в русской традиционной культуре. Иллюстрированная энциклопедия / Авт.: Д. А. Баранов, О. Г. Баранова, Т. А. Зимина и др. - СПб.: Искусство-СПб, 2005. - 688 с.
310. Музыкальная энциклопедия / Под ред. Ю. В. Келдыша. - М.: Советская энциклопедия, Советский композитор, 1973. - Т. 1. - 1072 с.
311. Новейший философский словарь / Гл. науч. ред. и сост. А. А. Грицанов. - Минск: В. М. Скакун, 1999. - 877 с.
312. Ожегов С. И. Словарь русского языка / Под ред. чл.-корр. АНСССР Н. Ю. Шведовой. - 20-е изд., стереотип. -М.: Русский язык, 1989. - 750 с.
313. Ожегов С. И., Шведова Н. Ю. Толковый словарь русского языка. -М.: Азбуковник, 1999. - 944 с.
314. Популярная библейская энциклопедия / Под. ред. Т. Даули. - М.: Рос. библейское общ-во, 2006. - 240 с.
315. Ринекер Ф., Майер Г. Библейская энциклопедия Брокгауза. - М.: Изд-во: Российское Библейское Общество, 1999. - 1095 с. [Электронный ресурс]. - URL: http://www.bible-center.ru/ru/dict/brodict/ (дата обращения: 06.01.2014).
316. Руднев В. П. Словарь культуры XX века. -М.: Аграф, 1997. - 384 с.
317. Русская мифология. Энциклопедия / Под ред. Е. Мадлевской. - М.: Эксмо; СПб.: Мидгард, 2007. - 784 с.
318. Рэдфорд Э., Рэдфорд М. А., Миненок Е. Энциклопедия суеверий. - М. ЛОКИД-МИФ, 1995. - 560 с.
319. Символы. Знаки. Эмблемы. Практическая энциклопедия / Сост. В. М. Рошаль. - М.: Эксмо, 2005. - 576 с.
320. Символы, знаки, эмблемы: Энциклопедия/ Авт.-сост. д-р ист. наук, проф. В. Э. Багдасарян, д-р ист. наук, проф. И. Б. Орлов, д-р ист. наук В. Л. Телицын; под общ. ред. В. Л. Телицына. - 2-е изд. - М.: ЛОКИД-ПРЕСС, 2005. -494 с.
321. Стилистический энциклопедический словарь русского языка / Под ред. М. Н. Кожиной. - М.: Флинта: Наука, 2003. - 696 с.
322. Толковый словарь русского языка: В 4 т. / Под ред. Д. Н. Ушакова. -М.: Государственный институт «Советская энциклопедия»; ОГИЗ (т. 1); Государственное издательство иностранных и национальных словарей (т. 2-4), 1935-1940. [Электронный ресурс]. - URL: http://ushakovdictionary.ru/ (дата обращения: 28.01.2014).
323. Тресиддер Дж. Словарь символов. - М.: Гранд. Фаир-пресс, 1999. -
448 с.
324. Фасмер М. Этимологический словарь русского языка: Пер. с нем. (с доп.).-М.: Прогресс, 1964.-Т. 1.-562 с.
325. Философский словарь / Под ред. И. Т. Фролова. - М.: Политиздат, 1991.-560 с.
326. Фоли Дж. Энциклопедия знаков и символов. - М.: Вече, 1997. - 512
с.
327. Форти С. Символы: Энциклопедия. - М.: РОСМЭН, 2005. - 256 с.
328. Фразеологический словарь русского языка / Под ред. А. И. Молоткова. Изд. 5-е, стереотип. - СПб.: Вариант, 1994. - 544 с.
329. Шахматы: Энциклопедический словарь. - М.: Советская энциклопедия, 1990. - 624 с.
330. Энциклопедия символов, знаков, эмблем / Сост. К. Королев. - М.-СГ16.: Эксмо: МИДГАРД, 2005. - 602 с.
331. Энциклопедия. Символы, знаки, эмблемы / авт.-сост. В. Андреева, В. Куклев, А. Ровнер. - М.: Астрель: ACT, 2006. - 556 с.
Художественные тексты
332. Блоцкий О. М. Богиня // Блоцкий О. М. Самострел: рассказы. - М.: Эксмо, 2013. - С. 69-101.
333. Блоцкий О. М. Мужчины без женщин. [Электронный ресурс]. - URL: http://lib.ru/NEWPROZA/BLOCKIJ О M/muzhchinybezzhenshinispr.txt (дата обращения: 28.01.2014).
334. Блоцкий О. М. Последний поход // Блоцкий О. М. Предатель стреляет в спину: повести. - М.: Эксмо, 2013. - С. 5-236.
335. Ермаков О. Н. Весенняя прогулка // Ермаков О. Н. Возвращение в Кандагар: повесть и рассказы. - М.: Эксмо, 2007. - С. 174-189.
336. Ермаков О. Н. Возвращение в Кандагар // Ермаков О. Н. Возвращение в Кандагар: повесть и рассказы. - М.: Эксмо, 2007. - С. 5-108.
337. Ермаков О. Н. Жёлтая гора // Ермаков О. Н. Возвращение в Кандагар: повесть и рассказы. - М.: Эксмо, 2007. - С. 134-173.
338. Ермаков О. Н. Занесённый снегом дом // Ермаков О. Н. Возвращение в Кандагар: повесть и рассказы. - М.: Эксмо, 2007. - С. 260-272.
339. Ермаков О. Н. Зимой в Афганистане // Ермаков О. Н. Возвращение в Кандагар: повесть и рассказы. - М.: Эксмо, 2007. - С. 200-227.
340. Ермаков О. Н. Знак зверя: роман. - М.: Эксмо, 2006. - 394 с.
341. Ермаков О. Н. Крещение // Ермаков О. Н. Возвращение в Кандагар: повесть и рассказы. - М.: Эксмо, 2007. - С. 109-133.
342. Ермаков О. Н. Марс и солдат // Ермаков О. Н. Возвращение в Кандагар: повесть и рассказы. - М.: Эксмо, 2007. - С. 228-232.
343. Ермаков О. Н. Н-ская часть провела учения // Ермаков О. Н. Возвращение в Кандагар: повесть и рассказы. - М.: Эксмо, 2007. - С. 190-199.
344. Ермаков О. Н. Пир на берегу фиолетовой реки // Ермаков О. Н. Возвращение в Кандагар: повесть и рассказы. - М.: Эксмо, 2007. - С. 233-259.
345. Ермаков О. Н. Последний рассказ о войне // Ермаков О. Н. Возвращение в Кандагар: повесть и рассказы. - М.: Эксмо, 2007. - С. 273-310.
346. Ермаков О. Н. Хеппи-энд (Благополучное возвращение) // Ермаков О. Н. Возвращение в Кандагар: повесть и рассказы. - М.: Эксмо, 2007. — С. 311331.
347. Колонтаевская И. Кавказский пленник // Дружба народов. - 2001. -№4.-С. 128-160.
348. Лермонтов М. Ю. Кавказский пленник // Лермонтов М. Ю. Соч. в 2 тт.-Т. 1.-М.: правда, 1988.-С. 231-248.
349. Макании В. С. Асан: роман. - М.: Эксмо, 2008. - 480 с.
350. Маканин В. С. Кавказский пленный // Маканин В. С. Кавказский пленный: сборник. - М.: Эксмо, 2009. - С. 402-445.
351. Пушкин А. С. Кавказский пленник // Пушкин А. С. Собр. соч. в 10 тт.
- Т. 3. Поэмы. Сказки. - М.: Худ. лит., 1975. - С. 79-105.
352. Толстой J1. Н. Война и мир // Толстой JI. Н. Собр. соч. в 12 тт. - Т. 7.
- М.: Худ. лит., 1974. - 400 с.
353. Толстой JI. П. Кавказский пленник // Толстой JI. Н. Собр. соч. в 12 тт. -Т. 10. Повести и рассказы. 1872-1903. - М.: Худ. лит., 1975. - С. 7-28.
354. Толстой Л. Н. Набег // Толстой Л. Н. Собр. соч. в 12 тт. - Т. 2.: Повести и рассказы (1852-1856). - М.: Худ. лит., 1973.-С. 7-32.
355. Толстой Л. Н. Что такое искусство // Толстой Л. Н. Полн. собр. соч. в 90 тт. - Т. 30. -М.: Худ. лит., 1951. - С. 27-203.
356. Толстой Л. Н. Полн. собр. соч. в 90 тт. - Т. 30. С. 163.
357. Хандусь О. А. Он был мой самый лучший друг // Хандусь О. А. Полковник всегда найдётся: повесть и рассказы. - М.: ПИК: независимое издательство, 1992.-С. 120-128.
358. Хандусь О. А. Это был ангел // Магнитогорский металл. - 25 июня. -2005. - С. 12.
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.