Концепт "деньги" в пространстве современной культуры: опыт междисциплинарного исследования тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 24.00.01, кандидат наук Назарова, Олеся Владимировна

• Назарова, Олеся Владимировна
• кандидат наук
• 2018

Оглавление диссертации кандидат наук Назарова, Олеся Владимировна

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

Глава 1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И ИСТОРИЧЕСКИЕ ОСНОВАНИЯ

КОНЦЕПТА «ДЕНЬГИ»

1.1 Концепт «деньги» в культуре

1.2 Феномен денег в зарубежных и отечественных исследованиях

1.3 Аксиологическая интерпретация денег в лингвокультуре

Глава 2 СМЫСЛОВАЯ СУЩНОСТЬ ДЕНЕГ В КУЛЬТУРЕ СОВРЕМЕННОГО ОБЩЕСТВА (НА МАТЕРИАЛЕ ХУДОЖЕСТВЕННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ)

2.1 Онтология денег в произведениях М. Эмиса и Д. Делилло

2.2 Роль денег в идентификации личности человека в творчестве В.О. Пелевина

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Концепт "деньги" в пространстве современной культуры: опыт междисциплинарного исследования»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Культура представляет собой сложную систему, синтез множества различных подсистем, аккумулирующих материальные достижения и духовный опыт человечества. Деньги как «мыслительная форма, соизмеряющая прошлое, настоящее и будущее» [23, с. 237-238], выступают важнейшим элементом культуры, составляющие которой не просто сосуществуют или связаны друг с другом функционально, но интегрированы в смысловое единство. Как значимая реалия современной культуры, деньги функционируют в качестве фундаментального средства коммуникации социума, участвуя в различных «информационных взаимодействиях на личностном и глобальном уровнях» [32, с. 129], направляют деятельность человека, объединяя или разъединяя людей в их отношении к действительности, выступают в виде оценочной шкалы бытия.

Поскольку, по мысли О. Шпенглера, окружающий мир можно мыслить не только «юридически, математически, технически», но и «денежно» [186, с. 512], в настоящее время тот или иной аспект денег подвергается глубокому осмыслению учеными. Исследователи делают попытку ответить, в рамках определенной научной области (экономика, социология, психология, культурология, философия и др.), на насущные для каждого человека вопросы: что такое деньги, как они влияют на развитие человека и общества, каковы их функции и роль в процессе личностного общения и социального взаимодействия и т.д.

Однако, считает Ю.М. Лотман, создать и постичь «объемный смысл» возможно только из целостного взаимоотношения всех элементов, поскольку исходной точкой семиозиса является «не единичная модель, а семиотическое пространство», заполненное «конгломератом элементов, находящихся в самых различных отношениях друг с другом» [99, с. 146]. «Дематериализация денег» (С. Московичи) позволяет рассматривать их как «универсальную структуру, способную реализовываться в дискурсах разного типа» [57, с. 4], делает

целесообразным анализ концепта «деньги» как отражающей, обобщающей и интерпретирующей действительность семиотической единицы. В научном дискурсе существуют работы, в которых деньги анализируются как лингвокультурный концепт, однако немногие ученые (Н.Э. Агаркова, П.Ю. Ковалишин, Ю.С. Степанов) рассматривают его как константу культуры -«постоянно присутствующий концепт» [161, с. 84].

Для постижения скрытых внутри данного феномена множественных смыслов становится актуальным: обобщение знаний о деньгах, накопленных в классической и постклассической парадигмах культуры; исследование денег как константы современной культуры, которая обладает коммуникационной ценностью, раскрывая свои смыслы в контекстах различных дискурсивных практик; культурфилософский анализ константы «деньги» (как компонент целостного междисциплинарного исследования) с целью определения и сравнения ее функциональных и аксиологических характеристик в когнитивных схемах мира западной (англоязычной) и русской культур на материале различных текстов культуры, в частности художественных произведений современных авторов.

Таким образом, актуальность исследования определяется: 1) значимостью денег как социокультурного и экономического феномена, проявляющейся на всех уровнях социального и индивидуального бытия; 2) недостаточным количеством междисциплинарных исследований, посвященных феномену денег и рассматривающих концепт «деньги» как константу культуры, которая играет важную роль в культурном, общественном и личностном взаимодействии; 3) наличием малоизученных современных художественных текстов, анализ которых дает возможность раскрыть «множественные» смыслы и роль денег в пространстве современной культуры.

Степень научной разработанности проблемы.

Аспекты, связанные с феноменом денег, исследуются в разных областях гуманитарного знания, что способствует более глубокому осмыслению современной социокультурной реальности. Научно-теоретической базой

исследования выступают труды известных зарубежных (Ф. Бродель, М. Вебер, Т. Веблен, Г. Дебор, Г. Зиммель, В. Зомбарт, Б.А. Лиетар, К. Маркс, С. Москвичи, Э. Фромм, О. Шпенглер и др.) и отечественных (Н.А. Бердяев, С.Н. Булгаков, И.А. Ильин, Д.С. Лихачев, Н.О. Лосский, В.С. Соловьев, Ю.С. Степанов и др.) философов и культурологов; исследования, основанные на социологическом подходе, в которых рассматриваются функционирование, место и роль денег в системе социальных отношений (С.Б. Абрамова, Н.Н. Зарубина, Т.К. Мацукова; Ж. Бодрийяр, Э. Гидденс, В. Зелизер, Н. Луман, М. Маклюэн, Т. Парсонс, К. Поланьи, П.А. Сорокин, Ф. Теннис и др.); отечественные и зарубежные работы по психологии денег (А.И. Белкин, О.С. Дейнека, В.В. Макаров, М.Ю. Семенов, А.Б. Фенько; Т. Вайсман, Г. Голдберг, Р. Льюис, А. Фернам).

Основополагающими для анализа концепта «деньги» как константы культуры стали лингвокультурологические работы, посвященные исследованию понятий «концепт» (Н.Н. Болдырев, С.Г. Воркачев, Е.С. Кубрякова, Д.С. Лихачев, З.Д. Попова, Ю.Е. Прохоров, Г.Г. Слышкин и др.) и «константа культуры» (Б.Н. Гайдин, В.И. Карасик, Вал.А. Луков и Вл.А. Луков, С.В. Лурье и др.). Кроме того, важными являются работы, обобщающие опыт изучения ценностей и менталитета той или иной лингвокультуры (Н.И. Воронина, В.В. Дементьев, И.В. Лаптева, Н.П. Ледовских, В.А. Маслова, О.М. Сметанина, И.А. Стернин, В.К. Трофимов, А.Е. Фалилеев, Л.А. Шумихина и др.).

Семиотическая составляющая концепта «деньги» в разных лингвокультурах анализируется в диссертационных исследованиях и в научной периодике: как фрагмент английской (Н.Э. Агаркова, А.Л. Елсакова), немецкой (Т.С. Медведева, Л.И. Федянина), русской (С.А. Кошарная, Н.В. Тохтобина), татарской (Д.Р. Гайнанова) и др. языковых картин мира; через сравнительный анализ его значений и коннотаций в русском, английском, немецком и французском языках (Н.В. Ермакова, Е.А. Камышанченко, И.А. Майоренко, Н.В. Нерубенко, Е.В. Палеева); в различных типах дискурса - рекламном

(Т.С. Глушкова), экономическом (С.В. Самойлова, К.В. Томашевская), медиадискурсе (И.В. Ерофеева, О.В. Ширяева) и т.д. Деньги как «константа культуры» рассматриваются Ю.С. Степановым в работе «Константы: словарь русской культуры» и П.Ю. Ковалишиным - в диссертационном исследовании «Средства языковой репрезентации и семантическая структура культурных констант «Бог», «Вера», «Деньги», «Закон», «Суд». Последнее описывает смысловую структуру константы «деньги» с лингвистических позиций на материале пословиц и поговорок русского языка.

В теориях социального взаимодействия многие зарубежные ученые, философы и культурологи рассматривают деньги как посредник и средство социальной коммуникации (В. Зелизер, Н. Луман, М. Маклюэн, Т. Парсонс, П.А. Сорокин); доказывают, что семиотические деньги становятся кодом, пронизывающим все сферы человеческого бытия (Ж. Бодрийяр, Б.А. Лиетар). Деньги предстают формой мышления (Н.О. Вилков, О. Шпенглер), средством решения коммуникативных задач общества «престижного потребления» (Т. Веблен), основой которого является ориентация не на бытие, а на «обладание» (Э. Фромм). В современном обществе, подчеркивает известный французский социальный психолог С. Московичи, индивиды связаны друг с другом именно через присутствие денег - посредством «монетаризации коллективной материи» [117, с. 407].

Роль денег в социальной коммуникации изучают и отечественные исследователи (Н.Н. Зарубина, Е.С. Зотова, А.П. Никитин, А.С. Селищев и др.). Н.Н. Зарубина констатирует значительную трансформацию смыслового и функционального компонентов денег в ходе исторического и общественного развития. Деньги могут адаптироваться к любым культурным и социальным связям, становясь универсальным коммуникативным средством, с одной стороны, но и средством, способным разрушать эти связи, отчуждая членов общества друг от друга, превращаясь в настоящее время в «фактор дезинтеграции» [52, с. 28].

Однако, несмотря на значительный интерес исследователей к феномену денег, можно констатировать, что как константный элемент современной культуры концепт «деньги» остается малоизученным, что является основанием для его глубокого междисциплинарного исследования.

Гипотеза исследования основывается на предположении, что концепт «деньги» как константа современной культуры - многомерная смысловая структура, которая, помимо универсальных компонентов, содержит специфические для разных лингвокультур составляющие в зависимости от аксиологического наполнения. Междисциплинарный подход к исследованию денег позволяет выявить их трансисторическую и кросскультурную коммуникационную ценность, ключевую роль в идентификации личности, формировании потребительского типа мышления современного общества.

Объект исследования - деньги как социально-культурный и коммуникационный феномен.

Предмет исследования - концепт «деньги» в пространстве современной культуры.

Цель исследования - на основе междисциплинарного подхода рассмотреть концепт «деньги» как константу современной культуры и выявить его универсальные и национально-специфические характеристики.

Достижение поставленной цели предполагает решение следующих задач:

- исследовать концепт «деньги» в современной культуре;

- раскрыть специфику восприятия феномена денег в разных областях гуманитарного знания (философия, культурология, социология, психология и др.);

- определить особенности аксиологической интерпретации денег в английской и русской лингвокультурах на материале фразеологических единиц, паремий и рекламных текстов;

- выявить онтологическую сущность денег в произведениях М. Эмиса и Д. Делилло и разработать модель восприятия концепта «деньги» в англоязычной картине мира;

- раскрыть роль денег как средства личностного взаимодействия и идентификации личности человека, визуализировать их коммуникационную сущность в произведениях В.О. Пелевина. Материалом исследования являются: 1) фразеологические и паремиологические единицы, репрезентирующие концепт «деньги» в английской и русской лингвокультурах; 2) русскоязычные рекламные тексты СМИ, включающие концепт «деньги»; 3) результаты ассоциативного эксперимента «Что такое деньги?» и анкетирования «Приметы/суеверия, связанные с деньгами», проведенных в 2016 г. среди преподавателей и студентов МГУ им. Н.П. Огарева; 4) малоизученные в отечественной науке художественные тексты современных англоязычных авторов: роман британского писателя М. Эмиса «Деньги: записка самоубийцы» (1985) и роман американского писателя Д. Делилло «Космополис» (2003); 5) произведения российского автора В.О. Пелевина - романы «Generation П» (1999) и «Empire V» (2006), повесть «Зал поющих кариатид» (2008), рассказ «Пространство Фридмана» (2008), основной темой которых является трансформирующее влияние денег на человека и общество в современной культуре.

Методологическая основа исследования. В диссертационном исследовании применяется междисциплинарный подход, предполагающий синтез концептуальных положений философии культуры, лингвокультурологии, социологии, психологии и других гуманитарных наук.

В основе исследования лежит культурфилософская реконструкция, которая базируется на теориях зарубежных (Ж. Бодрийяра, Т. Веблена, Г. Дебора, Б.А. Лиетара, С. Московичи, М. Маклюена, П.А. Сорокина, Э. Фромма и др.) и отечественных (А.И. Белкина, Н.А. Бердяева, Н.Н. Зарубиной, И.А. Ильина и др.) ученых и направлена на критическое осмысление концепта «деньги» посредством выявления ценностных ориентиров в контексте коммуникации.

Культурно-исторический метод помог транслировать систему культурных ценностей в соответствии с историческим развитием и общественным отношением к предмету исследования, определить наиболее объективные ценностные составляющие концепта «деньги» для социума.

Метод семантико-когнитивного анализа позволил интерпретировать языковое оформление изучаемого концепта, изучить его смысловые трансформации, вторичные смыслы и функциональные особенности, обобщить его явные и скрытые акценты, с помощью которых моделируется коммуникация в конкретной культуре.

Достоверность и объективность результатов исследования обусловлены опорой на методологические и теоретические основы гуманитарного знания -культурологии, философии, социологии, психологии, экономики, семиотики и др., рассматривающих разные аспекты феномена денег.

Научная новизна исследования заключается в следующем:

- осуществлен анализ смысловой структуры концепта «деньги» в рамках междисциплинарного подхода;

- доказана высокая коммуникационная ценность концепта «деньги», которая эксплицируется в различных сферах человеческой деятельности в контексте культурного и личностного общения;

- выявлены универсальные и специфические (для англоязычной и русской культур) характеристики и особенности аксиологической интерпретации денег;

- рассмотрена сложная структура и раскрыты семантические «коды» концепта «деньги» как части англоязычной картины мира в произведениях М. Эмиса и Д. Делилло;

- подтверждена гипотеза о ключевой роли денег в идентификации личности человека и формировании потребительского типа мышления современного общества на основе культурфилософского анализа произведений В.О. Пелевина;

- разработаны модели, репрезентирующие смысловую многогранность

концепта «деньги» как константы современной культуры.

На защиту выносятся следующие положения.

1. Концепт «деньги» определяется как константа современной культуры, обладающая многогранной и изменчивой смысловой структурой, сочетающей амбивалентные характеристики, противоречивые функциональные и ценностные ориентиры. Междисциплинарный подход позволил выявить высокую культурную значимость и коммуникационную ценность денег, их транслируемость в дискурсах разного типа, антропоцентричность и комплексность бытования в культуре, сознании и языке. Данный концепт является одним из факторов формирования специфичной для каждой культуры когнитивной схемы образа мира.

2. Деньги представляют собой важнейший социокультурный феномен -эквивалент культурных и социальных ценностей, влияющий на формирование личностной идентичности, «управляющий» обществом, одновременно интегрирующий и дезинтегрирующий человека. В культурфилософии деньги -специфическая матрица социокультурной реальности (основание жизни человека и общества), универсальный язык, символ всех вещей, трансисторическая и кросскультурная ценность. В общественных отношениях -социопроводник, медиум интеракций, средство массовой информации; одновременно универсальное и гетерогенное коммуникативное средство, создающее и разрушающее социальные связи. В социальной экономике -метаязык, создающий единое глобальное коммуникативное пространство, универсальную потребительскую культуру. В личностном сознании - знак; сообщение, транслирующее разнообразные смыслы; мыслительная единица; средство идентификации и самоидентификации человека, определяющее субъективное мировосприятие и оценку духовных ценностей в обществе «показного потребления».

3. Аксиологическая интерпретация концепта «деньги» в русской и английской лингвокультурах позволила выделить его универсальные и

специфические для каждой культуры составляющие: к универсальным характеристикам относятся - высокая номинативная плотность и метафорическая диффузность, многомерность и амбивалентность смысловой структуры, актуальность, культурная значимость и ценностная ориентация. К национально-специфическим - более высокая номинативная плотность объекта в английской лингвокультуре по сравнению с русской; присутствие в русском языковом сознании большего количества фразеологических и паремиологических единиц, интерпретирующих деньги отрицательно либо нейтрально, что выявляет «легкое» отношение к деньгам в русской лингвокультуре; кардинальное различие смыслового наполнения положительного аспекта восприятия денег в разных культурах. Выявлено: деньги в английской лингвокультуре - польза, привлекательность, власть человека; в русской: до конца XX в. - насущная необходимость, средство существования, но не главное в жизни; рубеж ХХ-ХХ1 вв. - повышение значимости денег в личностном сознании под влиянием западных ценностей.

4. Смысловая многогранность денег, передающих множество смыслов в современном пространстве культуры, раскрывается в художественном мире. Для доказательства многофункциональной структуры концепта «деньги» на основе анализа произведений писателей М. Эмиса и Д. Делилло в ходе исследования были разработаны модели, эксплицирующие онтологическую сущность феномена денег в англоязычной культуре - «деньги» как «жизнь/смерть».

В романе М. Эмиса «Деньги: записка самоубийцы» исследуемый концепт предстает как многомерное пространство «жизнь», заполненное рядом взаимосвязанных и часто антиномичных смыслов: «удовольствие» (физические удовольствия, которые можно купить) и «мамона» (желание все больших денег, власть богатства над человеком), «успех» (здоровье, красота, самоуверенность, достоинство и самоуважение) и «зло-болезнь» (негативное влияние на личность человека), «свобода выбора» (возможности) и «свобода от денег» (зло, от которого необходимо избавляться), «социопроводник» (средство

коммуникации и социального взаимодействия) и «смерть» («предсмертная записка», лишь отсрочивающая гибель) и др., позволяющие человеку чувствовать свою силу и слабость одновременно.

Д. Делилло в романе «Космополис» транслирует «деньги» как «смерть», различая, помимо обозначенных смыслов, «информацию» (как власть и миропорядок, деньги как чистая информация), «время» (как собственность, изменения в его субъективном восприятии), «стихию» (неуправляемая энергия, «нечто громадное и ужасное», разрушение), «дезинтеграцию» (одиночество, неудовлетворенность, беспомощность).

5. Деньги, выступая интегративным элементом национального менталитета, играют одну из решающих ролей в причинно-следственных связях бытия. В творчестве В.О. Пелевина («Generation П», «Empire V», «Зал поющих кариатид», «Пространство Фридмана») символически актуализируются культурно значимые для современного общества показного потребления коннотации концепта «деньги», где всё - от материальных объектов до духовных ценностей - превращается в товар. Авторская модель, основанная на философском осмыслении исследуемого феномена в художественных произведениях Пелевина, показывает значимость денег как средства само- и социоидентификации в любой культуре. Деньги предстают всеобщей основой, социальным магнитом, формирующим потребительский тип мышления, и личность человека идентифицируется через их наличие или отсутствие, «обладание» (Э. Фромм) и потребление.

Теоретическая и практическая значимость исследования. В работе обоснована целесообразность междисциплинарного подхода к изучению культурных концептов. Предложенные наблюдения и выводы могут послужить основой: во-первых, для изучения концептов как культурозначимых образований; во-вторых, для понимания сложной многомерной структуры концепта «деньги» в современной культуре; в-третьих, для дальнейшего осмысления феномена денег. Результаты данного междисциплинарного исследования могут быть использованы при разработке курсов по философии,

теории и истории культуры, лингвокультурологии, межкультурной коммуникации, отечественной и зарубежной литературе, а также спецкурсов по социологии и психологии. Разработанные автором модели концепта «деньги» могут помочь как исследователю в области теории культуры, так и простому обывателю более глубоко осознать коммуникационную значимость денег, скрытую в текстах культуры, а также в повседневном вербальном и невербальном общении.

Апробация результатов исследования. Материалы диссертации обсуждались на кафедре английского языка для профессиональной коммуникации МГУ им. Н.П. Огарева, изложены в ряде выступлений и публикаций в рамках международных конференций (Астрахань, 2012; Саранск, 2012, 2017; Томск, 2013), отражены в 10 публикациях общим объемом 6,5 п. л., из них 4 - в ведущих российских периодических изданиях, входящих в список ВАК Министерства образования и науки РФ.

Проблематика и выводы диссертации соответствуют паспорту специальности 24.00.01 - Теория и история культуры, а именно п. 1.12. «Механизмы взаимодействия ценностей и норм в культуре», п. 1.25. «Язык как феномен культуры, как проявление национального своеобразия и фактор межкультурного общения» и п. 1.28. «Культурные контакты и взаимодействие культур народов мира».

Структура и объем диссертации. Работа состоит из введения, двух глав (пяти параграфов) и заключения, объемом 195 страниц, включая библиографический список из 214 наименований.

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И ИСТОРИЧЕСКИЕ ОСНОВАНИЯ

КОНЦЕПТА «ДЕНЬГИ»

1.1 Концепт «деньги» в культуре

Культура является одновременно стабильным и меняющимся механизмом. На рубеже ХХ-ХХ1 вв. происходит трансформация научно-культурной парадигмы - на смену четкой, структурной, безличной рациональности приходит многомерная, хаотично структурированная, антропоцентричная, постмодернистски субъективная модель познания. Современная культура в очередной раз ставит в центр бытия человека и его атрибуты - мышление, язык, деятельность, взаимосвязь которых становится насущной проблемой, требующей глубокого всестороннего осмысления. Человеческая «страсть к существованию» [23, с. 5] привела к появлению денег как экономического и культурного феномена. Что такое деньги, какое место они занимают и какова их роль в современной культуре, какие изменения происходят с человеком и обществом с их возникновением? На эти и другие вопросы пытаются найти ответ многие ученые и мыслители: экономисты и социологи, психологи и культурологи, философы и писатели. Таким образом, можно предположить, что деньги - это категория не столько экономическая, сколько философская, социально-психологическая и культурно-историческая, выражающаяся в языке как средстве связи.

Язык и культуру разделить практически невозможно: язык развивается в культуре и выражает ее, служит средством накопления, хранения и передачи культурно-значимой информации; культура, в свою очередь, определяется через язык как одну из моделирующих систем, имеющую место только в связи с существованием, деятельностью и мышлением человека. Следовательно релевантными из множества определений культуры представляются следующие: культура - это «форма одновременного бытия и общения людей

различных - прошлых, настоящих и будущих - культур, форма диалога и взаимопорождения этих культур в точке (на границе, в скрещении горизонтов) их общения»; «форма самодетерминации индивида в горизонте личности, форма самодетерминации жизни, сознания, мышления»; «мир впервые...» [168, с. 35-36]. Как отмечает В.С. Библер, культура в XX в. «все более сдвигается в центр, в средоточие человеческого бытия» [10, с. 261]. Разум «человека культуры» обращает внимание на свое собственное бытие в культуре. Язык же, являясь неотъемлемой частью человеческого мышления и культуры, интерпретирует различные ее аспекты и позволяет понять саму культурную семантику.

Проблема соотношения и взаимосвязи культуры и языка и сегодня представляет собой актуальную проблему. В конце XX в. в лингвистике происходит поворот от изучения формальной стороны языка к семантической: исследователи выделяют «фундаментальные смысловые структуры языка» [168, с. 210] и культуры. Лингвистически релевантной единицей знания начинает выступать не слово или понятие, а концепт и, в частности, лингвокультурный концепт. В данном параграфе начнем исследование концепта «деньги» с анализа понятия «концепт», как семиотической единицы, обусловленной богатым культурным и языковым опытом человека [96, с. 151153].

В настоящее время в нашей стране существует ряд лингвоконцептологических школ (Волгоградская, Воронежская, Кемеровская, Краснодарская), отличающихся особенностями интерпретации и методами исследования концептов, однако все их представители (В.И. Карасик, Г.Г. Слышкин; З.Д. Попова, И.А. Стернин; М.В. Пименова; С.Г. Воркачев и др.) признают концепт «основной единицей сознания», имеющей «овеществление» в языке, хотя не все содержание концепта может быть вербализовано [5, с. 4].

Так, С.Х. Ляпин определяет концепт как «многомерное культурно-значимое социопсихическое образование в коллективном сознании, опредмеченное в какой-либо языковой форме» [105, с. 16]. По мнению

З.Д. Поповой и И.А. Стернина, концепт - «глобальная мыслительная единица, представляющая собой квант структурированного знания» [136, с. 4]. По Е.С. Кубряковой, концепт - «оперативная единица памяти, ментального лексикона, концептуальной системы и языка мозга, всей картины мира, квант знания» [81, с. 90]. Концепт, по мнению М.В. Пименовой, это «некое представление о фрагменте мира или части такого фрагмента», отражающее «категориальные и ценностные характеристики знаний», значимые для соответствующей культуры [131, с. 129]. В.Г. Зусман отмечает, что концепт -«одновременно и индивидуальное представление, и общность», структура, смысл которой заключается в комбинации понятийного, чувственного и образного компонентов [57, с. 4].

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Назарова, Олеся Владимировна, 2018 год

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

1. Абрамова, С.Б. Деньги в социальном взаимодействии: опыт исследования актуальной денежной культуры: автореф. дис. ... канд. социол. наук: 22.00.06 / Абрамова Софья Борисовна. - Екатеринбург, 2002. - 22 с.

2. Абрамова С.Б. Социологический подход к исследованию денег: основания и перспективы / С.Б. Абрамова // Известия Уральск. гос. ун-та. -2009. - № 4 (70). - С. 133-141.

3. Агаркова, Н.Э. Концепт «деньги» как фрагмент английской языковой картины мира (на материале американского варианта английского языка): дис. ... канд. филол. наук: 10.02.04 / Агаркова Наталья Эдуардовна. - Иркутск, 2001. - 170 с.

4. Аглиетта, М. Деньги между насилием и доверием / М. Аглиетта, А. Орлеан; [пер. с фр. И. А. Егорова]. - М.: ГУ ВШЭ, 2006. - 365, [3] с.

5. Антология концептов / [под ред. В.И. Карасика, И.А. Стернина]. -М.: Гнозис, 2007. -512 с.

6. Аскольдов, С.А. Концепт и слово / С.А. Аскольдов // Русская словесность. От теории словесности к структуре текста: Антология; [под ред. проф. В.П. Нерознака]. - М.: Academia, 1997. - С. 267-279.

7. Аристотель. Политика / Аристотель. - М.: АСТ: МОСКВА: ХРАНИТЕЛЬ, 2006. - 393 с.

8. Белкин, А.И. Запах денег: Психологические этюды [Электронный ресурс] / А.И. Белкин. - М.: Олимп, 1999. - Режим доступа: http://perfectbrain.my 1.ru/news/aron_belkin_zapakh_deneg/2011 -10-09-290

9. Бердяев, Н.А. Царство Духа и царство Кесаря / Н.А. Бердяев // Дух и реальность. - М.: АСТ; Харьков: Фолио, 2006. - 679 с.

10. Библер, B.C. От наукоучения к логике культуры: Два философских введения в двадцать первый век / В.С. Библер. - М.: Политиздат, 1990. - 413 с.

11. Бодрийяр, Ж. Символический обмен и смерть / Ж. Божрийяр. - М.: Добросвет, 2000. - 387 с.

12. Бодрийяр, Ж. Общество потребления. Его мифы и структуры / Ж. Божрийяр; [пер. на рус. яз.: Е.А. Самарская]. - М.: Республика; Культурная революция, 2006. - 269 с.

13. Болдырев, Н.Н. Концептуальные структуры и языковые значения / Н.Н. Болдырев // Филология и культура. В 3 ч.: мат. 11-й междунар. конф., 12-14 мая 1999 г. - Тамбов: Изд-во ТГУ им. Г.Р. Державина, 1999. - Ч. III. - С. 62-69.

14. Болдырев, Н.Н. Концепт и значение слова / Н.Н. Болдырев // Методологические проблемы когнитивной лингвистики: межвуз. сб. научн. тр. - Воронеж: Изд-во ВГУ, 2001. - С. 25-36.

15. Борисов, А.Б. Большой экономический словарь / А.Б. Борисов. - М.: Книжный мир, 2003. - 895 с.

16. Бродель, Ф. Материальная цивилизация, экономика и капитализм ХУ-КУП вв. / Ф. Бродель. - М.: Весь Мир, 2006. - Т. 1: Структуры повседневности: возможное и невозможное. - 592 с.

17. Буденкова, В.Е. Коммуникативная функция денег в культуре /

B.Е. Буденкова, А.П. Никитин // Вестник Томск. гос. ун-та. - 2012. - № 355. -

C. 33-36.

18. Булгаков, С.Н. Философия хозяйства / С.Н. Булгаков; [отв. ред. О. Платонов]. - М.: Институт русской цивилизации, 2009. - 464 с.

19. Васильчук, Ю.А. Социальное развитие человека в XX веке. Фактор денег / Ю.А. Васильчук // Общественные науки и современность. - 2001 -№ 4. - С. 5-30.

20. Вебер, М. Избранные произведения / М. Вебер; [пер. с нем., сост., общ. ред. и послесл. Ю.Н. Давыдова]. - М.: Прогресс, 1990. - 808 с.

21. Веблен, Т. Теория праздного класса: экономическое исследование институций / Т. Веблен. - М.: Прогресс, 1984. - 368 с.

22. Верховин, В.И. Структура и функции монетарного поведения / В.И. Верховин // Социологические исследования. - 1993. - № 10. -С. 67-73.

23. Вилков, Н.О. Философия богатства / Н.О. Вилков. - Тюмень: Изд-во Тюм. гос. ун-та, 2000. - 246 с.

24. Воркачев, С.Г. Концепт счастья в русском языковом сознании: опыт лингвокультурологического анализа / С.Г. Воркачев. - Краснодар, 2002. - 142 с.

25. Воронина, Н.И. Теоретическая культурология / Н.И. Воронина. -Саранск: Тип. «Крас. Окт.», 2006. - 228 с.

26. Воронина, Н.И. Национальный менталитет как действующий и системообразующий фактор культуры / Н.И. Воронина, Н.Л. Новикова // Известия Самарск. научн. центра Рос. академии наук. Социальные, гуманитарные, медико-биологические науки. - 2017. - Т. 19. - № 2-1. - С. 8-11.

27. Гайнанова, Д.Р. Вербализация концепта «акча» (деньги) в татарском языке: автореф. дис. ... канд. филол. наук: 10.02.02 / Гайнанова Диляра Рамилевна. - Казань, 2013. - 23 с.

28. Гачев, Г.Д. Космо-Психо-Логос. Национальные образы мира / Г.Д. Гачев. - М.: Академический проект, 2007. - 511 с.

29. Гидденс, Э. Последствия современности / Э. Гидденс; [пер. с англ. Г.К. Ольховикова; Д.А. Кибальчича]. - М.: Праксис, 2011. - 352 с.

30. Глушкова, Т.С. Концепт деньги в рекламном дискурсе (на примере ОАО «Сбербанк России») / Т.С. Глушкова // Коммуникативные исследования. -2015. - № 1 (3). - С. 82-87.

31. Голубева, Е.В. Изучение концепта «деньги» методом семантического дифференциала / Е.В. Голубева // Языковая личность. Речевые жанры. Текст: сб. науч. тр. - М.: НАНОО «МСГИ», 2008. - С. 15-21.

32. Гончаров, В.В. Парадигма денег в контексте ноосферной философии хозяйства / В.В. Гончаров // Ноосферный проект социоприродной эволюции: поиск алгоритмов устойчивости; [отв. ред. проф. Д.Е. Муза]. - Донецк: ДонНТУ, Технопарк ДонНТУ УНИТЕХ, 2014. - С. 109-141.

33. Гравитационный коллапс [Электронный ресурс] // Энциклопедия Кругосвет: универсальная научно-популярная энциклопедия. - Режим доступа: http: //www.krugosvet.ru/enc/nauka_i_tehnika/astronomiya/GRAVITATSIONNI_KO LLAPS.html

34. Гукетлова, Ф.Н. Красота как лингвокультурный концепт / Ф.Н. Гукетлова, Ф.А. Бербекова // Известия Кабардино-Балкарск. науч. центра РАН. - 2010. - № 6-2. - С. 81-85.

35. Гуревич, А.Я. Категории средневековой культуры / А.Я. Гуревич. -М.: Искусство, 1984. - 350 с.

36. Даль, В.И. Пословицы русского народа: современная версия /

B.И. Даль. - М.: Престиж книга: Рипол классик, 2006. - 477 с.

37. Дебор Г. Общество спектакля / Г. Дебор; [пер. с фр. С. Офертас и М. Якубович]. - М.: Логос, 2000. - 184 с.

38. Дейнека, О.С. Символизация денег: опыт эмпирического исследования / О.С. Дейнека // Проблемы экономической психологии; [отв. ред. А.Л. Журавлев, А.Б. Купрейченко]. - М.: Ин-т психологии РАН, 2004. - Т. 1. -

C. 207-241.

39. Дейнека, О.С. Некоторые акценты современных исследований в отечественной экономической психологии / О.С. Дейнека // Экономическая психология: прошлое, настоящее, будущее. - 2016. - № 3-1. - С. 41-48.

40. Дементьев, В.В. Коммуникативные ценности русской культуры: категория персональности в лексике и прагматике / В.В. Дементьев. - М.: Глобал Ком, 2013. - 336 с.

41. Елсакова, А.Л. Концептуализированная область «Богатство -стоимость - деньги» в древнеанглийском языке и англосаксонской культуре: автореф. дис. ... канд. филол. наук: 10.02.04 / Елсакова Анна Леонидовна. -Барнаул, 2011. - 18 с.

42. Енин, В.В. Влияние конституционально-психотипологических особенностей личности на восприятие денег в юношеском возрасте: дис. ...

канд. психол. наук: 19.00.01 / Енин Виктор Викторович. - Ставрополь, 2004. -135 с.

43. Ермакова, Н.В. Параллелизм концепта «деньги» в русской и французской паремиологии [Электронный ресурс] / Н.В. Ермакова // Современные исследования социальных проблем (электронный научный журнал). - 2012. - № 10 (18). - Режим доступа: Шрв://суЬег1ешпка.т/а111с1е/у/рага11еН7ш-коп18ер1а-ёеп§1-у-т88коу-1-ЁгаПзигБкоу-рагешю^п

44. Ерофеева, И.В. «Деньги» как концепт в современном медиатексте / И.В. Ерофеева // Известия Волгоградск. гос. пед. ун-та. - 2009. - № 7. - С. 2327.

45. Ефремова, Т.Ф. Новый словарь русского языка. Толково-словообразовательный: в 2 т. / Т.Ф. Ефремова. - М.: Русский язык, 2000. -2310 с.

46. Жданова, Н.В. Концепт «судьба» в русском и английском языках / Н.В. Жданова // Вестник Новгород. гос. ун-та им. Ярослава Мудрого. - 2006. -№ 36. - С. 52-54.

47. Жебраускас, А.Л. Понятие культурных констант и поиски ориентиров постсовременности / А.Л. Жебраускас // Известия Рос. гос. пед. ун-та им. А.И. Герцена. Аспирантские тетради. - СПб.: 2006. - N 3 (20). -С. 18-21.

48. Зализняк А.А. Ключевые идеи русской языковой картины мира / А.А. Зализняк, И.Б. Левонтина, А.Д. Шмелев. - М.: Языки славянской культуры, 2005. - 544 с.

49. Зарубина, Н.Н. Деньги как социокультурный феномен: пределы функциональности / Н.Н. Зарубина // Социологические исследования. - 2005. -№ 7. - С. 13-21.

50. Зарубина, Н.Н. Деньги в социальной коммуникациии / Н.Н. Зарубина // Социологические исследования. - 2006. - № 6. - С. 3-12.

51. Зарубина, Н.Н. Трансформация рациональности в глобализирующемся мире: влияние денег / Н.Н. Зарубина // Социологические исследования. - 2009. - № 4. - С. 38-48.

52. Зарубина Н. Н. Деньги как социокультурный феномен / Н.Н. Зарубина. - М.: Анкил, 2011. - 200 с.

53. Зелизер В. Создание множественных денег [Электронный ресурс] / В. Зелизер // Экономическая социология: электронный журнал. - 2002. -Т. 3. - № 4. - С. 58-72. - Режим доступа: Ь11р8://ес8ос.Ьве.ги/ёа1а/2011/12/08/1208205038/ес8ос_13_п4.рёГ#раве=58

54. Зиммель, Г. Философия денег / Г. Зиммель // Теория общества: Фундаментальные проблемы: сб.; [пер. с англ., вступ. ст., сост. и общ. ред.

A.Ф. Филиппова]. - М.: КАНОН-пресс-Ц, Кучково поле, 1999. - С. 309-383.

55. Зомбарт, В. Буржуа. Евреи и хозяйственная жизнь / В. Зомбарт; [пер. с нем.]. - М.: Айрис-пресс, 2004. - 624 с.

56. Зубкова, Я.В. Концепт «пунктуальность» в немецкой и русской лингвокультурах: автореф. дис. ... канд. филол. наук: 10.02.20 / Зубкова Яна Владимировна. - Волгоград, 2003. - 19 с.

57. Зусман, В.Г. Концепт в системе гуманитарного знания /

B.Г. Зусман // Вопросы литературы. - 2003. - № 2. - С. 3-29.

58. Игнатова, Е.М. Концепт «Родина» в идеологическом дискурсе (на материале немецкой политической пропаганды 20-40-х гг. XX в.): дис. ... канд. филол. наук: 10.02.19 / Игнатова Евгения Михайловна. - Москва, 2008. - 160 с.

59. Ильин, В.И. Общество потребления: теоретическая модель и российская реальность / В. И. Ильин // Мир России. - 2005. - Т. 14. - № 2. -

C. 3-40.

60. Ильин, И.А. Наши задачи. Статьи 1948-1954 гг. / И.А. Ильин. -Париж: Изд-е Русскаго Обще-Воинскаго Союза, 1956. - Т. II. - 683 с.

61. Иная ментальность / В.И. Карасик [и др]. - М.: Гнозис, 2005. -

352 с.

62. Ишанкулова, Д.Г. Коммуникативные ценности в лексико-фразеологической системе английского языка: автореф. дис. ... канд. филол. наук: 10.02.04 / Ишанкулова Дилбар Гафуровна. - Москва, 2011. - 22 с.

63. Казин, А.Л. Верующий разум. Основной принцип русской философии [Электронный ресурс] / А.Л. Казин // Россия и мировая культура. -СПб.: СПбГУКиТ, 2004. - Режим доступа: http: //lit.lib .ru/k/kazin_a_l/text_0060.shtml

64. Казин А.Л. Русская победа [Электронный ресурс] / А.Л. Казин // Россия и мировая культура. - СПб.: СПбГУКиТ, 2004. - Режим доступа: http: //lit.lib .ru/k/kazin_a_l/text_0160.shtml.

65. Калинина, М.А. Концепт мечта в дискурсе С. Есенина / М.А. Калинина // Вестник Моск. город. пед. ун-та. Сер.: Филологическое образование. - 2012. - № 2 (9). - С. 38-44.

66. Камышанченко, Е.А. Сопоставительный анализ пословиц и поговорок английского и немецкого языков, репрезентирующих концепт «деньги» / Е.А. Камышанченко, Н.В. Нерубенко // Филологические науки. Вопросы теории и практики. - 2012. - № 1. - С. 78-80.

67. Капинос, Р.В. Экономические идеи Л.Н. Толстого: к 180-летию со дня рождения / Р.В. Капинос // Мировая экономика и международные отношения. - 2008. - № 12. - С. 84-90.

68. Капустин, А.А. Отношение различных социальных групп к деньгам (на основе комплексного социально-психологического исследования): автореф. дис. ... канд. психол. наук: 19.00.05 / Капустин Андрей Анатольевич. -Ярославль, 2001. - 25 с.

69. Карасик, В.И. Лингвокультурный концепт как элемент языкового сознания / В.И. Карасик, Г.Г. Слышкин // Методология современной психолингвистики: сб. ст. - М., Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2003. - С. 50-57.

70. Карасик. В.И. Языковой круг: личность, концепты, дискурс / В.И. Карасик. - Москва: Гнозис, 2004. - 390 с.

71. Каримова, Р.Х. Концепт «труд/лень» в паремиологии неродственных языков (на примере немецкого, английского, русского, башкирского и татарского языков): дис. ... канд. филол. наук: 10.02.20 / Каримова Римма Хатиповна. - Уфа. - 2004. - 199 с.

72. Кефели, И.Ф. Термин в энциклопедическом фонде: доминанта культурная [Электронный ресурс] / И.Ф. Кефели // Энциклопедический фонд России. - Режим доступа: http://www.russika.ru/t.php?t=1940

73. Ключников, С.Ю. Деньги в вашей жизни. Национальный практикум богатства / С.Ю. Ключников. - М.: Новая финансовая психология, 2005 - 448 с.

74. Ковалишин, П.Ю. Средства языковой репрезентации и семантическая структура культурных констант «Бог», «Вера», «Деньги», «Закон», «Суд» (на материале сборника русских пословиц и поговорок

B.И. Даля): автореф. дис. ... канд. филол. наук: 10.02.19 / Ковалишин Павел Юрьевич. - Калининград, 2011. - 24 с.

75. Коммодитизация [Электронный ресурс] // Толковый словарь маркетинговых терминов; [под ред. С. Корчанова]. - М.: Флинта, 2008. - Режим доступа: http: //www.mraketing .ru/dict/dict .php?s s=283&tp=N

76. Кондратьева, О.Н. Концепты внутреннего мира человека в русских летописях (на примере концептов душа, сердце, ум): автореф. дис. ... канд. филол. наук: 10.02.01/ Кондратьева Ольга Николаевна. - Екатеринбург, 2004. -24 с.

77. Кононенко, Б.И. Доминанта культурная / Б.И. Кононенко // Большой толковый словарь по культурологии. - М.: Вече, 2003. - 512 с.

78. Корносенков, С.В. Концепт «интеллегенция» в современном российском языковом сознании: автореф. дис. ... канд. филол. наук: 10.02.01 / Корносенков Сергей Викторович. - Челябинск. - 2008. - 22 с.

79. Кошарная, С.А. Концепт «деньги» в русском языковом сознании /

C.А. Кошарная // Slowo. Tekst. Czas X: Jednostka frazeologiczna w tradycyjnych i nowych paradygmatach naukowych, (Szczecin, Greifswaid, 6-10 listopada 2009 r.);

[pod red. M. Aleksiejenki, H. Waltera]. - Szczecin. - Greifswaid, 2010. - P. 380387.

80. Кряхтунова, О.В. Шифтерный лингвокультурный концепт «справедливость» (на материале русской лингвокультуры): дис. ... канд. филол. наук: 10.02.19 / Кряхтунова Ольга Владимировна. - Волгоград. - 2010. - 203 с.

81. Кубрякова, Е.С. Концепт / Е.С. Кубрякова // Краткий словарь когнитивных терминов. - М.: Изд-во МГУ, 1996. - С. 90-93.

82. Кузнецова, Л.Э. Любовь как лингвокультурный эмоциональный концепт: ассоциативный и гендерный аспекты: автореф. дис. ... канд. филол. наук: 10.02.19 / Кузнецова Людмила Эдуардовна. - Волгоград. - 2005. - 22 с.

83. Кузьмина, Н.А. Культурные знаки поэтического текста / Н.А. Кузьмина // Вестник Омск. ун-та. - 1997. - Вып. 1. - С. 74-78.

84. Кунин, А.В. Англо-русский фразеологический словарь / А.В. Кунин; [лит. ред. М.Д. Литвинова]. - М.: Русский язык, 1984. - 944 с.

85. Лаптева, И.В. Художник XXI в. как представитель русской интеллигенции / И.В. Лаптева // Интеграция образования. - 2006. - № 3. -С. 89-90.

86. Лаптева, И.В. Эволюция «человека культуры» в XXI в. / И.В.Лаптева // Новые подходы в гуманитарных исследованиях: право, философия, история, лингвистика: межвуз. сб. науч. тр. - Саранск: «РНИИЦ». - 2006. - Вып. VI. -С. 203-206.

87. Лаптева, И.В. Фантастическое Э.Т.А. Гофмана в культуре рубежа XX-XXI вв. / И.В. Лаптева // Вестник Томского государственного университета. - 2008. - № 308. - С. 56-61.

88. Лаптева, И.В. Символичность зарубежной литературы в культуре XXI века/ И.В. Лаптева // Запад и Восток: Экзистенциальные проблемы в зарубежной литературе и искусстве: мат. междунар. науч. конф., (Владивосток, 02-04 октября 2008 г.). - Владивосток, 2009. - С. 149-155.

89. Лаптева, И.В. Текст и дискурс в культуре: «произведение диалога через века» / И.В. Лаптева // Исторические, философские, политические и

юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. - 2016. - № 5 (67). - С. 117-119.

90. Ларина, Т.В. Категория вежливости и стиль коммуникации: Сопоставление английских и русских лингвокультурных традиций / Т.В. Ларина. - М.: Рукописные памятники Древней Руси, 2009. - 512 с.

91. Ледовских, Н.П. Православная самоидентификация: ценностная эволюция в истории русской культуры / Н.П. Ледовских // Регионология. -2012. - № 4 (81). - С. 238-244.

92. Лейбенстайн, Х. Эффект присоединения к большинству, эффект сноба и эффект Веблена в теории покупательского спроса / Х. Лейбенстайн; [пер. с англ. И. Попович] // Вехи экономической мысли. - СПб.: Экономическая школа. - 1999. - Т. 1. - С. 304-325.

93. Лиетар, Б.А. Будущее денег: новый путь к богатству, полноценному труду и более мудрому миру / Б.А. Лиетар. - М.: КРПА Олимп: ACT: Астрель, 2007. - 493, [3] с.

94. Лиетар, Б.А. Душа денег / Б.А. Лиетар. - М.: Олимп: АСТ: Астрель, 2007. - 368 с.

95. Лихачев, Д.С. Письма о добром и прекрасном [Электронный ресурс] / Д.С. Лихачёв. - М.: Дет. лит., 1985. - Режим доступа: https://b 1 .culture.ru/c/102019/Письма%20о%20добром%20и%20прекрасном. pdf

96. Лихачев, Д.С. Концептосфера русского языка / Д.С. Лихачёв // Очерки по философии художественного творчества - СПб.: БЛИЦ, 1999. -С. 147-165.

97. Лосский, Н.О. Условия абсолютного добра: Основы этики. Характер русского народа / Н.О. Лосский. - М.: Политиздат, 1991. - 368 с.

98. Лотман, Ю.М. Структура художественного текста / Ю.М. Лотман. -М.: Искусство, 1970. - 384 с.

99. Лотман, Ю.М. Семиосфера. Культура и взрыв. Внутри мыслящих миров. Статьи. Исследования. Заметки / Ю.М. Лотман. - СПб.: Искусство-СПБ, 2000. - 704 с.

100. Луков, Вал. А. Константы мировой культуры в вузе XXI века: концепт «любовь» / Вал.А. Луков, Вл.А. Луков // Знание. Понимание. Умение. -2005. - № 4. - С. 32-40.

101. Луков, Вал.А. Молодежь и проблема культурных констант / Вал.А. Луков // Знание. Понимание. Умение. - 2008. - № 3. - С. 11-17.

102. Луков, Вл. А. Понятие «константа культуры» в философско-культурологическом дискурсе / Вл.А. Луков, Б.Н. Гайдин // Гуманитарные константы: мат. конф. Моск. гуманит. ун-та, (Москва, 16 февраля 2008 г.): сб. науч. тр. - М.: Изд-во Моск. гуманит. ун-та, 2008. - С. 27-35.

103. Луман, Н. Невероятность коммуникации [Электронный ресурс] / Н. Луман // Проблемы теоретической социологии. - СПб.: Изд-во СПбГУ, 2000. - Вып. 3. - Режим доступа: кНр:/^тагке1га/1аЬога1:огу/ехрег1:17е/2972

104. Лурье, С.В. Психологическая антропология: история, современное состояние, перспективы / С.В. Лурье. - М.: Академический проект, 2005. -624 с.

105. Ляпин, С.Х. Концептология: к становлению подхода / С.Х. Ляпин // Концепты. Научные труды центроконцепта. - Архангельск: Изд-во Поморск. ун-та, 1997. - Вып. 1. - С. 11-35.

106. Майоренко, И.А. Концептуализация понятия «деньги» в лексической системе и фонде устойчивых единиц русского, английского и французского языков: дис. ... канд. филол. наук: 10.02.19 / Майоренко Ирина Анатольевна. -Краснодар, 2005. - 258 с.

107. Макаров, В.В. Избранные лекции по психотерапии / В.В. Макаров. -М.: Академический Проект; Екатеринбург: Деловая книга, 2000. - 432 с.

108. Маклюэн, Г.М. Понимание Медиа: Внешние расширения человека / Г.М. Маклюэн; [пер. с англ. В. Николаева]. - М.; Жуковский: КАНОН-пресс-Ц, «Кучково поле», 2003. - 464 с.

109. Маркс, К. Экономическо-философские рукописи 1844 года / К. Маркс // Карл Маркс и Ф. Энгельс. Из ранних произведений. - М.: Гос. Изд-во полит. литературы, 1956. - С. 517-642.

110. Маркс, К. Капитал: критика политической экономии / К. Маркс; [предисл. Ф. Энгельса]. - М.: Политиздат, 1978. - Т. 1. - Кн. 1: Процесс производства капитала. - 905 с.

111. Маслова, В.А. Лингвокультурология как наука о наиболее культуроносных языковых сущностях / В.А. Маслова // Актуальные проблемы филологии и педагогической лингвистики. - 2014. - № 16. - С. 78-90.

112. Мацукова, Т.К. Социальные функции денег: автореф. дис. ... канд. социол. наук: 22.00.03 / Мацукова Татьяна Кузьминична. - Санкт-Петербург, 1997. - 24 с.

113. Медведева, Т.С. К вопросу о сопоставлении лингвокультурных концептов / Т.С. Медведева // Вестник Удмуртск. ун-та. История и филология. -2009. - № 5-1. - С. 120-132.

114. Меркулова, Н.Г. Менталитет - культурный код - язык культуры: к вопросу о корреляции понятий / Н.Г. Меркулова // Регионология. - № 2. -2015. - С. 188-196.

115. Мещерякова, Ю.В. Концепт «красота» в английской и русской лингвокультурах: автореф. ... канд. филол. наук: 10.02.20 / Мещерякова Юлия Витальевна. - Волгоград. - 2004. - 24 с.

116. Милёхина, Т.А. Российские предприниматели и их речь (образ, концепты, типы речевых структур): автореф. дис. ... д-ра филол. наук: 10.02.01 / Милехина Татьяна Алексеевна. - Саратов, 2006. - 54 с.

117. Московичи, С. Машина, творящая богов; [пер. с фр.] / С. Московичи. - М.: Центр психологии и психотерапии, 1998. - 560 с.

118. Назарова, О.В. Философия денег западных философов Х1Х-ХХ1 вв. / О.В. Назарова // Восток и Запад глазами молодых ученых: материалы междунар. молодежной науч. конф. (Томск, 28-29 августа 2013 г.). - Томск: Изд-во Том. ун-та. - 2013. - С. 52-57.

119. Назарова, О.В. Концепт «Деньги» как константа культуры: номинативная и знаковая сущность / О.В. Назарова // Вестник НИИ гуманит.

наук при Правительстве Республики Мордовия. - № 1 (39). - 2014. - С. 198— 209.

120. Назарова, О.В. Роль концепта «Деньги» в идентификации личности (на примере творчества В.О. Пелевина) / О.В. Назарова, И.В. Лаптева // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. — № 5 (67). — 2016. — С. 146—149.

121. Неретина, С.С. Слово и текст в средневековой культуре. Концептуализм Абеляра / С.С. Неретина. — М.: Гнозис, 1994. — 216 с.

122. Никитин, А.П. Деньги как средство социальной коммуникации / А.П. Никитин // Вестн. КемГУ. — 2013. — № 2 (54).— Т. 1. — С. 129—133.

123. Нечаева, Н.В. Концепт «порядок» в немецком языке: к проблеме его «внутренней формы» / Н. В. Нечаева // В мире науки и искусства: вопросы филологии, искусствоведения и культурологии: сб. ст. по мат. междунар. науч.-практ. конф. (Новосибирск, 03 марта 2011 г.). — Новосибирск: СибАК, 2011. — С. 130—135.

124. Новикова, Н.Л. Концепт как ментальная сущность / Н.Л. Новикова, А.В. Лебедев // Ярославский педагогический вестник. - 2016. - № 2. — С. 164— 168.

125. Новоселова, Т.Н. Концепт MATERIAL WEALTH и его языковая онтологизация в англо-американской культуре: дис. ... канд. филол. наук: 10.02.04 / Новоселова Татьяна Николаевна. — Иркутск, 2005. — 217 с.

126. Ноженко, Е.В. Этнокультурная специфика стереотипов-концептов национального характера: «уверенность в себе», «патриотизм», «успешность» американской лингвокультуры: автореф. дис. ... канд. филол. наук: 10.02.19 / Ноженко Елена Викторовна. — Кемерово, 2008. — 22 с.

127. Ожегов, С.И. Толковый словарь русского языка / С.И. Ожегов, Н.Ю. Шведова. - М.: Аз, 1996. - 928 с.

128. Островская, Т.А. Концепт «труд» в русской и американской лингвокультурах: дис. ... канд. филол. наук: 10.02.20 / Островская Татьяна Александровна. - Краснодар, 2005. - 163 с.

129. Палеева, Е.В. Способы вербализации концепта деньги средствами английского и русского языков: автореф. дис. ... канд. филол. наук: 10.02.19 / Палеева Елена Викторовна. - Курск, 2010. - 18 с.

130. Парсонс Т. О структуре социального действия / Т. Парсонс. - М.: Академический проект, 2002. - 880 с.

131. Пименова, М.В. Типы концептов и этапы концептуального исследования / М.В. Пименова // Вестник КемГУ. - Кемерово, 2013. - № 2 (54). - Т. 2. - С. 127-131.

132. Платон. Сочинения в четырех томах / Платон. - Спб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та; «Изд-во Олега Абышко», 2006. - Т. 1. - 632 с.

133. Платон. Сочинения в четырех томах / Платон. - Спб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та; «Изд-во Олега Абышко», 2007. - Т. 3. - Ч. 2. - 731 с.

134. Поланьи, К. Семантика использования денег / К. Поланьи // Историко-экономический альманах. - М.: Академический проект, 2004. -Вып. 1. - С. 415-448.

135. Поланьи, К. Избранные работы / К. Поланьи. - М.: Территория будущего, 2010. - 196 с.

136. Попова, З.Д. Понятие концепта в лингвистических исследованиях / З.Д. Попова, И.А. Стернин. - Воронеж: Изд-во Воронеж. гос. ун-та, 1999. - 30 с.

137. Постижение культуры: Ежегодник [Электронный ресурс] / М-во культуры РФ. Рос. ин-т культурологии; редкол.: [О.К. Румянцев (отв. ред.) и др]. - М., 2002. - Вып. 11. - Режим доступа: Шр:/М,^^пки.ги/НЬ/ро81:1§11/ров1:1§11.Ыт

138. Прохвачева, О.Г. Лингвокультурный концепт «приватность» (на материале американского варианта английского языка): автореф. дис. ... канд. филол. наук: 10.02.19 / Прохвачева Оксана Геннадьевна. - Волгоград, 2000. -24 с.

139. Прохоров, Ю.Е. Русские коммуникативное поведение / Ю.Е. Прохоров, И.А. Стернин. - М.: Флинта, Наука, 2006. - 238 с.

140. Прохоров, Ю.Е. В поисках концепта / Ю.Е. Прохоров. - М.: Флинта; Наука, 2008. - 176 с.

141. Русское культурное пространство. Лингвокультурологический словарь / И.С. Брилева [и др.]; ред. И.В. Захаренко. - М.: Гнозис, 2004. -Вып. 1: Зооморфные образы, прецедентные имена, прецедентные тексты, прецедентные высказывания. - 315 с.

142. Самойлова, С.В. Лексическая объективация концепта «деньги» в современном экономическом дискурсе / С.В. Самойлова // Казанская наука. -2013. - № 1. - С.122-126.

143. Селищев, А.С. «Язык» и «деньги»: сравнительный анализ двух категорий / А.С. Селищев // Известия С.-Петерб. ун-та экономики и финансов. -2013. - № 5 (83). - С. 39-48.

144. Семенов, М.Ю. Психосемантическое исследование понятия «деньги»: гендерный и возрастной аспекты / М.Ю. Семенов // Омский научный вестник. Сер.: Общество. История. Современность. - 2009. - № 3 (78). - С. 124127.

145. Семенов, М.Ю. Деньги и люди: Психология денег в России / М.Ю. Семенов. - Киев: Простобук, 2011. - 149 с.

146. Сергеева, А.В. Русские: стереотипы поведения, традиции и ментальность / А.В. Сергеева. - М.: Флинта, Наука, - 2006. - 320 с.

147. Сидорова, Н.А. Сущностная структура коммуникативных ценностей / Н.А. Сидорова // Вестник Моск. гос. обл. ун-та. Сер. Лингвистика. -2016. - № 3. - С. 69-77.

148. Силласте, Г.Г. Социальные функции денег в условии экономических реформ / Г.Г. Силласте // Денежные реформы в России: История и современность: сб. ст. - М.: Древлехранилище, 2004. - С. 233-239.

149. Сиротина, И.Л. Отечественный тип философствования в мемуарах русской интеллигенции от XIX к XXI веку / И.Л. Сиротина. - Саранск: Изд-во Мордов. ун-та, 2002. - 110 с.

150. Скрынник, З.Э. Деньги в измерениях коммуникативных практик: социокультурный аспект / З.Э. Скрынник. - М.: ЛБИ НБУ, 2006. - 335 с.

151. Скрынник, З.Э. Смыслообразующий аспект денежной коммуникации: деньги как метаязык / З.Э. Скрынник, Е.С. Зотова // Вопросы новой экономики. - № 1(25). - 2013. - С. 52-56.

152. Словарь по межкультурной коммуникации: понятия и персоналии / В.Г. Зинченко, В.Г. Зусман, З.И. Кирнозе, Г.П. Рябов. - М.: Флинта, 2010. -136 с.

153. Слышкин, Г.Г. Лингвокультурные концепты и метаконцепты: дис. ... д-ра филол. наук: 10.02.19 / Слышкин Геннадий Геннадьевич. - Волгоград, 2004. - 323 с.

154. Сметанина, О.М. Языковая образовательная культура: синергетический подход: автореф. дис. ... д-ра культурологии: 24.00.01 / Сметанина Ольга Михайловна. - 2013. - 33 с.

155. Сметанина, О.М. Синергетический подход как методологический инструмент в познании языковой образовательной культуры / О.М. Сметанина // Интеграция образования. - 2015. - Т. 19, № 2. - С. 132-139.

156. Современный экономический словарь / Б.А. Райзберг, Л.Ш. Лозовский, Е.Б. Стародубцева. - М.: ИНФРА-М, 2007. - 495 с.

157. Соловьев, В.С. Оправдание добра / В.С. Соловьев; [отв. ред. О.А. Платонов]. - М.: Ин-т русской цивилизации, Алгоритм, 2012. - 656 с.

158. Солохина, А.С. Концепт «свобода» в английской и русской лингво-культурах: автореф. дис. ... канд. филол. наук: 10.02.20 / Солохина Анна Сергеевна. - Волгоград, 2004. - 24 с.

159. Сорокин, П.А. Общедоступный учебник социологии. Статьи разных лет / П.А. Сорокин. - М.: Наука, 1994. - 560 с.

160. Сорокин, П.А. Социальная и культурная динамика / П.А. Сорокин; [пер. с англ., вступ. ст. и коммент. В.В. Сапова]. - М.: Академический проект, 2017. - 964 с.

161. Степанов, Ю.С. Константы: Словарь русской культуры / Ю.С. Степанов. - М.: Академический проект, 2001. - 990 с.

162. Степанов, Ю.С. Концепты. Тонкая пленка цивилизации / Ю.С. Степанов. - М.: Языки славянских культур, 2007. - 248 с.

163. Степанова, О.В. Концепт «Долг/Pflicht» в русском и немецком языковом сознании: образная составляющая / О.В. Степанова // Вестник Ленинград. гос. ун-та им. А.С. Пушкина. - 2008. - № 5 (19). - С. 45-52.

164. Стефанский, Е.Е. Русский концепт «справедливость» на фоне европейских лингвокультур / Е.Е. Стефанский // Категоризация действительности в языке и культуре: междунар. сб. науч. тр. по лингвокультурологии; [отв. ред. Е.Е. Стефанский]. - Самара, 2012. - С. 26-34.

165. Стешина, Е.Г. Этимологическая память концепта «богатство» / «wealth» в русском и английском языковом сознании / Е.Г. Стешина // Вестник Тамбов. ун-та. Сер.: Гуманитарные науки. - 2007. - №7 (51). - С. 53-56.

166. Столяров, А.А. Стоицизм [Электронный ресурс] / А.А. Столяров // Новая философская энциклопедия. В 4 т.; [пред. науч.-ред. совета В.С. Стёпин]. - М.: Мысль, 2010. - Режим доступа: https://iphlib.ru/greenstone3/library/collection/newphilenc/document/HASH0140b05 52ea2c4c9b035a140

167. Теннис, Ф. Общность и общество / Ф. Теннис. - Спб.: Владимир Даль, 2002. - 452 с.

168. Теоретическая культурология. - М.: Академический Проект; Екатеринбург: Деловая книга; РИК, 2005. - 624 с.

169. Толстой, Л.Н. Круг чтения: книга для чтения / Л.Н. Толстой. - М.: РИПОЛ КЛАССИК, 2004. - 1040 с.

170. Томашевская, К.В. Концептосфера экономики в разножанровых текстах [Электронный ресурс] / К.В. Томашевская // Проблемы современной

экономики. - 2006. - №1/2 (17/18). - Режим доступа: http://www.m-economy.ru/art.php?nArtId=999

171. Тохтобина, Н.В. Лексикографическая и психолингвистическая репрезентация концепта «деньги» в русском языковом сознании / Н.В. Тохтобина // Мир науки и инноваций. - 2015. - Т. 11. - С.26-30.

172. Трофимов, В.К. Душа русского народа: Природно-историческая обусловленность и сущностные силы / В.К. Трофимов. - Екатеринбург, 1998. -159 с.

173. Ушаков, Д.Н. Большой толковый словарь современного русского языка / Д.Н. Ушаков. - М.: Альта-Принт, 2007. - 1239 с.

174. Фалилеев, А.Е. Политический текст в лингвокультурологической парадигме / А.Е. Фалилеев; Мордов. гос. пед. ин-т. - Саранск, 2014. - 94 с.

175. Федянина, Л.И. Способы объективации концепта «Geld» в немецкой языковой картине мира: автореф. дис. ... канд. филол. наук: 10.02.04 / Федянина Любовь Ивановна. - Барнаул, 2005. - 18 с.

176. Фенько, А.Б. Проблема денег в зарубежных психологических исследованиях / А.Б. Фенько // Психологический журнал. - 2000. - № 1. -С. 50-62.

177. Фернам, А. Деньги. Психология денег и финансового поведения / А. Фернам, М. Аргайл; [под общ. ред. А. Алексеева]. - СПб.: прайм-Еврознак, 2005. - 352 с.

178. Филатова, А.А. Концепт «интеллигенция» в смысловом пространстве современной русской культуры / А.А. Филатова // Философско-литературный журнал Логос. - 2005. - № 6 (51). - С. 206-217.

179. Фромм, Э. Иметь или быть? / Э. Фромм. - М.: Прогресс, 1986. -

238 с.

180. Фурс, В.Н. Парадигма критической теории в современной философии: попытка экспликации [Электронный ресурс] / В.Н. Фурс // Логос. - 2001. - № 2 (38). - Режим доступа: http://www.ruthenia.ru/logos/number/2001_2/03_2_2001 .htm

181. Чеснокова, Л.В. Национально-культурная специфика немецкого концепта Heimat (Родина) / Л.В. Чеснокова // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. - 2015. - № 2 (55). - С. 204-208.

182. Чирикова, А.Е. Психологические особенности российского предпринимателя / А.Е. Чирикова // Психологический журнал. - 1998. -Т. 19. - № 1. - С. 62-74.

183. Шамарова, С.И. Концепт «судьба» в англосаксонской культуре и других культурных традициях / С.И. Шамарова // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. - 2013. - № 3. - С. 340-346.

184. Ширяева, О.В. Репрезентация концепта «деньги» в русском деловом информационно-аналитическом медиадискурсе (2010 гг.) / О.В. Ширяева // Гуманитарные и социально-экономические науки. - 2012. - № 2. - С. 76-80.

185. Шорохов, Ю.И. Отношение к деньгам как индикатор состояния и перспектив развития экономики / Ю.И. Шорохов // Человеческий фактор: проблемы психологии и эргономики. - 2005. - № 4. - С. 80-81.

186. Шпенглер, О. Закат Европы / О. Шпенглер. - М.: Айрис-пресс, 2004. - Т. 2. - 624 с.

187. Шумихина, Л.А. Генезис русской духовности / Л. А. Шумихина. -Екатеринбург: УрО РАН, 1998. - 400 с.

188. Экономическая психология. Социокультурный подход / [под ред. И.В. Андреевой]. - СПб.: Питер, 2000. - 512 с.

189. Ястребов, А.Л. Богатство и бедность: Поэзия и проза денег / А.Л. Ястребов. - М.: «Аграф», 1999. - 528 с.

190. Belk, R. The sacred meaning of money / R. Belk, M. Wallendorf // Journal of Economic Psychology. - 1990. - Vol. 11. - P. 35-67.

191. Definition of "Me Decade" [Электронный ресурс] // Collins English Dictionary. - Режим доступа: http://www.collinsdictionary.com/dictionary/american/me-decade/

192. Ferenczi, S. The ontogenesis of the interest in money / S. Ferenczi // In E. Bornemann (Eds.), The psychoanalysis of money, New York: Urizen, 1976. -P. 81-90.

193. Goldberg, H. Money madness: the psychology of saving, spending, loving, and hating money / H. Goldberg, R. T. Lewis. - New York: Morrow, 1978. -268 p.

194. Habermas, J. Theorie des kommunikative Handelns. Band 2: Zur Kritik der funktionalistischen Vernunft / J. Habermas. - Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1981. - 632 s.

195. Idee w Rosji. Ideas in Russia. Leksykon rosyjsko-polsko-angielski / Red. A. de Lazari, t. 1-9. Lodz: Ibidem, 1999-2015. -492+478+492+681+XXIX+411+410+664+600+513 s.

196. Katona, G. Psychological Economics / G. Katona. - New York: Elsevier,

1975. - 448 p.

197. McDonald, W. Psychological associations with shopping / W. McDonald // Psychology and Marketing. - 1994. - № 11. - P. 549-568.

198. Parsons, T. Social Structure and the Symbolic Media of Interchange: Approaches to the Study of Social Structure / T. Parsons. - Blom P. M. (Ed.). NewYork, 1975. - P. 94-120.

199. Simmel, G. The Philosophy of Money / G. Simmel. - London: Routledge and Kegan Paul, 1978. - 512 p.

200. Скринник, З.Е. Грошi як сощокультурний феномен у вимiрах практично!' фшософп: автореф. дис. ...докт. фшос. наук : 09.00.03 / Скринник Зоя Едуардiвна. - Львiв, 2007. - 40 с.

201. Tang, Т. The meaning of money: extension and exploration of the money ethic scale / Т. Tang // J. of Organizational Behavior. - 1993. - № 14. - P. 93 -109.

202. Walker, M. The Psychology of Gambling / M. Walker. - Oxford; New York: Pergamon Press, 1992. - 262 p.

203. Wiseman, T. The Money Motive / T. Wiseman. - London: Hodder & Stoughton, 1974. - 285 p.

204. Yamamuchi, К. The development of a money attitude scale / К. Yamamuchi, D. Temper // J. of Personality Assessment. - 1982. - № 46. - P. 522528.

ХУДОЖЕСТВЕННАЯ ЛИТЕРАТУРА

205. Делилло, Д. Космополис / Д. Делилло; [пер. с англ. М. Немцова]. -М.: Эксмо, 2012. - 224 с.

206. Пелевин, В.О. П 5 / В.О. Пелевин. - М.: Эксмо, 2011. - 256 с.

207. Пелевин, В.О. «Empire «V»: повесть о настоящем сверхчеловеке / В.О. Пелевин. - М.: Эксмо, 2013. - 448 с.

208. Пелевин, В.О. Generation П / В.О. Пелевин. - М.: Изд-во «Э», 2015. -

352 с.

209. Распутин, В.Г. Повести / В.Г. Распутин. - Горький: Волго-Вятское кн. изд-во, 1985. - 399 с.

210. Эмис, М. Деньги: Записка самоубийцы / М. Эмис; [пер. с англ. А. Гузман]. - М.: Махаон, 2002. - 544 с.

ИСПОЛЬЗОВАННЫЕ РЕКЛАМНЫЕ ИСТОЧНИКИ

211. Люди и деньги: [телевизионная реклама ВТБ 24 (ПАО)] [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https: //www.youtube. com/watch?v=CQqUzB5hHi s

212. Не упустить момент: [телевизионная реклама ВТБ 24 (ПАО)] [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https: //www.youtube. com/watch?v=DFRtNjA5kVY

213. Пакет Привилегия: [телевизионная реклама ВТБ 24 (ПАО)] [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https: //www.youtube. com/watch?v=6uiTlsCZVhI

214. Jones, T. Money, and Martin Amis [Электронный ресурс] // The Guardian: [site]; [first published on Sat 15 May 2010]. - Режим доступа: https://www.theguardian.com/culture/2010/may/15/martin-amis-money-tv-series