Контроль безопасной эксплуатации гидротехнических сооружений русловых средненапорных гидроэлектростанций тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.23.07, кандидат технических наук Фисенко, Виталий Фёдорович

• Фисенко, Виталий Фёдорович
• кандидат технических наук
• 2008

Оглавление диссертации кандидат технических наук Фисенко, Виталий Фёдорович

ВВЕДЕНИЕ.

1. Состояние вопроса.

1.1. Нормативное обеспечение безопасности гидротехнических сооружений, организация их безопасной эксплуатации.

1.2. Особенности эксплуатации гидротехнических сооружений русловых средненапорных ГЭС.

1.3. Боткинская ГЭС на реке Кама, геология района, гидрология реки, компоновка сооружений, особенности проекта.

Выводы по главе

2. Русловые процессы в нижнем бьефе и их влияние на уровень безопасности ГТС.

2.1. Русловые процессы в нижнем бьефе Боткинской ГЭС, местные деформации крепления нижнего бьефа.

2.2. Экспериментальные исследования гидравлического режима в нижнем бьефе Боткинской ГЭС.

2.3. Мероприятия по ликвидации нарушений крепления нижнего бьефа и экспериментальные исследования придонных скоростей в нижнем бьефе Боткинской ГЭС.

2.4. Мероприятия по ликвидации размывов дна отводящего канала и нарушения крепления низового откоса земляной плотины

Выводы по главе 2.

3. Фильтрационный режим грунтовых плотин, его значение для безопасности гидросооружений.

3.1. Конструкционные особенности земляных плотин Боткинской

3.2. Изменение фильтрационного режима земляных плотин Боткинской ГЭС.

3.3. Исследование хемогенного заиления марганецсодержащими отложениями дренажного коллектора пойменных земляных плотин Боткинской ГЭС.

3.4. Мероприятия по повышению уровня безопасности грунтовых плотин Боткинской ГЭС.

Выводы по главе 3.

4. Организация натурных наблюдений за состоянием эксплуатируемых ГТС.

4.1. Виды натурных наблюдений.

4.2. Диагностические показатели состояния бетонных сооружений.

4.3. Диагностические показатели состояния грунтовых плотин.

4.4. Назначение критериальных значений показателей состояния сооружений К1 и К2.

Выводы по главе 4.

5. Определение уровня безопасности ГТС, роль систем мониторинга в обеспечении его нормального уровня.

5.1. Анализ причин аварий и виды разрушений плотин.

5.2. Оценка безопасности гидротехнических сооружений Боткинской ГЭС по различным современным методикам.

5.3. Экспертная диагностическая компьютерная система мониторинга безопасности состояния ГТС.

5.4. Система автоматизации инструментальных наблюдений за состоянием бетонных сооружений на Боткинской ГЭС.

Выводы по главе 5.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Контроль безопасной эксплуатации гидротехнических сооружений русловых средненапорных гидроэлектростанций»

Актуальность темы

В настоящее время возникла необходимость в выработке единого комплексного подхода к решению задачи контроля безопасной эксплуатации гидротехнических сооружений (ГТС) и разработке алгоритма, который бы позволил оперативно принимать решения по обеспечению их безопасности.

Гидротехнические сооружения обладают высоким уровнем ответственности, их разрушения могут сопровождаться весьма значительными ущербами экономического, социального и экологического характера. Анализ статистики аварий и повреждений гидротехнических сооружений показывает, что вероятность даже крупных аварий и разрушений любых плотин, в том числе и самых современных, не может быть полностью устранена. Очевидна необходимость применения современных методов анализа разнообразной накопленной и вновь поступающей оперативной информации о возможных причинах снижения уровня безопасности ГТС. На этой основе должна быть обеспечена необходимая оперативность и объективность процедур контроля и оценки состояния эксплуатируемых плотин.

Сведение риска аварии к минимуму является задачей, решаемой как при проектировании и строительстве, так и при эксплуатации плотин. Основная трудность оценки риска связана с необходимостью осуществления оперативного анализа и обобщения большого объема разнородной и разномасштабной количественной (результаты расчетов, данные инструментальных измерений) и качественной (данные визуальных наблюдений, опыт и знания квалифицированных экспертов) информации, обладающей высокой степенью неопределенности.

Выработка единого комплексного подхода к решению задачи обеспечения безопасной эксплуатации гидросооружений, на основе обозначенной является весьма актуальной.

Необходимость более широкого применения методов анализа качественной информации не принижает роль и значение методов анализа количественной, в т.ч. расчетной, информации, преимущественно используемой в настоящее время при проектировании плотин. Тем более, что при оценке уровня безопасности и риска эксплуатируемых плотин наряду с изменением показателей состояния плотины, ее условий эксплуатации и величины ущерба от возможной аварии должны быть учтены изменения нормативных и положенных в основу проектных решений расчетных оценок состояния (вследствие изменения методов расчета, норм и правил, природных воздействий, свойств материалов и пород оснований).

Цель и задачи работы

Целью предлагаемой работы является решение научно-технической проблемы, состоящей в разработке методологии контроля, оценки и обеспечения безопасности гидротехнических сооружений средненапорных русловых гидроэлектростанций.

Для достижения указанной цели в диссертационной работе поставлена и решена система взаимосвязанных задач:

- проведение анализа законодательной и нормативной баз по вопросам надежности и безопасности гидротехнических сооружений;

- проведение оценки влияния русловых процессов в нижнем бьефе на уровень безопасности сооружений;

- выполнение оценки влияния на уровень безопасности грунтовых плотин изменения их фильтрационного режима вследствие хемогенных факторов;

- выбор оптимальной детерминистической модели расчетной оценки показателей надежности сооружений;

- осуществление анализа причин аварий и сравнение различных методик оценки уровня безопасности ГТС;

- осуществление разработки методологии контроля и оценки безопасности ГТС на основе использования как количественной, так и качественной информации о состоянии сооружений и внедрение этой методологии в практику эксплуатации сооружений крупного отечественного гидроузла.

Научная новизна работы

Научная новизна результатов диссертационных исследований состоит в

- комплексном подходе к решению задачи разработки критериев безопасности гидротехнических сооружений на основе созданных и откалиброванных математических моделей изменения состояния сооружения в зависимости от внешних воздействий с учетом временного фактора и с учетом результатов натурных наблюдений и исследований;

- учете гидравлических режимов при разработке мероприятий по повышению уровня безопасности ГТС на основе выполненных исследований влияния русловых процессов на уровень безопасности ГТС;

- исследовании влияния на фильтрационный режим земляных плотин хемогенного заиления дренажных коллекторов вследствие обильного поступления в дренаж обогащенных ионами марганца фильтрационных вод из основания плотины и застойных условий, благоприятных для образования и накопления в дренаже гидроксидов марганца;

- проведении сопоставления различных методик оценки уровня безопасности гидротехнических сооружений и проверка их достоверности на примере сооружений Боткинского гидроузла на основе экспертной оценки; разработке методологии создания систем диагностики эксплуатируемых ГТС русловых средненапорных гидроэлектростанций, основанной на применении технологии «экспертных систем» и способа формализации знаний о свойствах ГТС русловых средненапорных гидроэлектростанций и методах контроля и оценки их состояния в виде системы правил.

Практическая значимость

Практическое значение работы заключается в использовании в практике эксплуатации Боткинской ГЭС результатов исследовательских работ по разработке и реализации мероприятий, направленных на повышение уровня безопасности сооружений, а именно

- ликвидацию нарушений крепления нижнего бьефа Боткинской ГЭС с учетом выполненных гидравлических исследований;

- восстановление работоспособности дренажей грунтовых плотин с учетом выявления природы хемогенного заиления дренажных коллекторов и обратных фильтров;

- разработку критериев безопасности гидротехнических сооружений с целью обеспечения длительной безопасной работы гидроузла;

- разработку и внедрение на Боткинской ГЭС экспертно-диагностической системы Д-2, позволяющей автоматизировать не только процесс сбора и первичной обработки данных контроля, но также автоматизировать процедуру оценки состояния плотин.

Положения, выносимые на защиту:

1. Результаты анализа причин аварий и сравнения различных методик оценки уровня безопасности ГТС.

2. Результаты оценки влияния русловых процессов в нижнем бьефе на уровень безопасности сооружений.

3. Результаты оценки влияния на уровень безопасности грунтовых плотин изменения их фильтрационного режима вследствие хемогенных факторов.

4. Результаты разработки методологии создания системы диагностики эксплуатируемых ГТС русловых средненапорных гидроэлектростанций.

Заключение диссертации по теме «Гидротехническое строительство», Фисенко, Виталий Фёдорович

Выводы по главе 5

Мероприятия по улучшению натурных наблюдений могут быть выделены в следующие направления:

1. Определение проблемных объектов и зон сооружений.

2. Проведение научно-исследовательских работ по проблемам эксплуатации ГТС.

3. Корректировка с учётом этого программы наблюдений.

4. Установка дополнительной контрольно-измерительной аппаратуры.

5. Разработка программы визуальных наблюдений и правил диагностики.

6. Разработка и периодический пересмотр диагностических показателей и критериев безопасности ГТС.

7. Автоматизация инструментальных наблюдений с целью повышения оперативности диагностики.

8. Разработка и внедрение экспертно-диагностической системы, определяющей уровень безопасности ГТС и дающей рекомендации по его повышению.

В главе показана методология создания систем диагностики эксплуатируемых гидротехнических сооружений русловых средненапорных гидроэлектростанций, основанная на применении технологии "экспертных систем" и способа формализации знаний о свойствах гидротехнических сооружений русловых средненапорных гидроэлектростанций и методах контроля и оценки их состояния в виде системы правил. Создаваемые на этой основе системы диагностики позволяют автоматизировать не только процесс сбора и первичной обработки, данных контроля, но также автоматизировать процедуру оценки состояния плотин. Показаны принципы создания и работы экспертно-диагностической системы Д-2 и системы автоматизации инструментальных наблюдений за состоянием бетонных сооружений на Боткинской ГЭС.

Заключение

1. В данной диссертационной работе решатся задача выработки единого комплексного подхода в обеспечении безопасной эксплуатации гидросооружений на основе: анализа причин аварий и сравнения различных методов оценки уровней безопасности гидротехнических сооружений, анализа законодательной и нормативной базы по вопросам надежности и безопасности гидротехнических сооружений, оценке влияния русловых процессов в нижнем бьефе на уровень безопасности сооружений, оценке влияния на уровень безопасности грунтовых плотин изменения их фильтрационного режима вследствие хемогенных факторов, разработка методологии контроля и оценки безопасности ГТС на основе использования как количественной (расчетной и инструментальной), так и качественной информации о состоянии сооружений, рассмотрены пути решения ряда проблем, возникающих при эксплуатации ГТС русловых средненапорных гидроэлектростанций. Теоретические положения и инженерные методы, разработанные в диссертации, в совокупности составляют основу решения важной научно-технической проблемы контроля, оценки и обеспечения безопасности гидротехнических сооружений русловых средненапорных гидроэлектростанций в процессе эксплуатации.

На основе подробного анализа мирового опыта законодательного регулирования безопасности плотин, отечественного опыта отраслевого надзора за безопасностью ГТС автором сделан вывод, что мировые тенденции в этой области в значительной мере реализованы в России принятием в 1997 году Федерального закона «О безопасности гидротехнических сооружений», других законодательных и нормативных документах.

2. В результате проведённых исследований гидравлического режима в нижнем бьефе Боткинской ГЭС нам удалось определить характер распределения скоростей потока при различных режимах работы ГЭС, что позволило выбрать оптимальные варианты ремонтных работ. Как показано автором в работе для выполнения проектов по ремонту деформаций крепления нижнего бьефа необходимо проведение всесторонних гидравлических исследований и измерения скоростей потока при различных режимах работы гидроузла. В проекте ремонта должны учитываться наиболее неблагоприятные гидравлические режимы работы гидроузла. При своевременном выявлении деформаций крепления нижнего бьефа и выполнения проекта с учётом гидравлических режимов, проведение ремонтных работ позволяет восстановить нормальный уровень безопасности гидросооружений при оптимальных затратах материальных и финансовых ресурсов.

3. Результаты проведённых с участием автора исследований оценки влияния на уровень безопасности грунтовых плотин изменения их фильтрационного режима впервые выявили хемогенные факторы нарушения нормальной работы их дренажных систем. На Боткинском гидроузле основной причиной нарушения фильтрационного режима является снижения эффективности работы дренажа вследствие обильного поступления в дренаж обогащенных ионами марганца фильтрационных вод из основания плотины и застойные условия, благоприятные для образования и накопления в дренаже гидроксидов марганца. Так как марганцевые отложения нерастворимы в воде и других экологически безопасных растворителях, единственным реально применимым способом их ликвидации остается механическая очистка труб дренажного коллектора и при необходимости замена/промывка фильтрующего материала. Приведены успешные примеры борьбы с хемогенным заилением дренажных коллекторов плотин Боткинского гидроузла.

Полученные результаты позволяют рекомендовать при исследовании фильтрационных режимов грунтовых плотин исследовать химический состав отложений в полостях дренажных коллекторов, грунтов обратных фильтров и фильтрационных вод с целью своевременного выявления начавшегося хемогенного загрязнения.

4. По результатам натурных исследований и проектно-изыскательских материалов и на основании требований, предложенных автором, назначены наиболее значимые и характерные группы КИА, а также зоны сооружений, подлежащие визуальным осмотрам. На этапе назначения критериальных значений созданы и откалиброваны математические модели изменения состояния сооружения в зависимости от внешних воздействий с учётом временного фактора. По результатам математического моделирования и расчётов воздействий внешних и внутренних факторов вычислены значения предупредительного уровня К1 и критического уровня К2. Такой подход позволяет повысить достоверность назначения критериев, что, в свою очередь, имеет прямое влияние на безопасность гидросооружений.

5. Разработана методология создания систем диагностики эксплуатируемых гидротехнических сооружений гидроэлектростанций, основанная на применении технологии "экспертных систем" и способа формализации знаний о свойствах гидротехнических сооружений гидроэлектростанций и методах контроля и оценки их состояния в виде системы правил. Создаваемые на этой основе системы диагностики позволяют автоматизировать не только процесс сбора и первичной обработки, данных контроля, но также автоматизировать процедуру оценки состояния плотин. Показаны принципы создания и работы экспертно-диагностической системы Д-2 и системы автоматизации инструментальных наблюдений за состоянием бетонных сооружений на Боткинской ГЭС, разработанных и внедрённых по инициативе и при участии автора.

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Фисенко, Виталий Фёдорович, 2008 год

1. Алексеевский Н.И., Гниломедов Е.В. К определению оптимальных параметров русловых карьеров. - Гидротехническое строительство, 1994, №11.

2. Антроповский В.И. Определение средних многолетних скоростей плановых деформаций и глубин однородных участков рек. -Гидротехническое строительство, 1991, №12.

3. Антроповский В.И. Расчет обеспеченных максимальных глубин деформируемых русел рек. Гидротехническое строительство, 1990, №2.

4. Асарин А.Е. Проблемы наводнений при эксплуатации водохранилищ на Волге и Каме. Гидротехническое строительство, 2001, №4.

5. Ашеев Т.А. Транспортирующая способность открытых потоков. -Гидротехническое строительство, 1990, №9.

6. Барабанова Е.А. Типичные случаи повреждения гидротехнических сооружений и меры по обеспечению их безопасности. -Гидротехническое строительство, 1995, №3.

7. Баранов М.С. Проблемы натурных исследований основания Волжской ГЭС им. Ленина. Труды координационных совещаний по гидротехнике. Л.: Энергия, Ленинградское отделение, 1969, вып.49.

8. Белостоцкий A.M. Современные математические модели и методы оценки состояния энергетических сооружений. Безопасность энергетических сооружений. НТПС. М.: НИИЭС, 1998, вып.1.

9. Блинков В.В. Состояние и основные задачи натурных исследований. Труды координационных совещаний по гидротехнике. Л.: Энергия, Ленинградское отделение, 1969, вып.49.

10. Блинов И.Ф., Пермичев С.Ф., Кузнецов B.C. Результаты обследования гидротехнических сооружений Нижегородской ГЭС в 1998 г. Безопасность энергетических сооружений. НТПС. М.: НИИЭС, 1999, вып.4.

11. Блинов И.Ф., Ронжин И.С., Царев А.И. Натурные наблюдения и исследования на энергетических сооружениях. Гидротехническое строительство, 1999, №8/9.

12. Блинов И.Ф., Царев А.И. Натурные наблюдения как средство обеспечения безопасности гидротехнических сооружений. Безопасность энергетических сооружений. НТПС. -М.: НИИЭС, 1998, вып.1.

13. Борисевич JI. А., Фисенко В. Ф. Русловые процессы в нижнем бьефе Боткинской ГЭС, местные деформации крепления нижнего бьефа и их влияние на уровень безопасности гидротехнических сооружений. Гидротехническое строительство, 2003, № 9.

14. Борткевич С.В., Красильников H.A. Нормативные и предельно допустимые значения уровней воды в пьезометрах, обеспечивающих безопасное состояние откосов грунтовых плотин. Безопасность энергетических сооружений. НТПС. М.: НИИЭС, 1998, вып.2-3.

15. Бритвин С.О., Иващенко И.Н., Семенов И.В. О проекте отраслевой научно-технической программы "Безопасность энергетических сооружений". Безопасность энергетических сооружений. НТПС. М.: НИИЭС, 1998, вып.1.

16. Бритвин С.О., Иващенко И.Н., Семенов И.В. Основные положения концепции обеспечения безопасности гидротехнических сооружений. Гидротехническое строительство, 2004 г., № 10.

17. Бродилов A.C. Особенности трансформации волны попусков в нижнем бьефе Красноярской ГЭС. Гидротехническое строительство, 1992, №4.

18. Варывдин A.B., Кавешников А.Т., Кавешников Н.Т.

19. Исследование параметров процесса гидродинамического давления на крепление нижнего бьефа. Гидротехническое строительство, 2000, №3.

20. Варывдин A.B., Кавешников Н.Т., Кавешников А.Т. Поиск оптимальных гидравлических и гидродинамических условий в пределах концевого крепления на водосбросе Сурского гидроузла. Гидротехническое строительство, 1997, №4.

21. Василевский А.Г. Отечественный и зарубежный опыт контроля за безопасностью напорных гидротехнических сооружений. -Гидротехническое строительство, 1996, №3.

22. Василевский А.Г., Добрынин С.Н., Тихонова Т.С. Методики экспертных оценок безопасности ГТС ГЭС на основе компьютерных технологий. Гидротехническое строительство, 2001, №2.

23. Василевский А.Г., Солнышков В.А., Шульман С.Г. Современное состояние оценки технической и экологической надежности гидротехнических объектов. Гидротехническое строительство, 1990, №3.

24. Василевский А.Г., Стефанишин Д.В. Понятия, определения, критерии и подходы при анализе надежности и безопасности гидротехнических сооружений. Гидротехническое строительство, 1994, №11.

25. Векслер А.Б., Доненберг В.М. Опыт оценки трансформации русла рек в нижних бьефах гидроузлов. Известия ВНИИГ им. Б.Е. Веденеева, 1997, т. 230.

26. Векслер А.Б., Доненберг В.М. Трансформация русла р. Обь в нижнем бьефе Новосибирского гидроузла. Гидротехническое строительство, 1984, №9.

27. Векслер А.Б., Фисенко В.Ф. Нарушения крепления нижнего бьефа Боткинской ГЭС, возникшие в процессе эксплуатации. -Гидротехническое строительство, 1997, №2.

28. Вишневский В.И. Пиковый режим работы ГЭС как фактор формирования обратного течения в боковом притоке. Гидротехническое строительство, 1994, №9.

29. Водный кодекс Российской Федерации. М.: Изд. Приор, 1996.

30. Водоудерживающая способность сооружений из песчано-гравийно-галечниковых грунтов / Канарский В.Ф., Кондратьев В.М., Осадчук В.А., Падня A.M., Свинцов А.И. Гидротехническое строительство, 1990, №1.

31. Временное положение о надзоре за безопасностью гидротехнических сооружений электростанций / Серков B.C., Байчиков Л.Н. М.: СЦНТИ ОРГРЭС, 1973.

32. Гидравлические условия работы концевого участка крепления в нижнем бьефе ГЭС / Соловьева А.Г., Томашевский Б.А., Толоменков A.B., Цвик A.M. Гидротехническое строительство, 1995, №9.

33. Гидротехнические сооружения / Под ред. проф. Розанова Н.П. -М.: Строиздат, 1978.

34. Гиргидов А.Д., Прокофьев В.А. Математическое моделирование образования и развития русловых микроформ. Гидротехническое строительство, 1990, №11.

35. A.B. Гинц, Т.М. Гольдина, И.Н. Гусакова, В.Ф. Фисенко.

36. Хемогенные отложения в дренажной системе грунтовой правобережной плотины №2 Боткинского гидроузла. Известия ВНИИГ им. Веденеева. Том. 243. Основание и грунтовые сооружения. Санкт-Петербург. 2004 г.

37. Гордиенко С. Г., Гусакова И. Н., Кветная И. А., Фисенко В. Ф.

38. Оценка фильтрационных утечек через основание грунтовых плотин Боткинской ГЭС. Известия ВНИИГ им. Веденеева. Том. 243. Основание и грунтовые сооружения. Санкт-Петербург. 2004 г.

39. Гольдин A.JI. Прогресс в области исследования оснований и грунтовых сооружений. Гидротехническое строительство, 1992, №6.

40. Гольдин А. JL, Рассказов JI. Н. Проектирование грунтовых плотин. Издательство строительных вузов. М.: 2001 г.

41. Гусев В.П. Нелинейная фильтрация и ее практическое использование. Гидротехническое строительство, 1991, №4.

42. Давыдов Л.К., Дмитриева A.A., Конкина Н.Г. Общая гидрология. Л.: Гидрометеоиздат, 1973

43. Данилевский A.A. Законодательство по безопасности плотин в США. Гидротехническое строительство, 1994, №1.

44. Данилевский A.A. Регулирование пропуска паводков в нижнем течении р. Мисссипи. Гидротехническое строительство, 1992, №9.

45. Дебольский В.К., Губеладзе Д.О. Гидравлические сопротивления руслового потока при наличиии фильтрации. Гидротехническое строительство, 1990, №9.

46. Джумагулова Н.Т., Дебольский В.К., Губеладзе Ф.О. Математическая модель трансформации донного руслового рельефа с учетом фильтрации. Гидротехническое строительство, 1992, №3.

47. Дмитриев А.Ф., Хлапук H.H. Влияние масштаба модели на кинематику потока в воронках местных размывов за гидротехническими сооружениями. Гидротехническое строительство, 1991, №12.

48. Дудлер И.В., Головишников В.И., Щетинина А.П. Изменение во времени фильтрационной анизотропии намывных грунтов гидротехнических сооружений. Гидротехническое строительство, 1993, №1.

49. Дурчева В.Н. Опасные повреждения и признаки старения бетонных плотин по данным натурных наблюдений. Гидротехническое строительство, 1996, №3.

50. Дьячков Ю.Н., Кожевников Н.Н. Тресту "Энергогидромеханизация" 50 лет. - Гидротехническое строительство, 1996, №12.

51. Егорова Л.Г., Прошина А.П. Изучение фильтрационного режима грунтовых плотин Днепродзержинской ГЭС по данным термометрии. Известия ВНИИГ им. Б.Е. Веденеева. Сборник научных трудов. Л.: Энергоатомиздат, 1987, т. 203.

52. Задворнов Г.М., Калькицкий Э.С. Натурное исследование фильтрационного режима под зданием Шекснинской ГЭС. Труды координационных совещаний по гидротехнике. Л.: Энергия, Ленинградское отделение, 1969, вып.49.

53. Золотов Л.А. Гидротехническое строительство и окружающая среда (по материалам 16-го конгресса Международной комиссии по большим плотинам). Гидротехническое строительство, 1990, №3.

54. Золотов Л.А., Иващенко И.Н., Радкевич Д.Б. Оперативная количественная оценка уровня безопасности эксплуатируемых гидротехнических сооружений. Гидротехническое строительство, 1997, №2.

55. Ивашинцев Д.А. Методы оптимизации технических решений в гидроэнергетике с учетом социальной безопасности. Известия ВНИИГ им. Б.Е. Веденеева, 1997, т. 230.

56. Ивашинцев Д.А., Стефанишин Д.В., Векслер А.Б. Некоторые результаты расчета социального риска, связанного с трансформацией русла реки в нижнем бьефе гидроузла. Гидротехническое строительство, 1995, №5.

57. Иващенко И.Н. Безопасность энергетических сооружений. -Гидротехническое строительство, 1999, №8/9.

58. Иващенко И.Н. Законодательство и руководство по безопасности плотин. Безопасность энергетических сооружений. НТПС. М.: НИИЭС, 1998, вып.2-3.

59. Иващенко И.Н. О проекте Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности за причинение вреда при аварии гидротехнического сооружения". Безопасность энергетических сооружений. НТПС. М.: НИИЭС, 1999, вып.5.

60. Иващенко И.Н. Разработка и внедрение методов оценки риска аварий гидротехнических сооружений и методов страхования ответственности за последствия аварий. Безопасность энергетических сооружений. НТПС. М.: НИИЭС, 1998, вып.1.

61. Иващенко И.Н., Малаханов В.В., Толстяков В.В. Информационно-диагностическая программа "гидробезопасность". Безопасность энергетических сооружений. НТПС. М.: НИИЭС, 2000, вып.6.

62. Иващенко И.Н. Инженерная оценка надежности грунтовых плотин. М.: Энергоатомиздат, 1993. - 140 с.

63. Информационно-аналитическое обеспечение системы надежности и безопасности ГТС ГЭС / Добрынин С.Н., Кузнецов О.М., Тихонова Т.С., Артюхина Т.С. Гидротехническое строительство, 1994, №2.

64. Исследования в области нескальных оснований и грунтовых сооружений / Глаговский В.Б., Гольдин А.Л., Жиленков В.Н., Кривоногова Н.Ф., Беллендир E.H., Радченко В.Г., Ширяев P.A., Липовецкая Т.Ф., Эйслер Л.А. Гидротехническое строительство, 1997, №6.

65. Каганов Я.И. Прогнозирование русловых деформаций рек. -Гидротехническое строительство, 1990, №11.

66. Калустян Э.С. Оценка и роль рисков в плотиностроении. -Гидротехническое строительство, 1999, №12.

67. Калустян Э.С. Уроки аварий Кисилевской и Тирлянской плотин. Гидротехническое строительство, 1997, №4.

68. Карасев И.Ф. О закономерностях руслоформирования и противоречивости его концепций. Гидротехническое строительство, 1993, №4.

69. Карасев И.Ф. Эколого-гидрологические характеристики водного режима рек. Гидротехническое строительство, 1997, №5.

70. Касимов А.Р. Оптимизация при инфильтрационном питании на депрессионную поверхность грунтового массива. Гидротехническое строительство, 1997, №1.

71. Колесниченко С.Г. Экспериментальные исследования пульсаций скорости у дна за водосливной плотиной при гашении энергии соударением двух потоков. Труды координационных совещаний по гидротехнике. Л.: Энергия, Ленинградское отделение, 1969, вып.49.

72. Короткое В.Е. Влияние глубины потока на неразмывающую скорость в расчетных формулах. Гидротехническое строительство, 1990, №9.

73. Критерии безопасности гидротехнических сооружений как основа контроля их состояния / Царев А.И., Иващенко И.Н., Малаханов В.В., Блинов И.Ф. Гидротехническое строительство, 1994, №1.

74. Кушнер С.Г. Осадки русловой земляной плотины Днепродзержинской ГЭС. Гидротехническое строительство, 1998, №3.

75. Кудрявый В.В. О научном обеспечении безопасной эксплуатации энергетических сооружений. Безопасность энергетических сооружений. НТПС. М.: НИИЭС, 1998, вып.2-3.

76. Курганович A.A., Товбич О.В. Поперечная циркуляция и деформация русла у струенаправляющих дамб мостовых переходов. -Гидротехническое строительство, 1990, №5.

77. Ляпичев Ю.П. Оценка достоверности математических моделей грунтов для численных расчетов поведения грунтовых плотин. Безопасность энергетических сооружений. НТПС. М.: НИИЭС, 2000, вып.6.

78. Малаханов В.В. Положение о нормативном документе по эксплуатации гидротехнических сооружений. Безопасность энергетических сооружений. НТПС. М.: НИИЭС, 2000, вып.6.

79. Малаханов В. В. Техническая диагностика грунтовых плотин. -М.: Энергоатомиздат. 1990.

80. Малышев Л.И. Фильтрация и противофильтрационные мероприятия в основаниях гидротехнических сооружений. -Гидротехническое строительство, 1996, №8.

81. Мгалобелов Ю.Б. Об оценке безопасности гидротехнических сооружений. Безопасность энергетических сооружений. НТПС. М.: НИИЭС, 1998, вып.2-3.

82. Метод расчета трансформации русла в нижних бьефах гидроузлов / Векслер А.Б., Доненберг В.М., Мануйлов В.Л., Фрид Р.С. Известия ВНИИГ им. Б.Е. Веденеева, 1997, т. 230.

83. Методика определения критериев безопасности гидротехнических сооружений. РД 153-34.2-21.342-00. -М.: НИИЭС, 2001.

84. Методика оценки уровня безопасности гидротехнических сооружений. Стандарт предприятия (СТП НИИЭС). М.: ОАО «НИИЭС», 2004.

85. Методические указания по организации визуальных контрольных наблюдений за состоянием гидротехнических сооружений электростанций. -М.: Союзтехэнерго, 1979.

86. Методические указания по составу и периодичности эксплуатационного контроля за состоянием гидротехнических сооружений гидравлических и тепловых электростанций. М.: Союзтехэнерго, 1989.

87. Мирцхулава Ц.Е., Кереселидзе Н.Б. Актуальные проблемы современной теории русловых процессов (по материалам конференции МАГИ по речной гидравлике, Будапешт, 1988). Гидротехническое строительство, 1988, №11.

88. Ничипорович А.А. Плотины из местных материалов. М.: Строиздат, 1973.

89. Носова О.Н., Марголина О.Г. Опыт 30-летней эксплуатации грунтовой плотины Верхне-Свирской ГЭС. Известия ВНИИГ им. Б.Е. Веденеева.Сборник научных трудов. Л.: Энергоатомиздат, 1987, т. 203.

90. Носова О.Н., Сергеева Н.С. Контроль температуры фильтрационного потока в намывной плотине как средство выявления еенеоднородности по водонепроницаемости. Известия ВНИИГ им. Б.Е. Веденеева. Сборник научных трудов. Л.: Энергоатомиздат, 1987, т. 203.

91. О реализации концепции безопасности гидротехнических сооружений при разработке нормативно-правовых документов / Золотов Л.А., Иващенко И.Н., Радкевич Д.Б., Рассказов Л.Н., Гольдин А.Л. -Гидротехническое строительство, 1994, №1.

92. Огурцов А.И. Намыв земляных сооружений. М.: Стройиздат, 1974.

93. Основные факторы учета пропускной способности гидроузлов при декларировании их безопасности / Бобков С.Ф., Боярский В.М., Векслер А.Б., Швайнштейн A.M. Гидротехническое строительство, 1999, №4.

94. Отчет о результатах наблюдений за состоянием гидротехнических сооружений Воткинской ГЭС на р. Кама за 2005 год. Чайковский, Боткинская ГЭС, 2005.

95. Павич М.П., Стулькевич A.B. Метод определения интегральных параметров местного и общего режимов фильтрации системы плотина-основание с использованием пьезометрических наблюдений. -Гидротехническое строительство, 2001, №9.

96. Перонян B.C. К вопросу надежности дренажных систем грунтовых гидросооружений. Известия ВНИИГ им. Б.Е. Веденеева. Сборник научных трудов. СПб.: Энергоатомиздат, 1991, т. 225.

97. Пехтин В.А., Серов A.A. Размывы русла в нижнем бьефе Колымской ГЭС и их влияние на энергетические показатели электростанции. Гидротехническое строительство, 1999, №7.

98. Положение о системе отраслевого надзора за безопасностью гидротехнических сооружений электростанций. РД 34.03.102-94. М.: СПО ОРГРЭС, 1994.

99. Положение об отраслевой системе надзора за безопасностью гидротехнических сооружений электростанций / Серков B.C., Серкова Е.А., Чочия A.B., Загородников Б.И. -М.: СПО Союзтехэнерго, 1981.

100. Положение об отраслевой системе надзора за безопасностью гидротехнических сооружений электростанций / Чочия A.B., Гордон М.С., Загородников Б.И. М.: СПО Союзтехэнерго, 1989.

101. Попова К.С. Гидравлика нижнего бьефа Дубоссарского гидроузла. Гидротехническое строительство, 1984, №6.

102. Пособие к «Методике определения критериев безопасности гидротехнических сооружений» / Под редакцией Иващенко И. Н., Блинова И. Ф. М.: ОАО «НИИЭС», 2004.

103. Правила организации технического обслуживания и ремонта оборудования, зданий и сооружений электростанций и сетей. РД Пр 34-70026-85. -М.: СПО Союзтехэнерго, 1986.

104. Правила техники безопасности при эксплуатации водного хозяйства, гидротехнических сооружений и гидромеханического оборудования электростанций. Минэнерго СССР. М.: Атомиздат, 1978.

105. Правила технической эксплуатации электрических станций и сетей. РД 34.20.501-95. М.: СПО ОРГРЭС, 1996.

106. Правила технической эксплуатации электрических станций и сетей Российской Федерации. -М.: Энергосервис, 2003.

107. Правовое регулирование обеспечения безопасности гидротехнических сооружений / Золотов JT.A., Иващенко И.Н., Лопатин H.A., Радкевич Д.Б. Гидротехническое строительство, 1997, №12.

108. Прудовский A.M. Образование прорана при прорыве земляной плотины. Безопасность энергетических сооружений. НТПС. М.: НИИЭС, 1998, вып.2-3.

109. Рассказов Л. Н., Орехов Ю. П., Правдивец Ю. П., Воробьёва Г. А., Малаханов В. В., Глазов А. И. Гидротехнические сооружения (под редакцией д. т. н., проф. Рассказова Л.Н.). М. Стройиздат. 1996.

110. Рассказов Л.Н., Желанкин В.Г. Оценка надежности высокой каменно-земляной плотины. Гидротехническое строительство, 1986, № 12, с. 11 - 15.

111. Рассказов Л.Н., Недрига В.П., Можевитинов А. Л.

112. Напряженно-деформированное состояние, фильтрационная прочность, устойчивость и оптимизация грунтовых плотин. Гидротехническое строительство, 1987, № 5, с. 25 - 28.

113. Рассказов Л.Н., Бестужева A.C. Сейсмостойкость грунтовых плотин. Гидротехническое строительство, 1992, № 2, с. 13- 19.

114. Сборник инструкций по контрольным и режимным наблюдениям на сооружениях инженерной защиты в условиях водохранилищ / Под общей ред. Маркосова И.М. М.: Россельхозиздат, 1966.

115. Свенард Ю.К., Горелик JI.B. Определение параметров песчаных ёдренажных слоев. Известия ВНИИГ им. Б.Е. Веденеева. Сборник научных трудов. Л.: Энергоатомиздат, 1986, т. 197.

116. Серков B.C. Основные направления обеспечения безопасности гидротехнических сооружений. Гидротехническое строительство, 1990, №9.

117. Слисский С.М. Гидравлика зданий гидроэлектростанций. М.: Энергия, 1970.

118. СНиП 2.02.02-85. Основания гидротехнических сооружений. М.: ЦИТП Госстроя СССР, 1986.

119. СНиП 2.06.01-86. Гидротехнические сооружения. Основные положения проектирования. М.: ЦИТП Госстроя СССР, 1987.

120. СНиП 2.06.04-82*. Нагрузки и воздействия на гидротехнические сооружения (волновые, ледовые, и от судов). М.: ГУП ЦПП, 1995.

121. СНиП 2.06.05-84*. Плотины из грунтовых материалов. М.: ЦИТП Госстроя СССР, 1991.

122. СНиП 2.06.06-85. Плотины бетонные и железобетонные. М.: ЦИТП Госстроя СССР, 1986.

123. СНиП 2.06.08-87. Бетонные и железобетонные конструкции гидротехнических сооружений. М.: ЦИТП Госстроя СССР, 1988.

124. Современное состояние гидротехнических сооружений Саратовской ГЭС / Вахрамеев А.К., Гольдин А.Л., Рыбак И.О., Щербина В.И. -Гидротехническое строительство, 2001, №2.

125. Соловьева З.И. О надежности гидротехнических сооружений. -Гидротехническое строительство, 1990, №12.

126. Соловьева З.И., Жебелев А.Ю. Левобережная грунтовая плотина Братской ГЭС. Гидротехническое строительство, 1984, №6.

127. Справочник по гидравлическим расчетам / Под ред. Кисилева П.Г. -М.: Энергия, 1972.

128. Справочник по гидротехнике. М.: Государственное издательство литературы по строительству и архитектуре, 1955.

129. Стефанишин Д.В. К оценке надежности грунтовых противофильтрационных устройств. Известия ВНИИГ им. Б.Е. Веденеева. Сборник научных трудов. Л.: Энергоатомиздат, 1990, т. 221.

130. Стефанишин Д.В. Некоторые теоретические аспекты старения гидротехнических сооружений. Гидротехническое строительство, 1996, №9.

131. Стефанишин Д.В. Оценка нормативной безопасности плотин по критериям риска. Гидротехническое строительство, 1997, № 2.

132. Стефанишин Д.В., Шульман С.Г. Проблемы надежности гидротехнических сооружений. СПб.: ВНИИГ им. Б.Е. Веденеева, 1991.

133. Типовая инструкция по эксплуатации гидротехнических сооружений гидроэлектростанций. П 79-2000/ВНИИГ. СПб, 2000.

134. Типовая инструкция по эксплуатации гидротехнических сооружений русловых (приплотинных) гидроэлектростанций. М.: СПО Союзтехэнерго, 1979.

135. Троицкий В.П., Лаксберг А.И., Турсунов В.А. Русловые карьерные выемки и их влияние на гидравлический режим потока в русле. -Гидротехническое строительство, 1991, №5.

136. Федеральный закон "О безопасности гидротехнических сооружений". Собрание законодательства Российской Федерации, 1997.

137. Фисенко В. Ф., Деев А. П. Рекомендации по организации натурных наблюдений на эксплуатируемых ГТС с учётом опыта Воткинсокй ГЭС. Безопасность энергетических сооружений. НТПС. - М.: НИИЭС, 2005, вып. 15

138. Хейфиц В.З. Оперативный инструментальный контроль залог безопасности плотин. - Гидротехническое строительство, 1995, №5.

139. Чернилов А.Г., Лавров Б. А., Иващенко И. Н., Фисенко В. Ф. Экспертно-диагностическая система D2 для оценки безопасности гидротехнических сооружений. Безопасность энергетических сооружений. НТПС. - М.: НИИЭС, 2005, вып. 15

140. Чу гаев P.P. Подземный контур гидротехнических сооружений. -Л.: Энергия, Ленинградское отделение, 1974.

141. Шайтан B.C., Морозова Д.В., Шайтан К.В. Проектное обеспечение надежности и долговечности железобетонных креплений земляных откосов гидротехнических сооружений. Гидротехническое строительство, 1998, №5.

142. Шульман С.Г. Натурные исследования гидросооружений цели и методы. Известия ВНИИГ им. Б.Е. Веденеева. Сборник научных трудов. -Л.: Энергоатомиздат, 1986, т. 190.

143. Эксплуатация гидротехнических сооружений гидроэлектростанций (обмен опытом) / Под общей ред. Серкова В.М. М.: Энергия, 1977.

144. Яшкуль Д.М. Многолетнее оползание поверхности грунтовых откосов. Гидротехническое строительство, 1991, №6.

145. Aisiks E.G. Creating a dam safity system.

146. Assarin A.E., Baranova N.S., Terentiev L.I., Vassiliev A.B. Some examples of river bed degradation gained from reservoirs in operation. Trans. 18th Int. Congr. Large Dams, Durban, 1994, vol.1.

147. Bobinski E., Zelazinski J. Environmental impact of the Wloclawek dam on the Vistula river, Poland. Trans. 18th Int. Congr. Large Dams, Durban, 1994, vol.1.

148. Cottin L., Goubet A., Le Trionnaire Y., Royet P. Dispositions réglementaires en matière de sécurité des barrages en France. Trans. 18th Int. Congr. Large Dams, Durban, 1994, vol.l.

149. Faria Ferreira J., Da Silveira A.F. The Portuguese legislation on dam safety. Trans. 18th Int. Congr. Large Dams, Durban, 1994, vol.l.

150. Gresz I., Nagy I.M., Karda J. Hasznos dam, Hungary: a case study of the effects of seepage and slope stability on dam safety. Trans. 18th Int. Congr. Large Dams, Durban, 1994, vol.l.

151. Jansen R.B. Assessment of potential detriment of leakage through the foundations of existing embankment dams. Trans. 18th Int. Congr. Large Dams, Durban, 1994, vol.l.

152. Kreuzer H. Uncertainty in structural safety evaluation of dams. -Trans. 18th Int. Congr. Large Dams, Durban, 1994, vol.l.

153. Marinescu P., Stematiu D., Constantinescu Al. Dam safety surveillance Romanian waters authority experience. Trans. 18th Int. Congr. Large Dams, Durban, 1994, vol.l.

154. Penman A.D.M., Charles J.A. Geotechnical engineering principles and the safity of embankment dams for waste impoundments. Trans. 18th Int. Congr. Large Dams, Durban, 1994, vol.l.

155. WOO Hyoseop, YU Kwonkyu. Prediction of river profile changes downstream of the Daecheong dam by using the computer program HEC-6. -Trans. 18th Int. Congr. Large Dams, Durban, 1994, vol.l

156. Fell R. Essential components of risk assessments for dams. Workshop on Risk-based Dam Safety Evaluations. Trondneim, Norway, 28 29 June, 1997