Конструктивные параметры высевающей части сеялки для посева несыпучих и слабосыпучих семян трав широкорядным способом тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.20.01, кандидат технических наук Арсланов, Мурат Арсланович

• Арсланов, Мурат Арсланович
• кандидат технических наук
• 2007

Оглавление диссертации кандидат технических наук Арсланов, Мурат Арсланович

ВВЕДЕНИЕ.

1. СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА И ЦЕЛЬ ИССЛЕДОВАНИЙ.

1.1. Способы улучшения полупустынных и степных кормовых угодий.

1.2. Обзор конструкций машин для улучшения сенокосов и пастбищ

1.3. Особенности конструкций высевающих аппаратов травяных сеялок и тенденции их совершенствования.

2. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ.

2.1. Процесс заполнения семенной коробки высевающего аппарата несыпучими семенами и протекание их высева.

2.2. Особенности высева слабосыпучих и несыпучих семян кормовых растений и их влияние на равномерность всходов в рядке.

2.3. Определение производительности спиралей-активаторов для подачи высеваемого материала к нагнетателям.

3. ПРОГРАММА И МЕТОДИКА ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ.

3.1. Задачи экспериментальных исследований.

3.2. Программа экспериментальных исследований.

3.3. Оборудование, приборы и материалы для проведения исследований.

3.4. Методика проведения экспериментальных исследований.

3.4.1. Методика определения углов естественного откоса и показателей сыпучести семян.

3.4.2. Методика определения конструктивных параметров спиралей.

3.4.3. Методика проведения исследований по высеву семян различных кормовых растений аппаратом, оборудованным средствами активации потока высеваемого материала.

3.4.4. Методика обработки экспериментальных данных.

4. РЕЗУЛЬТАТЫ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ.

4.1. Углы естественного откоса семян житняка, костреца и прутняка глинистого и показатели сыпучести семян прутняка песчаного.

4.2. Обоснование конструктивных параметров спиралей-активаторов.

4.3. Результаты исследований по определению влияния элементов высевающей системы на показатели устойчивости высева.

4.4. Определение влияния толщины слоя семян в бункере и некоторых конструктивных параметров спиралей на устойчивость высева семян кормовых растений.

5. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ МОДЕРНИЗИРОВАННОЙ

СЕЯЖИ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Конструктивные параметры высевающей части сеялки для посева несыпучих и слабосыпучих семян трав широкорядным способом»

Современное состояние природных кормовых угодий Дагестана, большая часть которых находится в засушливой полупустынной зоне, характеризуется интенсивным выпадением из травостоя наиболее ценных пастбищных растений, из-за чего оголяются и начинают деградировать большие участки сенокосов и пастбищ. Причина такой негативной ситуации заключается в перегрузках скотом и игнорировании научно обоснованной системы выпаса, а также в отсутствии эффективных технологий по восстановлению травостоя кормовых угодий.

По данным последних геоботанических и почвенных обследований «Севгипрозема» Кизлярских пастбищ [1], проведенных в девяностых годах прошлого столетия, площадь очень сильно сбитых кормовых угодий составляет 383 тыс. га, среднесбитых - 195 тыс. га. Слабо эродированные пастбища составляют 580 тыс. га, сильно эродированные - 35 тыс. га, а площадь открытых песков превышает 60 тыс. га.

По последним данным [2] в Западном Прикаспии только лишь 15.20 % общей площади региона не имеет признаков опустынивания.

Выход из создавшегося положения видится в установлении нормативной нагрузки, улучшении кормовых угодий и последующем внедрении научно обоснованной системы выпаса. Наукой и практикой доказана перспективность использования в качестве трав-улучшателей на Черных Землях и Кизлярских пастбищах таких видов как волоснец ситниковый (Elymus junceus Fisch), житняк сибирский (Agropyron sibiricum Wild P.B.), житняк пустынный (Agropyron deserforum Fisch), прутняк песчаный (Kochia prostrata Schrad), полынь белая (Artemisia ineana), типчак (Festuca sulcata Hack).

Отличительной особенностью большинства приведенных кормовых растений является плохая сыпучесть их семян, поэтому для качественного высева требуются специальные сеялки. Ввиду отсутствия таких машин практически невозможно посевом нужных трав улучшать пастбища на больших площадях.

Попытки улучшить показатели высева несыпучих семенных материалов путем смешивания их с песком, опилками, измельченным навозом или другими видами балласта [3] не дали ожидаемых результатов из-за расслоения высеваемых смесей в процессе работы сеялок. В связи с изложенным, необходимость изучения и исследования данного вопроса весьма актуальна.

Цель исследований состоит в обосновании конструктивных параметров высевающей части сеялки для посева слабосыпучих и несыпучих семян трав широкорядным способом.

Объектами исследований являлись процесс высева слабосыпучих и несыпучих семян трав с использованием стационарного стенда и высевающая система овощной сеялки СО-4,2.

Научная новизна исследований заключается в установлении закономерностей протекания процесса высева слабосыпучих и несыпучих семян кормовых растений в зависимости от сорности высеваемого материала, параметров средств активизации его потока и степени заполнения бункера. Обоснованы конструктивные параметры спиралей-активаторов применительно к серийной овощной сеялке СО-4,2.

Получено положительное решение о выдаче патента на полезную модель (Решение о выдаче патента на полезную модель СЕЯЛКА. Заявка №2006116664/12(018129) от 15.05.2006г. Авторы Новосельцев B.C., Арсланов М.А., Зубрилина Е.М., Малиев В.Х.).

Практическая значимость работы состоит в разработке и обосновании конструкции устройства для улучшения показателей высева слабосыпучих и несыпучих семян трав широкорядным способом на базе овощной сеялки, что позволит использовать ее для создания сеяных пастбищ и сенокосов в условиях полупустынь и степей.

Апробация работы. Основные положения диссертации доложены, обсуждены и одобрены на республиканской научно-практической конференции (г. Махачкала, 2004 г.); на региональной научно-практической конференции студентов, аспирантов, молодых ученых «Молодые ученые - АПК Республики Дагестан» (г. Махачкала, 2005 г.); на межрегиональной научно-практической конференции (г. Махачкала, 2006 г.); на международной научно-практической конференции (г. Махачкала, 2006 г.).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 9 печатных работ объемом 2,44 печатных листа, в том числе 2 работы опубликованы в журнале «Механизация и электрификация сельского хозяйства», №№ 9 и 12 за 2006 г.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, пяти глав, общих выводов, списка использованной литературы и приложений. Общий объем работы - 152 страницы машинописного текста, содержит 10 таблиц, 56 иллюстраций и 21 приложение.

Заключение диссертации по теме «Технологии и средства механизации сельского хозяйства», Арсланов, Мурат Арсланович

8. ОБЩИЕ ВЫВОДЫ

1. В России основным способом улучшения сенокосов и пастбищ является коренной, включающий классические приемы подготовки почвы и посева семян трав или травосмесей с использованием обычных средств механизации растениеводства, не всегда пригодных при улучшении кормовых угодий широкорядным способом посева слабосыпучих и несыпучих семян засухоустойчивых растений, которым нет альтернативы в условиях полупустынь и степей.

Особенно остро ощущается отсутствие сеялок для посева семян дикорастущих кормовых растений широкорядным способом, что объясняется отсутствием эффективных разработок соответствующих высевающих систем.

2. Аналитическими исследованиями установлено, что при посеве несыпучих и слабосыпучих семян кормовых растений добиться устойчивости и равномерности высева, соответствующих агротехническим требованиям к посеву семян трав, невозможно даже в случае идеальной работы высевающих аппаратов, когда коэффициенты вариации равны нулю. Это объясняется начальной неравномерностью распределения семян в засоренном высеваемом материале и значительной разницей между их лабораторной и полевой всхожестью.

Наряду с этим выявлено следующее. Законы распределения растений по отрезкам рядка как при посеве зерновых пропашных и технических культур, так и трав соответствуют распределению семян на тех же отрезках и полевая всхожесть семян на них не влияет, а изменяет только лишь их параметры, поэтому норму высева требуется устанавливать в зависимости от чистоты и полевой всхожести семян.

3. Производительность спиралей-активаторов зависит в общем виде от площади осевой проекции потока семян, плотности семенного материала, частоты вращения и шага спирали.

Однако площадь осевой проекции потока семян прямо пропорциональна углу охвата витками спирали семенного материала, диаметру спирали и диаметру проволоки спирали. Поэтому, если толщина слоя семян в бункере меньше диаметра спирали, производительность (Wcn) для одной и двух спиралей соответственно определяется по формулам (2.31) и (2.34), а если толщина слоя семенного материала в бункере равно или больше диаметра спирали, то значения Wcn рассчитывают по формулам (2.33) и (2.35).

4. Результаты экспериментальных исследований при высеве семян житняка гребневидного, прутняка глинистого и песчаного высевающим аппаратом сеялки СО-4,2 показывают, что процесс происходит более устойчиво в том случае, когда бункер оборудован средствами «спирали+нагнетатель» по сравнению с вариантом «нагнетатель».

При последнем варианте после исчерпания семенного материала в зоне действия нагнетателя, несмотря на наличие семян в бункере, высев прекращается.

5. Исследования с целью определения влияния толщины слоя материала в бункере при высеве семян житняка гребневидного, костреца безостого, прутняка глинистого и песчаного на устойчивость высева показали, что в вариантах «спирали+нагнетатель» и «спираль+нагнетатель» для крайних аппаратов в основном процесс протекает стабильно до тех пор, пока толщина слоя семян составляет около 7,0 см. Затем следует уменьшение веса отбираемых проб, однако высев не прекращается даже при его снижении на дне бункера до h = 3,5 см.

Коэффициенты вариации высева по варианту «спирали+нагнетатель» для толщины слоя семян в бункере h = 19,6.3,5 см имеют диапазон колебаний, допускаемый агротехническими требованиями на посев засоренных семенных материалов кормовых растений.

6. Активация несыпучих и слабосыпучих семян в бункере в процессе подачи их в зону действия нагнетателя спиралями приводит к практически полному опорожнению бункера при допустимой агротехническими требованиями устойчивости высева, что позволяет ввиду уменьшения частоты заправок посевного агрегата повысить его производительность.

Однако нужно подчеркнуть, что результаты экспериментальных исследований подтвердили зависимость производительности спиралей от площади осевой проекции потока семян и их осевой скорости перемещения, которые в свою очередь зависят от конструктивных параметров спирали и частоты ее вращения.

7. Исходя из результатов экспериментальных исследований, конструктивные параметры спиралей-активаторов правой и левой навивки для доставки высеваемого материала к среднему аппарату должны быть следующими: диаметр спирали Д.„ = 65 мм; шаг / = 22 мм; длина спиралей Ьсп = 350 мм. Те же параметры для перемещения семян к крайнему аппарату: Д.„ = 65 мм; шаг / = 30 мм; Ьсп = 340 мм.

Спирали необходимо изготавливать из мягкой металлической проволоки диаметром йпр = 4 мм.

8. Расчет экономической эффективности модернизации серийной сеялки СО-4,2 путем изготовления и монтажа на вал нагнетателей восьми спиралей-активаторов показал, что при сменной производительности посевного агрегата IV{см =16,1 га/см и годовом объеме работы в 161 га в результате снижения затрат труда экономический эффект на одну сеялку составляет 3976,2 руб. Причем вложенные в модернизацию средства окупаются в течение двух месяцев.

Дальнейшей разработки требуют заделывающие рабочие органы сеялки, особенно для посева тех семян, которые необходимо заделывать в почву на глубину 0,5. 1,0 см.

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Арсланов, Мурат Арсланович, 2007 год

1. Чешов, A.C. Генеральная схема по борьбе с опустыниванием Черных земель и Кизлярских пастбищ / A.C. Чешов, М.И. Абузов, A.M. Родин. Ростов-на-Дону, 1986.

2. Залибеков, З.Г. Процессы опустынивания и их влияние на почвенный покров / З.Г. Залибеков. М.: РАН, 2000.

3. Система ведения агропромышленного производства в Дагестане. -Махачкала: ДагНИИСХ, 1997.

4. Клапп, Э. Сенокосы и пастбища / Э. Клапп. Перевод с немецкого. Под общ. ред. Т.А. Работнова. М.: Сельхозиздат, 1961. - С. 267. .3005.

5. Ларин, И.В. Луговодство и пастбищное хозяйство / И.В. Ларин. Л.: Колос, 1969.

6. Ларин, И.В. Луговодство и пастбищное хозяйство / И.В. Ларин, А.Ф. Иванов, П.П. Бегучев. 2-е изд. перераб. и доп. - Л.: Агропромиздат, 1990.

7. Андреев, A.B. Культурные пастбища в южных районах / A.B. Андреев. -М.: Россельхозиздат, 1974.

8. Мур, P.A. Подсев люцерны на пастбищах в центральной части Южной Дакоты / P.A. Мур, Р.П. Уикстром: Сб. материалов XII международного конгресса по луговодству. Т. I. - М.: Колос, 1977. - С. 206. .208.

9. Робинсон, Д.Ж. Улучшение некоторых Новозеландских пастбищ путем подсева с заделкой семян или вразброс // Новое в улучшении и использовании сенокосов и пастбищ / Д.Ж. Робинсон, М. Кросс. М.: Изд-во иностранной литературы, 1963. - С. 146. 152.

10. Хервей, Д. Улучшение открытых пастбищ области Великих равнин // Новое в улучшении и использовании сенокосов и пастбищ / Д. Хервей. М.: Изд-во иностранной литературы, 1963. - С. 153. 160.

11. Синьковский, Л.П. Из опыта введения в культуру дикорастущих пастбищных растений в южном Таджикистане // Введение в культуру кормовых растений для улучшения полупустынных пастбищ / Л.П. Синьковский. М.:

12. Изд-во ВНИИТЭИСХ, 1969. С. 27.

13. Мухамедов, С. Дж. Исследования технологического процесса и обоснование параметров почвообрабатывающих органов агрегата для улучшения пастбищ на склонах: Дис. канд. техн. наук-М.: ВИМ, 1981. 147 с.

14. Малиев, В.Х. Разработка способов и технических средств для создания прототипов полупустынных пастбищ: Дис. . докт. техн. наук Зерно-град: ВНИПТИМЭСХ, 1996. - 302 с.

15. Phillips, S.H. No Tillaqe Farminq // Reiman Associates / S.H. Phillips, H.M. Younq. Milwukee, Wiskonsin, 1973. - P. 107.109.

16. Филоненко, В.А. Агротехнические основы улучшения полупустынных пастбищ Черных земель: Автореф. дис. . канд. с.х. наук Душанбе, 1973.-25 с.

17. Моргун, Ф.Т. Обработка почвы и урожай / Ф.Т. Моргун. М.: Колос, 1977.-С. 140.145.

18. Рябов, Е.И. Земля просит защиты / Е.И. Рябов. Ставрополь: Книжное изд-во, 1974.-С. 98.103.

19. Яцук, Е.П. Механизация работ по улучшению сенокосов и пастбищ / Е.П. Яцук, В.К. Журкин, И.М. Гринчук, А.Н. Сердечный, Н.С. Конюшков. -М.: Колос, 1967.-С. 163. 177.

20. Яцук, Е.П. Лугам производительную технику / Е.П. Яцук, В.Ф. Стрельбицкий // Техника в сельском хозяйстве. - 1974. - № 1.

21. Система машин для комплексной механизации сельскохозяйственного производства на 1986. 1995 годы. Часть III. Мелиорация. М., 1988. -С. 304.305.

22. Weide Workinq 251 Drawn Power-Till Seeder New for 1981 (Проспект фирмы Джон-Дир).

23. Сеялки модели 1550 «Паур-Тилл» (Проспект фирмы Джон-Дир). -C-942R-79-5 Litho in USA.

24. Улучшение сенокосов и пастбищ путем подсева в дернину (Рекомендации). Под ред. Е.Ю. Рыжкова. - М.: В.О. Агропромиздат, 1990. - С.16.17.

25. Крылова, Н.П. Применение минимальной обработки дернины при создании и улучшении сенокосов и пастбищ / Н.П. Крылова. М.: ВНИИТЭ Агропрома, 1990. - 56 с.

26. Neues Verfahren zur Grundland-Nachsaat // Top agrar. Das Magasin für moderne Landwirtschaft. Munster, Deutschland, 1992. - № 5.

27. Шулаков, П.А. Обоснование конструктивно-технологической схемы, основных параметров комбинированного дернинного агрегата и его туковысе-вающего устройства: Дис. канд. техн. наук Киров: НИИСХ Северо-Востока, 2004.- 175 с.

28. Сеялка комбинированная для посева семян трав в дернину СДКП-2,8 (Рекламный проспект) // ФГНУ Росинформагротех. М., 2001.

29. Курочкин, Э.А. Анализ современных высевающих систем / Э.А. Ку-рочкин, Н.С. Босенко // Сб. науч. тр. ВНИПТИМЭСХ, Зерноград, 2000. - С. 40.50.

30. Бузенков, Г.М. Машины для посева сельскохозяйственных культур / Г.М. Бузенков, С.A. Ma. M.: Машиностроение, 1976. - 272 с.

31. Змиевский, В.Т. Обоснование агротехнического допуска неравномерности высева семян между аппаратами зерновых сеялок / В.Т. Змиевский, А.И. Пивоваров, Л.Б. Казаков // Тракторы и сельхозмашины. 1983. - № 5. -С. 14.15.

32. Давидсон, Е.И. Оценка качества работы овощных сеялок / Е.И. Да-видсон, JI.H. Бурков, A.C. Волегов // Тракторы и сельхозмашины. 1981. - № И.-С. 17.18.

33. Сабликов, М.В. Сельскохозяйственные машины / М.В. Сабликов. -М.: Колос, 1968. Ч. I. - С. 55.58.

34. A.c. 743616 СССР, МКИ А 01 С7/12. Катушечный высевающий аппарат/ A.B. Ликкей. № 2669005/30-15; заявлено 26.09.1978; опубл. 30.06.1980; бюлл. № 24.

35. Пат. 1149235 Канада, МКИ А 01 С7/20. Катушка высевающего аппарата сеялки, НКИ 111-34, заявлено 29.01.1982.

36. А.с. 835328 СССР, МКИ А 01 С7/12. Катушечный высевающий аппарат / А.К. Наненко, В.В. Еременко. № 2797464/30-15; заявлено 13.07.1979; опубл. 07.06.1981; бюл. № 21.

37. А.с. 1496669 СССР, МКИ А 01 С7/12. Катушечный высевающий аппарат / П.А. Хегай, С.A. Ma. № 4096406/30-15; заявлено 18.07.1986; опубл. 30.07.1989; бюл. №28.

38. А.с. 1496671 СССР, МКИ А 01 С7/12. Высевающий аппарат / И.П. Гершкул, И.И. Зайцев. № 4372889/30-15; заявлено 06.11.1987; опубл. 30.07.1989; бюл. №28.

39. А.с. 1477280 СССР, МКИ А 01 С7/12. Катушечный высевающий аппарат / А.Т. Иванюк, Б.А. Герман. № 4258355/30-15; заявлено 08.06.1987; опубл. 07.05.1989; бюл. № 17.

40. А.с. 1036275 СССР, МКИ А 01 С7/15. Вибрационный высевающий аппарат / JI.H. Петров, В.М. Соколов, C.B. Соколов. № 3438285/30-15; заявлено 06.05.1982; опубл. 23.08.1983; бюл. №31.

41. Хегай, П.А. Исследование технологического процесса работы и обоснование основных параметров центробежного высевающего аппарата: Автореф. дис. канд. техн. наук. -М.: ВИМ, 1971. -24 с.

42. Пат. 2192730 РФ, МКИ А 01 С7/04. Высевающий аппарат / В.Н. Тяг-ний. № 2000107044/30-15; заявлено 21.03.2000; опубл. 20.11.2002, бюл. № 32(ч. I).

43. Чапаев, А.Б. Параметры и режимы работы сеялки для посева мелкосеменных культур: Автореф. дис. канд. техн. наук. Нальчик, 2006. - 19 с.

44. Солдатов, В.Т. Исследование процесса высева семян пустынных кормовых растений воздушной струей: Автореф. дис. . канд. техн. наук. Алма-Ата, 1972.-29 с.

45. Тракторы, сельхозмашины и орудия: Реферативный журнал № 44. Отдельный выпуск, 1978.

46. Мусаев, Т. Исследование и обоснование параметров высевающегоаппарата для высева семян пустынных и полупустынных кормовых растений: Дис. канд. техн. наук Ташкент, 1967. - 189 с.

47. Семенов, А.Н. Зерновые сеялки / А.Н. Семенов. М.: Машгиз, 1959. -С. 125.172.

48. Мусаев, Т. К вопросу о физико-механических свойствах семян изеня (прутняка) / Т. Мусаев, М.И. Ландсман: Тр. Среднеазиатского НИИ лесного хозяйства. Вып. VIII. Ташкент, 1962.-С. 19.27.

49. Летошнев М.Н. Сельскохозяйственные машины: Учебное пособие / М.Н. Летошнев.-М. Л.: Сельхозгиз, 1955.-С . 204.207.

50. ОСТ 70.5.1-82. Машины посевные. Программа и методы испытаний. М.: Государственный комитет СССР по производственно-техническому обеспечению сельского хозяйства, 1983. - 148 с.

51. Черепов, И.И. Показатели неустойчивости и равномерности высева засоренных семенных материалов / И.И. Черепов // Механизация и электрификация сельского хозяйства. 1986. - №5-С. 16. 18.

52. Полонецкий, С.Д. Нахождение закона распределения всходов сахарной свеклы / С.Д. Полонецкий, В.В. Василенко // Механизация и электрификация социалистического сельского хозяйства 1968. - № 11 - С. 34.

53. Лобачевский, П.Я. Оценка качества пунктирного посева / П.Я. Лобачевский // Механизация и электрификация сельского хозяйства. 2005. - № 3. -С. 8.9.

54. Гихман, И.И. Теория случайных процессов. Т. I / И.И. Гихман, A.B. Скороход. -М.: Наука, 1971.-664 с.

55. Гихман, И.И. Теория случайных процессов. Т. II / И.И. Гихман, A.B. Скороход. М.: Наука, 1973. - 639 с.

56. Гмурман, В.Е. Теория вероятностей и математическая статистика / В.Е. Гмурман. Учеб. пос. М.: Высшая школа, 2001. - С. 64.Л83, С. 386.444.

57. Гмурман, В.Е. Руководство к решению задач по теории вероятностей и математической статистике / В.Е. Гмурман. Учеб. пос. М.: Высшая школа,1997.-С. 52.150.

58. Володин, Б.Г. Сборник задач по теории вероятностей, математической статистике и теории случайных функций / Б.Г. Володин и др. Под общ. ред. A.A. Свешникова. -М.: Наука, 1970. С. 66.215.

59. Гужвин, В.К. Обоснование параметров и режимов работы спираль-но-шнекового туковысевающего аппарата в условиях крена: Автореф. дис. . канд. техн. наук / Азово-Черноморская государственная агроинженерная академия. Зерноград, 2002. - 19 с.

60. Артемьев, В.Г. Механизация выгрузки зерноскладов и контейнер-бункеров / В.Г. Артемьев, Ю.М. Исаев, В.Н. Игонин, М.В. Воронина, М.Н. Мельников. Ульяновск, 2002. - 150 с.

61. Исаев, Ю.М. Технология перемещения сыпучих и жидких сельскохозяйственных материалов спирально-винтовыми рабочими органами: Автореф. дис. . докт. техн. наук / Ульяновская государственная сельскохозяйственная академия. Рязань, 2006. - 36 с.

62. Исаев, Ю.М. Элементы теории спирально-винтовых пружинных транспортеров: Монография / Ю.М. Исаев. Ульяновск, 2006. - 108 с.

63. Исаев, Ю.М. Длинномерные спирально-винтовые транспортирующие устройства: Монография / Ю.М. Исаев. Ульяновск, 2006. - 433 с.

64. Артемьев, В.Г. Новые ресурсосберегающие технологии и технологические средства с гибкими спирально-винтовыми рабочими органами (Рекомендации) / В.Г. Артемьев, Х.Х. Губейдуллин, Ю.М. Исаев, CA. Кожевников. Димитровград, 2006. - 26 с.

65. A.c. 1447306 СССР, МКИ А 01 С7/12. Высевающее устройство / О.С. Марченко, Л.Э. Попов, В.Х. Малиев, В.А. Филоненко, Г.А. Моторинский, Н.Г. Семенов. № 4220882/30-15; заявлено 05.03.1987; опубл. 01.12.1988, бюл. № 48.

66. Красиков, В.В. Подъемно-транспортные машины в сельском хозяйстве / В.В. Красиков М.: Сельхозиздат, 1962. - 440 с.

67. Головченко, С.Г. Изень и его возделывание в каракулеводческих районах Узбекистана / С.Г. Головченко, А. Расулев. Ташкент: ФАН, 1967. -С.19.

68. Сенин, A.B. Агротехнические основы выращивания прутняка на семена: Автореф.дис. . канд.с.х.наук / Ставропольский сельскохозяйственный институт. Ставрополь, 1983. - 24 с.

69. Практическое руководство по интенсивной технологии пастбищного кормопроизводства: Рекомендации. Под ред. В.А. Филоненко. Ставрополь: ВНИИОК, 1987.-55 с.

70. Ковалев, Н.Г. Сельскохозяйственные материалы / Н.Г. Ковалев, Г.А. Хайлис, М.М. Ковалев: Учебное пособие. М.: Родник, 1988. - С. 27.28, 63.64.

71. Давыдкин, П.Д. Определение сыпучести семенных материалов: Труды НПО «Казсельхозмеханизация» / П.Д. Давыдкин. Алма-Ата, 1974. - с. 18.

72. Богомягких, В.А. Обоснование параметров и режимов работы сводо-разрушающих устройств бункерных дозирующих систем сельскохозяйственных машин и установок / В.А. Богомягких, В.П. Трембич, А.И. Пахайло.-Зерноград, 1997. С. 30. .53, 67.93.

73. Доспехов, Б.А. Планирование полевого опыта и статистическая обработка его данных / Б.А. Доспехов. М.: Колос, 1972. - 207 с.

74. Румшинский, Л.З. Математическая обработка результатов эксперимента/ Л.З. Румшинский. -М.: Наука, 1971. 192 с.

75. Методика определения экономической эффективности технологий и сельскохозяйственной техники. Часть I. Министерство сельского хозяйства и продовольствия РФ.-М., 1998.-219 с.

76. Методика определения экономической эффективности технологий и сельскохозяйственной техники. Часть II. Нормативно-справочный материал. Министерство сельского хозяйства и продовольствия РФ. М., 1998. - 251 с.

77. Тарифные дневные ставки рабочих сельскохозяйственных предприятий при минимальной оплате труда 1200 руб. и продолжительности рабочего дня 7 часов. М., 2006.

78. Анурьев, В.И. Справочник конструктора / В.И. Анурьев. Т. 1. - М.: Машиностроение, 1980. - 728 с.

79. Цены на металлопрокат ЗАО Дагестанский стройопторг на 2007 г.