Конституционно-правовые проблемы обеспечения экономического суверенитета: Россия, зарубежный опыт тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.02, кандидат наук Болдырев, Олег Юрьевич

• Болдырев, Олег Юрьевич
• кандидат наук
• 2017

Оглавление диссертации кандидат наук Болдырев, Олег Юрьевич

Введение....................................................................................3

ГЛАВА 1. Экономический суверенитет: понятийный аппарат и

особенности исследования конституционно-правовых

проблем его обеспечения............................................................ 19

1.1. Понятие и значение экономического суверенитета, его нормативное закрепление и место в традиционной классификации суверенитетов....................................................... 19

1.2. Особенности исследования конституционно-правовых проблем обеспечения экономического суверенитета....................................... 43

ГЛАВА 2. Современные угрозы экономическому суверенитету государства ............................................................................ 70

2.1. Угрозы экономическому суверенитету государства

общего характера....................................................................... 70

2.2. Угрозы отдельным элементам экономического

суверенитета государства............................................................ 92

ГЛАВА 3. Конституционно-правовые механизмы

обеспечения экономического суверенитета: зарубежный опыт и

возможности применения в России..............................................127

3.1. Экономический суверенитет и закрепление государственного и народного суверенитета в конституционном праве России....................127

3.2. Допустимость и пределы ограничения экономического суверенитета государства при присоединении

к межгосударственным объединениям и при принятии

иных международных обязательств................................................139

3.3. Обеспечение ресурсно-энергетического суверенитета..................194

3.4. Обеспечение финансового суверенитета....................................203

3.5. Обеспечение иных элементов экономического суверенитета

и его защита в контексте союзнических отношений...........................212

Заключение........................................................................... 215

Библиография..........................................................................219

ВВЕДЕНИЕ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Конституционно-правовые проблемы обеспечения экономического суверенитета: Россия, зарубежный опыт»

Актуальность темы исследования

Еще около ста лет назад О.Шпенглер ставил вопрос: «Должна ли в будущем торговля управлять государством или государство торговлей?»1. По сути, это был вопрос об экономическом суверенитете (далее - ЭС). Ответ Шпенглера: управлять должно государство. Более ста лет назад ответ на вопрос о суверенитете давал и юрист-конституционалист Н.И.Палиенко: «Именно суверенитет является не только исторической категорией, но и ныне <...> является тем необходимым критерием, который даст возможность отличить государство от других публично-правовых союзов <...> Пока на земле будут существовать общественные союзы, власть и право, будет существовать и суверенитет»2. И сегодня в теории государства к признакам последнего относят суверенитет.

Но процессы глобализации вызвали явление десуверенизации государств3. В науке о международных отношениях, политологии и других подобных дисциплинах ведется дискуссия вокруг того, сохраняется ли т.н. «Вестфальская система» суверенных государств, разрушается ли или уже разрушена4, а также анализируются плюсы и минусы подобных тенденций. Не вдаваясь в их оценку, констатируем, что проблема возникает и с конституционно-правовой точки зрения: конституции большинства современных государств в прямой или косвенной форме закрепляют государственный (а в ряде случаев - и народный) суверенитет5, но реально подлинно суверенных государств меньшинство: исследователи считают, что

1 Цит. по: Портрет солидаризма. Идеи и люди. Сост. В.А.Сендеров. - М.: Посев, 2007. URL: http://nts-rs.ru/Solidarizm-book.pdf. С.7

2 Палиенко Н.И. Суверенитет. Историческое развитие идеи суверенитета и ее правовое значение. Цит. по: Хрестоматия по конституционному праву. Учебное пособие. Том II: Конституционные основы устройства государства и общества. Конституционные основы правового положения личности. / Сост. Д.ю.н., проф. Н.А.Богданова, к.ю.н., м.н.с. Д.Г.Шустров. СПб.: Издательский Дом «Алеф Пресс», 2014, С. 354-355

3 Коновалов В.Н. Российский суверенитет в условиях глобализации. - М.: Международные отношения, 2003; Стиглиц Дж.Ю. Глобализация: тревожные тенденции. - М.: Национальный общественно-научный фонд, 2003

4 Дугин А.Г. Международные отношения. Парадигмы, теории, социология: Учебное пособие для вузов. - М.: Академический Проект, 2013, С. 11-13, 40

5 Чиркин В.Е. Наднациональное право и государственный суверенитет (некоторые проблемы теории). - М.: Норма: ИНФРА-М, 2015, С.32

«большинство государств мира, формально имея суверенитет, не обладают им в полной степени реально, так как на них распространяется <...> экономическая <...>воля и даже экспансия более сильных государств»6. «В начале XXI века <...> возникла самая серьезная и самая вероятная угроза существованию Вестфальской системы, а, значит, и самих основ конституционного устройства суверенных государств»7. Особенно это проявляется в экономической сфере: в условиях глобализации национальные границы в традиционном смысле разрушаются8, суверенные государства стали связаны практически единой мировой финансовой системой9, а также системой соглашений, регулирующих вопросы мировой торговли и ограничивающих самостоятельность государств в проведении собственной финансово-экономической, промышленно-технологической и социальной политики. «Соотношение между внешними и внутренними факторами развития национальных хозяйств принципиально изменяется в пользу первых»10. Все больше проявляются расхождения между закрепленными в конституциях государств сферами их ведения и полномочиями их органов, с одной стороны, и реально ими контролируемыми, находящимися в их юрисдикции сферами и полномочиями их органов - в условиях наложенных международными обязательствами ограничений - с другой.

В России проблематика ЭС приобрела остроту, начиная с 1990-х годов. Как отмечал академик РАН Д.С.Львов, главная цена радикальных реформ 1990-х гг. - «потеря управляемости экономикой»11 (что связано с утратой внутреннего «верховенства» как элемента экономического суверенитета).

6 Пастухова Н.Б. Государственный суверенитет: история и современность. - М.: ЗАО Издательство «Аспект Пресс», 2013, С.65

7 Зорькин В.Д. Апология Вестфальской системы // PRO суверенную демократию. Сборник / сост. Поляков Л.В. - М.: Издательство «Европа», 2007, С.235

8 Пастухова Н.Б. Государственный суверенитет в эпоху глобализации // Журнал российского права. 2006.

№ 5

9 Keohane R.O., Nye. J.S. Transnational Relations and World Politics. Cambridge, 1972

10 Сильвестров С.Н. Глобализация: политико-экономические вызовы для России// Россия в глобализирующемся мире: политико-экономические очерки / Отв. ред. ак. Д.С.Львов. - М.: Наука, 2004, С.19

11 Львов Д.С. Предисловие // Россия в глобализирующемся мире: политико-экономические очерки / Отв. ред. ак. Д.С.Львов. - М.: Наука, 2004, С.8

Проблема ЭС сохранилась в 2000-ые и 2010-ые годы. Огромные ресурсы изымаются из национальной экономики и вкладываются в финансовые инструменты зарубежных государств, в первую очередь, США. Страна оказалась зависимой от импорта наукоемкой, в том числе, критически значимой продукции, от зарубежных платежных систем и т.д. Укрепляется «иерархическая структура мировой экономики, в которой России как ресурсной стране отведено место далекое от верхних уровней»12, и экономисты констатируют, что «Россия заняла в мирохозяйственной системе периферийное положение экспортера сырья»13, превращается в «глобального поставщика энергии, сырья, финансового капитала <...> и высококвалифицированных специалистов, не востребованных на родине»14, ее экономика «стала открытой, запредельно зависимой от внешних факторов и при этом структурно примитивной»15, а комментаторы Конституции РФ отмечают: «установление в России таких конституционных норм, как «реализация государственного суверенитета», не сочетается с зависимостью страны от экспорта ее сырья в условиях диктата цен на сырье и объемы экспорта из-за рубежа, с осуществлением Центральным банком РФ денежной эмиссии в объеме поступающей в страну валюты («нефтедолларов») и т.д.»16 Проблема ЭС актуализирована присоединением России к ВТО; санкциями Запада, ощутимость которых свидетельствует о недостаточной промышленно-технологической самодостаточности страны; возникновением коллизий между решениями Конституционного Суда РФ и ЕСПЧ, что

12 Румянцева Н.Л. Интеграция в мировую науку? / Проблема суверенности современной России. Материалы Всеросс. науч.-общ. конф., 6 июня 2014 г., Москва / Центр научной политической мысли и идеологии. М.: Наука и политика, 2014, С. 238

13 Дзарасов Р.С., Новоженов Д.В. Крупный бизнес и накопление капитала в современной России. М.: Едиториал УРСС, 2005, С.5

14 Кондратьев В. Ресурсный национализм и структура экономики. URL: http ://www.perspektivy .info/rus/ekob/resursnyj nacionalizm i struktura ekonomiki 2012-11-15.htm (дата обращения 30.10.2016)

15 Сильвестров С.Н. Безопасность, обеспеченная развитием// Экономические стратегии, 2009, Том 11, № 3, С.42; Он же: Тупики экспортно-сырьевой модели развития // Вестник Института экономики Российской Академии Наук, 2008, № 1, С. 84

16 Научный макет Новой Конституции России/ Под общей редакцией С.С. Сулакшина. - М.: Научный эксперт, 2011, С.96

актуализировало дискуссию о верховенстве международного права17 - с одновременным размыванием международного права18.

Конституционно-правовая наука не всегда успевает улавливать изменение повестки дня. Анализируя «властеотношения» в формальном аспекте, она во многом абстрагируется, во-первых, от анализа того, насколько народ (суверен) и органы государственной власти реально властью обладают, а, во-вторых, от того, не концентрируются ли реальные рычаги власти и управления у неформальной экономической власти. Хотя на этапе разработки Конституции РФ «экономический вопрос» обсуждался, представляется, что изменилась «повестка дня»: если тогда в качестве приоритетных вопросов рассматривались закрепление различных форм собственности, экономических прав и свобод и т.п.19, то теперь актуализируется проблема обеспечения экономического суверенитета. Но в науке она остается недостаточно исследованной, несмотря на развитие таких направлений, как «конституционная экономика», «экономическая конституция», «экономический конституционализм» и т.п.

Заканчивая эту часть введения, обратимся к классику конституционного права Г.Еллинеку, считавшему, что исследование суверенитета позволяет глубже понять современные проблемы и заглянуть в будущее20, к юристу и философу К.Шмиту, считавшему, что понятие «суверенитет» представляет наибольший актуальный интерес из всех юридических понятий21, а также Н.Б.Пастуховой: «Пока существует государственность, проблема

суверенитета вряд ли утратит свою

17 См., например: Красинский В.В. Защита государственного суверенитета: монография. - М.: Норма, 2017, С. 208-209, 222-232

18 См., например: Зорькин В.Д. Апология Вестфальской системы // PRO суверенную демократию. Сборник / сост. Поляков Л.В. - М.: Издательство «Европа», 2007, С. 235

19 Из истории создания Конституции Российской Федерации. Конституционная комиссия: стенограммы, материалы, документы (1990-1993гг.): в 6 т. / под общ. ред. О.Г.Румянцева. - М. : Волтерс Клувер, 2007; Конституционное совещание: Стенограммы. Материалы. Документы/ Под общ. ред. С. А. Филатова, В. С. Черномырдина, С. М. Шахрая и др. - М. : Юридическая литература,1995

20 Еллинек Г. Общее учение о государстве. - СПб.: Юридический центр Пресс, 2004

21 Шмитт К. Политическая теология. Четыре главы к учению о суверенитете. - М.: Канон-Пресс-Ц, 2000, С.30

актуальность»22. При этом дополним: характер сегодняшних угроз определяет приоритетность экономического суверенитета, в том числе, конституционных механизмов его обеспечения. И если 10 лет назад проблема экономического суверенитета ставилась преимущественно учеными23, то теперь ее формулирует и Президент РФ24 (что позволяет д.э.н. А.Агееву ставить вопрос: «Сталкиваемся ли мы в данном случае с довольно коротким интервалом от научного доказательства идеи до ее политического манифестирования?»25), а термины «технологический суверенитет» и «суверенитет финансовой системы», обозначающие элементы экономического суверенитета, включены в новую Стратегию национальной безопасности РФ (см. пп. 61, 62)26.

Когда диссертационное исследование было уже завершено, вышел Указ Президента РФ от 13 мая 2017 г. № 208 «О Стратегии экономической безопасности Российской Федерации на период до 2030 года»27, в котором при определении термина «экономическая безопасность» вводится термин «экономический суверенитет» и дается его определение. Эти тенденции свидетельствуют о признании актуальности данной проблематики, и в свою очередь сами дополнительно ее актуализируют, требуют конституционно-правового осмысления.

Степень разработанности темы

Проблематика суверенитета и его видов (особенно, государственного, народного и национального) раскрыта в трудах по политической философии, политологии, науке о международных отношениях. В юридической науке эти категории разработаны в теории государства и права, конституционном и

22 Пастухова Н.Б. Государственный суверенитет: история и современность. - М.: ЗАО Издательство «Аспект Пресс», 2013, С.8

23 Ершов М.В. Экономический суверенитет России в глобальной экономике. - М.: Экономика, 2005

24 См.: Путин призвал повышать экономический суверенитет // Российская газета. 21.01.2015. URL: https://rg.ru/2015/01/21/putin-ekonomika-site.html

25 Агеев А. Реалии экономического суверенитета // Экономические стратегии, 2016, № 6, С. 208

26 Указ Президента РФ от 31.12.2015 № 683 «О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации»// СЗ РФ от 4 января 2016 г. N 1 (часть II) ст. 212.

27 Указ Президента РФ от 13 мая 2017 г. № 208 «О Стратегии экономической безопасности Российской Федерации на период до 2030 года»//СЗ РФ15.05.2017, N 20, ст. 2902.

международном публичном праве; изучаются в рамках новых направлений на стыке международного и национального (в том числе, конституционного) права: наднационального права, интеграционного права и т.д.

Несмотря на то, что термин «экономический суверенитет» и близкие ему категории (экономическая безопасность и т.п.) либо обозначающие его отдельные элементы активно используются в экономической и другой обществоведческой литературе, а также на то, что они (и синонимичные им) уже используются в национальных и международных нормативно-правовых актах, решениях Конституционного Суда РФ, других официальных документах, в юридической науке эти понятия только начинают разрабатываться - в работах по международному праву («экономический суверенитет»), финансовому праву («фискальный суверенитет») и т.д. Хотя механизмы обеспечения ЭС и его отдельных элементов закрепляются в законодательстве различных государств (ограничение иностранных инвестиций в стратегические отрасли; усложненные, в том числе, скрытые механизмы протекционизма; анти-оффшорное регулирование и т.д.), в том числе, в конституционном законодательстве (ограничения иностранного финансирования избирательных кампаний и т.д.) и даже непосредственно в конституционных актах (усложненные процедуры для вступления в наднациональные объединения либо для передачи им части суверенных полномочий; лимиты внешних заимствований; установление подконтрольности Центрального Банка парламенту; ограничения на приватизацию недр и других стратегических объектов), данные механизмы обычно рассматриваются по отдельности, без указания на их связь с общей проблематикой обеспечения ЭС в целом; отсутствуют комплексные конституционно-правовые исследования ЭС, в достаточной степени показывающие его место в системе других видов суверенитета, его роль в реализации суверенитета в целом, его внутреннюю структуру и конституционно-правовой инструментарий его обеспечения перед лицом разнообразных угроз. Не получили пока должной разработки категория «ЭС»

и механизмы его обеспечения и в рамках активно развиваемых направлений на стыке конституционного права и экономики («конституционные основы экономики», «конституционная экономика», «экономическая конституция»).

Объект диссертационного исследования - экономический суверенитет государства.

Предмет диссертационного исследования - конституционно-правовые механизмы обеспечения экономического суверенитета государства.

Цель настоящего исследования заключается в анализе угроз экономическому суверенитету и предложении научно-обоснованных подходов к разработке конституционно-правовых механизмов обеспечения ЭС государства.

Достижению указанной цели служит решение следующих задач:

■ анализ относящегося к ЭС понятийного аппарата, определение значения и места ЭС в традиционной классификации суверенитетов;

■ выявление проблем изучения конституционно-правовых аспектов обеспечения ЭС государства и обоснование подходов к их исследованию;

■ анализ угроз ЭС государства общего характера, а также угроз элементам ЭС (ресурсному, энергетическому, финансовому, промышленному, информационному, технологическому и др.) и их взаимного влияния;

■ изучение зарубежного опыта применения конституционно-правовых механизмов обеспечения ЭС;

■ анализ конституционного права России с точки зрения обеспечения ЭС;

■ разработка предложений в отношении конституционно-правовых механизмов обеспечения ЭС России.

Методология и методика диссертационного исследования. Комплекс рассмотренных в работе проблем изучен с использованием общенаучных методов: анализа и синтеза (в частности, были проанализированы элементы ЭС и их взаимосвязь, угрозы ЭС в целом и его отдельным элементам, основные механизмы их обеспечения), системного метода (позволившего определить место ЭС в системе видов суверенитета, роль отдельных конституционно-правовых механизмов в обеспечении ЭС в

целом), метода обобщения (позволившего обобщить основные подходы к обеспечению ЭС, используемые различными государствами, в том числе, на конституционном уровне), исторического метода (показана эволюция научных подходов к исследованиям на стыке конституционного права и экономики, к соотношению конституционного и международного права).

Помимо указанных, использовались специальные юридические методы: формально-юридический анализ (конституций России и зарубежных стран, законодательства, решений Конституционного Суда РФ и т.д.); сравнительно-правовой метод (при сопоставлении конституционно-установленных процедур и пределов возможного ограничения суверенитета и т.д.); методы прикладного исследования (позволили сформулировать набор предложений, направленных на обеспечение ЭС России, которые могут быть реализованы в качестве изменений в Конституцию РФ и действующее законодательство РФ, а также рекомендаций, которые могут быть использованы при толковании Конституционным Судом РФ отдельных норм Конституции РФ, в частности, о суверенитете, о понятии межгосударственных объединений и т.д.).

Теоретическая основа исследования. Междисциплинарный характер исследования определил круг дисциплин и концепций, а также соответствующих научных трудов.

Категория «суверенитет», зародившись в политической философии, получила дальнейшее развитие в юриспруденции (в особенности в рамках теории государства и права, конституционного и международного права), в политической и других общественных дисциплинах. Ее исследованием занимались зарубежные и отечественные мыслители, правоведы и обществоведы: Ж.Боден, Т.Гоббс, И.Кант, Н.Макиавелли, Ж.Ж.Руссо; А.Дайси, М.Дюверже, Л.Дюги, Г.Еллинек, Г.Кельзен, Н.М.Коркунов, Г.Ласки, И.Д.Левин, Я.М.Магазинер, Н.И.Палиенко, М.Прело, К.Шмитт, А.Эсмен; С.А.Авакьян, С.Н.Бабурин, А.Л.Бредихин, Н.И.Грачев, А.Н.Домрин, Е.В.Ереклинцева, В.Д.Зорькин, С.В.Каламанова, А.Д.Керимов, А.И.Ковлер, А.А.Кокошин, В.В.Красинский, В.О.Лучин, В.В.Мамонов,

В.А.Мау, О.М.Мещерякова, Н.Б.Пастухова, О.Г.Румянцев, С.В.Смирнов, Б.А.Страшун, В.Е.Чиркин и др.

Исследования на стыке конституционного права и экономики в рамках конституционных основ экономики (экономической системы/ экономических (социально-экономических) отношений)28; «конституционной экономики», «конституционной политической экономии»; «экономической конституции»; «конституционного экономического / хозяйственного права»; «конституционализации социально-экономического развития»;

«экономического конституционализма» и т.п. осуществлялись С.А.Авакьяном, Г.Н.Андреевой, О.И.Баженовой, П.Д.Баренбоймом, Э.фон Беккератом, Ф.Бемом, Ж.Ж.Билаловой, Н.С.Бондарем, Дж.Бреннаном, Дж.Бьюкененом, Г.А.Гаджиевым, Г.Гроссман-Дертом, А.В.Захаровым, Д.В.Кравченко, О.Е.Кутафиным, В.И.Лафитским, В.А.Мау, В.Д.Мазаевым, В.Ойкеном, С.В.Степашиным, Б.А.Страшуном, Т.М.Сыруниной, Э.В.Талапиной, Г.Таллоком, В.Е.Чиркиным и др.

Исследования конституционно-правовых аспектов международных (в том числе, международных экономических) отношений, принятия международных обязательств, интеграционных процессов и т.д. исследовались в работах С.А.Авакьяна, С.Н.Бабурина, С.Бартоле, Г.А.Василевича, С.Г.Василевича, В.В.Жигулина, С.Ю.Кашкина, В.В.Красинского, И.И.Лукашука, В.В.Мамонова, Б.И.Осминина, О.Г.Румянцева, Ю.А.Тихомирова, А.В.Ципуна и др.

В юридической литературе проблематику экономического суверенитета и его отдельных элементов разрабатывали И.П.Блищенко, Е.А.Бондарева, А.Г.Братко, Н.И.Грачев, Ж.Дориа, Н.А.Ефремова, Т.Ю.Жмакина, Х.Х.Избулатов, Е.В.Кудряшова, Е.А.Курылева, И.И.Кучеров, В.Д.Мазаев, А.А.Мамедов, А.М.Меджидова, Т.С.Мелешкина, С.Н.Овчинников, Н.В.Омелехина, М.Ю.Орлов, Б.А.Остроухов, О.В.Сухова, И.З.Фархутдинов, Е.Г.Хоменко, М.Т.Шелкович, Е.Н.Щербак и др.

Вопросу о роли государства в экономике, с которой неразрывно связана оценка значимости ЭС, уделяли внимание У.Беверидж, Ф.Бем,

28 Далее - «конституционные основы экономики».

А.Вагнер, Дж.К.Гэлбрейт, Чхан Ха Джун, М.Калецкий, Дж.Кейнс, Дж.Коммонс, Ф.Лист, Л. фон Мизес, Дж.Ст.Милль, Т.Мэн, А.Мюллер-Армак, Г.Мюрдаль, В.Ойкен, В.Репке, Д.Риккардо, С. де Сисмонди, А.Смит, Дж.Стиглиц, М.Фридман, Ф. фон Хайек, Г.Шмоллер, Л.Эрхард, Л.И.Абалкин,

A.В.Бузгалин, С.Ю.Глазьев, Р.С.Гринберг, С.С.Дзарасов, А.И.Колганов,

B.Б.Кондратьев, С.М.Меньшиков и др.

Близкая к категории «ЭС» категория «экономическая безопасность» рассматривается в работах Л.И.Абалкина, С.Ю.Глазьева, А.Е.Городецкого, М.Г.Делягина, М.В.Ершова, Г.Б. Клейнера, В.В.Морунова, А.В.Орловой,

B.К.Сенчагова, С.Н.Сильвестрова, Д.Е.Сорокина, А.М.Фомина и др.

Тема ЭС рассматривалась в работах экономистов А.И.Агеева,

C.А.Батчикова, А.В.Буренина, С.Ю.Глазьева, М.В.Ершова, И.Н.Игошина, А.А.Казанцева, В.Ю.Катасонова, В.Б.Кондратьева, С.В.Мочернего, С.С.Поддубного, С.Н.Сильвестрова, К.В.Симонова, Н.П.Юрьевой и др.

Вопросы суверенности экономической политики России рассматривали экономисты О.Т.Богомолов, А.В.Бузгалин, С.Ю.Глазьев, С.С.Дзарасов, Р.С.Дзарасов, М.В.Ершов, Г.Б.Клейнер, А.И.Колганов, Д.С.Львов, С.М.Меньшиков, А.А.Олейников, Е.М.Примаков и др.

Нормативная основа диссертационного исследования представлена Конституцией Российской Федерации, федеральными конституционными законами, федеральными законами, решениями Конституционного Суда РФ, других органов конституционного контроля и судов, конституциями иностранных государств, международно-правовыми актами и др.

Эмпирическую основу диссертационного исследования составили работы отечественных и зарубежных ученых: монографии, статьи, диссертации, учебная и учебно-методическая литература; конституции, другие нормативно-правовые акты и решения органов конституционного контроля, судов Российской Федерации и иностранных государств; комментарии к Конституции РФ, проекты федеральных законов; материалы (отчеты, аналитические записки и т.д.) Счетной палаты РФ.

Научная новизна диссертационного исследования связана с тем, что само понятие «экономический суверенитет» практически не разработано в конституционном праве России, притом, что в экономической науке, а также в ряде нормативно-правовых актов оно уже активно используется. Соответственно, предлагаемые автором определения, подходы к классификации ЭС, систематизация угроз ЭС, инструменты нормативно-правового регулирования в целях обеспечения и защиты ЭС России представляют новизну в науке конституционного права России.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Обосновано использование в конституционно-правовой науке категории «экономический суверенитет» (ЭС), ее синонимов и производных, обозначающих отдельные элементы ЭС. Показано место ЭС среди других видов суверенитета, а также то, что данный вид суверенитета не противопоставляется классически выделяемым (государственному, народному и национальному суверенитету).

2. Расширен и уточнен понятийный аппарат категории ЭС: предложены определения ЭС в целом и ЭС государства; предложено разделять формальный и фактический ЭС, даны их авторские определения; показано, что фактический ЭС также является предметом конституционно-правового анализа; предложены варианты классификации ЭС: по субъекту-носителю (государству, народу, нации, субъектам федерации - для государств, где признается суверенитет субъектов федерации и др.), по делению на суверенитет внутренний и внешний; предложены два варианта классификации структуры (элементов) ЭС по объекту.

3. На основе анализа научных направлений на стыке конституционного и международного права, конституционного права и экономической науки выявлены ограничения для применения различных концепций к анализу проблематики обеспечения ЭС государства. Обоснована целесообразность использования «конституционной политической экономии» (с опорой на экономические школы, акцентирующие внимание на роли государства в экономике, ценности ЭС, самодостаточности и безопасности государства);

показана применимость и иных подходов («экономическая конституция» и др.).

4. Выделены и классифицированы основные риски и угрозы ЭС государства, его элементам. Предложена категория «латентного ограничения ЭС», которая может быть введена Конституционным Судом РФ в случае запроса о толковании конституционной категории «суверенитет». Предложена презумпция ценности ЭС государства и его связи с государственным суверенитетом. Обоснованы презумпции «максимально широкого ЭС государства» и «полного ЭС народа».

5. На основе анализа ряда конституционно-правовых проблем, актуализированных присоединением России к ВТО, обоснована необходимость уточнения конституционных понятий «межгосударственное объединение», «международный договор Российской Федерации», а также «государственный язык» (при решении всего спектра конституционно-правовых вопросов, связанных с принятием международных обязательств).

6. На основе анализа российского законодательства и зарубежного опыта предложены концептуальные подходы и конкретные конституционно-правовые механизмы обеспечения ЭС государства и народа, включая:

а) возможность толкования Конституционным Судом РФ (в случае соответствующего запроса) конституционно-правового понятия «государственный суверенитет» как включающего в качестве неотъемлемой составляющей ЭС и как не только закрепляющего суверенные права государства, но и обязывающего государственные органы проводить политику обеспечения суверенитета;

б) закрепление за Конституционным судом РФ полномочий по признанию неконституционными нормативно-правовых актов в той части, в которой совокупность их норм оформляет «латентное ограничение ЭС» -подобное закрепление может быть осуществлено законодательно или выведено самим Конституционным Судом РФ в рамках толкования категории «государственный суверенитет»;

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Болдырев, Олег Юрьевич, 2017 год

БИБЛИОГРАФИЯ

Нормативные правовые акты Российской Федерации

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ)// СЗ РФ, 04.08.2014, N 31, ст. 4398.

2. О референдуме Российской Федерации. Федеральный конституционный закон от 28 июня 2004 года N 5-ФКЗ (в ред. Федеральных конституционных законов от 30.12.2006 N 7-ФКЗ, от 24.04.2008 N 1-ФКЗ, с изм., внесенными Постановлением Конституционного Суда РФ от 21.03.2007 N 3-П)// Российская газета. 30.04.2008.

3. О внесении изменений в Федеральный конституционный закон «О Конституционном Суде Российской Федерации». Федеральный конституционный закон от 14.12.2015 № 7-ФКЗ// СЗ РФ, 21.12.2015, N 51 (часть I), ст. 7229.

4. О действии актов органов Союза ССР на территории РСФСР. Закон РСФСР от 24.10.1990 г. №263-1 // Ведомости СНД и ВС РСФСР, 25.10.1990, N 21, ст. 237.

5. Об обеспечении экономической основы суверенитета РСФСР. Закон РСФСР от 31.10.1990 г. №293-1 // Ведомости ВС РСФСР, 1990, N 22, ст. 260.

6. О банках и банковской деятельности в РСФСР. Закон РСФСР от 02.12.1990 г. №395-1 // Ведомости СНД РСФСР, 1990. N 27. ст. 357.

7. О Центральном банке РСФСР (Банке России). Закон РСФСР от 02.12.1990 г. №394-1 // Ведомости СНД и ВС РСФСР, 1990, N 27, ст. 356.

8. О недрах. Закон РФ от 21.02.1992 N 2395-1 (с изм. и доп.)// СЗ РФ, 06.03.1995, N 10, ст. 823.

9. Гражданский кодекс РФ: часть первая - от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 02.11.2013); часть вторая - от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 28.12.2013); часть третья - от 26.11.2001 N 146-ФЗ (ред. от 28.12.2013); часть четвертая от 18.12.2006 N 230-ФЗ (ред. от 23.07.2013)// СПС «Консультант Плюс».

10. О внесении изменений и дополнений в Закон РСФСР о Центральном банке РСФСР (Банке России). Федеральный Закон от 26.04.1995 N 65-ФЗ// СЗ РФ, 01.05.1995, N 18, ст. 1593.

11. О международных договорах Российской Федерации. Федеральный закон от 15.07.1995г. №101-ФЗ//СЗ РФ, 17.07.1995, N 29, ст. 2757.

12. О государственном прогнозировании и программах социально-экономического развития Российской Федерации. Федеральный закон от 20.07.1995 г. № 115-ФЗ//СЗ РФ, 1995, N 30, ст. 2871.

13. О государственном регулировании внешнеторговой деятельности. Федеральный закон от 13.10.1995 № 157-ФЗ// СЗ РФ, 16.10.1995, N 42, ст. 3923.

14. Об акционерных обществах. Федеральный закон от 26.12.1995 N 208-ФЗ// Собрание законодательства РФ", 01.01.1996, N 1, ст. 1.

15. О соглашениях о разделе продукции. Федеральный закон от 30.12.1995 N 225-ФЗ//Собрание законодательства РФ", 01.01.1996, N 1, ст. 18.

16. Об обороне. Федеральный закон от 31 мая 1996 г. N 61-ФЗ //СЗ РФ, , 03.06.1996, N 23, ст. 2750

17. О приватизации государственного имущества и об основах приватизации муниципального имущества в Российской Федерации. Федеральный закон от 21.07.1997 N 123-ФЗ//СЗ РФ, 28.07.1997, N 30, ст. 3595,

18. О федеральном бюджете на 1998 год. Федеральный закон от 26 марта 1998 г. N 42-ФЗ //СЗ РФ, 30.03.1998, N 13, ст. 1464

19. Бюджетный кодекс РФ от 31.07.1998 г. № 145-ФЗ (с изм. и доп.)// СПС «Консультант Плюс».

20. Налоговый кодекс РФ: часть первая - от 31.07.1998 N 146-ФЗ (с изм. И доп.); часть вторая - от 05.08.2000 N 117-ФЗ (с изм. и доп.)// СПС «Консультант Плюс».

21. Об иностранных инвестициях в РФ. Федеральный закон от 09.07.1999 N 160-ФЗ// СЗ РФ, 12.07.1999, N 28, ст. 3493.

22. О координации международных и внешнеэкономических связей субъектов Российской Федерации. Федеральный закон от 4 января 1999 г. N 4-ФЗ// СЗ РФ, N 2, 11.01.1999, ст. 231.

23. Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации. Федеральный закон от 6 октября 1999 г. № 184-ФЗ // СЗ РФ, 18.10.1999, N 42, ст. 5005.

24. О Центральном банке РФ (Банке России). Федеральный закон от 10.07.2002 N 86-ФЗ // СЗ РФ, 15.07.2002, N 28, ст. 2790.

25. Об обороте земель сельскохозяйственного назначения. Федеральный закон от 24.07.2002 N 101-ФЗ // СЗ РФ, 29.07.2002, N 30, ст. 3018.

26. Об основах государственного регулирования внешнеторговой деятельности. Федеральный закон Российской Федерации от 08.12.2003 N 164-ФЗ // СЗ РФ, 15.12.2003, N 50, ст. 4850.

27. О валютном регулировании и валютном контроле. Федеральный закон от 10.12.2003 N 173-ФЗ/ СЗ РФ, 15.12.2003, N 50, ст. 4859.

28. О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации о налогах и сборах. Федеральный закон от 29.07.2004 № 95-ФЗ//СЗ РФ, 02.08.2004, N 31, ст. 3231

29. О государственном языке Российской Федерации. Федеральный закон от 01.06.2005 N 53-ФЗ// СЗ РФ, 06.06.2005, N 23, ст. 2199.

30. О защите конкуренции. Федеральный закон от 26.07.2006 N 135-ФЗ// СЗ РФ, 31.07.2006, N 31 (1 ч.), ст. 3434.

31. О порядке осуществления иностранных инвестиций в хозяйственные общества, имеющие стратегическое значение для обеспечения обороны страны и безопасности государства. Федеральный закон от 29.04.2008 № 57-ФЗ // СЗ РФ, 05.05.2008, N 18, ст. 1940.

32. О ратификации Договора между Российской Федерацией и Королевством Норвегия о разграничении морских пространств и сотрудничестве в Баренцевом море и Северном Ледовитом океане. Федеральный закон от 5 апреля 2011 г. N 57-ФЗ // СЗ РФ, 11.04.2011, N 15, ст. 2030.

33. О национальной платежной системе. Федеральный закон от 27 июня 2011 г. № 161-ФЗ // СЗ РФ, 04.07.2011, N 27, ст. 3872.

34. О ратификации Протокола о присоединении Российской Федерации к Марракешскому соглашению об учреждении Всемирной торговой организации от 15 апреля 1994 г. Федеральный закон от 21 июля 2012 г. N 126-ФЗ// СЗ РФ, 23.07.2012, N 30, ст. 4177

35. О внесении изменений в Бюджетный кодекс РФ и отдельные законодательные акты РФ в части использования нефтегазовых доходов федерального бюджета. Федеральный закон от 25.12.2012 N 268-ФЗ // СЗ РФ, 31.12.2012, N 53 (ч. 1), ст. 7593

36. О Счетной палате РФ. Федеральный закон от 05.04.2013 №41-ФЗ //Российская газета. № 77, 10.04.2013.

37. О Российской академии наук, реорганизации государственных академий наук и внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ. Федеральный закон от 27.09.2013 N 253-ФЗ // Российская газета, N 218, 30.09.2013.

38. О Государственном банке РСФСР и банках на территории республики. Постановление Верховного Совета РСФСР от 13.07.1990 №92-1. URL: http://www.jurbase.ru/texts/sector172/tez72938.htm (дата обращения: 24.02.2014).

39. О мерах по выполнению Постановления Верховного Совета РСФСР от 13.07.1990 «О Государственном банке РСФСР и банках на территории республики». Постановление Президиума Верховного Совета РСФСР от 16.08.1990 №146 // Ведомости СНД и ВС РСФСР, 16.08.1990, N 11, ст. 146.

40. О введении в действие Закона СССР «О Государственном банке СССР» и Закона СССР «О банках и банковской деятельности». Постановление Верховного Совета СССР от 11.12.1990 №1830-1 // Ведомости СНД СССР и ВС СССР, 1990, N 52, ст. 1156.

41. Об утверждении Устава Центрального банка (Банка России). Постановление Президиума Верховного Совета РСФСР от 24.06.1991 №1483-1// Ведомости СНД и ВС РСФСР, 18.07.1991, N 29, ст. 1012.

42. Об утверждении Положения о Российском фонде федерального имущества. Постановление Верховного Совета РСФСР от 03.07.1991г. №1533-1// Ведомости СНД и ВС РСФСР, 04.07.1991, N 27, ст. 929.

43. О полномочиях Центрального банка РСФСР (Банка России) по управлению имуществом, переданным на его баланс в соответствии с Постановлением Президиума Верховного Совета РСФСР от 16 августа 1990 г. №146-1. Постановление Президиума Верховного Совета РСФСР от 24.07.1991 №1481-1. URL: http://www.businesspravo.ru/Docum/DocumShow DocumID 38570.html (дата обращения: 24.02.2014).

44. О финансово-кредитном обеспечении экономической реформы и реорганизации банковской системы РСФСР. Постановление Верховного Совета РСФСР от 22.11.1991 г. №1917-1 // Ведомости СНД и ВС РСФСР, 28.11.1991, N 48, ст. 1667

45. О зарубежных банках с участием капитала бывшего СССР. Постановление Президиума Верховного Совета РФ от 13.01.1992 г. №2173-1 // Ведомости СНД и ВС РСФСР, 23.01.1992, N 4, ст. 161.

46. О мерах по стабилизации финансового положения зарубежных банков с участием капитала бывшего СССР. Постановление Президиума Верховного Совета РФ от 10.02.1992г. №2326-1 // Ведомости СНД и ВС РФ, 20.02.1992, N 8, ст. 377.

47. О лимите внешнего долга Российской Федерации и некоторых вопросах банковского обслуживания внешнеэкономической деятельности. Постановление Президиума Верховного Совета РФ от16.03.1992г. №2524-1 // Ведомости СНД и ВС РФ, 02.04.1992, N 14, ст. 732.

48. О правопреемстве Российского фонда федерального имущества по отношению к части собственности государственных структур бывшего СССР. Постановление Президиума Верховного Совета РФ от 30.03.1992 г. №2626-1 // Ведомости СНД и ВС РФ, 16.04.1992, N 16, ст. 872.

49. О Центральном банке РФ. Постановление Верховного Совета Российской Федерации от 22 сентября 1993г. № 5788-1//Российская газета, №184, 23.09.1993.

50. Распоряжение Председателя Верховного Совета РФ о Центральном банке РФ от 21.09.1993г. № 890-I// Ведомости СНД и ВС РФ № 39 от 06.10.1993. Реконструкция. - URL: http://vedomosti.rsfsr-rf.ru/1993/39/ (дата обращения: 24.02.2014).

51. О подготовке Счетной палатой РФ заключения по Европейской Энергетической Хартии, Договору к Энергетической Хартии и Протоколу к Энергетической Хартии по вопросам энергетической эффективности и соответствующим экологическим аспектам в связи с намечаемой их ратификацией Государственной Думой. Постановление Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 21 февраля 1997 г. N 1173-II ГД // СЗ РФ, 17.03.1997, N 11, ст. 1269.

52. О неотложных мерах по повышению роли государства в регулировании рыночной экономики. Постановление Совета Федерации Федерального Собрания

Российской Федерации от 11 июня 1997 № 198-СФ// URL: http://docs.cntd.ru/document/9043956

53. О Регламенте Государственной Думы Федерального Собрания РФ. Постановление Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 22 января 1998 г. № 2134-II ГД// СЗ РФ, 16.02.1998, N 7, ст. 801.

54. О Заявлении Государственной Думы Федерального Собрания РФ «О переговорах Правительства РФ и Центрального банка РФ по вопросам получения дополнительных зарубежных кредитов». Постановление Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 16.07.1998 N 2865-II ГД // СЗ РФ, 27.07.1998, N 30, ст. 3731.

55. О рабочей группе по разработке проекта федерального закона о внесении изменений и дополнений в Федеральный Закон О Центральном Банке РФ (Банке России). Постановление Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 19.03.1999 № 3804-II ГД // СЗ РФ, 29.03.1999, N 13, ст. 1579.

56. О формировании республиканского валютного резерва РСФСР в 1992 году. Указ Президента РФ от 30.12.1991 г. №335 // Ведомости СНД и ВС РСФСР, 09.01.1992, N 2, ст. 76.

57. О совершенствовании работы с иностранными инвестициями. Указ Президента РФ от 27.09.1993 N 1466// Собрание актов Президента и Правительства РФ,

04.10.1993, N 40.

58. О Государственной программе приватизации государственных и муниципальных предприятий в Российской Федерации. Указ Президента РФ от 24.12.1993 г. № 2284// Собрание актов Президента и Правительства Российской Федерации от 3 января 1994 г., N 1, ст. 2.

59. Вопросы соглашений о разделе продукции при пользовании недрами. Указ Президента РФ от 24.12.1993 N 2285 // Собрание актов Президента и Правительства РФ,

03.01.1994, N 1.

60. Об Управлении делами Президента Российской Федерации. Указ Президента РФ от 02.08.1995 № 797 (ред. от 11.12.1996)

61. Об утверждении концепции развития рынка ценных бумаг в Российской Федерации. Указ Президента РФ от 01.07.1996 № 1008 (в ред. Указа Президента РФ от 16.10.2000 N 1756).

62. О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года. Указ Президента РФ от 12 мая 2009 г. № 537//СЗ РФ, 18.05.2009, N 20, ст. 2444.

63. О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации. Указ Президента РФ от 31 декабря 2015 г. № 683// СЗ РФ, 4.01. 2016 г. N 1 (часть II), ст. 212.

64. О Стратегии экономической безопасности Российской Федерации на период до 2030 года. Указ Президента РФ от 13 мая 2017 г. № 208//СЗ РФ15.05.2017, N 20, ст. 2902.

65. О порядке, в соответствии с которым федеральными органами исполнительной власти заверяются копии официальных текстов международных договоров. Распоряжение Президента РФ от 08 сентября 1994 г. № 458-рп// СЗ РФ, 12.09.1994, N 20, ст. 2269.

66. О подписании Договора к Энергетической хартии и связанных с ним документов (Вместе с «Декларациями Российской Стороны в отношении отдельных статей Договора к Энергетической хартии, включаемыми в текст Заключительного акта Конференции по Европейской энергетической хартии»). Постановление Правительства РФ от 16.12.1994 N 1390. URL: http://www.businesspravo.ru/Docum/DocumShow DocumID 44083.html (дата обращения: 24.02.2014).

67. О первоочередных мерах по реализации Государственной стратегии экономической безопасности Российской Федерации (Основных положений), одобренной

Указом Президента Российской Федерации от 29 апреля 1996 г. N 608. Постановление Правительства РФ от 27 декабря 1996 г. N 1569// СЗ РФ от 13.01.1997, N 2, ст. 240

68. О новой редакции Плана мероприятий по приведению законодательства Российской Федерации в соответствие с нормами и правилами Всемирной торговой организации, утвержденного распоряжением Правительства РФ от 08.08.2001 N 1054-р. Распоряжение Правительства РФ от 21.06.2002 N 832-р //СЗ РФ, 01.07.2002, N 26, ст. 2613.

69. О регламенте Правительства РФ и Положении об Аппарате Правительства РФ. Постановление Правительства РФ от 01.06.2004 № 260 // СЗ РФ. 2004. № 23.

70. О порядке управления средствами Стабилизационного фонда Российской Федерации. Постановление Правительства РФ от 21 апреля 2006 г. № 229 // СЗ РФ, 01.05.2006, N 18, ст. 1998,

71. Об утверждении Перечня государств и территорий, предоставляющих льготный налоговый режим налогообложения и (или) не предусматривающих раскрытия и предоставления информации при проведении финансовых операций (офшорные зоны). Приказ Министерства финансов РФ от 13.11.2007 N 108н (ред. от 21.08.2012) (Зарегистрировано в Министерстве юстиции РФ 03.12.2007 N 10598)// Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти, N 50, 10.12.2007.

Судебные решения и материалы судебной практики

72. Постановление Конституционного Суда РФ от 19 мая 1993 года № 10-П «По делу о проверке конституционности Постановления Верховного Совета Российской Федерации от 17 июля 1992 года «О газете «Известия»» // ВКС РФ. 1994. № 2-3

73. Постановление Конституционного Суда РФ от 17 декабря 1996 г. N 20-П «По делу о проверке конституционности пунктов 2 и 3 части первой статьи 11 Закона Российской Федерации от 24 июня 1993 года «О федеральных органах налоговой полиции»»// Вестник Конституционного Суда РФ. 1996. N 5.

74. Постановление Конституционного Суда РФ от 17 февраля 1998 г. № 6-П «По делу о проверке конституционности положения части второй статьи 31 Закона СССР от 24 июня 1981 года «О правовом положении иностранных граждан в СССР» в связи с жалобой Яхья Дашти Гафура»»// СЗ РФ, 02.03.1998, N 9, ст. 1142.

75. Постановление Конституционного Суда РФ от 12 октября 1998 г. N 24-П «По делу о проверке конституционности пункта 3 статьи 11 Закона Российской Федерации от 27 декабря 1991 года «Об основах налоговой системы в Российской Федерации»// Вестник Конституционного Суда РФ. 1999. N 1.

76. Постановление Конституционного Суда РФ от 14 мая 1999 г. N 8-П «По делу о проверке конституционности положений части первой статьи 131 и части первой статьи 380 Таможенного кодекса Российской Федерации в связи с жалобой закрытого акционерного общества «Сибирское агентство «Экспресс» и гражданина С.И.Тененева, а также жалобой фирмы «Y.& G.Reliable Services, 1пс.»//ВКС РФ, N 4, 1999.

77. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 7 июня 2000 г. № 10-П «По делу о проверке конституционности отдельных положений конституции Республики Алтай и федерального закона «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации»», а также Мнение судьи Конституционного Суда Российской Федерации В.О. Лучина к Постановлению Конституционного Суда Российской Федерации от 7 июня 2000 г. № 10-П.// СЗ РФ, 19.06.2000, N 25, ст. 2728

78. Постановление Конституционного Суда РФ от 07.06.2000 № 10-П «По делу о проверке конституционности отдельных положений Конституции Республики Алтай и Федерального закона «Об общих принципах организации законодательных

(представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации»//ВКС РФ, N 5, 2000

79. Постановление Конституционного Суда РФ от 03.07.2001 N 10-П «По делу о проверке конституционности отдельных положений подпункта 3 пункта 2 статьи 13 Федерального закона «О реструктуризации кредитных организаций» и пунктов 1 и 2 статьи 26 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций» в связи с жалобами ряда граждан»// СЗ РФ, 16.07.2001, N 29, ст. 3058.

80. Постановление Конституционного Суда РФ от 18 июля 2003 года № 14-П «По делу о проверке конституционности положений статьи 35 Федерального закона "Об акционерных обществах», статей 61 и 99 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации и статьи 14 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами гражданина А.Б. Борисова, ЗАО «Медиа-Мост» и ЗАО «Московская Независимая Вещательная Корпорация»»// ВКС РФ, N 5, 2003.

81. Постановление Конституционного Суда РФ от 6 апреля 2004 года № 7-П «По делу о проверке конституционности положений пункта 2 статьи 87 Кодекса торгового мореплавания Российской Федерации и Постановления Правительства Российской Федерации от 17 июля 2001 года N 538 «О деятельности негосударственных организаций по лоцманской проводке судов» в связи с жалобой международной общественной организации «Ассоциация морских лоцманов России» и автономной некоммерческой организации "Общество морских лоцманов Санкт-Петербурга»// ВКС РФ, N 4, 2004; ВКС РФ, N 6, 2004 (уточнение).

82. Постановление Конституционного Суда РФ от 23 апреля 2004 года № 8-П «По делу о проверке конституционности Земельного кодекса Российской Федерации в связи с запросом Мурманской областной Думы»// ВКС РФ, N 4, 2004.

83. Постановление Конституционного Суда РФ от 14 июля 2005 года № 8-П «По делу о проверке конституционности отдельных положений Федеральных законов о федеральном бюджете на 2003 год, на 2004 год и на 2005 год и Постановления Правительства Российской Федерации «О порядке исполнения Министерством финансов Российской Федерации судебных актов по искам к казне Российской Федерации на возмещение вреда, причиненного незаконными действиями (бездействием) органов государственной власти либо должностных лиц органов государственной власти» в связи с жалобами граждан Э.Д. Жуховицкого, И.Г. Пойма, А.В. Понятовского, А.Е. Чеславского и ОАО «Хабаровскэнерго»// ВКС РФ, N 4, 2005

84. Постановление Конституционного Суда РФ от 14 ноября 2005 года № 10-П «По делу о проверке конституционности положений пункта 5 статьи 48 и статьи 58 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации», пункта 7 статьи 63 и статьи 66 Федерального закона «О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации» в связи с жалобой Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации»// ВКС РФ, N 1, 2006

85. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 28.02.2006 № 2-П по делу о проверке конституционности положений Федерального закона «О связи» // СЗ РФ. 2006. № 11. Ст. 1230

86. Постановление Конституционного Суда РФ от 30 июня 2006 г. № 8-П «По делу о проверке конституционности ряда положений части 11 статьи 154 Федерального закона от 22 августа 2004 года N 122-ФЗ «О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием Федеральных законов «О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» и «Об общих принципах организации местного самоуправления в

Российской Федерации» в связи с запросом Правительства Москвы»// СЗ РФ, 10.07.2006, N 28, ст. 3117.

87. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 28 января 2010 года № 2-П «По делу о проверке конституционности положений абзаца второго пункта 3 и пункта 4 статьи 44 Федерального закона «Об акционерных обществах» в связи с жалобами открытых акционерных обществ «Газпром», «Газпром нефть», «Оренбургнефть» и Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО)»

88. Постановление Конституционного Суда РФ от 27.03.2012 N 8-П «По делу о проверке конституционности пункта 1 статьи 23 Федерального закона «О международных договорах Российской Федерации» в связи с жалобой гражданина И.Д. Ушакова»// СЗ РФ, 09.04.2012, N 15, ст. 1810.

89. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 26 ноября 2012 года № 28-П «По делу о проверке конституционности положений части 1 статьи 16.2 и части 2 статьи 27.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с жалобой общества с ограниченной ответственностью «Авеста»»// ВКС РФ, N 2, 2013.

90. Постановление Конституционного Суда РФ № 17-П от 09 июля 2012 года по делу о проверке конституционности не вступившего в силу международного договора Российской Федерации - Протокола о присоединении Российской Федерации к Марракешскому соглашению об учреждении Всемирной торговой организации// СЗ РФ, 16.07.2012, N 29, ст. 4169.

91. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 13 мая 2014 № 14-П «По делу о проверке конституционности части 1 статьи 7 Федерального закона «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях» в связи с жалобой гражданина А.Н. Якимова»//ВКС РФ, N 5, 2014

92. Определение Конституционного Суда РФ от 21.12.1998 N 190-О «По жалобе ТОО «Агроинвест - КБМ» на нарушение конституционных прав граждан частью второй статьи 4 Закона Российской Федерации «О дорожных фондах в Российской Федерации» и пунктом 3 статьи 2 Гражданского кодекса Российской Федерации» // ВКС РФ, 1999. N 2.

93. Определение Конституционного Суда РФ от 27.06.2000 № 92-О «По запросу группы депутатов Государственной Думы о проверке соответствия Конституции Российской Федерации отдельных положений Конституций Республики Адыгея, Республики Башкортостан, Республики Ингушетия, Республики Коми, Республики Северная Осетия - Алания и Республики Татарстан»// ВКС РФ, N 5, 2000 (Опред.), ВКС РФ, N 6, 2000 (Особ. мнен.)

94. Определение Конституционного Суда РФ от 14.12.2000 № 268-O «По запросу Верховного суда РФ о проверке конституционности части 3 ст. 75 ФЗ «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)» // Вестник КС РФ. 2001. № 2

95. Определение Конституционного Суда РФ от 19.04.2001 № 65-О «По ходатайству полномочного представителя Президента Российской Федерации в Приволжском федеральном округе об официальном разъяснении определения Конституционного Суда Российской Федерации от 27 июня 2000 года по запросу группы депутатов Государственной Думы о проверке соответствия Конституции Российской Федерации отдельных положений Конституций Республики Адыгея, Республики Башкортостан, Республики Ингушетия, Республики Коми, Республики Северная Осетия -Алания и Республики Татарстан"»// ВКС РФ, N 4, 2001.

96. Определение Конституционного Суда РФ от 06.12.2001 N 250-О «По запросу Государственного Собрания - Курултая Республики Башкортостан о толковании ряда положений статей 5, 11, 71, 72, 73, 76, 77 и 78 Конституции Российской Федерации»// Документ опубликован не был. URL: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi? req=doc&base=LAW&n=36750&dst=0&profile=0&mb=LAW&div=LAW&BASEN0DE=&S0

RTTYPE=0&rnd=238783.1918330631&ts=210135705406452606999609417&SEARCHPLUS=

%CE%CF%D0%C5%C4%C5%CB%C5%CD%C8%C5%20%20%CA%EE%ED

%F1%F2%E8%F2%F3%F6%E8%EE%ED%ED%EE%E3%EE

%20%F1%F3%E4%E0%20%D0%D4%20%EE%F2%206%20%E4%E5%EA

%E0%E1%F0%FF%202001%20%E3.%20N%20250-%CE&SRD=true#0

97. Определение Конституционного Суда РФ от 24.05.2005 N 173-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Гельмана Моисея Мееровича на нарушение его конституционных прав положениями главы 6 Федерального закона «Об электроэнергетике», статьи 4 Федерального закона «Об особенностях функционирования электроэнергетики в переходный период и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «Об электроэнергетике» и Постановления Правительства Российской Федерации от 11 июля 2001 г. N 526 «О реформировании электроэнергетики Российской Федерации»// Документ опубликован не был. URL: http : //base. consultant.ru/ cons/cgi/online.cgi? req=doc:base=ARB:n=11789:dst=0:ts=F 5 F893ACACCF0241CBF615DE74078C97:rnd=0.0939 9782118501643 (дата обращения: 28.02.2014).

98. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 02.07.2013 № 1055-О «Об отказе в принятии к рассмотрению запроса группы депутатов Государственной Думы о проверке конституционности Федерального закона «О ратификации Протокола о присоединении Российской Федерации к Марракешскому соглашению об учреждении Всемирной торговой организации от 15 апреля 1994 года»// СЗ РФ, 29.07.2013, N 30 (часть II), ст. 4190

99. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.10.2003 N 5 «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации»// Российская газета, N244, 02.12.2003.

100. Постановление Президиума ВАС РФ от 13.05.1997 N 5857/95 «Спор об отмене решения (приказа) Банка России об отзыве лицензии на совершение банковских операций коммерческого банка подведомственен арбитражному суду, так как фактически является спором о признании акта государственного органа недействительным как не соответствующего закону»//Вестник ВАС РФ, 1997, N 8.

101. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 18.01.2001 N 58 «Обзор практики разрешения арбитражными судами споров, связанных с защитой иностранных инвесторов»// Вестник ВАС РФ, N 3, 2001: Вестник ВАС РФ, N 4, 2001 (уточнение),

102. Постановление Президиума ВАС РФ от 19.04.2002 N 5697/01 по делу N 1165/5 «Поскольку в Законе РФ «О плате за землю» имеется указание на то, что от уплаты земельного налога полностью освобождаются земли, предоставляемые для обеспечения деятельности органов государственной власти и управления, Банк России с учетом его конституционно - правового статуса вправе воспользоваться данной льготой, таким же правом пользуются и его территориальные управления и расчетно - кассовые центры».// Вестник ВАС РФ, 2002, N 8.

103. Постановление Президиума ВАС РФ от 30.07.2002 N 6640/01 по делу N А30-7/2001 «Банк России образует единую централизованную систему с вертикальной структурой управления, поэтому льготой по уплате земельного налога вправе пользоваться и его территориальные управления и расчетно - кассовые центры, через которые он осуществляет властные полномочия на местах» //Вестник ВАС РФ, 2002, N 11.

104. Решение Верховного Суда РФ от 15.01.1998 «Об отказе в удовлетворении жалобы на п. 7.3 Положения «Об обязательных резервах кредитных организаций, депонируемых в Центральном банке Российской Федерации», утвержденного Приказом Центрального банка РФ N 02-77 от 30.03.1996»// Документ опубликован не был. URL: http : //base.consultant . ru/cons/cgi/online . cgi?

req=doc:base=EXP:n=277617: dst=0:ts=A 2 E4FC56853F0408889FE530828853BE:md=0.77093 34782436633 (дата обращения 27.02.2014).

105. Решение Верховного Суда РФ от 17.11.1998 N ГКПИ98-648 «О признании недействительным решения Совета директоров Банка России от 1 сентября 1998 года «О мерах по защите вкладов населения в банках»// Экономика и жизнь, N 48, 1998.

106. Решение Верховного суда РФ от 06 июня 2012 года по делу № АКПИ12-693 по заявлению уполномоченного представителя региональной подгруппы инициативной группы по проведению референдума Российской Федерации К.А. Бабкина об отмене постановления ЦИК России от 13 апреля 2012 года № 118/917-6. URL: http ://www.cikrf.ru/law/decree of court/vs12693/index.html (дата обращения 25.09.2012)

107. Определение Верховного Суда РФ от 06.07.1999 № КАС99-136 «Об отмене Определения судьи Верховного суда РФ от 10.06.1999 г. и передаче дела о признании недействительной телеграммы Банка России от 19.08.1998 №177-Т на новое рассмотрение»// Документ опубликован не был. URL: http : //base.consultant . ru/cons/cgi/online . cgi?

req=doc:base=ARB:n=8543: dst=0:ts=D 2 B347FAFDBE8767CB9F 40 DB2CA 4AC 42:rnd=0.4596 386342461046 (дата обращения: 28.02.2014).

108. Определение Верховного Суда РФ от 26.08.1999 № КАС99-215 «Об отмене определения судьи Верховного Суда РФ от 26 июля 1999 года и передаче дела о признании незаконными указаний Банка России от 22.03.1999 N 519-у «О порядке покупки юридическими лицами - резидентами иностранной валюты за рубли на внутреннем валютном рынке Российской Федерации для целей осуществления платежей по договорам об импорте товаров в Российскую Федерацию» на новое рассмотрение»// Документ опубликован не был. URL: http : //base. consultant.ru/ cons/cgi/online.cgi? req=doc:base=ARB:n=8800: div=LAW:mb=LAW:ts=6A1553DDB 7F 1 F 4A28095C 3 B2E8D8418 5:rnd=0.8768373025477827

(дата обращения: 28.02.2014)

109. Определение Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 20 сентября 2012 г. по делу № АПЛ 12-499 по апелляционной жалобе уполномоченного представителя региональной подгруппы инициативной группы по проведению референдума Российской Федерации от субъекта РФ - города Москвы Бабкина К.А. на решение Верховного Суда РФ от 6 июня 2012 г., которым в удовлетворении заявленного требования отказано. URL: http://sudact.ru/vsrf/doc/r6fv6qAbUCQa/

110. Постановление ФАС Поволжского округа от 15.06.1999 № А65-9276/98-С1-8 «В иске о взыскании платы за землю и финансовых санкций за неуплату платежей отказано с обоснованием того, что ответчик, являясь государственным органом, регулирующим валютно - денежное обращение, освобожден от уплаты земельного налога»// СПС «Консультант Плюс»

111. Постановление ФАС Московского округа от 24.04.2002 N КА-А41/2404-02 «От уплаты земельного налога освобождаются земли, предоставляемые для обеспечения деятельности органов государственной власти и управления»// Документ опубликован не был. URL: http : //base. consultant.ru/ cons/cgi/online.cgi? req=doc:base=AMS:n=20375:dst=0:ts=73DAA5903E3AC 27F 0 E9D51F0847FDF 85:rnd=0.5509 36977217449 (дата обращения 27.02.2014).

Зарубежные и международные правовые акты и судебная практика

112. Устав ООН от 26 июня 1945 г. URL: http://www.un.org/ru/documents/charter/

113. Генеральное соглашение по тарифам и торговле (ГАТТ) 1947 г. URL: http ://docs . cntd . ru/document/1901981

114. Всеобщая Декларация прав человека (принята Генеральной Ассамблеей ООН 10 декабря 1948 г.). URL: http://www.un.org/ru/documents/decl conv/declarations/declhr.shtml

115. Венская конвенция о дипломатических сношениях (Заключена в Вене 18 апреля 1961г.) // Ведомости ВС СССР, 1964, № 18, Ст.221.

116. О неотъемлемом суверенитете над естественными ресурсами. Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН № 1803 (XVII) от 14.12.1962 г.. URL: http://daccess-dds-ny.un.org/doc/RES0LUTI0N/GEN/NR0/195/59/IMG/NR019559.pdf?0penElement

117. Венская конвенция о праве международных договоров (Заключена в Вене 23.05.1969г.)/ Международное публичное право. Сборник документов. Т. 1.- М.: БЕК, 1996. С. 67 - 87.

118. Декларация о принципах международного права, касающихся дружественных отношений и сотрудничества между государствами в соответствии с Уставом Организации Объединенных Наций от 24 октября 1970г. // Международное право в документах/ Сост. Н.Т. Блатова. - М.: Юрид. лит., 1982.

119. Хартия экономических прав и обязанностей государств от 12 декабря 1974 г.// Официальные отчеты Генеральной Ассамблеи ООН. 29 сессия. Резолюция № 3281 (XXIX).

120. Заключительный акт Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе от 01.08.1975. URL: http://docs.cntd.ru/document/1901862

121. Венская конвенция о праве договоров между государствами и международными организациями от 21.03.1986 г. URL: http://www.lawrussia.ru/texts/legal 673/doc673a825x878.htm

122. Марракешское соглашение о создании Всемирной Торговой Организации (Марракеш, 15 апреля 1994 г.) URL: http://base.garant.ru/2541158/#block 16.

123. Конвенция ООН о юрисдикционных иммунитетах государств и их собственности (принята Резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН № 59/38 от 02.12.2004г.). URL:

http : //www . un. org/ru/documents/decl conv/conventions/state immunities.shtml.

124. Конституция Австрийской Республики. Федеральный Конституционный Закон от 10 ноября 1920 года. URL: http://worldconstitutions.ru/?p=160

125. Конституция Республики Армения от 5 июля 1995 года (по состоянию на 27 ноября 2005 года). URL: http://base.spinform.ru/show doc.fwx?rgn=2950

126. Конституция Венгрии. URL: http://worldconstitutions.ru/?p=298

127. Конституция Социалистической Республики Вьетнам. Принята Национальным Собранием СРВ 15 апреля 1992 года. URL: http://worldconstitutions.ru/? p=26

128. Основной закон для Федеративной Республики Германия от 23 мая 1949 г. с последующими изменениями и дополнениями до 20 октября 1997 года. URL: http : //worldconstitutions . ru/? p=155

129. Конституция Греции 1975 г. URL: http://worldconstitutions.ru/?p=153

130. Конституция Датского Королевства от 5 июня 1953 года. URL: http://worldconstitutions.ru/?p=152

131. Конституция Ирландии от 29 декабря 1937 года. URL: http://worldconstitutions.ru/?p=151

132. Конституция Испании 1978 г. URL: http://vivovoco.ibmh.msk.su/VV/LAW/SPAIN.HTM

133. Конституция Итальянской Республики. URL: http : //worldconstitutions . ru/?

p=148

134. Конституция Латвийской Республики. URL: http : //worldconstitutions . ru/?

p=116

135. Конституция Литовской Республики. URL: http://worldconstitutions . ru/?p=115

136. Конституция Республики Македония от 17 ноября 1991 года. URL: http://worldconstitutions.ru/?p=113

137. Конституция Республики Молдова от 27.08.1994 г. URL: http://lex.justice.md/viewdoc.php?id=311496&lang=2

138. Конституция Норвежского Королевства от 17 мая 1814 года. URL: http://worldconstitutions.ru/?p=142

139. Конституция Республики Польша от 2 апреля 1997 г. URL: http://www.sej m .gov.pl/prawo/konst/rosyj ski/kon1.htm, ст. 89

140. Конституция Португальской Республики от 2 апреля 1976 года. URL: http://www.concourt.am/armenian/legal resources/world constitutions/constit/portugal/portug-r.htm

141. Конституция Словацкой Республики от 1 сентября 1992 года. URL: http://worldconstitutions.ru/?p=110

142. Конституция Словении. URL: http : //worldconstitutions . ru/? p=109

143. Конституция Соединенных Шатов Америки. URL: http : //worldconstitutions . ru/? p=168

144. Конституция Украины URL: http://kodeksy.com.ua/ka/konstitutsiya ukrainy/download.htm

145. Конституция Франции 1793 года/ Документы истории Великой французской революции. Т.1. Отв.ред. А.В.Адо. М.: Издательство Московского университета, 1990.

146. Конституция Французской Республики от 4 октября 1958 г./ Конституции зарубежных государств: Учебное пособие/ Сост. проф. В.В.Маклаков. - 4-е изд., перераб. и доп. - М.: Волтерс Клувер, 2003

147. Конституция Республики Хорватия от 22 декабря 1990 года. URL: http://worldconstitutions.ru/?p=107

148. Конституция Чешской республики. URL: http : //www . psp . cz/docs/laws/constitution . html

149. Союзная конституция Швейцарской Конфедерации от 18 апреля 1999 года.

URL:

http://www.concourt.am/armenian/legal resources/world constitutions/constit/swiss/swiss--r.htm

150. Конституция Швеции (Королевства Швеция) от 27 февраля 1974 г. Форма Правления. URL: http://worldconstitutions.ru/?p=161.

151. Конституция Демократической Социалистической Республики Шри-Ланка от 7 сентября 1978 года. URL: http://worldconstitutions.ru/?p=371

152. Конституция Эстонской Республики. URL: http : //worldconstitutions . ru/? p=105

153. Конституционный акт Верховного Совета Литовской Республики от 8 июня 1992 г. «О неприсоединении Литовской республики к постсоветским Восточным союзам»/ Конституции государств Центральной и Восточной Европы / Отв. ред. Н.В.Варламова. Вступ. ст.: Страшун Б.А. - М.: МОНФ, 1997

154. О паевых совместных предприятиях китайского и иностранного капитала. Закон Китайской народной республики. URL: http://chinalawinfo.ru/economic law/law equity joint (дата обращения: 24.02.2014).

155. Решение Конституционного Суда Германии от 12.09.2012 «О проверке конституционности ратификации Договора о создании Европейского механизма стабильности». URL: http : //www . bundesverfassungsgericht . de/en/decisions/rs20120912 2bvr139012.html

156. Постановление Конституционного суда Республики Молдовы о толковании конституции Молдовы от 20.09.2011 № 17. URL: http : //worldconstitutions.ru/?p=332

157. Judgment of the United Kingdom Supreme Court «Chester, R (on the application of) v Secretary of State for Justice» [2013] UKSC 63 (16 October 2013). URL: http://www.bailii.org/uk/cases/UKSC/2013/63.html

158. Judgment of the Italian Constitutional Court 238/2014. URL: http://www. qil-qdi . org/wp- content/uploads/2014/10/Italian- Constitutional- Court-Judgment -238-2014.pdf (дата обращения: 03.11.2016)

Авторефераты и диссертации

159. Асадов A.M. Правовое положение Центрального банка Российской Федерации (административно-правовой аспект): Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Екатеринбург, 1997.

160. Афанасьев Е.В. Федерализм Европейского Союза: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 1999

161. Галушко Д.В. Взаимодействие Европейского Союза и государств-членов (опыт Ирландии). Автореф. дис. ... канд. Юрид. наук, Казань, 2006.

162. Горчакова И.Ю. Конституционные основы государственной собственности в Российской Федерации. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Владикавказ, 2011.

163. Грузин С.В. Конституционно-правовое регулирование отношений публичной собственности на природные ресурсы в Российской Федерации. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Санкт-Петербург, 2007.

164. Дориа Ж. Международно-правовые проблемы экономического суверенитета Анголы. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Москва, 1995.

165. Егорова М.Б. Конституционные основы права государственной собственности на природные ресурсы: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Москва, 2003.

166. Ереклинцева Е.В. Суверенитет и демократия как конституционные ценности современной России: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Челябинск, 2010.

167. Ефремова Н.А. Международно-правовые механизмы регулирования экономической интеграции и суверенитет государства. Автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. Москва, 2009.

168. Жигулин В.В. Конституционно-правовые основы участия Российской Федерации и других государств в Евразийском экономическом сообществе: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2007.

169. Жмакина Т.Ю. Конституционные основания публичной собственности в Российской Федерации. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Москва, 2007

170. Избулатов Х.Х. Экономический суверенитет России в условиях нового геополитического порядка: юридические формы реализации. Дис. ... канд. юрид.наук. Ростов-на-Дону, 2007.

171. Козлова А.В. Политические механизмы обеспечения безопасности государства в экономической сфере. Автореф. дис. ... д-ра полит. наук. Москва, 2009.

172. Комолов О.О. Тенденции монополизации современной рыночной экономики (политико-экономический аспект): автореф. дис. ... канд. экон. наук. Москва, 2016

173. Кузнецова Л.Ю. Конституционные основы экономического строя современной России: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Саратов, 2006.

174. Мазаев В.Д. Конституционные основы публичной собственности в Российской Федерации: Автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. Москва, 2004

175. Майорова Е.Н. Конституционные основы экономической безопасности в Российской Федерации: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Челябинск, 2004.

176. Мартынова Я.Н. Административный надзор в сфере потребительского рынка Российской Федерации. Дис ... канд. юрид. наук. Тюмень, 2013.

177. Мелешкина Т.С. Политико-правовые механизмы защиты суверенитета российского государства. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Ростов-на-Дону, 2008.

178. Моисеев А.А. Соотношений суверенитета и надгосударственности в современном международном праве: в контексте глобализации. Автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. Москва, 2007.

179. Молодцов Т.Р. Конституционно-правовое регулирование финансовой системы современных государств. Дис. ... канд. юрид. наук. Москва, 2014.

180. Пастухова Н.Б. Суверенитет и федеративная организация российского государства в условиях глобализации: конституционно-правовые аспекты. Автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. Москва, 2010.

181. Погорлецкий А.И. Внешние факторы модификации национальных налоговых систем: Автореф.дис. . д-ра экон. наук, Санкт-Петербург, 2005.

182. Саидов А.Г. Конституционно-правовые основы обеспечения информационной безопасности Российской Федерации: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Махачкала, 2004.

183. Ципун А.В. Конституционно-правовые основы регулирования международных экономических отношений. Автореф. дис. ... канд.юрид.наук. Москва, 2009.

184. Юрьева Н.П. Национальный экономический суверенитет в условиях глобализации. Дисс. ... канд. экон. наук. Москва, 2009.

Монографии, учебники, учебные пособия, научные статьи

185. Абалкин Л. Экономическая безопасность России: угрозы и их отражение // Вопросы экономики. Декабрь 1994. С. 5

186. Авакьян С.А. Вопросы конституционной экономики // Учен. зап. юрид. ф-та С.-Петерб. Ун-та экономики и финансов. Вып. 4 (14) / Под ред. А.А.Ливеровского. - СПб.: Изд-во С.-Петерб. Ун-та экономики и финансов, 2005.

187. Авакьян С.А. Глобализация, общие конституционные ценности и национальное регулирование//Национальные интересы. 2001. №4.

188. Авакьян С.А. Государство, вернись в экономику//Российская Федерация сегодня, 2011, №2.

189. Авакьян С.А. К вопросу о совершенствовании форм взаимодействия Банка России и органов государственной власти / Банк России в XXI веке / Под ред. С.М. Игнатьева. - М.: Юстицинформ, 2003. С. 140-148.

190. Авакьян С.А. Конституционное право России. Учебный курс: в 2 т. - М: Норма: ИНФРА-М, 2014, Т.1

191. Авакьян С.А. Конституционные основы экономических отношений: развитие проблемы / Конституционные основы экономических и социальных отношений. Конституционная юстиция: Материалы Всерос. конф. по конституционному праву (31 марта - 1 апреля 2006г.) / Под ред. А.А. Ливеровского. СПб.: Изд-во С.-Петерб. Ун-та экономики и финансов, 2006.

192. Авакьян С.А. Конституция России: природа, эволюция, современность. - М.: РЮИД «Сашко». 2000.

193. Авакьян С.А. О конституционных основах статуса Банка России/ Конституционно-правовой статус Центрального банка Российской Федерации / Отв. ред. П.Д. Баренбойм. - М.: Юридический дом «Юстицинформ», 2000.

194. Авакьян С.А. Точка отсчета - народ // Российская газета, Федеральный выпуск № 4209 (0). URL: http://rg.ru/2006/10/28/avkiyan.html

195. Австрия временно приостановила действие Шенгенского соглашения // Российская газета, 16.01.2016. URL: https://rg.ru/2016/01/16/shengen-site-anons.html

196. Аганбегян А.Г. Возрастающий корпоративный долг перед иностранными инвесторами - «петля на шее» национальной экономики//Деньги и кредит. 2013. №3.

197. Айвори И. Использование английского права в российских сделках. 2-е изд.-М.: Альпина Паблишер, 2012.

198. Александрова О.А. Институциональные проблемы становления социального государства в современной России. М.: М-Студио, 2009.

199. Александрова О.А. Социальное государство современной России: старые проблемы и новые вызовы // Народонаселение, 2013, № 2, С. 7.

200. Александрова О.А. Социальная политика в условиях социально-экономической и идейной десуверенизации // Народонаселение. 2015. № 4

201. Александрова О.А. Социальная политика и ВТО // Влияние глобализации и членства в ВТО на качество жизни населения стран группы БРИКС: Сборник статей по материалам международной научной конференции (Москва, 17 марта 2015 г.). под ред.

A.А.Ткаченко. - М.: Финансовый университет, 2016.

202. Александрова О.А. Споры о социальном государстве: на чьей стороне наука? // Экономическая наука и социальное государство: Сборник материалов Круглого стола в рамках программы III Московского экономического форума (Москва, 26 марта 2015 г.) / отв. ред. д.э.н. О.А.Александрова, ред-сост. Ю.С.Ненахова. - М.: Изд-во «Экон-информ», 2016

203. Алексашенко С.В. Битва за рубль. Взгляд участника событий. - М.: Издательский дом «Время», 2009

204. Анализ процессов приватизации государственной собственности в Российской Федерации за период 1993-2003 годы (экспертно-аналитическое мероприятие) / Руководитель рабочей группы - Председатель Счетной палаты РФ С.В.Степашин. - М.: Издательство «Олита», 2004

205. Андреева Г.Н. К вопросу о понятии экономической конституции // Конституционное и муниципальное право. 2010. № 7. С. 9-13

206. Андреева Г.Н. Конституционные пределы приватизации имущества, находящегося в собственности государства: анализ зарубежного опыта // Реформы и право. 2011, №1.

207. Андреева Г.Н. Концепция «экономической конституции»: Прошлое и настоящее // Концепция экономической конституции»: Современные исследования: Сб. научн. тр. / РАН. ИНИОН. Центр социальных научн.-информ. исслед. Отдел правоведения; Отв. ред. Андреева Г.Н. - М., 2008, С. 21-23

208. Андреева Г.Н. О мнимой неприемлемости термина «экономическая конституция» для российской науки конституционного права // Современные тенденции развития науки и технологий. 2016, № 5-5, URL: http://issledo.ru/wp-content/uploads/2016/06/Sb k-5-5.pdf, С. 13.

209. Андреева Г.Н. Размышления об особенностях становления российской теории конституционного регулирования экономических отношений // Конституционное и муниципальное право, 2015, №9, С.5

210. Андреева Г.Н. Социально ориентированная рыночная модель экономической конституции: постановка проблемы. URL: http://www.hse.ru/data/2012/05/21/1253500065/Andreeva GN 2011.pdf

211. Андреева Г.Н. Экономическая конституция в зарубежных странах / отв. ред.

B.В.Маклаков; ИНИОН РАН. - М.: Наука, 2006.

212. Андреева Г.Н. Экономическая конституция в странах Латинской Америки (обзор) // Социальные и гуманитарные науки. Отечественная и зарубежная литература. Сер. 4. Государство и право. 2006. № 4.

213. Андреева О. Организационно-финансовый механизм управления крупными промышленными корпорациями в контуре необходимости обеспечения финансового и технологического суверенитета // Сборник докладов на Круглом столе №14 «Обеспечение

финансового суверенитета России» в рамках III Московского экономинеческого форума (МЭФ-2015)/ под общ. ред. д.э.н. Недосекина А.О., вып.№1 URL: http://www.ifel.ru/mef2015/MEF 2015 14 Reports 1.pdf

214. Ануфриева Л.П. Международное частное право. В 3-х т. Т. 2: Особенная часть. - М.: БЕК, 2000.

215. Арапова Е.Я. Экономическая интеграция в Восточноазиатском регионе. -Москва: Проспект, 2016

216. Асосков А.В. Основы коллизионного права. - М.: Инфотропик Медиа, 2012.

217. Асосков А.В. Правовые формы участия юридических лиц в международном коммерческом обороте. - М.: Статут, 2003.

218. Ассоциация с ЕС - путь к утрате суверенитета государств и снижению уровня безопасности. URL: https://regnum.ru/news/economy/1756451.html

219. Аттали Ж. Мировой экономический кризис. А что дальше? - СПб.: Питер.

2010.

220. Ауэр А. Референдумы в Швейцарии // Сравнительное конституционное обозрение. 2004. № 3 (48).

221. Бабкин К. Центробанк проводит политику колониальных держав. URL: http://www.nakanune.ru/articles/112268

222. Бабкин К.А., Кузнецов А.В., Корчевой Е.А., Пронин В.В., Самохвалов В.А. Последствия присоединения России к Всемирной торговой организации. - М.: ВТО Информ. 2012.

223. Бабурин С.Н. Конституционное закрепление опыта русской экономики солидарности как основа евразийской межгосударственной интеграции // Вестник Омского университета. Серия: Право. 2017. № 2. С. 6-13.

224. Бабурин С.Н. Конституционное упрочение публичной власти современной России в эпоху глобальных трансформаций // Конституционная теория и практика публичной власти: закономерности и отклонения. Сборник материалов международной конф. 21-23 апреля 2015 / Отв. ред. С.А. Авакьян. М.: Юстицинформ, 2015. С.40-43.

225. Бабурин С.Н. Мир империй: территория государства и мировой порядок. -СПб.: Издательство Р.Асланова «Юридический центр Пресс», 2005.

226. Бабурин С.Н. Необходимое условие успешности правоприменения при межгосударственной интеграции - интегральность права и интегральность законодательства // Правоприменение. 2017. Т.1. № 2. С. 5-11.

227. Бабурин С.Н. Правовые и цивилизационные основания конституирования евразийской межгосударственной интеграции// Вестник Московского университета имени С.Ю.Витте. Серия 2: Юридическтие науки. 2016. №1. С. 3-6.

228. Бабурин С.Н. Русская государственность и Российское государство в системе ценностей и интересов современной политики, международного и конституционного права: Монография. - М.: Издательство ЮНИТИ-ДАНА, 2018. - 203 с.

229. Бабурин С.Н. Союзное государство как политико-правовой идеал русской нации // Образование и право. 2017. № 2. С. 29-36.

230. Бабурин С.Н. Территория государства: правовые и геополитические проблемы. М., 2003.

231. «Бандитская» приватизация и судьбы олигархов: интервью с В.П.Полевановым. URL: http://nationalization . ru/Privat90/interviewPolivanov . htm (дата обращения 23.01.2014).

232. Банк «Россия» заявил о блокировке карт Visa и Mastercard//Forbes.ru. URL: http://www.forbes.ru/news/252605-bank-rossiya-zayavil-o-blokirovke-kart-visa-i-mastercard (дата обращения 21.03.2014).

233. Баренбойм П., Гаджиев Г., Лафитский В., Мау В. Конституционная экономика. - М.: ЗАО ЮСТИЦИНФОРМ, 2006.

234. Баренбойм П. Д., Кутафин О. Е. Статус Центрального банка как основной вопрос конституционной экономики/ Банк России в 21 веке/ под ред. П. Д. Баренбойма и В. И. Лафитского. - М.: Юстицинформ, 2003.

235. Бартоле С. Членство в Европейском Союзе, пересмотр Конституций и референдумы // Сравнительное конституционное обозрение. 2004. № 3 (48).

236. Бархатова Е.Ю. Комментарий к Конституции Российской Федерации. - М: Проспект, 2010 г.

237. Барциц И.Н. Международное право и правовая система России // Журнал российского права, 2001, № 2

238. Батлер У.Э. Взаимодействие международного и национального права. (На примере Великобритании) / Советское государство и право. - М.: Наука, 1987, № 5

239. Батчиков С.А. Авдеева Л.В. Разрушительный потенциал «ЕГЭизации» // Российский экономический журнал, 2004, № 8, С. 66-77

240. Батчиков С.А., Карамурза С.Г. От здравоохранения к продаже медицинских услуг // Экономические стратегии, 2013, Том 15, № 3 (111), С. 14-19

241. Белокрылова О.С. Конституционная политическая экономия в контексте теории и практики // Вопросы регулирования экономики, 2014, Том 5 (номер 1), С. 6-12

242. Белых В.С. Экономический и правовой анализ последствий вступления России во Всемирную торговую организацию / Право Всемирной торговой организации: влияние на экономику и законодательство государств Европейско-Азиатского региона / Отв. ред. В.Д.Перевалов. - М.: Статут, 2014.

243. Бем Ф., Ойкен В., Гроссман-Дерт Г. Наша задача (Ордо-манифест) / Социальное рыночное хозяйство: концепция, практический опыт и перспективы применения в России. Под общей редакцией проф. Р.М.Нуреева. - М.: Издательский дом ГУ-ВШЭ, 2007, С. 22-32

244. Бжезинский З. Великая шахматная доска. Господство Америки и его геостратегические императивы. - М.: Международные отношения, 1998.

245. Билалова Ж.Ж. Концепция «экономической конституции» и ее практическая значимость // Конституционное и муниципальное право, 2010, N 8

246. Блищенко И.Н., Дориа Ж. Понятие экономического суверенитета государства// Правоведение. 2000. № 1.

247. Богатина Ю.Г. Оговорка о публичном порядке в международном частном праве: теоретические проблемы и современная практика. - М.: Статут, 2010.

248. Богомолов О.Т. Анатомия глобальной экономики: учебное пособие. - М.: ИКЦ «Академкнига», 2003.

249. Богомолов О.Т. Мировая экономика в век глобализации: учебник. - М.: ЗАО «Издательство «Экономика»», 2007.

250. Богомолов О.Т. Размышления о насущном. М.: ЗАО «Издательство «Экономика»», 2003

251. Богуславский М.М. Международное частное право: Учебник. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Международные отношения, 1994.

252. Боден Ж. Шесть книг о республике /Политология: хрестоматия / сост. проф. М.А. Василик, доц. М.С. Вершинин. - М.: Гардарики, 2000.

253. Болдырев О.Ю. Вызовы глобализации и проблемы защиты экономического суверенитета государства// Конституционное и муниципальное право. 2014.

254. Болдырев О.Ю. Защита прав предпринимателей конституционно-правовыми методами в связи с присоединением России к ВТО// Предпринимательское право. 2013, №2.

255. Болдырев О.Ю. Конституционное право и экономика: поиск методологии и бегство от идеологии // Конституционное и муниципальное право, 2015, № 4.

256. Болдырев О.Ю. Коррупция - главная угроза экономическому суверенитету государства: конституционно-политэкономические аспекты // Конституционное право и

проблемы коррупции: видение молодых ученых: коллективная монография / отв. ред. канд. юр. наук. С.Н. Шевердяев - М.: Юстицинформ, 2016.

257. Болдырев О.Ю. Некоторые проблемы и особенности оспаривания нормативно-правовых актов в Российской Федерации// Конституционное и муниципальное право. 2013. №2.

258. Болдырев О.Ю. Экономический суверенитет государства: элементы и механизмы защиты // Сравнительное конституционное обозрение, 2014, № 3 (100)

259. Болдырев О.Ю. Юридическая наука перед лицом «экономического империализма» // Право и образование, 2016, № 9.

260. Бондарь Н.С. Конституционализация социально-экономического развития российской государственности (в контексте решений Конституционного Суда РФ). М.: Виктор-Медиа, 2006

261. Бондарь Н.С. Экономический конституционализм России: очерки теории и практики. - М.: Норма: ИНФРА-М, 2017

262. Бреннан Дж., Бьюкенен Дж. Причина правил. Конституционная политическая экономия. — СПб.: Экономическая школа, 2005.

263. Буайе Р., Бруссо Э., Кайе А., Фавро О. К созданию институциональной политической экономии//Экономическая социология. Т.9. №3. 2008. С.1718. URL: http://ecsoc.hse.ru/data/2011/12/08/1208204978/ecsoc t9 n3.pdf

264. Бузгалин А.В., Колганов А.И. Открытость политэкономии и империализм mainstream^: economics как прошлое // Горизонты экономики. 2012. № 2.

265. Буренин А.В., Игошин И.Н. Геоэкономика и экономический суверенитет. -М.: АПРИКОМ, 2007.

266. Бьюкенен Дж. Конституция экономической политики. URL: http://lukyanenko.at.ua/ ld/1/114 .pdf

267. Валлерстайн И. Конец знакомого мира: социология XXI века». - М.: Логос,

2003.

268. Валлерстайн И. Миросистемный анализ: Введение. - М.: Издательский дом «Территирия будущего», 2006.

269. Василевич Г.А. Конституционный принцип экономичности регулирования общественных отношений // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. 2013. № 6. С. 971-975.

270. Василевич Г.А., Василевич С.Г. Конституционные основы имплементации международных договоров Республики Беларусь и норм интеграционного права. Белорусский государственный университет. - Минск: Право и экономика, 2015.

271. Василевич Г.А., Василевич С.Г. О непосредственном действии актов Евразийской экономической комиссии // Евразийский юридический журнал. 2014. № 10 (77), С. 34-36.

272. Веркхойзер Н. Немцы не будут сбивать захваченные террористами лайнеры. URL: http://www. dw . com/ru/

273. Влияние международного права на национальное законодательство (Материалы заседания международной школы-практикума молодых ученых-юристов. Москва. 24-26 мая 2007г.)/ Отв. редакторы Т.Я.Хабриева и Ю.А.Тихомиров. - М.: ИД «Юриспруденция», 2007.

274. Винницкий А.В. О необходимости законодательного закрепления института юридических лиц публичного права//Журнал российского права, 2011, N 5.

275. Военная доктрина Беларуси: пора делать выводы (часть 2). Натовский подход. URL: http://www.belvpo.com/ru/33611.html (дата обращения 24.02.2014)

276. Вознесенская H.H. Иностранные инвестиции: Россия и мировой опыт (сравнительно-правовой комментарий).- М.: 2001.

277. Война печатных станков: доклад академика РАН С.Ю.Глазьева на Ассамблее Совета по внешней и оборонной политике 11 марта 2013 г.: URL: http://globalaffairs.ru/svop/Voina-pechatnykh-stankov-15892

278. Воронков Л.С. Международные организации в системе международных отношений: тенденции и перспективы развития // Вестник МГИМО-Университета. 2012. № 3.

279. Всемирная торговая организация. Что ждет Россию. Мировой опыт. - М.: «Стоп ВТО». 2012.

280. Всемирный Банк в России. Доклад об экономике России. Поддержка роста и снижение рисков. 2012. №27. URL: http : //www . worldbank. org.russia. (дата обращения 16.09.2012).

281. ВТО призывает Украину отозвать заявку на пересмотр тарифов. URL: http : //fakty.ictv . ua/ru/index/read- news/id/1463844 (дата обращения: 15.03.2013).

282. Гаджиев Г.А. Конституция: основные экономические права // Закон, 2002, № 11, С. 73

283. Гаджиев Г.А. Экономическая конституция. Конституционные гарантии предпринимательской (экономической) деятельности // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. 2009. N 1. С. 4

284. Гейвандов Я.А. Центральный банк Российской Федерации: юридический статус, организация, функции, полномочия. - М.: Изд-во Московского независимого института международного права, 2007.

285. Гельман М.М. Противоправная реформа РАО «ЕЭС России»// Золотой Лев. № 69-70.

286. Гельман М.М. Реформу РАО «ЕЭС России» Конституционный Суд может признать незаконной//Промышленные ведомости, 2004, №16. URL: http://www.promved.ru/articles/article.phtml?id=247&nomer=11&podborka=7

287. Геоэкономика и конкурентоспособность России: научно-концептуальные основы геоэкономической политики России - научно-аналитический доклад под научной редакцией д.э.н. Э.Г.Кочетова. URL: www . hse . ru/data/2010/05/25/1216899390/Doklad.pdf (дата обращения 17.02.2014)

288. Гессен В.М. Очерки истории науки государственного права. Цит. по: Хрестоматия по конституционному праву. Учебное пособие. Том I / Сост. Д.ю.н., проф. Н.А.Богданова, к.ю.н., м.н.с. Д.Г.Шустров. СПб.: Издательский Дом «Алеф Пресс», 2014

289. Глазьев С.Ю. В условиях ВТО нужно новое качество отношений бизнеса и власти (выступление на заседании «Меркурий-клуба» при ТПП РФ, октябрь 2012 г.) URL: http://tpp-inform.ru/analytic journal/2804.html . (дата обращения 04.11.2012)

290. Глазьев С.Ю., Ивантер В.В., Макаров В.Л., Некипелов А.Д., Татаркин А.И., Гринберг Р.С., Фетисов Г.Г., Цветков В.А., Батчиков С.А., Ершов М.В., Митяев Д.А., Петров Ю.А. О стратегии развития экономики России. Научный доклад/ Под ред. С.Ю. Глазьева, - М: ООН РАН, 2011.

291. Глазьев С.Ю. Как совершить рывок // Однако. 2013-2014. № 171 (декабрь-январь).

292. Глазьев С.Ю., Кара-Мурза С.Г., Батчиков С.А. Белая книга: Экономические реформы в России 1991-2002гг. - М.: Изд-во Эксмо, 2004

293. Глазьев С.Ю. Нищета и блеск российских монетаристов. URL: www.glazev.ru/upload/iblock/d04/d041ba 8bdda 5 ebde3685c6b35409b8b9.doc (дата обращения: 23.04.2016).

294. Глазьев С.Ю. О неотложных мерах по укреплению экономической безопасности России и выводу российской экономики на траекторию опережающего развития. Доклад. М.: Институт экономических стратегий, Русский биографический институт, 2015.

295. Глазьев С.Ю. Об альтернативной системе мер государственной политики модернизации и развития отечественной экономики (предложения ученых секции экономики отделения общественных наук РАН) // Российский экономический журнал, 2011, № 4;

296. Глазьев С.Ю. От рыночного фундаментализма к конвергентной модели / Новое интегральное общество: Общетеоретические аспекты и мировая практика / Под ред. Г.Н. Цаголова. - М.: Ленанд, 2016.

297. Глазьев С.Ю. «Стратегия 2020» - антимодернизационный документ // Российский экономический журнал, 2012, №2.

298. Глазьев С.Ю. Уроки очередной российской революции: крах либеральной утопии и шанс на «экономическое чудо». М.: Издательский дом «Экономическая газета», 2011

299. Глазьев С.Ю. Экономическая стратегия России в контексте украинских событий: еще раз к предложенной альтернативе // Российский экономический журнал, 2014, № 4.

300. Глобализация и интеграционные процессы в Азиатско-Тихоокеанском регионе (правовое и экономическое исследование): монография / И.И.Шувалов, Т.Я.Хабриева, А.Я.Капустин и др.; под редакцией академика РАН Т.Я.Хабриевой. - М.: Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации: ИНФРА-М, 2016

301. Гловели Г.Д. История экономических учений. - М.: ЮРАЙТ, 2013.

302. Гоббс Т. Левиафан, или Материя, форма и власть государства церковного и гражданского. М., 1936.

303. Господарик Ю.П. Международная экономическая безопасность / Ю.П.Господарик, М.В.Пашковская. - М.: Московский финансово-промышленный университет «Синергия», 2016, С. 56-70

304. Граждане Швейцарии на референдуме высказались за квоты для мигрантов. URL: http://www. newsru . com/world/09feb 2014/swissborders . html

(дата обращения 10.02.2014)

305. Грачев Н.И. Экономическая стратегия, членство в ВТО и государственный суверенитет России // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 5: Юриспруденция, 2014, № 4

306. Гречко Н. В., Ильинский И. П., Кожемяков А. С. и др. Конституционно-правовой механизм осуществления внешней политики государств /Редкол.: Л. М. Энтин (отв. ред.) и др. — М.: Международные отношения, 1986.

307. Гринберг Р.С., Рубинштейн А.Я. Основания смешанной экономики. Экономическая социодинамика. - М.: Институт экономики РАН. 2008

308. Гринспен А. Эпоха потрясений. Проблемы и перспективы мировой финансовой системы. - М.: Юнайтед Пресс, 2010.

309. Гриценко А.А. Институциональная политическая экономия: методологический потенциал и новые возможности. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://ir.kneu.edu.ua:8080/bitstream/2010/1401/1/Grytsenko.pdf (дата обращения: 03.04.2015)

310. Гузикова М.О. Решение или право: суверенитет по Карлу Шмиту // Социум и власть, 2015, № 3 (53).

311. Гэлбрейт Дж. Потолок государственного долга США - это фикция. URL: http : //www . terra-america . ru/potolok-gosudarstvennogo- dolga-usa-eto-fkciya.aspx (дата обращения 27.02.2014)

312. Делягин М.Г. Мировой кризис: Общая теория глобализации: курс лекций. -3-е изд., перераб. и доп. - М.: ИНФРА-М, 2003.

313. Делягин М. Разработка новой энергетической стратегии России: мирохозяйственный контекст и внешнеэкономические подходы // Российский экономический журнал, 2007, № 4, С. 20-21

314. Делягин М. Прощание с ВТО/ URL: http://www.delya gin.ru/citation.

315. Дементьев В.В. Институциональная политическая экономия: с чего нача^/Journal of Institutional Studies (Журнал институциональных исследований) Том 7, 2015, N1, С.25-44

316. Демин В. Оффшоры - реальная угроза экономической безопасности России. URL: http://www.prosvet.su/articles/sec/offshore articule2/ (дата обращения 27.02.2014)

317. Дергачев В.А. Глобальная геоэкономика (трансформация мирового экономического пространства). - Одесса: ИПРЭЭИ НАНУ, 2003

318. Дергачев В. Оффшорная геополитика // Вестник аналитики. 2011. № 4.

319. Дергачев В. Черные дыры налогового рая. URL: http : //dergachev . ru/geop events/270609. html (дата обращения 27.02.2014)

320. Дзарасов Р.С. Деньги есть, но мы их не увидим. В условиях бюджетного дефицита власти хотят сделать экономику еще более экономной URL: http://svpressa.ru/economy/article/131578/

321. Дзарасов Р.С. Кризис и ответственность экономической науки. URL: http://saint-juste.narod.ru/Dzarasov.html

322. Дзарасов Р.С., Новоженов Д.В. Крупный бизнес и накопление капитала в современной России. М.: Едиториал УРСС, 2005.

323. Дзарасов Р.С. Развитие в современном мире: Возможен ли национально ориентированный капитализм URL: http:// dzarasov . ru/06-razvitie-v-sovremennom-mire-vozmozhen-li-nacionalno- orientirovannyy-kapitalizm. (дата обращения 23.02.2014).

324. Дзарасов Р.С. Экономика «насаждения отсталости». К действительным причинам реформы РАН // Вестник РАН, 2014, Т. 84, № 4.

325. Дзарасов С.С. Куда Кейнс зовет Россию? - М.: Алгоритм, 2012.

326. Дзарасов С.С. Нужна другая модель экономики. URL: www.intelros.ru/readroom/alternativi/a1-2014/23385-nuzhna-drugaya-model-ekonomiki-k-moskovskomu-ekonomicheskomu-forumu-v-marte-2014-g.html

327. Дзарасов С.С. Посткейнсианство и планово-рыночная модель экономики. Доклад. - М.: Институт экономики РАН, 2009

328. Дмитриева О. И пенсионная система, и Бюджетное правило - это «новые платья короля». URL: http://www.dmitrieva.org/id466

329. Дмитриева О.Г. Основное экономическое противоречие 21 века: виртуально-финансовый сектор против реальной экономики. URL: http://dmitrieva.org/id901

330. Доля импортных комплектующих в отдельных сериях производимых российскими предприятиями локомотивов достигает 60-80% стоимости. О результатах проверки Счетной Палаты РФ. URL: http://audit.gov.ru/activities/control/26116/

331. Домрин А. О роли США в конституционном перевороте 1993 года. // Завтра, № 37 (1189), 1 октября 2013 г. URL: http : //zavtra . ru/blogs/o- roli-ssha-v-konstitutsionnom-perevorote -1993-goda

332. Дугин А.Г. Международные отношения. Парадигмы, теории, социология: Учебное пособие для вузов. - М.: Академический Проект, 2013.

333. Дюги Л. Конституционное право. Общая теория государства. Цит. по: Хрестоматия по конституционному праву. Учебное пособие. Том II: Конституционные основы устройства государства и общества. Конституционные основы правового положения личности. / Сост. Д.ю.н., проф. Н.А.Богданова, к.ю.н., м.н.с. Д.Г.Шустров. СПб.: Издательский Дом «Алеф Пресс», 2014.

334. Евросоюз лишает Кипр суверенитета, а российский бизнес - оффшорной гавани. URL: http://www.regnum.ru/news/polit/1605711.html (дата обращения 27.02.2014).

335. Егорова М.Б. Реализация конституционного права государственной собственности на природные ресурсы // Право и гражданское общество в современной России: Сб. науч. Ст. / Под общ. ред. Г.В.Мальцева. - М.: РАГС, 2003.

336. Еллинек Г. Общее учение о государстве. - СПб.: Юридический центр Пресс,

2004.

337. Енгибарян Р.В. Сравнительное конституционное право: Учебное пособие. -М.: Юристъ, 2005.

338. Ерасова Е.А. Экономико-правовые аспекты продовольственной безопасности России//Вестник Санкт-Петербургского университета. 2009. Сер.5. Вып.4.

339. Ергобек Ч.К. Принцип суверенитета над природными ресурсами в международном торговом праве / Международное торговое право в государствах Кавказа, Центральной Азии и в России: между региональной интеграцией и глобализацией. - М.: Статут, 2016, С. 252

340. Ершов В.В., Ашмарина Е.М., Корнев В.Н. Экономическое право: сравнительно-правовой анализ Германии, Франции, Китая и России // Государство и право. 2014, № 9.

341. Ершов М.В. Валютная политика как фактор национальной безопасности // Экономические стратегии, 2015, № 4

342. Ершов М.В. Валютный курс рубля с точки зрения экономической безопасности // Абалкинские чтения: Круглый стол «Экономическая безопасность России» (Стенограмма). Труды Вольного экономического общества России. Том 199. Москва, 2016.

343. Ершов М.В. Систематизация и анализ финансово-экономических рисков в финансовом секторе российской экономики в условиях присоединения России к ВТО // Россия в ВТО: финансово-экономические риски. Аналитические материалы научно-практической конференции (Москва, 15 апреля 2013 г.). — М.: Финансовый университет, 2014

344. Ершов М.В. Экономический суверенитет России в глобальной экономике. -М.: Экономика, 2005

345. Ершова И.В. Проблемы правового статуса государственных корпораций // Государство и право. 2001. № 6.

346. Ефимов В.А. Энергетический рубль станет самой твердой валютой. URL: http://lindex-ru.org/Lindex2/Shire02/Est02/3800.htm (дата обращения 12.02.2014)

347. Ефимов В.М. Дискурсивный анализ в экономике: пересмотр методологии и истории экономической науки. URL: http://neweconomist.ru/wp-content/uploads/2013/03/yefimov.pdf

348. Ефимов В.М. От машин удовольствия к моральным сообществам (размышления над новой книгой Джеффри Ходжсона). URL: http://humper.ru/pdf/JIS 5.2 2013/JIS 5.2-2.pdf (дата обращения 27.06.2016)

349. Ефимов В.М. Экономическая наука под вопросом: иные методология, история и исследовательские практики. Монография. - М.: КУРС: ИНФРА-М, 2016

350. Ефремова Н.А. Правовое регулирование внешнеэкономической деятельности государств и проблемы обеспечения национальных интересов России// Вестник РГГУ. Юриспруденция. 2009. № 13.

351. Ждановская А. ГАТС ВТО - соглашение о приватизации общественных благ и разрушении модели социального государства. URL: http://www.trinitas.ru (дата обращения 11.12.2013)

352. Ждановская А.А. Куда ведут Россию МВФ, Всемирный банк и ВТО? Кн. 1 и 2. - М.: ЛЕНАНД, 2014

353. Ждановская А. Теория свободной торговли как идеология. URL: http://maxpark.com/user/4294971993/content/1312297

354. Закон о «Росфинагентстве» мы оспорим в Конституционном суде РФ -депутат Госдумы РФ. URL: http://www.severinform . ru/?page=newsfull &date=07-02-2013& newsid=178970

355. Заостровцев А.П. Конституционная политическая экономия: идейные истоки и ее место в системе экономических учений // Экономика и право, 2011, № 3.

356. Заровная Л.В., Чотчаев Р.А. Влияние государственного долга на суверенитет: финансово-правовой аспект // Общество и право, 2012, № 3 (40)

357. Заявление глав правительств Республики Беларусь, Республики Казахстан и Российской Федерации по итогам 23-го заседания Межгосударственного совета ЕврАзЭС на уровне глав правительств 9 июня 2009 г. (о намерении присоединяться к ВТО единой таможенной территорией). URL: http://www.evrazes.com/mezhgossovet/measure/12

358. Звонарева О.С. Формирование глобального права как мегатенденция современного мирового развития (Тезисы доклада на теоретико-методологическом семинаре сектора теории права и государства ИГП РАН 22 июня 2012 г.) -http://www.igpran.ru/about/subj ects/theory of law/events/Zvonareva.thesises.pdf

359. Зенкин И.В. Право Всемирной торговой организации. - М.: Международные отношения, 2014

360. Зорькин В.Д. Апология Вестфальской системы // PRO суверенную демократию. Сборник / сост. Поляков Л.В. - М.: Издательство «Европа», 2007

361. Зорькин В. Предел уступчивости//Российская газета. №246. 29.10.2010.

362. Зорькин В.Д. Современный мир, право и Конституция,- М.: Норма, 2010.

363. Избулатов Х.Х. Методологический инструментарий политико-правового исследования понятия «экономический суверенитет» // Философия права, 2007, № 3

364. Из истории создания Конституции Российской Федерации. Конституционная комиссия: стенограммы, материалы, документы (1990-1993гг.): в 6 т. / под общ. ред. О.Г.Румянцева. - М. : Волтерс Клувер, 2007.

365. Интеграционное право в современном мире: сравнительно-правовое исследование / В.А. Жбанков, П.А. Калиниченко, С.Ю. Кашкин и др.; отв. ред. С.Ю. Кашкин. Москва: Проспект, 2015.

366. Интернационализация конституционного права в условиях глобализации / отв. ред. д.ю.н., доцент Т.А. Васильева//Труды Института государства и права Российской академии наук, 2014, № 6/2014. URL: http://www.igpran.ru/Trudi IGP RANZ2014-6.pdf

367. Ирландия восстановила «экономический суверенитет». URL: http://www.bbc.co.uk/russian/rolling news/2013/12/131215 rn irish bailout.shtml (дата обращения 17.01.2014).