Консалтинг как институт новой экономики и его роль в развитии малого и среднего бизнеса тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.01, кандидат наук Мрочковский, Николай Сергеевич
- Специальность ВАК РФ08.00.01
- Количество страниц 190
Оглавление диссертации кандидат наук Мрочковский, Николай Сергеевич
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
1. КОНСАЛТИНГ КАК ПРОДУКТ ОБЩЕСТВЕННОГО РАЗДЕЛЕНИЯ ТРУДА И РЫНОЧНЫЙ ИНСТИТУТ: ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ
1 Л. Консалтинг как продукт общественного разделения труда: понятие и
характеристики на современном этапе экономики
1.2. Консалтинг как рыночный институт хозяйственного механизма в постиндустриальном обществе, его роль и функции
2. ИНСТИТУТ КОНСАЛТИНГА И ЕГО РОЛЬ В РАЗВИТИИ МАЛОГО
И СРЕДНЕГО БИЗНЕСА
2.1. Становление и состояние института консалтинга в российской экономике
2.2. Классификации и виды консалтинга
3.Особенности консалтинга малого и среднего бизнеса и его роль в
развитии МСБ
3. НАПРАВЛЕНИЯ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ИНСТИТУТА КОНСАЛТИНГА МАЛОГО И СРЕДНЕГО БИЗНЕСА
3.1. Проблемы становления института консалтинга малого и среднего
бизнеса
3.2. Основные направления развития института консалтинга малого и
среднего бизнеса
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЕ А
ПРИЛОЖЕНИЕ Б
ПРИЛОЖЕНИЕ В
ПРИЛОЖЕНИЕ Г
ПРИЛОЖЕНИЕ Д
ПРИЛОЖЕНИЕ Е
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экономическая теория», 08.00.01 шифр ВАК
Становление и развитие социального института консалтинга в России: региональный аспект2011 год, кандидат социологических наук Толстикова, Анна Викторовна
Теоретические основы, практический опыт и сегменты деятельности крупнейших зарубежных компаний консалтинга2006 год, доктор экономических наук Князева, Наталья Владимировна
Организационно-экономический механизм развития консалтингового предприятия2000 год, кандидат экономических наук Тюнякин, Михаил Леонидович
Социальный консалтинг в управлении основными сферами жизнедеятельности современного российского общества2004 год, доктор социологических наук Кадария, Фридон Давидович
Международная торговля консалтинговыми услугами и ее влияние на российский рынок консалтинга2003 год, кандидат экономических наук Хливнюк, Павел Викторович
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Консалтинг как институт новой экономики и его роль в развитии малого и среднего бизнеса»
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Основу экономически развитых стран образует, как известно, высококонцентрированное производство. В то же время значительный вклад в экономику вносит малый и средний бизнес. Вклад малых предприятий достигает половины всего бюджета США; на этих предприятиях трудятся около половины всех занятых в США, Германии, Великобритании, более 70% в Италии, Японии. Малый и средний бизнес (МСБ) составляет основу среднего класса в обществе, обеспечивает занятость, увеличивает стабильность экономического строя, повышает разнообразие товаров и услуг, способствует развитию инноваций. Рост доли МСБ связан с развитием постиндустриальной экономики, распространением информационных технологий, развитием сферы услуг и аутсорсинга.
В России, начиная с 1991 года, разрабатываются программы развития МСБ. В 2007 г. принят Федеральный закон №209-ФЗ "О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации. Однако следует отметить, что большого успеха в этом направлении до сих пор не наблюдается; относительная численность занятых в данной сфере и доля в валовом национальном продукте в России составляет немногим более 10%, что в несколько раз меньше, чем в других странах. Такое положение обусловлено как наследием советского периода, когда предпринимательство и индивидуальная инициатива не приветствовались, так и сложностью данной сферы бизнеса. Сложность состоит в высокой степени риска и многообразии вопросов, которые приходится решать предпринимателям. Высокий риск связан с существующей институциональной средой, которая не обеспечивает необходимой защищенности малому и среднему бизнесу и не создает достаточных стимулов для развития.
Актуальной задачей экономической теории является изучение институтов хозяйственного механизма рыночной, в том числе, постиндустриальной экономики. Одним из таких институтов является консалтинг. Последний зародился в развитых странах еще в 20-х гг. XX века, в России он стал развиваться с переходом к рыноч-
ной экономике. Цель консалтинга состоит в оказании помощи субъектам хозяйствования в решении экономико-управленческих проблем и достижении целей хозяйствующих субъектов. В настоящее время консалтинг оформился в самостоятельный вид экономической деятельности, и рынок консалтинга активно расширяется.
Несмотря востребованность консалтинговых услуг, состояние и исследован-ность консалтинга далеко не в полной мере отвечает требованиям отечественной экономики. Недостаточно изучены причины возникновения и закономерности развития консалтинга в современных условиях, отличие от других видов экономической деятельности, его роль в рыночных отношениях. Недостаточно изучен рынок консалтинга, и его характеристики - спрос, предложение, ценовая эластичность, концентрация. Следует отметить, что консалтинг в российской экономике в первую очередь был ориентирован на платежеспособный крупный бизнес. В современных условиях становится востребованным консалтинг малого и среднего бизнеса. В то же время особенности консалтинга МСБ и его роль в экономике не нашли должного отражения в имеющихся работах по консалтингу. Почти не исследованы институциональные стороны консалтинга, особенно применительно к консалтингу малого и среднего бизнеса. Имеется только одна монографическая работа, рассматривающая институт консалтинга и его развитие в регионах России.
Актуальность и недостаточная разработанность отмеченных вопросов обусловили выбор темы диссертационной работы, цели и задач исследования.
Степень научной разработанности проблемы. Рассмотрение института консалтинга базируется на институциональной экономической теории, основные положения которой развиваются в работах таких зарубежных ученых, как Дж. Гэлбрейт, Д. Норт, Дж. Ходжсон, Р. Коуз, Т. Веблен, Дж. Коммонс, Г. Мюрдаль, Ф. Перу, О. Уильямсон, Ф. Хайек, Дж.Серл, а также российских ученых - A.A. Аузана, Е.В. Балацкого, О.С. Белокрыловой, В.В. Вольчика, В.П. Горева, Р. Капелюшни-кова, Г. Клейнера, Я.И. Кузьминова, А.Б. Любинина, А.Д. Некипелова, P.M. Нуре-ева, Л.А. Миэринь, В.В. Маевского, И.Н. Мысляевой, В.Н. Полтеровича, В.Д. Ро-
ика, В.Д. Ракоти, В.В. Радаева, Н.М. Римашевской, B.JI. Тамбовцева, Н.П. Фигурновой. В работах указанных авторов представлены как теоретические вопросы ин-ституционализма, так и исследования институциональных вопросов развития экономики России.
Выделение консалтинга в самостоятельный вид экономической деятельности обусловлено развитием общественного разделения труда, закономерности которого исследованы в работах классиков политической экономии А.Смита, обосновавшего роль разделения труда как важнейшего и непременного условия повышения благосостояния нации, К. Маркса, Д. Рикардо, Ж.Б. Сэя, А. Маршалла, социолога Э. Дюркгейма, а также в работах У. Тейлора, Г. Форда, А. Файоля, доказавших преимущества единичного разделения труда. Большое внимание проблемам развития общественного разделения труда отведено в работах отечественных ученых В. Немчинова, С. Струмилина, М.К. Бункиной, В.Я. Иохина, А.Я. Лившица, М.А. Са-жиной, Г.Г. Чибрикова и других.
Повышение роли консалтинга во многом обусловлено развитием информационной экономики, называемой также новой экономикой, основанной на знаниях, закономерности которой исследуются в работах таких ученых, как: К. Вальтух, М. Барни, М. Кастельс, X. Масуда, П. Друкер, Р. Флорида, В. Иноземцев, A.A. Поро-ховский, Е.В. Попов и др.
Значительный вклад в исследование понятия, характеристик, методов и принципов консалтинга внесли отечественные и зарубежные исследователи и практики: В.И. Алешникова, Г.А. Васильев, М. Зильберман, O.K. Елмашев, Дж. Канавати, Э. Киви, М. Киппинг, М. Кубр, М.И. Кныш, М. Д. Майстер, Я.А. Лейман, А.П. Посадский, А.И. Пригожин, Э.Ю. Рубина, А. Саврук, Дж. Уоллес, Э. Уткин, С.Р. Фи-лонович, C.B. Хайниш, Г. Хенцлер, К. Чакыров, Р.К. Юксвярав, Л. Энгвелл.
Развитие технологий консалтинга базируется на достижениях теории и практики менеджмента, маркетинга, управления персоналом, отраженных в работах отечественных и зарубежных авторов, таких как А.Г. Аганбегян, Г.И. Маринко, В.Д. Маркова, Третьяк O.A., Ли Якокка и др.
По институциональным вопросам консалтинга следует отдельно выделить монографию Т.И. Грабельных и A.B. Толстиковой, в которой рассмотрен институт консалтинга и его инновационная сторона.
Разработка проблемы повышения конкурентоспособности экономических субъектов осуществляется в работах М. Портера, М.В. Гельвановского, Р.И. Фатхутдинова, А.И. Татаркина, Н.Я. Калюжновой, АЛО. Юданова. Проблемы малого и среднего бизнеса затрагиваются в работах С.Ю. Глазьева, А.И. Добрынина, Е.Г. Мамытова, P.A. Яковлева и др.
Работы указанных и других авторов послужили основой осмысления и научного анализа теоретического содержания консалтинга как института рыночной экономики и фактора развития предприятий малого и среднего бизнеса.
Цель исследования - уточнение теоретических положений, раскрывающих особенности консалтинга как института хозяйственного механизма в постиндустриальном обществе, и обоснование практических рекомендаций по развитию консалтинга для малого и среднего бизнеса.
В соответствии с намеченной целью поставлены следующие задачи:
- уточнить экономическое содержание понятия консалтинга и определить причины его развития и характеристики в условиях современной экономики;
- обосновать теоретический подход к консалтингу как к рыночному институту хозяйственного механизма в постиндустриальном обществе и определить функции института консалтинга;
- разработать теоретическую модель института консалтинга и изучить состояние консалтинга для малого и среднего бизнеса в российской экономике;
- определить особенности и проблемы консалтинга малого и среднего бизнеса и раскрыть роль консалтинга в его развитии и повышении конкурентоспособности;
- выявить направления развития института консалтинга для малого и среднего бизнеса для повышения его эффективности.
Объект исследования - процессы формирования и развития института консалтинга как фактора развития малого и среднего бизнеса.
Предмет исследования - совокупность экономических отношений по поводу
формирования, функционирования и развития консалтинга малого и среднего бизнеса как института хозяйственного механизма в постиндустриальном обществе.
Соответствие диссертации паспорту научной специальности: Работа соответствует паспорту специальности 08.00.01 Раздел «Общая экономическая теория», пункт 1.4. Институциональная и эволюционная экономическая теория: Развитие институтов хозяйственного механизма в постиндустриальном обществе.
Научная новизна исследования состоит в разработке концепции консалтинга как института хозяйственного механизма рыночной экономики в постиндустриальном обществе и выявлении особенностей и направлений развития консалтинга малого и среднего бизнеса, и конкретизирована в следующих положениях:
- уточнено понятие консалтинга как продукта развития общественного разделения труда, представляющего собой особый вид интеллектуальной деятельности в постиндустриальной экономике по обеспечению хозяйствующих субъектов экономически значимой информацией;
- определены характеристики консалтинга как экономической деятельности в экономике, основанной на знаниях: ведущая роль интеллектуального капитала, ин-новационность, технологичность, междисциплинарность, предпринимательский характер;
- обоснован теоретический подход к консалтингу как к институту хозяйственного механизма в постиндустриальном обществе, выполняющему следующие функции в экономике: информационную, когнитивную, снижения трансакционных издержек, трансфера знаний, снижения рисков предпринимательства;
- предложена теоретическая модель института консалтинга, на основе которой проанализировано его состояние в российской экономике, в том числе консалтинга малого и среднего бизнеса; выявлены следующие черты: наличие потребности в консалтинговых услугах со стороны МСБ, несформированный спрос на консалтинговые услуги, слабость нормативно-правовой базы, недостаточное развитие системы воспроизводства профессиональных кадров консультантов;
- систематизированы проблемы малого и среднего бизнеса, служащие основой для разработки консалтинговых услуг для МСБ: затрудненный доступ к финансированию, неразвитость стратегического подхода и бизнес-моделей получения прибыли, значительная вовлеченность предпринимателей в оперативную деятельность в ущерб стратегической; определены особенности консалтинга для малого и среднего бизнеса: необходимость обучения клиентов в ходе консалтинга, комплексный характер, возможность формирования типовых схем решения ряда проблем и создания типовых консалтинговых продуктов;
- выявлены основные проблемы института консалтинга малого и среднего бизнеса: недоверие к консалтингу и недостаточность финансовых ресурсов на предприятиях МСБ, недостаток компетенций консультантов, неразработанность алгоритмов и стандартов консалтинга, проблемы взаимодействия с клиентами; определены направления развития института консалтинга МСБ: формирование спроса на консалтинговые услуги, создание системы профессиональной подготовки кадров консалтинга для МСБ, совершенствование технологий консалтинга и консалтингового бизнеса.
Теоретико-методологической основой диссертации являются теории постиндустриального общества, информационной экономики и экономики, основанной на знаниях; теории интеллектуального капитала, теории новой институциональной экономики, теории конкурентоспособности, теоретические и практические разработки по консалтингу зарубежных и отечественных авторов. Использован системный и структурно-логический методы исследования, метод восхождения от абстрактного к конкретному, статистический анализ.
Информационную базу исследования составляют законодательные акты Российской Федерации, нормативно-методические и информационные документы по рассматриваемым вопросам, статистические и аналитические материалы различных организаций, материалы российской и зарубежной научной печати, ресурсы Интернета, результаты проведенного автором опроса консультантов, изученный автором опыт разработки профессиональных стандартов Научно-исследовательским институтом труда и социального страхования.
Выводы базируются на анализе отечественного и зарубежного опыта по консультированию, а также на многолетнем опыте автора по консалтингу предприятий малого и среднего бизнеса.
Теоретическая и практическая значимость исследования состоит в разработке проблем развития института консалтинга в России и, в частности, консалтинга малого и среднего бизнеса.
Теоретические выводы работы имеют значение для институциональной экономической теории, в части изучения видов рыночных институтов и институтов развития малого и среднего бизнеса, для развития теории интеллектуальных услуг, для дальнейшего углубления исследований рынка консалтинга.
Практические рекомендации могут быть полезны для совершенствования подготовки и переподготовки кадров консультантов в вузах и обучающих структурах. Выводы работы могут быть использованы для разработки нормативной базы консалтинга малого и среднего бизнеса. Работа также содержит рекомендации по развитию технологий консалтинга малого и среднего бизнеса, полезные для консультантов.
Материалы диссертации можно использовать для преподавания в ряде тем по экономической теории (теории информационной экономики, экономики, основанной на знаниях), по курсам «Институциональная экономика», «Менеджмент», «Маркетинг».
Теоретические положения и выводы диссертации нашли отражение в монографии по консалтингу, других публикациях автора. Практическая значимость работы состоит в том, что ее результаты могут использоваться в деятельности консалтинговых фирм.
Апробация работы и внедрение результатов исследования. Материалы диссертации докладывались на Международном Симпозиуме по инновациям (Санкт-Петербург, 2013, май), Международной конференции по взаимодействию науки, образования и бизнеса (Санкт-Петербург, 2013, октябрь), Международной
конференции Российской Академии Управления (Москва, 2013, май), Всероссийских конференциях по инфобизнесу (Москва, 2011, 2012, 2013), методологическом семинаре (Иркутск, 2013).
Предложенные в работе технологии использованы автором при выполнении ряда консалтинговых проектов и позволили найти эффективные управленческие решения для ряда фирм малого и среднего бизнеса г. Москвы, помогли наладить систему привлечения клиентов, повысить объем продаж и прибыль фирм. Технологии обучения консалтингу автор опробует на краткосрочных курсах обучения консалтингу. Рекомендации, разработанные в диссертации, используются в консалтинговой деятельности членами Всероссийской ассоциации бизнес-консультантов с международным участием «Бизкон». Кроме того, эти разработки планируется внедрять в обучении магистрантов в магистерской программе ИГУ «Экономика и консалтинг». Авторские семинары по консалтингу проводились Москве, а также в регионах России.
Публикации. По теме диссертационной работы автором опубликовано 14 печатных работ общим объемом около 60 пл., в том числе 3 статьи в изданиях из перечня ведущих рецензируемых научных журналов, монография по консалтингу (в соавторстве).
Объем и структура диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка использованной литературы, включающего 192 наименования, и бприложений. Работа изложена на 190 страницах, включает 8 рисунков и 22 таблицы.
1. КОНСАЛТИНГ КАК ПРОДУКТ ОБЩЕСТВЕННОГО РАЗДЕЛЕНИЯ ТРУДА И РЫНОЧНЫЙ ИНСТИТУТ: ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ 1.1. Консалтинг как продукт общественного разделения труда: понятие и характеристики на современном этапе экономики.
Разделение труда представляет собой исторически сложившийся процесс обособления, видоизменения, закрепления отдельных видов трудовой деятельности, который осуществляется в форме дифференциации и осуществления разнообразных видов трудовой деятельности. Основоположником изучения разделения является основатель классической политической экономии Адам Смит. Исследования Смита о разделении труда представлены в книге «Причина увеличения производительности труда и порядок, в соответствии с которым его продукт соответствующим естественным образом распределяется между различными классами народа». Первое и главное утверждение, которое выдвигает Смит, состоит в том, что разделение труда есть важнейшее и непременное условие прогресса развития производительных сил, развития экономики любого общества. На базе разделения труда развивается и обмен, который А. Смит рассматривал как последствие определенной склонности человеческого естества меняться, выменивать, обменивать один предмет на другой [68].
Материальную основу многообразия видов труда, а тем самым и углубления процесса его разделения, составляет развитие производительных сил общества, и в первую очередь, совершенствование и изменение средств производства. В свою очередь прогресс развития производительных сил общества в значительной степени связан с разделением труда.
Исходя из исторического процесса экономического развития, К. Маркс выделил три вида разделения труда:
1. Общее - разделение труда на его крупные роды (земледелие, промышленность, торговля).
2. Частное - распад крупных родов на виды и подвиды (например, отрасли промышленности и соответствующие подотрасли).
3. Единичное - разделение труда внутри мастерской [39].
Как известно, в истории было три крупных общественных разделения труда. Первое связано с отделением животноводства от земледелия, второе состояло в отделении ремесла от торговли, третье - отделение торговли от производства. Этот процесс носил закономерный характер и происходил по мере развития производительных сил и производственных отношений.
Ф. Энгельс полагал, что общественное разделение труда - это разделение труда, прежде всего на труд производительный и управленческий [84]. Специализация на управленческом труде является базой, на которой впоследствии начинает развиваться консалтинг.
Характер и содержание труда в каждую конкретную эпоху определялся как уровнем развития материально-технической базы и соответствующими ей характеристиками личностного элемента производительных сил, так и общественной формой их существования. Углубление разделения труда происходит под действием процесса развития производительных сил и производственных отношений и, в то же время, оно само способствует их развитию.
Основная формирующая роль в системе общественного разделения труда принадлежит технологической стороне, то есть материально-техническим условиям производства. Разделение труда между людьми, возникшее еще в древнем мире, к сегодняшнему дню прогрессировало настолько, что коснулось практически всех сторон жизни, привело к развитию науки, искусства, образования, и т.д. Под влиянием научно-технического прогресса на базе старых секторов экономики выделяются новые, происходит постоянное трансформирование структуры разделения труда в обществе. В связи с этим происходит перераспределение рабочей силы из одних, так называемых первичных и вторичных секторов экономики, к которым относятся добывающие и обрабатывающие производства, в третичные, к которым относится сфера услуг [162]. В результате сокращается доля физического и исполнительного труда и возрастает интеллектуальная сторона труда.
В конце XIX в. - начале XX века, по мере усложнения экономики, развития
разделения труда, развития экономических наук начала формироваться новая область профессиональной деятельности - консультирование по экономике и управлению, или консалтинг. Как правило, понятие консалтинга связывают с управленческим консалтингом1. Возникновение управленческого консалтинга связано с промышленной революцией и с отделением управленческого труда от производительного труда . В это время появляются первые фабрики и происходят связанные с этим институциональные и общественные преобразования. Постепенно накапливается управленческий опыт, который обобщается и структурируется. Постоянный поиск предпринимателями новых средств повышения эффективности производства, попытки со стороны специалистов управления найти коммерческое приложение своим способностям обусловливают стремление передать накопленный опыт, приложить его к выработке соответствующих рекомендаций. Логика развития организационной науки и практики, науки управления привели к возникновению в 20-е гг. XX в. первых профессиональных фирм по управленческому консалтингу.
Одним из первых профессиональных консультантов в этой области стал основатель теории научного управления предприятием Ф. Тейлор. Первая фирма по управленческому консалтингу - Business Research Services (Служба исследований бизнеса) была создана в 1914 г. в Чикаго. В 20-30-х гг. XX в. такие фирмы распространились в Европе, в 40-50-х гг. XX в. - в других регионах мира - в Азии Африке, Латинской Америке [40, с.7-8].
В 1920 -30-е гг., после Великой депрессии управленческий консалтинг завоевал признание во всех промышленно развитых странах. Однако его объем и области применения оставались ограниченными. Его услугами пользовались в основном крупные промышленные фирмы. В то же время появился спрос на консультирование государственного сектора и военного комплекса, что сыграло немаловажную роль во время Второй мировой войны. Послевоенный период был периодом расцвета консультирования, именно в этот время спрос на консалтинговые услуги начал интенсивно расти. Это было связано с послевоенным строительством, ростом
'В 2.2 будет показано, что управленческий консалтинг часто выделяют как вид консалтинга.
деловой активности, ускорением научно-технического прогресса, интернационализацией промышленности, торговли и финансов. Большинство консалтинговых фирм, созданных в те годы, существуют и в настоящее время и занимают лидирующие позиции. Подавляющее большинство из сегодняшних ведущих консалтинговых фирм являются американскими. В США этот рынок полностью монополизирован и поставлен на индустриальную основу.
В 60-е гг. возрос интерес к методам управления в США со стороны других стран. Начинает развиваться рынок консалтинга в других странах.
Во второй половине 50-х гг. консалтинг начинает появляться в Японии, однако вплоть до 70-х гг. исследования проводились лишь в отношении зарубежных рынков в целях развития экспорта Японии и обеспечения ее сырьем. В 70-е гг. 50 консалтинговых фирм Японии объединились в ассоциацию маркетинговых исследований, и с этого периода рост объема ее услуг составляет 8-8,5% в год. Японский рынок консалтинга отличается от американского: он децентрализован и представлен тремя видами фирм. Это фирмы, занимающиеся, прежде всего персоналом и производством; фирмы, оказывающие помощь в разработке стратегии для предприятий (около 75% всех услуг); и так называемые «мозговые центры». Последние создавались первоначально для НИОКР, а затем расширили свою деятельность за счет консультирования в области технологии развития фирм.
В 60-е гг. стал развиваться рынок консалтинговых услуг и в Западной Европе, чему способствовала благоприятная обстановка - наличие большого количества общепризнанных университетов, фирм. В Западной Европе американская «индустриальная» модель сочетается с консультациями отдельных специалистов, способных высказывать основательные суждения по своим проблемам.
Начиная с конца 80х гг. начинает быстро расти сфера консалтинга во всем мире. О широком развитии и большом значении консалтинговых услуг в экономике стран Запада в настоящее время можно судить по следующим данным. Объем рынка консалтинга составляет примерно 5-6% ВНП, ежегодный рост оборота консалтинговых организаций достигает в среднем 18%. В том числе. На 10 -15% в год
растет объем консалтинга по вопросам стратегий управления, на 50% растет консалтинг по информационным технологиям. В развитых странах консалтинг рассматривается статистикой как самостоятельная отрасль. Среднегодовые обороты в этой отрасли составляли: в 1987 г.: в США - 10 млрд. дол., в Западной Европе -2,7 млрд. долю, в 1997 г.: в США - 50 млрд. дол., в Западной Европе - 25 млрд. дол. Это связано с тем, что практически во всех отраслях резко повысились комплексность и интернационализация бизнеса, происходит усиление международного переплетения фирм [143, с.52].
Обособление консалтинга в самостоятельный вид экономической деятельности связано с переходом к постиндустриальной экономике. Консалтинг является продуктом развития общественного разделения труда, обособившимся в самостоятельный вид деятельности на стадии постиндустриального общества в связи с формированием так называемой «новой экономики» или «экономики знаний». Материальной основой данного процесса является превращение знаний в самостоятельный экономический ресурс и ключевой объект собственности.
Современное разделение труда представляет собой структурированное разделение функций. В качестве самой ответственной функции выделяется производство и передача знаний, объединяемые в понятии «экономика знаний». Именно производство знаний и применение интеллекта обусловливает рост экономики, постоянно растущую роль информации и скорость ее обмена. Повышение скорости экономических процессов, жесткие условия конкуренции, создали острую необходимость для разделения труда, появления и развития новых форм деятельности, основанных на современных инновационных знаниях.
Похожие диссертационные работы по специальности «Экономическая теория», 08.00.01 шифр ВАК
Развитие предпринимательства в сфере консалтинговых услуг в современной России2009 год, кандидат экономических наук Шкапяк, Александр Михайлович
Применение инструментов маркетингового анализа для развития предприятий на российском рынке бизнес-консалтинга2013 год, кандидат экономических наук Шайхлисламов, Вадим Айратович
Консалтинговые услуги в стратегии обеспечения национальной экономической безопасности2009 год, доктор экономических наук Сигова, Мария Викторовна
Совершенствование организации консалтинговых услуг в сфере управления проектами развития малых и средних предприятий2005 год, кандидат экономических наук Мелякова, Евгения Валерьевна
Консалтинговые услуги управленческого характера в условиях транзитивной экономики России2001 год, кандидат экономических наук Ковалев, Олег Валерьевич
Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Мрочковский, Николай Сергеевич, 2014 год
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Книги и монографии
1. Аузан А. А. Институциональная экономика. М. : Инфра-М., 2006. 415 с.
2. Банковская энциклопедия / под ред. С. И. Лукаш, Л. А. Малютиной. Днепропетровск, 1994. 246 с.
3. Белл Д. Грядущее постиндустриальное общество. Опыт социального прогнозирования М. : Academia, 1999. 940 с.
4. Бейч Э. Консалтинговый бизнес: основы профессионализма : пер. с англ. СПб. : Питер, 2006. 272 с.
5. Белл Д. Социальные рамки информационного общества // Новая технократическая волна на Западе. М.: Прогресс, 1986. С. 330-342.
6. Бункина М. К. Национальная экономика : учеб. для вузов. М. : Логос, 2002. 448 с.
7. Брукинг Э. Интеллектуальный капитал: ключ к успеху в новом тысячелетии : пер. с англ. / под ред. Л. Н. Ковачин. СПб. : Питер, 2001. 288 с.
8. Вальтух К. К. Информационная теория стоимости. Новосибирск : Наука, 1996. 897 с.
9. Васильев Г. А., Деева Е. М. Управленческое консультирование: учеб. пособие. М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2004. 255 с.
10. Гончарук В. А. Маркетинговое консультирование. М. : Дело, 1998. 248 с.
11. Горфинкель В. Я., Швандар В.А. Курс предпринимательства. М. : ЮНИТИ, 1997. 147 с.
12. Грабельных Т. И., Толстикова А. В. Консалтинг в России: от истории до инновационных практик. Иркутск : Изд-во ИГУ, 2012. 145 с.
13. Друкер П. Посткапиталистическое общество // Новая постиндустриальная волна на Западе : антология / под ред. В. Л. Иноземцева. М. : Academia, 1999. С.З-64.
14. Замков 0.0. Математические методы в экономике: Учебник. 2-е изд. / 0.0. Замков, A.B. Толстопятенко, Ю.Н. Черемных. - М.: МГУ им. М.В. Ломоносова, Издательство «Дело и Сервис», 1999. — 368 с.
15. Акулич И. Л. Маркетинг: учебник/ И. Л. Акулич. - 6-е изд., испр. - Минск: Выш. шк., 2009.-511.
16. Одинцова М.И. Институциональная экономика: Учебное пособие/ М.И. Одинцова.- Издательство: «ГУ-ВШЭ», 2007. - 384 с.
17. Зильберман М. Консалтинг: методы и технологии: пер. с англ. СПб. : Питер, 2006. 432 с.
18. Елмашев О. К. Управленческое консультирование: вопросы теории и практики. Ижевск : Удмуртия, 1989.110 с.
19. Иган Д. Маркетинг взаимоотношений. М. : ЮНИТИ, 2008. 375 с.
20. Иноземцев В. JI. Расколотая цивилизация. М. : Academia : Наука, 1999. 724 с.
21. Калюжнова Н. Я. Конкурентоспособность российских регионов в условиях глобализации. М. : ТЕИС, 2004. 526 с.
22. Калюжнова Н. Я. Конкурентоспособность в новой экономике. Иркутск : Изд-во Иркут. Ун-та, 2004. 165 с.
23. Калюжнова Н. Я., Долгов Ю. В., Осипов М. А. Институциональная экономика: общий курс : учеб. пособие. Иркутск : Изд-во ИГУ, 2012. 151с.
24. Кастельс М. Информационная эпоха. Экономика, общество и культура : пер. с англ. М. : ГУ ВШЭ, 2000. 608 с.
25. Консалтинговые услуги в условиях реформирования экономики России / М. И. Кныша [и др.]. СПб. : Дмитрий Буланин, 2003.192 с.
26. Коростелев В. А. Роль консалтинга в управлении бизнесом : учеб. пособие. Киев, 2004. 252 с.
27. Калюжнова Н. Я., Кошурникова Ю. Е. Современные модели маркетинга. Иркутск : Изд-во Иркут. ун-та 2012. 161 с.
28. Красникова Е. А.,Бабашкина А. М., Фигурнова Н. П. Ресурсный потенциал экономического роста : учеб. пособие. М., 2002. 568 с.
29. Кроль JL, Пуртова Е. Инструменты развития бизнеса: тренинг и консалтинг. М. : Независимая фирма «Класс», 2001. 464 с.
30. Мамытов Е.Г. Особенности регулирования социально-трудовых отношений в сфере малого предпринимательства. М: МАКС Пресс, 2008.
31. Маркетинговые исследования в России: аналитический справочник, второй выпуск. М. : КОНСЭКО, 1998. 340 с.
32. Майталь Ш. Экономика для менеджеров. Десять важных инструментов для руководителей : пер. с англ. М.: Дело, 1996. 416 с.
33. Магура М. И. Поиск и отбор персонала. М. : Бизнес-школа «Интел-синтез», 2003.304 с.
34. МакЛеннан Н. Консультирование для менеджеров. Ростов н/Д : Феникс, 1997. 512 с.
35. Маринко Г. И. Управленческий консалтинг: учеб. пособие. М. : ИНФРА-М, 2005.381 с.
36. Государство и рынок: механизмы и методы регулирования в условиях перехода к инновационному развитию. Максимцев И.А., Карлик А.Е. и др. СПб.: Астерион, 310с.
37. Маркова В. Д. Маркетинг услуг. М. : Финансы и статистика, 1996. ?? с.
38. Международные экономические отношения : учеб. пособие / Е. Ф. Жуков [и др.] М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2000. 485 с.
39. Маркс К. Капитал. Т. 1 // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 23. 907 с.
40. Международный консалтинг : учеб. пособие / под ред. Ф. J1. Шарова. М. : МИЭП, 2007. 675 с.
41. Митчелл У. Экономические циклы. Проблема и ее постановка. М. - JI.: Госиздат, 1930.
42. Мрочковский Н., Парабеллум А. Трансформация бизнеса. Построение эффективной компании. СПб. : Питер», 2013. 224 с.
43. Мрочковский Н., Меркулов А. Бизнес на автопилоте. Как собственнику отойти отдел и не потерять свой бизнес. М. : Альпина Паблишер, 2013. 252 с.
44. Мрочковский Н., Сташков С. 99 инструментов продаж. Эффективные методы получения прибыли. СПб. : Питер, 2012. 256 с.
45. Мрочковский П., Тришин М. Генератор новых клиентов. 99 способов массового привлечения покупателей. СПб. : Питер, 2012. 224 с.
46. Мрочковский Н., Парабеллум А. Выжми из бизнеса все! 200 способов повысить продажи и прибыль. СПб. : Питер», 2011. 192 с.
47. Успешный бизнес. 160 практических рекомендаций / Н. Мрочковский, А. Толкачев, С. Сташков, В. Калаев, К. Белевич, М. Наусед. СПб. : Скифия, 2011. 256 с.
48. Мрочковский Н., Пучков Д. 1С: Реальное управление малым бизнесом. М. : Феникс : Априори, 2010. 320 с.
49. Нордстрем К. Ридцерстрале Й. Бизнес в стиле фанк навсегда: капитализм в удовольствие : пер. с англ. М.: Манн, Иванов и Фербер, 2011. 328 с.
50. Норт Д. Институты и экономический рост: историческое введение // THESIS, 1993. Т. 1, вып. 2. С. С.69-91.
51. Норт Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики. М.: Начала, 1997. 180 с.
52. Норт Д. Понимание процесса экономических изменений. М. : Изд. дом Гос. ун -та—Высшей школы экономики, 2010. — 256 с.
53. Норт Д. Пять тезисов об институциональных изменениях // Квартальный бюллетень клуба экономистов. Минск : Пропилен, 2000. Вып. 4.
54. Остром Э. Управляя общим. Эволюция институтов коллективной собственности. М. : ИРИСЭН ; Мысль. 447 с.
55. Пригожин А.И. Дезорганизация: причины, виды, преодоление. М.: Альпина Букс, 2007. 402 с.
56. Пороховский А. Вектор экономического развития. М. : ТЕИС, 2002. 304 с.
57. Портер М. Международная конкуренция. М. : ??, 1996. ?? с.
58. Посадский А. П. Консалтинг в России: введение в профессиональные методы работы : практ. пособие. М. : Джангл, 1998. 128 с.
59. Посадский А. П., Хайниш С. В. Консультационные услуги в России: практ. пособие для менеджеров и предпринимателей. М. : Финстатинформ, 1995. ?? с.
60. Посадский А. П. Основы консалтинга. М. : ДМК-ПРЕСС, 2004. 669 с.
61. Ракоти В.Д. Заработная плата и предпринимательский доход. М.: Финансы и статистика, 2001.224 с.
62. Рапопорт В. Ш. Диагностика управления: практический опыт и рекомендации. М.: Экономика, 1988. 170 с.
63. Романова Т. Г. Институциональные преобразования как фактор экономического роста. СПб. : Изд-во СПбГУЭФ, 2002. 178 с.
64. Рубина Э. Ю. Конкурентное поведение субъектов консалтинга: монография М. : Маркет ДС, 2009. 160 с.
65. Рэпп С., Коллинз Т. JT. Новый максимаркетинг : пер. с англ. Челябинск : Урал LTD, 1997. 535 с.
66. Сажина М. А., Чибриков Г. Г. Экономическая теория : учеб. пособие. М. : Норма 2007. 674 с.
67. Сафронова Н. JI. Бизнес-консультирование. Содержание, технологии, приемы и особенности. СПб. : Речь, 2011. 159 с.
68. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. М. : Эксмо, 2007. 960 с.
69. Паршин В.Ф. Экономико-математические методы и модели в ценообразовании: Учеб. пособие/В.Ф. Паршин. -Мн.: БГЭУ, 2005. С.: 211.
70. Тойнби А. Дж. Постижение истории : сборник / пер. с англ. Е. Д. Жаркова, М.: Рольф, 2001. Т. 1. Введение; Сравнительное исследование цивилизаций. 640 с.
71. Токмакова Н. О. Основы управленческого консультирования: учеб.-практ. пособие. М. :МЭСИ, 2006. 240 с.
72. Тоффлер Э. Третья волна. М. : ACT, 1999. 784 с.
73. Третьяк О. А. Маркетинг: новые ориентиры модели управления : учеб / О. А. Третьяк. - М. : ИНФРА-М, 2009. - 403 с.
74. Уильямсон О. Экономические институты капитализма. СПб. : Лениздат, 1996. 706 с.
75. Уткин Э. Л. Консалтинг. М. : Изд. во ЭКМОС, 1998. 256с.
76. Управленческое консультирование: пер. с англ. / под ред. М. Кубра. М. : СП Интерэкспорт, 1992. 318 е..
77. Управленческое консультирование. Индустрия знаний, символический капитал или новая мода : пер. с англ. / под ред. М. Киппинга, Л. Энгвелла. X. : Гуманитарный центр, 2008. 416 с.
78. Управленческий консалтинг. Путеводитель по рынку профессиональных услуг. М. : Коммерсант XXI; Альпина Паблишер, 2002. 264 с.
79. Флорида Р. Креативный класс: Люди, которые меняют будущее : пер. с англ. М. : Издат. дом «Классика-ХХ1», 2007. 421 с.
80. Чакыров К. Управленческое консультирование - организация процесса : сб. науч. тр. Высш. экон. ин-та им. К. Маркса. М. : Изд-во София, 1986. 156 с.
81. Ферпосон А. Опыт истории гражданского общества / пер. с англ. И. И. Мюрберг ; под ред. М. А. Абрамова. М.: РОССПЭН, 2000. 391 с.
82. Шумпетер И. Теория экономического развития. Капитализм, социализм и демократия. М. : ЭКСМО, 2007. 864 с.
83. Шумпетер Й. Капитализм, социализм, демократия : пер. с англ. / под ред. Антонова. М. : Экономика, 1995. 540 с.
84. Энгельс Ф. Анти-Дюринг / Ф. Энгельс, К. Маркс. Соч. Т. 20. 827 с.
85. Эскиндаров М. А. Развитие корпоративных отношении и современной российской экономике. М.: Республика, 1999. 188 с.
86. Юм Д. Трактат о человеческой природе. Кн. 1. Соч. В 2 т. М. : Канон, 1995. 400 с.
87. Юксвярав Р., Лейманн Я. Управленческое консультирование: теория и практика. М. : Экономика, 1988. 240 с.
88. Яковец Ю. В. Глобализация и взаимодействие цивилизаций. 2-е изд. М. : Экономика, 2003. 411 с.
Статьи и нормативные документы
89. Алешникова В., Румянцева 3. Становление рынка управленческого консультирования // Рос. экон. журн. 1993. № 3. С. 44-53.
90. Арсюта О. Обзор российского информационного рынка маркетинговых услуг // Маркетинг. 1997. № 4. С. 24-36.
91. Балацкий Е. В. Нечеткие институты, культура населения и институциональная энтропия // Общество и экономика. 2007. № 5-6. С. 37-53.
92. Баркан Д. И. Российский консалтинг: традиции, проблемы становления, культурный аспект // Вестн. СПбГУ. Сер. 8. 2002. С. 108-110.
93. Блинов А. Технопарки: сущность, проблемы формирования // Маркетинг. 1997. № 3. С. 37-39.
94. Боброва И., Зимин В. Консалтинг «по-российски» [Электронный ресурс] // Интернет-журнал «Consulting.ru». № 229. URL: http://consulting. ru/229upe.
95. Белокрылова О. С., Скорев М. Влияние экономических институтов на производство и накопление знаний // Terra Economicus. 2003. Т. 1, № 2. С. 76.
96. Вольчик В. В. Институты, экономическая координация и неявное знание // TERRA ECONOMICUS.
Т. 9 №2011 С. 17-22.
97. Кирьянов А. Бизнес-консалтинг: реструктуризация бизнес-процессов // Фин. газ. 1997. №37(301).
98. Ващекин Н. Маркетинговая информация - стоимостной аспект // Маркетинг. 1997. №2. С. 37-45.
99. Воробьева Г. О стандартизации услуг // Стандарты и качество. 1998. № 1.
100. Горев В. П. «Новая» экономика и старая политэкономия // Изв. ИГЭА. 2012. № 2. С. 5-8.
101. Горев В. П. Уровни формирования конкурентного преимущества национальных экономик // Изв. ИГЭА. 2006. № 1. С. 4-10.
102. Грачев Ю. Н. Мировой рынок услуг и Россия // Внешнеэк. бюл. 1998. № 5.
103. Деева Е. Маркетинг консультационных услуг: анализ и сегментирование, рынка// Маркетинг. 1998. № 4. С.93-105.
104. Деева Е. Некоторые свойства основных компонентов маркетинга консультационных услуг // Маркетинг. 1998. №3. С. 104-112.
105. Заварихин Н. М., Парамонов А. В. Аудит и консалтинг в России // Аудитор. 2012. №5.
106. Исследование рынка консалтинговых услуг в России [Электронный ресурс]. URL: http://www.press-release.ru/branches/pr/ 865120еЬ38273/
107. Исраилова 3. Р. Развитие регионального рынка консалтинговых услуг в России [Электронный ресурс] // Управление экономическими системами. 2011. № 8 (32). URL: http://www.uecs.ru/uecs-32-322011 /item/543-2011-08-08-05-49-19.
108. Как устанавливаются цены на консалтинговые услуги [Электронный ресурс]. URL: http://amt-training. ru/content/articles/12818/
109. Калюжнова Н. Я. Экономика недоверия (институт доверия и его роль в конкурентоспособности регионов) // Экономика региона. 2014. № 1. С. 56-65.
110. Калюжнова H. Я., Мрочковский H. С. Роль консалтинга в развитии малого и среднего предпринимательства // Фундаментальные исследования. 2013. № 6 (ч. 5). С. 1204-1209.
111. Калюжнова Н. Я., Мрочковский Н. С. Роль консалтинга в современной экономике//Вестн. ИРГТУ. 2013. № 7. С. 164-173.
112. Куликов В. Социальные императивы продолжения экономического реформирования // Рос. экон. журн. 2000. № 1. С. ?-?.
113. Калюжнова Н.Я. Экономика недоверия: роль социального капитала в России. // Journal of Institutional Studies (Журнал институциональных исследований). Т.4, № 2, 2012. С.74-83.
114. Калюжнова Н. Я., Осипов М. А. Оценка влиятельности институтов регионального развития // Вестн. ИРГТУ. 2011. № 4. С. 145-153.
115. Куликов В. В очередной раз о характере реформационных преобразований российской экономики и об их уроках // Рос. экон. журн. 2003. № 1. С. 3-17.
116. Куликов В., Роик В. Д. Социальная политика как приоритет и приоритеты социальной политики // Рос. экон. журн. 2005, № 1. С. 3-17.
117. Кулапина Г. М. Развитие консалтинговых услуг для малого и среднего бизнеса Теория и методология: дис.... д-ра экон. наук :08.00.05. Самара, 2005. 25 с.
118. Кто есть кто на российском рынке консалтинга [Электронный ресурс]. URL: http://www. i2r. ru/static/229/out_9475. shtml.
119. Любинин А. Б. Национальная экономика и политическая экономия // Рос. экон. журн. 2013. №3. С. 55-72.
120. Любинин А. Две политэкономии: социально-экономического развития и процессов хозяйствования (объективная обусловленность разных методологических подходов и несводимость теоретических результатов) // РЭЖ. 2012. № 1. С. С.86-116.
121. Мамытов Е. Г. Малое предпринимательство: экономическая сущность и социальная роль // Экон. науки. 2008. № 43. С. 248-251.
122. Мысляева И. Н. Объективные основы и необходимость перехода к новой модели экономического развития // Экономика и управление собственностью. 2011. №4. С. 8-12.
123. Мрочковский Н. С. Роль консалтинга в повышении инновационности малого и среднего предпринимательства // VII Международный форум «От науки к бизнесу: глобализация инноваций». 15-17 мая 2013 г. СПб. : Изд-во «СОЛО». С. 157160.
124. Мукушева Д. Рынок маркетинговых услуг: нет спроса - нет предложения // Рос. Азия. 1998. №4.
125.Норт Д. Институты, идеология и эффективность экономики // От плана к рынку. Будущее посткоммунистических республик / JI. И. Пияшева, Дж. А. Дорн (ред.). M. : Catallaxy, 1936. С. 307.
126. Обзор рынка консалтинговых услуг [Электронный ресурс]. Группа РосБизнесКонсалтинг. URL: http://www.rbc. ru/reviews/ consulting/chapter3. shtml
127. Общероссийский классификатор видов экономической деятельности ОК 0292001 (КДЕС Ред. 1). Введен в действие постановлением Госстандарта РФ от 6 ноября 2001 г. N 454-ст. Доступ из справ, -правовой системы «КонсультантПлюс».
128. Обзор рынка консалтинговых услуг для государственного сектора: Государственные советники//»Эксперт РА», 2011. [Электронный ресурс]. URL: www. raexpert. ru
129. Петросян Д., Хубиев Р. Многопрофильные консалтинговые центры для поддержки предпринимательства // Проблемы теории и практики управления. 1997. №3.
130. Посадский А. П., Пресняков В. Ю. Консалтинг и внешнеэкономические связи // Международный бизнес России. 1995. №1.
131.Пригожин А. Становление управленческого консультирования в России. // Проблемы теории и практики управления. 1997. №3.
132. Профессиональные ассоциации и кодексы поведения консультантов [Электронный ресурс]. URL: http://www.0ck.ru/ menedzhment_i_tru-dovye_otnosheniya/professionalnye_ associacii_i_kodeksy. html
133. Ракоти В.Д. Заработная плата и предпринимательский доход. М.: Финансы и статистика, 2001. 224 с.
134. Рассказов С. Рынок консалтинговых услуг в Москве [Электронный ресурс] // Commercial Realestate. 2006. URL: http://www. expertkey. com/KE_511. html
135. Рогов M. Консалтинг как бизнес: системный подход к проблеме управления экономическим риском //РИСК. 1995. № 1. С.36-39.
136. Роик В. Д. К формированию в стране современного института обязательного пенсионного страхования // Рос. экон. журн. 2009. № 1-2. С. 26-33.
137. Роик В. Защита от профессиональных рисков // Человек и труд. 1995. №2. с.59-62.
138. Рой О.М. Исследования социально-экономических и политических процессов: учебник для вузов. СПб.: Питер, 2004.
139. Соболев M. Лимонный консалтинг//Журнал «Директор», № 47. [Электронный ресурс]. URL: http://hr-portal.ru/article/limonnyy-konsalting/
140. Румянцева 3., Алешникова В. Становление рынка управленческого консультирования//Рос. экон. журн. 1993. № 3. С.44-53.
141. Рынок бизнес-консалтинга в России: основные тенденции и прогноз развития: демонстрационная версия к маркетинговому обзору / Информационное агентство «КредитИнформ», Санкт-Петербург, 2012.
142. Серл Дж. Что такое институт? // Вопр. экономики. 2007. № 8. С. 4-22.
143. Сестр Г. Стратегическое значение информации и роль БД в маркетинге // Проблемы теории и практики управления. 1997. № 1. С. с. 12-19.
144. Консалтинг и аутсорсинг как факторы успешного раз вития конкурентного бизнеса / И. В. Скопина [и др.] // Управление экономическими системами. 2005. № 2. [Электронный ресурс]. URL: http://www.uecs.ru/uecs-
145. Сурин А. В., МысляеваИ. Н. Российское образование: необходимость стратегических изменений на основе новой парадигмы // Менеджмент и бизнес-администрирование. 2013. № 1. С. 52-61.
146. Плотников Н. И. Консультант : учеб. пособие Сибирской школы консультантов. М. : Интелбук, 2007. 592 с.
147. Трофимова О. К. Классификация консалтинговых услуг в Украине [Электронный ресурс]. URL: http://www.cfin.ru/consulting/ mkintro-05. shtml
148. О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации : федер. закон от 24 июля 2007 г. № 209-ФЗ (с изм. от 18 окт. 2007 г., 22, 23 июля 2008 г., 2 авг., 27 дек. 2009 г., 5 июля 2010 г., 1 июля 2011 г.) // КонсультантПлюс [Электронный ресурс] : справочная правовая система.
149. О защите конкуренции : федер. закон от 26 июля 2006 г. № 135-Ф3 // КонсультантПлюс [Электронный ресурс] : справочная правовая система.
150. Цлаф В. М. Рынок консалтинговых услуг в регионах России // Консультант по управлению. 2011. № 2.Электронный ресурс. - URL: http://www.cfin.ru/consulting/region.shtml.
151. Чаплина А. Н., Антипова Е. С. Особенности формирования механизмов консалтингового рынка на отдельных этапах развития его жизненного цикла [Электронный ресурс] //Проблемы современной экономики. № 1. 2013. URL: http://cyber-leninka.ru/article/n/osobennosti-formirovaniya-mehanizmov-konsaltingovogo-rynka-na-otdelnyh-etapah-razvitiya-ego-zhiznennogo-tsikla
152. Ханферян В. Исследование рынка консалтинговых групп по итогам 2012 года «Застой в стране советов». М. : С. ??, 2013. [Электронный ресурс] URL http://raex-pert.ru
153. Шелюбская H. Великобритания: консультативная служба в госсекторе НИОКР // Проблемы теории и практики управления. 1996. № 4.
154. Швецов А. Информационное общество: теория и практика становления в мире и России. Ст. 5. Пространственные аспекты распространения ИКТ: как протекает и что дает информатизация российских регионов и городов // Рос. экон. журн. 2012. № 1.С. 60-86; №2. С. 29-56.
155. Шибут JI. Как работать с консультантами // Свой бизнес. 2006. № 1-2. С. 6264.
156. Шувалова И. Ведущие аудиторско-консультационные группы России по итогам 1998 года//Аудитор. 1999. № 5. С. 12-23.
157. Шустерман Д. Как и зачем покупать консультанта // Управление компанией. 2004. №3.
158. Щурина М. А. Профессиональные консалтинговые услуги как сфера предпринимательства : дис.... канд. экон. наук : 08.00.05. М., 2006. 23 с.
159. Эпштейн В. J1. Тезисы В. А. Трапезникова в контексте теории постиндустриализма [Электронный ресурс] // Проблемы управления. 2006. № 1. URL: http://www.epchtein.ru
160. Ядов В.А. Социологическое исследование: Методология, программа, методы. -Самара: СУ, 1995.-328 с.
161. Яковлев Р. Регулирование заработной платы в Российской Федерации // Человек и труд. 2008. № 2. С. 29-31.
Издания на иностранных языках
162. Clark С. Economics of 1960 Revue de l'Institut International de Statistique // Review of the International Statistical Institute. 1944. Vol. 12, N 1/4. P. 1-4.
163. Commons J. Institutional Economics: Its Place in Political Economy. N. Y. : McMillan, 1934. 648 p.
164. Commons J. The Legal Foundations of Capitalism. N. Y. : McMillan, 1924 (repr. -Madison, Wis. : University of Wisconsin Press, 1968). 394 p.
165. Commons J. Institutional Economics: Its Place in Political Economy. N. Y. : McMillan, 1934. 69 p.
166. European Directory of Management Consultants. London : FEACO-AP Information services, 1995.
f 1
167. Fuller S. Can Universities Solve the Problem of Knowledge in Society without Succumbing to the
168. Knowledge Society? // Policy Futures in Education. 2003. Vol. 1, N 1. P. 106124
169. Hart J. A. Rival Capitalist: International Competitiveness in the United States, Japan and Western Europe. Ithaca : Cornell University Press, 1992. 305 p.
170. North, Douglass C. Epilogue: Economic Performance Through Time, in Empirical Studies in Institutional Change / Lee J. Alston, Thrainn Eggertsson, and Douglass С North (eds.). Cambridge : Cambridge University Press, 1996. 344 p.
171. North D. C. Institutions, institutional change and economic performance. Cambridge, 1990. 40 p.
172. Machlup F. The Production and Distribution Knowledge in the United States. Prinston University Press, 1962. 416 p.
173. Masuda Y. The information society as post-industrial society. 2nd U. S. printing, 1983. 171 p.
174. Singleman J. The Transformation of Industry: From Agriculture to Service Employment. Sage, Beverly Hills, 1978.
175. Demsetz H. The Theory of the Firm Revisited // Journal of Law Economics and Organization. 1988. Vol. 4, N 1 (Spring). P. 141-161.
Электронные ресурсы
176. FEACO, этический кодекс / Ассоциация Консалтинговых Компаний АС-КОНКО, 2013. [Электронный ресурс]. URL http://asconco.ru/in-. dex.php?Itemid=12http://asconco.ru/index.php?Itemid=12.
177. Ассоциация консультантов по экономике и управлению. [Электронный ресурс]. URL: akeu.ru.
178. ИА «АльянсМедиа» [Электронный ресурс]. URL: http://delovoymir.biz/ru/ar-ticles/view/?did=1400.
179. Московская торгово-промышленная палата. Комитет МТПП по консалтингу [Электронный ресурс]. URL: http://www.mtpp-consulting.ru.
180. Персональный сайт К. Э. Свейби [Электронный ресурс]. URL: http://www.sveiby.com/articles/MeasureIntangibleAssets.html.
181. Сайт U. S. Small Business Administration [Электронный ресурс]. URL: http://www. sba.gov.
182. Федеральный портал малого и среднего предпринимательства [Электронный ресурс]. URL: http://smb.gov.ru.
183. АМА [Электронный ресурс]. URL: www.ama.org.
184. DISCOVERY Research Group. [Электронный ресурс] URL: http://www.audit-it.ru/news/audit/64726.html.
185. Исследование рынка консалтинговых услуг в России / DISCOVERY Research Group, 2007. [Электронный ресурс]. URL: http://marketing.r-cons.ru/product/469.
186. Исследование рынка консалтинговых услуг в России / DISCOVERY Research Group, 2013. [Электронный ресурс]. URL: http://www.press-release.ru/branches/pr/865120eb3 8273/.
187. Рэнкинги крупнейших консалтинговых компаний (консалтинговых групп) /РА «Эксперт РА» [Электронный ресурс].URL: http://raexpert.ru/ratings/consulting/.
188. Федеральная служба государственной статистики. [Электронный ресурс]. URL: www.gks.ru.
184. Финансовый сектор Консалтинговая группа «Борлас». [Электронный ресурс]. http://borlas.ru/clients finance.html
185. [Электронный ресурс]. URL: http://www.pnalog.ru/material/konsalting-opredele-niya-osobennosti.
186. [Электронный ресурс]. URL:www.citforum.ru/marketing
187. [Электронный ресурс]. URL:www.consulting.ru
188. [Электронный ресурс]. URL:www.esomar.nl
189. [Электронный ресурс]. URL: http://borlas.ru/clients_finance.html
190. [Электронный ресурс]. URL: http://amt-training.ru/content/articles/
Расчет прогноза рынка консалтинга в 2013- 2015 гг.
Кривые подгонки для прогнозирования объема рынка консалтинга
Объем вы- Полино- Сте- Полино-
ручки Экпонен- Логариф- миальная пен- миальная
Год (млрд.руб) Линейная циальная мическая (степень) ная (степеньЗ)
1999 2,2689 -11,29 4,19 -32,06 -3,45 1,47 1,75
2000 4,1569 -1,85 5,64 -0,43 2,37 4,64 2,77
2001 6,5572 7,58 7,59 18,07 8,79 9,08 6,39
2002 10,4186 17,02 10,23 31,20 15,81 14,63 12,25
2003 17,2710 26,46 13,77 41,38 23,44 21,17 19,98
2004 25,7569 35,89 18,55 49,70 31,67 28,63 29,23
2005 39,8141 45,33 24,98 56,74 40,51 36,96 39,62
2006 52,5052 54,77 33,65 62,83 49,94 46,12 50,80
2007 73,8213 64,20 45,31 68,20 59,98 56,05 62,40
2008 77,3630 73,64 61,03 73,01 70,62 66,74 74,05
2009 79,1676 83,08 82,19 77,36 81,87 78,16 85,39
2010 88,2564 92,51 110,69 81,33 93,71 90,28 96,06
2011 104,1018 101,95 149,07 84,98 106,16 103,08 105,70
2012 119,2231 111,39 200,76 88,37 119,22 116,54 113,93
Пр2013 120,82 270,38 91,51 132,87 130,66 120,39
Пр2014 130,26 364,14 94,46 147,13 145,40 124,73
Пр2015 139,70 490,41 97,23 161,99 160,76 126,57
й2 0,9669 0,9175 0,7742 0,9795 0,9729 0,9729
Примечание: В таблице использованы данные по совокупной выручке кон-
салтинговых компаний за 1999-2012 гг. по данным «Эксперт РА», а так же приведены соответствующие прогнозные значения, определенные по построенным по этим данным уравнениям кривых подгонки, также приведено значение коэффициента детерминации (Я2) для каждой кривой.
Наибольшую величину достоверности аппроксимации имеют полиномиальные и степенной вид связи. По близости кривой подгонки к исходным данным в конце процесса лучше описывают данные квадратичная и степенная функции. Для краткосрочного прогноза (на 2013-2015гг.) объема рынка консалтинговых услуг можно использовать значения квадратичной и степенной функции, которые приведены в таблице «Прогноз объема рынка консалтинговых услуг на 2013-2015 гг.»
Законодательные акты и другие документы, регулирующие отдельные стороны консалтинговой деятельности.
1. Гражданский кодекс Российской Федерации. Глава 39. Возмездное оказание услуг
Статья 779. Договор возмездного оказания услуг.
Статья 780. Исполнение договора возмездного оказания услуг
Статья 781. Оплата услуг
Статья 782. Односторонний отказ от исполнения договора возмездного оказания услуг
Статья 783. Правовое регулирование договора возмездного оказания услуг
2.Распоряжение Государственного комитета Российской Федерации по управлению государственным имуществом от 2 октября 1992 г. № 507-р «Об участии консультационных фирм и индивидуальных консультантов в проведении работ по приватизации государственных и муниципальных предприятий».
3 .Распоряжение Государственного комитета Российской Федерации по управлению государственным имуществом от 24 февраля 1993 г. № 346-р «О порядке сертификации консультационных фирм и индивидуальных консультантов, участвующих в проведении работ по приватизации государственных и муниципальных предприятий в Российской Федерации».
4.Федеральный закон от 21 июля 2005 г. № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд».
5.Приказ Министерства юстиции Российской Федерации от 31 марта 2009 г. № 92 «Об аккредитации юридических и физических лиц в качестве независимых экспертов, уполномоченных на проведение экспертизы проектов нормативных правовых актов и иных документов на коррупциогенность».
6.Федеральный закон от 29 июля 2004 г. № 98-ФЗ «О коммерческой тайне».
7.Федеральный закон Российской Федерации от 29 июля 1998 г. № 135-Ф3 «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» (в ред. изменений и дополнений, утвержденных Федеральными законами).
Классификация консалтинга по видам профессиональной деятельности
• общее управление и деятельность администрации:
- оценка бизнеса, определение эффективности системы управления;
- диверсификация и управление нововведениями;
- слияния и приобретения;
- организационная структура и развитие;
- приватизация;
- управление проектом;
- стратегическое планирование;
- анализ работы офиса, управление офисом;
- планирование и оснащение рабочих помещений;
- разработка и внедрение систем безопасности;
• финансовые слуо/сбы:
- подбор и внедрение систем учета и отчетности;
- оценка и оптимизация затрат;
- управление финансовыми результатами;
- снижение себестоимости продукции и услуг;
- налогообложение;
- поиск и активизация финансовых резервов;
- внедрение систем внутрифирменных расчетов;
- доверительное управление ценными бумагами и денежными средствами;
- оценка активов, определение всех видов стоимости;
- анализ экономического состояния предприятия;
- восстановление и ведение бухучета;
• маркетинг:
- маркетинговые и социологические исследования;
- мониторинг маркетинговой информации;
- маркетинговая стратегия и тактика;
- определение конкурентоспособности;
- новая продукция, ценообразование;
- управление сбытом, разработка каналов распределения продукции;
- реклама, стимулирование сбыта, отношения с общественностью;
- прямой маркетинг;
- оценка эффективности маркетинговых проектов, прогнозирование;
- организация служб маркетинга на предприятии;
• управление кадрами:
- корпоративная культура;
- поиск и отбор претендентов на должность;
- оплата труда и программы поощрения;
- трудовые соглашения;
- психологическая оценка, мотивация сотрудников;
- повышение квалификации работников;
- обучение, проведение тренингов; •производство:
- автоматизация производственных процессов;
- использование оборудования и его техническое обслуживание;
- промышленный инжиниринг;
- регулирование внутреннего распределения сырья и материалов;
- управление производством;
- контроль качества;
- повышение производительности труда; •информационные технологии:
- компьютеризированные системы управления;
- применение компьютеров в аудите, анализе хозяйственной деятельности и других профессиональных сферах;
- информационно-поисковые системы;
- программирование, разработка программных продуктов;
- создание и администрирование баз данных;
- проектирование и установка локальных сетей и коммуникационных систем;
- провайдерская деятельность (Internet, Ethernet, ФАПСИ и т.д.); •антикризисное управление:
- антикризисный маркетинг и менеджмент;
- реинжиниринг бизнес-процессов;
- управление рисками, обеспечение безопасности предприятия;
- неплатежеспособность;
- ликвидация несостоятельных предприятий;
•специализированные услуги:
- логистический консалтинг;
- инженерный консалтинг;
- экологический консалтинг;
- информационный консалтинг;
- юридический консалтинг;
- консалтинг по телекоммуникациям;
- консалтинг по вопросам ведения внешнеэкономической деятельности;
- технопарки и специальные зоны экономического развития как вид консалтинговой услуги;
- консалтинг в государственном секторе.
Источник: FEACO [Электронный ресурс]. URL: www.feaco.org
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.