Конодонты верхнедевонских отложений Севера Тимано-Печорской провинции и их стратиграфическое значение тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 04.00.09, кандидат геолого-минералогических наук Деулин, Юрий Васильевич

• Деулин, Юрий Васильевич
• кандидат геолого-минералогических наук
• 2000

Оглавление диссертации кандидат геолого-минералогических наук Деулин, Юрий Васильевич

Введение

ГЛАВА I История изучения стратиграфии и конодонтов верхнего девона Тимано-Печорской провинции

ГЛАВА II Стратиграфия

II. 1 Западный склон Приполярного Урала II. 1.1 Франскийярус II. 1.2 Фаменскцй ярус П.2 Тимано-Печорская провинция

11.2.1 Варандей - Адзьвинская зона

11.2.1.1 Франский ярус

11.2.1.2 Фаменский ярус

11.2.2 Хорейверская впадина и Колвинский мегавал 11.2.2.1 Франскийярус

11.2.2.1 Фаменский ярус

11.2.3 Денисовский прогиб 11.2.3.1 Франскийярус 11.2.2.1 Фаменский ярус

II.3 Средний Тиман

П.3.1 Франский ярус

ГЛАВА III Анализ комплексов конодонтов и зональное расчленение

ГЛАВА IV Зависимость комплексов конодонтов от фациально-палеогеографических условий бассейна

ГЛАВА V Комплексное использование фаунистического и геофизического материала для расчленения девонских отложений Тимано-Печорской провинции

ГЛАВА VI Корреляция девонских отложений Тимано-Печорской провинции Заключение

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Конодонты верхнедевонских отложений Севера Тимано-Печорской провинции и их стратиграфическое значение»

Актуальность проблемы. В связи с развитием нефтяной и газовой промышленности в России Тимано-Печорская провинция (Т1Ш) выдвигается в число важнейших регионов страны. Перспективными для поисков нефти и газа являются верхнедевонские отложения. Они распространены повсеместно и залегают под мощным осадочным чехлом кайнозойского, мезозойского и позднепалеозойского возраста, кроме территории Тимана и Приполярного Урала. Верхнедевонские отложения представлены тремя типами разрезов, известных на Восточно-Европейской платформе: волго-уральским, центральным (Центральное девонское поле) и северо-западным (Главное девонское поле). Для сопоставления разнофациальных отложений, выделения продуктивных на нефть и газ горизонтов необходима хорошая стратиграфическая основа. Актуальность темы исследования определяется необходимостью создания для северных районов Тимано-Печорской провинции и Среднего Тимана детальной схемы расчленения верхнедевонских отложений. В качестве инструмента для решения этой задачи использованы конодонты, с помощью которых на севере Тимано-Печорской провинции можно проводить детальные биостратиграфические расчленения верхнедевонских отложений и широкие площадные корреляции.

Цель и задачи работы; 1. Основной целью работы являлось изучение верхнедевонских конодонтов и расчленение верхнего девона с подразделением на горизонты. 2. Проследить комплексы конодонтов, отвечающие трем фациально различным типам разреза верхнего девона. 3. Разработать для верхнего девона региональную зональную схему по конодонтам. 4. На основе зональной схемы по конодонтам осуществить внутри рассматриваемого региона корреляцию девонских отложений, а также межрегиональную корреляцию с другими хорошо изученными регионами нашей страны. 5. Разработать методику комплексного использования фаунистического и геофизического материала для расчленения верхнедевонских отложений. 6. Изучить систематический состав конодонтов и монографически их описать.

Научная новизна. Впервые монографически изучены конодонты из верхнедевонских отложений севера Тимано - Печорской провинции и Среднего Тимана. Описано 78 видов и подвидов платформенных и стержневых конодонтов, относящихся к 17 родам, из них - 4 вида новые. Выделенные ассоциации конодонтов позволили впервые установить 14 конодонтовых зон. Прокоррелированы стратиграфические подразделения верхнего девона севера Тимано-Печорской провинции, Новой Земли, Полярного Урала, Южного 4

Тимана и Волго-Уральской области. Впервые применено комплексное использование палеонтологического и геофизического материала для расчленения и корреляции верхнедевонских отложений.

Практическая ценность. Исследования конодонтов показали их ведущее значение для определения возраста, расчленения и корреляции верхнедевонских отложений севера Тимано-Печорской провинции. Благодаря проведенным биостратиграфическим исследованиям, удалось в Варандей-Адзьвинской зоне выделить горизонты Уральской Унифицированной схемы и пересмотреть границу между франским и фаменским ярусами; в Хорейверской впадине и на Колвинском мегавале установить горизонты новой стратиграфической схемы, разработанной для Восточно-Европейской платформы; в Денисовском прогибе и Среднем Тимане - уточнить возраст местных верхнедевонских подразделений и сопоставить их с горизонтами региональной стратиграфической схемы. Полученные данные отражены в 8 отчетах и используются в практической деятельности ОАО "Архангельскгеолдобыча"

Фактический материал. В работе использована коллекция конодонтов, насчитывающая более 50 ООО экземпляров, собранная автором за более чем десятилетний период. За это время изучены естественные выходы верхнедевонских отложений на западном склоне Приполярного Урала (бассейны p.p. Кожим, Сывью, более 10 обнажений), разрезы 152 глубоких скважин севера Тимано-Печорской провинции и 29 мелких поисково-разведочных скважин, 26 естественных выходов по p.p. Средняя, Умба Среднего Тимана. В процессе написания работы автор изучил коллекции верхнедевонских конодонтов Новой Земли (ПО "Севморгеология," г.Ленинград, коллекция Соболева H.H.) и Волго-Уральской области (КГУ, г.Казань, коллекция Халымбаджи В.Г. и Чернышевой Н.Г.), а также материалы исследований института геологии КНЦ УрО РАН, г.Сыктывкар; Тима-но-Печорского отделения ВНИГНИ, г.Ухта; ВСЕГЕИ, г.Ленинград; ПГО "Уралгеология", г.Воркута.

Апробация работы. Результаты работ по теме изложены в 11 статьях, а также доложены: на VI Коми Республиканской молодежной научной конференции (Сыктывкар, 1974г.); на XXIV сессии ВПО (Ленинград, 1978г.); на полевом семинаре "Микрофауна стратотипического разреза кожимского яруса" (Западный склон Приполярного Урала, р.Кожим, 1978г.); Всесоюзном коллоквиуме по конодонтам (Ленинград,1981г.); Всесоюзном полевом семинаре "Палеоэкология и ритмостратиграфия карбонатных толщ силура и нижнего девона Приполярного Урала" (Интинский район Коми АССР, р.Кожим, 1983г); 5

X геологической конференции Коми АССР (Сыктывкар, 1984г); Всесоюзной конференции "Роль Архангельска в освоении Севера", посвященная 400-летию города (Архангельск, 1984г); Всесоюзном коллоквиуме, посвященном рассмотрению зональных комплексов конодонтов разнофациальных отложений среднего и верхнего девона ВосточноЕвропейской платформы и их корреляции (Казань, 1984г); на Всесоюзной школе "Палеобиология, биостратиграфия и палеонтология конодонтов", проходившей в Китаб-ском государственном геологическом заповеднике, УзССР (Самарканд, 1987г).

Объем работы. Диссертация состоит из двух книг. Первая состоит из введения, шести глав и заключения, содержит 130 страниц текста, две текстовые таблицы и 30 рисунков, 90 наименований списка литературы, в том числе иностранных - 33. Книга 2 включает описание 76 видов платформенных, сложных конодонтов и 21 фототаблицу с их изображениями.

Заключение диссертации по теме «Палеонтология и стратиграфия», Деулин, Юрий Васильевич

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

1. Впервые изучены и описаны верхнедевонские конодонты севера Тимано-Печорской провинции, Среднего Тимана и западного склона Приполярного Урала (бассейн р.Сывью).

2. В верхнедевонских отложениях севера Тимано-Печорской провинции и Среднего Тимана установленные комплексы конодонтов (14) позволили детально расчленить разрез и выделить в качестве основных стратиграфических подразделений в Варандей -Адзьвинской зоне горизонты Уральской Унифицированной схемы: тиманский, саргаев-ский, доманиковый, мендымский, аскынский, макаровский, мурзакаевский, кушелгинский и лытвинский горизонты; в Хорейверской впадине горизонты Унифицированной схемы Русской платформы: тиманский, саргаевский, доманиковый, ветласянский, сирачойский, задонский, елецкий, усть-печорский, зеленецкий и нюмылгский; на Колвинском мегавале: саргаевский, доманиковый, задонский, елецкий, усть-печорский, зеленецкий (нижняя часть) и нюмылгский горизонты; в Денисовском прогибе: кыновский, саргаевский, семи-лукский, задонский, елецкий, лебедянский, данковский горизонты; на Среднем Тимане: кыновский, саргаевский, семилукский.

3. Уточнены объемы местных стратиграфических подразделений: кочмесской, са-рембойской и нядейюской свит севера ТПП.

4. Установлены взаимоотношения платформенных конодонтов с фациально-палеогеографическими условиями бассейна, существовавшими на территории Приполярного Урала, Тимано-Печорской провинции и Среднего Тимана в раннефранское время позднедевонской эпохи, что позволило более обоснованно провести корреляцию разно-фациальных отложений рассматриваемого региона.

5. Впервые установлены и применены в практике геолого-разведочных работ комплексные палеонтолого- геофизические реперы с целью оперативного расчленения и корреляции отложений севера Тимано-Печорской провинции.

6. По конодонтам осуществлена корреляция местных стратиграфических подразделений внутри Тимано-Печорской провинции и межрегиональная корреляция с региональными стратиграфическими подразделениями, в первую очередь с Приполярным Уралом, Средним Тиманом и другими регионами страны.

124

Список литературы диссертационного исследования кандидат геолого-минералогических наук Деулин, Юрий Васильевич, 2000 год

1. Апекина JI.C. Биостратиграфия девона Зеравшано-Гиссарской горной области. Ташкент, ФАН Узб. ССР, 1984.

2. Аристов В.А. Конодонты верхнего девона и нижнего карбона и их стратиграфическоезначение (на примере Закавказья). Автореферат дис. канд. г-м. наук. М. 1977, 24 с.

3. Аристов В.А. Девонские конодонты Центрального девонского поля. М.Наука, 1988.

4. Тр. ГИН АН СССР, вып. 432, с. 119.

5. Аристов В.А. Конодонты девона нижнего карбона Евразии. М. Наука, 1994. 191с.

6. Аристов В.А., Гагиев М.Х., Кононова Л.И. Филоморфогенез и стратиграфическоезначение рода Mashkovia gen.nov.(Conodontophorida). Изв. АН СССР, сер.геол. 1983, № 2, с. 72-83

7. Барышев В.Н. Зональное расчленение нижнефаменских отложений западного склона

8. Южного Урала по конодонтам. В кн. Стратиграфия и палеонтоогия палеозоя Южного Урала.^Уфа. 1982. Баш.,ФАН СССР, с. 16-18.

9. Богословский Б.И., Кузина Л.Ф. Позднедевонские аммоноидеи бассейна р.Кожим на

10. Приполярном Урале. Палеонтол. ж., № 2, 1980.

11. Гагиев М.Х. Конодонты верхнефаменских и турнейских отложений северо-восточнойчасти Омолонского массива. Автореферат дис.канд. г-м. наук. М. 1982, 25с.

12. Губарева B.C., Кононова Л.И., Миняева Е.Г., Овнатанова Н.С. Особенности строения карбонатных толщ верхнего девона усть-черемшанского прогиба. Геология и разведка, №2, 1980.

13. Деулин Ю.В. Зональное и ярусное расчленение по конодонтам позднедевонских отложений западного склона Приполярного Урала (бассейн р.Сывью). Тезисы до кладов XXIV сессии ВПО. Л. 1978.

14. Деулин Ю.В. Комплексное использование палеонтологического и геофизическогореперов при расчленении девонских отложений Тимано-Печорской провинции. В кн.: Геология и нефтегазоносность Севера Европейской части СССР. Тюмень. 1990, с. 25-32.

15. Деулин Ю.В. Стратиграфия и конодонты верхнедевонских отложений Медынско

16. Нертейягинской антиклинальной зоны. В кн.: Палеонтологический метод в геологии. М. 1993. с. 52-62j 125

17. Кононова JI.И. Некоторые представители конодонтов рода Polygnathus из фаменскихотложений Южного Урала. Тр. ВНИГНИ 1969, вып. 93, с. 142-149.

18. Кононова Л.И. Комплексы конодонтов из верхнедевонских и нижнекаменноугольныхотложений разреза р. Сиказы (Ю.Урал) Бюлл. МОИП, отд.геол., т. 44, 1969.

19. Кононова Л.И. Значение конодонтов для стратиграфии фаменских и турнейских отложений Урала. В кн.: Конодонты Урала и их стратиграфическое значение. Свердловск, 1979, вып. 145, с. 72-93.

20. Кононова Л.И. Микрофауна и биостратиграфия пограничных слоев девона и карбона.1. М., 1981.

21. Косовой Л.С. Геология и нефтеносность Тимано-Печорской области. Л., 1959. Тр.1. ВНИГРИ, вып. 133.

22. Кузьмин A.B., Овнатанова Н.С. Мелководные верхнефранские конодонты Южного

23. Тимана. В кн.: Палеонтологический метод в практической стратиграфии. М. ИГиРГИ, 1989, с. 15-22.

24. Кузьмин A.B., Мельникова Л.И. Расчленение по конодонтам франских и нижнефаменских отложений южной части Хорейверской впадины. БМОИП, отд. геол., 1991, т. 66, №3, с. 62-72.

25. Кушнарева Т.И. Фаменский ярус Тимано-Печорской провинции. М. 1977.

26. Кушнарева Т.И., Халымбаджа В.Г., Бусыгина Ю.Н. Биостратиграфическая зональность доманиковой свиты в разрезе стратотипа. Сов.геол., 1978, № 1, с. 60-71.

27. Лихарев Б.К. Геологические исследования в Южном Тимане. Л. 1951, Тр., ВГРО,вып. 150, с. 1-20.

28. Малахов A.A. Геология Среднего Тимана и западного Притиманья. 1940. Тр. СГУ,вып. 6.

29. Меннер В.В. Биостратиграфические основы сопоставления морских, лагунных и континентальных свит. М.,1962. Тр. ГИН АН СССР, вып. 65.

30. Меннер В.Вл., Шувалова Г.А. Вспомогательные и местные стратиграфические подразделения верхнего девона Хорейверской впадины, вала Сорокина и Колвинско-го мегавала. В кн.: Палеонтологический метод в геологии. М.1993. ИГиРГИ, с. 77-89.

31. Наливкин Д.В. О геологическом строении Ухтинского нефтеносного района. "Нефтяное хозяйство", 1923., т. 17, с. 1-20.126

32. Овнатанова Н.С. Новые верхнедевонские конодонты центральных районов Русскойплатформы и Тимана. Тр. ВНИГНИ, 1969, вып. 93, с. 139-141.

33. Овнатанова Н.С. Зональное деление франского яруса Русской платформы по конодонтам. М. Изв. АН СССР, сер.геол., 1974, № 9, с. 133-140.

34. Овнатанова Н.С. Новые позднедевонские конодонты Русской платформы. Палеонт.ж., 1976, №2, с. 106-115.

35. Овнатанова Н.С., Аристов В.А. Биостратиграфия верхнедевонских отложений Закавказья по конодонтам. Изв. АН СССР, сер. геол., 1984, № 5, с. 61-68.

36. Овнатанова Н.С., Аристов В.А. Комплексы конодонтов зон Polygnathus asymmetricus

37. Upper) и Palmatolepis gigas центральных районов Восточно-Европейской платформы. В кн. : Стратиграфические исследования природных резервуаров нефти и газа. М. ВНИГНИ, 1985, с. 28-34.

38. Овнатанова Н.С., Кузьмин A.B. и др. Новые данные по стратиграфии верхнедевонского карбонатного комплекса Хорейверской впадины. В кн.: Палеонтологический метод в геологии. М., ИГиРГИ, 1993, с. 63-74.

39. Першина А.И., Цыганко B.C. и др. Биостратиграфия силурийских и девонских отложений Печорского Урала. JL, 1971.

40. Разницын В.А. Тектоника Среднего Тимана. Л., 1968.

41. Решение межведомственного регионального стратиграфического совещания (Ленинград, 1988) по среднему и верхнему палеозою Русской платформы с региональными стратиграфическими схемами. Девонская система. Л., ВСЕГЕИ, 1990, 35с.

42. Соболев H.H. Использование конодонтов для стратиграфического расчленения верхнефранских-турнейских кремнисто-карбонатных отложений губы Безымянной (север Южного острова Новой Земли). В кн. : Геология и стратиграфия Новой Земли. Л., 1979.

43. Сорокин B.C. Этапы развития северо-запада Русской платформы во франском веке.

44. Рига. Зинатке, 1978, 282с.

45. Стратиграфия СССР. Девонская система. М., 1973, кн.1 и 2.

46. Тектоника и древние толщи Тимана и Приполярного Урала. Сыктывкар, 1968, вып. 8.

47. Тимонин H.H. Тектоника гряды Чернышева. Л., 1975.

48. Тихомиров C.B. Девон Среднего Тимана. Изв. АН СССР, сер.геол., 1948, № 2,с. 47-56.127

49. Тихомиров C.B. Этапы осадконакопления девона Русской платформы. М. "Недра",1967, 268с.

50. Тихонович H.H. Материалы Ухтинской геологической экспедиции 1929-1930.

51. Нефтяное хозяйство", 1946, № 8-9.

52. Тихонович H.H. Порайонное описание стратиграфии девонских отложений Тимана.

53. Нефтяное хозяйство", 1941.

54. Унифицированные и корреляционные стратиграфические схемы Урала. Л. "Недра",1968:

55. Унифицированные и корреляционные стратиграфические схемы Урала. Свердловск,1980.

56. Халымбаджа В.Г., Чернышева Н.Г. К характеристике комплекса конодонтов кыновского горизонта Татарии и прилегающих территорий. Казань, 1967. Тр.геол. ин-та, с. 153-159.

57. Халымбаджа В.Г., Чернышева Н.Г. Стратиграфическое значение конодонтов верхнего девона Волго-Камского края и возможности их использования при межрегиональной корреляции. М. 1969. ДАН СССР.

58. Халымбаджа В.Г. К зоогеографии франских морей (по материалам изучения конодонтов). Тр.ин-та геологии и геофизики Сибир. отд. СССР, 1977, вып. 347, с. 29-40.

59. Халымбаджа В.Г. Конодонты верхнего девона востока Русской платформы, Южного

60. Тимана, Полярного Урала и их стратиграфическое значение. Казань, 1981. .

61. Чернов Г.А., Чернов А.Г. Геологическое строение бассейна р.Косью в Печорскомкрае. Изд-во АН СССР, СОПС, 1940.

62. Чернышев Ф.Н. Орографический очерк Тимана. Тр. геол.ком., т. XII, № 1, 1915.

63. Чернышева Н.Г., Халымбаджа В.Г. Зональное расчленение верхнедевонских отложений Волго-Уральской области по конодонтам. Казань, 1978, с. 173-181.

64. Цзю З.И. Девон Тимано-Печорской провинции. Сыктывкар, 1967.

65. Юдина А.Б., Пучков В.Н. Комплексы конодонтов из верхнедевонских отложенийр.Шарью (гряда Чернышева). Новые данные по геологии Урала. Информационные материалы. Свердловск, УНЦ АН СССР, 1987, с. 78-84.

66. Юдина А.Б. Конодонты пограничных отложений франского и фаменского ярусовгряды Чернышева и Приполярного Урала. Сыктывкар, Тр.ин-та геол. Коми НЦ УрО АН СССР, 1989, с. 32-40.128

67. Юдина А.Б., Цыганко B.C., Першина А.И. К стратиграфии девона гряды Черныше• ва. Сыктывкар, Тр.ин-та геол. Коми ФАН СССР, 1985, вып. 54, с. 17-26.

68. Anderson W.J. Upper Devonian conodonts of Jowa. Tulsa, J.Paleont 1966, v.40, p.395-415.

69. Bischoff G. Upper Devonian conodonts from the Reinischen Schiefergebirge. Hess.1.ndesamt Bodenf., Notizbl., 1956, p. 115-137.

70. Bouckaert J., Ziegler W. Conodont stratigraphy of the Famennian Stage (Upper Devonian)in Belgium. Mem. Expl. Cartes Geol Min. Belg., 1965, № 5, p. 1-62.

71. Branson E.B., Mehl M.G. Conodonts from the Grassy Creek shale of Missouri Stud., 1934,8, p. 171-259.

72. Branson E.B., Mehl M.G. Conodonts from the Bushberg sandstone and equivalent formations of Missouri Univ. Missouri Stud., 1934, 8, p. 265-30.

73. Chlupac I., Zikmundova J. The Lower.Middle Devonian boundary beds in the Barrandianarea, Czechoslovakia. Czech. Geol. etPaleont., 1979, 13, p. 125-156.

74. Chorowska M. Konodonty Devonu gornego karbonu dolnego z profilu wegrzynow IG-1

75. Niecka Michowska). Binl. Inst, geolog., 1972, 233, p. 161-208.

76. Druce E.C. Upper Paleosoic conodont distribution. Abstand Pro IV annu.meet.N Cent.

77. Geol. Soc. Numer. 1970, 386p.

78. Glenister B.F., Klapper С. Upper devonian conodonts from the Canning Basin, Western

79. Australia Tulusa. J. Paleontolog. 1966, v. 40, p. 777-842.

80. Helms J. Conodonten aus dem Saalfelder Obérdevon (Thüringen). Berlin, Geologie, 1959, 8,p. 634-677.

81. Helms J. Zur "Phylogenese" und Taxonomie von Palmatolepis (Conodontida, Oberdevon).

82. BerlinTGeologie, 1963, 12, p. 449-485.

83. Helms J. Die Bedeutung der Conodonten fur die Stratigraphie. Berlin, Geologie, 1961, 10, 8,p. 973-995.

84. Helms J. Die "nodocostata-Gruppe" der Gattung Polygnathus. Berlin, Gwologie, 1961, 10, 6,p. 674-708.

85. Holmes G.B. A bibliography of the conodonts with discription of Early Mississippianspecies. Proc. US Nat. Mus., 1928, 72(5), p. 1-38.

86. Klapper G., Pedder A.E.H. Fauna and correlation of the type section of the Cranswick

87. Formation (Devonian), Mackenzie Mountains, Yukon Territory. Pal. Geol. Surv. Can. 1977, 77-1, p. 227-234.

88. Klapper G. Conodonts. Inst. Union Geol. Sei., 1977, A-5, p. 318-319.

89. Klapper G., Ziegler W. Devonian conodont biostratigraphy. Spce. Pap. Paleontol., 1979. №23. p. 199-224.

90. Keyserling A.A., Krusenstern P. Wissenschaftliche Beobachtungen auf einer Reise in das

91. Petschora Land, im Jahre 1843, St. Petersburg, 1846, 465p.

92. Muller K.J., Muller E. Upper Devonian conodonts from the Jowa. Tulusa. J.Paleontolog.,1957, 31, p. 1069-1108.

93. Rzhonsnitskaya M.A. Proposals for an International substages subdivision of the Devonianstages. Subcommission on Devonian Stratigraphy— Newsletter, 1998, No. 15.

94. Sannemann D. Beitrag zur Unterglicderung des Oberdevons nach Conodonten. Jb.Geol.

95. Palaontol., 1955, Abh. 100, p. 324-333.

96. Savage N.M., Yudina A.B. Late Devonian Syv'yu River Sextion, Timan-Pechora Basin,

97. Northwestern Russia. Boll.della Societa Paleontológica Italiana, 1999, 37 (2-3), 361-373.

98. Sweet W.C. The Conodonta. Morphology, Taxonomy, Paleoecology, and Evolutionary

99. History of a Long-Extinc Animal Phylum. New York Oxford, Monographs on Geology and Geographysics, 1988, №10, 212p.

100. Veimarn A.B., Kuzmin A.V., Kononova L.I., Baryshev V.N., Vorontzova T.N.

101. Geological events at the Frasnian/Famennian boundary on the territory of Kazakhstan, Urals and adjacent regions of the Russian Plate. Cour. Forsch.-Inst. Senckenberg, Frankfurt a.M. 1997, 199, p.37-50

102. Wolska Z. Upper Devonian conodonts from the southwest region of the Holv Gross

103. Nountains, Poland. ActaPaleont. Polonica, 1967, 12, p. 363-456.

104. Ziegler W., Bouckaert J. Conodont stratigraphy of the Famennian stage (Upper Devonian)in Belgium. Bruxelles, 1965. j

105. Ziegler W. Conodont stratigraphy of the European Devonian. In: Symposyumm on conodontbiostratigr., 1971, Geol. Soc. Amer., Mem., 127, p. 227-284.

106. Ziegler W. Catalogue of conodonts. Stutgart, 1973,1.

107. Ziegler W. Catalogue of conodonts. Stutgart, 1975, II.

108. Ziegler W. Catalogue of conodonts. Stutgart, 1977, III.

109. Ziegler W., Weddige K. Correlation of Lower/Middle Devonian boundary beds. Newslett.

110. Stratigr., 1977, 6, 2, p. 67-84.

111. Ziegler W. Catalogue of conodonts. Stutgart, 1981, IV.

112. Ancyrognathus triangularis8. Bispathodus costatus

113. Ozarkodina ozjorica sp.nov.26. Palmatodella delicatula27. Palmatolepis crepida28. Palmatolepis distorta29. Palmatolepis foliacea30. Palmatolepis gigas gigas

114. Palmatolepis glabra glabra32. Palmatolepis glabra acuta33. Palmatolepis glabra lepta

115. Palmatolepis glabra pectinata

116. Palmatolepis gracilis gracilis

117. Palmatolepis gracilis expansa

118. Palmatolepis gracilis sigmoidalis38. Palmatolepis hassi39. Palmatolepis inflexoidea40. Palmatolepis klapperi

119. Palmatolepis marginifera marginifera

120. Palmatolepis minuta minuta

121. Palmatolepis minuta subtilis

122. Palmatolepis perlobata perlobataтабл.1.