Конкурентоспособность региональной экономики: Концепция опережающего развития тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, доктор экономических наук Белякова, Галина Яковлевна

• Белякова, Галина Яковлевна
• доктор экономических наук
• 2001

Оглавление диссертации доктор экономических наук Белякова, Галина Яковлевна

Введение.

Глава 1 Конкурентоспособность региональной экономики: проблемы, теория и практика.

1.1 Мировые тенденции и национальная экономика.

1.2 Рейтинговые оценки развития регионов Российской Федерации.

1.3 Проблемы конкурентоспособности региональной экономики.

1.4 Проблемы конкурентоспособности продукции Красноярского края.

Глава 2 Концепция качества жизни: методологические подходы к ее изучению.

2.1 Категория «качество жизни», роль и место в экономической теории

2.2 Определение категории «качество жизни» и ее составляющих

2.3 Методические подходы к измерению «качества жизни».

2.4 Система показателей качества жизни населения.

2.5 Заработная плата как основной фактор конкурентоспособности региональной экономики.

Глава 3 Концепция «опережающего развития». 3.1 Стратегии индустриализации развивающихся стран: модель догоняющего развития».

3.2 Обоснование концепции «опережающего развития».

3.3 Сущность концепции «опережающего развития».

3.4 Технология реализации предлагаемой концепции.

3.5 Региональный потенциал для реализации концепции.

Глава 4 Новые технологии в менеджменте, обеспечивающие

Конкурентоспособность региональной экономики.

4.1 Организационный капитал: проблемы формирования.

4.2 Теоретическое обоснование создания региональной логистической системы.

4.3 Технология проектирования региональной логистической системы

Глава 5 Реализация концепции «опережающего развития» на примере лесопромышленного комплекса.

5.1 Новые управленческие технологии в лесопромышленном комплексе. 229 ^ 5.2 Методические подходы к организационному проектированию интегрированных структур в ЛПК.

5.3 Оценка влияния новых управленческих технологий на качество жизни населения.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Конкурентоспособность региональной экономики: Концепция опережающего развития»

Актуальность темы исследования. Более десяти лет в России осуществляется трансформация экономических процессов, которая оказалась более сложной, чем предполагалось вначале. Ломались и уничтожались старые связи, создаваемые десятилетиями организационные структуры, формировался новый класс собственников, но главной идеей было построение рыночной экономики, основанной на демократических принципах. Открыв свои границы и свой рынок, Россия столкнулась с экономикой более развитых стран, где определяющими факторами стали научно-технический прогресс, глобализация мирохозяйственных связей и мощный экономический потенциал стран, ищущих в условиях глобальной конкуренции рынки сбыта своих товаров и услуг. В то же время, опираясь на теории «догоняющего развития», на мировые рынки выходят новые индустриальные страны, обладающие более дешевыми ресурсами, готовые за более низкую заработную плату обеспечивать производство конкурентоспособной продукции, поставляемой на рынки высокоразвитых стран. С разными темпами развития вышли на мировые рынки такие гиганты, как Китай и Индия.

С 80-х годов в мире активно формируется «новая экономика», основанная на использовании современных компьютерных систем и создающая новые условия для функционирования национальных экономик. Экономисты относят ряд высокоразвитых стран к «постиндустриальным» экономикам, опирающимся в своем развитии на наукоемкие технологии и научный сектор. В то же время мировая экономика характеризуется углубляющейся дифференциацией в качестве жизни населения между индустриальным центром и периферией, ожиданием кризисов, а на первое место выходят экологические проблемы, связанные с самим существованием ряда стран.

Россия включена в международное разделение труда с традиционными сырьевыми ресурсами (нефть, газ, древесина, минеральное сырье и т.п.), и с такой ориентацией не согласны ведущие экономисты страны, связывая это как с нестабильностью в экономике (зависимость от ценового фактора, как это было в 1998 г.), так и с ограниченностью ресурсов, считая, что будущие поколения россиян должны иметь перспективу достойного существования. В основу иного подхода к концепции развития России ими включены имеющиеся еще конкурентные преимущества, такие как развитый научный потенциал, высококвалифицированные кадры, потенциал наукоемких технологий в отдельных областях, позволяющие выйти на мировой рынок с новым конкурентоспособным продуктом.

Региональная структура России представлена 89 субъектами, обладающими разным потенциалом развития, что отражено в регулярно публикуемых рейтинговых оценках. Резкая дифференциация регионов по основным макроэкономическим показателям предопределяет необходимость разработки концепций их развития, исходя из имеющихся в каждом регионе конкурентных преимуществ, отражающих специфику регионального потенциала.

Теоретической и методологической основой разработки региональных концепций развития должен стать комплексный подход к региональной экономике с ориентацией на главную целевую задачу ее функционирования; системный анализ и системный подход, приобретающие в «постиндустриальной» экономике новое значение, отражающее теории конкурентоспособности на национальном и региональном уровне. Необходимость разработки концепции развития региональной экономики, позволяющей обеспечить эффективное ее функционирование в условиях глобальной конкуренции, и предопределило выбор темы исследования, а также разработку ее теоретических и методологических основ, отражающих специфику конкретного региона.

Степень разработанности проблемы. В диссертационном исследовании ^ широко использовались материалы ведущих экономистов страны, которые посвятили монографии, книги проблемам выхода экономики России из кризиса, порожденного как проблемами Советской экономики, так и новыми, возникшими в результате трансформации экономических процессов. Ученые Института экономики РАН Российской Федерации Агеев А.И., Барышева А.В., Кузин Д.В., Смородинская B.C. и др. в одной из первых монографий, Р посвященных проблеме выхода России из кризиса, обобщили опыт ряда зарубежных стран, совершивших рывок в своем социально-экономическом развитии, и попытались дать оценку перспектив развития экономики России. По важнейшим концепциям развития пока не сложилось однозначного решения. Мнения сходятся только в том, что экономика находится в кризисном состоянии.

Л.И. Абалкин, С.Ю. Глазьев, Д.С. Львов, Н.Я. Петраков и др. считают, ^ что процесс выхода должен быть управляемым на государственном уровне и иметь точки роста, опирающиеся на конкурентоспособные факторы российской экономики. Предлагаемые концепции рассматриваются в основном на макроэкономическом уровне и в меньшей степени - на региональном. В настоящее время большинство регионов разрабатывают собственные концепции социально-экономического развития, используя имеющийся в регионе потенциал. Так, в монографии «Экономика региона: технологии деловой активности» (Москва, 1999 г.) проблемы региональной экономики рассматривают Кушлин В.И., Валентей С.Д., Лексин В.Н., Швецов А.Н., ^ Фатхутдинов И.П. и многие другие ученые и специалисты из разных регионов страны. Представляя теоретический и практический интерес, концепции и предложения не решают проблемы выхода из кризиса такого региона, как

Красноярский край и ему подобных. Находясь в центре России и по объективным причинам в экстремальной ситуации (температурный режим, ценовые факторы и т.п.) и обладая в то же время конкурентными преимуществами (природные ресурсы, квалифицированные кадры), край не имеет концепции выхода на показатели качества жизни, отвечающей потенциалу региона.

Необходимость нового теоретического и методологического подхода была обоснована работами ученых в области мировой экономики В.Д. Андрионова, М. Делягина, B.JI. Иноземцева и др., в которых отражались мировые тенденции, особо подчеркивалась роль НТП и наукоемких технологий, роль квалификации и образования как главные факторы конкурентоспособности национальной экономики. Проблемы необходимости инвестиций в человека подчеркивают и В. Бобков, О. Меньшикова и др.

Известные ученые в области менеджмента В. Короткое, Ф. Русинов, J1. Никулин, Б. Мильнер и др. обосновали современные требования к менеджменту и организации.

Каждое из рассмотренных направлений решают определенные проблемы, но только их сочетание позволяет выйти на новый качественный уровень в региональной экономике, что и предопределило методологические и теоретические подходы к целям и задачам диссертационного исследования.

Цель и задачи исследования. Целью диссертационной работы является разработка концепции развития региональной экономики на примере региона, богатого природными ресурсами, имеющего высокий научный потенциал и организационно-экономический механизм, позволяющего реализовать поставленные перед региональной экономикой задачи по обеспечению достойного качества жизни населения.

Поставленные цели диссертационного исследования обусловили необходимость решения следующих задач:

• исследовать проблемы взаимодействия России и мирового рынка товаров и услуг;

• выявить проблемы и основные факторы конкурентоспособности региональной экономики;

• дать оценку по важнейшим макроэкономическим показателям динамики развития региона;

• рассмотреть концепции качества жизни, категории «благосостояние», «образ жизни», их взаимосвязь и взаимодействие, систему индикаторов;

• изучить стратегии индустриализации развивающихся стран на основе модели «догоняющего развития»;

• выработать концепцию социально-экономического развития региона, имеющего высокий инвестиционный потенциал;

• разработать методологические и теоретические подходы к реализации концепции;

• выявить условия, обеспечивающие реализацию предлагаемой концепции;

• определить основные контуры реализации нового подхода к социально-экономическому развитию региональной экономики.

Предметом исследования выступают организационно-экономические отношения между субъектами экономики региона в условиях социально-экономической трансформации экономики страны.

Объектом исследования являются территориальная социально-экономическая подсистема национальной экономики.

Теоретические и методологические основы исследования. В исследовании используется системный подход к изучению экономики региона и экономических процессов, их взаимосвязь и взаимообусловленность, метод восхождения от общего к частному и базирующийся на единстве теории и практики.

Теоретическую базу диссертации составили труды классиков экономической науки по проблемам мировой экономики и мировых отношений, региональной экономики и менеджмента, современные монографии, научные статьи и обобщения зарубежных и отечественных ученых в рассматриваемых областях экономики, а также материалы конкретных наблюдений и анализа в развивающихся и индустриально-развитых стран (Индия, Греция, Италия, Германия, Франция и др.), осуществленных по Морозовскому проекту, ТАСИС.

В работе использовались как общенаучные методы познания: исторический и логический, сравнительный, абстрактно-теоретический и конкретно - экономический, так и традиционные методы экономического анализа: группировки, сравнения, схемы, ряды динамики и другие статистические и экономико-математические методы исследования.

Информационной базой исследования послужили справочные материалы Госкомстата Российской Федерации, Красноярского краевого комитета государственной статистики, статистические материалы Минэкономики РФ, публикуемые данные рейтинговых оценок, первичная информация предприятий, материалы отчетов НИР, выполненных лично автором.

Научная новизна диссертационной работы состоит в том, что в ней, опираясь на мировые тенденции индустриально развитых и развивающихся стран, выявлены основные проблемы социально-экономического развития экономики региона, показаны проблемы взаимодействия региональной экономики с мировыми рынками в условиях глобальной конкуренции и «новой экономики». Разработаны методологические основы и конкретный механизм новой концепции социально-экономического развития. В работе приводится обоснование предлагаемых технологий реализации концепции, опирающиеся на необходимость оценки конкурентоспособности региональной экономики.

Конкретно это подтверждается следующими результатами: на основе оценки конкурентных преимуществ российской экономики выделен региональный уровень и дано определение конкурентоспособности региональной экономики как способность реализовать основную целевую задачу ее функционирования - устойчивое социально-экономическое развитие региона с обеспечением высокого качества жизни его населения; сделаны выводы о том, что в условиях ценовой нестабильности и тенденции к росту цен на основные составляющие издержек регион теряет свои конкурентные преимущества, и реализация главной цели региональной экономики невозможна без изменения концептуальных подходов к социально-экономическому развитию; обосновано, что изменение условий функционирования национальных экономик под влиянием научно-технического прогресса выдвигает на первое место качество жизни населения как определяющий фактор конкурентоспособности страны; предложена система показателей качества жизни населения, отражающая мировые тенденции и подходы к ее измерению и опирающаяся на количественные и качественные индикаторы; на основе оценки и анализа мировых тенденций сделаны выводы о том, что концепция «догоняющего развития» не приемлема для России вследствие как выявленных противоречий в мирохозяйственных связях, так и в современных тенденциях, основанных на опережающем развитии «наукоемкого сектора» в постиндустриальных экономиках; исходя из конкретной ситуации, сложившейся в регионе, обоснована концепция «опережающего развития», определены требования для отдельного региона и основное содержание концепции; на основе оценки современных требований к предприятиям в условиях «новой экономики» выделены требования к проектированию современного предприятия исходя из новых критериев в бизнес-проектировании, реализация которых позволит достичь нормативных показателей (производительность труда, заработная плата и т.п.);

• разработана технология реализации предлагаемой концепции, представляющей конкретный механизм, который позволяет обеспечить достижение поставленной целевой задачи - опережающие темпы развития науоемких технологий и повышение конкурентоспособности региональной экономики;

• в работе дано определение регионального потенциала, обеспечивающего реализацию концепции «опережающего развития» и включающего ресурсный и организационный потенциал; подчеркнута особая роль административного ресурса как составляющего организационного потенциала;

• предложено определение понятия «организационный капитал», являющийся, по мнению автора, определяющим фактором реализации предлагаемой концепции и включающий человеческий капитал и новые управленческие технологии;

• предложена одна из новых управленческих технологий, обеспечивающая резкое снижение издержек обращения на региональном уровне -региональная логистическая система и технология ее проектирования;

• на призере депрессивных районов и ведущей отрасли края предложена методика реализации концепции «опережающего развития» и взаимосвязь с качеством жизни населения.

Теоретическая и практическая значимость работы состоит в том, что выполненное диссертационное исследование позволяет на новой теоретической основе подойти к проблеме конкурентоспособности региональной экономики, обосновать целевое использование инвестиционных ресурсов, обеспечить устойчивое экономическое развитие региональной экономики с решением главной ее задачи - обеспечение качества жизни населения. В диссертации дается теоретическое обоснование предлагаемой концепции, опираясь на которое возможно целевое управление в отдельных отраслях и на конкретных предприятиях.

Диссертационная работа направлена на решение крупной теоретической проблемы и вносит определенный вклад в теорию региональной экономики, современного менеджмента.

Основные результаты исследования нашли практическое применение в деятельности Союза товаропроизводителей предпринимателей Красноярского края, использующего их при разработке стратегии развития предпринимательства, отдельных направлений и отраслей экономики региона в части: концептуальных подходов в развитии отраслей на основе новых наукоемких технологий; управления бизнес-проектированием на основе системы показателей, отражающих уровень современных наукоемких производств; материалов исследований по состоянию и перспективам развития логистических систем в крае, а также в практической работе комитета труда администрации Красноярского края при разработке системы показателей качества жизни населения.

Материалы диссертационных исследований использовались при подготовке рекомендаций съездов Федерации товаропроизводителей России, при разработке региональной программы стабилизации экономики края и отдельных отраслей и решений Координационного совета предпринимателей Сибирского соглашения и внедрены в практику деятельности отдельных предприятий региона.

Работа выполнена в соответствие с грантом РГНФ 00 - 02 - 24004 а «Разработка новых организационных форм промышленного производства в регионе» (2000 - 2001 гг.), темой НИР проблемной лаборатории СибГТУ «Формирование нормативно-критериальной базы оценки экономического ущерба в политике промышленного развития» (1999 - 2002 гг.), темой НИР 731 / 50 «Разработка концепции опережающего развития экономики Красноярского края».

Отдельные положения диссертации используются в процессе преподавания разработанных автором курсов «Основы менеджмента», «Мировая экономика», «Международный менеджмент» при подготовке студентов по специальности 06.11.00 в Сибирском государственном технологическом университете и в Сибирской аэрокосмической академии.

Апробация работы: основные положения и результаты диссертационного исследования докладывались на международных и всероссийских научно-практических конференциях: IV международная конференция «Космос и одаренность» (1994 г.); «Управление персоналом и занятостью», С.-Петербург (1994 г.); Международная научно-практическая конференция «Местное самоуправление, подготовка и переподготовка муниципальных служащих: опыт и проблемы становления», г. Красноярск (1998 г.); Всероссийские научно-практические конференции «Лесной комплекс - проблемы и решения» (1999 г.) и «Достижения науки и техники - развитию Сибирских регионов» (2001 г.); Научно-практическая конференция с международным участием «Инвестиционный потенциал лесопромышленного комплекса Красноярского края», г. Лесосибирск (2001 г.). На региональных и межрегиональных конференциях: «Региональные проблемы занятости населения» (1996 г.); «Проблемы формирования рынка потребительских товаров и услуг» (1996 г.); «Программа развития конкурентных преимуществ Красноярского края» (1997 г.); «По реализации Федеральной целевой программы развития Нижнего Приангарья в Красноярском крае» (1997 г.); «План социально-экономического развития г. Красноярска на 2000 - 2005 гг.» (2000 г.); «Уровень жизни населения края: проблемы, пути их решения», Красноярск (2001 г.).

Наиболее существенные положения и результаты по теме исследования нашли отражение более чем в 60 публикациях общим объемом 90 п.л., из них авторских 55 п.л., в т.ч. в авторской монографии объемом в 14,5 п.л. и шести коллективных.

Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, пяти глав, заключения, библиографического списка использованной литературы, включающего 255 наименований. Содержание работы изложено на 321 странице машинописного текста, включающего 41 таблицы, 65 рисунков и 15 приложений.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Белякова, Галина Яковлевна

Выводы

Одним из приоритетных направлений повышения эффективности региональной экономики должна стать комплексная программа развития лесной отрасли края, имеющая значительный экономически эффективный потенциал.

Главным условием его реализации является комплексная переработка на основе создания интегрированных структур, включающих предприятия по переработке как основных, так и вторичных сырьевых ресурсов. Проектирование новых организационных структур и их инвестиционная поддержка должна исходить из предлагаемой концепции «опережающего развития» на основе создания высокопроизводительных предприятий, отвечающих по продукции современным требованиям мирового рынка. Накопленный научный и практический опыт в регионах страны показывает, что реализация концепции возможна при определенных условиях: во-первых, если это административный ресурс региона; во-вторых, целевая ориентация на высокопроизводительные технологии; в-третьих, целевая подготовка высококвалифицированных менеджеров, обладающих современными управленческими технологиями. Самое главное — подготовка квалифицированной рабочей силы, отвечающей требованиям современных технологий.

Приведенные инвестиционные проекты показывают, что имеется предпринимательский ресурс, но опирающийся только на свой потенциал, что при реализации предлагаемых проектов не решит главные задачи социально-экономического развития ЛПК края.

Заключение

Огромное число публикаций, посвященных процессу глобализации, отмечают его противоречивость, заключающуюся в том, что наряду с интеграционными процессами углубляется их дифференциация по уровню жизни за счет npoipecca более развитых стран в ущерб менее развитых. Причиной усугубляющейся дифференциации является то, что ключевые ресурсы мировой экономики (интеллектуальный капитал, наукоемкие технологии) сосредоточены в узкой группе стран.

Российская экономика стоит перед выбором концепции развития: или оставаться на позициях сырьевой ориентации, или искать ключевые точки роста, позволяющие на определенном этапе, используя имеющиеся ресурсы, выйти на новый уровень развития.

Прогнозные расчеты и сценарии развития ведущих институтов страны не имеют однозначных показателей, ибо реальность такова, что при возможных сценариях социально-экономические показатели отражают отставание России от ведущих, индустриально развитых стран.

Положение усугубляется резкой дифференциацией регионов России по основным показателям социально-экономического развития, и, как показала экономика 2000 г., эта дифференциация увеличивается. В работе делается вывод, что при определенной государственной политике регионы должны разрабатывать концепции развития (что и имеет место во многих регионах), опираясь на свой потенциал.

Определяющим в концепции должны стать конкурентные преимущества, которые предлагается структурировать в два вида: базовые и обеспечивающие. Конкурентоспособность региональной экономики можно определить как способность реализовать основную целевую задачу ее функционирования - устойчивое социально-экономическое развитие с обеспечением высокого качества жизни населения.

Конкурентоспособность реализуется через конкурентные преимущества, оценка которых должна быть осуществлена региональными органами власти.

Качество жизни населения являясь целевой задачей развития, требует методологического и методического рассмотрения. На основе изучения предлагаемых и используемых индексов в оценке качества жизни в работе предложена система индексов, отражающая количественные и качественные показатели качества жизни населения.

Оценка экономического положения Красноярского края и динамика основных социально-экономических показателей позволяют сделать вывод о том, что в целом край является донором (как и другие 11 регионов), но экономическое его благополучие строится на экспортной политике только нескольких предприятий, в основном цветной промышленности. Около 50 % предприятий убыточны. Для края характерны резкая дифференциация по основным показателям, низкий среднедушевой доход основного числа жителей, и в то же время край обладает значительным потенциалом развития. Среди его конкурентных преимуществ -природные богатства, научный потенциал, имеющиеся еще высококвалифицированные рабочие кадры (ВПК).

8. В работе на основе оценки ценовой динамики сделан вывод о том, что, если не изменится концепция развития края, положение многих предприятий ухудшится вследствие усиления конкурентоспособности со стороны более дешевой и качественной продукции.

9. Экономика края формировалась в благоприятных условиях ценовой и тарифной политики на транспортировку и энергоносители. В настоящее время ситуация изменилась и возникают проблемы структуры издержек, поиска вариантов компенсации объективных факторов удорожания и субъективных, связанных с механизмом управления издержками.

10. Сочетание наличия высокого потенциала, что подтверждается рейтингами, с проблемой конкурентоспособности региональной экономики вызвало необходимость нового подхода к разработке концепции социально-экономического развития края и решения проблем технической базы производства.

11. Многие страны мира использовали концепцию «догоняющего развития», что позволило им на определенном этапе иметь достаточно высокие темпы роста экономики, но при этом они потеряли самостоятельность во многих областях и сферах деятельности. Опираясь на инвестиционный капитал страны-донора, они попадают в зависимость от мировых рынков и других факторов мировой экономики (как и показал кризис 1998 г.).

12. России для сохранения своей независимости такая модель неприемлема, поэтому, изучив опыт развитых и развивающихся стран, в диссертации предложена модель «опережающего развития», опираясь на имеющиеся конкурентные преимущества.

13. Не «догонять», а создавать, опираясь на научный потенциал, новые предприятия, отвечающие международному менеджменту по всем показателям и управленческим технологиям. Оценка уровня и щ профессиональных качеств специалистов края показывает, что это возможно при определенных технологиях внедрения, которые подробно рассмотрены в работе.

14. Простые призывы есть во многих работах экономистов, но главное -должен быть реальный механизм реализации предлагаемой концепции. В работе дается обоснование возможности и условий ее реализации:

• новый подход в бизнес-проектировании, отвечающий требованиям концепции;

• циклическое использование финансовых ресурсов;

• использование современных технологий при проектировании предприятий;

• управление процессом выхода предприятий на проектные мощности и экономические показатели.

15. Рассмотрены условия функционирования современных фирм, особенно в «новой экономике», выделены основные технологии, обеспечивающие успешную их работу и адаптацию к изменяющимся внешним факторам.

16. Предлагаемой концепцией определяются основные показатели, которым должны отвечать разрабатываемые бизнес-проекты, и акцентируется внимание на двух взаимозависимых показателях - производительность труда и уровень заработной платы, обосновывается необходимость ее для наукоемких, высокопроизводительных производств на уровне выше минимального прожиточного бюджета.

17. Акцентирование внимания на управленческих технологиях позволило обосновать понятие «организационный капитал» как составляющую

Ф нематериальных ресурсов и проблему его оценки. Принятие этой категории означает необходимость его учета и умножения, как это осуществляется ведущими фирмами мира.

18. Управленческие технологии могут рассматриваться не только на уровне фирмы, но и региона, воплощаясь в современных формах организации производства (например, как это было при формировании ТПК и промузлов).

19. В диссертации предложена технология и методика проектирования регионального логистического центра как важнейшего направления управления издержками распределения и соответственно повышения конкурентоспособности региональной продукции. Технологию проектирования логистического центра можно отнести к новым i региональным технологиям.

20. На примере крупнейшего лесопромышленного комплекса страны показана возможность реализации предлагаемой концепции «опережающего развития» с использованием современных интегрированных форм организации производства при целевой задаче - рационального и комплексного использования лесных ресурсов. Экономический эффект при максимально возможном коэффициенте использования может достигать десятки миллиардов рублей, что превышает имеющийся экспортный ресурс.

Список литературы диссертационного исследования доктор экономических наук Белякова, Галина Яковлевна, 2001 год

1. Гражданский кодекс Российской Федерации. Официальный текст. -М.: Филинъ, 1998.-608 с.

2. Методические рекомендации по определению потребительской корзины для основных социально-экономических групп населения в целом по Российской Федерации. Постановление Российской Федерации // Российская газета. -1999.-17.03.

3. Закон Красноярского края «О внесении изменений и дополнений в закон Красноярского края «О краевом бюджете на 2000 год» // Красноярский рабочий. 2000. -20 декабря.

4. Комплексные программы социального развития Красноярского края / Красноярский крайком КПСС, Красноярский краевой исполнительный комитет народных депутатов. -Красноярск, 1989. -266 с.

5. Концепция социально-экономического развития Красноярского края на период до 2010 года. -Красноярск, 2001. -67 с.

6. Абалкин Л.И. Неиспользованный шанс: полтора года в правительстве. -М.: Политиздат, 1991. -304 с.

7. Абрамчик Г.А., Степаненко Л.С., Белякова Г.Я. Рынок труда: современные тенденции и проблемы регулирования. -Красноярск: СибГТУ, 2001. -140 с.

8. Аганбегян А.Г. Советская экономика взгляд в будущее. -М.: Экономика, 1988.-256 с.

9. Азоев Г.Л., Челенков А.П. Конкурентные преимущества фирмы. -М.: НОВОСТИ, 2000. -256 с.

10. Американская экономика: человек, технический прогресс и предпринимательство / Супян В.Б., Данилов А.Р., Беневолевский В.Б. и др. -М.: Наука, 1993. -240 с.

11. П.Анилица Е.Г., Елохов A.M., Сухих В.А. Качество жизни населения крупнейшего города / Часть II. Екатеринбург: Уральский государственный экономический университет, 2000. -262 с.

12. Анилица Е.Г., Елохов A.M., Сухих В.А. Качество жизни населения крупнейшего города / Часть I. Екатеринбург: Уральский государственный экономический университет, 2000. -408 с

13. Баркан Д.И. Маркетинг и нововведение. -Л.: Акилон, 1991. -94 с.

14. Барышева А.В. Перестройка: социально-экономические проблемы. —М.: Наука, 1990.-180 с.

15. Белякова Г.Я. Конкурентоспособность региональной экономики: концепция опережающего развития. Красноярск: СибГТУ, 2001. - 230 с.

16. Белякова Г.Я., Белякова Е.В. Формирование региональной логистической системы. -Красноярск: СибГТУ, 2001. -128 с.

17. П.Братимов О.В. Горский Ю.М., Делягин М.Г., Коваленко А.А. Практика глобализации: игры и правила новой эпохи. -М.: ИНФРА-М, 2000. -344 с.

18. Брукинг Э. Интеллектуальный капитал / Пер. с англ. под ред. Л.Н. Ковалик. -СПб: Питер, 2001.-288 с.

19. Валовой Д.В. Экономика абсурдов и парадоксов: Очерки-размышления. -М.: Политиздат, 1991.-431 с.

20. Валовой Д.В. Экономика: взгляды разных лет (становление, развитие и перестройка хозяйственного механизма). -М.: Наука, 1989. -454 с.

21. Виссема X. Менеджмент в подразделениях фирмы (предпринимательство и координация в децентрализованной компании) / Пер. с англ. -М.: ИНФРА-М, 1996. -288 с.

22. Войтоловский В.Н. Управление качеством продукции в условиях перехода к рынку: Монография. -СПб.: СПбУЭФ, 1994. -156 с.

23. Гневко В.А. Местное самоуправление на Аляске. -СПб.: УАА Иун Э, 1998. -185 с.

24. Гончаров В.В. Важнейшие понятия и концепция в современном управлении. -М.: МНИИПУ, 1998. -176 с.

25. Гордон М.П., Карнаухов С.Б. Логистика товародвижения. М.: Центр экономики и маркетинга, 1999. - 208 с.

26. Дафт Р.Л. Менеджмент. -СПб: Питер, 2000. 832 с.

27. Дмитриева О.Г. Региональная экономическая диагностика. -СПб: Санкт-Петербургский университет экономики и финансов, 1992. -274 с.

28. Долгов В.Г., Ельмеев В.Я., Попов М.В. Выбор нового курса. -М.: Мысль, 1991. -201 с.

29. Драккер П. Управление нацеленное на результаты / Пер. с англ. -М.: Технологическая школа бизнеса, 1994. —200 с.

30. ЗО.Золотас К. Экономика капитализма против общественного благосостояния. -М.: Мысль, 1985.-288 с.

31. Зубов В.М. От платежей к развитию. -М.: НПО, Экономика, 1999. -204 с.

32. Иванченко Л.А., Гневко В.А. Организационные и правовые приоритеты управления региональной экономикой. -СПб.: ВС, 1998. -119 с.

33. Инновации в российском образовании: Высшее профессиональное образование. 1999. -М.: МГУП, 1999. 259 с.

34. Казаков Ю.Н. и др. Социально-экономические условия формирования регионального комплекса «Здоровье». -М.: Наука, 1988. -128 с.

35. Капустин М.И. Конец утопии? / Прошлое и будущее социализма. -М.: Новости (ИАА), 1990. -594 с.

36. Карпов Л.Н. Новые районы в экономике развитых капиталистических стран. -М.: Мысль, 1972. -304 с.

37. Колесникова Н.А. Финансовый и имущественный потенциал региона: опыт регионального менеджмента. —М.: Финансы и статистика, 2000. -240 с.

38. Кокорев В.П., Толстов В.К. Концерн: организация и управление. -Барнаул: Алтайский университет, 1995. -272 с.

39. Куликов Г.В. Японский менеджмент и теория международной конкурентоспособности / Ответ, ред. И.О. Фаризов. -М.: Экономика, 2000. -247 с.

40. Лацис О. Выйти из квадрата. Заметки экономиста. —М.: Политиздат, 1983. -416 с.

41. Леви Л., Андерсон А. Народонаселение, окружающая среда и качество жизни / Пер. с англ. -М.: Экономика, 1979. -144 с.

42. Маркс К. Капитал. T.l. -М.: Политиздат. -907 с.

43. Матрусов Н.Д. Региональное прогнозирование и региональное развитие России. -М.: Наука, 1995. -221 с.

44. Медведева Е.А., Никитин В.М. Энергопотребление и уровень жизни. -Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1991.-137 с.

45. Миско К.М. Ресурсный потенциал региона (теоретические и методические аспекты исследования). -М.: Наука, 1991. -94 с.

46. Михайлов О.В. Основы мировой конкурентоспособности. —М.: Познавательная книга плюс, 1999. -592 с.

47. Моисеева Н.К., Анискин Ю.П. Современное предприятие: конкурентоспособность, маркетинг, обновление. -Ч. 1-2. -М.: Внешторгиздат, 1993.

48. Моргачев В.Н. Формы и методы территориального управления в США и Канаде. -М.: Наука, 1982. -146 с.

49. Народное благосостояние: методология и методика исследования. -М.: Наука, 1998.-304 с.

50. Народное благосостояние: тенденции и перспективы / Отв. ред Н.М. Римашевская, Л.А. Оников. -М.: Наука, 1991. -255 с.

51. Наумов И.Н. Стратегия экономического развития КНР в 1996 2020 гг. и проблемы ее реализации. -М.: Институт Дальнего Востока РАН, 2001. -201 с.

52. Никсон Ф. Роль руководства предприятия в обеспечении качества и надежности / Пер. с англ. -М.: Издательство стандартов, 1990. —231 с.

53. Образ жизни. Теоретические и методологические проблемы социально-психологического исследования. -Киев: Наукова думка, 1980. 299 с.

54. Пигу А. Экономическая теория благосостояния. -М.: Прогресс, 1985. -Т. 1.73 с.

55. Попов Г.Х Пути перестройки: мнение экономиста. -М.: Экономика, 1989. -382 с.

56. Принцип электронного бизнеса. -М.: Открытые системы, IBM CONSULTING GROUP, 2001.-221 с.

57. Прогнозное социальное проектирование: теоретико-методологические и методические проблемы. -М.: Наука, 1994. -304 с.

58. Путь в XXI век: стратегические проблемы и перспективы российской экономики / Рук. авт. колл. Д.С. Львов; отд. экон. РАН. -М.: Экономика, 1999.-793 с.

59. Рамзес В.Б. Личное потребление в Японии. -М.: Наука, 1985. -288 с.

60. Рерих Н.К. Избранное. -М.: Советская Россия, 1979. 384 с.

61. Сергеев В.И. Менеджмент в бизнес-логистике. М.: Информационно-издательский дом «Филинъ», 1997. - 772 с.

62. Теория потребительского поведения и спроса. (Серия «Вехи экономической мысли». Вып. 1) / Под ред. В.М. Гальперина. -СПб.: Экономическая школа, 1993.-380 с.

63. Тодоров А.С. Качество жизни. Критический анализ буржуазных концепций. -М.: Прогресс, 1980. -223 с.

64. Трансфер технологий и эффективная реализация инноваций. -М.: АНХ, 1999.-296 с.

65. Трудный поворот к рынку / Науч. ред. Л.И. Абалкин; Сост. Е.М. Юдина. -М.: Экономика, 1990. -559 с.

66. У правление региональными программами в США и Канаде. -М.: Наука

67. Фатхутдинов Р.А. Конкурентоспособность: экономика, стратегия, управление. -М.: ИНФРА-М, 2000. -312 с.

68. Федеральный бюджет и регионы: опыт анализа финансовых потоков / Моск. центр ин-та «Восток-Запад». -М.: Диалог-МГУ, 1999. -235 с.

69. Харрингтон Дж.Х. Управление качеством в американских корпорациях: Сокр. пер. с англ. / Авт. вступ. ст. и науч. ред. J1.A. Конарева. —М.: Экономика, 1990. -272 с.

70. Хачатуров Т.С. Интенсификация и эффективность в условиях развитого социализма. -М.: Наука, 1978. -252 с.

71. Шанк Д.К., Говиндараджан В. Стратегическое управление затратами / Пер. с англ. -СПб.: Бизнес Микро, 1999. -288 с.

72. Шапиро В.Д. и др. Управление проектами. -СПб.: ДваТри, 1996. -610с.

73. Швец В.Е. Об управлении конкурентоспособностью продукции на предприятии. -Л.: ЛДНТП, 1990. -32 с.

74. Шмелев А., Попов В. На переломе: перестройка экономики в СССР. -М.: АПН, 1989.-400 с.

75. Шнипер Р.И., Новоселов А.С. Региональные проблемы рыноведения: экономический аспект. -Новосибирск: Наука, Сибирская издательская фирма, 1993. -443 с.

76. Штульберг Б.М., Введенский В.Г. Региональная политика России: теоретические основы, задачи и методы реализации. -М.: Гелиос АРВ, 2000. -208 с.

77. Экономика региона: технология деловой активности. Академия менеджмента и рынка. Российская академия государственной службы при Президенте Российской Федерации. Российский союз промышленников и предпринимателей. -М., 1999. 422 с.

78. Экономика промышленности за рубежом: вопросы измерения эффективности производства: Сборник статей / Сост. и науч. ред. А.Н. Федотов: Пер. с англ. и нем. -М.: Экономика, 1979. -256 с.

79. Явлинский Г. Уроки экономической реформы. «Laissez Faire» в экс-СССР. -М.: ЭПИцентр и Г.А. Явлинский, 1993. -98 с.

80. Ясин Е.Г. Как поднять экономику России. -М.: Вита-пресс, 1996. -72 с.

81. Герчикова И.Н. Менеджмент. Практикум: Учебное пособие для вузов. —М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1998. 335 с.

82. Гранберг А.Г. Основы региональной экономики: Учебник для вузов. -М.: ГУ ВШЭ, 2000. -495 с.

83. Демографический энциклопедический словарь. -М.: Сов. энциклопедия, 1985.-670 с.

84. Доходы и уровень жизни населения Красноярского края в 2000 году (аналитическая справка). -Красноярск: Администрация красноярского края, Комитет труда, 2001. -48 с.

85. Друкер Питер Ф. Задачи менеджмента в XXI веке: Уч пос. / Пер. с англ. -М.: Вильяме, 2000. -272 с.

86. Инновационный менеджмент: Справочное пособие / Под ред. П.Н. Завлина, А.К. Казанцева, Л.Э. Миндели. -СПб: Наука, 1997. 560 с.

87. Как продавать ваш товар на внешнем рынке: Справочник. -М.: Мысль, 1990. -364 с.

88. Качество продукции: Экономический словарь / Под ред. Т.Н. Калиновской. -М.: Экономика, 1990. -96 с.

89. Кох Р. Менеджмент и финансы от А до Я / Пер. с англ. Под ред. Ю.А. Каптуревского. -СПб: Питер, 1999. 496 с.

90. Кочетков Э.Г. Геоэкономика (освоение мирового экономического пространства): Учебник. -М.: БЕК, 1999. 480 с.

91. Кравченко В.Ф., Кравченко Е.Ф., Забелин П.В. Организационный инжиниринг. Учебное пособие. -М.: ПРИОР, 1999. -256 с.

92. Краткий словарь менеджера / Под ред. В.П. Грошева. -М., 1991. -72 с.

93. Круглова Н.Ю. Система качества продукции: новые подходы (вопросы и ответы): Справ, пособие. -М.: Легпромбытиздат, 1991. -176 с.

94. Круглов М.И. Стратегическое управление компанией: Учебник для вузов. -М.: Русская Деловая Литература, 1998. -768 с.

95. Лопатников Л.И. Экономико-математический словарь. -М.: Наука, 1993.

96. Макекадырова А.С., Тарханов А.В. Научные основы национальной экономики: Учебное пособие. -М-: Российская экономическая академия, 1999.-132 с.

97. Маркетинг: Словарь-справочник / Л.В. Бедрицкая, М.А. Кудревич,

98. B.К. Матюшевская и др. -Минск.: Высш. шк., 1993. -333 с.

99. Менеджмент систем качества: Учебное пособие / М.Г. Круглое,

100. C.К. Сергеев, В.А. Такташов и др. -М.: ИПК Издательство стандартов, 1997. 368 с.

101. Менеджмент и рынок: германская модель: Учебное пособие / Под ред. проф. У.Рора и проф. С.Долгова. -М.: БЕК, 1995. -480 с.

102. Методические рекомендации по ведению мониторинга доходов, уровня жизни и анализа демографической ситуации в крае (городе, районе). -Красноярск: Администрация Красноярского края, Комитет труда, 2001. -24 с.

103. Мониторинг состояния социально-трудовой сферы Красноярского края в 1999 году. -Красноярск: Администрация Красноярского края, Комитет труда, 2001.-83 с.

104. Окрепилов В.В. Управление качеством: Учебник для вузов. -М.: Издательство экономика, 1998. -639 с.

105. Основы инновационного менеджмента. Теория и практика: Учебное пособие / Под ред. П.Н. Завмена и др. -М.: Экономика, 2000. -475 с.

106. Отчет о социально-экономическом развитии Красноярского края в 2000 году / Администрация Красноярского края; Главное управление развития экономики и промышленности. -Красноярск, 2001. -42 с.

107. Оценка социально-экономического состояния Красноярского края за годы реформ. (Аналитическая записка) / Госкомстат России; Красноярский краевой комитет государственной статистики. -Красноярск, 1999. -137 с.

108. Портер М. Конкуренция: Учебное пособие / Пер. с англ. -М.: Вильяме, 2000. 495 с.

109. Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцев Е.Б. Современный экономический словарь. -М.: ИНФРА-М, 1997. -496 с.

110. Региональная экономика: Учебное пособие / Под ред. М.В. Степанова. -М.: ИНФРА-М, РЭА, 2001.-463 с.

111. Рынок: Бизнес. Коммерция. Экономика: Толковый терминологический словарь / Сост. В.А. Калашников; Под общ. ред. д-ра экон. наук, проф. Л.П. Дашкова. -М.: Маркетинг, 1998. -404 с.

112. Рынок и механизм его функционирования: Учебное пособие. -М.: МГТА, 1992. -208 с.

113. Сергеев И.В. Экономика предприятия: Учебное пособие. -М.: Финансы и статистика, 1997. —304 с.

114. Современная западная социология: Словарь. -М.: Политиздат, 1990. -480 с.

115. Современный бизнес: Учеб. в 2-х т. Т. 2 / Пер. с англ.; Д.Дж.Речмен, М.Х.Мескон, К.Л.Боуви, Дж.В.Тилл. -М.: Республика, 1995. -479 с.

116. Социально-экономическое положение Красноярского края в 1999 году (доклад) / Госкомстат России; Красноярский краевой комитет государственной статистики. -Красноярск, 2000. 163 с.

117. Труд в СССР: Статистический сборник / Госкомстат СССР. —М.: Финансы и статистика, 1988. -302 с.

118. Управление качеством: Учебник для вузов / С.Д.Ильенкова, Н.Д.Ильенкова, В.С.Мхитарян и др.; Под ред. С.Д. Ильенковой. -М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1998. 199 с.

119. Фатхутдинов Р.А. Система менеджмента: Учебн.-практ. пособие. -М.: Бизнес-шк., Интел-Синтез, 1997. -352 с.

120. Управление качеством: Учебник для вузов / С.Д.Ильенкова, Н.Д.Ильенкова, В.С.Мхитарян и др.; Под ред. С.Д. Ильенковой. -М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1998. 199 с.

121. Фатхутдинов Р.А. Система менеджмента: Учебн.-практ. пособие. -М.: Бизнес-шк., Интел-Синтез, 1997. -352 с.

122. Экономика предприятия: Учебник / Под ред. проф. Н.А. Сафронова. -М.: Юристъ, 1998.-584 с.

123. Экономика Красноярского края в 1997 году (статистический ежегодник) / Госкомстат России; Красноярский краевой комитет государственной статистики. -Красноярск. 1998. 399 с.

124. Экономика Красноярского края в 1998 году (статистический ежегодник) / Госкомстат России; Красноярский краевой комитет государственной статистики. -Красноярск. 1999. 448 с.

125. Экономика Красноярского края в 1999 году (статистический ежегодник) / Госкомстат России; Красноярский краевой комитет государственной статистики. -Красноярск. 2000. 430 с.

126. Авантюризм в российском исполнении // ЭКО. -1992. № 11. -С. 3-22.

127. Александров П. Вперед, в прошлое // Экономика и жизнь. -2000. -№ 38.

128. Андрианов В.Д. Конкурентоспособность России в мировой экономике // Мировая экономика и международные отношения. -2000. -№ 3. -С. 47-57.

129. Андрианов В.Д. Конкурентоспособность России в мировой экономике // ЭКО.-1996. -№ 10.-С. 107-116.

130. Архангельский С., Давыдов С. Самарское притяжение транспортных коридоров // Логистика. -1999. № З.-С. 3-5.

131. Барабанов М. Годы без промышленной политики // Мировая экономика и международные отношения.-2000. -№ 5. -С. 84-90.

132. Болотин Б. Международные сравнения: 1990 1997 гг. // Мировая экономика и международные отношения.-1998. -№ 10. -С. 113-138.

133. Болотин Б. Неоднородность современного мира // Мировая экономика и международные отношения. -2000. -№ 8. -С. 121 -128.

134. Брагина Е. Индия постепенность экономических реформ // Мировая экономика и международные отношения.-1999. -№ 7. -С. 39-46.

135. Бушмарин И. Квалификация рабочей силы ведущий компонент производительных сил // Мировая экономика и международные отношения.-1999. -№ 10.-С. 66-73.

136. Быков П., Щербинина Е., Власов П. Европейская страна в Малой Азии // Эксперт.-1999. -№ 15.-С.20-21.

137. Бычков П., Кошкарев А., Власов П. Порог между мирами /'/' Эксперт. -1999. -№23. -С. 14-17.

138. Валентей С., Нестеров JI. Человеческий потенциал: новые измерителди и новые ориентиры // Вопросы экономики. -1999. -№ 2. -С. 90-102.

139. Берлин Е. Мировой город и мировая деревня. Поиски нового глобального порядка// Эксперт. -2001. -№ 28. -С. 13-15.

140. Вишневская М. Русские наследники Котлера // Эксперт. -2000. -№ 40. -С. 49-50.

141. Водянов А. Ржавая пружина // Эксперт. -1999. № 22. -С. 18-22.

142. Вольский А. Будущее создается эффективной промышленной политикой // Экономика и жизнь. -2000. № 39.

143. Вьетнам: десять лет по пути экономического обновления // Проблемы теории и практики управления. -1999. -№ 1. -С. 21-24.

144. Гельбрас В. Импортозамещение и экспортная ориентация экономики КНР // Мировая экономика и международные отношения.-1999. -№ 7. -С. 30-38.

145. Гельбрас В., Кузнецов В. КНР: год суровых испытаний // Мировая экономика и международные отношения.-2000. № 8. -С. 114-120.

146. Глазьев С. В очередной раз на те же грабли? (К оценке «Стратегии развития Российской Федерации до 2010 года» фонда «Центр стратегических разработок») // Российский экономический журнал. -2000. -№ 5-6.-С. 10-41.

147. Глазьев С. Желаемое или действительное? // Экономика и жизнь. -2000.-№ 27. -С. 5.

148. Глазьев С. Реформационный поворот: возможность третья // Российский экономический журнал. -1999. -№ 9-10. -С.3-10.

149. Горбунова М.В. Специфика системы управления бизнесом в России // Менеджмент в России и за рубежом. -2000. -№ 3. -С. 44-51.

150. Грачев М., Филонович С. Пятипроцентный элемент // Эксперт. -2000. -№25. -С. 24-26.

151. Грек А. Кулацкое хозяйство // Эксперт. -2001. -№ 20. -С. 38-41.

152. Гурова Т. Зона порядка // Эксперт. -2000. -№20. -С. 30-33.

153. Данг Дык Дам. Роль макроэкономических инструментов в обновлении Вьетнама // Проблемы теории и практики управления. -1999. -№ 2. -С. 2833.

154. Делягин М. Накануне // Эксперт. -2000. № 38. -С. 16.

155. Домбровский В. О научно-промышленной политике России на рубеже веков // Проблемы теории и практики управления. -2000. -№ 1. -С. 40-43.

156. Дыбская В., Сергеев В. О преподавании логистики // Логистика. -2000. -№ 2, С. 32-33.

157. Еханин А., Андреев О. Сибирская кладовая // Экономика и жизнь Сибири, 2000. № 11-12.-С. 4, 17.

158. Еханин А. Минерально-сырьевые ресурсы Красноярья // Экономика и жизнь Сибири. -2000. -№ 16-17. -С. 3.

159. Захматов М.И. Тенденции развития мирохозяйственных связей // США: экономика, политика, идеология. -1996. -№ 2. -С. 14-24.

160. Иванова Н. Инновационная сфера: контуры будущего // Мировая экономика и международные отношения.-2000. -№ 8. -С. 54-60.

161. Игольников Г., Патрушева Е. Что понимать под конкурентоспособностью, инвестиционной привлекательностью и экономичностью производства // Российский экономический журнал, 1995. -№11.-С. 108-111.

162. Инвестиционный рейтинг российских регионов. 1997-1998 годы // Эксперт. -1998. -№ 39. -С. 18-37.

163. Инвестиционный рейтинг российских регионов. 1998-1999 годы // Эксперт. -1999. -№ 39. -С. 20-44.

164. Инвестиционный рейтинг российских регионов. 1999-2000 годы // Эксперт. -2000. -№ 41. -С. 69-92.

165. Иноземцев В. «Глобализация» национальных хозяйств и современный экономический кризис // Проблемы теории и практики управления. -1999. -№ 3. -С. 18-23.

166. Иноземцев В. Парадоксы постиндустриальной экономики (инвестиции, производительность и хозяйственный рост в 90-е годы) // Мировая экономика и международные отношения.-2000. -№ 3. -С. 3-11.

167. Интригейтор М.Д., Брагинский С., Швыдько В. Развитие секторов, базирующихся на потенциале человеческого капитала: шанс возрождения экономики России? // Проблемы теории и практики управления. -2001.-№ 3. -С. 18-24.

168. Казаков И. Вывоз капитала за рубеж необходимый элемент глобального маркетинга российских компаний // Маркетинг. -1997. -№ 2. -С. 57-64.

169. Карпова И., Буткевич В. Великое ограбление // Экономика и жизнь. -2000. -№ 44. -С. 2-3.

170. Китай: 20 лет политики реформ и открытости // Проблемы теории и практики управления. -1999. -№ 5. -С. 14-17.

171. Клочко 3. Какие перспективы у Эвенкии // Экономика и жизнь Сибири. — 2000. -№ 16-17.-С. 18.

172. Коллонтай В. О неолиберальной модели глобализации // Мировая экономика и международные отношения.-1999. -№ 10. -С. 3-13.

173. Комаров В. Личные доходы в развитых странах // Экономика и жизнь. -2000. -№ 51.-С. 21.

174. Комплексная оценка социально-экономического развития регионов РФ в 1998 / 2000 годах // Экономика и жизнь. -2000. -№ 19. -С. 31.

175. Королев И. Россия в мировой экономике: проблемы самоопределения. // Мировая экономика и международные отношения. -1999. -№ 10. -С. 26-29.

176. Коротких А.А. Картофельное хозяйство США // США: экономика, политика, идеология. -1994. -№ 1.- С. 119-124.

177. Костин А. Экономический рост стран Восточной Азии и интеграция // Мировая экономика и международные отношения.-1996. -№ 3. -С. 89-99.

178. Костина Г. О преимуществах скрещивания разных пород // Эксперт. -2001. -№ 18.-С. 24-27.

179. Котиков М.Я. Утилизация горбыля, решение найдено! // Лесная промышленность. -2000. -№ 1. -С. 14-15.

180. Кошкарев А., Кирьян П. Торговцы будущим // Эксперт. -1999. -№ 23. -С. 18-21.

181. Кошкарев А. Силиконовая Германия // Эксперт. -1999. -№ 23. -С.20.

182. Кравченко Н.А. Инвестиционная привлекательность территории // ЭКО, 1995.-№ 6. -С. 13-23.

183. Красильщиков В. Латинская Америка в постиндустриальном мире // Мировая экономика и международные отношения.-1999. -№ 9. -С. 26-35.

184. Кузин Д.В. Конкурентоспособность национальной экономики (вопросы теории и мировая практика) // Общество и экономика. -1992. -№ 3-4. -С. 121-134.

185. Леонтьев Б. Структурный анализ подскажет стратегию // Экономика и жизнь. -2001. № 5. -С. 20.

186. Лепешев А.А. Федерально-региональные аспекты научно-образовательной политики // Вестник международной академии наук высшей школы. -2000. -№ 4. -С. 21-30.

187. Jly Вэньмин. Маса-нобу Ямане. Российско-китайская торговля лесом -тенденции последних лет // Вестник, Центрально-Сибирская торгово-промышленная палата. -Красноярск, 2001. - Июль-август. - С. 22-30.

188. Маигов С. Роль государства в формировании инвестиционного климата в Республике Корея // Мировая экономика и международные отношения.-2000. -№ 6. -С. 111-115.

189. Марцинкевич В. США в процессе трансформации // Мировая экономика и международные отношения. -2000. -№ 8. -С. 82-88.

190. Матвеева А. Он Вас не видит // Эксперт. -2001. -№ 27. -С. 16-20.

191. Меньшикова О. Экономически активное население как объект социального менеджмента // Проблемы теории и практики управления. -1999. -№ 6. -С. 98-103.

192. Миклетвейт Джон. Конец начала. Мир в 2000 году // The Economist. -С. 38-39.

193. Мкртчян М., Саркисян Р., Спектор А. Необходимость и факторы перехода к ресурсоэкономному развитию. // Российский экономический журнал. -1997. -№ 11-12. -С. 43-52.

194. Наука, производство, рынок в России // Проблемы теории и практики управления. -1999. -№ 3. -С. 58-61.

195. Неклесса А. Реквием XX веку // Мировая экономика и международные отношения.-2000. -№ 1. -С. 3-13.

196. Новая экономика // The Economist. Эксперт. -2000. -№ 40. -С. 71-93.

197. Орешкин В. Состояние и перспективы развития мировых товарных рынков // Мировая экономика и международные отношения.-2000. -№ 8. -С. 25-32.

198. Особенности национальной экономики // Экономика и жизнь, 2000. -№ 11.-С. 2-3.

199. Попов В. Почему падение производства в регионах России было неодинаковым // Мировая экономика и международные отношения. -2000. -№9.-С. 62-71.

200. По проектам TEDIM // Логистика, 1999. № 4. -С. 21.

201. Пошарников Ф.В., Яковлев В.Т. О необходимости использования вторичного древесного сырья // Лесная промышленность. -1998. -№ 3. -С.5-6.

202. Пучков Б.В. Измельчение пневой и корневой древесины для производства плит // Лесная промышленность. -2000. -№ 1. -С. 12-13.

203. Пчелинцев О.С. Урбанизация, региональное развитие и научно-техническая революция // Экономика и математические методы. -Т. XIY. -1978. -№ 1.-С. 5-20.

204. Региональная политика как фактор экономического роста // Проблемы теории и практики управления. -2000. -№ 1. -С. 21-24.

205. Резервы рабочего времени и опыт их использования на промышленных предприятиях (Материалы научно-экономической конференции 19-21 сентября). Выпуск 1. -Красноярск, 1963. -258 с.

206. Римашевская Н. Либерализм и социальные гарантии в условиях переходной экономики // Проблемы теории и практики управления. -1999. -№ 1. -С. 37-43.

207. Рогов С. Россия в системе глобальной экономики на пороге XXI века // Проблемы теории и практики управления. -2000. -№ 1. -С. 49-56.

208. Рогожин А. Опыт стран «догоняющего развития» и российская действительность // Мировая экономика и международные отношения.-1999. -№ 7. -С. 12-21.

209. Савченко П., Федорова М., Шелкова Е. Уровень и качество жизни: понятия, индикаторы, современное состояние в России (материалы к лекциям и семинарам) // Российский экономический журнал, 2000. -№ 7. -С. 66-73.

210. Сажин Д. Государственная поддержка развития промышленности и технологий в США // Мировая экономика и международные отношения.-1999. -№ 12. -С. 58-61.

211. Самсоненко Ю. Рейтинг самых дорогих брэндов мира // Экономика и жизнь. -2001. -№ 5. -С. 20.

212. Самый дешевый товар // Экономика и жизнь. -2000. -№ 51. -С. 2-3.

213. Санаев Г.И. Выполнение подпрограммы «Комплексное использование древесного сырья» // Деревообрабатывающая промышленность. -2000. -№ 3. -С. 12-16.

214. Селиванова В. Мебель круглый год // Эксперт. -2001. -№ 12. -С. 22-24.

215. Селиванова В. Призвание варягов // Эксперт. -2000. -№ 13. -С. 26-29.

216. Селиванова В. Владимир Владимирович Мельников Jeans // Эксперт. -2001. -№29.-С. 26-33.

217. Семенцов В. Где деньги, Зин // Московский комсомолец. -2001. -29.03-5.04.-С. 21.

218. Сиваков Д. Энергетическая трехходовка // Эксперт. -2000. -№ 17. -С. 12-14.

219. Сигнал тревоги // Экономика и жизнь. -2000. -№ 43. -С. 2-3.

220. Синдяшкина Е., Матвеев А. Свободные руки. Их станет больше, но кому они нужны // Экономика и жизнь. -2000. -№ 44.

221. Смирнов М. Обесценение труда как причина и следствие структурных аномалий в формировании ВВП // Проблемы теории и практики управления. -1999. -№ 5. -С. 57-61.

222. Смирнов Э.А. Стандартизация и аудит системы управления организации // Менеджмент в России и за рубежом. -1998. -№ 5. -С. 20-24.

223. Смирнов Э.А. Управленческие технологии как объект функционального аудита // Менеджмент в России и за рубежом. -1998. -№ 6. -С. 95-104.

224. Соминский B.C. Кэйтеринг// ЭКО. -1986. -№ 11. -С. 137-139.

225. Стратегия развития государства на период до 2010 года // Российский экономический журнал. -2001. -№ 1. -С. 3-37.

226. Супян В. Роль государства в реализации приоритетов социально-экономического развития США // Проблемы теории и практики управления. -2000. -№ 5.-С. 52-56.

227. Трухачева Е. Непростая конкуренция // Эксперт. -2000. -№ 17. -С. 9.

228. Федосеев В.Н. Проблемы кадрового менеджмента в российской промышленности // Менеджмент в России и за рубежом. -1999. -№ 3. -С. 53-60.

229. Хазбиев A. FORZA ITALIA! // Эксперт. -1999. -№ 11. -С. 36-38.

230. Хисамов И. Геостратегическая карма // Эксперт. -2000. -№ 9. -С. 54-56.

231. Хисамов И. Рыба в виде птицы // Эксперт. -2001. -№ 26. -С. 55-61.

232. Хорошавина Н., Осокин А. На танках не пашут // Эксперт. -2000. -№ 29. -С. 14-16.

233. Цвылев Р. Информационная революция: что она сулит миру // Мировая экономика и международные отношения.-1991. № 4. -С. 48-59.

234. Цвылев Р. Социальный конфликт в пости-ндустриальной экономике // Мировая экономика и международные отношения. -1998. -№ 10. -С. 33-41.

235. Шишков Ю. Мировая финансовая система: необходимость реформ // Мировая эконохмика и международные отношения.-1999. -№ 11, -С. 3-8.

236. Щеглов В.Ф. Лесопиление и деревообработка накануне XXI века // Деревообрабатывающая промышленность. -2000. -№ 2. -С. 2-3,

237. Электронное управления // The Economist. Эксперт. -2000. -№ 48. -С. 93-111.

238. Эльянов А. Индустриализация развивающихся стран в интерьере мирохозяйственных связей и Россия // Мировая экономика и международные отношения.-1999. -№ 1.-С. 12-24.

239. Эльянов А. Мирохозяйственная составляющая экономического прогресса (Вместо заключения) // Мировая экономика и международные отношения.-1999. -№ 7. -С. 67-78.

240. Эльянов А. Глобализация и расслоение развивающихся стран // Мировая экономика и международные отношения.-2000, № 6. -С. 3-13.

241. Яковлева Е. Политика привлечения иностранных инвестиций в Россию: пора перемен? // Мировая экономика и международные отношения.-1999. -№ 11.-С. 90-100.

242. Timberjack News // Международный журнал по лесозаготовительной технике. -2001. -№ 2.

243. Brinker B.J. Handbook of cost management. Warren, Gorham & Lamont. -1992

244. Fiat Auto. Fabbrica INTEGRATA, TORINO, 1996. -P. 34.

245. Feurer R., Chaharbaghi K. Performance measurement in strategic change / Benchmarking for Quality Management & Technology, vol. 2, 1995. № 2.-P. 64-83.

246. Garbellano R. The organizational innovation. JSVOR FIAT.

247. Nakamura Gen-Ichi. A search a new management paradigm in the post-cold war era: the end of Japan's miracle? / International Review of Strategic Management. Volume 5, 1994. P. 111-131.

248. Russian Teachers updating. Specialisation course. Logistics manager. Training Material. Vol. 1, Vol. 2. TACIS ED | 062.

249. Samuel K.M.Ho. Japanese management A-Z // Jntennational Review of Strategie Management. Volume 5. Edited by D. E. Hussey. 1994 John Wiley & Sons Ltd. -P. 171-186.

250. Stevenson W.J. Production / Operations Management. -Fourth Edinion, 1993. -P. 908.1. П РИЛОЖЕНИЯ