Конкурентоспособность и экономический рост в условиях глобализации тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.01, кандидат экономических наук Васильева, Юлия Павловна

• Васильева, Юлия Павловна
• кандидат экономических наук
• 2007

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Васильева, Юлия Павловна

ВВЕДЕНИЕ.

Глава I. Формирование национальной конкурентоспособности и экономический рост в условиях становления глобальной экономики.

1.1 Категория конкуренции и ее место в экономической теории.

1.2 Современные тенденции глобальной экономики и концептуальные основы национальной конкурентоспособности.

1.3 Эволюция теорий экономического роста.

Глава 2. Конкурентоспособность страны как условие устойчивого экономического роста.

2.1 Характеристика основных проблем российской экономики, сдерживающих ее конкурентоспособность.

2.2 Анализ конкурентных преимуществ российской экономики.

2.3 Комплексная оценка характера и факторов роста российской экономики.

Глава 3. Теоретические аспекты формирования конкурентной стратегии экономического роста России.

3.1 Эволюционный подход в адаптивном моделировании развития российской экономики.

3.2 Модернизация экономики и формирование инновационного потенциала страны.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Конкурентоспособность и экономический рост в условиях глобализации»

Актуальность исследования. Важнейшей тенденцией современного развития является экономическая глобализация, под которой понимается увеличение масштабов международного обмена в условиях все более открытой, интегрированной, не признающей границ мировой экономики. Она связана не только с традиционными разновидностями внешнеэкономических связей, но и со следующими процессами, усиливающими интенсивность последних: технологический прогресс; либерализация торговли и другие формы экономической либерализации; расширение сферы деятельности организаций на основе применения новых средств коммуникаций; единые стандарты рыночной экономики и свободной торговли; переход от традиционных форм общения к коммуникациям. Формирование международных отношений, проходящее на основе глобальной экономической инфраструктуры, сопровождается конкуренцией, а также стремлением ряда государств усилить свое влияние на мировую политику. Глобализация не могла не отразиться на формах конкурентной борьбы, которая, как и сам феномен мировой интеграции, стала выходить за рамки страны базирования международной фирмы. Наличие определенных свойств и способностей страны, позволяющих ей соперничать в экономическом соревновании, определяет ее уровень конкурентоспособности. В свою очередь, национальная конкурентоспособность определяет не только положение страны в мировом хозяйстве, но и выступает гарантом ее экономической безопасности, способствует реализации программы достижения устойчивого экономического роста.

В последней четверти минувшего века интерес к исследованию категорий конкуренции, национальной конкурентоспособности и экономического роста начал особенно усиливаться. Это связано с ростом интернационализации хозяйственной жизни и усложнением взаимосвязей и взаимозависимостей фирм и компаний различных стран. Именно хозяйственная интернационализация, уходящая вглубь производственных процессов, а нередко и предваряющая их в виде научных исследований и разработок, существенно усложнила взаимосвязи конкурирующих между собой компаний и особенно отдельных стран, что требует серьезного анализа новой ситуации и, прежде всего, проблем, связанных с раскрытием взаимосвязи понятий конкуренция, конкурентоспособность национальной экономики, экономический рост и глобализация.

Для России проблема сохранения конкурентных позиций на мировом рынке стоит особенно остро, так как в современных условиях в значительной степени утрачиваются те факторы, которые могли бы способствовать росту конкурентоспособности в будущем. Для полноправного участия в конкурентной борьбе на мировых рынках необходимо создание конкурентоспособного производства, способного обеспечить ускоренный качественный характер экономического роста.

Обозначенные проблемы и взаимосвязи конкуренции, конкурентоспособности и экономического роста в условиях глобализации приобретают приоритетное значение, как для российской экономики, так и для любой национальной экономики, что обусловливает актуальность темы диссертационного исследования.

Разработанность темы исследования. Еще основоположники классической экономической теории обращали внимание на увеличение взаимозависимости стран вследствие международного разделения труда: В.Петти, Д.Рикардо, А.Смит. Теория конкуренции была обобщена А.Смитом в труде «Исследование о природе и причинах богатства народов» (1776 г.). Им были выделены исходные условия существования конкуренции. Вклад в развитие теории конкуренции также внесли К.Виксель, Дж.Дебрё, Дж.Кейнс, М.Кирцнер, А.Курно, А.Лернер, А.Маршалл, Дж.Милль, М.Портер, Дж.Робинсон, П.Самуэльсон, П.Сраффа, Дж.Стиглер, С.Уинтер, Ф.Хайек, Э.Чемберлин, Й.Шумпетер, Ф.Эджуорт и др. В отечественной экономической науке вопросам изучения конкурентоспособности национальной продукции традиционно уделяется большое внимание. В этом направлении работают многие российские ученые, например, С.Авдашева Г.Азоев, М.Гельвановский, А.Киреев, В.Коллонтай, Н.Розанова, А.Сидорович, Р.Фатхутдинов, А.Юданов и др., которые не только критически развили теорию международной конкуренции М.Портера, но и выдвинули альтернативные концепции. Проблеме экономического роста национальной экономики посвящены труды таких величайших зарубежных экономистов, как К.Азариадис, П.Даймонд, Е.Домар, А.Дрейзен, Н.Калдор, Дж.Кейнс, Г.Кремер, Р.Лукас, Э.Прескотт, С.Ребело, П.Рамер, Дж.Робинсон, Л.Притчетт, Т.Сван, Р.Солоу, Р.Харрод, А.Хансен и отечественных экономистов, как Л.Абалкин, А.Анчишкин, С.Глазьев, Ю.Яременко, В.Ивантер, Н.Кондратьев, В.Мау, С.Шаталин и др. Вопросы формирования глобальной экономики рассматриваются отечественными и зарубежными учеными, такими как, М.Гельвановский, Л.Клайн, А.Тейт, К.Уолтц, Г.Фишер. Эти ученые внесли большой вклад в развитие экономической науки. В то же время остаются не в полном объеме сформулированными подходы к выявлению взаимосвязей экономических явлений, происходящих в настоящий момент в мировом экономическом пространстве, с конкуренцией на глобальных рынках, конкурентоспособностью национальных экономик, с характером и качеством экономического роста.

Целью диссертационной работы является теоретическое обоснование содержания и исследование особенностей взаимосвязи конкурентоспособности и экономического роста в условиях глобализации.

Достижение указанной цели предопределило постановку и решение следующих задач:

• охарактеризовать содержание категории конкуренции и изложить ее типологию;

• раскрыть взаимосвязь конкуренции, конкурентоспособности национальной экономики и экономического роста и выявить особенности этой взаимосвязи в условиях формирования глобальной экономики;

• исследовать конкурентные преимущества и недостатки российской экономики на современном этапе;

• провести комплексную оценку характера и факторов роста российской экономики в последние годы;

• проанализировать возможность развития российской экономики по эволюционному сценарию;

• конкретизировать теоретические аспекты формирования стратегии экономического развития России в условиях глобализации.

Объектом исследования являются реальные экономические связи и процессы, имеющие общемировой характер для экономической системы национального хозяйства в условиях глобализации экономики, теория и методология конкурентоспособности национальной экономики и экономического роста.

Предметом исследования являются конкурентоспособность и экономический рост национальной экономики, их взаимосвязь в условиях глобализации.

Теоретическая и методологическая основа диссертации. В качестве теоретической и методологической базы исследования использованы концепции как классического, так и неоклассического направлений экономической науки. Работа базируется на законодательных актах, указах и постановлениях законодательной и исполнительной властей Российской Федерации. При выполнении диссертационного исследования применялись следующие методы: абстрагирования, синтеза, индукции и дедукции, сравнительного, макроэкономического и системного анализа, оценки совокупной факторной производительности, а также экономико-математического моделирования экономического роста.

Информационную базу исследования составили официальные данные Федеральной службы государственной статистики, статистические и информационные материалы таких специализированных изданий как: Доклад о мировом развитии 2003 года. Устойчивое развитие в меняющемся мире; Доклад Всемирного банка об экономике России - февраль 2004 года; The Global Competitiveness Report 2002-2003, World Economic Forum и др.; материалы и публикации отечественных и зарубежных ученых, аналитиков и специалистов по проблемам глобализации, интеграции, конкуренции, конкурентоспособности национальных экономик и экономического роста.

Научная новизна результатов диссертационного исследования, полученная лично соискателем:

1. Предложена авторская интеграционная классификационная схема типов экономической конкуренции, отличающаяся от предложенных ранее полнотой и детальностью за счет расширения критериальных признаков, что упрощает исследование данной категории.

2. Разработана модель взаимосвязи категорий конкуренция, конкурентоспособность и экономический рост, отличающаяся от традиционной «линейной» модели акцентированием внимания на опосредующие эту взаимосвязь звенья - модернизацию производства и улучшение структуры факторов экономического роста, выявлены отличительные особенности этой взаимосвязи в условиях глобализации, обусловленные инновационно-информационным характером глобально интегрированной конкуренции и ее преимущественно неценовыми методами конкурентной борьбы.

3. Уточнены основные конкурентные преимущества и недостатки российской экономики, согласно «национального ромба» М.Портера и выявлены наиболее конкурентоспособные отрасли на перспективу. К основным факторам, сдерживающим повышение уровня конкурентоспособности страны, отнесены: факторы производства, факторы спроса, неразвитость инфраструктуры товарных рынков; к основным конкурентным преимуществам, помимо уже известных ранее отнесено наличие базы для формирования кластерной формы организации производства в промышленности.

4. Произведена адаптация функции экономического роста Р.Солоу к российской экономике: введена степень участия чистого экспорта и коэффициент эластичности внешней торговли, сделаны выводы об избытке/недостатке капитала в экономике России в 1998 - 2004 гг. Произведенные расчеты свидетельствуют о том, что в 1998, 2001, 2002, 2003 гг. российская экономика требовала инвестиций; в 1999, 2000 гг. - восстановление экономики шло на старых мощностях. Результаты же полученные в 2004 году свидетельствуют о перестройке экономики и о начале нового - инвестиционного этапа в экономическом развитии России.

5. Разработан авторский прогноз роста ВВП для эволюционного сценария развития российской экономики на 2006-2010 гг. с помощью адаптивной модели Брауна, которая отображает развитие каких-либо процессов или явлений с учетом скорости роста на более ранних этапах. Данная модель была выбрана автором в связи с тем, что она является наиболее эффективной для краткосрочного и среднесрочного прогнозирования, а также для прогнозирования в ситуации изменения внешних условий.

6. Предложена методика оценки инновационного эффекта, модифицированная автором для использования в масштабах национальной экономики, с помощью которой можно прогнозировать эффективность инвестиций в инновационную сферу экономики России. Для расчетов используются показатели системы национальных счетов, такие как валовая прибыль и валовые сбережения.

Теоретическая и практическая значимость результатов диссертационного исследования. Использование полученных результатов в практической деятельности органов государственной власти, предприятий и организаций позволит им разработать собственную стратегию развития с учетом новых условий и требований глобализирующейся экономики.

Теоретические положения работы могут быть использованы в процессе преподавания учебных дисциплин по экономической теории и мировой экономике.

Апробация результатов работы. Основные положения и результаты диссертационного исследования докладывались и были одобрены на научных и научно-практических конференциях, в том числе: «Социально-экономическое развитие России в XXI веке». - Пенза, 2003; «Регион в системе трансформационных процессов». - Уфа: БАГСУ, 2003; «Современные тенденции развития экономической науки». - Уфа: РИО БАГСУ, 2004.

Результаты исследования апробированы при чтении курсов лекций «Экономическая теория», «Территориальная организация населения» и «Мировая экономика» в Башкирской академии государственной службы и управления при президенте Республики Башкортостан.

Заключение диссертации по теме «Экономическая теория», Васильева, Юлия Павловна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В настоящее время цивилизации присущи быстрое развитие и глобальное распространение технических систем и технологических процессов, либерализация мировой торговли, расширение сферы деятельности организаций на основе применения новых средств коммуникаций, единых стандартов рыночной экономики. Это способствовало формированию единого мирового технологического, информационного и экономического пространства. Процесс создания глобальной экономической системы сопровождается конкуренцией не только между фирмами и транснациональными компаниями, но и целыми государствами. Она является одной из главных движущих сил развития экономики и общественного прогресса Глобальная конкуренция и конкурентоспособность страны приобрели особую значимость в условиях становления единого мирового хозяйства. Способность страны выдерживать мировую конкуренцию на мировых рынках в сравнении с другими странами определяет ее уровень конкурентоспособности. Национальная конкурентоспособность определяется ускоренными темпами научно-технического прогресса и возрастающей интеллектуализацией основных факторов производства, поэтому создание национальной инновационной системы становится одним из приоритетных направлений государственной политики. Развитие инновационной экономики способствует реализации программы достижения устойчивого экономического роста.

Методологические и практические рекомендации по результатам исследования:

1. Конкуренция является одной из главных движущих сил развития экономики и общественного прогресса; это необходимый элемент рыночного механизма. Рыночный процесс как процесс распространения знаний неотделим от процесса конкуренции. Обзор трактовок этого понятия показал, что определение, данное представителем австрийской школы Ф.Хайеком, наиболее полно отражает содержание этого понятия в условиях современной глобализирующейся экономики. Большинство исследователей в области конкуренции ограничиваются выделением двух-трех классификационных признаков этой категории. Однако для ее углубленного изучения необходима развернутая детальная научная классификация. При анализе категории конкуренция автор предлагает использовать интеграционную классификационную схему.

2. Усиливается и усложняется взаимосвязь между процессами конкуренции, изменениями уровня национальной конкурентоспособности и экономического роста. Конкуренция как главный элемент рынка стимулирует модернизацию производства, которая является необходимым условием повышения конкурентоспособности национальных производителей; за счет повышения доходов населения обеспечивается высокий внутренний спрос, который способствует улучшению структуры факторов экономического роста.

3. Уточнение основных конкурентных преимуществ, и недостатков российской экономики, согласно «национального ромба» М.Портера дает возможность провести анализ конкурентоспособности национальной экономики и выявить наиболее конкурентоспособные отрасли на перспективу. Так, к основным факторам, сдерживающим повышение уровня конкурентоспособности страны, отнесены: факторы производства (критический уровень физического и морального износа основных фондов, инновационная и инвестиционная пассивность предприятий, высокая затратность российской экономики), факторы внутреннего спроса (низкие реальные доходы населения; неравномерность распределения доходов между различными социальными группами), неразвитость инфраструктуры товарных рынков; к основным конкурентным преимуществам -крупные и в основном комплексные минерально-сырьевые ресурсы, имеющие по некоторым категориям мировое значение; наличие отвечающих мировому уровню, а иногда превосходящих его промышленных и научно-технических мощностей; многочисленные трудовые ресурсы с высоким общеобразовательным уровнем; наличие базы для формирования кластерной формы организации производства в промышленности.

4. В настоящее время проблема достижения устойчивого экономического роста является ключевой в макроэкономической политике любого государства. Однако формирование эффективной стратегии развития экономики не представляется возможным без комплексного системного анализа факторов роста в предыдущие годы. Что касается особенностей развития российской экономики при соответствующем анализе необходимо делать поправку на ее высокую зависимость от конъюнктуры мировых рынков. Так, включение в модель совокупной факторной производительности Р.Солоу меры участия чистого экспорта и коэффициента эластичности внешней торговли сделало возможным дробление остатка Р.Солоу и выявление степени участия внешнеэкономического фактора в достижении экономического роста.

5. Построение конкурентоспособной экономической модели невозможно без планирования различных вариантов ее развития. При стратегическом прогнозировании движения показателей национальной экономики целесообразно использовать существующие производственные функции. Так, использование адаптивной модели Брауна позволило получить прогнозные оценки роста ВВП при условии, что экономика будет развиваться по эволюционному сценарию, и получить дополнительное подтверждение вывода о том, что наиболее оптимальным вхождением России в мировую экономику в условиях глобализации является построение инновационной экономики, ориентированной на выпуск высокотехнологичной экспортной продукции конкурентоспособной на мировых рынках.

6. Осуществление системы мер по модернизации российской экономики представляется затруднительным без привлеченных средств. В качестве инвестиций в инновационную сферу могут выступить валовые сбережения. При этом важную роль в принятии решений о целесообразности инвестиций отводится коэффициенту инновационного эффекта. Его использование в масштабах национальной экономики позволяет с достаточной точностью прогнозировать изменения основных макроэкономических показателей, таких как валовая прибыль и валовой внутренний продукт.

Так как формирование глобальной экономики еще не завершено, у России еще есть возможность завоевать достойное место в мировой конкурентной борьбе.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Васильева, Юлия Павловна, 2007 год

1. Послание Президента РФ В.В.Путина Федеральному Собранию Российской Федерации от 18 апреля 2002г. // Внешнеэкономический бюллетень. - 2002. - №5. - С.3-5.

2. Программа Правительства Российской Федерации на среднесрочную перспективу (1997 2000 гг.) «Структурная перестройка и экономический рост» // Собрание Законодательства Российской Федерации. - 1997. - № 19. -Ст. 2230.

3. Абалкин JI. И. Стратегический ответ России на вызовы нового века / Абалкин Л. И. М., 2004. - 605 с.

4. Абдулгамидов Н. Глобализация: трактовки и действительность / Аб-дулгамидов Н., Губанов С. // МЭиМО. 2000. - №10. - С. 26.

5. Абрамова О. Конкурентоспособность России в мировом сообществе / О. Абрамова // Государственная служба. 2004. - №4. - С.85-88.

6. Автономов B.C. Человек в зеркале экономической теории (Очерк истории западной экономической мысли) Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.ek-lit.agava.ru.

7. Азроянц Э.А. Глобализация: катастрофа или путь к развитию? Современные тенденции мирового развития и политические амбиции. / Э.А.Аз-роянц- М.: ИД «Новый век», 2002. 416 с.

8. Акопова Е.С. Инновационная глобализация и российская конкурентоспособность через призму «алмаза» М.Портера / Е.С. Акопова // Финансы и кредит. 2004. - №23. — С. 13-22.

9. Александрова Е.Н. Конкурентоспособность российской экономики: состояние и перспективы / Е.Н. Александрова, И.В. Шевченко // Финансы и кредит 2004. -№16. - С.49-55.

10. Александрова Е.Н. Производственный сектор экономики в контексте экономического роста / Е.Н. Александрова, И.В. Шевченко // Экономический анализ: теория и практика. 2003. - №12 - С.35- 44.

11. Александрова Е.Н. Организационно-экономические аспекты формирования конкурентной стратегии экономического роста России / Александрова Е.Н., Маровгулов В.М., Савченко М.И., Шевченко И.В. // Финансы и кредит.-2006.- №9 С.67-75.

12. Алещенко В.В. Теоретико-методологические вопросы конкурентоспособности экономической системы / В.В. Алещенко // Маркетинг в России и за рубежом. 2005 — №1. - С. 106-112.

13. Амосов А. Конкурентоспособность российской экономики: проблемы мнимые и реальные / А. Амосов // Вопросы экономики переходного периода. —2006. — №3. —С.55-65.

14. Андреева JI. Взгляд на системную конкурентоспособность как на доминанту устойчивого развития экономики / JT. Андреева, Е. Миргородская // Экономист. —2004. — №1. С.81-88.

15. Андрианов В. Мировой валовой внутренний продукт и перспективы удвоения ВВП России / В. Андрианов // Маркетинг. 2004. - .№3 - С.3-15.

16. Андрианов В. Научно-техническая контрреволюция / В. Андрианов // Научный Парк. 1997.- №4. - С. 59.

17. Андрианова Т.В., Введение в глобальное мировоззрение: Учеб. пособие. / Т.В. Андрианова, А.И. Уваров М.: Станкин, 2000. - 318 с.

18. Анисимов В., Муниципальный уровень промышленной политики: специфика, опыт, принципы совершенствования / Анисимов В., Винслав Ю. // Российский экономический журнал 2002. - №9 - С. 30 - 44.

19. Арбатов А. Безопасность: российский выбор. / А. Арбатов М.: ЭПИцентр, 1999.-528 с.

20. Астапов К. Модернизация системы факторов экономического роста / К. Астапов // Общество и экономика. 2004. - № 7-8. - С. 161 -187.

21. Афонцев С. Экономическая политика и модели экономического развития / С. Афонцев // Мировая экономика и международные отношения. -2002. №4. - С.40-47.

22. Балацкий Е. Инновационные стратегии компаний на развивающихся рынках / Е. Балацкий// Общество и экономика 2004. - №4. - С. 100-115.

23. Барлыбаев X. Путь человечества: Самоуничтожение или устойчивое развитие / X. Барлыбаев -М.: Государственная Дума, 2001. 142 с.

24. История экономических учений / С. Бартенев М.: Юристъ, 2002.456с.

25. Безруков В. Социально-экономическое развитие Российской Федерации в 2003 году и прогноз на 2004 год / Безруков В., Сафонов Б., Мельников Б. // Экономист. 2004. - №1. - С.3-5.

26. Белоус Т. Прямые иностранные инвестиции в России: плюсы и минусы / Т. Белоус // МЭиМО. 2003. -№9. - С. 60.

27. Белоусов А.Р. Экономическая безопасность / А.Р. Белоусов М.: 1998.-256 с.

28. Белоусов А.Р. Российская экономика в среднесрочной перспективе: сценарии развития / А.Р. Белоусов // Проблемы прогнозирования. 2004. - №4. - С.3-29.

29. Белорусов А., Перспективы развития мирового рынка высоких технологий / Белорусов А., Вовченко В. Электронный ресурс. Режим доступа: http://beljournal.by.ru

30. Бжезинский 3. Великая шахматная доска. Господство Америки и его геостратегические императивы / 3. Бжезинский М.: Международные отношения, 1999.- 256 с.

31. Блауг М. 100 великих экономистов после Кейнса / М. Блауг -Санкт-Петербург: 2005. 382 с.

32. Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе / М. Блауг Москва: Дело ЛТД, 1994. - 687 с.

33. Блохин В.П. Глобализация, технология и конкурентоспособность производственных систем / Блохин В.П., Дружинин И.В. Ростов-на-Дону: Из-дат. центр ДГТУ, 2002. - 308 с.

34. Брыкин М.А. Информациология и глобальные вызовы современности / Брыкин М.А., Недотко П.А., Ткаченко Н.Д. М.: НОУ «Новый Логос», 2001.- 112с.

35. Быков В.А. Инновации и конкурентоспособность экономики /

36. B.А.Быков // Федеративные отношения и региональная социально-экономическая политика. 2006. - № 5 - С.34-41.

37. Вихорева О.М. Международная конкурентоспособность России / О.М. Вихорева, С.Б. Карловская // Вестник Московского университета. Серия 6. Экономика. -2004. №2.-С. 108-122.

38. Возможные конфигурации мировой экономики с учетом конкуренции Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.gossovet.ru.

39. Волынец-Руссет Э.Я. России нужна государственная концепция участия в международном технологическом обмене (на основе изобретений и ноу-хау) / Э.Я. Волынец-Руссет // Внешнеэкономический бюллетень. 2004. №2.-С.37-43.

40. Гельвановский М.И. Национальная стратегия конкурентоспособности как основа промышлебнной политики России / М.И. Гельвановский // Россия и современный мир. -2006. -№3- с. 118-128.

41. Гельвановский М. Что такое конкурентоспособность? / М.Гельвановский // Вопросы экономики переходного периода. 2005. - №81. C.3-15.

42. Глазьев С. Федеральная социально-экономическая политика: принципиальных изменений не намечается (по поводу правительственных бюджетных проектировок и прогнозных оценок 2006) / С. Глазьев // Российский экономический журнал. - 2005. - №7-8. - С.3-32.

43. Глобализация мирохозяйственных отношений. Сущность, формы и перспективы. Учебное пособие. М.: ДА МИД РФ. - 1999, 153 с.

44. Грачев Ю.Н. Внешнеэкономическая деятельность. Организация и техника внешнеторговых операций. Раздел X. Международная торговля услугами. Учебно-практическое пособие / Ю.Н. Грачев М.: ЗАО «Бизнес-школа», 2001.-592 с.

45. Губанов С. Рост без развития и его пределы / Губанов С. // Экономист. 2006.-№ 4. - С. 14-31.

46. Губанов С. Конкурентоспособность экономики функция системы воспроизводства / Губанов С.//Экономист.-2003.- №4.- С.9-20.

47. Губанов С. Сырьевой рост против технологического развития (макроэкономические итоги 2003 г.) / Губанов С. // Экономист. 2004. - №5. -С. 19-25.

48. Данилин A.M. Внешняя торговля в 2002 году / A.M. Данилин // Внешнеэкономический бюллетень. -2003. -№4. С.39-50.

49. Дежина И. Механизмы стимулирования коммерциализации исследований и разработок / Дежина И., Салтыков Б. // Общество и экономика. -2004.- № 7-8.-С.201-202.

50. Дерябина М., Колчин С. Конкурентоспособность российской экономики в условиях глобализации / Дерябина М., Колчин С. // Власть. 2005. -№2.-С. 12-20.

51. Джамай Е. Стратегия инновационного развития наукоемких производств в России / Е. Джамай // Консультант директора. 2002. - №21. - С.15-23.

52. Динкевич А.И. Экономическая модернизация развивающихся стран: тенденции, проблемы, перспективы / Динкевич А.И. // Финансы и кредит.-2004. -№9.-С.44-53.

53. Доклад Всемирного банка об экономике России февраль 2004 года // Общество и экономика. - 2004. - №2. - С.5-39.

54. Доклад о мировом развитии 2003 года. Устойчивое развитие в меняющемся мире. Москва: «Весь Мир», 2003.

55. Дорофеева А. Космос пошел в рост / А. Дорофеева Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.gazeta.ru

56. Дробышевская J1.H. Российская экономическая стратегия в условиях формирования многополюсного мира / JI.H. Дробышевская // Финансы и кредит. 2004. - №23.- С.7-12.

57. Дынкин А. Экономика знаний в России и в мире / А. Дынкин Электронный ресурс. Режим доступа: http://fp6.csrs.ru

58. Егоров С. Человеческий фактор и экономический рост в условиях постиндустриализации / С. Егоров // Вопросы экономики. 2004. - №5 - С.85-97.

59. Елизаветин М.Е. К вопросу о конкурентоспособности российской экономики / М.Е. Елизаветин // Банковское дело. 2004. - №5- С.2-7.

60. Емельянов С.В. Американский опыт повышения национальной конкурентоспособности / С.В. Емельянов // США Канада. 2002. - №1. - с 6468, 72-77.

61. Ершов М. Об актуальных экономических задачах / М. Ершов // Вопросы экономики. -2004. -№12 С.4-15.

62. Жеребин В.М. Экономический рост и интересы большинства населения / В.М.Жеребин // Экономическая наука современной России. 2006. -№1- С.59-72.

63. Захаров А.Н. Методы оценки конкурентоспособности / Захаров А.Н., Зокин А.А. // Внешнеэкономический бюллетень. 2002. - №12. - С. 5963.

64. Захаров А.Н. Методы оценки конкурентоспособности / Захаров

65. A.Н., Зокин А.А. // Внешнеэкономический бюллетень. 2003. - №1. - С. 37-40.

66. Зевин JI. Национальные экономические системы в глобальных процессах / Зевин Л. // Мировая экономика и международные отношения. 2003. -№11. -С.20-23.

67. Зелтынь А.С. Инвестиционная активность в Росси в 2002 г. / Зел-тыньА.С. // ЭКО. -2003. №8.-С.49-53.

68. Инновационное развитие основа ускоренного роста экономики Российской Федерации / Из национального доклада Ассоциации менеджеров, АФК «Система» и концерна «CHRONICS» (2006). // Общество и экономика. -2006. - № 4 - С.3-39.

69. История экономических учений: учебное пособие / под ред.

70. B.Автономова, О.Ананьина, Н.Макашевой. -М.: ИНФРА-М, 2003. 784 с.

71. Интиллигейтор М. Российская экономика все еще нуждается в структурных реформах / Интиллигейтор М. // Проблемы теории и практики управления.-2004. №3.-С. 10-11.

72. Кирцнер И.М. Конкуренция и предпринимательство / И.М. Кирц-нер / перевод с англ. под ред. А.Н.Романова. Москва: ЮНИТИ, 2001. - 239 с.

73. Клавдиенко В. Стимулирование инновационной активности: мировые тенденции и Россия / Клавдиенко В. // Общество и экономика. 2006. -№7-8. - С.130-147.

74. Киреев А. Международная экономика: в двух частях: Учебник для ВУЗов / Киреев А. -Москва: «Международные отношения», 2001. 412с.

75. Клайн Л. Глобализация: вызов национальным экономикам / Л.Клайн Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.ptpu.ru

76. Кондрашева Т.К. Конкурентная политика и структурная перестройка российской экономики в условиях формирования «новой экономики» / Кондрашева Т.К. // Вестник Московского университета. Серия 6. Экономика. -2003. №6 - С.22-41.

77. Костров С.А. Инновационный бизнес: основа ускоренного роста экономики Российской Федерации / Костров С.А., Литовченко С.Е., Шеховцов М.В. // Инновации. 2006. - №5.- С.26-43.

78. Кувалдин В.Б. Глобализация, национальное государство и новый миропорядок / В.Б. Кувалдин // Полития. 2002. - №2. - С.З 7-51.

79. Кудров В. За высокую конкурентоспособность / В. Кудров // Мировая экономика и международные отношения. 2002. - №2 - С. 114-118.

80. Кудров В. Современная экономика и Россия / В. Кудров // Вопросы экономики. 2003. - №3. - С.47-48.

81. Куликова М. К вопросу выбора критерия отбора высокотехнологичных отраслей промышленности / Куликова М., Соловьев Ю // Общество и экономика. 2004. - №4. - С. 116-123.

82. Ласкин Г.А. Промышленно-инновационная политика России в условиях глобализации / Ласкин Г.А., Ленчук Е.Б. //ЭКО. 2004. - №6.- С.32-44.

83. Львов Д. Управление научно-техническим развитием / Львов Д. // Проблемы теории и практики управления. 2004. - №3. - С.63-67.

84. Львов Д. Удвоение ВВП и качество экономики / Львов Д. // Маркетинг. 2004. - №1.-С.3-28.

85. Любимцева С. Структурная модернизация экономики / С. Любим-цева // Экономист. 2003. - №2 - С. 12-31.

86. Мазурова Е.К. Глобализация и международные экономические организации / Е.К. Мазурова // Вестник Московского университета. Серия 6. Экономика. 2005. - №1. - С.64-81.

87. Макконел К.Р. Экономикс: принципы, проблемы и политика: учебник: пер. с англ. / Макконел К.Р., Брю С.Л. М: ИНФРА - М, 2005. - 972 с.

88. Некипелов А.Д. Глобализация и стратегия развития экономики России / Некипелов А.Д. // Проблемы прогнозирования. 2001. - №4. - С.7-15.

89. Нигматулин Р. Об оптимальной доле государственных расходов в ВВП и темпах экономического роста / Р. Нигматулин // Экономика и управление. 2003. - №2. - С. 12.

90. Оболенский В.П. Научно-техническая сфера России и ее позиции на внешнем рынке / Оболенский В.П. // Внешнеэкономический бюллетень. -2003. №9 - С.33-39.

91. Овчинников В.В. Конкурентоспособность российской экономики: текущие проблемы и перспективы / Овчинников В.В. // Россия и современный мир.-2004.- №2.-С. 103-116.

92. Огородов С. Роль государства в повышении конкурентоспособности российских производителей / Огородов С. // Проблемы теории и практики управления. 2002. - № 1.- С.46-51.

93. Основные направления социально-экономической политики Правительства Российской Федерации на долгосрочную перспективу. М., Материалы Комитета Государственной Думы РФ по бюджету 2000.

94. От экономики переходного периода к экономике развития. Меморандум об экономическом положении Российской Федерации // Общество и экономика. 2004. - №4. - С.3-99.

95. Панорама экономического мысли конца XX столетия. / под ред. Д.Гринэуэй, М.Блини, И.Стюарт, пер.с англ. Том 1. Санкт-Петербург: Экономическая школа. 2002. - 668 с.

96. Пискунов Д. Влияние инновационной политики на международную конкурентоспособность государств / Пискунов Д. Электронный ресурс. Режим доступа: http://stra.teg.ru

97. Портер М. Международная конкуренция / М. Портер М.: «Международные отношения», 1993. - 985 с.

98. Принципы и механизмы интеграции малого и крупного бизнеса Электронный ресурс. Режим доступа: http://compass-r.ru

99. Рикошинский А. Е. Инвестиции и инновации в новой экономической политике России / Рикошинский А. Е. Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.snab.ru

100. Робинсон Дж. Экономическая теория несовершенной конкуренции / Дж. Робинсон / Перевод с англ. Москва: Прогресс, 1986. -253 с.

101. Россель Э.Э. Итоги реформирования экономики России и перспективы ее развития / Э.Э. Россель // Чиновник. 2005. - №2 . - С.9-19.

102. Савин В.А. Формы международного экономического сотрудничества / Савин В.А. // Внешнеэкономический бюллетень. 2003. - №5. - С.42.

103. Саломон К. Культурная экспансия и экономическая глобализация / Саломон К. // Мировая экономика и международные отношения. 2000. - №1. -С.107-108.

104. Симчера В. Экономика России в 2003 году: итоги обнадеживающих преобразований / В. Симчера // Общество и экономика. 2004. - №2. - С.40-55.

105. Смирнов В.П. Внешняя торговля России: вопросы стратегического развития / В.П. Смирнов // Внешнеэкономический бюллетень. 2003. - №4. -С.10-15.

106. Смирнова Е.В. Рейтинг конкурентоспособности стран мира в 2002 году / Е.В. Смирнова II Внешнеэкономический бюллетень. 2003. Смирнова Е.В. -№5. - С.3-9.

107. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народа / А.Смит -М., 1993.-572 с.

108. Смыслов Д.В. Международная конкурентоспособность России: валютные и финансовые аспекты / Смыслов Д.В. // Деньги и кредит. 2001. -№2.-С.17-24.

109. Соловьев Ю.П. Финансово-экономические результаты работы промышленности за 2002 г. / Соловьев Ю.П., Горячев А.А. // Банковское дело. 2003. -№3. - С.15-16.

110. Сорокин Д. Национальная конкурентоспособность России / Сорокин Д. // Экономика и управление. 2006. - №2 - С.8-13.

111. Спартак А.Н. Проблемы развития экспорта и формирования международной специализации России в переходный период (О топливно-сырьевой специализации российского экспорта) / Спартак А.Н. // Внешнеэкономический бюллетень. 2003. -№1. - С.45-52.

112. Спицын А. Инновационные приоритеты развития / Спицын А. // Экономист. 2004. - №5. - С.31 -33.

113. Стратегия Российской Федерации в области развития науки и инноваций до 2010 г. // Ректор ВУЗа. 2006. - №5.- С. 15-21.

114. Тейт А. Глобализация угроза или новые возможности для Европы? / А. Тейт Электронный ресурс. - Режим доступа: http://www.ptpu.ru.

115. Фатхутдинов Р. Стратегическая конкурентоспособность и экономика России / Р. Фатхутдинов // Общество и экономика. 2003. - №1.- С.31-43.

116. Федосеева Г. Состояние и перспективы глобализации мировой экономики в XXI веке / Федосеева Г. // Консультант директора. 2002. - №21. -С.2-4.

117. Фоломьев А. Высокотехнологичный комплекс в экономике России / Фоломьев А. // Экономист. 2004. - №5. - С.42-45.

118. Фролов И.Э. Потенциал развития наукоемкого, высокотехнологичного сектора российской промышленности / И.Э. Фролов // Проблемы прогнозирования. 2004. - № 1.- С.79-100.

119. Хунтуа 3. Международная конкуренция и национальная экономическая безопасность / Хунтуа 3. // Общество и экономика. 2004. - №2. - С.69-85.

120. Цыгичко А. Высокая цена конкурентоспособности / Цыгичко А. // Экономист. 2003. - №1.- С.31-36.

121. Чередниченко JI. Необходимые условия роста ВВП / Чередниченко Л. // Экономист. 2004. - №3. - С.52-58.

122. Шалашова Н.Т. Определение стратегии развития внешнеэкономической деятельности России в процессе интеграции в мировое хозяйство / Шалашова Н.Т. // Внешнеэкономический бюллетень. 2001. - №9. - С.6-8.

123. Шараев Ю. Теория экономического роста / Ю. Шараев. Москва: Издательский дом ГУ ВШЭ, 2006. - 254 с.

124. Шевченко И.В. Конкурентоспособность российской экономики: состояние и перспективы / Шевченко И.В., Александрова Е.Н. // Финансы и кредит.-2004.-№16.-С.49-55.

125. Щанкин С.А. Управление конкурентоспособность региона / Щан-кин С.А. // Регионология. 2003. - №3. - С. 127-131.

126. Экономическая теория / Под ред. Дж. Итуэлла, М. Милгейта, П. Ньюмена: Пер. с англ. / Науч. ред. чл. корр. РАН B.C. Автономов. - М.: ИН-ФРА-М, 2004.-XII, 931 с.

127. Ясин Е. Рост и развитие российской экономики / Ясин Е. Электронный ресурс. Режим доступа: default.aspdefault.asp

128. Ясин Е. Конкурентоспособность и модернизация российской экономики / Ясин Е., Яковлев А. // Вопросы экономики. 2004. - №7 - С.4-35.

129. Ясин Е. Структурный маневр и экономический рост / Ясин Е. // Вопросы экономики. 2003. - №8 - С.4-30.

130. Cobb С. W., Douglas Р. Н. «А Theory of Production», American Economic Review. V. 18.- 1928.-№ 1.-p. 139-165.

131. Copeland, M. A. «Concepts of National Income», Stuides in Income and Wealth Vol. 1 (National Bureau of Economic Research, New York): 1937.

132. Lucas R.E. «Tests of Capital-Theoretic Model of Technological Change», The Review of Economic Studies, V. 34,1967.

133. Romer, P.M. «Capital Accumulation in the Theory of Long Run Growth». In R. Barro, ed., Modern Business Cycle Theory, Harvard University Press, 1986, Cambridge.

134. Sraffa P. The Laws jf Returns under competitive Conditions. The Economic Journal, 1926. - Dec.

135. Stigler G.J. «Trends in Output and Employment», National Bureau of Economic Research, 1947, New York.

136. Stigler, G. Perfect competition, historically contemplated. Journal of Political Economy 1957. 65. - 1-17.

137. Chamberlin E. The Theory of Monopolistic Competition. Cambridge (Mass.), 1993.

138. Griliches Z. «Interindustry Technology Flows and Productivity Growth: A Reexamination» / Griliches Z., Lichtenberg F. // The Review of Economics and Statistics V 66 1984 - № 2 - P. 324-329.

139. Schumpeter J. Capitalism, Socialism, and Democracy. N.Y. Harper and Row, 1962.

140. SolowR. M. «Thechnical Change and the Aggregate Production Function» / Solow R. M. // The Review of Economics and Statistics V 39. 1957. - № 3 -P.312-320.

141. Solow R. A Contribution to the Theory of Economic Growth. / So-low R. // Quarterly Journal of Economics. 1956. - February.

142. The Global Competitiveness Report 2002-2003, World Economic Forum.

143. Winter S.G. Economic «Natural Selection» and Theory of Firm // Yale Economic Essays. Spring 1964. Vol. 4, no. 1, p. 225-272.