Конкурентная ситуация в России и влияние сделок слияний и поглощений на ее динамику тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.01, кандидат наук Некрасова, Екатерина Александровна
- Специальность ВАК РФ08.00.01
- Количество страниц 220
Оглавление диссертации кандидат наук Некрасова, Екатерина Александровна
Оглавление
Введение
Глава 1. Теория конкуренции и конкурентной политики: развитие концептуальных подходов.15 1.1 Эволюция и классификация подходов к теории конкуренции в экономической науке
1.1.1. Классификация подходов к эволюции теории конкуренции: исследования отечественных и зарубежных ученых
1.1.2. Синтезированный подход к развитию теории конкуренции как результат согласования эволюции теории конкуренции и конкурентной политики
1.2. Теоретико-экономические подходы к понятию «конкурентная среда» и методы
ее оценки
1.2.1. Конкурентная среда: понятие, воздействующие факторы, параметры оценки
1.2.2. Типология рыночных структур и понятие конкурентной ситуации
1.3. Конкурентная политика: теоретическое обоснование, структура, практика применения
1.3.1. Предпосылки возникновения конкурентной политики и эволюция концептуальных подходов к пониманию ее структуры и содержания
1.3.2. Современные структура и направления конкурентной политики
1.3.2. Конкурентная политика в России: особенности теоретического обоснования
Глава 2. Анализ воздействия сделок слияний и поглощений на динамику конкурентной ситуации в России
2.1. Конкурентная политика государства и ее влияние на конкурентную ситуацию в России
2.1.1. Эволюция законодательства в области реализации конкурентной политики в России
2.1.2. Конкурентная политика в России, ее структура и правоприменительная практика
2.1.3. Современная конкурентная ситуация в России и влияние на нее конкурентной политики
2.2. Сделки слияний и поглощений и их воздействие на конкурентную среду и инновационную активность в России
2.2.1. Теоретические аспекты сделок слияний и поглощений: уточнение предмета анализа
2.2.2. Общая характеристика современной ситуации на рынке слияний и поглощений
в России
2.2.3. Оценка влияния сделок М&А на динамику конкурентной ситуации в России: современные тенденции
2.2.4. Политика контроля сделок экономической концентрации в России: параметры оценки сделок и методы их регулирования
2.3. Политика в области слияний и поглощений: зарубежный опыт и возможности его применения в России
2.3.1. Регулирование сделок слияний и поглощений в США: методы оценки
2.3.2. Политика в области слияний и поглощений: опыт ЕС
2.3.3. Оценка инновационного фактора при принятии решений в области М&А
2.3.4. Применение зарубежного опыта регулирования сделок М&А в России
2.3.5. Выводы и рекомендации по основным направлениям реформирования политики в области слияний и поглощений в России
Заключение
Литература
ПРИЛОЖЕНИЕ 1
ПРИЛОЖЕНИЕ 2
ПРИЛОЖЕНИЕ 3
ПРИЛОЖЕНИЕ 4
ПРИЛОЖЕНИЕ 5
ПРИЛОЖЕНИЕ 6
ПРИЛОЖЕНИЕ 7
ПРИЛОЖЕНИЕ 8
ПРИЛОЖЕНИЕ 9
ПРИЛОЖЕНИЕ 10
ПРИЛОЖЕНИЕ 11
ПРИЛОЖЕНИЕ 12
ПРИЛОЖЕНИЕ 13
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экономическая теория», 08.00.01 шифр ВАК
Динамика и механизмы интеграционных процессов нефтегазовых компаний в условиях трансформации отрасли2018 год, доктор наук Разманова Светлана Валерьевна
Принципы и механизмы государственного регулирования инвестиционных сделок по слияниям и поглощениям: зарубежный опыт и российские реалии2005 год, доктор экономических наук Абрамова, Людмила Дмитриевна
Эффекты конкурентной политики на экспортоориентированных рынках2016 год, кандидат наук Корнеева Дина Владиславовна
Факторы динамики слияний и поглощений: теоретический анализ и учет в корпоративных стратегиях2011 год, кандидат экономических наук Пашкова, Валерия Михайловна
Конкуренция на рынке слияний и поглощений: вопросы теории и практики2013 год, кандидат экономических наук Ракитин, Владимир Сергеевич
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Конкурентная ситуация в России и влияние сделок слияний и поглощений на ее динамику»
Введение
Экономика современной России находится под влиянием процессов модернизации существующей модели развития, предопределяемой, наряду с кризисными явлениями в мировой экономике, также вызовами глобализации, активным переходом развитых стран как основных ее конкурентов на инновационную траекторию развития, разработкой и использованием бизнесом новых стратегий для успешного функционирования в условиях ужесточения конкуренции и наступления шестой технико-экономической волны. Дополнительные импульсы модернизационным процессам придает специфика текущей ситуации, на которую существенное воздействие оказывают введенные рядом ведущих внешнеэкономических партнеров ограничительные санкции. Все указанные факторы, наряду с реализуемой в стране конкурентной политикой, оказывают значительное влияние на конкурентную ситуацию в России и тесно связанную с ней конкурентоспособность основных рыночных субъектов.
Традиционно в научной литературе конкурентная ситуация изучается в контексте анализа различных типов рыночных структур, с точки зрения размера бизнеса, в отраслевом разрезе (Шерер Ф.М. и Росс Д.; Пахомова Н.В. и Рихтер К.К.; Shepherd \V. and Shepherd J., др.), а также с позиции ее влияния на НИОКР (Шумпетер Й.; Aghion P. and Howitt P.; De Bondt R. and Vandekerckhove J.; Scherer F.M., др.), экономический рост (например, Боташева Ф.Б., Князева И.В., Розанова Н.М., Шаститко А.Е.), а также по ряду других направлений. При анализе конкурентной ситуации акцент делается на интенсивность, зрелость конкуренции с использованием таких параметров, как свобода входа на рынок, уровень концентрации, механизм ценообразования, прозрачность и справедливость конкурентного законодательства. Рыночные структуры, в свою очередь, определяются с помощью ряда индикаторов, к числу которых относятся уровень концентрации (который также имеет свои детерминанты) \ число и распределение долей рыночных агентов (как покупателей, так и продавцов), барьеры на вход и выход, факторы, влияющие на предложение (структура издержек, географические, продуктовые границы рынка) и спрос (эластичность спроса, качество продукции, ее дифференцированность), а также доступность информации, макроэкономические факторы и другие. Однако обоснование данной системы индикаторов предполагает в качестве необходимого шага уточнение содержания ряда базовых понятий, к числу которых относится конкурентная ситуация и
1 В частности, к ним относятся инновационный фактор, сделки слияний и поглощений, жизненный цикл отрасли и рынка, государственное регулирование и некоторые другие [подробнее см.: Пахомова Н.В., Рихтер К.К., 2009. С.183-184].
р
конкурентная среда. В научной литературе существуют различные подходы к анализу рыночной или конкурентной среды, рыночных структур и конкурентных процессов. Наиболее детально эта проблематика изучается в рамках экономики отраслевых рынков с выделением вышеперечисленных основных детерминирующих параметров, что находит свое применение и в современном отечественном антимонопольном регулировании при реализации конкурентной политики. Однако нередко это применение носит фрагментарный характер, без опоры на систему четких представлений относительно конкурентной ситуации и определяющих ее факторов, что негативно сказывается на ее развитии и вызывает потери от недостаточной конкуренции в стране, которые, по некоторым оценкам, достигают 2,5 — 3% ВВП России ежегодно [см.: Шаститко А.Е., 2012]. Итогом является низкий уровень конкурентоспособности национальной экономики и ее неэффективное регулирование, что подтверждают и международные рейтинги. Так, согласно Глобальному индексу конкурентоспособности на 2014 — 2015 годы Россия заняла 53 место из 144 стран; при этом 8,2% опрошенных представителей делового сообщества оценивают государственное регулирование как неэффективное, что
•у
является пятым по значимости проблемным фактором для страны.
В настоящей работе конкурентная ситуация определяется как состояние и интенсивность конкуренции на различных с точки зрения продуктовых и географических границ рынках и ее влияние на эти рынки, как и на общественное благосостояние в целом. Наряду с базовыми факторами, воздействующими на конкурентную ситуацию в стране, к числу которых относится тип рыночных структур, существенным потенциалом воздействия обладает и конкурентная политика государства. Современная конкурентная политика в России охватывает широкий круг задач, включая антимонопольное регулирование, контроль сделок экономической концентрации, государственного заказа, иностранных инвестиций и рекламы. К числу важных ее направлений относится оценка конкурентной среды, проводимая антимонопольными органами. Вместе с тем механизм оценки и обоснование решений в настоящее не подразумевает использование методов экономического моделирования для определения изменений в общественном благосостоянии в целом и в конкурентной ситуации в частности, что существенно снижает обоснованность выносимых регулятором решений. Все это обусловливает необходимость систематизации существующих научных позиций в вопросе об эволюции теории конкуренции для дальнейшей выработки комплексного подхода к анализу, который позволит выявить эффективные концепции и модели для использования в качестве инструментов конкурентной политики в части оценки конкурентной среды и ее воздействия на конкурентоспособность участников рыночных взаимодействий.
2 http://www.weforum.org/ (дата обращения - 20.09.2014).
Структура рынка, уровень концентрации оказывают значительное влияние на конкурентную ситуацию. При этом сделки экономической концентрации, и прежде всего горизонтальные слияния и поглощения в качестве фактора, воздействующего на уровень концентрации и распределение рыночных долей, могут обусловливать как негативные, так и положительные последствия для конкуренции и повышения эффективности функционирования рынков. Таким образом, решения, принятые по данному вопросу в рамках конкурентной политики, являются одним из ключевых инструментов, влияющих на конкурентную ситуацию. Среди факторов, воздействующих на конкуренцию, также следует отметить темпы инновационного развития экономики страны, которые находятся на низком уровне и характеризуются малым удельным весом инновационной активности предприятий в их производственной деятельности, низкой долей частных затрат на R&D и невысокими показателями выпуска экспортной инновационной продукции.3 При этом применяемый в настоящее время Федеральной антимонопольной службой России (ФАС РФ) Порядок оценки конкурентной среды4 не включает такой фактор, как возможность усиления или ослабления инновационной активности компаний в результате сделок М&А, которая приобретает ключевое значение в условиях наступления новой, шестой технико-экономической волны, что обусловливает необходимость обязательной интеграции инновационного фактора в политику поддержки конкуренции с целью создания благоприятной среды для внедрения результатов НИОКР, необходимых для производства новых высокотехнологичных и конкурентных на мировой арене продуктов и услуг.
Таким образом, актуальность темы диссертационной работы обусловлена соображениями теоретического и прикладного порядка. Что касается теоретической стороны изучаемой проблематики, то актуальной является задача выработки авторского подхода к эволюции теории конкуренции и конкретизации на этой основе представлений о динамике конкурентной ситуации и детерминирующих ее параметрах в России. Прикладной характер исследования выражается в обосновании и выработке рекомендаций по модернизации конкурентной политики в стране с учетом практики ведущих зарубежных конкурентных ведомств. Предлагаемые автором рекомендации направлены на совершенствование инструментов конкурентной политики с целью улучшения конкурентной ситуации и повышения конкурентоспособности бизнеса в России.
Степень научной разработанности проблемы. Развитие теории конкуренции, а также теоретические аспекты анализа конкурентной ситуации, характера конкуренции на различных
3 http://www.economy.gov.ru/iriinec/about/structure/depStrategy/doc20130408_01 (дата обращения - 01.10.2014)
4 Об утверждении Порядка проведения анализа состояния конкуренции на товарном рынке [Текст]: Приказ Федеральной антимонопольной службы от 28 апр. 2010 г. № 220. [Электронный ресурс]. — URL: http://www.consultant.ru (дата обращения - 18.02.2014)
рынках, учета этих факторов при формировании конкурентной политики, включая оценку сделок слияний и поглощений (М&А) как ее составной части, являются предметом исследования как зарубежных, так и отечественных ученых. Одним из первых систематизация подходов к эволюции теории конкуренции с разграничением школ экономической мысли и выделением различных типов рыночных структур была проведена Дж.Стиглицом. Обобщающий обзор развития теории конкуренции осуществлен Д.Д.Богдановым, Е.Д.Платоновой, Ю.Б.Рубиным, С.Г.Светуньковым, Ю.В.Таранухой, Ш.Хантом и др. Анализ содержания и методология изучения феномена конкуренции и конкурентоспособности представлены в исследованиях отечественных ученых, в сферу интересов которых входят вопросы методологии экономического анализа, а также экономическая история и история экономических учений, в числе которых С.А.Дятлов, В.А.Канке, Д.Ю.Миропольский, Р.М.Нуреев, Ф.Ф.Рыбаков, В.Т.Рязанов, Ф.Р.Шакуров, М.В.Шишкин и др.
Значительное внимание развитию теории конкуренции в контексте различных типов рыночных структур уделяют специалисты по экономике отраслевых рынков, включая У.Шеферда, Дж.Левина и Л.Эйнава. В этом же аспекте важны работы Дж.Баумоля, Дж.Бейна и Э.Мейсона, Дж.Саттона, М.Портера, Х.Демзеца, В.Бродского, Е.И.Кузнецовой, Т.В.Пономаренко и др. Изучение теоретических аспектов конкурентной политики и антимонопольного регулирования, развитие представлений о ее структуре и инструментах строилось в диссертации с опорой на работы ряда зарубежных авторов, включая Д.Арментано, Р.Борка, А.Гринспена, Т.Дилоренцо, К.Истербрука, В.Летвина, М.Мотты, Д.Рабинфельда, К.Хилтона. Среди отечественных авторов выделим исследования С.Б.Авдашевой, В.Б.Акулова, И.В.Князевой, С.А.Лукъянова, А.Н.Лякина, В.В.Новикова, Н.В.Пахомовой, К.К.Рихтера, Н.М.Розановой, В.Т.Рязанова, Е.В.Соколовой, Д.Е.Супроненко, А.А.Федулова, А.Г.Цыганова, А.Е.Шаститко. Особо значимые результаты в данной комплексной области были достигнуты представителями неоинституциональной теории (Д.Норт, О.Уильямсон, Р.И.Капелюшников, Д.Фео).
В настоящее время анализ сделок слияний и поглощений и их влияния на рыночную ситуацию и общественное благосостояние активно проводится в зарубежной литературе в работах Л.Роллера, Дж.Фаррела, С.Фридольфсона, С.Шапиро, У.Шеферда, в том числе, при помощи методов экономического моделирования (Дж.Бейкер, П.Дэвис, Е.Гарсез, М.Ивальди, С.Лоренц). В отечественной литературе аналогичная проблематика, а также развитие в России рынка корпоративного контроля исследуются в работах В.А.Бабанина, А.В.Веслова, Н.В.Воронина, В.Е.Зуева, Г.О.Калашникова, А.В.Колоколова, А.НЛякина, Н.В.Пахомовой, М.Г.Поликарповой, Т.В.Пономаренко, А.Д.Радыгина, М.Н.Руденко, Е.Г.Черновой и др.
В последние годы особое внимание ряда ученых привлекает оценка инновационного фактора при принятии решений по сделкам экономической концентрации, в их числе -Дж.Валентини, Н.Е.Егорова, Б.Кассиман, В.Кохен, Р.Левин, А.А.Стародубова, Дж.Стел, Д.Д.Ткаченко и др. Анализ взаимосвязи типа рыночных структур и инновационной активности бизнеса с учетом влияющих на нее факторов, обоснование необходимости интеграции инновационной политики в структуру политики поддержки конкуренции содержатся в работах С.А.Анина, А.А.Войцеховича, С.А.Дятлова, О.В.Желтковой, Л.Э.Икаева, М.М.Калининой, А.А.Казьмина, И.В.Князевой, Д.Р.Маннановой, И.А.Писенко, В.Э.Полетаева, Н.В.Пахомовой, Н.М.Розановой, С.Г.Светунькова, В.М.Сергеева, Е.В.Соколовой, А.К.Субботина, Р.М.Уруновой, А.М.Филипцева, Г.Г.Философовой.
Вместе с тем целый ряд вопросов из области теории конкуренции, антимонопольного регулирования, оценки конкурентной ситуации и воздействия М&А на нее недостаточно изучен. В частности, отсутствует комплексный подход к анализу эволюции теории конкуренции с учетом теоретико-экономических подходов, развиваемых в XXI столетии. Недостаточно разработанным в отечественной конкурентной политике является применение моделей различных рыночных структур и эконометрических моделей, которые позволяют повысить обоснованность принимаемых регуляторами решений в отношении сделок М&А, прогнозировать развитие конкурентной ситуации на соответствующих рынках, проводить сравнительный количественный анализ эффектов благосостояния, сопровождающих эти сделки при разграничении излишков производителей, потребителей и общества. В отечественной литературе недостаточно интенсивно анализируется и проблема учета инновационного фактора при принятии решений в области регулирования сделок экономической концентрации. Все перечисленные факторы, а также определенная выше актуальность темы исследования обусловили цель и задачи диссертационной работы.
Цель н задачи исследования. Комплексная цель исследования состоит в анализе с использованием современных экономико-теоретических подходов конкурентной ситуации в России, оценке влияния сделок М&А на ее динамику, а также последующей выработке рекомендаций по регулированию соответствующих процессов инструментами конкурентной политики, в том числе на базе обобщения передового зарубежного опыта.
Для достижения данной цели потребовалось решение следующих задач: - обобщение и анализ основных подходов к развитию теории конкуренции с выявлением их сильных сторон и недостатков с точки зрения применения для оценки конкурентной ситуации и влияния на нее сделок слияний и поглощений;
- разработка авторского синтезированного подхода к анализу эволюции теории конкуренции при акценте на ее основные этапы, оказавшие влияние на развитие антимонопольного регулирования, в том числе в части оценю! воздействия М&А на конкурентную ситуацию;
- уточнение с учетом типологии рыночных структур понятий «конкурентная среда» и «конкурентная ситуация», обобщение основных подходов к оценке конкурентной среды и ее параметров, анализ их применения для исследования конкурентной ситуации в России на современном этапе;
- определение состояния и тенденций развития рынка корпоративного контроля, анализ влияния сделок М&А на конкурентную ситуацию и экономику страны в целом;
- экономико-теоретический анализ отечественной конкурентной политики, ее структуры, целей и задач, при сопоставлении с передовым зарубежным опытом, а также эволюции и влияния на конкурентную ситуацию антимонопольного законодательства в России;
- систематизация теоретических подходов к анализу сделок М&А, уточнение содержания терминов «слияние», «поглощение», видов и мотивации сделок;
- оценка характера влияния инновационного фактора на конкурентную ситуацию с учетом специфики рыночных структур, выработка предложений на основе обобщения зарубежного опыта по учету этого фактора при анализе сделок экономической концентрации;
сравнительный анализ с использованием методологии неоклассической теории, экономической теории благосостояния и неоинституционального анализа методов регулирования сделок М&А в США, России и ЕС с обоснованием целесообразных изменений содержания и процедуры оценки антимонопольными органами РФ последствий сделок М&А для конкуренции, а также этапов ее внедрения.
Объектом исследования является современная конкурентная ситуация в России, детерминируемая, наряду с совокупностью систематических факторов, реализуемой в стране конкурентной политикой, ее динамика и влияние на национальный рынок.
Предмет исследования - сделки слияний и поглощений, их воздействие на конкурентную ситуацию, инновационную активность в России, меры конкурентной политики, применяемые для их регулирования, экономико-теоретические методы оценки последствий сделок.
Методологической и теоретической основой диссертационного исследования послужила совокупность методов экономико-теоретического анализа, включая неоклассическое и классическое направления, экономическую теорию благосостояния, экономику отраслевых рынков, шумпетерианское направление, неоинституционализм, включая экономико-правовое направление, в том числе, школу правового реформизма, теоретико-игровой и эконометрический подходы.
При выборе и решении поставленных в исследовании задач использовались достижения ученых-экономистов в области теоретического обоснования конкурентной политики, исследования рыночных структур, количественной оценки конкурентных процессов, выводов, полученных в результате синтеза различных областей науки, а также законодательные и нормативные акты РФ и других стран, статистические данные Федеральной службы государственной статистики (Росстат), Федеральной торговой комиссии США и Еврокомиссии, аналитические обзоры ФАС РФ, Всемирного банка, исследования Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР), международных агентств (КРМв, Р\УС, АКМ).
При написании диссертации применялись общенаучные методы исследования, включая сравнительный анализ, системный и исторический методы. Для решения поставленных в диссертации задач активно использовался метод экономического моделирования, в том числе для анализа применения модели оценки изменения рыночной ситуации в результате сделок М&А (модель компромисса Уильямсона и ее современная интерпретация [О.Уильямсон, 1968]). Объектом анализа также явились модель взаимосвязи конкуренции и инноваций Агийона-Хоувита [А§Ыоп Р., Но\у1и Р., 1992], как и ряд других моделей, раскрывающих данную взаимосвязь, модели симуляции слияний на основе регрессионного анализа, регрессионная ргоЬИ-модель оценки мотивации слияний. В этом же ряду - концепция интеграционной синергии, аргументирующая положительный эффект слияний, количественные методы оценки параметров конкурентной среды на основе переменных, влияющих на спрос и предложение, концепции рыночного равновесия и максимизации прибыли как основной цели фирм.
Научная новизна диссертационного исследования определяется теоретическим обоснованием необходимости внесения ряда изменений в инструментарий анализа конкурентной ситуации и воздействия на ее динамику сделок экономической концентрации в рамках конкурентной политики России.
Элементы научной новизны представлены в следующих основных результатах, полученных автором:
Обобщены и классифицированы основные подходы к анализу развития теории конкуренции, разработанные отечественными и зарубежными экономистами, выявлены их достоинства и недостатки, в частности, отсутствие комплексного анализа данной теории, что позволило выработать требования, соблюдение которых необходимо для концептуального обоснования путей совершенствования инструментария конкурентной политики.
Предложен авторский вариант синтезированного подхода к эволюции теории конкуренции (на базе синтеза различных подходов в рамках экономической теории и истории экономических учений с акцентом на анализ эволюции антимонопольного регулирования, включая регулирование сделок М&А). К числу достоинств данного подхода относится
выявление логики развития антимонопольного регулирования в контексте эволюции лежащих в его основе теорий конкуренции, что обеспечивает применение наиболее эффективных методов оценки изменения конкурентной ситуации и дает возможность использовать предложенные современными зарубежными экономистами модели оценки последствий М&А в рамках антимонопольного регулирования.
Представлены авторские уточнения определений конкуренции, конкурентной ситуации и конкурентной среды в соответствии с целями диссертации, раскрыта их взаимосвязь, на основании чего определен комплекс параметров конкурентной среды и современных методов их оценки, применимых для анализа конкурентной ситуации.
Проведенный в работе анализ изменений нормативно-правового регулирования в области развития конкуренции в России в период с 1991 года до настоящего времени и их теоретическое осмысление с использованием аппарата экономико-правового направления (включая школу правового реформизма) позволили выявить фрагментарный и несистемный характер теоретического обоснования отечественной конкурентной политики, а также раскрыть влияние законодательных изменений на динамику конкурентной ситуации в России, обосновав при опоре на наиболее эффективный опыт стран ЕС и США ряд мер по модернизации конкурентной политики, в том числе, по изменению порядка, структуры и законодательной базы анализа сделок экономической концентрации.
Дана оценка макроэкономической ситуации, включая тенденции рынка корпоративного контроля на современном этапе, а также текущего состояния и динамики конкурентной ситуации в стране с привлечением докладов ФАС РФ и Всемирного Банка и при учете перспективных изменений, предусмотренных дорожной картой «Развитие конкуренции и совершенствование антимонопольной политики»5, раскрыты основные обусловленные влиянием процессов М&А факторы, воздействующие на конкурентную ситуацию и экономику страны в целом, определены возможные отрицательные и положительные последствия этих процессов.
Раскрыты базовые принципы законодательного оформления и практики регулирования сделок экономической концентрации в России при учете проведенного автором анализа современных подходов к понятию, классификации и мотивам сделок М&А, что позволило выявить основные недостатки, достоинства, а также определить направления возможной модернизации регулирования с использованием моделей, объединенных в рамках синтезированного подхода к развитию теории конкуренции.
5 Об утверждении плана мероприятий («дорожной карты») «Развитие конкуренции и совершенствование антимонопольной политики» [Текст]: Распоряжение Правительства РФ от 28 дек. 2012 г. № 2579-р. [Электронный ресурс]. — URL: http://www.consultant.ru (дата обращения - 27.02.2014).
Представлен авторский вариант включения приоритетов инновационной политики в политику поддержки конкуренции через учет инновационного фактора при принятии решении в рамках антимонопольного регулирования. На основе обобщения международной практики в части решений по сделкам М&А, принятых соответствующими ведомствами в Европейском союзе и в США, разработан алгоритм анализа последствий сделок М&А для инновационной активности, в том числе, при помощи совокупности моделей, описывающих ее взаимосвязь с конкуренцией и структурой рынка, на основе параметров, отражающих соотношение затрат и результатов R&D.
На основе обобщения и систематизации зарубежной практики оценки параметров конкурентной среды произведен отбор наиболее эффективных в отечественных условиях количественных и качественных методов оценки этих параметров, а также предложен механизм повышения качества экономического анализа изменений конкурентной ситуации при принятии регулятором решений по сделкам экономической концентрации на основе конструирования симуляционных моделей слияния с применением модели компромисса Уильямсона, при учете инновационного и иных факторов и соблюдении предпосылки о целевой ориентации на увеличение совокупного общественного благосостояния.
Обоснованы рекомендации по изменению порядка оценки конкурентной среды в рамках процедуры принятия решений по сделкам слияний и поглощений в России, включающие алгоритм последовательного формирования методической и законодательной баз предлагаемых изменений, основанный, в том числе, на эмпирических оценках. Использование на практике предложенных в диссертации изменений позволит повысить эффективность регулирования рынка корпоративного контроля в России, что положительно скажется на динамике конкурентной ситуации в стране, и, соответственно, на ее международной конкурентоспособности.
Теоретическая значимость диссертационного исследования заключается в разработанном синтезированном подходе к эволюции теории конкуренции, позволяющем выделить наиболее эффективные методы и концепции, используемые в качестве инструментов конкурентной политики в мировой практике, а также в предложенном варианте уточнений, вносимых в инструментарий для оценки конкурентной среды на основе зарубежных практик анализа последствий сделок М&А с учетом инновационного фактора.
Практическая ценность состоит в возможности использования полученных результатов для повышения эффективности конкурентной политики в России в части антимонопольного регулировании, промышленной и инновационной политики, в том числе, посредством имплементации ведущих мировых практик в данной области. Обоснованные в работе рекомендации могут быть использованы при подготовке изменений в нормативно-
правовые акты, регулирующие развитие в стране конкуренции. Полученные результаты в области моделирования динамики конкурентной ситуации в ходе сделок экономической концентрации целесообразно применить для выполнения рекомендаций ОЭСР по повышению качества экономического анализа при вынесении решений ФАС РФ. Материалы диссертации также могут быть использованы при преподавании экономико-теоретических курсов, включая экономику отраслевых рынков, и разработке специальных курсов по экономической политике, теории конкуренции, антимонопольному регулированию для высших учебных заведений. Апробация и внедрение результатов исследования. Результаты диссертационного исследования апробированы в рамках научных семинаров на базе кафедры «Экономической теории» СПбГУ в 2010-2013 годах. Основные выводы и положения исследования докладывались на следующих конференциях: XVI Международная конференция молодых ученых-экономистов «Предпринимательство и реформы в России», СПбГУ, г. Санкт-Петербург, 25-26 ноября 2010 г.; XIV Международная научно-практическая конференции «Экономика, экология и общество России в 21-м столетии», г. Москва, 22 - 23 мая 2012 г.; Межвузовская студенческая научно-практическая конференция экономического факультета МГУ имени М.В.Ломоносова «Economic Research for Business and Corporate Governance», г. Москва, 22 - 23 мая 2012 г. Основные положения диссертационного исследования также нашли отражение в шести публикациях автора общим авторским объемом 2,5 п.л., включая 4 статьи в журналах перечня Высшей аттестационной комиссии при Министерстве образования и науки Российской Федерации и 2 публикации тезисов. Объем и структура диссертации обусловлены поставленной целыо и задачами исследования. Диссертационная работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованной литературы, 13 приложений. Объем работы - 184 м.с., а также 36 м.с. приложений. Библиографический список составляют 247 источников, в том числе - 67 иностранных.
Похожие диссертационные работы по специальности «Экономическая теория», 08.00.01 шифр ВАК
Слияния и поглощения как фактор эффективного развития национальной банковской системы2014 год, кандидат наук Ивинская, Маргарита Сергеевна
Эволюция антимонопольной политики и процессов концентрации на товарных рынках2002 год, доктор экономических наук Князева, Ирина Владимировна
Консолидация российского банковского капитала: тенденции и проблемы2010 год, кандидат экономических наук Гаттунен, Ирина Александровна
Развитие механизма слияний и поглощений промышленных предприятий на основе сбалансированной системы корпоративного управления2010 год, кандидат экономических наук Пискунов, Алексей Игоревич
Управление сделками слияния и поглощения компаний нефтегазового сектора России2010 год, кандидат экономических наук Волков, Юрий Вячеславович
Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Некрасова, Екатерина Александровна, 2014 год
Литература
Нормативно-правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации от 12 дек. 1993 г. [Электронный ресурс].
— URL: http://vvww.consultant.ru.
2. Гражданский кодекс от Российской Федерации от 30 нояб. 1994 г. № 51-ФЗ [Электронный ресурс]. — URL: http://www.consultant.ru.
3. Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации [Текст]: Федеральный закон от 28 дек. 2009 г. № 381-ФЭ [Электронный ресурс].
— URL: http://wwvv.consultant.ru.
4. О защите конкуренции [Текст]: Федеральный закон от 26 июля 2006 г. № 135-Ф3 [Электронный ресурс]. —URL: http://www.consultant.ru.
5. О внесении изменений в Федеральный закон «О защите конкуренции» и отдельные законодательные акты Российской Федерации [Текст]: Федеральный закон от 06 дек. 2011 г. № 401-ФЗ [Электронный ресурс]. —URL: http://www.consultant.ru.
6. Об акционерных обществах [Текст]: Федеральный закон от 26 дек. 1995 № 208-ФЗ [Электронный ресурс]. — URL: http://www.consultant.ru.
7. О рекламе [Текст]: Федеральный закон от 13 марта 2006 г. № 38-Ф3 [Электронный ресурс].
— URL: http://www.consultant.ru.
8. О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках [Текст]: Закон РСФСР от 22 марта 1991 г. № 948-1 [Электронный ресурс]. — URL: http://www.consultant.ru.
9. О недрах [Текст]: Закон Российской Федерации от 21 фев. 1992 г. № 2395-1 [Электронный ресурс]. — URL: http://www.consultant.ru.
10. О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд [Текст]: Федеральный закон от 05 апр. 2013 г. № 44-ФЗ [Электронный ресурс]. — URL: http://www.consultant.ru.
11. О порядке осуществления иностранных инвестиций в хозяйственные общества, имеющие стратегическое значение для обеспечения обороны страны и безопасности государства [Текст]: Федеральный закон от 29 апр. 2008 г. № 57-ФЗ [Электронный ресурс].
— URL: http://www.consultant.ru.
12. Об иностранных инвестициях в Российской Федерации [Текст]: Федеральный закон от 09 июля 1999 г. № 160-ФЗ [Электронный ресурс]. — URL: http://www.consultant.ru.
13. О газоснабжении в Российской Федерации [Текст]: Федеральный закон от 31 марта 1999 г. № 69-ФЗ [Электронный ресурс]. — URL: http://www.consultant.ru.
14. О естественных монополиях [Текст]: Федеральный закон от 17 авг. 1995 г. № 147-ФЗ [Электронный ресурс]. — URL: http://vvww.consultant.ru.
15. Об электроэнергетике [Текст]: Федеральный закон от 26 марта 2003 г. № 35-Ф3 [Электронный ресурс]. — URL: http://www.consultant.ru.
16. О Концепции долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года [Текст]: Распоряжение Правительства Российской Федерации от 17 нояб. 2008 г. № 1662-р [Электронный ресурс]. — URL: http://vvwvv.consultant.ru.
17. Об утверждении Положения о Федеральной антимонопольной службе [Текст]: Постановление Правительства Российской Федерации от 30 июня 2004 г. № 331 [Электронный ресурс]. —URL: http://www.consultant.ru.
18. О федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном на осуществление контроля в сфере размещения заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для федеральных государственных нужд [Текст]: Постановление Правительства РФ от 20 фев. 2006 г. № 94[Электронный ресурс]. — URL: http://www.consultant.ru.
19. Об утверждении плана мероприятий («дорожной карты») «Развитие конкуренции и совершенствование антимонопольной политики» [Текст]: Распоряжение Правительства РФ от 28 дек. 2012 г. № 2579-р. [Электронный ресурс]. — URL: http://www.consultant.ru.
20. Об утверждении Правил отнесения акций российских организаций, обращающихся на организованном рынке ценных бумаг, к акциям высокотехнологичного (инновационного) сектора экономики [Текст]: Постановление Правительства РФ от 22 фев. 2012 г. №156 [Электронный ресурс]. — URL: http://www.consultant.ru.
21. Об утверждении Порядка проведения анализа состояния конкуренции на товарном рынке [Текст]: Приказ Федеральной антимонопольной службы от 28 апр. 2010 г. № 220. [Электронный ресурс]. — URL: http://www.consultant.ru.
Монографии:
22. Багиев, Г.Л. Маркетинг-статистика: уч. пособие / Г.Л. Багиев, Е.Л. Богданова. - Москва,
2000. - 108 с. [Электронный ресурс]. — URL: http://www.biznesbooks.com/2010-01-07-17-
39-24/1318-bagiev-gl-tarasevich-vm-ann-x-marketing (дата обращения - 18.06.2014).
23. Баумоль, У.Дж. Состязательные рынки: мятеж в теории структуры отрасли / У.Дж.
Баумоль // Вехи экономической мысли. - Т.5: Теория отраслевых рынков / под общ. ред.
A.Г. Слуцкого. СПб.: Экономическая школа, 2003. - 120 с.
24. Блауг, М. Экономическая мысль в ретроспективе / М. Блауг, пер. с англ., ред.
B.C. Автономов, Е.М. Майбурд. - Москва: Дело, 1994. - 627 с.
25
26
27
28
29
30,
31
32,
33,
34.
35,
36,
37,
38.
39.
Блауг, M. Методология экономической науки, или Как экономисты объясняют / М. Блауг, пер. с англ. / науч. ред. и вступ. ст. B.C. Автономова. - Москва: НП «Журнал Вопросы экономики», 2004. - 416 с.
Государство и рынок: механизмы и методы регулирования в условиях перехода к инновационному развитию. Том 1 / Миропольский Д.Ю, Дятлов С.А., Плотников В.А. (ред.). - Спб.: Астерион, 2010. - 394 с.
Гусейнов, P.M. История экономических учений / P.M. Гусейнов; учебник / под общ. ред. Ю.В. Горбачевой. - Москва: ИНФРА-М, Новосибирск: Сибирское соглашение, 2000. -252 с.
Демин A.A. Фирма: испытание рынком / В.Б. Акулов, А. Демин. - СПб.: Изд-во Петрополис, 1995. - 136 с.
Дзарасов, С.С. Куда Кейнс зовет Россию? / С.С. Дзарасов. - Москва: Алгоритм, 2012. -304 с.
Доугерти, К. Введение в эконометрику: учебник / К. Доугерти, пер. с англ. - Москва: ИНФРА-М, 2006. - 402 с.
Зельнер, А. Введение в международный менеджмент. Институциональная перспектива / А. Зельнер, пер. под науч. ред.: проф. H.A. Ломагина, проф. Н.В. Пахомовой. - Спб.: Европейский Дом, 2012. - 508 с.
Институты и экономическое развитие. Отечественный и зарубежный опыт / М.А. Румянцев, Г.В. Борисов (ред.). - Москва: РГ-Пресс, 2013. - 496 с.
Кейнс, Дж. М. Общая теория занятости, процента и денег / Дж.М. Кейнс, пер. с англ. проф. H.H. Любимова; под ред. д.э.н., проф. Л.П. Куракова. - Москва: Гелиос АРВ, 2002. -352 с.
Князева, И.В. Антимонопольная политика в России / И.В. Князева. - Москва: Омега-Л, 2011.-495 с.
Котлер, Ф. Основы маркетинга / Ф, Котлер, пер. с англ. В.Б. Боброва, общ. ред. и вступ. статья Е.М. Пеньковой. - Москва: Прогресс, 1991. - 736 с.
Коуз, Р. Фирма, рынок и право / Р. Коуз. - Москва: Новое издательство, 2007. - 224 с. Кравцевич, C.B. Историко-экономические взгляды на формирование представлений о конкуренции / C.B. Кравцевич. - Чита: РИК ЧитГУ, 2011. - 148 с.
Маркс, К. Сочинения. Издание 2. Том 23 / К. Маркс, Ф. Энгельс. - Москва: Политиздат, Институт Марксизма-Ленинизма при ЦК КПСС, 1960. - с.
Моргенштерн, О. Теория игр и экономическое поведение / О. Моргенштерн, Дж. фон Нейман, пер. с англ. под ред. и с доб. H.H. Воробьева. - Москва: Наука, 1970. - 708 с.
40
41
42
43
44
45,
46,
47,
48,
49,
50.
51.
52.
53.
Нуреев, P.M. Теория общественного выбора / P.M. Нуреев. - Москва: Издательский дом ГУ ВШЕ, 2005.-531 с.
Нуреев, P.M. Россия: особенности институционального развития / P.M. Нуреев. -Москва: НОРМА, 2009. - 448 с.
Пахомова, Н.В. Экономика отраслевых рынков и политика государств: учебник / Н.В. Пахомова, К.К. Рихтер. - Москва: ЗАО «Издательство «Экономика», 2009. - 815 с. Пономаренко, Т.В. Методология стратегической оценки конкурентоспособности горных компаний / Т.В. Пономаренко. - Спб.: Изд-во Политехнического университета, 2011. -225 с.
Поппер, К. Открытое общество и его враги / К. Поппер. - Москва: Культурная инициатива, 1992. [Электронный ресурс]. — URL:
http://vvww.infman.ru/sociologiya/popper_k_otkrytoe_obhhestvo_i_ego_vragi_t_l_chary _р
latona__m_1992_487_s.html (дата обращения - 12.08.2014)
Портер, М. Конкуренция / М. Портер / пер. с англ. - Москва, СПб, Киев: Вильяме, 2005. - 608 с.
Рикардо, Д. Сочинения. Том 1. Начала политической экономии и налогового обложения. / Д. Рикардо. - Москва: Госполитиздат, 1955. - 360 с.
Робинсон, Дж. Экономическая теория несовершенной конкуренции / Дж. Робинсон / пер. с англ., вступ. статья, ред. И.М. Осадчей. - Москва: Прогресс, 1986. - 473 с. Российский рынок слияний и поглощений: направления и перспективы развития: коллективная монография / Е.Г. Чернова, Н.В. Пахомова (отв. ред., соавторы). - СПб: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2011. - 256 с.
Рубин, Ю.Б. Теория и практика предпринимательской конкуренции / Ю.Б. Рубин. -Москва: Маркет ДС Корпорейшн, 2009. - 584 с.
Рыбаков Ф.Ф. Промышленная политика России: История и современность / Ф.Ф. Рыбаков. - СПб.: Наука, - 2011. - 189 с.
Рязанов, В.Т. Хозяйственный строй России: на пути к другой экономике / В.Т. Рязанов. -СПб.: Изд-во СПбГУ, 2009а. - 462 с.
Смит, А. Исследование о природе и причинах богатства народов. Кн. I-III. / А. Смит. -Москва, 1993. [Электронный ресурс]. — URL: http://lib.rus.ec/b/147110/read#t3 (дата обращения - 03.03.2014)ю
Стиглер, Дж. Совершенная конкуренция: исторический ракурс / Дж. Стиглер, 1995. [Электронный ресурс]. — URL:
http://www.economicus.ru/cgiise/gallery/frame_ri ghtn.pl?type=in&links=./in/stigler/works/stig ler_w4.txt&img=works_small.gif&name=stigler (дата обращения - 08.04.2014)
54
55,
56
57,
58
59,
60,
61,
62,
63,
64,
65,
66,
67,
68,
69.
70,
71,
Хайек, Ф.А. Индивидуализм и экономический порядок / Ф.А. Хайек. - Москва: Изограф, 2001.-256 с.
Хансен, Э. Экономические циклы и национальный доход / Э. Хансен. - T.I , T.II сборника «Классики кейнсианства». - Москва: Экономика, 1997. - 416 с. Харрод, Р. К теории экономической динамики: новые выводы экономической теории и их применение в экономической политике / Ф. Рай, Р. Харрод. - Москва: Гелиос АРВ, 1999.- 160 с.
Чемберлин, Э. Теория монополистической конкуренции / Э. Чемберлин. - Москва: ЭН, 1996.-405 с.
Шерер, Ф.М. Структура отраслевых рынков: пер. с англ. / Ф.М. Шерер, Д. Росс. -Москва: ИНФРА-М, 1997 - 698 с.
Шумпетер, Й. Капитализм, социализм и демократия / Й. Шумпетер/ пер. с англ. / предисл. и общ. ред. В. С. Автономова. -Москва: Экономика, 1995. - 539 с. Юдаиов, А.Ю. Конкуренция: теория и практика / АЛО. Юданов. - Москва: Гном-Пресс, 2001.-384 с.
Armentano, D.T. Antitrust. The case for repeal: Rev.2nd ed. / D.T. Armentano. - Auburn, USA: Ludwig von Mises Institute, 2007.
Bain, J.S. Barriers to new competition: Their character and consequences in manufacturing industries: 5th ed. / J. S. Bain. - NJ : A.M. Kelley, 1993.
Brams, S.J. Game Theory. 2nd ed. / S.J. Brams. - New York University. International Encyclopedia of the Social Sciences, 2005.
Davis, P. Quantitative Techniques for Competition and Antitrust Analysis / P. Davis, E. Garces. - Princeton University Press. USA, 2010.
Edwards, H.P. Competition and Monopoly in the British Soap Industry / H.P. Edwards. -London: Oxford University Press, 1962.
Fujita, M. The Spatial Economy: Cities, Regions, and International Trade / M. Fujita, P.
Krugman, A.J. Venables / Cambridge, Massachusetts: The MIT Press, 1999.
Hunt, Sh.D. A General Theory of Competition: Resources, Competences, Productivity,
Economic Growth / Sh.D. Hunt. - USA: Sage Publications Inc., 2000.
Khor, M. Intellectual property, competition and development / M. Khor. - TWN, 2005.
Lyons B. (ed.). Cases in European Competition Policy. The economic Analysis / B. Lyons. -
USA: Cambridge University Press, 2009.
Mansfield, E. Micro-Economics Theory and Applications. 3rd Edition / E. Mansfield. - New
York and London: W.W. Norton and Company, 1979.
Motta, M. Competition policy: theory and practice / M. Motta. - CUP, 2004.
72. Pigou, A. The Economics of Welfare / A. Pigou. - London: Macmillan and Co., 1932.
73. Shepherd, W. The Economics of Industrial Organization / W. Shepherd, J. Shepherd. - USA: Waveland Press Inc., 2004.
74. Scherer, F.M. Innovation and Growth: Schumpeterian Perspectives / F.M. Scherer. -Cambridge MA: MIT Press., 1984.
75. Sutton, J. Technology & Market Structure: Theory & History/ J. Sutton. - MA.: MIT Press, 1998.
76. Sutton, J. Sunk Costs and Market Structure / J. Sutton. - Cambridge, MA: MIT Press, 1991.
Статьи в периодических изданиях:
77. Авдашева, С.Б. Экономические основы антимонопольной политики: российская практика в контексте мирового опыта / С.Б. Авдашева, А.Е. Шаститко, E.H. Калмычкова // Экономический журнал ВШЭ. - 2007. - том 11, № 2. - С. 234-270
78. Авдашева, С.Б. Промышленная и конкурентная политика: проблемы взаимодействия и уроки для России / С.Б. Авдашева, А.Е. Шаститко // Вопросы экономики. - 2003. - № 9. -С. 18-32.
79. Авдашева, С.Б. Экономический анализ для целей применения антимонопольного законодательства: что, где, когда? / С.Б. Авдашева // Конкурентное право. - 2012. - № 1. -С. 5-11.
80. Авдашева, С.Б. Анализ рынка в делах о нарушении антимонопольного законодательства: попытка эмпирической оценки. / С.Б. Авдашева, А.Е. Шаститко // В кн.: XII Международная научная конференция по проблемам развития экономики и общества. В четырех книгах. Книга 4. - Москва: НИУ ВШЭ, 2012. - С. 187-197.
81. Авдашева, С.Б. Конкурентная политика: состав, структура, система / С.Б. Авдашева, А.Е. Шаститко // Современная конкуренция. - 2010а. - № 1 (19). - С. 5-20.
82. Акулов, В.Б. Институциональный механизм функционирования фирмы: постановка проблемы / В.Б. Акулов, A.B. Ругачева // Вестник УРФУ. Серия: Экономика и управление. - 2013. - № 5. - С. 15-24.
83. Акулов, В.Б. Трансграничное сотрудничество как новый вектор стратегического развития // Предпринимательство. - 2013. - № 7. - С. 5-10.
84. Акулов, В.Б. Специфические менеджерские ресурсы и повышение эффективности функционирования экономических организаций // Ученые записки Петрозаводского государственного университета. - 2008. - № 4. - С. 94-100.
85. Акулов, В.Б. Качество институциональной среды и макроэкономичекая эффективность: «Северная специфика» / В.Б. Акулов // Север и рынок. Формирование экономического порядка. - Апатиты, ИЭП. - 2012а. - т. 3. № 31. - с. 4-6. 26.
86. Акулов, В.Б. Качество институциональной среды и конкурентоспособность экономики Севера / В.Б. Акулов // Ученые записки Петрозаводского государственного университета. - 20126. - № 3. - С. 98-100.
87. Акулов, В.Б. Макроэкономическая среда и эффективность национальной экономики / В.Б. Акулов // Предпринимательство. - 2013. - № 7. - С. 11-17.
88. Акулов В.Б. Нормальна ли российская экономика (макроэкономические зависимости, институты)? // Эволюционная и институциональная экономика: теория, методология, практика исследований. - Материалы 3 Всероссийской летней школы. - Петрозаводск: Изд-во ПетрГУ, 2013 - с. 57-68.
89. Алейникова, И.С. Барьеры как важнейшая динамическая характеристика современных рынков: подходы различных школ к определению / И.С. Алейникова, С.А. Евтюхов, С.А. Лукьянов // Современная конкуренция. - 2011. - №2 (26). - С.40-46.
90. Аналитический бюллетень «Нефтегазодобывающая и нефтеперерабатывающая промышленность: тенденции и прогнозы. Итоги 2013 года». - Москва. - 2014. - Вып.13. [Электронный ресурс]. — URL: http://solutions.fas.gov.ru/documents/11575. (дата обращения - 01.09.2014).
91. Андерсен, А. Иностранные инвестиции в стратегические российские компании / А. Андерсен, В. Соколов // Корпоративный юрист. -2013. - № 12. - С.16-22.
92. Анисимова А.Н. Структура рынка банковских услуг и ее влияние на конкуренцию (на примере двух российских регионов) / А.Н. Анисимова // Деньги и кредит. - 2011. - №11.
- С. 53-62. [Электронный ресурс]. — URL:
http://www.cbr.ru/publ/MoneyAndCredit/anisimova_l l_ll.pdf (дата обращения 01.09.2014).
93. Артемьев И.Ю. Выступление на отчетной Коллегии 12.03.2014 «Итоги работы ФАС России и задачи на среднесрочную перспективу». 2014. [Электронный ресурс]. — URL: http://www.fas.gov.ru/analytical-materials/analytical-materials_31085.html. (дата обращения
- 08.04.2014).
94. Бирюков А. Развитие малого и среднего бизнеса - локомотив экономики (опыт Тайваня) / А. Бирюков // Вопросы экономики. - 2004 - № 9. - С. 123 -129.
95. Бляхман, Л.С. Глобальный кризис и смена парадигмы экономического развития / Л.С Бляхман // Вестник СПбГУ. Сер.5. Экономика. - 2013. - Вып. 2. - С.3-21.
96. Бюллетень KPMG в России. Рынок слияний и поглощений в 2011 году // КПМГ. - 2012.
97. Богданов, Д.Д. Становление теоретических представлений о конкуренции в контексте эволюции основных парадигм экономической теории / Д.Д. Богданов // Современная конкуренция. -2010. - №1(19) - С.21-30.
98. Борисова, JT.H. Третий антимонопольный пакет законов. Некоторые проблемы конкурентного права России / JI.H. Борисова // Российское конкурентное право и экономика. - 2012. - № 4. - С.54-56.
99. Будро, Д. Две пары концепций / Д. Будро/ - 2010. [Электронный ресурс]. — URL: http://ecsocman.hse.ni/data/2012/06/07/1270877810/7.pdf (дата обращения - 28.05.2014).
100. Васильева, М.Н. Модели согласования сетевых затратных характеристик различных иерархических уровней / М.Н. Васильева // Труды ИСА РАН. - 2008. - Т. 40. - С.132-155.
101. Ватсон, Г.Х. Бенчмаркинг в примерах / Г.Х. Ватсон //Деловое совершенство. - 2006. -№ 8 - С.28-32.
102. Владимирова, И.Г. Слияния и поглощения компаний / И.Г. Владимирова // Менеджмент в России и за рубежом. - 1999. - №1. - С. 27-48 [Электронный ресурс]. — URL: (дата обращения - 10.05.2014).
103. Воробьев, Ю.Н. Роль предпринимательства в национальной инновационной системе / Ю.Н. Воробьев // Инновации. - 2009. - №1. - С.82-84.
104. Вудфорд, М. Что не так с экономическими моделями / М. Вудфорд // Вопросы экономики. - 2012. - № 5. - С. 14-21.
105. Глазьев, С.Ю. О стратегии устойчивого развития экономики России / С.Ю. Глазьев, Г.Г. Фетисов // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. -2013. - № 1(25). - С. 23-35 [Электронный ресурс]. — URL:
http://cyberleninka.rU/article/n/o-strategii-ustoychivogo-razvitiya-ekonomiki-rossii (дата
обращения - 14.07.2014).
106. Гордеев, В.А. Единство «Угасания» и обострения в современной конкуренции / В.А. Гордеев // Информационный портал: Лаборатория новой политэкономии. - 2008. [Электронный ресурс]. — URL: http://newpoliteconomy.org/publications/articles/173.pdf (дата обращения - 14.07.2014).
107. Доклад НП «Содействие развитию конкуренции» «Анализ ключевых направлений деятельности ФАС России по итогам 2013-2013 гг.». - Москва, 2014. [Электронный ресурс]. — URL: http://www.fas.gov.ru/fas-news/fas-news_35444.html (дата обращения -01.05.2014).
108. Доклад о состоянии конкуренции в России. // ФАС РФ. - Москва, 2013. [Электронный ресурс]. — URL: http://www.fas.gov.ru/about/list-of-reports/list-of-reports_30086.html (дата обращения - 01.06.2014).
109. Доклад о состоянии конкуренции в Российской Федерации. // ФАС РФ. - Москва, 2014. [Электронный ресурс]. — URL: http://www.fas.gov.ru/fas-news/fas-news_35558.html (дата обращения - 01.06.2014).
110. Доклад ЦБ РФ.-2013. [Электронный ресурс].—URL: http://www.cbr.ru/statistics/credit_statistics/bp.pdf (дата обращения - 04.06.2014).
111. Дорнбуш, Р.; Фишер С., Самуэльсон П. Сравнительное преимущество, торговля, и платежи в рикардианской модели с континуумом товаров. / Р. Дорнбуш, С. Фишер, П. Самуэльсон // Американский экономический обзор. - Изд. 67. - 1977. С. 823-839.
112. Дятлов, С.А. Глобальная инновационная гиперконкуренция как фактор трансформации / С.А, Дятлов // Теоретическая экономика. - 2012. - № 6. - С.39-54.
113. Дятлов, С.А. Теоретико-методологические основы анализа национальной инновационной системы / С.А. Дятлов, В.П. Марьяненко // Экономика образования. -№3.-2012.-С. 73-79
114. Захаров, 0.10. Стандарты применения экономического анализа по отдельным проблемам антимонопольной практики / О.Ю. Захаров // Бюллетень конкурентной политики.- 2012. Вып. 10. [Электронный ресурс]. — URL:
http://lccp.econ.msu.ru/sadm_files/LCCP_bulletin_10_2012_318.pdf (дата обращения -11.07.2014).
115. Иванов, И.Н. Конкурентный анализ. Бенчмаркинг / И.Н. Иванов // Экономический анализ: теория и практика. - 2009. - 22(151). - С. 53-55.
116. Истербрук, Ф. Пределы антимонопольного правоприменения / Ф. Истербрук // Экономическая политика. - 2010. - № 5. - С.29-41; № 6. - С.75-98.
117. Капелюшников, Р.И. Новая институциональная теория. / Р.И. Капелюшников. - 1998. [Электронный ресурс]. — URL: http://\v\vw.libertarium.ru/10625 (дата обращения -12.04.2014).
118. Кей, Дж. Карта — не территория: о состоянии экономической науки / Дж. Кей // Вопросы экономики. - 2012. - № 5. - С. 4-13.
119. Коваленко, А.И. О конкуренции теорий конкуренции / А.И. Коваленко // Современная конкуренция. - 2010. - №6 (24). - С. 107-116.
120. Колосов, И.А. Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук Статистические методы оценки конкурентоспособности России в мировой экономической системе: дис...кан.эк.наук. / И.А. Колосов. - 2012. [Электронный ресурс]. — URL: https://vak2.ed.gov.ru/idcUploadAutoref/renderFile/94787 (дата обращения -15.06.2014).
121. Космачева, O.K. Проблемы доказывания доминирующего положения (продуктовые и географические границы) / O.K. Космачева. - 2010. [Электронный ресурс]. — URL: //http://fasvso.arbitr.rU/data/920/doklad_o.k._kosmachevoi_27.05.2010g..pdf
(дата обращения - 08.05.2014).
122. Краснова, В. Конкуренции не дождетесь / В. Краснова // Эксперт. - 2014. - №8. - С.20-22.
123. Левин, Дж. Эмпирические исследования отраслевых рынков: основные достижения. / Дж. Левин, Л. Эйнав //Вопросы экономики. -№1. -2012. - С.21-41.
124. Левин, М. Рентоориентированная Россия / М. Левин, Г. Сатаров // Вопросы экономики. -2014.-№ 1. -С.61-77.
125. Ломов В.А. Влияние рентоориентированного поведения на развитие национальной экономики / В.А. Ломов // Вестник СГСЭУ. - 2010. - №4 - С. 16-21.
126. Лукьянов, С.А. Оценка значимости отраслевых входных барьеров как инструмента ограничения конкуренции / С.А. Лукьянов // Проблемы современной экономики. - 2008.
- № 3 (27). [Электронный ресурс]. — URL: http://www.m-economy.ru/art.php?nArtId=2085 (дата обращения - 11.04.2014)
127. Лукьянов, С.А. Отраслевые барьеры входа как важнейший инструмент политики ограничения конкуренции / С.А. Лукьянов, Н.В. Кисляк // Вопросы экономики. - 2007. -№2.-С. 101-110.
128. Лякин, А.Н. Участие государственных корпораций в процессах слияний и поглощений / А.Н. Лякин // Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия 5: Экономика. - 2010.
- Вып. 4. - С. 43-55.
129. Лякин, А.Н. Государственная экспансия в корпоративном секторе России: причины, направления, угрозы / А.Н. Лякин //Вестник СПбГУ Сер.5. - 2008. - Вып 1. - С.54-64.
130. Лякин, А.Н. Российская экономика после восстановления: временное замедление или новая траектория роста / А.Н. Лякин // Вестник СПбГУ. Сер.5. Экономика. - 2013. -Вып. 4. - С.55-69.
131. Матовников, М. Удивительно прозрачная юрисдикция / М. Матовников // Эксперт. -2013. - № 35. - С.15-20.
132. Миронов, В. Грозящая рецессия и как с ней бороться: эмпирический анализ российских реалий и мирового опыта / В. Миронов, В. Канофьев // Вопросы экономики. - 2014. -№ 1. - С.78-107.
133. Миропольский, Д.Ю. Марксизм и маржинализм: диалектика преодоления в современной политической экономии / Д.Ю. Миропольский // Проблемы современной экономики. — 2013.-№3(47).-С. 66-70.
134. Молоканов, В.М. Что следует понимать под конкуренцией: к вопросу о единстве неоклассического и институционального подходов / В.М. Молоканов, А.Ф. Московцев // Экономические науки. - 2009. - № 2. - С. 84 - 90.
135. Некрасова Е.Л. Сделки слияний и поглощений в конкурентной политике России: аспекты регулирования / Е.А. Некрасова // Проблемы современной экономики. - 2013а. -№2(46). -С.58-61.
136. Некрасова, Е.А. Инновационный фактор при принятии решений по сделкам экономической концентрации / Е.А. Некрасова // Проблемы современной экономики. -20136.-№3(47).-С. 116-12.
137. Обзор российского рынка Слияний и Поглощений (январь-декабрь 2012) // Издание проекта Mergers.ru. - 2013.
138. Панько, Ю.В. Особенности комплексного подхода к оценке состояния конкурентной среды на мезоэкономическом уровне / Ю.В. Панько // Современная конкуренция. - 2007. -№6(6).-С. 117-126.
139. Пахомова, Н.В. Регулирование сделок слияний и поглощений в США и ЕС: экономико-правовые рамки, современные тенденции, уроки для России / Н.В. Пахомова // Вестник СПбГУ, серия «Экономика». - 2010. - Сер. 5. Вып. 4. - С.62-75.
140. Пахомова, Н.В. Современная конкурентная политика: теоретический анализ и опыт реализации (на примере ЕС и России) / Н.В. Пахомова // Вестник СПбГУ, серия «Экономика». 2008. - Вып.2. - С. 3-24.
141. Пахомова, Н.В. Конкурентная политика и развитие антимонопольного регулирования в России / Н.В. Пахомова, Е.А. Некрасова // Вестник СПбГУ, Серия 5. Экономика. - 2013. - Вып.З. С.25-36.
142. Пахомова, Н.В. Формирование экономики инновационных изменений в России: ответы на современные вызовы сквозь призму международного опыта / Н.В. Пахомова, К.К. Рихтер // Проблемы современной экономики. - 2011. - № 3. - С. 7-14.
143. Пахомова, Н.В. Стратегический выбор между закрытой и открытой формами инноваций: ответ с позиции нео-институционального анализа / Н.В. Пахомова, A.A. Казьмин // Инновации. - 2013. - № 7. - С. 24-29.
144. Пахомова, Н.В. Структура рынка, технологические возможности и инновационная активность: что важно учесть при модернизации конкурентной политики / Н.В. Пахомова, A.A. Казьмин // Проблемы современной экономики. - 2009. - № 2. -С.111-115.
145. Перес, К. За двадцать лет до бума. 2012. - [Электронный ресурс]. — URL: //http://expert.ru/expert/2012/02/za-dvadtsat-let-do-buma (Дата обращения: 12.07.2014).
146. Петрищев, М.В. Направления развития теории рыночной конкуренции / М.В. Петрищев // Теоретическая экономика. - 2012.- №4. - С.43-50.
147. Платонова, Е.Д. Об общенаучных подходах к исследованию конкуренции и конкурентных отношений / Е.Д. Платонова // Современная конкуренция. - 2007. - №4 (4). С.104-113.
148. Поликарпова М.Г. Эконометрический анализ российского рынка слияний и поглощений / М.Г. Поликарпова // Прикладная эконометрика. - № 4 (24). - 2011. - С. 27-47
149. Пономаренко, Т.В. Формирование и оценка синергетических эффектов при интеграции горных компаний / Т.В. Пономаренко, И.Б. Сергеев // Горный информационно-аналитический бюллетень. - 2013. - № 6. -с. 316-323.
150. Пономаренко, Т.В. Конкурентный статус горной компании: механизмы формирования и управления / Т.В. Пономаренко, Ф.Д. Ларичкин // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. - 2011а. - 4 (16). С.97-108.
151. Пономаренко, Т.В. Модель стратегического управления конкурентоспособностью интегрированной компании / Т.В. Пономаренко, Ф.Д. Ларичкин // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. 20116. - 6 (18). С.131-139.
152. Пономаренко, Т.В. Развитие стратегических конкурентных преимуществ горных компаний: институционально-теоретический аспект / Т.В. Пономаренко, И.Б. Сергеев // Проблемы современной экономики. 2011. - № 2 (38). [Электронный ресурс]. — URL: http://www.m-economy.ru/art.php?nArtId=3585 (дата обращения - )
153. Пороховский А. Российская рыночная модель: путь реализации / Пороховской А. // Вопросы экономики. - 2005. - № 10. - С.35-46.
154. Пружанский, В. Определение границ товарных рынков вторичных товаров. / Пружанский В., Ян Петер ванн дер Веер // Конкуренция и право. — 2011. - № 5. //http://\v\v\v.cljournal.ru/nomer05/77.html (дата обращения - 10.04.2014).
155. Разумнова, Л.Л. Выявленные сравнительные преимущества России в группе стран БРИК / Л.Л. Разумнова, С.Б. Прусова // Сборник X Международной конференции ГУ-ВШЭ. -Москва: Издательский дом ГУ ВШЭ, 2009. С. 175-184
156. Розанова, Н.М. Эволюция взглядов на конкуренцию и практика антимонопольного регулирования: опыт стран с развитой рыночной экономикой / Н.М. Розанова // Экономический журнал. -2001. - №2(2). [Электронный ресурс]. —URL: http://economicarggu.ru/2001_2/04rozanovan.shtml (дата обращения - 08.01.2012)
157. Розанова, Н.М. Политика поддержки конкуренции и промышленная политика в зарубежных странах / Н.М. Розанова // Экономический вестник Ростовского государственного университета. - 2006. - № 1. Т. 4. С. 32-47. [Электронный ресурс]. — URL: http://ecsocman.hse.ru/data/546/562/1217/journal4.l-3.pdf (дата обращения -11.08.2014).
158. Рязанов, В.Т. Глобальный финансово-экономический кризис: причины и последствия /
B.Т. Рязанов // Вестник СПбГУ. Серия 5: Экономика. - 20096. - Вып.1. - С. 3-21.
159. Рязанов, В.Т. Неустойчивый экономический рост как «новая нормальность»? / В.Т. Рязанов // Вестник СПбГУ. Сер.5. Экономика. - 2013. - Вып.4. - С.3-34.
160. Ряшко, E.JT. Барьеры входа в сектор предприятий общественного питания отрасли торговли и услуг Уральского региона / E.JI. Ряшко, С.А. Лукьянов, Н.В. Кисляк. - 2006. [Электронный ресурс]. — URL: http://institutiones.com/general/603-otraslevie-bareri.html (дата обращения - 11.03.2014).
161. Светуньков, С.Г. Теория конкуренции: абстрактное и идеализированное / С.Г. Светуньков // Современная конкуренция. - 2009. - №4 (16). - С.60-66.
162. Сергеев И.Б. Оценка и прогнозирование эффектов интеграции при объединении горных компаний / Т.В. Пономаренко, И.Б. Сергеев // Научно-технические ведомости Санкт-Петербургского государственного политехнического университета. - 2011. - № 1 (114). -
C. 84-88.
163. Соколова, Е.В. Конкуренция на инновационных рынках. Особенности определения и анализа / Е.В. Соколова// Вопросы экономики. -2012а, - № 9. - С. 126-138.
164. Соколова, Е.В. Теоретические основы формирования конкурентной политики / Е.В. Соколова // Вестник СПбГУ. Сер. Менеджмент. - 20126. - Вып. 4. - С. 82 -100.
165. Стенограмма круглого стола «Вопросы теории конкуренции»: Ю.Б. Рубин (модератор) // Современная конкуренция. - 2010. - №3 (21). - С.4-37.
166. Стенограмма круглого стола «Конкуренция - противоречивый идеал»: В. Новиков, (ред.) // Современная конкуренция. - 2011. - №1 (25). - С.30-54.
167. Столбов, М. Гипотеза финансовой нестабильности Хаймана-Мински и экономический кризис в России / М. Столбов // Мировая экономика и международные отношения. 2010.
- № 3. - С. 56-64.
168. Тарануха, Ю.В. К вопросу об универсальной или единой теории конкуренции. / Ю.В. Тарануха// Современная конкуренция. -2010. - №6 (24). - С.83-106.
169. Толмачев, М.Н. Методология расчета показателей концентрации сельскохозяйственного производства / М.Н. Толмачев // Вестник НГУ. Серия: Социально-экономические науки.
- 2010. - Том 10, выпуск 2. - с.103-111. [Электронный ресурс]. — URL: http://www.nsu.rU/exp/ref/Media:4efla2ed8846c8c01300029112.pdf (дата обращения -14.09.2014).
170. Уильямсон, О. Экономия как защита в антимонопольном процессе: Компромисс с позиции благосостояния / О. Уильямсон. - 1968. - С.622-648. [Электронный ресурс]. — URL: http://www.seinstitute.ru/Files/v5-19_will_p622-649.pdf (дата обращения 07.09.2014).
171. Усик, Н.И. Формирование конкурентной среды и конкурентная политика / Н.И. Усик // Журнал «Теоретическая экономика». - 2012. - №4. - С.33-42.
172. Филатов, АЛО. Модели олигополии. Современное состояние / АЛО. Филатов. - 2009. [Электронный ресурс]. — URL: http://math.isu.ru/ru/chairs/me/files/filatov/2009_-_oligopoly.pdf (дата обращения - 05.03.2014).
173. Цыганов, А.Г. Последние изменения в конкурентном законодательстве и правоприменении в Российской Федерации / А.Г. Цыганов. - 2012. [Электронный ресурс]. — URL: http://vvww.fas.gov.ru/analytical-materials/analytical-materials_30812.h9tml (дата обращения - 05.07.2014).
174. Чебаева Н.Е. Инвестиционная привлекательность горно-химических компаний как фактор конкурентоспособности / Т.В. Пономаренко, Н.Е. Чебаева // Проблемы современной экономики. - 2011. - № 4. - с. 104-108.
175. Чуйков, H.A. Количественный анализ конкурентной среды и концентрации на отдельных товарных рынках Кыргызской Республики / H.A. Чуйков, Т.С. Абдыгулов, А.Д. Кадыралиев // Доклад № 19 Института государственной политики и управления. -2013. [Электронный ресурс]. — URL: http://www.ucentralasia.org/downloads/UCA-IPPA-WP19-Rus.pdf (дата обращения - 14.09.2014)
176. Шаститко, А.Е. Регулирование вертикальных ограничений в России / А.Е. Шаститко, A.A. Федулова, ЕЛО. Яковлева. // Экономическая политика. - 2010. - № 5. - С.42-61.
177. Шаститко, А.Е. Последствия слабой конкуренции: количественные оценки и выводы для политики / А.Е. Шаститко. - 2012. [Электронный ресурс]. — URL: //http://www.sigma-econ.ru/.files/2083/Shastitko_261012.pdf (Дата обращения: 02.07.2014).
178. Шаститко, А.Е. Конкуренция и антимонопольная политика в неоавстрийской теории / А.Е. Шаститко // Экономическая политика. - 2008. - № 2. - С. 107-126.
179. Шишкин, М.В. Проблемы совершенствования антимонопольной политики в современной России (институциональный аспект) / М.В. Шишкин, A.B. Смирнов // Проблемы современной экономики. 2014. - № 1 (49). - С. 61-65.
180. Шумакова, О.В. Барьеры на агропродовольственном рынке: оценка и преодоление / О.В. Шумакова. - 2010. [Электронный ресурс]. — URL: //http://saibd.ru/sites/defauIt/files/7-14.2-2010.pdf (дата обращения - 01.09.2014).
181. Яцкий, С. Рентная экономика: политико-экономический аспект / С. Яцкий // Вестник ЮГУ.-2011.-№4. С.148-155.
182. Aghion P., Hovvitt P. A model of growth through creative destruction // Econometrica. - 1992. -60. pp. 323-353.
183
184
185
186
187,
188
189,
190,
191,
192,
193,
194,
195,
196,
197.
198.
Aghion P., Howitt P. et all. Competition and Innovation: an inverted-U relationship // Quartely Journal of Economics. - May 2005. - pp.701-728.
Andriychuk O. Rediscovering the spirit of competition: on the normative value of the
competitive process // European Competition Journal. - 2010. - Vol.6. - pp.575-610.
Baker J.В., Bresnahan T.F. Estimating the Residual Demand Curve Facing a Single Firm //
International Journal of Industrial Organization. - 1988. -№ 6. -C.283-300.
Barseghyan L., DiCecio, R. Entry costs, industry structure, and cross-country income and TPF
differences // Journal of Economic Theory. - 2011. - № 146. - pp. 1828-1851.
Bailey E.E., Friedlaender A.F. Market Structure and Multiproduct Industries: A Review Article
//Jortmal of Economic Literature. - Sept. 1982. - № 20. pp. 1024-1048.
Balassa B. Trade Liberalisation and Revealed Comparative Advantage // The Manchester School of Economic and Social Studies. - 1965. - № 33. - pp. 99-123.
Blundell R., Griffiths R., Van Reenen J. Dynamic count data model of technological innovations // Economic Journal. - 1995. - № 105. - pp. 333-344.
De Bondt R., Vandekerckhove J. Reflections on the relation between competition and
innovation // Journal of Industry, Competition and Trade. - 2012. - № 1. - pp. 7-19.
Bloch F. Endogenous Structures of Association in Oligopolies // RAND Journal of Economics.
- 1995. - № 26 (3). - pp. 537-556.
Bork R. Legislative Intent and the Policy of the Sherman Act // Journal of Law and Economics.
- 1966.-Vol. 9, № 1. - pp.7-48.
Cassiman В., Colombo M. G., Garrone P., Veugelers R. The impact of M&A on the R&D process: an empirical analysis of the role of technological- and market-relatedness. - 2003. [Электронный ресурс]. — URL: //http://www.iese.edu/research/pdfs/DI-0500-E.pdf (Дата обращения - 17.07.2014).
Coase R. H. The Problem of Social Cost // Journal of Law and Economics. - 1960. - № 3. -pp. 1- 44.
Cohen W., Levin R. Empirical studies of innovation and market structure. // Handbook of Industrial Organization / Schmalensee R., Willig R. (ed.). - Elsevier Science Publishers, 1989. -vol. II.-pp. 1059-1107.
Demsetz H. Industry Structure, Market Rivalry, and Public Policy // Journal of Law and Economics. - 1973. - 16, April, - p. 1-10.
Delbono F., Denicolo V. Incentives to innovate in a cournot oligopoly // Quarterly Journal of Economics. -1991. - № 106. - pp. 951-961.
Dixit A.K., Stiglitz J.E. Monopolistic Competition and Optimum Product Diversity // The American Economic Review. - 1977. - Vol. 67. № 3. - pp. 297-308.
199. Doytch N., Cakan E. Growth Effects of Mergers and Acquisitions: A Sector-level Study of OECD countries // Journal of Applied Economics and Business Research JAEBR. - 2011. -1(3).-pp. 120-129.
200. Edquist C. Systems of Innovation: Perspectives and Challenges // The Oxford Handbook of Innovation / Fagerberg J., Mower D.C., Nelson R.R. (ed.). - N.Y.: Oxford University Press, 2005.-pp. 181-208.
201. Elliott J. E. Marx and Schumpeter on Capitalism's Creative Destruction // Quarterly Journal of Economics. - 1980. - vol. XCV, August. - pp.45-68.
202. Elzinger K., Hogarty T. The problem of geographic market delineation revisited: the case of coal // Antitrust Bulletin. - 1978. - № 23. - pp. 1-18.
203. Feo de G. Efficiency gains & mergers // IART. Discussion paper. - 2008. - № 25 [Электронный ресурс]. — URL: http://www.ecore.be/DPs/dp_1201270725.pdf (дата обращения - 08.08.2014).
204. Freeman С. Technological Infrastructure and International Competitiveness. - 1982. [Электронный ресурс]. — URL:
http://redesist.ie.ufrj.br/globelics/pdfs/GLOBELICS_0079_Freeman.pdf (дата обращения -08.08.2014).
205. Gasmi F., Laffont J.J., Sharkey W.W. The natural monopoly test reconsidered: an engineering process-based approach to empirical analysis in telecommunications // International Journal of Industrial Organization. - 2002. - № 20. pp. 435^59.
206. Giammanco M.D. Competition and Technical Change in Aghion & Howitt and Marx: a Common View. - 2001. [Электронный ресурс]. — URL: //http://growthconf.ec.unipi.it/papers/Giammanco.pdf (Дата обращения - 10.07.2014).
207. Grossman S. J., Hart O. D. The Costs and Benefits of Ownership: A Theory of Vertical and Lateral Integration.//Journal of Political Economy. 1986. 94, pp. 691-719.
208. Grossman, Gene M., Helpman E. Quality ladders in the theory of growth // Review of Economic Studies. 1991. - № 58. - pp. 43-61.
209. Huppmann D. et all. The world gas market in 2030-development scenarios using the World Gas Model. - 2009. - [Электронный ресурс]. — URL: http ://www.econstor.eu/bitstream/10419/29761 /1 /6113 86429.pdf (дата обращения 06.05.2014)
210. Ivaldi M., Lorincz S. Implementing relevant market tests in antitrust policy: application to computer service // Review of Law & Economics. - 2011. - Volume 7, Issue 1. - pp. 29-71.
211. Joscow P. Regulation of Natural Mopoly // Handbook of Law and Economics / Polinsky A.M., Shavell S., Elsvier B.V. (ed.). - 2007. - Vol. 2. Pp. 1227-1348.
212. Kirzner I.M. Entrepreneurial Discovery and the Competitive Market Process: An Austrian Approach // Journal of Economic Literature. - 1997. - Vol. 35. No. 1. Mar. - pp. 60-85.
213. Krugman P.R. Increasing Returns and Economic Geography // The Journal of Political Economy. - 1991. - Vol. 99. № 3. - pp. 483-^99.
214. McNulty P.J. A Note on the History of Perfect Competition // Journal of Political Economy. -1967. - № 75, August. - pp. 395-399.
215. Nikell S.J. Competition and Corporate Performance // Journal of Political Economy. 1996. -№ 104. - pp. 724-766.
216. Ollinger M., Nguyen S.V. Empirical Evidence on the Motives for Mergers and Acquisitions in Eight Food Industries // presentation for American Agricultural Economics Association Annual Meeting, Montreal Canada. - 2003. [Электронный ресурс]. — URL: http://ageconsearch.umn.edu/handle/22176 (дата обращения - 09.03.2014).
217. Rubinfeld D. L. Antitrust Policy. [Электронный ресурс]. — URL: http://www.law.berkeley.edu/faculty/rubinfeldd/Antitrust/antitrust_intl.encyclopedia.pdf (дата обращения-09.03.2014)
218. Sapienza P. The Effects of Banking Mergers on Loan Contracts // Journal of Finance. - 2002. 57 (1). - pp. 329-367.
219. Scheffman D., Spiller P. Geographic Market Definition under the U.S. Department of Justice Merger Guidelines // Journal of Law and Economics. - 1987. - vol. 30(1). - pp. 123-47.
220. Schmalensee R. Inter-Industry Studies of Structure and Performance // Handbook of Industrial Organization / Schmalensee R., Willing R.D. (ed.). - 1989. - Vol. II. - pp. 951-1010.
221. Shapiro C., Willig R.D. On the Antitrust Treatment of Production Joint Ventures // Journal of Economic Perspectives. - 1990. - № 4 (3). - pp.113-130.
222. Stigler G. The Origin of the Sherman Act // Journal of Legal Studies. - 1985. - Vol. 14, January. - pp. 1-12.
223. Veugelers R. Innovation in EU Merger control: walking the talk // Bruegel policy contribution. -2012. - ISSUE 2012/04. - pp. 1-10.
224. Weretka M. Endogenous market power // Journal of Economic Theory. - 2011. - Vol. 146, №6.-pp. 2281-2306.
Интернет-источники:
225. http://fas.gov.ru - материалы, размещенные на сайте ФАС РФ.
226. http://expert.ru - аналитические материалы и статьи журнала «Эксперт».
227. http://www.fstrf.ru - материалы, представленные на сайте Федеральной службы по тарифам РФ.
228. http://www.economy.gov.ru - материалы, представленные на сайте Министерства экономического развития РФ.
229. http://www.rosim.ru/activities/sales/bulletin - материалы, представленные на сайте Федерального агентства по управлению государственным имуществом РФ.
230. http://pcnn.p4) ~~ материалы, представленные на сайте Российского Союза промышленников и предпринимателей.
231. http://www.dcenter.ru - материалы, размещенные на сайте Центра развития Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики».
232. http://www.hse.ru - материалы, размещенные на сайте Высшей школы экономики.
233. http://www.akm.ru/rus - аналитические материалы агентства «АКМ».
234. http://izhcommunal.ru/publ - аналитические материалы, размещенные на сайте проекта «Исследование жилищно-коммунальных отношений».
235. mergers.ru - Официальный сайт журнала, посвященного слияниям и поглощениям компаний.
236. http://top.rbc.ru - материалы, размещенные на сайте информационного агентства РБК.
237. http://naiz.org - аналитические материалы ООО «Деловая Россия», размещенные на сайте Национальной ассоциации институтов закупок.
238. http://safbd.ru - материалы сайта Сибирской Академии финансов и банковского дела.
239. http://ecp.crai.com/ecp/index.htm- материалы сайта консультационного агентства СЯА (вопросы Европейской конкурентной практики).
240. http://www.uiowa.edu - материалы, размещенные на сайте Университета Айовы, США.
241. http://www.ftc.gov - материалы, представленные на сайте Федеральной торговой комиссии США.
242. http://www.justice.gov - материалы сайта Департамента Юстиции США.
Материалы сайтов, посвященных международным индексам конкурентоспособности, оценки
бизнес среды:
243. http://gtmarket.ru/.
244. http://www.doingbusiness.org/.
245. http://www.weforum.org/.
Материалы, представленные на сайте Европейской Комиссии:
246. http://ec.europa.eu.
247. http://eur-lex.europa.eu.
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.