Конец домината: от тетрархии к военному регентству на западе Римской империи (379-423 гг.) тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 07.00.03, кандидат наук Богданов Дмитрий Евгеньевич

• Богданов Дмитрий Евгеньевич
• кандидат наук
• 2018

Оглавление диссертации кандидат наук Богданов Дмитрий Евгеньевич

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ИЗУЧЕНИЕ ПОЗДНЕРИМСКОИ ИСТОРИИ РУБЕЖА 1У-У ВВ

1.1. Изучение эпохи Феодосия и Гонория в отечественной историографии

1.2. Изучение эпохи Феодосия и Гонория в зарубежной историографии

ГЛАВА 2. ЗАПАДНАЯ РИМСКАЯ ИМПЕРИЯ НА ГРАНИ ЭПОХ

2.1. Феодосий - последний правитель единой Империи

2.2. Стилихон — регент-опекун Запада

2.3. Притязания Стилихона на Восток и их провал

2.4. Гонорий — первый равеннский император

ГЛАВА 3. ИМПЕРИЯ И БАРБАРИКУМ В НАЧАЛЕ V В

3.1. Аларих — первый варвар, захвативший Рим

3.2. Борьба Стилихона с нашествием варваров

3.3. Гибель Стилихона и коллапс власти на Западе

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

СПИСОК СОКРАЩНИИ

ПРИЛОЖЕНИЯ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Конец домината: от тетрархии к военному регентству на западе Римской империи (379-423 гг.)»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы определяется необходимостью всестороннего изучения процессов, протекавших в переходные исторические эпохи. Важная проблема мировой исторической науки - события последнего века существования Римской империи на Западе - недостаточно разработана в отечественных исследованиях, особенно в плане теоретического осмысления периода.

В III-IV вв. Римская империя претерпевает значительную политическую, социальную, экономическую и культурную трансформацию. Оформление режима домината1 (неограниченной власти императоров военного характера и ориентализированных репрезентаций) в годы правления Диоклетиана и традиция разделения государства на префектуры во главе с цезарями и августами (тетрархия) с целью организации эффективного и оперативного управления требовали укрепления центральной власти и усиления контроля над провинциями, что, в свою очередь, провоцировало рост бюрократического аппарата и увеличивало значимость армии.

Учитывая необходимость идеологического обоснования столь масштабных изменений, власть предпочла неструктурированным языческим культам, несоответствующим религии централизованного государства, христианство, поскольку к концу III в. число последователей христовой веры значительно увеличилось, а церковные иерархи последовательно вели борьбу за чистоту учения, избирая, таким образом, сходные со светской властью ориентиры. Миланский эдикт 313 г. и реформы Константина органично дополнили систему домината в области идеологии2.

Несмотря на неограниченность власти императора и временное скрепление распадающегося организма империи, неизбежным становится обострение противостояния старого и нового, варварского и римского, языческого и

1 Barnes T.D. The New Empire of Diocletian and Constantine. Cambridge: Harvard University Press, 1982.

2 Ведешкин М.А. Языческая оппозиция христианизации Римской империи (IV-VI вв.). СПб., 2018. С. 7.

христианского, западного и восточного, Рима и провинций: этот конфликт, растянувшийся на несколько столетий, станет характерным для позднеантич-ного общества, знаменующего собой конец античности и переход к средневековой истории (с IV до начала VII вв. на Востоке Средиземноморья).

В 395 году Римская империя, неоднократно разъединенная в годы тетрархии, была разделена в последний раз: восточная часть проживёт ещё тысячу лет и станет краеугольным камнем восточнохристианской цивилизации (Византия), тогда как Западная империя всего за несколько десятилетий пройдёт путь от стабильности и сохранения жизнеспособного традиционного организма к слому и коллапсу. Раздел и попытки объединения Римской империи, Великое переселение народов и смешение культур, глубокий политический и социальный кризис - изучение этих событий представляется особенно злободневным именно сейчас, когда мир перестаёт быть европоцентристским, а усиливающаяся глобализация приводит к серьёзному взаимовлиянию стран и народов, находящихся на разном уровне развития.

Всё вышесказанное определяет актуальность диссертации, что подтверждается и возрастающим вниманием исследователей к разработке проблем переходных исторических эпох, крупных социальных и этнических конфликтов, охвативших римское государство вследствие миграций, политической и религиозной борьбы, а также к изучению биографий отдельных личностей, чьи решения влияли на судьбу Римской империи.

Изменения рубежа ^^ вв. были очевидны уже для современников этих событий, а в особенности - после 410 г. Хотя концом политического режима домината обычно условно считается 476 г.3, в историографии также, хотя и нечасто, можно встретить его определение как время от Диоклетиана до Феодосия (284-395 гг.)4. Однако конкретные обстоятельства кризиса до-мината и его замены новым политическим режимом (военным регентством)

3 Кравчук А. Галерея римских императоров. Доминат. Екатеринбург, 2011.

4 Например: Southern P. The Roman Empire from Severus to Constantine. NY, 2001.

на Западе, как и характеристика этого режима, его генезис и эволюция (395476 гг.) не были осмыслены исторической наукой.

Между тем, политический режим домината, установленный реформами Диоклетиана-Константина, и существовавший в широких рамках между 284 и 395 гг., во-первых, эволюционировал сам по себе, а во-вторых, значительно отличался от преемственного по отношению к нему режима военного регентства на Западе с 395 г.

Доминат в его идеальном виде («абсолютная деспотическая монархия ориентального типа»5) обычно характеризуется следующими признаками:

1. Неограниченная власть императора — «господина и бога». Со временем, в течение середины — 2-й половины IV в., формируется идеология «христианского императора» (Фемистий, Синезий и др.)6.

2. Ориентализация культа и образа правления при сохранении многих традиционных черт идеологии. Христианизация империи (с 313 г.) как элемент ориентализации.

3. Разделение территории империи на оперативные «уделы» с резиденциями правителей (территориальная тетрархия).

Но в реальности этот режим начал активно эволюционировать уже сразу после Диоклетиана7. Основные проявления этой эволюции:

1 . Тетрархия8, первоначально задуманная как четкий механизм двух уровней власти (два цезаря, два августа, четкие сроки правления и ротация) и четырех территорий («уделов») с четырьмя резиденциями-столицами сразу после отставки Диоклетиана в 305 г. стала работать нечетко, ситуативно.

2. Фактически весь период 305-395 гг. политический ритм империи состоял из отдельных циклов, в начале каждого из которых несколько наслед-

5 Курбатов Г.Л. Ранневизантийские портреты: К истории общественно-политической мысли. Л., 1991. С. 15.

6 Вальденберг В.Е. История византийской политической литературы в связи с историей философских течений и законодательства. СПб., 2008. С. 74-115.

7 Подробнее см.: Barnes T.D. The New Empire of Diocletian and Constantine. Cambridge: Harvard University Press, 1982.

8 Corcoran S. The Empire of Tetrarchs. Oxford: Clarendon Press, 1996.

ников прежнего императора получают «уделы», между ними сразу вспыхивает борьба, в результате которой в конце каждого политического цикла у власти оказывается один победитель (Константин, Констанций, Юлиан, Фео-досий I), подчинивший всех «коллег», и по которому часто характеризуется всё его время.

3. Ротация цезарей и августов окончательно прекращается в 367 г. с провозглашения Грациана сразу августом (а не цезарем) на Западе (фактически правил с 375 г.). С этого времени цезарей больше нет, все императоры -августы. Это означает прекращение тетрархии как четверовластия двух главных и двух младших императоров.

4. Во 2-й половине IV в. нарастает количество узурпаторов - как в провинциях, так и в столицах (Прокопий, Фирм, Гильдон, Магн Максим, Евгений и др.).

5. Перенос фактической основной столицы на Восток - в Константинополь, означал сокращение реальной роли Запада, что проявилось еще и в том, что после смерти Валента в 378 г. в битве при Адрианополе, формально основной император Грациан, правивший на Западе (375-383 гг., столица - Августа Треверов, с 379 г. - Медиолан), не объединил в своих руках всю власть, нарушив сложившийся политический ритм, а передал Восток Феодосию, который смог объединить всю империю в последний раз, но лишь на один год (394-395 гг.).

6. Уже с начала 2-й половины IV в. начинается выдвижение на первые роли в военном командовании варваров - Баутона, Арбогаста, Невитты, Виктора, позднее (после Адрианополя) - Алариха, Гайны, Трибигильда и др. Некоторые из них достигают поста военного магистра (главнокомандующего)9. Эта варваризация высшего военного командования станет одной из предпосылок перехода к режиму военного регентства.

9 Пржигодзкая О.В. Чужеземные варвары на римской службе // Альманах современной науки и образования. Тамбов: Грамота, 2015. № 5(95). С. 23-28.

7. Политический центр на Западе уже в конце IV в. смещается в Италию (с 379 г. столица локализуется в Медиолане, с 402 г. — в Равенне).

8. В Медиолане императорская власть испытывает давление со стороны церкви, во главе с Амвросием Медиоланским, особенно после эпизода с «первой Каноссой» - покаянием императора в Фессалонике перед епископом в 390 г.10 Это, вкупе с антиязыческими законами Феодосия 90-х гг., становится предпосылкой последующего примата церкви на Западе над светскими властями Раннего Средневековья. Церковь становится еще одним «заместителем» императорской власти, но окончательно — после прекращения власти императоров с конца V в.

9. Переходным звеном от режима домината к режиму военного регентства становится назначение Стилихона опекуном малолетних наследников и оформление фактического регентства.

Режим военного регентства на Западе оформился в результате следующих процессов:

1. Стилихон получает реальную власть на Западе при малолетнем Го-нории (395-408 гг.), впервые в большем объеме, чем власть императора.

2. После неудачи восточной политики Стилихона его власть концентрируется на Западе, в Италии (сначала в Медиолане, с 402 г. — в Равенне).

3. Правление Стилихона имело преимущественно военный характер, сам он имел варварское происхождение, хотя объективно защищал интересы Рима и римлян.

4. Стилихон предпринимал попытки легитимизации своей власти через браки своих дочерей с императором (династизм), но это не принесло желаемых результатов. Последующие регенты довольствовались фактической властью.

Основными сущностными чертами режима военного регентства,

отличающими его от домината, являются:

10 Казаков М.М. Епископ и империя. Смоленск, 1994.

1. Политическое, языковое и церковное обособление Запада от Востока. Оформление Западной Римской империи11.

2. Ослабление политической роли Рима (при сохранении его роли как христианской столицы)12, локализация столицы в Равенне.

3. Фактическая власть военных регентов (в конце V в. получивших особый титул «патрикиев Запада»; в мировой научной литературе также «генералиссимусы Запада»). Реально они имели высокую военную должность (чаще всего - magister utriusque militiae; иногда - comes domesticorum) и возглавляли всё более варваризирующуюся римскую армию.

4. Слабость императорской власти, которая все больше и больше становится марионеточной по отношению к военным регентам.

5. Дальнейшие регенты (после Стилихона) могли быть как варварами (Рицимер, Одоакр), так и римлянами (Констанций, Аэций), но сути режима это не меняло.

6. Основное направление политики - защита Империи от внешних варваров (вплоть до Рицимера).

7. Иногда регенты проявляют непрямые династические амбиции - попытка легитимизации через установление родства с императорским домом.

Политический режим Западной Римской империи уже А. Голдсуорти определил так: «подлинная власть находилась в руках человека, контролировавшего основные силы армии, а не в руках гражданских лиц»13. Развивая эту мысль, остается лишь определить этот режим как военное регентство, хронологически совпадающее со временем существования Западной империи, установить его сущностные черты и отделить от домината с тетрархией.

11 Ланник Л.В. Распад Римской империи: проблема датировки // Antiquitas ivventae. 3. Саратов, 2007. C. 219-230.

12 Краутхаймер Р. Три христианские столицы. Топография и политика (Рим. Константинополь. Милан). М.-СПб.: Алетейя, 2000; Curran J.R. Pagan City and Christian Capital. Rome in the Fourth Century. Oxford, 2002.

13 Голдсуорти А.К. Падение Запада. Медленная смерть Римской империи. М.: Экс-мо, 2014. С. 10.

Степень изученности проблемы: персоналии. В большинстве трудов, посвящённых изучаемому периоду, как правило, рассматриваются отдельные события, явления и процессы. В ряде работ акцент делается на рассмотрении кризиса Западной Римской империи, однако, специальные работы, посвященные наиболее значительным личностям, чья активная жизнь пришлась на вторую половину IV - начало V вв., вышли только в последние годы, а некоторые - до сих пор отсутствуют. Поэтому необходимо проследить историю изучения основных персоналий - участников рассматриваемого исторического процесса - слома режима домината и оформления военного регентства на Западе.

В XVIII в. в зарубежной исторической науке впервые появляются работы, посвящённые римской истории как отдельному периоду, в просветительской парадигме. Первым классическим сочинением, где история Феодосия и Гонория вписывается в длительный период «упадка» Рима, становится труд Эдварда Гиббона14, до сих пор не потерявший своей популярности. Несмотря на безусловные достоинства: привлечение широкой источниковой базы и детальную систематизацию римской истории, сочинение британского аристократа традиционно считается обзорным, хотя и принесло ему репутацию непререкаемого авторитета. С другой стороны, именно строгое следование источникам предопределило господство идеи постепенного упадка Римской империи, отраженной даже в названии magnum opus Гиббона. Биографические очерки в нем, хотя и считаются яркими (например, о Юлиане Отступнике15), в целом, лишь вписаны в общий контекст потока истории.

Следуя за позднеантичными и византийскими авторами, ученые XIX в. пытались обосновать основные характеристики эпохи, что было сделано, в том числе, через рассмотрение биографий Феодосия, Стилихона и Гонория. Вплоть до начала ХХ века определяющей в описании последнего столетия

14 Яснитский Н.А. Проблема падения Римской империи. Эдуард Гиббон. Автореф. канд. дисс. М., 2002. 30 с.

15 Гиббон Э. История упадка и разрушения Римской империи. Т.3. М., 2008. С. 1443.

истории Западной Римской империи была просветительская идея упадка, что закономерно привело к отсутствию принципиально новых оценок роли ключевых личностей: составители обобщающих трудов традиционно использовали имевшиеся в их распоряжении письменные источники16.

В ХХ в. было обращено внимание на биографии основных действующих лиц эпохи надлома Рима. Наибольшего успеха в изучении биографии Стилихона добился патриарх итальянского антиковедения Санто Мазарино17, выделивший время могущества первого военного регента в отдельный период римской истории. Он одним из первых в мировой науке начал детальное рассмотрение кризиса III в., отметил правление Феодосия Великого в качестве рубежной даты и опубликовал первую в современной исторической науке работу, целиком посвящённую Стилихону, но избранная автором методология, близкая к марксистской, не позволила в полной мере реализовать потенциал темы, и, вслед за Гиббоном и последующими авторами, он описывает гибель Рима как конец античности и начало средневековой истории.

Во второй половине ХХ века деятельность Стилихона и Гонория рассматривается в ряде статей18, в то время как исследователи позднеантичной культуры предпочли в качестве объекта изучения взять Клавдия Клавдиана19.

Наиболее значительный вклад в переосмысление личности Стилихона внёс профессор Альбертского университета Дж.М. О'Флинн20, который предложил использовать понятие «генералиссимус» (в числе таковых автор выделяет Маробода, Стилихона, Аэция, Рицимера, Одоакра) для обозначения

16 Время издания текстов на языке оригинала и переводов на европейские языки указывается при рассмотрении источниковой базы диссертации.

17 Mazzarino S. Stilicone: La crisi imperiale dopo Teodosio. Rome, 1942.

18 Cameron A. Theodosius the Great and the regency of Stilico // Harvard Studies in Classical Philology. Vol. 73. Harvard, 1969. Р. 267-274; Cerulli E. Gli imperatori Onorio ed Arcadio nella tradizione etiopica // Estratto dal volume degli Atti del IV Congresso Interna-zionale di Studi Etiopici, svoltosi a Roma dal 10 al 15 aprile 1972. Rome, 1972. С. 5-44.

19 Cameron A. Claudian: Poetry and Propaganda at the Court of Honorius. Oxford, 1970; Christiansen P. At use of images by Claudy Claudian. Hague, 1969.

20 O'Flynn J.M. Generalissimos of the Western Roman Empire. Edmonton, 1983.

выходцев из варваров, занимавших высокие административные и военные посты в Римской империи (по сути, военных регентов).

Канадский исследователь, выделяя сходные моменты в деятельности каждого из «генералиссимусов», посвящает Флавию Стилихону наибольший по объёму материал, уделяя основное внимание его приходу к власти и отношениям с варварами. Точка зрения автора соответствует общепринятой21, согласно которой Стилихон становится правителем Западной Римской империи после смерти Феодосия. В то же время, О'Флинн отмечает, что Стилихо-на следует считать талантливым полководцем; это определение, в отличие от предыдущего, всё ещё не нашло всеобщей поддержки22, как и определение

23

мотивов его деятельности23, и неоднозначная ещё со времён древности оценка её результатов.

Другой определяющей работой стало сочинение Стивена Уильямса и Джеральда Фрилла24, главным героем которого является Феодосий. В самом его названии отражена идея точки бифуркации, в которой оказалась Империя после Адрианополя. Феодосий показан правителем, политические решения которого были во многом предопределены, поскольку он стремился отвечать на вызовы времени. Достойным продолжателем Феодосия авторы называют Стилихона, поддерживая, таким образом, непопулярную ранее точку зрения о стремлении Стилихона получить легитимность и объединить империю под властью одного правителя. Используя данные археологии и вспомогательных исторических дисциплин (нумизматики и фалеристики), авторы отмечают последовательное ослабление власти императора, чему сопротивляется заглавный герой и его преемник, настаивая на особой роли варваров в этом процессе.

21 См., например: Jones A.H.M. The Later Roman Empire, A.D. 284-602: a Social, Economic and Administrative Survey. L., 1964.

22 Противоположное мнение: Хизер П. Падение Римской империи. М., 2011. С. 323.

23 Голдсуорти А.К. Падение Запада. Медленная смерть Римской империи. М., 2014.

С. 55.

24 Williams S., Friell G. Theodosius: the empire at bay. L.: Routledge, 1998.

В конце ХХ века Гонорий регулярно упоминается в сборниках биографических материалов, посвящённых римским императорам25, однако, отдельной монографии он не удостоился (следует также отметить, что Феодосия составители подобных работ чаще относят к византийским императорам, поскольку именно на Востоке он начинал своё правление26).

В последнее десятилетие весомый вклад в изучение биографий поздне-античных полководцев и политиков вносит британский историк Йен Хьюд-жес27, опубликовавший новую работу, посвящённую Стилихону28, с подзаголовком «Вандал, который спас Рим», определяя, таким образом, основной круг вопросов, возникавших у исследователей: происхождение и лояльность Стилихона, цели его деятельности и связь судьбы Стилихона с судьбой Вечного города. Хьюджес объединяет в своём сочинении зачастую противоречивые мнения и оценки, хотя сам поддерживает идею, что Стилихон стремился действовать в интересах центральной власти и, особенно в первые годы после раздела Римской империи, пытался добиться влияния и в Константинополе, а также перешёл к активной политике контактов с варварами (в первую очередь, с Аларихом). Комментируя подзаголовок, автор отмечает, что Сти-лихон делал всё, что мог, для сохранения Запада, проявляя невероятный талант, однако, не смог восстановить единую Империю и допустил несколько просчётов, предрешивших его гибель29.

С одной стороны, закономерным итогом развития зарубежной историографии, а с другой - попыткой нового взгляда на события ^^ вв. стал вы-

25 Например: Грант М. Римские императоры: Биографический справочник правителей Римской империи 31 г. до н. э. — 476 г. н.э. М., 1998.

26 Например: Кравчук А. Галерея византийских императоров. Доминат. Екатеринбург. 2011.

27 Hughes I. Belisarius: The Last Roman General. Barnsley, 2009; Hughes I. Aetius: At-tila's Nemesis. Barnsley, 2012.

28 Hughes I. Stilicho: The Vandal Who Saved Rome. Barnsley, 2010.

29 Хьюджес И. Стилихон. М., 2017. С. 320-321.

ход «Просопографии поздней Римской империи»30, ведущая роль в составлении которой принадлежит создателям научной школы Поздней античности. Для «Просопографии» был собран весь имеющийся в мировой науке материал, особенно необходимый исследователю при работе с сочинениями поздне-античных авторов для получения полной характеристики по каждой значительной персоналии.

Таким образом, на сегодняшний день в зарубежной исторической науке собран достаточный теоретический и фактический материал31; большие успехи были достигнуты также в переводе, обработке и интерпретации письменных исторических источников. Тем не менее, рассматриваемому периоду в целом уделено недостаточно внимания: ряд принципиально важных проблем позднеримской истории был рассмотрен только в последние десятилетия, всё ещё отсутствует концептуальная монография, посвящённая императору Гонорию, а также Алариху.

В отечественной исторической науке не сформировался специальный интерес к изучению последнего века западно-римской истории по сравнению с исследованиями, например, Ранней республики или эпохи принципата и, особенно, Византийской империи, однако уже в середине XIX в. в «Журнале министерства народного просвещения» была выпущена специальная работа Николая Фирсова, посвященная Стилихону32. Историк начинает свою работу с вопроса, ответ на который пытаются обосновать исследователи всех минувших и последующих эпох, занимавшиеся историей рубежа ^^ вв.: «Какой лучше порядок вещей: старый, или новый, только что наступивший33»? В поисках ответа он скрупулёзным образом реконструирует жизненный путь

30 Jones A.H.M. Prosopography of the Later Roman Empire. V.1. L., 1980; V.2. L., 1986; V. 3. L., 1990; reprint: L., 2006.

31 Подробному рассмотрению историографии более общих вопросов, имеющих определяющее значение для раскрытия темы, посвящена первая глава диссертации.

32 Фирсов Н.А. История Стилихона // Журнал Министерства народного просвещения. Вып. 88. № 10-12.

33 Фирсов Н.А. Ук. соч. С. 82.

Стилихона на основе классических письменных источников, не ставя перед собой задачи глубокого анализа.

Учитывая особый статус православной веры в Российской империи, отметим, что до 1917 г. гораздо интенсивнее, чем изучение позднеримской истории, развивается отечественная византология, что позволило накопить значительное количество материала, хотя акценты в его изложении были смещены на историю Восточной Римской империи.

Византинисты дореволюционного периода34 оценивали Стилихона как влиятельного царедворца и успешного полководца, которому император Фе-одосий доверил «опекунство»35 над малолетним императором Гонорием, следствием чего стало участие Запада в политической борьбе на Востоке. Несмотря на признание исключительного положения Стилихона, оценка мотивов и целей его деятельности давались без подробного анализа источников и сопоставления различных точек зрения.

Образ Флавия Стилихона не претерпел значительных изменений в работах византинистов советского периода36: его считали «регентом» императора Гонория и фактическим правителем Западной Римской империи в 395408 гг. Такого подхода придерживается, например, В.Т. Сиротенко, автор специального исследования, посвящённого истории международных отношений в период поздней Римской империи37.

34 Васильевский В.Г. Труды. В 4 тт. СПб.; Л., 1908-1930; Кулаковский Ю.А. История Византии. В 3 тт. К., 1913; СПб., 1996; Васильев А.А. История Византийской империи. Л., 1924; СПб., 1997; Успенский Ф.И. История Византийской империи. В 3 тт. М., 1996.

35 Успенский Ф.И. История Византийской империи. В 3 тт. Т. 1. С. 126.

36 Каждан А.П., Литаврин Г.Г., Удальцова З.В. Византия и Запад в современной буржуазной историографии // Против фальсификации истории. М., 1959. С. 381-447; Удальцова З.В. Идейно-политическая борьба в ранней Византии (по данным историков IV—VП вв.). М., 1974.

37 Сиротенко В.Т. История международных отношений во второй половине IV -начале VI вв. Пермь, 1975.

Современные исследователи, уделяя пристальное внимание проблеме отношений Римской империи и варваров, также упоминают Стилихона38, активно привлекавшего варваров на службу империи и руководившего отражением нашествий Алариха39, Радагайса40.

Хорошей иллюстрацией процессов, происходивших в Римской империи накануне ее распада, является узурпация власти на Западе Евгением и его противостояние с Феодосием Великим, ставшие темой ряда статей41.

Таким образом, отечественные исследователи позднеантичной истории лишь в последние десятилетия обратили пристальное внимание на изучение рубежа ^^ вв., и зачастую предпочитали изучению Западной Римской империи разработку проблем ранневизантийской истории, не акцентируя особого внимания на биографиях отдельных личностей.

В зарубежной науке интерес к пограничной эпохе тесно связан с оформлением концепции Поздней античности, основной вклад в разработку которой вносили, начиная с 1970-х гг., британские учёные. Им не только принадлежит заслуга в определении основных теоретических положений всей концепции, но и в накоплении фактологического и аналитического материала для рассмотрения частных проблем римской истории.

Несмотря на достигнутые результаты, позволившие рассмотреть историю специально выделенного периода под иным углом, следует сделать вывод, что в историографии отсутствует специальная современная работа, в которой изучался бы слом традиционного Рима, раздел Империи на Запад и Восток и элиминация режима домината. Изучение смены режима военным ре-

38 Пржигодзкая О.В. К вопросу о регентстве Стилихона // Мнемон. Вып. 11. СПб., 2012. С. 222-230.

39 Коньков Д.С. Аларих между Востоком и Западом: в поисках места в империи (399-402 гг.) // Известия Томского политехнического университета. 2013. Т. 323, № 6: Экономика. Философия, социология и культурология. История. С. 314-319.

40 Например: Нефёдкин А.К. Победители легионов. Военное дело готов. М., 2012; он же. Готы. Первая полная энциклопедия. М., 2017.

41 Например: Парфенова Н.В. Геркулес и Юпитер против Христа: битва при Фри-гиде (394 г.) // Военно-исторические исследования в Поволжье. Саратов, 2005. С. 3-8.

гентством на Западе сквозь призму историко-биографического подхода предпринимается впервые.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Богданов Дмитрий Евгеньевич, 2018 год

Источники

1. Ammianus Marcellinus. History. Vol. I - III / With an Eng. trans. by J. C. Rolfe. Cambridge; London: Loeb Classical Library, 1935-1940; Рус. пер.: Ам-миан Марцеллин. История / Пер. Ю.А. Кулаковского, А. Сонни. Тт. 1-3. Киев, 1906-1908. 317, 303, 326 с.; Римская история. М.: АСТ, Ладомир, 2005. 631 c.

2. Augustinus Hipponensis. De Civitate Dei contra Paganos. L., 1825. 233 р.; Augustine of Hippo. The City of God against the Pagans. Translation by R. W. Dyson. New York: Cambridge University Press, 1998. 412 р.; Августин. Творения / Пер. Киевской духовной академш. В 11 ч. Киев. 1879-1908.

3. Aurelii Prudenti Clementis carmina / ed. J. Bergman // Corpus Scripto-rum Ecclesiasticorum Latinorum, 61. Vienna: Hölder-Pichler-Tempsky, 1926. Prudentius. Vol. I - II / With an Eng. trans. by H.J. Thompson, D. Litt. Cambridge; London: Loeb classical library, 1949-1953; Рус. пер.: Пруденций. Сочинения / Пер. с лат. Р. Л. Шмаракова. М.: Водолей, 2012. 264 с.

4. Aurelius Ambrosius. Epistoles / ed. J.-P. Migne // Patrologiae cursus completus. Series Latina. Vol. XVI. Paris, 1880; Aurelius Ambrosius. Letters [191] / translated by Mary Melchior Beyenka // Fathers of the Church, vol 26. Washington, 1954; Амвросий Медиоланский. Письма XVII, XVIII, LVII / Пер. М. М. Казакова. // История Древнего Рима. Тексты и документы. Ч. 1. М., 2004. С. 407-420.

5. Chronica Magni Aurelii Cassiodori Senatoris / Chronica Minora, t. II // Monumenta Germaniae Historica, Auctores Antiquissimi, t. XI. Berlin, 1894, repr. Munich, 1981. P. 120-161.

6. Chronicon Paschale / Ed. L. Dindorf. Bonn, 1832; Chronicon Paschale 284-628 AD, translated by Michael Whitby and Mary Whitby. Liverpool: Liver-

pool University Press, 1989. 336 р.; Пасхальная хроника / Пер. с греч., вступ. ст., коммент. Л. А. Самуткиной. СПб.: Алетейя, 2004. 224 с.

7. Claudii Rutilii Namatiani de reditu suo libri II // Poëtae latini minores / Rec. et emend. Ae. Baehrens. Vol. V. Lipsiae 1883. Р. 3-30; Клавдий Рутилий Намациан. Возвращение на родину / Пер. О.В. Смыки // Поздняя латинская поэзия. М.: Наука, 1982. С. 281-302.

8. Claudius Claudianus. Works. Vol. I-II / With an Eng. trans. by M. Platnauer. London; Cambridge: Loeb Classical Library, 1922; Рус. пер.: Клавдий Клавдиан. Полное собрание латинских сочинений / Пер., вступ. ст., коммент. и указ. Р. Л. Шмаракова. СПб.: Издательство СПбГУ. 2008. 844 с.

9. Codex Theod.: Theodosiani libri XVI cum constitutionibus sirmondianis et leges novellae ad Theodosianum pertinentes / Ed. Th. Mommsen, P. Meyer. B., 1905. Vol. I-II; Законодательные памятники административной и финансовой политики Ранней Византии. Т. I (364-491 гг.) / Пер. В.В. Серова. Барнаул: АзБука, 2004. 544 с.

10. Eunapius Sardianus. Fragmenta / Ed. B.G. Niebuhr // CSHB. Bonn, 1829. P. 41-118; Chronicorum libri duo // PG. P., 1857. Т. XIX. Col. 99—598. Евнапий. Продолжение Истории Дексиппа / Пер. С. Дестуниса // Византийские историки. [Т. 5]. СПб., 1860; Евнапий // ВДИ. 1948. № 3. С. 272-275; Евнапий. История // Византийские историки. Рязань: Александрия, 2003. С. 62143.

11. Fragmentae historicorum graecorum / Ed. K. Miiller. Paris, 1849-1870. Vol. I-V.

12. Ioannis Malalae. Chronographia / CFHB. Rec. I. Thurn. Berolini - Novi Eboraci: Walter de Gruyter, 2000. 588 p.; The Cronicle of John Malalas. Melbourne, 1986. 414 p.; Иоанн Малала. Хронография. Книги XIII-XVIII / Мир поздней античности. Документы и материалы. Вып. 2. Белгород: БелГУ, 2014. - 200 с.

13. Ioannis Zonarae. Epitome Historiarum / Ed. L. Dindorfi. Vol. 1-6. Lipsiae, 1868-1875; Zonaras. The History of Zonaras: From Alexander Severus to

the Death of Theodosius the Great / trans. by T.M. Banchich; E.N. Lane. New York: Routledge, 2009. 317 p.

14. Iordanes. Getica / Ed. Th. Mommsen // MGH, Auct. Antiquiss. В., 1882. Т. V, ps. 1. P. 53-138; Iordanes. Romana / Ed. Th. Mommsen // Ibid. P. 3-52; Иордан. О происхождении и деяниях гетов / Пер. Е.Ч. Скржинской. М.: Наука, 1960. 436 с.

15. Libanius. Orationes / Ed. R. Foerster. Leipzig, 1903-1908. Т. I-IV; Liba-nius: Autobiography and Selected Letters, 2 vols. Cambridge, Massachusetts: Loeb Classical Library, 1993; Либаний. Речи / Пер. С.П. Шестакова под ред. М.Ф. Высокого. СПб.: Квадривиум, 2014. В 2 тт.: том 1: 762 с.; 760 с.

16. Marcellini Comitis. Chronicon / Ed. Th. Mommsen // MGH, Auct. An-tiquissT. XI. Chronica minora Saec. IV-VII. В., 1894. Vol. II. P. 37-108; Мар-целлин Комит. Хроника / Пер. и коммент. Н.Н. Болгова. Белгород: БелГУ, 2010. 230 с.

17. Notitia Dignitatum omnium tam civilium quam militarium utriusque imperii / Ed. O. Seeck. B., 1876. 339 p.

18. Olympiodorus. Fragmenta // HGM. Lpz., 1870. V. I. P. 450-472; Олим-пиодор. История / Текст и пер. Е.Ч. Скржинской. Изд. подг. П.В. Шувалов. СПб.: Алетейя, 1999. 235 с.

19. Orosius Paulus. Historiarum adversus paganos libri VII / Ed. C. Zange-mebster // CSEL. Lipsiae, 1889. Vol. V; Орозий Павел. История против язычников в 7 книгах / Пер., вступ. ст., комм. и указ. В.М. Тюленева. СПб.: Издательство Олега Абышко, 2004. 544 с.

20. Paulinus. Vita Ambrosii Paulinus. Life of St. Ambrose by Paulinus. New York: Fathers of the Church, 1952; Паулин Медиоланский. Житие Амвросия Медиоланского / пер. с лат. О. Цыбенко. СПб.: Алетейя, 2013. 52 с.

21. Pontii Meropii Paulini Carmina. Vienna: AASP, 1999. 638 р.

22. Philostorgius. Historia Ecclesiastica // PG. Т. 65. Paris: J.P. Migne, 1864. Col. 459-638; Рус. пер.: Филосторгий. Сокращение «Церковной исто-

рии» / Пер. В.А. Дорофеевой, комм. М.Ф. Высокого, М.А. Тимофеева // Церковные историки IV - V веков. М.: Росспэн, 2007. С. 187-262, 520-584.

23. Procopii Caesarensis Opera omnia / Ed. J. Haury, G. Wirth. Lpz., 19621965. V. I-IV; Прокопий Кесарийский. Война с персами. Война с вандалами. Тайная история / Пер. А.А. Чекаловой. СПб.: Алетейя, 1998. 544 с.; Прокопий Кесарийский. История войн римлян с готами / Пер. С.П. Кондратьева. М.: АН СССР, 1950. 516 с.

24. Prosperi Tironis epitoma chronicon ed. primum a. CCCCXXXIII, con-tinuata ad. a. CCCCXXV / Chronica Minora, t. II // Monumenta Germaniae Historica, Auctores Antiquissimi, t. XI. Berlin, 1894, repr. Munich, 1981. P. 163-206; Хроника Проспера Аквитанского / перевод с лат. Д.Суровенков. М., 2009.

25. Q. Aurelii Symmachi quae supersunt / edidit Otto Seeck // Monumenta Germaniae Historica. Berlin: Weidmannos, 1883, reprint: München, 1984. P. 200320.

26. Sidonii Apollinaris. Epistolae et Carminae // PL. P., 1862. T. LVIII. Col. 443-748; Сидоний Аполлинарий. Письма / Пер. Н.Н. Трухиной. // История Древнего Рима. Тексты и документы. Ч. 1. М., 2004. С. 393-400.

27. Socrates Scholasticus. Historia ecclesiastica // PG. Т. 67. Paris: J. P. Migne, 1859. Col. 30-842. Рус. пер.: Сократ Схоластик. Церковная история / Пер. Санкт-Петербургской духовной академии под ред. И. В. Кривушина. М.: Росспэн, 1996. 368 c.

28. Sozomenus. Historia ecclesiastica // PG. Т. 67. Paris: J. P. Migne, 1859. Col. 843-1130; Рус. пер.: Церковная история Эрмия Созомена Саламинского. СПб., 1851. 636 c.; Созомен. Церковная история // ВДИ. 1948. № 3. С. 302312.

29. Sulpicii Severi libri qui supersunt / Ed. K. Halm. // ^rpus scriptorum ecclesiasticorum latinorum. Vindobonae, 1866; Сульпиций Север. Сочинения / пер. А.И. Донченко. М., 1999. 186 c.

30. The Gallic Chronicle of 452: A New Critical Edition with a Brief Introduction // Society and Culture in Late Antique Gaul. Revisiting the Sources / Ed.

by Ralph W. Mathisen, Danuta Shanzer. Aldershot, 2001. Р. 51-84; Burgess R. The Gallic Chronicle of 511: A New Critical Edition with a Bref Introduction // Society and Culture in Late Antique Gaul: Revisiting the Sources. Aldershot, 2001. P. 85100.

31. Theodoretus. Historia ecclesiastica // PG. V. LXXXII, col. 881-1280. P., 1859; Феодорит Кирский. Церковная история. М.: Росспэн, 1993. 240 с.

32. Theophanus. Chronica // CSHB. Bonn, 1829; The Chronicle of Theoph-anes Confessor. Byzantine and Near Eastern History ad 284-813 / Ed. C. Mango, R. Scott. Oxford, 1997; Феофан Исповедник. Летопись / Пер. В. Оболенского, Ф. Терновского. М., 1890; Чичуров И.С. Византийские исторические сочинения: «Хронография» Феофана. «Бревиарий» Никифора. М., 1980. 233 с.

33. XII panegyrici latini / Ed. W. Baehrens. Leipzig, 1911. 326 р.; Латинские панегирики. СПб.: Акме, 2016. 812 с.

34. Zosimus. Historia nova / Ed. L. Mendelsohn. Lips., 1887; Zosimus. Nouvelle histoire / Ed. F. Paschoud. P., 1971-1989. V. I-III; Рус. пер.: Зосим. Новая история / Пер., комм. и указатели Н.Н. Болгова. Белгород: БелГУ, 2010. 344 с.

35. Амвросий Медиоланский. Две книги о покаянии. Две книги о преставлении брата его Сатира. Слово утешительное на смерть императора Ва-лентиниана Младшего. Слово на смерть Феодосия Великого. Церковь, мистическая Ева. Гимны. / Пер. прот. Иоанна Харламова, вступ. ст. В.А. Никитина. М., Учебно-информационный экуменический центр ап. Павла, 1999. 208 с.

36. Античные поэты об искусстве / сост. Ф.А. Петровский. СПб., 1996.

155 c.

37. Византийские историки: Дексипп, Евнапий, Олимпиодор, Малх, Пётр Магистр, Менандр, Кандид Исавр, Ноннос и Феофан Византиец / Пер. Г. С. Дестуниса. Рязань: Александрия, 2003. 432 с.

38. Данте Алигъери. Божественная комедия. М.: Эксмо, 2007. 760 с.

39. Руфин Аквилейский. Церковная история // Тюленев В.М. Рождение латинской христианской историографии. С приложением перевода «Церковной истории» Руфина Аквилейского. СПб.: Изд. Олега Абышко. 2005. С. 230284.

Исследования

40. Адамов И.И. Святитель Амвросий Медиоланский. Сергиев Посад: Свято-Троицкая Сергиева лавра, 2006. 584 с.

41. Алъфан Л. Варвары: От Великого переселения народов до тюркских завоеваний XI века. СПб.: Евразия, 2003. 416 с.

42. Арутюнян А.Ж. Древняя Армения между Восточным Средиземноморьем и Ираном (II в. до н.э. - III в.): динамика межгосударственных границ и административно-территориального деления. Автореф. докт. дисс. Белгород, 2016. 46 с.

43. Астахова Н.В. Борьба цирковых партий в истории ранней Византии: Проблема и ее разработка: автореферат дис. ... к.и.н. СПб., 1996. 22 с.

44. Банников А.В. Римская армия в IV столетии (от Константина до Феодосия). СПб.: Филологический факультет СПбГУ; Нестор-История, 2011. 264 с.

45. Банников А.В., МорозовМ.А. Византийская армия (IV-XII вв.). СПб.: Евразия, 2015. 688 с.

46. Бенедикти Р. Взятие Рима Аларихом: к вопросу об историографическом методе Прокопия Кесарийского // Византийский временник. 1961. Т. 20. С. 23-31.

47. БердМ. Колизей. СПб.: Эксмо, Мидгард, 2007. 187 с.

48. Болгов Н.Н. Зосим - последний античный историк // ВИ. 2006. С. 157-167.

49. Болгов Н.Н. Поздняя античность: история и культура. Белгород: БелГУ, 2009. 98 с.

50. Болгов Н.Н., Литовченко Е.В., Смирницких Т.В. Поздняя античность: специфика эпохи и новые подходы к изучению // Гуманитарная наука в современной России: состояние, проблемы, перспективы развития. Белгород, 2007. Т. 1. С. 34-45.

51. Браунворт Л. Византия, которая спасла Запад. М.: Астрель, 2012.

411 с.

52. Буассъе Г. Археологические прогулки по Риму. М.: Сабашниковы, 1915. 352 с.

53. Буассъе Г. Падение язычества. М.: Типография Фишера, 1892. 592 с.

54. Буданова В.П. Варварский мир в эпоху Великого переселения народов. М.: Наука, 2000. 340 с.

55. Буданова В.П. Готы в системе представлений римских и византийских авторов о варварских народах // Византийский временник. 1980. Т. 41. С. 141-152.

56. Буданова В.П. Готы в эпоху Великого переселения народов. М.: Наука, 1990. 231 с.

57. Буданова В.П., Горский А.А., Ермолова И.Е. Великое переселение народов: Этнополитические и социальные аспекты / отв. ред. А. А. Горский. СПб.: Алетейя, 2011. 336 с.

58. Бухарин П.А. Аэций - последний великий полководец Древнего Рима. СПб.: Евразия, 2018. 320 с.

59. Валъденберг В.Е. История византийской политической литературы в связи с историей философских течений и законодательства. СПб.: Дмитрий Буланин, 2008. 535 с.

60. Валъденберг В.Е. Государственное устройство Византии до конца VII века. СПб.: СПбГУ, 2007. 224 с.

61. Васильев А.А. История Византийской империи. В 3 тт. Т.1. Л., 1924; СПб., 1997. 522 с.

62. Васильевский В.Г. Труды. СПб.; Л., 1908-1930.

63. Ващева И.Ю. «Церковные истории» IV-VII вв.: динамика развития жанра // Проблемы истории, филологии, культуры. 2012. № 2. С. 129-154.

64. Ващева И.Ю. Концепция поздней античности в современной исторической науке // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. Нижний Новгород, 2009. № 6(1). С. 225.

65. Ващева И.Ю. Феномен «Церковных историй» в эпоху Поздней Античности: диссертация ... доктора исторических наук. Белгород, 2013. 776 с.

66. Ведешкин М.А. Языческая оппозиция христианизации Римской Империи: IV - VI вв.: автореферат дис. ... кандидата исторических. Белгород, 2015. 26 с.

67. Ведешкин М.А. Языческая оппозиция христианизации Римской Империи: IV - VI вв. СПб.: Алетейя, 2018. 334 с.

68. Величко А.А. История византийских импепраторов. Т. 1. М.: Наука, 2012. 560 с.

69. Вольфрам Х. Готы: от истоков до середины VI в. СПб.: Ювента, 2003. — 654 с.

70. Гиббон Э. История упадка и разрушения Великой Римской империи. Т.3 / Отв. ред. Э. Д. Фролов. М.: Терра, 2008. 576 с.

71. Гийу А. Византийская цивилизация. Екатеринбург: У-Фактория, 2005. 552 с.

72. Голдсуорти А.К. Падение Запада. Медленная смерть Римской империи. М.: Эксмо, 2014. 736 с.

73. Головина О.В. Германцы в ранней Византии: автореферат ... кандидата исторических наук. Белгород, 2017. 26 с.

74. Головина О.В. Германцы в ранней Византии: дисс. ... кандидата исторических наук. Белгород, 2017. 276 с.

75. Горончаровский В.А. Арена и кровь: римские гладиаторы между жизнью и смертью. СПб.: Петербургское Востоковедение, 2009. 256 с.

76. Грант М. Крушение Римской империи. М.: Терра, 1998. 400 с.

77. Грант М. Римские императоры: Биографический справочник правителей Римской империи 31 г. до н. э. — 476 г. н. э. М.: Терра, 1998. - 400 с.

78. Грегоровиус Ф. История города Рима в средние века от V до XVI столетия. М.: Альфа-книга, 2008. 1278 с.

79. Грейвс Р. Мифы Древней Греции. М.: Прогресс, 1992. 620 с.

80. Гумилев Л.Н. История народа хунну. М.: АСТ, 2004. 404 с.

81. Дельбрюк Г. История военного искусства. М.: Наука, 2005. Т. 2. 420

с.

82. Джонс А.Х.М. Гибель античного мира. Ростов н/Д: Феникс, 1997.

564 с.

83. Диль Ш. История Византийской империи. М., 1948. 159 с.

84. Дряхлое В.Н. Падение «вечного города»: Аларих у стен Рима. Киров, 2010. 139 с.

85. Дэеис Н. История Европы. М.: АСТ, Транзиткнига, 2010. 943 с.

86. Ермолова И.Е. Варваризация Империи или романизация варваров (по сведениям Аммиана Марцеллина) / гл. ред. М.А. Безнин // Актуальные проблемы археографии, источниковедения и историографии: материалы к Всерос. науч. конф., посвящ. 50-летию Победы в Великой Отечественной войне. Вологда: Русь, 1995. С. 412-413.

87. Ермолова И.Е. Варвары в кодексах Феодосия и Юстиниана // Мупца. Казань: КГУ, 2002. С. 351-356.

88. Ермолова И.Е. Общественный строй гуннов последней четверти IV - начала V в. / отв. ред. В.Т. Пашуто // Древнейшие государства на территории СССР: материалы и исследования, 1982 г. М.: Наука, 1984. С. 229-238.

89. Жуков Е.М. О периодизации всемирной истории // Вопросы истории (ВИ). 1960. №8. С. 22-33.

90.Жуков Д.В. Падение Западной Римской империи и Зосим / Автореф. канд. дисс. Новгород, 2002. 18 с.

91. Захаров Г.Е. Иллирийские церкви в эпоху арианских споров (IV -начало V в.). М.: ПСТГУ, 2012. 376 с.

92. Засецкая И.П. Культура кочевников южнорусских степей (конец IV - V вв.). СПб.: ИИМК РАН, 1994. 224 с.

93. Ивонин Ю.Е., Казаков М.М., Керов В.Л., Курбатов Г.Л., Федосик В.А. Очерки истории христианской церкви в Европе (Античность, средние века, Реформация). Смоленск: СГУ, 1999. С. 24-44.

94. История Византии / под ред. акад. С.Д. Сказкина. 3 тт. М.; Л.: Наука, 1967. 524 с.; 508 с.; 480 с.

95. Каждан А.П. Кризис и падение Римской империи // ВДИ. 1966, № 1. C. 131-138.

96. Каждан А.П., Литаврин Г.Г., Удалъцова З.В. Византия и Запад в современной буржуазной историографии // Против фальсификации истории. М., 1959. С. 381-447.

97. Казаков М.М. Епископ и империя. Смоленск, 1994. 334 с.

98. Казаков М.М. Проблема христианизации Римской империи // Исследования по зарубежной истории. Смоленск, 2000. С. 196—204.

99. Казаков М.М. Рим на пути от язычества к христианству. Алтарь Победы // ВДИ. 1995. № 4. С.161-174

100. Казаков М.М. Христианизация Римской империи в IV в.: дис. ... докт. ист. наук. М., 2003. 510 с.

101. Калделлис Э. Византийская республика: народ и власть в Новом Риме. СПб.: Дмитрий Буланин, 2016. 448 с.

102. Киселев В.И. Римская пехота периода упадка Империи (236-565 гг.) // Военно-исторический альманах «Новый солдат». 2002. № 1. 40 с.

103. Клауде Д. История вестготов. М.: Евразия, 2002. 288 с.

104. Кобзева А.В. «Хронография» Иоанна Малалы: антикварная традиция и медиевализация исторического знания в Ранней Византии. Автореф. канд. дисс. Белгород, 2017. 26 с.

105. Козлов A.C. «Варвары» комита Марцеллина в исторической традиции V — начала VI в. // Античная древность и средние века. Екатеринбург: УрГУ, 2003. Вып. 34. С. 67-93.

106. Козлов A.C. Борьба между политической оппозицией и правительством Византии в 395—399 гг. // Античная древность и средние века. 1976. Вып. 13. С. 68-82.

107. Козлов A.C. К вопросу о месте готов в социальной структуре Византии IV-V вв. // АДСВ. Вып. 9. 1973. С. 114—119.

108. Козлов A.C. Некоторые аспекты «проблемы варваров» в «Новой истории» Зосима // Античная древность и средние века. Свердловск, 1977. Вып. 14. С. 52-59.

109. Козлов A.C. Основные черты оппозиции правительству Феодосия I в восточной части Римской империи // Античная древность и средние века. 1975. Вып. 12. С. 66-78

110. Козлов A.C. Основные черты политической оппозиции правительству Византии в 399—400 гг. // Античная древность и средние века. 1979. [Вып. 16]: Социальное развитие Византии. С. 23-31.

111. Козлов A.C. Политическая оппозиция правительству Византии в 476—491 гг. Основные направления и социальное содержание // Античная древность и средние века. 1988. [Вып. 24]: Вопросы социального и политического развития. С. 58-74.

112. Козлов A.C. Социальные симпатии и антипатии Зосима // АДСВ. 14. 1978. С. 23-42.

113. Колосовская Ю.К. Рим и мир племен на Дунае. I—IV вв. н. э. М.: Наука, 2000. 288 с.

114. Конъков Д..C. «Гетика» Иордана - готское историческое предание или конъюнктура эпохи: современное состояние изучения проблемы // Вестник Томского государственного университета. 2012. № 361. С. 70-73.

115. КонъковД..C. Аларих между Востоком и Западом: в поисках места в империи (399-402 гг.) // Известия Томского политехнического университета. 2013. Т. 323, № 6: Экономика. Философия, социология и культурология. История. C. 314-319.

116. Коньков Д.С. Готы и империя: восстание Гайны как кризис идентичности // Известия Томского политехнического университета. 2012. Т. 321. № 6. С. 245-249.

117. Копаев М.Ю. Везиготы на Дунае накануне и в начале Великого переселения народов. автореферат ... кандидата исторических наук. Белгород, 2015. 26 с.

118. Коростелин В.А. Договорные отношения Позднеримской империи с варварами // ВИ. 2006. № 8. С. 38-49.

119. Корсунский А.Р. Вестготы и Римская империя в конце IV — начале V в. // Вестник МГУ. 1965. № 3. С. 87-95.

120. Корсунский А.Р. Готская Испания (Очерки социально-экономической и политической истории). М.: Изд-во МГУ, 1969. 328 с.

121. Корсунский А.Р. Образование раннефеодального государства в Западной Европе. М.: Изд-во МГУ, 1963. 188 с.

122. Корсунский А.Р., Гюнтер Р. Упадок и гибель Западной Римской империи и возникновение германских королевств (до середины VI в.). М.: Изд-во МГУ, 1984. 256 с.

123. Косминский Е.А. Историография Средних веков (V — середина XIX века). М.: МГУ, 1963. 430 с.

124. Кравчук А. Галерея римских императоров. Доминат. Екатеринбург: У-Фактория, 2011. 420 с.

125. Краутхаймер Р. Три христианские столицы. Топография и политика (Рим. Константинополь. Милан). М.-СПб.: Алетейя, 2000.192 с.

126. Кривушин И.В. Цирковые партии в ранней Византии // Вестник ЛГУ Сер. 2, Вып. 2: история, язык, литература. Л., 1992.

127. Кулаковский Ю.А. История Византии. В 3 тт. Т. 1. К., 1913; СПб.: Алетейя, 1996. 448 с.

128. Культура Византии: IV - первая половина VII в. / Под ред. З.В. Удальцовой, С.С. Аверинцева, А.Д. Алексидзе, А.В. Банк, Г.Л. Курбатова, Г.Г. Литаврина, и др. М.: Наука, 1984. 723 с.

129. Курбатов Г.Л. История Византии (историография). Л.: ЛГУ, 1975.

256 с.

130. Курбатов Г.Л. Ранневизантийские портреты. Л.: ЛГУ, 1991. 322 с.

131. Ланник Л.В. Распад Римской империи: проблема датировки // Antiquitas ivventae. 3. Саратов, 2007. C. 219-230.

132. Ле Гофф Ж. Цивилизация средневекового Запада. М.: Прогресс, 1992. 402 с.

133. Литовченко Е.В. Последние интеллектуалы позднеантичной эпохи: традиция и транзитивность. Белгород: БелГУ, 2011. 132 с.

134. Луццатто Дж. Экономическая история Италии: Античность и средние века. М.: Изд-во иностр. Лит., 1954. 453 с.

135. Ляпустина Е.В. Поздняя античность - общество в изменении // Переходные эпохи в социальном измерении. История и современность. М., 2002. С. 31-46.

136. Ляховская О.В. Готская миссионерская школа начала V в. из монастыря Промота в Константинополе // Ученые записки исторического факультета БелГУ. Вып. 2. Белгород, 2010. С. 55-58.

137. Менхен-Хельфен О.Дж. Мир гуннов: исследования истории и культуры. Publisher Слово, 2010. 526 с.

138. Маринович Л.П. Античная цивилизация и варвары. М.: Наука, 2006. 355 с.

139. Махлаюк А., Негин А. Римские легионы в бою. М.: Эксмо: Яуза, 2012. 512 с.

140. Махлаюк А.В. Процесс «варваризации» римской армии в оценке античных авторов // Античный мир и археология. 2002. Вып. 11. С. 123-129.

141. Методологическое значение высказываний И.В. Сталина о революции рабов для советского византиноведения // Византийский временник. Т. III. 1950. С. 3-17.

142. Мехамадиев Е.А. Проблема разделения армии между Западной и Восточной Римской империей в период регентства Стилихона (395—408 гг.):

союзные этнические подразделения и федераты // АДСВ. № 40. 2011. С. 2130.

143. Моммзен Т. История римских императоров / пер. с нем. Т. А. Оре-стовой. СПб.: Ювента, 2002. 628 с.

144. Мэттьюз Р. Гладиаторы. М.: Мир книги, 2006. 320 с.

145. Мюссе Л. Варварские нашествия на Европу: германский натиск. СПб.: Евразия, 2008. 399 с.

146. Нефёдкин А.К. Готы. Первая полная энциклопедия. М.: Эксмо, 2017. 288 с.

147. Нефёдкин А.К. Победители легионов. Военное дело готов. М.: Яуза, Эксмо, 2012. 224 с.

148. Пареди А. Святой Амвросий Медиоланский и его время. Милан: Христианская Россия, 1991. 271 с.

149. Парфенова Н.В. Геркулес и Юпитер против Христа: битва при Фригиде (394 г.) // Военно-исторические исследования в Поволжье. Саратов, 2005. С. 3-8.

150. Парфенова Н.В. Язычники в осажденном Риме (408 - 410 гг.) // Античный мир и археология. № 12. Саратов, 2006. С. 253-261.

151. Поплавский В.С. Культура триумфа и триумфальные арки Древнего Рима. М.: Наука, Слава, 2000. 440 с.

152. Пржигодзкая О.В. К вопросу о регентстве Стилихона // Мнемон. Вып. 11. СПб., 2012. С. 222-230.

153. Пржигодзкая О.В. Чужеземные варвары на римской службе // Альманах современной науки и образования. Тамбов: Грамота, 2015. № 5(95). С. 23-28.

154. Редин Е.К. Мозаики равеннских церквей. СПб., 1896. 280 с.

155. Розенталь Н.Н. Религиозно-политическая идеология Зосима // Древний мир: сборник статей в честь академика В. В. Струве. М., 1962. С. 611-617.

156. Селунская H.A. Осень Средневековья и Поздняя Античность: как антиковеды с медиевистами историю делили // Диалог со временем. - 2004. № 13. С. 212-228.

157. Селунская Н.А. «Late Antiquity»: историческая концепция, историографическая традиция и семинар «Empires unlimited» // ВДИ. 2005. № 1. С. 189-201.

158. Сергеев И.П. Римская империя в III в. Харьков: Майдан, 1999. 212

с.

159. Сиротенко В.Т. История международных отношений во второй половине IV - начале VI вв. Пермь, 1975. 282 с.

160. Сиротенко В.Т. Борьба Западной Римской империи и Византии за префектуру Иллирик в 395-425 гг. и ее последствия // Античная древность и средние века. Свердловск, 1972. Вып. 8. С. 73-88.

161. Сказкин С.Д. Очерки истории западноевропейского крестьянства в средние века. М.: МГУ, 1968. 378 с.

162. Скардильи П. Готы: язык и культура. СПб.: ФФ СПбГУ, Нестор-История, 2012. 388 с.

163. Скржинская Е.Ч. «История» Олимпиодора // ВВ. 8 (33). 1956. С. 222-276.

164. Тойнби А.Дж. Постижение истории. М.: АСТ, 2002. 688 с.

165. Тойнби А.Дж. Цивилизация перед судом истории. М.: АСТ, 2003.

654 с.

166. Томпсон Э.А. Римляне и варвары. Падение Западной империи. СПб.: Ювента, 2003. 288 с.

167. Томпсон Э.А. Гунны. Грозные воины степей. М.: Центрполиграф, 2008. 132 с.

168. Тьерри А. Рассказы из римской истории V в.. М., 1861. 478 с.

169. Удальцова З. В. Филосторгий - представитель еретической церковной историографии // ВВ. 44 (69). 1983. С. 3-18.

170. Удальцова З.В. Евнапий из Сард - идеолог угасающего язычества // АДСВ. 1973. С. 70-75.

171. Удальцова З.В. Мировоззрение Аммиана Марцеллина // ВВ. 53. 1968. С. 38-59.

172. Удальцова З.В. Церковные историки ранней Византии // ВВ. 43. 1982. С. 3-21.

173. Уколова В.И. Античное наследие и культура раннего средневековья. М., Наука, 1989. 320 с.

174. Уколова В.И. Поздний Рим: пять портретов. М.: Наука, 1992. 157 с.

175. Уоллес-Хедрилл Дж.-М. Варварский Запад. СПб.: Евразия, 2002.

143 с.

176. Успенский Ф.И. История Византийской империи. В 3 тт. Т. 1. М.: Астрель, АСТ, 2001. 829 с.

177. Фирсов Н.А. История Стилихона // Журнал министерства народного просвещения. 1855. №№ 10-12.

178. Хизер П. Великие завоевания варваров. М.: Центрполиграф, 2016.

830 с.

179. Хизер П. Падение Римской империи. М.: ACT: Астрель, 2011. 795

с.

180. Хьюджес И. Стилихон. М.: Клио, 2017. 351 с.

181. Хэлдон Дж. История византийских войн. М.: Вече, 2007. 464 с.

182. Циркин Ю.Б. «Военная анархия» в Римской империи. СПб.: Нестор-История, 2015. 472 с.

183. Циркин Ю.Б. «Генеральские государства» на территории Западной Римской империи // Мнемон: Исследования и публикации по истории античного мира. Вып. 12. СПб.: СПбГУ, 2013. С. 462-472.

184. Циркин Ю.Б. Испания от Античности к Средневековью. СПб.: Филологический факультет СПбГУ; Нестор-История, 2011. 432 с.

185. Циркин Ю.Б. Майориан и Рицимер // Мнемон: Исследования и публикации по истории античного мира. Вып. 10. СПб.: СПбГУ, 2011. С.

330—332.

156. Чекалова A.A. Сенаторская знать Ранней Византии. M.: ИВИ РАН, 2000. 266 с.

157. Чернявский H..Ф. Император Феодосий Великий и его царствование в церковно-историческом отношении. Сергиев Посад, 1913. 692 с.

1SS. Чуева Ю.Ю. Знатные женщины Ранней Византии в контексте вертикальной социальной мобильности. Автореф. канд. дисс. Белгород, 2017. 2б c.

1S9. Шкаренков П.П. Латинская риторическая традиция на рубеже античности и Средневековья: проблемы источниковедческого изучения // Вестник РГГУ. 2009. № 4. С. 146-1б1.

190. Шкаренков П.П. Римская империя в «эпоху упадка»: между мифом и реальностью // Новый исторический вестник. 2004. № 2(11). С. 5-35.

191. Штаерман Е.M. Из истории идеологии римских рабовладельцев // Древний мир: сборник статей в честь академика В. В. Струве. M., 1962. С. б3б—б45.

192. Ярцев C.B. Античная цивилизация и варвары Северного Причерноморья в условиях этнических миграций (3-я четверть I в. до н.э. - 3-я четверть IV в. н.э.). Автореф. докт. дисс. Белгород, 2016. 48 с.

193. Ярцев C.B. К вопросу о причинах поражения римлян в битве с готами при Адрианополе 9 августа 378 г. // Научные ведомости БелГУ. История. Политология. Белгород, 2016. № 1 (222). Вып. 37. С. 20-25.

194. Ярцев C.B., Зубарев BT., Бутовский AM. Греко-варварский Крым в период поздней античности (III-IV вв. н.э.: от морских походов до битвы при Адрианополе) / Под науч. ред. А.А. Mасленникова. Тула, 2015. 468 с.

195. Яснитский H.A. Проблема падения Римской империи. Эдуард Гиббон. Автореф. канд. дисс. M., 2002. 30 с.

196. A Guide to the Postclassical World / Ed. by G.W. Bowersock, P. Brown, O. Grabar. Cambridge, Mass.: Cambridge University Press, 1999. 7S0 p.

197. A History of Private Life. From Pagan Rome to Byzantium / ed. by Paul Veyne. Cambridge, Mass.: Harvard University Press, 1987. 633 p.

198. Albert G. Stilicho und der Hunefeldzug des Eutropius // Chiron. 9. 1979. S. 621-645.

199. Allen P. Crisis Management in Late Antiquity (410-590 CE): A Survey of the Evidence from Episcopal Letters. Brill, 2013. 300 p.

200. Anderson P. Passages from Antiquity to Feudalism. London, 1974. 447

p.

201. Arnheim M. The Senatorial aristocracy in the later Roman Empire. Oxford: Clarendon Press, 1972. 246 p.

202. Bagnall R. Egypt in Late Antiquity. Princeton: Princeton University Press, 1995. 388 p.

203. Ball W. Rome in the East: The Transformation of an Empire. London; New York: Routledge, 2001. 544 p.

204. Barnes T.D. The New Empire of Diocletian and Constantine. Cambridge: Harvard University Press, 1982. 422 p.

205. Barnes T.D. The Victims of Rufinus // The Classical Quarterly. New Series. Vol. 34. № 1. 1984. P. 227-230.

206. Bayless W.N. The Visigotic Invasion of Italy in 401 // The Classical Journal. Vol. 72 (1). 1976. P. 65-67.

207. Beard M. The Roman Triumph. Cambridge, Mass; London, 2007. 434

p.

208. Beard M., North J. A., Price S.R.F. Religions of Rome: A history. Cambridge: Cambridge University Press, 1998. 476 p.

209. Blockley R.C. The Fragmentary Classicising Historians of the Late Roman Empire. Liverpool: Cairns, 1983. 510 p.

210. Booth P. Crisis of Empire: Doctrine and Dissent at the End of Late Antiquity. LA., University of California Press, 2013. 416 p.

211. Bowder D. Who Was Who in the Roman World. New York: Washington Square Press, 1980. 256 p.

212. Bowersock G.W. The vanishing paradigm of the fall of Rome // Bulletin of the American Academy of Arts and Sciences. Vol. 49. 1996. P. 29-43.

213. Bowes K. Private Worship, Public Values and Religious Change in Late Antiquity. Cambridge: Cambridge University Press, 2011. 380 p.

214. Brown P. Aspects of the Christianization of the Roman Aristocracy // The Journal of Roman Studies. 51. 1961. P. 1-11.

215. Brown P. Augustine of Hippo: A Biography. LA., University of California Press, 2000. 576 p.

216. Brown P. Power and Persuasion in Late Antiquity: Towards a Christian Empire. Madison, Wis: University of Wisconsin Press, 1992. 192 p.

217. Brown P. Society and the holy in late antiquity. LA.: University of California Press, 1989. 347 p.

218. Brown P. The world of Late Antiquity. From Marcus Aurelius to Mu-hhamad. L., 1971. 216 p.

219. Burns T.S. Barbarians within the Gates of Rome. 375-425 A.D. -Indianapolis: Indiana University Press, 1995. 320 p.

220. Bury J.B. History of the Later Roman Empire from the death of Theo-dosius I to the death of Justinian (A.D. 395-565). Vol. I. London, 1923. 653 p.

221. Bury J.B. The Notitia Dignitatum // Journal of Roman Studies. N 10. 1920. P. 131-154.

222. Cambridge ancient history Vol. 14: Late Antiquity: Empires and Successors, AD 425-600 / ed. by Averil Cameron, Bryan Ward-Perkins and Michael Whitby. Cambridge: Cambridge University Press, 2000. 1185 p.

223. Cambridge ancient history. Vol. 13: The Late Empire, AD 337-425 / ed. by Averil Cameron, Peter Garnsey. Cambridge: Cambridge University Press, 1998. 905 p.

224. Cameron Alan, Long J. Barbarians and politics at the Court of Arcadius. Berkeley: University of California Press, 1993. 440 p.

225. Cameron Alan. Circus factions: Blues and Greens at Rome and Byzantium. Clarendon Press, 1976. 364 p.

226. Cameron Alan. Claudian: poetry and propaganda at the court of Honorius. Oxford: Clarendon, 1970. 528 p.

227. Cameron Alan. Literature and Society in the Early Byzantine World. London: Variorum Reprints, 1985. 350 p.

228. Cameron Alan. The Last Pagans of Rome. Oxford University Press, 2013. 896 p.

229. Cameron Alan. The Later Roman Empire, A.D. 284-430. Cambridge, Mass.: Harvard University Press, 1970. 508 p.

230. Cameron Alan. Theodosius the Great and the Regency of Stilico // Harvard Studies in Classical Philology. Vol. 73. 1969. P. 247-280.

231. Cameron Alan. Wandering Poets and Other Essays in Late Antique Poetry and Philosophy. Cambridge, 2015. 359 p.

232. Cameron Averil and Alan. Christianity and Tradition in the Historiography of the late Empire // Classical Quarterly. New Series. Vol. 14. № 2. 1964. P. 316-328.

233. Cameron Averil. Dialogues and Debates from Late Antiquity to Late Byzantium / ed. with Niels Gaul. NY: Milton Park, Routledge, 2017. 253 p.

234. Cameron Averil. Dialoguing in Late Antiquity. Center for Hellenic Studies, 2014. 140 p.

235. Cameron Averil. The Byzantines. Oxford: Blackwell 2006. 296 p.

236. Cameron Averil. The Mediterranean World in Late Antiquity: AD 395700. Routledge, 2011. 320 p.

237. Canto Alicia M. Sobre el origen bético de Teodosio I el Grande, y su improbable naci-miento en Cauca de Gallaecia // Latomus: revue d'études latines, Vol. 65, N°. 2, 2006. Р. 388—421 (рус. пер.: Канто А.М. О происхождении Феодосия Великого из Бетики и о невозможности его рождения в Галлецийской Кавке / http://ancientrome.ru/publik/article.htm?a=1515715315 (дата посещения: 28.03.2018).

238. Carlos M. Roman Aristocrats and the Christianization of Rome // Pagans and Christians in the Roman Empire: The breaking of a dialogue / Ed. by P. Brown, L. Testa. Berlin, 2011. P. 493-516.

239. Cerulli E. Gli imperatori Onorio ed Arcadio nella tradizione etiopica // Estratto dal volume degli Atti del IV Congresso Internazionale di Studi Etiopici, svoltosi a Roma dal 10 al 15 aprile 1972. Rome, 1972. P. 5-44.

240. Christiansen P. At use of images by Claudy Claudian. Hague: AG, 1969. 365 p.

241. Chuvin P. A Chronicle of the Last Pagans. Book of the Month Club. London: Harvard University Press, 1990. 188 p.

242. Collin R. Early Medieval Europe 300-1000. L.: RT, 1991. 588 p.

243. Corcoran S. The Empire of Tetrarchs. Oxford: Clarendon Press, 1996.

392 p.

244. Croke B. Arbogast and the Death of Valentinian II // Historia. 1976. Vol. 25. P. 235-244.

245. Curran J.R. Pagan City and Christian Capital. Rome in the Fourth Century. Oxford: Clarendon Press, 2002. 390 p.

246. de Salis J.F.W. The Coins of the Two Eudoxias, Eudocia, Placidia, and Honoria, and of Theodosius II, Marcian, and Leo I, struck in Italy // The Numismatic Chronicle, and Journal of Numismatic Society. New Series, vol. VII. London, 1867. P. 203-215.

247. Demandt A. Die Spätantike: römische Geschichte von Diocletian bis Justinian 284-565 n. Chr. München, 1989. 470 S.

248. Demandt A. Magister militum // RWRE. 12. 1970. P. 553-790.

249. Demandt A., Brummer G. Der Prozess gegen Serena im Jahre 408 n.Chr. // Historia 26. 1977. S. 479—502.

250. Demougeot E. De l'unite a la division de l'Empire romaine (395-410). P., 1951. 620 p.

251. Dignas B., Winter E. Rome and Persia in late Antiquity. Neighbours and Rivals. NY, 2007. 210 p.

252. Dill S. Roman society in the last century of the Western Empire. L.: Adamant Media Corp., 2005. 491 p.

253. Dinzelbacher P. & Heinz W. Europa in der Spätantike. B.: Primus, 2007. 208 S.

254. Errington R. Roman imperial policy from Julian to Theodosius. Chapel Hill: University of North Carolina Press, 2006. 336 p.

255. Ferrill A. The Fall of the Roman Empire: The Military Explanation. L.: Thames & Hudson Ltd, 1986. 192 p.

256. Flower R. Emperors and Bishops in Late Roman Invective. Cambridge: University Press, 2013. 392 p.

257. Fuhrmann M. Rom in der Spätantike. Porträt einer Epoche. München etc., 1994. 415 S.

258. Goffart W. Zosimus, The First Historian of Rome's Fall // The American Historical Review. 76. 1971. P. 412-441.

259. Gregorovius F. Geschichte der Stadt Rom im Mittelalter. 1859-1872. Neuausgabe, 2. Auflage. 4 Bände. München: Beck, 1988.

260. Gwynn D. M. The «End» of Roman Senatorial Paganism // The Archeology of Late Antique «Paganism». Leiden; Boston: Brill, 2011. P. 135-161.

261. Haarer F.K. Anastasius I: Politics and Empire in Late Roman World. Liverpool: University, 2006. 365 p.

262. Haarhoff T. Pagan & Christian education in the last century of the Western empire. Chester. Springs, Pa.: Dufour Editions, 1920. 272 p.

263. Haldon J. The State and the Tributary Mode of Production. L.: Adamant Media Corp., 1993. 339 p.

264. Halsall G. Barbarian migrations and the Roman West. 376-568. Cambridge: CUP, 2005. 592 p.

265. Halsall G. Humour, History and Politics in Late Antiquity and the Early Middle Ages. Cambridge: CUP, 2002. 366 p.

266. Heather P. Empires and Barbarians: Migration, Development and the Birth of Europe. London: Macmillan, 2009. 752 p.

267. Heather P. The Fall of the Roman Empire: a New History of Rome and the Barbarians. Oxford: Oxford University Press, 2005. 592 p.

268. Heather P. The Restoration of Rome: Barbarian Popes and Imperial Pretenders. L.; New York, 2014. 470 p.

269. Hirschfeld O. Die kaiserlichen Verwaltungen bis auf Diocletian. B., Primus, 1905. 488 S.

270. Hughes I. Aetius: Attila's Nemesis. Barnsley: Pen & Sword, 2012. 224

p.

271. Hughes I. Belisarius: The Last Roman General. Barnsley: Pen and Sword, 2009. 288 p.

272. Hughes I. Stilicho: The Vandal Who Saved Rome. Barnsley: Pen & Sword Military, 2010. 304 p.

273. Jacobson T.C. The Gothic War. Rome's Final Conflict in the West. Yardley, PA: Westholme, 2009. 370 p.

274. Jones A.H.M. The Later Roman Empire, A.D. 284-602: a Social, Economic and Administrative Survey. L.: Adamant Media Corp., 1964. 672 p.

275. Jones A.H.M. The Social Background of the Struggle between Paganism and Christianity // The conflict between paganism and Christianity in the fourth century / Ed. by A. Momigliano. Oxford: Clarendon Press, 1963. P. 17-37.

276. Jones A.H.M., Martindale J.R., Morris J. The Prosopography of the Later Roman Empire. Volume I. A.D. 260-395. Cambridge: Cambridge University Press, 1971. 1176 p.

277. Kulikowski M. Late Roman Spain and Its Cities. NY.: Johns Hopkins University Press, 2004. 527 p.

278. Kulikowski M. Rome's Gothic Wars: from the third century to Alaric. Cambridge University Press, 2007. 316 p.

279. Laiou A. Gender, Society, and Economic Life in Byzantium. Variorum, 1992. 336 p.

280. Lenski N. Failure of Empire: Valens and the Roman State in the Fourth Century A.D. University of California Press; Reprint edition, 2014. 476 p.

281. Lenski N. The Power of Religion in Late Antiquity. Ashgate; New edition edition, 2010. 486 p.

282. Liebeschuetz J.H.W.G. Barbarians and bishops: army, church and state in the age of Arcadius and Chrysostom. Clarendon Press, 1990. 218 p.

283. Liebeschuetz J.H.W.G. Continuity and Change in Roman Religion. Oxford: UP, 1979. 333 p.

284. Liebeschuetz J.H.W.G. Decline and Change in Late Antiquity. Religion, Barbarians and their Historiography. Aldershot, 2006. 368 p.

285. Liebeschuetz J.H.W.G. East and West in Late Antiquity. Leiden/Boston 2015. 292 p.

286. Liebeschuetz J.H.W.G. The Decline and Fall of the Roman City. Oxford, 2001. 498 p.

287. Liebeschuetz J.H.W.G. The uses and abuse of the concept of 'decline' in later Roman history, or, Was Gibbon politically incorrect? // Recent research in Late Antique Urbanism / Ed. by L. Lavan. Portsmuth, 2001. P. 233-238.

288. Long C. The twelve gods of Greece and Rome. Leiden; New York: Brill, 1987. 372 p.

289. MacGeorge P. Late Roman warlords. Oxford; New York: Oxford University Press, 2002. 368 p.

290. MacMullen R. Christianizing the Roman Empire (A.D. 100 - 400). New Haven; London: Yale University Press, 1984. 183 p.

291. MacMullen R. Paganism in the Roman Empire. New Haven: Yale University Press, 1981. 241 p.

292. Martindale J.R. The Prosopography of the Later Roman Empire. Volume II. A.D. 395-527. Cambridge: University press, 1980. 1355 p.

293. Mathisen R. Romans, Barbarians, and the Transformation of the Roman World. Farnham: Ashgate Publishing, Ltd., 2011. 398 p.

294. Matthews J. Western aristocracies and the imperial court. AD 364-425. New York, 1990. 464 p.

295. Matthews J.F. Olympiodorus of Thebes and the History of the West (A.D. 407 -425) // The Journal of Roman Studies. №. 60. 1970. P. 79-97.

296. Mazzarino S. Stilicone: La crisi imperiale dopo Teodosio. Rome. 1942.

312 p.

297. Merrills A.H. History and Geography in Late Antiquity. Cambridge Studies in Medieval Life and Thought. Cambridge: Cambridge University Press, 2005. 386 p.

298. Mitchell S.A History of the Later Roman Empire, Ad 284-641: The Transformation of the Ancient World. NY.: Wiley-Blackwell, 2006. 469 p.

299. Momigliano A.D. A historiography of Religion: Western Views // Momigliano A. On pagans, Jews and Christians. Middletown, Connecticut: Wesley University Press, 1987. P. 11-30.

300. Momigliano A.D. The Conflict Between Paganism and Christianity in the Fourth Century. Oxford: UP, 1963. 411 p.

301. Mommsen Th. Stilichon und Alarich // Hermes, 1903. Bd. 38. S. 101115.

302. Morley N. Ancient History: Key Themes and Approaches. L., Routledge, 1989. 511 p.

303. O'Flynn J.M. Generalissimos of the Western Roman Empire. Edmonton: EUP, 1983. 242 p.

304. Oost S.I. Count Gildo and the Theodosius the Great // Classical Philology. 57. 1962. P. 27-30.

305. Oost S.I. Galla Placidia Augusta. A biographical Essay. Chicago -London, 1968. 346 p.

306. Pirenne H. Mohammed and Charlemagne. L.: Adamant Media Corp., 1959. 426 p.

307. Pohl W. The barbarians successors states // The Transformation of the Roman World. A.D. 400-900. L.: Adamant Media Corp., 1997. P. 33-47.

308. Potter D.S. The Roman Empire at Bay: A.D. 180 - 395. Leiden; New York: Routledge, 2004. 784 p.

309. Randers-Pehrson J.D. Barbarians and Romans: The Birth Struggle of Europe, A.D. 400-700. Oklahoma-City: Univ of Oklahoma Press, 1983. 416 p.

310. Reynolds J. Defending Rome: The Masters of the Soldiers. NY.: Xli-bris, 2012. 254 p.

311. Rohrbacher D. The historians of late antiquity. London; New York: Routledge, 2002. 336 p.

312. Rummel Ph. von. Habitus barbarus: Kleidung und Repräsentation spätantiker Eliten im 4. und 5. Jahrhundert. Berlin, New York: Walter de Gruyter, 2007. 483 S.

313. Scarre Ch. Chronicle of the Roman emperors the reign-by-reign. L.: Thames and Hudson Ltd., 1995. 241 p.

314. Southern P. The Roman Empire from Severus to Constantine. NY.: Routledge, 2001. 414 p.

315. The City of Late Antiquity / ed. by J. Rich. L.: Routledge, 1992. 552 p.

316. The Oxford Handbook of Byzantine. New York: Oxford University Press, 2008. 1021 p.; рус. пер.: Харьков: Нартекс, 2014-2015. В 2 тт.

317. The Transformation of the Roman World: Gibbon's Problem after Two Centuries / ed. by L. White. L.A. - Berkeley: California Press, 1966. 321 p.

318. Thompson E.A. Romans and barbarians: The Decline of the Western Empire. The University of Wins., 1982. 422 р.

319. Todd M. Everyday Life of the Barbanans. Goths, Franks, and Vandals. New York: Dorset Press, 1972. 513 р.

320. Trout D.E. Paulinus of Nola: Life, Letters, and Poems. Los Angeles; London: University of California Press, 1999. 512 р.

321. Ward-Perkins B. The Fall of Rome: And the End of Civilization. Oxford: Oxford University Press, 2006. 252 p.

322. Warry J. Warfare in the Classical World. New York: Barnes and Noble, 1993. 224 p.

323. Webster H. Early European History. New York: D.C. Heath & Co., 1917. 816 p.

324. Williams S., Friell G. Theodosius: the empire at bay. New Haven: Routledge, 1994. 238 p.

325. Witschel Ch. Krise-Rezession-Stagnation? Der Westen des romischen Reiches im 3. Jahrhundert n. Frankfurt am Main, 1999. 421 S.

326. Wolfram H. History of the Goths. Berkeley, Calif.: University of California Press, 1990. 580 p.

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ

1. Принятые латинские сокращения античных авторов и их сочинений: Amm. Marc. - Ammianus Marcellinus. Res Gestae. Claud. Eutr. - Claudius Claudianus, In Eutropium. Claud. Fesc. - Claudius Claudianus, Fescennina Claud. Get. - Claudius Claudianus, De bello Gothico Claud. Gild. - Claudius Claudianus, De bello Gildonico. Claud. III Cons. - Claudius Claudianus, Panegyricus de tertio consulatu Honorii Augusti.

Claud. IV Cons. - Claudius Claudianus, Panegyricus de quarto consulatu Honorii Augusti.

Claud. Nupt. - Claudius Claudianus, Epithalamium de nuptiis Honorii Au-

gusti

Claud. Ruf. - Claudius Claudianus, In Rufinum. Claud. Ser. - Claudius Claudianus, Laus Serenae Claud. Stil. - Claudius Claudianus, De consulatu Stilichonis. Claud. Theod. - Claudius Claudianus, Panegyricus de consulatu Flavii Man-lii Theodori.

Claud. VI Cons. - Claudius Claudianus, Panegyricus de sexto consulatu Honorii Augusti.

CTh. - Codex Theodosianus

Eunap. - Eunapius, Historia (Fragmenta).

FHG — Fragmentae historicorum graecorum

Iord. Get. — Iordanes. Getica

Liban. Or. — Libanius. Orationes

Malal. Chron. — Ioannes Malala. Chronographia

Marcell. Com. - Marcellinus Comitus Chronicon

Not. Dig. - Notitia Dignitatum

Olymp. - Olympiodorus Thebanensis (Fragmenta).

Oros. - Paulus Orosius, Historiae adversum Paganos.

Philost. - Philostorgius, Historia Ecclesiastica.

Proc. BG. — Procopius Caesariensis. De bello Gothico

Sidon. Apol. — Sidonius Apollinaris.

Soc. - Socrates, Historia Ecclesiastica.

Soz. - Sozomenus, Historia Ecclesiastica.

Theodor. Hist. eccl. — Theodoretus. Historia ecclesiastica

XII Pan. Lat. - XII panegyrici latini

Zon. - Johannes Zonaras. Epitome historiarum.

Zos. - Zosimus, Historia Nova.

2. Принятые сокращения названий научных изданий и журналов (на русском и английском языках):

АДСВ - Античная древность и Средние века. ВБ - Византийская библиотека. ВВ - Византийский временник. ВДИ - Вестник древней истории. ВИ - Вопросы истории. CAH - Cambridge Ancient History. MGH - Monumenta Germaniae Historica PG - Migne J. P. Patrologiae cursus completus. Series graeca. PLRE I - Jones A.H.M., Martindale J.R., Morris J. The Prosopography of the Later Roman Empire. Volume I. A.D. 260 - 395;

PLRE II - Martindale J.R. The Prosopography of the Later Roman Empire. Volume II. A.D. 395 - 527.

ПРИЛОЖЕНИЯ

Приложение 1. Военные регенты Западной Римской империи

Patricius Occidentis Magister militum Династия Защита империи Нет претензий на трон Варварское происхождение Общее

Флавий Стилихон 395-408 5

Констанций (III) 411-421 4

Кастин 421-423 3

Флавий Аэций 432-455 3

Рицимер 455-472 5

Флавий Орест 475-476 5

Галла Плацидия: гражданский регент-опекун - 425-429

Гундобад: не занимал высоких официальных римских должностей - военный регент 472-473

Приложение 2. Западная Римская империя (364-476 гг.)

Император: Военный регент: Узурпатор:

Валентиниан I (364-375) Прокопий (365-366) Марцелл (366) Фирм (372-375)

Грациан (375-383) Магн Максим (383-388)

Валентиниан II (375-392) Магн Максим (383-388)

Феодосий I (379-395) Евгений (392-394)

Гонорий Август (395-423) Флавий Стилихон (395-408) Марк (406-407) Грациан (407)

Флавий Констанций Максим (409-411)

(Констанций III, 410-421) Приск Аттал (409-410) Иовин (411-413) Себастьян (412-413) Гераклиан (412-413) Приск Аттал (415-416) Максим (420-421)

Кастин (421-423)

Валентиниан III (425-455) Галла Плацидия (регент в 425-432) Бонифаций (427)