Комплексный анализ биоразнообразия флоры полосы аридных редколесий Предгорного Дагестана тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.16, кандидат биологических наук Азимов, Вели Айдаевич

  • Азимов, Вели Айдаевич
  • кандидат биологических науккандидат биологических наук
  • 2005, Махачкала
  • Специальность ВАК РФ03.00.16
  • Количество страниц 142
Азимов, Вели Айдаевич. Комплексный анализ биоразнообразия флоры полосы аридных редколесий Предгорного Дагестана: дис. кандидат биологических наук: 03.00.16 - Экология. Махачкала. 2005. 142 с.

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Азимов, Вели Айдаевич

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. Краткая история ботанических исследований

Предгорного Дагестана.

ГЛАВА 2. Физико-географическая характеристика предгорий

Восточного Дагестана.

2.1. Геология и геоморфология.

2.2. Гидрография.

2.3. Климат.

2.4. Почвы.

ГЛАВА 3. Общая геоботаническая характеристика аридного редколесья Предгорного Дагестана.

3.1. Аридное редколесье в растительном покрове

Северо-Восточного Кавказа.

3.2. Характеристика аридных редколесий

Предгорного Дагестана.

ГЛАВА 4. Анализ флоры аридных редколесий Предгорного Дагестана.

4.1. Систематический анализ.

4.2. Географический анализ.

4.3. Экологический анализ.

4.4. Биоморфологический анализ.

ВЫВОДЫ.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экология», 03.00.16 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Комплексный анализ биоразнообразия флоры полосы аридных редколесий Предгорного Дагестана»

Актуальность темы. Среди экологических проблем современности изучение биологического разнообразия и условий его сохранения отличаются безусловной актуальностью, поскольку крупномасштабные антропогенные воздействия оказывают прямое или косвенное влияние на растительность, животный мир и среду, поддерживающую их существование.

Несмотря на то, что на протяжении многих десятилетий одним из основных направлений ботанических изысканий в нашей стране была и остается инвентаризация флор естественноисторических территорий, эта работа все еще далека от завершения. Более того, она в последние десятилетия приобретает некоторые новые направления, которые обусловлены внедрением в практику ботанических исследований новых информационных технологий. Поэтому по мере усиления антропогенного воздействия на природу, приводящего в конечном итоге к обеднению биологического разнообразия, скорейшая инвентаризация региональных флор и изучение их конкретных эко-лого-биологических, географических, хорологических, пространственно-временных и прочих признаков представляется важным аспектом на современном этапе познания окружающей среды.

После подписания и последующей ратификации более 170 государствами Международной конвенции по биоразнообразию (1992 г., Рио-де-Жанейро) вопросам изучения, сохранения и устойчивого использования биологических ресурсов стало уделяться гораздо больше внимания во всех странах мира. В соответствии с основными требованиями Конвенции по биологическому разнообразию, которую Россия ратифицировала в 1995 г., необходимо обеспечить «научное сопровождение» принятия решений в области охраны живой природы ш-эки и ех-Бки. Все, что связано с инвентаризацией, оценкой состояния, сохранением, восстановлением и рациональным использованием объектов растительного мира, требует четкого научного обоснования.

Район исследования отличается от остальной части Большого Кавказа оригинальностью флоры и своеобразной структурой высотной поясности растительного покрова. Многовековая пространственно-временная динамика геологических, геоморфологических и климатических факторов среды отразилась на таксономическом составе и фитоценотической приуроченности видов растений этой области. Полные сведения об их видовом составе, как части естественной флоры региона, имеют важное теоретическое и практическое значение, т.к. их экологические особенности, таксономический состав, гео-графо-генетические связи и другие характеристики несут в себе информацию о многих аспектах формирования структуры растительного покрова.

Необходимо показать современную картину разнообразия видового состава аридных редколесий Предгорного Дагестана. Это важно для познания закономерностей изменения их ценопопуляций в будущем и общей эволюции ландшафтов в естественных условиях и под влиянием антропогенных воздействий, что открывает возможности для управления процессами, обеспечивающими сохранение, реабилитацию или воссоздание биологического разнообразия сообществ, т.к. трансформация естественных условий растительных видов, вызванная воздействием техногенных факторов послужит причиной активизации процессов, ведущих к дестабилизации нынешнего го-меостатического состояния.

Цель и задачи исследования. Целью диссертационного исследования является инвентаризация видового разнообразия и установление эколого-биологической и фитогеографической структуры флоры аридного редколесья Предгорного Дагестана в связи с некоторыми вопросами истории формирования растительного покрова.

Для достижения общей цели работы решались следующие задачи:

1. Сравнительный анализ систематического разнообразия флоры аридного редколесья Предгорного Дагестана, а также объединение видов в геотипы и геоэлементы по сходству ареалов в целях их эколого-биологической интерпретации;

2. Сравнение географических типов и элементов, а также эколого-биологических спектров исследуемой флоры по флороценотипам и ландшафтным экофонам;

3. Сравнительная оценка методами математической статистики сходства систематической структуры, состава геоэлементов и жизненных форм Ра-ункиера по флороценотипам и ландшафтным экофонам.

Объект и методы исследования. Сбор материала по диссертационной работе проводился в течение 2001-2004 гг. Исследованиями были охвачены все характерные для Предгорного Дагестана аридные редколесья, начиная от ущелья р. Шураозень до границы с Азербайджаном. В ходе экспедиционных маршрутов выделялись временные стационары, от которых предпринимались радиальные экскурсии.

Во время экспедиций велись дневники полевых исследований и осуществлялся сбор гербарного материала. В дневниках, помимо флористических и геоботанических сведений, фиксировались наблюдения фенологического и экологического характера. Экспедиционные исследования позволили провести много интересных наблюдений, в числе которых установление характера высотно-поясной дифференциации растительного покрова в аридных редколесьях, выявление динамики высотного распределения и фитоценотипиче-ских тенденций большинства видов.

Кроме собственных материалов (2400 гербарных образцов), анализу подвергнуто около 2000 гербарных листов в гербариях Дагестанского государственного университета (ДГУ), Института прикладной экологии (ИПЭ), Дагестанского государственного педагогического университета (ДГПУ), личного гербария научного руководителя Теймурова A.A.

Для сбора и гербаризации растений пользовались традиционным оборудованием необходимым для флористических исследований. При определении растений в лабораторных условиях пользовались бинокуляром МБС-2, а в полевых условиях - лупами с 8-кратным увеличением.

Обработка собранного гербарного материала проводилась на кафедре биологии и биоразнообразия Дагестанского государственного университета и в лаборатории биологических ресурсов Института прикладной экологии.

Таксономическая идентификация собранных растений производилась по «Флоре Северного Кавказа» Галушко А.И. (1978, 1980) и «Определителю растений Кавказа» Гроссгейма A.A. (1949). Правильность определения проверялась сравнением с морфологическим описанием из «Флоры СССР» (1934-1964) и «Флоры Кавказа» A.A. Гроссгейма (1939-1967), а для видов, не вошедших в эти сводки по диагнозам в первоисточниках. Помимо указанных изданий руководствовались работами Черепанова С.К. (1973, 1981).

В работе принята монотипическая концепция вида, что обусловлено необходимостью унификации видовых названий с существующими флористическими сводками. Латинские названия таксонов приводятся в соответствии с «Международным кодексом ботанической номенклатуры» (1996) и справочным руководством С.К. Черепанова «Сосудистые растения СССР» (1981). Таксономический список (Приложение 1) составлен по системе Энг-лера (Engler, 1898).

Научная новизна. Проведена таксономическая ревизия видового состава и составлен аннотированный список биологического разнообразия растений флоры аридных редколесий Предгорного Дагестана с учетом современных требований таксономии и номенклатуры. Используя коэффициент ранговой корреляции Спирмена (ps) и коэффициент сходства Серенсена-Чекановского (Ksc) проведен анализ систематической и эколого-ценотической структуры исследованной флоры. Установлены закономерности экологического, географического и эколого-ценотического распространения видов в районе исследований. На основе количественных и качественных показателей таксономического состава, геоэлементов и жизненных форм показано влияние голарктических флор на фитогеографическую и экологобиологическую структуру флоры аридных редколесий Предгорного Дагестана.

Основные защищаемые положения.

1. Составленный в ходе диссертационного исследования конспект флоры аридных редколесий Предгорного Дагестана.

2. Характеристика систематической структуры исследуемой флоры и ее сходство по показателям флористического богатства и систематического разнообразия с аналогичными флорами разных регионов Кавказа.

3. Результаты биоморфологического анализа и закономерности эколого-ценотического распределения видов и жизненных форм флоры аридных редколесий Предгорного Дагестана.

4. Сравнительный эколого-географический спектр и структура эколого-ценотического распределения геотипов исследуемой флоры.

5. Некоторые биологические и экологические особенности флоры, выявленные в результате соответствующего анализа.

Теоретическая и практическая ценность работы. Полученные данные о видовом составе аридных редколесий Предгорного Дагестана важны для составления общей сводки флоры Дагестана и Кавказа. Данные об эколо-го-биологических закономерностях высотно-поясного распространения и географо-генетических связях видов, а также о путях их проникновения в предгорную область Дагестана имеют существенное значение для восстановления картины флорогенеза и общей истории природы региона.

Результаты исследования могут быть использованы для разработки программы и мероприятий по восстановлению естественных фитоценозов на нарушенных участках аридных редколесий Предгорного Дагестана.

Похожие диссертационные работы по специальности «Экология», 03.00.16 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Экология», Азимов, Вели Айдаевич

выводы

1. Систематический список флоры полосы аридных редколесий Предгорного Дагестана насчитывает 728 видов сосудистых растений, относящихся к 347 родам и 71 семейству. По набору семейств головной части спектра (Asteraceae, Роасеае, Fabaceae, Lamiaceae, Brassicaceae, Rosaceae, Apiaceae, Caryophyllaceae, Boraginaceae, Scrophulariaceae, Ranunculaceae, Rubiaceae) исследуемая флора определенно может считаться кавказской, т.к. все эти семейства (кроме Rubiaceae) входят в лидирующую группу в общекавказском спектре.

2. По признакам, выявляемым при анализе рангов крупных семейств, аридные редколесья Предгорного Дагестана в своей флористической основе могут быть признаны растительностью средиземноморского типа.

3. Все видовое разнообразие исследуемой флоры распределяется по шести геотипам (Плюрирегиональный, Общеголарктический, Бореальный, Древнесредиземноморский, Связующий, Адвентивный) и 24 геоэлементам. По составу доминирующих геоэлементов ее можно назвать кавказско-палеарктической, т.к. эти геоэлементы включают 319 видов, что составляет 43,82% видового состава. Она также испытала в своем развитии сильное влияние бореальных флор.

4. Во флоре полосы аридных редколесий Предгорного Дагестана различаются шесть флороценотипов: петрофильно-псаммофильный, ксеро-фильно-лесной, степной, полупустынный, колючекустарниковый, сорный. Эти флороценотипы представлены 10-ю флороценоэлементами: петрофиль-ный, псаммофильный, сосново-арчевниковый, суходубравный, степной, по-лынно-солянковый, полынно-злаковый, колючекустарниковый, сегетальный, рудеральный.

-1005. Числовые показатели в абсолютных и относительных исчислениях показывают, что во всех флороценотипах с первого по третье места занимает какая-либо тройка из Роасеае, АБ1егасеае, СагуорЬуИасеае, НоБасеае,

РаЬасеае, ВгаББюасеае. Причем первые и вторые места занимают АБ1егасеае или Роасеае. Исключением является сорный флороценотип, в котором на втором месте стоит Вгазэюасеае.

6. Коренные растительные сообщества исследуемой территории под влиянием интенсивной антропогенной нагрузки (в разных формах ее проявления) претерпели деградацию, что вызвало выпадение из их состава многих экологически специализированных видов и внедрение в освободившиеся экологические ниши видов несвойственных естественным сообществам. Значения коэффициента Сёренсена-Чекановского (К5С), характеризующие сходство ксерофильно-лесного, колючекустарникового, степного и полупустынного флороценотипов, учитывая особенности высотно-поясной дифференциации, указывают на их зонально обусловленный характер в исследуемом районе.

7. Анализ флороценотипов и флороценоэлементов аридных редколесий Предгорного Дагестана свидетельствует о высокой гетерогенности флоры и характерных ей растительных сообществ. Позднеплиоценовые и плейстоценовые климатические колебания являются главными причинами не только географо-генетической разнородности ее видового состава, но и теми факторами, которые способствовали структурной организации таксономического состава фитоценозов.

8. Исходя из соотношения жизненных форм системы Раункиера, флора полосы аридных редколесий Предгорного Дагестана может быть названа флорой гемикриптофитов.

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Азимов, Вели Айдаевич, 2005 год

1. Аболин Р. И. Краткая характеристика основных типов естественных угодий горного Дагестана. — Махачкала, 1937.

2. Агаханянц O.E. Аридные горы СССР. М.: Мысль, 1981. -270 с.

3. Азимов С.А., Керимов A.A., Штейман Б.С. Процессы дельтообразо-вания рек западного побережья каспийского моря и вопросы рационального использования природных ресурсов устьевых областей. Л.: Гидрометеоиз-дат, 1986.-104 с.

4. Акимцев В.В. Почвы Прикаспийской низменности Кавказа. Ростов н/Д.: Изд-во РГУ. 1957. - 492 с

5. Алексеенко Ф.Н. Ботанические исследования на Кавказе в 1902 г.// Труды Ботанического музея АН. 3. 1907. -С. 64-93.

6. Алехин В.В., Кудряшов Л.В., Говорухин B.C. География растений с основами ботаники. Москва, 1944. - 532 с.

7. Аскербейли Э.К., Булатов Р.В., Кязимов С.М. Элементы баланса подземных вод междуречья Самур-Кусарчай // Труды Бакинского филиала ВНИИ ВОДГЕО. 1968. Вып.З. - С.28-35

8. Аскеров А.Г., Листенгартен В.А., Попов А.П. Подземные воды Са-мур-Кусарчайского междуречья // Учен. зап. АГУ. Сер. геол.-географ. наук. 1972.-№6.-С. 32-38

9. Белый В.И. О некоторых закономерностях формирования речных долин Дагестана в неоген-антропогеновое время // Изв. ВУЗов. Сер. геология и разведка. 1965, № 5. - С. 29-35.

10. Берг Л. С. Природа СССР. М., 1955. 496 с.-10211. Будагов Б.А., Лилиенберг Д.А., Ширинов Н.Ш. История развития гидрографической сети Юго-Восточного Кавказа. Сообщ. 1 // Изв. АН АзССР. Сер. геол.-геогр. 1959, № 5. - С. 89-100.

11. Будагов Б.А., Лилиенберг Д.А., Ширинов Н.Ш. История развития гидрографической сети Юго-Восточного Кавказа. Сообщ. 2 // Изв. АН АзССР. Сер. геол.-геогр. 1960, № 1. - С. 123-129.

12. Буш H.A. Ботанико-географический очерк Кавказа. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1935.-108 с.

13. Буш H.A. О поездке в Западный Дагестан // Известия СПБ бот. сада, вып.4, 1904. С. 132-136.

14. Буш H.A. Ботаническое путешествие по западному Дагестану // Труды СПБ бот. сада Юрьевского университета вып.6, 1905. 308 с.

15. Буш Н.Ф. Ботанические исследования Кавказа за 20 лет Советской власти // Природа. 11. Л., 1937. -С. 23-29.

16. Вальтер Г. Основы ботанической географии. М. - Л., 1936. - 390 с.

17. Вальтер Г. Растительность земного шара. Эколого-физиологическая характеристика тропической и субтропической зон. М.: Прогресс, 1968. 551 с.

18. Виноградов С.И., Толчаин Г.А. Очерк растительности Дагестана. -Махачкала, 1932. 112с.

19. Вульф Е.В. Введение в историческую географию растений. 2-е изд. М.-Л.:Сельхозгиз, 1933. -415 с.

20. Вульф Е.В. Понятие «элемент флоры» в ботанической географии // Изв. ВГО. 1941. Т. 73. Вып. 2. -С. 155-168.

21. Выханду Л.К. Об исследовании многопризнаковых биологических систем // Применение математических методов в биологии. № 3. 1964. -С. 1922.

22. Гагнидзе Р.И., Кемулариа-Натадзе Л.М. Ботаническая география и флора Рача-Лечхуми (Западная Грузия). Тбилиси, 1985. 149 с.

23. Галушко А.И. Анализ флоры западной части Центрального Кавказа // Флора Северного Кавказа и вопросы её истории, вып. 1. Ставрополь, 1976а. -С. 5-130.

24. Галушко А.И. Флора Северного Кавказа. Ростов: РГУ, 1978-1980: Т. 1, 1978. -317с. Т. 2, 1980. -350 с. Т. 3, 1980. -327 с.

25. Галушко А.И. Флорогенез и ситория заселения Горной Ингушетии // Толстовские чтения: Тез. докл. регион, научн. конф. — Грозный, 1991. С. 99101

26. Герасимов И.П. Экологические проблемы в прошлой настоящей и будущей географии мира.- М.: Наука, 1985.- 147 с.

27. Гроссгейм A.A. Анализ флоры Кавказа: Труды Ботанического института Азерб. ФАН СССР, вып. 1. Баку, 1936. -260 с.

28. Гроссгейм A.A. Определитель растений Кавказа. М.: Изд-во Советская наука, 1949. -747 с.

29. Гроссгейм A.A. Растительный покров Кавказа. М.: Изднво МОИП, 1948. -267 с.

30. Динник Н.Я. По Чечне и Дагестану. // Записки Кавказского отдела императорского русского географического общества. Т. 25, вып. 4. Тифлис, 1905. 78 с.

31. Динник Н.Я. Каспийское побережье Кавказа и Закаспийской области // Изв. Кавк. отд. РГО. Тифлис, 1909. Т. 19. С. 48-112.

32. Динник Н.Я. Путешествие по Закатальскому округу и Дагестану // Известия Кавказского отд. РГО. 1912. Т. 21. 2.

33. Добрынин Б.Ф. Горный Дагестан и элементы его ландшафта // Землеведение. Т.25, вып.2, 1917. С. 48-120

34. Добрынин Б.Ф. Ландшафтные (естественные) районы и растительность Дагестана // Мен. общ. любит, естеств., антроп. и этнограф, геогр. отд., вып. 1, 1925.-42 с.

35. Добрынин Б.Ф. География Дагестанской АССР. Буйнакск: Даггос-издат, 1926.- 130 с.

36. Долу ханов А.Г. Растительный покров // Природные условия и естественные ресурсы СССР: Кавказ. М.: Наука, 1966. - С. 223-255.

37. Долуханов А.Г. Верхние пределы альпийской растительности в истоках Аварского Койсу (Дагестан) // Труды Тбилисского бот. института, вып.9, 1946.-С. 180-196.

38. Дробышев Д.В. Хребет Лес в Даргинском округе Дагестана // Тр. геол-разв. упр. Вып. 86. М.-Л., 1931. - С. 43-50.

39. Дробышев Д.В. Предварительный отчет о геологических работах 1925-1927 гг. по Дагестанскому пересечению Кавказского хребта // Известия геологического комитета. Т.44, вып.4, 1929. С. 497-506.

40. Залибеков З.Г. О биосферных параметрах и продуктивности почв равнинной зоны Дагестана // Биологическая продуктивность ландшафтов равнинной зоны Дагестана. — Махачкала: Изд-во Дагестан, филиала АН СССР. 1977. Вып. 1. С. 7-40.

41. Зеленько О.В Типы пойменных лесов и лесные ассоциации Восточного Предкавказья: Автореф. дис. . канд. биол. наук. — Днепропетровск, 1969. -23 с.

42. Зонн C.B. Почвы Дагестана // Сельское хозяйство горного Дагестана. М.: Изд-во АН СССР. 1940. - С. 97-156.

43. Зонн C.B. Почвы Приморской низменности Южного Дагестана // Сельское хозяйство Дагестана. М.-Л.: Изд-во АН СССР. 1946. - С.212-258.

44. Ибрагимов Д.И. Структурно-геоморфологические особенности восточной части северного склона Кавказа // Структурно-геоморфологические исследования в Прикаспии: Сб. материалов КЮГЕ. Вып. 7. Л., 1962. - С. 264-286.

45. Иванов А.Л. Флора Предкавказья и ее генезис. Ставрополь, 1998. -204 с.

46. Иванова А. В., Можжевеловые редколесья Южной Армении, «Труды Ботанического института Акад. наук Армянской ССР», Ереван, 1946, Т. 4.

47. Имамалиев М.С. Влияние водохозяйственных мероприятий на гидрологию дельты Самура и вопросы рационального использования ее природных ресурсов: Автореф. дис. . канд. геогр. наук. Тбилиси, 1985. - 19 с.

48. К характеристике некоторых типов леса предгорного Дагестана // Науч. докл. высш. шк. Сер. биол. наук. 1960. № 3. С. 31-39.

49. Камелин Р.В. Флорогенетический анализ естественной флоры горной Средней Азии. Л.: Наука, 1973. -355 с.-10659. Камелин P.B. Флора Сырдарьинского Каратау. Д.: Наука, 1990. -145с.

50. Камелин Р.В. Азиатские горные элементы во флоре Кавказа // Флора и растительность Алтая. Барнаул: Изд-во Алтайского ун-та, 1996. -С. 5-22.

51. Керимханов С.У. Почвы Дагестана. Краткая характеристика и использование. -Махачкала: Дагкнигоиздат. 1976. 188 с.

52. Колаковский A.A. Ботанико-географический спектр флоры Абхазии // Сообщения АН Груз. ССР. Т. 80. Вып. 3. 1975. -С. 101-104.

53. Корнаева Флора Северной Осетии и ее анализ // Автореферат дисс. канд. биол. наук. М., 1963. - 30 с.

54. Кузнецов Н.И. О ботанико-географических исследованиях Кавказа, совершенных по поручению Императорского Русского Географического Общества// Изв. Имп. Русск. Геогр. Общ. 1902

55. Кузнецов Н.И. В дебрях Дагестана: Путешествие в Дагестан в 1911 по поручению Имп. Русск. Геогр. Общ. и Имп. АН // Изв. Имп. Русск. Геогр. Об-ва. СПБ., 1913. Т. 49, вып. 1-3. - С. 1-270.

56. Лавренко Е.М. Основные черты ботанико-географического разделения СССР и сопредельных стран // Проблемы ботаники, вып. 1. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1950. -С. 530-548.

57. Лавренко Е.М. Провинциальное разделение Причерноморско-Казахстанской подобласти Степной области Евразии // Ботанический журнал. 1970. Т. 55. № 5. -С. 609-625.

58. Лилиенберг Д.А. Некоторые вопросы геоморморфологии, четвертичной геологии и неотектоники Дагестана // Материалы Всесоюзного совещания по изучению четвертичного периода. М.: Изд-во АН СССР, 1961. - Т. 2. - С. 472-482.

59. Лилиенберг Д.А. Предгорья Восточного Дагестана. В кн.: Региональная геоморфология Кавказа / Ответств. ред. Н.В. Думитрашко. М.: Наука, 1979.-С. 31-33.

60. Львов П.Л. Ботанические памятники природы Дагестана. В кн.: Вопросы охраны ботанических объектов. Л.: Наука, 1971. - С. 247-248.

61. Львов П.Л. К нахождению №с1агозсогс!ит Ыреёе1е в дельте реки Самур // Ботанический журнал. 1961в. Т. 46. № 8. С. 962-963.

62. Львов П.Л. Леса Дагестана (низовые и предгорные) Махачкала: Дагкнигоиздат. 1964. -216 с.

63. Львов П.Л. О некоторых редких видах растений Дагестана // Новости систематики высших растений. Т. 14. 1965. -С. 234-235.

64. Львов П.Л. Редкие и исчезающие виды растений Дагестана // Бюллетень бот. сада, вып. 102, 1976. С. 102-106.

65. Международный кодекс ботанической номенклатуры (Токийский кодекс) / Пер. с англ. СПб., 1996. 191 с.

66. Милановский Е.Е., Хаин В.Е., Думитрашко Н.В. Геологическая история и формирование рельефа // Природные условия и естественные ресурсы СССР: Кавказ. М.: Наука, 1966. - С. 35-42.

67. Милановский Е.Е. Новейшая тектоника Кавказа. М.: Недра, 1968. -483с.

68. Несмеянов Д.В. Структурное развитие и нефтегазоносность передовых антиклинальных зон Дагестана // Нефтегазоносность юга СССР: Сб. материалов КЮГЕ. Вып. 4. М.: Изд-во АН СССР, 1959. - С. 32-148.

69. Новикова Н.М., Полянская A.B. Охрана природных ресурсов дельт горных рек Восточного Кавказа // Природно-ресурсный потенциал горных районов Кавказа: Тез. докл. 1-й региональной конф. Грозный, 1988. - С. 149-150.

70. Новикова Н.М., Полянская A.B. Самурские лиановые леса: проблема сохранения биоразнообразия в условиях развивающегося водного хозяйства. РАСХН. М. 1994, 150 с.

71. Новикова Н.М., Полянская A.B. Средообразующая роль рек типа «карасу» на Самур-Дивичинской равнине // Проблемы рационального использования и охраны малых рек: Тез. докл. 2-й региональной конф. Грозный, 1989.-С. 49.

72. Полянская A.B. Антропогенное изменение стока реки Самур и проблема охраны растительности ее дельты // География и природные ресурсы. 1989 №4.-С. 45-51

73. Попов М.Г. Осоки Сахалина и Курильских островов. М.: Наука, 1970.-138 с.

74. Попов Н. Проф. Николай Иванович Кузнецов // Труды Тифлисского ботанического сада. Вып. XII, книжка 2. -Юрьев, 1913. -С. 1-14.

75. Портениер H.H. Методические вопросы выделения географических элементов флоры Кавказа // Ботанический журнал. — 2000а. Т. 85. № 6. -С. 76-84

76. Портениер H.H. Система географических элементов флоры Кавказа // Ботанический журнал. 20006. Т. 85. №9. -С. 26-33.

77. Прима В.М. Субнивальная флора Восточного Кавказа, ее состав, эколого-биологический и географический анализ // Флора и растительность Восточного Кавказа: Сб. статей / Под ред. А.И. Галушко. Орджоникидзе, 1974. - С. 46-69.

78. Проханов Я.И. Итоги изучения флоры и растительности окрестностей гор. Махачкалы и северо-восточных предгорий Дагестана // Тез. докл. Первой конференции по флоре, растительности и растительным ресурс. Сев. Кавк. Нальчик, 1962.

79. Радде Г.И. Основные черты растительного мира на Кавказе. Тифлис, 1901. - 199 с.

80. Раджи А.Д. Дикорастущие виды флоры Дагестана, нуждающиеся в охране. Махачкала, 1982. - 84 с.

81. Ребристая О.В., Шмидт В.М. Сравнение систематической структуры флор методом ранговой корреляции // Ботанический журнал. -1972. Т. 57. № 11.-С. 1353-1364.

82. Рупрехт Ф.И. Предварительный отчет о путешествии академика Ф.И. Рупрехта на Кавказе в 1860-61 г. // Зап. Имп. АН. 1, 1862. С. 124-133.

83. Серебряков И.Г. Экологическая морфология растений. М.: Высш. школа, 1962.-378 с.

84. Серебряков И. Г. Жизненные формы высших растений и их изучение // Полевая геоботаника, т.З. М.-Л.: Наука, 1964. - С. 146-205.

85. Середин P.M. Анализ флоры Северного Кавказа // Региональные флористические исследования; под ред. В.М.Шмидта. Л.: Изд-во ЛГУ, 1987.• -С.5-20.

86. Соловьева П.П. К характеристике грабовых лесов низменного Дагестана // Лесная растительность и дендрофлора Северного Кавказа (Тезисы докладов конф., Махачкала. 1965) Махачкала. 1965. - С. 35-36.

87. Соловьева П.П. О смене дуба грабом на юге приморской низменности // Сб. научн. сообщений Дагестан, отд. ВБО. Махачкала, 1969. - С. 2328

88. Соловьева П.П. Типологическая характеристика дубовых лесов Низменного Дагестана. В кн.: Сборник научных сообщений. Вып. 2. Махач• кала, 1970.-С. 13-20

89. Солтанмурадова З.И. Эколого-флористический анализ естественной флоры хребтов Гимринского и Салатау и вероятные пути ее сложения: Автореферат дис. на соиск. уч. ст. канд. биол. наук. — Махачкала, 2002. 25 с.

90. Сосновский Д.И. Опыт хронологизации основных фитоценозов Восточной Грузии // Сообщ. АН Гр.ССР. 1943. - Т. 4, N 2. - С.162-168.

91. Справочник по климату СССР. Л., 1971. - Вып. 15, часть 2. - 432 с.

92. Тахтаджян А.Л. Флористическое деление суши // Жизнь растений, Т. 1. М.: Просвещение, 1974. -С. 117-153.-Hill 2. Тахтаджян A.JI. Флористические области земли. JL: Наука, 1978. -248 с.

93. Толмачев А.И. Ареал вида и его развитие // Проблемы вида в бота* нике, вып. 1. М. - Л.: Изд-во АН СССР, 19586. - С. 293-316.

94. Толмачев А.И. Богатство флор как объект сравнительного изучения // Вестник Ленингр. ун-та. 1970. № 9. -С. 71-83.

95. Толмачёв А.И. Введение в географию растений. Л.: Изд-во Ленинградского ун-та, 1974. -224 с.

96. Толмачёв А.И. Методы сравнительной флористики и проблемы флорогенеза. Новосибирск: Наука, 1986. -195 с.

97. Толмачёв А.И. О количественной характеристике флор и флористи• ческих областей // Труды Северной базы АН СССР, вып. 8. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1941.-41 с.

98. Толмачев А.И. О происхождении некоторых основных элементов высокогорных флор Северного полушария // Материалы по истории флоры и растительности СССР, вып.З. -М. Л., 1958а. - С. 45-83.

99. Толмачев А.И. Роль миграций и автохтонного развития в формировании высокогорных флор земного шара // Проблемы ботаники: Материалы по изучению флоры и растительности высокогорий. -М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1960.-Т. 5. С. 18-31.

100. Тумаджанов И.И. Бук и буковые леса в Нагорном Дагестане // Тр. Тбилисского ботанического института. Вып. VII. Тбилиси, 1940. — С. 56-83

101. Федина А.Е. Физико-географическое районирование восточной части северного склона Большого Кавказа // Ландшафтное картографирование и физико-географическое районирование горных областей. М.: Изд-во МГУ, 1972.-С. 6-92.

102. Харадзе А.Л. О некоторых флорогенетических группах эндемов Большого Кавказа // Проблемы ботаники. T. XII. - М.-Л., 1974. -С. 70-76.

103. Харадзе А.Л. Эндемичный гемиксерофильный элемент высокогорий Большого Кавказа // Проблемы ботаники. T. V. - М.-Л., 1960. -С. 115-126.

104. Хржановский В.Г., Викторов C.B., Литвак П.В., Родионов Б.С. Ботаническая география с основами экологии растений. М.: «Агропромиздат»,• 1986.-255 с.

105. Черепанов С.К. Сосудистые растения СССР. Л.: Наука, 1981. - 509с.

106. Черепанов С.К. Сосудистые растения СССР. Л.: Наука, ленинградское отделение, 1981. — 510 с.

107. Чиликина Л.М. Альпийские низкотравные луга Дагестана, и их кормовое значение // Труды сект, ботан и почвов. Даг. фил. АН СССР. Т.1, 1960.-С. 25-51.

108. Чиликина Л.М., Шифферс Е.В. Карта растительности Дагестанской АССР. Пояснительный текст. -М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1962. 96 с.

109. Шифферс E.B. Растительность Северного Кавказа и его природные кормовые угодья. M. - JI.: Изд-во АН СССР, 1953. -396 с.

110. Шмидт В.М. Биометрические исследования в области морфогенеза, ^ таксономии и сравнительной флористики: Автореф. дис. . докт. наук. Д.,1975.-52 с.

111. Шмидт В.М. Количественные показатели в сравнительной флористике // Ботанический журнал. 1974, Т. 59, № 7. -С. 929-940.

112. Шмидт В.М. Математические методы в ботанике: Учебное пособие. -Л.: Изд-во ЛГУ. 1984.-288 с.

113. Шумилова Л.В. Фитогеография. — Томск, 1979. 239 с.

114. Эльдаров М.М. Геоморфология Предгорного Дагестана // Физическая география Предгорного Дагестана / Межвузовский сборник научных трудов. Ростов-на-Дону, 1964. - С. 20-53.

115. Юрцев Б.А. Дискуссия на тему «Метод конкретных флор в сравнительной флористике» // Ботанический журнал, Т. 59, № 9. 1974. -С. 1399• 1407.

116. Юрцев Б.А. Жизненные формы: один из узловых объектов ботаники // Проблемы экологической морфологии растений. М.: «Наука», 1976. - С. 9-44.

117. Юрцев Б.А., Камелин Р.В. Основные понятия и термины флористики. Пермь, 1991.-80 с.

118. Ярошенко П. Д. Смены растительного покрова Закавказья. М.1. АН СССР, 1956. 242 с.

119. Becker A. Reise nach Baku, Lenkoran, Derbent, Madschalis, Kasumw

120. Kent, Achty. // Bull, de la Soc. de Nat. de Moscou, 1873. 11, P. 229-258.

121. Becker A. Reise nach den Magi-Dagh, Schalbus-Dagh und Basardjusi // Bull. d. 1. Soc. d. Nat d. Moscou, 1875. N 2 . P. 116-138.

122. Bieberstein (Marschall, F.A.) Beschreinbung der Lander zwischen den

123. Flüssen Terek und Kur am Kaspischen Meere. Frankfurt a/M., 1800. - 211 p.

124. Bieberstein (Marschall, F.A.) Tableau des provinces situees sur la cote occidentale de la mer Caspienne entre les fleuves Terek et Kour. St.-Petrsb., 1798.- 120 p.

125. Bieberstein F.M. Flora Taurico-Caucasica exhibens stripes phaenogamas in Chersoneso Taurica et regionibus Caucasicis sponte crescentes. Charcoviae, 1808-1819. V. 1, 1808. -428 p. V. 2, 1808. -447 p. V. 3, 1819. -654 p.

126. Braun-Blanquet J. Essai sur les notions «d'element» et de «territore»• phytogeographiques // Archives des scieces physiques et naturalles. Geneve, -1919. Ser. 5, Vol. 1. -P. 479-512.

127. Braun-Blanquet J. Furrer E. Remarques sur I'etude des groupements de plantes // Bull. Soc Languedos. Georg, № 36, 1913. P.20-41.

128. Braun-Blanquet J. L'origine et le développement des flores dans le massif central de France. Paris; Zurich, 1923. -282 p.

129. Braun-Blanquet J. Pflanzensoziologie. Grundzuge der Vegetationskunde, Berlin, 1928. - 330 s.

130. Davis P.H. Introduction // Flora of Turkey and the East Aegean Islands.• Edinburg, 1965, Vol. 1. -P. 1-26.

131. Eig A. Les elements et les groupes phytogeographiques auxiliares dans la flore palestinienne, 1. Texte // Feddes Repert.(Beih.). 1931. Bd 63. -S. 1201.

132. Engler A. Versuch einer Entwicklungsgeschichte der Pflanzenwelt, insbesondere der Florengebiete seit der Tertiarperiode, Th.1,2,. Leipzig, 1879-1882. Th.l, XVIII. -202 s. Th.2,XIV. -386 s.

133. Gmelin S.G. Reise durch Russland zur Untersuchung der drei NaturReiche. Theil IV. St. Petersbourg, 1784. - 304 p.

134. Guest E.R. The vegetation of Iraq and adjacent regions // Flora of Iraq. -Baghdad, 1966, Vol. 1. -P. 55-108.

135. Koch W. Die Vegetationseinheiten der Linthebere unter Berücksichtigung der Verhaltnisse in der N.O.Schweiz // Jb. St. Gall. Naturw. Ges. 1925. N 61(2). -S. 1-146.

136. Raunkiaer C. The life forms of plants and statistical plant geography. -Oxford: Clarendon Press, 1934. 632 p.

137. Ruprecht F.I. Flora Caucasii. Pars 1 // Mem. de l'Acad. d. sc. St.-Petersb., 1869. Ser.7, t.15, N 2. 302 p.

138. Ruprecht F.I. Revisio Campanularum Caucasi II Bull, de l'Acad, d. sc. St.-Petersb., 1867. N 11. P. 203-222.

139. Steven Ch. Cataloque des plantes rares on nouvelles, observes pendant voyage autor du Caucase oriental // Mem. d. 1. Soc. Imp. Moscou, 1812. N 3. P. 244-270.

140. Steven Ch. Stirpes rariores in itinere Caucasio A. 1810 lectae // Mem. d. 1. Soc. Imp. Moscou, 1812 -1813. N 4. P. 89-112.

141. Walter H., Straka H. Arealkunde, Floristischhistorishe Geobotanik. -Stuttgart, 1970. -480s.

142. Zochary M. Geobotanical foundations of the Middle East. Vol. 1,2.-Stuttgart; Amsterdam, 1973. -739 p.• »

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.