Комплексные геофизические исследования разноуровневых водонефтяных контактов малоамплитудных залежей Западной Сибири тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.10, кандидат геолого-минералогических наук Гималтдинова, Айгуль Фадисовна

• Гималтдинова, Айгуль Фадисовна
• кандидат геолого-минералогических наук
• 2012

Оглавление диссертации кандидат геолого-минералогических наук Гималтдинова, Айгуль Фадисовна

Оглавление

ВВЕДЕНИЕ

1. ГЕОЛОГО-ГЕОФИЗИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ИССЛЕДУЕМОГО МЕСТОРОЖДЕНИЯ

1.1. Геолого-геофизическая изученность

1.2. Литолого-стратиграфическая характеристика разреза

1.3. Структурно-тектоническая характеристика района работ

1.4. Гидрогеология

1.5. История геологического развития Западной Сибири и района исследования

1.6. Нефтегазоносность

2. ВЫДЕЛЕНИЕ КОЛЛЕКТОРОВ И ОЦЕНКА ФИЛЬТРАЦИОННО-ЕМКОСТНЫХ СВОЙСТВ ПО ДАННЫМ ГИС

2.1. Межскважинная корреляция

2.2. Расчет синтетических кривых интервального времени и плотности

2.3. Литологическое расчленение разреза, выделение коллекторов

2.4. Оценка значения критической пористости

2.5. Оценка пористости, глинистости и проницаемости коллекторов

3. АНАЛИЗ ПОЛОЖЕНИЯ ВНК*

3.1. Оценка нефтенасыщенности коллекторов

3.2. Определение положения водонефтяного контакта

3.3. Обоснование положения ВНК по комплексу ГИС и данным испытаний

3.4. Выделение блоков с близким положением ВНК

4. АНАЛИЗ ПОЛОЖЕНИЯ ЗЕРКАЛА СВОБОДНОЙ ВОДЫ

4.1. Построение зависимости .¡-функции Леверетта от водонасыщенности

4.2. Выделение песчаников двух типов

4.3. Определение положения зеркала свободной воды

4.4. Связь литологического состава коллекторов и положения ВНК

5. ОСОБЕННОСТИ БЛОКОВОГО СТРОЕНИЯ ИССЛЕДУЕМОГО МЕСТОРОЖДЕНИЯ

5.1. Зоны вторичных преобразований

5.2. Условия осадконакопления

5.3. Барьеры тектонической природы

5.3.1. Структурные особенности поверхностей кровли свит юрской и меловой систем

5.3.2. Особенности распределения мощностей юрских отложений

5.3.3. Структурно-тектонический анализ

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

УСЛОВНЫЕ ОБОЗНАЧЕНИЯ И СОКРАЩЕНИЯ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЯ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Комплексные геофизические исследования разноуровневых водонефтяных контактов малоамплитудных залежей Западной Сибири»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность исследований. Подсчет запасов нефтяного месторождения базируется на оценке объема порового пространства коллекторов, заполненного углеводородами. Согласно [Методические рекомендации..., 2003] при подсчете геологических запасов границей раздела между зоной однофазной фильтрации (из которой в первоначальный период эксплуатации получают безводные притоки нефти) и зоной двухфазной фильтрации (из которой получают притоки воды с тем или иным количеством нефти) является контакт ВНК*; а нижней границей между зоной двухфазной фильтрации и залежью в целом - контакт ВНК. Подсчет запасов нефти рекомендуется проводить до нижней границы залежи - ВНК, поэтому обычно при исследовании месторождений изучают положение ВНК. Несмотря на это, в работе предлагается использовать ВНК* по ряду причин. Во-первых, значение водонасыщенности на уровне ВНК* может быть определено через остаточную водонасыщенность, используя капиллярные кривые, на ВНК - через остаточную нефтенасыщенность по измерениям относительной фазовой проницаемости. Как правило, второй вид исследований выполняется гораздо реже первого в силу своей дороговизны, поэтому использование ВНК* статистически более точно и обосновано. Во-вторых, для решения поставленных задач возможно применение как ВНК , так и ВНК.

Опыт изучения положения ВНК* показывает, что достаточно часто его глубина не является фиксированной величиной на площади месторождения. Существует немало примеров месторождений, характеризующихся разноуровневыми водонефтяными контактами в пределах одного продуктивного пласта. К примеру, только в Западной Сибири известны такие месторождения как Вахское, Двуреченское, Крапивинское, Лугинецкое. Определение первичного уровня ВНК* и выявление причин разного положения ВНК* является ключевой задачей при оценке углеводородного потенциала месторождения при проведении геолого-разведочных работ с целью поиска и разведки месторождений нефти и газа. Корректное определение положения ВНК позволяет более

надежно определять запасы углеводородного сырья и точнее оценивать экономический

*

эффект при разработке месторождения. Изучение и учет изменения положения ВНК и геологических факторов разноуровневого ВНК* дает возможность выбирать направление проведения разведочных работ для увеличения площади месторождения.

Изменение положения водонефтяного контакта связывают с целым рядом

*

геологических факторов. В числе первоочередных причин непостоянного ВНК , а именно,

наклонного, в литературе приводится гидродинамический фактор [Сайкин С.Ф., 1964].

*

Речь идет об образовании определенных односторонних наклонов всей плоскости ВНК

*

залежи под напором окружающих пластовых вод. Наклон ВНК под влиянием движения подземных вод возможен при гидродинамически активных режимах, характерных, например, для предгорных впадин.

*

Еще более слабые колебания отметок ВНК могут возникнуть и за счет разницы температуры и минерализованности пластовой воды на разных участках месторождения [Сайкин С.Ф., 1964].

Одной из наиболее распространенных причин колебаний отметок ВНК* является разница в капиллярных свойствах породы коллектора на различных участках пласта. На участках с меньшей проницаемостью, с меньшими поровыми капиллярами уровень подошвенных и краевых вод оказывается выше [Большаков Ю.Я., 1995; Суханова О.Н. и др., 2008].

Другими причинами значительной разницы в отметках контура нефтеносности являются чисто геологические особенности нефтеносных отложений: наличие литологических барьеров, препятствующих фильтрации флюидов; тектонические нарушения, играющие роль экранов и разделяющие месторождение на изолированные области; гидродинамическая несвязанность отдельных участков месторождения в связи с фациальной неоднородностью продуктивного пласта.

Особенно актуальна и сложна задача выявления причин разного положения водонефтяного контакта на малоамплитудных месторождениях с небольшими перепадами

уровня ВНК*. Трудности прежде всего связаны с тем, что пологая структура

*

месторождения и незначительные перепады ВНК залежей продуктивных пластов не позволяют в полной мере использовать возможности сейсмических данных в силу ограниченной разрешающей способности последних. Кроме этого, необходимо учитывать, что первичное положение ВНК может измениться вследствие разработки

месторождения и влияния заводнения в процессе эксплуатации. Указанные выше факторы

*

значительно осложняют задачу выявления причин разного положения ВНК на месторождении и требуют комплексного подхода к интерпретации геолого-геофизической информации, включающего изучение условий осадконакопления, истории тектонического развития, а также вторичных преобразований, обусловленных влиянием постседиментационных процессов.

В качестве объекта исследований было выбрано одно из месторождений, расположенное на юго-восточной окраине Западно-Сибирского нефтегазоносного бассейна (НГБ). Выбор объекта определялся, с одной стороны, его геологическим

4

строением, соответствующим описанной задачи, а, с другой стороны, наличием данных ЗД-сейсморазведки и большим количеством пробуренных скважин. Выбранный объект типичен для Западно-Сибирского НГБ, а рассматриваемые в работе приемы исследований легко распространить на другие месторождения региона.

Основной целью работы является разработка методики выявления причин разноуровневого положения водонефтяного контакта малоамплитудных залежей на основании комплекса геолого-геофизической информации.

Определение положения водонефтяного контакта, оценка изменений его уровня и выявление причин изменения положения ВНК предполагает решение следующих основных задач:

1. анализ и обобщение имеющегося петрофизического материала, расчет пористости и насыщенности коллекторов;

2. разработка методики литологической типизации разреза;

3. анализ положения ВНК* и выделение блоков с его близким положением по данным

ГИС и испытаний продуктивных пластов;

*

4. сопоставление положения ВНК с капиллярным подъемом в породах разного литологического состава;

5. оценка положения зеркала свободной воды, выделение блоков с единым положением зеркала свободной воды;

6. определение фациальной принадлежности продуктивных пластов;

7. сопоставление результатов интерпретации сейсмических данных с положением зеркала свободной воды;

*

8. выявление основных факторов, контролирующих разный уровень ВНК .

Для решения поставленных задач использовался комплекс геолого-геофизической информации: МОГТ-ЗД сейсмические данные площадью около 165 км ; данные ГИС в 120 скважинах (ПС, ПЗ, кавернометрия; БК, ИК, БКЗ, резистивиметрия; ГК, ННК-Т; АК в 9 и ГГК-п в 3 скважинах); результаты испытаний продуктивных пластов; описания керна из 4 скважин и исследования образцов из 5 скважин месторождения (Рис. 1).

Научная новизна работы:

Разработан и обоснован способ расчета интервального времени прохождения продольной волны в породе и плотности породы по ограниченному комплексу ГИС (ГК, ПС, НК, сопротивление) на основании специальной петрофизической настройки.

Предложена и обоснована методика определения положения зеркала свободной воды по комплексу ГИС на основании построения функции Леверетта для выделенных по методам ГК и ПС литотипов пород.

Для условий малоамплитудных интенсивно разбуренных месторождений предложена методика выделения границ блоков с разным положением ВНК , основанная на определении уровня зеркала свободной воды, выделении областей предполагаемых границ блоков по зеркалу свободной воды, их локализации по сейсмическим атрибутам.

Т «

ш

309 О

.л.

3)7 О

ш о

ззо

31»

о

аг/ о

ш ^ Ш

о Куа ЯН о

320

о

ззг о

о

за а

г$4

о

гы

о

334

о

мл о

о

от 9

333 «

«I

О

3о Ку« .V Я

и» о

313

о

347

г/"'

333 »

«4 Куп № *

371 о

377

о

иг О

3)3

403

а

400

о

зав о

зв» о

ггт ч

446

о

433

4М ггоя о о

4ог

о

410

° 433Р1 О

Заключение диссертации по теме «Геофизика, геофизические методы поисков полезных ископаемых», Гималтдинова, Айгуль Фадисовна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Рассмотрение истории изучения исследуемого месторождения показало, что существовашие до настоящего времени модели месторождения противоречат результатам разработки. Кроме этого, в принятом контуре ВНК* месторождение разбурено, и поэтому необходим поиск новых направлений бурения. При этом существует ряд факторов, осложняющих изучение объекта и препятствующих использованию возможностей сейсмических данных в полной мере, - малая амплитуда структуры месторождения, малые мощности продуктивных пластов, небольшие перепады положения ВНК* залежей.

По комплексу ГИС в разрезах скважин были прослежены отложения баженовской, георгиевской, васюганской, тюменской свит; выделены коллекторы; рассчитаны ФЕС, а также нефтенасыщенность коллекторов. Из-за отсутствия достаточного количества данных для корректной привязки сейсмических и скважинных данных автором было предложено использовать уравнение среднего времени для расчета интервального времени и аналогичное уравнение для оценки плотности, записанные для объемной модели породы, состоящей из скелета, глинистого цемента и флюида в поровом пространстве. При этом для определения коэффициентов этих уравнений предлагается оценить минеральный состав скелета породы, глинистого цемента, изучить характеристики пластовых вод, учесть пластовые условия.

Анализ проинтерпретированных данных ГИС и результатов испытаний показал, . во-первых, что залежь пластов Ю[ЗБ и Ю)38 представляется единым объектом; во-вторых, * что ВНК залежей ведет себя неоднозначно, близко к скачкообразному. По характеру 7 изменения положения ВНК в залежах пластов IOi и K)i удалось выделить блоки с близким по гипсометрическому положению водонефтяным контактом в пределах каждой залежи и скачкообразно меняющимся положением ВНК* между блоками. С целью выяснения причин такого изменения положения ВНК* залежей были рассмотрены изменения капиллярных свойств пород васюганской свиты, выделены зоны вторичных преобразований, восстановлены условия осадконакопления исследуемых отложений, рассмотрены зоны тектонических нарушений.

Анализ керновых данных и построение на их основании функции Леверетта от водонасыщенности показало, что коллектор васюганской свиты представлен двумя типами песчаников с разными капиллярными свойствами. Для выделения этих типов песчаников в разрезе скважины было предложено использовать зависимость коэффициента глинистости, рассчитанного по методу ПС, и двойного разностного параметра ГК. Для учета влияния изменчивости капиллярных свойств пород на положение ВНК было рассчитано положение зеркала свободной воды.

Сопоставление литологического состава пород коллекторов и положения ВНК*, а также определение уровня зеркала свободной воды позволило сделать вывод, что скачкообразное изменение положения ВНК* на площади связано со скачкообразным изменением положения зеркала. По уровню зеркала были выделены блоки с его единым положением.

Комплексный анализ характера изменения положения ВНК*, зеркала свободной воды, структурных карт по кровлям продуктивных пластов и сейсмических атрибутов позволил локализовать границы блоков и разбить исследуемое месторождение на блоки по линиям тектонических нарушений.

Таким образом, на основании комплексного анализа данных ГИС, ЗД-сейсморазведки, испытаний скважин и исследования кернового материала обосновано блоковое строение и выявлены особенности формирования исследуемого месторождения; показано, что тектонические нарушения являются границами блоков; уточнено положение водонефтяного контакта залежей в пластах Ю12 и Ю13 и определены перспективные направления для дальнейшего бурения.

УСЛОВНЫЕ ОБОЗНАЧЕНИЯ И СОКРАЩЕНИЯ

АК - акустический каротаж а.о. - абсолютная отметка

БК - боковой каротаж

БКЗ - боковое каротажное зондирование

ВНК - водонефтяной контакт

ГВК - газо-водяной контакт

ГГК-п - гамма-гамма-каротаж плотностной

ГИС - геофизические исследования скважин

ГК - гамма-каротаж

Д.е. - доли единиц

ИК - индукционный каротаж

КС - кажущееся сопротивление

МГЗ - микроградиент-зонд

МОВ - метод отраженных волн

МОГТ - метод общей глубинной точки

МПЗ - микропотенциал-зонд

ННК-Т - нейтронный каротаж по тепловым нейтронам НК - нейтронный каротаж ОВ - органическое вещество ОГТ - общая глубинная точка ПЗ - потенциал-зонд

ПС - метод потенциалов собственной поляризации РОВ - рассеянное органическое вещество Сорг - содержание органического углерода УВ - углеводороды

УЭС - удельное электрическое сопротивление ФЕС - фильтрационно-емкостные свойства пород НС1 - соляная кислота

Список литературы диссертационного исследования кандидат геолого-минералогических наук Гималтдинова, Айгуль Фадисовна, 2012 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Анализ разработки Крапивинского месторождения: отчет по договору с ОАО «Томскнефть»/ ОАО «Томскнефть» ВНК; отв. исп.: М.В. Панков. - Томск, 2004. 425 с.

2. Архипов B.C. Моделирование залежей нефти верхнеюрских отложений южной части Каймысовского свода на основе структурно-литологической интерпретации данных сейсморазведки и бурения: автореферат дисс... канд. геол.-мин. наук: 04.00.17. Москва, 1996. 21 с.

3. Архипов B.C., Славкин B.C., Гусейнов A.A., Копилевич Е.А. Роль тектонических факторов в формировании месторождений углеводородов в верхнеюрских отложениях в южной части Каймысовского свода// Геология, геофизика и разработка нефтяных месторождений, 1996, №7. с. 7-11.

4. Афанасьев C.B. Система GINTEL как инструмент обработки и интерпретации данных ГИС при построении геологической модели залежи углеводородов в программном комплексе «ТРАСТ»// Вестник ЦКР Роснедра, 2005, №2. с. 44-50.

5. Барабошкин Е.Ю. Практическая седиментология (терригенные коллектора). Томск:ЦППС НД, Томский политехнический университет, 2005. 155 с.

6. Белозеров В.Б. Палеогеографические особенности формирования нефтеносных пластов васюганской свиты Западной Сибири// Известия Томского политехнического университета, 2007, т.311, №1. с. 67-72.

7. Белозеров В.Б. Седиментационные модели верхнеюрских резервуаров горизонта Ю] Западно-Сибирской нефтегазоносной провинции как основа для оптимизации систем их разведки и разработки: дисс... доктора геол.-мин. наук: 25.00.12. Новосибирск, 2008. 263 с.

8. Билибин С.И. Технология создания и сопровождения трехмерных цифровых геологических моделей нефтегазовых месторождений: автореферат дисс... доктора техн. наук: 25.00.10. Москва, 2010. 46 с.

9. Богородская Л.И., Конторович А.Э., Ларичев А.И. Кероген: Методы изучения, геохимическая интерпретация. Новосибирск: Изд-во СО РАН, филиал «Гео», 2005. 254 с.

10. Большаков Ю.Я., Амербаев H.H., Павлова И.В. Сложно построенные капиллярно- • экранированные залежи нефти в юрских отложениях Западной Сибири// Геология и геофизика, 1998, т. 39, №3. с. 315-319.

11. Большаков Ю.Я. Теория капиллярности нефтегазонакопления. Новосибирск: Наука. Сибирская издательская фирма РАН, 1995. 184 с.

12. Геологический словарь в 2 т. Под ред. К.Н. Паффенгольца. М.: Недра, 1978.

13. Геологическое строение и нефтегазоносность нижней-средней юры Западно- • Сибирской провинции. Ф.Г. Гурари, В.П. Девятов, В.И. Демин и др. Новосибирск: Наука, 2005. 156 с.

14. Геология нефти и газа Западной Сибири. Конторович А.Э., Нестеров И.И., Салманов Ф.К. и др. М.: Недра, 1975.680 с.

15. Геология нефти и газа Сибирской платформы. Под ред. А.Э. Конторовича, B.C. Суркова, A.A. Трофимука. М.: Недра, 1981. 552 с.

16. Геохимия юрских и нижнемеловых отложений Западно-Сибирской низменности. А.Э. Конторович, E.J1. Берман, Л.И. Богородская, Б.Г. Винокур, М.М. Колганова, Л.Ф. Липницкая, В.М. Мельникова, О.Ф. Стасова, A.C. Фомичев. Труды СНИИГГиМС, вып. 36. М.: Недра, 1971. 249 с.

17. Гидрогеология Западно-Сибирского нефтегазоносного мегабассейна и особенности формирования залежей углеводородов. Кругликов Н.М., Нелюбин В.В., Яковлев О.Н. Л.: Недра, 1985. 279 с.

18. Гималтдинова А.Ф. Определение коэффициента нефтенасыщенности при трехмерном геологическом моделировании на основе J-функции Леверетта// Планета Земля: актуальные вопросы геологии глазами молодых ученых и студентов: Материалы Российской конференции студентов, аспирантов и молодых ученых, посвященной «Году Планеты Земля», 2009, т. 1. с. 180-183.

19. Гималтдинова А.Ф. Калмыков Г.А. Модель строения Западно-Крапивинского месторождения (Западная Сибирь)// Сборник докладов двенадцатой международной научно-практической конференции «Геомодель», 2010.

20. Гималтдинова А.Ф., Калмыков Г.А., Топунова Г.Г. Оценка насыщенности по методике Леверетта// Вестн. Моск. Ун-та. Сер. 4. Геология, 2011, №4. с. 71-74.

21. Гиматудинов Ш.К. Нефтеотдача коллекторов. М.: Недра, 1970. 120 с.

22. Гиматудинов Ш.К. Физика нефтяного и газового пласта. М.: Недра, 1971. 312 с.

23. Гогоненков Г.Н., Кашик A.C., Тимурзиев А.И. Горизонтальный сдвиги фундамента Западной Сибири// Геология нефти и газа, 2007, №3. с. 3-11.

24. Гогоненков Г.Н., Тимурзиев А.И. Сдвиговые деформации в чехле Западно-Сибирской плиты и их роль при разведке и разработке месторождений нефти и газа// Геология и геофизика, 2010, т. 51, №3. с. 384-400.

25. Горбачев Ю.И. Геофизические исследования скважин: Учеб. для вузов/ Под ред. Е.В. Каруса. М.: Недра, 1990. 398 с.

26. Грищенко М.А. Современные подходы к моделированию нефтенасыщенности сложнопостроенных залежей с целью создания гидродинамических моделей// Геология нефти и газа, 2008, №5. с. 45-51.

27. Гудок Н.С., Богданович H.H., Мартынов В.Г. Определение физических свойств нефтеводосодержащих пород. М.: ООО «Недра-Бизнесцентр», 2007. 592 с.

28. Гудок Н.С. Изучение физических свойств пористых сред. М.: Недра, 1970. 208 с.

29. Гурари Ф.Г., Девятов В.П., Демин В.И. и др. Геологическое строение и нефтегазоносность нижней-средней юры Западно-Сибирской провинции. Новосибирск: Наука, 2005. 156 с.

30. Дахнов В.Н. Геофизические методы определения коллекторских свойств и нефтегазонасыщенности горных пород. М.: Недра, 1985. 310 с.

31. Джонс П.Д. Механика нефтяного пласта. М.: Гостоптехиздат, 1947. 181 с.

32. Добрынин В.М., Венделынтейн Б.Ю., Кожевников Д.А. Петрофизика. М.: Недра, 1991.

33. Добрынин В.М., Венделынтейн Б.Ю., Резванов P.A., Африкян А.Н. Геофизические исследования скважин: Учеб. для вузов. Под ред. В.М. Добрынина, Н.Е. Лазуткиной. М.: ФГУП Изд-во «Нефть и газ» РГУ нефти и газа им. И.М. Губкина, 2004. 400 с.

34. Дон Уолкотт. Разработка и управление месторождениями при заводнении. М.: Шлюмберже, 2001. 143 с.

35. Дьяконова Т.Ф., Билибин С.И., Закревский К.Е. Построение цифровых моделей нефтенасыщенности коллекторов месторождений Западной Сибири// Геология нефти и газа, 2000, №4. с. 41-45.

36. Жилина И.В. Геологические критерии и количественная оценка перспектив нефтегазоносности верхнеюрских отложений центральных и южных районов Западной Сибири: дисс... канд. геол.-мин. наук: 25.00.12. Новосибирск, 2007. 165 с.

37. Жуковская Е.А., Кравченко Г.Г. Влияние вторичных изменений на коллекторские свойства верхнеюрских продуктивных отложений Крапивинского месторождения// Известия Томского политехнического университета, 2010, т. 316, №1. с. 93-98.

38. Западная Сибирь// Геология и полезные ископаемые России. В шести томах. Т. 2/ Гл. ред. В.П. Орлов. Ред 2-го тома: А.Э. Конторович, B.C. Сурков. СПб.: Изд-во ВСЕГЕИ, 2000. 477 с.

39. Западная Сибирь в юрском периоде. Саркисян С.Г., Корж В.М., Комардинкина Г.Н. и др. М.: Наука, 1967. 159 с.

40. Калинина Л.М., Конторович В.А., Соловьев М.В. Типовые разрезы келловей-волжских отложений в зоне сочленения Каймысовского свода и Нюрольской мегавпадины// Сборник докладов одиннадцатой международной научно-практической конференции «Геомодель», 2009. с.216-219.

41. Калмыков Д.К., Понимаскин А.И., Гималтдинова А.Ф., Токарев М.Ю.. Оценка вероятной эффективности применения АУО-анализа на примере данных по Приобскому месторождению// Вестн. Моск. ун-та. Сер. 4. Геология, 2010. №5.с.42-50.

42. Кожевников Д.А. Проблемы интерпретации данных ГИС// Материалы Московской Международной конференции по каротажу скважин, проводимой с участием БРХУЬА 08-11 сентября 1998.

43. Конторович В.А., Калинина Л.М. Модель строения и генерационный потенциал волжских отложений в зоне сочленения Каймысовского свода и Нюрольской мегавпадины// Геология нефти и газа, 2009, №1. с. 34-44.

44. Конторович В.А. Тектоника и нефтегазоносность мезозойско-кайнозойских отложений юго-восточных районов Западной Сибири. Новосибирск: Изд-во СО РАН, филиал «ГЕО», 2002. 253 с.

45. Кошляк В.А., Султанов Т.А. Изучение нефтеотдачи пластов методами промысловой геофизики. М.: Недра, 1986. 193 с.

46. Кравченко Г.Г. Модель формирования продуктивных пластов горизонта Ю5 Крапивинского месторождения нефти (юго-восток Западной Сибири): дисс... канд. геол.-мин. наук: 25.00.12. Томск, 2010а. 157 с.

47. Кравченко Г.Г. Седиментологическая модель верхнеюрских продуктивных отложений крапивинского месторождения по результатам изучения керна// Известия Томского политехнического университета, 20106, т. 316, №1. с. 80-86.

48. Курчиков А.Р., Ставицкий Б.П. Геотермическая история осадочного чехла Западной Сибири// Осадочные бассейны и нефтегазоносность: Докл. сов. геологов на XXVIII сес. Междунар. геол. конгр. (Вашингтон, июль 1989). М.: Наука, 1989. с. 167-173.

49. Ласовский П.В. Геологические и геофизические модели Крапивинского нефтяного месторождения// Проблемы геологии и освоения недр: Сборник научных трудов XIII Международного симпозиума имени академика М.А. Усова студентов и молодых ученых, 2009. с. 373-375.

50. Латышова М.Г. Практическое руководство по интерпретации диаграмм геофизических методов исследования скважин. М.: Недра, 1981. 182 с.

51. Леворсен А. Геология нефти и газа. Под ред. Вассоевича Н.Б., Калинко М.К. М.: Мир, 1970. 640 с.

52. Лидер М.Р. Седиментология. Процессы и продукты: пер. с англ. М.: Мир, 1986. 439 с.

53. Мангазеев В.П., Славкин B.C., Гусейнов А.А., Архипов B.C. Новое направление геолого-разведочных работ в Каймысовском нефтегазоносном районе Западной Сибири// Геология нефти и газа, 1996, №3. с. 5-11.

54. Методические рекомендации по подсчету геологических запасов нефти и газа объемным методом. Под ред. В.И. Петерсилье, В.И. Пороскуна, Г.Г. Яценко. Москва-Тверь: ВНИГНИ, НПЦ «Тверьгеофизика», 2003. 130 с.

55. Муромцев B.C. Электрометрическая геология песчаных тел - литологических ловушек нефти и газа. М.: Недра, 1984. 260 с.

56. Нассонова Н.В., Романчев М.А. Геодинамический контроль нефтегазоносности сдвиговыми дислокациями на востоке Западной Сибири// Геология нефти и газа, 2011, №4. с. 8-14.

57. Нежданов А.А. Геологическая интерпретация сейсморазведочных данных: Курс лекций. Тюмень: ТюмГНГУ, 2000. 133 с.

58. Нефтегазоносные бассейны и регионы Сибири, вып. 2. Западно-Сибирский бассейн. А.Э. Конторович, B.C. Сурков, А.А. Трофимук и др. Новосибирск: ОИГГМ СО РАН, 1994. 201 с.

59. Нефтегазоносные комплексы Западно-Сибирского бассейна. М.Я. Рудкевич, Л.С. Озеранская, Н.Ф. Чистякова и др. М.: Недра, 1988. 303 с.

60. Нефтегазопроизводящие толщи и условия образования нефти в мезозойских отложениях Западно-Сибирской низменности. А.Э. Конторович, Н.М. Бабина, Л.И. Богородская. Л.: Недра, 1967. 223 с.

61. Обобщить материалы по геологии и нефтегазоносности Омской области, выработать рекомендации по лицензированию недр и развитию геологоразведочных работ/ ИГНГ СО РАН; отв. исп. С.А. Моисеев; науч. рук-ль.: А.Э. Конторович - Новосибирск, 2001. 245 с.

62. Обстановки осадконакопления и фации: в двух томах. Т.1: Пер. с англ./ Под ред. Х.Рединга. М.: Мир, 1990. 352 с.

63. Общее состояние минерально-сырьевых ресурсов (полезных ископаемых) Омской области на 01 января 2011 года. Федеральное агентство по недропользованию Омский филиал ФГУ «ТФГИ по Сибирскому федеральному округу». http://www.omsktfi.ru/miiieralno-sireYieresursi.html. 2011.

64. Отчет о работах по договору «Создание каталога первичных геолого-геофизических данных, выполнение супервайзерских работ, обработки и интерпретации детальных площадных сейсморазведочных данных МОГТ-2Д, создание постоянно действующей

134

геологической модели юго-западной части Крапивинского месторождения»/ ЗАО «Пангея»; отв. исп.: Колесов В.В.; науч. рук-ль.: Мушин И.А. - Москва, 2002. 245 с.

65. Пинус О.В., Куренко М.И., Шульев Ю.В., Билинчук A.B. Условия осадконакопления песчаных пластов IOi в центральных и юго-восточных районах Западной Сибири// Геология нефти и газа, 2008, №2. с. 34-43.

66. Пономарев В.Е. Особенности строения залежей нефти в зоне наложенной минерализации продуктивных толщ Пуровского района Западной Сибири: дисс... канд. геол.-мин. наук: 25.00.12. Москва, 2006. 104 с.

67. Построение трехмерной ЗБ-ссйсмогеологической модели Крапивинского нефтяного месторождения/ ОАО «ТомскНИПИнефть ВНК»;оив.исп.:ГлебовАФ.-Тшск,2000.156с.

68. Пресс-центр ООО «Газпромнефть-Восток». http://vostok.gazprom-neft.ru/press/.

69. Проект на производство сейсморазведочных работ 3D на Крапивинской площади в полевой сезон 2007-2008 гг./ ОАО «Хантымансийскгеофизика»; составили: Лукин С.В., Якуба В.Н., Ашуркова И.Н. - 2007. 83 с.

70. Сайкин С.Ф. Водонефтяной контакт и некоторые гидромеханические методы определения его положения. Казань: Изд-во Казанского университета, 1964. 164 с.

71. Сапрыкина А.Ю. Особенности строения и формирования нефтяных залежей в связи с дизъюнктивно-блоковым строением верхнеюрских и неокомских природных резервуаров Широтного Приобья: дисс... канд. геол.-мин. наук: 25.00.12. Москва, 2002. 172 с.

72. Седиментогенез и геохимия нижне-среднеюрских отложений юго-востока Западной Сибири. B.C. Сурков, О.В. Серебренникова, A.M. Казаков и др. Новосибирск: Наука. Сибирская издательская фирма РАН, 1999. 213 с.

73. Селли Р.Ч. Древние обстановки осадконакопления. М.: Недра, 1989. 293 с.

74. Сковородников И.Г. Геофизические исследования скважин: Курс лекций. Екатеринбург: УГГГА, 2003. 294 с.

75. Славкин B.C. Геолого-геофизическое изучение продуктивных отложений: Учебное пособие. М.: МГУ, 1999. 158 с.

76. Славкин B.C., Копилевич Е.А. Моделирование природных резервуаров нефти и газа на основе структурно-литологической интерпретации данных сейсморазведки и бурения. М.: ВНИИОЭНГ, 1995а. 167 с.

77. Славкин B.C., Шик Н.С., Гусейнов A.A., Ермолова Т.Е. Прогноз развития песчаных тел в верхнеюрских отложениях Каймысовского свода. // Геология нефти и газа, 19956, №10. с. 22-29.

78. Славкин B.C., Шик Н.С., Ермолова Т.Е. Новый тип коллекторов пласта K)i3"4 Крапивииского месторождения - перспективный объект для поисков высокопродуктивных ловушек в верхнеюрских отложениях Каймысовского свода (Западно-Сибирская НГП)// Геология нефти и газа, 1995в, №9. с. 21-28.

79. Славкин B.C., Шик Н.С., Сапрыкина А.Ю. К вопросу дизъюнктивно-блокового строения природных резервуаров Западно-Сибирского НГБ// Геология нефти и газа, 2001, №4. с. 40-46.

80. Соловьев М.В., Конторович В.А., Калинина JI.M. История тектонического развития и особенности строения верхнеюрских залежей углеводородов в южной части Каймысовского нефтегазоносного района// Сборник докладов одиннадцатой международной научно-практической конференции «Геомодель», 2009. с. 220-223.

81. Справочная книга по добыче нефти. Под ред. Гиматудинова Ш.К. М.: Недра, 1974. 704 с.

82. Стасова О.Ф., Ларичев А.И., Ларичкина Н.И. Типы нефтей юрских разрезов юго-восточной части Западно-Сибирской плиты// Геология нефти и газа, 1998, №7. с. 4-11.

83. Степаненко Г.Ф., Чернова Л.С. Прогноз зон высокоемких коллекторов в верхнеюрских отложениях Каймысовского свода (Томская область)// Актуальные вопросы геологии и географии Сибири: материалы научн. конф. Томск: Изд-во ТГУ, 1998, т. 2. с. 136-138.

84. Столбова Н.Ф., Шалдыбин М.В. Природа глинистости промышленных пород-коллекторов нефтяных месторождений юго-восточной части Западной Сибири// Актуальные вопросы геологии и географии Сибири: материалы научн. конф. Томск: Изд-во ТГУ, 1998, т. 2. с. 146-148.

85. Стратиграфия нефтегазоносных бассейнов Сибири. В девяти книгах. Кн. 7. Юрская система. Шурыгин Б.Н., Никитенко Б.Л., Девятое В.П. и др. Гл. ред. академик А.Э. Конторович. Новосибирск: Изд-во СО РАН, филиал «ГЕО», 2000. 480 с.

86. Султанов С.А. Контроль за заводнением нефтяных пластов. М.: Недра, 1974. 224 с.

87. Сурков B.C., Жеро О.Г. Фундамент и развитие платформенного чехла ЗападноСибирской плиты. М.: Недра, 1981. 144 с.

88. Суханова О.Н., Федоров Б.А., Сидоренко Н.Ю. Роль капиллярных явлений в распределении залежей на Двуреченском месторождении//Научно-технический вестник ОАО «НК«Роснефть», 2008, №1. с. 39-41.

89. Трубина Т.Б., Киселев В.В., Альмухаметов A.A. Применение современной сейсморазведки для картирования линзовидных песчаников васюганской свиты//

Сборник докладов одиннадцатой международной научно-практической конференции «Геомодель», 2009. с.513-516.

90. Условия формирования и методика поисков залежей нефти в аргиллитах баженовской свиты. Сост.: Ф.Г. Гурари, Э.Я. Вайц, В.И. Москвин и др. Под ред. Ф.Г. Гурари. М.: Недра, 1988. 199с.

91. Чернышов А.И., Кравченко Г.Г. Петроструктурные особенности песчаных коллекторов Крапивинского месторождения (Томская область)// Вестник Томского государственного университета, 2010, №341. с. 248-251.

92. Шурыгин Б.Н., Пинус О.В., Никитенко Б.Л. Сиквенс-стратиграфическая интерпретация келловея и верхней юры (васюганский горизонт) юго-востока Западной Сибири// Геология и геофизика, 1999, т. 40, №6. С. 843-862.

93. Элланский М.М. Петрофизические основы комплексной интерпретации данных ' геофизических исследований скважин (методическое пособие). М.: Изд-во ГЕРС, 2001. с. 229.

94. Ян П.А., Вакуленко Л.Г., Бурлева О.В., Аксенова Т.П., Микуленко И.К. Литолгия келловей-оксфордских отложений в различных фациальных районах ЗападноСибирской плиты// Геология и геофизика, 2001, т. 42, №11-12. с. 1897-1907.

95. Leverett М.С. Capillary Behavior in Porous Solids// Petrol. Transactions. AIME. 1941, Vol. 142. p. 152-169.