Комплексное влияние условий агротехники, биопрепарата и химических средств защиты на продуктивность ярового ячменя в условиях Северной части Центрального района России тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.01, кандидат сельскохозяйственных наук Чумакова, Елена Николаевна

• Чумакова, Елена Николаевна
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2002

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Чумакова, Елена Николаевна

Введение

Глава 1 Состояние изученности и обоснование темы.

Глава 2 Почвенно-климатические условия, программа и методика исследований.

2.1. Почвенно-климатические условия.

2.2. Программа исследований.

2.3. Методика исследований.

Глава 3 Изменение водно- и агрофизических свойств почвы в зависимости от приемов обработки почвы, биопрепарата и гербицида.

3.1. Влажность почвы.

3.2. Плотность и пористость почвы.

3.3. Структурно-агрегатный состав почвы.

Глава 4 Влияние приемов агротехники, биопрепарата и химических средств защиты на засоренность посевов.

Глава 5 Действие агротехнических приемов, биопрепарата и гербицида на рост и развитие ярового ячменя.

Глава 6 Продуктивность ярового ячменя в зависимости от условий агротехники, биопрепарата и гербицида.

6.1. Структура урожая.

6.2. Величина урожая.

6.3. Питательная ценность зерна.

Глава 7 Экономическая эффективность и энергетическая ценность продукции.

7.1. Экономическая эффективность приемов агротехники, биопрепарата и химических средств защиты.

7.2. Энергетическая ценность продукции в зависимости от условий агротехники, биопрепарата и гербицида.

Выводы.

Предложения производству.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Комплексное влияние условий агротехники, биопрепарата и химических средств защиты на продуктивность ярового ячменя в условиях Северной части Центрального района России»

Всемерное увеличение производства сельскохозяйственной продукции в условиях Верхневолжья является важнейшей народнохозяйственной задачей. Увеличение поголовья скота и повышение продуктивности животноводства самым тесным образом связано с укреплением кормовой базы, обеспеченностью высококачественными концентрированными кормами, в которых видное место занимает зерно ярового ячменя. Помимо этого, из зерна ячменя приготовляют перловую и ячневую крупу, а также муку, которую при необходимости, из расчета 20 - 25 %, можно примешивать к ржаной или пшеничной. Яровой ячмень применяется для приготовления кондитерских изделий, является сырьем для пивоваренной и спиртокуре-ной промышленности.

В зерне ячменя содержится в среднем 12 % белка, 5,5 - клетчатки, 64,6 - без азотистых экстрактивных веществ, 2,1 - жира, 13 - воды и 2,8 % золы.

Яровой ячмень, является культурой больших потенциальных возможностей. Его продуктивность в значительной степени зависит от разработки и внедрения комплекса научно - обоснованных агротехнических приемов, где предпосевной и послепосевной обработке почвы, применению химических средств защиты растений, биологически активных препаратов отводится значительная роль.

В условиях нашего региона, в тесной взаимосвязи с предпосевной подготовкой, находится послепосевная обработка почвы, в частности боронование посевов. Задача такой обработки в первую очередь направлена на разрыхление поверхностного слоя почвы с целью создания благоприятных условий для прорастания семян, борьбы с сорной растительностью и возбудителей болезней.

Значительным потерям урожая зерна ячменя способствует прогрессирующая засоренность посевов. Здесь, наряду с агротехническими мерами борьбы с сорной растительностью, эффективными являются и химические.

Во многих регионах России, в настоящее время на посевах зерновых культур зарекомендовал себя гербицид Хармони, являющимся препаратом широкого спектра действия. Это послужило основанием для включения его в схему нашего опыта.

В последние годы, значительным достижением в сельскохозяйственной науке является раскрытие роли биологически активных соединений в регулировании важнейших функций жизнедеятельности растительных организмов. С помощью биологических препаратов можно вмешиваться во многие процессы развития растений: стимулировать корнеобразование, регулировать процессы цветения, задерживать или ускорять прорастание семян, тормозить или стимулировать рост стеблей и др.

Одним из эффективных биостимуляторов, является экологически чистый препарат Никфан, полученный из продуктов жизнедеятельности микоризных грибов облепихи. Он содержит фитогормоны, аминокислоты, витамины. Никфан не токсичен для человека и животных, имеет низкие нормы расхода. Высокие положительные качества данного препарата создали предпосылки его испытания в наших исследованиях, как при предпосевной обработке семян ячменя, так и в период вегетации.

В условиях Северной части Центрального района России, вопрос комплексного действия отдельных приемов агротехники, химических средств защиты растений и биопрепарата на продуктивность ярового ячменя ранее практически не изучался, что послужило основанием для проведения специальных исследований, результаты которых нашли отражение в настоящей работе.

Актуальность проблемы. Актуальность данной работы определяется тем, что повышение продуктивности ярового ячменя в условиях Севера Центрального района России связано с научным обоснованием и разработкой отдельных приемов агротехники с применением химических средств защиты и биостимулятора, способствующих рациональному использованию земель, снижению засоренности и максимальному выходу продукции с единицы площади.

Цель и задачи исследований. Целью исследований являлось комплексное изучение влияния условий агротехники, химических средств защиты растений и биологически активного препарата на продуктивность ярового ячменя в условиях Северной части Центрального района России.

В задачу исследований входило изучение следующих вопросов:

1. Установить действия приемов агротехники на основные водно - физические свойства почвы.

2. Определить влияние условий агротехники, химических средств защиты растений (гербицида Хармони) и биологически активного препарата Никфан на засоренность посевов ярового ячменя.

3. Проследить действие послепосевной обработки почвы, гербицида и биологического препарата на показатели роста и развития ячменя.

4. Выявить влияние изучаемых приемов технологии, как в отдельности, так и в комплексе на величину, структуру и качество урожая ярового ячменя.

5. Рассчитать экономическую эффективность и дать энергетическую оценку изучаемым приемам технологии при возделывании ячменя.

Научная новизна. Впервые на супесчаных дерново - подзолистых почвах Северной части Центрального района России изучено комплексное взаимодействие отдельных агротехнических приемов (культивация с довсходовым и послевсходовым боронованием), химических средств защиты растений и биостимулятора на продуктивность ярового ячменя.

Определена и обоснована степень влияния приемов технологии на влагообеспеченность и агрофизические свойства почвы, показатели роста и развития растений, засоренность посевов, продуктивность ярового ячменя.

Практическая ценность. Разработанные и рекомендуемые нами приемы технологии с применением довсходового боронования на фоне предпосевной культивации зяби, гербицида Хармони, биопрепарата Никфан способствуют прибавке урожая зерна 7,7 ц/га, обеспечивают низкую себестоимость и высокую рентабельность производства зерна ячменя.

Реализация результатов исследований. Результаты исследований нашли отражение в следующих основных работах: «Эффективность гербицидов в посевах зерновых культур». Тверь, 2000; «Влияние биопрепарата Никфан на рост и развитие ячменя». Тверь, 2001; «Роль химических средств защиты и биостимулятора в формировании урожая ярового ячменя». С-Петербург, 2002.

Научные разработки внедрены в хозяйствах: Торжокского района на площади 450 га, Удомельского района на площади 200 га, задействованы в учебном процессе Тверской Госсельхозакадемии.

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы докладывались и получили одобрения на заседаниях кафедры в 1998, 1999, 2000, 2001 г.г., научно - практических конференциях Тверской Госсельхозакадемии г. Тверь. 1998, 1999, 2000, 2001, 2002 г.г., международной научно - практической конференции, г. Санкт - Петербург, 2002 г.

Публикации результатов исследований. По теме диссертации опубликовано 9 научных работ.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, 7 глав, выводов и предложений производству, изложенных на 121 страницах компьютерного текста, включает 41 таблицу, 15 рисунков и 15 приложений. Список использованной литературы включает 173 наименований, в том числе 12 на иностранных языках.

Заключение диссертации по теме «Общее земледелие», Чумакова, Елена Николаевна

Выводы.

1. В условиях Северной части Центрального района России, наиболее высокой, влажность пахотного слоя почвы была перед посевом ячменя (18,9-19,8 %) и в фазу кущения (16,5-17,6 %). В межфазный период колошение - полная спелость более интенсивно, на создание единицы урожая, влага расходовалась при комплексном сочетании биопрепарата с гербицидом на фоне предпосевной культивации с довсходовым боронованием. Влажность почвы, здесь была на 3,43,6% ниже по отношению к контролю.

2. Более рыхлое сложение пахотного слоя почвы отмечалось в фазу кущения ячменя (1,16-1,29 г/см ). В фазу колошения плотность увел личивалась (1,23-1,39 г/см ) и достигала максимума к моменту полл ной спелости (1,30-1,48 г/см ). Механические обработки (довсходовое и послевсходовое боронование) снижали плотность сложения до 0,03 г/см3.

3. Максимальному содержанию наиболее ценных в агрономическом отношении макроагрегатов фракции 10-0,25 мм, способствовало сочетание обработок биопрепаратом Никфан в различные сроки с химической прополкой на фоне предпосевной культивации с боронованием посевов до всходов - 57,84 %, что на 7,97 и 13,95 % выше в сравнении с контролем и культивацией зяби без боронования соответственно. Данное сочетание приемов снизило глыбистость до 2,34 %, способствовало наиболее высокому коэффициенту структурности -1,37.

4. Применение в посевах ярового ячменя гербицида широкого спектра действия Хармони позволило снизить засоренность посевов малолетними сорняками: на фоне культивации зяби с довсходовым боронованием с 73 до 25 шт./м , послевсходовым боронованием с 115 до 40 шт./м2; многолетними сорняками соответственно с 18 до И и 19 до 11 шт./м . Просчет засоренности посевов перед уборкой ячменя показал, что наиболее низкой она была при довсходовом бороновании в сочетании с обработкой посевного материала и растений биостимулятором Никфан и гербицидом Хармони - 19 шт./м2, или на 50 шт./м ниже в сравнении с контрольной культивацией.

5. Использование в качестве приемов по уходу за посевами довсходового боронования на фоне культивации с обработкой биопрепаратом (семена, растения) и гербицидом способствовало максимальной густоте стояния растений - 354 шт./м ; общему и продуктивному стеблестою, соответственно 499 и 449 шт./м , увеличению высоты растений до 79 см.

6. Комплексное сочетание боронования до появления всходов с применением биологически активного препарата Никфан в два срока и гербицида Хармони повысило количество зерен в колосе до 21 шт., массу зерна до 0,75 г, объемную массу зерна до 633 г/л, массу 1000 зерен - 40,7 г, в то время как на контроле данные показатели не превышали 15 шт, 0,45 г, 20 г/л и 35,5 г соответственно.

7. Применение в посевах ярового ячменя биологического препарата Никфан и гербицида Хармони положительно сказалось на урожае зерна. На фоне предпосевной культивации с довсходовым боронованием величина урожая составила 24,2 ц/га, с послевсходовым боронованием 23,6 ц/га, что на 7,7 и 7,9 ц/га выше контрольного показателя.

8. Максимальное содержание в урожае зерна ячменя кормовых единиц (2794,6), протеина (193,6 кг) зафиксировано при довсходовом бороновании посевов с дальнейшей обработкой посевного материала и растений биостимулятором и химической прополкой гербицидом. Послевсходовое боронование, при данном сочетании приемов, снизило настоящие показатели соответственно на 127,8 к.е. и 4,8 кг.

9. В зависимости от агроприемов, уровень рентабельности варьировал в пределах 7,4-50,5 %, однако более эффективна, оказалась обработка семян и растений биопрепаратом совместно с гербицидом. Здесь отмечено снижение себестоимости продукции: зерна до 135,2 %, соломы 18,8 %, что соответственно выше на 54,1 и 7,5 % по сравнению с контрольным вариантом.

Ю.Проведенное на фоне предпосевной культивации зяби довсходовое боронование посевов в сочетании с двукратной обработкой биопрепаратом и гербицидом содействовало повышению энергетической ценности продукции до 30854,5 МДж, в то время как на контрольной культивации данная величина энергетической эффективности не превышала 21037,2 МДж.

105

Предложения производству.

В целях получения высокого урожая зерна с высокими качественными показателями, в условиях Севера Центрального района Российской Федерации можно рекомендовать следующее:

1. На фоне предпосевной культивации за 3-4 дня после посева довсходовое боронование легкими зубовыми или сетчатыми боронами.

2. За 2-3 дня до посева, обработку семян биологически активным препаратом Никфан из расчета 2 млг на 1 т.

3. В фазу массового кущения растений ярового ячменя обработку биопрепаратом Никфан в дозе 2 млг на 1 га и химическую прополку гербицидом Хармони из расчета 15-20 г на 1 га.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Чумакова, Елена Николаевна, 2002 год

1. Абзалов Р.Н. Агрофизические свойства и водный режим богарных светло-каштановых почв Джамбулской области. Автореферат кандидатской диссертации. Алма-Ата. - 1970. - с.6-15.

2. Адомяко Ю.С. Влияние основной обработки почвы на урожайность ячменя в зависимости от предшественника. /Сб. Докладов научно-практической конференции ТГСХА. 1996. - с. 92-93.

3. Алиев A.M., Калинушкина Л.Ф. Удобрения и гербициды. // Защита растений. 1980. - № 9. - с. 22-24.

4. Алиев A.M. Комплексное применение гербицидов в сочетании с удобрениями и другими средствами химизации в Нечерноземной зоне. Борьба с сорняками при возделывании сельскохозяйственных культур. М.: Агропромиздат, 1988. - с. 27-36.

5. Ангелова Й. Изв. Института физиологии растений. М.: Бълг. АН, 1973.48.111.

6. Арнт В.А. Возможность замены вспашки на плоскорезную обработку. // Земледелие. 1993. - №2. - с. 11-13.

7. Баздырев Г.И., Смирнов Б.А. Конкуренция между озимой пшеницей и сорняками и ее реакция в повышении эффективности гербицидов. // Известия ТСХА. 1975. - №4. - с. 160-167.

8. Баздырев Г.И. Борьба с сорняками при минимализации обработки почвы на склонах. // Земледелие. 1987. - №5. - с. 28-30.

9. Баздырев Г.И. Комплексное применение средств интенсификации земледелия на склоновых землях Нечерноземной зоны. Борьба с сорняками при возделывании сельскохозяйственных культур. М.: Агропромиздат, 1988. - с. 44-46.

10. Бакун Т.В. Влияние ретардантов на рост и развитие однолеток яблони. / Сб.; Плодоводство и ягодоводство Нечерноземной полосы. М.: Колос, 1974.-т. 7.-с. 156-163.

11. Бараев А.И., Сулейменов М.К., Бакаев Н.М., и др. Почвозащитная система земледелия Алма-Ата.: Кайнар. - 1985. - с. 38-47.

12. Безуглов В.Г. Применение гербицидов в интенсивном земледелии,-М.:Росагропромиздат.,1988. с. 32.

13. Белов Г.Д., Рассолько H.A. Полупаровая обработка почвы. Минск; Урожай., 1982. с. 27-29.

14. Белов Г.Д., Волкова М.Н. Влияние предпосевной обработки почвы на урожайность ячменя. / Сб. докладов научно-практической конференции ТСХИ.-Тверь,1994.- с. 88-89.

15. Беляков И.И. Ячмень в интенсивном земледелии. М.; Росагропром-издат, 1990,- 174 с.

16. Большаков А.Ф. Водный режим богарных почв Узбекистана. Сб. трудов почвенного института им. В.В. Докучаева.-1950, т. 32,- с. 118-145.

17. Бочарова М.А., Тругова Т.Н., и др. // Физиология растений. 1983,- т. 30,- вып. 2,- с. 360-369.

18. Буров Д.И. Агрофизические пути сохранения влаги на Юго-Востоке. Сб. материалов 2 конференции почвоведов Среднего Поволжья и Южного Урала. Казань, 1962,- с. 185-214.

19. Бурханова Э.А., Федин А.Б., Баскакова Ю.А. //Физиология растений,-1984.- т.31.-вып.1.- с.13-19.

20. Бутенко Р.Г., Баскакова Ю.А., Оголевец И.В. // Доклады АН СССР.-1982.-т. 267.-№1,- с.253-256.

21. Вакуленко В.В., Шаповал O.A. Регуляторы роста растений для предпосевной обработки семян. // Защита растений и карантин.-1998,- №8,-с.19.

22. Ващенко В.Ф. Применение кампазана на ячмене. // Зерновые культуры,- 1998,- №2,- с.18.

23. Володин В.М. Биоэнергетика плодородия почвы. // Земледелие.-1988. №2. с. 11.

24. Володин В.М., Еремина Р.Ф. Новые принципы. Агроэкологические принципы оценки эффективности систем земледелия.- М.;Колос, 1993,- с.28-40.

25. Волынец А.П. Взаимодействие эндогенных регуляторов роста и гербицидов,- Минск,- // Наука и техника. 1980,- 143 с.

26. Вареница Е.Г., Кочетыгов Г.В., Граденков С.М. Сорта озимой пшеницы и интенсивная технология возделывания в Нечерноземье. Возделывания зерновых культур по интенсивной технологии. - М.; Агро-промиздат, 1988,- 75 с.

27. Воронков Н.Г., Дьяков В.М., Бондарев В.П. Способ защиты виноградных растений от морозов. М.; Наука, 1981. с. 27.

28. Воронков Н.Г., Кузнецов И.Г., Дьяков В.М. Результаты научных исследований в практику сельского хозяйства. М.; Наука, 1982, с. 8798.

29. Воронков Н.Г., Платонова Р.П., и др. //Доклады АН СССР,- 1978,- т. 212.- с. 1407-1410.

30. Германов Б.Ф. Методика расчета энергетической эффективности возделывания сельскохозяйственных культур. // Методические указания по написанию дипломной работы на агрономическом факультете. - Тверь. - 1996. - 36 с.

31. Германов Б.Ф., Кукушкина Е.Е. Влияние биоэкстракта на посевные и урожайные качества семян ячменя и овса. / Сб. докл. XVI науч. конф. -Тверь, 1993.-61 с.

32. Гилев С.Д. Эффективный биопрепарат. // Земледелие. 2000.- № 3 с.7.

33. Гриценко В.В., Колошина З.М. Семеноведение колосовых культур.-М:-Колос. 1984. -изд. 3

34. Груздев Л.Г., и др. Действие гербицидов на динамику химического состава и качество урожая ячменя при различной обеспеченности элементами питания. // Известия. - ТСХА. - 1976. - № 6. - с. 135 - 145.

35. Груздев Л.Г., Миренков Ю.М.,Груздев Г.С. Экономическая оценка применения ретордантов и гербицидов на некоторых зерновых культурах в опытах с разными нормами минеральных удобрений. -//Известия. ТСХА. - 1985. - №4. - с. 66-72.

36. Гущина Н.Г. Экологически безопасные технологии возделывания яровой пшеницы. Автореферат кандидатской диссертации. - Тверь. -2001.-21с.

37. Деева В.П. Применение регуляторов роста для повышения продуктивности сельскохозяйственных культур. Минск.; // Наука и техника. -1986. - с.26-33.

38. Деева В.П., Шелог З.И., Санько Н.В. Избирательное действие химических регуляторов роста на растения. Минск.; // Наука и техника. -1988.-с. 202-226.

39. Дмитриев В.Е., Воронцов В.В., и др. Интенсификация возделывания яровой пшеницы в Восточной Сибири. Возделывание зерновых культур по интенсивной технологии. - М.; Агропромиздат, 1988. -107с.

40. Докучаев В.В. Борьба с засухой и эрозией почв. Оценка земель. Избранные сочинения. -М.; Сельхозиздат, 1954. с.449-512.

41. Долгов С.И. Влияние строения почвы на испарения из нее влаги. -Труды ВИУА. М.; 1937. - вып. 18. - с.47-72.

42. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. М.; 1977. - 335с.

43. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. М.; Агропромиздат, 1987. -340с.

44. Дояренко А.Г. Социалистическое зерновое хозяйство. 1941. - №1.

45. Дояренко А.Г. Факторы жизни растений. М.; Колос, 1966. - 280с.

46. Дроговоз O.E. Оптимальная плотность почвы при отвальной и почвозащитной обработках. Труды Иркутского СХИ: Научные основы интенсификации земледелия Восточной Сибири. - 1976. - с.24-27.

47. Дюсенбеков З.Д., Исмуратов С.Б. Влияние приемов обработки почвы на отдельные факторы, определяющие урожай ячменя. Доклады ВАСХНИЛ. - 1980. - №6. - с.14-16.

48. Еременко Е.И., Степаненко В.А. Бюктрил Д: Эффективность доказана практикой. // Земледелие. - 1998. - №2. - 36с.

49. Ермоленко В.В. Влияние приемов ухода и предпосевных обработок почвы на засоренность посевов и урожай зерна ячменя. / под ред. Г.С.Груздева. М.; Борьба с сорняками при возделывании сельскохозяйственных культур; 1988. - 82 с.

50. Задонцев А.И., Пикуш Г.Р., Гринченко A.J1. Хлорхолинхлорид в растениеводстве. -М; Колос, 1973. 360с.

51. Застежко H.H., Подлесный И.В., Осталенко H.H. Высокоэффективные гербициды. // Земледелие. - 1999. - №5. - с.6.

52. Застежко H.H., Феденко JT.B., Подлесный И.В. Новый гербицид для зерновых колосовых культур. // Защита и карантин растений. - 1999.- №4. с.24.

53. Захаренко В.А. Гербициды. М; Агропромиздат, 1990. - с.2-9.

54. Захаров В.П., Кубарева С.В., Нигматулина Р.Ж., Сарсенова K.M., и др. Применение гербицидов в региональных системах возделывания культур. // Защита и карантин растений. - 1999. - №1, 3. - с.14,21.

55. Зединг Г. Ростовые вещества растений. М; Сельхозиздат, 1955. -86с.

56. Кадыров Б.К. Взаимодействие эндогенных регуляторов роста и гербицидов. Минск. - // Наука и техника. - 1980. - с69.

57. Казакова В.Н., и др. Итоги государственных испытаний крезацина, 100 % к.п., на картофеле в 1987 году. Материалы 26 пленума Гос-химкомиссии. - М.; 1987. - с.9-10.

58. Казакова В.Н., Шевелуха B.C., Шанбанович Г.Н., и др. Способ регулирования роста и развития зерновых культур. A.c. № 1427624, В.И.- 1988.

59. Казакова B.H., Касункина Н.П. Продуктивность картофеля при обработке крезацином. / Регуляторы роста. М.; Агропромиздат, 1990. -с.62-67.

60. Казимировская В.Б., Воронков Н.Г., Платонова А.Т. Биологически активные соединения кремния, германия олова, свинца. / Тез. докл. 2 Всесоюзной конф. Иркутск, 1980. - с.89-90.

61. Казначеев М.Н. Биопрепараты на службе урожая. // Защита и карантин растений. 2000. - №7. - с. 12.

62. Карпик В.Ф. Против корнеотпрысковых сорняков. // Земледелие. -1987,- №8.-с. 19-21.

63. Ковалев В.М. Испытание и применение регуляторов роста при возделывании кормовых культур. / Сб. Регуляторы роста растений. М.; Агропромиздат, 1990. - с. 96-105.

64. Колмаков П.П., Нестеренко A.M. Минимальная обработка почвы. -М.; Колос, 1981.-240 с.

65. Комочкин В.Н., Павлова О.Н. Опыт применения Кросса и Ковбоя. // Защита и карантин растений. 1998. - №3. - с. 29-30.

66. Корчагин В.А., Терентьев О.В. Борьба с сорняками. // Защита и карантин растений. 1998. - №4. - с. 30-31.

67. Кориненц В.В. Системно-энергетический подход при оценке обработки почвы. // Земледелие. 1991. - №12. - с. 65-67.

68. Кириченко А. Об оптимальной плотности почв и роль прикатывания. ВНИИТИМЭСХ ВАСХНИЛ. Всероссийское отделение. - Зерно-град, 1981.-18 с.

69. Кравченко В.П., Коваленко В.Г. Влияние способов основной обработки пара на урожай озимой пшеницы на дифлированных почвах. -Кайнар, 1972.-72 с.

70. Кузнецов П.Н. Влияние основной обработки почвы на засоренность культур зернопарового севооборота. / Тез. XVI науч.конф. ТСХИ. -1993.-55с.

71. Кузнецов П.Н. Пути оптимизации основных факторов жизни растений зерновых культур, в условиях засушливого земледелия. / Материалы научно-практич. конф. ТГСХА. 1996. - с. 119-120.

72. Кузнецов П.Н. Оптимизация обработки почвы в богарном земледелии Севера Кыргызской Республики. Автореферат докторской диссертации, Москва.; 1996. с. 9-35.

73. Кузнецов П.Н., Чумакова E.H., Степанов Д.В. Эффективность гербицидов на посевах зерновых культур. / Сб. науч. тр. ТГСХА, 2002. с. 49-50.

74. Кузнецов П.Н., Чумакова E.H. Действие биологически активного препарата на энергетическую ценность и продуктивность ячменя. / Сб.науч. тр. ТГСХА, 2002. с. 26-27.

75. Кулаева О.Н. Гормональная регуляция физиологических процессов у растений на уровне синтеза РЖ и белка. /41-е Тимирязевское чтение, М.; Наука, 1980.-е. 3.

76. Ладонин В.Ф. Роль гербицидов при возрастании масштабов применения удобрений в земледелии. // Химия в сельском хозяйстве. 1976. - №1. - с. 54-58.

77. Литвиненко А.И. Сорная растительность и меры борьбы с ней. Земледелие Южной зоны Европейской части СССР. Гл.З., М.; Колос, 1966.-243 с.

78. Лосева Л.Н., Клементьева Г.С. Физиологические механизмы адапа-тивных реакций растений. Казань, 1987. - с. 67-79.

79. Макаров И.П. Долг ученых. // Земледелие. 1987. - №9. - с. 17-18.

80. Маштаков С.М., и др. Физиологическое действие некоторых гербицидов на растения., Минск, 1971.-127 с.

81. Маштаков С.М., Деева В.П., Волонец А.П. Физиологическое действие гербицидов на сорта культурных растений., Минск, 1967. с. 28.

82. Мерке А.И., и др. Регуляторы роста и питания растений., Рига, 1976. -84 с.

83. Милащенко Н.З., Неклюдов А.Ф. Система мер борьбы с сорной растительностью в севооборотах. // Вестник с.-х. науки. 1981. - №1. - с. 8-11.

84. Михайлова Н.Ф., Тарасов A.B. Особенности формирования засоренности посевов. // Защита и карантин растений. 1988. - №1. - 27 с.

85. Моргун Ф.Т., Шикула Н.К. Почвозащитное безплужное земледелие. -М., Колос, 1984. с. 78,89-99.

86. Моргунов Г. Гранстар оптимальное сочетание качеств. // Защита и карантин растений. - 1998. - №11. - с. 1.

87. Мотовилин A.A. Максим стар новый эффективный протравитель семян ярового ячменя и овса. // Земледелие. - 1997. - №5. - 47 с.

88. Муромцев Г.С., Агнистикова В.Н. Гормоны растений гиббереллины. -М., Наука, 1973.-270 с.

89. Муромцев Г.С. Регуляторы роста растений и урожай. // Вестник с.-х. науки. 1984. - №7. - с. 75-83.

90. Мяснянкин A.C., Лазарев В.И., Казначеев М.Н. Биопрепараты в земледелии. // Земледелие. 1999. - №1. с. 12.

91. Некитаева Е.К. Эффективность агротехнических и химических мер борьбы с сорняками на склоновых землях. Автореферат кандидатской диссертации. -М.,1993. с. 5-24.

92. Немченко В.В., Иванова Н.П., Рыбина Л.Д. Гербициды, наиболее эффективные в Зауралье. // Земледелие. 1988. - №5. - с. 26-27.

93. Немченко В.В., Рыбина Л.Д., Иванова Н.П. Кросс и Гранстар на яровой пшеницы. // Защита и карантин растений. 1998. - №7. - с. 7.

94. Никитенко В.Г., Захарченко Т.С. Ковбой в Ставрополье. // Защита и карантин растений. 1998. - №5. - с. 27.

95. Нугис Э.Ю., Лехтвеэр Р.В. Предельные показатели физического состояния почв. // Земледелие. 1987. - №9. - с. 17-18.

96. Овчаров К.Е. Витамины растений. М., 1969, с. 12-39.

97. Оразбаев К.Ш. Система основной обработки почвы в зернопропаш-ном севообороте в зоне засушливых степей Кустанайской области. -Автореферат кандидатской диссертации. 1975. - с. 9.

98. Орлов В.Ф., и др. Влияние гербицидов и удобрений на засоренность культур в севообороте и бессменных посевах. // Известия ТСХА. -1978. -№2. -с. 65-73.

99. Пак К.И. Применение гербицидов на зерновых культурах. / Тр. Чимкентской областной с.-х. опытной станции., Алма-Ата, Кайнар, 1969. -с. 50-53.

100. Пак К.И. Обоснование системы мероприятий по уничтожению сорной растительности в Южных областях Казахстана. Автореферат докторской диссертации. М., 1984, с. 7-31.

101. Палецкая Г.Я., и др. Об оптимальной плотности почвы. //Сибирский вестник с. х. науки. - 1976. - №5. - с. 26.

102. Паршиков В.В., и др. Почвозащитная обработка в Присивашье. // Земледелие. 1992. - №11,12. - с. 19,21.

103. Помелов A.B., Воронцова Н.И. Опыт применения биопрепаратов на ячмене. // Защита и карантин растений. 1999. - №7. - с. 18.

104. Почвененко В.А., Прохожай И.Д., Яросевич В.М., и др. Интенсивная технология ярового ячменя на Юго-востоке Украины., Возделывание зерновых культур по интенсивной технологии. М., Агро-промиздат, 1988. - с. 147,150.

105. Прокофьева O.A. Применение биопрепарата Агат-25 в посевах яровой пшеницы. Автореферат кандидатской диссертации. Тверь, 1999.-с. 3-24.

106. Пупонин А.И., и др. Урожайность полевых культур при разных моделях пахотного слоя дерново-подзолистой почвы. // Земледелие. -1990. -№6.-с. 31-34.

107. Ревут И.Б. Физика почв.-Л., Колос, 1964. 319 с.

108. Ревут И.Б., Соколовская H.A., и др. Пути регулирования почвенных условий жизни растений. Л., 1971.-е. 74-78.

109. Ревут И.Б. Физика почв. Л., Колос, 1972. - 365 с.

110. Роде A.A. Водный режим почвы богарной зоны Узбекской ССР. / Тр.института почвоведения им. В.В. Докучаева. 1947. - т.25. - с. 115-154.

111. Роде A.A. Основы учения о почвенной влаге. Л., 1965. - 637 с.

112. Родионова А.Е. Сегетальные растения Верхневолжья., С-Петербург, 2002.-98 с.

113. Розанов А.И. Сероземы Средней Азии. M., 1951. - 422 с.

114. Рубинштейн М.И. Богарные почвы предгорных равнин Тянь-Шаня. -Алма-Ата, Наука, 1988. 128 с.

115. Рыжов С.Н. Методы агрофизических исследований почв Средней Азии. Союз НИХИ. - Ташкент, 1973. - с. 19-68.

116. Сазанович C.B. Эффективность применения различных препаративных форм Силка на посевах яровой пшеницы в лесостепи Западной Сибири. Автореферат кандидатской диссертации. Новосибирск, 2002. - 18 с.

117. Салова Т.М., и др. Влияние факторов интенсификации на засоренность посевов ячменя. // Интегрированные методы борьбы с сорняками в севообороте. / Сб. науч. тр. ТСХА. 1989. - с. 41-46.

118. Салова Т.М., Романцов B.C. Зависимость урожая ячменя от влаго и теплообеспеченности в период вегетации. / Сб. докл. научно-практич. конф. ТСХИ, 1994. с. 80-81.

119. Самотаев A.A. Формирование продуктивности озимой ржи в условиях Верхневолжья при использовании биологически активных препаратов. Автореферат кандидатской диссертации. Тверь, 2002. -с.9.

120. Сафина Г. Ф., Мустафина Г. С., Полыгалова О.О. Влияние миндвала на мембранную проницаемость и дыхание корней пшеницы. Материалы V-й науч. конф. молодых ученых., Казань., 1985. с. 88

121. Ккфонов П.Н. Гербициды и удобрения. // Защита и карантин растений. №3.-1978. - с. 28-31.

122. Сейтказинов Д.Т. Система основной обработки почвы в зернопаро-вом севообороте на необеспеченной богаре Юго-востоке Казахстана. Автореферат кандидатской диссертации. Алма-Ата, 1986. - с. 5-19.

123. Семенов В.Д., Галанова C.B. Агроэкологические основы производных сульфонилмочевины на зерновых культурах. // Защита и карантин растений. 1998. - №6. - с. 16-17.

124. Семенов В.Д. Сульфонилмочевинные гербициды в посевах зерновых культур. // Защита и карантин растений. 2002. - №2. - с.36-37.

125. Сигов В.И., Шурыгина Т.Д. Словарь по земледелию. М., Россель-хозиздат, 1987. - 115 с.

126. Синицын С.С., и др. Интенсификация производства и увеличение продажи государству высококачественного зерна пшеницы в Омской области. Возделывание зерновых культур по интенсивной технологии. М.; Агропромиздат, 1988. - 30 с.

127. Синякова В.А., Васько В.Т. Интенсивные технологии возделывания полевых культур в Нечерноземной зоне. Л.; Агропромиздат, 1987. -с.9.

128. Скородин A.A. Применение биопрепарата Агат-25 в посевах ячменя. Автореферат кандидатской диссертации. Балашиха, 1999.с. 3-26.

129. Смирнитская П.П. Устойчивость к полеганию и некоторые морфо-физиологические изменения в растениях под влиянием хлорхолин-хлорида. / Физиология и биохимия культурных растений. 1970. - т. 2. -№2.-с. 216-218.

130. Созинов A.A., Жмела Г.П. Улучшение качества зерна озимой пшеницы и кукурузы. М., Колос, 1988. - 207 с.

131. Сорока C.B., Березко М.Н. Те ли гербициды мы выбираем. // Защита и карантин растений. 1998. - №2. - с.22-23.

132. Сорока C.B., Сорока JI.H. Уничтожение сорняков в посевах озимых зерновых культур. //Защита и карантин растений. 2001. - №7. -с.22.

133. Тарина Г.И. К вопросу о природе конкуренции между озимой пшеницей и осотом розовым. // Сб. Физиолого-биохимические основы взаимодействия растений в фитоценозах. Киев, 1970. - с.141-143.

134. Ториков В.Е., Серлеев A.B., Камов П.Д. Эффективность пестицидов на зерновых. //Защита и карантин растений. 1999. -№5. - с.26-27.

135. Тришкин Д. Новый гербицид из группы 2,4Д. // Защита и карантин растений. 1998. - №8. с. 11.

136. Туней Г. Регуляторы роста растений в сельском хозяйстве. М.: 1958.-c.13.

137. Туркова Н.С., Кудрявцева Н.В., Ахмадеева А.К. Научные доклады высшей школы биол. науки. Кн. Взаимодействие эндогенных регуляторов роста и гербицидов. Минск.: Наука и техника, 1980. с. 46.

138. Усанова З.И., Лукинова О.П. Сроки внесения азота по вегетирую-щим растениям ячменя сорта Заозерский 85. / Сб. докладов науч,-прак. конф. ТСХИ. 1994. - с.95-96.

139. Фандюшин В.В. Эффективность гербицида Ковбой в борьбе с сорняками в посевах яровых зерновых культур. Автореферат кандидатской диссертации. Тверь, 2000. - с.3-16.

140. Федке К. Биохимия и Физиология действия гербицидов. М.: Аг-ропромиздат, 1985. - 224 с.

141. Ферсман А.Е. Избранные труды. t.IV. - М.: Издательство АН СССР.- 1958.

142. Филиппов С.М., Сорокин В.И. Отечественные гербициды контролируют зерновой рынок России. // Защита и карантин растений. -1998. -№1.-с.27.

143. Хайдаров Б.Х. Влияние норм минеральных удобрений и гербицидов на засоренность посевов и урожайность озимой ржи. / Мат. науч.-прак. конф. Тверь, 1991. - с. 105-106.

144. Халитов А.Х. Применение Тура в земледелии. М.: Россельхозиз-дат, 1976.-35 с.

145. Холодный Н.Г. Фитогормоны. Киев, 1939. - с.3-52.

146. Циков B.C., Жмела Г.П. Влияние сорняков и гербицидов на урожай и качество зерна озимой пшеницы. Кн. Агротехнические приемы повышения качества зерна. Днепропетровск, 1978. - с. 105-111.

147. Циков B.C., Матюха JI.A., Шевченко М.С. Борьба с сорняками при почвозащитных технологиях. // Земледелие. 1988. - №3. - с.54-55.

148. Цыганов В.И. Мы за Ковбой.//Защита и карантин растений. 1998.- №7. с.21.

149. Чесалин Г.А. Эффективность применения минеральных удобрений в сочетании с гербицидами. // Вестник сельскохозяйственной науки.- 1973. №11. - с.25.

150. Чесалин Г.А. Сорные растения и борьба с ними. М.: Колос, 1975. -256 с.

151. Чканников Д.И., Соколов М.С. Гербицидное действие 2,4Д и других галоидфеноксикислот. М.: Колос, 1973. - с.13-14.

152. Чуданов И.А., Васильев В.П. Эффективность влагонакопительных и влагосберегающих технологий обработки почвы в Среднем Заволжье. / Сб. Интенсификация земледелия в Среднем Заволжье. 1988.- с.3-10.

153. Шакиров Ф.М., Кудояров Г.Р., и др. Физиология растений. М.: 1985, т.32. - №2. - с.396-400.

154. Шевелуха B.C., Ковалев В.М., Груздев Л.Г., Блинковский И.К. Регуляторы роста растений в сельском хозяйстве. // Вестник сельскохозяйственной науки. 1985. - №9. - с.57-65.

155. Шевелуха B.C., Блинковский И.К. Состояние и перспективы исследований и применения фиторегуляторов в растениеводстве. Кн. Регуляторы роста растений. М.: ВО Агропромиздат, 1990. - с.6-35.

156. Шевелуха B.C., Егоров И.В., Сутулова В.И. Морфофизиологиче-ские и биохимические изменения у растений ячменя при обработке регуляторами роста. Кн. Регуляторы роста растений. М.: Колос, 1990. -143 с.

157. Шевелуха B.C., Шанбанович Г.И., Тальчук Л.С., и др. Защитная функция картолина при выращивании ячменя в неблагоприятных условиях. Кн. Регуляторы роста растений. М.: Агропромиздат, 1990.- с.45-51.

158. Шинкаренко A.C., Силкин А.Н. Чистоте полей от сорняков неослабное внимание. // Земледелие. - 1985. - №6. - с.39-40.

159. Щербаков А.П., Володин В.М. Агроэкологические принципы земледелия (Теория вопроса). / Сб. Агроэкологические принципы земледелия. -М.: Колос, 1993. с.12-28.

160. Яковец В.П., Яковец В.Н., и др. Эффективность борьбы с осотом.// Защита и карантин растений. 2002. - №3. - с.37.

161. Aberg В. Physiol.plantarum, 1953, 6, 2, 277.

162. Briar R.C. Ln: Physiology and Biochtmistry of Herbecides. London -New York, 1964, 1.

163. Cams H.R., Addicott F.T. . Ln: Physiology and Biochtmistry of Herbecides. London New York, 1964, 346.120

164. Fischbek G. Ef. AI Spezialler Pflanzenbau. Stuttgart, 1982,394 p.

165. Leopold A.C. Ln: Meristems and Differentiation Action. New York. 1964,218.

166. Mittchell J.W., Mardava N., Worley J.E. Arg. and Food Chem. 1971, 19. 2, 391.

167. Nickel G. Lant GROWTH REGULATJRS. Berlin, 1982,191 s.

168. Overbeek L. van. Parasitica, 1963,19,1, 12.

169. Pilet P.E., Gaschena M. Rew. gen. bot, 1961, 68, 806,431p.

170. Takegami T., Yoshida K. Specifik interaction of cytokinin hinging protein with 40s ribosomal subunits in the presence of cytokinin in vitro. -Plant and Gell Physiol., 1977, 18, 337-346.

171. Weintraub R.L. J. Agric. and Food Chem., 1953, 1, 3, 250.

172. Zimmerman P.W., Hitchock A.E. Boyce Thompson Inst., 1942, 12, 321.