Комплексное освоение углеводородного потенциала Когалымского региона в условиях ухудшения структуры остаточных запасов тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.17, кандидат наук Валеев Азамат Салаватович

• Валеев Азамат Салаватович
• кандидат наук
• 2020

Оглавление диссертации кандидат наук Валеев Азамат Салаватович

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1 АНАЛИЗ ОСОБЕННОСТЕЙ ГЕОЛОГИЧЕСКОГО

СТРОЕНИЯ И ИХ ВЛИЯНИЕ НА ВЫРАБОТКУ ЗАПАСОВ НЕФТИ

1.1 Особенности геологического строения

1.2 Анализ структуры и состояния выработки запасов нефти

1.2.1 Общая характеристика запасов нефти

1.2.2 Анализ структуры трудноизвлекаемых запасов нефти

1.2.3 Обоснование причин низкой выработки запасов нефти

Выводы

ГЛАВА 2 АНАЛИЗ ТЕКУЩЕГО СОСТОЯНИЯ РАЗРАБОТКИ

ЭКСПЛУАТАЦИОННЫХ ОБЪЕКТОВ

2.1 Сравнительный геолого-промысловый анализ разработки

месторождений Когалымской группы

2.2. Оценка влияния геолого-промысловых параметров на

эффективность нефтеизвлечения статистическим методом

2.3 Анализ эффективности применения методов воздействия на пласт

Выводы

ГЛАВА 3 ОБОСНОВАНИЕ И ПОВЫШЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ

СИСТЕМЫ ЗАВОДНЕНИЯ

3.1 Моделирование вытеснения нефти при площадной системе заводнения

3.2 Сравнительный анализ эффективности работы различных систем разработки

3.3 Исследование эффективности расположения скважин при

латеральной анизотропии пласта по проницаемости

3.3.1 Исследование напряженного состояния пласта и латеральной

анизотропии пласта

3.3.2 Обоснование системы заводнения в латерально-неоднородных

пластах

Выводы

ГЛАВА 4 ГЕОЛОГО-ПРОМЫСЛОВОЕ И ЛАБОРАТОРНОЕ ОБОСНОВАНИЕ ТЕХНОЛОГИЙ ВОЗДЕЙСТВИЯ НА ОСТАТОЧНЫЕ ЗАПАСЫ НЕФТИ

4.1 Обоснование объектов газового и водогазового воздействий на объектах Выинтойского месторождения

4.2 Лабораторные исследования вытеснения нефти газом и водогазом из терригенных пластов Ач Выинтойского месторождения

4.3 Гидродинамическое моделирование газового и водогазового

воздействия на объектах Выинтойского месторождения

Выводы

ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ И РЕКОМЕНДАЦИИ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

ВВЕДЕНИЕ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Комплексное освоение углеводородного потенциала Когалымского региона в условиях ухудшения структуры остаточных запасов»

Актуальность работы

Эффективное освоение запасов нефтяных и газонефтяных месторождений Западной Сибири требует не только обоснованного использования методов и технологий, предусматривающих «внешнее» воздействие на продуктивный пласт (гидравлический разрыв пласта, физико-химические и физические методы и т.п.), но и использования собственного потенциала месторождения, в том числе углеводородного. Наибольшее распространение получила закачка в пласт попутно добытой воды и газа. Использование ресурсов самого месторождения позволяет решать ряд экологических, экономических и технологических вопросов. Получение достаточного технико-экономического результата для месторождений Западной Сибири, в том числе Когалымского региона, характеризующихся существенной дифференциацией остаточных запасов нефти в пластах с высокой вертикальной и латеральной неоднородностью зависит от качественного лабораторного, экспериментального, математического обоснования технологий. Опыт освоения остаточных запасов нефти в сложных неоднородных пластах месторождений Когалымского региона показывает, что перспективным направлением извлечения остаточных запасов нефти с использование собственного энергетического потенциала являются совершенствование системы заводнения, водогазовое воздействие (ВГВ). Ведущие специалисты отмечают необходимость реализации комплекса методов: технологичных («сложных») и общепринятых («с гарантированной эффективностью»).

Научное обоснование методов и технологий, направленных на использование собственного потенциала месторождений с целью освоения остаточных запасов углеводородов и их применения как в Когалымском регионе, так и в целом в Западной Сибири является актуальной задачей для специалистов нефтяной отрасли. Представленная работа посвящена изучению актуальной проблемы совершенствования существующей системы разработки и поиску

новых обоснованных решений извлечения остаточной нефти газовым и водогазовым воздействием.

Степень разработанности выбранной темы

Основные подходы при освоении запасов нефти и газа, в том числе с применением гидродинамических, физико-химических и физических методов воздействия на пласт представлены в научно-исследовательских, аналитических и проектных работах Андреева В.Е., Антониади Д.Г., Алтуниной Л.К., Бадьянова В.А., Бахтизина Р.Н., Бриллианта Л.С., Булыгина Д.В., Валеева М.Д., Владимирова И.В., Гавуры В.Е., Гильмановой Р.Х., Грачева С.И., Ермилова О.М., Жданова С.А., Желтова Ю.П., Зейгмана Ю.В., Каневской Р.Г., Котенева Ю.А., Кучумова Р.Я., Ленченковой Л.Е., Лысенко В.Д., Максимова С.П., Мищенко И.Т., Михайлова Н.Н., Мухаметшина В.Ш., Пономарева А.И., Рогачева М.К., Саттарова М.М., Сургучева М.Л., Токарева М.А., Федорова К.М., Хасанова М.М., Хайрединова Н.Ш., Хисамутдинова Н.И., Швецова В.А., Шелепова В.В., Шпильмана В.И. и многих других видных ученых и практиков. Вопросы и проблемы ВГВ поднимались в работах Вафина Р.В., Гарушева Э.А., Иванишина В.С., Крючкова В.И., Лискевича Е.И., Макатрова А.К., Островского Ю.М., Пиякова Г.Н., Степановой Г.С., Сургучева М.Л., Телина А.Г., Трофимова А.С., Хлебникова В.Н., Хомышина А.И. и др. Значительный объем исследований выполнен БашНИПИнефть, ВНИИнефть, ВолгоградНИПИнефть, НПО «Союзнефтеотдача», ТомскНИПИнефть, УкрГИПРОНИИнефть,

УфаНИПИнефть и др.

Цель работы

Научное обоснование эффективного освоения остаточных запасов нефти методами и технологиями, использующими собственный ресурсный потенциал продуктивных пластов месторождений Когалымского региона.

Основные задачи исследования

1 Определить геолого-технологические причины низкой выработки запасов нефти и формирования остаточных запасов нефти месторождений Когалымского региона.

2 Выполнить сравнительный геолого-промысловый анализ разработки продуктивных объектов Когалымского региона, объединенных по стратиграфическому признаку, а также с использованием методов математической статистики, оценить влияние геолого-физических и промысловых параметров и свойств, характеризующих продуктивный объект на показатели эффективности разработки.

3 Обосновать оптимально эффективную систему заводнения пласта в условиях его латеральной анизотропии и напряженного состояния (на примере объекта-полигона - ачимовские отложения).

4 Спланированными лабораторными экспериментами обосновать влияние состава вытесняющего газа на основные физико - химические параметры пластовой нефти в ачимовских отложениях и физико-гидродинамические показатели вытеснения при газовом и водогазовом воздействии.

5 Обосновать технологию газового и водогазового воздействия на неоднородные и низкопроницаемые продуктивные пласты месторождения Когалымского региона с учетом ресурсо- и энергосбережения углеводородного потенциала региона.

Научная новизна результатов работы:

1 Установлена эффективность рядной и пятиточечной систем разработки при условии расположения ряда нагнетательных в зонах с максимальной проницаемостью (минимального стресса) и при соотношение проницаемости в добывающей и нагнетательной скважинах 10:1, а для пятиточечной при соотношении проницаемостей в добывающей и нагнетательной скважинах 3:1 для неоднородных продуктивных пластов в ачимовских отложениях.

2 Лабораторными исследованиями доказана эффективность закачки в пласт «жирного» газа (относительная плотность газа по воздуху - 0,779) как вытесняющего агента для ачимовских отложений Когалымской группы месторождений по сравнению с «сухим» газом (относительная плотность газа по воздуху - 0,592) и установлено его влияние на основные физико-химические параметры нефти: давление насыщения, газосодержание, плотность и вязкость.

3 Обоснованы условия эффективного водогазового и газового воздействия на продуктивные пласты в верхнеюрских и ачимовских отложениях Выинтойского нефтяного месторождения: для пласта ЮВ попеременная закачка «жирного» газа и воды с циклами 3 месяца газ и 3 месяца вода с максимальной приемистостью нагнетательных скважин по газу 15 тыс.м3/сут при суммарном объеме закачки газового агента 20% от порового объема пласта; для пласта Ач постоянная закачка «жирного» газа с максимальной приемистостью нагнетательных скважин по газу 30 тыс.м3/сут.

Теоретическая и практическая значимость работы

Теоретическая значимость работы в том, что:

- определено принципиальное расположение нагнетательных и добывающих скважин в условиях напряженного состояния и латеральной анизотропии пласта ачимовских отложений, при котором возрастает эффективность системы заводнения;

- получены экспериментальные зависимости коэффициента вытеснения нефти от объема прокачанного «сухого» и «жирного» нефтяного газа через продуктивные ачимовские отложения, которые позволяют оценить степень нефтеизвлечения при различных вариантах воздействия на пласт.

Практическая значимость работы заключается в том, что:

- гидродинамическим моделированием рядной и пятиточечной систем разработки для пласта Ач Выинтойского нефтяного месторождения установлено значительное влияние анизотропии пласта на коэффициент охвата заводнением

в условиях различной ориентации системы расположения нагнетательных и добывающих скважин по отношению к изменению проницаемости;

- лабораторными исследованиями и повариантным гидродинамическим моделированием обоснована большая эффективность водогазового воздействия на ачимовские и васюганские продуктивные пласты Выинтойского месторождения с использованием «жирного» газа, по сравнению с «сухим» газом;

-установлено, что наибольший КИН (0,568) от реализации газового и ВГВ на пласт ЮВ Выинтойского месторождения достигается при попеременной закачке попутного нефтяного газа и воды с циклами 3 месяца газ / 3 месяца вода с максимальной приемистостью нагнетательных скважин по газу 15 тыс.м3/сут, а для пласта Ач при постоянной закачке газа с максимальной приемистостью нагнетательных скважин по газу 30 тыс.м3/сут, достигаемый КИН - 0,584.

Методология и методы исследования

Поставленные в работе задачи решались путем обобщения опыта и геолого-технологического анализа разработки нефтяных и нефтегазовых месторождений Когалымского региона. При обосновании перспективных методов и технологий воздействия на пласт использовались методы математического, геолого-статистического моделирования, признанное специалистами нефтяниками программное обеспечение по геологическому, гидродинамическому и прокси- моделированию, результаты трассерных исследований. Экспериментальные исследования вытеснения нефти «сухим» и «жирным» газом выполнены на установке высокого давления для исследования проницаемостей кернов УИК-5 с учетом документа ОСТ 153-39.2-048-2003 «Нефть. Типовое исследование пластовых флюидов и сепарированных нефтей».

Основные защищаемые положения:

1 Результаты гидродинамического моделирования по обоснованию расположения добывающих и нагнетательных скважин в условиях различной ориентации анизотропии проницаемости.

2 Результаты лабораторных исследований влияния «сухого» (плотность газа в пластовых условиях - 167,2 кг/м3) и «жирного» (плотность газа в пластовых условиях - 219,8 кг/м3) газов как вытесняющих агентов на основные физико-химические параметры нефти.

3 Технология газового и водогазового воздействия с результатами повариантных гидродинамических расчетов для продуктивных пластов в верхнеюрских и ачимовских отложениях (на примере Выинтойского нефтяного месторождения).

Соответствие диссертации паспорту научной специальности

Указанная область исследований соответствует паспорту специальности 25.00.17 «Разработка и эксплуатация нефтяных и газовых месторождений», а именно п. 2: Геолого-физические и физико-химические процессы, протекающие в пластовых резервуарах и окружающей геологической среде при извлечении из недр нефти и газа известными и создаваемыми вновь технологиями и техническими средствами для создания научных основ эффективных систем разработки месторождений углеводородов и функционирования подземных хранилищ газа и п. 5: Научные основы компьютерных технологий проектирования, исследования эксплуатации, контроля и управления природно-техногенными системами, формируемыми для извлечения углеводородов из недр или их хранения в недрах с целью эффективного использования методов и средств информационных технологий, включая имитационное моделирование геологических объектов, систем выработки запасов углеводородов и геолого-технологических процессов.

Степень достоверности и апробация результатов. Основные положения и результаты диссертационной работы докладывались на научно-технических совещаниях ООО «ЛУКОЙЛ- Западная Сибирь» (Когалым, 2010 г.) и ОАО «ЛУКОЙЛ» (Москва 2010, 2011, 2013 гг.), Международной научно-практической конференции «Достижения, проблемы и перспективы развития нефтегазовой отрасли» (Альметьевск, 2016 г.), Международной научно-технической конференции (Октябрьский, 2015 г.), VI Международных научно-практических конференциях «Инновации и наукоемкие технологии в образовании и экономике» (Уфа, 2017, 2018 гг.), а также реализованы при проектировании разработки Ватьеганского, Выинтойского, Тевлинско-Русскинского и Повховского нефтяных месторождений.

Публикация результатов

Основные результаты диссертационной работы опубликованы в 16 научных трудах, в том числе 4 в ведущих рецензируемых научных журналах, рекомендованных ВАК Министерства образования и науки РФ и 3 публикации в изданиях входящих в международную реферативную базу Scopus.

Структура и объем диссертации. Диссертационная работа состоит из введения, четырех глав, основных выводов и рекомендаций, библиографического списка использованной литературы, включающего 136 наименования. Работа изложена на 161 страницах машинописного текста, содержит 85 рисунков, 30 таблиц.

ГЛАВА 1 АНАЛИЗ ОСОБЕННОСТЕЙ ГЕОЛОГИЧЕСКОГО СТРОЕНИЯ И ИХ ВЛИЯНИЕ НА ВЫРАБОТКУ ЗАПАСОВ НЕФТИ

Нефтяные месторождения Когалымского региона относятся к Нижневартовскому и Сургутскому нефтегазоносным районам. Методические подходы к разработке месторождений углеводородов Когалымского региона, как и Западной Сибири, определялись особенностями их геологического строения. Основные подходы освоения запасов нефти и газа приведены в научно-исследовательских, аналитических и проектных работах В.Е. Андреева, Д.Г. Антониади, Л.К. Алтуниной, В.А. Бадьянова, Р.Н. Бахтизина, Л.С. Бриллианта, Д.В. Булыгина, В.Е. Гавуры, Р.Х. Гильмановой, О.М. Ермилова, С.А. Жданова, Ю.П. Желтова, Ю.В. Зейгмана, Р.Г. Каневской, Ю.А. Котенева, Р.Я. Кучумова, В.Д. Лысенко, С.П. Максимова, И.Т. Мищенко, Н.Н. Михайлова, В.Ш. Мухаметшина, Б.М. Орлинского, А.И. Понамарева, М.К. Рогачева, М.М. Саттарова, М.Л. Сургучева, М.А. Токарева, К.М. Федорова, М.М. Хасанова, Н.Ш. Хайрединова, Н.И. Хисамутдинова, В.А. Швецова, В.В. Шелепова, В.И. Шпильмана и многих других видных ученых и практиков. Вместе с тем новые данные о геологическом строении, структуре остаточных запасов углеводородов и технологических условиях эксплуатации месторождений требуют поиска новых решений, направленных на эффективное вовлечение в разработку слабовырабатываемых зон и участков продуктивного пласта [1,3,5,7,30,39,40,58,100,108,113].

1.1 Особенности геологического строения

Рассматриваемые месторождения Когалымского региона: Ватьеганское, Тевлинско-Русскинское, Повховское, Дружное, Восточно-Придорожное, Северо-Конитлорское, Грибное, Кочевское, Северо-Кочевское, Южно-Выинтойское, Южно-Ягунское, Кустовое, Равенское, Когалымское, Свободное месторождения приурочены к Среднеобской нефтегазоносной области,

являющейся основной, как по запасам нефти, так и по объемам её добычи. В пределах Среднеобского блока фундамента (в центральной части ЗападноСибирской плиты) выделяются два свода - Сургутский и Нижневартовский, в границах которых открыты крупные скопления нефти.

В районе Сургутского свода выявлено крупное базальтовое плато толщиной 1-2 км. Своды осложнены структурами более локального характера: валами, прогибами, террасами, выступами. Вышеперечисленные своды разделяет Ярсомовский прогиб, который относится к Юганской мегавпадине. Структуры изучаемой области имеют унаследованный характер с постепенным выполаживанием вверх по разрезу. Основной (70%) прирост амплитуды складок приходится на нижнемеловое время. Пласты многих месторождений имеют тенденцию выклиниваться к сводовым частям и раздуваться по толщине в периферийных зонах.

Нефтеносность изучаемых месторождений связана с отложениями мезозоя. С запада, юга, и юго-востока в сторону центральных и северных нефтегазоносных областей увеличивается стратиграфический диапазон нефтегазоносности.

Коллекторы продуктивных пластов месторождений Когалымского региона имеют преимущественно поровый тип и представлены терригенными породами следующих стратиграфических подразделений:

I. Нижне- и среднеюрский нефтегазоносный комплекс (тюменская свита, горизонт ЮС2);

II. Верхнеюрский нефтегазоносный комплекс. Даниловский надгоризонт келловейского, оксфордского, кимериджского и титонского ярусов (васюганская и баженовская свиты, горизонты ЮС0, ЮВ0, ЮС1, ЮВ1);

III. Ачимовский нефтегазоносный комплекс. Клиноформенные отложения нижнего мела, именуемые «ачимовской толщей», относящиеся к бериасскому ярусу зареченского надгоризонта;

IV. Неокомский нефтегазоносный комплекс. Промышленная нефтеносность связана с пластами БВ1-2, БВ7, БВ8, БС10-11: ванденская, сортымская, мегионская свиты зареченского надгоризонта;

V. Апт-сеноманский нефтегазоносный комплекс. Промышленные горизонты АВ1-3 нижней части алымской свиты аптского яруса.

Большинство месторождений многопластовые.

Преимущественный тип залежей месторождений - пластовый сводовый, но также присутствуют ловушки литологически экранированного, литологически ограниченного и стратиграфического типов.

Изменение геологических и геофизических параметров, а также физико-химических свойств флюидов продуктивных пластов приведены в Таблице 1.1.

Среди основных эксплуатационных объектов выделяют группы пластов БС, БВ, АВ, Ач, Ю. На примере отдельных продуктивных пластов крупных месторождений рассмотрены особенности геологического строения.

Таблица 1.1 - Диапазон изменения геолого-геофизических и физико-химических

параметров и свойств пластовых систем месторождений Когалымского региона

Диапазон изменения параметров по продуктивным свитам

Параметр Алы- Ванде- Сорты- Мегио- Ачимо- Баже- Васюга Тюме-

мская нская мская нская вская новская нская нская

Глубина залегания мин 1837 1927 2238 2534 2513 2677 2679 2757,5

кровли, м сред 1854 2323 2437 2557,5 2457 2746 2796 2789,3

макс 1869 2740 2574 2581 2920 2852 3040 2821

Площадь мин 12019 306 1834 39642 404 785 5810 94355

нефтеносности, 2 тыс.м сред 264743 108522 99936 494995 88831 18060 99514 215500

макс 757824 302913 475637 950348 95890 46831 326818 336646

Общая мин 4,9 5,7 2,2 19,2 7,9 9 8,65 12,3

нефтенасыщенная толщина, м сред 15 20,8 19,5 21,5 18,8 36,3 14 13,38

макс 34 28,3 56,4 23,7 44,1 94,8 19,5 14,45

Эффективная мин 1,65 2,4 0,7 3,2 1,6 1 3,3 1,9

нефтенасыщенная толщина, м сред 4,4 4,7 4,7 8,5 4,6 4,6 4,4 2,85

макс 9 7,8 13,4 13,9 11,9 6,3 7,3 3,8

Эффективная мин 1,6 0,4 2,4 3,3 2,9

водонасыщенная сред 12,6 5,5 4,2 5,2 7,3 5,1 2,1

толщина, м макс 10 9,6 12,8 11,3 6,5

Коэффициент мин 0,19 0,17 0,15 0,18 0,15 0,07 0,13 0,141

пористости, сред 0,2 0,18 0,18 0,184 0,18 0,146 0,164 0,147

доли ед. макс 0,22 0,22 0,225 0,188 0,19 0,17 0,18 0,1535

Коэффициент мин 0,41 0,46 0,37 0,44 0,41 0,39 0,47 0,476

нефтенасыщен-ности ЧНЗ, доли ед. сред 0,51 0,55 0,54 0,5395 0,54 0,54 0,54 0,513

макс 0,61 0,6 0,63 0,639 0,61 0,85 0,63 0,55

Коэффициент нефтенасыщен-ности ВНЗ, доли ед. мин 0,4 0,44 0,41 0,367 0,46 0,48

сред 0,5 0,51 0,5 0,44 0,5 0,51 0,5 0,57

макс 0,55 0,57 0,6 0,56 0,57 0,58

Коэффициент нефтенасыщен-ности пласта, доли ед. мин 0,48 0,45 0,37 0,44 0,367 0,43 0,47 0,476

сред 0,51 0,54 0,53 0,5395 0,526 0,53 0,52 0,52

макс 0,55 0,57 0,62 0,639 0,57 0,85 0,63 0,555

Проницаемость, *10-3 мкм2 мин 3,25 16,2 5 7,1 0,6 1,6 1,7 1,6

сред 126,4 75,9 56,6 55,5 53,43 3,02 48,2 2,93

макс 249,2 363,1 339,9 104 56 3,9 80,5 4,25

Коэффициент песчанистости, д.ед. мин 0,39 0,3 0,1 0,276 0,21 0,15 0,3 0,235

сред 0,58 0,45 0,48 0,293 0,5 0,197 0,5 0,27

макс 0,72 0,83 0,927 0,31 0,702 0,22 0,801 0,305

Расчлененность мин 1,5 1 1 3,4 2,1 1 1,9 2,55

сред 3,2 4,6 4,6 3,975 4,45 7,08 4,5 2,83

макс 6 8,8 12,6 4,55 11 13 6 3,1

Начальная Тпл, °С мин 64 66 72 80 80 85 85 86

сред 65 82 85 81,6 86 91 91,3 88

макс 68 84 96 83,3 98 101 99 90

Начальное Рпл, МПа мин 18,9 19,2 22 25 25,4 26,9 28

сред 18,95 25,1 25,9 26 26 27 28,4 28,15

макс 19 27,3 25,9 29,7 29,05 31,2 28,3

Вязкость нефти в пластовых условиях, мПа*с мин 2,7 0,62 1,07 1,16 0,56 0,65 0,52 1,027

сред 2,76 1,5 1,23 1,23 1,15 0,84 0,79 1,694

макс 2,8 3,3 2,376 1,3 1,46 1,01 1,027 2,36

Плотность нефти в пластовых условиях, т/м3 мин 0,813 0,759 0,761 0,723 0,734 0,728 0,731

сред 0,825 0,779 0,778 0,776 0,774 0,768 0,774 0,771

макс 0,849 0,816 0,842 0,789 0,786 0,786 0,811

Плотность нефти в поверхностных условиях, т/м3 мин 0,86 0,816 0,836 0,833 0,831 0,829 0,822 0,856

сред 0,865 0,847 0,845 0,84 0,844 0,843 0,83 0,862

макс 0,874 0,872 0,868 0,847 0,852 0,866 0,846 0,867

Абс. отметка ВНК, м мин 1850 1923 2249 2530 2661 2709

сред 1867 2565 2646 2701,5 2871 2763,1 2795,9 2800,5

макс 1889 2658 5044 5413 2883 2953,7

Объемный коэффициент нефти, доли ед. мин 1,065 1,087 1,087 1,178 1,136 1,149 1,193 1,105

сред 1,085 1,168 1,185 1,188 1,178 1,177 1,245 1,172

макс 1,095 1,169 1,36 1,199 1,219 1,283 1,351 1,239

Содержание серы в нефти, % мин 0,36 0,7 0,65 0,38 0,45 0,45

сред 0,85 0,72 0,7 0,68 0,7 0,6 0,633

макс 1,18 1,02 0,71 1,2 0,75 0,73

Содержание парафина в нефти, % мин 1,49 1,985 1,97 0,7 1,82 0,5

сред 2,77 2,5 2,34 2,26 2,3 2,05 2,21

макс 5,28 3,43 2,55 2,81 2,34 2,9

Давление насыщения нефти газом, МПа мин 7,3 4,9 6,4 7,96 9,2 7,3 10,7

сред 8,03 9,07 9,95 8,45 10,1 10,1 10,02 10,8

макс 9,49 12 11,3 13,6 13,8 13,8 10,9

Газовый фактор, м3/т мин 35,9 30,3 42 69 63 63 69,7 45

сред 38 61 65,2 69 75 79,4 94,3 53

макс 42 75,3 66 69 108 102,5 124 61

Плотность воды в поверх. условиях, т/м3 мин 1,014 1,011 0,991 1,018 0,99 0,987 0,99 0,989

сред 1,0145 1,01 1,008 1,019 1,01 1,012 1,01 1,006

макс 1,015 1,016 1,016 1,02 1,02 1,026 1,026 1,023

Коэффициент продуктивности, м3/(сут*МПа) мин 2,1 5,8 0,94 3,5 0,9

сред 8,3 11,5 13,8 6,21 1,05 4,25 6,4

макс 38,8 22,6 11,7 5,6 11,9

Коэффициент вытеснения, доли ед. мин 0,429 0,432 0,398 0,47 0,316 0,445 0,375 0,44

сред 0,4378 0,48 0,47 0,505 0,436 0,451 0,456 0,463

макс 0,4465 0,515 0,584 0,54 0,472 0,457 0,53 0,485

Вязкость воды в пластовых условиях, мПа*с мин 0,34 0,36 0,29 0,29 0,28 0,35

сред 0,37 0,4 0,38 0,39 0,33 0,41 0,36

макс 0,46 0,69 0,52 0,37 0,63 0,37

Коэффициент сжимаемости нефти, 1/мПа*10-4 мин 8,5 0,5 0,5 1,341 0,5 1,341

сред 1,228 9,97 8,2 12,14 8,37 9,08 9,35 4,82

макс 14,77 15,4 14,7 15 18,7 8,3

Коэффициент сжимаемости воды, 1/мПа*10-4 мин 0,25 0,25 0,4 0,25 0,46

сред 0,4 2,3 1,95 1,62 2,12 2,58

макс 4,6 4,7 4 5 4,7

Коэффициент сжимаемости породы, 1/мПа*10-4 мин 0,5 0,2 0,2 0,2 0,2

сред 0,5 0,88 0,64 0,3 0,7 0,4

макс 5,4 2 0,5 3 0,6

Газосодержание нефти, м3/т мин 40 72 79

сред 50 77 94,4

макс 57 82 110

На месторождениях Когалымского региона, в зависимости от особенностей геологического строения продуктивных пластов, применяются различные системы разработки, поддержания пластового давления, воздействия на залежь. Наиболее интересный и показательный опыт разработки получен на следующих месторождениях: Повховском, характеризующимся высокой неоднородностью и клиноформным строением пластов; Ватьеганском, с высокой вариацией фильтрационно-емкостных свойств (ФЕС) продуктивных пластов, обусловленной значительной фациальной изменчивостью; Выинтойском, со сложным строением пластов, выраженном неравномерным переслаиванием песчаников и алевролитов, часто известковистых, с коллекторами представленными линзами песчаников и ловушками структурно-литологического типа.

Продуктивный горизонт БВ8 характеризуется следующими особенностями геологического строения, определяющими проблемы извлечения запасов углеводородов:

- клиноформное строение;

-повышенные значения песчанистости в кровельной части продуктивного горизонта, образовавшейся в период максимальной регрессии моря, в результате наращивания песчаных тел вглубь бассейна;

- низкая песчанистость и высокая степень прерывистости подошвенной части продуктивного горизонта, вследствие дефицита обломочного материала в погруженной части бассейна;

- разделение верхней и нижней частей разреза слоем неколлекторов и низкопроницаемых песчаников и алевролитов;

- изменчивость фильтрационно-емкостных свойств (ФЕС), эффективных нефтенасыщенных толщин, а также характеристик неоднородности как верхнего, так и нижнего подразделений в пределах различных частей участка;

- глинизация нижней части разреза, основная доля коллекторов здесь приурочена к кровельной части и в целом характеризуется достаточно низкими ФЕС;

- невысокие средние значения эффективных нефтенасыщенных толщин пластов восточного борта, существенные глинистые разделы между ними, в результате на значительной площади кровельная часть горизонта представлена либо тонкослоистыми коллекторами выклинивающихся пластов, либо глинистыми отложениями, выходящих на поверхность разделов между пластами.

Продуктивный пласт БВ8 Повховского месторождения даже в пределах локальных участков характеризуется различными коллекторскими свойствами.

Пласты АВ1-2 и АВ1-3 Ватьеганского месторождения характеризуется резкой изменчивостью литологического состава и, как следствие, невыдержанностью эффективных толщин по площади и разрезу. Пласты представлены толщей песчаников и глин мелководно-морского генезиса. Распределение осадков обусловлено воздействием волновой гидродинамики и морфологии дна моря. На участках, где гидродинамика усиливалась за счет проявления других факторов (например, донных течений), создавались условия для образования вытянутых (рукавообразных) песчаных тел увеличенного объема.

На Выинтойском месторождении стратиграфический комплекс Ач включает 6 продуктивных пластов - Ач!1, АчД Ачг1, Ач22, Ач32-1, Ач32-2, между

16

пачками пластов Ач1 и Ач2, а также Ач2 и Ач3 существуют глинистые перемычки, прослеживаемые по площади распространения пластов. Отложения ачимовской толщи, представляющие собой клиноформный комплекс на площади месторождения, стратиграфически приурочены к основанию мегионской свиты нижнего мела (К1) и имеют довольно сложное строение, обусловленное условиями их формирования. Ачимовская толща сложена неравномерным переслаиванием песчаников и алевролитов, часто известковистых, с прослоями аргиллитоподобных темно-серых слабо битуминозных глин. Коллекторы представлены линзами песчаников, средне отсортированных, карбонатизированных с низкими фильтрационно-емкостными свойствами. Ловушки относятся к типу структурно-литологическим. Пласты продуктивны только в восточной части, в западном направлении - выклиниваются в баженовскую свиту, осложненную тектоническими нарушениями, и полностью исчезают в разрезе.

Изучение и анализ геолого-геофизической и промысловой информации продуктивных пластов свидетельствует о сложном геологическом строении продуктивных пластов. Это в свою очередь, требует корректного обоснования технологии, способа, метода и системы разработки залежей углеводородов.

В ходе работы проведена дифференциация запасов по стратиграфическому признаку, систематизация и обобщение накопленного геолого-геофизического материала. В результате анализа геологической и промысловой информации уточнены наиболее характерные особенности геологического строения основных продуктивных пластов месторождений Когалымского региона Западной Сибири, оказывающие существенное влияние на эффективность разработки. К числу таких особенностей относится:

- значительная расчлененность, ухудшенные фильтрационно-емкостные свойства (баженовская свита, ЮС0);

- пониженные значения коэффициентов начальной нефтенасыщенности (пласты групп АВ и БВ ванденской свиты, пласты БС16-22 и Ач ачимовской толщи, пласты ЮС1 и ЮВ1 васюганской свиты);

- высокие показатели неоднородности по разрезу группы продуктивных пластов (БВ8);

- невыдержанность литологического состава, предопределившая частое наличие зон замещения и глинизации.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Валеев Азамат Салаватович, 2020 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Андреев, В.Е. Геолого-технологические особенности разработки Лангепасской группы месторождений с применением методов увеличения нефтеотдачи / В.Е. Андреев, Ю.А. Котенев, В.И. Некрасов, А.В. Глебов, Р.Г. Ширгазин, К.М. Федоров, А.П. Чижов // Уфа: Изд-во УГНТУ.- 2001.- 167 с.

2. Ахмадейшин, И.А. О технологических схемах водогазового воздействия с совместной закачкой газа и воды / И.А. Ахмадейшин // Нефтяное хозяйство. - №6. - 2014. - С. 104-105.

3. Багаутдинов А. К., Барков С. Л., Белевич Г. К. Геология и разработка крупнейших нефтяных и нефтегазовых месторождений России. Издание в 2 т./ под ред. В. Е. Гавуры. - М.:ВНИИОЭНГ, 1996. - Т. 2. - 352 с. Западно-Сибирская нефтегазоносная провинция.

4. Базаров И. П. — «Термодинамика»: Учебник Для вузов. Издательство «Высшая школа», 2010 - 384 с.

5. Басниев К. С., Кочина И. Н., Максимов В. М. — Подземная гидромеханика. Учебник для вузов. — М.: Недра, 1993. — С.416.

6. Баренблатт Г. И., Ентов В. М., Рыжик В. М. Движение жидкостей и газов в природных пластах. «Недра», 1984 - 211 с.

7. Брусиловский А.И. - Фазовые превращения при разработке месторождений нефти и газа. - М.: «Грааль», 2002, 575 с.

8. Булатов, Г.Г. Эффективность применения водогазового воздействия с использованием насосно-эжекторных систем (при разработке газоконденсатных месторождений) / Г.Г. Булатов, В.М. Матиив // Нефть, газ и бизнес. - №12. - 2012. - С. 36-38.

9. Булыгин Д. В. Геология и имитация разработки залежей нефти. - М.: Недра, 1996. - 382 с.

10. Быкадоров, А.В. Особенности водогазового воздействия на обводненный объем массивной нефтяной залежи / А.В. Быкадоров // Нефть, газ и бизнес. - №10. - 2012. - С. 67-71.

11. Вайншток, С. М. Анализ экономической эффективности физических, химических и гидродинамических методов увеличе-ния нефтеотдачи пластов / С. М. Вайншток, В. М. Тарасюк // НТЖ «Геология, геофизика и разработка нефтяных месторождений». - М.: ВНИИОЭНГ, 1999. - № 8. - С. 33-37.

12. Вайншток, С.М. Геолого-технологические особенности разработки Лангепасской группы месторождений с применением методов увеличения нефтеотдачи / С.М.Вайншток, Н.Ш. Хайрединов, В.Е. Андреев, Ю.А. Котенев, Ф.А. Селимов, Р.М. Каримов // Уфа: Изд-во УГНТУ.- 1999.- 156 с.

13. Валеев, А.С. Экспериментальное обоснование водогазового воздействия на залежи нефти Выинтойского месторождения / А.С. Валеев, М.Р. Дулкарнаев, М.В. Чертенков Ю.А. Котенев, Ш.Х. Султанов // Материалы Международной научно-практической конференции, посвященной 60-летию высшего образования в Республике Татарстан «Достижения, проблемы и перспективы развития нефтегазовой отрасли» г. Альметьевск- 2016. - С.338 -342.

14. Валеев, А.С. Методические основы планирования и организации интенсивных систем заводнения (на примере пластов Ватьеганского и Тевлинско-Русскинского месторождений) / А.С. Валеев, М.Р. Дулкарнаев, Ю.А. Котенев, Л.С. Бриллиант, Д.Ю. Чудинова // НТЖ «Экспозиция. Нефть. Газ» - № 3(49) 2016. - С.38-41.

15. Валеев, А.С. Оптимизация системы разработки и трансформация системы заводнения на крупном нефтегазоносном объекте / А.С. Валеев, М.Р. Дулкарнаев, Ю.А. Котенев, Ш.Х. Султанов // Нефтегазовые технологии и новые материалы. Проблемы и решения: сб.науч.трудов. Вып.4(9) - Уфа: ООО Моно-графия, 2015. - С.118-127.

16. Валеев, А.С. Оценка эффективности водогазового воздействия при использовании газа различного состава / А.С. Валеев, Ю.А. Котенёв, А.П. Шевелёв, И.О. Дмитриев, Ш.Х. Султанов, М.А. Токарев // Socar Proceedings -№2.- 2018. - С. 58-64.

17. Валеев, А.С. Повышение эффективности гидроразрыва в условиях высокой обводнённости пласта БВ-8 Повховского месторождения». / А.С. Валеев, М.Р. Дулкарнаев, Ф.С. Салимов, А. В. Бухаров, Ю. А. Котенев // Нефтегазовое дело: электрон. научн. журн. - 2014. - № 6. - С. 154-174.

18. Валеев, А.С. Причины увеличения обводненности в скважинах после проведения гидравлического разрыва в неоднородных пластах / А.С. Валеев, М.Р. Дулкарнаев, Ю.А. Котенев, Ш.Х. Султанов, Л.С. Бриллиант //«Известия Томского политехнического университета. Инжиниринг георесурсов». - 2018. -Т.329.-№6.- С.140-147.

19. Вафин, Р.В. Управление эффективностью водогазового воздействия по промысловым данным / Р.В. Вафин, Т.Р. Вафин, М.С. Зарипов, И.Ш. Щекатурова // Нефтепромысловое дело. - №8. - 2015. - С. 26-31.

20. Вафин, Т.Р. Об оценке предельных объемов газа в водогазовой смеси / Т.Р. Вафин, М.С. Зарипов, Р.Х. Гильманова, И.Ш. Щекатурова. // Нефтепромысловое дело. - №9. - 2015. - С. 11-17.

21. Вафин, Т.Р. Определение интенсивности воздействия на пласт закачкой водогазовой смеси в циклическом режиме / Т.Р. Вафин, М.С. Зарипов, Р.Х. Гильманова, М.Н. Шаймарданов, И.Ш. Щекатурова. // Нефтепромысловое дело. - №9. - 2015. - С. 9-11.

22. Вафин, Т.Р. Оценка выбора эффективного интервала нагнетания водогазовой смеси в пласт / Т.Р. Вафин, М.С. Зарипов, А.Н. Астахова, И.Ш. Щекатурова // Нефтепромысловое дело. - №8. - 2015 . - С. 40-43.

23. Вербицкий, В.С. Новые возможности насосно-эжекторных систем в добыче нефти, сборе и транспортировке нефтяного газа / В.С. Вербицкий, Я.Л. Алексеев, Л.В. Игревский, А.В. Деньгаев, В.В. Грачев // Нефть. Газ. Новации. -№ 6(137). - 2013. - С. 64-67.

24. Владимиров, И.В. Изучение эффективности применения технологий полимерного заводнения и водогазового воздействия на залежи высоковязкой нефти с суперколлектором / И.В. Владимиров, Д.А. Дель Торо Фонсека, О.Н. Пичугин // Нефтепромысловое дело. - №11. - 2013. - С. 17-26.

25. Гладышева, М.А. Разработка и апробация автоматизированной системы управления закачкой водогазовой смеси / М.А. Гладышева, О.В. Надеждин, П.В.Виноградов, А.Г. Лутфурахманов, Д.В. Ефимов, У.М. Абуталипов // Нефтяное хозяйство. - №10. - 2017. - С. 46-49.

26. Григорьев, К.А, Водогазовое воздействие на пласт - как один из методов утилизации попутного нефтяного газа / К.А. Григорьев, Л.З. Хуснутдинов, // Теория. Практика. Инновации. - № 3(27). - 2018. - С. 90-96.

27. Дахужев, Р.В. Оценка экономической эффективности закачки попутного нефтяного газа в пласт / Р.В. Дахужев, Н.А. Шевелева // Проблемы сбора, подготовки и транспорта нефти и нефтепродуктов. - № 5(115). - 2018. - С. 95-106.

28. Дедечко, В.А. Влияние пластовых условий месторождений на эффективность водогазового воздействия при закачке в пласт водогазовой смеси / В.А. Дедечко // Нефть, газ и бизнес. №11. - 2013. - С. 49-54.

29. Джафаров, И.С. Качественная оценка коэффициента охвата по латерали на основе анализа результатов фильтрационных исследований при вытеснении нефти газом и водой / И.С. Джафаров, В.А. Савельев, К.В. Стрижнев, В.В. Зацепин // Нефтяное хозяйство. - №11. - 2010. - С. 82-86.

30. Дополнение к проекту разработки Повховского месторождения.-ООО «КогалымНИПИнефть» Тюмень.-2013. - 20 с.

31. Дроздов А.Н. Исследования характеристик насосов при откачке газожидкостных смесей и применение полученных результатов для разработки технологий водогазового воздействия / А.Н. Дроздов // Нефтяное хозяйство. -№9. - 2011. - С. 108-111.

32. Дроздов, А.Н. Водогазовое воздействие на пласт: механизм действия, известные технологии. Насосно-эжекторная технология и насосно-компрессорная технология как ее разновидность / А.Н. Дроздов, В.П. Телков, Ю.А. Егоров. // Труды Российского государственного университета нефти и газа им. И.М. Губкина. - № 1(254). - 2009. - С. 23-33.

33. Дроздов, А.Н. Водогазовое воздействие: исследование процесса вытеснения нефтей различной вязкости применительно к Шумовскому месторождению / А.Н. Дроздов, Ю.А. Егоров, В.П.Телков // Территория Нефтегаз. - № 4. - 2007. - С. 56-61.

34. Дроздов, А.Н. Принципиальные предложения по технической реализации водогазового воздействия на Уренгойском месторождении / А.Н. Дроздов, Н.А. Дроздов // Территория Нефтегаз. №10. - 2017. - С. 56-60.

35. Дроздов, А.Н. Проблемы внедрения водогазового воздействия на пласт и их решения / А.Н. Дроздов // Нефтяное хозяйство. - №8. - 2014. - С. 100104.

36. Дроздов, А.Н. Увеличение КИН: водогазовое воздействие на пласт опыт эксплуатации насосно-эжекторной системы и пути совершенствования технологии ВГВ / А.Н. Дроздов, Н.А. Дроздов, // Деловой журнал Neftegaz.RU. -№ 7. - 2017. - С. 70-77.

37. Дроздов, Н.А. Исследование водогазового воздействия на пласт / Н.А. Дроздов // Нефтяное хозяйство. - №11. - 2011. - С. 80-83.

38. Дубков, И. Б. Использование газа газовой шапки для увеличения нефтеотдачи газонефтяных залежей (естественное водогазовое воздействие) / И.Б. Дубков, К.В. Ярославцев, С.В. Минаков, А.А. Гринько.// Бурение и нефть. -№ 7-8. - 2008. - С.39-41.

39. Дулкарнаев, М. Р. Комплексное геотехнологическое обоснование выработки высоконеоднородных и сильнорасчлененных залежей нефти (Когалымский регион) / М. Р. Дулкарнаев // Нефтепромысловое дело. - 2014. - № 3. - С. 18-23.

40. Дулкарнаев, М. Р. Новый метод моделирования фильтрационно-емкостных свойств гранулярных коллекторов (на примере Повховского месторождения) / М. Р. Дулкарнаев, К. Г. Скачек, Е. О. Беляков, Г. В. Такканд // Геоинформатика. - 2011. - № 3. - С. 47-50.

41. Дулкарнаев, М.Р. Повышение эффективности разработки месторождений в условиях высокой обводнённости пласта по технологии двух

этапного управляемого гидроразрыва на примере пласта БВ-8 Повховского месторождения / М.Р. Дулкарнаев, А.С. Валеев, М.В. Чертенков, Ю.А. Котенев, Ш.Х. Султанов// НТЖ «Нефтегазовое дело». - Т 13. - №3. 2015. - С. 43-48.

42. Желтов, Ю. В. Комплексные исследования особенностей разработки низкопроницаемых коллекторов / Ю. В. Желтов, А. Г. Ковалев, Э. К. Коваленко [и др.] // Нефтяное хозяйство. - 1990. - № 3. - С. 30-33.

43. Завьялов, Д.А. Трехмерное моделирование водогазового воздействия на нефтяных месторождениях / Д.А. Завьялов, А.А. Захарова // Проблемы информатики. - №S3(17). - 2012. - С. 69-73.

44. Зайнулин, А.В. Оценка технологической эффективности системы ППД в условиях водогазового воздействия: моделирование многофазного потока / А.В. Зайнулин, А.Ф. Можчиль, Д.В. Ефимов, В.И. Савичев // Нефтяное хозяйство. - №4. - 2012. - С. 60-63.

45. Закиров, С.Н. Водогазовое воздействие на Новогоднем месторождении / С.Н. Закиров, И.М. Индрупский , В.В. Лёвочкин, Р.Н. Фахретдинов, С.С. Остапчук // Нефтяное хозяйство. - № 12. - 2006. - С. 40-43.

46. Зацепин, В.В. Анализ технологических схем реализации водогазового воздействия с использованием насосноэжекторных систем / В.В. Зацепин, И.А. Ахмадейшин // Нефтепромысловое дело. - №2. - 2009. - С. 30-33.

47. Зацепин, В.В. Обзор современного состояния экспериментальных исследований технологий водогазового воздействия с раздельной закачкой воды и газа / В.В. Зацепин, Р.А. Максутов // Нефтепромысловое дело. - №6. - 2009. -С. 16-24.

48. Зацепин, В.В. Образование газогидратных отложений в призабойной зоне нагнетательных скважин при закачке газа в пласт / В.В Зацепин // Нефтяное хозяйство. - №5. - 2011. - С. 84-87.

49. Зацепин, В.В. Причины снижения эффективности водогазового воздействия в условиях коллектора с гидрофильными свойствами поверхности / В.В. Зацепин, Ю.Г. Матвеев, А.К. Макатров // Нефтегазовое дело. - Т.8. №2. -2010. - С. 51-58.

50. Зацепин, В.В. Разработка низкопроницаемых коллекторов с использованием газового агента / В.В. Зацепин, А.К. Макатров // Нефтяное хозяйство. - №5. - 2015. - С. 88-92.

51. Зацепин, В.В. Современное состояние промышленного применения технологий водогазового воздействия / В.В. Зацепин, Р.А. Максутов // Нефтепромысловое дело. - №7. - 2009. - С. 31-21.

52. Зацепин, В.В. Соответствие результатов гидродинамического моделирования водогазового воздействия на пласт фактическим показателям разработки / В.В.Зацепин, Ю.В. Алексеев // Нефтяное хозяйство. - №11. - 2011. -С. 68-71.

53. Зацепин, В.В. Энергетический критерий технологической эффективности водогазового воздействия / В.В. Зацепин // Нефтепромысловое дело. - №4. - 2009. - С. 15-17.

54. Иванов, С. А. Оценка состояния разработки объекта ЮВ1 Повховского месторождения по результатам индикаторных (трассерных) исследований / С. А. Иванов, Ш. С. Галимов, М. Р. Дулкарнаев, А. Ю. Никитин, А. Д. Митрофанов, Ю.Д. Куприянов // Нефтепромысловое дело. - 2010. - № 6. -С. 21-28.

55. Илюшин, П.Ю. Моделирование водогазового воздействия при разработке Змеевского нефтяного месторождения / П.Ю. Илюшин, М.С. Турбаков, С.В. Галкин, Д.А. Керн // Нефтяное хозяйство. - №11. - 2012. - С. 116117.

56. Исследование механизма притока флюида из трещиноватых коллекторов с использованием компьютерной программы 3D_IMAGE // Валеев А.С., Мартьянова К.В., Султанов Ш.Х. // В сборнике: Инновации и наукоемкие технологии в образовании и экономике Материалы VI Международной научно-практической конференции. Ответственный редактор К.Ш. Ямалетдинова. 2017. С. 105-108.

57. Казаков, К.В. Технология интенсификации водогазового воздействия на низкопроницаемых коллекторах / К.В. Казаков, К.А. Бравичев // Вестник ЦКР Роснедра. - №6. - 2014. - С. 46-51.

58. Казакова, Т.Г. Особенности выработки запасов нефти из недонасыщенных нефтью коллекторов / Т.Г. Казакова, А.П. Титов, А.С. Кундин, М.В. Самойлов // Геология, геофизика и разработка нефтяных и газовых месторождений. - №1. - 2010. - С. 62-68.

59. Каменский Г.А. О пути решения проблемы утилизации попутного нефтяного газа при разработке нефтяных месторождений шельфа / Г.А. Каменский // Проблемы разработки месторождений углеводородных и рудных полезных ископаемых. - №1. - 2017. - С. 149-152.

60. Каневская Р. Д. — «Математическое моделирование гидродинамических процессов разработки месторождений углеводородов», «Букинист», 2003 - 140 с.

61. Карпов, В.Б. Экспериментальное исследование гистерезиса фазовых проницаемостей при водогазовом воздействии в условиях Восточно-перевального месторождения / В.Б. Карпов, В.И. Дарищев, И.А. Ахмадейшин,

B.А. Дедечко, А.М. Полищук, Е.В. Шеляго, И.В. Язынина // Нефтяное хозяйство. - №7. - 2015. - С. 100-103.

62. Кокорев, В.И. Водогазовое воздействие на Восточно-перевальном месторождении / В.И Кокорев // Оборудование и технологии для нефтегазового комплекса. - № 3. - 2010. - С. 4-7.

63. Кокорев, В.И. Газовые методы - новая технология увеличения нефтеотдачи пластов / В.И. Кокорев // Нефтепромысловое дело. - №11. - 2009. -

C. 24-26.

64. Кокорев, В.И. Инновационный термогазовый метод разработки отложений керогена Баженовской свиты месторождений Западной Сибири / В.И. Кокорев // Нефтяное хозяйство. - №9. - 2009. - С. 37-39.

65. Кокорев, В.И. Причины технологической и экономической эффективности внедрения водогазового воздействия на Восточно-перевальном

месторождении / В.И. Кокорев // Проблемы экономики и управления нефтегазовым комплексом. - № 6. - 2010. - С. 28-29.

66. Кокорев, В.И. Расчет давления на забое нагнетательной скважины при закачке в пласт водогазовой смеси / В.И. Кокорев, В.И. Дарищев, О.В. Чубанов, К.А. Бугаев, Д.А. Иванов, А.М. Полищук, А.П. Шмидт, И.А. Ахмадейшин // Нефтепромысловое дело. - №7. - 2013. - С. 19-22.

67. Корн Г.А., Корн Т.М. - Справочник по математике для научных работников и инженеров. — М.: «Наука», 1974 - 277 с.

68. Котенев, Ю. А. Методические принципы комплексного обоснования выработки неоднородных и сильнорасчлененных пластов залежей нефти Когалымского региона / Ю. А. Котенев, М. Р. Дулкарнаев // Нефтегазовое дело. - 2014. - Т. 12. - № 1.- С. 13-24.

69. Кошовкин, И.Н. Анализ неопределенностей при моделировании водогазового воздействия на нефтяной пласт с применением нейронных сетей / И.Н. Кошовкин, Д.А. Анурьев, А.Л. Дейнеженко // Известия Томского политехнического университета. - Т. 316. №1. - 2010. - С. 113-118.

70. Кошовкин, И.Н. О применимости водогазового воздействия для разработки юрских пластов / И.Н. Кошовкин, А.Л. Дейнеженко, А.Г. Скрипкин, Д.А. Анурьев // Нефтяное хозяйство. - №3. - 2011. - С. 36-40.

71. Курбанбаев, М.И. Оценка эффективности водогазового воздействия на опытном участке горизонта Ю-1 с месторождения "Каламкас" по результатам фильтрационных исследований на керне / М.И. Курбанбаев, А.Ж. Абитова // Научные труды НИПИ Нефтегаз ГНКАР. - №2. - 2014. - С. 46-50.

72. Курбанбаев, М.И. Планирование ВГВ на месторождении Каламкас / М.И. Курбанбаев, Б.С. Муллаев, А.Ж. Абитова, В.Н. Сизиумова, Л.А. Терина // Нефть. Газ. Новации. - №10(141). - 2010. - С. 39-44.

73. Латыпов, А.Г. Особенности процесса вытеснения воды газом в водоносных пластах-коллекторах, вскрытых горизонтальными стволами скважин применительно к решению задач подземного хранения газа / А.Г.

Латыпов, Р.Р. Ибрагимов, М.Ф. Каримов // Нефтегазовое дело. - Т9. №3. - 2011.

- С. 53-59.

74. Любимов, Н.Н. Использование средств гидродинамического моделирования для оценки технологической эффективности режима смешивающегося вытеснения нефти при реализации технологии водогазового воздействия на пласт / Н.Н. Любимов // Бурение и нефть. - № 10. - 2014. - С. 4851.

75. Лядова, Н.А. Опыт применения третичных методов увеличения нефтеотдачи на месторождениях Пермского края / Н.А. Лядова, А.В. Распопов, Л.Н. Мужикова, А.В. Бондаренко, М.К. Анурьев, С.С. Черепанов, Т.Р. Балдина // Нефтяное хозяйство. - №7. - 2015. - С. 92-95.

76. Методические основы и опыт внедрения цифровых технологий оперативного планирования и управления режимами работы добывающих и нагнетательных скважин на участке ОПР пласта ЮВ1 Ватьеганского месторождения ТПП "Повхнефтегаз" (ООО "ЛУКОЙЛ-Западная Сибирь") // Арефьев С.В., Юнусов Р.Р., Валеев А.С., Корниенко А.Н., Дулкарнаев М.Р., Лабутин Д.В., Бриллиант Л.С., Печеркин М.Ф., Кокорин Д.А., Грандов Д.В., Комягин А.И. // Недропользование XXI век. 2017. № 6 (69). - С. 60-81.

77. Минаева, А.Г. Результаты расчета оптимального соотношения воды и газа при водогазовом воздействии на пласт / А.Г. Минаева, Г.А. Шахназаров // Защита окружающей среды в нефтегазовом комплексе. - №12. - 2009. - С. 46-47.

78. Михайлов, Д.Н. Динамика течения нефти с учетом образования микропузырьков газа в потоке / Д.Н. Михайлов // Труды Российского государственного университета нефти и газа им. И.М. Губкина. - №1(262). - 2011.

- С. 55-67.

79. Михайлов, Д.Н. Особенности процесса вытеснения нефти при наличии микропузырьков в фильтрационном потоке / Д.Н. Михайлов // Прикладная механика и техническая физика. - Т.53.№3(313). - 2012. - С. 68-83.

80. Мищенко, И. Т. Скважинная добыча нефти / И. Т. Мищенко. - М.: Изд-во «Нефть и газ», 2003. - 816 с.

81. Муслимов, Р. Х. Актуальные задачи организации и стандартизации инновационного проектирования разработки нефтяных месторождений / Р. Х. Муслимов, Ю. А. Волков // Вестник ЦКР РОСНЕДРА. - 2010. - № 3. - С. 5-11.

82. Муслимов, Р. Х. Современные методы управления разработкой нефтяных месторождений с применением заводнения : учебное пособие / Р. Х. Муслимов. - Казань: Изд-во Казанск. ун-та, 2002. - 596 с.

83. Овнатанов С. Т. Нефтеотдача при разработке нефтяных месторождений. Ленинград: Недра. Ленингр. отд-ние, 1970. - 336 с.

84. Особенности распределения физических свойств нефти в пластах Ватьеганского нефтяного месторождения // Фазылова Л.Р., Котенев Ю.А., Чудинова Д.Ю., Валеев А.С., Дулкарнаев М.Р. // В сборнике: Сборник научных трудов 43-й Международной научно-технической конференции молодых ученых, аспирантов и студентов, посвященной 60-летию филиала УГНТУ в г. Октябрьском Материалы в 2-х томах. 2016. С. 263-267.

85. Отчет о НТР «Дополнение к технологической схеме разработки Ватьеганского месторождения». ООО «ЛУКОЙЛ-Инжиниринг» «КогалымНИПИнефть» Рук. работы Зенцов А.Ю.- г. Тюмень. - 2016.- 12 книг. -2919 С.

86. Отчет о НТР «Дополнение к технологической схеме разработки Южно-Выинойского месторождения». ООО «ЛУКОЙЛ-Инжиниринг». Отв. исп. Ваганов Л.А.- 2014 г - С. 814.

87. Петраков, А.М. О достоверности экспериментального определения коэффициентов вытеснения нефти методами газового и водогазового воздействия / А.М. Петраков, Ю.А. Егоров, Т.Л. Ненартович // Нефтяное хозяйство. - №9. - 2011. - С. 100-102.

88. Петраков, А.М. Об эффективности газового и водогазового воздействий на обводненный пласт ЮК10 Талинской площади Красноленинского нефтяного месторождения / А.М. Петраков, Ю.А. Егоров, Т.Л. Ненартович, Л.Д. Толоконская, В.В. Федорцов, А.А. Загоровский // Нефтяное хозяйство. - №9. - 2009. - С. 90-93.

89. Петраков, А.М. Экспериментальное исследование процесса вытеснения нефти при закачке газа в пласт / А.М. Петраков, Ю.А. Егоров, Т.Л. Ненартович // Нефтяное хозяйство. - №8. - 2013. - С. 24-26.

90. Питкевич, В.Т. Физическое моделирование двух вариантов водогазового воздействия на образцах керна / В.Т. Питкевич, Г.В. Ложкин, Е.В. Морева, И.И. Зубарев, А.В. Морев // Нефтяное хозяйство. - №1. - 2010. - С. 6263.

91. Пияков, Г.Н. К вопросу обоснования коэффициента охвата при водогазовом воздействии на нефтяную залежь / Г.Н. Пияков, Н.И. Хисамутдинов, А.К. Маттров, Салихов М.Р. // Нефтепромысловое дело. - №5. -2009. - С. 16-23.

92. Потрясов, А. А. Технология реогазохимического воздействия на пласт/ А. А. Потрясов, В. В. Макиенко, М. Р. Дулкарнаев, А. Х. Шахвердиев // НТЖ «Нефтегазовая вертикаль». - 2011. - № 17. - С. 104-107.

93. Р. Рид, Дж. Праусниц, Т. Шервуд - Свойства газов и жидкостей. — М.: «Химия», 1982 - 562 с.

94. Рассохин, С.Г. Моделирование водогазового воздействия на низкопроницаемый нефтяной пласт / С.Г. Рассохин, В.М. Троицкий, А.В. Мизин, А.С. Рассохин, С.И. Чижов, А.Н. Степанов // Газовая промышленность. -№5(631). - 2009. - С. 40-44.

95. Рожков, А.П. Энергоемкость системы поддержания пластового давления при эксплуатации месторождений с применением водогазового воздействия / А.П. Рожков, В.В Зацепин // Нефтяное хозяйство. - №3. - 2011. - С. 102-105.

96. Рублев А.Б., Прохоров А.Ю., Федоров К.М., Шевелёв А.П.. Капиллярно-гравитационное равновесие в слоисто-неоднородных пластах // Нефтяное хозяйство.- 2010.- № 6 - С. 43-47.

97. Сазонов, Ю.А. Исследование многопоточных эжекторов и решение задач по добыче и перекачке нефти и газа / Ю.А. Сазонов, Е.С. Казакова, Т.Н.

Димаев // Оборудование и технологии для нефтегазового комплекса. - №4. - 2012. - С. 21-23.

98. Сазонов, Ю.А. Многопоточный эжектор и новое направление для развития струйной техники / Ю.А. Сазонов, А.В. Деговцов, Е.С. Казакова, К.И. Клименко // Территория Нефтегаз. - №4. - 2012. - С. 75-77.

99. Салимов, Ф.С. Опыт применения ГРП на пластах с маломощными барьерами нефтяных месторождений Когалымского региона / Ф.С. Салимов // Двенадцатая научно-практическая конференция «Пути реализации нефтегазового и рудного потенциала ХМАО - Югры», г. Ханты-Мансийск. -2009.-Том 2- С. 29-37.

100. Султанов Ш.Х. Метотехнология системного анализа разработки нефтяных месторождений с различными категориями трудноизвлекаемых запасов // Уфа: ООО «Монография», 2009.- С. 204.

101. Тананыхин, Д.С. Лабораторные исследования энергоэффективной технологии повышения коэффициента извлечения нефти из карбонатных обводненных коллекторов / Д.С. Тананыхин, А.М. Шагиахметов, Е.М. Кораблев // Мир науки. - №2. - 2015. - С. 24.

102. Тахаутдинов, Ш. Ф. Современные методы решения инженерных задач на поздней стадии разработки нефтяного месторождения / Ш. Ф. Тахаутдинов, Н. И. Хисамутдинов, М. З. Тазиев, Н. Т. Карачурин, И. Н. Файзуллин, И. М. Салихов. - М.: ВНИИОЭНГ, 2000. - 104 с.

103. Телков, В.П. Возможности адаптации технологии водогазового воздействия в сложившихся промысловых условиях / В.П. Телков // Бурение и нефть. №9. - 2009. - С. 28-31.

104. Телков, В.П. Условия реализации смешивающегося вытеснения нефти при газовом и водогазовом воздействии на пласт / В.П. Телков, Н.Н. Любимов // Материалы научной сессии ученых Альметьевского государственного нефтяного института. - №1. - 2014. - С. 83-88.

105. Турдумаматов А.М. Повышение нефтеотдачи пластов с использованием метода водогазового воздействия / А.М. Турдумаматов, Н.Д.

157

Булчаев // European Journal of Technical and Natural Sciences. - №26. - 2017. - С. 6168.

106. Усманов, Р.Х. Разработка технико-физического обоснования водогазового воздействия на опытном участке Меретояхинского месторождения с целью увеличения нефтеотдачи / Р.Х. Усманов, И.Ф. Талипов // Геология, геофизика и разработка нефтяных и газовых месторождений. - №2. - 2009. - С. 55-58.

107. Усманов, Р.Х. Современные подходы к увеличению нефтеотдачи и совершенствованию системы поддержания пластового давления на Еты-пуровском месторождении / Р.Х. Усманов, Н.В. Кудлаева, И.Ф. Талипов // Нефтяное хозяйство. - №8. - 2009. - С. 54-57.

108. Фазылова, Л.Р. Оценка влияния неоднородности пластов-коллекторов нижнего мела на разработку запасов Л.Р. Фазылова, Ш.Х. Султанов, В.В. Никифоров, А.С. Валеев, М.Р. Дулкарнаев // Научные труды 43-й Международной научно-технической конференции молодых ученых, аспирантов и студентов, посвященной 60-летию филиала УГНТУ в г. Октябрьском Материалы в 2-х томах. - Октябрьский. - 2016. - С. 267-272.

109. Федоров К.М., Колмаков А.В., Маришкин В.А., Бордзиловский А.С., Терентьев В.Л. Мониторинг разработки месторождений с использованием интегрированного гидродинамического моделирования.// Нефтяное хозяйство, №7, 2012. С. 100-102.

110. Федоров К.М., Колягин А.Г., Крашакова О.Л., Гусев С.С. Диагностика и оптимизация работы скважин на примере совместной эксплуатации пластов на месторождении G Республики Судан. // Нефтяное хозяйство, №6, 2013. С. 106-108.

111. Федоров, С.А. Оценка эффективности проекта водогазового воздействия на пласт с применением венчурных схем / С.А. Федоров, К. Щеколдин, А.А. Пельменёва // Нефть, газ и бизнес. №5. - 2015. - С. 18-23.

112. Филатов, М.А. Анализ эффективности реализации различных технологий ВГВ с помощью геолого-гидродинамического моделирования / М.А.

158

Филатов // Проблемы разработки месторождений углеводородных и рудных полезных ископаемых. - №1. - 2014. - С. 315-318.

113. Халимов, Э.М. О классификации трудноизвлекаемых запасов / Э.М. Халимов, Н.Н. Лисовский // НТЖ. Вестник ЦКР Роснедра.- 2005.- № 1.- С. 1719.

114. Хасанов, М. М. Системно-структурированный подход к проектированию / М. М. Хасанов, В. Н. Суртаев, П. А. Тарасов, К. В. Торопов, В. А. Павлов // Нефтяное хозяйство. - 2008. - № 11. - С. 71-75.

115. Хафизов, Ф.Ш. Изучение влияния волновых воздействий и поверхностно активных веществ на параметры газожидкостной эмульсии / Ф.Ш. Хафизов, Н.А. Абдуллин, Р.А. Исмаков, И.Ф. Хафизов // Нефтегазовое дело. -Т.7. №2. - 2009. - С. 130-133.

116. Хисамов, Р. С. Гидродинамические исследования скважин и методы обработки результатов измерений / Р. С. Хисамов, Э. И. Сулейманов, Р. Г. Фархуллин, О. А. Никашев, А. А. Губайдуллин, Р. К. Ишкаев, В. М. Хусаинов. -М.: ОАО «ВНИИОЭНГ», 2000. - 228 с

117. Хисамутдинов, Н. И. Разработка нефтяных месторождений / Н. И. Хисамутдинов, Г. З. Ибрагимов. - М.: ВНИИОЭНГ, 1994. Т. IV. - 262 с.

118. Хисамутдинов, Н. И. Разработка нефтяных пластов в поздней стадии / Н. И. Хисамутдинов, Р. Х. Гильманова, И. В. Владимиров, Н. З. Ахметов, Р. Г. Абдулмазитов, Р. Г. Сарваретдинов. - М.: ОАО «ВНИИОЭНГ», 2004. Т. 1: Геология и разработка залежи в поздней стадии. - 252 с.

119. Червяков, В.О. Алгоритм управления водогазовым воздействием с учетом образования микропузырьков газа в потоке / В.О.Червяков, А.В. Гайсин // Студенческий. - №9-3(29). - 2018. - С. 30-32.

120. Чубанов, О.В. К вопросу об оптимизации механизированной добычи нефти при реализации на месторождении водогазового воздействия / О.В. Чубанов, И.А. Ахмадейшин // Нефтепромысловое дело. - №10. - 2011. - С. 26-28.

121. Шелепов, В. В. Анализ эффективности применения в 1997 году на месторождениях Западной Сибири различных физико-химических методов

интенсификации добычи нефти / В. В. Шелепов // Состояние и перспективы работ по повышению нефтеотдачи пластов: сб. докл. П научн.-произв. конф. -Самара, 1998. - С. 28-32.

122. Щелкачев, В. Н. Подземная гидравлика / В. Н. Щелкачев, Б. Б. Лапук. - Ижевск: НИЦ «Регулярная и хаотическая динамика», 2001. - 36 с.

123. Якименко Г.Х. Основные результаты лабораторного обоснования водогазового воздействия для условий разработки месторождений Башкортостана и первый опыт промышленного внедрения метода / Г.Х Якименко, И.М. Назмиев // Вестник ЦКР Роснедра. - №2. - 2010. - С. 48-58.

A. Valeev, A. Shevelev. Design of WAG Parameters.//SPE 187843. Russian Petroleum Technology Conference. October 2017.

124. A.S. Valeev, Y.A. Kotenev, A.P.Shevelev. Waterflooding for lateral anisotropy of porous media..//AER-Advances in Engineering Research, vol. 133.

125. Berge L. I., Stonsen J. A., Crapez B., Qaule E. A. SAWG Infectivity Behavior Based on Siri Field Data. //SPE/DOE IOR Symposium, Tulsa, 2002, SPE paper 75126.

126. Chen H.Y., Hidayati D.T., and Teufel L.W. A Quick Method to Diagnose Flow Anisotropy Using Interference Data // SPE Rocky Mountain Regional/Low Permeability Reservoirs Symposium. Denver, CO. 12-15 March 2000. SPE Paper 60290.

127. Chen H.-Y., Hidayati D.T., Teufel L.W. Estimation of Permeability Anisotropy and Stress Anisotropy From Interference Testing // 1998 SPE Annual Technical Conference and Exhibition. New Orleans. U.S.A., September 27-30,1998 SPE Paper 49235.

128. Christensen J. R., Stenly E. H., Skauge A. Review of WAG Field Experience.// SPE REE, 2001, v.4, #2. SPE Paper 71203.

129. Earlougher R.C. Discussion of Interference Analysis for Anisotropic Formations // A Case History. Petrol. Tech. Dec. 1975. Trans. AIME, 259. -P. 1525.

130. Fadairo A. S., Falode O. A., Aderemi S. B. Oilfield Scale-Induced Permeability Damage Management During Waterflooding // SPE Annual Technical Conference and Exhibition. San Antonio, September 27-30,2010.- SPE Paper 126116.

131. H. L. Stone Probability Model for Estimating Three—phase Relative Permeability // J. Pet. Tech. 1970. - pp. 1-2, 14-18.

132. Hornandez C., Alvarez C., Saman A., De-Jongh A., Audemard N. Monitoring WAG Pilot at VLEField, Maracaibo Lake by Rerfluorocarbon and Fluorine Benzoic Acids Tracers. //SPE/DOE IOR Symposium, Tulsa, 2002, SPE paper 75259.

133. Ramey H.J. Interference Analysis for Anisotropic Formations A Case History. Petrol. Tech., Oct. 1975. - Trans., AIME, 259.-P. 1290- 1298.

134. Stiiben, К. An introduction to algebraic multigrid [Text] / К. Stiiben; / ed. by U. Trottenberg, C. W. Osterlee, A. Schuller // Multigrid. - London: Academic Press, 2000. - P. 413-532.

135. Tsyganova, E.F. Wag potential evaluation for hard-to-recover reserves development / E.F. Tsyganova, N.A. Cheremisin, A.O. Gordeev // Нефтепромысловое дело. - №2. - 2014. - С. 5-9.

136. Ulenberg K., Hoier L. Miscible Gas injection in Fractured Reservoir. //SPE/DOE IOR Symposium, Tulsa, 2002, SPE paper 75136.