Комплексная оценка влияния осушения на лесные биогеоценозы Южного Тимана тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.03.02, кандидат наук Пахучая Людмила Михайловна

• Пахучая Людмила Михайловна
• кандидат наук
• 2019

Оглавление диссертации кандидат наук Пахучая Людмила Михайловна

ВВЕДЕНИЕ.....................................................3

ГЛАВА 1. СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА ИССЛЕДОВАНИЯ..............9

ГЛАВА 2. ПРОГРАММА И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ.........24

2.1.Программа работ.............................................24

2.2.Методика исследований.......................................24

ГЛАВА 3.ХАРАКТЕРИСТИКА РАЙОНА И ОБЪЕКТОВ ИССЛЕДОВАНИЯ..............................................27

3.1.Характеристика района исследования...........................27

3.2.Характеристика объектов исследования.........................30

ГЛАВА 4. ВЛИЯНИЕ ОСУШЕНИЯ НА ЛЕСНЫЕ ФИТОЦЕНОЗЫ. . . . 42

4.1.Рост леса в связи с потенциальным плодородием почв и осушением .42

4.2.Естественное возобновление на объектах гидромелиорации........58

4.3.Видовой состав лесных фитоценозов на объектах лесоосушения.....66

ГЛАВА 5.ОПЫТ СОЗДАНИЯ ЛЕСНЫХ КУЛЬТУР НА ОБЪЕКТАХ ГИДРОМЕЛИОРАЦИИ..........................................79

ГЛАВА 6. РЕКРЕАЦИОННЫЙ ПОТЕНЦИАЛ ОБЪЕКТОВ ГИДРОМЕЛИОРАЦИИ..........................................89

ОБЩИЕ ВЫВОДЫ И РЕКОМЕНДАЦИИ.........................102

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ.......................................106

Приложение А. Таксационная характеристика насаждений и

естественного возобновления на объектах исследования . 130

Приложение Б. Характеристика торфа в слое 0-40 см на опытных

участках..........................................144

Приложение В. Результаты агрохимического анализа почв

осушаемых участков................................148

Приложение Г. Геоботаническое описание на опытных участках......153

Приложение Д. Акт внедрения в учебный процесс..................165

Приложение Е. Акт внедрения в производство.....................167

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Комплексная оценка влияния осушения на лесные биогеоценозы Южного Тимана»

ВВЕДЕНИЕ

Лесоосушение является важным звеном в системе лесоводственных мероприятий, проводимых на избыточно увлажненных лесных землях (Дубах, 1945; Писарьков и др., 1964; Вомперский и др., 1975; Бабиков, 1984 и др.). Особое значение развитию лесоводства на заболоченных землях и осушительной гидромелиорации придается за рубежом, в т.ч., в Канаде (Haavisto et а1., 1991), Швеции (Hanell et а1., 1991), Финляндии (Heikurainen, 1960; Keltikangas et а1., 1986; Paavilainen et а!., 1995 и др.). Это свидетельствует об актуальности гидролесомелиоративных исследований. Одним из наименее изученных в этом отношении регионов является крайний северо-восток европейской части России, в т.ч. Южный Тиман. На Южном Тимане сосредоточено около 2/3 от общей площади лесоосушения в Республике Коми. В то же время основной объем гидролесомелиоративных исследований выполнен в южных районах республики (Пахучий, Пахучая, 2017). В связи с этим актуальность работ и направление наших исследований определяется недостаточной изученностью на Южном Тимане влияния осушения на основной компонент фитоценоза - древостой, недостатком данных о реакции на осушение кедра, целесообразностью оценки состояния на объектах гидромелиорации искусственно создаваемых насаждений и рекреационной устойчивости насаждений на объектах лесоосушения в зеленых зонах населенных пунктов, слабой проработкой вопросов о возможном влиянии гидромелиорации в данном районе на видовое разнообразие и состояние видов редких и охраняемых растений.

В северо-восточных районах Республики Коми лесоосушение выполнялось с целью повышения производительности лесов в соответствии со «Схемой гидролесомелиоративных мероприятий на

землях гослесфонда Вычегодского, Лузского бассейнов и Верхней Печоры Коми АССР», одобренной Госпланом Коми АССР в 1985 г. Строительство новых и реконструкция старых осушительных систем выполнялись Ухтинской лесной машинно-мелиоративной станцией (Шмонин, 1988).

Территория Южного Тимана, где сосредоточены основные объемы лесоосушения, характеризуется специфическими физико-географическими условиями. В связи с этим здесь следует использовать региональные рекомендации по осушению лесных площадей в границах зоны целесообразного осушения. Основное внимание при планировании осушительной гидромелиорации должно быть направлено на поддержание в рабочем состоянии осушительных систем на объектах с высоким лесоводственным эффектом осушения и в зеленых зонах населенных пунктов Республики Коми. Гидротехнические мелиорации лесных земель в восточных районах Европейского Севера можно рекомендовать в виде выборочного осушения и регулирования водоприемников. Эти мероприятия могут улучшить рост леса и лесных культур, содействовать естественному возобновлению ценных хвойных пород, в том числе кедра, на участках с избыточным увлажнением и в местах подтоплений.

На крайнем северо-востоке европейской территории России влияние гидромелиорации на лесные биогеоценозы изучено недостаточно. В состав насаждений на объектах осушения здесь входит сосна кедровая сибирская (кедр сибирский), занесенный в Красную Книгу Республики Коми (1993). Осушенные площади в зеленых зонах населенных пунктов являются объектом интенсивного рекреационного использования. Поэтому при оценке влияния осушения на лесные биогеоценозы в рассматриваемом районе целесообразно использовать комплексный подход, включающий учет требований по охране окружающей среды, оценку лесоводственной эффективности осушения лесных земель, особый учет естественных насаждений и лесных культур с участием кедра на осушаемых лесных

землях, исследование лесных культур других хозяйственно ценных пород на объектах гидромелиорации, оценку рекреационного потенциала и организацию мониторинга в насаждениях на осушенных площадях в зеленых зонах населенных пунктов.

Актуальность проблемы. Актуальность темы исследования определяется крайним восточным положением территории Южного Тимана на европейской территории России, сосредоточением здесь основных объемов лесоосушения в Республике Коми, недостаточной изученностью влияния осушения на лесные биогеоценозы, прежде всего, на рост его основного компонента - древостоя, отсутствием данных о реакции на осушение кедра сибирского, произрастающего на избыточно увлажненных лесных землях в рассматриваемом районе, целесообразностью оценки состояния на объектах мелиорации не только естественных, но искусственно создаваемых насаждений, недостаточностью проработки вопросов о возможном влиянии гидромелиорации в данном районе на видовое разнообразие и состояние видов редких и исчезающих растений.

Цель и задачи исследований. Цель исследования - получение комплексной оценки влияния осушения на лесные биогеоценозы на Южном Тимане. Для достижения поставленной цели решались задачи:

- исследование влияния осушительной гидромелиорации на рост

леса;

- оценка естественного возобновления на осушаемых лесных землях;

- изучение опыта лесокультурного производства;

- оценка рекреационной устойчивости естественных насаждений и лесных культур на объектах лесоосушения в зеленых зонах населенных пунктов;

- изучение видового разнообразия и состояния видов, произрастающих на объектах гидролесомелиорации и отнесенных к

редким или находящимся под угрозой исчезновения.

Научная новизна. Впервые на европейской территории России выполнено комплексное исследование влияния осушения на рост естественных и искусственных насаждений, в т.ч., с участием сосны кедровой сибирской (кедра сибирского), естественное возобновление в этих условиях хвойных пород, в т.ч. кедра сибирского, состояние редких и охраняемых растений на объектах гидромелиорации.

Теоретическая и практическая значимость. Получены количественные оценки прироста и естественного возобновления в осушаемых насаждениях, в т.ч. с кедром, в крайних восточных районах европейской территории России и состояния искусственно созданных насаждений на объектах гидромелиорации. Даны оценки рекреационной устойчивости насаждений на объектах лесоосушения, а также видового разнообразия на объектах лесоосушения.

Практическая значимость определяется тем, что на основе полученных результатов возможно совершенствование региональных гидролесомелиоративных нормативов. Данные о текущем и дополнительном приросте могут быть использованы для оценки лесоволственной эффективности лесоосушения. Материалы ландшафтной таксации могут быть полезны при планировании лесной рекреации, а оценки видового разнообразия для решения задач по охране природы и сохранению биоразнообразия.

Результаты исследований используются в учебном процессе при подготовке бакалавров и магистров направления 35.03.01 и 35.04.01.

Личный вклад автора. Диссертационная тема выполнялась как раздел комплексных тем кафедры «Лесное хозяйство и деревообработка» Сыктывкарского лесного института Санкт-Петербургской государственного лесотехнического университета: в 1997-2000 гг. -"Обоснование экологичных технологий заготовки леса в Республике

Коми"; в 2001-2005 гг. - "Разработка экологических основ повышения продуктивности, сохранения биоразнообразия и устойчивости таежных экосистем" (№ государственной регистрации 01200201735). В период 1997-2000 гг. вопросы диссертационного исследования были включены в проект «Интеграция высшего образования и фундаментальной науки в области биологии и экологии на 1997-2000 годы (Республика Коми)», в 2001 - 2006 гг. - в проекты А00 (ФЦП»Интеграция» и «Интеграция науки и высшего образования России на 2002-2006 годы» по теме «Биологические ресурсы европейского северо-востока России и устойчивое развитие»,.2007 - 2013 гг. - тему НИР Сыктывкарского лесного института (филиала) СПбГЛТУ (СЛИ) «Мониторинг таежных экосистем на основе современных информационных технологий» (рег.№ 0120. 0 806688), с 2014 г. по настоящее время - тему НИР СЛИ - «Защитные леса Республики Коми».

Автор являлся исполнителем разделов, связанных с гидромелиоративными исследованиями, решал вопросы их методического обеспечения. Лично автором или при его непосредственном участии проводились сбор и обработка материалов. Анализ результатов исследований выполнен лично автором.

Апробация и публикации. Результаты исследований докладывались лично или представлялись заочно на конференциях: Вологда, 1998; Пушкино, 1999; Сыктывкар, 2000 - 2018; Санкт-Петербург, 2002; Брянск , 2002, 2004, 2006, 2011, 2014, 2015, 2018; Петрозаводск, 2004, 2011; Йошкар-Ола, 2011; Великий Новгород, 2016.

Основные положения диссертации опубликованы в 29 работах, в т.ч., 5 работах по списку ВАК и монографии (в соавторстве).

Положения, выносимые на защиту:

1. Оценка прироста по запасу хвойных древостоев и радиального прироста кедра сибирского на осушаемых лесных землях.

2. Закономерности изменчивости характеристик естественного возобновления и лесных культур, в т.ч. с участием кедра сибирского, на объектах лесоосушения.

3. Комплекс показателей рекреационных свойств, рекреационной ценности и устойчивости естественных насаждений и лесных культур, в т.ч. с участием кедра сибирского, на объектах гидромелиорации.

Структура работы. Диссертация изложена на 167 стр. машинописного текста, состоит из введения, 6 глав, общих выводов и рекомендаций производству, списка литературы (202 источника на русском языке, 10 - на иностранном). В приложениях приведены характеристики насаждений и естественного возобновления, торфов в слое 0-40 см на опытных объектах, результаты агрохимического анализа почв осушаемых участков и геоботанические описания на объектах исследования, акты внедрения в учебный процесс и производство.

ГЛАВА 1. СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА ИССЛЕДОВАНИЯ

Повышение продуктивности лесов - актуальная проблема современного лесоводства. Одно из направлений по повышению древесной продуктивности - ускорение роста лесов путем улучшения условий их произрастания, в частности, посредством осушительной гидромелиорации (Вомперский, 1968; Бабиков, 1984; Константинов, 2006а, 2006б и др.). В то же время следует отметить, что влияние осушительной гидромелиорации не ограничивается только увеличением прироста. Меняются и другие компоненты лесного биогеоценоза, такие как нижние ярусы лесного фитоценоза, микроклимат, эдафические условия. В свою очередь, это оказывает влияние на зооценоз. Таким образом, можно говорить о повышении продуктивности леса в комплексном смысле (Вомперский, Сабо, Формин, 1975; Залитис, 1983; Бабиков, 1984 и др.). Понятие комплексной эффективности гидролесомелиорации базируется на учете лесоводственной эффективности осушения, а также на учете других результатов осушения (Писарьков, Тимофеев, 1964; Вомперский, Сабо, Формин, 1975; Писарьков, Тимофеев, Бабиков, 1978; Бабиков, 1984; Чиндяев, Матвеева, Александров, 2004 и др.). В свою очередь, комплексная эффективность гидролесомелиорации, видимо, может быть рассмотрена как одна из составляющих при оценке комплексности лесного хозяйства в целом, так как под комплексным лесным хозяйством понимается комплекс работ по лесовыращиванию, лесозаготовкам и эффективному использованию лесосырьевых ресурсов на базе глубокой переработки древесины, ее отходов и других продуктов леса (Комплексное ..., 1987). Под комплексным подходом может подразумеваться решение проблем более полного использования лесных ресурсов, решение конкретных вопросов использования недревесного сырья, например,

получаемого при подсочке сосны (Фролов, Филиппов, 1993; Федяев, 1995; Фролов, 2000).

Терминологически представление о комплексной направленности лесоводственных мероприятий и исследований применительно к объектам лесоводственной практики, в т.ч., на объектах гидромелиорации, отдельные авторы связывают с изучением влияния на древостои гидромелиоративных мероприятий и хозяйственных мероприятий, таких как рубки ухода, несплошные рубки для заготовки древесины, удобрение и т.д. (Мелехов, 1989; Худяков, 1995; Матвеева, 1998; Грязькин, 1998; Мельников, 1999; Смирнов, 2003; Коханский, 2003; Грозин, 2003; Кудряшев, 2003; Сеннов, 2005; Ананьев, 2007; Мариничев, 2018), организации комплексного хозяйства в насаждениях конкретного породного состава (Денисов, 1999) и др. Под комплексным подходом в организации лесоводственных исследований понимается получение данных на основе изучения не только лесного фитоценоза, но и других компонентов лесного биогеоценоза (Сукачев, 1972). Полнота исследования компонентов лесного биогеоценоза, как правило, определяется решаемыми задачами, техническими и ресурсными возможностями исполнителей и т.д. Таким образом, термин «комплексность» достаточно многозначен. В данной работе он использован для того, чтобы подчеркнуть многостороннее воздействие осушительной гидромелорации на составляющие основного компонента лесного биогеоценоза - лесного фитоценоза (древостоя, подроста, подлеска, живого напочвенного покрова). Исследование зооценоза и микробоценоза предполагает проведение специальных исследований и в программу работ не включалось. При исследовании подлеска и живого напочвенного покрова выполнили описание нижних ярусов растительности. Данные описания использовались для оценки видового разнообразия на объектах лесоосушения и оценки состояния на этих территориях редких и

исчезающих видов, включенных в Красную книгу Республики Коми (1993).

Применительно к Республике Коми использование общих гидролесомелиоративных положений ограничено из-за специфических природных условий, таких как особенности геологии и гидрогеологии, влияние на климат республики Урала, распространение двучленных почвообразующих пород, предрасположенность почв в северных районах к развитию термоэрозионных процессов и т.д. (Пахучий, Пахучая 2017).

Необходимо также учитывать высокую заболоченность лесного фонда республики, составляющую около 40%. В настоящее время в наиболее доступных районах леса значительно истощены. Поэтому большое значение имеют мероприятия, направленные на перевод лесного хозяйства в регионе на принципы устойчивого лесопользования, в т.ч. меры по повышению продуктивности заболоченных и болотных лесов, площадь которых в Республике Коми составляет около 11,7 млн.га.

В Республике Коми первое экспериментальное осушение сельскохозяйственных земель было выполнено в 1938 г. (Лавренов, 1956; Забоева, Казаков, Кононенко и др., 1990), а гидролесомелиоративные работы начаты в 1969 г. (Пахучий, Созин, 1986).

Первоначально лесоосушение выполнялось хозспособом на территории Корткеросского, Сыктывкарского и Железнодорожного лесхозов. Позднее в республике были организованы 2 лесных машинно-мелиоративных станции (ЛММС). К 1992 г. гидролесомелиоративные работы выполнялись Корткеросской ЛММС и Княжпогостским мастерским участком. В настоящее время в связи с трудным экономическим положением работы по строительству новых и реконструкции старых осушительных систем, а также ремонтные работы и уход за существующими осушительными системами практически не проводятся. Анализ проектов лесоосушения, литературных источников

(Пахучий, 1991) и исследования на наших опытных участках показывают, что на осушаемых участках расстояния между осушителями изменяется от 100 до 170 м. Глубина осушителей в настоящее время 0,5-1,2 м, проектная глубина осушительных каналов 0,8-1,4 м. Глубина магистральных каналов и собирателей по проекту 1,0-1,6 м, а по измерениям при проведении исследований 0,6-1,5 м.

В Республике Коми гидромелиоративные исследования на осушаемых объектах начаты в 1982 г. (Пахучий, 1991, 1993). В результате выполненных исследований было выполнено гидромелиоративное районирование территории Республики Коми. При этом был учтен опыт аналогичных работ в России и за рубежом (Пятецкий, 1963; Бабиков, 1968; Вомперский, 1968; Елпатьевский, 1971; Сабо, 1980 и др., Heikurainen, Ьате, 1976).

В результате выполненных исследований территория Республики Коми разделена на районы, отличающиеся по тепло- и влагообеспеченности, а также по комплексу других показателей. Согласно данному районированию Тиман входит в район III, объединяющий Сосногорское, Ухтинское и Троицко-Печорское лесничества. Район располагается в центральной части республики, в северной и средней подзонах тайги. По данным исследований, выполненных в Ухтинском лесничестве, эффективность осушения широко распространенных здесь спелых и перестойних древостоев низкая (Гортинский, Евдокимов, 1981; Кочеткова и др., 1988). В то же время в молодых и средневозрастных насаждениях лесоводственный эффект может быть близким к нормативному или даже превосходить его. Последнее может быть связано с тем, что насаждения здесь представлены разновозрастными древостоями, и при определенном соотношении запасов различных возрастных поколений сосны и ели может быть достигнут высокий лесоводственный эффект. Так же как и для других гидромелиоративных районов для

данного района построены линии относительной продуктивности и рассчитаны коэффициенты относительной продуктивности, позволяющие рассчитывать лесоводственный эффект осушения, выраженный величиной дополнительного прироста в зависимости от типа леса на осушаемом участке, возраста древостоя и периода, прошедшего после строительства осушительных систем (Пахучий, 1991). Однако автор отмечает, что количественные оценки получены для относительно непродолжительного периода влияния осушения (3-4 пятилетия после осушения), что свидетельствует о целесообразности продолжения таких исследований. На основании таких работ было уточнено положение северной границы зоны целесообразного осушения, которая в существующих климатических условиях может быть принята проходящей по пунктам: Вожский - Шошка - Тракт - Боровая - Югыдтыдор - Зеленец - Усть-Еловка.

В 1984 г. Архангельским филиалом института «Союзгипролесхоз» была разработана «Схема гидролесомелиоративных мероприятий на землях гослесфонда Вычегодского, Лузского бассейнов и Верхней Печоры Коми АССР». «Схема ...» была рассмотрена и утверждена техсоветом Министерства лесного хозяйства Коми АССР и в 1985 г. одобрена Госпланом Коми АССР. Таким образом было подтверждено. что осушительная гидромелиорация является реальным средством перевода лесного комплекса на принципы непрерывного и неистощительного лесопользования, развитием лесохозяйственного направления, позволяющего вовлечь в хозяйственный оборот и рационально использовать заболоченные и болотные леса республики.

Общий гидролесомелмиоративный фонд (ГЛМФ) Республики Коми составляет 15,5 млн.га (Сабо и др., 1981). 98% от общего ГЛМФ или 15,2 млн.га находится в гослесфонде республики. Заболоченность - 39,8%. Заболоченные и болотные леса занимают площадь 11,7 млн.га. Это больше площади таких лесов в Архангельской и Вологодской областях и Карелии

вместе взятых. Последнее указывает на то, что вопросы организации рационального, многоцелевого, комплексного ведения лесного хозяйства на избыточно увлажненных лесных землях и исследования на объектах лесоосушения в Республике Коми заслуживают особого внимания.

«Схема ...» охватывала территории 12 лесхозов (сейчас - лесничеств) на общей площади около 9 млн.га в границах зоны целесообразного, экономически оправданного лесоосушения. В этой зоне было учтено 773 тыс.га избыточно увлажненных земель. Площадь целесообразного для осушения гидромелиоративного фонда составила 139 тыс.га или около 17% от общей площади земель избыточного увлажнения (Пахучий, Созин, 1986). В гидромелиоративный фонд вошли заболоченные лесные земли покрытые лесом и небольшие участки болот, вкрапленные в массивы заболоченных лесных площадей. Из объектов осушения были исключены перспективные для разработки торфяники, болотные массивы - памятники природы, места произрастания лекарственных, ценных и редких растений, клюквенные болота, участки болот и заболоченных земель, имеющие водоохранное и рыбоохранное значение, мелкие и разбросанные участки, а также верховые болота, не перспективные для лесовыращивания с лесоводственной и экономической точек зрения. Т.е. были учтены известные условия подбора гидромелиоративного фонда, целесообразного для осушения (Вомперский и др., 1975). В пределах целесообразного для осушения гидромелиоративного фонда лесная площадь занимает 97,4%, нелесная - 2,6%, покрытая лесом - 96%.

Для условий северо-запада России изучение лесоводственной эффективности лесоосушения выполнялось многими исследователями (Пятецкий, 1963, 1965; Пятецкий, Медведева, 1967; Артемьев и др., 1974, 1982; Тимофеев, 1979; Дружинин, Юричев, 1985 и др.). В то же время для северных районов Республики Коми, в частности Южного Тимана, до последнего времени данные о лесоводственной эффективности

лесоосушения были ограничены (Гортинский, Евдокимов, 1981; Пахучий, 1986, 1988). Поэтому следует признать важность развития региональных исследований по рассматриваемому вопросу. В результате исследований Института биологии Коми НЦ УрО РАН были получены данные о текущем среднепериодическом приросте за 20 лет после осушения при полноте 0,7. Установлено, что во всех типах леса и возрастных группах после осушения прирост увеличивается. В порядке уменьшения дополнительного прироста во второе после осушения десятилетие насаждения располагаются следующим образом: ельники и сосняки болотно-травяные, ельники и сосняки травяно-сфагновые, сосняки сфагновые, ельники и сосняки долгомошной группы типов леса. Прирост в ельниках больше, чем в сосняках. Во втором и последующем десятилетиях после осушения текущий и дополнительный прирост увеличивается. По отдельным возрастным группам различие величины дополнительного прироста с нормативными данными может достигать значительной величины. Следовательно, при оценке лесоводственной эффективности осушения конкретных участков целесообразно использовать разработанные регионалъные нормативы. Различие нормативных и региональных показателей может быть связана со спецификой экологических условий естественно дренированных и мелиорированных лесных участков в восточных районах Европейского Севера. На опытных участках зффективность лесоосушения может также различаться в связи с разновозрастностью древостоев, что особенно характерно для ельников как на осушаемых, так и естественно дренированных почвах. В зависимости от преобладающей породы и продолжительности периода с момента осушения может наблюдаться естественное омолаживание или старение разновозрастных насаждений (Иванов, 1986а, 1986б; Румянцев, 1989).

Наряду с ускорением роста лесов путем воздействия на условия их произрастания повышение продуктивности возможно также посредством ускорения восстановления, формирования и улучшения состава древостоев (Мелехов, 1989). Изучение вопросов естественного возобновления на объектах гидромелиорации проводилось в различных географических районах России и бывшего СССР (Смоляк, 1969; Ефремов, 1987; Пятецкий, 1963; Рубцов, Книзе, 1981; Писарьков и др., 1978; Чиндяев, 1995; Чиндяев и др., 2004 и др.). Исследования выполнялись в Латвии (Коллист, 1959), Белоруссии (Смоляк, 1955), Сибири (Ефремов, 1967, 1972, 1987), Ленинградской области (Вомперский, 1968; Рубцов, 1955, 1973), Карелии (Медведева, 1971, 1978; Пятецкий, 1962; Вайнблат, 1982 и др.), Финляндии (Ие1кигатеп, 1982; Каитв1:о, Ра1уапеп, 1985). Основным положительным результатом гидромелиорации является улучшение условий для естественного возобновления леса (Рубцов, 1973; Рубцов, Книзе, 1981; Писарьков и др., 1978; Ефремов, 1972; Пятин, 1975; Медведева, 1989; Красильников и др., 1989; Чиндяев, 1988, 1989; Гаврилов, 1997; Иматова, 1997; Саковец, 2001; Грозин, 2003; Коханский, 2003 и др.).

В результате исследования процессов естественного возобновления в Республике Коми (Пахучий, 1993) установлено, что под пологом насаждений на осушаемых лесных землях общая густота подроста в зависимости от категории крупности в сосняках и ельниках долгомошной, сфагновой, травяно-сфагновой и болотно-травяной групп типов леса составляет соответственно 3-7, 5-7, 4-15, 4-5 тыс.шт./га. В 75% случает возобновление удовлетворительное. На осушаемых болотах общая густота естественного возобновления и участие в составе возобновления хвойных пород уменьшаются при движении от опушки леса к центру болотного массива. По мненю отдельных авторов при осушении болот

удовлетворительное возобновление хвойных пород можно ожидать в полосе до 40-50 м от опушки леса (Ефремов, 1987).

Одно из важных мероприятий по освоению осушаемых болот, площадь которых в Республике Коми составляет около 12 тыс.га, - работы по созданию на них лесных культур (Елпатьевский, 1963; Бабиков, 1968, 1970; Чиндяев, 1989; Саковец, 2001; и др.). Изучение опыта лесоразведения на осушаемых переходных и низинных торфяниках в Ухтинском лесничестве позволяет считать, что в центральной части осушенных крупных болотных массивов следует создавать чистые культуры сосны. В полосе 40-50 м от опушечной границы целесообразно ориентироваться на естественное удовлетворительное возобновление хвойных пород, в основном сосны. Исследование роста и сохранности культур кедра показывает, что введение этой породы в культуры оправдано в опытно-производственном масштабе (Пахучий, 1991).

Известно, что при неправильном выборе объектов осушения, проектировании и строительстве осушительных систем могут наблюдаться нежелательные последствия осушения. В связи с этим уже на стадии проектирования лесоосушения на конкретных участках необходимо учитывать требования охраны природы (Вомперский и др., 1975; Сабо и др., 1981; Ипатьев, 1986). Для Республики Коми, было рекомендовано исключить из зоны целесообразного лесоосушения северные районы ввиду низкой продуктивности лесов и возможности нежелательных последствий осушения.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Пахучая Людмила Михайловна, 2019 год

Шб - -

Шв 65 11,3

итого 65 11,3

В с е г о: 576 100,0

2.Оценка устойчивости насаждений 1 249 48,7

2 221 43,3

3 41 8,0

4 - -

итого 511 100,0

3.Стадии рекреационной 1 дегрессии I 224 43,8

насаждений II 255 49,9

III 32 6,3

IV - -

V - -

итого 511 100,0

4.Оценка проходимости участков 2(плохая) 208 36,1

3(средн.) 285 49,5

4(хорош.) 83 14,4

итого 576 100,0

5.Оценка просматриваемости участков 2(плохая) 21 3,7

3(средн.) 367 63,7

4(хорош.) 188 32,6

итого 576 100,0

6.Санитарно-гигиеническая оценка 1(высок.) 76 13,2

2(средн.) 231 40,1

3(низкая) 269 46,7

итого 576 100,0

7.Эстетическая оценка 1 81 14,0

2 346 60,1

3 149 25,9

итого 576 100,0

Из табл. 6.2 следует, что закрытые типы ландшафтов занимают 72,9% площади лесопарковых лесов, полуоткрытые - 15,8%, открытые - 11,3%.

Оптимальное же соотношение типов ландшафтов для таежной зоны следующее: закрытые - 55-60%, полуоткрытые - 25-30%, открытые - 1520%. Преобладающий в лесопарковой хозчасти закрытый ландшафт древостоев горизонтальной сомкнутости представлен в основном среднеполнотными средневозрастными хвойными и мягколиственными насаждениями, а также спелыми и перестойными ельниками. Полуоткрытый тип ландшафта древостоев равномерного размещения деревьев представлен в основном разреженными хвойными насаждениями различных возрастов и типов леса. Среди участков открытых типов ландшафтов наиболее живописны незаболоченные сенокосы

Сравнение оценок устойчивости насаждений свидетельствует о том, что четвертый класс устойчивости насаждений отсутствует. В лесопарковой хозчасти преобладает первый класс устойчивости насаждений (48,7% площади). По соотношению стадий дигрессии в лесопарковой хозчасти преобладают насаждения II стадии (49,9 % площади). Насаждения IV-V стадий дегрессии отсутствуют. Доминируют насаждения второго класса эстетической оценки (60,1% площади лесопарковой хозчасти).

В целом по данным лесоустройства насаждения лесопарковой хозчасти характеризуются средней эстетической и рекреационной ценностью и сравнительно высокой устойчивостью. Наиболее высокой эстетической и рекреационной ценностью и устойчивостью характеризуются чистые сосновые и смешанные сосново-еловые и сосново-березовые насаждения. Все типы ландшафтов, сформированные с участием сосны, являются наиболее живописными. Поэтому в перспективе хозяйство в лесопарковых лесах следует вести таким образом, чтобы обеспечить замену малоценных в эстетическом отношении насаждений сосновыми или смешанными сосново-еловыми или сосново-березовыми. Поэтому очевидна роль гидромелиоративных мероприятий для

повышения устойчивости, проходимости и эстетической ценности лесов зеленой зоны г.Ухты. В сочетании с ландшафтными рубками гидротехнические мелиорации могут способствовать переформированию низкополнотных средневозрастных и приспевающих насаждений с короткими и узкими кронами деревьев в закрытые типы ландшафта, а древостоев с широкими и длинными кронами - к формированию в полуоткрытые типы ландшафта. В текущем ревизионном периоде в лесопарковой хозчасти рубки с целью улучшения породного состава, декоративных качеств древостоев и пространственного размещения деревьев запроектированы на площади 106 га. Положительно оценивая в целом предложения лесоустройства по размещению этих рубок в зеленой зоне г.Ухты, можно рекомендовать проведение ландшафтных рубок вблизи трассы Сыктывкар-Ухта на объектах с выполненными ранее гидромелиоративными работами.

Для оценки рекреационного воздействия, характеристики общего состояния растительности, последующего зонирования территории, установления режима отдыха и дифференцированного проектирования мероприятий по благоустройству, при таксации рекреационных лесов на каждом участке глазомерно определялся коэффициент рекреационной нагрузки (К.р.н.), представляющий собой отношение вытоптанной поверхности почвы к общей площади участка. Для каждого квартала рассчитан средний коэффициент рекреационной нагрузки. В результате установлено, что к участкам с очень слабой нагрузкой (К.р.н. до 0,05, изменений не наблюдается) может быть отнесена зона отдыха со свободным режимом без регулирования движения (кварталы 116, 117, 118, 119 Городского лесничества, сейчас - Городского участкового лесничества). Общая площадь таких участков 357 га. К территории со слабой нагрузкой (К.р.н.=0,05-0,1, слабое изменение) может быть отнесена зона регулируемого отдыха с незначительным ограничением движения по

лесу дорожно-тропиночной сетью в кварталах 99,115 Городского участкового лесничества. Общая площадь таких участков 219 га.

По степени посещаемости населением территория лесопарковой хозчасти Ухтинского лесничества отнесена к функциональной зоне умеренного (прогулочного, кратковременного) посещения. Здесь запроектирована прокладка прогулочного маршрута (протяженность 5,4 км), связывающего живописные ландшафты и другие объекты эстетического и познавательного характера. Вблизи дорожек и тропинок необходимо устанавливать беседки, навесы, скамейки и др. Хозяйственная деятельность в рекреационных лесах должна быть направлена на создание условий для отдыха населения, на сохранение и улучшение лесных ландшафтов, отвечающих эстетическим и санитарно-гигиеническим требованиям, на установление рационального (оптимального) сочетания типов ландшафтов. Гидротехнические мелиорации лесных земель наряду с ландшафтными рубками, уборкой захламленности, декоративными посадками, улучшением сенокосных угодий, расчисткой просек, строительством и ремонтом лесохозяйственных дорог, а также мероприятиями по охране лесов от пожаров и защите их от вредных насекомых и болезней являются важной составляющей в комплексе лесохозяйственных мероприятий, направленных на повышение рекреационного потенциала лесов зеленой зоны северных городов. При этом лесоводственная эффективность осушения не является здесь главной задачей, хотя с достижением высокой лесоводственной эффективности осушения вполне согласуются задачи улучшения проходимости, повышения санитарно-гигиенической ценности лесов и их устойчивости к рекреационным нагрузкам.

Данные о влиянии рекреации на состояние и рост насаждений на объектах гидромелиорации ограничены. По исследованиям в Архангельской области на объектах лесоосушения характерно наличие

троп, проложенных по кавальерам или рядом с ними. На таких участках густота жизнеспособного подроста, его прирост и возраст меньше, чем на межканальном пространстве. В осушенных сосняках сфагновой группы типов леса в зоне влияния рекреации увеличивается количество поврежденных и срубленных деревьев (Прыгов, 2001).

Специальных исследований по изучению влияния осушения на состояние лесопарковой и парковой растительности также выполнено очень мало. Имеются единичные работы, выполненные в условиях осушенных полугидроморфных подзолистых суглинистых почв в окрестностях Санкт-Петербурга (Субота, 1998). Автором сделаны выводы о том, что в рассматриваемых почвенных условий кавальеры и пешеходные дорожки могут играть роль барьеров для поверхностного стока воды, что, в свою очередь, вызывает длительное подтопление прилегающих участков. Показано, что хвойные древесные породы интенсивно охлестываются лиственными породами ввиду большей высоты последних. Преобладание болотных видов растений подтверждает наличие устойчивого избыточного увлажнения почв парка. Прогрессирует расселение растений сорно-рудеральной группы вследствие проведения реконструктивных работ и нарушения почвенного покрова территории, а представительство типичных лесных и лесолуговых растений постоянно сокращается (Субота, 1998). С учетом сделанных выводов предлагается сгустить осушительную сеть, прокладывать по понижениям тальвеговые каналы, дорожки проектировать с низовой стороны каналов, устраивать сточные воронки закрытого типа из дренажных трубок или камня. Учитывая намерзание льда в бетонных трубах, рекомендуется заменять их на простейшие декоративные мостики, трубы на зиму утеплять, а перед началом половодья очищать от снега и льда. С этим следует согласиться. Более того, применительно к условиям лесопарковых хозчастей северных городов, эти предложения, видимо, могут быть рекомендованы для

практической реализации не только в условиях гидроморфных минеральных почв, но и для торфяно-болотных почв. Автор считает, что на участках, где не обеспечена норма осушения (40-50 см), выращивание сосновых и лиственничных насаждений не целесообразно. Предлагается сильно угнетенные или погибающие насаждения такого породного состава заменить на березовые лесные культуры. Сравнение естественных насаждений различного породного состава по их устойчивости в условиях лесопарковой хозчасти г.Ухты согласуется с данным предложением.

При оценке рекреационного потенциала большое значение имеет исследование санитарного состояния осушенных насаждений, так как это позволяет с большей полнотой оценить комплексную эффективность гидромелиорации. По исследованиям состояния спелых и перестойных хвойных насаждений осушенных болот Волго-Вятского района установлено, что на верховых торфяных залежах после осушения таких насаждений отпад деревьев определяется в основном их угнетенностью (Шведова, 1997). На переходных и низинных торфяниках процессы отпада связаны в значительной степени с развитием еловой губки, окаймленного трутовика и корневой губки. По данным А.В.Кусакина (1999) наиболее распространенные на объектах осушения болезни - сосновая губка, рак-серянка, опенок.

Наши исследования проводились на объектах осушительной гидромелиорации в кварталах 27, 28 Городского участкового лесничества и кварталах 53, 54 Ухтинского участкового лесничества Ухтинского лесничества. Ландшафтная оценка включала лесомелиоративную, гидромелиоративную, рекреационную и санитарно-гигиеническую оценку, оценку устойчивости, аттрактивности и установление стадии рекреационной дигрессии (Пахучий, Пахучая, 2017).

В результате исследований установлено, что во всех типах леса индекс лесомелиоративной оценки соответствует 2 (по 3 балльной шкале), индекс

гидромелиоративной оценки изменяется от 2 в приканальной полосе до 3 на межканальных участках (по 3 балльной шкале).

Рекреационная оценка соответствует 1 -3 баллам (по 3 балльной шкале). Более высокая оценка относится к насаждениям вблизи каналов, березнякам и молоднякам сосны, полностью сформировавшимся после осушения.

Балл санитарно-гигиенической оценки по 5 балльной шкале изменяется от 1 до 5. В порядке уменьшения санитарно-гигиенической оценки насаждения располагаются в следующем порядке: березняки, молодняки сосны, полностью сформировавшиеся после осушения, сосновые насаждения среднего возраста, спелые и перестойные ельники, спелые и перестойные сосняки.

Класс устойчивости насаждений изменяется от 1 до 3 (по 4 балльной шкале). При этом наиболее низкой устойчивостью отличаются сосновые насаждения среднего возраста, а наиболее устойчивы березняки и молодняки сосны, полностью сформировавшиеся после осушения.

Класс аттрактивности изменяется в пределах 1-2 по 3 балльной шкале. Большей аттрактивностью характеризуются березняки.

Все насаждения, за исключением отдельных участков березняков, находятся на первой стадии рекреационной дигрессии (рис. 6.1).. Это, по -видимому, объясняется тем, что насаждения находятся в лесохозяйственной хозчасти зеленой зоны с относительно низкими рекреационными нагрузками.

Для березняков характерны повреждения деревьев, связанные с рубкой деревьев на веники и для сбора почек, а также послепожарные повреждения на участках с вейниковым покровом. Березы подсачиваются для получения березового сока, с части стволов березы снимается кора для плетения коробов и изготовления различных поделок. Такие повреждения резко снижают внешнюю привлекательность насаждений и

свидетельствуют о низкой культуре населения при осуществлении экологически чистого вида лесопользования - рекреации. В связи с этим следует отметить, что березняки характеризуются наиболее высоким видовым разнообразием подлеска и живого напочвенного покрова. Здесь отмечено 5 видов кустарников, 39 видов сосудистых растений, формирующих травяно-кустар-ничковый ярус, 12 видов мохообразных и лишайников (приложение 5, табл. 4.7). В их числе виды, включенные в Красную книгу Республики Коми (1993): щитовник мужской, василистник водосборолистный, селезеночник четырехтычинковый. В соответствии с рекомендациями Международного союза охраны природы данные виды являются редкими видами, представленными небольшими по численности популяциями с узкой экологической амплитудой - (статус 3(Я)) или видами, требующими дополнительного изучения ввиду неопределенности статуса - 4(1).

Рис. 6.1 . Березовое насаждение на объекте осушения в Ухтинском лесничестве.

Оценку рекреационных свойств лесных культур выполнили на основе коэффициента качества их состояния. Последний рассчитывался по комплексу критериев, таких как, естественность распределения,

контрастность групп и деревьев, наличие положительных микроклиматических свойств, проходимость, соответствие желательному типу ландшафта. В результате установлено, что для культур сосны с участием кедра на объектах исследования наиболее высокие оценки рекреационных свойств характерны для участков вблизи осушительных каналов. Здесь коэффициенты качества состояния лесных культур составляют 81 -90%. В то же время с удалением от каналов этот коэффициент снижается до 55-66%. Т.е. положительное влияние осушения проявляется не только в увеличении прироста по диаметру, высоте, объему, запасу, но и повышении рекреационных свойств искусственно созданных насаждений.

Таким образом, результаты исследований показывают следующее. Ландшафтная оценка лесов в зеленой зоне г.Ухты, полученная в результате инвентаризации, объективно отражает рекреационный потенциал данной категории защитности. В то же время при проведении детальных исследований по ряду показателей применительно к конкретным объектам могут быть получены отличающиеся или дополнительные оценки. Так установлено, что в лесохозяйственной части зеленой зоны устойчивость насаждений на осушенных участках изменяется в более широких пределах, чем в лесопарковой хозчасти по данным лесоустройства. По-видимому, первый класс устойчивости в целом для лесопарковой хозчасти можно считать завышенным. В то же время следует согласиться с более высокой стадией рекреационной дигрессии (2 стадия) в лесопарковой хозчасти по сравнению с первой стадией в лесохозяйственной части. В результате исследований получены количественные лесомелиоративные, рекреационные и гидромелиоративные оценки, оценки аттрактивности, тогда как по результатам инвентаризации такие данные не приводятся. Выполнена оценка рекреационных свойств лесных культур, отсутствующая в материалах лесоустройства.

В целом насаждения лесопарковой хозчасти по данным исследований и материалам лесоустройства характеризуются средней эстетической и рекреационной ценностью.. Наиболее высокой рекреационной ценностью и устойчивостью по нашим данным характеризуются березняки, формирующие опушечную часть лесного массива и сосняки, полностью сформировавшиеся после осушения. Поэтому вывод лесоустройства о том, что более устойчивы и ценны с точки зрения рекреации чистые сосновые и смешанные сосново-еловые и сосново-березовые насаждения, видимо, следует считать предварительным. С учетом этого хозяйство в лесопарковых лесах г.Ухты целесообразно вести таким образом, чтобы было обеспечен формирование ценных в эстетическом отношении насаждений. По нашему мнению их породный состав не обязательно должен быть сосновыми или смешанными сосново-еловыми или сосново-березовыми, как указано в проекте лесоустройства. Такое состояние может быть достигнуто проведением лесохозяйственных мероприятий, работ по благоустройству территории, повышению эстетической и рекреационной ценности участков, формированию наиболее декоративных ландшафтов. Основной задачей хозяйства в лесопарковой хозчасти зеленой зоны г.Ухты таким образом должно быть создание и сохранение здоровых, устойчивых и красивых насаждений повышенной аттрактивности в соответствии с принципами ландшафтной архитектуры. Благоустройство лесов зеленой зоны повысит аттракторность насаждений и устойчивость их к рекреационным нагрузкам (Пахучий, Пахучая, 2017).

Выводы

1. В результате ландшафтной таксации установлено, что во всех типах леса индекс лесомелиоративной оценки соответствует 2, индекс гидромелиоративной оценки изменяется от 2 в приканальной полосе до 3 на межканальных участках. Рекреационная оценка соответствует 1-3

баллам. Балл санитарно-гигиенической оценки изменяется от 1 до 5. Класс устойчивости насаждений изменяется от 1 до 3. Класс аттрактивности изменяется в пределах 1-2. Все насаждения, за исключением отдельных участков березняков, находятся на первой стадии рекреационной дигрессии.

2. Для культур сосны с участием кедра сибирского наиболее высокие оценки рекреационных свойств характерны для участков вблизи осушительных каналов. Здесь коэффициенты качества состояния лесных культур составляют 81-90%. С удалением от каналов этот коэффициент снижается до 55-66%.

3. Насаждения лесопарковой хозчасти характеризуются средней эстетической и рекреационной ценностью. Наиболее высокой рекреационной ценностью и устойчивостью характеризуются березняки, формирующие опушечную часть лесных массивов и сосняки, полностью сформировавшиеся после осушения.

ОБЩИЕ ВЫВОДЫ И РЕКОМЕНДАЦИИ

1. Впервые для европейской территории России выполнены исследования в насаждениях на объектах гидролесомелиорации, расположенных в юго-восточных районах Республики Коми и представленных древостоями с участием сосны кедровой сибирской (кедра сибирского).

2. В результате осушения сосняков травяно-сфагновых 1-11 класса возраста и ельников травяно-сфагновых 1У-УП класса возраста средний для первого - третьего десятилетия после осушения текущий среднепериодический прирост соответствует 1,0 - 4,0 м /га в год и 1,9 -2,2 м3/га в год, а в сосняках кустарничково-сфагновых У1-УШ класса возраста 0,3 м /га в год.

3. В естественных с участием кедра сибирского насаждениях для совокупности анализируемых деревьев средний радиальный периодический прирост за пятилетие, предшествующее осушению, в первое и второе пятилетие после осушения соответствует 0,58; 0,66 и 0,78 см. Т.е., увеличение радиального прироста составило для первого и второго пятилетия после осушения 14 и 39% соответственно. Во втором пятилетии после осушения и адаптации к новым условиям больший радиальный прирост наблюдается на меньшем расстоянии от каналов, у деревьев меньшего возраста.

4. Через 27 - 29 лет после осушения в зависимости от типа заболачивания общая густота возобновления составляет от 0,1 до 20,9 тыс.шт./га. Участие хвойного возобновления изменяется от 0 до 10 единиц состава. Наиболее низкая обеспеченность хвойным подростом наблюдается под пологом сосняка кустарничково-сфагнового. В 91% случаев густота возобновления увеличивается при приближении к каналам.

5. Густота естественного возобновления кедра сибирского вблизи осушительных каналов (в среднем 1,1 тыс.шт./га) существенно выше густоты его возобновления на середине между каналами (0,1 тыс.шт./га). Осушение положительно повлияло на возобновлениие кедра сибирского. В 75 % случаев преобладает мелкий подрост кедра сибирского (высота до 0,5 м), появившийся в основном после осушения.

6. В возрасте 22 - 25 лет общая густота смешанных культур кедра сибирского и сосны составляет от 0,29 до 1,55 тыс. шт./га. Участие кедра сибирского в составе лесных культур изменяется от «единично» до 8 единиц. На 1 га сохранилось от единичных до 1270 экземпляров кедра сибирского. Тем не менее, учитывая ценность кедра сибирского как лесообразующей породы и опыт выращивания лесных культур с кедром сибирским на осушаемых участках, можно рекомендовать их создание в опытно-производственном масштабе.

7. Общая густота возобновления может существенно (в 3-30 раз) превышать густоту лесных культур. Густота хвойного возобновления может быть в 2-6 раз больше густоты лесных культур. Учитывая высокую густоту возобновления лиственных пород, можно рекомендовать проведение в культурах с наиболее высокой сохранностью кедра сибирского рубок ухода - прореживаний.

8. Сохранность лесных культур кедра сибирского и его приросты по диаметру и высоте меньше, чем лесных культур сосны в одинаковых лесорастительных условиях. Средний прирост сосны по диаметру составляет от 0,23 до 0,27 см/год, а кедра сибирского - 0,18 см/год. Средний прирост сосны по высоте составляет от 0,20 до 0,21 м/год, а кедра сибирского - 0,16 м/год.

9. В результате ландшафтной таксации установлено, что во всех типах леса индекс лесомелиоративной оценки соответствует 2, индекс гидромелиоративной оценки изменяется от 2 в приканальной полосе до 3

на межканальных участках. Рекреационная оценка соответствует 1-3 баллам. Балл санитарно-гигиенической оценки изменяется от 1 до 5. Класс устойчивости насаждений изменяется от 1 до 3. Класс аттрактивности изменяется в пределах 1-2. Все насаждения, за исключением отдельных участков березняков, находятся на первой стадии рекреационной дигрессии.

10. Для культур сосны с участием кедра сибирского наиболее высокие оценки рекреационных свойств характерны для участков вблизи осушительных каналов. Здесь коэффициенты качества состояния лесных культур составляют 81 -90%. С удалением от каналов этот коэффициент снижается до 55-66%.

11. Насаждения лесопарковой хозчасти характеризуются средней эстетической и рекреационной ценностью. Наиболее высокой рекреационной ценностью и устойчивостью характеризуются березняки, формирующие опушечную часть лесных массивов и сосняки, полностью сформировавшиеся после осушения.

12. Видовой состав на объектах осушения представлен 93 видами сосудистых растений из 38 семейств. Мохообразные включают 13 видов, лишайники - 6 видов. На объектах гидромелиорации или в зоне влияния осушительных систем встречено 8 видов редких и охраняемых растений, включенных в Красную книгу Республики Коми (1993): сосна кедровая сибирская, щитовник мужской, адонис сибирский, василистник водосборолистный, пион уклоняющийся (Марьин корень), селезеночник четырехтычинковый, гаммарбия болотная, лобария легочная. Визуальные оценки свидетельствуют о хорошем или удовлетворительном состоянии этих видов и их адаптированности к условиям местопроизрастания на объектах осушительной гидролесомелиорации. Условия для роста и возобновления сосны кедровой сибирской после осушения улучшаются.

13. Характеристики величины прироста по запасу после осушения могут быть рекомендованы для практического применения при текущей количественной оценке эффективности гидромелиорации лесных земель в условиях Республики Коми для сосняков и ельников травяно-сфагнового типа леса и сосняков кустарничково-сфагнового типа леса.

14. Данные о видовом составе фитоценозов на объектах лесоосушения могут быть использованы для разработки режима охраны редких или находящихся под угрозой исчезновения видов растений в лесопарковой хозяйственной части зеленой зоны г.Ухты.

15. Учитывая продолжительность работы осушительных систем в Ухтинском лесничестве (более 40 лет), необходимо изыскать возможность проведения здесь ремонта осушительных систем. При этом первоочередными объектами должны быть насаждения травяно-сфагновой группы типов леса. В лесных культурах и естественных насаждениях с участием ценных хвойных пород целесообразно проведение рубок ухода -прореживаний.

16. Материалы ландшафтной таксации могут быть использованы при формировании лесных ландшафтов с высокими санитарно-гигиеническими и эстетическими свойствами ландшафтными рубками и благоустройстве территории в зеленой зоне г. Ухты.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ Алексеев, А. С. Мониторинг лесных экосистем [Текст] / А. С. Алексеев. - СПб. : ЛТА, 1997. - 116 с.

Алексеева, Р. Н. Болота Припечорья [Текст] / Р. Н. Алексеева. - Л. : 1988а. - 136 с.

Алексеева, Р. Н. Болотные заказники [Текст] / Р. Н. Алексеева // Нам и внукам. Охраняемые природные территории Коми АССР. - Сыктывкар : Коми кн.изд-во, 1988б. - С. 57-59.

Антанайтис, В. В. Прирост леса [Текст] / В. В. Антанантис, В. В. Загреев. - М. : Лесн. пром-сть, 1969. - 240 с.

Анучин, Н. П. Лесная таксация [Текст] / Н. П. Анучин. - М. : Лесн. пром-сть, 1977. - 512 с.

Ананьев, В. А. Рост и формирование березовых и березово-еловых древостоев после осушения и рубок [Текст] / В. А. Ананьев // Лесопользование и гидролесомелиорация : материалы Всерос. симп. — Санкт-Петербург ; Вологда, 2007. — Ч. 1. — С. 65—72.

Артемьев, А. И. Лесоводственная эффективность осушения в условиях средней подзоны тайги Европейского Севера [Текст] / А. И. Артемьев, В. Г. Боголепов, А. М. Тараканов, Г. А. Мочалова // Повышение продуктивности лесов Европейского Севера. - Архангельск, 1974. - С. 127-146.

Артемьев, А. И. Типы заболоченных лесов Европейского Севера и эффективность их гидромелиорации [Текст] / А. И. Артемьев, В. Г. Чертовской, Г. А. Мочалова // Мелиорация лесов Европейского Севера. -Архангельск, 1982. - С. 9-28.

Атлас Коми АССР [Текст]. - М. : ГУГК ГГК СССР, 1964. - 112 с. Атлас Республики Коми по климату и гидрологии [Текст]. - М. : Издательский дом «Дрофа», Издательство «ДиК», 1997. - 116 с.

Бабиков, Б. В. Некоторые особенности роста сосны в высоту в различных лесорастительных условиях [Текст] / Б. В. Бабиков // Лесной журнал. -1968. - № 5. - С. 34-36.

Бабиков, Б. В. Сток и испарение с осушенных лесных болот [Текст] / Б. В. Бабиков // Тр. ин-та / Ленингр. лесотех. акад. - 1970. - № 142. - С. 28-39.

Бабиков, Б. В. Гидротехнические мелиорации лесных земель [Текст] / Б. В. Бабиков. - М. : Лесн. пром-сть, 1984. - 191 с.

Бабиков, Б. В. Гидротехнические мелиорации лесных земель : учебник для вузов [Текст] / Б. В. Бабиков. - 2-е изд., перераб. и доп. - М. : Экология, 1993. - 224 с.

Бабиков, Б. В. Осушение лесных земель: региональные аспекты : Учебное пособие [Текст] / Б. В. Бабиков В. В. Пахучий,. - Сыктывкар : СЛИ, 2001 г. - 149 с.

Бабиков, Б. В. Экология сосновых лесов на осушенных болотах [Текст] / Б. В. Бабиков. - СПб. : Наука, 2004. - 166 с.

Белов, С. В. Лесоводство: метод. указания к проведению учебной практики [Текст] / С. В. Белов. - Л., 1973. - 40 с.

Березин, В. И. Применение материалов аэрокосмических фотосъемок в гидролесомелиорации: метод. указания [Текст] / В. И. Березин, Е. П. Данюлис, В. И. Сухих, И. А. Суворов, В. К. Константинов. - Л. : ЛенНИИЛХ, 1986. - 65 с.

Битвинскас, Т. Т. Дендроклиматические исследования [Текст] / Т. Т. Битвинскас. - Л. : Гидро-метеоиздат, 1974. - 172 с.

Буш, К. К. Леса на торфяных почвах [Текст] / К. К. Буш, П. П. 3алитис // Торф в лесном хозяйстве. - Рига, 1977. - С. 5-26.

Вайнблат, В.З. Естественное облесение осушенных переходных и низинных болот [Текст] / В. З. Вайнблат // Научные основы повышения

эффективности использования лесных болот Карелии. - Петрозаводск, 1982. - С. 105-119.

Великанов, Г. Б. Ландшафтно-экологическое обоснование гидромелиорации в Ленинградской области [Текст] : автореф. дис. ... канд. сельскохоз. наук : 06.03.03 / Великанов Геннадий Борисович. - СПб., 1998. - 24 с.

Верхунов, П.М. Таксация леса: учебное пособие [Текст] / П.М.Верху-нов, В.Л.Черных. - Йошкар-Ола: Марийский государственный технический университет, 2007.-396 с.

Вомперский, С. Э. Об эффективности лесоосушения в связи с качеством торфяных почв [Текст] / С. Э. Вомперский // Тр. ин-та / Ин-т леса АН СССР. - 1959. - Т. 49. - С. 101-102.

Вомперский, С. Э. Осушение болотных лесов и его влияние на почву и древостои [Текст] / С. Э. Вомперский // Лесное хозяйство и промышленное потребление древесины в СССР. - М., 1966. - С. 513-519.

Вомперский, С. Э. Биологические основы эффективности лесоосушения [Текст] / С. Э. Вомперский. - М. : Наука, 1968. - 310 с.

Вомперский, С.Э. Лесоосушительная мелиорация [Текст] / С.Э. Вомперский, Е.Д. Сабо, А. С. Формин. - М. : Лесн. пром-сть, 1975. - 293 с.

Гаврилов, В. Н. Лесоводственная оценка облесения осушенных болот Карелии [Текст] : автореф. дис. канд. с.-х. наук / Гаврилов В. Н. - СПб., 1997. - 24 с.

Гидрогеология СССР: Коми АССР и Ненецкий национальный округ Архангельской области РСФСР [Текст]. - М. : Недра, 1970. - Т. 42. - 288 с.

Гилязов, Х. Г. Производственная деятельность Корткеросской ЛММС [Текст] / Х. Г. Гилязов // Эффективность и организация работ по осушению лесных земель в Коми АССР. - Сыктывкар : Коми НЦ УрО АН СССР, 1988. - С. 20-21.

Глухова, Т. В. Химический состав почвенно-грунтовых вод лесных болот и вынос веществ со стоком при гидролесомелиорации [Текст] : автореф. дис. канд. биол. наук / Глухова Т. В. - М., 1990. - 18 с.

Гортинский, Г. Б. Лесоводственная эффективность гидролесомелиорации в Коми АССР [Текст] / Г. Б. Гортинский, В. Н. Евдокимов // IX симпозиум по биологическим проблемам Севера : Тез. докл. - Ч. 1. - Сыктывкар, 1981. - С. 152.

Грозин, А. Н. Влияние осушения и выборочных рубок в елово-лиственных древостоях на состояние и рост подроста ели в условиях Среднего Урала [Текст] : автореф. дис. канд. с.-х. наук / Грозин А. Н. -Екатеринбург, 2003. - 21 с.

Грязькин, А. В. Экологические факторы регулирования возобновительных свойств таежных ельников (на примере преобладающих типов леса) [Текст] : автореф. дис. докт. биолог. наук / Грязькин А. В. -Сыктывкар, 1998. - 42 с.

Демаков, Ю. П. Диагностика устойчивости лесных экосистем (методологические и методические экосистемы): Научное издание/ [Текст] / Ю. П. Демаков. - Йошкар-Ола, 2000. - 416 с.

Демаков, Ю. П. Сосняки сфагновые Марийского Полесья: структура, рост и продуктивность: монография [Текст] / Ю. П. Демаков, М. Г. Сафин, С. М. Швецов. - Йошкар - Ола : Марийский государственный технический университет, 2012. - 276 с.

Демаков, Ю. П. Сложение и динамика породного состава лесов в борах Марийского Заволжья [Текст] / Ю. П. Демаков, С. А. Денисов // Вестник Поволжского государственного технологического университета. Серия: Лес. Экология. Природопользование. - 2017. - № 3 (35). - С. 37-48.

Денисов, С. А. Березняки Среднего Поволжья: Биология, экология и комплексное хозяйство в березняках из B. pendula Roth и B. pubescens

БИгИ. [Текст] : дис. докт. с.-х. наук / С. А. Денисов - Йошкар-Ола, 1999. -392 с.

Дмитриев, А. С. Заболачивание и разболачивание концентрированных вырубок в борах-черничниках в бассейне Сысолы (Коми АССР) [Текст] : автореф. дис. канд. с.-х. наук / А. С. Дмитриев - Сыктывкар, 1950. - 17 с.

Дружинин, Н. А. Лесоводственно-экологическое обоснование ведения лесного хозяйства в осушаемых лесах [Текст] : автореф. дис. докт. с.-х. наук / Н. А. Дружинин - СПб., 2006. - 46 с.

Дружинин, Н. А. Отзывчивость сосновых древостоев разного возраста на осушение [Текст] / Н. А. Дружинин, Е. Н. Юричев // Эффективность гидролесомелиорации в Вологодской области и ведение хозяйства в осушенных лесах : Тез. докл. - Вологда, 1985. - С. 9-10.

Дубах, А. Д. Гидротехнические мелиорации лесных земель [Текст] / А. Д. Дубах. - М. : Гос-лестехиздат, 1945. - 375 с.

Евдокимов, Е. Н. Использование связи между линейным и объемным годичным приростом [Текст] / Е. Н. Евдокимов, П. А. Феклистов // Лесной журнал. - 1979. - № 6. - С. 20-23.

Елпатьевский, М. П. Мелиорация заболоченных ельников [Текст] / М. П. Елпатьевский // Исследования по лесному хозяйству. - Л. : Изд. ЦНИИЛХ, 1949. - С. 281-303.

Елпатьевский, М. М. Лесокультурное освоение переходных болот [Текст] / М. П. Елпатьевский // Сб. научно-исследовательских работ ЛенНИИЛХ. - М. : Гослесбумиздат, 1963. - 78 с.

Елпатьевский, М. П. Методика определения эффективности лесоосушения [Текст] / М. П. Елпатьевский. - Л., 1971. - 19 с.

Ефремов, С. П. О естественном залесении осушенных болот Томской области [Текст] / С. П. Ефремов // Взаимоотношение леса и болота. - М., 1967. - С. 141-174.

Ефремов, С. П. Естественное залесение осушенных болот лесной зоны Западной Сибири [Текст] / С. П. Ефремов. - М., 1972. - 156 с.

Ефремов, С. П. Пионерные древостои осушенных болот [Текст] / С. П. Ефремов. - Новосибирск : Наука, 1987. - 249 с.

Забоева, И. В. Почвенно-мелиоративное районирование Коми АССР [Текст] / И. В. Забоева, В. Г. Казаков, А. В. Кононенко. Сыктывкар : Коми НЦ УрО АН СССР, 1990. - 35 с.

Залесов, С. В. Анализ распространения сосны кедровой сибирской на территории Свердловской области [Текст] / С. В. Залесов, Е. М. Секерин, Е. П. Платонов // Современные проблемы науки и образования. - 2014. № 5. - С. 749.

Залесов С. В. Обеспечение подростом сосны кедрвой сибирской насаждений различных формаций в подзоне южной тайги Среднего Урала [Текст] / С. В. Залесов, Е. М. Секерин // Аграрный вестник Урала. - 2015. -№ 4(134). - С. 67 - 70.

Залесов, С. В. Надземная фитомасса живого напочвенного покрова в осушенных сосняках до и после лесного пожара [Текст] / С. В. Залесов, А. В. Тукачева // Вестник Башкирского государственного аграрного университета. - 2016. -.№1(37). - С. 101 - 106.

Залитис, П. П. Основы рационального лесоосушения в Латвийской ССР [Текст] / П. П. Залитис. - Рига : Зинатне, 1983. - 230 с.

Залитис, П. П. Накопление запаса древесины и критерии рубок ухода в осушенных лесах Латвийской ССР [Текст] / П. П. Залитис // Лесоведение. - 1986. - № 2. - С. 31-37.

Залитис, П. П. Гидрологический режим и продуктивность чистых сосновых и смешанных березово-сосновых лесов [Текст] / П. П. Залитис // Береза в сосняках. - Рига : Зинатне, 1989. - С. 29-39.

Иванов, А. И. Изменение структуры древостоев болотных сосняков в первые 10 лет после осушения [Текст] / А. И. Иванов, М. А. Бунин // Лесоведение. - 1986а. - № 2. - С. 38-44.

Иванов, А. И. Динамика строения и отпад в древостоях болотных сосняков в первые 10 лет после осушения [Текст] / А. И. Иванов // Освоение осушенных земель в Марийской АССР и ускорение научно-технического прогресса в гидролесомелиорации. - Йошкар-Ола, 1986б. -С. 29-32.

Иматов, А. Р. Обоснование породного состава и способов создания лесных культур на осушенных болотах Среднего Урала [Текст] : автореф. дис. ... канд. с.-х. наук / А. Р. Иматов. — Екатеринбург, 1995. — 20 с.

Иматова, И. А. Состояние и рост подроста сосны на осушенных сфагновых болотах Среднего Урала [Текст] : автореф. дис. канд. с.-х. наук / Иматова И. А. - Екатеринбург, 1997. - 22 с.

Ипатьев, В. А. Повышение продуктивности лесов на осушенных землях [Текст] : автореф. дис. докт. с.-х. наук / Ипатьев В. А. - Ленинград, 1986. - 30 с.

Истомин, Г. И. Осушение лесных площадей Архангельской области [Текст] / Г. И. Истомин, В. Ф. Изотов, В. Г. Чертовской // Лесное хозяйство. - 1971. - № 12. - С. 16-19.

Кац, Н. Я. Атлас растительных остатков в торфах [Текст] / Н. Я. Кац, С. В. Кац, Е. И. Скобеева. - М. : Недра, 1977. - 371 с.

Ковалев, Б. А. Леса и лесное хозяйство Коми АССР [Текст] / Б. А. Ковалев, В. Б. Ларин, Е. Г. Тюрин [и др.]. - Сыктывкар : Коми кн. изд., 1981. - 161 с.

Козубов, Г. М. Проблемы долгосрочного комплексного использования и воспроизводства лесных ресурсов Коми АССР [Текст] / Г. М. Козубов, В. Б. Ларин // Проблемы комплексного использования и воспроизводства лесных ресурсов Коми АССР. - Сыктывкар, 1986. - С. 42-51.

Колесников, Ю. Е. Водный режим и рост культур сосны и ели на осушенных мелких торфяниках [Текст] : автореф. дис. канд. с.-х. наук / Колесников Ю. Е. - Л., 1985. - 20 с.

Коллист, П. И. Некоторые данные о лесорастительных условиях на осушенных переходных болотах [Текст] / П. И. Коллист // Тр.ин-та / Ин-т леса АН СССР.- Т. 49. - 1959. - С. 19-26.

Комплексное лесное хозяйство [Текст] / Ю. Ю. Туныця, И. И. Грунянский, В. Ф. Верес [и др.]. - М. : Агропромиздат, 1987. - 215 с.

Константинов, В. К. Эксплуатация лесоосушительных систем [Текст] / В. К. Константинов. - М. : Лесн.пром-сть, 1979. - 152 с.

Константинов, В. К. Мелиорация, ведение лесного хозяйства и лесопользование [Текст] / В. К. Константинов, научный редактор : Материалы Всероссийского симпозиума (Санкт-Петербург, г.Кировск, пос. Лисино-Корпус, 5-7 июля 2006 г.). - СПб. : ФГУ «СПбНИИЛХ», 2006. - 303 с.

Константинов, В. К. Гидромелиорация на новом этапе [Текст] / В. К. Константинов, А. В. Кудряшев, Ю. А. Добрынин // Мелиорация, ведение лесного хозяйства и лесопользование : Материалы Всероссийского симпозиума (Санкт-Петербург, г.Кировск, пос. Лисино-Корпус, 5-7 июля 2006 г.). - СПб. : ФГУ «СПбНИИЛХ», 2006б. - 303 с. - С. 8-9.

Корепанов, А. А. Влияние осушения на производительность сосняков Прикамья. [Текст] / А. А. Корепанов. - Ижевск: Удмуртия. 1980. - 139 с.

Корепанов Д. А. Лесоводственная эффективность осушения избыточно увлажненных земель Волжско-Камского междуречья [Текст] : автореф. дис.. докт. с.-х. наук / Корепанов Д. А. - Екатеринбург, 2006. -41 с.

Корепанов, С. А. Эколого-лесоводственное обоснование осушения мезоолиготрофных болот в подзоне южной тайги (на примере Волжско-

Камского междуречья) [Текст] : автореф. дис. ... канд. с.-х. наук : 06.03.03 / Корепанов Сергей Анатольевич. - Екатеринбург, 2002. - 21 с.

Косарев, В. П. Режим почвенно-грунтовых вод на осушенных мелких торфяниках [Текст] / В. П. Косарев, А. И. Тимофеев. // Мелиорация сельскохозяйственных и лесных угодий Европейского Севера СССР. -Петрозаводск, 1977. - С. 95-97.

Костяков, А. Н. Основы мелиорации [Текст] / А. Н. Костяков. - М. : Сельхозгиз, 1960. - 622 с.

Коханский, С. А. Роль подроста и тонкомера в формировании сосновых древостоев на осушенных землях Карелии [Текст] : автореф. дис. канд. с.-х. наук / Коханский С. А. - СПб., 2003. - 24 с.

Кочеткова, В. Л. К вопросу лесоосушения в условиях северной тайги Коми АССР [Текст] / В. Л. Кочеткова, Г. В. Фомина, Н. Г. Клятышев // Эффективность и организация работ по осушению лесных земель в Коми АССР : Тез. докл. - Сыктывкар, 1988. - С. 40-41.

Кощеев, А. Л. Заболачивание вырубок и меры борьбы с ними [Текст] / А. Л. Кощеев. - М. : Изд. АН СССР, 1955. - 167 с.

Красильников, Н. А. Естественное возобновление при узколесосечных рубках в осушенных лесах [Текст] / Н. А. Красильников, Н. Г. Смертин, В. Ю. Нешатаев // Актуальные проблемы осушения лесов на Среднем Урале : Тез.докл. - Свердловск, 1989. - С. 43-44.

Красильников, Н. А. Динамика основных компонентов лесоболотных биогеоценозов под влиянием мелиорации [Текст] : автореф. дис. докт. с.-х. наук / Красильников Н. А. - Брянск, 1998. - 45 с.

Красильников, Н. А. Лесоводственная эффективность осушения хвойных древостоев в Ленинградской области [Текст] / Н. А. Красильников, А. А. Книзе, В. К. Константинов // Лесное хозяйство. -1985. - № 3. - С. 26.

Красная книга Республики Коми [Текст] / Москва-Сыктывкар, 1993.

- 528 стр.

Крылов, Г. В. Кедр [Текст] / Г. В. Крылов, Н. К. Таланцев, Н. Ф. Козакова. - М. : Лесн. пром-сть, 1983. - 216 с.

Кудряшев, А. В. Формирование высокопродуктивных хвойных древостоев на оптимально осушенных торфяных почвах [Текст] : автореф. дис. ... канд. с.-х. наук : 06.03.03 / Кудряшев Анатолий Васильевич. -СПб., 2003. - 27 с.

Кусакин, А. В. Гидролесомелиорация, охрана и рациональное использование болот в Республике Марий Эл [Текст] : автореф. дис. канд. с.-х. наук / Кусакин А. В. - Йошкар-Ола, 1999. - 22 с.

Лавренов, А. Г. Мелиорация - значит улучшение [Текст] / А. Г. Лавренов. - Сыктывкар : Коми кн. изд., 1965. - 70 с.

Лазарев, Н.А. Восстановление хвойных лесов при концентрированной рубке [Текст] / Н.А. Лазарев // Лесное хозяйство.- 1952. - № 12. - С. 30-31.

Лазарев, Н. А. Восстановление леса [Текст] / Н. А. Лазарев // Леса и лесная промышленность Коми АССР. - М.-Л. : Гослесбумиздат, 1961. - С. 157-172.

Лазарев, Н. А. Процессы смен древесных пород и формирование состава насаждений [Текст] / Н. А. Лазарев // Тр. ин-та / Тр. Коми ФАН СССР. - Сыктывкар, 1965. - № 14. - С. 102-114.

Лакин, Г. Ф. Биометрия [Текст] / Г. Ф. Лакин. - М. : Высш. шк., 1980.

- 294 с.

Ларин, В. Б. Культуры ели и кедра сибирского на Северо-Востоке европейской части СССР [Текст] / В. Б. Ларин. - Л. : Наука, 1980. - 223 с.

Ларин, В. Б. Формирование хвойных молодняков на вырубках [Текст] / В. Б. Ларин, Ю. А. Паутов. - Л. : Наука, 1989. - 144 с.

Леса и лесная промышленность Коми АССР [Текст]. - М.-Л. : Гослесбумиздат, 1961. - 395 с.

Леса и лесное хозяйство Коми АССР [Текст] / Б. А. Ковалев, В. Б. Ларин, Е. Г. Тюрин [и др.]. - Сыктывкар : Коми кн. изд., 1981. - 161 с.

Леса Республики Коми [Текст] / Под ред.: Г. М. Козубова и А.И. Таскаева / Г. М. Козубов, А. И. Таскаев, С. В. Дегтева, В. А. Мартыненко, И. В. Забоева, К. С. Бокова, Э. П. Галенко. - М. : Издательско-продюсерский центр «Дизайн. Информация. Картография», 1999. - 332 с.

Лесотаксационный справочник по северо-востоку европейской части Российской Федерации / Архангельск : Федер. Агентство лесного хоз-ва, СевНИИЛХ, 2012. -672 с.

Лесохозяйственный регламен ГУ «Троицко-Печорское лесничество» Республики Коми [Текст] / Вологда: Филиал ФГБУ «Рослесинфорг» «Севлеспроект», 2018. - 162 с.

Лиепа, И. Я. Единый метод таксации реакции древостоя на антропогенное воздействие [Текст] / И. Я. Лиепа // Лесоведение. - 1985. -№ 6. - С. 12-18.

Лесохозяйственный регламен ГУ «Ухтинское лесничество» Республики Коми [Текст] / Вологда: Филиал ФГБУ «Рослесинфорг» «Севлеспроект», 2018. - 159 с.

Маковский, В. И. Лесоводственно-экологические основы мелиорации лесов на Среднем Урале [Текст] / В. И. Маковский, А. С. Чиндяев. -Свердловск : УрО АН СССР, 1988. - 96с.

Мариничев, Е. А. Результаты рубок ухода на осушаемых землях Вологодской области [Текст] / Е. А. Мариничев // Лесной журнал. - 2018. -№ 4 (364). - С. 70-78.

Матвеева, М. А. Влияние осушения и выборочных рубок на хвойно-лиственные болотные древостои [Текст] : автореф. дис. канд. с.-х. наук / Матвеева М. А. - Екатеринбург, 1998. - 19 с.

Медведева, В. М. Естественное облесение осушенных болот [Текст] / В. М. Медведева // Исследования по лесному болотоведению и мелиорации. - Петрозаводск, 1978. - С. 95-108.

Медведева, В. М. Формирование лесов на осушенных землях среднетаежной подзоны [Текст] / В. М. Медведева. - Петрозаводск : Карелия, 1989. - 158 с.

Мелехов, И. С. Лесоводство [Текст] : учебник / И. С. Мелехов. - М. : Агропромиздат, 1989. - 302 с.

Мельников, Е. С. Лесоводственные основы теории и практики комплексного ухода за лесом [Текст] : автореф. дис. докт. с.-х. наук / Мельников Е. С. - СПб., 1999. - 35 с.

Митропольский, А. К. Элементы математической статистики [Текст] / А. К. Митропольский. - Л. : 1969. - 273 с.

Митченко, А. П. Водный режим почв и рост сосново-еловых насаждений на выработанном торфянике [Текст] : автореф. дис. канд. с.-х. наук / Митченко А. П. - СПб., 2001. - 16 с.

Моисеев, В.С. Таксация леса [Текст] / В.С. Моисеев. -Л., 1970. - 258 с.

Морозов, Г. Ф. Учение о лесе [Текст] / Г. Ф. Морозов. - М.-Л. : Госиздат. - 1931. - 438 с.

Нормативы для определения лесоводственной эффективности осушения [Текст]. - М. : Союзгипролесхоз, 1977. - 184 с.

Определитель высших растений Коми АССР (под ред. А. И. Толмачева) [Текст] / М. : Изд-во АН СССР. М., 1962.- 359 стр.

Орлов, Е. Д. Лесоводственная эффективность осушения сосняков Вологодской области [Текст] / Е. Д. Орлов // Заболоченные лесные земли Северо-Запада СССР и их лесохозяйственное освоение. - Петрозаводск, 1981. - С. 112-128.

Основные направления целевой комплексной программы «Экология -2005» [Текст] / Постановление Совета Министров Республики Коми, Сыктывкар, 1990.

Пахучая, Л. М. Рост кедра сибирского на объектах гидромелиорации в Республике Коми [Текст] / Л. М. Пахучая // Лес-2000, Актуальные проблемы лесного комплекса : Информационные матер. межд. н.-техн. конфер. - Т. 1. - Брянск, 2000а. - С. 39-40.

Пахучая, Л. М. Реакция кедра сибирского на осушение в восточных районах Республики Коми [Текст] / Л. М. Пахучая // Проблемы региональной гидромелиорации : Тез. докл. н.-практ. конфер. -Екатеринбург, 2000б. - С. 67.

Пахучая, Л.М. Состав, структура и санитарное состояние насаждений кедрового заказника «Сусъель Локчимский» [Текст] / Л.М.Пахучая // Матер. межд. НТК «Научно-технический прогресс в лесном комплексе» (Сыктывкар, 18-20 апреля 2000 г.) - Сыктывкар, 2000в. - С. 263-265.

Пахучая, Л. М. Комплексная оценка влияния гидролесомелиорации на лесные биогеоценозы в восточных районах Европейского Севера / Л. М. Пахучая. // Труды СЛИ, Том 3, Минобразование РФ, СЛИ СПбГЛТА. -Сыктывкар, 2002. - С. 302-306.

Пахучая, Л. М. Естественное возобновление кедра сибирского на объектах гидромелиорации на Тимане в Республике Коми [Электронный ресурс] // Лес-2005 : междунар. науч.-техн. конф. — Брянск, 2005. — Режим доступа: http:// science-bsea.narod.ru/les_2005/pahuchaja_estestv.htm.

Пахучая, Л.М. Результаты лесоводственно-таксационных исследований в Вуктыльском районе Республики Коми [Текст] / Л. М. Пахучая // Февральские чтения. НПК профессорско-преподавательского состава СЛИ по итогам НИР в 2005 г. (Сыктывкар, СЛИ, 27-28 февраля 2006 г.) - CD - издание.

Пахучая, Л. М. Комплексная оценка влияния осушения лесных земель на лесные биогеоценозы на Тимане (Республика Коми) [Текст] / Л. М. Пахучая // Лесные ресурсы таежной зоны России: проблемы лесопользования и лесовосстановления : матер. Всероссийской научной конференции с международным участием. - Петрозаводск : КарНЦ РАН, 2009. - С.181-183.

Пахучая, Л. М. Рост и возобновление кедра сибирского (Pinus sibirica de tour) на объектах гидромелиорации в Республике Коми [Текст] / Л. М. Пахучая // Актуальные проблемы лесного комплекса. - Брянск, 2014. - № 39. - С. 74-77.

Пахучий, В. В. Оценка естественного возобновления леса на гарях в Республике Коми [Текст] / В.В. Пахучий, Л.М. Пахучая, В. С. Поселянинов // Безопасность жизнедеятельности. - 2013. - № S11. - C. 21 - 24.

Пахучий, В. В. Лесоводственная эффективность осушения сосновых древостоев в средней подзоне тайги Коми АССР [Текст] / В. В. Пахучий. -Сыктывкар, 1986. - 16 с.

Пахучий, В. В. Эффективность осушения ельников в Коми АССР [Текст] / В. В. Пахучий // Лесное хозяйство. - 1988. - № 8. - С. 25-26.

Пахучий, В. В. Факторы продуктивности осушенных насаждений Европейского Северо-Востока [Текст] / В. В. Пахучий. - Сыктывкар : КНЦ УрО РАН, 1991. - 104 с.

Пахучий, В. В. Лесоводственно-гидрологическое обоснование гидролесомелиорации в Республике Коми [Текст] / В. В. Пахучий // Гидролесомелиорация и ведение лесного хозяйства на осушенных лесных землях. - Калининград, 5-7 октября 1993 г. - С. 29-32.

Пахучий, В. В. Лесотаксационные справочные материалы. Справочное пособие [Текст] / В. В. Пахучий - Сыктывкар: Сыктывкарский лесной институт, 2002. - 68 с.

Пахучий, В. В. Пути повышения эффективности лесоосушительных работ в Коми АССР [Текст] / В. В. Пахучий, С. А. Созин // Проблемы комплексного использования и воспроизводства лесных ресурсов в Коми АССР. - Сыктывкар, 1986. - С. 135-142.

Пахучий, В. В. Развитие методов ГИС и дистанционных технологий для целей гидролесомелиоративных исследований [Текст] / В. В. Пахучий, Л. М. Пахучая, Д. А. Шевелев - Актуальные проблемы лесного комплекса. - 2015. - № 41. - С. 65-68.

Пахучий, В.В. Лесоводство на заболоченных землях [Текст] / В.В. Пахучий, Л.М. Пахучая Л.М. - Санкт-Петербург: СпбГЛТУ, 2017. - 231 с.

Писарьков, X. А. Гидротехнические мелиорации лесных земель [Текст] / X. А. Писарьков., А. Ф. Тимофеев. - М. : Лесн. пром-сть, 1964. -275 с.

Писарьков, X. А. Гидротехнические мелиорации лесных земель [Текст] / X. А. Писарьков. А. Ф. Тимофеев, Б. В. Бабиков. - М. : Лесн. пром-сть, 1978. - 246 с.

План лесонасаждений Нижне-Омринского лесничества Троицко-Печорского лесхоза Республики Коми [Текст]. Лесоустройство, 1994. -М. 1 : 500 000. Общая площадь 206178 га.

Попов, Ю. А. Прирост древостоев на различном удалении от осушительных каналов [Текст] / Ю. А. Попов. С. Г. Петрук // Современные проблемы гидролесомелиорации : Тез. докл. - Л., 1982. - С. 72-73.

Проект организации и развития лесного хозяйства Троицко-Печорского лесхоза. Объяснительная записка [Текст] / Вологда, 1994. -278 с.

Проект организации и развития лесного хозяйства Ухтинского лесхоза. Объяснительная записка [Текст] / Вологда, 1996. - 287 с.

Прыгов, Е. В. Состояние и рост насаждений сосны в рекреационных лесах северной тайги [Текст] : автореф. дис. канд. с.-х. наук / Прыгов Е. В. - Архангельск, 2001. - 20 с.

Пятецкий, Г. Е. Влияние осушения на повышение производительности сосняков и формирование древостоев на болотах южной Карелии [Текст] / Г. Е. Пятецкий // Мелиорация сельскохозяйственных и лесных угодий Северо-Запада СССР. - Петрозаводск, 1962. - С. 158-172.

Пятецкий, Г. Е. Осушение лесных земель в Карелии [Текст] / Г. Е. Пятецкий. - Петрозаводск : Карел. кн. изд., 1963. - С. 91.

Пятецкий, Г. Е. Осушение верховых болот [Текст] / Г. Е. Пятецкий // Лесное хозяйство. - 1965. - № 11. - С. 10-15.

Пятецкий, Г. Е. О влажности завядания, обусловленной свойствами торфяных почв [Текст] / Г. Е. Пятецкий. - Почвоведение. - 1976. - № 3. -С. 59-64.

Пятецкий, Г. Е. Лесоосушение - путь умножения лесных богатств [Текст] / Г. Е. Пятецкий, В. М. Медведева. - Петрозаводск : Карельск. кн. изд-во, 1967. - 116 с.

Пятин, Г. М. Особенности залесения древесной растительностью осушенных болот северо-запада таежной зоны [Текст] / Г. М. Пятин // Повышение продуктивности лесов Прикамья. - Пермь, 1975. - С. 126-137.

Пьявченко, Н. И. Основы гидролесомелиорации [Текст] / Н. И. Пьявченко, Е. Д. Сабо. - М. : Гослесбумиздат, 1962. - 380 с.

Пьявченко, Н. И. Степень разложения торфа и методы ее определения [Текст] / Н. И. Пьявченко. - Красноярск, 1963. - 55 с.

Роде, А. А. Почвоведение [Текст] / А. А. Роде, В. Н. Смирнов. - М. : Высш. шк., 1972. - 480 с.

Родин, А. Р. Методические рекомендации по изучению лесных культур старших возрастов [Текст] / А. Р. Родин, М. Д. Мерзленко. - М. : ВАСХНИЛ, 1984. - 37 с.

Романов, Е. М. Лесные культуры Ускоренное лесовыращивание: учебное пособие [Текст] / Е. М. Романов, Н. В. Еремин, Д. И. Мухортов, Т.

B. Нуреева. - Йошкар-Ола : МарГТУ, 2007. - 288 с.

Рубцов, В. Г. Влияние осушения на лесовосстановление в сфагновых сосняках [Текст] / В. Г. Рубцов // Лесное хозяйство. - 1955. - № 5. - С. 1618.

Рубцов, В. Г. Кустарничково-сфагновые сосняки и особенности их возобновления в связи с осушением [Текст] / В. Г. Рубцов // Осушение и восстановление леса на заболоченных землях Северо-Запада. - Л., 1973. -

C. 67-72.

Рубцов, В. Г. Закладка и обработка пробных площадей в осушенных насаждениях [Текст] / В. Г. Рубцов, А. А. Книзе. - Л., 1977. - 44 с.

Рубцов, В. Г. Ведение хозяйства в мелиорируемых лесах [Текст] / В. Г. Рубцов, А. А. Книзе. - М. : Лесн. пром-сть, 1981. - 119 с.

Руководство по осушению лесных земель [Текст]. - Ч. II. Проектирование.- М. : Союзгипролесхоз, 1986. - 99 с.

Румянцев, И. А. Возрастная структура осушенных ельников в зависимости от давности мелиорации [Текст] / И. А. Румянцев // Лесоустройство, таксация и аэрометоды. - Л., 1989. - С. 122-126.

Сабо, Е. Д. Некоторые результаты работ по повышению продуктивности лесов путем осушения [Текст] / Е. Д. Сабо // Тр. ин-та / Ин-т леса АН СССР, 1959. - Т. 49. - С. 54-59.

Сабо, Е. Д. Гидролесомелиоративный фонд СССР и перспективы его осушения [Текст] / Е. Д. Сабо // Значение болот в биосфере. - М. : Наука, 1980. - С. 16-24.

Сабо, Е. Д. Справочник гидролесомелиоратора [Текст] / Е. Д. Сабо, Ю. Н. Иванов, Д. А. Шатилло. - М. : Лесн. пром-сть, 1981. - 200 с.

Саковец, В. И. Анализ лесоводственной эффективности осушения по материалам лесоустройства [Текст] / В. И. Саковец, А. Э. Эрте //

Изменение лесоболотных биогеоценозов под влиянием осушения. -Петрозаводск, 1986. - С. 50-62.

Саковец В. И. Лесоводственно-экологическая оценка гидролесомелиорации в условиях северо-запада таежной зоны России (на примере Карелии) [Текст] / : автореф. дис. докт. с.-х. наук. - СПб., 2001. -46 с.

Секерин, Е. М.Лесные культуры кедра сибирского в подзоне южной тайги Среднего Урала [Текст] / Е. М. Секерин, С. В. Залесов, С. В. Платонов // Современные проблемы науки и образования. - 2015. - № 1 -1. С. 1666.

Сеннов, С. Н. Лесоведение и лесоводство [Текст] : учебник для студ. вузов / С. Н. Сеннов. - М. : Изд. центр «Академия», 2005. - 256 с.

Смирнов, Н. Т. Особенности таксации искусственно созданных молодняков [Текст] / Н. Т. Смирнов // Лесной журнал. - 1969. - № 3. - С. 50-53.

Смирнов, А. П. Лесорастительный потенциал осушенных торфяно-болотных почв и его рациональное использование [Текст] : автореф. дис. докт. с.-х. наук / Смирнов А. П. - СПб., 2003. - 40 с.

Смоляк, Л. П. Возобновление леса на осушенных торфяно-болотных почвах Полесья БССР [Текст] / Л. П. Смоляк // Тр.ин-та / Ин-т леса АН СССР. - 1955. - Т. 31. - С. 89-98.

Смоляк, Л. П. Болотные леса и их мелиорация [Текст] / Л. П. Смоляк. - Минск : Наука и техника, 1969. - 209 с.

Субота, М. В. Исследование влияния почвенно-гидрологических факторов на состояние парковой растительности в условиях осушенных полугидроморфных подзолистых суглинистых почв [Текст] : автореф. дис. канд. с.-х. наук / Субота М. В. - Гомель, 1998. - 24 с.

Сукачев, В. Н. Избранные труды [Текст] / В. Н. Сукачев. - Т. 1. - Л. : Наука, 1972. - 418 с.

Сукачев, В. Н. Методические указания к изучению типов леса [Текст] / В. Н. Сукачев, С. В. Зонн. - М. : Изд. АН СССР, 1961. - 144 с.

Сухих, В. И. Аэрокосмические методы в лесном хозяйстве и ландшафтном строительстве [Текст] : учебник / В. И. Сухих. - Йошкар-Ола : МарГТУ, 2005. - 392 с.

Сыроечковский Е. Е. Крайний Север: проблемы охраны природы [Текст] / Е. Е. Сыроечковский. - М. : Знание, 1989. - 47 с.

Тараканов, А. М. Лесоучетные таблицы для осушенных сосняков Архангельской области [Текст] / А. М. Тараканов. - Архангельск, 1980. -24 с.

Тараканов, А. М. Экономическое обоснование интенсивности осушительной мелиорации в эксплуатационных лесах [Текст] / А. М. Тараканов // Экономические вопросы развития лесного хозяйства Европейского Севера. - Архангельск, 1981. - С. 22-34.

Тараканов, А. М. Рост осушаемых лесов Европейского Севера России и ведение хозяйства в них [Текст] : автореф. дис. докт. с.-х. наук / Тараканов А. М. - Йошкар-Ола, 2007. - 42 с.

Технические указания по проведению инвентаризации лесных культур, защитных лесных насаждений, питомников, площадей с проведенными мерами содействия естественному возобновлению леса и вводу молодняков в категорию ценных древесных насаждений [Текст]. -М.: Госкомлес СССР, 1989. - 77 с.

Тимофеев, А. И. Исследование влияния осушительной сети на водный режим и рост сосновых древостоев на мелких торфяниках [Текст] : автореф. дис. канд. с.-х. наук / Тимофеев А. И. - Л., 1979. - 20 с.

Тихонов, С. В. Оценка лесоводственной эффективности облесения мелиорируемых болот сфагновой группы на основе их мониторинга (на примере северо-запада европейской России) [Текст] : автореф. дис. канд. с.-х. наук / Тихонов С. В. - СПб., 2003. - 26 с.

Третьяков, Н. В. Справочник таксатора [Текст] / Н. В. Третьяков, П. В. Горский, Г. Г. Самойлович. - М.-Л. : Гослесбумиздат, 1952. - 853 с.

Федотов, И. В. Исследование радиального прироста в осушаемых лесах / И. В. Федотов, С. В. Третьяков, А. С. Ильинцев // Известия Санкт-Петербургской лесотехнической академии. - 2015. - № 212. -С. 55 - 65.

Федяев, А. Л. Влияние осушения на смолопродуктивность сосновых древостоев Вологодской области и эффективность их промышленной подсочки [Текст] : автореф. дис. канд. с.-х. наук / Федяев А. Л. -Екатеринбург, 1995. - 16 с.

Феклистов, П. А. Экологические закономерности роста северотаежных сосняков, как теоретическая основа повышения их продуктивности и рационального использования [Текст] : автореф. дис. ... доктора сельскохоз. наук : 06.03.03 / Феклистов Павел Александрович. -Екатеринбург, 1997. - 40 с.

Флора Северо-востока европейской части СССР (под ред. А. И. Толмачева), Т. I. Семейства Polipodiaceae - Gramineae. Л.: Наука, 1974. -274 с.

Флора Северо-востока европейской части СССР (под ред. А. И. Толмачева), Т.П. Семейства Сурегасеае - СагуорИу11асеае [Текст] : Л.: Наука, 1976. - 316 с.

Флора Северо-востока европейской части СССР (под ред. А. И. Толмачева), Т. IV. Семейства итЬе1^егае - СотроБЙае [Текст] : Л.: Наука, 1977. - 311 с.

Фролов Ю. А. Лесоводственно-биологические и технологические основы подсочки сосны обыкновенной (Ршш БИуев^Б Ь.) [Текст] : автореф. дис. докт. с.-х. наук / Фролов Ю. А. - СПб., 2000. - 38 с.

Фролов, Ю. А. Перспективы развития подсочки сосны обыкновенной на осушенных землях [Текст] / Ю. А. Фролов, Г. В. Филиппов //

Гидролесомелиорация и ведение лесного хозяйства на осушенных землях : сб. науч. тр. СПбНИИЛХ. - СПб., 1993. - С. 47-50.

Хейкурайнен, Л. Болота [Текст] : пер. с фин. / Л. Хейкурайнен. - М. : Лесн. пром-сть, 1983. - 40 с.

Худяков, В. В. Эколого-лесоводственное обоснование рубок ухода в осушенных сосновых насаждениях на торфяных почвах [Текст] : автореф. дис. канд. с.-х. наук / Худяков В. В. - Архангельск, 1995. - 19 с.

Черепанов, С. К. Сосудистые растения России и сопредельных государств (в пределах бывшего СССР) [Текст] / С. К. Черепанов. - СПб. : Мир и семья, 1995. - 992 с.

Чернов, Н. Н. Лесокультурное дело на Урале: становление, состояние, пути дальнейшего развития [Текст] : автореф. дис. ... доктора с.-х. наук : 06.03.01 / Чернов Николай Николаевич. - Екатеринбург, 2002. - 36 с.

Черных, В.Л. Геоинформационные системы в лесном хозяйстве: учеб. пособие [Текст] / В.Л.Черных. - Йошкар-Ола : МарГТУ, 2005. - 202 с.

Чиндяев, А. С. Лесовозобновительные процессы в болотных насаждениях Среднего Урала [Текст] / А. С. Чиндяев // Проблемы лесовосстановления в таежной зоне СССР : Тез. докл. всесоюзн. конф. -Красноярск : ИлиД СО АН СССР, 1988. - С. 251-252.

Чиндяев, А. С. Особенности трансформации компонентов лесоболотных биогеоценозов под влиянием осушения [Текст] : автореф. дис. ... доктора биол. наук / Чиндяев А. С. - Свердловск, 1989. - 46 с.

Чиндяев, А. С. Лесоводственная эффективность осушения болотных лесов Среднего Урала [Текст] / А. С. Чиндяев. - Екатеринбург : УГЛТА, 1995. - 185 с.

Чиндяев, А. С. Особенности роста культур кедра и ели на площадях реконструкции березовых молодняков [Текст] / А. С. Чиндяев, А. Р. Иматов // Региональные проблемы изучения и использования избыточно

увлажненных лесных земель. - Екатеринбург : УГЛТА, 2000. - С. 113— 117.

Чиндяев, А. С. Влияние осушения и хозяйственных мероприятий на лесоболотные биогеоценозы в условиях Среднего Урала [Текст] / А. С. Чиндяев, М. А. Матвеев, В. В. Александров. — Екатеринбург : Урал. гос. лесотехн. ун—т, 2004. — 151 с.

Чиндяев, А. С. Культуры хвойных пород на торфяных почвах [Текст] / А. С. Чиндяев, Е. А. Соловьев, В. В. Александров; под ред. А. С. Чиндяева. — Екатеринбург : УГЛТУ, 2007. — 88 с.

Шведова, Т. Е. Исследование состояния спелых и перестойных хвойных насаждений осушенных болот Волго—Вятского района [Текст] : автореф. дис. канд. с.—х. наук / Шведова Т. Е. — СПб., 1997. — 18 с.

Шмонин, В. М. Производственная деятельность Ухтинской ЛММС [Текст] / В. М. Шмонин //Эффективность и организация работ по осушению лесных земель в Коми АССР. — Сыктывкар : Коми НЦ УрО АН СССР, 1988. — С. 42—43.

Эркин, Г. Д. Влияние осушения на производительность лесов [Текст] / Г. Д. Эркин. — М. : Гослестехиздат, 1934. — 200 с.

Яновский, Л. Н. Ландшафтная таксация с основами лесопаркового устройства [Текст] : учеб. пособие по курсовому проектированию для студентов специальности 31.12 / Л. Н. Яновский, С. В. Вавилов, А. А. Селиванов, И. В. Никифорчин. — СПб. : СПб ЛТА, 1994. — 96 с.

Gustavsen, H. G. Tree stands on virgin forested mires in the early 1950's in Finland / H. G. Gustavsen, J. Paivanen // Folia Forestalia. — 1986. — № 673. — P. 1-27.

Haavisto, V. F. Peatland potentially available for forestry in Canada [Тех^ / V. F. Haavisto, J. K. Jeglum, R. P. Overend // Peat and peatlands — diversification and innovation. — 1991. — № 1. — P. 30—37.

Hanell, B. Peatland forestry in Sweden [Text] / B. Hanell, J. K. Jeglum, R. P. Overend // Peat and peatlands - diversification and innovation / Canadian Society for Peat and Peatlands. - 1991. - № 1. - P. 19-25.

Heikurainen, L. Uber waldbaulich entwasserte Flachen und ihre Waldbestand in Finland / L. Heikurainen // Acta forest. fenn. - 1959. - Vol. 69. - P. 245-279.

Heikurainen, L. Swamp forestry research in Finland / L. Heikurainen.-Helsinki, 1960. - 21 p.

Heikurainen, L. Development of seeglings stands on drained peat lands / L. Heikurainen // Silva fenn.-1982.-Vol. 16(3).-P. 287-321.

Heikurainen, L. Effect of fertilization, drainage and temperature conditions on the development of planted and natural seedlings on pine swamps / L. Heikurainen, J. Laine // Acta forest. fenn. - 1976. - vol. 150.-P. 29-38.

Kaunisto, S. Forest regeneration and afforestation on drained peatlands. A literature review / S. Kaunisto, J. Paivanen // - Folia Forestalia. - 1985. - Vol. 625. - P.1 - 75.

Keltikangas, M. Peatlands drained for forestry during 1930 - 1978: results from field surveys on drained areas / M. Keltikangas, J. Laine, P. Puttonen, K. Seppala // Acta Forestalia Fennica. - 1986. - Vol. 193. - P. 82 - 83.

Paavilainen, E. Peatland forestry: ecology and principles [Text] / E. Paavilainen, J. Paivanen. - Berlin : Springer ; New York : Verlag, Heidelberg, 1995. - 220 p.

ПРИЛОЖЕНИЯ

ПРИЛОЖЕНИЕ А. Таксационная характеристика насаждений и естественного возобновления на объектах исследования

Таблица А.1 - Таксационные показатели древостоев элементов леса

Номер Эле- Сред- Сред- Воз- Абсо- Густота, Запас,

пробной мент ний няя раст, лютная шт/га м3/га

площад леса диа- высота, лет полнота,

и метр, см м м2/га

Ухтинское лесничество - 2001 г.

1 2 3 4 5 6 7 8

4 Е 26,2 15,3 138 21,2 386 166

Б 12,6 12,6 2,9 59 19

5 Е 21,2 14,3 88 15,0 430 117

Б 23,7 13,7 8,0 183 50

6 Е 27,0 15,0 157 13,0 229 98

Б 13,5 10,8 4,0 287 22

7 Е 19,3 15,4 167 17,5 622 127

Б 16,6 15,3 7,5 319 55

8 Е 18,7 14,2 159 10,9 408 75

Б 16,2 14,2 6,0 287 50

9 С 14,6 9,0 171 13,5 825 74

Е 11,1 11,2 2,5 210 8

10 С 15,7 11,7 151 7,0 370 43

Е 11,0 8,5 1,2 107 5

Б 12,2 10,7 3,0 250 18

11 С 14,8 11,3 160 6,5 354 42

Е 14,1 11,3 4,5 319 28

12 С 16,8 11,0 141 6,8 320 28

Е 14,1 10,0 5,2 315 12

Б 10,8 8,0 1,0 110 4

13 С 20,7 12,7 144 6,5 207 46

Е 18,6 14,0 4,5 150 30

Б 10,3 8,2 4,1 483 18

14 - 1 С 5,6 4,7 23 0,7 275 3

14 - 2 С 8,3 5,6 23 1,4 250 5

14 - 3 С 4,0 4,0 23 0,4 275 2

Кд 4,0 3,6 23 0,1 50 0,2

15 - 4 С 7,0 5,2 23 1,5 450 6

Кд 4,0 3,6 23 0,1 50 0,2

15 - 5 С 4,2 4,0 23 0,3 225 1

Кд 4,0 3,5 23 0,1 50 0,2

1 2 3 4 5 6 7 8

15 - 6 С 5,0 4,4 23 1,0 511 3

16 - 7 С 4,9 4,4 23 0,9 480 3

16 - 8 С 5,3 4,5 23 1,1 502 4

16 - 9 С 5,3 4,5 23 1,2 546 4

17 С 16,4 9,5 48 15,0 712 80

Е 13,0 10,0 0,5 38 3

18 С 13,6 8,9 45 15,0 1035 62

Е 13,0 10,0 2,0 152 16

Б 12,5 10,8 1,0 83

19 С 17,2 9,8 45 16,5 682 81

Е 7,0 8,0 1,0 260 5

Б 12,5 10,8 1,5 164 10

Ухтинское лесничество - 2002 г.

6 С 5,7 3,9 39 2,1 770 6

7 С 6,4 4,9 45 7,0 2138 22

8 С 6,2 4,8 39 2,9 950 10

9 С 5,9 5,4 41 8,0 2960 28

10 С 5,5 5,2 59 6,2 2480 20

11 С 8,3 8,7 57 11,8 2200 58

12 С 5,9 6,5 69 14,0 3980 56

13 С150 11,7 11,3 150 3,9 370 24

С74 6,2 6,9 74 4,0 1330 17

14 С 8,8 9,6 64 11,1 1800 58

15 С 6,0 7,3 58 6,0 2140 26

Троицко-Печорское лесничество ( Нижне-Омринское участковое лесничество) - 1999 г.

1 Е 9,0 9,0 150 5,0 800 22

Кд 48,0 20,0 195 6,0 33 58

Б 21,4 16,5 150 7,2 200 57

2 Е 11,6 10,0 175 15,0 1400 10

Кд 36,0 17,8 160 3,4 33 30

Б 8,7 9,0 100 2,0 330 12

Пх 4,0 4,5 33

3 Е 11,3 9,5 170 11,7 1167 76

Б 17,1 15,0 135 3,8 167 29

Кд1 28,0 16,0 135 2,1 33 16

КдД 6,4 5,0 65 0,2 66 1

1 2 3 4 5 6 7 8

4 Кд1 24,2 15,0 120 4,6 100 35

Кд11 4,0 4,0 50 33 1

Е 9,2 9,0 150 6,4 967 38

Б 13,1 11,0 120 1,8 133 11

5 Е 12,1 11,0 170 19,2 1667 141

Кд 22,2 14,5 115 3,9 100 31

Б 21,4 16,5 150 3,6 100 30

6 Е 10,8 9,5 170 17,5 1900 120

Кд 6,0 5,0 65 0,5 167 2

Б 9,6 9,5 105 1,2 167 15

7 Е 11,4 9,5 170 12,8 1267 87

Б 15,6 14,0 125 3,8 200 28

Кд 9,3 7,0 75 1,4 200 8

С 13,5 12,0 55 1,4 100 9

8 Е 11,5 10,0 175 25,0 2400 171

Кд 15,4 11,0 95 5,0 267 20

Б 15,4 14,0 125 5,0 267 39

Пх 10,1 9,0 1,3 167 10